Провадження №2/521/1477/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Шабалдак О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Компанії «АРУНКУС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Компанії «АРУНКУС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , про розірвання договору купівлі-продажу.

13.01.2020 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання 27.07.2020 року сторони по справі не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вбачає, що відповідач по справі - Компанії «АРУНКУС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» не була сповіщена про розгляд справи належним чином, оскільки остання є іноземною юридичною особою.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року надано доручення компетентному органу Республіки Кіпр вручити відповідачу Компанії «АРУНКУС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (зареєстровано відповідно до законів Кіпру під реєстраційним номером 275879, адреса: Кіпр, 1095, Нікосія, Лампусас Стріт, 1), копію позовної заяви з додатками до нього, запропонувати відповідачу надати відзив на позов чи заяву про визнання позову, вручити йому повідомлення про час та місце проведення підготовчого засідання та копію ухвали про відкриття провадження по справі.

Проте станом на 27.07.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси не було повернуто складені документи за результатами виконання міжнародного судового доручення компетентним органом Республіки Кіпр.

Тому, з огляду на наведене суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Згідно ч. 10 ст. 128 ЦПК України судова повістка юридичній особі направляється за її місцезнаходженням або за місцезнаходженням її представництва, філії, якщо позов виник у зв`язку з їхньою діяльністю.

Частиною 8 статті 130 ЦПК України встановлено, що особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Раною України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Статтею 80 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором України.

Відповідно до ч. 2 ст. 496 ЦПК України іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У рамках Гаазької конвенції з питань цивільного процесу Україна має отримувати допомогу від таких країн як Аргентина, Австрія, Білорусь, Бельгія, Боснія и Герцеговина, Китай (адміністративна область Макао), Хорватія, Македонія, Кіпр, Чехія, Данія, Єгипет, Фінляндія, Франція, Германія, Угорщина, Ізраїль, Італія, Японія, Латвія, Люксембург, Марокко, Нідерланди (королівство у Європі), Норвегія, Польща, Португалія, Румунія, Словаччина, Словенія, Іспанія, Суринам, Швеція, Швейцарія, Туреччина, Вірменія, Ватикан, Киргизія, Ліван, Молдова, Росія, Узбекистан.

Статтею 1 Конвенції встановлено, що кожна договірна держава призначає центральний орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Згідно зі ст. 5 Конвенції, якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Відповідно до п.п.2.1.7., 2.2. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі потреби в одному дорученні може міститися прохання про вручення документів, про виконання процесуальних дій чи надання іншої правової допомоги, якщо це стосується однієї і тієї самої особи, чи в інших випадках, коли це обумовлено доцільністю; у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом міністерства юстиції від 27.06.2008 року № 1092/5/54 суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Із наданих суду документів вбачається, що відповідач не має філій, представництв чи інших структурних підрозділів на території України, а знаходиться на території Республіки Кіпр.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність повторного направлення відповідного доручення до компетентного органу Республіки Кіпр.

Пунктом 8 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі в такому випадку відповідно п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «АРУНКУС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажудо виконання судового доручення та отримання матеріалів розгляду судового доручення Малиновським районним судом м. Одеси.

У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неналежним повідомлення учасників справи про дату та час її розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1, 3-13, 42, 43, 48, 49, 174, 178, 179, 180, 189, 196-200, 223, 247, 252, 253, 260, 261, 353, 498 Цивільним процесуальним кодексом України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Компанії «АРУНКУС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД», за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу відкласти до 10 години 30 хвилин 25 січня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 А, в каб. 209.

Визначити резервну дату судового засідання - 25.02.2020 року о 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 А, в каб. 209.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Доручити компетентному органу Республіки Кіпр вручити відповідачу Компанії «АРУНКУС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (зареєстровано відповідно до законів Кіпру під реєстраційним номером 275879, адреса: Кіпр, 1095, Нікосія, Лампусас Стріт, 1):

-копію позовної заяви з додатками до нього, запропонувати відповідачу надати відзив на позов чи заяву про визнання позову, вручити йому повідомлення про час та місце проведення підготовчого засідання та копію ухвали про відкриття провадження по справі:

-вручити відповідачу Компанії «АРУНКУС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (зареєстровано відповідно до законів Кіпру під реєстраційним номером 275879, адреса: Кіпр, 1095, Нікосія, Лампусас Стріт, 1), копію позовної заяви з додатками для ознайомлення і копію ухвали про відкриття провадження у справі для відома.

-запропонувати відповідачу Компанії «АРУНКУС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (зареєстровано відповідно до законів Кіпру під реєстраційним номером 275879, адреса: Кіпр, 1095, Нікосія, Лампусас Стріт, 1) надати письмовий відзив (письмові пояснення, заперечення проти позову та/або заяву про визнання позову), докази.

-Прийняти від Компанії «АРУНКУС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (зареєстровано відповідно до законів Кіпру під реєстраційним номером 275879, адреса: Кіпр, 1095, Нікосія, Лампусас Стріт, 1) письмові документи, які він вважає за потрібне долучити до справи.

-Вручити Компанії «АРУНКУС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД» (зареєстровано відповідно до законів Кіпру під реєстраційним номером 275879, адреса: Кіпр, 1095, Нікосія, Лампусас Стріт, 1) повідомлення (повістку) про місце, дату та час проведення підготовчого засідання та резервні дати судових засідань

- Всі складені документи за результатами виконання міжнародного судового доручення компетентним органом Республіки Кіпр направити до Малиновського районного суду м. Одеси.

У зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги на підставі п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження по справі.

Направити доручення через Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

Зобов`язати позивача (його представника) надати суду у строк до 04.08.2020 року переклад даної ухвали суду на англійську мову в 2-х екземплярах

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://ml.od.court.gov.ua

Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності та зупинення провадження про справі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леонов О.С.

27.07.20