Справа № 444/694/20
Провадження № 2/444/610/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному нерухомому майні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про про припинення права на частку у спільному нерухомому майні.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 30.03.2020 року прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

23.07.2020 року сторони по справі подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 23 липня 2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

Сторони визнають, що на час підписання даної мирової угоди ОСОБА_2 , на праві спільної часткової власності, належить 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 ., вказана частка є незначною і не може бути виділена в натурі, спільне володіння і користування майном є неможливим.

ОСОБА_2 визнає та погоджується, що оплатне припинення права власності щодо належної йому 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 . не завдасть шкоди його інтересам, не порушить прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

ОСОБА_2 відступає належну йому 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 . на користь ОСОБА_1 при умові сплати на його( ОСОБА_2 ) користь з боку ОСОБА_1 грошової компенсації в сумі 37 254 ( тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривні, а ОСОБА_1 погоджується на цю умову та в якості компенсації вартості 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 . власноручно передає ОСОБА_2 готівкою 37 254 ( тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривні безпосередньо при підписанні даної мирової угоди.

Факт отримання ОСОБА_2 , при підписанні даної мирової угоди, коштів в сумі 37 254 ( тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривні засвідчується фактом підписання ним даної мирової угоди, а також власноручною розпискою ОСОБА_2 на примірнику мирової угоди.

Сторони визнають, що з часу підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) стає власником 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 ., яка до цього часу належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 31.08.1994, виданого Бюро приватизації державного житлового фонду Жовківської міської ради на підставі рішення міськвиконкому від 18.08.1994 і вказана домовленість є остаточною.

Сторони визнають, що з часу підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) на праві власності, в цілому, належить квартира АДРЕСА_1 ., як об`єкт нерухомості і це право підлягає відповідній державній реєстрації.

Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження у справі, відповідно до ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України..

Сторони домовилися, що дана мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Жовківського районного суду Львівської області та відповідно до ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України є підставою для закриття провадження у судовій справі № 444/694/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному нерухомому майні.

Судові витрати понесені кожною із сторін протягом розгляду даної судової справи, не підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони та покладаються на ту із сторін, яка їх здійснила.

Зазначене клопотання сторін та укладена мирова угода, приєднані до справи.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що сторонам роз`яснені зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх клопотанні, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд дійшов висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 23 липня 2020 року по цивільній справі № 444/694/20 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

Сторони визнають, що на час підписання даної мирової угоди ОСОБА_2 , на праві спільної часткової власності, належить 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 ., вказана частка є незначною і не може бути виділена в натурі, спільне володіння і користування майном є неможливим.

ОСОБА_2 визнає та погоджується, що оплатне припинення права власності щодо належної йому 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 . не завдасть шкоди його інтересам, не порушить прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

ОСОБА_2 відступає належну йому 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 . на користь ОСОБА_1 при умові сплати на його( ОСОБА_2 ) користь з боку ОСОБА_1 грошової компенсації в сумі 37 254 ( тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривні, а ОСОБА_1 погоджується на цю умову та в якості компенсації вартості 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 . власноручно передає ОСОБА_2 готівкою 37 254 ( тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривні безпосередньо при підписанні даної мирової угоди.

Факт отримання ОСОБА_2 , при підписанні даної мирової угоди, коштів в сумі 37 254 ( тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривні засвідчується фактом підписання ним даної мирової угоди, а також власноручною розпискою ОСОБА_2 на примірнику мирової угоди.

Сторони визнають, що з часу підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) стає власником 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 ., яка до цього часу належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 31.08.1994, виданого Бюро приватизації державного житлового фонду Жовківської міської ради на підставі рішення міськвиконкому від 18.08.1994 і вказана домовленість є остаточною.

Сторони визнають, що з часу підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) на праві власності, в цілому, належить квартира АДРЕСА_1 ., як об`єкт нерухомості і це право підлягає відповідній державній реєстрації.

Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження у справі, відповідно до ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України..

Сторони домовилися, що дана мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Жовківського районного суду Львівської області та відповідно до ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України є підставою для закриття провадження у судовій справі № 444/694/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному нерухомому майні.

Судові витрати понесені кожною із сторін протягом розгляду даної судової справи, не підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони та покладаються на ту із сторін, яка їх здійснила.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному нерухомому майні- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Суддя: Мікула В. Є.