Справа № 396/1508/19
Провадження № 2/396/548/19
УХВАЛА

27.07.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувш из власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді від 04 грудня 2019 року по цивільній справі 396/1508/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградській області винесено ухвалу про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 , який є позивачем по даній справі з одного боку та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є відповідачами по даній справі з другого боку. На виконання зазначеної ухвали видано виконавчий лист.

Однак при зверненні ухвали до виконання було встановлено, що у виконавчому документі відсутні паспортні дані, дати народження та РНОКПП боржників та відсутня відмітка щодо набрання ухвалою законної сили, що унеможливлює виконання даної ухвали та технічна помилка є очевидною.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Як встановлено судом, ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04.12.219 року затвердженно мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , який є позивачем по даній справі з одного боку та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є відповідачами по даній справі з другого боку. Ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.

При видачі виконавчого листа судом було допущено описку, а саме відсутні паспортні дані, дати народження, РНОКПП боржників та відсутня відмітка щодо набрання ухвалою законної сили .

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269 , ст.432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що допущені в ухвалі суду описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2019 року року по справі №396/1508/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та викласти резолютивну частину ухвали суду в такій редакції:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 11.02.1997 року Новоукраїнським РВ УМВС), який є позивачем по даній справі з одного боку та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , (паспорт НОМЕР_4 , виданий 29.12.2006 року Новоукраїнським РВ УМВС), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , (паспорт НОМЕР_6 , виданий 04.12.2003 року Новоукраїнським РВ УМВС), які є відповідачами по даній справі з другого боку по цивільній справі №396/1508/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, на наступних умовах:

«1. Сторони вирішили даний спір, пов`язаний з усуненням перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом спільної домовленості між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з другої сторони та домовились про наступні зобов`язання:

2. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнають повністю заявлені вимоги і зобов`язуються усунити перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,2500 га, кадастровий номер :51:000:1159 в АДРЕСА_1 , шляхом надання позивачу ОСОБА_1 доступу до території, що знаходиться поза стінами підсобних приміщень на межі домоволодінь за номерами АДРЕСА_2 . Дана умова є безтерміновою та діє з моменту затвердження судом мирової угоди.

3. Позивач ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання погодити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою АДРЕСА_1 , яка належить відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з урахуванням межових знаків згідно до кадастрового плану на земельну ділянку в АДРЕСА_1 , яка належить позивачу ОСОБА_1 .

4. У зв`язку з укладенням мирової угоди провадження у справі закривається. Мирова угода не порушує права та інтереси сторін у спорі. Правові наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі».

В ухвалі Новоукраїнського райооного суду Кіровоградської області від 04.12.2019 року зазначити дату набрання законної сили - 19 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. А. Гарбуз