МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2020 р. Справа №752/5497/19
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт. Макарів Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 , (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 24.12.1996 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Фактичні шлюбні відносини припинені вже тривалий час, хоча проживають разом. Примирення і подальше збереження шлюбу є неможливим. Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦСу.
Позивач у судове засідання не з`явилася, згідно поданої письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Ухвалою суду від 22.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд ухвалено справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2019 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк відповідач не подав, а тому справа розглядається на підставі наявних матеріалів.
Ухвалою суду від 23.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 21.01.2020 року.
Ухвалою від 21.01.2020 року суд постановив здійснювати заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 24.12.1996 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського району м. Києва було зареєстровано шлюб, актовий запис № 627 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 ). Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 », прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».
Як вказала позивач, а відповідач не скористався правом заперечити проти цього, від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Фактичні шлюбні відносини припинені вже тривалий час, хоча проживають разом. Примирення і подальше збереження шлюбу є неможливим. Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦСу.
Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та дружини, яка у позивача відсутня, відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦСу, суд приходить до висновку, що перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн., відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача.
Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 280-282, 354-355 ЦПК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 24.12.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського району м. Києва, актовий запис № 627 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 704,80 грн., судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення складено та підписано 21.01.2020 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 - адреса: АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 - адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Суддя О.В. Тандир