Справа №705/3220/20
2/705/2083/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року місто Умань Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Кормана О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 18 серпня 2020 року звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2014 року у справі № 705/1950/14-ц розірвано шлюб між його батьками: ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 . Позивач народився від їх шлюбу. Згідно виконавчого листа від 11.05.2016 року у справі № 705/755/16-ц на користь ОСОБА_3 стягувались з відповідача аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу виповнилося 18 років та він навчається на ІV курсі Відокремленого структурного підрозділу «Уманський фаховий коледж технологій та бізнесу Уманського національного університету садівництва» на платній основі денної форми навчання. Він навчається на денній формі навчання, а тому навчання є основним заняттям та вказує на відсутність можливості працювати та заробляти собі на життя. Оскільки він навчається на платній основі, то потребує матеріальної допомоги. Відповідач не здійснює його утримання на період навчання, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти з моменту досягнення повноліття на термін навчання до ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді від 30 листопада 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня розміщення оголошення про дату розгляду справи на офіційному веб-сайті суду.

Відповідач станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області. Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем.

Згідно копії виконавчого листа, виданого 11 травня 2016 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області (справа № 705/755/16-ц провадження № 2/705/591/15) стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказана копія виконавчого листа засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем.

Згідно копії довідки №118 від 30.07.2020 року, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Уманський фаховий коледж технологій та бізнесу Уманського національного університету садівництва», ОСОБА_1 навчається на IV курсі Відокремленого структурного підрозділу «Уманський фаховий коледж технологій та бізнесу Уманського національного університету садівництва» (платна основа денної форми навчання). Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Вказана копія довідки засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки повнолітній ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може повноцінно працювати та самостійно отримувати доходи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу повнолітньому сину.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Позовна вимога в частині стягнення аліментів в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути задоволена, так як вказані положення застосовуються виключно при стягнення аліментів на дитину, статус якої ОСОБА_1 вже втратив, та являється повнолітнім. Стаття 200 СК України не визначає обов`язкового мінімуму розміру аліментів, які підлягають сплаті на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Також не підлягає до задоволення позовна вимога в частині стягнення аліментів, починаючи з моменту досягнення позивачем повноліття.

При цьому, суд виходить з положень статті 201 СК України, яка визначає, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Стаття 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Позивач не надав суду доказів того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача з дня досягнення позивачем повноліття, тобто з 22.03.2020 року, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. Тому аліменти підлягають стягненню з дня звернення позивача до суду з позовом, тобто з 18 серпня 2020 року.

У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 191, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 19, 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18 серпня 2020 року і до 30 червня 2021 року, але не більше ніж до закінчення ОСОБА_1 навчання.

Відмовити в задоволенні позовних вимог, в частині стягнення аліментів з моменту досягнення позивачем повноліття та в частині стягнення аліментів у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Суддя О.В.Корман