Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 . Заява обґрунтована тим, що з 01.10.1973 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . За життя заявниця та ОСОБА_3 мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 та знаходилась на повному його утриманні, оскільки його пенсія була значно більшою за її. Після смерті чоловіка вона втратила єдине джерело існування. Вона має намір звернутись до Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області для призначення їй пенсії чоловіка. Однак для призначення їй пенсії, заявниці необхідно встановити факт їх спільного проживання на час смерті чоловіка, ведення з ним спільного господарства та перебування на його утриманні. Тому заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, заяву підтримали, просили задовольнити.

Заінтересована особа Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання свого представника не направило, причини неявки суду невідомі.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 01.10.1973 року в Лука сіль ЗАГСі Таращанського району Київської області, заявниця 01.10.1973 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , актовий запис №31.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.09.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 в місті Біла Церква, Київської області.

Як вбачається з копії паспортів ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , заявниця та її чоловік були постійно зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з 04.11.1980 р.

Як вказує заявниця в позовній заяві, після смерті її матері вона змушена була 17.06.2011 року зареєструватися за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому постійно проживала з чоловіком за адресою АДРЕСА_1 . Факт проживання за вказаною адресою підтверджується Актом №117 від 05.09.2019 року, складеному КП БМР ЖЕК №7, в якому мешканка кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_4 та мешканець кв. АДРЕСА_4 ОСОБА_5 підтвердили, що заявниця та її чоловік проживали без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 по день смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена квартира була Приватизована ОСОБА_2 та членами його сім`ї - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 23.02.1998 року.

Згідно довідки №165 від 05.11.2019 року, виданої Лучанською сільською радою, ОСОБА_1 дійсно з 17.06.2011 року по 05.09.2019 року була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , однак за даною адресою фактично не проживала.

Згідно довідки Таращанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №164 від 11.09.2019 року заявниця перебуває на обліку в Таращанському відділі обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та отримує пенсію за віком, особовий рахунок № НОМЕР_5 в розмірі 2030,94 грн.

Заявниця зазначає, що основним джерелом ведення домашнього господарства була пенсія її чоловіка заявниці. На підтвердження даного факту заявницею надано лист Пенсійного фонду України, в якому зазначається, що після перерахунку з 01 жовтня 2017 року щомісячно ОСОБА_2 буде отримувати 9 363,34 грн. пенсії.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заявниця знаходилася на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, вони разом проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, заявниця отримує пенсію, розмір якої значно менший ніж пенсія, яку отримував її чоловік за життя, та яка була постійним і основним джерелом для їх існування.

При таких обставинах, суд вважає за можливе вимоги заявниці задовольнити та встановити факт того, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по день його смерті.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 319, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , на час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяБ. І. Кошель