Справа № 138/1878/19
Провадження № 22-ц/801/428/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Крилової Олени Леонідівни на заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа №138/1878/19 з позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою представника АТ КБ «ПриватБанк» - Крилової О.Л. на заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 листопада 2019 року, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що повний текст рішення надійшов на адресу позивача 09 грудня 2019 року, апеляційна скарга подана в тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення, а тому відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів справи повний текст оскаржуваного судового рішення складено 26 листопада 2019 року. Строк на апеляційне оскарження, обрахований за правилами статей 123,124, 354 ЦПК України сплив 26 грудня 2019 року.

Копію повного тексту рішення суду отримано АТ КБ «ПриватБанк» 09 грудня 2019 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 106).

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 03 січня 2020 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті (а.с. 120).

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення не було отримано позивачем в день його складення, апеляційна скарга подана в тридцятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваного рішення, доводи заяви є обґрунтованими, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин