Справа № 2-1819/11
Провадження № 2/727/237/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Дужич Я.І.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Гакаль Романа Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном.

Відповідач - представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Гакаль Р.В. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість Шевченківського районного суду м.Чернівці від м.Суми, та неможливістю приїхати в судове засідання, просить суд доручити Зарічному районному суду м.Суми, що знаходиться за адресою: м.Суми вул.Академічна, 13 організувати їх участь у судовому засіданні у відповідному режимі.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Гакаль Р.В., дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Гакаль Р.В. знаходиться на значній відстані від Шевченківського районного суду м.Чернівці та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Гакаль Романа Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м.Суми, що знаходиться за адресою: м.Суми вул.Академічна, 13 забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Гакаль Романа Володимировича, яке відбудеться 13.00 год. 04.11.2020 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити для організації її виконання до Зарічного районного суду м.Суми, що знаходиться за адресою: м.Суми вул.Академічна, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.