Справа № 308/2421/17
Провадження № 22-ц/4806/1673/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Дельта Банк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 квітня 2020 року у складі судді Бенци К.К., про залишення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 квітня 2017 року у справі № 308/2421/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Петрик Наталія Василівна про визнання іпотеки припиненою, -

в с т а н о в и в :

03.07.2020 року (згідно штемпелю на конверті) АТ«Дельта Банк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 квітня 2020 року.

В апеляційній скарзі апелянт вказує на те, що у відповідності до пункту 3 розділу ХII «Прикінцевих положень» ЦПК України «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк визначений, зокрема ст.354 ЦПК України на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину».

З даного приводу слід зазначити наступне.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 квітня 2020 року постановлено оскаржувану ухвалу за відсутності апелянта, згідно поданого до апеляційної скарги копії супровідного листа суду першої інстанції з вхідним штемпелем банку, копію ухвали АТ «Дельта Банк» отримало 15.06.2020 року.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано 03.07.2020 року, на момент подачі якої діяла редакціїя пункту 3 розділу ХII «Прикінцевих положень» ЦПК України, згідно якої «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк визначений, зокрема ст.354 ЦПК України на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину».

Таким чином, апеляційну скаргу подано в межах строку на апеляційне оскарження.

Однак, подана апеляційна скарга АТ «Дельта Банк» не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

При цьому не може братися до уваги зазначення апелянтом в апеляційній скарзі в якості додатку до неї оригінал платіжного доручення, оскільки таке платіжне доручення було відсутнє, про що судом першої інстанції складено відповідний акт.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу юридичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору встановлюється в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 2102 грн. який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610 ;

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу АТ «Дельта Банк» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 квітня 2020 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про сплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга