Справа №: 653/3435/19
Провадження № 2/653/236/20
У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2020 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Циба Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ клопотання представника ТОВ «ВІД» Чебикіна Сергія Віталійовича про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВІД», Стрілківської сільської ради про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Стрілківської сільської ради та свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник ТОВ «ВІД» заявив клопотання про закриття провадження в справі в частині визнання недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності за № 8499029 від 18 листопада 2004 року на об`єкт нерухомого майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно, який здійснено за ТОВ «ВІД», у зв`язку з тим, рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 29 серпня 2019 року у справі № 653/1713/19, яке залишено без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року і набрало законної сили. Так, судом відмовлено у задоволенні даної позовної вимоги. Вважає, вищевказана обставина є підставою для закриття провадження в даній частині.

Представник позивача заперечив проти зазначеного клопотання. Зазначив, що дана вимога випливає з інших обставин, ніж у справі № 653/1713/19.

Статтею 255 ЦПК України, передбачено вичерпний перелік випадків, коли суд закриває провадження в справі.

П.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, передбачено, що провадження в справі підлягає закриттю, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами

Вивчивши матеріали даної справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 29 серпня 2019 року у справі № 653/1713/19, яке залишено без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року і набрало законної сили, позовна вимога щодо визнання недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності за № 8499029 від 18 листопада 2004 року на об`єкт нерухомого майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно, який здійснено за ТОВ «ВІД» - була залишена без задоволення.

Твердження представника позивача, що дана вимога випливає з інших обставин, ніж у справі № 653/1713/19 суд оцінює критично, оскільки дана обставина не грунтується на матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про закриття провадження в справі в частині вищевказаної вимоги не підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «ВІД» Чебикіна Сергія Віталійовича про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВІД», Стрілківської сільської ради про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Стрілківської сільської ради та свідоцтва про право власності задовольнити.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВІД», Стрілківської сільської ради про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Стрілківської сільської ради та свідоцтва про право власності,в частині визнання недійсним та скасування запису про реєстрацію права власності за № 8499029 від 18 листопада 2004 року на об`єкт нерухомого майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно, який здійснено за ТОВ «ВІД».

Підготовчий розгляд справи закінчити. Призначити справу до судового розгляду на 15.10.2020 року на 15.00 год в приміщенні Генічеського районного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна