провадження № 2-зз/947/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеси клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 520/13319/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 520/13319/19.

Заявник просить скасувати арешт на нежитлове приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складається з нежитлових приміщень 1-го поверху, загальною площею 47,9 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 17676082 та скасувати арешт на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , складається з нежитлових приміщень 1-го поверху, загальною площею 73,6 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:18329588, які накладені під час розгляду справи 27.06.2019 року за заявою позивача ОСОБА_1 .

Заявник вказує, що цивільна справа за її позовом вже розглянута. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси її вимоги задоволені та поділено спільне з відповідачем ОСОБА_2 майно, на яке під час розгляду справи за її заявою було накладено арешт. Такі заходи втратили свій сенс та підлягають скасуванню.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 08.04.2020 року.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами, з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» про введення з 12 березня 2020 року карантину, рекомендацій Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 щодо утримання від участі в судових засіданнях особисто учасників процесу, введення особливого режиму у м. Одеса та рішення зборів суддів Київського районного суду м. Одеси від 17.03.2020 року.

Частиною першою статті 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Цивільний процесуальний кодекс України не встановлює обмежень щодо неможливості розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності сторін по справі. Матеріали справи є повними та достатніми для розгляду клопотання позивача.

В ході розгляду клопотання суд встановив, що цивільна справа № 520/13319/19 розглядалася Київським районним судом м. Одеси за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», про поділ майна подружжя.

27.06.2019 року за заявою позивача ОСОБА_1 суд застосував заходи забезпечення позову, наклавши арешт на нежитлове приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складається з нежитлових приміщень 1-го поверху, загальною площею 47,9 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 17676082, та наклавши арешт на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , складається з нежитлових приміщень 1-го поверху, загальною площею 73,6 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:18329588.

Розгляд справи завершено 05.12.2019 року ухваленням заочного рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та поділено спільне з ОСОБА_2 майно, за позивачем визнано право власності на нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та складається з нежилих приміщень 1-го поверху, загальною площею 73,6 кв.м.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.03.2020 року апеляційну скаргу на вказане рішення повернуто скаржнику.

Отже заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2019 року у цивільній справі № 520/13319/19 набрало законної сили в день повернення апеляційної скарги ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.03.2020 року.

Ухвала суду від 27.06.2019 року про забезпечення позову продовжує свою дію й до тепер.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

У відповідності до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таке клопотання у цивільній справі № 520/13319/19 подано позивачем ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що і з боку відповідача ОСОБА_2 також надійшло аналогічне за змістом клопотання (вхід. № 12629/20-Вх., провадження 2-зз/947/62/20).

Суд не встановив підстав для подальшого збереження арешту майна, спір щодо якого вирішений судом і рішення набрало законної сили.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 червня 2019 року у цивільній справі № 520/13319/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», про поділ майна подружжя, а саме:

скасувати арешт нежитлового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складається з нежитлових приміщень 1-го поверху, загальною площею 47,9 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 17676082.

скасувати арешт нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , складається з нежитлових приміщень 1-го поверху, загальною площею 73,6 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:18329588.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у строки та порядку, встановлені законом.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.