Провадження № 2/761/2624/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Волок А.О.,

за участю :

позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - законний представник ОСОБА_4 до Київської міської ради, треті особи - Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація - орган опіки та піклування, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Юлія Василівна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивачі звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні було з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні позивач не заперечував проти клопотання, щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник третьої особи не заперечував проти клопотання, щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Перевіривши матеріали справи та долучені до клопотання документи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Як вбачається з матеріалів справи одного з позивачів по справі було зазначено неповнолітню особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також малолітню особу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності із вимогами ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У відповідності із вимогами ч.2 ст.47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; 3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

З огляду на те, що в силу свого віку ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , останні не можуть здійснювати належні їм процесуальні права та обов`язки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 42, 43,45, 56, 59, 83, 178-181, 187-192, 255, 256 260, 261, 277, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 - законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - законний представник ОСОБА_4 до Київської міської ради, треті особи - Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація - орган опіки та піклування, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Юлія Василівна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинищо стосуються неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - закрити

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя