Справа № 551/71/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Сиволапа Д.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області подання державного виконавця Шишацького РВ ДВС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Макаренко С.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року державний виконавець Шишацького РВ ДВС Макаренко С.А. звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 , як такої, що ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини та місце знаходження якого на даний час не відоме.

Вказане подання державний виконавець просила розглянути без її участі.

Розглянувши дане подання та додані до нього документи, суд вважає необхідним відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 18 вказаного Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання судом встановлено, що на виконанні Шишацького РВ ДВС знаходиться судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2019 року № 552/4652/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 .

При цьому у виконавчому документі місце проживання боржника вказано за адресою: АДРЕСА_1 .

Така ж адреса боржника вказана у прохальній частині подання державного виконавця.

В той же час з матеріалів подання встановлено, що поштова кореспонденція направлялась боржнику за іншою адресою: АДРЕСА_2 . При цьому відсутні будь-які данні що вказана кореспонденція не була отримана адресатом.

Згідно довідки Гоголівського старостинського округу виконкому Шишацької селищної ради від 01.10.2019 року № 64 ОСОБА_1 зареєстрована в с. Гоголеве.

В мотивувальній частині подання державний виконавець вказує цю адресу в якості адреси боржника, яка нібито вказана у виконавчому документів.

Суд вважає, що має місце та потребує уточнення неузгодженість щодо місця проживання боржника, яка відрізняється у мотивувальній та прохальних частинах подання (с. Гоголеве та с. Яреськи відповідно).

Крім того державним виконавцем не надано належних доказів, відсутності боржника за вказаними у поданні адресами.

Таким чином суд приходить до висновку, про те, що державним виконавцем доводи подання про необхідність оголошення розшуку боржника не доведені, а отже у подання внесено передчасно та задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Шишацького РВ ДВС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Макаренко С.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Копію ухвали направити державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап