справа №732/539/20
провадження № 2/732/361/20
Ухвала

про передачу справи за підсутністю

10.04.2020 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від представника Адвокатського об`єднання «Автопоміч» - адвоката Стефківського В.І. - в інтересах ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди. Представник позивачки просить суд стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 100 000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди, завданої у результаті дорожньо-транспортної пригоди, а також стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн. 00 коп.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що 19.01.2017 року на 17 км + 280 м автодороги Чернігів-Городня-Сеньківка відбулася ДТП за участі автомобіля «Daimler Chrysler 934/03», д/н НОМЕР_1 , з причепом «Kogel SNCO 24 P90", д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Киселівка Чернігівського району Чернігівської області, в результаті якої пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди. В результаті ДТП позивачці заподіяно моральну шкоду внаслідок втрати її сина. Позивачка вважає, що шкода завдана діями відповідача, пов`язаними з використанням транспортного засобу, який являється джерелом підвищеної небезпеки. Посилаючись на положення ч. 1,5 ст. 1187 ЦК України, представник позивачки просить суд стягнути з відповідача завдану позивачці моральну шкоду та витрати на правову допомогу. В позовні заяві вказано, що вона пред`явлена до суду за правилами ч.3 ст. 28 ЦПК України , за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області і має бути передана на розгляд Чернігівського районного суду Чернігівської області, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст.27 ЦПК України за загальним правилом підсутності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та додатків до неї, місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

З матеріалів позовної заяви та копії паспорта позивачки, долученої до позовної заяви, вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

З додатків до позовної заяви встановлено, що дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої загинув син позивачки, сталася на території Чернігівського району Чернігівської області.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та справа за позовною заявою, поданою за правилами підсудності, передбаченими положеннями ч.3 ст.28 ЦПК України, відноситься до територіальної юрисдикції Чернігівського районного суду Чернігівської області, а тому має бути передана на розгляд цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.27,31,32,353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - передати на розгляд Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 10.04.2020 року.

Суддя М.В. Лиманська