Справа № 445/795/20
провадження № 2-о/445/44/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво видане 25.12.1995 року про право власності на 1/5 квартири АДРЕСА_1 на підставі Рішення виконавчого комітету Золочівської міської ради № 796 від 14.12.1995 року на ім`я ОСОБА_3 фактично видане та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_4 . Мати заявника ОСОБА_4 мала у власності 1/5 частку квартири в якій на даний час проживає заявник, набуту внаслідок приватизації відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду". При видачі свідоцтва про право власності на квартиру 25.12.1995 року на підставі рішення виконкому Золочівської міської ради № 796 від 14.12.1995 року з невідомих причин прізвище матері зазначено як " ОСОБА_3 ". Вказане унеможливлює спадкування.У зв`язку з тим, що усунути такі розбіжності в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не передбачено чинним законодавством, вона звернулася з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі. Вимоги заяви підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши подані докази та матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із копії свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру від 25.12.1995 року на підставі рішення виконкому Золочівської міської ради № 796 від 14.12.1995 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 належать на праві власності по 1/5 частці квартири у АДРЕСА_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб, після чого ОСОБА_1 отримала прізвище " ОСОБА_1 ".

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвали шлюб. Після чого ОСОБА_3 отримала прізвище " ОСОБА_3 ".

Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у свідоцтві про право власності на квартиру від 25.12.1995 року, виданого на підставі рішення виконкому Золочівської міської ради № 796 від 14.12.1995 року, зокрема невірно зазначено прізвище матері заявника " ОСОБА_3 ", однак у інших документах прізвище останньої значиться як " ОСОБА_3 ". Зазначену обставину суд розцінює, як помилку, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво видане 25.12.1995 року про право власності на 1/5 квартири АДРЕСА_1 на підставі Рішення виконавчого комітету Золочівської міської ради № 796 від 14.12.1995 року на ім`я ОСОБА_3 фактично видане та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 21.07.2020 року.

Суддя В. М. Сивак