ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3352/20
провадження № 2/753/4732/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2020 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 23.06.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

23.06.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак, в описовій частині вказаного рішення судом було допущено описки, а саме:

- помилково зазначено «Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечив.» замість «Позивач в судове засідання з`явився, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечив.»;

- помилково зазначено «Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надала, причини неявки не повідомила.» замість «Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, в задоволенні якого протокольною ухвалою суду від 23.06.2020 р. було відмовлено.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2020 р. у вказаній справі зазначені описки підлягають виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в описовій частині заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

- замість помилково зазначеного «Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечив.» слід читати «Позивач в судове засідання з`явився, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечив.»

- замість помилково зазначеного «Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надала, причини неявки не повідомила.» слід читати «Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, в задоволенні якого протокольною ухвалою суду від 23.06.2020 р. було відмовлено.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА