ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/5156/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/353/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив :

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2019 року задоволено частково позовні вимоги. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованість за договором позики №47309 від 16.06.2016 року в розмірі 1 892 грн 75 коп, що складається із основного боргу в сумі 1 201 грн 00 коп, процентів за користування позикою - 691 грн 75 коп. В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» 70 грн 86 коп судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що копію рішення отримано 05.12.2019 року.

Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне клопотання задовольнити на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України та поновити ТОВ «ВЕЛЛФІН» строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Проте за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання юридичною особою позову майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, у даній справі заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі мінімальної ставки в сумі 2881,50 грн (1921 х 150% = 2881,50) за такими реквізитами - отримувач: УК м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под), рахунок отримувача: UA0025002, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: cудовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «80» - Апеляційні суди, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ «ВЕЛЛФІН» підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2019 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2019 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН».

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала в частині визначеного розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В.М.Вінгаль