Справа № 214/5000/17
2/214/539/20
УХВАЛА

про поновлення провадження у цивільній справі

28 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 214/5000/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 04.09.2017 року, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 6318,46 грн. за період з 24.07.2016 року по 30.06.2017 року; всі витрати, пов`язані з розглядом вказаної справи, покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.02.2018 року за клопотанням представника відповідача провадження у вказаній справі зупинено до розгляду справі №193/1204/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Центрально-Міський відділ державної РАЦС КМУЮ у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини, яке розглядається Софіївським районним судом Дніпропетровської області.

26.02.2020 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у вказаній справі у зв`язку з ухваленням Софіївським районним судом Дніпропетровської області рішення у вказаній вище справи.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які визначали необхідність зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі із призначенням її судового розгляду, який з урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування, слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 279, 254, п.9 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду на 10.40 годин 20 березня 2020 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін. Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова