Справа №:2604/8752/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Асвіо Банк», стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Актив-Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 11.09.2012 року Дніпровський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі № 2604/8752/12 за позовом ПАТ КБ «Актив-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 11 115 361,75 грн. на користь ПАТ КБ «Актив-Банк». 07.11.2019 року між ПАТ КБ «Актив-Банк» та АТ «Асвіо Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги кредитних зобов`язань ПАТ КБ «Актив-Банк» на користь АТ «Асвіо Банк». У зв`язку з чим, просить змінити стягувача правонаступником - АТ «Асвіо Банк».

В судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 11.09.2012 року Дніпровський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі № 2604/8752/12 за позовом ПАТ КБ «Актив-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0329/01 від 29.03.2007 року у сумі 11 115 361,75 грн. та судових витрат у розмірі 1 730,00 грн. на користь ПАТ КБ «Актив-Банк».

07.11.2019 року між ПАТ КБ «Актив-Банк» та АТ «Асвіо Банк» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 54-UA-ЕА-2019-10-16-000024-b_2, згідно якого АТ «Асвіо Банк» набув статусу нового кредитора за кредитними зобов`язаннями ПАТ КБ «Актив-Банк».

З наданих документів встановлено, що АТ «Асвіо Банк» отримав право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0329/01 від 29.03.2007 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Асвіо Банк», стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Актив-Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - кредитора Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Актив-Банк» на Акціонерне товариство «Асвіо Банк» (адреса: м. Чернігів, вулиця Преображенська, будинок № 2; ) по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 11.09.2012 року по справі № 2604/8752/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Актив-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: