Справа № 401/1975/20;
Провадження № 2-с/401/30/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

"28" вересня 2020 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі судді Макарової Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2020 року Світловодським міськрайонний судом видано судовий наказ за заявою Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за спожитий за адресою АДРЕСА_1 природний газ за період з серпня 2017 року по жовтень 2018 року в сумі 2337 (дві тисячі триста тридцять сім) грн. 85 коп. та судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.

24 вересня 2020 року заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 15 вересня 2020 року про стягнення з неї на користь Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" за спожитий природній газ.

Свої вимоги щодо скасування судового наказу мотивує тим, що 18 вересня 2020 року вона отримав копію вказаного судового наказу, що підтверджується поштовим повідомленням. Вважає вимоги стягувача, щодо стягнення з неї заборгованості за спожитий природній газ безпідставними та необґрунтованими, оскільки вона щомісяця перераховує частину плати за спожитий природній газ, іншу частина коштів повинна перераховуватись за рахунок субсидії, однак з 1 січня 2020 року, субсидія жодного разу не перерахована на її рахунок. Іншого джерела доходу заявник немає тому немає фінансової можливості сплачувати вказані кошти. Доводи заявника підтверджуються відповідними копіями документів.

Крім того заявник просить звільнити її від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу в зв`язку з тяжким матеріальним становищем на підтвердження чого надала довідку про доходи.

Відповідно до ч. 3 ст.136 ЦПК України - суд, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Також, суддя враховує практику Європейського Суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року Справа "Креуз проти Польщі" (CASE OF KREUZ v. POLAND) - заява N 28249/95), де суд дійшов висновку, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Таким чином, для забезпечення права заявника в доступі до правосуддя, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та звільнити її від сплати судового збору.

Заява про скасування судового наказу подана у строк встановлений ч.1 ст. 170 ЦПК України та відповідає формі та змісту визначеному ч.2 ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136, 168, 170, 171 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу від 15 вересня 2020 року про стягнення з неї на користь Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" заборгованості за спожитий природній газ у справі № 401/1975/20, провадження № 2-н/401/480/20.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 15 вересня 2020 року у справі № 401/1975/20, 2-н/401/480/20 за заявою Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за спожитий за адресою АДРЕСА_1 природний газ за період з серпня 2017 року по жовтень 2018 року в сумі 2337 (дві тисячі триста тридцять сім) грн. 85 коп. та судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп..

Роз`яснити стягувачу, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова