провадження №: 2/752/1100/20
У Х В А Л А

17.12.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни, Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни, Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.10.2018 року, у зазначеній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 10.01.2019 року справа № 752/21523/18, надійшла до провадження судді Шкірая М.І .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.01.2019 року зазначену цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

02.06.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із розпорядженням керівника апарату суду від 02.06.2020 року №397.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 02.06.2020 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мазуру Ю.Ю.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , в судовому засіданні просив витребувати від Київського державного нотаріального архіву копію спадкової справи №4-2017, заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 14.08.2017 року після померлої громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2014 по 05.08.2017 року, із зазначенням дат виїзду та в?їзду на територію України, а разі неможливості надати запитувану інформацію за вказаний період. Надати таку інформацію за 5 (п`ять останніх років), починаючи з моменту отримання ухвали суду. Клопотання обґрунтовує тим, що витребувані документи самостійно не можливо отримати, однак дані документи необхідні ддя вирішення справи по суті.

Інші сторони в судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Як зазначає представник позивача, самостійно отримати належним чином завірену копію спадкової справи №4-2017 від 05.08.2017, заведену після смерті ОСОБА_6 , померлої, не вбачається можливим. Також представник позивача зазначає, що направляв адвокатський запит до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетин державного кордону спадкодавцем у період з 01 січня 2010 року по 05 серпня 2017 року. Однак листом від 08.04.2019 була надана відповідь про неможливість надання запитуваної інформації, оскільки запитувана інформація є конфіденційною.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи № 4/2017 від 14.08.2017, заведену після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки спадкова справа може мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті. Також суд приходить до висновку про витребування інформації про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дана інформація може встановити наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни, Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса - задовольнити.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: 03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 76-Г) належним чином завірену копію спадкової справи № 4/2017 від 14.08.2017, заведену після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2014 року по 05.08.2017 року, із зазначенням дат виїзду та в?їзду на територію України.

В разі неможливості надати запитувану інформацію за вказаний період, надати таку інформацію за 5 (п`ять останніх років), тобто з 17.12.2015 року по 17.12.2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання цивільної справи на 11 березня 2021 року на 14 год. 15 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 04 березня 2021 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур