Справа № 169/977/19
Провадження № 2/169/246/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, у якому належні їй земельні ділянки заповіла позивачам у рівних частках. Вказуючи, що вони є спадкоємцями за заповітом , звернулися у визначений законом строк до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , але нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім`я спадкодавця, просили визнати за ними право власності на Ѕ частку за кожним на земельні ділянки, площею 2,2965 га, кадастровий номер :01:001:0239, та площею 0,2262 га, кадастровий номер :03:001:0314, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

У підготовче засідання позивачі не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 37, 38), 11 січня 2020 року, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що позов підтримують з викладених у ньому підстав, просять задовольнити та розглядати справу без їхньої участі (а.с. 79, 80).

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 39), 11 січня 2020 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати за її відсутності (а.с. 80).

Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини першої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (частина перша статті 1223 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшли земельні ділянки.

За життя ОСОБА_4 28 грудня 2006 року склала заповіт, відповідно до якого належні їй на підставі державного акту серії ВЛ № 001687, виданого Турійською районною державною адміністрацією 30 червня 2004 року, земельні ділянки заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 16).

Відповідно до копії державного акту серії ВЛ № 001687 від 30 червня 2004 року, виданого Турійською районною державною адміністрацією, ОСОБА_4 є власником земельних ділянок, площею 2,2965 га та 0,2262 га, які розташована на території Селецької сільської ради Турійського району Волинської області, кадастрові номери :01:001:0239, :03:001:0314 (а.с. 20).

Належність зазначених земельних ділянок ОСОБА_4 також підтверджується витягами з Державного земельного кадастру (а.с. 23-28).

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація по вказаних ділянках відсутня (а.с. 75).

Постановами приватного нотаріуса від 23 листопада 2019 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням оригіналу документа, який підтверджує право власності спадкодавця, та відсутністю інформації про спадкові земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 18, 19).

Заповіт, складений спадкодавцем ОСОБА_4 28 грудня 2006 року, не змінювався і є дійсним (а.с. 49 на звороті).

Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.

Позивачі протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4 18 травня 2018 року подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини (а.с. 42).

Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 100/2018 до майна померлої ОСОБА_4 (а.с. 41-78).

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивачів права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 та правових підстав для визнання за ними права власності на спадкове нерухоме майно.

Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - по 384 грн 20 коп. кожному; стягнути з відповідача в користь позивачів 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачами при поданні позову, - по 384 грн 20 коп. кожному.

На підставі викладеного, статей 1216, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України та керуючись статтями 141, 142, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки, площею 2,2965 га, кадастровий номер :01:001:0239, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Селецької сільської ради Турійського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки, площею 0,2262 га, кадастровий номер :03:001:0314, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Селецької сільської ради Турійського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки, площею 2,2965 га, кадастровий номер :01:001:0239, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Селецької сільської ради Турійського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки, площею 0,2262 га, кадастровий номер :03:001:0314, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Селецької сільської ради Турійського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір у розмірі по 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок кожному, сплачений відповідно до квитанцій ТВБВ 10002/0131 філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 73 та № 74 від 27 листопада 2019 року на рахунок № UA6003397, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37834092, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів УК у Турійському районі/Турійський рн/22030101.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 21 січня 2020 року.

Головуючий