У Х В А Л А

20.10.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», заінтересована особа: ОСОБА_1 (боржник) про заміну стягувача у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області поштовим відправленням надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», заінтересована особа: ОСОБА_1 (боржник) про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 357/12694/14-ц.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2020 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, зокрема, заміна сторони виконавчого провадження передбачені Розділом VI ЦПК України.

Вказаний розділ не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Проте, виходячи з приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Крім того, п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» передбачено, що заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дослідивши заяву ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» з додатками суддя дійшов висновку, що заявником при зверненні до суду не були дотриманні вимоги чинного цивільно-процесуального законодавства.

Так, встановлено, що заявником не зазначено в поданій заяві в якості заінтересованих осіб інших учасників цього провадження (первісного стягувача), зазначення щодо наявності у заявника чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зі змісту заяви не вбачається інформація про стан виконавчого провадження: чи видавався виконавчий лист по справі, чи пред`являвся він до виконання, стан виконавчого провадження на момент звернення до суду.

До заяви не додано у повному обсязі доказів необхідних для вирішення ініційованого заявником питання, зокрема, інформація про стан виконавчого провадження, копія виконавчого листа або докази про те, що за вказаним виконавчим листом виконавче провадження не відкривалося.

Окрім того, заявник не надав копію заяви з додатками для заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вищевказані обставини перешкоджають розгляду заяви по суті, а тому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» потрібно надати до суду уточнену заяву, яка повинна містити зазначення в якості заінтересованих осіб всіх учасників провадження, зазначення щодо наявності у чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, виклад обставин, якими «Фінансова компанія Інвест-Кредо» обґрунтовує необхідність заміни ПАТ «Дельта Банк» як стягувача у виконавчому провадженні, зокрема, зазначити відомості щодо видачі судом виконавчого листа, пред`явлення його до виконання, наявності чи відсутності відкритого виконавчого провадження, а також надати докази, що підтверджують ці обставини. Копія заяви з додатками повинна бути надана для суду та для інших учасників процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 352-354, 433 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», заінтересована особа: ОСОБА_1 (боржник) про заміну стягувача у виконавчому листі, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов