Справа 556/871/20
Номер провадження 2/556/283/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2020 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Котик Л.О.

при секретарі - Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини , яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , яка продовжує навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є дочкою відповідача. Шлюб між сторонами - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 22.09.2008 року серії НОМЕР_1 . На даний час дочка ОСОБА_3 досягла повноліття та навчається в Київському Національному медичному університеті ім. О.О.Богомольця на 1 курсі, медичний факультет, на денній формі навчання, а тому не має змоги працювати. ОСОБА_2 який є відповідачем у справі матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій в розмірі 3000 гривень , щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею двадцяти трьох років, але не довше, ніж до закінчення навчання.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Відповідач у судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Він не працює, платить аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення навчання, та неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, він не має можливості надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання, в розмірі зазначеному у позові.

А тому, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Відзив на позов не подано.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Київському Національному медичному університеті ім. О.О.Богомольця на 1 курсі медичного факультету, на денній формі навчання, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 ; довідкою навчального закладу №8681 від 13.04.2020 року.

Відповідно дост. 141 Сімейного кодексу Українимати, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Як зазначено у ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. (ст.199 СК України)

Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) в частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, зазначені у ст. 182 СК України.

При цьому, ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітню дитину СК України не встановлює.

Аналіз зазначеної норми дає підстави дійти до висновку, що обоє батьків зобов`язані утримувати своїх дітей, якщо останні продовжують навчання, у разі можливості надавати таку допомогу, і така допомога може надаватись як у твердій грошовій сумі так і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з вимогами ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо її потреби в матеріальній допомозі батьків. Батьки є працездатними особами, тому мають рівні можливості, щодо належного матеріального забезпечення спільної дитини.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що повнолітня ОСОБА_3 , в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а її батько має можливість таку допомогу надавати.

А як зазначено в ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет Українина 2020 рік», передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривень, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач на даний час не працює, сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_6 та на утримання неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6., що підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_2 № НОМЕР_3 ; розрахунками заборгованості зі сплати аліментів.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, ОСОБА_3 , яка є студенткою, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, не працює, відповідач також не працює, сплачує аліменти на інших дітей, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі _1098_гривень 50 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн гривень, виходячи з розміру, встановленого підпунктом 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 430 ЦПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст.198, 199, 200 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини , яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , аліменти у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі 1098 (одна тисяча дев`яносто вісім) гривень 50 коп. але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.06.2020 року і до досягнення нею двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави - 840, 80 грн судових витрат, згідно Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Котик Л.О.