Справа № 236/624/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Сердюк Н.В.,

за участю секретаря - Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Лиман Донецької області подання державного виконавця Петровського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Курської Галини Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло подання державного виконавця Петровського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Курської Галини Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу.

Подання мотивовано тим, що на виконанні Петровського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження № 59351615, відкрите на підставі виконавчих документів, а саме: виконавчого листа № 236/654/19, виданого 26 березня 2019 року Краснолиманським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 ПАТ Дердавний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі10822,71 грн., яка складається із загальної суми основної заборгованості - 9252,50 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 1051,79 грн., загальної суми основної заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 8,00 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 384,36 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 32,70 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 93,36 грн., а також стягнення судових витрат в розмірі 1921,00 грн.

Державним виконавцем 13 червня 2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, попереджено останнього про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

На даний час рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що майно належне боржнику на праві власності відсутнє. На виклики державного виконавця боржник не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. В ході вжитих виконавчих дій державним виконавцем було накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно боржника.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, державний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 березня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дердавний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованості за кредитом в розмірі 10822,71 грн., яка складається із загальної суми основної заборгованості - 9252,50 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 1051,79 грн., загальної суми основної заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 8,00 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 384,36 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 32,70 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 93,36 грн., а також судових витрат в розмірі 1921,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

26 квітня 2019 року Краснолиманським міським судом Донецької області на підставі рішення Краснолиманського міського суду від 26 березня 2019 року був виданий виконавчий лист № 236/624/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дердавний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованості за кредитом в розмірі 10822,71 грн., яка складається із загальної суми основної заборгованості - 9252,50 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 1051,79 грн., загальної суми основної заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 8,00 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 384,36 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 32,70 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 93,36 грн., а також судових витрат в розмірі 1921,00 грн. (а.с.5).

Постановою державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Роспутняк А.І. від 13 червня 2019 року відкрито виконавче провадження № 59351615 з виконання зазначеного виконавчого листа № 236/624/19 (а.с. 6). Боржника зобов"язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що майно належне боржнику на праві власності відсутнє. В ході вжитих виконавчих дій постановою державного виконавця було накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно боржника (а.с. 7).

Постановою державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 24 лютого 2020 року виконавче провадження № 59351615 відносно ОСОБА_1 було передано до Петровського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 8).

Відповідно до виконавчого документу боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 57).

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значиться (а.с. 69).

Згідно інформації, наданої 07 квітня 2020 року Управлінням соціального захисту населення Лиманської міської ради, за даними Сегменту "Облік ВПО" відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня (а.с. 72)

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статуссуддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Окрім того, Конституційний Суд України неодноразово зазначав у своїх рішеннях (Рішення від 26.06.2013 року №5-рп/2013; Рішення від 13.12.2012 року №18-рп/2012; Рішення від 25.04.2012 року №11-рп/2012), що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території, обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства, виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що зі змісту подання та долучених до нього документів вбачається, що рішення про стягнення боргу на даний час не виконано, майна та/або доходів, за рахунок якого можливо здійснити примусове виконання, у боржника не виявлено, зважаючи на те, що заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, оскільки пов`язана з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання, суд з метою забезпечення виконання рішення вважає необхідним та доцільним подання задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 березня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 33, 129-1 Конституції України, ст. ст. 247, 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України», ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Петровського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Курської Галини Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням Краснолиманського міського суду від 26 березня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дердавний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованості за кредитом в розмірі 10822,71 грн., яка складається із загальної суми основної заборгованості - 9252,50 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 1051,79 грн., загальної суми основної заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 8,00 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 384,36 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту - 32,70 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 93,36 грн., а також судових витрат в розмірі 1921,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -