№ провадження 22-ц/807/792/20
УХВАЛА

20 січня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Лелікова Сергія Олеговича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2019 року, якою вирішувалося питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про визнання акту про реалізацію предмета іпотеки дійсним та заборону вчиняти певні дії із заявою про забезпечення зустрічного позову, заяву представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лелікова Сергія Олеговича про скасування заходів забезпечення позову, оскаржується в частині відмови у скасуванні заходів забезпечення позову,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 , про скасування акту про реалізацію предмета іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2019 року повернуто заявнику зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання акту про реалізацію предмета іпотеки дійсним та заборону вчиняти певні дії.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову - повернуто заявнику.

Відмовлено у задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 користуватися та розпоряджатися нерухомим майном.

Відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лелікова Є.О. про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2019 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Лелікова С.О. подав апеляційну скаргу в частині відмови у скасуванні заходів забезпечення позову.

Виділені матеріали справи до апеляційного суду надійшли з апеляційною скаргою.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Кочеткова І.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Лелікова Сергія Олеговича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2019 року, якою вирішувалося питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про визнання акту про реалізацію предмета іпотеки дійсним та заборону вчиняти певні дії із заявою про забезпечення зустрічного позову, заяву представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лелікова Сергія Олеговича про скасування заходів забезпечення позову, оскаржується в частині відмови у скасуванні заходів забезпечення позову,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 , про скасування акту про реалізацію предмета іпотеки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 лютого 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: І.В. Кочеткова