УХВАЛА

про виправлення описки

17 січня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 227/2295/18 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про перегляд судового рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 227/2295/18 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про перегляд судового рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором за нововиявленими обставинами, яким заявлені вимоги задоволено. Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2018 року по цивільній справі № 227/2295/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасовано за нововиявленими обставинами. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито.

Разом із тим у вступній частині рішення було допущено описку, а саме дату ухвалення рішення помилково зазначено «13 лютого 2020 року» замість вірної «13 січня 2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 02 січня 2020 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі на 08 год. 30 хв. 13 січня 2020 року.

Тобто, у вступній частині рішення Добропільського міськрайонного суду від 13 січня 2020 року дійсно було допущено описку, а саме дату ухвалення рішення замість вірної «13 січня 2020 року» помилково вказано «13 лютого 2020 року».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2020 року.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2020 року по цивільній справі № 227/2295/18 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про перегляд судового рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором за нововиявленими обставинами, зазначивши правильно дату ухвалення рішення «13 січня 2020 року» замість зазначеної невірно«13 лютого 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.С. Мацишин