У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі: Марисик К.В.

за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4

провівши в залі суду в м. Києві судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна про визнання недійсним заповіту, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивачів за первісним позовом заявив клопотання про залучення в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В., оскільки оспорюється заповіт, який був нею посвідчений, що може вплинути на права і обов`язки останньої.

Учасники судового розгляду у судовому засіданні не заперечували проти залучення в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В.

Суд, вислухавши клопотання представника позивачів та думку учасників процесу прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

Предметом первісного позову є визнання недійсним заповіту складеного ОСОБА_8 26.10.2013 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В.

Предметом зустрічного позову є визнання недійсним заповіту складеного ОСОБА_8 19.04.2013 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васько А.В.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2020 року залучено до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи за зустрічним позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васько А.В.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з предмету справи та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст.53 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи за первісним позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 513 259-260, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи за первісним позовом - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталію Володимирівну.

Відкласти цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна про визнання заповіту недійсним,

та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_7 , третя особа: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна про визнання недійсним заповіту на 06 лютого 2020 року на 10 год. 30 хв.

Зобов`язати позивача за первісним та зустрічним позовом не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученій третій особі - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна копії позовної заяви та зустрічної позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня отримання копії позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: сторін, третіх осіб.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д я : О.О. Астахова