печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва
головуючий суддя: Матійчук Г.О.
секретар судових засідань: Хабеця О.О.
справа №757/23725/18-ц
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» Кондратьєва М.В. про виправлення описки у рішення Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2018 року по цивільній справі № 757/23725/18-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
17.08.2018 року рішенням Печерського районного суду м. Києва позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
27.01.2020 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» Кондратьєв М.В із заявою про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2018 року по цивільній справі №757/23725/18-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У вказаній заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» Кондратьєв М.В просив виправити описку в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2018 року, а саме зазначити вірно по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 », таким чином:
-в абз. 1 резолютивної частини зазначити вірно «Позов Товариста з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити» замість «Позов Товариста з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити»;
-в абз. 2 резолютивної частини зазначити вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 147,50 грн» замість «Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» заборгованість у розмірі 25 092,50 грн»;
-в абз. 3 резолютивної частини зазначити вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» судові витрати 1762 грн. 00 коп. витрат з оплати судового збору» замість «Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» судові витрати 1162 грн. 00 коп. витрат з оплати судового збору».
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2019 року у цивільній справі №757/23725/18-ц.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» Кондратьєва М.В. про виправлення описки у рішення Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2018 року по цивільній справі № 757/23725/18-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описки, допущені у рішенні Печерського районного суду м. Києва суду від 17.08.2019 року, а саме замінити в резолютивній частині рішення не вірно зазначене по батькові « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_2 » та викласти резолютивну частину в наступній редакції:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (, місце реєстрації: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-Б, пов. 1) заборгованість у розмірі 25 092, 50грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (, місце реєстрації: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-Б, пов. 1) судові витрати 1762 грн. 00 коп. витрат з оплати судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», , місце реєстрації: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-Б, пов. 1;
Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 »
Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О.Матійчук