ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 692/1124/19
Провадження № 22-ц/821/496/20 Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті адвоката Андрейківа Олега Володимировича на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до Кредитного договору № 50010433 від 3 вересня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

5 лютого 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті адвоката Андрейківа Олега Володимировича на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до Кредитного договору № 50010433 від 3 вересня 2013 року.

В апеляційній скарзі представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті адвокатом Андрейківим О.В. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи тим, що повний текст рішення було отримано апелянтом 30 грудня 2019 року.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 81).

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті адвоката Андрейківа О.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті адвокату Андрейківу О.В. строк на апеляційне оскарження рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до Кредитного договору № 50010433 від 3 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті адвоката Андрейків О.В. на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до Кредитного договору № 50010433 від 3 вересня 2013 року.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко