Справа № 333/7017/19
Провадження № 2/333/746/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 16.12.2019 року була залишена без руху, оскільки, подана з порушенням вимог ст. 185 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, не зазначено відомостей про те, що позивачем не надано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, не подано копію позовної заяви та копії всіх документів, що до неї додаються, для відповідача, копії доданих позивачем до позовної заяви письмових доказів, належним чином не засвідченні.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк десять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Ухвалу позивачем отримано 02.01.2020 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рекомендованому повідомленні, про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

У встановлений ухвалою від 16.12.2019 року строк для усунення недоліків десять днів, позивачем Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» недоліки позовної заяви, усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» не усунуло недоліки, вказані в ухвалі суду від 16.12.2019 року.

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова