Справа № 490/6388/19
Провадження № 2/487/678/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю із Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 24.01.2006 р. у розмірі 14069,16 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн., посилаючись на невиконання ним умов договору, що призвело до виникнення заборгованості.

30 квітня 2020 року до суду надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , згідно якого його син ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи та надані документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть, яке видане 16 березня 2020 року Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частино 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до переконання, що провадження у справі підлягає зупиненню до залучення у справі правонаступника померлого.

Керуючись ст.ст.55, 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до залучення у справу правонаступника ОСОБА_1 .

Зобов`язати Третю миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області, після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, на адресу суду подати інформацію про коло спадкоємців померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншу інформацію, яка має значення для розгляду справи, а саме факту посвідчення можливого заповіту, подання заяв про прийняття та відмови від спадщини після померлого ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити позивачу до відома, а в Третю миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Погранична, 40) до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя З.М.Сухаревич