РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Кремінна

Справа № 414/1802/20

Провадження № 2/414/401/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

представника позивача Шмуйловой І.М.

розглянувши в відкритогму судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна до Голубівської територіальної громади Кремінського району Луганської області в особі Голубівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем та бажає прийняти спадщину після двоюрідного брата, - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, у вигляді 1/2 частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Його батько, - ОСОБА_2 теж є спадкоємцем, проте відмовився від прийняття спадщини на його корист.

ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, є спадкоємцем та власником 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 після смерті його матері ОСОБА_5 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що даний житловий будинок належав померлій « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , після смерті якої спадщину прийняла її донька ОСОБА_4 мати ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав і померла «13» червня 2011 року.

Також, як вбачається з постанови нотаріуса, померлим ОСОБА_3 , не було повною мірою реалізовано право на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , хоча ОСОБА_3 прийняв частину спадкового майна після смерті своєї матері ОСОБА_4 , фактично мешкаючи разом з нею на час відкриття спадщини, що підтверджується рішенням суду щодо успадкування земельної ділянки та довідкою виконавчого комітету Голубівської сільської ради.

Тому, просить визнати за ним, право власності на 1/2 частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнав у повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо позовних вимог не мав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 6,7,10).

Двоюрідний брат ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11,24,26,86).

Позивач прийняв частину спадщини: у вигляді земельної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті свого двоюрідного брата - ОСОБА_3 , який в свою чергу вказане майно прийняв у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 про що свідчить судове рішення Кремінського ьрайонного суду від 12.12.2017 року та Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане нотаріусом на ім"я Безсмертного Юрія Миколайовича , спадкова справа №20/2020, реєстр за №190 від 01.06.2020 року (а.с.8,113).

Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття іншої частини спадщини, а саме 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно у зв`язку з тим, що даний житловий будинок належав померлій « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , після смерті якої спадщину прийняла її донька ОСОБА_4 мати ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав і померла «13» червня 2011 року, також, як вбачається з постанови нотаріуса, померлим ОСОБА_3 , не було реалізовано право на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 (а.с.12,115).

ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , склала заповіт, яким житловий будинок в АДРЕСА_1 з усіма господарськими будовами заповіла ОСОБА_4 , зповіт на час відкриття спадщини був чинний, не змінений та не скасований (а.с.70).

ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом є спадкоємцем та власником 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 після смерті його матері ОСОБА_5 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.76).

Із дослідженої судом спадкової справи№20/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 ( ас 83-120) останній не звертався із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. А в судовому засіданні відмовився від прийняття іншої частки цього спадкового майна на користь позивача та не заперечував проти задоволення його позовних вимог ( ас 35).

Ринкова вартість 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , складає 12825 грн. (а.с.14-16).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

При винесенні рішення суд приймає до уваги правову позицію, яка викладена в п. 23 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № "7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

З вищевикладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, бажає та прийняв спадщину після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_3 , отримавши відповідне свідоцтво на частину спадкового майна. Але внаслідок того, що братомне було реалізовано право на прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка в свою чергу не оформила своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_6 , нотаріусом йому відмовлено у видачі відповідного свідоцтва. Інший спадкоємець відмовився від прийняттяспадщини на його користь. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання щодо судових витрат сторонами не ставилося.

На підставі вище викладеного, ст. ст. 1218, 1225, 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,76,95,206,258-259,264-265,268,273,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна до Голубівської територіальної громади Кремінського району Луганської області в особі Голубівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на одну другу частку житлового будинку, з відповідною часткою прибудинкових будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов