У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в м. Києві цивільну справу за поданням державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди в межах виконавчого провадження, -

у с т а н о в и в:

Держаний виконавець Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Назаренко Катерина звернулась до суду із поданням про затвердження мирової угоди в межах виконавчого провадження № 35101358, щодо виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31.12.2008 року, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини доходів.

Згідно статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, мирова угода підлягає затвердженню. Вказані умови не порушують нічиїх прав і законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 434 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди в межах виконавчого провадження - задовольнити.

Затвердити мирову угоду в процесі виконавчого провадження № 35101358, відповідно до якої:

1. ОСОБА_1 погоджується, що заборгованість перед ОСОБА_2 на момент укладення цієї мирової угоди, відповідає відомостям, які викладенні в матеріалах виконавчого провадження і становить 158 372,73 (сто п`ятдесят вісім тисяч триста сімдесят дві гривні 73 копійки) грн.

2. ОСОБА_1 гарантує, що протягом 1 (одного) місяця, з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, заборгованість зі сплати аліментів буде погашена за рахунок перереєстрації права власності на сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 26.01.2000 року № 374, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левицьким Р.В. Дублікат документу виданий 28.08.2008 року за реєстровим номером № 5791, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левицьким Р.В.

3. ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. ОСОБА_2 гарантує, що після належного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань цієї Мирової угоди, ОСОБА_2 у межах прав, наданих їй як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ОСОБА_1 .

6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. При укладенні цієї Мирової угоди сторони керувались виключно нормами чинного законодавства, а саме: ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1 ст. 434 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: