У Х В А Л А

22 липня 2020 року

м. Київ

справа № 562/1731/19

провадження № 61-9802ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області Фонду соціального страхування України про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області Фонду соціального страхування України про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2020 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області Фонду соціального страхування України (далі - Фонд) поштовим зв`язком направило до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 08 липня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційної скаргою.

У липні 2020 року надійшла заява Фонду, у якій заявник просить зупинити виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року до закінчення розгляду касаційної скарги.

Заява обгрунтована тим, що позивач вживає заходи щодо безспірного списання з рахунків відповідача коштів за судовим рішенням, які можуть використовуватися для соціального захисту працюючих громадян у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, вагітністю та пологами, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, охорони життя та здоров`я, в тому числі на забезпечення діяльності Фонду. У зв`язку із ситуацією, що склалася в Україні, через захворювання населення на COVID-19, збільшено соціальні гарантії для населення за рахунок коштів Фонду, збільшено перелік соціальних виплат, у зв`язку з цим у Фонду не вистачає коштів. Виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року до розгляду справи Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду може призвести до незаконного використання коштів Фонду соціального страхування України та у разі скасування рішення суду, утруднить процедуру повороту виконання судового рішення.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки. Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Враховуючи те, що обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року, оскільки не надано доказів щодо примусового виконання судового рішення, тому заява про зупинення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2018 року до закінчення перегляду справи в касаційному порядку задоволенню не підлягає.

Керуючись абзацом 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України, Верховний Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області Фонду соціального страхування України про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного суду від 25 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області Фонду соціального страхування України про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко