СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа№ 586/1296/19
Номер провадження по справі 2/586/34/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участю секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без фіксування судового засідання технічними засобами згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу №586/1296/19 за позовом ОСОБА_1 до Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити для нього додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки через велику відстань між його постійним місцем мешкання у м. Вишневе Київської області і місцем знаходження спадкового майна у с.Рожковичі Середино-Будського району Сумської області - близько 394 км не зміг вчасно подати заяву.

Коли позивач з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач Рожковицька сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника у підготовче засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років у с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис №15 від 23.06.2005, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.06.2005 виконавчим комітетом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області /а.с.6/.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 0,453 га для ведення особистого селянського господарства, 2,866 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,487 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області, що підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №656734, серії Р3 №724071 та серії Р2 №653406 відповідно, виданих 06.12.2002 на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації від 27.11.2002 №250 /а.с.7-9/.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Рожковицькою сільською радою Сумської області 05.08.1980, встановлено, що батьком позивача є ОСОБА_2 /а.с.5/.

З копії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області 11.12.2019 №572, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно мешкав у с.Рожковичі Середино-Будського району Сумської області; на день смерті у шлюбі не перебував, мешкав один; заповіт від імені останнього сільською радою не складався та не посвідчувався; спадкоємцями за законом є діти померлого - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с.10/.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. із усною заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини.

Листом приватного нотаріуса від 20.11.2019 №1109/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України /а.с.11/.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58392500 від 20.11.2019, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася /а.с.12/.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є той факт, щовін через велику відстань між його постійним місцем мешкання у м. Вишневе Київської області і місцем знаходження спадкового майна у с.Рожковичі Середино-Будського району Сумської області - близько 394 км не зміг вчасно подати заяву.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354-355 ЦПК України та ст.ст. 1220, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області суд протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров