Справа № 522/1655/20
Провадження № 2-во/521/76/20
Ухвала

про виправлення описки у судовому рішенні

22 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Юраш К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси, про відкриття провадження, від 12 березня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 12 березня 2020 року, було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки, в якій вказав, що при виготовленні тексту зазначеної вище ухвали, судом було допущено описку, а саме: у вступній частині, першому абзаці описової та першому абзаці резолютивної частин, після слів «про розірвання шлюбу», не зазначено «та стягнення аліментів».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеній ухвалі суду, що є перешкодою для розгляду справи, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси, про відкриття провадження, від 12 березня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Малиновського районного суду міста Одеси, про відкриття провадження, від 12 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши після слів «про розірвання шлюбу», слова: «та стягнення аліментів».

Виправити описку, допущену у першому абзаці описової частини ухвали Малиновського районного суду міста Одеси, про відкриття провадження, від 12 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши після слів «про розірвання шлюбу», слова: «та стягнення аліментів».

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду міста Одеси, про відкриття провадження, від 12 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши після слів «про розірвання шлюбу», слова: «та стягнення аліментів».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук