Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2020 р. Справа153/1880/19

Провадження2/153/501/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просила: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя село Дзигівка Ямпільського району Вінницької області на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.12.2019 і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем по справі, який рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 31.10.2018 розірвано. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дитини в свідоцтві записаний відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними виникали непорозуміння і суперечки. Також зі сторони відповідача не було належної уваги потребам сім`ї і їхній спільній дитині. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає і у неї є сумніви, що відповідач в подальшому не буде виконувати свої обов`язки. Син проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Зазначила, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим ніж прожитковий мінімум. Тому вона вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася. 10.02.2020 подала до суду письмову заяву за вхід.№899, в якій просила підготовче засідання провести у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Просила ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№672 від 03.02.2020, в якій просив справу розглянути у його відсутність у зв`язку із зайнятістю на роботі. Позовні вимоги визнав частково. Просив в частині стягнення додаткових витрат відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Заяви, клопотання: заяви сторін про розгляд справи без їх участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 10.02.2020 на 09 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України (а.с.3) судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Лугове Сорокського району Республіка Молдова, зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.09.2014 (а.с.5) судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 11.07.2014 (а.с.6) судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.07.2014. Позивачка після реєстрації шлюбу своє прізвище « ОСОБА_1 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

Із довідки виданої виконкомом Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№1103 від 12.12.2019 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_1 , 1991 року народження, зареєстрована та проживає в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області разом із донькою ОСОБА_6 , 2009 року народження та сином ОСОБА_3 , 2014 року народження. Син проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Із копії довідки №37 від 12.12.2019 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області хворіє на захворювання код за МКХ-10 J 06.9.

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 31.10.2018 (а.с.9-10) судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов`язку матері, батька утримувати дитину.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Положеннями ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає коштів на утримання свого неповнолітнього сина, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання їхньої спільної дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальне становище сторін: позивача, на утриманні якої є неповнолітні діти та відсутні відомості про наявність у неї доходів, а також відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, а тому має підстави для стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення сином повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом 23 грудня 2019 року за вхід.№9127, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 23 грудня 2019 року.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, а тому у порядку ч.6 ст.141 ЦПК України суд має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок, на момент подання позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 200, 212, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», Законом України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Лугове Сорокського району Республіки Молдова, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк