Справа №718/1960/20
Провадження №2/718/545/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді: Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/1960/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Південно - Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану.

Свої вимоги мотивує тим, що на даний час йому необхідні документи для подачі їх з метою виїзду за кордон, а тому він звернувся до органу РАЦСу за отриманням свідоцтва про смерть його бабусі ОСОБА_2 та свідоцтва про смерть дідуся ОСОБА_3 . В органі РАЦС виявили, що в актовому записі про смерть бабусі №14, складеному 24.12.1948році виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відомості про померлого значаться як ОСОБА_2 , тобто помилково записано ім`я та по-батькові. Також в актовому записі про смерть дідуся №1, складеному 01.01.1969 року виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відомості про померлого значаться як ОСОБА_3 , тобто помилково записано по-батькові.

Вважає, що невідповідності в актовому записі про смерть бабусі та дідуся є такими, що записані помилково, безграмотно на той час, без перекладу з російської на українську мову.

Зазначає, що в свідоцтві про народження його батька, яке було виписано на російській мові, в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », в графі мати зазначено « ОСОБА_2 ». В первинному свідоцтві про народження сестри його батька, яке було виписано на українській мові в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », в графі мати зазначено " ОСОБА_2 ". В повторному свідоцтві про народження сестри його батько, яке було виписано на російській мові в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », в графі мати зазначено « ОСОБА_2 ».

Вказує, що з архівної довідки №1/640 від 06.03.2020р., виданої Державним архівом Чернівецької області, вбачається, що в книзі реєстрації актів про народження громадян села Берегомет Кіцманського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також з архівної довідки №1/638 від 06.03.2020р., виданої Державним архівом Чернівецької області, вбачається, що в книзі реєстрації актів про народження громадян села Берегомет Кіцманського району Чернівецької області відомостей про народження ОСОБА_3 не виявлено; з архівної довідки №1/639 від 06,03.2020р., виданої Державним архівом Чернівецької області вбачається, що в книзі реєстрації актів про одруження громадян села Берегомет Кіцманського району Чернівецької області відомостей про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не виявлено. Проте у свідоцтвах про народження його батька та сестри його батька (які були виписані на російській мові) відомості про батьків значаться: батько - ОСОБА_3 ; мати - ОСОБА_2 .

Отже невідповідності в актових записах про смерть бабусі та дідуся зумовлені малограмотністю працівника, який вчиняв запис на той час, у звя`зку з чим він звернувся до органу РАЦСу із заявою про внесення змін до актових записів, однак йому тільки роз`яснено порядок внесення змін та рекомендовано звернутися в суд.

Враховуючи наведене, просить встановити неправильність в актах громадянського стану та зобов`язати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести виправлення (зміни) в актовий запис про смерть №14, складений 24.12.1948 року виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, де в графі «відомості про померлого замість ОСОБА_2 зазначити ОСОБА_2 та в актовий запис про смерть №1, складений 01.01.1969 року виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, де в графі "відомості про померлого" замість ОСОБА_3 зазначити ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву у якій підтримав заявлені ним позовні вимоги. Просив розглянути подану позовну заяву без його участі та задовольнити позов з вказаних у ньому підстав.

Представник відповідача Південно - Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (м.Івано-Франківськ у судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз. 6 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення в цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. ст. 76, 81 ЦПК України, які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 03.10.1996 року, та картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові позивача вказано як: « ОСОБА_1 » (а.с.7-8).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 22.08.2020 року прізвище, ім`я та по батькові позивача вказано як: « ОСОБА_1 »; батьки - " ОСОБА_8 та ОСОБА_9 " (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження батька позивача серія НОМЕР_3 від 13.07.1950 року прізвище, ім`я та по батькові батька позивача вказано як: « ОСОБА_8 » (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 22.08.2020 року померлого батька позивача зазначено як: « ОСОБА_8 » (а.с.11).

Встановлено, що у первинному свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 сестри батька позивача, ОСОБА_8 , яке було виписано на українській мові, в графі "батько" зазначено « ОСОБА_3 », в графі "мати" зазначено " ОСОБА_2 ", та у повторному свідоцтві про народження сестри його батька, ОСОБА_8 , яке було виписано на російській мові, в графі "батько" зазначено « ОСОБА_3 », в графі "мати" зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.12).

З архівної довідки №1/640 від 06.03.2020р., виданої Державним архівом Чернівецької області, вбачається, що в книзі реєстрації актів про народження громадян села Берегомет Кіцманського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.13).

З архівної довідки №1/638 від 06.03.2020р., виданої Державним архівом Чернівецької області, вбачається, що в книзі реєстрації актів про народження громадян села Берегомет Кіцманського району Чернівецької області відомостей про народження ОСОБА_3 не виявлено (а.с.14).

З архівної довідки №1/639 від 06,03.2020р., виданої Державним архівом Чернівецької області, вбачається, що в книзі реєстрації актів про одруження громадян села Берегомет Кіцманського району Чернівецької області відомостей про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не виявлено (а.с.15).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 звертався в Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції з заявою про виправлення помилок в актових записах, однак йому тільки роз`яснено порядок внесення таких змін (а.с.16).

Згідно копії актового запису про смерть №1 від 01.01.1969 року, складеному виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відомості про померлого значаться як ОСОБА_3 (а.с.21).

Згідно копії актового запису про смерть №14, складеному 25.12.1948року виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відомості про померлого значаться як ОСОБА_2 (а.с.22).

Стаття 49 ЦК України зазначає, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Так, відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010 року (із наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року (далі - Правила).

Відповідно до пункту 2.13. 1 зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Крім того, відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно зі статтею 300 ЦК України, особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Таке право підпадає під захист статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає, що кожна людина має право на повагу до її особистого і сімейного життя. Держава не може втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом та у випадках, необхідних у демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки.

Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (частина третя статті 270 ЦК України).

Позивач звернулася до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації в актовому записі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, викладені у позовній заяві, а саме те, що у актовому записі про смерть бабусі позивача №14, складеному 24.12.1948році виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відомості про померлого значаться як ОСОБА_2 , помилково записано ім`я та по-батькові бабусі позивача, а також в актовому записі про смерть дідуся позивача №1, складеному 01.01.1969 року виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відомості про померлого значаться як ОСОБА_3 , помилково записано по-батькові дідуся, що порушує права позивача та ускладнює ідентифікацію особи, а відтак, породжує для нього юридичні наслідки, а також зважаючи на те, що вказаний актовий запис є первинним документом, що позбавляє позивача іншої можливості виправити допущену у ньому помилку, а тому усунення такої помилки можливе лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі, а тому заявлені позовні вимоги, є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 49, 270, 273, 300 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 76-81, 206, 211, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 274-279, 352,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Південно - Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану - задовольнити.

Встановити неправильність в актах громадянського стану та зобов`язати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, внести виправлення (зміни) в актовий запис про смерть № 14, складений 25.12.1948 року виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, де в графі «відомості про померлого» замість ОСОБА_2 зазначити ОСОБА_2 ;

в актовий запис про смерть №1, складений 01.01.1969 року виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, де в графі «відомості про померлого» замість ОСОБА_3 зазначити ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.