ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просила суд надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати орган реєстрації актів цивільного стану зареєструвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивувала тим, що вона вже більше року зустрічається із ОСОБА_2 , підтримує з дуже добрі стосунки та бажає створити з ОСОБА_2 сім`ю. Разом з тим, заявник зазначила, що вона є студенткою денної форми навчання у Вищому навчальному закладі «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «України», а ОСОБА_2 працює помічником оператора заправних станцій на АЗК ТОВ «Вест Петрол Маркет». Вона має постійне житло, тому вони мають можливість проживати разом. Окрім того, зазначила, що її мати не заперечує проти створення ними з ОСОБА_2 сім`ї. Проте, у зв`язку із тим, що вона не досягла шлюбного віку, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала, просила суд її задовольнити. Суду пояснила, що зустрічається із ОСОБА_2 , з яким бажає зареєструвати шлюб, проте не може цього зробити у зв`язку з тим, що їй немає 18 років. Між тим, зауважила, що не перебуває в положенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Суду пояснив, що бажає зареєструвати шлюб із заявницею, проте у зв`язку з її віком не може цього зробити. Окрім того, зазначив, що ОСОБА_1 не є вагітною. Але у зв`язку із їх вірою, вони довго зустрічатися не можуть, а повинні зареєструвати шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, проти її задоволення не заперечувала. Суду пояснила, що дійсно донька зустрічається із ОСОБА_2 та бажає зареєструвати шлюб.

Представник Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розглянути справу без участі представника та зазначив, що заперечень проти позову не має.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено наявними в матеріалах справи копіями Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 виданим 12 листопада 2003 року та копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданим 03 травня 2019 року органом 3247 (а.с 5, 7).

На даний час ОСОБА_1 навчається на першому курсі денної форми навчання у Вищому навчальному закладі «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «України» (а.с 9).

Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Як роз"яснено в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", заява про надання права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків /усиновлювачів/ неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків /піклувальників/ щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Звертаючись до суду з даною заявою заявник посилається на те, що вона вже більше року зустрічається із ОСОБА_2 , підтримує з дуже добрі стосунки, а тому бажає створити з ОСОБА_2 сім`ю, проте у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, а саме на день розгляду справи судом має 17 років, вона не може цього зробити в органах РАЦС.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст..76 ЦПК).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК).

Проте, в супереч вимог ст. 76 ЦПК України, заявником не надано суду жодних доказів, які б дали суду можливість переконатися в тому, що надання заявниці права на шлюб із гр. ОСОБА_2 буде відповідати її інтересам. Наведені заявником обставини звернення до суду з даною заявою не можуть слугувати встановленням факту відповідності її інтересам та буди підставою для задоволення заяви.

Тому, враховуючи вище викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява надання права на шлюб задоволенню не підлягає так як і не підлягає задоволенню вимога про зобов`язання орган РАЦС зареєструвати шлюб між заявницею та ОСОБА_2 , оскільки є похідною від задоволення вимоги про надання права на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 12, 76, 81, 258, 259, 263-265, 293, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт номер № НОМЕР_2 виданий 03 травня 2019 року органом 3247, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт номер НОМЕР_5 виданий 08 лютого 2019 року органом 3247, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт номер НОМЕР_7 виданий 20 вересня 2018 року органом 3247, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса місця знаходження: вул. Шевченка, буд. 2, м. Фастів, Київська область, , E-mail:

Суддя Осаулова Н.А.

Повний текст виготовлено 21.10.2020 р.