Справа №204/798/20
Провадження №2/204/743/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 лютого 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди.

Разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву про звільнення позивача від сплати судового збору, в якій просить звільнити позивача від сплати судового збору у зв`язку із тим, що вона є пенсіонеркою та судовий збір перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній рік, враховуючи, що інших доходів вона не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України вбачається, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може звільнити від сплати судових витрат.

Суд також враховує роз`яснення, викладені у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах». Так, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем надана копія довідки про доходи №171275, з якої вбачається, що позивач є пенсіонером, перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в м. Дніпрі в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком. Сума пенсії позивача за період з січня 2019 року по червень 2019 року складає 15836,98 грн та 01 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року складає 14481,24 грн. Будь-яких інших доходів, окрім пенсії, позивач не має.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам існуючого цивільного процесуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст.ст.19, 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД» наступної інформації:

-Чи працює на АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Якщо так то на який посаді та з якого часу (вказати рік прийняття на роботу, та підставу)?

-Чи подавала громадянка ОСОБА_1 до АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД» заяву про звільнення?

-Якщо так то коли? (вказати дату подання такої заяви)

-З яких законних підстав (вказати норму Закону), громадянці ОСОБА_1 не надано письмової відповіді на заяву від 15 січня 2020 року, в якій ставиться питання про виплату заборгованості по заробітній платі та повернення трудової книжки?

-З яких законних підстав (вказати норму Закону) громадянці ОСОБА_1 не повернуто трудову книжку?

-З яких законних підстав (вказати норму Закону) громадянці ОСОБА_1 не виплачено заробітну плату за період з лютого 2019 року по теперішній час, хоча відповідно до довідки форми ОК-5 наданою Пенсійним фондом України з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування в період часу з лютого 2019 року по серпень 2019 року АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД» сплачував ЄСВ за громадянку ОСОБА_1 ,

а також просив надати належним чином завірені: довідку про доходи громадянки ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , починаючи з дати прийняття на роботу по теперішній час, довідку про заборгованість по виплатам заробітної плати з лютого 2019 року, з урахуванням компенсації невикористаної відпустки громадянки ОСОБА_1 , довідку про нарахування середньої заробітної плати за один робочій день ОСОБА_1 , вирішення якого не потребує виклику сторін.

Враховуючи пред`явлені позовні вимоги, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.19, 81, 84, 136, 187, 190, 260, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про звільнення позивача від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивача від сплати судового збору в розмірі 1681,60 грн за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД» про стягнення середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД» (місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Щепкіна, буд.53, ідентифікаційний код юридичної особи 14311614) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 березня 2020 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр. Пушкіна, 77Б (каб.№14).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів частково та витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД» наступну інформацію:

- Чи працює в АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на який посаді та з якого часу?

- Чи подавала громадянка ОСОБА_1 до АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД» заяву про звільнення? Якщо так, то коли?

- Чи надавалася громадянці ОСОБА_1 письмова відповідь на її заяву від 15 січня 2020 року, в якій ставиться питання про виплату заборгованості по заробітній платі та повернення трудової книжки?

- Чи повернуто громадянці ОСОБА_1 її трудову книжку? Якщо ні, то на якій правовій підставі?

- Чи виплачено громадянці ОСОБА_1 заробітну плату за період з лютого 2019 року по теперішній час? (Якщо так, то надати докази такої виплати);

а також надати суду довідку про нараховані доходи громадянки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з лютого 2019 року по теперішній час, довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати з лютого 2019 року (у разі наявності такої заборгованості), з урахуванням компенсації невикористаної відпустки громадянки ОСОБА_1

В задоволенні решти клопотання про витребування доказів відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0419/.

Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: