Справа № 744/1666/19
Провадження по справі № 2/744/70/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», подав до суду позов до відповідача, ОСОБА_1 , у якому позивач просив: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 10.07.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (Місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , рахунок № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО - 320478) заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/027-000033 (заява-договір № 2018/І_С/027-000033) від 12.02.2018 року в розмірі 13 187,78 грн (тринадцять тисяч сто вісімдесят сім гривень 78 копійок), в тому числі: - по (кредиту поточна - 8668,67 грн. (вісім тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 67 копійок); - по (кредиту прострочена - 3809,16 грн. (три тисячі вісімсот дев`ять гривень 16 копійок); - по процентах поточна - 458,79 грн. (чотириста п`ятдесят вісім гривень 79 копійок); - по процентах прострочена - 251,16 грн. (двісті п`ятдесят одна гривня 16 копійок). Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 10.07.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (Місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , рахунок № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО - 320478) судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок)».

В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 12 лютого 2018 року між позивачем, Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та відповідачем, ОСОБА_1 було підписано Заяву-Договір № 2018/І_С/027-000067 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» (далі - кредитний договір), які розміщені на офіційному сайті банку за адресою www.ukrgasbank.com.

Відповідно до преамбули, Правила відкриття та обслуговування поточного фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством комерційним банком «УКРГАЗБАНК» (далі - Правила) є системою затверджених Банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК» (далі Банк) www.ukrgasbank.com (далі - Сайт) норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між Банком та фізичними особами, які користуються Продуктами Банку для її власних потреб.

Згідно п. 2.1 Розділу «Загальні положення» Заяви-Договору, Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та Клієнтом.

Відповідно п. 1.16 Правил дозволений овердрафт - обумовлена Банком і Клієнтом можливість останнього отримувати від Банку споживчий Кредит у гривні для проведення Держателем операцій за Субрахунком понад залишок власних коштів Клієнта на Субрахунку необмежену кількість разів за умови, що при кожному отриманні Кредиту розмір непогашеної заборгованості за Кредитом не перевищуватиме діючий розмір Ліміту протягом строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, без підписання будь-яких додаткових угод та/або інших документів.

Згідно п. 2.6 Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви - Договору, якою Клієнт замовив Кредит, Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта Ліміту Дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням Картки, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування Дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими і іншими, Програмою кредитування та Заявою-Договором.

У разі, якщо Кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за Субрахунком, ініційованих Довіреною особою, вважається, що кредит надано безпосередньо Клієнту.

Відповідно до п. 3.3 Правил у разі, якщо обраний Клієнтом і зазначений у Заяві-Договорі Пакет передбачає можливість отримання Клієнтом Кредиту у формі Дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих Правил Договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумінні положень Цивільного кодексу України (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування). У Заяві-Договорі зазначаються окремі реквізити для кредитного договору як окремої складової частини Заяви-Договору. Датою кредитного договору є дата встановлення Банком Ліміту Дозволеного овердрафту на відповідному Субрахунку Клієнта. Банк повідомляє Клієнта про факт встановлення за Субрахунком Ліміту Дозволеного овердрафту засобами SMS-banking. Якщо після встановлення та/або після збільшення Ліміту Дозволеного овердрафту Клієнт продовжує використання коштів, вважається що таке встановлення /збільшення Ліміту Дозволеного овердрафту виконане за згодою Сторін.

Згідно п. 4.1.12 Правил загальна вартість Кредиту з урахуванням процентних ставок, вартість всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Клієнта, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням Дозволеного овердрафту, у вигляді реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання Кредиту, визначена з наявних на дату встановлення Дозволеного овердрафту у Банку показників і даних та відображена повною мірою в отриманому Клієнтом Паспорті споживчого кредиту та у Розрахунку по Кредиту.

Згідно підписаної Заяви-Договору № 2018/І_С/027-000067 від 12 лютого 2018 року ОСОБА_1 встановлено максимальну суму овердрафту (можливу суму кредиту) в розмірі до 300000 (триста тисяч гривень) 00 копійок, строком на 12 місяців зі сплатою 36 % річних (базова відсоткова ставка) та 48 % річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість), номер кредитного договору № 2018/0ВР/027-000033, № субрахунку 5840.500101.980, дата повернення 11 лютого 2019 року. Відповідно до вище вказаної заява-договору:

- Відповідач доручає Банку після закінчення строку дії дозволенного овердрафту, визначеного в даній Заяві - Договорі, продовжувати дію дозволенного овердрафту на новий такий самий строк необмежену кількість разів, на умовах, визначених Договором;

- Банк протягом строку дії Дозволенного овердрафту може зменшувати або збільшувати розмір Ліміту Дозволеного овердрафту в межах максимальної суми ліміту Дозволеного овердрафту на умовах визначених Правилами;

Відповідач підтверджує, що з паспортом споживчого кредиту ознайомлений і розрахунок загальної вартості кредиту та реальної процентної ставки за договором і споживчий кредит ним отримано;

Сторони підтверджують, що досягли згоди, щодо всіх істотних умов Заяви - Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за яким, в тому числі можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів та для кредитних договорів (п. 5 Загальні положення).

Пунктом 5.2.10 Правил встановлено обов`язок Клієнта погашати заборгованість Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом у розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором, у тому числі, розділами 6 та 7 цих Правил, Заявою-Договором, Програмою кредитування, графіком зменшення ліміту Дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною Програмою кредитування).

Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами (п. 6.13 Правил).

У разі непогашення Клієнтом сум заборгованості за Дозволеним овердрафтом у розмірах та у Терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частини заборгованості) визнається простроченою у день, наступний за терміном погашення відповідної заборгованості (п. 6.16 Правил).

Відповідно до п. 7.2.1 Правил нарахування процентів за користування Кредитом у формі Дозволеного овердрафту здійснюється Банком виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на кінець кожного календарного дня Розрахункового місяця, розмірів процентних ставок, визначених Програмою кредитування, цими Правилами, фактичної кількості календарних днів у Розрахунковому місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування Кредитом Банк здійснює починаючи з дати видачі Кредиту по день, що передує повному погашенню Кредиту.

На суму строкової заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за Базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку Дозволеного овердрафту та може бути змінений, в тому числі при пролонгації дії Дозволеного овердрафту, у порядку, визначеному цими Правилами (п. 7.2.2 Правил).

На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань Клієнта за Договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості Дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язанні не виконані (не повністю виконані) Клієнтом. Умови щодо обов`язкового погашення сум кредитної заборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені розділом 6 цих Правил (п. 7.2.3 Правил).

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, але Позичальником зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються.

Так, станом на 22 жовтня 2019 року за відповідачем утворилася наступна кредитна заборгованість: по кредиту поточна - 8668 (вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 67 копійок; по кредиту прострочена - 3809 (три тисячі вісімсот дев`ять) гривень 16 копійок; по процентах поточна - 458 (чотириста п`ятдесят вісім) гривень 79 копійок; по процентах прострочена - 251 (двісті п`ятдесят одна) гривня 16 копійок.

Загальна сума заборгованості за договором становить 13187 (тринадцять тисяч сто вісімдесят сім) гривень 78 копійок (розрахунок додається).

02 серпня 2019 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, яка на сьогоднішній день не виконана.

Відповідно до ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 630 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (абз.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини, позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 11.1 Правил за невиконання або неналежне виконання умов укладеного Договору, зокрема, цих Правил, сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цими Правилами.

Ухвалою судді від 12 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання на 20 січня 2020 року.

Представник позивача, Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», начальник юридичного відділу Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» Слісаренко Людмила Леонідівна у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явися, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання судовою повісткою про виклик, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просить справу слуханням розглянути без його участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги позивача визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наявних у справі даних та доказів через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов`язання, яке підтверджується даними копії по суті письмового кредитного договору (а. с. 5 - 35), згідно якого кредитодавець (позивач) зобов`язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного кредитного договору, порушивши пункт 2. 3 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», на яких базуються договірні зобов`язання сторін (а. с. 10), своєчасно не повернувши за договором кошти банку, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком заборгованості (а. с. 36 - 37).

Частиною першою статті 142 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з вказаної норми закону, враховуючи подання відповідачем до початку розгляду справи по суті заяви про повне визнання позову, 50 відсотків судових витрат зі сплати судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а 50 відсотків судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 1 ст. 142, ч. ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: вулиця Єреванська, будинок 1, місто Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи в ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: вулиця Єреванська, будинок 1, місто Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи в , рахунок № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/027-000033 (заява-договір № 2018/І_С/027-000033) від 12 лютого 2018 року у розмірі 13187 (тринадцять тисяч сто вісімдесят сім) гривень 78 копійок, в тому числі: по кредиту поточна - 8668 (вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 67 копійок; по кредиту прострочена - 3809 (три тисячі вісімсот дев`ять) гривень 16 копійок; по процентах поточна - 458 (чотириста п`ятдесят вісім) гривень 79 копійок; по процентах прострочена - 251 (двісті п`ятдесят одна) гривня 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: вулиця Єреванська, будинок 1, місто Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи в , рахунок № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) 50 (п`ятдесят) відсотків судових витрат, понесених ним на сплату судового збору, у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження: вулиця Єреванська, будинок 1, місто Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи в , рахунок № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) з державного бюджету 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, відповідно до платіжного доручення № 227997410 від 21 листопада 2019 року, у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага