У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 лютого 2020 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Баскакової К.А.,
представників відповідачів: Савюк К.О., Юхимюк А.Ю., Мясковського В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича, ОСОБА_1 , виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання недійсним договору оренди та застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування державної реєстрації речових прав оренди,-
Позивач звернувся до суду з позовом до фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича, ОСОБА_1 , виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання недійсним договору оренди та застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування державної реєстрації речових прав оренди.
В судове засідання представник позивача повторно не прибув без поважних причин, не повідомив суд про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, із заявами та клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Представники відповідачів у судовому засіданні зазначили, що при вирішенні питання про залишення цивільного позову без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача в судове засідання покладаються на розсуд суду.
У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Судом встановлено, що представник позивача не з`явився на судове засідання 16.01.2020 року, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи та не повідомив причину неявки в судове засідання, а також не подавав до суду заяв, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності.
10.02.2020 року представник позивача повторно не прибув в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час розгляду справи.
Оскільки представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, із заявами та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а тому відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича, ОСОБА_1 , виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання недійсним договору оренди та застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування державної реєстрації речових прав оренди залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук