Дата документу 21.10.2020 Справа № 554/8814/20
Провадження № 2/554/2447/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

21.10.2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (м. Ірпінь, Київська обл., вул. Стельмаха 9А, оф. 203), треті особи Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович (02125 м. Київ вул. Старосільська 1У, оф. 3), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (01001 м. Київ вул. Мала Житомирська буд. 6/5), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та закриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року поштовим відправленням від 23.09.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 29.09.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

19.10.2020 року, з дотриманням строку, встановленого судом для усунення недоліків, від позивача надійшла заява з долученими документами на виконання ухвали суду від 29.09.2020 року.

Судом встановлено, що недоліки усунуто належним чином.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, залишення позову без руху не вбачається, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію справи, обсяг обставин, які підлягають встановленню, характер правовідносин, що виникли між сторонами, суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом із тим, 13.10.2020 року до суду від представника відповідача, ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді у порядку, передбаченому главою 4 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 175, 177, 274, 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та закриття виконавчого провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 24.11.2020 рік на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 11.

На виконання вимог ч. 1 ст. 201 ЦПК України позивачу необхідно письмово повідомити суд до початку засідання у справі про надання ним згоди або відмови від врегулювання спору за участю судді.

У судове засідання викликати сторони відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України він має право у 15-ти денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали, надати до суду відзив на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати іншим учасникам справи копію такого відзиву з додатками, та надати суду докази такого направлення.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву він має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК України), копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу його право у 10-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (ст. 180 ЦПК України), а також надіслати його копію з додатками всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз`яснити третім особам у справі, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, їх право у строк до закінчення підготовчого провадження подати до суду письмові пояснення (ст. 192 ЦПК України) щодо позову або відзиву, копію якого з додатками надіслати всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

На виконання вимог ст. 212 ЦПК України суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко