Справа № 310/5928/18
2/310/967/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.

за участі секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохню Ольгу Вікторівнуу справі за позовом ОСОБА_2 правонаступника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, визнання договору дарування недійсним, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на частку будинку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 правонаступника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, визнання договору дарування недійсним, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на частку будинку.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 просила залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохню Ольгу Вікторівну, яка здійснювала нотаріальні дії щодо посвідчення оспорюваного заповіту.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи вбачається, що заповіт від 20.12.2002 року, зареєстрований в реєстрі за № 4992, який є предметом спору, посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохнею О.В.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохню Ольгу Вікторівну, оскільки рішення по справі може вплинути на її права чи обов`язки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохню Ольгу Вікторівнуу справі за позовом ОСОБА_2 правонаступника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, визнання договору дарування недійсним, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на частку будинку.

Третій особі направити копію позовної заяви, копію цієї ухвали, судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова