Справа № 214/248/20
2-о/214/47/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа територіальна громада в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого 32), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення: встановити факт наявності між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , родинних відносин, а саме що вони є рідними донькою та матір`ю. Вказує, що встановлення зазначеного факту не можливе в позасудовому порядку та має для неї істотне значення, оскільки забезпечить реалізацію спадковим прав після смерті матері.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, а саме:

-у порушення п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві не зазначено причини неможливості одержання заявником документів, що посвідчують факт родинних відносин її зі спадкодавицею ОСОБА_2 в позасудовому порядку (зокрема, чи зверталася ОСОБА_1 до органів РАЦС для усунення виявлених суперечностей в прізвищі ОСОБА_2 та її дошлюбному «Прокопець», результати розгляду такого звернення), не доводить дійсність наявності таких суперечностей; у випадку неможливості самостійного отримання таких відомостей не ставить питання про їх витребування у встановленому законом порядку.

Посилання заявника на наявність інформаційних довідок та витягів з Реєстру актів цивільного стану в матеріалах спадкової справи суд оцінює критично, оскільки такі відомості отримані нотаріусом в ході вчинення нотаріальної дії та ніяким чином не замінюють обов`язок заявника надати суду докази вчинення саме нею дій щодо самостійного отримання доказів, які підтверджують неможливість встановлення заявленого факту в позасудовому порядку.

-із долучених до заяви доказів слідує, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , однак зі змісту заяви не можливо встановити, чи перебували її батьки в офіційно зареєстрованому шлюбі (не надає копію свідоцтва про укладення шлюбу, Витяг з реєстру актів цивільного стану громадян про укладення шлюбу тощо), у тому числі на момент смерті ОСОБА_2 , що впливає на коло заінтересованих осіб по справі;

-із змісту заяви не можливо встановити, чи має ОСОБА_2 інших дітей, батьків, які б належали до спадкоємців першої черги в порядку спадкування за законом, що має істотне значення для справи.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 318 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявникові 10-деннний строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити заявникові за адресою, вказаною в заяві для виконання. У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявникові разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко