Справа № 201/1240/20
Провадження № 2/201/1601/2020
Провадження 2-з/201/21/2020
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державної установи Інститут зернових культур національної академії аграрних наук України, «Дослідного господарства «Дніпро» Державної установи Інститут зернових культур національної академії аграрних наук України» (третя особа Приватний нотаріус Кухтіна Вікторія Віталіївна) про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування змін до Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо керівника,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 06.02.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державної установи Інститут зернових культур національної академії аграрних наук України, «Дослідного господарства «Дніпро» Державної установи Інститут зернових культур національної академії аграрних наук України» (третя особа Приватний нотаріус Кухтіна Вікторія Віталіївна) про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування змін до Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо керівника.

Одночасно, до суду надійшла також заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

07.02.2020р. представник позивача Шпакова О.С., яка діє на підставі ордеру Серія ДП №1273/040 від 03.02.2020р., подала до суду заяву про повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі на момент подачі представником позивача заяви про повернення позовної заяви без розгляду не відкрито, то на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державної установи Інститут зернових культур національної академії аграрних наук України, «Дослідного господарства «Дніпро» Державної установи Інститут зернових культур національної академії аграрних наук України» (третя особа Приватний нотаріус Кухтіна Вікторія Віталіївна) про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування змін до Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо керівника, слід повернути позивачу.

Також, вважаю за можливе повернути й заяву про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки вона подана разом із позовною заявою ОСОБА_1 , яка даною ухвалою повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державної установи Інститут зернових культур національної академії аграрних наук України, «Дослідного господарства «Дніпро» Державної установи Інститут зернових культур національної академії аграрних наук України» (третя особа Приватний нотаріус Кухтіна Вікторія Віталіївна) про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування змін до Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо керівника, а також заяву про вжиття заходів забезпечення позову повернути позивачу разом із прикладеними до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.