Справа № 444/619/20
Провадження № 2/444/582/2020
УХВАЛА

про продовження процесуального строку для усунення недоліків

13 квітня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про зменшення розміру аліментів та зміну форми сплати аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зміну форми сплати аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді від 11.03.2020 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зміну форми сплати аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей - залишено без руху та надано ОСОБА_1 , його представнику, адвокату Винниченко Михайлу Петровичу строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання ним, його представником, адвокатом Винниченко Михайлом Петровичем копії даної ухвали.

Таку отримано ОСОБА_1 , його представником, адвокатом Винниченко Михайлом Петровичем 20.03.2020 року.

Судом надавався максимальний строк для усунення недоліків, а саме 10 днів.

В той же час позивачем, його представником, незважаючи на отримання 20.03.2020 року ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.03.2020 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали не усунуто недоліки, які були в ній зазначені.

Додатково враховано і строк можливого надіслання документів за допомогою поштового відправлення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на всій території України установлено карантин з 12.03.2020 року до 24.04.2020 року.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX (далі - Закон № 540-IX).

Даним Законом України розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України доповнено пунктом 3.

Згідно з пунктом 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

З огляду на встановлені обставини, наявні підстави для продовження ОСОБА_1 , його представнику, адвокату Винниченко Михайлу Петровичу, строку для усунення недоліків заяви на строк 10 (десять) днів з дати закінчення на території України карантину, встановленого згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 із подальшими змінами, внесеними Постановами Кабінету Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 127, 175, 177, 185, 392, 393, пунктом Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦПК України, нормами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_1 , його представнику, адвокату Винниченко Михайлу Петровичу, процесуальний строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зміну форми сплати аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей, які визначені ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 11.03.2020 року на строк 10 (десять) днів з дати закінчення на території України карантину, встановленого згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 із подальшими змінами, внесеними Постановами Кабінету Міністрів України.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 та його представнику, адвокату Винниченко Михайлу Петровичу - для відома та виконання.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.