Справа №167/1667/19
Провадження №2/167/57/20
РІШЕННЯ
21.01.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Свій позов мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 25.11.2017 року розірваний. З травня 2017 року вона проживає у фактичних шлюбних відносинах зі ОСОБА_3 .. За час їх спільного проживання в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_2 , оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу з відповідачем. На підставі наведеного, просить суд виключити з актового запису №6 від 14.08.2018 року, складеного Виконавчим комітетом Дубищенської селищної ради Рожищенського району у Волинській області відомості про ОСОБА_2 як батька малолітньої дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком дитини ОСОБА_3 та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; по батькові - з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, так як дійсно з травня 2017 року перебував у фактичних відносинах з ОСОБА_1 і біологічним батьком її сина ОСОБА_4 , 2018 року народження є саме він.
Представник третої особи Рожищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) в підготовче засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25 листопада 2017 року розірваний, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Також встановлено, що з травня 2017 року ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 проживають однією сім`єю.
Згідно свідоцтва про народження, виданого 14 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Дубищенської селищної ради Рожищенського району у Волинській області, актовий запис №6, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Частиною другою статті 122 СК України визначено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Таким чином, оскільки на момент народження дитини не сплив 10-ти місячний строк з дня припинення шлюбу, тому батьком дитини записаний ОСОБА_2 .
Вдповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка яка батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Відповідно до заяви про визнання батьківства від 22.10.2019 року, ОСОБА_3 беззаперечно визнав, що він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню.
Таким чином, проаналізувавши досліджені докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та виключити з актового запису №6 від 14 серпня 2018 року, складеного Виконавчим комітетом Дубищенської селищної ради Рожищенського району Волинської області, відомості про ОСОБА_2 як батька малолітньої дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; по батькові - з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Судові витрати залишити за позивачем згідно її клопотання.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 141, 206, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.136, 138 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.
Внести зміни до актового запису №6, складеного 14.08.2018 року Виконавчим комітетом Дубищенської селищної ради Рожищенського району Волинської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: - виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України як про батька дитини. Записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .

Третя особа: Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), адреса: м.Рожище, вул.Незалежності, 60 Волинська область.

Повний текст рішення складено 21.01.2019 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч