Справа № 592/700/20
Провадження № 2/592/899/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області до Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

17.01.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява, згідно якої Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області просить стягнути з Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Сумської міської ради завдану шкоду у сумі 14955,55 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позову вказує, що в результаті неналежного виконання працівником лікувального закладу ОСОБА_1 своїх обов`язків застрахованій особі ОСОБА_2 було безпідставно виплачене матеріальне забезпечення за рахунок коштів Фонду, то витрачені позивачем кошти у сумі 14955,55 грн. є шкодою для позивача в розумінні статті 1166 ЦК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з огляду на наступне.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (стаття 1 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

За змістом статті 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Сторонами в господарському процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 Господарського процесуального кодексу України. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу (стаття 45 цього Кодексу).

Відповідно до пункту 15 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Підставою для звернення Управління до суду з цим позовом стала відмова відповідача повернути позивачеві кошти, виплачені в результаті необґрунтованої видачі та продовження листків непрацездатності лікарями відповідача.

Ураховуючи суб`єктний склад сторін та характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що такі вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на те, що спір виник між двома юридичними особами, позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 4, 20 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області до Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

Роз`яснити позивачу право звернутись з позовною заявою в порядку господарського судочинства.

Ухвалу разом з матеріалами доданими до заяви надіслати заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Суддя М.М. Косолап