Справа№592/7579/20
Провадження №2/592/2410/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Гуріної А.О., представника позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ковпаківського відділу ДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який обгрунтовує тим, що йому на праві власності належить 1/3 частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Інші 2/3 частини квартири належить його братові ОСОБА_3 . Бажаючи продати квартиру, вони з братом звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ващенко Л.В. 27 лютого 2020 року, під час оформлення документів нотаріусом була виявлена заборона на відчуження всього належного йому майна. Так, згідно відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, 30.05.2005 року за №2026029 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 400004, Сумська область. мСуми, вул. Курська 18-А зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2026029; підстава обтяження: Постанова б/н, 06.05.2005, ВДВС Ковпаківського УЮ; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; заявник: ВДВС Ковпакіського УЮ; власник: ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . Згідно відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, який додаю, 31.05.2005 року за № 2027446 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 400004, Сумська область, м.Суми, вул. Курська,18-А, зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2027446; підстава обтяження: Постанова б/н, 06.05.2005, ВДВС Ковпаківського УЮ; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; заявник: ВДВС Ковпаківського УЮ; власник: ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . 27 лютого 2020 року він з письмовою заявою звернувся до начальника Ковпаківського відділу ДВС з проханням зняти арешт з усього нерухомого майна, а також надати інформацію по всіх відкритих виконавчих провадженнях (копію-надаю). 11 березня 2020 року Ковпаківським відділом ДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) йому надана відповідь, з якої вбачається, що згідно даних АСВП станом на 11 березня 2020 року у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2 . Наявність обтяження у вигляді арешту належного йому нерухомого майна у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , створює йому перешкоди у здійсненні його повноважень як власника майна на його розпорядження шляхом продажу чи відчуження у будь-який інший спосіб. Просить суд зняти арешт з нерухомого майна - з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного: 30.05.2005 року 16:15:14 год. за №2026029 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 400004, Сумська область, м.Суми, вул. Курська, 18-А, зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2026029; підстава обтяження: Постанова , б/н, 06.05.2005, ВДВС Ковпаківського УЮ; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; заявник: ВДВС Ковпаківського УЮ; власник: ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; 31.05.2005 року 09:35:34 за №2027446 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 400004, Сумська область, м.Суми, вул. Курська, 18-А, зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2027446; підстава обтяження: Постанова , б/н, 06.05.2005, ВДВС Ковпаківського УЮ; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; заявник: ВДВС Ковпаківського УЮ; власник: ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі з зазначених в позові підстав, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ковпаківського відділу ДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду відзив на позов, в якому зазначено, що 27.02.2020 року до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м.Суми звернувся представник позивача з заявою про зняття арешту з всього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 . На момент відкриття та накладення арешту на нерухоме майно діяла редакція Закону України «Про виконавче провадження» 1999 року зі змінами та доповненнями. Державний виконавець діє у межах та у спосіб визначений виконавчим документом. Рішення суду є обов`язковим для виконання. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна , постановою б/н, виданою 06.05.2005 року ВДВС КовпаківськимУЮ накладено арешт на все нерухоме майно, особа відносно якої накладено арешт вищевказаною постановою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно даних АСВП станом на 21.07.2020 року, у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2 . Відповідно до правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями строк зберігання завершених виконавчих проваджень складає три роки. Виконавчі провадження строк яких закінчився підлягають знищенню. Посилаючись на ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» відповідачем зазначено, що арешт з майна боржника може бути знятий лише в судовому порядку. У відповідності до статті 41 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 18.04.2020 року (документ 1404-VIII) чітко законодавець визначає підстави та умови зняття арешту з майна боржника. Зокрема статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. На підставі вищевикладеного, просять відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що позивачу ОСОБА_2 на праві власності належить 1/3 частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Інші 2/3 частини квартири належать братові позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 01 грудня 2000 року (а.с.10) та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13 грудня 2019 року (а.с.11).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №202100079 від 27.02.2020 12:04:27, вбачається, що 30.05.2005 року 16:15:14 за №2026029 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 400004, Сумська область, м.Суми, вул. Курська, 8-А, (0542) 77-32-25, 77-32-27, зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2026029; підстава обтяження: Постанова б/н, 06.05.2005 року, ВДВС Ковпаківського УЮ; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; заявник: ВДВС Ковпакіського УЮ; власник: ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 (а.с.19-20).

Згідно Відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, вбачається, що 31.05.2005 року 09:35:34 за №2027446 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 400004, Сумська область, м. Суми, вул. Курська,18-А, (0542) 77-32-25, 77-32-27 зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2027446; підстава обтяження: Постанова б/н, 06.05.2005, ВДВС Ковпаківського УЮ; об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; заявник: ВДВС Ковпаківського УЮ; власник: ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

27 лютого 2020 року позивач звернувся до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми з проханням зняти арешт з усього його нерухомого майна, а також надати інформацію по всіх відкритих виконавчих провадженнях (копію-надаю), та 11 березня 2020 отримав відповідь, з якої вбачається, що згідно даних АСВП станом на 11 березня 2020 року у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2 . Строк зберігання завершених виконавчих проваджень складає три роки з моменту завершення виконавчого провадження. (а.с.17).

З відповіді виконавчої служби та відзиву відповідача вбачається, що відносно позивача виконавчі провадження відсутні.

Частиною 5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у всіх інших випадках, крім передбачених частинами 2-4 ст.59 цього Закону, арешт може бути знятий за рішенням суду.

Згідно з ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Проаналізувавши надані сторонами докази в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що на даний час немає жодних законних підстав в зберіганні арешту квартири за адресою: АДРЕСА_1 , і вважає необхідним зняти арешт з нерухомого майна - з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , накладеного: 30.05.2005 року за №2026029 реєстратором «Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 40004 м.Суми, вул.Курська,18-А, зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження:2026029, підстава обтяження : постанова б/н 06.05.2005 ВДВС Ковпаківського УЮ, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, заявник: ВДВС Ковпаківського УЮ, власник ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ; 31.05.2005 року за №2027446 реєстратором Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 40004 м.Суми, вул.Курська,18-А, зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження:2027446, підстава обтяження : постанова б/н 06.05.2005 ВДВС Ковпаківського УЮ, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, заявник: ВДВС Ковпаківського УЮ, власник ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , рнокпп - НОМЕР_2 ) задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна - з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , накладеного: 30.05.2005 року за №2026029 реєстратором «Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 40004 м.Суми, вул.Курська,18-А, зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження:2026029, підстава обтяження : постанова б/н 06.05.2005 ВДВС Ковпаківського УЮ, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, заявник: ВДВС Ковпаківського УЮ, власник ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ; 31.05.2005 року за №2027446 реєстратором Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 40004 м.Суми, вул.Курська,18-А, зареєстроване обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження:2027446, підстава обтяження : постанова б/н 06.05.2005 ВДВС Ковпаківського УЮ, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, заявник: ВДВС Ковпаківського УЮ, власник ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко