Справа № 442/5061/17 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/811/3775/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О.,перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, КП «Туристичний комплекс «Дрогобич», третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на майно автостоянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської Ради, КП «Турисичний комплекс «Дрогобич»», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на набувальною давністю на майно автостоянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27.112019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Львівському апеляційному суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2019 року.

16 січня 2020 року апелянт звернувся із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки про оскаржувану ухвалу він дізнався 08 листопада 2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні 18 вересня 2019 року під час проголошення вступної і резолютивної частини ухвали. 18 вересня 2019 року ОСОБА_1 було скеровано копію оскаржуваної ухвали, однак матеріали справи не містять відомостей про отримання ним копії повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подана 14 листопада 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Як вказує апелянт, про оскаржувану ухвалу він дізнався 08 листопада 2019 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.