Справа № 431/7305/19
Провадження № 22-ц/810/682/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Кострицького В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Шурхно Кирило Анатолійович,

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 серпня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на автомобіль,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 13 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на автомобіль залишено без задоволення.

З таким рішенням не погодився ОСОБА_1 та через свого представника адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича та 22 вересня 2020 року звернувся до суду з апеляційною скаргою на нього.

Також скаржник, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення від 13 серпня 2020 року отримано його представником 09 вересня 2020 року, а тому він має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 липня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору та надання Луганському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору, надання документів, які б підтверджували повноваження представника позивача діяти від імені останнього та докази отримання копії судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення скарги без руху.

07 жовтня 2020 року від представника скаржника ОСОБА_4 на виконання вимог ухвали Луганського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року надійшла квитанція про сплату судового збору від 02 жовтня 2020 року № 66292 у сумі 1261,20 грн, копія доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 09 грудня 2019 року, ордер про надання правової допомоги від 02 жовтня 2020 року про надання правової допомоги ОСОБА_1 ОСОБА_5 у Луганському апеляційному суді, та копію розписки від 09 вересня 2020 року про отримання судового рішення .

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

13 серпня 2020 року Старобільським районним судом Луганської ухвалено рішення.

Представником скаржника додано докази отримання оскаржуваного рішення 09 вересня 2020 року.

Апеляційну скаргу подано 21 вересня 2020 року, тобто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, проаналізувавши зміст заявленого клопотання, колегія суддів вважає причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 серпня 2020 року поважною та можливим поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження вище вказаного рішення.

Судовий збір сплачено скаржником у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359. 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Шурхно Кирило Анатолійович, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Шурхно Кирило Анатолійович, строк на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Шурхно Кирило Анатолійович, на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 13 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на автомобіль.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3 .

Повідомити ОСОБА_2 про вказану ухвалу суду в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати у Старобільського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи ЄУ № 431/7305/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на автомобіль.

Копію ухвали направити Старобільському районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді