Справа № 653/4369/19
Провадження № 2/653/328/20
РІШЕННЯ

іменем України

15 липня 2020 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

секретаря Циба Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстровані відповідачі, які з 2010 року в ньому не проживають, не сплачують кошти за житлово-комунальні послуги, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей не мають, не ведуть спільне господарство. Так, оскільки підстав для продовження терміну зберігання за відповідачами права користування житловим будинком немає, позивач був вимушений звернутись до суду.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляд справи повідомлялись належним чином, шляхом поштового повідомлення.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначили, що відповідачі вже більше 5 років не проживають в належному будинку позивача.

Суд, вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, встановив наступні обставини по справі.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу житлового будинку серії АВА №029906 від 03.07.1999 року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до копії Акту обстеження житлово-побутових умов заявника від 09.12.2019 року, складеного депутатом Генічеської міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично в ньому не проживають.

Крім того, пояснення в судовому засіданні свідків додатково підтверджують факт того, що відповідачі протягом тривалого часу не проживають в належному будинку позивача.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більш одного року без поважної причини не проживають у житловому будинку позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 71 ЖК України- Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України - Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем надано суду достатньо доказів для визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.71 Житлового кодексу України, ч.2 ст. 405 ЦК України та ст.ст. ст.ст. 260, 264-266, 281 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІПН - НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІПН - НОМЕР_3 , такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна