Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/37/20
Справа № 292/1563/19 У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
20 січня 2020 року смт .Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - Гуц О.В.
секретар судового засідання Саламатова О.М.
у цивільній справі у відкритому підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про скасування не законних рішень.
У підготовчому засіданні брали участь : представник позивача ОСОБА_2 , представник відповідача Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області - Бойко С.В., представник відповідача - Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області Залужного В.А.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, в якому просить: 1) скасувати рішення Ялинівської сільської ради восьмої сесії ХХІV скликання від 30.09.2003 року "Про невключення в уточнені списки з ціллю виготовлення державних актів на право власності на землю", пункт 8 ОСОБА_1 с. Стара-Олександрівка, як незаконне та зобов"язати Пулинську селищну раду надати їй дозвіл на розробку технічної документації щодо відведення та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); 2) скасувати розпорядження голови Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області № 421 від 30.12.2003 року "Про визнання недійсними сертифікатів на право на земельну частку (пай)" в чатині пункту 8 ОСОБА_1 - КСП ім. Фрунзе сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0159876, розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 6039 грн., як незаконне.
10 січня 2020 року позивачем було збільшено позовні вимоги.
Позивач в підготовче засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить проводити підготовче засідання без її участі.
Представник позивача в підготовчому засіданні просив відкласти розгляд справи, у зв"язку з витребуванням нових доказів та необхідністю уточненням позовних вимог.
Представник відповідача - Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області Бойко С.В. та представник відповідача Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області Залужний В.А. в підготовчому засіданні не заперечували щодо відкладення розгляду справи.
Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення. Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв"язку з витребуванням представником позивача нових доказів.
Керуючись ст.83, п.4 ч.2 ст.223 , п.4 ч.2 ст.258 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про скасування незаконних рішень відкласти на 12.02.2020 року о 09:40 год..
Повторити виклик учасників справи в підготовче засідання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гуц