Справа № 383/119/20
Номер провадження 2/383/157/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Оверченко Л.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Замші Д.Д.,

представника відповідача - адвоката Пономарьова О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/119/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а звернувся до нотаріуса лише в січні 2020 року, оскільки фактично з січня 2015 року перебував на військовій службі в лавах Збройних Сил України. Крім того вказав, що відповідно до контракту від 24.06.2019 року про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України проходив військову службу в лавах ЗСУ та згідно наказу №274 від 23.12.2019 року був звільнений в запас та виключений із списків особового складу частини лише 23.12.2019 року, тобто після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. На цій підставі просить визнати причину пропуску вказаного строку поважною та визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном 30 календарних днів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Замша Д.Д. позов підтримали та просять суд його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача адвокат Пономарьов О.В. в судову засіданні вказав, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає в повному обсязі та вважає, що позивач без поважної причини пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька, оскільки відповідно до листа військової частини, позивач ОСОБА_1 перебував у щорічній основній відпустці в період із 01.10.2019 року по 21.10.2019 рік з виїздом в місто Бобринець Кіровоградської області, а тому мав можливість вчасно звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.31-33).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.04.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.123-124).

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та показання свідків, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.06.2019 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області , відповідний актовий запис №99 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.12.1979 року Бобринецьким районним відділом ЗАГС Кіровоградської області (а.с. 16).

Відповідачка ОСОБА_2 доводиться дочкою спадкодавцю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 03.10.2008 року ( а.с.92).

Постановою державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 13.01.2020 року, позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_1 відмовлено, оскільки він в шестимісячний строк не вчинив дій, передбачених ст.ст. 1268-1271 ЦК України (а.с. 11).

Відповідно посвідчення серії НОМЕР_4 від 04ю10.2016 року позивач ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с.12).

Згідно довідки № 2063 від 26.05.2016 року про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, ОСОБА_1 в період з 01.05.2016 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції (а.с.13).

Довідкою № 410 від 07.12.2016 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 від 14.1.2015 року № 15 був призначений на військову службу по мобілізації 10 липня 2015 року Бобринецько-Устинівсько-Компаніївським ОРВК Кіровоградської області та звільнений в запас 26 жовтня 2016 року на підставі Указу Президента України №411 від 26.09.2016 року. Прийнятий на військовий облік до Бобринецького РВК Кіровоградської області 31 жовтня 2016 року (а.с.14).

Відповідно контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України від 24.06.2019 року позивач ОСОБА_1 проходив військову службу в лавах ЗСУ з 24.06.2019р. (а.с.9).

Із запису п.20 Військового квитка Серія НОМЕР_5 на ім.»я ОСОБА_1 встановлено, що останній з 24.06.2019 року по 08.09.2019 року приймав участь в ООС на території Донецької та Луганської областей.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_6 від 23.12.2019 року №274 позивача ОСОБА_1 звільнено в запас та виключено із списків особового складу частини (а.с.10).

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 7 від 20.06.2019 року вбачається, що запит надано ОСОБА_4 (а.с.15).

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 виданого 12.08.2000 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 , яка змінала прізвище після шлюбу на « ОСОБА_6 » (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого 22.10.1977 року дружина позивача ОСОБА_7 являється донькою ОСОБА_4 (а.с.18).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованих державним нотаріусом Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області № 91/02-14/65-2018 від 24.02.2020 року відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 встановлено, що вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 40-63).

З копії спадкової справи №116-2019, заведеної Бобринецькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом, а позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом 10.01.2020 року та постановою від 13.01.2020 №18/02-31 державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви до нотаріальної контори про її прийняття (а.с.64-99).

Допитаний в судовому засіданні позивач в якості свідка показав, що 19 червня 2019 року він відбув з м.Бобринець для проходження військової служби в Збройних Силах України. Коли був у дорозі, йому зателефонувала дружина ОСОБА_7 та повідомила, що його батько ОСОБА_3 помер. Можливості прибути для участі в день поховання батька не було, внаслідок чого організацією поховання займалася його дружина та її батько ОСОБА_4 . Вказує, що фактично йому надавалася відпустка у жовтні 2019 року, але при цьому територію військової частини він не покидав та не відбував до м. Бобринець, що також підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_5 , де зазначено, що у цей період він не обліковувався як перебуваючий у відпустці військовослужбовець. За місцем служби він звертався до нотаріальної контори, але йому було відмовлено у прийнятті заяви та роз`яснено щоб він звертався за місцем відкриття спадщини, іншої можливості подати заяву до нотаріальної контори у нього не було, так як не брав увільнення йому не надавали, а у святкові та не робочі дня він також не покидав військової частини та при цьому нотаріальні контори не працювали також. Відносини з батьком були нормальні, з сестрою позивач майже не спілкувався та інформації про те, що вона прийняла спадщину не мав. Просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька поважними.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , показала, що позивач 19 червня відбув з м.Бобринець для проходження військової служби в Збройних Силах України, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що вона повідомила останнього телефоном, але прибути на похорони він не зміг, тому всіма організаційними питаннями займалася вона разом з ОСОБА_4 , який доводиться їй батьком. Позивач у відпустку в м.Бобринець Кіровоградської області у період служби, в тому числі і у жовтні місяці 2019 року не приїздив.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що відповідач ОСОБА_2 повідомила йому про смерть ОСОБА_3 , але похороном займалася його дочка ОСОБА_7 , відповідач ОСОБА_2 не приймала участі у цьому та не допомогала оскільки була в нетверезому стані. Позивач ОСОБА_1 у відпустку в м.Бобринець Кіровоградської області в період служби не приїздив.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_3 , відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а строк для її прийняття закінчився 20.12.2019 року та позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом 10.01.2020 року, при цьому суд дійшов висновку, що позивач пропустив незначний строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки у цей період проходив службу у Збройних Силах України, в тому числі з 24.06.2019 року по 08.09.2019 року приймав участь в ООС на території Донецької та Луганської областей, тому не мав змоги звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою у визначений законом шестимісячний строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає повному задоволенню, так як строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 10,12, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 30 календарних днів для подання заяви до Бобринецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рахувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.з) Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України процесуальний строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серія НОМЕР_10 виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 24.10.2008 року, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 24.07.2020 року.

Суддя І. М. Адаменко