Справа № 647/2801/20
№ провадження 2-з/647/5/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Миргород В.С.

при секретарі: Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бериславі Херсонської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2020 року на адресу суду поштою надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову. Заява про забезпечення доказів обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді права на майновий пай у загальному пайовому фонді КСП «Дружба» та права постійного користування земельною ділянкою для ведення особистого підсобного господарства площею 1,0 га, що розташована на території Качкарівської сільської ради. 19 травня 2020 року він звернувся до державного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори Третьякової О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте від нотаріуса дізнався про те, що у спадковій справі є заповіт. Має намір звернутись до суду із позовною заявою про визнання заповіту недійсним, оскільки вважає, що волевиявлення спадкодавця не було вільним, вона не могла керувати своїми діями, так як була в похилому віці, страждала багатьма захворюваннями, в тому числі психічними. Однак через відсутність вказаного заповіту (доказу), на підставі яких він має обґрунтовувати позовні вимоги, оскільки не є стороною за заповітом нотаріус не може надати йому копію заповіту, також у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливлює обґрунтовано звернутись до суду з позовною заявою. Зібрати такі докази в іншому порядку є неможливим, тому інших способів отримання необхідної інформації, окрім як звернення до суду з заявою про забезпечення доказів, немає. В зв`язку з чим просить забезпечити докази шляхом витребування в Бериславській державній нотаріальній конторі (вул. Центральна, 265, м. Берислав, Херсонська область) копії спадкової справи №58/2020 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, причина неявки суду ненадана, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно з ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 .

Судом встановлено ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бериславі померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.05.2020 року.

19.05.2020 року Бериславською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №58/2020 до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, враховуючи що у ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно після смерті його матері, він не є стороною заповіту, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених доводів у заяві, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову задовольнити.

Витребувати з Бериславської державної нотаріальної контори (вул. Центральна, 265, м. Берислав, Херсонська область) копію спадкової справи №58/2020 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копії ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород