Справа № 690/24/20
Провадження № 2/700/189/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка цивільну справу №690/24/20 (провадження №2/700/189/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначив, що з відповідачем уклали шлюб 29.08.2014 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №70. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність любові, взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного. Сімейне життя проходить у постійних суперечках, оскільки кожен із них має абсолютно різні погляди на сім`ю та шлюб. Постійні сварки негативно впливають на виховання дитини та спричиняють дочці негативні емоції та душевні страждання. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між ним та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. З вересня 2019 року шлюбні стосунки між ними припинені. Тому, позивач просить суд розірвати шлюб із відповідачем, який носить формальний характер.

У судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, у якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог. не заперечує.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити під час проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторони уклали шлюб 29.08.2014 року, який зареєстрований 29.08.2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №70 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.08.2014 р). Спільне життя не склалося, через відсутність любові, взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного. Сімейне життя проходить у постійних суперечках, оскільки кожен із сторін має абсолютно різні погляди на сім`ю та шлюб. На даний час шлюб існує формально, тому на думку суду примирення між ними неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 6, 7, 10, 12, 259, 264-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_3 ), який зареєстрований 29.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №70- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яценко