справа №619/2121/16-ц
провадження №4-с/619/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Сужкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» на постанову про зупинення вчинення виконавчих дій та бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» на постанову про зупинення вчинення виконавчих дій та бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 16 січня 2020 року скаргу задоволено частково.

16 січня 2020 року суд оголосив вступну та резолютивну частину ухвали. В резолютивній частині ухвали вказано: "Повний текст ухвали буде складений 20 січня 2020 року".

10 лютого 2020 року державним підприємством «Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г. Шевченка» до Харківського апеляційного суду подано апеляцію на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 16 січня 2020 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 березня 2020 року, з посиланням на норми ч.3 ст.365 ЦПК України, справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 6 статті 259 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.268 ЦПК України у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

В зв`язку з тим, що в повному тексті ухвали не вказано дату складання повного тексту судового рішення, цю описку слід виправити, вказавши в резолютивній частині ухвали дату складання повного тексту ухвали 20 січня 2020 року.

Керуючись ст. 259, 268, 269, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 16.01.2020 року у справі №619/2121/16-ц та вказати дату складання повного тексту ухвали 20 січня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Є. Р. Остропілець