Справа № 573/2222/19
Номер провадження 2/573/43/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Коваленко Тетяна Миколаївна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до нього,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2019 року ФГ «Коваленко Т. М.» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Білопілля Агросвіт» про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до нього.

Ухвалою від 28 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом з призначенням її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 19-20).

У судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Білопілля Агросвіт» за довіреністю Подибайло А. Ю. заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 .

Представник позивача ФГ «Коваленко Т. М.» адвокат Ломака Ю. М. , який діє на підставі ордеру, проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки про виклик у судове засідання, направлене за зареєстрованим місцем проживання відповідача, повернулося без вручення з відміткою про відсутність адресата. На підставі ч. 10 ст. 130 ЦПК України суд розглядає справу без участі останнього (а. с. 24, 58).

Заслухавши представників позивача та відповідача, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. ч. 1-2, ч. 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про виклик свідка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 91, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ТОВ «Білопілля «Агросвіт» Подибайла А. Ю. про виклик свідка задовольнити.

У судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 07 лютого 2020 року, викликати свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 область, Білопільський район, АДРЕСА_2 Ганнівка АДРЕСА_3 , роз`яснивши останньому обов`язок з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини та попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали направити свідку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: