справа № 361/3865/13-ц
провадження № 6/361/237/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 ,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебувала цивільна справа №361/3865/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В липні 2020 року представник ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» Шевчук Н.М. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №52570789 з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL7938 від 06 грудня 2007 року, посилаючись на те, що в провадженні Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі рішення суду від 17 червня 2013 року, справа №361/3865/13-ц, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №CL7938 від 06.12.2007 р. в розмірі 41811,05 грн.

04.10.2016 р. державним виконавцем Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №52570789.

14.11.2016 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал», відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги №UB-OP/16-132. Відповідно до умов даного договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL7938 від 06.12.2007 р.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL7938 від 06 грудня 2007 року в сумі 41397,08 грн., судовий збір в сумі 413,97 грн. (а.с.35-36).

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року заяву ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №361/3865/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, а саме: замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у цивільній справі №361/3865/13-ц, 2/361/1635/13 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій було задоволено заявлені позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL7938 від 06 грудня 2007 року в сумі 41397,08 грн., та 413,97 грн. судового збору (а.с.88-90).

Ухвала суду ніким оскаржена та скасована не була.

За таких обставин суд дійшов правильного висновку про закриття провадження в справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський