Справа №: 343/934/20
Провадження №: 2/0343/420/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 липня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.

секретаря судового засідання- Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представниками якої є довірена особа ОСОБА_2 , адвокат Ільницький Ярослав Іванович до ОСОБА_3 про усунення перешкод у доступі до житлового будинку для проведення вимірів,

за участю: представника позивачки- ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 , представниками якої є довірена особа ОСОБА_2 , адвокат Ільницький Ярослав Іванович до ОСОБА_3 про усунення перешкод у доступі до житлового будинку для проведення вимірів.

Позивачка просить зобов"язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати доступ довіреній особі ОСОБА_2 та працівникам ОКП "Івано-Франківського ОБТІ"в житловий будинок для проведення його вимірів в середині за адресою АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з відповідача всі витрати по справі.

Підставою зверення до суду є те, що вона прийняла спадщину після сметрі матері за заповітом, яка складається з 1/2 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 . З метою виготовлення технічної документації на нерухоме майно необхідно провести відповідні обміри у вказаному будинку, однак відповідач у нього нікого не впускає, стверджуючи, що він єдиний власник, при цьому змінив замки на вхідних дверях. Мирним шляхом врегулювати даний конфлікт неможливо, що стало причиною звернення до суду.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Відповідачу надано строк на подання відзиву.

Представник позивачки у підготовчому судовому засіданні підтримав позов, не заперечив щодо закриття провадження у справі та призначення її до розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи не з"явився. Поштовий конверт з примірником позовної заяви та додатків повернувся на адресу суду по причині, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представниками якої є довірена особа ОСОБА_2 , адвокат Ільницький Ярослав Іванович до ОСОБА_3 про усунення перешкод у доступі до житлового будинку для проведення вимірів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.09. 2020 о 8,30 год у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, зал №1 за адресою м. Долина, вул Обліски, 115.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду І.М. Андрусів