10.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/925/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/925/2020
Номер провадження: 2о/205/64/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради, Новокодацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2020року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради, Новокодацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про усиновлення.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 07 лютого 2020 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаною заявою, суддя дійшов висновку, що таку у заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

1.Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до заяви заявником додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до норм ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Таким чином, з наведених норм закону вбачається, що платником судового збору є саме та особа, яка звертається до суду із відповідною заявою, в даному випадку заявник ОСОБА_1 за вказаною заявою.

Однак, оглядом заяви та доданих до неї документів встановлено, що заявником до заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп., за яким платником виступає не заявник по справі, а громадянка ОСОБА_3 . При цьому, до заяви не додано доказів, які свідчать про наявне у такій особі право сплачувати судовий збір від імені заявника.

Таким чином, суд доходить висновку, що до матеріалів заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, саме заявником по справі, як платником судового збору.

2. Згідно ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу, оригіналу який знаходиться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому законодавством.

Аналогічні положення визначені Національним стандартом України "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003., що затверджений Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55.

Так, пункт 5.27 даного стандарту зазначає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

Вказані вимоги закону заявником не виконані, подані суду в копіях письмові докази, що є додатком до заяви не засвідчено підписом заявника із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Суддя також роз`яснює заявникові, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради, Новокодацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про усиновлення- залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали - 10 днів із дня отримання ним копії ухвали.

3. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан