Справа №359/7709/2019
Провадження № 2/359/683/2020
У Х В А Л А

23 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача та

третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бориспіль Київської цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , про визнання недійсними договорів дарування домоволодіння та земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа про визнання фіктивними та як наслідок недійсними договору дарування домоволодіння від 10 серпня 2009 року загальною площею 347,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та договору дарування земельної ділянки від 10 серпня 2009 року, площею 0,1320 га, кадастровий номер :01:016:0022, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які укладені між відповідачами ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_5 та посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Метелицею Олександром Олександровичем.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребовування у приватного нотаріуса належним чином засвідчених копій оспорюваних договорів (а.с.11).

В підготовчому засіданні 23 липня 2020 року представник позивача адвокат Величко В.П. клопотання підтримав, відповідач ОСОБА_2 покладається на думку суду, представник відповідача неповнолітнього ОСОБА_5 і третьої особи ОСОБА_6 , адвокат Ярошенко О.М., звернула увагу на відсутність доказів, що позивач та його представник звертались до нотаріуса за отриманням письмових доказів, у вирішенні клопотання також покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення та думку учасників справи, дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 та 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Враховуючи, що зазначені позивачем документи безпосередньо стосуються предмету спору, та не можуть бути отримані позивачем в силу вищенаведених вимог ст..8 ЗУ «Про нотаріат», вони мають бути витребувані судом в порядку, визначеному ст..84 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 76-78, 83, 84, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

1.Клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Метелиці Олександра Олександровича (02100,м. Київ, вул. Будівельників, 22/11) зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) Бориспільському міськрайонному суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

-договору дарування домоволодіння від 10 серпня 2009 року загальною площею 347,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстровий №1571),

-договору дарування земельної ділянки від 10 серпня 2009 року, площею 0,1320 га, кадастровий номер :01:016:0022, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстровий №1568),-

які були укладені між відповідачами ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_5 та посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Метелицею Олександром Олександровичем.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Метелиці Олександру Олександровичу (02100,м. Київ, вул. Будівельників, 22/11)

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 23.07.2019 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів