Справа № 203/1185/20
УХВАЛА

10 квітня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 , про надання додаткового строку на вступ до спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не надано оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, який згідно ставок, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір» повинен становити 840 грн. 80 коп.

У відповідності до вимог ч.2 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем не надано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не надано доказів подачі до нотаріальної контори його заяви про прийняття спадщини (надана до позову копія заяви не містить відміток щодо її надходження до нотаріальної контори та складена не на спеціальному бланку); не надано доказів відкриття спадкової справи після смерті матері позивача ОСОБА_3 та доказів відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій (видачі свідоцтва про право на спадщину); не наведено причин поважності пропуску строку для прийняття спадщини та відповідних доказів; не зазначено майно, що входить до складу спадщини та не надано відповідних доказів.

В позовній заяві позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , При цьому, посилається на те, що після смерті його матері він спадщину не приймав та останню фактично прийняв його батько ОСОБА_4 і в подальшому після смерті батька було відкрито спадкову справу.

Таким чином, позивачем належним чином не обгрунтовано та не конкретизовано підстави подачі заяви про встановлення додаткового строку для прийняти спадщини після померлої матері, за умови фактичного прийняття спадщини після смерті останньої її чоловіком та батьком позивача, а також відкриття спадщини після його смерті.

Окрім цього, суд звертає увагу позивача, що по даній категорії справ належними відповідачами є спадкоємці померлого, а за їх відсутності, відповідні територіальні громади сіл, селищ, міст, районів у містах, представлена через органи місцевого самоврядування.

П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора не є належним відповідачем у даній справі.

При цьому, позивачем не зазначено про наявність або відсутність інших спадкоємців, не зазначено, хто така ОСОБА_2 , що зазначена ним в позовній заяві в якості третьої особи.

Відповідно до вимог п.п.9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України в позові не наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не наведено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надані до позовної заяви копії документів не засвідчені в порядку, передбаченому ст.95 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведенного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для приведення її у відповідність до вимог ЦПК України та усунення зазначених вище недоліків шляхом подання виправленої позовної заяви, а також її копій з належним чином засвідченими копіями всіх додатків відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Також позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. (з наданням оригіналу платіжного документу про сплату судового збору), який підлягає перерахування за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Центральному районі м.Дніпра, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 89998; рахунок отримувача UA0004007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст.83,95,175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 , про надання додаткового строку на вступ до спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак