Справа № 724/1541/20
Провадження № 2-о/724/75/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 жовтня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Хотина, яку представляє Хотинська міська рада Чернівецької області про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та факту постійного проживання,-
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Хотина, яку представляє Хотинська міська рада Чернівецької області про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та факту постійного проживання.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам закону.
Так, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: докази, що підтверджують факт.
Згідно правил ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Заявник в обґрунтування заяви зазначає, що він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , проте в матеріалах справи відсутні посилання на докази з приводу вказаного факту.
Таким чином заявником не дотримані вимоги п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Хотина, яку представляє Хотинська міська рада Чернівецької області про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та факту постійного проживання залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання заявником ухвали, для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 258, 260, 318 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Хотина, яку представляє Хотинська міська рада Чернівецької області про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та факту постійного проживання - залишити без руху.
Надати заявнику ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв