Справа № 2-5/12
Провадження № 6/591/48/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Клименко А.Я.,

при секретарі Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-5/12,-

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку мотивує тим, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17.01.2012 року задоволено позовні вимоги АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання рішення суду було видано виконавчі листи. 31.01.2018 року було укладено договір між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і кредитним договором №СМ-700/014/2004 від 25.08.2004 року. А тому просять змінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія » у виконавчих листах № 2-5/12.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17.01.2012 року та ухвали від 06.06.2012 року (про виправлення описок у рішенні суду) по справі № 2-5/12 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прострочену заборгованість: за кредитом в суді 1267356,21 грн., пеню 121482,42 грн., а всього 1388838,63 грн.. Відповідно до вказаного рішення суду було стягнуто заборгованість за кредитним договором №СМ-С00/063/2007 від 08.10.2007 року.

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в своїй заяви про заміну сторони посилається на те, що 31.01.2018 року було укладено договір між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і кредитним договором №СМ-700/014/2004 від 25.08.2004 року.

Однак кредитний договір №СМ-700/014/2004 від 25.08.2004 року не був предметом розгляду справи №2-5/12.

Крім цього, відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 15.01.2020 року по справі №2-5/12 (провадження №6/591/11/20) було задоволено заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», змінено стягувача АТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» щодо виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17.01.2012 року у справі №2-5/2012 (а.с.12-13 том. 2).

Враховуючи викладене, заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-5/12.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО