Справа № 618/736/20
Провадження № 2/618/160/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/736/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62730, Харківська область, Дворічанський район, с. Кутьківка, вул. Перемоги, буд. 3, про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , який за життя залишив заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 . Коли позивач звернувся до державного нотаріуса з питання оформлення спадщини за заповітом після смерті свого дядька, йому було роз`яснено, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка 22 вересня 2000 року залишила заповіт, посвідчений Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, яким заповіла все своє майно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

З огляду на це, позивач просив суд визнати за ним право на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті його дядька ОСОБА_2 .

В підготовче засідання позивач не з`явився, надавши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача - Кутьківський сільський голова до суду не з`явилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності.

За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачем обставин справи, наданих ним і витребуваних ухвалою суду за клопотанням позивача доказів встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0 від 28 квітня 2020 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 14 квітня 1968 року, про що Кутьківською сільською радою Дворічанського району складено актовий запис за № 4.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 14 від 28 квітня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Кутьківської сільської ради Дворічанського району складено актовий запис за № 3.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 28 квітня 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що виконавчим комітетом Кутьківської сільської ради Дворічанського району складено актовий запис за № 14.

Відповідно до дубліката заповіту, посвідченого 23 грудня 2019 року секретарем виконавчого комітету Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Касянівка Дворічанського району Харківської області, заповів все своє майно племіннику ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_3 .

Згідно з заявою від 28 квітня 2020 року, наданою до Дворічанської нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 22 вересня 2000 року секретарем виконавчого комітету Кутьківської Ради депутатів трудящих Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_3 , проживаюча в с. Касянівка Дворічанського району Харківської області, все своє майно заповіла ОСОБА_4 , проживаючій в с. Кучерівка Куп`янського району Харківської області.

Згідно з довідкою № 1001 від 23 грудня 2019 року, виданою Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом з своєї дружиною ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 .

Спадкоємцями померлого за законом є: дружина - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкоємцями померлого за заповітом є: племінник - ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до постанови державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 330/02-31 від 12 червня 2020 року, померлий ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину, про що заведена спадкова справа № 59/2020. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_4 , яка згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 померла 15 вересня 2015 року.

Згідно з інформацією № 02-20/237 від 05 жовтня 2020 року, наданою Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, на ім`я ОСОБА_2 був виданий сертифікат серії ХР № 0213515, «Хвиля революції» с. Кутьківка Дворічанського району Харківської області, згідно з яким йому належить право на земельну частку (пай), розміром 7,29 га в умовних кадастрових одиницях (середній розмір паю), в тому числі: рілля - 5,35 га; пасовища - 1,42 га; сіножаті - 0,57 га; багаторічні насадження - 0,05 га. На ім`я ОСОБА_3 був виданий сертифікат серії ХР № 0213516 в КСП «Хвиля революції» с. Кутьківка Дворічанського району Харківської області, згідно з яким їй належить право на земельну частку (пай), розміром 7,29 га в умовних кадастрових одиницях (середній розмір паю), в тому числі: рілля - 5,35 га; пасовища - 1,42 га; сіножаті - 0,57 га; багаторічні насадження - 0,05 га.

Вказані громадяни на час розпаювання землі були померлими, тому не отримали державні акти на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами.

Відповідно до інформації № 9-20-14,2-7721/0/19-20 від 05 жовтня 2020 року, наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Хвиля революції» за громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обліковуються записи за № 419 та № 420 від 18 березня 1997 року про видачу сертифікатів серії ХР № 0213515 та серії ХР № 0213516, про отримання яких вказані особи підписалися. Однак примірники сертифікатів у Відділі в Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області відсутні, в Книзі реєстрації державних актів записи на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні. Розмір земельної частки (паю) для члена КСП «Хвиля революції» становить 7,29 умовних кадастрових га.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен пред`явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім`я спадкодавця.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно з ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно з ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв`язку з чим в даний час неможливо виготовити та отримати вищевказані сертифікати на ім`я померлих, що дало б можливість позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті його дядька ОСОБА_2 в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ним права на право на земельну частку (пай) в судовому порядку.

Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 330/02-31 від 12 червня 2020 року, ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_1 , про що заведена спадкова справа № 59/2020.

Таким чином, згідно з ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право на право на земельну частку (пай) перейшло до позивача. Тому за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його дядька ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , слід визнати право на право на земельну частку (пай), розташовану на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно з сертифікатом серії ХР № 0213515, виданим на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати право на право на земельну частку (пай), розташовану на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно з сертифікатом серії ХР № 0213516, виданим на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилалася позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 26 лютого 1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті його дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на право на земельну частку (пай), розміром 7,29 в умовних кадастрових га, розташовану на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно з сертифікатом серії ХР № 0213515, виданим на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 26 лютого 1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті його дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на право на земельну частку (пай), розміром 7,29 в умовних кадастрових га, розташовану на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно з сертифікатом серії ХР № 0213516, виданим на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов