Справа №
Провадження № 6/127/434/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Пророк О.С.,
КС «Партнер» звернулась в суд із вище вказаною заявою.
12.09.2016 виконавчий документ було пред`явлено до примусового виконання і повернутий державним виконавцем у зв`язку з відсутністю майна та доходів, на які можна було звернути стягнення.
Плановий черговий строк пред`явлення до виконання до 22.05.2020 року, був би виконаний, якби не введення карантинних обмежень.
Останній трирічний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 22.05.2020 року, від дати останнього повернення, був пропущений з незалежних від заявника причин.
В судове засідання учасники судового процесу не з`явились з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України, в разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Зі змісту цієї норми слідує, що поновлення пропущеного строку можливе у випадку, якщо стягувач обґрунтує обставинами (причинами) як такими, що характеризують поважність пропуску строку, передбаченого законом для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, та переконає суд в їх існуванні, посилаючись та надаючи відповідні докази по кожній з наведених таких обставин. При цьому, поважною причиною може бути лише перебіг у часі такого стану речей, який виникає незалежно від волі стягувача та прямим наслідковим зв`язком перешкоджає йому в реалізації свого інтересу, тобто в даному випадку, звернути стягнення боргу на свою користь за рішенням суду в примусовому порядку.
Суд же при вирішенні цього питання повинен з`ясувати причини пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи не поважність, а відтак, дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Виконавчий документ був пред`явлений до виконання до Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Плановий черговий строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 22.05.2020 року, однак у зв`язку із введенням карантинних обмежень, КС «Партнер» була позбавлена можливості вчасно пред`явити виконавчий лист до виконання.
Таким чином, за встановлених обставин, суд дійшов висновку, що пропуск строку пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, права стягувача не можуть бути реалізовані у зв`язку з пропуском строку, тому суд вважає, що його право повинно бути поновлене.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 354, 433 ЦПК України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Жмудь