У Х В А Л А

"20" жовтня 2020 р. Справа153/1545/20

Провадження2/153/321/20-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2020 року за вхід.№6182 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме - у порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем у позовній заяві зазначено, що її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Після смерті матері залишилася земельна ділянка на території Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області розміром 2.05 умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0423125 виданого на ім`я матері « ОСОБА_3 », який виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №205 від 15.08.1997, який втрачено ще за життя матері. Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин викладених у позовній заяві, зокрема не надано жодного доказу на підтвердження належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0423125, який виданий на ім`я « ОСОБА_3 » на підставі розпорядження Ямпільської РДА №205 від 15.08.1997 - її матері « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати докази на підтвердження належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0423125, який виданий на ім`я « ОСОБА_3 » на підставі розпорядження Ямпільської РДА №205 від 15.08.1997 - її матері « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, а у разі відсутності таких доказів збільшити заявлені вимоги фактом, що має юридичне значення встановлення факту належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) померлій ОСОБА_2 , та відповідно сплати судового збору за таку вимогу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (село Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, 24545).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків, її позовна заява буде вважатися не поданою і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності із ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити, що у відповідності із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Т. В. Гаврилюк