Справа № 552/907/20
У Х В А Л А

08.04.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

Учасники справи та їхні представники:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - Полтавська міська рада,

відповідач - приватний нотаріус Хорольського міського нотаріального округу Горбань Владислав Володимирович,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, приватного нотаріуса Хорольського міського нотаріального округу Горбань Владислава Володимировича про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцеві та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцеві та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В позовній заяві позивач просив суд встановити факт належності квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації житла від 04 лютого 1998 року спадкодавцеві ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану квартиру.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в тексті позовної заяви звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в засідання також не з`явились.

При цьому представник відповідача Полтавської міської ради звернувся до суду з письмовим клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління майном комунальної власності міста.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що саме Управління майном комунальної власності міста є органом, уповноваженим здійснювати реалізацію державної та регіональної політики у сфері управління майном, що є власністю Територіальної громади м.Полтави.

Вирішуючи вказане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно розділу 2 Положення про управління майном комунальної власності міста (в новій редакції), затвердженого рішенням вісімнадцятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 19.10.2018 року, основними завданнями останнього, зокрема, є представництво та захист в судах всіх рівнів інтересів управління майном в межах наданих територіальною громадою міста повноважень, подача позовів до суду, звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади міста Полтави у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, вчинення дій щодо виконання рішень судів.

Таким чином управління майном комунальної власності міста є органом, уповноваженим здійснювати реалізацію державної та регіональної політики у сфері управління майном, що є власністю територіальної громади м. Полтави.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки управління майном комунальної власності міста щодо однієї із сторін, а тому його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул.Соборності, 36).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі право надати письмові пояснення по суті справи протягом 15 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13 квітня 2020 року.

Головуючий О.А.Самсонова