Справа № 534/1236/20
Провадження № 2/534/733/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2020 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення витрат, пов`язаних з оплатою житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_2 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на її користь суму коштів, сплачених за надані комунальні послуги за період з серпня 2017 по 01 червня 2020 з урахуванням 3 відсотків річних та збитків від інфляції в загальному розмірі 6 074 грн 64 коп.;

- стягнути з ОСОБА_2 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на її користь три відсотки річних від простроченої суми боргу по відшкодуванню витрат по сплаті за послуги ЖКХ інфляцій за період з 11.03.2012 по 01.07.2017 та збитки від інфляції, розраховані за період з серпня 2017 по 01 червня 2020 у розмірі 1 521 грн 44 коп.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 є громадянкою Російської Федерації та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідач не зареєстрована на території України, є громадянкою Російської Федерації, проживає на території Російської Федерації, що підтверджується доказами наданими до позовної заяви, суду необхідно буде направляти копію позовної заяви та додані до неї документи в Російську Федерацію через Головне Управління Міністерства Юстиції України в Полтавській області в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.

Відповідно до ст.17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Відповідно до норм ч. 1 ч. 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із змісту п.п. 5, 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, що не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суддя наголошує, що усі копій письмових доказів доданих позивачем до позовної заяви повинні бути разом із позовною заявою перекладені на російську мову для надіслання стороні у справі в Російську Федерацію через Головне Управління Міністерства Юстиції України в Полтавській області.

Натомість, позивач надала суду копію позовної заяви перекладену на російську мову та декілька додатків, а саме розрахунок інфляційних збитків додаток 1 та додаток 2, інша частина письмових доказів, якими позивач підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги не перекладені на російську мову та не засвідчені належним чином, а отже позовна заява з додатками не може бути направлена до органу юстиції.

Отже, до позивачу необхідно подати повний перелік документів доданих до позовної заяви, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги з перекладом на російську мову для направлення відповідачу через Головне Управління Міністерства Юстиції України в Полтавській області в Російську Федерацію.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення витрат, пов`язаних з оплатою житлово-комунальних послуг залишити без руху.

ОСОБА_1 виправити недоліки, зазначені в ухвалі шляхом подання повного переліку документів доданих до позовної заяви, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги з перекладом на російську мову для надіслання стороні у справі в Російську Федерацію через Головне Управління Міністерства Юстиції України в Полтавській області.

Надати позивачу десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення йому цієї ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоха