Справа № 149/2421/19
Провадження № 2/761/3073/2020
03 лютого 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.
за участю секретаря Борисенко Д.О.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У вересні 2019 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач).
18 листопада 2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшли матеріали даної цивільної справи для розгляду відповідно до ухвали суду апеляційної інстанції від 11 листопада 2019 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані для розгляду судді Рибаку М.А.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 липня 2008 року він із відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу у сторін є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть з липня 2015 року. Вважає, що вказані обставини роблять неможливим примирення та подальше збереження сім`ї з відповідачем.
Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 січня 2020 року.
Ухвалою суду від 21 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03 лютого 2020 року.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, з приводу заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд, відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів за відсутності відповідача, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував позивач.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 18 липня 2018 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис № 1283 (а.с. 10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась дочка - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.07.2013 року (а.с. 11).
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до статті 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони сімейні відносини не підтримують, не ведуть спільного господарства.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 18 липня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис 1283 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст рішення суду складений 07 лютого 2020 року.