Справа № 275/609/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

21 жовтня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/609/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 09 грудня 1994 року між нею та відповідачем Брусилівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №43.

Від шлюбу мають двох дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вже повнолітні.

Між ними втрачені почуття любові та поваги, разом тривалий час не проживають та сімейні відносини не підтримують. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідач неодноразово застосовував до позивачки фізичну силу.

Подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. В добровільному порядку через органи реєстрації актів цивільного стану відповідач розірвати шлюб не бажає. Просила шлюб розірвати.

До суду позивачка не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_1 ", не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09 грудня 1994 року Брусилівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області шлюб, актовий запис №43 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові, сімейні стосунки не підтримують та проживають окремо тривалий час. Неповнолітніх дітей не мають. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім`я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 12-13, 81,141, 263-265, 280-281, 284,288 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09 грудня 1994 року Брусилівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис № 43, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище дружині " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка