Справа №463/6417/17
Провадження №2/463/103/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Орган опіки та піклування

Личаківської районної адміністрації

Львівської міської ради Демиденко І.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що не належить до кола спадкоємців за законом, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання особи такою, що не належить до кола спадкоємців за законом, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3/16 частин автомобіля Ford Fiesta, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , та на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 .

Окрім цього, відповідач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 та на 3/16 частин автомобіля Ford Fiesta, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду поступили клопотання відповідача ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_5 про зупинення розгляду справи до розгляду справи №463/323/20, провадження №2/463/688/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, оскільки така має суттєве значення для розгляду даної справи.

В судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації проти клопотань заперечили, вважають їх безпідставними оскільки на даний час провадження у справі не відкрито.

Інші сторони в судове засідання не з`явились. Відповідач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 подали клопотання про розгляд поданих заяв про зупинення провадження без їх участі.

Обговоривши дане клопотання, оглянувши долучені документи, суд клопотання відхиляє з наступних підстав.

У відповідності до положень п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із заяви, відповідач та третя особа просять зупинити провадження до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, судом встановлено, що станом на день розгляду заяви 20.01.2020 року провадження у справі не відкрито, питання відкриття провадження судом не вирішено, таким чином справа на розгляду суду на даний час не перебуває.

А тому в задоволенні клопотань слід відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_4 та заяви третьої особи ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі до розгляду справи №463/323/20, провадження №2/463/688/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним - відмовити.

Суддя: Гирич С. В.