Справа № 544/1230/14-ц
пров.№ 6/544/23/2020
У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин по вул. Ярмарковій, 17, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , про скасування ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.06.2014 у справі № 544/1230/14-ц та тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої вказав, що за ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 червня 2014 року йогообмежено у праві виїзду за межі України до моменту виконання у повному обсязі покладених на нього зобов`язань згідно по зведеному виконавчому провадженні ЄДРВП 31893203. Станом на 01 жовтня 2020 року у Пирятинському районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністарства юстиції ( м. Суми) відсутні відкриті виконавчі провадження, де божником є ОСОБА_1 .

Представник заявника та заявник у судове засідання не з`явилися, до суду надіслали заяви у яких просили слухати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до суду подала заяву про розгляд справи у їх відсутність. При прийнятті рішення представник покладається на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до п.19 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження »у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, державний виконавецьмає право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 червня 2014 року задоволено подання відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово обмежино у праві виїзду за межі України до моменту виконання у повному обсязі покладених на нього зобов`язань покладних на нього згідно по зведеному виконавчому провадженні ЄДРВП 31893203 на загальну суму 20508 грн. 12 коп

У випадку ж виконання боржником зобов`язань відповідно скасовуються і здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, в тому числі тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно довідки Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 01.10.2020 № 17.21-34/15270 станом на 01.10.2020 відкриті виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_1 відсутні ( а.с.75).

З огляду на викладене, враховуючи про відсутність боргу, який рахувавсь за ОСОБА_1 , заява останньго є вмотивованою, обставини викладені в заяві обґрунтовані належними та допустими доказами, а тому суд вважає за можливе скасувати тимчасове обмеження, застосоване за ухвалою суду від 27 червня 2014 року щодо ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючисьст. 441 ЦПК України,ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», Конституцією України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , про скасування ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.06.2014 у справі № 544/1230/14 та тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, яке було встановлено ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 червня 2014 року (справа №544/1230/14-ц).

Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Після вступу ухвали в законну силу її копію для виконання направити до Державної прикордонної служби України та управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Пирятинськийй районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю.О.Ощинська