Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 545/2524/19
Провадження № 2/553/308/2020
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.01.2020 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2019 року Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради звернулося до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якому вказує, що відповідач згідно її заяви перебувала на обліку в Управлінні як особа, яка тимчасово переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення АТО за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно заяв відповідача та на підставі рішень про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, за період з 20.10.2014 року по 23.10.2016 року ОСОБА_2 та її дітям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначена та виплачена щомісячна грошова адресна допомога згідно "Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, у розмірі 47356 грн. 82 коп. У кожній заяві відповідач підтверджувала достовірність наданої інформації та була повідомлена про відповідальність за подання недостовірної інформації, а саме: про повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей. Згідно довідок Полтавської гімназії № 17 Полтавської міської ради Полтавської області № 01-30/30 від 18.01.2017 року та № 01-30/31 від 18.01.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчаються в Полтавській гімназії № 17 з 09.08.2013 року. Таким чином, діти відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_3 перемістишся до м. Полтави в 2013 році, а не 25.05.2014 року, як це було вказано в заяві відповідача від 20.10.2014 року при взятті на облік внутрішньо переміщеної особи. Рішеннями № 2 від 06.02.2017 року, № 3 від 06.02.2017 року скасовано довідки внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у зв`язку з поданням недостовірної інформації. Таким чином, у зв`язку з поданням ОСОБА_2 недостовірних даних стосовно своїх дітей при оформленні грошової допомоги за період з 20.10.2014 року по 23.10.2016 року виникла переплата у розмірі 42424 грн. 40 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області суму надмірно виплачених коштів в розмірі 42424 грн. 40 коп., стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області суду від 18.11.2019 року позовну заяву передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави, з посиланням на те, що при вирішенні питання про відкриття провадження судом було здобуто дані про те, що відповідач на території Полтавського району Полтавської області не зареєстрована, не проживає, як тимчасово переміщена особа на обліку не перебуває.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.12.2019 року позовну заяву Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради залишено без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків. Матеріали на виконання ухвали від 13.12.2019 року надійшли до суду 20.12.2019 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 45 хв. 18 лютого 2020 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна