Справа № 524/3871/20
Провадження № 2/524/1975/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків внаслідок незаконних дій Козельщинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), -

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява надійшла до суду 26 червня 2020 року та була передана судді в порядку черговості 30 червня 2020 року.

Вчинено запити щодо реєстрації місць проживання позивача та відповідача, наявності РНОКПП, запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З повідомлення виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області № 71 від 16.07.2020 р. постає, що позивач ОСОБА_1 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивач вказує фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 , яка є керівником юридичної особи - Козельщинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

З довідки Автозаводської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №6714/01-32 від 08.07.2020 р. постає, що відповідач не є зареєстрованою на території Автозаводського району м. Кременчука.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 22.07.2020 р. Козельщинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) розташований за адресою: Полтавська область, Козельщинський район, смт Козельщина, вул. Остроградського, буд. 75/15.

Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Автозаводському районному суду м. Кременчука згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України та відкриття провадження у суду відсутні, оскільки відповідач не зареєстрований на території Автозаводського району м. Кременчука.

Правила альтернативної або виключної підсудності згідно ст. ст. 28, 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам з даним предметом спору.

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності за ст. 30 ЦПК України, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна Козельщинському районному суду Полтавської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Провадження у справі в Автозаводському районному суді м. Кременчука не відкривалося, справа по суті не розглядалася.

Звідси, суддя вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд Козельщинському районному суду Полтавської області за місцезнаходженням юридичної особи - вказаного відділу ДВС, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у відповідності до ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків внаслідок незаконних дій Козельщинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - направити Козельщинському районному суду Полтавської області для розгляду по суті за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19).

Суддя: