Справа № 177/1637/19
Провадження № 2/177/106/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 січня 2020 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в поряду спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів - ОСОБА_4 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої вказала, що позивачі є рідними братом та сестрами та дітьми померлих ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 завернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 травня 2019 року всі позивачі звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , титульним власником якого є ОСОБА_6 А також, на земельну ділянку площею 0,0800 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_6

17 травня 2019 року державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що з поданих документів вбачається, що спадковий житловий будинок був придбаний померлими у зареєстрованому шлюбі, а відтак повинна бути виділена шлюбна доля за померлими для подальшого відокремлення обсягу спадкового майна, яке підлягає успадкуванню та яку в досудовому порядку згідно чинного законодавства виділити неможливо; та оскільки земельна ділянка, що знаходиться за адресою спадкового житлового будинку, призначена для його обслуговування є невід`ємною і розподіленню між спадкоємцями підлягає в судовому порядку.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином позивачами спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків, представник позивачів просить суд визначити, що у праві спільної сумісної власності подружжя частки ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя складали по 1/2 частці домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки спірного домоволодіння та на 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,0800 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, в порядку спадкування за законом та визнати право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/4 частки спірного домоволодіння та по 1/4 частки земельної ділянки, площею 0,0800 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, в порядку спадкування за заповітом та законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 01 листопада 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори, витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 66).

Позивачі та їх представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, від представника надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути в підготовчому засіданні за її відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволені (а.с. 108).

Представники відповідача - Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 107).

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в підготовчому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлено та письмовими матеріалами підтверджено, що 14 травня 1979 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_7 після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище - « ОСОБА_8 », про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.75).

В період шлюбу, а саме 26 лютого 1992 року ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами, посвідченого державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Рохман Л.А., придбала житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 21).

На підставі Розпорядження голови Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 10.06.2016 р. № 06-р АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, який діяв на момент виникнення права власності у ОСОБА_6 , майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Таким чином, оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 набутий в період шлюбу, тому вказане нерухоме майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки за життя подружжя ОСОБА_8 , їх частки, як співвласників у праві спільної сумісної власності на будинок не виділені, між ними не було жодних домовленостей з приводу зміни рівності часток у праві спільної сумісної власності, також враховуючи принцип рівності їх часток, як співвласників у праві спільної сумісної власності, який не змінений законом чи рішенням суду, частки кожного із них, як співвласників будинку є рівними, і кожному окремо, на праві приватної власності за життя належало по 1/2 частці нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 31).

Відповідно до 525 ЦК України, в редакції 1963 року, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в ст. 21 цього кодексу.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, а саме 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя ОСОБА_5 на випадок смерті не здійснив розпорядження своїм майном, про що свідчить копія спадкової справи № 670/2018 (а.с. 71-79).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с 75), син ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 12), донька ОСОБА_2 , яка змінила прізвище з « ОСОБА_8 » під час укладення шлюбу, про що свідчать копії свідоцтва про народження та про укладення шлюбу (а.с. 15-16) та донька ОСОБА_3 , яка змінила прізвище з « ОСОБА_8 » під час укладення шлюбу, про що свідчать копії свідоцтва про народження та про укладення шлюбу (а.с. 19-20).

Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не зверталися та спадщину після його смерті не прийняли.

З довідки виданої Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 08.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 дійсно був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_1 (а.с. 73).

Отже, спадкоємці ОСОБА_6 - дружина померлого та ОСОБА_1 - син померлого після смерті ОСОБА_5 фактично прийняли спадщину у вигляді житлового будинку та кожний з них набув право власності на відповідну його частку, а саме ОСОБА_6 3/4 частини, а ОСОБА_1 на 1/4 частину спірного житлового будинку, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, однак спадщину у встановленому законом порядку не оформили.

З копії спадкової справи № 670/2018 заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , видно, що після його смерті з заявою про прийняття спадщини за законом, до нотаріальної контори 19.11. 2018 року звернувся син померлого ОСОБА_1 , інші спадкоємці з заявами про прийняття або відмови від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 71-79).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 32).

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, а саме: 3/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами, розташованому за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,08 га призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

04 липня 2007 року ОСОБА_6 здійснила розпорядження своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в рівних частках, належне їй на праві власності домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіє заповіту посвідченого секретарем Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Чеботарь В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 94 (а.с. 87-88).

При зверненні позивачів до Шостої криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом та законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачам постановою нотаріуса від 17 травня 2019 року відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом, у зв`язку з тим, що з поданих документів вбачається, що спадковий житловий будинок був придбаний померлими у зареєстрованому шлюбі, а відтак повинна бути виділена шлюбна доля за померлими для подальшого відокремлення обсягу спадкового майна, яке підлягає успадкуванню яку в досудовому порядку згідно чинного законодавства виділити неможливо; та оскільки земельна ділянка, що знаходиться за адресою спадкового житлового будинку, призначена для його обслуговування та є невід`ємною і розподіленню між спадкоємцями підлягає в судовому порядку (а.с. 33).

З копії спадкової справи № 670/2018 року заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що з заявами про прийняття спадщини за заповітом та законом звернулися діти померлої син ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 Інші особи з заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися (а.с. 82-94).

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку домоволодіння,, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/4 частку зазначено домоволодіння, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожною окремо, право власності по 1/4 частці зазначеного домоволодіння, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони є спадкоємцями першої черги за законом та за заповітом, однак позбавлені можливості в позасудовому порядку захистити свої спадкові права після смерті батьків.

Також, ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.05.2013 року, на праві власності належала земельна ділянка площею 0,08 га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0217 (а.с. 26)

Частиною 1 статті 377 ЦК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати за позивачами право власності на спірну земельну ділянку пропорційно до часток права власності на спірне домоволодіння.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України, ст. 524, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 16, 368, 372, 377,1217, 1220, 1218, 1261, 1267 ЦК України, ст. 120 ЗК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в поряду спадкування - задовольнити частково.

Визначити, що ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 за життя належало, кожному окремо, по 1/2 частині домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 82,5 кв.м, житловою площею 41,30 кв.м, літньої кухні Б, сараю В, вбиральні Г, душу Д, погребу Е, огорожі № 1-4, замощення І.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/4 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 82,5 кв.м, житловою площею 41,30 кв.м, літньої кухні Б, сараю В, вбиральні Г, душу Д, погребу Е, огорожі № 1-4, замощення І, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/4 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 82,5 кв.м, житловою площею 41,30 кв.м, літньої кухні Б, сараю В, вбиральні Г, душу Д, погрібу Е, огорожі № 1-4, замощення І, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,08 га призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0217.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), право власності на 1/4 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 82,5 кв.м, житловою площею 41,30 кв.м, літньої кухні Б, сараю В, вбиральні Г, душу Д, погрібу Е, огорожі № 1-4, замощення І, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,08 га призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0217.

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) право власності на 1/4 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 82,5 кв.м, житловою площею 41,30 кв.м, літньої кухні Б, сараю В, вбиральні Г, душу Д, погрібу Е, огорожі № 1-4, замощення І, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,08 га призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0217.

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: