У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 60

Єдиний унікальний номер: 378/951/20

Провадження № 2/378/286/20

22.10.2020 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Юрківська сільська рада, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Юрківська сільська рада (с. Юрківка, вул. Шкільна, 36 Ставищенського району Київської області) з посиланням на те, 23 березня 2017 року ОСОБА_3 склав та підписав заповіт, який посвідчений секретарем Юрківської сільської ради Ставищенського району Київської області Тарасюк Л.А., зареєстрований в реєстрі за № 13 яким заповів «житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки, що розташовані за цією ж адресою, а також належну йому земельну ділянку площею 1,2915 га, що знаходиться в селі Юрківка Ставищенського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 294 від 21 березня 2017 року, виданого Ставищенською районною державною нотаріальною конторою», йому (позивачу). Частину майна, спору щодо якого немає, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Спадщину після смерті останнього прийняли він (позивач) та відповідач.

ОСОБА_2 є спадкоємицею щодо майна не охопленого вказаним заповітом, а саме: належної спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії та номер 295 від 21 березня 2017 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою Ѕ частини земельної ділянки площею 0,2810 га кадастровий номер :03:002:0096; частини житлового будинку АДРЕСА_3 та іншого майна.

Спадкоємці за заповітом, які прийняли спадщину ( ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ), є спадкоємцями за законом п`ятої черги і усуваються згідно від права на спадкування за законом майна, неохопленого заповітом, спадкоємицею попередньої черги - ОСОБА_2 ..

02.09.2020 року спадкоємець ОСОБА_4 оформила свої спадкові права і отримала в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на заповідане їй спадкове майно.

18.09.2020 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену в заповіті земельну ділянку належну спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 294 від 21 березня 2017 року, виданого Ставищенською районною державною нотаріальною конторою він (позивач) звернувся до Ставищенської РДНК, де отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки Ѕ частка земельної ділянки площею 2,3017 га вказана в свідоцтві про право на спадщину є майном, розмір (площа) якого є відмінним від розміру (площі) майна зазначеного в заповіті.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на Ѕ частину вищевказаної земельної ділянки.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення, ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Юрківська сільська рада, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годину 00 хвилин 17 листопада 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати позивачів, представника відповідача та третю особу.

Витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Вказані відомості Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду

Роз`яснити сторонам, третій особі що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак