Справа № 383/593/16-ц
Номер провадження 2/383/91/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Бобринецької міської ради Кіровоградської області про скасування рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Бобринецької міської ради Кіровоградської області про скасування рішення Бобринецької міської ради Кіровоградської області №1392 від 16 липня 2013 року, визнання недійсним і скасування виданих ОСОБА_3 свідоцтв про право власності на нерухоме майно з індексними номерами 9165125 і 9158581 від 10 вересня 2013 року.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву-клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків: провідного спеціаліста відділу ЖКУ охорони праці та цивільного захисту ОСОБА_5 ; судового експерта Кропивницького відділення ОНДІСЕ Корольова Володимира ОСОБА_6 , який проводив у справі №22-ц/781/306/17 земельно-технічну експертизу (висновок експерта №17-425, 426 від 19.06.2017 року); судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко Ірину Іванівну, яка виконувала будівельно-технічну експертизу у справі №2-515/11 (висновок №5486, 5487/23 від 26.06.2012 року); судового експерта Ляшенко Тетяну Миколаївну, яка виконувала будівельно-технічну експертизу у справі №383/210/13-ц (висновок експерта №7/13 від 26.08.2013 року), а також про витребування з Бобринецької дільниці Кіровоградського ООБТІ інвентарних справ на житлові будинку індивідуального житлового фонду за адресами АДРЕСА_1 . Вказує, що витребувані докази нададуть можливість з`ясувати дійсні обставини та усунути суперечності між експертними висновками.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечив проти допиту свідка ОСОБА_5 та не заперечив проти задоволення вищевказаних клопотань.

Представник відповідача Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч.4 ст.72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_5 та експертів, оскільки вони можуть повідомити суд про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.

Керуючись ст.ст. 72, 84, 91, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви-клопотання позивача ОСОБА_1 в частині витребування доказів, виклик свідка та експетів задовольнити.

Витребувати з Бобринецької дільниці Кіровоградського ООБТІ інвентарні справи на житлові будинки індивідуального житлового фонду за адресами:

АДРЕСА_2 ;

АДРЕСА_2 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 28 січня 2020 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

На судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Бобринецької міської ради Кіровоградської області про скасування рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, викликати:

свідка ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

судового експерта Кропивницького відділення ОНДІСЕ Корольова Володимира Сергійовича;

судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко Ірину Іванівну;

судового експерта ОСОБА_7 , яка виконувала будівельно-технічну експертизу.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко