Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/311/16-ц
Провадження № 6/528/18/20
У Х В А Л А

20.10.2020 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали

цивільної справи № 528/311/16-ц

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,

заінтересовані особи Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 ,

про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

учасники не з`явилися,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області знаходиться вказана заява, призначено дату судового розгляду 20.10.2020 о 14 год 00 хв.

У судове засідання учасники не з`явилися про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

20.10.2020 від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Юрченка С.Л. надійшла заява в якій він просить заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» залишити без задоволення, посилаючись на те, що 21.06.2016 та 26.12.2018 змінювався кредитор згідно договору факторингу так як АТ «Альфа Банк» відступило від права вимоги, а тому незрозуміло хто є стороною стягувача у виконавчому провадженні.

За наслідком розгляду відповідних матеріалів суд прийшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Пунктом 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником на підтвердження обставин, викладених у змісті заяви, долучено до її матеріалів нечитабельну копію додатку №1 до договору відступлення прав вимоги. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази стосовно того, чи складено акт приймання-передачі реєстру боржників відповідно до умов пп. 2.3 п. 2 Договору.

За приписами частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою забезпечення своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» читабельну належним чином завірену копію додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги, що скріплений печатками ТОВ «Весла» та ТОВ «Вердикт Капітал», та належним чином завірену копію акту приймання-передачі реєстру боржників відповідно до умов пп. 2.3 п. 2 Договору, із відомостями щодо боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 12, ч. 7 ст. 81, ст. ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

витребувати в заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» читабельну належним чином завірену копію додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги, що скріплений печатками ТОВ «Весла» та ТОВ «Вердикт Капітал», та належним чином завірену копію акту приймання-передачі реєстру боржників відповідно до умов пп. 2.3 п. 2 Договору, із відомостями щодо боржника ОСОБА_1 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надати витребувані судом дані протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.10 ст. 84 ЦПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Відкласти судовий розгляд справи на 03.11.2020 о 13 год 30 хв.

Копії ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко