06 квітня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.,
при секретарі Нікіфорової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-
05.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 21.04.2012 року по 18.03.2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З січня 2015 року відповідач проживає окремо, потребами дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не бере будь - якої участі у їх вихованні. Рішенням суду від 06.06.2017 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей. Позивач самостійно вирішує питання по вихованню та утриманню дітей. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги, викладені у позові, підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволені, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.33).
Представник Служби у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення суду просив врахувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.35-36).
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином через оголошення на сайті суду (а.с.41, 47).
Враховуючи наведене та згоду позивача, суд вважає можливим, відповідно до правил ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України, вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.09.2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 18.03.2016 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.13).

З довідки Дружківського МВ Державної виконавчої служби № 17.2923-11157/24300 від 13.03.2020 року вбачається, що станом на 12.03.2020 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментах на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складає 23643,01 грн. (а.с.44).

Згідно характеристики від 12.11.2019 року, виданої Головою вуличного комітету № 6, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_6 та дітьми: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 (а.с.8).

З висновку Служби у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області № 02-46/471 від 25.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тих підстав, що останній самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, у вихованні дітей участі не приймає, не турбується про стан їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток, має борг зі сплати аліментів. Діти мешкають разом з матір`ю, яка займається їх вихованням та утриманням, захищає права та інтереси (а.с.37).

Суд, розглядаючи справу, виходив з наступного чинного законодавства України:

Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, у судовому засіданні письмовими доказами підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.

З огляду на вищевикладене, суд набуває висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач не наполягає на стягненні з відповідача судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164,165 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав стосовно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 13 квітня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков