Справа № 203/1014/19
УХВАЛА

17 січня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Чопівської Ю.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬМАР ЛЮКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «СІТІ-ЦЕНТР», Міністерства юстиції України, Дніпровської міської ради, треті особи без самостійних вимог - Комунальне підприємство «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Консоль-строй ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора Демчана Олександра Івановича, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський юридичний консалтинговий центр», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий Сергій Володимирович, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , про визнання недійсними договорів про передачу (уступку) прав замовника-забудовника, визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів кооперативу в частині, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності, визнання права власності, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час підготовчого судового засідання за клопотанням представника позивача судом було постановлено ухвалу від 09.09.2019 року про витребування доказів, відповідно до якої, зокрема, було витребувано в Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області засвідчені копії усіх документів, які подавались стосовно будівництва та введення в експлуатацію торгівельно-ділового центру по пр АДРЕСА_1 Яворницького, АДРЕСА_2 Б (Центральний АДРЕСА_3 м.Дніпро, а також документи, які були винесені/складені стосовно зазначеного об`єкту, у т.ч. але не виключно: дозвіл на виконання будівельних робіт, сертифікати та інш.

На виконання вказаної ухвали Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області було надано частину документів та повідомлено, що інша частина останніх зберігається в Управлінні державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради.

В зв`язку з цим, представник позивача в наданому клопотанні просив витребувати відповідні документи у вказаному вище Управлінні.

Таким чином, враховуючи, що частина документів, які визнані судом такими, що можуть мати значення для правильного вирішення справи та перевірки доводів та заперечень сторін і витребувані судом згідно ухвали від 09.09.2019 року перебувають в розпорядженні Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської, суд у відповідності до ст.ст.76,81,83,84 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,81,83,84,258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управлінні державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради (49600, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна,29-А) засвідчені копії усіх документів, які подавались стосовно будівництва та введення в експлуатацію торгівельно-ділового центру по АДРЕСА_4 . АДРЕСА_1 Яворницького, АДРЕСА_2 Б (Центральний АДРЕСА_3 м.Дніпро (колишня адреса: м.Дніпропетровськ, АДРЕСА_2 ), а також документи, які були винесені/складені стосовно зазначеного об`єкту, у т.ч. але не виключно копій усіх документів, які подавались стосовно введення в експлуатацію об`єкту «Будівництво торгівельно-ділового центру по пр АДРЕСА_2 Кіровський АДРЕСА_5 ) в межах наданої у користування земельної ділянки: АДРЕСА_6 )» та сертифікату за №ДП45.

Встановити строк для подачі витребуваних доказів до суду до 17 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак