У Х В А Л А

21 липня 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Штуфра А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро клопотання відповідача ОСОБА_1 про зміну підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Кривоозерська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває цивільна справа №479/121/20 за позовом ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Кривоозерська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 оголосив її письмове клопотання, відповідно до якого вона просить передати дану цивільну справу №479/121/20 за належною територіальною підсудністю до Малиновського районного суду м.Одеси (65033, м.Одеса, вул.В.Стуса, 1а). Клопотання мотивоване тим, що відповідач разом із її малолітніми дітьми з 25 червня 2018 року постійно проживає та зареєстрована за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження до клопотання додано:

- довідку №28 від 25 червня 2018 року, видану об`єднанням власників багатоквартирного будинку "Мікрон-68" м.Одеса;

- актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 26 лютого 2019 року, складеного об`єднанням власників багатоквартирного будинку "Мікрон-68" м.Одеса;

- довідкою №230 від 18 травня 2020 року, виданого Одеським навчально-виховальним комплексом №53 "Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів-ліцей" Одеської міської ради Одеської області;

- довідкою №61/01-37 від 18 травня 2020 року, виданої Одеським санаторним дошкільним навчальним закладом "Ясла-садок" №239 компенсуючого типу Одеської міської ради Одеської області.

Крім того, адвокат вказував на те, що даний спір безпосередньо стосується прав та законних інтересів малолітніх дітей сторін, які також проживають за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, повинен бути залучений орган опіки та піклування(Служба у справах дітей), саме за місцем постійного фактичного проживання дітей, а це Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради, юридична адреса: 65078, м.Одеса, вул.Генерала Петрова,22.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник - адвокат Нижник Г.І. в категоричній формі заперечували щодо задоволення клопотання відповідача, оскільки офіційно зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 - є АДРЕСА_2 , відповідачем належних доказів, які підтверджують зареєстроване у встановленому законом порядку її інше місце проживання до суду не надано.

Суд, вислухавши позивача, його представника, відповідача, її представника, приходить до наступного.

Положеннями ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Довідкою Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області №108/04-09 від 21 липня 2020 року підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно погосподарської книги зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Таким чином, справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, оскільки на день звернення позивача до суду місце проживання відповідача було і є зареєстровано в АДРЕСА_2 , тому після зміни місця перебування підстави для направлення справи до Малиновського районного суду м.Одеси (65033, м.Одеса, вул.В.Стуса, 1а) для розгляду за підсудністю - відсутні.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідачем не доведено обставини неправильного визначення територіальної юрисдикції (підсудності), суд вважає, що клопотання відповідача про направлення цивільної справи за підсудністю до Малиновського районного суду м.Одеси(65033, м.Одеса, вул.В.Стуса, 1а) для розгляду за підсудністю є необґрунтованим, у зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 28, 31 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зміну підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Кривоозерська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст судового рішення складено та підписано - 21 липня 2020 року.

СУДДЯ: