Провадження №2/367/1883/2020
22 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
при секретарі Герус Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Відповідно до умов договору Позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати 6-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 1921.00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 06.09.2021 року.
Відповідно до п. 3.8 , 3.9 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 75% річних, а за користування кредитними коштами кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється розмірі 82 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такої прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основної боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену сум основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повні сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення таю заборгованості.
6843.91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
2435.17 грн. - заборгованість по комісії;
33.20 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту,
297.35 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам,
93.03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Крім того, 19.06.2020 року було подано уточнену позовну заяву, посилаючись на те, що вважають за необхідне уточнити позовні вимоги попереднього кредитора АТ «УкрСиббанк» в частині стягнення заборгованості за кредитом (по тілу) - в розмірі 27 346,07 грн. (двадцять сім тисяч триста сорок шість гривень, 07 копійок); заборгованості за відсотками - 23 358,11грн. (двадцять три тисячі триста п`ятдесят вісім гривень, 11 коп.) заборгованості за комісією 9 265,57грн. (дев`ять тисяч двісті шістдесят п`ять гривень 57 коп.) станом на момент укладення договору факторингу № 140 від 24.06.2019 року.
Станом на 11.06.2020р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 59 969, 75грн. (п ятдесят дев ять тисяч дев ятсот шістдесят дев ять гривень 75 коп.), а саме
заборгованість за тілом кредиту - 27 346,07 грн. (двадцять сім тисяч триста сорок шість гривень, 07 копійок); .
заборгованість за відсотками - 23 358,11грн. (двадцять три тисячі триста п`ятдесят вісім гривень, 11 коп.);
заборгованість за комісією - 9 265,57грн. (дев`ять тисяч двісті шістдесят пять гривень, 57 коп.);
заборгованість за штрафом - 0 грн. (нуль гривень 00 коп.);
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 59 969,75 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень 75 коп.)
У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму кредитної заборгованості в розмірі 59 969, 75грн. (п ятдесят дев ять тисяч дев ятсот шістдесят дев ять гривень 75 коп.), та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання, в якому вказав, що позов підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином поштою, шляхом направлення повістки поштовим зв`язком за місцем реєстрації, відзив на позов не подано, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Також встановлено, що 19.06.2020 року було подано уточнену позовну заяву, посилаючись на те, що вважають за необхідне уточнити позовні вимоги попереднього кредитора АТ «УкрСиббанк» в частині стягнення заборгованості за кредитом (по тілу) - в розмірі 27 346,07 грн. (двадцять сім тисяч триста сорок шість гривень, 07 копійок); заборгованості за відсотками - 23 358,11грн. (двадцять три тисячі триста п`ятдесят вісім гривень, 11 коп.) заборгованості за комісією 9 265,57грн. (дев`ять тисяч двісті шістдесят п`ять гривень 57 коп.) станом на момент укладення договору факторингу № 140 від 24.06.2019 року. Станом на 11.06.2020р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 59 969, 75грн. (п ятдесят дев ять тисяч дев ятсот шістдесят дев ять гривень 75 коп.), а саме: заборгованість за тілом кредиту - 27 346,07 грн. (двадцять сім тисяч триста сорок шість гривень, 07 копійок); заборгованість за відсотками - 23 358,11грн. (двадцять три тисячі триста п`ятдесят вісім гривень, 11 коп.);заборгованість за комісією - 9 265,57грн. (дев`ять тисяч двісті шістдесят пять гривень, 57 коп.);заборгованість за штрафом - 0 грн. (нуль гривень 00 коп.).Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 59 969,75 грн. (а.с.115-116).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст.1056-1 процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Відповідно до положень ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст. 572 ЦК України всилу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Згідно ст. 574 ЦК України застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. До застави, яка виникає на підставі закону, застосовуються положення цього Кодексу щодо застави, яка виникає на підставі договору, якщо інше не встановлено законом.
В силу ст. 581 ЦК України якщо предмет застави не підлягає обов`язковому страхуванню, він може бути застрахований за згодою сторін на погоджену суму. У разі настання страхового випадку предметом застави стає право вимоги до страховика.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.
Частина 1 ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (частина перша статті 631 ЦК України). Договір набирає чинності з моменту його укладення (частина друга статті 631 ЦК України).
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобов`язання по кредитному договору відповідачем не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Керуючись,ст.ст. 610, 611, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати по сплаті судового збору в сумі 1762, 00( одна тисячі сімсот шістдесят дві) грн.
Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Оладько