Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Сокур О. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Ілемська І.М., Лебедовська Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 14.11.2019 року було поновлено строк звернення до суду, позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 11.12.2019 року о 14 год. 30 хв. 11.12.2019 року судове засідання по справі було відкладено на 14.01.2020 року о 09 год. 30 хв. 14.01.2020 року судове засідання було відкладено на 20.02.2020 року о 14 год. 30 хв.

29.01.2020 року до канцелярії суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 за Вх. № 3365 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Голову Первинної профспілкової організації Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_2 , оскільки відповідно до положень статті 19 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» визначено право профспілок, їх об`єднань представляти і захищати права та інтереси членів профспілок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала подану нею заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, просила її задовольнити для повного та всебічного розгляду справи.

Представники відповідача ОСОБА_3 та Лебедовська Л.Ю. кожна окремо заперечували щодо задоволення заяви позивача.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заяву позивача необхідно задовольнити та залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Голову Первинної профспілкової організації Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини Сову Людмилу.

Керуючись ст. 53, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Голову Первинної профспілкової організації Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_2 (адреса для листування: 09109, вул. Толстого, б. 44-Г, м. Біла Церква, Київська область).

Ухвалу суду направити третій особі для відома.

Повідомити, що розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 26 березня 2020 року о 10 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов