Ухвала

27 липня 2020 року

м. Київ

справа № 473/2214/18

провадження № 61-3910св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут», про визнання дій незаконними, скасування акту та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 23 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання дій незаконними, скасування акту та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2018 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївгаз» про визнання дій незаконними, скасування акту і відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 23 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2018 року змінено в частині правового обґрунтування відмови в задоволенні позовних вимог про визнання дій неправомірними.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У липні 2019 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 2018 року та постанову апеляційного суду Миколаївської області від 23 січня 2019 року, передати справу до суду першої інстанції.

У жовтні 2019 року акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, який підписано представником ОСОБА_2 . У відзиві повідомляє про зміну назви підприємства з ПАТ «Миколаївгаз» на акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», просить залишити касаційну скаргу на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 23 січня 2019 року без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано цивільну справу № 473/2214/18 із суду першої інстанції.

У жовтні 2019 року матеріали цивільної справи №473/2214/18 надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут», про визнання дій незаконними, скасування акту та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат