ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1214/20
провадження № 2/691/558/20
УХВАЛА

23 грудня 2020 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання представника позивача, за матеріалами цивільної справи за позовною заявою Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 на розгляд суду надійшли матеріали позовної заяви ПАТ "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою, в розмірі 110 305,35 грн. шкоди, та судового збору в сумі 2102,00грн..

В цивільній справі № 691/1214/20 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

23.12.2020 в підготовче судове засідання сторони не прибули, повідомлені належно, що підтверджено матеріалами справи. 25.11.2020 від представника ПАТ "СК "АРКС" Волчек Н.М. надійшла заява про залишення позову АТ "СК "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, в розмірі 110 305,35 грн., на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, без розгляду. Відповідач без повідомлення причин, клопотань (заяв) не надходило.

Суд приходить до думки, про проведення підготовчого судового засідання, з вирішенням заявленого клопотання, з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України, щодо фіксації судового процесу, так як сторони не прибули та підстави для відкладення відсутні.

Кожна особа, за нормами ч.1 ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За нормами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників справи.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері - ст.64 ЦПК України.

На підтвердження повноважень представником позивача ОСОБА_2 надано довіреність від 08.01.2020 року № 10/18, за змістом, з усіма правами наданими позивачу, за відсутності обмеження повноважень представника на вчинення процесуальної дії залишення позову без розгляду.

Отже, підстав для незадоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, не встановлено. Дане право не суперечить інтересам інших учасників у справі, та узгоджується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. ст. 2, 4, 43, 49, 64, 258 - 260, 352 - 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 691/1214/20, № провадження 2/691/558/20, за позовною заявою Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця