ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5020/20 Справа № 175/2506/17 Суддя у 1-й інстанції - Ребров С.О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря - Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 року позовні вимоги ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення - задоволено.

Усунуто ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" перешкоди у користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом виселення з нього ОСОБА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На вказане судове рішення, ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

22 липня 2020 року під час розгляду справи в апеляційному порядку від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.4ст. 364 ЦПК України, у зв`язку з чим просить закрити апеляційне провадження у справі.

Частиною 4 статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції, 23 липня 2020 року представник апелянта ОСОБА_1 - адвокат Гапонець А.А. підтримала клопотання свого довірителя та зазначила, що її довірителю відомі усі наслідки прийняття судом апеляційної інстанції відмови від апеляційної скарги, що передбачені цивільним процесуальним законодавством України, а тому просила задовольнити клопотання її довірителя.

Представник позивача ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" - адвокат Остапенко П.В. не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Апелянту ОСОБА_1 роз`яснюються наслідки відмови від апеляційної скарги, які передбачені ст. 256 ЦПК України про те, що вона буде позбавлена права повторно з тих самих підстав оскаржити заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 року.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 року і закрити апеляційне провадження у даній справі у зв"язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко