провадження №: 2/752/2131/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., суддя Голосіївського районного суду м.Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2019 позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 2500,00 грн, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини даного віку, починаючи з моменту звернення до суду із вказаним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач вказує, що 30.05.2009 між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилась дитина - син ОСОБА_3 . 12.10.2012 шлюб розірвано рішенням Голосіївського районного суду м. Києва. З моменту розірвання шлюбу дитина проживає з позивачем. Відповідач спочатку допомагав позивачу нести витрати на дитину, останні роки відповідач уникає обов`язку по утриманню дитини. А отже, ОСОБА_3 перебуває повністю на утриманні позивача. Позивач зазначає, що їй важко нести усі витрати на утримання дитини, хоча вона і працює. Також позивачу відомо, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець від 29.06.2005.

Враховуючи викладене, позивач звернулася з даним позовом до суду.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І. від 11.07.2019, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до ст. 274 ЦПК України.

Згідно Розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва № 417 від 18.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 звільнено з посади судді Голосіївського районного суду м. Києва.

У встановлений в зазначеній ухвалі строк відповідач не подав відзив на позовну заяву до суду.

Враховуючи наведене, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.05.2009, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 30.05.2009, про що зроблено актовий запис за № 341.

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2012.

Крім того, судом встановлено, що у сторін є дитина: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 31.08.2012, про що зроблено відповідний актовий запис № 1428.

Як зазначається в свідоцтві про народження дитини, батьками зазначені ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1 - мати.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Як вбачається із матеріалів справи, після того, як сторони почали проживати окремо, дитина залишилась проживати з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач спочатку допомагав позивачу нести витрати на дитину, останні роки відповідач уникає обов`язку по утриманню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч.3 ст. 181 СК України, визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно п.1, 4 ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 27 Конвенції про права дитини, визначено, що батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У якості підтвердження того, що майновий стан відповідача відповідає заявленій позивачем сумі стягнення аліментів у твердій грошовій формі, відповідач зазначила, що ОСОБА_2 працює та надала витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження того, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець за № 0000357 від 29.06.2005.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи відповідач не надав ані відзиву на позовну заяву, ані доказів, які б спростовували доводи позивача.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Разом з цим, відповідно до ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Отже, враховуючи наведене, утримання дітей є спільним обов`язком кожного з батьків.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що дитина знаходиться на утриманні позивача, стан здоров`я дітей, їх потреби, а також те, що дитина потребує постійного догляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500,00 грн з індексацією відповідно до закону, щомісячно починаючи з 20.06.2019 до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Враховуючи ст. 430 ЦПК України, суд вважає за доцільне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок, з індексацією відповідно до закону, щомісячно починаючи з 20 червня 2019 до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Ю. Мазур