Єдиний унікальний номер 234/7059/18
Номер провадження 22-ц/804/1543/20
Головуючий у 1 інстанції Нейло І.М. Єдиний унікальний номер 234/7059/18
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/1543/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2020 року

Донецький апеляційний суд у складі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2019 було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Із вказаним рішенням не погодилась позивач та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було постановлено 04 грудня 2019 року, а його повний текст було складено 13 грудня 2020 року. Тобто, апеляційну скаргу позивач міг подати в строк до 13 січня 2020 року. Проте, апеляційна скарга надана до суду 05 березня 2020 року, тобто з порушенням строку апеляційного оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним ухвалою від 31 березня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

На виконання зазначеної ухвали від позивача надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване у тому числі відсутністю грошових коштів на правову допомогу, а також незадовільним станом її здоров`я та здоров`я її похилих батьків, піклування про яких потребує часу та коштів

Відповідно до частини 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі пропуску строку з поважних причин.

Керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Заявник звільнений від сплати судового збору згідно ст.7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За частиною 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Згідно ст. 359 ЦПК України суд апеляційної інстанції зупиняє дію рішення суду першої інстанції у випадку поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2019 року.

Зупинити дію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2019 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 24 квітня 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.В. Папоян