Номер провадження № 2/243/559/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2
за участю третьої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав, -
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. У грудні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням виконавчого комітету Слов 'янської міської ради від 17.04.2019 року на підставі подання служби у справах дітей Слов`янської міської ради Донецької області малолітній дитині - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статусу дитини позбавленої батьківського піклування, оскільки мати дитини - ОСОБА_3 покинула дитину. Матір`ю дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 . Батько записаний на підставі ст. 135 СК України. З метою захисту прав дитини було внесено подання до виконкому Слов`янської міської ради , який своїм рішенням від 17.04.2019 року №934, надав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 статус дитини позбавленої батьківського піклування. Після чого рішенням виконкому Слов`янської міськради №1427 від 19.06.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначено опікунами над малолітньою ОСОБА_4 . Враховуючи, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тривалий час її поведінка не змінюється. Заходи, які застосовувались службою у справах дітей Слов`янської міської ради та мали намір змінити відношення матері до своїх дітей, в тому числі і малолітньої ОСОБА_5 , не мали результатів. Остання залишила малолітню дитину у віці менше одного року та не переймається її долею. У зв`язку з вищевикладеним просять суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, через оголошення на сайті суду (а.с.49,54), причину неявки суду не повідомила.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
3. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи за своєї відсутності, вимоги просили задовольнити.
4. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, у судовому засіданні не була присутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою підготовчого засідання від 13.01.2020 року закрите підготовче провадження, встановлено порядок з`ясування обставин по справі (а.с.47).
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
6. Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.9) матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3
Відомості про батька малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані у відповідності до ч.1 ст.135 СК України.
7. Рішенням виконкому Слов`янської міської ради, від 17.04.2019 року №934, надано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.10).
8. Рішенням виконкому Слов`янської міськради №1427 від 19.06.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначено опікунами над малолітньою ОСОБА_5 (а.с.11).
9. З довідки №37 від 06.11.2019 року (а.с.14) КЗ ДНЗКТ №15, вбачається, що ОСОБА_4 відвідує зазначений дошкільний заклад з 09.10.2019 року по теперішній час.
10. У відповідність до характеристики на ОСОБА_5 , наданої КЗ ДНЗКТ №15, мати дитини ОСОБА_3 , ніколи не з`являється в ДНЗ та про неї відомостей не має. Приводять та забирають дитину з дитячого садка опікуни, дитина завжди охайна і доглянута, вважають, що опікуни постійно займаються вихованням дитини та люблять її (а.с.15).
11. Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 30.07.2019 року (а.с.16-17), стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини усіх видів її доходу, починаючи з 01.07.2019 року.
12. У відповідність до довідки №АСВП-60192209 від 20.12.2019 року, наданої Слов`янським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби вбачається, що заборгованість по аліментам ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 за період з 01.07.2020 року по 30.11.2019 року становить 6520 грн. 00 коп. (а.с.36).
13. Згідно Висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав від 27.12.2019 року (а.с.43) вбачається, що орган опіки та піклування Слов`янської міської ради вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
V. Оцінка Суду.
14. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
15. Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
16. Статтею 150 СК України, закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
17. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
18. У відповідності до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
19. Як вбачається з висновку Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради від 27.12.2019 року про позбавлення батьківських прав (а.с.43), останній вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки ОСОБА_4 , не піклується про фізичний і добувний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальнокультурних норм моралі, тобто ухиляється від виховання дитини, у зв`язку з чим вважають, що доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20. У силу положень Закону і роз`яснень, даних у п.15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно з п.17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
21. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України.
22. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.
23. Проаналізувавши надані сторонами в силу ст.81 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, завідомо, навмисно ухиляється від їх виконання у відношенні своєї малолітньої дитини, у зв`язку з вищевикладеним, суд визнає обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
24. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь позивачів у розмірі 768 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12, 81, 128, 131, 263, 264, 265,268,280 ЦПК України, ст. ст.19, 141, 150, 157, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко