Справа № 456/1812/19
Провадження № 2-во/456/11/20
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря - Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий питання про виправлення описки у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Загірненська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 -2 зі сходами а1, житловою площею 82.2кв.м., загальною площею 226.4 кв.м. разом з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня Б, вбиральня В, сарай Г, хвіртка №1, ворота №2, огорожа №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.07.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою згідно якої просила виправити допущену у рішенні суду описку, а саме вказати її по батькові як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положенням ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи, зокрема й копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 12.03.2014 вбачається, що по батькові позивача ОСОБА_1 вказано, як « ОСОБА_4 ». Однак у резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2020 допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_5 ».

Допущена описка по суті унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що допущена описка є технічною, не стосується суті даного рішення, та не впливає на зміст встановлених обставин і висновків суду, а тому вважає за необхідне внести виправлення у рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2020 року зазначивши, по батькові позивача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 247,258,260,261, 265, 269,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2020 року по справі №456/1812/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Загірненська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, а саме замість:«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 -2 зі сходами а1, житловою площею 82.2кв.м., загальною площею 226.4 кв.м. разом з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня Б, вбиральня В, сарай Г, хвіртка №1, ворота №2, огорожа №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 » вважати правильним «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 -2 зі сходами а1, житловою площею 82.2кв.м., загальною площею 226.4 кв.м. разом з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня Б, вбиральня В, сарай Г, хвіртка №1, ворота №2, огорожа №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 » - надалі згідно тексту.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н. М. Янів