Справа № 527/2101/20
провадження № 2/527/712/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28 грудня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим адвокатом Остаховим Володимиром Павловичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на час відкриття спадщини, а саме, станом на 11 грудня 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,43 га на території Глобинської міської ради, яка належала померлому на підставі державного акту серії ПЛ №2000228 від 20 липня 2004 року.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від позивача надійшла заява, в якій просив залишити його позовну заяву, подану представником, до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися.

Вирішуючи клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд справи по суті не було розпочато, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 198-200, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданим адвокатом Остаховим Володимиром Павловичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ч.2 ст. 257 ЦПК України відповідно до якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. О. Олефір