Справа № 154/2076/19 Провадження №22-з/802/16/20 Головуючий у 1 інстанції: Лященко О. В.
Категорія:39 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К. розглянувши заяву позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач АК КБ «ПриватБанк» 28.10.2019 через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.10.2019.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 20.01.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До апеляційного суду 06.04.2020 надійшла заява АК КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору.

Заява підлягає до задоволення із таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 названої статті визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.10.2019 у даній справі АК КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір у розмірі 2881,50 грн., відповідно до платіжного доручення №PROM7BMRAY від 27.11.2019.

Оскільки апеляційний суд відмовив АК КБ «ПриватБанк» у відкритті апеляційного провадження, сплачений судовий збір у розмірі 2881,50 грн. належить повернути на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявності підстав для її задоволення.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» () судовий збір в розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп., сплачений за подання апеляційної скарги, згідно квитанції № №PROM7BMRAY від 27.11.2019, на такі реквізити: банк платника - АК КБ «ПриватБанк» в м. Дніпро, код банку - 305299, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, одержувач - УК у м. Луцьку /м.Луцьк/ 22030101, р/р отримувача - UA6080003, код отримувача - 38009628, код банку - 899998, призначення - *;101;14360570; Судовий збір, Волинський апеляційний суд, апел. скарга АК КБ «ПриватБанк» за позовом до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 .

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції № 43853742 від 23 серпня 2019 року направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя