Справа № 565/1765/20
Провадження № 2/565/718/20
У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №2019/І_С/128-002799 від 08.10.2019 року в розмірі 36223,29 грн.

В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених п.2 ч.3 ст.175, ч.7 ст. 177 ЦПК. А саме, позовна заяваповинна містити: повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси.

Згідно із ст.46 ЦПК здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.

Позовна заява подана Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк». Проте в позовній заяві не вказано місцезнаходження позивача та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Копії доказів, які долучаються до матеріалів справи мають бути завірені у встановленому законом порядку, згідно вимог ст.95 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищевказаних вимог до позовної заяви додано копії заяви-договору №2019/І_С/128-002799 від 08.10.2019, довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб, графіку зменшення Ліміту дозволеного овердрафту, опитувальника клієнта-фізичної особи, картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , паспорта на ім`я ОСОБА_1 , які завірені головним спеціалістом ВРП Жук Н.В. Проте в матеріалах справи відсутня довіреність, що підтверджує повноваження Жук Н.В. як представника позивача. Крім того, виписка за кредитним договором за період з 08.10.2019 по 19.10.2020 не зрозуміло ким завірена.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду у кількості, передбаченій ч.1 ст.177 ЦПК: уточненої позовної заяви, в якій необхідно вказати коректне повне найменування юридичної особи позивача із зазначенням її місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номеру засобів зв`язку та офіційної електронної адреси; завірених у встановленому порядку копій доданих до позовної заяви документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.