Справа № 590/1246/19
Провадження № 2/590/55/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Матвійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 18.11.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 2, с. Антонівка, Ямпільський район, Сумська область, 41212) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.26), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.28).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.27), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.29-30).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 .. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №080055 на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, виданого 25.08.2004 року ОСОБА_2 ; та сертифікату на право на земельну частку (пай) на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, розміром 6,33 в умовних кадастрових гектарах, виданого ОСОБА_3 ..

Спадкоємцями за законом на зазначене спадкове майно є: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ..

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується консультативною довідкою КНП «Шосткинський МЦПМСД» ШМР від 16.04.2019 (а.с.12), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 25.03.2006 року по 10.06.2006 року дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні у вищевказаній медичній установі.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 16.12.1996 року, актовий запис про шлюб №3 від 16.12.1996 року, місце реєстрації шлюбу - Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області, прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 ».

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (свідоцтво складено російською мовою).

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 (а.с.8, свідоцтво заповнено російською мовою) встановлено, що 08.08.1970 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 , актовий запис про шлюб №18 від 08.08.1970 року, місце реєстрації шлюбу - Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1 .

Згідно довідки-характеристики від 13.05.2019 року №02-42/113, виданої виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.9) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області. ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області. На момент смерті проживали разом, вели спільне господарство. На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ №049881 на ім`я ОСОБА_3 ; земельної частки (паю), посвідченного Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №080055. Від імені померлих виконкомом Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області заповіти не посвідчувались. Заборона на спадкове майно відсутня. Спадкоємцем за законом є донька померлої - ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є донька померлої - ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Інші спакоємці по закону сільській раді не відомі. На день смерті ОСОБА_2 в її будинку зареєстрованих не було. Спадкодавець проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 04.10.2019 року №542/01-16 (а.с.13) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 приватним нотаріусом спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №57811053 від 04.10.2019 року (а.с.14) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка інформація щодо зареєстрованих заповітів ОСОБА_2 відсутня.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57811048 від 04.10.2019 року (а.с.15) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 18.11.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 2, с. Антонівка, Ямпільський район, Сумська область, 41212) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 18.11.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 20.01.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук