Провадження № 2/522/5157/20

УХВАЛА

про направлення за підсудністю

20 липня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського комерційного підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрообладнання» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана позовна заява передана на розгляд судді Свяченій Ю.Б.

Заявлений позов відноситься до категорії позовів, для яких цивільним процесуальним законодавством встановлені правила підсудності за місцезнаходженням відповідача або за місцем заподіяння шкоди, за вибором позивача.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Відповідно довідки від 13.07.2020 року, котру надано відділом адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по місті Одесі та Одеській області не значиться.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява по суті в Приморському районному суді міста Одеси не розглядалася.

Таким чином, суд вважає, що дану позовну заяву не належить розглядати в Приморському районному суді м. Одеси, оскільки місце реєстрації відповідача по м. Одесі та Одеській області відсутнє, а місцем завдання шкоди є Одеська область, Лиманський р-н, с. Фонтанка, котре знаходиться на території Лиманського району Одеської області.

Тому суд вважає за необхідне передати позовну заяву на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353, 354, п. 15. 5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Одеського комерційного підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрообладнання» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди внаслідок ДТП направити до Комінтернівського районного суду Одеської області (67500, Одеська обл., смт Доброслав, вул. Центральна, 81), для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б. Свячена