Справа № 369/4219/20
Провадження №2/369/2992/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 .

Представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про об`єднання позовів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про зміну ідеальних часток у домоволодінні,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про зміну ідеальних часток у домоволодінні.

В судовому засіданні 17.07.2020 року позивачка заявила клопотання про об`єднання цивільної справи № 369/4219/20 та цивільної справи № 369/14534/19 в одне провадження.

В судовому засіданні позивач та його представник просили клопотання задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала щодо клопотання.

Представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заперечувала щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Вбачається, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває дві цивільні справи за позовами до одного й того самого відповідача, про той самий предмет.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на наведене, суд, вважає за можливе об`єднати в одне провадження цивільну справу № 369/4219/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про зміну ідеальних часток у домоволодінні з цивільною справою № 369/14534/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про розподіл будинковолодіння та земельної ділянки, що є у сумісній частковій власності.

Керуючись абзацом 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», статтями 188, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 369/4219/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про зміну ідеальних часток у домоволодінні з цивільною справою № 369/14534/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про розподіл будинковолодіння та земельної ділянки, що є у сумісній частковій власності.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 369/14534/19.

Розгляд справи призначити на 29 липня 2020 року на 11 годину 40 хвилин, у залі судового засідання № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.