Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/352/20
Провадження № 2/506/114/20
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

22.07.2020 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни заяву представника відповідачів про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 174025,29 грн.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена справа.

21 липня 2020 року о 22.55 год., тобто після закінчення робочого часу, на електронну пошту Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла заява представника відповідачів ОСОБА_2 , в якій вона просила розглядати справу за правилами загального позовного провадження, з урахуванням обставин складності справ щодо стягнення сум заборгованості за кредитними договорами, а також значущості суми позову.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначене на 22.07.2020 року, у його відсутність. Позовні вимоги підтримує. Тому судове засідання проведено у відсутність представника позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. В судове засідання з`явилася його представник ОСОБА_2 , яка на задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження наполягала з підстав, зазначених в заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву свого представника ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву представника відповідачів, заслухавши учасників справи та ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

П.4 ч.2 ст.187 ЦПК України встановлено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 26 червня 2020 року по справі відкрито провадження та прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з призначенням справи до розгляду по суті на 22.07.2020 р. на 15.30 год. У разі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу роз`яснено його право подати до суду заяву із відповідними запереченнями не пізніше 21.07.2020 року.

Відповідно до п.4 ч.5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, незважаючи на те, що заява представника відповідачів із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження надійшла до суду і після закінчення робочого часу, однак все ж 21.07.2020 року, як визначено ухвалою про відкриття провадження у справі, враховуючи, що дана справа має важливе значення для відповідачів, оскільки сума, яка позивачем заявлена до стягнення, для відповідачів є значною, з метою дотримання прав відповідачів, суд приходить до висновку, що заява представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідачів задовольнити.

Проводити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 174025,29 грн. в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 12.08.2020 року на 13.15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу суду складено 23.07.2020 року.

Суддя О. Л. Чеботаренко