Справа № 346/5936/19
Провадження № 22-ц/4808/289/20
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Фединяка Василя Дмитровича перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 13 грудня 2019 року у справі за її заявою про скасування судового наказу № 2-н-185, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 12.02.2010 року про стягнення солідарно зі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 13 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-185, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 12.02.2010 року про стягнення солідарно зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 25.07.2008 року в сумі 536 530 гривень 11 копійок, судового збору в сумі 850 гривень та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, повернуто без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали, посилаючись на те, що суд неповно з`ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.

Разом з тим апеляційна скарга ОСОБА_1 не повністю відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 січня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 13 грудня 2019 року та надано апелянту десятиденний строк для сплати 275,40 грн судового збору.

Установлено, що ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 11 січня 2020 року ОСОБА_1 отримала 16 січня 2020 року, що підтверджується підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 07 лютого 2020 року вимоги зазначеної ухвали не виконано.

Згідно положень ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявника на доступ до правосуддя (case of KREUZ v. POLAND), оскільки формування справедливих принципів оплати судового збору характеризує рівень доступності до правосуддя у країні.

Це пов`язано з тим, що, на думку Європейського суду з прав людини, судовий збір є таким обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів та перенавантаження судів (case of «Shishkov v. Russia»).

Разом з тим, заявником не ставиться питання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати враховуючи її майновий стан відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути апелянту, оскільки зазначена скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 13 грудня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.Д.Фединяк