Повадження № 2-о/638/203/20
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання - Рассохи В.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

в с т а н о в и в:

У серпні ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обгрунтування якої зазначив, що він народився в місті Харкові ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Відповідно до паспорту № НОМЕР_2 виданого 17 грудня 2012 року Міністерством внутрішніх справ Республіки Білорусь він є громадянином Республіки Білорусь.

В липні 2020 року він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про внесення змін до актового запису про його народження за № 299 від 12 січня 1988 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, а саме змінити відомості щодо дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

24 липня 2020 року заінтересованою особою по справі був наданий висновок, що внесення змін до актового запису про народження № 299 від 12.01.1988 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (зараз назва Відділу-Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)) на ОСОБА_1 , а саме: змінити відомостей щодо дати народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо у зв`язку з відсутністю підстав.

ОСОБА_1 просив суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 299 від 12 січня 1988 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (зараз назва Відділу Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)) на ОСОБА_1 , в частині запису дати народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження № 299 від 12 січня 1988 року ОСОБА_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (зараз назва Відділу-Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)) зазначивши дату народження- ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали доводи, викладені в заяві, просили заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 червня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . У графі мати вказана ОСОБА_4 , у графі батько - ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Республіки Білорусь (а.с. 16).

У перекладі з англійської та вірменської мов українською паспорту ОСОБА_1 , зробленого перекладачем ОСОБА_5 , який нотаріально засвідчений 20 липня 2020 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Скиба Т.В., зазначена дата народження ОСОБА_1 - 04 січня 1988 року (а.с. 17-18).

Висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 24 липня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 299 від 12 січня 1988 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції (сучасна назва Відділу - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а саме змінити відомості щодо дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - за відсутності підстав (а.с. 19).

Отже, із наданих документів вбачається, що у вищезазначених документах та в актовому записі про народження № 299 від 12 січня 1988 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції є розбіжності в даті народження ОСОБА_1 , а саме: в актовому записі про народження № 299 від 12 січня 1988 року вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , в усіх інших документах - 04 січня 1988 рік.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з пунктом 9 Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Відповідно до частини третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року.

Згідно з частинами першою - четвертою статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Пунктом 2.12 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, передбачено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану (п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання).

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

У пункті 11 даної постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, для встановлення факту, який просить встановити заявник, суд повинен встановити обставини, що підтверджують факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та оцінити всі докази у справі.

Судом встановлено, що у цій справі правовідносини пов`язані з відмовою заінтересованої особи внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 через відсутність відповідних первинних документів та бажанням заявника встановити факт його народження у дату, відмінну від тієї, що вказана в актовому записі.

Доказами, які дійсно могли б підтвердити дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є будь-які медичні документи, в яких зазначена дата пологів матері заявника, та які підтверджують помилковість актового запису про народження.

Заявником на підтвердження викладених у заяві обставин надано лише копію повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 червня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області та копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 , в яких дата народження заявника зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, докази, які підтверджують факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як то відповідна медична документація тощо, відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано документів, які б свідчили про помилку у зазначенні його дати народження, допущену під час державної реєстрації його народження.

За таких обставин, враховуючи відсутність документального підтвердження допущеної помилки в актовому записі суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимог заявника та зобов`язання Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження заявника.

Аналогічний висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відмовити.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Повний текст рішення складено 20 жовтня 2020 року.

Суддя І. П. Латка