Справа № 316/258/19
Провадження № 2-о/316/1/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2020 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді: Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.,

заявник: ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Галька Н.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар Запорізької області в порядку окремого провадження цивільну справу №316/258/19 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Галька Назар Олександрович, заінтересована особа: Благовіщенська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі свого представника - адвоката Гальки Н.О. звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, а саме: що вона є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована у с. Благовіщенка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. Заявник звернулась до Благовіщенської сільської ради для оформлення документів на отримання спадщини, проте було з`ясовано, що надані нею документи не підтверджують її родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .. Тому заявник звернулась до суду із даною заявою.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду від 14.02.2019 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи, та справа призначена до розгляду по суті (а.с.14).

У судовому засіданні заявник надала свідоцтво про шлюб, відповідно до якого 03.09.2019 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.53).

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Галька Н.О. у судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Благовіщенська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області надала заяву про розгляд справи за відсутністю їхнього представника, заперечень не мають (а.с.19).

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Свідок ОСОБА_5 зазначив, що є батьком заявника ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 була його матір`ю. Щодо різних прізвищ в нього та померлої матері пояснив, що йому відомо, що мати з батьком у шлюбі прожили недовго та шлюб між ними був розірваний. Після смерті матері вони намагалися знайти документи щодо зміни прізвища матері після розірвання шлюбу, проте відповідних документів не виявили. Вважає, що вони були загублені при переїзді з Кіровоградської області, де вони проживали з батьком до розлучення, у Запорізьку область.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживала по сусідству з ОСОБА_2 .. Заявник та її батько - син померлої ОСОБА_2 , допомагали їй та доглядали за нею.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Кам`янка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що складено російською свідоцтво про народження (а.с.5). Дані щодо дати та місця народження у свідоцтві про народження співпадають відповідними даними у свідоцтві про смерть.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 10.05.1946 року уклала шлюб, мовою оригінала (російською) з: ОСОБА_7 , та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - мовою оригіналу (російською) ОСОБА_8 (а.с.7 зворот.бік). Згідно зі свідоцтвом про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народився син - мовою оригінала (російською) ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до пояснення свідка ОСОБА_5 , який є сином померлої ОСОБА_2 , його мати розіврвала шлюб з його батьком, та змінила прізвище з ОСОБА_1 на Джабалда, проте документи щодо розірвання шлюбу та зміни прізвища, загублені.

Відповідно до свідоцтва про народження, заявник є донькою ОСОБА_5 (а.с.5)..

Крім того, 30.11.2016 року ОСОБА_2 , ще при житті склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Таким чином у судовому засіданні підтверджений факт, що заявник у справі ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладені в заяві, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, та факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13,76-81, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Галька Назар Олександрович, заінтересована особа: Благовіщенська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Благовіщенка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. О. Куценко