Справа № 716/584/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань - Климус Г.В.,

представника заявників - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вікнянська сільська об`єднана територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просять встановити факт родинних відносин як дітей та матері між ними та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявники мають намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявники змушені в судовому порядку встановлювати вказані факти родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення їх права на спадщину.

Представник заявників - ОСОБА_1 ,. в судовому засіданні заяву підтримував з підстав вказаних у ній, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення представника заявників, свідка ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_2 , що вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_6 від 07.07.1997 (а.с. 6) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 15). Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 (а.с. 9) його батьком є ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявниця ОСОБА_3 , що вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_3 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 31.10.1962 (а.с. 16). Згідно вказаного свідоцтва прізвище заявниці на момент народження було « ОСОБА_7 », її батьками були ОСОБА_8 (рос. мовою) та ОСОБА_4 (рос. мовою). 11.11.1962 заявниця ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_9 , в зв`язку із чим змінила своє прізвище « ОСОБА_10 » на прізвище чоловіка - « ОСОБА_11 » ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявників померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.01.2020 (а.с. 8). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як « ОСОБА_4 ».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 вказав, що ОСОБА_4 , як в свідоцтві про народження заявника, ОСОБА_4 (рос. мовою), як в свідоцтві про народження заявниці та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 це одна й та сама особа яка була матір`ю заявників.

Також факт родинних відносин між заявниками та померлою ОСОБА_4 підтверджується матеріалами, що містяться в справі, а саме довідками, копіями свідоцтв, копією державного акту на право власності на земельну ділянку .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та матері між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факт родинних відносин як доньки та матері між заявницею ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказані факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявників юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, як доньки та матері між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ