Провадження № 2/752/3206/19
У Х В А Л А

23 січня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рєзнік В.Г., вирішивши питання про виправлення описки , -

встановив:

у провадженні суду Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час виготовлення повного тексту рішення судом допущено описку:

у абзаці другому резолютивної частини рішення не зазначено на чию користь стягнуто заборованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору.

За правилами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, 28.10.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, при виготовленні тексту рішення суду допущено помилку, а саме:

-у абзаці другому резолютивної частини рішення не зазначено на чию користь стягнуто заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору, а саме «стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Петропавлівськ- НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором №558890809 від 13 жовтня 2015 року в розмірі 33 846, 85 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 гривні, що разом складає належну до стягнення суму в розмірі - 35 608 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісім) гривень 85 копійок.», у той час як має бути «стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Петропавлівськ- НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , юридична адреса: м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитним договором №558890809 від 13 жовтня 2015 року в розмірі 33 846, 85 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 гривні, що разом складає належну до стягнення суму в розмірі - 35 608 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісім) гривень 85 копійок.».

Зазначена опискапідлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

виправити описку допущену при виготовленні тексту заочного рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення суду від 28.10.2019 року в наступній редакції «стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Петропавлівськ- НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , юридична адреса: м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитним договором №558890809 від 13 жовтня 2015 року в розмірі 33 846, 85 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 гривні, що разом складає належну до стягнення суму в розмірі - 35 608 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісім) гривень 85 копійок».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк