Справа № 591/7066/19
Провадження № 2/591/906/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/7066/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач мотивує вимоги тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну доньку ОСОБА_4 , яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дитини не надає. Тому, остаточно уточнивши свої вимоги, просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2500 гривень, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явивися, надав письмовий відзив, в якому позовні вимоги визнав частково в сумі 1000,00 грн. Зазначив, що має на утримання сина. На даний час немає достатнього заробітку для сплати аліментів у розмірі 2500 грн.

3-тя особа в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи сповіщена, проти позову заперечила, вважає, що сума аліментів, заявлених позивачем є завищеною.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 19 листопада 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до судового засідання на 21 грудня 2019 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 21 грудня 2019 року розгляд справи відкладено до 27 січня 2020 року за клопотанням відповідача.

Протокольною ухвалою головуючого від 27 січня 2020 року відкладено розгляд справи до 21 лютого 2020 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 21 лютого 2020 року відкладено розгляд справи до 30 березня 2020 року у зв`язку із залученням третьої особи.

Протокольною ухвалою головуючого від 30 березня 2020 року відкладено розгляд справи до 18 травня 2020 року за клопотанням позивача.

Протокольною ухвалою головуючого від 9 червня 2020 року відкладено розгляд справи за клопотанням позивача до 9 червня 2020 року.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони знаходилися в шлюбі, який рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 22 листопада 2018 року розірвано (а.с.15).

Сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач ( а. с. 14).

Дитина мешкає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на їх утримання в належній кількості не надає.

Відповідач має сина від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.50).

Як вбачається з копії трудової книжки та витягу є Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач не працює, діяльність фізичної особи підприємця припинена (а.с.42-43).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить 1779 грн. Відповідно мінімальний розмір на одну дитину віком до 6 років - не менше 889,50 грн.

Відповідач має на утриманні сина ОСОБА_5 , є працездатним, інвалідом не являється, постійне місце роботи відсутнє. Разом з цим, відповідач на обліку в центрі зайнятості, як особа яка здійснює пошук роботи не знаходиться.

Таким чином, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 2000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 листопада 2019 року на користь матері.

При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін у справі та розмір їх доходів, вік дитини, позицію відповідача.

Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 12 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття на користь матері - ОСОБА_1 .

В іншій частині вимог відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 9 червня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В.Шелєхова