Єдиний унікальний номер 243/1447/18
Номер провадження 2/243/17/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2020 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретарів судового засідання Мирошниченко А.О.

Хміль О.М.

Плаксіної Є.В.

Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до ОСОБА_3

вимоги позивачів: про стягнення грошових коштів в порядку регресу

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, статтями 512, 544, 556 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в порядку регресу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , яка перемістилася з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 ), в порядку регресу грошові кошти сплачені за Договорами про надання траншу, укладених в межах Рамкової угоди №FW401.504 від 29 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ПроКредитБанк» та ОСОБА_3 , у загальній сумі 46 101,13 доларів США (сорок шість тисяч сто один долар США 13 центів):

-17 543,93 доларів США за Договором про надання траншу №401.43353/FW401.504 від 30.10.2012 року;

-17 016,28 доларів США за Договором про надання траншу №401.43494/FW401.504 від 14.12.2012 року;

-4 288,00 доларів США за Договором про надання траншу №401.43676/FW401.504 від 08.05.2013 року;

-2 763,32 доларів США за Договором про надання траншу №401.43836/FW401.504 від 21.06.2013 року;

-4 474,00 доларів США за Договором про надання траншу №401.43862/FW401.504 від 10.07.2013 року;

-15,60 доларів США за Договором про надання траншу №401.44242/FW401.504 від 30.12.2013 року.

що складає 1 308 174,89 гривен (один мільйон триста вісім тисяч сто сімдесят чотири гривні 89 копійок); а також понесені судові витрати у сумі 18 934,00 гривен (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять чотири гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , яка перемістилася з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 ), в порядку регресу грошові кошти сплачені за Договорами про надання траншу, укладених в межах Рамкової угоди №FW401.504 від 29 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ОСОБА_3 , у загальній сумі 85 250,00 доларів США (вісімдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят доларів 00 центів):

-18 139,67 доларів США за Договором про надання траншу №401.43353/FW401.504 від 30.10.2012 року;

-15 732,33 доларів США за Договором про надання траншу №401.43494/FW401.504 від 14.12.2012 року;

-3 216,00 доларів США за Договором про надання траншу №401.43676/FW401.504 від 08.05.2013 року;

-2 763,00 доларів США за Договором про надання траншу №401.43836/FW401.504 від 21.06.2013 року;

-6 696,00 доларів США за Договором про надання траншу №401.43862/FW401.504 від 10.07.2013 року;

-44 903,00 доларів США за Договором про надання траншу №401.44242/FW401.504 від 30.12.2013 року.

що складає 2 419 071,05 гривен (два мільйона чотириста дев`ятнадцять тисяч сімдесят одну гривню 05 копійок); а також понесені судові витрати у сумі 18 934,00 гривен (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять чотири гривні 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення буде складений 29.10.2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко