Справа №:755/7072/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мединська Наталія Володимирівна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мединська Наталія Володимирівна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідач подав заяву про зустрічне забезпечення. Заяву обґрунтував тим, що ухвалою від 28.05.2020 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 . Він (заявник) вимушений захищатися від безпідставного, на його думку, позову, використовуючи оплачувану допомогу фахівця в галузі права. Орієнтовний розмір витрат на правничу допомогу становить 28 200 грн., який доданий до відзиву на позовну заяву. Сума витрат буде уточнена на час закінчення розгляду справи. Заперечень з боку позивача або його представника щодо розміру витрат на правничу допомогу до суду не надходило. Після відкриття провадження, судом було призначено два судових засідання, проте ні позивач, ні його представник участі в них не брали, що негативно відбивається на строках розгляду справи. Законом передбачена вимога до учасників процесу сумлінно відноситися до своїх прав та заборона зловживати ними. Позивач ОСОБА_2 є громадянином іншої держави, адреси проживання на території України та майна не має, у зв`язку з чим просив суд застосувати зустрічне забезпечення шляхом внесення позивачем на депозитний рахунок суду кошти в сумі 28 200,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо: позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснено шляхом: надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову.

Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.

Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

В ухвалі про забезпечення позову або про зустрічне забезпечення зазначаються розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник у порядку зустрічного забезпечення.

Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Ухвала про зустрічне забезпечення може бути оскаржена разом із ухвалою про забезпечення позову або окремо.

Як встановлено з матеріалів справи позивач ОСОБА_2 являєтьсягромадянином Республіки Білорусь, не має зареєстрованого місця проживання на та нерухомого й рухомого майна території України.

Враховуючи норми законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для зустрічного забезпечення витрат відповідача на правничу допомогу в розмір 28 200 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 154, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мединська Наталія Володимирівна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) внести протягом десяти днів з дня постановлення ухвали на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва грошові кошти в розмірі 28 200,00 (двадцять вісім тисяч двісті гривень 00 копійок) гривень з метою покриття витрат ОСОБА_1 щодо надання правничої допомоги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: