Провадження 2/127/2425/20
У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

21.07.2020 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні тощо.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак, зазначені вимоги закону позивачем не виконані.

Із змісту позовної заяви вбачається, що судовим наказом Вінницького міськогосуду Вінницької області від 17.12.2018 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від усіх доходів.

Однак, копії судового наказу позивач не надає, просить витребувати оригінал даного доказу з суду для огляду його в судовому засіданні. Разом з тим, доказу звернення до суду за отриманням копії судового наказу та відмову їй у цьому не надає.

Суд пропонує позивачу уточнити позовні вимоги у зв`язку з тим, що фактично позов пред`явлений про зміну розміру аліментів, що тягне за собою відкликання виконавчого документа, який знаходиться на виконанні, виконаним станом на день набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач не додає до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача. Натомість, надає доказ направлення копії позову із додатками відповідачу, що законом не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: