Провадження № 2зз/359/21/2020
Справа № 359/1208/18
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №359/1208/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

05.02.2020 Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення суду у вищевказаній цивільній справі №359/1208/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яким позов задоволено частково: визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки загальною площею 0,2046 га кадастровий номер :02:002:0089, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , право власності на яке посвідчено на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №663303 від 13.04.2007 року; визнати право спільної сумісної власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на конструктивні елементи, будівельні, оздоблювальні матеріали, обладнання з урахуванням проведених будівельних робіт та інших сукупних витрат, які були здійснені в процесі будівництва домоволодіння та господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1032705 гривень, а саме: незавершеного будівництвом житлового будинку під літерою «А-1» та ганку «а-1», убиральні «В», літнього душу «Г», колонки питної «К», вигрібної ями «Л», вигрібної ями «М», огорожі «№1», ворота «№4», літньої кухні «Б-1», веранди «б-1», погреба «Д», хвіртки. «№2», ворота «№3», огорожі «№5». В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат (а.с.16-24 т.2).

Постановою Київського апеляційного суду від 16 червня 2020 року (а.с.66-70) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2020 року в частині задоволення позову про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2046 га кадастровий номер :02:002:0089, яка знаходиться у АДРЕСА_1 та в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки відмовлено, компенсовано ОСОБА_2 за рахунок держави Державною судовою адміністрацією понесені неї судові витрати у вигляді судового збору в сумі 5 217,03 грн.

09.07.2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме: скасувати арешт, накладений на земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим номером номер :02:002:0089, розташовану в АДРЕСА_1 (т.2 а.с.81).

В судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву з клопотанням проводити судове засідання без його участі, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримує.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи 359/1208/18, суд прийшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-5 ст..158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч.ч.9,10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

В ході розгляду заявленого клопотання судом встановлено, що в частині заявлених позовних вимог про визнання за позивачем права власності на частину земельної ділянки, яка була предметом спору, вищевказаною постановою Київського апеляційного суду від 16 червня 2020 року було відмовлено. Судове рішення набрало законної сили.

Водночас, у даній цивільній справі ухвалою суду від 16 лютого 2018 року було розглянуто і задоволено заяву про забезпечення позову і накладено арешт на земельну ділянку, державний акт на право власності на земельну ділянку 0,2046 га, Серія ЯД №663303 від 13.04.2007 року, кадастровий номер :02:002:0089, яка знаходиться в с. Мартусівка Бориспільського району Київської області (а.с.53 т.1).

Оскільки, рішення суду в частині відмови в задоволенні позову про визнання права власності на земельну ділянку набрало законної сили, підстави для подальшого забезпечення позову відсутні, а тому подана відповідачем заява про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149,158, 353,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2018 року у справі 359/1208/18, а саме:

- скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,2046 га, кадастровий номер :02:002:0089, яка знаходиться в с. Мартусівка Бориспільського району Київської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів