РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Козакевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Територіальна громада м. Житомира в особі Житомирської міської ради, Садівницьке товариство «Заводське», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Усурійськ, Приморського краю, Росія, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1 разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Яшкино, Кемеровської області, Російської Федерації, на час відкриття спадщини, внаслідок її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_4 , який за життя заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила земельна ділянка площею 0,0494 га, цільове використання - для ведення садівництва, що розташована на території Новогуйвинського масиву, товариство «Заводське», Новогуйвинської селищної ради, ділянка № НОМЕР_2 . Після смерті батька заявника, спадщину прийняла його мати - ОСОБА_3 , проте своїх спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Стражник Т.О. із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 , однак нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини та факт постійного проживання на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами. Заявник вказує, що пропуск ним строку на подання заяви про прийняття спадщини було викликане тим, що він вважав, що оскільки фактично постійно проживав разом із своєю матір`ю без реєстрації місця проживання, то після її смерті є спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину. Враховуючи вищенаведене у заявника виникла необхідність для звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту постійного проживання з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на момент її смерті з метою оформлення спадкових прав в порядку спадкування за законом.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, заяву ОСОБА_1 підтримала, проти її задоволення не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Житомирської міської ради Сищук Н.М. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Стражник Т.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Від представника заінтересованої особи - Садівницьке товариство «Заводське» Пилипчук Л.І. надійшла до суду заява про розгляд справи безйого участі.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 08 червня 2000 року, виданого виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 334, ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,0494 га, цільове використання - для ведення садівництва, що розташована на території Новогуйвинського масиву, товариство «Заводське», Новогуйвинської селищної ради, ділянка № 195. (а.с. 10)

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_5 від 02.07.2012 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 8)

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_4 від 14.11.2018 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 9).

08.08.2019 року Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «Лісовичок-20» ОСОБА_1 видана довідка №81 в тому, що його мати ОСОБА_3 , 1934 року народження, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована одна і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстрації місця проживання 26.12.2018 року. (а.с. 13).

Також, 29.09.2019 року Головою правління ОСББ «Лісовичок-20» Гариловською Л.Б. видано довідку ОСОБА_1 №88, згідно якої ОСОБА_1 , 1965 року народження, з 2013 року до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, та вів спільне господарство. (а.с. 14)

Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. від 19.10.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована за адресою:. АДРЕСА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері - ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю заява про прийняття спадщини у встановленій законом формі та встановлений законом строк. (а.с. 11).

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положення статей 1216 та 1217 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно приписів ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року зазначається, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 5, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Усурійськ, Приморського краю, Росія, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Яшкино, Кемеровської області, Російської Федерації, на час відкриття спадщини внаслідок її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: Територіальна громада м. Житомира в особі Житомирської міської ради, місце знаходження: м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2;

Садівницьке товариство «Заводське», місце знаходження: Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна, місце знаходження: м. Житомир, м-н Соборний, 7/1.

Суддя Л.М. Чішман