Провадження № 2/484/646/20
Справа № 484/776/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складалося з квартири АДРЕСА_1 , предметів домашнього вжитку, побутової техніки та цінних речей. У встановлений законом строк вона та її матір ОСОБА_3 звернулись до нотаріуса з заявами про поділ спадкового майна, шляхом отримання позивачкою у спадок квартири, а відповідачкою іншої частини спадкового майна. Однак, поділити спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно вона не змогла, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане спадкове нерухоме майно, в зв`язку з чим вона вимушена була звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 04.05.2020 року, до участі у справі у якості третьої особи було залучено ОСОБА_4 .

Позивачка та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, проте на адресу суду направила заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи є повідомлення «Укрпошти», про вручення їй судової повістки, причини неявки суду не відомі. Письмових пояснень до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, копії інвентаризаційних справ на житловий будинок АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_1 , копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , суд прийшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2019 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складалась з квартири АДРЕСА_1 , предметів домашнього вжитку, побутової техніки та цінних речей.

Спадкоємцями нерухомого спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5 є позивачка та її матір відповідачка у справі - ОСОБА_3 (а.с.26-48).

Спадкоємці бажали поділити спадкове майно таким чином: шляхом отримання позивачкою у спадок квартири, а відповідачкою іншої частини спадкового майна.

Однак, постановою завідувача Другої первомайської державної нотаріальної контори від 06.02.2020 року позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилась після смерті ОСОБА_5 відмовлено, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно, що належить спадкодавцеві.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або неприйняти її.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивачки необхідно задовольнити, оскільки відповідачка визнала позов позивачки, позивачка є спадкоємцем за законом після смерті батька, яка прийняла спадщину, тому з метою захисту прав позивачки на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216,1218 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає по АДРЕСА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , яка проживає по АДРЕСА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську, Миколаївської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено 24 липня 2020 року.

СУДДЯ : І.А Шикеря