Справа № 215/3657/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріної А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з лютого 2018 року по теперішній час перебуває з ОСОБА_3 у фактично шлюбних відносинах. Від даних стосунків у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої зазначений відповідач ОСОБА_2 . Запис про батьківство вчинено відповідно до вимог ч.2 ст.122 СК України, оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , рішення суду хвалено 07.08.2018, але батьківство позивача відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено звітом про біологічне дослідження та довідкою з медичного закладу.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини №0811021/00/AU/2019/ 709664 від 02.04.2019, виключивши відомості про батька - ОСОБА_2 та вказавши у графі «Батько » ОСОБА_1 .

Представник позивача - адвокат Радченко О.М. в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Батьківство позивача ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується звітом про біологічне дослідження та довідкою з медичного закладу (а.с.12-16), які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

За таких обставин, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті позов визнав, суд вважає необхідним повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, що становить 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-80, 133, 142 ч.1, 206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 263, 265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Польща, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий мером міста Любсько, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жари, Польща, актовий запис №0811021/00/AU/2019/709664 від 02.04.2019, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану м. Жари, воєводство Люуське, Республіка Польща.

Внести зміни до актового запису №0811021/00/AU/2019/709664 від 02.04.2019, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Жари, воєводство Люуське, Республіка Польща про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вказавши у графі «Батько» ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Любсько, Польща.

Повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину Республіки Польща, РНОКПП НОМЕР_2 з державного бюджету 768,40 грн., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову за квитанцією №0.0..1 від 24.06.2019.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішенняапеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд.

Повне рішення складено 20.01.2020.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Польща, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: