Справа № 454/1628/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки та просить розірвати шлюб між сторонами який був зареєстрований 15.06.2010р. у виконавчому комітеті Свитазівської сільської ради Сокальського району.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалось у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, а мотивом для розірвання шлюбу є різні погляди на життя. Вказує, що протягом року вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а їх шлюб носить формальний характер. Збереження сім`ї є неможливим та суперечитиме їхнім інтересам.

У відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 просить суд відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що рішення позивача про розірвання шлюбу стало для неї несподіванкою, адже до того моменти вони проживали у міцній та щасливій сім`ї. Більше того у сторін є двоє неповнолітніх дітей, які повинні рости та виховуватися в любові та повазі обох батьків. Вказаний позов вважає передчасним та не обгрунтованим, а тому просить відмовити у його задоволенні.

Згідно ухвали суду від 23.08.2019 року сторонам надавався термін на примирення терміном у чотири місяці.

В судове засідання позивач не прибув, однак надала суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула та не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлялася про місце та час судового розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого повторно, встановлено, що 15.06.2010 року у виконавчому комітеті Свитазівської сільської ради Сокальського району був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після чого прізвище дружини « ОСОБА_2 », про що зроблено відповідний актовий запис №07.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що наданий термін на примирення не сприяв збереженню їх сім`ї, сторони втратила взаємні подружні почуття.

Тривалий час сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.

Сім`я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка а примушування до шлюбу не допускається, беручи до уваги, що позивач наполягав на розірванні шлюбу, то у суду не виникає сумніву, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.. 81, 141, 247, 263-265, 268, 272-273 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 15.06.2010 року у виконавчому комітеті Свитазівської сільської ради Сокальського району, про що було зроблено актовий запис №07 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: Л. Ю. Фарина