Справа №551/815/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2020 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

29 липня 2020 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC8 від 16 серпня 2018 року у загальному розмірі 19 529 грн. 93 коп. та судових витрат, які складаються із сплати судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 , з метою отримання банківських послуг, 16 серпня 2018 року підписала Заяву № б/н, відповідно до якої приєдналася до умов кредитного договору № SAMABWFC8 та отримала кредит у розмірі 13 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим станом, на 08 липня 2020 року, у неї утворилася заборгованість у загальному розмірі 19 529 грн. 93 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 12 112 грн. 04 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 7 417 грн. 89 коп. Тому, просив стягнути з позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Одночасно з позовом представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог АТ «Акцент-Банк» та розгляд справи у його відсутність.

29 липня 2020 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду.

31 липня 2020 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрована на території Шишацького району Полтавської області за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року позову заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а.с.23 /.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 03 серпня 2020 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року.

Проте, до суду повернувся конверт, адресований відповідачу із відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній основній відпустці, проведення судового засідання перенесено на 09 год. 00 хв. 16 жовтня 2020 року, про що було повідомлено сторони рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року, у зв`язку з відсутністю у матеріалах справи кредитного договору № SAMABWFC8, укладеного 16 серпня 2018 року між банком та ОСОБА_1 та не можливості встановити, яку суму кредиту було надано відповідачу ОСОБА_3 та на який строк, в судовому засіданні було оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 15 грудня 2020 року / а.с.32 /.

При цьому, сторонам рекомендованими листами за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 16 жовтня 2020 року з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Таким чином, у силу п.2 ч.7, п.4 ч.8, ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

23 листопада 2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява пояснення у справі, в якій зазначено, що номер кредитного договору SAMABWFC8 від 16 серпня 2018 року є внутрішньобанківським та сформованим після підписання договору, а тому в документах не зазначений. При цьому, до заяви останнім було додано розрахунок заборгованості.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надала без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 16 серпня 2018 року ОСОБА_1 підписала анкету-заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк», в якій зазначено, що вона разом із умовами та правилами і тарифами,які викладені на банківському сайті, правилами надання банківських послуг, становить між нею та банком договір про надання банківських послуг / а.с.6 /.

В анкеті - заяві міститься інформація про те, що ОСОБА_1 ознайомилася з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді та погодилася з ними. Також ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами складає між нею та банком договір, про що свідчить її підпис в заяві.

Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44.40% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом / номер картки НОМЕР_1 із строком дії з 16 серпня 2018 року до серпня 2022 року /.

Згідно з умовами та правилами надання банківських послуг після отримання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити /зменшити, збільшити або анулювати / кредитний ліміт.

Підписання цього договору є пряма і безумовна згода клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком /п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг/.

Згідно з п.п.2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, процентами за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених цим договором.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором від 16 серпня 2018 року, внаслідок чого, станом на 08 липня 2020 року, у неї утворилася заборгованість у загальному розмірі 19 529 грн. 93 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 12 112 грн. 04 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 7 417 грн. 89 коп. / а.с.5 /.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За правилами ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору / ч.1 ст.634 ЦК України /.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 16 серпня 2018 року у розмірі 19 529 грн. 93 коп., яка складається з заборгованості:

- за кредитом у розмірі 12 112 грн. 04 коп.;

- за відсотками у розмірі 7 417 грн. 89 коп.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України та стягує їх із відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 549, 610-611, 626, 629, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, , заборгованість за кредитним договором від 16 серпня 2018 року станом на 08 липня 2020 року у загальному розмірі 19 529 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Батумська,11, , судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: