Справа № 219/7873/20
Провадження № 2/219/2751/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., в порядку загального позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який за життя заповів позивачу майно, відповідно до заповіту від 18.04.2019 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні позивача до нотаріуса для оформлення спадщини, йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для її прийняття спадщини. До нотаріуса вчасно не звернувся у зв`язку з встановленням карантину на території України внаслідок поширення хвороби коронавірусу та тяжким матеріальним становищем, тому просить суд визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення ухвалили на розсуд суду.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.02.2020 року (а.с.12).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 14.07.1989 року, Державного акту на право власності на земельну серії IV-ДН № 174354 від 22.06.1998 року (а.с.7,10), що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.06.2018 року (а.с.8).

ОСОБА_2 заповів своє майно ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 18.04.2019 року (а.с.11).

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_2 .

Інформація про інших спадкоємців у суду відсутня.

З листа приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Сабіної Л.В. № 246/01-16 від 14 вересня 2020 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась (а.с.20,21). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені ОСОБА_2 складений заповіт, який посвідчений 18.04.2019 року Соледарською міською радою, реєстровий номер 12 (а.с.22).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку з встановленням карантину на території України через спалах короновірусу та знаходженням у тяжкому матеріальному становищі, тому вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 77-81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_2 ) до Соледарської міської об`єднаної територіальної громади (, адреса знаходження: Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Паркова, 3-а) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , помер лого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Любчик

19.10.2020