Справа № 415/3071/17
Провадження № 22-ц/810/510/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Луганська В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО»

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 січня 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 14 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ДАНКО» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ТОВ «ДАНКО» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначеноповне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Скаржником в апеляційній скарзі не зазначено у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.354 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначеноповне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Скаржником в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а саме третіх осіб: ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування».

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 354 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Скаржником не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (для третіх осіб).

Крім того, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ст. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчинення кримінального правопорушення у сумі 87324,48 грн - матеріальна шкода та 500000 - моральна шкода.

Верховний Суд у рішенні від 28 листопада 2018 року у цивільній справі за ЄУ № 761/11472/15-ц зазначив, що ціна позову визначається сумою грошових коштів, якщо позов підлягає грошовій оцінці, при цьому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить1 відсоток ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 січня 2020 року становить 8809,86 грн (5873,24 - 1 відсоток за подання позову майнового характеру *150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Тому скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 8809,86 грн та для приєднання до матеріалів справи надати до Луганського апеляційного суду документ про оплату вказаних судових витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0012080

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ТОВ «ДАНКО» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 січня 2020 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме: зазначити в апеляційній скарзі ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (скаржника), зазначити третіх осіб, надати копії апеляційної скарги у відповідності до учасників справи, сплатити судовий збір (надавши квитанцію про сплату судового збору).

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, ст. 356, ч. 2 ст. 357, ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 січня 2020 року залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська