У Х В А Л А

17 січня 2020 року місто Київ

справа № 761/48273/19

апеляційне провадження № 22-з/824/130/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЛІНТЕР", про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

УхвалоюШевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без задоволення.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

14 січня 2020 року ОСОБА_1 направлено на адресу суду заяву про повернення апеляційної скарги, а також сплаченого судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року повернуто скаржнику.

Розглянувши вказане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Порядок повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга ухвалою суду повернута скаржнику, сума сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги також підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року, сплаченого за квитанцією № 0.0..1 від 24 грудня 2019 року через Головне відділення АТ КБ Приватбанк Чернігівського РУ, отримувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/, рахунок отримувача: 0024, код отримувача: 38050812, банк отримувача: 899998 Казначейство України (ЕАП).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов