У Х В А Л А

28 грудня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Апрель» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування звернувся представник ТзОВ фірма «Апрель».

Під час підготовчого судового засіданні представник позивача підтримала подане нею клопотання про витребування у приватного нотаріуса Піддубної Л.П. копію наступних документів: договору дарування №610 від 09 квітня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П. на об`єкт нерухомого майна будівля літера «Р-2», загальною площею 41,3 кв.м. АДРЕСА_1 , кадастровий № земельної ділянки :01:017:0011, цільове призначення для обслуговування виробничих приміщень; договору дарування №118 від 27 січня 2015 року посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддібуною Л.П. на об`єкт нерухомого майна квартира, загальною площею 87 кв.м., житлова площа 50,6 кв.м., трикімнатна, за адресою: АДРЕСА_2 ; договору дарування №608 від 09 квітня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П. на об`єкт нерухомого майна будівля літера «П-2», загальною площею 446,9 кв.м., АДРЕСА_1 , кадастровий № земельної ділянки :01:017:0011, цільове призначення для обслуговування виробничих приміщень; договору дарування №606 від 09 квітня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П. на об`єкт нерухомого майна № земельної ділянки :01:017:0011, цільове призначення для обслуговування виробничих приміщень.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог спору на стороні відповідача ОСОБА_3 повторно не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Піддубної Л.П. копію наступних документів:

договору дарування №610 від 09 квітня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П. на об`єкт нерухомого майна будівля літера «Р-2», загальною площею 41,3 кв.м. АДРЕСА_1 , кадастровий № земельної ділянки :01:017:0011, цільове призначення для обслуговування виробничих приміщень;

договору дарування №118 від 27 січня 2015 року посвідченого приватним

нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддібуною Л.П. на об`єкт нерухомого майна квартира, загальною площею 87 кв.м., житлова площа 50,6 кв.м., трикімнатна, за адресою: АДРЕСА_2 ;

договору дарування №608 від 09 квітня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П. на об`єкт нерухомого майна будівля літера «П-2», загальною площею 446,9 кв.м., АДРЕСА_1 , кадастровий № земельної ділянки :01:017:0011, цільове призначення для обслуговування виробничих приміщень;

-договору дарування №606 від 09 квітня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П. на об`єкт нерухомого майна № земельної ділянки :01:017:0011, цільове призначення для обслуговування виробничих приміщень.

Витребувані матеріали протягом десятиденного строку з дня отримання ухвали направити на адресу Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, Шкільна, 1) з посиланням на номер справи.

Судове засідання по справі призначено на 10 лютого 2021 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов