06.02.2020 Справа № 756/1164/20
Справа пр. №2/756/3156/20
ун. №756/1164/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 27 січня 2020 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 у позовній заяві не вказав реєстраційні номери облікових карток платників податків за їх наявності або номери і серії паспортів (якщо такі відомості позивачу відомі) позивач та відповідача, а також відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін.

Також всі надані позивачем копії письмових доказів (для суду та для відповідача) не засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена особистим підписом позивача із зазначенням його ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення), позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Окрім цього, позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Більш того, позивач у прохальній частині позовної заяви однією з вимог зазначає "залишити прописку доньки ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 . Проте незрозуміло, що саме має на увазі позивач, оскільки він не посилається на законодавчі норми, які б регулювали указане питання. Окрім цього, у позові ОСОБА_1 вказує, що спір стосовно місця проживання дитини відсутній. Тому незрозуміло, для чого позивач заявляє таку вимогу у прохальній частині позову.

Таким чином, ОСОБА_1 слід було визначитись зі змістом своїх позовних вимог.

Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 06 лютого 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала про залишення позову без руху була отримана ОСОБА_1 04 лютого 2020 року.

05 лютого 2020 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків. Однак, позивачем вимоги ухвали про залишення позову без руху від 27 січня 2020 року в повному обсязі виконані не були з огляду на таке.

У поданій на усунення недоліків заяві від 05 лютого 2020 року позивач заявляє, окрім вимоги про розірвання шлюбу, нову позовну вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання дитини.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

П. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн).

Також за приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте вимога ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини не оплачена судовим збором у розмірі, встановленому п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою.

Більш того, позивачем не подано оформлену належним чином позовну заяву в новій редакції.

Відтак, станом на 06 лютого 2020 року вимоги ухвали судді від 27 січня 2020 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позивачем виконані не були.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини вважати неподаною і повернути позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Андрейчук