Справа № 153/1542/20
Провадження2/153/318/20-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" жовтня 2020 р.

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, Швець Р. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 27-30 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Вікторія" про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки),

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Купрієм О.М., подано клопотання, вх.№6176 від 19.10.2020, про витребування доказів у ПСП "Вікторія", а саме: оригіналу Додаткової угоди від 12.11.2018 до Договору оренди землі №92 від 08.06.2010, оригіналу Договору оренди землі №92 від 08.06.2010 на підставі яких в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки) №36359779 від 05.10.2015 11:40:05 щодо земельної ділянки, площею 1,6391 га, кадастровий номер :02:006:0132 за ПСП "Вікторія" (). Своє клопотання представник позивача мотивував ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю у позивача складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

Зі змісту та суті заявленого представником позивача клопотання слідує, що у позивача наявні складнощі у поданні цих доказів, які знаходяться в іншій установі, та не можуть бути надані йому відповідно до закону.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно дослідити оригінали письмових доказів, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання та витребування доказів у ПСП "Вікторія", а саме: оригіналу Додаткової угоди від 12.11.2018 до Договору оренди землі №92 від 08.06.2010, оригіналу Договору оренди землі №92 від 08.06.2010 на підставі яких в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки) №36359779 від 05.10.2015 11:40:05 щодо земельної ділянки, площею 1,6391 га, кадастровий номер :02:006:0132 за ПСП "Вікторія" ().

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП "Вікторія" про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки).

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 17 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Купрія О.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПСП "Вікторія" оригінал Додаткової угоди від 12.11.2018 до Договору оренди землі №92 від 08.06.2010 та оригінал Договору оренди землі №92 від 08.06.2010 на підставі яких в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки) №36359779 від 05.10.2015 11:40:05 щодо земельної ділянки, площею 1,6391 га, кадастровий номер :02:006:0132 за ПСП "Вікторія" ().

Директору ПСП "Вікторія" витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 16 листопада 2020 року.

Копію ухвали направити ПСП "Вікторія" (адреса: 24534, село Ратуш Ямпільський район Вінницька область, ), для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Строк для подання відповідачем відзиву на позов встановити п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Р. В. Швець