У Х В А Л А

"20" січня 2020 р. Справа153/1415/19

Провадження2/153/390/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із дідом ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 . Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити опіку над малолітньоюОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання, вх.№7072 від 04.10.2019, про витребування доказів у Ямпільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, а саме: завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Своє клопотання позивач ОСОБА_1 мотивував ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю у нього складнощів щодо отримання вказаного доказу, який має значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву, вх.№341 від 20.01.2020, про виклик в судове засідання та допит свідків: ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жительку села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області; ОСОБА_6 , жителя села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.

Зі змісту та суті заявленого позивачем ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів слідує, що у нього наявні складнощі у поданні цього доказу, який знаходиться в іншій установі, та не може бути наданий йому відповідно до закону, оскільки свідоцтво про народження внучки відсутнє. Актовий запис про народження внучки може бути надано лише на запит суду. Тому на підтвердження обставин викладених у позові та враховуючи те, що він самостійно не може надати суду актовий запис про народження внучки, просить суд витребувати у Ямпільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, вх.№335 від 20.01.2020, в якій просив провести підготовче судове засідання у його відсутність. Заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином -судовою повісткою, надісланою рекомендованим поштовим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином - судовою повісткою, надісланою рекомендованим поштовим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України - днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області Ільїн О.О. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№336 від 20.01.2020, про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та не з`явилися в судове засідання, не повідомили суд про причини своєї неявки, тому вважаю за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Заява позивача про виклик та допит свідків відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

З метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи по суті, дослідження всіх обставин справи, суд має підстави для задоволення заяви та виклику свідків для допиту у судове засідання.

Клопотання заявлене позивачем про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати у Ямпільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні підготовчого судового засідання по справі судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; вирішено клопотання позивача про витребування доказів та визначено строки їх подання; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає, за необхіднезобов`язати орган опіки та піклування Ямпільської районної державної адміністрації надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доцільність чи недоцільність визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із дідом ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне зобов`язати представника органу опіки та піклування при Ямпільскій РДА підготувати висновок щодо доцільності чи недоцільності призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньоїОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 197, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 18 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати орган опіки та піклування Ямпільської районної державної адміністрації надати висновок: про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доцільність чи недоцільність визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із дідом ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 та доцільність чи недоцільність призначення Чечельницького Леоніда Францовича опікуном малолітньоїОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання здійснити виклик наступних свідків: ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жительку села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області; ОСОБА_6 , жителя села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідка ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жительку села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області; ОСОБА_6 , жителя села Дзигівка Ямпільського району Вінницької област про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідка ОСОБА_5 , жительку села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області; ОСОБА_6 , жителя села Дзигівка Ямпільського району Вінницької област про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідка ОСОБА_6 , жителя села Дзигівка Ямпільського району Вінницької област про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ямпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування Ямпільської районної державної адміністраціїВінницької області (24500, вулиця Соборна, 59 м.Ямпіль Вінницької області), для виконання.

Копію ухвали направити до Ямпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (24500, вулиця Б.Хмельницького, 50 м.Ямпіль Вінницької області), для виконання.

Витребуваний судом доказ надати - у термін до 17 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин