ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1047/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», боржник ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до закону,

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року до суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», боржник ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до закону.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вимоги представника КП виконавчого органу Київради (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 07.10.2019 рішенням Дарницького районного суду м. Києва було задоволено позовні вимоги КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

05.03.2020, на виконання даного рішення, судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» 46 076,87 грн. заборгованості та 1 921,00 грн. судового збору.

Так, представник заявника у свої заяві просить суд привести у відповідність судовий наказ №753/16374/19 від 07.10.2019 шляхом внесення дати народження, ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, виявлено відсутність інформації щодо дати народження та ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 , які позивач не вказав при поданні позовної заяви до суду.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 20.08.2019, інформація щодо дати народження та адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

12.10.2020 Дарницьким районним судом м. Києва направлено запит до Державної фіскальної служби щодо надання реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

У відповіді Державної фіскальної служби від 13.10.2020 повідомлено наступне: надати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Разом з тим, заявник, заявляючи вимогу щодо внесення до виконавчого листа ідентифікаційного номеру та дати народження боржника не вказує у заяві відповідної інформації про ідентифікуючі дані особи, які суд має внести.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що в матеріалах справи відсутні відомості про ідентифікаційний номер та дату народження боржника, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», боржник ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до закону - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Комаревцева