У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2020 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді САВЛУК Т.В., за участі секретаря Бурячек О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

18 жовтня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про призначення у цивільній справі експертизи судово-медичної генетичної ідентифікації, проведення експертизи доручено експертам Міського бюро Судово-медичної експертизи, зупинено провадження у цивільній справі на період проведення судової експертизи.

05 березня 2020 до суду надійшло повідомлення судового експерта Міського бюро Судово-медичної експертизи Юрченко О.В. щодо неможливості проведення експертного дослідження, оскільки незважаючи на неодноразові призначення дати відбору, учасники справи на відбір зразків крові не з`явились.

Відповідно до частини першої статі 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про проведення судової експертизи без участі відповідача, оскільки проведення експертизи неможливо у зв`язку з неявкою відповідача для проведення експертного дослідження.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відновлення провадження по справі, оскільки на даний час усунуто обставини, що слугували підставою для повернення справи експертною установою до суду, а неявка підекспертної особи для проведення даного виду експертизи не перешкоджає проведенню експертного дослідження, тому є підстави для повторного направлення ухвали суду про призначення експертизи до експертної установи.

На підставі викладеного, керуючись статями 254, 260, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відновлення провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

Направити ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року про призначення у цивільній справі №755/12071/19 експертизи судово-медичної генетичної ідентифікації, для виконання експертам Міського бюро Судово-медичної експертизи.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

С у д д я :