Провадження № 2-п/185/12/20
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строк, передбачений статтею 284 ЦПК України, переглянути та скасувати заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Заява обґрунтована тим, що 28 лютого 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, яким позовні вимоги позивача була частково задоволені. На користь позивача з відповідача стягнуто 540211,45 грн. Заявник не згодна з даним заочним рішенням суду в зв`язку з суттєвим порушенням процесуального закону, оскільки справа розглянута у її відсутність. З вказаної причини вона не мала можливості захистити свої права та скористатися допомогою адвоката. Жодного поштового повідомлення, судової повістки за адресою фактичного проживання відповідача від суду не надходили. На початку вересня 2019 року, заявник подала до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву про перегляд заочного рішення, яка судом була залишена без руху. 11.09.2019 року заявник усунула недоліки, на які було вказано судом, але про подальші дії суду їй нічного невідомо. Вищевикладене змусило заявника звернутися з даною заявою повторно.

Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення від 28 лютого 2019 року ОСОБА_1 отримала 28 березня 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.146).

Крім того, ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року судом було залишено без задоволення раніше подану заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року. Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала у той же день 10 жовтня 2019 року (а.с.190).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявником пропущено строк подання заяви про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року, а тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.126,127,260,284,287 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський