Справа № 234/2452/20
Провадження № 6/234/119/20
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Костів А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого документу, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області у справі №2-3563 від 21.07.2008 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки заробітку щомісяця починаючи з 23.06.2008 року та до досягнення ним повноліття. Наприкінці 2019 року вона звернулася до Гірницького ВДВС м.Макіївка та отримала відповідь, що матеріали виконавчого провадження з примусового виконання вказаного рішення перебувають на території, не підконтрольній українській владі. При цьому їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-3563 Гірницького районного суду м.Макіївки.

Відповідно до п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі листи в паперовій формі. Пунктом 17.4 передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області у справі №2-3563 від 21.07.2008 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 Рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області у справі №2-3563 від 21.07.2008 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 .

Оригінал виконавчого листа по вказаній справі був втрачений у зв`язку з проведенням на території м.Макіївки антитерористичної операції, тому виникла необхідність в отриманні оригіналу виконавчого документу.

Разом із тим, згідно довідки заступника керівника апарату Краматорського міського суду від 20.02.2020 року, в електронній базі Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області відсутні будь-які відомості стосовно рішення суду по справі № 2-3463/08 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 24.02.2020р. судом ініційовано відновлення втраченого судового провадження справи № 2-3463/08.

Згідно ухвали Краматорського міського суду від 12.03.2020р. справа 234/3268/20, провадження 2-в/234/13/20 відмовлено у відновленні втраченого судового провадження справи № 2-3463/08 справи № 2-3463/08 Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької.

Ухвала набрала законної сили 30.03.2020 року.

Положеннями ЦПК України передбачена можливість видачі по справі лише одного виконавчого листа та його дублікат може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу, під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до ст.12, ч.ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків,пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України ).

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат виконавчого листа може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу і вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази, а суд має перевірити, чи не було виконано судове рішення, чи не втратило рішення законної сили, чи отримував стягувач оригінали виконавчих листів, та, якщо так, то коли, ким, на якій правовій підставі і за яких обставин, чи пред`являв стягувач виконавчий лист до виконання, а також обставини втрати виконавчого документа (коли виявлено втрату оригіналу виконавчого листа і якими доказами це підтверджується).

З досліджених матеріалів справи вбачається, що в електронній базі Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області відсутні будь-які відомості стосовно рішення суду по справі № 2-3463/08, у паперовому вигляді справа до Краматорського міського суду не передана та відмовлено у відновленні втраченого судового провадження.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про необгрунтованість вимог заявника та відмову у задоволенні вимог про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по справі 2-3463/08 Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського судуЛ. І. Переверзева