Справа № 583/2679/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 липня 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ружинська Алла Олександрівна (місцезнаходження: вул. Снайпера, 3, м. Охтирка, Сумської області), Охтирська міська рада в особі відділу Державного архітектурно-будівельного контролю (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумської області), ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП) про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та направлення ухвали для подальшого виконання , -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року представник ОСОБА_3 адвокат Абрамович О. В. звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ружинської А. О. від 06.07.2020 року про закінчення виконавчого провадження №62352550 по ухвалі №583/2094/20, виданій Охтирським міськрайонним судом Сумської області 12.06.2020 року. Ухвалу повернути до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) для подальшого виконання. Оскільки, державний виконавець свідомо йшов на порушення закону та виносив завідомо незаконну постанову, відповідно до положень ст. 262 ЦПК України просить винести окрему ухвалу щодо державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Ружинської А. О. з метою притягнення її до відповідальності.

Дана скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області, відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177, 447, 448 ЦПК України, підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 448 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ружинська Алла Олександрівна (місцезнаходження: вул. Снайпера, 3, м. Охтирка, Сумської області), Охтирська міська рада в особі відділу Державного архітектурно-будівельного контролю (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумської області), ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП) про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та направлення ухвали для подальшого виконання.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 30 липня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області (м. Охтирка, вул. Ярославського, 2) з повідомленням сторін.

Витребувати у Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) матеріали виконавчого провадження №62352550 відкритого на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.06.2020 року № 583/2094/20 про заборону ОСОБА_2 особисто та/або через уповноважених нею третіх осіб у будь-який спосіб та будь-яким чином проводити будівельні, ремонтні, чи будь-які інші роботи, які пов`язані з втручанням, зміною в несучі конструкції в приміщенні першого поверху двоповерхової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та належить їй на праві власності , до вирішення спору між сторонами по суті.

Вимоги ухвали щодо витребування виконавчого провадження виконати до 24.07.2020 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи №583/2679/20 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua/fair/sudl813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко