Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2088/19
Провадження № 2/273/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку (АТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 03.06.2016 року , всього в сумі 14836 грн. 04 коп. та понесених судових витрат по справі по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Ухвалою від 25 листопада 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21 грудня 2019 року на 09 год. 00 хв.

17 грудня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ Приватбанк про визнання кредитного договору недійсним.

21 грудня 2019 року судове засідання у справі відкладено на 20 січня 2020 року на 13 годин 30 хвилин в зв"язку із подачем зустрічного позову.

В судове засідання на 20 січня 2020 року сторони у справі в судове засідання не з"явились, представник позивача за первісним позовом просив судове засідання відкласти, а відповідач та його представник - провести підготовче судове засідання у їх відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України , відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, враховуючи вимоги ст. 193 ЦПК України , суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати первісний і зустрічний позови в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України ,у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне перейти до розгляду вказаної цивільної справи в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.187 ,189, 193 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ Приватбанк про визнання кредитного договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, об"єднавши первісний та зустрічний позови в одне провадження .

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ Приватбанк про визнання кредитного договору недійсним за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 19 лютого 2020 року в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області .

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом АТ КБ «Приват банк» , роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України , з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Михалюк