ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/118/20 Справа № 199/6329/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

про повернення судового збору

06 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

20 червня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду від директора ТОВ Фінансова компанія Астра Фінанс надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з тим, що обов`язок ОСОБА_1 зі сплати на користь ПАТ Укрсоцбанк заборгованості за кредитним договором припинився, тому предмету спору у даній справі більше не існує.

27 грудня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 330 192,32 грн. (а.с. 213, 221 т.1).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астра Фінанс та ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задоволено.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрито.

Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано нечинним.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України № 3674-УІ від 08.07.2011 року «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду.

Частиною 5 ст.7 зазначеного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене, судовий збір в сумі 39 600,00 грн., який був сплачений та зарахований на рахунок Дніпровського апеляційного суду за реквізитами: Платник: ОСОБА_1

Квитанція № ПН695 від 27 березня 2017 року

Код платника: НОМЕР_1

Банк платника: Відділення ПАТ Кредобанк у м. Дніпропетровськ Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі місті Дніпро, 22030101

Код отримувача : 37989274

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл.

Код банку отримувача: 805012 та

сплачені кошти судового збору в сумі 290 592,32 грн. за реквізитами:

Платник: ОСОБА_1 .

Дублікат квитанції № 0.0.738256327.1 від 03 квітня 2017 року

Код платника: НОМЕР_1

Банк відправника: Приватбанк

Код банку: 300711

Одержувач: Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ)

Код : 37989274

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку: 805012, необхідно повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № ПН695 від 27 березня 2017 року судовий збір в сумі 39 600,00 (тридцять дев`ять тисяч шістсот) гривень та дублікату квитанції № 0.0.738256327.1 від 03 квітня 2017 року судовий збір в сумі 290 592 (двісті дев`яносто тисяч п`ятсот дев`яносто дві) гривні 32 копійки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лаченкова