Справа № 644/ 5167 /20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 , особи, які можуть отримати статус учасників справи відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області - Гаспарян Гамлет Аветікович про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою про забезпечення позову в якій просить: 1) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» здійснювати будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 ; 2) заборонити будь-яким державним реєстраторам (суб`єктам державної реєстрації прав), визначених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які дії (вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) щодо квартири АДРЕСА_1 .
В своїй заяві, заявник посилається на те, що існує реальна загроза того, що ТОВ «ФК Горизонт» може здійснити відчуження належного останньому на праві приватної власності нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , що зробить неможливим чи утруднить виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.
Вказана заява про забезпечення позову подана до суду до подання позовної заяви.
Заявник зазначає, що в подальшому він має намір подати до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовну заяву про скасування запису в Реєстрі права власності на вказане нерухоме майно та визнання права власності на спірку квартиру в порядку спадкування.
Суд, дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам, визначеним ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зокрема шляхом: 1) накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.
Разом з тим, форма та зміст заяви повинні відповідати вимогам, визначеним ст. 151 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

В своїй заяві про забезпечення позову, заявником зазначено, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій.
На підтвердження викладених обставин, заявником додано копію посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Харківським обласним військовим комісаріатом 26.04.2017 року.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до положень п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема - учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Разом з цим, звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни учасників бойових дій, з підстав передбачених п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.
Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_1 звернувся у цій справі.
Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви та в подальшому має намір звернутися до суду з позовом про скасування запису в Реєстрі права власності на вказане нерухоме майно та визнання права власності на спірку квартиру в порядку спадкування, тобто вимогами майнового та немайнового характеру щодо спадкового майна, суд приходить до висновку, що вказана заява не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, а тому судовий збір за подання ОСОБА_1 заяви про забезпечення позову у цій справі підлягає сплаті на загальних підставах, в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що складає 420,40 грн.
Вище викладене узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, викладеними, зокрема, у Постанові від 06 травня 2020 року (справа № 9901/70/20) та Постанові від 9 жовтня 2019 року (справа № 9901/311/19).
На наявність інших підстав для звільнення від сплати судового збору, крім наведених в заяві про забезпечення позову, заявником не зазначено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що до заяви про забезпечення позову заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та не надано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, визначеним ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки заявником не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. ст. 149, 150, 151, 153, 154, 260-261, 353-354 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка подана до подання позовної заяви повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало