ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/93/20 Справа № 185/8801/15 Суддя у 1-й інстанції - Врона А.О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про заміну сторони позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Український Бізнес Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ Український Бізнес Банк, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції не врахував, що у банка немає можливості надати оригінал кредитного договору, копії паспорта та ідентифікаційного коду позичальника, оскільки зазначені документи знаходяться в головному офісі у м. Донецьку, тобто в населеному пункті, де проводиться антитерористична операція. При цьому банк на підтвердження своїх вимог надав суду виписки з особового рахунку відповідача і роздруківку з автоматизованої банківської системи «SCROOGE-3», якими підтверджується розмір виданих відповідачу кредитних коштів, дату їх видачі та умови кредитування (термін кредитування, процентна ставка).

Крім того, суд не звернув увагу, що відповідач проігнорувала виклики в судове засідання, не виконала вимог суду щодо надання документів, не скористалась своїм правом на спростування доводів позовної заяви.

27 вересня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ТОВ ФК Довіра та гарантія про заміну сторони позивача у справі, посилаючись на те, що 29.07.2019 року між ПАТ Український Бізнес Банк та ТОВ ФК Довіра та гарантія було укладено Договір № UA-EA-2019-06-19-000095-b про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, згідно умов якого до ТОВ ФК Довіра та гарантія перейшли права кредитора за кредитним договором № КСПДФ/1011366.2 від 09.08.2013 року відносно ОСОБА_1 , в силу п.2.1 зазначеного Договору до нового кредитора переходить право вимоги як до позичальника за відповідним кредитним договором, так і до поручителя за відповідним договором поруки (а.с.160-162).

Також, 29.07.2019 року між ПАТ Український Бізнес Банк та ТОВ ФК Довіра та гарантія було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О., реєстровий № 12 (а.с.163-165).

Та як наслідок укладання вказаних вище договорів, набуття ТОВ ФК Довіра та гарантія права вимоги за ними.

Перевіривши доводи заявника, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на те, що до заяви про заміну позивача додано пакет документів, з яких вбачається, що ТОВ ФК Довіра та гарантія дійсно набуло право вимоги за спірними договорами, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни позивача у даній справі шляхом залучення у якості позивача ТОВ ФК Довіра та гарантія.

Керуючись ч.1 ст. 55, п.1 ч.1 ст. 251, ст. 381 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Український Бізнес Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у якості позивача правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко