Справа №632/808/18
Провадження № 6/638/410/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Кириллової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 638/808/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

08 липня 2020 р. представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому 16 березня 2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/808/18 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд виправити помилку у ПІП боржника.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.10.2019 позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.09.2011 року в розмірі 58709,14 грн. (п`ятдесят вісім тисяч сімсот дев`ять грн. 14 коп.); судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.)

13 березня 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про направлення поштою рішення суду та виконавчого листа по справі № 638/808/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Боржником у виконавчому листі виданому 16 березня 2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/808/18 зазначено " ОСОБА_1 ".

З позовноїй заяви вта доданих до неї документів, а саме: копії паспорту серії НОМЕР_1 , анкети заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 15.09.2011 р. вбачається, що боржником є ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 435 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко Віталія Михайловича про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 638/808/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 16 березня 2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/808/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильне прізвище боржника " ОСОБА_2 ", замість неправильного " ОСОБА_3 ".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.М. Цвіра