Справа № 541/2343/19
Провадження № 2-во/541/18/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2020 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 вересня 2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Ряжко О.В.,-

установив:

15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в вищевказаному рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області. Заявник виклав прохання виправити описку в судовому рішенні, зокрема по тексту рішення зазначити прізвище відповідача як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 вересня 2020 року та матеріалів справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що при винесенні рішення 04.09.2020 року було допущено опискув тексті рішення, а саме зазначено прізвище відповідача як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Крім того судом встановлено, що в тексті рішення також не вірно зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що по всьому тексту рішення суду від 04.09.2020 року необхідно виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки по тексту рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 вересня 2020 року, ухваленого у цивільній справі №541/2343/19 за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Ряжко О.В., вказавши вірне прізвище відповідача у відповідних відмінках " ОСОБА_2 ", замість: " ОСОБА_3 » та вірне прізвище спадкодавця у відповідних відмінках « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Городівський