"10" квітня 2020 р. Справа № 363/3574/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна» до Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна» до Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення.

ОСОБА_1 до суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Відділу державної реєстрації Вишгородської районної державної адміністрації (Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) засвідчену належним чином реєстраційну справу № 18 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна) щодо будівлі інженерно-технічного корпусу, загальною площею 506, 1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину третю статті 83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Керуючись принципами передбаченими цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов`язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи про витребування доказів, оскільки самостійно він їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У зв`язку із цим, суд вважає необхідним витребувати у Відділу державної реєстрації Вишгородської районної державної адміністрації (Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) засвідчену належним чином реєстраційну справу № 18 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна) щодо будівлі інженерно-технічного корпусу, загальною площею 506, 1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації Вишгородської районної державної адміністрації (Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) засвідчену належним чином реєстраційну справу № 18 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна) щодо будівлі інженерно-технічного корпусу, загальною площею 506, 1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) до 21 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю. Котлярова