Справа № 577/5136/19
Провадження № 6/577/42/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп заяву акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК про виправлення описки у виконавчому листі ,-

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ « ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, у виконавчому листі невірно зазначена дата розгляду справи , що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час і місце позгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого листа.

У відповідності до ст. 374 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено , що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 11 лютого 2020 року позовні вимоги акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк задоволено, стягнуто зі ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором від 13 червня 2012 року станом на 30 вересня 2019 року в розмірі 125 626 гривень 29 копійок , а також 1921 гривну судових витрат , а загалом 127 547 гривень ( сто двадцять сім тисяч п`ятсот сорок сім ) гривень 29 копійок.

З копії виконавчого листа, який був виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 13 березня 2020 року, вбачається, дата розгляду справи вказана « 11 лютого 2019 року» , в необхідно « 11 лютого 2020 року».

З огляду на викладене вбачається, що у виконавчому листі дійсно допущено описку в написанні дати розгляду справи і цю описку слід виправити,-

Керуючись ст. 374 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 577/3136/19 (провадження 2/577/127/20) , виданому 13 березня 2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2020 року , згідно якого зі ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК стягнуто заборгованість за кредитним договором від 13 червня 2012 року станом на 30 вересня 2019 року в розмірі 125 626 гривень 29 копійок , а також 1921 гривну судових витрат , а загалом 127 547 гривень ( сто двадцять сім тисяч п`ятсот сорок сім ) гривень 29 копійок, і вірною читати дату розгляду справи - «11 лютого 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. М. Семенюк