УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

20 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

17 жовтня 2019 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження за вказаною заявою та справу призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , яка одночасно є представником заявника ОСОБА_2 , у судове засідання 20 січня 2020 року не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить її та ОСОБА_2 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання 20 січня 2020 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області, у судове засідання 20 січня 2020 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про залишення заяви без розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

25 листопада 2019 року заявник ОСОБА_1 , яка одночасно є представником ОСОБА_2 , звернулася до головуючого судді у цивільній справі №712/13471/19 з заявою, в якій просить залишити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

Вказана заява отримана Соснівським районним судом м. Черкаси 25 листопада 2019 року та зареєстрована за №41802.

Підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка одночасно є представником заявника ОСОБА_2 , про залишення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, судом під час судового засідання не встановлено.

Враховуючи викладене, заява заявника ОСОБА_1 , яка одночасно є представником заявника ОСОБА_2 , про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 43, 247, 257, 260, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 , яка одночасно є представником заявника ОСОБА_2 , про залишення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко