Справа № 373/851/20
Номер провадження 2/373/575/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 жовтня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань Тітрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 272/851/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт, що він є рідним братом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1262 ЦК України. Відповідачем такі дії зроблені не були. Нотаріус відмовив йому в оформленні спадкового майна на його ім`я в зв`язку з відсутністю його свідоцтва про народження та свідоцтва про народження спадкодавця. В зв`язку з неможливістю вирішення даного питання в позасудовому порядку (відсутність необхідних документів в архіві) та не визнання відповідачем права позивача на спадщину, змушений був звернутися до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не направила.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області померла ОСОБА_3 (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема і земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9229 га та 2,980 га, що розташовані на території Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.7-8).

Позивач звернувся до Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . За його заявою була заведена спадкова справа № 59919559 (а.с.9).

Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкого майна на його ім`я в зв`язку відсутністю його свідоцтва про народження та свідоцтва про народження спадкодавця (а.с.10).

Згідно витягу з погосподарської книги № 04 за 1944-1946 роки (а.с.13) в домоволодінні, що розташоване в с.Положаї Переяслав-Хмельницького району Київської області та належало ОСОБА_5 , проживали:

-чоловік - ОСОБА_6 , 1905 року народження;

-донька - ОСОБА_5 , 1929 року народження;

-донька - ОСОБА_3 , 1930 року народження;

-син - ОСОБА_1 , 1940 року народження.

Із довідок Державного архіву Київської області № 01-43/2523, № 01-43/2524 від 20 листопада 2019 року актові записи про народження громадян с.Положаї Переяслав-Хмельницького району Київської області за 1931 та 1941 рік на зберігання до архіву не передавалися (а.с.11, 12).

Свідок ОСОБА_7 показав, що народився в с.Положаї, знає сім`ю позивача з дитинства. Вони жили з мамою: позивач і дві його сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_5. ОСОБА_3 ніколи не була одружена, дітей не мала. Один час проживала зі старшою сестрою ОСОБА_5 . Відповідач ОСОБА_2 є прийомною дочкою ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_8 показав, що родом з одного села із позивачем, дружив з ним із дитинства, у нього було дві сестри, одна з яких ОСОБА_3 .

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу ст. 294 ЦПК України, оскільки відповідач не визнає права позивача на спадщину, дана справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 1217 та ст. 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В силу ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки підтверджена матеріалами справи, показами свідків, встановлення даного факту необхідне позщивачеві для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог позивача, у судовому засіданні не здобуто. Відповідач заперечень проти заявлених вимог не надала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники судового процесу:

позивач - ОСОБА_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , проживаюча по АДРЕСА_2 .

Суддя: Я. І. Керекеза