ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 619/3633/19

Провадження № 22-ц/818/820/20

15 січня 2020 року

м.Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

за участю секретаря - Чабан А.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2019 року у складі судді Нечипоренко І.М. по справі № 619/3633/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2019 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати та направити справу на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Вона є внутрішньо переміщеною особою. Адресою покинутого нею, як внутрішньо переміщеною особою, місця проживання є: АДРЕСА_1 .

З 01 травня 2014 року вона постійно мешкає у м . Києві за адресою: АДРЕСА_2 .

Її місце проживання знаходиться в межах територіальної підсудності Святошинського районного суду м. Києва.

Позивач в позовній заяві в якості її місця проживання зазначив невідому адресу у м. Дергачі Харківської області, за якою вона ніколи не проживала та не була зареєстрована.

Колегія суддів, вислухав суддю - доповідача, дослідив матеріали справи та обговорив доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи у вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 .

За загальним правилом, встановленим частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Проте ЦПК України для певних категорій справ передбачає альтернативну територіальну підсудність за вибором позивача.

Зокрема, відповідно до ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до частини 16 ст. 28 ЦПК України саме позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік;

місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини;

реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

Відповідно до ст. 1,4,5 Закону України від 20.10.2014 року № 1706-VII "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи видається структурним підрозділом з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем проживання у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи діє безстроково та нею підтверджується факт внутрішнього переміщення.

Місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону, засвідчує довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 1275-р від 02.12.2015 року, яким затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, місто Луганськ, де мала зареєстроване місце проживання відповідач, належить до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

З копій паспорту сторін вбачається, що і позивач і відповідач зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 зазначає своїм місцем проживання АДРЕСА_1 , а відповідача: АДРЕСА_3 .

Між тим, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_4 за вищезазначеною адресою не значиться, за обліковими даними діючої картотеки Дергачівської міської ради інформація щодо реєстраціїї відповідачки також відсутня.

Згідно Довідки Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 14 листопада 2019 року № 300- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Святошинського району міста Києва.

За таких обставин справа підлягає розгляду за місцем проживання відповідача, а саме Святошинським районним судом м. Києва.

За ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу про відкриття провадження у справі і прийняти постанову про направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч.1 п.2,376, 381-384 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2019 року - скасувати, справу направити за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 січня 2020 року.

Головуючий - А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

І.С. Сащенко