Справа № 649/1317/19
Провадження №2/649/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 13.06.2009 року був укладений шлюб між ним та відповідачем, який зареєстровано Міським відділом РАЦС ГТУЮ в Херсонській області, актовий запис №358. Позивач зазначив, що від шлюбу у них є спільні малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розпаду родини став факт непорозуміння в спільному житті, різні погляди на подружнє життя, ведення господарства та виховання дітей. Сімейне життя між ними впродовж 2012-2013 років поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з 20.05.2013 року по теперішній час. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає і він на даний момент має намір створити нову сім`ю. Майнових спорів між ними на теперішній час немає. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем зареєстрований 13.06.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис №358.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов підтримує, просить суд його задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з"явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяви по суті позову відповідачем ОСОБА_2 подано не було.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено 13.06.2009 року зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №358.

Так, приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу позивач вказує непорозуміння в спільному житті, різні погляди на подружнє життя, ведення господарства та виховання дітей.

При постановлені рішення про розірвання шлюбу суд бере до уваги те, що: можливості зберегти сім"ю не має, подружні відносини між сторонами припинені з 20.05.2013 року, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, позивач на примирення не згоден, і з вказаного слідує, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 112 СК України вважає необхідним розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13.06.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис №358, а позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №N0DZZ3305M від 14.11.2019 року.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 206, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13.06.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис №358.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис