Справа № 524/4152/20
Провадження № 2/524/2039/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Вінтоняк Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Воблікової І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Підлипенського Д.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Гуйванюка Йосипа Євгеновича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", третя особа - ОСОБА_3 , про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

19 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування від ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" копій всіх повідомлень працівників ДП «Укравтогаз» про майбутнє вивільнення у зв`язку зі змінами в структурі підприємства та пропозиції роботи таким вивільненим працівникам за період з 01.02.2019 року по 26.06.2019 року (включно) та за період з 10.01.2020 року по 11.06.2020 року (включно).

Представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити, оскільки він має труднощі в отриманні доказів, які мають значення для справи.

Представник відповідача надав заперечення на клопотання, просив у його задоволенні відмовити через необґрунтованість.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем ставиться питання про визнання незаконним та скасування наказу ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» від 11.06.2020 року №185к про звільнення з роботи у зв`язку зі скороченням штату. В обґрунтування позову позивач вказує, що роботодавцем не було запропоновано всі посади для переведення, чим порушено процедуру звільнення.

Враховуючи предмет спору, пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування копій повідомлень працівників ДП «Укравтогаз» про майбутнє вивільнення у зв`язку зі змінами в структурі підприємства та пропозиції роботи таким вивільненим працівникам за період з 10.01.2020 року по 11.06.2020 року (включно).

В частині вимог про витребування вищезазначених документів за період з 01.02.2019 року по 26.06.2019 року клопотання задоволенню не підлягає з огляду на те, що 26.06.2019 року позивача було звільнено за п. 1 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, поновлено на роботі за рішенням суду з 10.01.2020 року, а відтак витребування копій усіх повідомлень працівників про майбутнє вивільнення у зв`язку зі змінами в структурі підприємства та пропозиції роботи таким вивільненим працівникам за вищевказаний період є необґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Гуйванюка Йосипа Євгеновича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" копії повідомлень працівників ДП «Укравтогаз» про майбутнє вивільнення у зв`язку зі змінами в структурі підприємства та пропозиції роботи таким вивільненим працівникам за період з 10.01.2020 року по 11.06.2020 року (включно).

Копію ухвали надіслати позивачу та третій особі для відома, відповідачу для виконання.

Витребувані документи надати суду в строк до 05 листопада 2020 року.

У разі неможливості подати витребувані докази, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк