Справа № 536/1374/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцькийрайонний суд Полтавськоїобласті в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Бєлової Т. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

На виконанні перебуває виконавче провадження № 43667506 з примусового виконання виконавчого листа № 2/399/310/13-ц від 12.03.2014 року виданого Онуфріївським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з 15 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 12.06.2014 року.

У межах виконавчого провадження державним виконавцем були вжиті наступні заходи примусового виконання.

З метою перевірки майнового стану боржника неодноразово направлялися запити до Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, Територіального сервісного центру 5342, Кам`янопотоківську територіальну громаду.

На підставі останніх відповідей ДПСУ та ПФУ встановлено, що боржник не має рахунків, відкритих в банках та інших фінансових установах, не є отримувачем пенсії, інформація про джерела його доходів відсутня.

Винесено постанову про арешт майна боржника.

На підставі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено виїзд за місцем його проживання, вказаним у виконавчому документі: АДРЕСА_1 під час якого встановлено, що боржник за цією адресою зареєстрований, але не проживає тривалий час, точне місце його перебування невідоме.

Документи виконавчих проваджень, які направлялись на адресу боржника, повернулись до відділу у зв`язку з тим, що боржник не проживає за цією адресою.

На підставі відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на запит державного виконавця встановлено, що боржник державний кордон не перетинав.

Таким чином, на даний час місце проживання (місце перебування) боржника не відоме, що значно ускладнює виконання рішення суду, зокрема застосування до боржника заходів примусового виконання рішення.

На даний час заборгованість зі сплати аліментів боржником не сплачена і зростає з кожним місяцем і складає : 52200 грн. Боржник будь-яких дій,спрямованих на погашення заборгованості, не вчиняє, навіть на часткову сплату боргу, ухиляється від виконання рішення суду, не повідомляючи державному виконавцю про зміну місця проживання, приховує своє майно та джерела доходів.

Майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення для забезпечення виконання рішення суду, в результаті вжитих державним виконавцем заходів не виявлено.

Таким чином, останнє відоме місце проживання (вказане у виконавчому документі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, просив суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами подання, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 43667506 з примусового виконання виконавчого листа № 2/399/310/13-ц від 12.03.2014 року виданого Онуфріївським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з 15 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 12.06.2014 року.

У межах виконавчого провадження державним виконавцем були вжиті наступні заходи примусового виконання:

- на підставі відповіді Кам`янопотоківської сільської ради встановлено що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , особистої власності не має;

- на підставі останніх відповідей ДПСУ та ПФУ встановлено, що боржник не має рахунків, відкритих в банках та інших фінансових установах, не є отримувачем пенсії, інформація про джерела його доходів відсутня;

- винесено постанову про арешт майна боржника;

- на підставі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за боржником нерухоме майно не зареєстроване;

- з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено виїзд за місцем його проживання, вказаним у виконавчому документі: АДРЕСА_1 під час якого встановлено, що боржник за цією адресою зареєстрований, але не проживає тривалий час, точне місце його перебування невідоме;

- на підставі відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на запит державного виконавця встановлено, що боржник державний кордон не перетинав.

Заборгованість зі сплати аліментів боржником не сплачена і складає : 52200 грн.

Статтею 13 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складання актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень, або інших процесуальних документів передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.16 ст. 6 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, особи, які не проживають за адресою реєстрації більше одного місяця і які мають невиконані майнові боргові зобов`язання, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування. Вищезазначене є беззаперечним доказом того, що боржник ухиляється від виконання боргового зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем вжито всіх можливих заходів для встановлення місця проживання боржника та знаходження належного йому майна.

Беручи до уваги, що впродовж тривалого часу боржник ухиляється від виконання зобов`язань по виконавчому провадженню, за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, що унеможливлює його виклик до виконавчої служби для надання пояснень за фактами невиконання рішень або вимог державного виконавця, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Бєлової Т. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, останнє відоме місце проживання (вказане у виконавчому документі) - АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити Кременчуцькому районному відділенню ГУ НП в Полтавській області - для виконання.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_1 , повідомити старшого державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)- Бєлову Т.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський