Справа № 390/391/20
Провадження № 2-о/390/18/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Кропивницький заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (27634, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Миколаївка, вул. Р.Майстерюка, 56А), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки - ОСОБА_3 . 16 лютого 2015 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в свою чергу прийняв, але не оформив спадкових прав після смерті своєї матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підвержжується повторним свідоцтвом про народження , де в графі «батько» записано - ОСОБА_3 . Перехід прізвища ОСОБА_4 на « ОСОБА_5 », підтверджується свідоцтвом про шлюб. В свідоцтві про народження виданому на ім`я ОСОБА_3 , в графі «мати» записано ОСОБА_6 . Відповідно до Свідоцтва про смерть, померла - ОСОБА_2 . Отже, родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 даними документами не підтверджується.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, відповідно до чинного законодавства. Представник заявника до суду подала заяву, де просить розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Заінтересована особа Миколаївська сільська рада в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, де просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29 серпня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 51.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуться свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 25 вересня 2008 року, виданим Міським відділом реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 2843.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 10 червня 1966 року, виданого Миколаївською Сільською радою Кіровоградського району, матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_6 .

Після звернення позивача ОСОБА_1 до нотаріуса, останнім було надано лист від 30.03.2017 року № 282/02-31 про те, що згідно наданих документів, неможливо встановити родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Враховуючи викладене, державним нотаріусом рекомендовано позивачу в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виданої Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 03.10.2016 року № 1201, за адресою: АДРЕСА_2 , проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; її син - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онук - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка зареєстрована у зазначеному будинку по теперішній час. Померлі були виписані з будинку за вищезгаданою адресою у зв`язку зі смертю.

Відповідно до довідки виданої Миколаївської сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 13.10.2015 року № 1235, про те, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована до 07.09.1998 року за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_6 Миколаївської сільською радою посвідчувався 07 вересня 1998 року за № 52. Земельна ділянка біля будинку не приватизована, державний акт на право приватної власності не видавався. Заборгованості по сплаті земельного податку немає. Згідно запису погосподарської книги № 10 за 1991-1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_2 одна і та ж сама особа.

Наведені вище документи свідчать, що існує розбіжність в написанні ім`я бабусі заявника, яке зазначено у свідоцтві про народження померлого батька заявника ОСОБА_3 , як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть як « ОСОБА_2 », проте решта доказів, досліджених судом, підтверджують факт родинних відносин між заявником її померлим батьком ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_2 .

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (27634, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Миколаївка, вул. Р.Майстерюка, 56А), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І.Пасічник