Справа № 161/45/20
Провадження № 2/161/1213/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 рокуЛуцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П., при секретарі судового засідання Загоровській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір батька позивача - ОСОБА_3 . Після смерті матері батько сторін, успадкував 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена частина квартири прийнята батьком позивача. Інша частина квартири успадкована у встановленому законом порядку ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4 . Після смерті батька його спадкоємцем, окрім позивача, є ОСОБА_2

Постановою приватного нотаріуса Красневича О.А. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Вказує, що строк для прийняття спадкового майна пропущений ним у зв`язку з відсутністю відомостей щодо спадщини, необізнаністю щодо місця знаходження правовстановлюючих документів.

На підставі наведеного просив суд визначити додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини після смерті батька.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю. Просила розгляд справи проводити у відсутності та позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Згідно витягу про державну реєстрацію прав вбачається, що ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належить Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 .

Встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця ( ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК Україниякщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування»вбачається, що суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Як роз`яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши вищенаведене в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,12,13,19, ч.4 ст. 206, ст.ст. 247,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268,1269,1272 ЦК України,постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання законної сили даного рішення, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук