Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6636/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13.09.2008 між ним та відповідачкою ОСОБА_2 по справі Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 879. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично шлюбні відносини припинилися через різні погляди на життя. В останні роки сумісного життя у подружжя постійно виникали суперечки з різних побутових питань. Подальше сімейне життя і збереження сім`ї неможливо, з відповідачем півроку разом не проживають, спільне господарство не ведеться. Діти залишились проживати з батьком, а мати продовжує брати участь у їх вихованні. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому просить строк на примирення не надавати, шлюб розірвати, судові витрати залишити за позивачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, до початку судового засідання надав заяву від 24.12.2020 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, строк примирення не надавати, судові витрати залишає за собою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву від 17.12.2020 про розгляд справи без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 13.09.2008 сторони зареєстрували шлюб у Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції (актовий запис № 879), що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 13.09.2008.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.12.2015, сторони мають малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 від 16.08.2017, - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з батьком.

Майнового спору між сторонами на даний час немає.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують протягом тривалого часу, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе, а тому, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.

Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 259, 265, 268, 273, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактичне місце проживання/перебування, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 13.09.2008 у у Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції (актовий запис № 879) розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення складено 24.12.2020.

Головуючий: Н. М. Кондрацька