Справа № 948/165/20
Номер провадження 2/948/111/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

у лютому 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 09.06.2017 між ним та відповідачем було укладено договір № ASJ-47946-17-DOM на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, згідно якого банк встановив клієнту ліміт кредитування на картковий рахунок у національній валюті України в сумі 8 800,00 грн на строк 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 30,00 % річних. Оскільки зобов`язання за договором позичальник належним чином не виконує, а тому станом на 12.07.2019 р. має заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 11312,74 грн та судовий збір 2102,00 грн.

06.03.2020р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с.18).

У письмових поясненнях від 13.03.2020 представник позивача зазначив про допущення методологічних помилок та просив врахувати, що загальна сума процентів нарахована за користування кредитом за таблицями № 1 та № 2 в сумі 5667,67 грн значно перевищує загальну суму процентів сплачених позичальником за даними таблиць №1 та №2, яка складає суму 2779,84 грн, різниця між зазначеними сумами 5667,67 грн - 2779,84 грн = 2887,83 грн свідчить про наявність заборгованості позичальника перед позикодавцем та відповідає підсумковим даним про суму заборгованості по сплаті процентів наведену в розрахунку доданому до позову.

Сума поточних процентів обчислена у таблиці № 1 за період користування кредитом з 09.06.2019 по 25.06.2019 та з 26.06.2019 по 30.06.2019 та з 01.07.2019 р. по 12.07.2019 р. в сумах відповідно 69,11 грн, 18,90 грн та 45,37 грн, в цілому 133,38 грн, оскільки розрахунок здійснювався до дати нарахування з відображенням в даних бухгалтерського обліку, зазначена сума відсутня у наданих суду виписках. Також зазначено, що за наслідками опрацювання виявлених методологічних помилок юридичним відділом підготовлена службова записка на структурний підрозділ банку з пропозицією по усуненню виявлених інцидентів (а.с. 22-34).

У судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача у позові просив розглянути справу без участі їх представника, заяву про проведення заочного розгляду не подавав (а.с.2), відповідач повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, натомість поштові конверти повернулися до суду з відмітками «адресат не проживає» (а.с.36), також відповідач викликався шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті суду (а.с.41,42), але у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, причини неявки не повідомив.

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 09.06.2017 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладений договір №ASJ-47946-17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, за умовами якого банк відкрив Клієнту картковий рахунок в національній валюті та встановив ліміт дозволеного овердрафту в сумі 8800,00 грн на строк 12 місяців, за програмою кредитування: Універсальна картка «Домовинок. За змістом договору, щомісячний платіж по кредиту становить не менше 7% від фактичної заборгованості (мінімум 50 грн) станом на 1 число місяця, пільговий період складає 30 календарних днів, відсоткова ставка - 30 % річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,0% річних(а.с.6).

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно з ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

29.08.2018 р. за №129/14887/2018 ПАТ АБ «Укргазбанк» направлено відповідачу ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту у тридцятиденний строк з моменту отримання даної вимоги - достроково повернути суму кредиту, суму процентів та комісію за користування кредитом всього у розмірі 9722,74 грн (а.с.9).

Станом на 12.07.2019 заборгованість у відповідача за даним кредитним договором перед банком становить 11312,74 грн, з яких: 3285,72 грн - поточна заборгованість по кредиту; 5005,80 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 133,39 грн - поточна заборгованість по процентах, 2887,83 грн. - прострочена заборгованість по процентах (а.с.7,8).

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

В оцінці застосування наведених норм права Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, викладений у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), згідно з яким право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, з огляду на те, що термін дії договору укладеного між сторонами становив 1 рік та закінчився 09.06.2018 р., а тому з вказаної дати нарахування процентів на підставі договору є безпідставним.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №ASJ-47946-17-DOM від 09.06.2017 р., яка виникла станом на 09.06.2018р., що складається з тіла кредиту - 8291, 52 грн та відсотків.

Вирішуючи питання про розмір відсотків, які підлягають до стягнення суд враховує, що станом на 09.06.2018р. заборгованість по відсотках складала:

1)2157, 16 грн (4011, 69 грн (загальна заборгованість станом на 01.07.2019р.) - 1854, 53 грн (заборгованість вказана банком в період з 26.06.2018р. по 01.07.2019р) - заборгованість по процентах поточна;

2)112, 73 грн (1655, 98 грн (загальна заборгованість станом на 01.07.2019р.) - 1543, 25 грн (заборгованість вказана банком в період з 26.06.2018р. по 01.07.2019р) - заборгованість по процентах прострочена.

Натомість, оскільки відповідач 12.09.2018 р. сплатив на погашення процентів кошти в розмірі 886, 78 грн, а тому залишок відсотків, які слід стягнути на користь банку становить 1383, 11 грн ((2157, 16 грн + 112, 73 грн) - 886, 78 грн).

Отже, загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 9674, 63 грн, що включає 8291, 52 грн - тіло кредиту та 1383, 11 грн - відсотки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено частково, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір в розмірі 1797, 21 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 268, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором №ASJ-47946-17-DOM від 09.06.2017 р. у розмірі 9674, 63 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1797, 21 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Єреванська,1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя С.В.Кравець