Справа № 275/1345/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І. ,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.12.2019 року по цивільній справі №275/1345/19,

ВСТАНОВИВ :

11.01.2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу від 16.12.2019 року по цивільній справі №275/1345/19 про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Брусилівського району електричних мереж заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1088,79 гривень.

В обгрунтування заяви вказав, що заборгованості перед Акціонерним товариством "Житомиробленерго" в особі Брусилівського району електричних мереж він не має. Вимоги стягувача про наявність у нього заборгованості в сумі 1088 грн. 79 коп. є необгрунтованими та такими, що не відповідають дійсності. Відповідно до довідки про стан розрахунків побутового споживача, яка долучена до заяви про видачу судового наказу, за січень 2017 року ним було спожито на кінцевий показник електролічильника 5729,150 кіловат-годин електоенергії. За цю кількість електроенергії йому було нараховано оплату в розмірі 107,10 гривень. Проте, в графі "до сплати" зазначеної довідки вказується сума 1104,47 гривень, що не відповідає дійсності, оскільки ніякого боргу в розмірі 997,27 гривень він не має та і не мав, так як саме таку суму боргу зазначено в графі "Субсидія".

Також безпідставність та необгрунованість нарахованої заборгованості полягає в тому, що в довідці графа "квітень 2017" вказується борг на початок періоду в розмірі 1270,32 гривні, початкові показники - 5729, кінцеві показники- 5465. Таким чином незважаючи на те, що в лютому - березні 2017 року він не використовував електроенергії, показники почали зменшуватися, а безпідставно нарахований борг зменшуватися.

Заявник просив скасувати судовий наказ від 16.12.2019 року, який він отримав 02.01.2020 року.

Судом встановлено, що судовим наказом від 16 грудня 2019 року з боржника ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Брусилівського району електричних мереж стягнуто боргу за спожиту електричну енергію по договору за період з січня 2017 року грудень 2019 року в сумі 1088,79 грн. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримав 02.01.2020року та 11.01.2020 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій заперечував наявність заборгованості перед Акціонерним товариством "Житомиробленерго" в особі Брусилівського району електричних мереж.

За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню з роз`ясненням заявнику (стягувачу) права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України,суддя-

УХВАЛИВ :

Судовий наказ від 16 грудня 2019 року по цивільній справі №275/1345/19 про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Брусилівського району електричних мереж, місцезнаходження якої вул. Шевченка, 121 в смт. Брусилів Житомирської області, р/р: НОМЕР_2 , МФО 311647 в ЖОУ АТ «Ощадбанк», код 26392730, боргу за спожиту електричну енергію по договору за період з січня 2017 року грудень 2019 року в сумі

1088,79 гривень - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Житомиробленерго" в особі Брусилівського району електричних мереж, що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Лівочка