Справа № 305/402/16-ц
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.,

за участю секретарки судових засідань Терпай С.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Жукова Дмитра Олександровича та представника Громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» Фляшовського Вадима Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою ГО «Всеукраїнське об`єднання фізкультурно-спортиве товариство «Колос» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рахівського районного суду від 19 березня 2018 року в справі за позовом Громадської організації «Всеукраїнське об`єднання фізкультурно-спортиве товариство «Колос» АПК України до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним постанови Президії ВФСТ «Колос» АПК України №13 від 27.01.2012 «Про надання дозволу на продаж нерухомого майна», визнання недійсною довіреність №2912 від 26.07.2012, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.08.2012, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Наступне судове в справі призначено на 30 листопада 2020 року о 14 год 30 хв.

Представник ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - адвокат Жуков Д.О. подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовомих засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В клопотанні посилається на Наказ Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року та введення карантинних заходів щодо запобігання розповсюдженню короновірусної інфекції на території України.

Представник ГО «Всеукраїнське об`єднання фізкультурно-спортиве товариство «Колос» Фляшовський В.А. також клопотав про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua або інших доступних суду засобів).

Колегія суддів, дослідивши і обговоривши доводи клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, уважає, що такі підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані представником ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - адвокатом Жуковим Д.О. та представником ГО «Всеукраїнське об`єднання фізкультурно-спортиве товариство «Колос» Фляшовським В.А.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та позивача ГО «Всеукраїнське об`єднання фізкультурно-спортиве товариство «Колос» клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Жукова Дмитра Олександровича та представника Громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» Фляшовського Вадима Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 30 листопада 2020 року о 14:30 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Жукова Д.О. (обліковий запис у програмі «EasyCon» ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника ГО «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариства «Колос» Фляшовського В.А. (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua або інших доступних суду засобів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді