Справа №635/734/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі головуючого - судді Бабенко Ю.П., присяжних: Приходько І.В., Приходько Ю.В., за участю: секретаря - Бойчук Є.В., заявника - ОСОБА_1 , заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні заяву присяжної Приходько Юлії Володимирівни про самовідвід від участі в розгляді цивільної справиза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про усиновлення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 24.03.2020 року головуючим суддею визначено Бабенко Ю.П., а відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних відібрано присяжних - Приходько І.В. та Приходько Ю.В.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою.

В судовому зсіданні від присяжної Приходько Ю.В. надійшла заява про самовідвід на підставі ст. 36 ЦПК України, оскільки вона перебуває у шлюбі з присяжним Приходько І.В. у даній справі.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Питання про відвід (самовідвід) присяжного регулюється тими самими правовими нормами, що і питання про відвід (самовідвід) судді.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід присяжного вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про самовідвід присяжної Приходько Ю.В. є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву присяжної Приходько Юлії Володимирівни про самовідвід - задовольнити.

Відвести присяжну Приходько Юлію Володимирівни від розгляду цивільної справи № 635/734/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про усиновлення.

Визначити присяжного для розгляду справи в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: