Справа № 415/5037/20
Провадження № 22-ц/810/656/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Дронської І.О.

суддів: Карташова О.Ю., Коновалової В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2020 року та 21 серпня 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 21 серпня 2020 року передано матеріали даної цивільної справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Не погодившись з такими ухвалами, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка в частині оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2020 року про повернення заяви про забезпечення позову була залишена без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

01 жовтня 2020 року від скаржника до суду надійшла заява про відстрочення сплати судового збору. Ухвалою Луганського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року апеляційну скаргу скаржника в частині оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2020 року про повернення заяви про забезпечення позову була залишена без руху, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду скаржником було усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2020 року подана з дотриманням строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судові витрати передбачені Законом України «Про судовий збір» сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 356, 359- 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2020 року про повернення заяви про забезпечення позову.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 жовтня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України дана апеляційна скарга підпадає під категорію скарг, що розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Луганського апеляційного суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. О. Дронська

Судді О.Ю. Карташов

В. А. Коновалова