Справа № 200/9117/15-ц
Провадження №2-во/932/43/20
У Х В А Л А

06 липня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. за участю секретаря Тимощук К.А. розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 10 червня 2020 року у цивільній справі №200/9117/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ частки в житловому будинку в натурі та про виділ земельної ділянки в натурі, як об`єктів права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенка Ю.Г. перебуває цивільна справа №200/9117/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ частки в житловому будинку в натурі та про виділ земельної ділянки в натурі, як об`єктів права спільної часткової власності.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову у вищевказані цивільній справі.

10 червня 2020 року судом винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №200/9117/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ частки в житловому будинку в натурі та про виділ земельної ділянки в натурі, як об`єктів права спільної часткової власності - задоволено. Заборонено ОСОБА_2 та іншим особам здійснювати будівельні роботи в приміщеннях: 3.1,3.2,3.3,3.4 житлового будинку А-1 та на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням по даній справі №200/9117/15-ц.

26 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10 червня 2020 року, в обґрунтування заяви зазначила, що при зверненні до Шевченківського ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання вказаної ухвали, державним виконавцем Абдуллаєвою С.З. було повернуто їй ухвалу у зв`язку із невиконанням ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в ухвалі не зазначено дату народження ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що в у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 10 червня 2020 року не зазначено дату народження ОСОБА_2 , а тому, суд вважає за необхідне доповнити другий абзац резолютивної частини ухвали та зазначити дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2020 року, а саме: зазначити дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2020 року в наступній редакції: «Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншим особам здійснювати будівельні роботи в приміщеннях: 3.1,3.2,3.3,3.4 житлового будинку А-1 та на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням по даній справі №200/9117/15-ц.».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Сліщенко