єдиний унікальний номер справи 546/1322/19
номер провадження 2/546/203/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом, у якому просять визнати за кожним із них право власності на Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_3 і після її смерті залишилась спадщина - будинок АДРЕСА_1 , тому 13.06.2017 позивачі звернулися до нотаріуса з проханням видати свідоцтва про право на спадщину і в цей же день позивачами, які є єдиними спадкоємцями, укладено договір поділу спадкового майна (земельних ділянок), при цьому свідоцтва про право на спадщину на будинок позивачам не видано, оскільки мати за життя не зареєструвала своє право власності у визначеному законом порядку; спадковий будинок відноситься до типу «колгоспний двір», головою якого була ОСОБА_3 .

Провадження у справі відкрито 10.12.2019 року суддею Лизенко І.В.; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивачі не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, при цьому подали до суду письмові заяви, у яких кожен із позивачів просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача також не з`явився в судове засідання, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, при цьому від представника відповідача надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає повністю, заперечень не має.

Судовий розгляд здійснюється в порядку визначеному ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 11).

Позивачі є рідним сином та донькою померлої ОСОБА_3 , що вбачається із їх свідоцтв про народження та відомостей про зміну прізвища у свідоцтві про укладеня шлюбу позивачкою ОСОБА_1 (а.с. 13).

З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2017 року, судом встановлено, що позивачі мають право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємиця за законом (а.с. 12) і успадкували частину майна, яке належало померлій, а саме земельні ділянки, розташовані на території М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (а.с. 12).

З постанови також встановлено, що нотаріус не видала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує належність такого майна померлій (а.с. 12).

Витяг із погосподарської книги № 1 М`якеньківської сільської ради за 2016-2023 роки свідчить, що головою домогосподарства по АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто мати позивачів (а.с. 14); зазначене також підтверджується витягом із погосподарської книги № 1 М`якеньківської сільської ради за 2016 рік (а.с. 15); із витягів встановлено, що ОСОБА_3 була єдиним членом домогосподарства.

Судом досліджено облікову картку об`єкта по господарського обліку - будинку АДРЕСА_1 , у якій вказано, що особисте селянське господарство за цією адресою ведеться ОСОБА_3 (а.с. 16); у обліковій картці також вказано про те, що ОСОБА_3 є єдиним членом домогосподарства (а.с. 17).

04.11.2019 М`якеньківською сільською радою видано довідку, у якій зазначено, що домогосподарство по АДРЕСА_1 відносилося, станом на 01.07.1990, до колгоспного (робочого) двору (а.с. 18).

На території домогосподарства відсутні самочинно побудовані об`єкти, що встановлено із копії технічного паспорта (а.с. 21-26).

Досліджені докази свідчать, що будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 за життя належали померлій ОСОБА_3 , тому такі входять до складу спадкового майна, право на яке мають позивачі у рівних частинах, як спадкоємці першої черги за законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим визнати за кожним із позивачів право власності на Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 1261, 1223, 1216-1218 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 277-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити вимоги позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) до М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (розташована за адресою: с. М`якеньківка Решетилівського району Полтавської області) про визнання права власності - у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В.Лизенко