провадження № 22-ц/824/6529/2020
головуючий у суді І інстанції Хоменко В.С.
УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Київ від 22 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконним рішення, дій та бездіяльності, припинення дії, зобов`язання вчинити дії, зміна правовідношення та припинення правовідношення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Київ від 22 січня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із указаним рішенням, ОСОБА_1 03 березня 2020 року вернувся до суду із апеляційною скаргою.

З матеріалів справи убачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором не у повному розмірі.

Так, у відповідності до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вищезазначені документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За загальними правилами цивільного судочинства судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно із статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

У статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на момент звернення з позовом) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (в редакції уточненої позовної заяви від 26 липня 2019 року), в якому просив:

- визнати незаконними рішення, дії чи бездіяльність Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації щодо видачі ордеру на зайняте (невільне) житлове приміщення іншій особі, що потягло за собою як наслідок в подальшому вчинення особами протиправних дій щодо квартири АДРЕСА_1 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 та скасувати договір (угода) К/П квартири АДРЕСА_1 від 06.06.2000 року, реєстраційний номер 1460, посвідчений приватним нотаріусом Криворучком В.П. на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у зв`язку із арештом нерухомого вищезазначеного майна, зареєстрованого 27.06.2008 року за № 7472391 реєстратором першої Київської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 ;

- визнати право спадкування нерухомого майна однокімнатної квартири АДРЕСА_1 на підставі ст. 1261 ЦК України за законом спадкоємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17 жовтня 2014 року подані до суду позовні заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Оскільки, ОСОБА_1 заявив три вимоги немайнового характеру, сума судового збору, що підлягала сплаті в суді першої інстанції становила 730,80 (243,60 грн*3) грн.

Згідно із підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 1 096,20 (730,80*1,5) грн.

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив 384,20 грн судового збору (а.с.140, т.3), а відтак апелянту необхідно доплатити 712 (1 096,20 - 384,20) грн.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:

отримувач коштів УК у Солом`янському районі;

Код за ;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

МФО банку 899998;

Рахунок отримувача UA6080024;

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Київ від 22 січня 2020 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Писана