Провадження №6/447/26/20
Справа №447/2430/15-ц
У Х В А Л А

щодо заміни сторони виконавчого провадження

24.07.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

13.07.2020 представник ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що у провадженні Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться на примусову виконанні виконавчий лист №447/2430/15-2, виданий Миколаївським районним судом Львівської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №.

06.04.2016 було відкрито виконавче провадження №50702150.

30.08.2019 між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» було укладено договір факторингу №30082019п, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» та ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» уклали договір факторингу №30082019ДФП, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги до ОСОБА_1 , ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра».

Посилаючись на вищевикладені обставини, заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні із ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра».

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, долучені документи та матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

У провадженні Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться на примусову виконанні виконавчий лист №447/2430/15-2, виданий Миколаївським районним судом Львівської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №. Виконавче провадження №50702150 відкрито 06.04.2016.

30.08.2019 між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» та ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» укладено договір факторингу №30082019ДФП, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» відступає за плату новому кредитору ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» його право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №, новий кредитор заміняє первісного кредитора як сторону кредитора у кредитних договорах та приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитним договором.

Частиною першою статті 442 ЦПК України, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим документом виданим у справі №447/2430/15-ц, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 , з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: Головатий А. П.