Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1855/14-ц
Провадження № 6/542/54/20
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 542/1855/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, за змістом якої заявник просив видати дублікат виконавчого листа по справі 542/1855/14-ц на виконання рішення суду від 28.01.2015 про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року питання щодо видачі дубліката виконавчого листа у справі 542/1855/14-ц призначено до розгляду (а.с. 41).

У засідання учасники справи не з`явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце його розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання відносно розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі 542/1855/14-ц проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що Новосанжарський районний суд Полтавської області заочним рішенням у справі № 542/1855/14-ц від 28 січня 2015 року задовольнив позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: стягнув з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти, на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнув з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2015 року шлюб, зареєстрований 28 серпня 2009 року у Руденківській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за актовим записом № 5, розірвано; позивачці повернуто її дошлюбне прізвище «

ОСОБА_5 , звернувшись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 542/1855/14-ц, обґрунтовувала необхідність видачі такого листа тим, що під час пересилки з виконавчої служби оригінал такого виконавчого листа був втрачений.

Відповідно до вимог пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи своїм рішенням у справі № 542/1855/14-ц від 28 січня 2015 року Новосанжарський районний суд Полтавської області стягнув з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з 26.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, враховуючи положення частини 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ у вказаній справі може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, тобто до 01.10.2028.

Відповідно до повідомлення, що надане Новосанжарським районним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 28 грудня 2020 року № 17817 вбачається, що на примусовому виконанні в Новосанжарському районному ВДВС перебував виконавчий лист № 542/1855/14-ц, виданий 23.02.2015 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 . Були відкриті провадження ВП № 46660692 та № 59162011, які закічено згідно з заявою стягувача 01.12.2017 та 04.10.2019 відповідно. Сума заборгованості на 01.10.2019 становить 96170 грн 60 коп.

Суд зважає на те, що внаслідок відсутності у заявника оригіналу виконавчого листа № 542/1855/14-ц стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред`явлення його до виконання у строки, визначені законодавством.

З огляду на те, що пункт 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачає можливість видачі дубліката виконавчого листа лише до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 542/1855/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 542/1855/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 542/1855/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва