Справа № 454/3511/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Варязької сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка, а рідна сестра його матері ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в с. Лубнівка, Сокальського району. Зазначає, що заповіту тітка не складала, позивач залишився єдиним спадкоємцем після її смерті за законом. До складу спадщини ОСОБА_2 входить земельна ділянка площею 2,1439га. що розташована на території Варязької сільської ради. Вказує, що з метою реалізації своїх прав як спадкоємець тітки позивач звернувся у сільську раду з приводу підтвердження даної інформації, де йому також повідомили про укладення тіткою договору оренди земельної ділянки. В подальшому, для успадкування даної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, однак нотаріусу йому слід було надати Державний акт на спадкову земельну ділянку, проте такого у нього немає. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті тітки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Варязької сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Дослідженою копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , його матері ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , встановлено, що позивач ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 ..

Згідно довідки Варязької сільської ради від 18.12.2019р., встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в с. Лубнівка, Сокальського району, заповіт від її імені виконкомом не посвідчувався та на день смерті вона проживала одна.

Відповідно до копій Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №126562 від 30.03.2005року, ОСОБА_2 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,1439га, що розташована на території Варязької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як встановлено в ході розгляду справи, у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку тітки, у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, в свою чергу, згідно ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець п`ятої черги має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті тітки за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_4 ) право власності на земельну ділянку площею 2,1439га., що розташована на території Варязької сільської ради Сокальського району та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №126562 від 30.03.2005р., в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с. Лубнівка, Сокальського району, Львівської області.

Відповідач: Варязька сільська рада, місце знаходження - с. Варяж, Сокальського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс