КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6141/19
Провадження № 2-во/552/6/20
У Х В А Л А

20.01.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 16 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, а саме в резолютивній частині рішення від 16.12.2019 року допущена описка в складі нерухомого майна та щодо описання меж земельної ділянки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Полтава від 16 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, а саме:

- абзац 2 резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 29,4 кв. м, житловою площею 21,2 кв. м., а саме кімната 2-1 площею 12,2 кв. м., кімната 2-2 площею 9,0 кв. м., кухня 2-3 площею 8.2 кв. м, господарські та побутові споруди: сарай Б1, б1, вбиральня Д, хвіртка № 4, огорожа №2, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , як на окремий об`єкт нерухомого майна. »;

- абзац 4 резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 згідно Висновку № 95 експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 від 26.12.2017 року, виділивши за ОСОБА_2 в користування земельну ділянку площею 224 кв.м (на плані червоного кольору). Земельна ділянка описується наступними межами: з боку земель міської ради (провулок Гвардійський) довжина межової лінії складає: 1,63 м, з боку земельної ділянки №12 ( провулок Гвардійський) довжина межової лінії складає: 12,04м, 4,25 м, 4,71м, з боку земельної ділянки ( вулиця АДРЕСА_1 ) довжина межової лінії складає : 0,74м, 3,16 м4,97 м; з боку земельної ділянки № 51 (вулиця Шведська) довжина медової лінії складає : 8,73 м; з боку земельної ділянки ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) довжина медової лінії складає: 0,83 м, 2,04 м,3,25 м,2,40 м, 11,10 м,1,23 м, 0,81 м, 9,05 м, 4,30 м, 2,19 м.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна