справа № 361/3430/20
провадження № 2/361/2555/20
УХВАЛА

24 липня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У червні 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі Банк або АТ КБ ПриватБанк) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 31 березня 2017 року в загальному розмірі 103434 грн. 20 коп.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевіряти належність справ до їх юрисдикції, предметної, суб`єктної та територіальної підсудності справи суду, до якого позивачем подано відповідний позов.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Положення про підсудність цивільних справ врегульовано у главі 2 розділу I ЦПК України, зокрема § 3 територіальна юрисдикція (підсудність).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зазначена позовна заява подана АТ КБ ПриватБанк до Броварського міськрайонного суду Київської області за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача у справі ОСОБА_1 зроблено відповідні запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та Відділу реєстрації проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області.

Згідно із відомостями, що надійшли до суду із Відділу реєстрації проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрованим у місті Бровари Київської області із 07 липня 1999 року та знятий з реєстраційного обліку 04 липня 2018 року, у зв`язку з його вибуттям до міста Кагарлик Київської області.

Відповідно до відомостей, що надійшли до суду з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим із 04 липня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою перевірки інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_1 у місті Кагарлик Київської області, судом здійснено також запит до Кагарлицької міської ради Київської області.

Із листа Кагарлицької міської ради Київської області, що надійшов до суду 02 липня 2020 року, видно, що відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи той факт, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 , зазначена вище позовна заява АТ КБ ПриватБанк Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна.

У ч. 1 ст. 8 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня 2016 року № 1402-VIII встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є адреса: Київська область, місто Кагарлик, вулиця Росавська, буд. 1, позовна заява АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 27, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за територіальною підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.