Справа № 519/874/19
2/519/285/20
У Х В А Л А

07.07.20 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа №519/874/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 09.12.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

07.07.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання, яке просить розглядати у його відсутність, про об`єднання справ в одне провадження, оскільки в провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа №519/874/19 та цивільна справа №519/798/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення грошових коштів. З огляду на те, що на сьогодні, в провадженні Южного міського суду Одеської області знаходяться дві справи, предметом розгляду яких є поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної подружжя, а саме спірна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою процесуальної економії часу, повного та всебічного розгляду справ.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, повідомлявся належним чином про дату і місце судового засідання, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Згідно ст.188 ч.1 в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ст.188 ч.2 суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться на розгляді цивільна справа №519/798/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Враховуючи, що заявлені вимоги про поділ майна, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме спірна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.188-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення грошових коштів об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,присвоївши порядковий номер №519/798/18.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З. І. Барановська