Провадження № 6/522/879/20
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

22 жовтня 2020 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача),

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ « Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, по якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №28.3/1193-КЕК-08 в сумі 41299,04 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 412,99 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2015 року, позов задоволено частково.

Вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 24.07.2020 року між ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ « Дельта Банк» відступило, а ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги, в тому числі за заборгованістю за кредитним договором №28.3/1193-КЕК-08від 17.09.2008 року.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» набув право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» - «Про заміну сторони виконавчого провадження» ,- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 522/16915/14ц позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

22.10.2020