У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

21 жовтня 2020 року справа № 546/1014/15-ц

провадження № 2/542/117/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі судді Стрельченко Т.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

20.10.2020 року до канцелярії суду надійшла заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про збільшення позовних вимог, в якій представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за Договором про надання траншу №1101.19621/FW1101.214 від 23.09.2008 року в розмірі по 2085262,16 грн. з кожного, тобто всього 6255786,48 грн., таким чином збільшивши ціну позову до зазначеної суми.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач в заяві про збільшення позовних вимог збільшив ціну позову до 6255786,48 грн., тобто судовий збір повинен складати 93836,80 грн. (6255786,48 грн. х 1,5 /100).

Позивачем при подачі до Решетилівського районного суду Полтавської області позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості було сплачено 10051,36 грн. судового збору (а.с. 4), таким чином не доплачено судовий збір в розмірі 83785,44 грн. (93836,80 грн. - 10051,36 грн.) в дохід держави на рахунок:

Отримувач коштів: Н-Санжарське УК/Н-Санжар. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37464450

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0016331

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву позивача про збільшення позовних вимог неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про збільшення позовних вимог у цивільній справі № 546/1014/15-ц за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважаться неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко