ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7552/18 Номер провадження 22-з/814/189/20 Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпушина Г.Л., розглянувши заяву Олефіра Петра Петровича в інтересах ТОВ «Фірма Берізка» про повернення судового збору у справі за скаргою Олефіра П.П. в інтересах ТОВ «Фірма «Берізка» на дії та бездіяльність головного державного виконавця Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ в Полтавській області Братчун О.О. та приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л.,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 червня 2020 рокувідмовлено у прийнятті заяви Олефіра Петра Петровича в інтересах ТОВ «Фірма «Берізка» про перегляд Постанови Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року за нововиявленими обставинами та повернуто її заявнику.

13.07.2020 року на адресу Полтавського апеляційного суду від Олефіра Петра Петровича в інтересах ТОВ «Фірма Берізка» надійшла заява про повернення судового збору, в якій останній прохав постановити ухвалу, якою повернути йому сплачений за ТОВ «Фірма «Берізка» судовий збір за подання заяви в інтересах ТОВ «Фірма Берізка» про перегляд постанови Полтавського апеляційного суду від 05.11.2019 року за нововиявленими обставинами у розмірі 2102 грн.

21.07.2020 року на запит Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

Суддя-доповідач, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що заява Олефіра Петра Петровича в інтересах ТОВ «Фірма «Берізка» про повернення судового збору підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 28.05.2020 року ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Фірма Берізка» звернувся до Полтавського апеляційного суду з заявою про перегляд постанови Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року за нововиявленими обставинами.

При подачі вказаної заяви ним було сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. на рахунок: UA0016002, отримувач: УК у м. Полтаві, код отримувача ЄДРПОУ - 38019510; Код банку отримувача МФО - 899998, на підтвердження чого надано квитанцію №6 від 25.05.2020 року (а.с.126).

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, від 27.05.2020 року вбачається, що сума судового збору у розмірі 2102,00 грн зарахована до спеціального фонду державного бюджету (а.с.130).

Однак, ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 26 червня 2020 року відмовлено у прийнятті заяви Олефіра Петра Петровича в інтересах ТОВ «Фірма «Берізка» про перегляд постанови Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року за нововиявленими обставинами та повернуто її заявнику.

Законодавством передбачено підстави та механізм повернення з державного бюджету сплачених сум судового збору.

Згідно з п.2, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з наступними змінами), повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

При цьому у випадку поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається останньому, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

За таких обставин, враховуючи, що ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 26 червня 2020 року відмовлено у прийнятті заяви Олефіра Петра Петровича в інтересах ТОВ «Фірма «Берізка» про перегляд постанови Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року за нововиявленими обставинами та повернуто її заявнику, тому беручи до уваги положення п.2, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» заява ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Фірма Берізка» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.2, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

ЗаявуОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Фірма Берізка» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Фірма Берізка» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) грн., який був сплачений ним через УК у м. Полтаві на рахунок UA0016002, отримувач: УК у м. Полтаві, код отримувача ЄДРПОУ - 38019510; Код банку отримувача МФО - 899998, згідно квитанції №6 від 25.05.2020 року.

Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин