ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/12180/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/345/20

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банку «ПриватБанк» на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 грудня 2019 року задоволено частково позов АТ КБ «ПриватБанк», стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 2661 грн 35 коп. і 41 грн 30 коп. у відшкодування судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник АТ КБ «ПриватБанк», у строки визначені ЦПК України, звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати заочне рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні заборгованості за відсотками, ухваливши в цій частині нове рішення, задовольнивши позовні вимоги банку в повному обсязі.

Апеляційне провадження на даний час не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» відповідачем мало бути сплачено 1921 грн (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції) х 150% = 2881 грн 50 коп. судового збору.

Особою, яка подала апеляційну скаргу надано платіжне доручення про сплату судового збору у визначеному законом розмірі (а.с.68), проте при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що платіж в сумі 2881 грн 50 коп. до бюджету не надходив, оскільки сплачений на рахунок, який на даний час не діє.

Слід звернути увагу, що з 03 січня 2020 року вступили в дію нові рахунки для сплати судового збору, про що повідомляє Управління Державної казначейської служби України у м.Чернігові, та для сплати судового збору діятиме виключно рахунок за стандартом IBAN у постійному режимі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п`ятиденний строк для сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банку «ПриватБанк» на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без руху.

Запропонувати Акціонерному товариству комерційний банку «ПриватБанк» виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 2881 грн 50 коп. за наступними реквізитами: Отримувач: УК м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под), Рахунок отримувача: UA0025002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Наявність відомчої ознаки: «80» - Апеляційні суди, та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банку «ПриватБанк», роз`яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко