УХВАЛА

22 липня 2020 року м. Кропивницький

справа № 398/1100/20

провадження № 22-ц/4809/1183/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 16 червня 2020 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування розпорядження про оголошення догани,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області звернулася до Кропивницького апеляційного судуз апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 16 червня 2020 року.

Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, оскільки направлені на адресу апеляційного суду виділені матеріали належним чином не оформлені та підлягають поверненню до суду першої інстанції.

Згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (далі Інструкція), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, вимоги Інструкції є обов`язковими для виконання усіма працівниками суду.

Пунктом 7 розділу ІІ Інструкції визначено, що при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

Відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 17 липня 2020 року під час огляду стану справи виявлено відсутність зазначених у супровідному листі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 липня 2020 року 26359/20 Вих. додатків на 3 арк. до апеляційної скарги. Крім того, квитанція про сплату судового збору наявна в ксерокопії, оригінал квитанції не виявлений.

Враховуючи відсутність в надісланих матеріалах цивільної справи вказаних у супровідному листі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 липня 2020 року 26359/20 Вих. додатків та оригіналу квитанції про сплату судового збору або акту про виявлення відсутності такої квитанції в додатках, дану справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, шляхом приєднання до матеріалів справи зазначених додатків, квитанції про сплату судового збору або складання відповідного акту про виявлення відсутності цього додатка до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як роз`яснено у пункті 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (в редакції 2004 року), яка кореспондується з положеннями ч.3 ст.365 ЦПК України (в редакції 2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

За таких обставин Кропивницький апеляційний суд вважає за необхідне повернути до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областідля усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування розпорядження про оголошення догани, повернути до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областідля усунення недоліків.

Надати строк на усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання справи в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І. Чельник