Справа № 366/2201/20
Провадження № 2/366/600/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої - судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар*янівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат - ОСОБА_2 . Після його смерті постало питання про оформлення спадщини. На день його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 0,7344 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті брата позивачка спадщину прийняла, подавши нотаріусу відповідну заяву 12.11.2019 (спадкова справа № 449/2019).

11.08.2020 вона отримала у Іванківський районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок нотаріусом їй було відмовлено, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу на нього.

Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , є позивач - його сестра. Інших спадкоємців немає. Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивач просить визнати її право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

У судове засідання позивач не з"явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. У позові зазначила, що просить справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача - Мар*янівської сільської ради - у судове засідання не з"явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, надіслали до суду лист про те, що заперечень проти даного позову не мають та просять справу розглядати без їх участі.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 10.01.1968, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (щодо померлого), свідоцтвом про укладення шлюбу позивачкою ( щодо зміни прізвища) серії НОМЕР_2 від 19.09.1987 .

ОСОБА_2 помер в с. Мар*янівка Поліського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 від 18.09.2019.

На день смерті ОСОБА_2 належав житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Мар*янівської сільської ради Поліського району Київської області № 188 від 22.10.2019 року, і який був збудований ним, за даними технічного паспорту у 1980 році, як і господарські будівлі та споруди.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Єдиним спадкоємцем за законом другої черги згідно ст. 1262 ЦК України, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 є позивач - його рідна сестра.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса № 82-02-31 від 24.01.2020 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, у зв`язку з чим вона не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно входить до складу спадщини. На даний час ніхто, крім неї, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263 - 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1262,1269 ЦК України , суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. по АДРЕСА_2 ) право власності на спадкове майно її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розміром жилої площі 56,2 м.кв., загальною площею 105,6 м.кв. в плані позначений літерою «А» та надвірні будівлі (госпблок «Б», літня кухня «В», вбиральня «Г», колодязь № 1, огорожа № 2-4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (20.10.2020).

Суддя Н.П. Слободян