Справа № 182/8259/19
Провадження № 2/0182/779/2020
У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 09.12.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.95, п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

-позивачем всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, не наведено розрахунок ціни позову та не надано доказів на підтвердження ціни позову. Тому позивачу слід зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, навести розрахунок ціни позову та надати докази на підтвердження ціни позову. Також, при необхідності слід доплатити судовий збір у відповідності до ціни позову, згідно Закону України «Про судовий збір»;

-позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: про визнання заповіту недійсним, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, а також заявлено вимогу майнового характеру: про визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння. Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем, згідно наданої до позову квитанції № 0.0..1 від 26.11.2019 року сплачено судовий збір в розмірі 1535,80 грн., тобто судовий збір за заявлені вимоги сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір». Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп.; розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1% ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 грн. 40 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00 грн.); Тому позивачу слід доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 01,00 грн. та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у відповідності до ціни позову.

- позивач у позові зазначив, що оригінали письмових доказів долучених до матеріалів справи знаходяться у нього. Однак, з деяких ксерокопій документів доданих до позову взагалі не вбачається текст (не можливо встановити копію якого саме документу надано). Тому позивачу необхідно надати належної якості копії документів (які додані до позовної заяви) з яких можливо прочитати весь текст.

Недоліки слід було усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у десятиденний строк з дня її отримання.

Ухвалу судді від 09.12.2019 року позивачем було отримано 24.12.2019 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.185,260,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння у порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського Апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова