Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" січня 2020 р. 128/393/19

2/145/63/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради про тлумачення заповіту та визнання права на спадщину за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Терещенко Валентина Василівна,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 22 липня 2008 року його мати ОСОБА_2 склала заповіт в якому зазначила про те, що на випадок своєї смерті з належного їй за законом майна, а саме: житлового будинку з земельною ділянкою площею 0,40 га, що розташований в АДРЕСА_1 заповідає своєму сину ОСОБА_1 , тобто йому.

Даний заповіт було зареєстровано в реєстрі за №47 та посвідчено секретарем Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької обл. Кривенькою Т.І.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла.

Відповідно до вище вказаного заповіту в частині волевиявлення про передачу житлового будинку із земельною ділянкою 0,40 га, що розташована в АДРЕСА_1 , спадкоємець мала на увазі дві земельні ділянки, що були отримані нею за життя. Це земельна ділянка площею 0,2219га та земельна ділянка площею 0,1662 га.

Коли він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, і в тому числі зазначених земельних ділянок, то йому 29.01.2019 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом тільки на спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 0,2219 га, в межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0030, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належної померлій, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 956863, виданого Тиврівським районним відділом земельних ресурсів 19.07.2007 року, на підставі рішення Яришівської сільської ради від 10.01.2007 року 6 сесії 5 скликання, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за №49.

Відносно другої земельної ділянки площею 0,1662 га йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки згідно наданих документів неможливо встановити, чи знаходиться земельна ділянка, кадастровий номер якої :03:001:0031 за адресою, вказаною в заповіті.

В даній ситуації яка склалася вважає, що його покійна мати була юридично неграмотна, а тому дві земельні ділянки вважала одним об`єктом і у своєму заповіті заповідала йому дві вищевказані земельні ділянки, об`єднавши їх в одну площею 0,40 га.

Отже, за своїм змістом розпорядження спадкодавця було спрямоване на те, щоб заповісти йому дві земельні ділянки загальна площа яких складає: 0,3881га (0,2219га + 0,1662га), на які спадкодавиця на момент складання заповіту вказала як на 0,40 га.

Просить розтлумачити заповіт від 22.07.2008 року складений ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідченого секретарем Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області Кривенькою Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 47, в частині посилання змісту заповіту на земельну ділянку площею 0,40 га, що розташована в АДРЕСА_1 , таким чином, що волевиявлення ОСОБА_2 при складанні заповіту на ОСОБА_1 стосується двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 0,2219га, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 956863, виданим 19.07.2007 року, кадастровий номер :03:001:0030, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1662га, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 956864, виданим 19.07.2007 року, кадастровий номер :03:001:0031, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташована: АДРЕСА_1 , (номер не вказаний).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1662га, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 956864, виданим 19.07.2007 року, кадастровий номер :03:001:0031, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташована: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла в м. Вінниці, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник Лука-Мелешківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, не заперечує в задоволенні позову.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами).

На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з`ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.

Відповідно до ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями.

22 липня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті житловий будинок з земельною ділянкою площею 0,40 га, що розташований в АДРЕСА_1 заповіла своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 11).

Даний заповіт було зареєстровано в реєстрі за № 47 та посвідчено секретарем Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької обл. Кривенькою Т.І.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).

ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,2219 га, кадастровий номер :03:001:0030, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована АДРЕСА_1 , що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 956863, виданим 19.07.2007 року (а.с. 12), та земельна ділянка площею 0,1662 га, кадастровий номер :03:001:0031, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_1 , що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 956864, виданим 19.07.2007 року (а.с. 15).

Позивач 29.01.2019 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом тільки на спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 0,2219га, в межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0030, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Відносно другої земельної ділянки площею 0,1662 га позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки згідно наданих документів неможливо встановити, чи знаходиться земельна ділянка, кадастровий номер якої :03:001:0031 за адресою, вказаною в заповіті, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 34/01-16 від 29.01.2019 р. (а.с. 20).

За померлою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 рахуються земельні ділянки площею 0,2219 га, кадастровий номер :03:001:0030, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельна ділянка площею 0,1662 га, кадастровий номер :03:001:0031, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Інших земельних ділянок на терииторії сільської ради у померлої не було, що стверджується довідкою Лука-Мелешківської сільської ради № 6 від 11.01.2020 року.

Спадкодавець вважала дві земельні ділянки одним об`єктом і у своєму заповіті заповідала позивачу дві вищевказані земельні ділянки, об`єднавши їх в одну площею 0,40 га.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 213, 1256 ЦК України,

ухвалив:

Позов задоволити повністю.

Розтлумачити заповіт від 22.07.2008 року складений ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідченого секретарем Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області Кривенькою Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 47, в частині посилання змісту заповіту на земельну ділянку площею 0,40 га, що розташована в АДРЕСА_1 , таким чином, що волевиявлення ОСОБА_2 при складанні заповіту на ОСОБА_1 стосується двох земельних ділянок, а саме: земельна ділянка площею 0,2219га, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 956863, виданим 19.07.2007 року, кадастровий номер :03:001:0030, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1662га, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 956864, виданим 19.07.2007 року, кадастровий номер :03:001:0031, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташована: АДРЕСА_1 , (номер не вказаний).Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1662га, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 956864, виданим 19.07.2007 року, кадастровий номер :03:001:0031, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташована: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла в м. Вінниці, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 15 січня 2020 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.