печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Григоренко І.В. ,

при секретарі судових засідань - Ситику Р.В.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору оренди недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - відповідач, АТ «Укрсоцбанк»), в якому просить визнати недійсним договір оренди № 01_15_12_15 від 30.01.2015 року, укладений між АТ «Укрсоцанк» до ОСОБА_1 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2019 року відкрито в порядку загального позовного провадження провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк» про визнання договору оренди недійсним та призначено підготовче засідання у справі на 05.02.2020 року.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про день, час, місце розгляд справи повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про заміну відповідача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк» () у зв`язку з реорганізацією АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», та просив відкласти розгляд справи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.12.2019 року за № 4002827 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення АТ «Укрсоцбанк» та зазначено, що правонаступником останнього є АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до п. 11 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Як визначено у ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи надані докази та норми законодавства АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк».

Оскільки правовідносини, які є предметом розгляду вказаної цивільної справи, допускають правонаступництво, клопотання представника відповідача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк» про визнання договору оренди недійсним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 56 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 196-198, 260, 261, 263, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору оренди недійсним, - задовольнити.

Замінити у цивільний справі № 757/41067/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору оренди недійсним первісного відповідача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» () його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений 05.02.2019 року.

Суддя І.В. Григоренко