Справа №521/1104/20
Провадження №2/521/1718/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Суддя Малиновського раойнного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 27 травня 2020 року була призначена судова авто-товарознавча експертиза та провадження по даній цивільній справі було зупинено на час проведення експертизи.

20.07.2020 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 521/1104/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування та клопотання від заступника директора Одеського науково-дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Я. Авімова, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення авто товарознавчої експертизи № 123 ОД та рахунок-фактура №2019-2808/49 від 07.07.2020 за проведення судової експертизи в цивільних та господарських справах, досліджень та оцінки на замовлення, з якого вбачається, що для проведення експертизи необхідно надати об`єкт дослідження , а саме автомобіля «Geely Emgrand» номерний знак НОМЕР_1 , у стані, в якому він перебував після ДТП від 27.07.2019.

У разі неможливості подання об`єкту дослідження до Одеського НДЕКЦ забезпечити доставку судового експерта для проведення огляду та належні умови роботи на місці огляду транспортного засобу (ТЗ повинний знаходитися на рівному горизонтальному майданчику) і безперешкодний доступ до об`єкта, який досліджується ( має бути забезпечений вільний доступ з усіх боків для можливості проведення опису, експериментів та фотографування) дату і час огляду завчасно погодити з експертом.

Дослідивши матеріали справи та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2020 року о 12 годин 00 хвилин, повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженою в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Я. Роїк