У Х В А Л А

"20" жовтня 2020 р. Справа153/1543/20

Провадження2/153/319/20-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Купрій Олександра Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі №153/1543/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки),

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки).

Разом із позовною заявою, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Купрій О.М., який діє на підставі Ордеру серії ВН №097432 від 01.07.2020 подано клопотання про витребування доказів (вхід.№6178 від 19.10.2020). Клопотання мотивоване тим, що позивач звернулася до суду із позовом про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди земельної ділянки) №36373685 від 03.02.2015 22:00:43 щодо земельної ділянки площею 1,6261 га кадастровий номер :02:006:0066 за ПСП «Вікторія» (). Запис про державну реєстрацію права оренди №36373685 від 03.02.2015 22:00:43 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено на підставі Додаткової угоди від 12.11.2018 до Договору оренди землі від 20.08.2010. У вказаній Додатковій угоді від 12.11.2018 підпис виконано не позивачем, а іншою особою, тобто підпис є підробленим. Оригінал Додаткової угоди у позивача відсутній, а також договір оренди землі від 20.08.2010, а тому позивач позбавлена можливості надати оригінал договору оренди та Додаткової угоди до нього. Поряд з цим, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрація права оренди земельної ділянки (кадастровий номер :02:006:0066) проведена державним реєстратором за зверненням відповідача. Тому, представник позивача просить витребувати у відповідача оригінал Договору оренди землі від 20.08.2010 та оригінал Додаткової угоди від 12.11.2018 до Договору оренди землі від 20.08.2010.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Купрій Олександра Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі №153/1543/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки) задовольнити.

Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» (24534, село Ратуш Ямпільського району Вінницької області, ) оригінал Додаткової угоди від 12.11.2018 до Договору оренди землі від 20.08.2010, оригінал Договору оренди землі від 20.08.2010, на підставі яких в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки) №36373685 від 03.02.2015 22:00:43 щодо земельної ділянки площею 1,6261 га, кадастровий номер :02:006:0066 за Приватним сільськогосподарським підприємством «Вікторія».

Копію ухвали надіслати директору Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» (24534, село Ратуш Ямпільського району Вінницької області), для виконання.

Зобов`язати директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити директору Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 02 листопада 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк