Номер провадження: 22-ц/813/8331/20
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного проваження

12.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого: Громіка Р.Д.,

суддів: Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України» про зобов`язання видати трудову книжку,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2020 року виправлено описку у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2020 року.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 19 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв`язку з тим, що наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, у звязку з несплатою судового збору, а також апеляційна скарга не відповідала вимогам п. 5-6 ч. 1 ст. 356 ЦПК України.

Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 07 вересня 2020 року скаржник отримав 21 вересня 2020 року за обома адресами, що підтверджується підписами про отримання копії ухвали в рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень (а. с. 105-106).

01 жовтня 2020 року на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року подано заяву про усунення недоліків, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання ОСОБА_1 вмотивоване тим, що скаржником отримано копію оскаржуваної ухвали 11 серпня 2020 року та що на час ознайомлення з матеріалами справи ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2020 року була відсутня, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Проте, апеляційний суд вдруге звертає увагу на те, що 30 липня 2020 року скаржник ознайомився з матеріалами справи, а тому ОСОБА_1 був ознайомлений з текстом ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2020 року (а. с. 85). Твердження скаржника про те, що на час ознайомлення з матеріалами справи 30 липня 2020 року ухвала Приморського районного суду від 23 липня 2020 була відсутня в матеріалах справи не підтверджується жодним належним та допустимим доказом та не може бути прийняте до уваги Одеський апеляційним судом.

Крім того, 05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав до Одеського апеляційного суду пояснення (до заяви про усунення недоліків), однак, інших обставин, які б підтверджували поважність пропуску строку на апеляційне оскарження в них не міститься.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлено 23 липня 2020 року, а апеляційну скаргу подано 19 серпня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши вказане клопотання, апеляційний суд приходить до висновку, шо скаржником не наведено доказів на підтвердження поважністі причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2020 року.

Апеляційну скаргу подано лише 19 серпня 2020 року, що становить 27 днів з дня складення повного тексту оскаржуваної ухвали.

Обчислення строків у цивільному процесуальному законодавстві здійснюється у календарних днях, тобто останнім днем подачі апеляційної скарги з правом на поновлення строку на апеляційне оскарження обчислюється з 30 липня 2020 року, а саме з моменту ознайомлення з повним текстом ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2020 року, а тому кінцевим днем подачі апеляційної скарги на вищевказану ухвалу є 15 серпня 2020 року.

Таким чином, апеляційна скарга була подана лише 19 серпня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суд; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2020 року визнані судом неповажними.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

На підставі викладеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова Національної академії медичних наук України» про зобов`язання видати трудову книжку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький