"28" грудня 2020 р. Справа № 363/4938/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Андрєєвої А.А.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника

третьої особи Грищенко К.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Нижчедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні позивачі заявили клопотання про залишення позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідачів без розгляду. Крім того, зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судових засідань повідомлялися судом належним чином.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області заперечував, щодо задоволення заяви про залишення частину позовних вимог без розгляду. Відносно закриття підготовчого провадження справи та призначення до судового розгляду по суті не заперечувала.

Від Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області надійла заява про здійснення розгляду справи без її участі.

Заслухавши позивачів, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що вимоги позивачі про залишення позовної заяви в частині стягнення аліментів з відповідачів без розгляду являються процесуальним правом позивачів та враховуючі, що справа не розглядається по суті, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Роз`яснити позивачам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-200, 257, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Нижчедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав в частині стягнення аліментів з відповідачів - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Нижчедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських до судового розгляду на 14год. 10 хв. 22 січня 2021 року.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень та дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала в частині закриття підготовчого провадження оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.Д. Рудюк