Провадження № 2-о/628/162/20
Справа № 628/2334/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області, вказуючи, що згідно паспорту, трудової книжки, картки платника податків, свідоцтва про народження, посвідчення № НОМЕР_1 , посвідчення водія, військового квитка його прізвище, ім`я, по батькові вказано ОСОБА_1 . В архівній довідці щодо нарахування заробітної плати від 11.09.2020 № 01-21/348, 08.09.2020 № 01-21/339, 04.09.2020 № 01-21/333, 08.09.2020 № 01-21/338 його прізвище, ім`я, по батькові вказано як « ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ».

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 р. провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник не з`явилась, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Харківській областіу судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що відповідно паспорту серії НОМЕР_2 заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його прізвище, ім`я, по батькові значиться як ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно картки платника податків прізвище, ім`я по-батькові заявника ОСОБА_1 (а.с.5).

В трудовій книжці колгоспника виданій 19.01.1981 року на ім`я заявника, прізвище, ім`я та по - батькові вказані: « ОСОБА_2 » - російської мовою (а.с.6).

Відповідно посвідчення водія прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться як ОСОБА_1 (а.с.7)

Згідно посвідчення № НОМЕР_1 від 10.06.2002 р. заявник значиться як « ОСОБА_2 » - російської мовою (а.с.8).

На підставі військового квітка серія НОМЕР_3 від 11.11.1978 р. прізвище, ім`я та по - батькові вказані « ОСОБА_2 » - російської мовою (а.с.9).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.08.2020 р., виданого виконавчим комітетом Арапівської сільської ради Троїцького району Луганської області, заявник вказаний як ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до архівної довідки від 08.09.2020 року № 01-21/339, виданої комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» встановлено, що в документах архівного фонду колгосп імені 8 Березня с.Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981 рік значиться « ОСОБА_4 » /так у документах/, за 1982 рік значиться « ОСОБА_4 » /так у документах/, за 1983 рік значиться « ОСОБА_4 » /так у документах/, за 1984 рік значиться «Змиевской ОСОБА_5 » /так у документах/. (а.с.11).

Відповідно до архівної довідки від 04.09.2020 року № 01-21/333, виданої комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» встановлено, що в документах архівного фонду колгосп імені 8 Березня с.Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1989, 1991, 1994 роки значиться « ОСОБА_6 » /так у документах/, за 1990 рік значиться « ОСОБА_6 » /так у документах/, за 1992 рік значиться «Змиевской ОСОБА_7 » /так у документах/, за 1993 рік значиться «Змиевской ОСОБА_8 » /так у документах/. (а.с.12).

Відповідно до архівної довідки від 08.09.2020 року № 01-21/338, виданої комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» встановлено, що в документах архівного фонду колгосп імені 8 Березня с.Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981, 1996-1999 роки значиться « ОСОБА_4 » /так у документах/, за 1982, 1990 рік значиться « ОСОБА_4 » /так у документах/, за 1983, за 2000-2001 роки значиться « ОСОБА_4 » /так у документах/, за 1984 рік значиться « ОСОБА_4 » /так у документах/, за 1989, 1991, 1994 роки значиться « ОСОБА_6 » /так у документах/, за 1992 рік значиться « ОСОБА_9 » /так у документах/, за 1995 рік значиться « ОСОБА_4 » /так у документах/, за 2002 рік значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/ (а.с.13).

Відповідно до архівної довідки від 11.09.2020 року № 01-21/348, виданої комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» встановлено, що в документах архівного фонду колгосп імені 8 Березня с.Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1995 рік значиться « ОСОБА_4 » /так у документах/, за 1996-1999 роки рік значиться « ОСОБА_4 » /так у документах/, за 2000 рік значиться « ОСОБА_4 » /так у документах/ (а.с.14).

Таким чином, ім`я та по-батькові заявника, які вказані в архівних довідках зазначені не повністю та не збігаються з ім`ям та по-батькові, вказаним в паспорті на його ім`я, в той час як прізвище вказано вірно.

Згідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявник в підтвердження своїх вимог надав суду докази того, що йому належать архівні довідки, видані комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» від 11.09.2020 № 01-21/348, 08.09.2020 № 01-21/339, 04.09.2020 № 01-21/333, 08.09.2020 № 01-21/338.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівних довідок, виданих комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів»від 11.09.2020 р. № 01-21/348, від 08.09.2020 № 01-21/339, від 04.09.2020 р. № 01-21/333, від 08.09.2020 № 01-21/338.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Л.В. Гетьман