Провадження № 2/750/178/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Логвіної Т.В.

із секретарем - Примак Т.В.,

за участю представника позивача,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом, за заповітом та права на обов`язкову частку у спадщині після померлої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала, відповідач надала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу в її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 років померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина. Її спадкоємцями є позивач по справі, ОСОБА_1 , та дочка ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_3 протягом тривалого часу у зв`язку зі своїм тяжким станом здоров`я та похилим віком не могла самостійно забезпечити умови свого життя, була прикута до ліжка, потребувала постійного стороннього догляду, допомоги та піклування.

З 23.07.1996 року їй встановлено 2 групу інвалідності безтерміново. В зв`язку з погіршенням стану здоров`я 24.05.2007 року ОСОБА_3 було оглянуто повторно Чернігівською спеціалізованою міжрайонною кардіологічною МСЕК та встановлено І (першу) групу інвалідності з потребою постійного стороннього догляду.

Незважаючи на те, що позивач періодично проживає у м. Москва, Російської Федерації, він приїздив до матері, обслуговував її, прибирав, годував, надавав допомогу, в тому числі матеріальну, організував її поховання. Для того, щоб матір була завжди доглянута, нагодована, винаймав для неї власним коштом хатню робітницю.

В той же час відповідач, будучи обізнаною про безпорадний стан матері та її потреби, маючи можливість виконувати свої обов`язки, але свідомо нехтуючи своїми обов`язками, не вчиняла необхідних дій, усунувшись від надання матері будь-якої допомоги.

Сторони своєчасно звернулись до Другої чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 5 статті 1224 ЦК України передбачено, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов`язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ.

Вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред`явлена особою, для якої таке усунення породжує пов`язані зі спадкуванням права та обов`язки, одночасно з її позовом про одержання права на спадкування з підстав, визначених у частині другій статті 1259 ЦК України.

Зважаючи на викладене вище та визнання позову відповідачем, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про усунення від права на спадкування задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом, за заповітом та права на обов`язкову частку у спадщині після померлої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 20.01.2020.

Суддя