Справа № 369/2323/19
Провадження № 2/369/2080/20
РІШЕННЯ

Іменем України

11.01.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєва-Кожуховська Надія Вікторівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєва-Кожуховська Надія Вікторівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 23 липня 2018 року був складений актовий запис про смерть її батька ОСОБА_2 , який на день своєї смерті проживав в с. Ходосівка, Києво-Святошинського району, Київської області. Датою смерті є приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3. Про день та час смерті свого батька їй стало відомо ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя її батько ОСОБА_2 склав на неї заповіт, яким заповів їй належні йому грошові кошти, що зберігаються в АТ «Ощадбанк» м. Києва.

15 грудня 2018 року нею оформлено за місцем її проживання у державного нотаріуса штату Меріленд США заяву про прийняття спадщини і довіреність на ім`я її матері, яка у грудні 2018 року звернулась до державного нотаріуса Яхно М.Є. Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яку остання не прийняла, у зв`язку з чим дану заяву 17 січня 2019 року було направлено засобами поштового зв`язку.

Тобто, у визначений законодавством строк у шість місяців вона спадщину прийняла, подавши про це заяву про прийняття спадщини засобами поштового зв`язку.

24 січня 2019 року державний нотаріус Яхно М.Є. Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори замість постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії написав листа, у зв`язку з чим її представник вимушена була звернутись до приватного нотаріуса КМНО Сергеєвої-Кожуховської Н.В., яка 02 лютого 2019 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв`язку з попущенням строку для прийняття спадщини.

Зважаючи на той факт, що тіло її батька було знайдено 22 липня 2018 року, більше ніж через сім місяців після його смерті, і про що їй стало відомо ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть від 22 липня 2018 року, то у неї існували об`єктивні причини та істотні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня смерті.

Після встановлення факту смерті батька вона у шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, яка відмовилась відкривати спадкову справу, що фактично підтверджується її листом від 24 січня 2019 року, при цьому не прийнявши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з чим вже приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвою-Кожуховською Н.В. було 02 лютого 2018 року відкрито спадкову справу № 1/2019 та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_3 з посиланням на вимоги ст. ст. 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України просила визначити їй додатковий строк -три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності позивачки, позов підтримала і просила його задовольнити.

У судове засідання представник відповідача Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєва-Кожуховська Надія Вікторівна не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності третьої особи.

Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до положень ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що 23 липня 2018 року складено відповідний актовий запис № 14, місце смерті: Україна, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходівка, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області 23 липня 2018 року. За життя ОСОБА_2 склав 16 липня 2013 року заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, а саме належні йому грошові кошти, що зберігаються в ТВБВ № 10026/0190 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» м. Києва, на рахунку № НОМЕР_2 , з нарахованими процентами заповів ОСОБА_1 , 1971 року народження. 15 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка надійшла до нотаріальної контори 02 лютого 2019 року. Дані обставини підтверджуються копією Спадкової справи № 1/2019 до майна померлого у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвою-Кожуховською Н.В..

Згідно вимог ст. 1272 ЦК України, на яку посилається позивач ОСОБА_1 , у позовній заяві, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Суд визнає достовірними доказами поважності причин пропуску, встановленого законом строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 ОСОБА_1 , оскільки, як зазначила в позовній заяві позивач ОСОБА_1 , основною причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що тіло її батька було знайдено 22 липня 2018 року, більше ніж через сім місяців після його смерті, і про що їй стало відомо ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть від 22 липня 2018 року, то у неї існували об`єктивні причини та істотні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня смерті.

Після встановлення факту смерті батька вона у шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, яка відмовилась відкривати спадкову справу, що фактично підтверджується її листом від 24 січня 2019 року, при цьому не прийнявши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з чим вже приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвою-Кожуховською Н.В. було 02 лютого 2019 року відкрито спадкову справу № 1/2019 та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно вимог ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно вимог ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд врішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

За таких обставин суд визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини-3 місяці, після смерті ОСОБА_2 , і тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, ст. 55 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 77-81, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк- 3 (три) місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , обчислюючи додатковий строк з моменту набрання чинності рішення суду.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Інформація про відповідача: Ходосівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Код , Київська область, Києво-Святошинський район, с. Ходосівка, вул. Панаса Мирного, 2.

Інформація про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєва-Кожуховська Надія Вікторівна, адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, бульвар Чоколовський, 31, офіс 23.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.