Справа № 699/640/20
Номер провадження 2/699/410/20
УХВАЛА

про залучення належного відповідача

22.12.2020 рокуКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Московченко Т.В.

за участі секретаря судових засідань Могильної І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Нетеребської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою до Нетеребської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвалою судді від 07.09.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час проведення підготовчого засідання, до суду не з`явились.

Представник позивачів направив до суду заяву про проведення засідання у даній справі без участі сторони позивача, також просив замінити сторону відповідача її правонаступником - Набутівською сільською радою, тобто клопотав про залучення до справи належного відповідача.

Представник відповідача Нетеребської сільської ради, будучи належним чином повідомленим, до суду не з`явився. При цьому, від Набутівської сільської ради надійшов лист згідно якого, у відповідності до ст. 55 ЦПК України, просили залучити до участі у справі відповідача Набутівську сільську раду Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, яка є правонаступником Нетеребської сільської ради.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи у підготовче засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд, до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача, замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», об`єднана територіальна громада вважається утвореною за цим Законом з дня набрання чинності рішеннями всіх рад, що прийняли рішення про добровільне об`єднання територіальних громад, або з моменту набрання чинності рішенням про підтримку добровільного об`єднання територіальних громад на місцевому референдумі та за умови відповідності таких рішень висновку, передбаченому частиною четвертою статті 7 цього Закону.Повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

Після завершення повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, їхні виконавчі комітети продовжують здійснювати свої повноваження до затвердження сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, персонального складу її виконавчого комітету. Протягом зазначеного строку сільський, селищний, міський голова, обраний об`єднаною територіальною громадою, очолює такі виконавчі комітети та входить до їх персонального складу.

Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Враховуючи те, що позивач подав позовну заяву до Нетеребської сільської ради, яка увійшла до Набутівської ОТГ, суд вважає, що до участі у справі, як відповідача у справі замість Нетеребської сільської ради слід залучити Набутівську сільську раду Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Заміна неналежного відповідача, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 198, 200, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити. Замінити первісного відповідача Нетеребську сільську раду Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Нетеребської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування, належним відповідачем Набутівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (вул. Центральна, 190/1, с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області; ).

Відповідачу Набутівській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Встановити відповідачу Набутівській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

У разі не надання відповідачем відзиву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, без поважних причин, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копія відзиву відповідача з доданими до нього документами іншим учасникам справи, повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву повинно бути додано:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, у разі наявності таких;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву з доданими до нього доказами іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 15 годин 20 хвилин 18.01.2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяМосковченко Т. В.