ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/484/20 Справа № 694/844/19
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

06 лютого 2020 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кобринського Володимира Олександровича на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Кобринського Володимира Олександровича на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До апеляційної скарги додано квитанцію № 0.0..1 від 31 січня 2020 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в сумі 1261 грн 20 коп.

Проте за подання апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскаржуваним рішенням суду позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково та пропорційно до розміру задоволених позовних вимог стягнуто судовий збір в сумі 1786,72 грн.

Оскільки скаржник оскаржує рішення суду в частині задоволених позовних вимог, розмір судового збору за подання апеляційної скарги слід рахувати саме із вказаної суми. Отже, скаржнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2680,08 грн.

Враховуючи наведене, скаржнику слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2019 року в сумі 1418 грн 88 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023002, одержувач коштів УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір».

На підтвердження доплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кобринського Володимира Олександровича на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2019 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кобринського Володимира Олександровича на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1418 грн 88 коп.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар