Єдиний унікальний номер 716/746/19
Номер провадження 2/725/714/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретяра судового засідання Томко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні позивач АТ «Укрсоцбанк» звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області з вище вказаним позовом, який прийнятий вказаним судом до провадження та призначено судовий розгляд за правилами загального провадження.

Разом з тим, ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.07.2019 року дану справу передано за підсудністю Першотравневому районному суду м.Чернівці, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

Згідно заявлених позовних вимог просив стягнути з відповідача на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 2758,40 доларів США та судові витрати.

В ході судового розгляду даного спору до суду надійшла заява про заміну позивача на його правонаступника - АТ «Альфа-Банк» та ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 12.12.2019 року вказану заяву правонаступника задоволено та замінено позивача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

В подальшому, до суду надійшов відзив позивача в якому ОСОБА_1 вказувала, що заперечує наявність у неї на момент звернення позивача до суду заборгованості за кредитним договором та строк виконання зобов`язання на той час не минув, а тому у банку відсутні підстави дострокового стягнення суми боргу, також вказувала що спірні правовідносини виникли з вини банку, який не повідомив її про зміну місця сплати відсотків, чим порушив п. 2.5, п. 7.2 укладеного між ними договору.

Суд. Частково дослідивши матеріали справи, вважає, що в даному випадку наявні підстави для витребування доказів у позивача, виходячи з наступних підстав.

Так, ст. 84 ЦПК України передбачений порядок витребування доказів.

За змістом ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3, 5 п.3, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з п. 2.5 договору про надання відновлювальної кредитної лінії №31 від 26.02.2008 року, сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 20 числа наступного за місяцем в якому нараховані проценти на рахунок №2208___ в Чернівецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

З розрахунку заборгованості вбачається, що за відповідачем станом на 21.03.2019 року рахується заборгованість за сплати відсотків в сумі 27,82 дол. США та прострочена заборгованість по нарахованих відсотках 172,51 дол. США.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання певних відомостей об`єктивно не залежить від волі та можливостей відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, враховуючи позицію відповідача викладену нею у відзиві, зокрема про неможливість сплати відсотків за кредитом з вересня 2018 року за визначеним у договорі місцем, суд, приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача відомостей про місце сплати процентів за користування кредитом з вересня 2018 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, представник позивача неодноразово звертався до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, а також з метою повного всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приходить до висновку, що явку представника позивача в судові засідання по даній справі слід визнати обов`язковою.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 223, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» відомості про місце сплати позичальником процентів з вересня 2018 року за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №31 від 26.02.2008 року, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 та, у разі, якщо таке місце відмінне від того, що вказане у п. 2.5 вказаного договору, також відомості щодо повідомлення позичальника про зміну місця сплати процентів за договором.

Вказані докази подати до суду в строк до 21 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Визнати обов`язковою явку в судові засідання представника АТ «Альфа-Банк».

Розгляд справи відкласти до 09 год. 30 хв. 21 лютого 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна