Справа № 272/751/20
Провадження № 2/272/413/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 липня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є внучатим племінником ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для прийняття спадщини терміном 60 днів після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.4 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Всупереч вищевказаним вимогам, позивач в поданій позовній заяві не зазначив у зв`язку з чим необхідним є встановлення фактів його родинних відносин з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та які юридичні наслідки матиме встановлення вказаних фактів. Крім того, в позовній заяві позивач в обґрунтування пропущення строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 вказує на те, що про смерть останнього йому стало відомо лише в грудні 2019 року після того, як до нього звернулись з Павелківської сільської ради та повідомили, що після смерті ОСОБА_4 залишився житловий будинок АДРЕСА_2 , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак доказів на підтвердження вказаних обставин не зазначив, як і не зазначив доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 на праві власності належав вказаний вище житловий будинок.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір за ставкою - 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що з 01.01.2020 становить 840,80 грн.).

До позовної заяви позивачем додано дві квитанції про сплату судового збору в розмірі по 840,80 грн. кожна, в загальному сума сплаченого позивачем судового збору становить 1681,60 грн., що відповідає сумі яка підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви з двома немайновими вимогами.

Разом з тим, позивачем в поданій позовній заяві заявлено три окремі позовні вимоги, а саме про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 , встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5 , та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору, виходячи зі ставки 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) за позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, дана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, тривалістю десять днів з дня вручення йому та його представнику ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в тексті ухвали недоліків, тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець