УХВАЛА

Справа № 1710/2-701/12

28 грудня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря судового засідання Пузирко В. В.

розглянувши матеріали подання, яке надійшло від головного державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кроки Г. В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Крока Г. В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що у Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває на виконанні виконавче провадження №35428000 відкрите на виконання виконавчого листа №1710/2-701/12, виданого 23.11.2012 року Костопільським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , 1984 р. н., уродженки м. Харків аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 200,00 грн. щомісячно, починаючи з 06.07.2012 року і до досягнення нею повноліття. Боржником вказане рішення суду не виконується, у зв`язку з чим станом на 16.12.2020 року виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 44 928,50 грн. Міри, прийняті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали. Згідно довідки Підлужненської сільської ради від 02.12.2020 року №1635/02-17 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , однак фактично за даною адресою не проживає. Під час виходу 14.12.2020 року за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , було встановлено, що за зазначеною адресою боржниця не проживає і місце її проживання/перебування невідомо, про що складено акт державного виконавця. Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу по аліментах, місце її проживання, перебування встановити неможливо, тому головний державний виконавець просить оголосити її в розшук.

В судове засідання головний державний виконавець Крока Г. В. не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про проведення розгляду подання за відсутності представника Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №1710/2-701/12, виданого 23.11.2012 року Костопільським районним судом Рівненської області з ОСОБА_1 , 1984 р. н., уродженки м. Харків стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 200,00 грн. щомісячно, починаючи з 06.07.2012 року і до досягнення нею повноліття. Рішення суду набрало законної сили 10.10.2012 року.

Згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №35428000 від 03.12.2012 року даний виконавчий лист перебуває на виконанні у Костопільському районному відділі ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Виходом за адресою, вказаною у виконавчому листі: АДРЕСА_1 , державним виконавцем було встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає, місце її проживання або перебування встановити неможливо, про що 14.12.2020 року головним державним виконавцем Крокою Г. В. був складений відповідний акт.

Відповідно до довідки №1635/02-17 від 02.12.2020 року, виданої Підлужненською сільською радою Костопільського району, Рівненської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично за вищевказаною адресою не проживає, рухомого та нерухомого майна на підвідомчій території немає.

ОСОБА_1 рішення суду не виконує, заборгованість по сплаті аліментів не сплачує, у зв`язку з чим станом на 16.12.2020 року виникла заборгованість по їх сплаті у сумі - 44 928, 50 грн.

У відповідності до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає, що вимоги державного виконавця обґрунтовані і ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кроки Г. В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали покласти на Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено

28 грудня 2020 року

СуддяЛ. А. Грипіч