УХВАЛА

20 січня 2020 року

м. Київ

справа № 520/5271/17

провадження № 61-22121ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до юридичного департаменту Одеської міської ради, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Рубан Майї Олександрівни, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2019 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 04 листопада 2019 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11 грудня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 12 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12 січня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів, а саме - для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, а саме - квитанцію про сплату судового збору від 24 грудня 2019 року № 46 на суму 2 560 грн.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року та постанови Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 рокудо закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, судові рішення не підлягають примусовому виконанню, тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року та постанови Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 рокунеобхідно відмовити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/5271/17 за позовом ОСОБА_1 до юридичного департаменту Одеської міської ради, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Рубан Майї Олександрівни, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, запису про право власності.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2017 року та постанови Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 лютого 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков