Справа № 159/5659/15-ц
Провадження № 6/159/36/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг компанія "Прем"єра", заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_1 , Ковельський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник посередництвом свого представника 13.07.20 р. звернувся до суду із вище зазначеною заявою. Просить замінити сторону виконавчого провадження із ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на нього як правонаступника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у цивільній справі № 159/5 659/15 - ц. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у провадженні Ковельського МРВ ДВС МРУ МЮ (м. Львів) з 22.03.16 р. є виконавчий лист у вказаній вище цивільній справі, що виданий Ковельським міськрайсудом Волинської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості за кредитним договором. 30.08.19 р. позивач у цивільній справі і ТзОВ «Фінансова компанія» Кредит Капітал»» уклали договір факторингу № 30082019ц, за яким було переуступлено право вимоги за вказаним вище кредитним договором. Тоді ж між ТзОВ «Фінансова компанія» Кредит Капітал»» та ним було укладено договір факторингу № 30082019ДФП, за яким йому було переуступлено право вимоги за вказаним вище кредитним договором. Покликаючись на ч. 1 ст. 542 ЦК України, судову практику, зазначає, що він набув статусу нового кредитора за вказаним вище виконавчим листом. Просить заяву задовольнити.

У судове особи, які беруть участь у справі, не з`явились, хоча, кожна зокрема, належно повідомлені; про причини неявки суду не повідомлено. Попередньо представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить заяву задовольнити.

За станом на 23.07.20 р. будь - яких заяв по суті справи до суду не надійшло.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали заяви та оглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи Ковельського міськрайсуду Волинської обл. № 159/5 659/15 ц провадження № 2/159/1 620/15, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Так за рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 24.11.15 р. у вказаній вище цивільній справі, що набрало законної сили 27.01.16 р., позовні вимоги позивача було задоволено повністю та стягнуто із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі.

У подальшому за заявою представника позивача у вказаній вище цивільній справі 12.02.16 р. було судом видано виконавчий лист та надіслано позивачеві.

Та обставина, що заявник став правонаступником позивача у вказаній вище цивільній справі, стверджується копіями договорів факторингу, що укладені між вказаними вище юридичними особами.

За змістом ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду. Реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише у порядку, визначеному ст. 442 ЦПК України шляхом заміни сторони у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

З врахуванням наведеного вище, так як заявник отримав право вимоги до боржника за вказаним вище грошовим зобов`язанням, заявник як заінтересована особа має право замість позивача стати стороною виконавчого провадження по виконанню вказаного вище виконавчого листа, а тому його вимога є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК україни, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Ковельським міськрайсудом Волинської області на виконання рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області від 24.11.15 р. у цивільній справі Ковельського міськрайсуду Волинської обл. № 159/5 659/15 ц провадження № 2/159/1 620/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг компанія "Прем"єра" як правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Повне найменування учасників справи:

заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЕРА»», юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28 кім. 702, код ЄДРПОУ 36756239;

представник заявника Ковальчук Анна Миколаївна, паспаорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 , адреса: 79000, м. Львів, а АДРЕСА_1 с АДРЕСА_2 ;

заінтересовані особи:

- стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 "Д", ;

- боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , і. н. НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

- Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Кармелюка, 4.

Головуючий:І. М. Логвинюк

Повний текст ухвали суду складено 27.07.20 р..