Номер провадження: 22-з/813/190/20
Номер справи місцевого суду: 1512/6795/2012
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.07.2020 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді Ващенко Л.Г.,

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участі секретаря - Чепрас А.І.,

розглянула заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про виселення з приміщення горища й повернення приміщення горища у первісний стан,

ІІ.ОПИСОВА ЧАСТИНА

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 16.02.2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2015 року у частині відмови у позові про виселення з простору горища залишено без змін; рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2017 року у частині відмови у позові про зобов`язання привести у первісний стан приміщення горища скасовано; позов ОСОБА_1 про зобов`язання привести у первісний стан приміщення горища скасовано; зобов`язано ОСОБА_2 привести приміщення горища, розташованого над приміщеннями 1-1, 1-2 основної частини житлового будинку під літерою «А» і над приміщенням 1-9 прибудови під літерою «А1» у первинний стан, станом на 26.11.2010 року шляхом розібрання перегородки, оздоблювальних покриттів та підлог, віконних склопакетів з наступним відновленням покрівлі даху, розібрання дверного блоку, радіаторів системи опалення, а також закласти дверний проріз коридору другого поверху, що знаходиться у користуванні ОСОБА_2

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, що включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 року № 1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.31 ЦПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладного передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

18.05.2020 року представник ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки у постанові апеляційного суду Одеської області від 16.02.2017 року.

Протоколом передачі судової справи від 02.07.2020 року визначено склад суду: головуючий - суддя Ващенко Л.Г., судді Колесніков Г.Я., Вадовська Л.М.

В заяві про виправлення описки представник ОСОБА_1 зазначає: у резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 16.02.2017 року допущено описку, а саме: не зазначено адресу житлового будинку ( АДРЕСА_1 ), горище якого слід привести у первісний стан, що є перешкодою для примусового виконання рішення суду.

ІІІ.МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст. 269 ч.ч.1,2 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається наступне.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 16.02.2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, рішенням апеляційного суду ОСОБА_2 зобов`язано привести у первісний стан приміщення горища, а саме: зобов`язано ОСОБА_2 привести приміщення горища, розташованого над приміщеннями 1-1, 1-2 основної частини житлового будинку під літерою «А» і над приміщенням 1-9 прибудови під літерою «А1» у первинний стан, станом на 26.11.2010 року шляхом розібрання перегородки, оздоблювальних покриттів та підлог, віконних склопакетів з наступним відновленням покрівлі даху, розібрання дверного блоку, радіаторів системи опалення, а також закласти дверний проріз коридору другого поверху, що знаходиться у користуванні ОСОБА_2 (т.4, а.с. 79-84).

У вступній та резолютивній частині рішення, а також в резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду Одеської області від 16.02.2017 року не зазначена адреса житлового будинку ( АДРЕСА_1 ), горище якого слід привести у первісний стан.

Відсутність адреси житлового будинку ( АДРЕСА_1 ), горище якого слід привести у первісний стан станом на 26.11.2010 року є перешкодою для примусового виконання рішення суду апеляційної інстанції від 16.02.2017 року.

За таких обставин, заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а описка в рішення суду від 16.02.2017 року виправленню шляхом викладення абзацу резолютивної частини рішення у новій редакції.

IV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 16 лютого 2017 року- задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення, а також в резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду Одеської області від 16 лютого 2017 року шляхом викладення 5 абзацу резолютивної частини рішення у новій редакції, а саме: «Зобов`язати ОСОБА_2 привести приміщення горища, розташованого над приміщеннями 1-1, 1-2 основної частини житлового будинку під літерою "А" і над приміщеннями 1-9 прибудови під літерою "А1", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в первинний стан станом на 26.11.2010 року шляхом розібрання перегородки, оздоблювальних покриттів та підлог, віконних склопакетів з наступним відновленням покрівлі даху, розібрання дверного блоку, радіаторів системи опалення, а також закласти дверний проріз коридору другого поверху, що знаходиться у користуванні ОСОБА_2 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складений 27.07.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков