20.01.2020 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/7083/19
Провадження № 2/644/162/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року місто Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Зябрової О.Г.,

за участі секретаря Дяченко А.В.,

представника позивача Криштак ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, встановлення способу участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суд з 02.09.2019р. перебуває вищезазначена цивільна справа.

26.12.2019р. представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Головань Т.Г. надала до канцелярії суду зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, яку просила прийняти до розгляду з первісним позовом.

19.12.2019р. в судовому засіданні представник ОСОБА_3 просив об`єднати первісний позов із зустрічним позовом, представник ОСОБА_5 пояснив, що вони не отримували копії зустрічного позову, у зв`язку з цим судове засідання було відкладено до отримання представником позивача та позивачем копії зустрічного позову.

В судовому засідання 20.02.2020р. представник позивача пояснив, що вони заперечують проти прийняття зустрічного позову, оскільки його було подано з пропуском строку, відведеного ЦПК України, крім того, є рішення суду, яке набрало чинності з приводу спору між тими самими особами з того ж самого предмету спору. Також пояснила, що об`єднання даних позовів призведе до затягування розгляду справи, яке і так триває вже занадто тривалий час.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явились, представник відповідача надала до суду заяву про відкладення слухання справи через її хворобу, до якої додала виписку з медичної картки.

Проте, статтею 198 ЦПК України визначено певний перелік випадків, коли суд може відкласти підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, в тому числі у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Також суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Як вбачається з матеріалів справи підготовче судове засідання по даній справі вже відкладалось 05.11.2019р. за клопотанням представника відповідача адвоката Головань Т.Г. у зв`язку з неможливістю її участі у справі через термінове відрядження.

Згідно до вимог ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче судове засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

До клопотання, направлено до суду 20.01.2020р., адвокатом Головань Т.Г. додано виписку із медичної карти амбулаторного хворого, в якій зазначено, що ОСОБА_6 перебувала в умовах стаціонару з 05.01.2020р. по 06.01.2020р., тобто, причини поважності неявки її у підготовче судове засідання по даній справі 20.01.2020р. нею до суду не надано, тому суд не може вважати, що представник відповідача 20.01.2020р. не з`явилась у підготовче засідання з поважних причин, отже, вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні без її участі.

Що стосується прийняття зустрічного позову, то відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з документів, наданих представником позивача 02.03.2017р. Дворічанським районним судом Харківської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, яким було відмовлено у задоволенні позову. Дане рішення суду було змінено постановою апеляційного суду Харківської області від 26.02.2018р. та частково задоволено позовні вимоги щодо стягнення аліментів, в частині позбавлення батьківських прав залишено без змін. Постанова апеляційного суду по даній справі та рішення районного суду були залишені без змін постановою Верховного суду у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.04.2019р.

Оскільки зустрічний позов, поданий 26.11.2019р. до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова стосується тих самих сторін, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189,198, 223, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , 3-я особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасник справи, якому не було вручено ухвалу суду у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: