Справа № 127/1404/20
Провадження 2/127/198/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.
розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.09.2014 року, актовий запис 2622, про що 16.04.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області видане повторне свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 .
Їх син - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя подружжя не склалося через різні характери та різні погляди на сімейне життя. З січня 2019 року сторони фактично припинили шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернулась до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала. Просила розірвати шлюб, який існує формально. Зауважила, що вони тривалий час з відповідачем спільно не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, примирення між ними неможливе. ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, ображає її. Пробачити чоловіку такої поведінки вона не може. Чоловік знає про те, що в суді на розгляді знаходиться її позов про розірвання шлюбу, однак, з`являтись в судове засідання відмовляється. Просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати - 840, 80 грн., проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Просила залишити їй прізвище - « ОСОБА_1 ».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений за адресою реєстрації проживання, відзиву на позов, заяв про відкладення засідання не подав.
Враховуючи згоду позивача, суд вважає необхідним розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 17.09.2014 року, актовий запис 2622, про що 16.04.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області видане повторне свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 .
Їх син - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, формальне перебування у шлюбі суперечить її інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
На підставі ст. 113 Сімейного кодексу України прізвище позивача ОСОБА_1 слід залишити без змін.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати в сумі 840, 80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , зареєстрований 17.09.2014 року, актовий запис 2622, про що 16.04.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області видане повторне свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 .
Прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк щодо апеляційного оскарження рішення та подачі заяви про перегляд заочного рішення продовжується на строк дії такого карантину.

Повне судове рішення складене 24.07.2020 року.

Суддя: