УХВАЛА

13 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 761/839/16-ц

провадження № 61-3566св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на постанову Київського апеляційного суду у складі колегії суддів: Сержанюка А. С., Іванової І. В., Сліпченка О. І. від 15 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

Визнано припиненою поруку ОСОБА_1 за договором поруки № 20-2005-Ф/3 від 15 вересня 2005 року, укладеним між ЗАТ «Донгорбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , щодо поруки за виконання ОСОБА_2 грошових зобов`язань зі сплати кредиту, процентів по строковій заборгованості, процентів за безпідставне користування кредитом (по простроченій заборгованості), комісії за невикористання суми кредитної лінії, комісії за надання траншу за кредитним договором, неустойки і відшкодування збитків згідно кредитного договору № 2005-20-Ф від 15 вересня 2005 року та додаткових угод до нього, щодо яких строк погашення настав до 09 червня 2015 року.

У лютому 2019 року АТ «ПУМБ» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин розгляд касаційної скарги АТ «ПУМБ» на постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на постанову Київського апеляційного суду у складі колегії суддів: Сержанюка А. С., Іванової І. В., Сліпченка О. І. від 15 січня 2019 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

А. Ю. Зайцев

В. М. Коротун