Номер провадження: 22-ц/813/6452/20
Номер справи місцевого суду: 509/6290/19
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Гірняк Л.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади Святої Катерини у Печерському районі м.Києва, Релігійної громади Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви м.Запоріжжя, Релігійної громади Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви в м.Кременчуці, Євангелічно-Лютеранської релігійної громади "Святого Вознесіння" м.Харкова, Німецької євангелічно-лютеранської громади м.Донецька, Євангелічно-лютеранської релігійної громади с.Новоградківка Овідіопольського району Одеської області, Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с.Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, Релігійної громади "Преображення Господнє" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України м.Біла Церква Київської області, Німецької євангелічно-лютеранської громади с.Зміївки, Релігійної громади "Спасіння" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України в м.Шостка, Релігійної організації "Релігійна громада Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви України у м.Кривий Ріг", Німецької євангелічно-лютеранської громади м.Бердянська, Релігійної організації" Німецька Євангелічно-лютеранська громада "Примирення" в м.Полтава", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Релігійна організація "Німецька євангелічно-лютеранська релігійна громада Святого Павла в м.Одеса", Релігійна громада Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України у м.Львові, Релігійна громада Святого Апостола Іоанна Богослова Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви у м.Херсон, Німецька євангелічно-лютеранська громада, Релігійна громада німецької євангельсько-лютеранської церкви України у м.Вінниці, Релігійна громада німецької євангельсько-лютеранської церкви України м.Олександрії, Релігійна громада Святої Катерини Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви у м.Дніпропетровську, Німецька Євангелійно-лютеранська релігійна громада, Релігійна громада Німецької Євангельсько-лютеранської церкви, Церковне управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України про визнання недійсними рішень,-

встановив:

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади Святої Катерини у Печерському районі м.Києва, Релігійної громади Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви м.Запоріжжя, Релігійної громади Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви в м.Кременчуці, Євангелічно-Лютеранської релігійної громади "Святого Вознесіння" м.Харкова, Німецької євангелічно-лютеранської громади м.Донецька, Євангелічно-лютеранської релігійної громади с.Новоградківка Овідіопольського району Одеської області, Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с.Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, Релігійної громади "Преображення Господнє" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України м.Біла Церква Київської області, Німецької євангелічно-лютеранської громади с.Зміївки, Релігійної громади "Спасіння" Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України в м.Шостка, Релігійної організації "Релігійна громада Німецької Євангельсько-Лютеранської церкви України у м.Кривий Ріг", Німецької євангелічно-лютеранської громади м.Бердянська, Релігійної організації" Німецька Євангелічно-лютеранська громада "Примирення" в м.Полтава", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Релігійна організація "Німецька євангелічно-лютеранська релігійна громада Святого Павла в м.Одеса", Релігійна громада Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України у м.Львові, Релігійна громада Святого Апостола Іоанна Богослова Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви у м.Херсон, Німецька євангелічно-лютеранська громада, Релігійна громада німецької євангельсько-лютеранської церкви України у м.Вінниці, Релігійна громада німецької євангельсько-лютеранської церкви України м.Олександрії, Релігійна громада Святої Катерини Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви у м.Дніпропетровську, Німецька Євангелійно-лютеранська релігійна громада, Релігійна громада Німецької Євангельсько-лютеранської церкви, Церковне управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України про визнання недійсними рішень.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк