З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"16" січня 2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та встановлення порядку спілкування батька з дітьми,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, зареєстрований 29.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 311. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Спільне життя не склалося, сторони мають несумісні характери, не можуть знайти спільну мову, мають різні погляди на ведення спільного господарства. Разом не проживають разом більше двох років, перебувають у конфліктних відносинах, свідками яких неодноразово були їх діти. Позивач мешкає з дітьми разом із своїми батьками, які також приймають участь у житті своїх онуків та займаються їх вихованням. Відповідач ОСОБА_2 неодноразово погрожував, що забере дітей у зв`язку з тим, що діти проживають з матір`ю начебто незаконно. Відповідач добровільно на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, хоча зобов`язаний та може це робити. У досудовому порядку спір щодо утримання дітей сторонами не вирішено. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 29.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №311, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 грн., сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 849,50 грн.; встановити наступний порядок побачень та спілкування батька з дітьми - систематичні побачення батька з дітьми в присутності матері двічі на місяць, тривалістю одного побачення до трьох годин, у будні або вихідні/святкові дні за попереднім погодженням з матір`ю. Побачення обов`язково мають бути узгодженні з розкладом уроків доньки та графіком відвідування дитячого садочка; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2305,20 грн
Ухвалою суду від 24.07.2019 року по даній справі було відкрито провадження.
13.11.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.
За ухвалою суду від 16.01.2020 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про встановлення порядку спілкування батька з дітьми залишено без розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо надавши заяву, в якій підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просила розгляд справи провести у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу за місцем реєстрації направлялась копія ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви разом з копіями доданих документів, однак на адресу суду повернулися конверти з відміткою «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада».
Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про розгляд його справи судом, відзиву на позовну заяву не надіслав.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області в судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, попередньо надавши заяву в якій просила розгляд справу розглянути у їх відсутність, при винесенні рішення поклалася на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 311 (а.с.11,14). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10) та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9), які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Дочка ОСОБА_3 навчається у 8В класі в ЗОШ І-ІІІ ступенів №6 м.Жмеринка (а.с.8), син ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад №6 «Казочка» м.Жмеринка (а.с.7). Позивач зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.13). Шлюбні відносини сторони припинили. На примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є не можливим. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; ст.184 СК України - суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
З огляду на дослідженні в судовому засіданні докази в суду немає сумнівів щодо справжності обставин, викладених у заяві позивачем, які свідчать про те, що шлюб існує формально, сторони подружні стосунки та спільне проживання припинили, відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач проти позову не заперечив, відзиву на позовну заяву у визначені судом строки не подав, а тому суд вважає, що він повністю погодився із позовом і не заперечував викладені в ньому обставини та не наполягав на їх доведенні згідно вимог ст. 81 ЦПК України.
З урахуванням задоволення позову на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 141, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 89, 259, 263-265,280-287 ЦПК України, на підставі ч.3 ст.51 Конституції України, ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд,
Позов задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 29.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №311.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід.н. НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1059 (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) грн. та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 849 (вісімсот сорок дев`ять) грн.50 коп., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 05.07.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід.н. НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн.80 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.