Справа № 344/8354/20
Провадження № 2/344/2688/20
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, зобов`язання припинити порушення, визнання дій самоуправством, визнання претензій неправомірними, скасування штрафів, визнання права на спадкування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду із заявою про визнання недійсним договору, зобов`язання припинити порушення, визнання дій самоуправством, визнання претензій неправомірними, скасування штрафів, визнання права на спадкування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 08.07.2020 року заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, зобов`язання припинити порушення, визнання дій самоуправством, визнання претензій неправомірними, скасування штрафів, визнання права на спадкування земельної ділянки, - залишено без руху, надавши позивачу строк 7 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали. 13.07.2020 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву з усунутими недоліками.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.08.2020 року про залишення заяви без руху, зобов`язано ОСОБА_1 усунути недоліки шляхом подання до суду належним чином оформленої у відповідності до статей 175, 177 ЦПК України позовної заяви, зокрема, в частині вірного найменування поданої до суду заяви, уточнення кола відповідачів у справі з визначенням змісту позовних вимог щодо кожного з них, а також сплати судового збору у належному розмірі або зазначення підстав для звільнення від такої сплати (із наданням підтверджуючих доказів).

Однак ОСОБА_1 не в повному обсязі усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, не дотримався вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, не додавши до уточненої позовної заяви її копії разом із додатками для усіх сторін.

При цьому, як неодноразово наголошував в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

В свою чергу, як передбачено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.

За вищенаведених обставин, суддя дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, зобов`язання припинити порушення, визнання дій самоуправством, визнання претензій неправомірними, скасування штрафів, визнання права на спадкування земельної ділянки, - слід повернути заявнику, роз`яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 6 Конвенції захист прав і основоположних свобод людини, ст.ст. 44, 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, зобов`язання припинити порушення, визнання дій самоуправством, визнання претензій неправомірними, скасування штрафів, визнання права на спадкування земельної ділянки, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.