ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 688/35/17
Провадження № 22-ц/4820/432/20
УХВАЛА

17 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 грудня 2019 року,

встановив:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 грудня 2019 року позов задоволено частково.

Виділено для ОСОБА_1 у власність 42/100 частин незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 52,14 кв.м, житловою площею 10,10 кв.м, вартістю 178 250 грн 12 коп., що менше ідеальної частки на 10,16 кв.м по площі та на 34 733 грн 88 коп. по вартості, які знаходяться на І-му поверсі вказаного будинку і позначені у Додатку №3 до висновку експерта №06/19-26 рожевим кольором. Для переобладнання спірного будинку на дві ізольовані квартири зобов`язано ОСОБА_1 за власні кошти влаштувати перегородку і дверний проріз у кімнаті 1-3 площею 21,7 кв.м. згідно додатку №3 до висновку експерта №06/19-26.

Виділено для ОСОБА_1 у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:004:0637, по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0202 га вартістю 16 187 грн, позначену у додатку №9 до висновку експерта №06/19-26 рожевим кольором. Поділ провести по лініях 7-8-9-11. Земельну ділянку площею 0,0492 га за цим же кадастровим номером, позначену у додатку №9 до висновку експерта №06/19-26 салатовим кольором, залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Виділено для ОСОБА_1 у власність 56/100 частин, що становить 31,20 кв.м, частин магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1 , вартістю 292 032 грн, позначену у Додатку №7 до висновку експерта №21/17-26 від 12 вересня 2017 року жовтим кольором, а саме: частину торгового залу 1 площею 23,3кв.м, вбиральню 2 площею 1,9 кв.м, побутове приміщення 3 площею 6,0 кв.м, що більше ідеальної частки на 3,4 кв.м, або на 31 824 грн. Для переобладнання спірного приміщення магазину на дві ізольовані частини зобов`язано ОСОБА_1 за власні кошти влаштувати перегородку торгового залу 1, залишивши собі частину залу шириною 3,52 м (згідно додатку №7 до висновку експерта №21/17-26 від 12 вересня 2017 року).

Виділити для ОСОБА_1 у власність 0,0052 га вартістю 9075 грн, що становить Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0104 га для здійснення комерційної діяльності, кадастровий номер :01:004:0622, по АДРЕСА_1 , враховуючи варіант виділу їй Ѕ частини магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», позначену на Додатку №11 до висновку експерта №21/17-26 від 12 вересня 2017 року жовтим кольором. Поділ провести по лініях: 3-4 довжиною 6 м по тильній межі земельної ділянки, 4-5 - 9,39 м по правій межі земельної ділянки, 5-6 - 6,17 м по червоній лінії забудови, 6-3 - лінія, що розділяє приміщення магазину 1-го та 2-го співвласника.

Виділено для ОСОБА_1 у приватну власність наступне рухоме майно: холодильник «Самсунг» вартістю 1 200 грн, пральну машину «Самсунг» вартістю 800 грн, м`яку частину вартістю 1 800 грн, стіл-тумбу вартістю 400 грн, стіл-тумбу вартістю 1 100 грн, умивальник вартістю 600 грн, ваги електронні вартістю 599 грн, а всього рухомого майна на суму 6 299 грн.

Всього виділено для ОСОБА_1 майна на загальну суму 470 282 грн 12 коп.

Виділено для ОСОБА_2 у власність 58/100 частин незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 72,46 кв.м, житловою площею 41,10 кв.м, вартістю 247 717 грн 88 коп., з них частину коридору на І-му поверсі площею 9,36 кв.м вартістю 31 998 грн 88 коп., приміщення на ІІ-му поверсі площею 63,1 кв.м вартістю 215 719 грн, що більше ідеальної частки на 10,16 кв.м по площі та на 34 733 грн 88 коп. по вартості, і позначені у Додатку №3 до висновку експерта №06/19-26 жовтим кольором. Для переобладнання спірного будинку на дві ізольовані квартири зобов`язано ОСОБА_2 за власні кошти: влаштувати на І-му поверсі перегородку між приміщенням площею 9,36 кв.м та виділеною ОСОБА_1 частиною спірного будинку згідно додатку №3 до висновку експерта №06/19-26; влаштувати сходовий марш на другий поверх у приміщенні площею 9,36 кв.м.

Виділено для ОСОБА_2 у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:004:0637, по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0202 га вартістю 16 187 грн, позначену у додатку №9 до висновку експерта №06/19-26 жовтим кольором. Поділ провести по лініях 5-6-7-11. Земельну ділянку площею 0,0492 га за цим же кадастровим номером, позначену у додатку №9 до висновку №06/19-26 салатовим кольором, залишено у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Виділено для ОСОБА_2 у приватну власність 44/100 частин, що становить 24,40 кв.м, частин магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1 , вартістю 228 384 грн, позначену у Додатку №7 до висновку експерта №21/17-26 від 12 вересня 2017 року рожевим кольором, а саме: частину торгового залу 1 площею 24,4 кв.м, що менше ідеальної частки на 3,4 кв.м більше, або на 31 824 грн. Для переобладнання спірного приміщення магазину на дві ізольовані частини зобов`язано ОСОБА_2 за власні кошти влаштувати дверний проріз у приміщенні 1 для входу і виходу у торговий зал (згідно додатку №7 до висновку експерта №21/17-26 від 12 вересня 2017 року).

Виділено для ОСОБА_2 у власність 0,0052 га вартістю 9075 грн, що становить Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0104 га для здійснення комерційної діяльності, кадастровий номер :01:004:0622, по АДРЕСА_1 , враховуючи варіант виділу йому Ѕ частини магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», позначену на Додатку №11 до висновку експерта №21/17-26 від 12 вересня 2017 року рожевим кольором. Поділ провести по лініях: 1-2 довжиною 8,38 по лівій межі земельної ділянки, 2-3 - 5,7 м по тильній межі земельної ділянки, 3-6 - лінія, що розділяє земельні ділянки та приміщення магазину між співвласниками, 6-1 - 5,6 м червона лінія забудови від головного фасаду магазину.

Виділено для ОСОБА_2 у приватну власність наступне рухоме майно: ваги електронні вартістю 599 грн, стіл вартістю 1 000 грн, унітаз «Президент» вартістю 1 200 грн, а всього рухомого майна на суму 2 799 грн.

Всього виділено для ОСОБА_2 майна на загальну суму 478 900 грн 88 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_1 4 309 грн 38 коп. грошової компенсації за перебільшення його частки у спірному майні.

В решті позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому відповідач не сплатив судовий збір та не додав до апеляційної скарги документи, які б вказували, що він користується пільгами щодо сплати судового збору.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В силу ч. 4 ст. 6 цього Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

ОСОБА_2 оскаржує рішення суду в частині поділу незакінченого будівництвом житлового будинку, магазину та двох земельних ділянок, а тому за подання апеляційної скарги він мав сплатити судовий збір у розмірі 7 476 грн 81 коп. (996908:2х1%х150%).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 354, 356, 357, 389 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: Управління Казначейства у місті Хмельницькому/місто Хмельницький (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р UA0022002 , Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), або інших документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору.

У разі невиконання ОСОБА_2 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк