Справа № 700/515/20
Номер провадження 2/700/296/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 23.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до слухання у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У встановлений законом строк ухвала про відкриття провадження була направлена сторонам для відома.

До суду повернулася неврученою відповідачу судова повістка з поштовим повідомленням, у якому було вказано, що відповідач ОСОБА_1 померла.

Із копії актового запису про смерть № 66 від 07.06.2020 року, отриманого судом 07.08.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи позовної заяви суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ч.1ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільно процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Згідно ч.1, ч.4 ст. 25 Цивільного кодексу України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Отже, враховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому її цивільна правоздатність, відповідно до ч.4 статті 25 Цивільного кодексу України припинилась. Таким чином, остання не може бути відповідачем у справі.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України, кредитор має право пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника.

В даному випадку мають з`ясовуватись питання прийняття спадщини, наявності та вартості спадкового майна, тощо, однак правові підстави заявленого до спадкоємців спадкодавця позову будуть іншими.

Стаття 1281 ЦК України не встановлює певного порядку пред`явлення вимог кредиторів. Пред`являння вимог може відбуватися як безпосередньо спадкоємцю, так і через нотаріуса. При цьому, на відміну від пред`явлення вимоги безпосередньо до спадкоємців, кредитор, скеровуючи претензію до нотаріуса, не зобов`язаний зважати на факт прийняття спадщини, оскільки нотаріус повинен прийняти відповідну заяву незалежно від того, чи прийняв спадщину хоча б один із спадкоємців і чи встановлені спадкоємці взагалі. Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 квітня 2018 року у справі № 14-53цс18.

Враховуючи наведене, АТ КБ "ПриватБанк" як кредитор може реалізувати свої права щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємців померлого боржника шляхом скерування претензії до нотаріуса чи безпосередньо до самих спадкоємців.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 померла, а правонаступників після її смерті до справи не залучено, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 141, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 2102,00 гривень.

Керуючись ст. 141, п.7 ч.1 ст.255, ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути з державного бюджету України Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, МФО 305299 рахунок № НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 2102,00 гривень (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), відповідно до платіжного доручення № ІНВ92В3520 від 12.06.2020 року.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Бесараб