У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву представника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - Корнійчук М.В., про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом м. Києва 12.05.2020 року по цивільній справі за позовом ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 року до суду надійшла заява представника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - Корнійчук М.В., про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом м. Києва 12.05.2020 року по цивільній справі за позовом ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. У вказаній заяві заявник просить судвиправити описку у виконавчому листі, оскільки в ньому двічі вказано про стягнення з відповідача суми боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 1721,01 грн., 3% річних та індекс інфляції в розмірі 267,09 грн., а всього 1988,10 грн. та не зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи та подану до суду заяву, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 січня 2020 року задоволено позов ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Зокрема, вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» суму боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 1721,01 грн., 3% річних та індекс інфляції в розмірі 267,09 грн., а всього 1988,10 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Однак, при оформленні виконавчого листа судом помилково двічі вказано про стягнення з відповідача суми боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 1721,01 грн., 3% річних та індекс інфляції в розмірі 267,09 грн., а всього 1988,10 грн.

Отже, оскільки має місце описка у виконачому листі, вона має бути виправлена.

Що стосується вимог заяви про зазначення у даному виконавчому листі про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 1921,00 грн., то дана вимога не може бути задоволена, оскільки, якщо рішенням суду задоволені різні вимоги, то по кожній з них видається окремий виконавчий лист, у даному випадку, один лист про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергіюі другий про стягнення з боржника судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 352-355, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - Корнійчук М.В., про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом м. Києва 12.05.2020 року по цивільній справі за позовом ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити частково.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом м. Києва 12.05.2020 року по цивільній справі за позовною заявою ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, виключивши помилково повторно зазначену суму боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 1721,01 грн., 3% річних та індекс інфляції в розмірі 267,09 грн., а всього 1988,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран