Справа № 761/1379/20
Провадження № 2-о/761/86/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство " УКРІНБАНК ", Публічне акціонерне товариство " ЄВРОБАНК" про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю

в с т а н о в и в:

В грудні 2019 року Головне управління Д Державної податкової служби у Вінницькій області звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просило суд: зобов`язати у ПАТ «УКРІНБАНК», м.Київ, МФО банку 300142, номер рахунку НОМЕР_4 (978-ЄВРО, 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), номер рахунку НОМЕР_2 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), номер рахунку НОМЕР_3 (980- УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), номер рахунку НОМЕР_5 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), за період з 13.03.2012р. по 14.06.2016р., та у ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» м.Київ, МФО банку 380355, номер рахунку НОМЕР_6 (978-ЄВРО, 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) за період з 11.09.2015р. по 21.03.2017р., розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно ОСОБА_1 (РНОКПП код: НОМЕР_1 ) шляхом надання роздруківки реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку, з вказівкою призначення платежу, дати, коду ЄДРПОУ та назви контрагентів, про що прийняти відповідне рішення.

В порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, заявником не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, у відповідності до роз`яснень, які містяться в п. 8 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 " Про судову практику в цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних осіб та фізичних осіб " від 30 вересня 2011 року, до заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, додається оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору, за винятком випадків, коли заявник звільнений від їх оплати згідно із законом або це питання вирішено судом у порядку ст.82 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Пільг щодо звільнення від сплати судового збору за подання заяви органами державної фіскальної служби про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, не передбачено, а до матеріалів заяви не додано клопотання про відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати ( ст.5 Закону України " Про судовий збір").

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України " Про судовий збір ", ставка судового збору за подання юридичною особою до суду заяв у справах окремого провадження встановлена у розмірі 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 960 грн. 50 коп.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, згідно роз`яснень, які містяться в п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, у разі, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, заявник просить розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно ОСОБА_1 у двох банківських установах - ПАТ "УКРІНБАНК" та ПАТ " ЄВРОБАНК", тобто фактично заявляє дві окремі вимоги, що мають немайновий характер.

При цьому, до позовної заяви заявником долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 960,50 грн. ( за одну вимогу немайнового характеру)

Відтак, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати, заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 960,50 грн.

Враховуючи те, що заявник не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати Головному управлінню Державної податкової служби у Вінницькій області строк для виправлення зазначених недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 348 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство " УКРІНБАНК ", Публічне акціонерне товариство " ЄВРОБАНК" про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Суддя: