Справа № 681/1615/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області, заінтересована особа: сільськогосподарський виробничий кооператив «Лабунський» про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на майновий пай у СВК «Лабунський» на підставі свідоцтва серії ХМПЛ №004770 від 13.07.2001 року про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова с. Новолабунь, Полонського району Хмельницької області, розміром 3,67 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Новолабунської сільської ради Полонського району Хмельницької області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №00933796, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначала, що майновий пай у СВК «Лабунський» на підставі свідоцтва серії НОМЕР_2 від 13.07.2001 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №00933796, видані на ім`я ОСОБА_3 , яка, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 17.05.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.2018 року, реєстр №155, зазначене вище майно прийняв у спадщину ОСОБА_5 , яке не було зареєстровано належним чином за ним, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер.

ОСОБА_2 , являвся батьком для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстр №30/7, склав заповіт проте, що все своє майно заповідає для позивачки ОСОБА_1 , проте після смерті сина не оформив право на спадщину належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина, проте позивачка, як спадкоємець відповідно до заповіту позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки спадкове майно померлим ОСОБА_2 не було оформлено належним чином.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити із вказаних вище підстав.

Представник відповідача Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення вимог позову не заперечував.

Від представника заінтересованої особи: СВК «Лабунський» надійшов лист у якому не заперечував проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що майновий пай у СВК «Лабунський» на підставі свідоцтва серії НОМЕР_2 від 13.07.2001 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №00933796, видані на ім`я ОСОБА_3 , яка, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 17.05.2018 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого 09.02.2016 року (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.2018 року, реєстр №155 (а.с.9), зазначене вище майно прийняв у спадщину ОСОБА_5 , яке не було ним зареєстровано належним чином, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 21.08.2018 року (а.с.12).

27 серпня 2018 року ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1 , заповіт за реєстровим №30/7 посвідчено старостою Новолабунського старостинського округу (а.с.5).

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на майно померлого ОСОБА_2 , який являвся батьком для ОСОБА_5 , проте після смерті сина не оформив право на спадщину належним чином.

Вказане підтверджено паспортом позивача, свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 13.07.2001 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова с. Новолабунь, Полонського району Хмельницької області, розміром 3,67 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Новолабунської сільської ради Полонського району Хмельницької області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №00933796.

Згідно зі ст.ст.1216, 1217, 1218, 1225, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті; право власності на земельну ділянку та майновий пай переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положеннями ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Частиною 3 ст. 1 цього Закону передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) та майновий пай відсутні, однак з матеріалів справи вбачається, що вказане майно дійсно за життя належала померлому , а сама позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Після смерті спадкодавця, позивач як спадкоємець за заповітом, відповідно до ст.ст.1264, 1268 ЦК України, набула право на вказане майно.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та визнати за позивачем право на майновий пай та земельну частку (пай), оскільки іншого способу захисту прав позивача не існує.

Керуючись наведеним, ст.ст. 81, 206, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майновий пай у СВК «Лабунський» на підставі свідоцтва серії НОМЕР_2 від 13.07.2001 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Кірова с. Новолабунь, Полонського району Хмельницької області, розміром 3,67 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Новолабунської сільської ради Полонського району Хмельницької області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №00933796 від 14.01.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: Полонська міська рада Хмельницької області, , що знаходиться в м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Заінтересована особа: сільськогосподарський виробничий кооператив «Лабунський», що знаходиться в с. Новолабунь, вул. Баранова, б/н, полонського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30522.

Суддя М.Б.Дідек