Справа № 399/10/20
Провадження № 2/399/260/20
УХВАЛА

24 липня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області та сільськогосподарський кооператив "Україна" про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 24 липня 2020 року сторони та їх представники не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача адвоката Губарєвої М.О. надійшли клопотання про витребування доказів, продовження процесуального строку на подання доказів у зв`язку з карантином до 05.08.2020 року та відкладення розгляду справи до отримання доказів. Просили витребувати з Онуфріївської районної державної адміністрації необхідні для розгляду справи документи та дані.

Крім того, просила витребувати з Головного Управління Пенційного фонду в Кіровоградській області:

- належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_2 1914 р.н., яка вибула на пенсію 15.04.1969 року та мала пенсійне посвідчення № НОМЕР_1

- назву підприємства, з якого ОСОБА_2 1914 р.н. вийшла на пенсію;

- зазначення підстави виходу на пенсію ОСОБА_2 1914 р.н.;

- дату виходу на пенсію ОСОБА_2 1914 р.н.;

- підстави для нарахування пенсії ОСОБА_2 1914 р.н.

Клопотання мотивує тим, що для визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування необхідно встановити той факт, що на момент розпаювання земель СК «Україна» ОСОБА_2 мала право на отримання земельного паю та мала бути включена до списку членів-пенсіонерів, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю. На виконання ухвали суду від 06.07.2020 року про витребування зазначених даних СК «Україна» повідомив, що даною інформацією вони не володіють, тому постала необхідність у її витребуванні з Онуфріївської районної державної адміністрації. Крім того, повідомили, що на адвокатський запит до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області також не отримана відповідь, що позбавляє позивача можливості подати суду необхідні докази в передбачений ЦПК строк.

Заявлені клопотання просила розглянути без її участі та задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заявлені клопотання суд встановив наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази,які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи, що зазначені обставини унеможливлюють подання доказів позивачем самостійно, клопотання представника позивача М.О. Губарєвої підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву про продовження строку для подачі відзиву на позов.

У відповідності до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Встановлено, що у відповідності до : постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS CoV-2», встановлено особливий режим роботи державних установ, в т.ч. судів на час карантину, до 31 липня 2020 року, відповідно до якого рекомендовано учасникам судового процесу, серед іншого, подавати заяви про відкладення засідань на час карантину, в електронному вигляді на електронну адресу суду. Крім того, введеними Урядом України протиепідемічними заходами рекомендовано обмежити пересування людей між населеними пунктами для недопущення поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, зокрема між м. Києвом та іншими населеними пунктами.

Відповідно до п. 3 розд. XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки подання відзиву щодо позову, розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину.

18.06.2020 року прийнятий Закон "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (законопроект № 3383), яким визначено можливість суду за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених кодексом), поновлювати строки, встановлені у статтях вищезазначених процесуальних кодексів, а також продовжувати процесуальні строки, які встановлені законом чи судом, на строк дії карантину. Зазначено, що Законом № 540-IX передбачено, що процесуальні строки розгляду справ у судах продовжуються автоматично на строк дії встановленого Кабміном карантину. Цим Законом встановлено, що процесуальні строки, які були подовжені відповідно до Закону № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності новим Законом. В зв`язку з викладеним просили продовжити строк на подання доказів до 05.08.2020 року.

За таких обставин, суд вважає за можливе процесуальний строк продовжити до 05.08.2020 р.

На підставі ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 223, 240 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача про продовження строку на подання доказів задовольнити.

Продовжити позивачу строк для подання доказів по справі до 05.08.2020 року.

Витребувати з Онуфріївської районної державної адміністрації:

- дані про те, в якому році колгосп «Україна» був реорганізований в КСП «Україна»;

- належним чином завірену копію рішення загальних зборів про реорганізацію/ліквідацію колгоспу «Україна»;

- дані про те, в якому році було ліквідовано КСП «Україна», яким чином: ліквідація або реорганізація;

- належним чином завірену копію рішення загальних зборів про реорганізацію/ліквідацію КСП «Україна»;

- дані про те, де зберігаються копії документів щодо господарської діяльності КСП «Україна»;

- дані про те, хто є правонаступником КСП «Україна».

Витребувати з Головного Управління Пенційного фонду в Кіровоградській області:

- належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_2 1914 р.н., яка вибула на пенсію 15.04.1969 року та мала пенсійне посвідчення № НОМЕР_1;

- дані про назву підприємства, з якого ОСОБА_2 1914 р.н. вийшла на пенсію;

- дані про підстави виходу на пенсію ОСОБА_2 1914 р.н.;

- дані про дату виходу на пенсію ОСОБА_2 1914 р.н.;

- дані про підстави для нарахування пенсії ОСОБА_2 1914 р.н.

Відкласти підготовче судове засідання до 14 годин 00 хвилин 17 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях