Справа №423/2541/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Архипенко А.В. за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23-річного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13 квітня 2007 року. Від шлюбу має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_2 В дійсний час син є повнолітнім та продовжує навчання у Відокремленому підрозділі "Лисичанський педагогічний коледж ЛНУ імені Тараса Шевченка" на бюджетній основі спеціальності Середня освіта (Фізична культура) ОКР "молодший спеціаліст" денна форма навчання. Термін навчання до 30.06.2021 року. Після розірвання шлюбу син залишився жити з позивачкою, а відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Після досягнення повноліття, стягнення аліментів припинилося. У зв`язку з продовженням навчання син потребує матеріальної допомоги з боку батька, який має змогу надавати таку допомогу, оскільки працює та отримує стабільну заробітну плату. Позивачка у судове засідання не з`явилась, позов підтримала, просила справу розглядати у її відсутність, про що надала відповідну заяву. Відповідач у судове засідання не з`явився, позов визнав частково у розмірі 1/6 частки,у зв`язку з тим, що у нього на утриманні перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просив справу розглядати у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Предметом даного позовує вирішенння питання про надання відповідачем матеріальної допомоги повнолітньому сину, який продовжує навчання що регулюється положеннями Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Цього кодексу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для прецездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи визначені правові положення, суд зазначає.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис № 11. Його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 13 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, Україна, актовий запис № 62 (а.с.6).

На даний час повнолітня дитина ОСОБА_3 навчається на третьому курсі у Відокремленому підрозділі "Лисичанський педагогічний коледж ЛНУ імені Тараса Шевченка" на бюджетній основі спеціальності Середня освіта (Фізична культура) ОКР "молодший спеціаліст" денна форма навчання. Термін навчання до 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою № 256 від 02.07.2019р. (а.с.7).

З довідки, наданої Білогорівською селищною радою Попаснянського району Луганської області вбачається, що повнолітній син ОСОБА_3 зареєстрований разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8). При визначені розміру аліментів (матеріальної допомоги на навчання повнолітнього сина), які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач працює, має стабільний заробіток, а також той факт, що у нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 ( а.с.22)

Враховуючи, що на на даний час на утриманні відповідача перебуває ще неповнолітня дитина, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати відповідну матеріальну допомогу на навчання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення повнолітнім сином ОСОБА_3 навчання, в зв"язку з чим поданий позов підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи позов, відповідно до ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.182, 199, 200 СК України,

керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264,265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт.Білогорівка Попаснянського району Луганської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 12 липня 2019 року та до закінчення сином навчання. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт.Білогорівка Попаснянського району Луганської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя А.В.Архипенко