У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» Сечко Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відео конференції в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

встановив:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «АРВС» до 20.06.2019 року ПрАТ «Страхова компанія» «АХВ Страхування» звернулося в Ужгородський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

04.12.2019 ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

06.03.2020 ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

26.06.2020 та 07.07.2020 від представника позивача адвоката Сечко Сергія Володимировича. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції. та просив суд, забезпечити проведення наступного судового засідання в реживі відео конференції та забронювати місце в одному із наступних судів:

1)Подільському районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул Хорива,

2)Київському апеляційному суді, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А,

3)Шевченківському районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 - А.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя констатує про неможливість встановлення відеоконференц звя`зку із зазначеними в клопотанні представником позивача судами за допомогою наявного в судах програмного забезпечення «TrueConf», у зв`язку з перевищенням ліцензованих користувачів на момент проведення судового засідання. Тому суддя, приходить до висновку про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «Скайп» .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, призначений на 01 жовтня 2020 року на 13 год. 45 хв., провести у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та представником позивача адвокатом Сечко Сергієм Володимировичем з використання ним власних технічних засобів, а саме программного забезпечення «СКАЙП»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов