Справа № 652/1006/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого Дамчука О.О.

при секретареві Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за заявою адвоката Янковського Валерія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

В провадженні Високопільського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Янковського Валерія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника, адвокат Янковський В.М. заявив клопотання про витребування у Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що надасть копії матеріалів особової справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні та письмово повідомлення суд який доказ необхідно витребувати та причини неможливості подання доказу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 259,260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника, адвоката Янковського В.М. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області, що знаходиться за адресою: вул. Перекопська 168 м. Херсон, особову справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області, що знаходиться за адресою: вул. Перекопська 168 м. Херсон, для виконання.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 03.02.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.О. Дамчук