Справа № 629/4789/20
Провадження № 2/629/1418/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області про визнання власності на квартиру та автомобіль в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області про визнання власності на квартиру та автомобіль в порядку спадкування за законом.

При перегляді матеріалів справи, було встановлено, що позивачем сплачено судовий збір як за немайновий спір, тобто у сумі 840, 80 грн.

24 січня 2018 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду прийняв постанову по справі № 916/1220/17, згідно якої вимога про визнання на право власності на майно є майновою, оскільки пов`язана з підтвердженням прав на майно. Немайнові спори, на думку суддів, це вимоги про захист права або інтересу, об`єктом якого виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Згідно ухвали Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 04.03.2019р. у справі №923/441/18, у справах про визнання права власності позивач повинен сплатити судовий збір за ставкою, що підлягала сплаті при поданні позову, виходячи з вартості майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на дату подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Предметом позову є право власності на квартиру та автомобіль, у зв`язку з чим повинна бути визначена вартість квартири та автомобіля з метою подальшого розрахунку ціни позову та суми судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем визначено лише вартість квартири у розмірі 76 440,00 грн., яка і вказана як ціна позову. Вартість автомобіля не визначена.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України, позивач надав квитанцію лише про сплату судового збору як за немайновий спір у розмірі 840, 80 грн.

Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно надати інформацію щодо вартості автомобіля та доплатити судовий збір за майновий позов з урахуванням вимог ЗУ «Про судовий збір», або надати клопотання, зазначивши підстави для звільнення від сплати.

Згідно ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області про визнання власності на квартиру та автомобіль в порядку

спадкування за законом - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук