Справа № 505/4268/16-ц
Провадження 2/505/32/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г. В.,

при секретарі Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.08.2017 року розгляд вищевказаної цивільної справи зупинений на час до залучення до участі у справі правонаступника позивача у справі, оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.05.2017 року.

Ухвалою суду від 17.04.2018 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання

21.07.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.95001 про залучення її як правонаступника позивача ОСОБА_1 . Просила справу залишити без розгляду, оскільки відпала необхідність у вирішенні даного питання, відповідач сам знявся з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 та розглянути вказане клопотання за її відсутності. При цьому долучила копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.07.2020 року.

21.07.2020 року від відповідача ОСОБА_4 до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії за вх.№9501 про залишення справи без розгляду, оскільки він знявся з реєстраційного обліку за вказаною адресою 21.07.2020 року та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.05.2017 року.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.07.2020 року зареєстровано в реєстрі №874, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 55, 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про залучення її до участі в справі правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням, в якості правонаступника померлого позивача його спадкоємицю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська