У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2020 Справа №607/21760/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Островської Олесі Нектаріївни, представника третьої особи Тернопільської міської ради - Лукащука Володимира Миколайовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тернопільська міська рада, про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тернопільська міська рада, про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії.

У судове засідання від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Заводовської Марії Любомирівни надійшла заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тернопільська міська рада, про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії .

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Островська О. Н. у судовому засідання не заперечила щодо задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 та залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

У судовому засіданні представник третьої особи - Тернопільської міської ради - Лукащук В. М. не заперечив щодо задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 та залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

При цьому відповідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вищенаведене надає суду підстави дійти до висновку , що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тернопільська міська рада, про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії - підлягає до залишення без розгляду.

З цих підстав та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтями 352, 353, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тернопільська міська рада, про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складення ухвали суду 27 липня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка