ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/928/19
Позовне провадження Провадження № 2/170/33/20
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчук С.П.,

за участю секретаря

судового засідання - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Світязької сільської району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13 грудня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. При зверненні до нотаріальної контори 15 листопада 2019 року приватним нотаріусом Голядинець Л.П., було заведено спадкову справу за № 46/2019, після померлої, на підставі поданої заяви про прийняття спадщини за законом.

Також, 15 листопада 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу у Волинській області Голядинець Л.П. щодо оформлення документів на спадкове майно, однак нотаріус повідомив їй, що в нотаріальному порядку вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що була юридично не обізнана відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини. Тому ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними і визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Представник Світязької сільської ради Шацького району Волинської області заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити повністю і рішення про задоволення позову може бути ухвалене у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

На підставі статей 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук