Справа № 517/117/20
Провадження № 2-о/517/20/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Войничівська сільська рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин заявника з батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 6,55 га, яка розташована на території Войничівської сільської ради Захарівського району Одеської області.

Отримати свідоцтво про прийняття спадщини заявник позбавлена можливості, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище заявника батька вказано « ОСОБА_2 », а паспорті заявника прізвище вказано « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, заявник позбавлена можливості встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 в позасудовому порядку, тому вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник у судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву, в якій вказала, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу без її участі (а.с. 15).

Представник заінтересованої особи Войничівської сільської ради Захарівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу без його участі (а.с. 17).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Войничеве Захарівського району Одеської області помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29 січня 2020 року Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 32 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,55 га з кадастровим номером :01:001:0255, яка розташована на території Войничівської сільської ради Захарівського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 016989 виданим ОСОБА_2 на підставі розпорядження Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області № 13/204 від 15.01.2004 року (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , (заповнено російською мовою) « ОСОБА_1 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 » (а.с. 5).

У зв`язку з перекладом з російської мови прізвище заявника в усіх подальших документах зазначалось як « ОСОБА_1 », а прізвище заявника батька ОСОБА_2 ».

В копії паспорта серії НОМЕР_4 заявник записана, як ОСОБА_1 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Фрунзівка Одеської області (а.с. 6).

Тому, заявник позбавлена можливості встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 в позасудовому порядку, тому вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Випискою № 113 від 02.03.2020 року Войничівської сільської ради Захарівського району Одеської області встановлено, що згідно погосподарським книгам особовий рахунок НОМЕР_5 з 1980 по 2019 роки проживала сім`я ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно входила в склад сім`ї в статусі дочки (а.с. 10).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті 1 та 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядається справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами безпосередньо заінтересованих у цьому осіб.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатом дослідження описаних у цьому рішенні доказів, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 .

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Фрунзівка Одеської області, з батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Войничеве Захарівського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: