Справа № 675/1252/20
Провадження № 2/675/527/2020
У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., з участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ізяславського районного суду знаходиться цивільна справа № 675/1251/20, провадження № 2-о/675/54/2020 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що вирішення вказаної заяви може вплинути на розгляд справи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому що факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлим дядьком ОСОБА_2 невстановлений. Даний факт надає право для ОСОБА_1 на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що справу слід зупинити до вирішення іншої справи в цивільному судочинстві.

Позивачка не заперечила проти зупинення справи до вирішення іншої.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що вказані цивільні справи пов`язані між собою і до набрання законної сили рішення про встановлення факту родинних відносин, розгляд справи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини неможливий, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до набрання законної сили рішення (ухвали) в цивільній № 675/1251/20, провадження № 2-о/675/54/2020 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. В. Пашкевич