Єдиний унікальний номер справи 235/4936/19
Номер провадження 4-с/235/15/20
У Х В А Л А

про порушення провадження за скаргою на дії державного виконавця

08 квітня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 (стягувач), представник заявника (скаржника) адвокат Сакун Віталій Анатолійович на дії (рішення) головного державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Клещевнікова Миколи Івановича у виконавчому провадженні № 60677462 за виконавчим листом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/4936/19 від 05.11.2019 року про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (стягувач) грошову компенсацію за моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану скаргу, в якій адвокат Сакун В.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 просить:

1) поновити пропущений строк для подання скарги на рішення державного виконавця;

2) визнати неправомірною постанову головного державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Клещевнікова М.І. від 13.12.2019 року про зупинення виконавчого провадження 60677462 (п. 12 ч. 1 ст. 34 Закону України № 1404-VIII від 02.06.2016 року) та приєднання до зведеного виконавчого провадження 38688807;

3) зобов`язати головного державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Клещевнікова М.І. поновити виконавчі дії по виконавчому провадженню 60677462.

Скарга подана в порядку ст. 447 ЦПК України, дотримана підсудність згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Підстав для відмови в прийнятті, поверненні чи залишення скарги без розгляду на теперішній час не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 450 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти скаргу ОСОБА_1 (стягувач), представник заявника (скаржника) адвокат Сакун Віталій Анатолійович на дії (рішення) головного державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Клещевнікова Миколи Івановича у виконавчому провадженні № 60677462 за виконавчим листом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/4936/19 від 05.11.2019 року про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (стягувач) грошову компенсацію за моральну шкоду - до розгляду Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Розгляд скарги призначити на 13:30 годину 16 квітня 2020 року, про що повідомити учасників процесу.

Витребувати з Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копії (належним чином завірені) виконавчого провадження ВП № 60677462, як документи необхідні для розгляду скарги на рішення державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відрук. примір.:

- до справи;

- заявнику (стягувачу): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представнику заявника (скаржника): адвокату Сакуну В.А. ( АДРЕСА_2 ; E-mail: НОМЕР_1 );

- суб`єкту оскарження: Покровському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (Донецька область, м. Покровськ, вул. С. Бовкуна, 7, E-mail: );

- боржнику: Державному підприємству «Вугільна компанія «Краснолиманська» (Донецька обл., м. Покровськ, м. Родинське. вул. Перемоги, 9, E-mail: )

Суддя: