У Х В А Л А

28 грудня 2020року м. Київ

Справа № 357/7544/14-ц

Провадження: № 22-ц/824/16735/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А.,

розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2014 року, ухвалене під головуванням судді Буцмака Ю.Є.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживача, розірвання кредитного договору, звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення нарахування штрафних санкцій та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 4 вересня 2014 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено.

Стягнено солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 144/11/13/2008/840 від 4 липня 2008 року у сумі 97 218,72 доларів США та 90 695,91 грн.

Стягнено солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 3 654 грн у відшкодування судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 17 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 4 вересня 2014 року залишено без змін.

У червні 2017 року ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діяв в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вказана справа передана до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 19 грудня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 травня 2017 року в частині вирішення позовних вимог первісного позову про солідарне стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором і витрат зі сплати судового збору скасовано, справу в цій частині направленодо суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Справа надійшла до Київського апеляційного суду 24 грудня 2020 року.

Керуючись ст. 366 - 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу в частині вирішення позовних вимог первісного позову про солідарне стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором і витрат зі сплати судового збору призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на «03» лютого 2021року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а).

Про дату,час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Д.Р. Гаращенко

А.А. Пікуль