Справа № 647/495/19
№ провадження 2/647/71/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Дзежик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/495/19 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Березняк Андрій Анатолійович до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, скасування права власності, заборону вчиняти дії та усунення перешкод в реалізації права власності, треті особи на стороні відповідача: Зміївська сільська рада Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_3 , суд, -

за участю сторін:

від позивача: адвокат Березняк А.А.,

від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Веренич С.С.

від відповідача ОСОБА_2 , третьої особи: Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_3 представники не з`явився, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Березняк Андрій Анатолійович звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з урахуванням уточнених позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, скасування права власності, заборону вчиняти дії та усунення перешкод в реалізації права власності, треті особи на стороні відповідача: Зміївська сільська рада Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04.09.2019 року провадження у справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.08.2020 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, 15.06.2020 року до суду подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у задоволенні позову просив відмовити.

Треті особи: представник Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області представник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника та ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, з`явився його представник адвокат Березняк А.А.,

Суд заслухавши думку учасників розгляду цивільної справи вважає можливим розглянути справу без участі відповідача ОСОБА_2 , третіх осіб Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області та ОСОБА_3 , які належним чином були повідомлені про день, місце та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивача адвокат Березняк А.А., після дослідження письмових доказів у справі заявив клопотання про витребування від Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області проекти, щодо відведення трьох земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за межами населеного пункту с. Зміївка Бериславського району Херсонської області. площею по 1,9 гектара, кожна, кадастрові №:02:001:0112; №:02:001:0113; та №:02:001:0111, що належали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які виготовлялися даним підприємством у 2015 році. Разом з каталогом координат земельних ділянок №:02:001:0112; №:02:001:0113; та №:02:001:0111, в системі координат СК63. За відсутністю системи координат СК63 в іншій наявній системі координат, зокрема в УСК-2000.

Просив призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої просив поставити наступні питання:

- Чи є накладення трьох земельних ділянок (контур № НОМЕР_1 , Зміївська сільська рада Бериславського району Херсонської області) з кадастровим номером №:02:001:0112; №:02:001:0113; та №:02:001:0111, площею 1,9 га кожна, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на земельну ділянку площею 6,02 га, право власності громадянина ОСОБА_1 посвідченого державним актом серії ХС №072633 (виданого на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10.12.2003 року за №788 та 14.01.04 року за №39) на право приватної власності на земельну ділянку товарного сільськогосподарського виробництва між собою, що належить позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_6 , якщо є, то яка площа накладення?

- Чи є земельні ділянки, що розташовані за адресою Херсонська область, Бериславський район з наступними кадастровими номерами: земельна ділянка загальною площею 1,9 га, кадастровий номер :02:001:0111; земельна ділянка загальною площею 1,9 га, кадастровий номер :02:001:0112; земельна ділянка загальною площею 1,9 га, кадастровий номер :02:001:0113, що належать на праві власності ОСОБА_2 , такими земельними ділянками, що утворилися із земельної ділянки товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 6,02 га, що розташовані за межами населеного пункту с. Зміївка Бериславського району Херсонської області.

Проведення експертизи просив доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідний інститут судових експертиз, Міністерства юстиції України (73000, м. Херсон, вул. 28-Арміїі, 6).

В силу ч. 4 ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

При з`ясуванні, якими доказами кожна сторона обґрунтовує свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, суд повинен виходити з принципу змагальності цивільного процесу, за яким кожна сторона несе обов`язки щодо збирання доказів і доказування тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, якщо інше не встановлено процесуальним законом, зокрема статтею 82 ЦПК.

Разом з тим, якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні таких доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у ч. 1 ст. 76 ЦПК України (предмету доказування), досліджуються, зокрема висновки експертів.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно зі ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи те, що для з`ясування вищезазначених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.103, 107 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області проекти, щодо відведення трьох земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані за межами населеного пункту с. Зміївка Бериславського району Херсонської області, площею по 1,9 гектара, кожна, кадастрові №:02:001:0112; №:02:001:0113; та №:02:001:0111, що належали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , які виготовлялися даним підприємством у 2015 році, разом з каталогом координат земельних ділянок №:02:001:0112; №:02:001:0113; та №:02:001:0111, в системі координат СК63. За відсутністю системи координат СК63 в іншій наявній системі координат, зокрема в УСК-2000.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Березняк Андрій Анатолійович до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, скасування права власності, заборону вчиняти дії та усунення перешкод в реалізації права власності, треті особи на стороні відповідача: Зміївська сільська рада Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_3 судову земельно-технічну експертизу.

Перед експертом поставити наступні питання:

- Чи є накладення трьох земельних ділянок (контур № НОМЕР_1 , Зміївська сільська рада Бериславського району Херсонської області) з кадастровим номером №:02:001:0112; №:02:001:0113; та №:02:001:0111, площею 1,9 га кожна, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства що належать на праві власності ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 6,02 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ХС №072633, якщо є, то яка площа накладення?

- Чи є земельні ділянки, що розташовані за адресою Херсонська область, Бериславський район с.Зміївка, що розташовані за межами населеного пункту з наступними кадастровими номерами: земельна ділянка загальною площею 1,9 га, кадастровий номер :02:001:0111; земельна ділянка загальною площею 1,9 га, кадастровий номер :02:001:0112; земельна ділянка загальною площею 1,9 га, кадастровий номер :02:001:0113, що належать на праві власності ОСОБА_2 , такими що утворилися за рахунок земельної ділянки площею 6,02 га, що належить на праві власності на підставі Державного акту серії ХС №072633 ОСОБА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :02:059:0001.

- Якщо є накладення на земельну ділянку площею 6,02 га, що належить на праві власності на підставі Державного акту серії ХС №072633 ОСОБА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :02:059:0001 то за рахунок якої земельної ділянки ?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідний інститут судових експертиз, Міністерства юстиції України (73000, м. Херсон, вул. 28-Арміїі, 6), попередивши останнього про кримінальну відповідальність, передбачену за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту для проведення судової земельно-технічної експертизи матеріали цивільної справи № 647/495/19 та копію даної ухвали.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Копію ухвали направити до Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області для виконання.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Миргород