Справа №266/5250/17
Провадження№ 2/266/341/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Садівниче товариство "Вікторія", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЗКЦ" про відновлення стану земельної ділянки та усунення перешкод у її користуванні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Садівниче товариство "Вікторія", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЗКЦ" про відновлення стану земельної ділянки та усунення перешкод у її користуванні.

Ухвалою суду від 22.01.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року клопотання відповідача ОСОБА_2 задоволено та вирішено питання про розгляд справи в порядку загального провадження, у зв`язку із чим призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив витребувати в СТ "Вікторія" відомості стосовно первинних меж земельних ділянок №55-56 належних ОСОБА_2 та земельної ділянки № 54 належної ОСОБА_1 на праві особистого права власності, які було використано у подальшому для складання відповідних державних актів. Крім того просив витребувати з БТІ м. Маріуполя інформацію про право власності та технічну документацію на будинок, що розташований на земельних ділянках АДРЕСА_1 55-56 в СТ "Вікторія АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 . А також просив витребувати з ЦНАП інформацію щодо розробки та виділення земельної ділянки № :02:004:0419, яка належить ОСОБА_2 .

Сторони проти задоволення клопотань не заперечували.

Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд, розглянувши клопотання, з`ясувавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83,84,197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Садівниче товариство "Вікторія", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЗКЦ" про відновлення стану земельної ділянки та усунення перешкод у її користуванні задовольнити.

Витребувати з СТ "Вікторія", місцезнаходження за адресою: 87555, м. Маріуполь, проїзд Ангарський 1, будинок 19, відомості стосовно первинних меж земельних ділянок №55-56 належних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.07.1997 року, та земельної ділянки № 54 належної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на праві приватної власності, які було використано у подальшому для складання відповідних державних актів.

Витребувати з БТІ м. Маріуполя, місцезнаходження за адресою: 87548, м. Маріуполь, пр. Мира, 114, інформацію про право власності та технічну документацію на будинок, що розташований на земельних ділянках АДРЕСА_1 55-56 в СТ " АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 .

Витребувати з ЦНАП, місцезнаходження за адресою: 87548, м. Маріуполь, пр. Мира, 107, інформацію щодо розробки та виділення земельної ділянки № :02:004:0419, яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.07.1997 року.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до 15.02.2020 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д`яченко Д. О.