Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Кучевської О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 31.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_3 , в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований 25.07.2017 Коростенським міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області під актовим записом №254.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 25.07.2017 сторони перебувають у шлюбі. Позивач відбуває покарання у Бучанській виправній колонії №85. Посилаючись на те, спільне життя не склалось, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, позивач просив розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_3

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 27.11.2019 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/10546/19, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

2.2. 26.12.2019 до суду надійшла розписка позивача із Бучанської виправної колонії №85 про отримання ухвали про відкриття провадження (а.с.19-21).

2.3. 06.02.2020 представник позивача ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 22).

2.4. 06.02.2020 відповідач ОСОБА_3 подала через канцелярію суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила справу розглядати за її відсутності (а.с. 23).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 25.07.2017 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований Коростенським міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області, актовий запис за № 254, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України).

VІ. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_3 , проти чого остання не заперечує.

5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які бажають його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюб.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Представник позивача у поданій через канцелярію суду заяві просив не стягувати з відповідача судовий збір, понесений при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 200, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 25 липня 2017 року Коростенським міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області, актовий запис №254.

3. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К. В. Шалота

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_7 ,

відбуває покарання за адресою:

Бучанська виправна колонія

№85, 08290, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Мирна, 13 ,

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_6

РНОКПП НОМЕР_3