Пров. №2/766/468/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 12.12.2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі шлюбні відносини припинені у зв`язку із зловживанням відповідачем алкогольними напоями. Позивач прийшла до твердого переконання про неможливість збереження шлюбу та просить розірвати шлюб, оскільки його збереження суперечить її інтересам та інтересам дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу з підстав вказаних у позові.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засідання відповідач позов не визнав, заперечував щодо зловживання ним алкогольними напоями, вважає, що шлюб можливо зберегти заради спільної дитини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис №528. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача залишено « ОСОБА_5 ». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 30.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 05.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні вбачається, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі ч.3 ст. 105, ст. ст. 110-112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 264-265, 354ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 12.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №528.

Після розірвання шлюбу прізвище подружжя залишити без змін « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна