Єдиний унікальний номер 728/1209/16-ц
номер провадження 6/728/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про поновлення строків пред`явлення виконавчих листів до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

26.12.2019 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про поновлення строків пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Вказана заява мотивована тим, що згідно з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.05.2016 року у справі №728/1209/16-ц був задоволений позов ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором; також, відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.06.2019 року було задоволено заяву ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та замінено у виконавчих листах №728/1209/16-ц, виданих 24.10.2018 року на виконання рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.05.2016 року за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягувача з ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на правонаступника ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС»; вказана ухвала та виконавчі листи були отримані товариством 04.10.2019 року, однак строк пред`явлення вищевказаних виконавчих листів до виконання був встановлений до 08.06.2019 року, що на момент їх отримання унеможливило їх виконання.

Оскільки строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущений з поважних причин, ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» просить його поновити.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні 20.05.2016 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області ухвалено заочне рішення у справі № 728/1209/16-ц за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, згідно з яким вимоги позивача було задоволено та стягнуто з відповідача 22578.29 грн. боргу за кредитним договором, з яких: 14256.29 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 8322.00 грн. - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, а також 1378.00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

29.10.2018 року за заявою ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на виконання вищевказаного судового рішення були видані виконавчі листи, строк пред`явлення до виконання яких встановлено до 08.06.2019 року.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.06.2019 року було задоволено заяву ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та замінено у виконавчих листах №728/1209/16-ц, виданих 24.10.2018 року на виконання рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.05.2016 року за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягувача з ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на правонаступника ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Вказану ухвалу, після її постановлення ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» отримало 01.07.2019 року, тобто уже після спливу строків пред`явлення виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 до виконання.

Самі ж виконавчі листи були надіслані судом ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» 01.10.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання пропущений з незалежних від стягувача обставин, оскільки вони були направлені стягувачу вже після спливу строків пред`явлення їх до виконання, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та поновлення строку пред`явлення виконавчих листів у справі № 728/1209/16-ц до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 433 ЦПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про поновлення строків пред`явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» строк пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 728/1209/16-ц, виданих на виконання заочного рішення Бахмацького районного суду Чернігівської листа у справі №728/1209/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 22578.29 грн. боргу за кредитним договором, з яких: 14256.29 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 8322.00 грн. - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, а також 1378.00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода