РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

(Справа № 285/4140/19, провадження у справі № 2/0285/40/20)

розглянув у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1.Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати шлюб, який був зареєстрований 25.02.2000 року Городницькою селищною радою Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 02. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Також просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття сина ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , затим в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше передбаченого законом мінімуму до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , затим в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше передбаченого законом мінімуму до повноліття сина ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач на протязі останніх декількох років почав зловживати спиртними напоями, провокувати під дією алкоголю скандали, не допомагає їй по господарству та родину матеріально не забезпечує. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки вони припинили 15 жовтня 2018 року і вона виїхала разом з дітьми на проживання до села Мирославль Баранівського району Житомирської області.

Відповідач здоровий, працездатний, інших дітей не має, аліментів на користь інших осіб не сплачує, а тому може сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позові.

Заяви учасників справи

3. В судове засідання позивач не з`явилась, однак в позовній заяві просить розглядати справу без її участі.

Процесуальні дії у справі

4. Відповідач в судове засідання також не з`явився. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він повідомлявся вчасно та належним чином відповідно до ст. 130 ЦПК України, однак про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, заяв про відкладення розгляду справи від якого не надходило, суд вважає за можливе, ухвалити рішення на підставі наявних доказів у справі.

5. Справа розглядається за правилами глав 3,6 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.02.2000 року Городницькою селищною радою Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 02 (а.с.3).

7. Від шлюбу мають неповнолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-6).

Мотиви застосування норм права

8. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для них.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

9. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Висновки суду за результатами розгляду справи

10. Приймаючи до уваги причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого шлюб потрібно розірвати.

11. Враховуючи, що відповідач не надіслав до суду відзиву на позовну заяву та інших доказів, які б підтверджували неможливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі визначеному в позові (довідка про доходи, висновок про стан здоров`я, довідка про наявність інших осіб на утриманні), а також враховуючи, що неповнолітні діти потребують матеріальної допомоги з боку батька, який є працездатним і має змогу надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати

12. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу в сумі 840 грн. 80 коп. та судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів в сумі 840 грн. 80 коп., а всього 1681 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 142, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: с. Мирославль, Баранівського району, Житомирської області) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25.02.2000 року Городницькою селищною радою Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розірвати.

Неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити на проживання з матір`ю - ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_1 ».

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме 18.11.2019 року, і до повноліття сина ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , затим в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше передбаченого законом мінімуму до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , затим в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше передбаченого законом мінімуму до повноліття сина ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1681 грн.60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено - 17.01.2020 року.

Головуючий