УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Недосєкіної В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №640/24218/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Івана Олександровича (61003 м.Харків вул..23 Серпня б.51 офіс 2),треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003 м.Харків майдан Павлівський б.4), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області (61024 м.Харків вул.. Студентська б.5/6), Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК» ( 01021 м. Київ Кловський узвіз, 9/2) про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недісним свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності, встановлення відсутності права,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказана позовна заява, по якій ухвалою суду від 26.12.2018 р. відкрито загальне позовне провадження по даній справі та почато підготовче провадження по справі.

В ході підготовчого судового розгляду, 19.04.2019 р. представником позивача подано заяву про зміну підстав та предмету позову, збільшення та уточнення позовних вимог в порядку ст.49, 197 ЦПК України та клопотання про витребування доказів по даному уточненому позову.

Ухвалою суду від 14.11.2019 р. клопотання представника позивача задоволено частково, витребувані докази, зокрема інформацію про осіб, які погашали заборгованість за кредитним договором № 35/06Р від 20 березня 2006 року, зокрема особу, розмір погашених зобов`язань станом на дату надання інформації, окремо загальну суму погашених зобов`язань з боку поручителя ОСОБА_1 , розмір погашеної заборгованості та дати надходження.

26.12.2019 р. судом отримана інформація з АТ «ПРАВЕКС БАНК» щодо відсутності запитуваної судом інформації. В підготовчому судовому засіданні представником позивача подано заяву про виправлення описки, допущеної судом при зазначенні номеру кредитного договору, тоді як правильний його номер зазначається як 12006-35/06Р.

Представник відповідача щодо задоволення заяви заперечував, вважаючи запитувану судом інформацію такою, що гн відноситься до предмету доказування по даній справі.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалі суду з огляду на наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2019 р.

Керуючись ст. 141, 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 14.11.2019р. по справі №640/24218/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Івана Олександровича,треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, ОСОБА_3 , Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК» про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності, встановлення відсутності права, зазначивши правильно:

Витребувати АТ «Правекс-банк» ( 01021 м. Київ Кловський узвіз, 9/2) :

-інформацію про осіб, які погашали заборгованість за кредитним договором № 12006-35/06Р від 20 березня 2006 року, зокрема особу, розмір погашених зобов`язань станом на дату надання інформації, окремо загальну суму погашених зобов`язань з боку поручителя ОСОБА_1 , розмір погашеної заборгованості та дати надходження.

Вказані документи необхідно направити до суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Суддя Чередник В.Є.