Справа №751/3928/20
Провадження №2/751/850/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Сащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

без участі учасників справи,

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

18.06.2020 року АТ «Облтеплокомуненерго» звернулось з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення 24749,40 гривень заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.05.2012 року по 31.01.2020 року, 1843 гривні втрат від інфляційних процесів і 1985,46 гривень 3% річних, 2102 гривень судового збору, мотивуючи вимоги наступним.

АТ «Облтеплокомуненерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення, в тому числі і за адресою: АДРЕСА_1 . В порушення вимог чинного законодавства відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги у повному обсязі, що порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк, в результаті чого виникла заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 24749,40 грн. за період з 01.05.2012 року по 31.01.2020 року. В обґрунтування вимог посилаються на ст.ст.11, 509 ЦК України.

27.07.2020 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог і просить стягнути 21970,96 гривень з урахуванням судового збору і інфляційних втрат.

Відповідачі зменшені позовні вимоги визнали в повному обсязі.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02.07.2020 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.17-18).

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час слухання справи повідомлено належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, зменшує позовні вимоги і просить стягнути 21970,96 гривень з урахуванням судового збору і інфляційних втрат.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявою, в якій просять справу розглянути без їх участі, зменшені позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 (а.с.15,16) і являються споживачами послуг з централізованого опалення за даною адресою, і такі послуги надає АТ «Облтеплокомуненерго».

Згідно з довідкою від 26.03.2019 року №652 за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води на підставі відповідних Постанов НКРЕКП встановлені тарифи для населення по АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (а.с.5).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за надані послуги з теплопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_5 абонентів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , загальна сума боргу за період з 01.05.2012 року по 31.01.2020 року складає 24749,40 гривень (а.с.6-7).

Згідно розрахунків на суму простроченої заборгованості за надані послуги з опалення квартири АДРЕСА_2 нараховані 3 % річних за період з 21.06.2012 року по 20.02.2020 року у розмірі 1985,46 гривень (а.с.8-9) і інфляційні втрати за період з 01.09.2018 року по 31.05.2019 року у розмірі 1843,00 гривень (а.с.10).

ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язальні відносини між сторонами врегульовані законодавством у сфері надання і споживання послуг з опалення, а саме Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та питної води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року № 630 з наступними змінами та доповненнями.

Згідно частини 3 пункту 5 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, власник, наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Крім того, пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 20 зазначених Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем.

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 порушено вимоги щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, тому на підставі ст.ст.11, 509, 510, 526, 610, 611, 625 ЦК України зменшені позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2102 гривень 00 копійок (а.с.3,4), які згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 76-89, 141, 206, 258, 259, 263-265, 352 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 510, 526, 610, 611, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.08.2016 року по 31.01.2020 року у сумі 18025 (вісімнадцять тисяч двадцять п`ять) гривень 96 копійок (р/р НОМЕР_1 в філії ЧОУ АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671), втрати від інфляційних процесів в сумі 1843 (одну тисячу вісімсот сорок три) гривні 00 копійок (р/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586, код 03357671).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» судовий збір в сумі 2102 гривні 00 копійок - по 1051 (одній тисячі п`ятдесят одній) гривні 00 копійок з кожного (р/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 353586, код 03357671).

Учасник справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до або через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55-Б, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення виготовлено 27.07.2020 року.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова