Дата документу 24.07.2020 Справа № 554/6577/20
Провадження № 2/554/2001/2020
УХВАЛА

24.07.2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що вона не відповідає наступним вимогам.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за кожну із заявлених позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до вимог п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. № 10, судовий збір підлягає сплаті окремо з кожної із таких вимог (або загальноюсумою).

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю, однак сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу у розмірі 840,80 грн., а тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0016005, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу (доплата судового збору у справі №__ за позовом ПІБ із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті).

Разом із тим, всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано копію додатків до позовної заяви для направлення відповідачу.

Вказані вище обставини є підставою для залишення позову без руху.

Для належного усунення недоліків, позивачу необхідно протягом 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали подати до суду на ім`я головуючого судді у справі Материнко М.О. (або направити поштою на адресою м. Полтава вул. Навроцького 5) заяву про усунення недоліків, до якої долучити оригінал платіжного документу про сплату судового збору за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини з матір`ю у розмірі 840,80 грн., а також надати копії додатків для направлення разом і з копіює позову відповідачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст. 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко