Провадження № 2/537/8/2020
Справа № 537/5882/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Хіневич В.І., за участі секретаря судового засідання Головньової Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12.12.2019 року судом задоволено клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про виклик в судове засідання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. проф.. М.С. Бокаріуса Дідушок Н.Я. Експерта викликано в судове засідання на 14.00 годину 17.01.2020 року.

В призначене судове засідання експерт ОСОБА_3 не заявилася, при цьому, 02.01.2020 року від директора інституту, д.ю.н., професора, засл. юриста України Клюєва О.М. надійшло клопотання про можливість надання пояснень експертом Дідушок Н.Я. дистанційно, шляхом проведення відеоконференції в приміщені Ленінського районного суду м. Харкова, у зв`язку з великою завантаженістю експертів.

17.01.2019 року від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про повторний виклик експерта в судове засідання яке провести в режимі відеоконференції.

17.01.2019 року від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 14.00 год. 17.01.2020 року без його участі.

Суд, враховуючи наявні клопотання учасників процесу, вважає за необхідне забезпечити участь експерта в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції в порядку ч.6 ст. 212 ЦПК України з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, E-mail ).

Таким чином, Ленінському районному суду м. Харкова слід доручити забезпечення проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: ).

Для участі у відеоконференції до вказаного суду викликати експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. проф.. М.С. Бокаріуса - Дідушок Наталію Ярославівну.

Керуючись ст. ст. 72, 212, 260, 261 ЦПК України суд, -

постановив:

Судове засідання по справі призначити на 13.00 год. 02 березня 2020 року та проводити в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, E-mail ) за участі експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. проф.. М.С. Бокаріуса - Дідушок Наталії Ярославівни.

Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, E-mail ) доручити забезпечення проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: ).

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити належну якість зображення та звуку, а також забезпечити можливість експерту бачити та чути хід судового засідання та реалізовувати ним надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.

Для участі у відеоконференції викликати до Ленінського районного суду м. Харкова експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. проф.. М.С. Бокаріуса - Дідушок Наталію Ярославівну.

Копію ухвали негайно направити до суду, якому доручено організувати її виконання, та особі яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, а також сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич