Єдиний унікальний номер: 378/1149/20
Провадження № 2/378/359/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з посиланням на те, що вона з 02 серпня 2008 року перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 59. Від даного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між ними спільне життя не склалося, постійно виникають суперечки, у них різні погляди на життя. З серпня 2019 вони з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства. Дитина проживає разом з нею (позивачкою).

Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою від 01.12.2020 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач до суду не прибула подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у її відсутність (а.с. 23).

Відповідач в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, справу просить розглядати у його відсутність (а.с. 24).

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши письмову заяву відповідача про визнання позову та перевіривши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 02 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 59. Від даного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб (а.с. 10), копією свідоцтва про народження (а.с. 11), довідкою Ставищенської селищної ради від 24.11.2020 № 3588/6 (а.с. 12). Відповідно до позовної заяви та письмових заяв сторін (а.с. 23, 24)сторониз серпня 2019 року шлюбні стосунки не підтримують, дочка проживає з позивачкою.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, що позивач позовні вимоги підтримала, відповідач до суду подав письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам.

Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат, оскільки позивачка відповідно до позовної заяви судові витрати бере на себе.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 59, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „ ОСОБА_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Н. М. Марущак