Справа №: 343/1144/20
Провадження №: 2/0343/480/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просила розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 16 липня 2016 Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 136, малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що 16.07.2016 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 . Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. Відповідач почав систематично зловживати спиртними напоями, влаштовувати сварки, агресивно поводитись та принижувати її, а малолітній син ставав свідком його негативної поведінки. Крім того, відповідач залякує та погрожує членам її сім`ї. Все це привело до припинення подружніх відносин. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 16 липня 2016 Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 136, малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати та покласти судові витрати на неї. При цьому пояснила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки він зловживав спиртними напоями та ображав її, а також застосовував фізичну силу, в зва`зку з чим вона зверталася в поліцію. Відповідач обіцяв змінити свою поведінку, однак, через місяць знову продовжував вживати спиртні напої та ображати її. Все це привело до припинення сімейних стосунків, тому з грудня 2019 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть і не спілкуються. Вона категорично наполягає на розлученні та не бажає надалі перебувати в шлюбі з відповідачем, оскільки переживає за своє здоров`я, тому просить не надавати строк для примирення, так як це результату не дасть, а укладений шлюб розірвати.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судовому засіданні позов не визнав, вказавши, не бажає розлучатися, оскільки позивачка не називає справжньої причини розлучення. При цьому не ствердив, що бажає зберегти сім`ю та вживати якихось заходів з цією метою.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб (повторне) серії НОМЕР_1 від 17.06.2020 року (а.с. 6), сторони по справі 16 липня 2016 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 136.

Про те, що від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_2 від 16.05.2017 року, видане виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 11).

Судом встановлено, що малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю, позивачкою по справі ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 649 від 17.06.2020 року та актом обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин № 420 від 18.06.2020 року (а.с. 9,10), що складений депутатом Витвицької сільської ради ОТГ ОСОБА_4 в присутності сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім`ї.

Сторони з грудня 2019 року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть.

Як ствердила позивачка, під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, часто влаштовував сварки та застосовував щодо неї фізичну силу, тому вона зберегти сім`ю не бажає та категорично наполягає на розлученні.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та її неповнолітньої дитини, а тому заявлений позов слід задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з позивачкою, прізвище якої не змінювати.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114,160 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 16 липня 2016 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 136, - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні із позивачкою ОСОБА_1 .

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт номер: НОМЕР_4 від 03.04.2020 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: 77556, Івано-Франківська область Долинський район с.Шевченкове.

Суддя: