Справа №485/995/20
Провадження № 2/485/406/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

20 жовтня 2020 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області, третя особа: Снігурівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

У серпні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивував таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на 77/100 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності від 23 лютого 1987 року, виданого Снігурівським комбінатом комунальних підприємств. Позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину як такий, що був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. За звернення до Снігурівської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Враховуючи, що оригінал свідоцтва про право власності на спадкове майно не зберігся, отримати його дублікат не представляється можливим за ліквідації Снігурівського комбінату комунальних підприємств, позивач просив визнати за ним право власності на 77/100 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 05 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання.

20 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову, та повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви (вх. № 6273/20-вх. 20.10.2020).

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Позивач про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Снігурівської міської ради Миколаївської області надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи також подав суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції, доданої до позову (а.с. 1), позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 855,00грн. Представником позивача подано заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 200, 206, 255 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області, третя особа: Снігурівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за квитанцією №72 від 04 серпня 2020 року в ПАТ "Державний ощадний банк України" на рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), населений пункт - Снігурівський район/ м. Снігурівка, отримувач - Снігурів. УК/ Снігурівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 36895877, банк одержувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998

номер рахунку UA0014317, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), у розмірі 427,50грн. (чотириста двадцять сім грн. 50 коп.).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд.

Дата складення ухвали 20.10.2020.

Суддя