Справа № 6/593/5/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"08" січня 2020 р.

В складі:

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі судового засідання Макійчук Г.Р.

З участю:

Державного виконавця Котлярчук Т.О.

Представника боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву головного державного виконавця Бережанського МВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Котлярчук Тетяни Олексіївни про залишення без розгляду подання про розшук боржника ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ( далі - державна виконавча служба) звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області із поданням про розшук ОСОБА_2 , як боржника у виконавчому провадженні №-АСВП48165441 від 17 липня 2015 року згідно виконавчого листа №-607/3504/15-к від 17 червня 2015 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з нього на користь департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3 6 358,12 грн. та у виконавчому провадженні №-49874748 від 20 січня 2016 року, згідно виконавчого листа №-607/6436/15-ц від 11 січня 2016 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з вказаної боржника ( ОСОБА_2 ) на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди, витрат на проведення експертизи та інших судових витрат в розмірі 45 927,21 грн.

У судовому засіданні по розгляду вказаного подання, представник державної виконавчої служби - головний державний виконавець Бережанського МВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Котлярчук Тетяна Олексіївна, звернулась до суду із письмовою заявою у якій просить подання про розшук боржника ОСОБА_2 залишити без розгляду. В обґрунтування заяви зазначила, що представником боржника у судовому засіданні повідомлено місцезнаходження боржника, а тому на даний час подання про розшук боржника не є доцільним й втратило свою актуальність.

Представник боржника ОСОБА_2 адвокат Синюк А.С. не заперечує щодо задоволення заяви представника державної виконавчої служби й підстав, якими така заява обґрунтована, також надав суду копію договори оренди житла, укладеного боржником ОСОБА_2 та іншою особою.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання по розгляду подання не з`явився, зі слів свого представника адвоката Синюка А.С. належним чином повідомлений про час та місце його проведення, заяв з цього приводу до суду не подав. Зі слів представника боржник не мав змоги з`явитися у суд, оскільки хворіє; також повідомив суд, що неявка боржника не перешкоджає розгляду даної справи.

Розглянувши матеріали подання та заяву представника державної виконавчої служби Котлярчук Т.О. про залишення подання без розгляду, суд прийшов до висновку, що така заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про розшук боржника ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника державного виконавця задовольнити, подання про розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації с. Рибники Бережанського району Тернопільської області залишити без розгляду.

Роз`яснити право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду.

У зв`язку із складністю справи, складення повного тексту ухвали вчинено 09 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко