17.01.2020 Справа № 469/1160/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.

за участі секретаря судових засідань Потриваєвої М.А., учасники справи:

позивач ОСОБА_1 - не з`явилась,

відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 вересня 2018 року звернулась до суду із вказаним позовом, у якому зазначала, що сторони уклали шлюб 29 жовтня 2016 року та мають двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач не цікавився дітьми, не дбав про матеріальний добробут сім`ї, у зв`язку з чим шлюбні відносини між сторонами припинені і вони проживають окремо, а тому збереження шлюбу неможливе, позивач просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, відновивши їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12 березня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Оскільки відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, вважаючи, що вказані у позовній заяві обставини справи відповідно до ст.112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому вимоги позивача щодо відновлення дошлюбного прізвища підлягають задоволенню.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 258, 259, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Корабельному районному у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 29 жовтня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис за №492.

Відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в рахунок сплаченого судового збору 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: