Справа № 587/1869/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Черних О. М.,

з участю секретаря Макошенець С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області (с. Боромля Тростянецького району Сумської області, 42621) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. На час смерті ОСОБА_2 проживала с. Градське Тростянецького району Сумської області. Вона здійснила її поховання, розпорядилася її майном. Проте при зверненні до нотаріуса, їй було роз`яснено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні дані та документальне підтвердження факту родинних відносин як двоюрідних сестер та факту прийняття спадщини. А тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її двоюрідною сестрою та встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

У судовому засіданні представники заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали повністю та просили заяву задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Боромлянської сільської ради Тростянецького району надійшла заява про розгляд справи без її участі, покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представників заявниці, свідків, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 8 від 29.08.2019 року (а.с. 10) та після її смерті відкрилася спадщина.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею підтверджується:

Архівним витягом про народження Державного архіву Сумської області, в якому зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Нижня Сироватка Сумського повіту Харківської губернії, батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_8 (а.с. 7).

Архівною довідкою Державного архіву Сумської області, згідно якої у метричній книзі Тихонівської церкви села Нижня Сироватка Сумського повіту Харківської губернії за 1918 рік під № 69 є запис про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дата шлюбу: 3 червня 1918 року (а.с. 9).

Свідоцтвом про народження « ОСОБА_1 » (російською мовою) серії НОМЕР_2 від 30.01.1969 року, в якому в графі батько вказано російською мовою: « ОСОБА_10 », в графі мати вказано російською мовою: « ОСОБА_11 » (а.с. 14).

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого « ОСОБА_1 » уклала шлюб з « ОСОБА_12 », після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 15).

Архівною довідкою Державного архіву Сумської області, згідно якої у метричній книзі Тихонівської церкви села Нижня Сироватка Сумського повіту Харківської губернії за 1897 рік під № 12 є запис про народження ОСОБА_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько: ОСОБА_15 , мати: ОСОБА_9 (а.с. 18).

Архівною довідкою Державного архіву Сумської області, згідно якої у метричній книзі Тихонівської церкви села Нижня Сироватка Сумського повіту Харківської губернії за 1904 рік під № 4 є запис про народження ОСОБА_17 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько: ОСОБА_15 , мати: ОСОБА_9 (а.с. 20).

Таким чином суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7«Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК УкраїнськоїРСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною п`ятою Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Статтею 548 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Стаття 549 ЦК Української РСР 1963 року, передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки № 2215 від 20.08.2019 року, виданої виконкомом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала сама за адресою: село Градське Тростянецького району Сумської області (бувша Гребениківська сільська рада) (а.с. 29).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснила, що вона знала ОСОБА_2 дуже добре знає ОСОБА_1 У ОСОБА_2 близьких не було, вона працювала в колгоспі. ОСОБА_1 відвідувала ОСОБА_2 , а потім забрала до себе і доглядала її до смерті.

Свідок ОСОБА_19 суду пояснила, що вона знає, що ОСОБА_1 ходила до ОСОБА_2 допомагати по господарству і на городі. Пізніше, коли остання захворіла, то ОСОБА_1 забирала її до себе зимувати. Після смерті ОСОБА_2 залишився будинок і ОСОБА_1 ходила туди, садила город.

Згідно вимог ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

Проте, всупереч цим вимогам заявником не долучено жодного правовстановлюючого документа на спадкове майно померлої та не надано суду будь-яких доказів того, що вона вступила в управління або володіння таким спадковим майном та зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, свідки даний факт також не підтвердили.

Крім того, відповідно ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в

рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги

належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо

на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був

би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка

належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 530 ЦК Української РСР 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті

ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не

закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати

і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку

батька, так і з боку матері (друга черга).

Отже, двоюрідні сестри не входять до кола спадкоємців ні першої, ні другої черги.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявник всупереч вимог 81 ЦПК України не довела ті обставини, на які посилалася як на підставу свої вимог, а тому заявлені вимоги в частині встановлення факту прийняття спадщини не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392 ЦК України, ст.ст. 548,549 ЦК Української РСР 1963 року суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області (с. Боромля Тростянецького району Сумської області, 42621) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини, - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як двоюрідних сестер.

У задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити у зв`язку з їх необґрунтованістю.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних