Справа № 590/1051/20
Провадження № 2/590/240/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області (юридична адреса: с. Марчихина - Буда, 41224, вулиця Центральна,17) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_2 20.08.2020 року звернулась до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 бабусі позивача.

Від спадщини позивач не відмовлялась, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначила в позові, що смерть близької людини вплинуло на стан здоров`я позивача, позивач захворіла з 22.05.1996 по 02.06.1996,що підтверджується довідкою КНП « Ямпільська ЦРЛ», хвороба припала на кінець 6- місячного строку, встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк достатній для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Від відповідача, за підписом голови Марчихинобудської сільської ради, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Марчихинобудської сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою 21.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.09.2020.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщин. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 5 / а.с.10/ ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батько ОСОБА_5 , українець, мати ОСОБА_6 , українка.

ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Руденка Ямпільського району Сумської області, її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . / а.с.12, копія свідоцтва про народження, свідоцтво заповнено російською мовою/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть / а.с.11/ ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Руденка Ямпільського району Сумської області.

ОСОБА_7 після державної реєстрації шлюбу має прізвище « ОСОБА_10 » / а.с.13, копія свідоцтва про шлюб, свідоцтво заповнено російською мовою/

Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.9, /, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки в селі Руденка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 47 від 27.11.1995 року.

За життя ОСОБА_6 отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай) серія СМ № 0163553 / копія сертифікату, а.с.7/

Відповідно до копії довідки-характеристики, виданої Марчихинобудською сільською радою Ямпільського району Сумської області від 05.02.2020 року № 02-12/104 /а.с.8/ ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руденка Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_6 . На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з : сертифікату на право власності на земельну частку ( пай). Виконкомом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області від імені померлої заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є онука померлої ОСОБА_2 . На момент смерті зі спадкодавцем зареєстрованих осіб не було. Спадкодавець була зареєстрована та проживала за адресою: село Руденка Ямпільського району Сумської області.

В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області ЛЯХ В.В. ОСОБА_11 було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 17/.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса від 14.05.2020 № 84/01-16 /а.с.17/, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60187012 від 14.05.2020 /а.с.15/ за параметрами пошуку « ОСОБА_6 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 60187399 від 14.05.2020 /а.с.14/ від імені ОСОБА_12 , 1911 року народження у Спадковому реєстрі заповіт не зареєстровано.

Відповідно до довідки КНП « Ямпільська ЦРЛ» від 24.04.2020 / а.с.16/ ОСОБА_13 перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 25.05.1996 року по 02.06.1996 року / ас.16/.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені ним в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску як хвороба поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області (юридична адреса: с. Марчихина - Буда, 41224, вулиця Центральна,17) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_14 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 поважними.

Визначити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 20.10.2020

Суддя : О.В. Сатарова