Провадження № 2/752/2717/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 січня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

11.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 ..

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час звернення до суду з позовом діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Досягти згоди з відповідачем про добровільну сплату ним аліментів не виявилося можливим, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку на кожну дитину з моменту звернення до суду з позовом.

Також вказала суду, що відповідач є працездатним, не є інвалідом, не є особою пенсійного віку, нікому аліменти не сплачує і може надавати матеріальну допомогу дітям.

Просила позов задовольнити.

13.09.2019 року було відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

28.11.2019 року до суду надійшов відзив на позов ОСОБА_1 від представника відповідача.

Зі змісту відзиву встановлено, що відповідач ОСОБА_2 заперечую щодо стягнення з нього аліментів на користь позивачки з тих підстав, що місце проживання дитини з матір`ю не визначено, сторони у справі проживають разом, відповідач приймає участь у забезпеченні дитини.

04.12.2019 року представник позивачки подала відповідь на позов в якій послалася на те, що відповідач не проживає разом із позивачкою та дітьми, а тільки піріодично з`являється до них, що супроводжується сімейними скандалами з заподіянням тлесних ушкоджень позивачці. Допомога яка надається відповідачем є зовсім незначною та епізодичною.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивачки звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, повідомила суд, що заявлений позов підтримує, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечує.

Відповідач або ж його представник у судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили, з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-6).

Діти сторін у справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із матір"ю за адресою - АДРЕСА_1 та знаходиться на її ж утриманні.

Статтями 180,181,182,183,184 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; при визначенні розміру аліментів суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Наразі судом встановлено, що діти сторін у справі проживають з матір`ю, остання виконує свої обов`язки щодо їх виховання, гармонійного розвитку та матеріального забезпечення.

Батько дітей є працездатним, однак необхідної участі у вихованні дітей та їх матеріальному забезпеченні не приймає.

Отже, приймаючи до уваги вік дітей сторін у справі, що перебувають у періоді посиленого росту та фізичного розвитку, суд приходить до висновку, що відповідач зможе сплачувати аліменти на дітей в розмірі, що складає 1/3 частину від його заробітку, оскільки це буде складати необхідний мінімум для забезпечення утримання синів та їх навчання.

Крім того, правилами ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Зазначений розмір аліментів у частці від доходу відповідача підлягає стягненню з останнього на утримання дітей, починаючи з 11 вересня 2019 року і до повноліття останніх, або ж зміни матеріального стану сторін,однак не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на кожну дитину.

Судові витрати за розгляд справи судом у частині сплати судового збору на користь держави підлягають стягненню з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.155,180,181,182,183 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,259,263,288 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Прилуки Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого в установленому законом порядку за адресою - АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , (місце проживання - АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття або ж зміни матеріального стану сторін.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Прилуки Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк