1Справа № 335/5214/16-ц 6/335/184/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Апаллонова Ю.В., за участю секретаря Пронтенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжі подання державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби в м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Житняк Людмили Анатоліївни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби в м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Житняк Людмила Анатоліївна звернулася до суду із поданням, в якому вказує, що на виконанні у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в провадженні державного виконавця Житняк Л.А. перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 335/5214/16-ц від 05.08.20216 року Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з 11.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

19.10.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції закону на дату прийняття рішення).

В ході проведення виконавчих дій встановлено. Згідно відповіді ДПС України боржник на обліку не перебуває, розрахункові рахунки у банківських установах відсутні.

Згідно інформації, яка міститься в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та в інформаційній довідці з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців було встановлено, що нерухоме майно за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді ПФУ - місце роботи відсутнє, пенсія боржник не отримує. Згідно інформації МВСУ транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

13.09.2018 року державним виконавцем, на виконання вимог ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанови:

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами;

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання;

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України;

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощенною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів,споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Заборгованість по аліментам за виконавчим документом станом на 30.06.2020 року становить 99290 гри. 32 коп.

Згідно виконавчого документа боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходом за зазначеною адресою встановлено що з 2016 року боржник за вказаною адресою не мешкає, про що складений акт державного виконавця.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2017 року справа № 335/917/17 ОСОБА_1 втратив право користуватися житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . За відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради боржник був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у період з 05.11.2015 по 05.04.2017. Нове місце реєстрації відсутнє.

На запит державного виконавця від 26.05.2020 № 52688384/2, управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради повідомило, що згідно відомостей управління дані стосовно ОСОБА_1 відсутні.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце проживання боржника не є можливим, на виклики державного виконавця, направлених за останнім відомим місцем проживання, боржник не прибув.

В поданні державний виконавець, посилаючись на вимоги ст.438 ЦПК України,ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 (адреса, зазначена у виконавчому документі АДРЕСА_2 , адреса, зазначена у заяві стягувана: село Червоне Гуляйпільський район Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_2 ).

Державний виконавець Житняк Л.А. в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи, просив суд повідомити про результати розгляду заяви, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно з положенням ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що виконанні у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в провадженні державного виконавця Житняк Л.А. перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 335/5214/16-ц від 05.08.20216 року Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з 11.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

19.10.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції закону на дату прийняття рішення).

В ході проведення виконавчих дій встановлено. Згідно відповіді ДПС України боржник на обліку не перебуває, розрахункові рахунки у банківських установах відсутні.

Згідно інформації, яка міститься в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та в інформаційній довідці з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців було встановлено, що нерухоме майно за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді ПФУ - місце роботи відсутнє, пенсія боржник не отримує. Згідно інформації МВСУ транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

13.09.2018 року державним виконавцем, на виконання вимог ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанови:

про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами;

про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання;

про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України;

про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощенною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів,споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Заборгованість по аліментам за виконавчим документом станом на 30.06.2020 року становить 99290 гри. 32 коп.

Згідно виконавчого документа боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходом за зазначеною адресою встановлено що з 2016 року боржник за вказаною адресою не мешкає, про що складений акт державного виконавця.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2017 року справа № 335/917/17 ОСОБА_1 втратив право користуватися житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . За відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради боржник був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у період з 05.11.2015 по 05.04.2017. Нове місце реєстрації відсутнє.

На запит державного виконавця від 26.05.2020 № 52688384/2, управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради повідомило, що згідно відомостей управління дані стосовно ОСОБА_1 відсутні.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце проживання боржника не є можливим, на виклики державного виконавця, направлених за останнім відомим місцем проживання, боржник не прибув.

За правилами ч.1ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно вимог ч.1ст.438 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна. або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що державними виконавцями неодноразово перевірялося останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 та іншими заходами не встановлено місцезнаходження боржника та майно останнього, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та оголосити розшук ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 260-261, 438, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби в м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Житняк Людмили Анатоліївни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зазначена у виконавчому документі АДРЕСА_1 , останні відомості про місце мешкання село Червоне Гуляйпільський район Запорізької області. РНОКПП НОМЕР_2 ).

Виконання розшуку доручити Вознесенівському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Апаллонова