Справа № 473/3482/20
У х в а л а

"20" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Старжинської О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя

В С Т А Н О В И В:

12.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання майна житлового будинку АДРЕСА_1 - спільною сумісною власністю подружжя.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано на підставі нотаріально посвідченого 13.08.2007 року договору купівлі-продажу за померлим ОСОБА_4 , з яким вона у зареєстрованому шлюбі не перебувала, але з 2004 року по день його смерті спільно проживала, вела з ним спільне господарство, мала взаємні права та обов`язки.

Посилаючись на вимоги Сімейного кодексу України, позивач просила позов задовольнити.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, а саме:

-Вимоги про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя потрібно уточнити з огляду на наступне. Згідно із ч.ч.1, 2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч.1 ст.36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя і відповідно статус майна придбаного не під час шлюбу не може бути визнаним спільною сумісною власністю подружжя.

-Майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об`єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: 1) майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб, як сім`ї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об`єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету); 2) інше не встановлено письмовою угодою між ними. Позивачем жодних доказів, крім спільного проживання з ОСОБА_4 , на підтвердження обґрунтування ведення спільного господарства, побуту та бюджету суду не надано. Згідно ст.81 ч.5 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ст.83 ч.2 ЦПК України).

-Щодо спадкування позивача після смерті ОСОБА_4 , то при наявності спадкоємців першої черги за законом (діти спадкодавця) в першу чергу вони спадкують майно. Позивач при доказувані її належності до спадкоємців за законом четвертої черги зможе спадкувати майно лише за відсутності спадкоємців попередніх черг.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк їх усунення п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О..Є. Старжинська