Справа № 2-3082/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Матієнко А.О.,

справа №2-3082/07; 6/766/604/20

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про виправлення помилки у виконавчому листі №2-3082/07, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 11.09.2007 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона була задоволена позовна заява АКІБ «УкрСиббанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» 79950,19 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 14.09.2006 р., заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку у розмірі 9704,84 грн., та судові витрати у розмірі 896,55 грн. та 30 грн. на ІТЗ розгляду справи, а всього 90581,58 грн. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 2-3082/07 від 11.03.2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа. Однак виявлено, що у виконавчому листі допущено технічну помилку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер 8 замість НОМЕР_1 . Зазначена помилка унеможливлює правильне виконання виконавчого листа. Просить виправити дану помилку.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, повідомлявся. В поданій заяві просить справу розглядати без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення справи про виправлення помилки у виконавчому документі.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

11.09.2007 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона була задоволена позовна заява АКІБ «УкрСиббанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 2-3082/07 від 11.03.2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі вищезазначених процесуальних документів Херсонським міським судом Херсонської області видано 17.04.2020 року видано дублікат виконавчого листа.

Згідно довідки Архіву Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2020 року, цивільна справа №3082/07 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищено.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи відсутність матеріалів цивільної справи, на підставі яких видано виконавчий лист, неможливо дослідити наявність допущеної описки у виконавчому листі, то заява підлягає залишенню без задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про виправлення помилки у виконавчому листі №2-3082/07 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб