Справа № 490/2860/20
Провадження № 22-ц/812/1326/20
У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Коломієць В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2020 року постановлену за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2020 року заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - задоволено частково. Заборонено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також будь-яким фізичним чи юридичним особам, які діють в інтересах та від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , чинити перешкоди ОСОБА_2 та його представникам у користуванні нежитловими приміщеннями, загальною площею 157 м.кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволенні вимог ОСОБА_2 щодо заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо користування нежитловими приміщеннями загальною площею 157 м.кв., які розташовані за адресом: АДРЕСА_1 відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 - 20 липня 2020 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211«Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» встановлено з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України карантин, який в подальшому продовжено до 31 серпня 2020 року.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби(COVID-19)»№ 540-IX від 30 березня 2020 року розділ ХII «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.354 ЦПК України, а саме строк на апеляційне оскарження, продовжується на строк дії карантину.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана під час дії карантину, строк на оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2020 року апелянтом не пропущений.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва копії матеріалів цивільної справи № 490/1326/20.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць