Справа № 517/280/20 н/п № 2/517/122/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 р. смт.Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гончар І.В.

при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 15 листопада 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18 серпня 2010 року рішенням Саратського районного суду Одеської області шлюб між сторонами було розірвано. Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 18.08.2010 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина в сумі 500 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. Дане рішення суду відповідач не виконує та згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 64050,03 грн. 07 серпня 2018 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб та змінила прізвище на " ОСОБА_1 ". Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 зі своїм сином ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_7 .

Відповідач ОСОБА_2 життям та розвитком свого сина ніколи не цікавився, не провідував, уваги його фізичному та моральному становленні як особистості не приділяв, не приймав ніякої участі у його житті, взагалі його долею не цікавився.

Враховуючи вищевикладене позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, щодо їх неповнолітнього сина. Позивач в судове засідання не з`явилася надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 .

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини та ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, турбуватися про його здоров`я , фізичний, моральний та духовний розвиток.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому діюче законодавство не звільняє одного з батьків від цього обов`язку залежно від того, чи перебувають вони з другим з батьків в зареєстрованому шлюбі, мешкають разом чи окремо тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно копії заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 18 серпня 2010 р., з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина в сумі 500 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 07 серпня 2018 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 про, що було зроблено актовий запис №66. ОСОБА_1 було присвоєно прізвище " ОСОБА_1 ".

Згідно довідки №1017 від 24.10.2019 р. виданої Кривобалківською сільською радою Саратського району Одеської області про те, що ОСОБА_1 , 1989 р.н. та її син ОСОБА_3 , 2009 р.н. на території сільської ради проживають та зареєстровані АДРЕСА_1 . Дитина ОСОБА_3 проживає разом з мітір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідками виданими Кривобалківською сільською радою Саратського району Одеської області та актом обстеження сім`ї ОСОБА_1 . Відповідно до рішення Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області від 29.08.2019 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2009 р.н., виконавчий комітет сільської ради вирішив за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , 1987 р.н. відносно сина ОСОБА_3 , 2009 р.н.

Згідно характеристики виданої Кривобалківською сільською радою Саратського району Одеської області ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, скарг та зауважень відносно неї до сільської ради не надходило.

Згідно характеристики на ОСОБА_3 , 2009 р.н., виданої Кривобалківською ЗОШ, ОСОБА_3 навчається у Кривобалківській ЗОШ, має середній рівень навчання, дисциплінований, спокійний, не конфліктує з вчителями, у класі має багато друзів. До школи ходить регулярно, завжди чистий, охайний. Мати завжди цікавиться дитиною, постійно відвідує батьківські збори.

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 03.07.2019 р., ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 64050,03 грн.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 28.02.2020 р.№02-34/245, орган опіки та піклування вважає за доцільність позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно характеристики від 27.12.2019 р. виданої Василівською сільською радою Захарівського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, а займається підсобним господарством, за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, працьовитий, доброзичливий, з повагою ставиться до батьків та односельців.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Оцінюючи висновок органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 28.02.2020 р.№02-34/245, та рішення виконавчого комітету Кривобалківської сільської ради №30 від 29.08.2019 р. щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2009 р.н., суд вважає, що даний висновок відповідає інтересам дитини.

У відповідності до положень ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Пунктами 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.

Оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, а тому, захищаючи права та інтереси дитини, суд вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 58-59, 63, 164, 165 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: