Провадження № 2/932/2843/20 Єдиний унікальний номер справи 932/3697/20
УХВАЛА

27 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , у якій просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти за договором позики у розмірі 1 955 191,12 грн. з яких: 970 000,00 грн. основна сума боргу, 34 202,00 грн. 3% річних та 63 706,65 грн. інфляційні втрати.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення зазначених вимог, позивачем надані копії письмових доказів для суду та для направлення відповідачеві, які не засвідчені нею у порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема не зазначено дати такого засвідчення та особистого підпису позивача.

Разом з тим, позивачем у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано належним чином завірених копій паспорта громадянина України та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, виданих на ім`я позивача, про наявність яких зазначено у додатках до позовної заяви, про що складено відповідний акт.

Згідно з ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185,258-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики залишити без руху.

Запропонувати позивачам у п`ятиденний строк (п`ять календарних днів) з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху подати до канцелярії суду: всі засвідчені належним чином копії документів, що містяться у переліку документів, доданих до позовної заяви для долучення до матеріалів справи та для направлення відповідачеві.

Роз`яснити заявникові, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена заявникові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 27 березня 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев