БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/657/2020
Провадження № 2/497/445/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем, та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати факт не проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у зв`язку з цим визнати ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог позивач стверджує, що вона є спадкоємцем майна її матері ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом звернулася до нотаріальної контори після смерті матері з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, проте приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарев В.В. листом від 14.05.2020р. №66/02-14 роз`яснив, що вона є спадкоємцем першої черги, та спадкує лише 2 / 3 частки спадкового майна, у тому числі, - з урахуванням 1 / 3 частки, від якої відмовилась дочка померлої - ОСОБА_4 , решта спадкового майна, а саме 1 / 3 частка, відповідно, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батько якої - ОСОБА_5 , 1957р.народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_2 , відповідно до довідки №1381 від 14.05.2020року, виданої виконкомом Болградської міської ради Одеської області, - на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, і вважається такою, що прийняла спадщину.

Позивач вважає, що реєстрація ОСОБА_2 , за адресою місця проживання спадкодавця, у даному випадку, - не є свідченням прийняття нею спадщини, оскільки відсутній факт проживання відповідача саме разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, адже за адресою: АДРЕСА_1 , є два відокремлені в натурі місця проживання: ОСОБА_2 проживала та проживає,ув тому числі на час смерті ОСОБА_3 - у приміщеннях, що належать їй особисто та становлять 45 / 100 частин житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Сама ж вона, позивач ОСОБА_6 , проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 , у тому числі, - на час смерті ОСОБА_3 , - в окремих приміщеннях, які належали їм та становлять 55 / 100 частин цього ж домоволодіння за цією ж адресою. Відповідач ніколи не проживала разом зі спадкодавцем, в тому числі на момент відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини не подала, тому не може вважатися особою, яка прийняла спадщину.

У судове засідання позивач не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримала свої вимоги, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без її участі.

Тому, на підставі ст.200ч.3 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

-згідно свідоцтва про народження позивача ( серії НОМЕР_1 від 08.06.1968 року , а/с 136, а.с.12) , її матір`ю є ОСОБА_3

- згідно свідоцтва укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , вид.08.07.1989 року Табаквіською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 2 , а.с.13), позивач змінила своє прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ";

- ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , видане 17.09.2019р. Болградським районним відділом державної РАЦС ГТУЮ в Одеській області, акт.запис №634, а.с.14), після її смерті відкрилася спадщина на її майно;

- рішенням Болградського районного суду Одеської області від 22.12.2018р. у по справі №497/831/18, яке набрало законної сили, визнано право власності:

- за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 45 / 100 частин житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , до складу яких входять такі приміщення: з житлового будинку - літ. «А»: №5 - житлова кімната площею кв.м., №6 - гардеробна площею 2.9 кв.м., №8 - житлова кімната площею кв.м., № 9 - житлова кімната площею 12.6 кв.м.; № 10 - коридор площею 2.5 кв.м., № 11 - кухня площею 12.7 кв.м., №12 - санвузол площею 3.6 кв.м. Загальна площа 52.5 кв.м, житлова - 30.8 кв.м.; з господарських будівель і дворових споруд: 1 /2 частину вбиральні літера «В», 1 / 2 частину навісу літера «Г», 1 / 2 частину льоху (погрібу) літера «Д», 1 / 2 частину дворових споруд №1-5;

- за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , - на 55 / 200 частин житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , до складу яких входять такі приміщення: із житлового будинку літер «А»: 1 / 2 № 1 - коридор загальною площею 5,7кв.м.; 1 / 2 №2 - коридор загальною площею 4,3кв.м.; 1 / 2 №3 - житлова кімната загальною площею 7,6кв.м.; 1 / 2 №4 - житлова кімната загальною площею 17,5 кв.м.; 1 / 2 №7 - житлова кімната загальною площею 7,5кв.м.; 1 /2 №13 - кухня загальною площею 3,5кв.м.; 1 / 2 №14 - кухня загальною площею 9,7кв.м.; 1 / 2 №15 - санвузол загальною площею 3,4кв.м.; 1 / 2 №16 - коридор загальною площею 6,5кв.м. Загальна площа- 65,7кв.м, житлова - 32.6кв.м. З господарських будівель і дворових споруд: 1 / 4 частину вбиральні літера «В», 1 / 4 частину навісу літера «Г», 1 / 4 частину льоху (погрібу) літера «Д», 1 / 4 частину дворових споруд №1-5;

- за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - на 55 / 200 частин житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , до складу яких входять такі приміщення: з житлового будинку літер «А»: 1 / 2 №1 - коридор загальною площею 5,7кв.м.; 1 /2 №2 - коридор загальною площею 4,3кв.м.; 1 / 2 №3 - житлова кімната загальною площею 7,6кв.м.; 1 / 2 №4 - житлова кімната загальною площею 17,5кв.м.; 1 / 2 №7 - житлова кімната загальною площею 7,5кв.м.; 1 / 2 №13 - кухня загальною площею 3,5кв.м.; 1 / 2 №14 - кухня загальною площею 9, кв.м.; 1 / 2 №15 - санвузол загальною площею 3,4кв.м.; 1 / 2 №16 - коридор загальною площею 6,5кв.м.; загальна площа - 65.7кв.м, житлова - 32.6кв.м.; з господарських будівель і дворових споруд: - 1 / 4 частину вбиральні літера «В», 1 / 4 частину навісу літера «Г», 1 / 4 частину льоху (погрібу) літера «Д», 1 / 4 частину дворових споруд №1-5 ( а.с.15-22);

- згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 161520025 від 29.03.2019 року, за позивачем зареєстровано право власності відповідно дорішення Болградського районного суду Одеської області від 22.12.2018 року у справі №497/831/18 (а.с.23);

- згідно письмової розписки від 22.12.2018р., ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , які є потенційними спадкоємцями за законом у порядку права представлення в разі смерті ОСОБА_3 , у присутності усіх сторін справи, - відмовилися від будь-яких намірів прийняття спадщини у майбутньому після смерті ОСОБА_3 (а.с.24);

-довідкою від 14.05.2020р. за №1380 ВК Болградської міської ради Одеської області підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з нею на день її смерті були зареєстровані: дочка - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_11 , та онуки: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 (а.с.25);

- листом приватного нотаріуса Ажинтарева В.В. від 14.05.2020р. за 366/02-14 про роз`яснення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу роз`яснено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки за №1381 від 14.05.2002р., що видана виконкомом Болградської міської ради Одеської області, на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК У вважається такою, що прийняла спадщину;

- з копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом на ухвалу суду №129/01-16 від 16.07.2020р. вбачається, що спадкодавцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - за законом, є її дочка - позивач ОСОБА_1 , інший спадкоємець за законом - ОСОБА_4 - відмовилася від спадщини (спадк.спр.,а.с.13);

- відповідно до заяви відповідача ОСОБА_2 , вона вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.67 ЗУ «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

П.2 Постанови Пленуму №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», ВСУ зазначив, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не відмовився від неї у порядку, встановленому законом. Ч.1ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, для прийняття спадщини має подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, а ч.1 ст.1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Положеннями ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно з вимогами ст. З Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Аналіз наведених норм права дозволяє сформулювати висновок про те, що сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч. З ст.1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем. Для цього, окремо слід довести факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього. Відповідач ОСОБА_2 ніколи не проживаючи разом зі спадкодавцем, в тому числі на момент відкриття спадщини, протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подала, тому не може вважатися особою, що прийняла спадщину.

Згідно ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідач ОСОБА_2 не зверталася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, не заперечує проти позовних вимог.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню , підтверджується вищезазначеними а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючисьст.ст.1-5,15,16,20, 316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1268-1270, 1296, 1298 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем, та визнання особи такою, що не прийняла спадщину - задовольнити.

Визнати факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту, після чого рішення набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 27.07.2020 року.

Суддя А.В. Кравцова