КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року місто Київ

Справа 361/8699/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13823/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року ( у складі судді Сердинського В.С., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня) про зупинення провадження.

в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус», ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу частини будинку від 30.05.2013 року припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про зупинення провадження задоволено.

Провадження у справі №361/8699/19 - зупинено до моменту набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області в цивільній справі №361/7171/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лісовик» та Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брігус», ОСОБА_6 про визнання недійсними договору про пайову участь у кооперативі від 03.03.2017 р. №37 та акта приймання-передачі квартири від 03.03.2017 р. №37 і скасування рішення про реєстрацію на ім`я ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , 15 жовтня 2020 року подала безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Запитом Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року справу витребувано у Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року.

Судовий збір заявником сплачено у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір»

Апеляційна скарга подана в строк визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого належним чином підтвердженні.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу може бути розглянуто в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2020 року про зупинення провадження, в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус», ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу частини будинку від 30.05.2013 року припиненим.

Копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційних скарг з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.