Справа № 2-4466/09
УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2020 року в провадження судді Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 8 вересня 2020 року суддя ОСОБА_1 звільнена у відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 жовтня 2020 року справа № 2-4466/09 розподілена судді Рівненського міського суду Рівненської області Кучиній Н.Г.

Ухвалою судді Рівненського міського суду Кучиної Н.Г. від 05 жовтня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду.

Одночасно в заяві представник ТОВ «ФК «Морган Кепітал» заявив клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника заявника.

Боржники в судове засідання не з`явилися, проте на адресу суду 27 жовтня 2020 року до суду від боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки боржник ОСОБА_3 є громадянкою республіки Польща та проживає в республіці Польща, а відтак виникла необхідність у зверненні до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів ОСОБА_3 .

Розглянувши клопотання боржника ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин першої та другої статті 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Згідно із статтею 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Як вбачається з доданих боржником ОСОБА_2 до матеріалів справи документів, боржник ОСОБА_3 є громадянином Республіки Польща та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Аналогія вищевказаних статей і застосовується до категорії справ предметом спору яких є заміна сторони виконавчого провадження.

Ухвалою судді Рівненського міського суду Кучиної Н.Г. від 05 жовтня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду.

Тобто у разі прийняття справи до провадження за даною заявою суд зобов`язаний невідкладно надіслати боржникам та стягувачу копію ухвали про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду та копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Статтями 4 та 5 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах передбачено, що установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції. Установи юстиції надають правову допомогу й іншим установам по справах, зазначеним у пункті 1 цієї статті. При виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Центральним органом, відповідальним за виконання міжнародних договорів України у сфері правових відносин і правової допомоги у цивільних справах, є Міністерство юстиції України.

Разом з тим, пунктом 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 (далі - Інструкція), визначено, що у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Відповідно до пункту 2.3 Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні. Переклад засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Враховуючи те, що в судовому засіданні суду стало відомо, що один з боржників, а саме ОСОБА_3 є громадянкою республіки Польща з 03 грудня 2018 року, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , то судовий розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні буде проводитися з застосуванням положень зазначеної Інструкції, судом буде направлятися до компетентного органу Республіки Польща за місцем знаходження боржника доручення про вручення судових документів.

З викладеного випливає, що заявник має подати копії документів, засвідчені уповноваженим перекладачем або нотаріальний переклад на польську мову (для вручення боржнику через установи юстиції).

Відтак, позивачу необхідно надати суду повний пакет документів із завіреним перекладом на польську мову для подальшого можливого звернення з судовим дорученням до іноземного суду. Одночасно має бути поданий документ, з якого вбачатиметься, що у особи, яка здійснила переклад, є такий дозвіл (сертифікат або інший дозвільний документ).

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (ч. 9 ст. 10 ЦПК України).

Разом з тим, оскільки в розділі VI ЦПК України, не врегульовані питання відносно залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху, яка не відповідає вимогам Закону, суд застосовує аналогію закону та як наслідок, положення ст. 185 ЦПК України, яка регулює питання, у тому числі щодо залишення заяви без руху.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175,177 цього кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, та встановивши після прийняття до провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,187 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу прозалишення заяви без руху,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали.

Частиною 12ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За нормами, викладеними у ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, в клопотанні ОСОБА_2 про зупинення провадження відмовити, а заяву, слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі, а саме:

-надати суду повний пакет документів із завіреним перекладом на польську мову, для подальшого можливого звернення з судовим дорученням до іноземного суду, для вручення боржнику ОСОБА_3 .

Роз`яснити позивачу положення ч.12 ст. 187 ЦПК України згідно яких якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Відповідно до положень ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина