МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Справа № 521/102/20
Номер провадження № 2/521/1580/20
УХВАЛА

9 січня 2020 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

3.01.2020 року позивач звернувся із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя суд за ч. 5 ЦПК України захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Звертаючись із позовом, позивач посилається на норми СК України про поділ майна подружжя, разом з тим, просить виключно визнати право власності на певне майно за позивачем.

За правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності є виключним способом захисту права у випадку, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою та в разі, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності.

Окрім того, з тексту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що спір між сторонами з приводу будь-якого майна, набутого у шлюбі об`єктивно відсутній.

Зазначене підтверджуються, як твердженнями самого позивача, так і наданою ним до позовної заяви розпискою відповідача ОСОБА_2 від 29.10.2018 року.

Питання нотаріального переоформлення секцій гуртожитку №№ 158, 159 по АДРЕСА_1 .Терешкової , 20 а в м.Одесі за відсутності спору та домовленістю подружжя в порядку поділу майна із оплатою, встановлених законом податків та зборів сторонами не порушувалось.

Гарантоване ст. 55 Конституції України й конкретизоване в законах України право на судовий захист передбачає можливість звернення до суду за захистом порушеного права, але вимагає, щоб твердження про порушення прав було обґрунтованим.

Обов`язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб`єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду.

Порушення має бути реальним, стосуватися індивідуально виражених прав чи інтересів особи, яка стверджує про їх порушення (висновок, що сформований у постанові Верховного Суду України від 15 листопада 2016 року у справі №800/301/16).

Відсутність спору, у свою чергу, виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту (висновок, сформований у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі №802/2474/17-а; провадження №11-1081апп18).

Зазначене узгоджується із статтею 44 ЦПК України, за якою учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер.

В порядку частини 3 зазначеної статті процесуального закону суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Керуючись ч. 3 статті 44 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1 із усіма доданими матеріалами, квитанцією про оплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Копію ухвали направити позивачу, роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ували виготовлений 09.01.2020 року