Справа №274/8535/20
Провадження № 2/0274/2272/20
У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

"28" грудня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Бердичівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди, -

в с т а н о в и в :

23.12.2020 КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Бердичівської міської ради звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 збитки за упущену вигоду у розмірі 3087, 33 грн.

Ознайомившись із змістом заяви та долучених доказів, доходжу висновку про залишення позовної заяви без руху, з таких підстав.

Відповідно до п.п. 3, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У порушення наведеної норми у позовній заяві ціна позову не зазначена та позивачем не наведено розрахунок суми судових витрат

Крім того, частиною 3 ст. 58 ЦПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовну заяву подано та підписано директором КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Бердичівської міської ради Хорошун Н.І., проте до позову не додано доказів на підтвердження її повноважень.

Також відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Звертається увага позивача, що долучені до позову копії документів не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Бердичівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення упущеної вигоди.

Надати позивачеві строк 5 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачеві слід зазначити в позові ціну позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та надати докази на підтвердження повноважень представника позивача на підписання позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя: І.Ю.Хуторна