Номер справи 220/1049/20
Номер провадження № 2/220/438/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_3 . Її мати та дружина померлого ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті батька шляхом володіння і користування домоволодінням, яке розташоване в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 померла. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .Заповіту ОСОБА_2 не складала, а тому спадкування здійснювалось за законом. У визначений законом строк позивачка звернулася до Ведиконовосілківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви було заведено спадкову справу. 17.06.2020 року позивачка через свого представника звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, однак постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок. Зазначене змушує її звернутися до суду.

Ухвалою суду від 01.07.2020 р. провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання на 16.07.2020 р. Судом за клопотанням позивача витребувана засвідчена належним чином копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також довідки про заведення спадкової справи та наявності заповітів/спадкових договорів.

Ухвалою суду від 16.07.2020 р. справа призначена до судового розгляду по суті на 28.07.2020 р.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача - виконавчого комітету Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 26.09.1988 р. виконавчим комітетом Краснополянської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної Ради народних депутатів № 8 від 20.01.1988 року, належить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Відповідно до відомостей Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого ФОП ОСОБА_4 станом на 21.01.2020 рік, на замовлення ОСОБА_1 , домоволодіння ОСОБА_3 складається з житлового будинку (А) загальною площею 66,1 м 2, з якої житлової 19,4 м 2 та допоміжної 33,3 м 2, неопалювальних приміщень 13,4 м 2, побудованого у 1953 році, тамбура (а) у 1954 році, веранди (а1) у 1954 році, прибудови (а2) у 1990 році, літньої кухні (Б) у 1953 році, душу (Д) у 1978 році, погрібу (П) у 1990 році, воріт (№2) у 1978 році, колодязю (№3) у 1953 році (а.с.19-21).

Відповідно до довідки № Д 00120-1 щодо показників на житловий будинок, господарські будівлі АДРЕСА_1 , виданої 21.01.2020 року ФОП ОСОБА_4 , не потребують дозволу та введення в експлуатацію: П погріб, а2 прибудова (постанова КМУ від 07.06.2015 №406). Самочинне будівництво відсутнє (а.с.22)

Згідно відповіді КП «Великоновосілківськое РБТІ» № 371 від 23.10.2019 року на запит нотаріуса, вбачається, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 26.09.1988 року (реєстраційний № 346) (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 19.03.2010 р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку 27.01.2012 р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Позивач по справі є донькою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження (а.с.9), а також копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та копією свідоцтва про розірвання шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 (а.с.10;45), а отже спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно довідки виданої Краснополянською сільською радою №1032 від 03.06.2020 року у виконкомі сільської ради нотаріально посвідченого заповіту на спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не має (а.с.14).

Згідно довідки виданої Краснополянською сільською радою №1030 від 03.06.2020 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з №17 від 19.03.2010 року на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті сім`я складалася із померлого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).

Згідно довідки виданої Краснополянською сільською радою №1033 від 03.06.2020 року у виконкомі сільської ради нотаріально посвідченого заповіту на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не має (а.с.15).

Згідно довідки виданої Краснополянською сільською радою №1031 від 03.06.2020 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті сім`ї не мала (а.с.15).

З витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданих свідоцтв №60947821 від 16.07.2020 року, вбачається, що на спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 78).

З витягу зі спадкового реєстру, щодо заповітів та спадкових договорів вбачається, що заповіт ОСОБА_3 не складався (а.с.79).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.06.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки позивачем не було надано нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу на будинок (а.с. 24-25).

Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена за №193/2012 від 13.07.2012 року на підставі заяви про прийняття спадщини поданої ОСОБА_1 (а.с.33-74).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру, щодо заповітів та спадкових договорів, який міститься в матеріалах спадкової справи, вбачається, що заповіт ОСОБА_2 не складався (а.с.34).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яку прийняла мати позивача ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у права володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті чоловіка була зареєстрована і проживала разом з ним, користувалась спадковим майном і доглядала за ним.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, суд вважає встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , а позивач ОСОБА_1 , в свою чергу, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , інших спадкоємців першої черги немає, у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Отже, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі і визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12,13,81,223,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина