ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2020 року

м. Харків

справа № 610/2736/19-ц

провадження № 22ц/818/1816/20

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року в складі судді Тімонової В.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Балцем» про перерахунок заробітної плати та видачу довідки про заробітну плату за період ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС

в с т а н о в и в:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 28 січня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 30 січня 2020 року справу витребувано із суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 06 лютого 2020 року.

Разом з апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що управління не було залучено до участі у справі, однак рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 520/13510/19, яке отримано управлінням 22 січня 2020 року, було зобов`язано здійснити перерахунок позивачу відповідно до його заяви та довідки про заробітну плату за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобільській АЕС № 265, виданої Приватним акціонерним товариством «Балцем», на підставі оскаржуваного рішення суду першої інстанції. Вважала, що вказане рішення вплинуло на права та обов`язки управління.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській областістрок на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області також подав заяву про звільнення від сплати судового збору, яка мотивована тим, що постійного кошторису на 2020 рік не затверджено, а діє тимчасовий кошторис на 2020 рік, відповідно до якого на розрахункових рахунках управління відсутні кошти на сплату судового збору.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що звільнити від сплати судового збору, суд може лише фізичну особу, а на юридичних осіб норма цієї статті не розповсюджується.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, оскільки не вбачається існування підстав та умов, передбачених статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру (768,40*2), тому до суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1536,80 грн, 150% від цієї суми становить 2305,20 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській областіне сплачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській областібез руху для оплати судового збору в сумі 2305,20 грн

на рахунок UA0020011,

отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.127, 136, 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській областіпро поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській областістрок на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року.

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській областіпро звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року в складі судді Тімонової В.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Балцем» про перерахунок заробітної плати та видачу довідки про заробітну плату за період ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській областістрок 10 днів для оплати судового збору в розмірі 2305,20 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака