Справа № 663/3779/19
Провадження № 2-о/663/5/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиколаївська сільська рада Скадовського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік. Після його смерті відкрилася спадщина. Враховуючи, що шлюб між ними укладався в Казахстані, а отже і реєстрація шлюбу була проведена в іншій державі Казахстан, відновити документи, що втрачені та які підтверджуються їхні шлюбні відносини, а саме: свідоцтво про одруження між ними є не можливим.

У встановлений законом строк, після смерті чоловіка заявниця та її син ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , так як у її паспорті, у графі сімейний стан значиться, що Притобольською с/р Кустанської області Казахстан, 20 травня 1963 року між заявницею та померлим ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, тобто у записі імені її покійного чоловіка була допущена помилка, а саме: здійснено запис, що зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_3 , а повинно було бути записано ОСОБА_3 , тобто неправильно зазначене власне ім`я її покійного чоловіка, раніше заявниця на це не звертала уваги, так як не придавала цьому, жодного значення. З метою підтвердження родинних відносин заявниця зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено, оскільки, інформація в реєстрі про її шлюб відсутня. З наведених підстав просила встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, вимоги заяви підтримує.

Сільським головою Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області Глєбовою Є. С. спрямовано до суду лист з проханням розглядати справу за відсутності представника сільської ради. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , в графі сімейний стан зазначено про реєстрацію шлюбу Притобольською с/р Кустанської області Казахстан, 20 травня 1963 року між заявницею та ОСОБА_3 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04 лютого 2005 року, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років (а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження від 15 червня 1963 року вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 (а.с. 9).

З копії довідки виданої 05 грудня 2019 року Новомиколаївською сільською радою Скадовського району Херсонської області довідки вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання, що ОСОБА_3 дійсно являється чоловіком ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кустанай Республіки Казахстан.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 21 січня 2020 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.