Справа №515/406/20
Провадження №2/515/877/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
17 липня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Чумаченко Д.М.
представника позивача - адвоката Давиденка К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - рівни до ОСОБА_2
про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2020 року до суду ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій про- сила змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обставини.
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.10.2005 р. з відповідача бу- ло стягнуто аліменти на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення повноліття, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 10.04.2019 р . дочка змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоц- твом про зміну імені. Значний період часу відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківсь- ких обов`язків та рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.04.2016 р. відповідача було оголошено померлим. 15.01.2020 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.04.2016 р. про ого- лошення його померлим. Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, заяву відпові- дача у справі було задоволено. На теперішній час дочка проживає з нею та знаходиться на її утри- манні, потребує значно більше витрат, пов`язаних з її навчанням та розвитком, тому просила змі- нити розмір аліментів, призначених за рішенням суду, та стягувати з відповідача аліменти у розмі- рі 2100 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації та проживання сповіщався належним чином - про що свідчить поштове повідомле- ння (а.с.27,28). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не з`я- вився без поважних причин, відзиву на позовну заяву не подав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на під- ставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 14. 11.2004 р..

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6), у сторін у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .

Копією свідоцтва про розірвання шглюбу серії НОМЕР_2 (а.с.5) підтверджується що 07. 09.2006 р. шлюб уклавдений між сторонами, було розірвано, після розірвання шлюбу позивачу відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Як видно з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.30), після реєстрації шлюбу по- зовачу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 (а.с.7), слідує, що ОСОБА_3 змінила пріз- вище на « ОСОБА_5 ».

Татарбунарським районним судом Одеської області 26.10.2005 р. по справі № 2-2280/05 стягну- то з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до до- сягнення дитиною повноліття (а.с.10).

На аркуші справи 13-14 міститься заява ОСОБА_2 про скасування рішення Татарбунарського суду Одеської області від 01.04.2016 р. у справі №515/426/16-ц про оголошення його померлим, з якою він звернувся до Фрунзівського районного суду Одеської області.

З копії рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.04.2016 р. (а.с.15) вбачається, що відповідача у справі було оголошено померлим.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціа- льного розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як визначено у ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуд- жуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забез- печення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бу- ти меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.ч.1,2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовле- ністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом пла- тника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо ба- тьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у но- вому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

У судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_2 на підставі рішення Татарбунарського райо- нного суду Одеської області від 26.10.2005 р. стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до її повноліття.

Однак вказаної суми аліментів не достатньо для утримання та виховання дитини, оскільки згід- но ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», у 2020 році установ- лено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 грн., з 1 ли- п ня - 2318 грн., з 1 грудня - 2395 грн. Отже мінімальний розмір аліментів на одну дитину у дано- му випадку не може бути меншим, ніж 1109 грн.

Тому суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, стягнених за рішенням Татарбунарсько- го районного суду Одеської області від 26.10.2005 р. з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмі- рі 200 грн. щомісячно, на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2100 грн. щомі- сячно.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.76-81, 89, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ро- зміру стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Татарбунарського район- ного суду Одеської області від 26.10.2005 р.

Стягувати з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Кошарка Фрунзів- ського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народ- ження, на утримання дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2100 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Кошарка Фрунзівсь- кого району Одеської області, на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимошенко