Справа № 758/729/14
У Х В А Л А

18 червня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Добривечір А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку виконавчого документа до виконання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЛК-Металургія» АТ «Завод «Ленінська кузня» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «ЛК-Металургія» АТ «Завод «Ленінська кузня» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Подільського РУЮ у м. Києві перебувало виконавче провадження по виконанню судового наказу № 758/729/14, виданого 28.01.2014 року Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ДП «ЛК-Металургія» АТ «Завод «Ленінська кузня» заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1 в розмірі 12 315,26 грн. Вказує, що при зверненні до Подільського РВ ДВС у м. Києві дізнався, що 31.03.2016 року виконавчий документ повернуто стягувачеві, однак під час підготовки матеріалів до відправки, матеріали справи були втрачені разом з оригіналом виконавчого документа. Однак, листом Подільського РВ ДВС у м. Києві від 19.02.2020 року № 47717813 заявника повідомлено про те, що виконавче провадження ВП № 47717813 знищено у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.01.2014 року Подільським районним судом м. Києва був виданий судовий наказ № 758/729/14-ц про стягнення з ДП «ЛК-Металургія» АТ «Завод Ленінська кузня» на користь ОСОБА_1 , заборгованість по заробітній платі за період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року в сумі 12 315,26 грн., а також судовий збір в сумі 121,80 грн. в дохід держави.

Листом заступника начальника Подільського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ від 19.02.2020 року № 47717813/14 повідомлено ОСОБА_1 про знищення виконавчого провадження ВП № 47717813 у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Заявник зазначає, що встановлений законом трирічний строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання він пропустив з поважних причин, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений відділом державної виконавчої служби Подільського РУЮ у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження », передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження », строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

При таких обставинах заява про поновлення строку на його пред"явлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 260, 433, п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку виконавчого документа до виконання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЛК-Металургія» АТ «Завод «Ленінська кузня» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 758/729/14 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЛК-Металургія» АТ «Завод «Ленінська кузня» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 -ти днів з дня проголошення.

СуддяН. М. Ларіонова