ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2020 року

м. Харків

справа №645/5489/18

провадження № 22-ц/818/1669/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.,

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментівза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2019 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 квітня 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2019 року у справі за вищевказаним позовом.

10 липня 2020 року згідно розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відставкою судді Бровченка І.О.

17 липня 2020 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів надійшла у провадження судді-доповідача Маміної О.В., судді колегії Кругова С.С., Пилипчук Н.П.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Крім того в апеляційній скарзі міститься клопотання про направлення судового доручення щодо отримання адреси відповідача ОСОБА_2 в республіці Панама.

В задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в матеріалах справи міститься Інформаційна довідка про реєстрацію місця проживання особи, виданої Департаментом реєстрації ХМР, в якій зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.13).

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментівза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2019 року.

Клопотання ОСОБА_1 про направлення судового доручення залишити без задоволення.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук