Провадження № 2/359/1005/2020
УХВАЛА

10 вересня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бориспільська міська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, складеного 11.12.2007 року від імені ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 та посвідченого державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори - Сіпко Л.М., номер в реєстрі нотаріальних дій: 1-3489.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Мамирбаєв Є.В. заявив клопотання про витребування письмових доказів, а саме: копії спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у нотаріуса 154/2019).

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Вітківська Ю.М. не заперечували щодо задоволення клопотання.

Третя особа, Бориспільська міська державна нотаріальна контора Київської області, у підготовче засідання не з`явився, проте направили листа, яким просили суд проводити розгляд справи без присутності представника Бориспільської міської державної нотаріальної контори, при вирішенні питання покладаються на думку суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що спадкова справа містить охоронювану законом таємницю, а також інформацію щодо предмета та підстав позову, вона має бути витребувана судом, в порядку визначеному ст..8 Закону України «Про нотаріат» та ст..84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55,81,84,222, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- копію спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у нотаріуса 154/2019), а також витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності чинних на день її смерті заповітів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Бориспільській міській державній нотаріальній конторі Київської області (08300, Київська область, м.Бориспіль вул.Франка, 7).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 10 вересня 2020 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів