ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3325/19
Провадження № 2/210/260/20
У Х В А Л А

іменем України

"06" лютого 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до Державної Казначейської служби України, Широківської об`єднаної територіальної громади про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19 червня 2019 року судом відкрито провадження у справі та прийнято рішення про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06 лютого 2020 року, враховуючи складність справи та ціну позову, судом на обговорення поставлено питання про подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Вислухавши думку представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.274 ч.4 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також суд враховує складність даної справи, та вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, мається необхідність розпочати підготовче провадження призначивши підготовче судове засідання у справі.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 222, 223, 240, 260, 261, 274, 275, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за уточненим позовом ОСОБА_2 до Державної Казначейської служби України, Широківської об`єднаної територіальної громади про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину, та здійснювати її подальший розгляд в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 16 березня 2020 року, що відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд.№24, зала судового засідання №304.

Копію ухвали вручити та надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. Ю. Вікторович