Справа № 577/2321/20
Провадження № 2-о/577/181/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

з участю: секретаря Кучер Л.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що вона постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько ОСОБА_2 , який був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Однак на початку весни 2012 року стан здоров`я дядька погіршився і вона забрала його проживати до себе в АДРЕСА_1 , де він проживав до самої смерті включно - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживала зі спадкодавцем за однією адресою, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, жили в одному будинку по день його смерті. Після смерті ОСОБА_2 здійснила його поховання. На даний час вона бажає отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , але при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не дивлячись на спільне проживання разом, у них різні місця реєстрації проживання. Вищевказані обставини змусили її звернутися до суду з вказаною заявою.

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с.23 ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Також повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилась (а.с.22).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 06.07.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 21.07.2020 року (а.с.17).

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявниці ОСОБА_2 (а.с.5,6,7,8,9,10). До своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в с. Присеймів`я Конотопського району Сумської області, але проживав без реєстрації з вересня 2012 року в АДРЕСА_1 (а.с. 12,13). Спадкоємцем за законом є племінниця ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, оскільки проживала зі спадкодавцем за однією адресою, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, по день його смерті (а.с.12,13). Вказані обставини в судовому засіданні також підтвердили свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного постійного проживання, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно спільно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 .

Керуючись: ст. 1221, 1264 ЦК України, ст.ст. 315-319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно спільно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повний текст рішення складено 27 липня 2020 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Присеймів`я Конотопського району Сумської області, 6).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна (місцезнаходження: Сумська область, м. Конотоп, вул. М.Сусло, 21а).

Суддя Галян С. В.