Провадження №2/748/106/20
Єдиний унікальний № 748/3043/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ТОВ ім. Тищенка, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила поновити її порушене право на отримання земельної частки (паю) та визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади (колишньої Ковпитської сільської ради) Чернігівського району та області, площею 3,68 га в умовних кадастрових гектарах. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 19 вересня 1995 року відповідно до наказу № 6/5 була прийнята в члени колгоспу ім. Коцюбинського с. Ковпита та призначена на посаду по техніці безпеки, де безперервно працювала до 24 квітня 2000 року. Зазначає, що 22 жовтня 2019 року в ТОВ ім. Тищенка її повідомили, що вона має право на отримання земельної частки (паю), але помилково не була включена до списку осіб додатку № 1, які мали право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель ім. Коцюбинського. На даний час Сертифікат отримати немає можливості, оскільки відсутні бланки сертифікатів, що змушує її звернутися до суду за захистом своїх прав, у відповідності до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)".

У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти заявлених позовних вимог не заперечують та визнають, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Представник відповідача Чернігівської районної державної адміністрації надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні питання поклалась на думку суду.

Відповідач ТОВ ім. Тищенка не забезпечив явку свого представника, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти заявлених позовних вимог не заперечують та визнають, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надали заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснювалась, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З досліджених матеріалів судом встановлено.

Згідно запису в трудовій книжці ОСОБА_1 з 19 вересня 1995 року була прийнята на посаду інженера по техніці безпеки в колгосп ім. Коцюбинського. (а.с.10)

У відповідності до довідки ТОВ ім. Тищенка № 78 від 22.10.2019 року ОСОБА_1 перебувала членом колгоспу ім. Коцюбинського нині ТОВ ім Тищенка з 19 вересня 1995 року по 24 квітня 2000 року. (11)

22 листопада 1995 року Чернігівською районною державною адміністрацією видано розпорядження № 65 "Про передачу земель у власність та надання, у користування колгоспам та колективним сільгосппідприємствам", відповідно якого було передано у колективну власність ім. Коцюбинського для сільськогосподарських потреб відповідно додатку № 1 землю загальною площею 3559,5 га, яка розташовані на території районної ради з метою подальшого паювання, тобто визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства без виділення земельної ділянки в натурі (а.с.13).

22 листопада 1995 року Чернігівською районною радою народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації був виданий Державний акт на право колективної власності на землю серія І-ЧН № 000160 , який посвідчував передачу вказаному підприємству у колективну власність 3559,5 га в межах згідно з планом, з цільовим призначенням для сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № НОМЕР_1 . (а.с.14-17)

Як слідує з наданої довідки ТОВ ім.Тищенка № 79 від 22.10.2019, згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи від 05 травня 1998 року № 140 колгосп ім. Коцюбинського було перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Тищенка (КСП ім.Тищенка). 24.03.2000 згідно розпорядження Чернігівської райдержадміністрації № 188 скасовано реєстрацію КСП ім. ТИщенка та зареєстрвоано СТОВ ім.Тищенка і видано свідоцтво 24.03.2000. 17 березня 2006 року проведена державна реєстрація змін до установчих документів, згідно яких СТОВ ім. Тищенка перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Тищенка(ТОВ ім. Тищенка), зроблено запис № 1 000334 видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. ТОВ ім.ТИщенка є правонаступником КСП ім.Тищенка і колгоспу ім.Коцюбинського. ( а.с.12)

Сертифікат на право на земельну частку (пай) та Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) ОСОБА_1 по колишньому КСП ім. Коцюбинського на території Ковпитської сільської ради в умовних кадастрових гектарах 3,68 га, не виготовлялися та не видавалися, про що свідчить відсутність запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай та відсутність запису в книзі реєстрації державних актів на право на земельну ділянку (пай) по колишньому КСП ім. Коцюбинського на території Ковпитської сільської ради. ОСОБА_1 не значиться в списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства. (а.с.18,19)

У відповідності до абз. 3 п. 1 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну ділянку (пай) з дня видачі цього акта.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку.

Зверненню до суду позовом про визнання права на земельну частку (пай) має передувати вирішення питання про невключення позивача до списку громадян членів КСП, які мають право на земельну частку (пай).

За зазначене неодноразово звертав увагу Верховний Суд у постановах від 10 січня 2019 року у справі № 696/1268/16-ц, від 24 березня 2020 року у справі № 538/302/19-ц, від 24 березня 2020 року у справі № 183/5312/16-ц.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач не надала доказів звернення за вирішенням питання щодо невключення її до списку гроомадян-членів КСП, не надала відмови уповноваженого на те органу з цього питання, не додала відповідних документів на підтвердження наявної можливості надання їй паю у визначеному розмірі на території Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади і що вирішення даного питання не вплине на права та обов`язки власників сертифікатів. Суд не є тим уповноваженим органом, що має право розпоряджатись землями, що розташовані на території Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади.

Відповідно до приписів ст.206 ЦПК України суд не приймає визнання позовних вимог стороною відповідача, оскільки таке визнання суперечить вимогам закону, з наведених вище підстав та міркувань.

За таких підстав, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) на території Михайло- Коцюбинської об`єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області розміром 3,68 га в умовних кадастрових гектарах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 141, 258, 260-263ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.22,23 ЗК України (ред.1990 року), суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ТОВ ім. Тищенка, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (СОVID-19), строки визначені ст.354 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя С. М. Майборода