1Справа № 335/451/20 2/335/976/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя:

у складі головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз Гарантбуд» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз Гарантбуд» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2020 року, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не заперечує проти розгляду справи у його відсутність.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз Гарантбуд», у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у зв`язку з тим, що відповідач відмовив позивачу у видачі документів про його звільнення, ОСОБА_1 просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз Гарантбуд»: наказ про його звільнення; довідку про середній заробіток; довідку про розмір належних сум при звільненні.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, документи, які просить витребувати позивач можуть слугувати доказами необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, а у позивача виникають труднощі щодо їх отриманням, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних ОСОБА_1 документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз Гарантбуд» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз Гарантбуд» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні:

- належним чином завірений наказ про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- довідку про розмір заробітної плати позивача ОСОБА_1 ;

- довідку про середньоденний дохід позивача ОСОБА_1 ;

- довідку про розмір всіх належних сум при звільненні позивача ОСОБА_1 .

Зазначені документи необхідно надати в строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду але не пізніше 08.06.2020 року, на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Судове засідання відкласти до 09.06.2020 року до 11 години 00 хвилин.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний союз Гарантбуд», юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-А, офіс 93.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя В.О. Макаров