№ 468/1451/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

15.10.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши заяву Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, заінтересовані особи - Баштанська районна державна адміністрація та товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Землеробець", про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, заінтересовані особи - Баштанська районна державна адміністрація та товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Землеробець", про визнання спадщини відумерлою, якою заявник просив визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , яка складається з земельної частки (паю) розміром 14,25 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Серп і Молот" на території Новопавлівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

За змістом ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з вимогами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заявник просить визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , яка складається з вищевказаної земельної частки (паю), при цьому обґрунтовуючи свої вимоги тим, що спадкоємців за законом та заповітом після смерті останньої немає та спадщину ніхто не прийняв.

Водночас, із змісту заяви вбачається, що на момент смерті ОСОБА_1 з нею проживав співмешканець ОСОБА_2 без реєстрації місця проживання.

Однак заява та додані до неї документи не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання в установленому законом порядку.

Крім того, заява не містить зазначення належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 не відноситься до кола спадкоємців, визначених ст. 531 ЦК УРСР (який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 ) та не прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

З огляду на викладене, заява потребує додаткового обґрунтування щодо можливості визнання відумерлою спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 .

Одночасно з вимогою про визнання спадщини відумерлою заявник просить передати майно померлої - вищевказану земельну частку (пай), як відумерлу спадщину, у власність відповідної громади.

За змістом ст. 177 ЦК України майно та майнові права визначаються як самостійні об`єкти цивільних прав.

В силу вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З доданої до заяви довідки відділу у Баштанському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 12.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 за час життя лише набула право на вище вказану земельну частку (пай), яка в натурі не виділялась.

За такого потребує додаткового обґрунтування вимога щодо передання саме майна (а не права на нього) померлої у власність громади.

До участі у справі в якості заінтересованої особи залучено товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Землеробець", однак заява не містить викладу обставин з приводу того, яким саме чином рішення по справі може вплинути на права та обов`язки даного товариства.

Із викладеного слід, що заява Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України та надання вище вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Заяву Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, заінтересовані особи - Баштанська районна державна адміністрація та товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Землеробець", про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ