Справа № 739/978/19
Номер провадження 2/739/80/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі секретаря Худорба Р.Г.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження увідкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування, що належало її матері ОСОБА_2 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , якій належало право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах, із земель КГП «Вільна праця» на території Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району, відповідно до сертифікату серії ЧН НОМЕР_1 0239044 від 29.07.1996 року. Спадщина ОСОБА_2 була фактично прийнята позивачкою оскільки вона постійно проживала з померлою на час відкриття спадщини і до її складу увійшло право на земельну частку (пай). При цьому сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчував відповіднє право, був втрачений, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. У зв`язку з цим позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину.
Ухвалою суду від 06.04.2020 року за клопотанням позивачки ОСОБА_1 первісного відповідача Кудлаївську сільську раду Новгород-Сіверського району Чернігівської області було замінено належним відповідачем Об`єднанською сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
У судове засідання позивачка не з`явилась, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Об`єднаньскої сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому надіслав заяву в якій просив цивільну справу розглядати без участі представника сільської ради та зазначив, що позов визнають в повному обсязі.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кудлаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с.5).
Ще за життя ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0239044 від 29.07.1996 року, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.7). Даним сертифікатом було посвідчено її право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КГП «Вільна праця», що знаходиться на території Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25.11.2019 року, встановлено факт неправильності запису у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0239044 від 29.07.1996 року, де вказано неправильно прізвище право володільця « ОСОБА_4 » та вважати правильним прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.34-35). Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її нароження серії НОМЕР_2 від 15.06.1967 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.04.1987 року, згідно якого після укладення шлюбу з ОСОБА_6 вона змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.9,10).

Згідно копії довідки виконкому Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 06-05/149 від 14.02.2019 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: с.Кудлаївка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області. На день смерті за цією адресою разом з нею проживала донька- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Отже, в силу положень ст.ст.1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України до позивачки, як спадкоємця першої черги за законом, яка належним чином прийняла спадщина своєї матері ОСОБА_2 , з часу відкриття спадщини, перейшли усі права та обов`язки спадкодавця, які не припинилися внаслідок її смерті, зокрема й право на земельну частку (пай), при цьому інші спадкоємці відсутні (а.с.17).

Як з`ясовано, сертифікатна право на земельну частку (пай) серії ЧН №0239044 від 29.07.1996 р виданий на ім`я ОСОБА_3 був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.8).

Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи той факт, що позивачка набула в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах із земель КГП «Вільна праця», яка знаходится на території Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 , однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалось, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.18). Суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою права на земельну частку (пай), що належало її матері ОСОБА_2 , відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України, статтями 200, 206, 247, 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КГП «Вільна праця», що знаходиться на території Об`єднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного судучерез Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура