Справа № 404/4252/20
Номер провадження 2-н/404/327/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення з Філії «Кіровоградський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» (місцезнаходження:25000, місто Кіровоград, вулиця Автолюбителів, будинок № 2), нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Філії «Кіровоградський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» на її користь, заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_2 в сумі 22945,51 грн., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною першою статті 160 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 161 Цивільного процесуального кодексу України встановлено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку (пункт 1 частина перша стаття 161 Цивільного процесуального кодексу України).

При цьому, вимоги щодо видачі судового наказу пред`явлені в наказному провадженні повинні бути документально підтвердженими та безспірними. В наказному провадженні не може розглядатись спір про право. Тобто з вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати може звернутися в наказаному провадженні лише працівник.

Однак, в даному випадку, нарахована, але не виплачена працівникові суми заробітної плати належить ОСОБА_2 , який помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 24.04.2020 року, а з заявою звернувся член його сім`ї (дружина), що не є безспірним та потребує з`ясування спадкових прав, а відтак не може бути розглянуто в наказному провадженні.

За приписом пункту 3 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено 27.07.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка