Справа № 265/7418/19
Провадження № 2-п/265/39/20
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву адвоката Тітової Олесі Федорівни, яка діє ід імені та в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про вилучення земельної ділянки для суспільних потреб, розірвання договору оренди земельної ділянки та звільнення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року представник заявника, адвокат Тітова О.Ф. звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з заявою про скасування заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 07 липня 2020 року, ухваленому у справі № 265/7418/19 за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про вилучення земельної ділянки для суспільних потреб, розірвання договору оренди земельної ділянки та звільнення земельної ділянки, яким вимоги позивача були задоволені, а саме вилучено земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , площею 0,0009 га ( кадастровий номер :01:007:0047), розірвано договір оренди за зазначеною земельною ділянкою та звільнено зазначену земельну ділянку шляхом демонтажу торгівельного кіоску, розташованого на ній. В якій представник заявника також просила поновити її строк для подання заяви про перегляд даного заочного рішення суду.

Так, в заяві зазначено, що розгляд справи проводився за відсутності відповідачки ОСОБА_1 оскільки судові повістки вона жодного разу не отримувала. Водночас, копію даного заочного рішення суду вона також не отримувала. Повний текст зазначеного заочного рішення по справі 265/7418/19 стороною відповідача було отримано лише 02 жовтня 2020 року, що підтверджується заявою уповноваженого представника.

Зокрема, з даним рішенням суду вона не згодна,

Вважає, що надані докази позивачем такими, що були не достатніми при справедливому та неупередженому розгляду справи, також вважає, що було порушено права відповідача, як учасника справи. Звертається до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про вилучення земельної ділянки для суспільних потреб, розірвання договору оренди земельної ділянки та звільнення земельної ділянки.

Вимоги щодо заяви про перегляд заочного рішення викладені в статті 285 ЦПК України.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, суддя вважає, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 285, 286 ЦПК України.

Водночас, згідно положень ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачкою ОСОБА_1 не було отримано копію заочного рішення суду № 265/7418/19 від 07 липня 2020 року, оскільки конверт повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання, а з повним текстом рішення суду вона ознайомлена лише 02 жовтня 2020 року, отримавши копію рішення уповноваженим представником в канцелярії суду.

Таким чином, суд вважає за можливе поновити відповідачці ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду № 265/7418/19 від 07 липня 2020 року.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284- 286 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду № 265/7418/19 від 07 липня 2020 року.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про вилучення земельної ділянки для суспільних потреб, розірвання договору оренди земельної ділянки та звільнення земельної ділянки.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 03 листопада 2020 року о 15-30 годині.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Адамова Т.С.