ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2020 року

м. Харків

справа № 645/1836/18

провадження № 22-ц/818/400/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Котелевець А.В.,

суддів Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, приватний виконавець Ярмоленко Олександр Валентинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мерген», про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, за апеляційною скаргою Тоцької Катерини Миколаївни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року у складі судді Шарко О.П.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл» про скасування заходів забезпечення позову.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 05 листопада 2019 року ОСОБА_3 представник ТОВ «Мідас Оіл» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Коваленко І.П., Овсяннікової А.І., Тичкової О.Ю. відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 січня 2020 року задоволено заяву про самовідвід суддів Коваленко І.П. та Овсяннікової А.І. Справу № 645/1836/18 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію суддів: суддя-доповідач Котелевець А.В., судді Піддубний Р.М., Тичкова О.Ю.

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Враховуючи, що по цивільній справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

у х в а л и в:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, приватний виконавець Ярмоленко Олександр Валентинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мерген», про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, за апеляційною скаргою Тоцької Катерини Миколаївни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року у складі судді Шарко О.П., до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 30 хв. 05 лютого 2020 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Р.М. Піддубний

О.Ю. Тичкова