№ 664/142/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

за участі представника заявників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Олешківський РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту народження дітей.

В заяві вказано, що 01.11.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Білогірськ АР Крим у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Сімферополь АР Крим у них народилась дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Сімферополь у них народився син ОСОБА_6 . Видані свідоцтва про народження дітей не є чинним як такі, що видані на тимчасово окупованій території. На даний час з метою реєстрації народження дітей просять встановити факт народження дітей.

Представник заявників в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявники є громадянами України. 01.11.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 ). ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Білогірськ АР Крим у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Сімферополь АР Крим у них народилась дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Сімферополь у них народився син ОСОБА_6 . Відповідно надані копії свідоцтв про народження НОМЕР_2 на ОСОБА_4 , НОМЕР_3 на ОСОБА_5 та НОМЕР_4 на ОСОБА_6 Свідоцтва видані на тимчасово окупованій території. Надано копію листа про відмову реєстрації народження Олешківського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 16.01.2019 року № 169-23/106.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Автономна Республіка Крим - тимчасово окупована територія є невід`ємною частиною України з 20 лютого 2014 року та на територію якої, відповідно до ст. 4 вказаного Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина.

Європейський суд з прав людини у рішенні по справі «Кіпр проти Туреччини» від 10.05.2001 року зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суду, просто не можуть ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це ставило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

Таким чином, судом приймаються до уваги надані заявником документи, видані органами, які створені на тимчасово окупованій території АР Крим у порядку не передбаченому законодавством України, оскільки вказані документи підтверджують факт народження дитини в певний час на певній території та їх неприйняття може зашкодити правам та законним інтересам заявника.

Олешківським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)і заявнику відмовлено у проведенні реєстрації народження дитини, оскільки заявником не пред`явлено медичний документ про народження дитини за формою, визначеною наказом МОЗ України від 08.08.2006 року №545 « Про впорядкування ведення медичної документації , яка засвідчує випадки народження і смерті», зокрема медичне свідоцтво про народження чи його дублікат, а надане свідоцтво про народження дитини, видане Радянським районним відділом запису актів цивільного стану Департамента запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, є недійсним.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до положень ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є зокрема, народження фізичної особи,встановлення її походження, набуття громадянства. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. А відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявники не мають можливості надати до органу ДРАЦС медичні документи встановленого законом зразка, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт народження дітей заявників на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, але реєстрація народження яких неможлива через відсутність у заявників документів, виданих уповноваженими органами України, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315, 317, 319 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», рішенням Європейського суду з прав людини «Кіпр проти Туреччини» від 10.05.2001 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стать - чоловіча, місце народження м. Білогірськ Автономна Республіка Крим. Матір: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України. Батько: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України.

Встановити факт народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стать - жіноча, місце народження м.Сімферополь Автономна Республіка Крим. Матір: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України. Батько: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України.

Встановити факт народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , стать - чоловіча, місце народження м.Сімферополь Автономна Республіка Крим. Матір: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України. Батько: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.П.Бойко