Справа №463/1855/15-ц
Провадження №6/463/9/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника заявника ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

стягувача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши клопотання про зупинення провадження у розгляді заяви Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третьої особи: органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька, виготовлення проїзних документів та отримання віз; та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи: органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

державний виконавець звернувся до суду із заявою про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третьої особи: органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька, виготовлення проїзних документів та отримання віз; та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи: органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення місця проживання дитини в межах виконавчого провадження №57148187.

Представник боржника подав до суду відзив на вказану заяву, в якому просить, окрім іншого, зупинити провадження за вказаною заявою до набрання законної сили нового рішення у справі №463/1855/15-ц, оскільки постановою Верховного Суду від 11.12.2019 року рішення, яке стало підставою для звернення із заявою державним виконавцем, було скасовано, а справу скеровано на розгляд до суду першої інстанції.

Окрім того, таке ж клопотання про зупинення провадження заявив у судовому засіданні представник заявника.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Разом з тим, предметом розгляду вказаного провадження є заява в порядку виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03.07.2015 року у справі №463/1855/15-ц щодо встановлення графіку побачень ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки рішення суду, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, набрало законної сили та підлягає до виконання, розгляд справи по суті на даний час не здійснюється, а тому суд вважає, що підстав для зупинення провадження немає.

Керуючись ст. 2, 44, 148, 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника боржника ОСОБА_4 ОСОБА_2 та державного виконавця про зупинення провадження по розгляду заяви Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третьої особи: органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька, виготовлення проїзних документів та отримання віз; та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи: органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення місця проживання дитини - відмовити.

Суддя: Гирич С. В.