Дата документу 21.10.2020 Справа № 0808/3710/2012
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3319/20
УХВАЛА

21 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді (судді доповідача) Гончар М.С.,

розглянувши заяву ТОВ «Агро-промисловий ринок «Дачник» в особі представника адвоката Сердюк Романа Вікторовича про зупинення в порядку ст. 359 ч. 4 ЦПК України дії ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року про видачу дубліката виконавчого листа у цій справі

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Тенька», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротмистрбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа у цій справі задоволено, видано ТОВ «ОТП Факторинг Україна» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2013 року у цій справі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного 13 жовтня 2020 року у складі головуючого судді (судді - доповідача) в порядку ст. 359 ЦПК України клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року у цій справі задоволено, строк поновлено, апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_2 у цій справі відкрито.

20 жовтня 2020 року електронною поштою ТОВ «Агро-промисловий ринок «Дачник» в особі представника адвоката Сердюк Р.В. подало клопотання про доповнення ухвали Запорізького апеляційного суду від 13.10.2020 року у складі головуючого судді (судді доповідача) Гончар М.С. відповідно до вимог ч. 4 ст. 359 ЦПК України, а саме відомостями про зупинення дії оскаржуваної ухвали суду від 21.04.2016 року, на підставі якої виданий виконавчий лист від 06.07.2016 року.

Проте, за змістом ст. 359 ч. 4 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Встановлено, що предметом апеляційного оскарження у цій справі є не рішення, а ухвала суду першої інстанції, яка в силу вимог ст. 258 ЦПК України є лише видом судового рішення.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст клопотання, керуючись ст. ст. 258, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро- промисловий ринок «Дачник» в особі представника адвоката Сердюк Романа Вікторовича про зупинення в порядку ст. 359 ч. 4 ЦПК України дії ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року про видачу дубліката виконавчого листа у цій справі відмовити.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (суддя доповідач) М.С. Гончар