Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8262/19
Провадження № 2/711/632/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси уточнення до позовної заяви від 30.03.2020 року (надійшла до суду 01.04.2020 року) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Анатоліївна про дострокове розірвання договору довічного утримання,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Анатоліївна про дострокове розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01.04.2020 року ОСОБА_2 подала до суду заяву-уточнення до позовної заяви про розірвання договору довічного утримання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя перевіривши заяву-уточнення до позовної заяви, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 КПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Позивачкою ОСОБА_2 01.04.2020 року подано до суду документ під назвою «Уточнення» до позовної заяви - про розірвання договору довічного утримання, однак Цивільно-процесуальний кодекс України не містить такого формолювання документу, а тому позивачці необхідно уточнити формолювання даного документу та подати його до суду.

Крім того, звертаючись з заявою-уточненням до позовної заяви до суду позивачка ОСОБА_2 в прохальній частині вказала дві самостійні позовні вимоги майнового та немайнового характеру, а саме:

-про розірвання договору довічного утримання (догляду) укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.06.2019 року серія НОМЕР_1 , посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Елеонорою Анатоліївною;

-про визнання за нею - ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 з внесенням відомостей до реєстру права власності на нерухоме майно.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Оскільки позивачкою пред`явлено нову позовну вимогу, а саме про визнати за нею - ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 з внесенням відомостей до реєстру права власності на нерухоме майно, яка не сплатила судового збору. Тому позивачці необхідно сплатити судовий збір за пред`явлення нової вимоги.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1-ого відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.).

Також встановлено, що заявляючи вимогу майнового характеру про визнання права власності на квартиру на квартиру АДРЕСА_1 , позивачкою не надано належних доказів вартості вищевказаної квартири на час подачі позову, яка може бути визначена висновком експерта, що унеможливлює суду визначити точну суму судового збору, який підлягає до сплати при подачі даного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Оскільки заява-уточнення ОСОБА_2 до позовної заяви про розірвання договору довічного утримання від 01.04.2020 року вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України не відповідає, суд вважає за необхідне заяву-уточнення ОСОБА_2 від 01.04.2020 року залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а и л и в :

Заяву-уточнення до позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Анатоліївна про дострокове розірвання договору довічного утримання - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у випадку не усунення вказаних недоліків заяви-уточнення від 30.03.2020 року (надійшла до суду 01.04.2020 року) до позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Анатоліївна про дострокове розірвання договору довічного утримання буде визнана неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.07.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко