Справа № 428/823/20
Провадження № 2/428/1321/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду цивільну справу за позовом адвоката Забайрачного Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та анулювання актового запису,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Забайрачний Володимир Анатолійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та анулювання актового запису.

До суду подано клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області на його правонаступника Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) та відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області на його правонаступника Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

У судове засідання представник позивача Забайрачний В.В. не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

У судове засідання представник відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

У судове засідання представник відповідача Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 870 від 09 жовтня 2019 року «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» Головне територіальне управління юстиції у Луганській області ліквідовано та його правонаступником є Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Отже, після ліквідації Головного територіального управління юстиції у Луганській області його повноваження перейшли до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

На підставі викладеного, ураховуючи, що у цій справі відбулася заміна відповідача, а саме Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) набуло повноважень Головного територіального управління юстиції у Луганській області, суд вважає, що до участі у цій справі слід залучити Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в якості правонаступника Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в якості правонаступника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Керуючись ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступників задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом адвоката Забайрачного Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та анулювання актового запису правонаступників відповідачів Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов