У Х В А Л А

Справа № 184/520/18

Номер провадження 2/184/3/20

19 жовтня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест», Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_1 , який з`явився у судове засідання в режимі відео конференції, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що у суді наявна відповідна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю представника позивача з Ленінським районним судом м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест», Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест», Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 11 год. 00 хв. 06 листопада 2020 року за участю представника позивача Верби А.П. в режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінським районним судом м. Дніпропетровська(49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

Доручити відповідальній службовій особі вищезазначеного суду перевірити явку, встановлення особи представника позивача та провести о 11 год. 00 хв. 06 листопада 2020 року судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 .

Копію вказаної ухвали негайно направити до Ленінським районним судом м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6) для виконання та організації проведення відеоконференції; та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина