Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2793/20
Провадження № 6/273/26/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Філоненко О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання державного виконавця Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Кравчук Оксани Андріївни про розшук керівника юридичної особи ПАТ "Баранівський райагрохім" ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року державний виконавець Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Кравчук О.А. звернулася до суду з поданням, в якому просила суд оголосити в розшук ОСОБА_1 - керівника ПАТ "Баранівський райагрохім" з 15.02.2020 року, місце його реєстрації невідоме.

Подання обґрунтувала тим, що на виконанні у Баранівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) знаходиться виконавче провадження (АСВП 58313189) про стягнення із Баранівського райагрохіму на користь ОСОБА_2 недоплачені йому суми на відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю джерелом підвищеної небезпеки за період з 01.01.1993 року по 01.11.1997 року 1540 грн. 15 коп. В подальшому стягувати з Баранівського райагрохіму на користь ОСОБА_2 у відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю джерелом підвищеної небезпеки по 101,57 грн. щомісячно, з користуванням цієї суми в разі підвищення коефіцієнта тарифної ставки транспортувальника 3-го розряду в Довбиському фарфоровому заводі та за мінусом пенсії, яку буде фактично отримувати ОСОБА_2 , у зв`язку з даним ушкодженням здоров`я, починаючи з 1 листопада 1997 р. і пожиттєво.

Боржник на виклики державного виконавця не з`являється, про причини неявки не повідомляє, точне місце перебування керівника юридичної особи ПАТ "Баранівський райагрохім" встановити не можливо.

15.05.2020 року державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника, станом на 14.12.2020 року кошти по виконавчому провадженню на депозитний рахунок відділу надійшли: 06.06.2019 року в сумі 1025,73 грн., 16.08.2019 року в сумі 2451,57 грн., 24.09.2019 року в сумі 2451,57 грн., 13.11.2019 року в сумі 2451,57 грн., 26.12.2019 року в сумі 2451,57 грн., та 30.01.2020 року в сумі 2451,57 грн. З даних надходжень погашено витрати по АСВП в сумі 69,00 грн. та витрати виконавчого провадження в сумі 131,00 грн. та 10632,01 грн. борг по відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров`ю на користь ОСОБА_2 . В період з 01.02.2020 року по 14.12.2020 року кошти по виконавчому провадженню на депозитний рахунок відділу не надходили.

28.10.2020 року до Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерсва юстиції (м. Хмельницький)

надійшла відповідь з Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП про те, що ОСОБА_1 опитати та встановити місце перебування не представилось можливим.

Встановлені виконавцем обставини виконавчого провадження підтверджують, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу за виконавчими документами, тому слід оголосити його розшук.

В судове засідання державний виконавець Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Кравчук О.А. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно. До суду 22.12.2020 року надійшло клопотання про розгляд даного подання без участі представника відділу.

В судове засідання стягувач ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Баранівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) знаходиться виконавче провадження (АСВП 58313189) про стягнення боргів із ПАТ "Баранівський райагрохім" (а.с.4-38).

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини; розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням; у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією; тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України; розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку; витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.

На думку суду державним виконавцем в повній мірі не вчинено дій по встановленню місця проживання керівника ПАТ "Баранівський райагрохім". Зокрема не вчинено заходів спрямованих на розшук нерухомого майна; державним виконавцем систематично не здійснювався вихід за останньою відомою адресою проживання боржника; не направлено запитів до центральних органів виконавчої влади, які ведуть облік зайнятості населення, тощо.

Враховуючи те, що виконавцем не надано суду достатніх належних і допустимих доказів, на підтвердження обставин викладених в поданні, про вжиття ним всіх заходів, спрямованих на встановлення місця проживання (перебування) боржника керівника юридичної особи ПАТ

"Баранівський райагрохім" Шевчука І.І., а саме відомостей щодо реєстрації місця проживання (перебування) боржника; відомостей щодо відсутності реєстрації місця проживання (перебування) боржника; відомостей про привід боржника; відомостей про неодноразовий вихід виконавця за адресою місця проживання боржника, вказаного у виконавчому документі; відомостей про повідомлення іншими учасниками виконавчого провадження, органів місцевого самоврядування щодо можливого місця проживання (перебування), місця знаходження боржника, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 375 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Кравчук Оксани Андріївни про розшук боржника керівника юридичної особи ПАТ "Баранівський райагрохім" Шевчука Ігора Ігоровича відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ О.В. Васильчук

З оригіналом згідно. Суддя: О.В. Васильчук