Справа №705/34/20
2/705/1235/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Піківецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Піківецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві не обґрунтував, чому позовні вимоги висунуто до Піківецької сільської ради, якщо нерухоме майно земельна ділянка, на яку він претендує в порядку спадкування, розташована на території Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області. Зокрема, позивачем не враховано положення ст.1277 ЦК України, згідно якої з заявою про визнання спадщини відумерлою має право звернутись орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна.

Також, позивач не зазначає про наявність чи відсутність інших осіб, які можуть претендувати на спадщину, зокрема спадкоємці ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте прийняв спадщину після смерті своєї матері у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України (що вбачається з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

Частина 4 статті 177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору ОСОБА_4 , а не позивачем.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви та її копії, зазначивши інформацію, передбачену п.5 ч.3 ст.175 КК України, а також надати до суду документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Піківецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Корман