Справа № 740/692/20
Провадження № 2-о/740/54/20
РІШЕННЯ

іменем України

13 липня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника-адвоката Семенок В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа-Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого заявник ОСОБА_1 є внучатим племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області. Заява обгрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про її народження заявник ОСОБА_1 , який є онуком баби ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 , позбавлений можливості оформити спадщину. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Семенок В.І. підтримали заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що спір про спадщину ОСОБА_2 відсутній, просили встановити факт, згідно якого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лосинівка Ніжинського району, є двоюрідною бабою заявника ОСОБА_1 ..

Відповідно до заяви від 06 березня 2020 року голова Лосинівської селищної ради Андріць В.М. проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що матір`ю заявника є ОСОБА_5 , матір`ю останньої є ОСОБА_6 , яка мала рідну сестру ОСОБА_2 , останні проживали разом, ОСОБА_2 є двоюрідною бабою заявника, спір про спадщину їй не відомий.

Аналогічні показання в судовому засіданні надані свідком ОСОБА_7 ..

Із врахуванням поданих учасниками судового розгляду доказів суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , матір`ю останньої є ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 лютого 1968 року.

Відповідно до довідки Лосинівської селищної ради від 30 січня 2020 року ОСОБА_2 на час своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , протягом шести місяців з дня смерті проживали: ОСОБА_1 - онук її з 01 червня 1987 року, ОСОБА_13 - правнук, ОСОБА_14 - правнук, ОСОБА_14 - колишня дружина онука.

Згідно повідомлень Державного архіву Чернігівської області від 05 лютого 2020 року відомості про народження ОСОБА_15 за 1926 рік відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. від 27 січня 2020 року відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_2 у зв`язку з ненаданням документів на підтвердження родинних відносин з останньою.

Вказані докази, зокрема, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою заявника ОСОБА_1 ..

Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину ОСОБА_2 , інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав, що є підставою для задоволення заяви та встановлення факту із врахуванням вимог заяви.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасникам по справі роз`яснити, що відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України строк апеляційного оскарження, який встановлений у рішенні суду, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 24 липня 2020 року