Справа № 2-198/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Профіт Капітал", у виконавчому листі № 2-198/10 від 09.09.2010 року, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області.

Вимоги заяви мотивували тим, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.08.2010 року по цивільній справі № 2-198/10 зобов`язано ОСОБА_1 повернути на користь Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Житомир кошти у розмірі 20975,62 дол. США із них : заборгованості за кредитом 15131,25 дол. США; нараховані та несплачені відсотки 1393, 33 дол. США; пеня за прострочення тілу кредиту 3319,69 дол.США ; пеня за прострочення відсотків по кредиту 1131, 35 дол. США, а в разі неможливості їх повернення стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Житомир грошові кошти в гривневому еквіваленті 166126,90 грн. , із них заборгованість за кредитом 119839 ,50 грн.; нараховані та несплачені відсотки 11035, 17 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту 26291, 94 грн.; пеня за прострочення відсотків 8960,29 грн. та стягнути судові витрати в сумі 1669, 76 грн. за оплачений судовий збір і витрати в сумі 120 грн. з інформаційно- технічного забезпечення , а всього стягнути в якості судових витрат 1789 грн.76 коп.

На виконання вищезазначеного рішення Брусилівським районним судом Житомирської області був виданий виконавчий лист № 2-198/10 від 09.09.2010 року.

Станом на 23.06.2020 року немає відкритих виконавчих проваджень з примусового виконання рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.08.2010 року по справі № 2-198/10 по боржнику ОСОБА_1 , що підтверджується відсутністю записів про відкрите виконавче провадження, що містяться в автоматизованій системі виконавчого провадження. Виконавче провадження № 60411032 з примусового виконання виконавчого листа № 2-198/10 від 09.09.2010 р. по боржнику ОСОБА_1 завершене, що підтверджується роздруківкою з АСВП по ВП № 60411032.

18.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Оксі Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/7361/73/108193 від 18.04.2007 року.

Згідно з положеннями ст. 1 Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 датою відступлення прав вимоги є дата підписання сторонами відповідного Реєстру боржників, з якої до нового кредитора переходять відповідні права вимоги. Зазначена дата не може передувати даті повного виконання новим кредитором обов`язку сплатити первісному кредитору вартості прав щодо відповідного Реєстру боржників у порядку, передбаченому п. 3.2 цього Договору.

Згідно з п. 2.8. Договору відступлення права вимоги №114/2-28 від 18.12.2019 р. у зв`язку з відступленням прав вимоги, в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав первісного кредитора за Договорами забезпечення.

Факт набуття прав вимоги ПАТ «Оксі Банк» підтверджується платіжним дорученням №1402 від 18.12.2019 р. та витягом з Реєстру боржників № 1 від 26.12.2019 р. до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 р.

18.12.2019 р. між Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до умов якого ПАТ «Оксі Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/7361/73/108193 від 18.04.2007 року.

Згідно з положеннями ст. 1 Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 р. датою відступлення прав вимоги є дата підписання сторонами відповідного Реєстру боржників, з якої до нового кредитора переходять відповідні права вимоги. Зазначена дата не може передувати даті повного виконання новим кредитором обов`язку сплатити первісному кредитору вартості прав щодо відповідного Реєстру боржників у порядку, передбаченому п. 3.2 цього Договору.

Згідно з п. 2.8. Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 р. у зв`язку з відступленням прав вимоги, в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав первісного кредитора за Договорами забезпечення.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «Профіт Капітал» підтверджується платіжним дорученням № 59 від 18.12.2019 р. та витягом з Реєстру боржників № 1 від 26.12.2019 р. до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 р.

Заявник просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Профіт Капітал" у виконавчому листі № 2-198/10 від 09.09.2010 року, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області.

В судове засіданні заявник та боржник не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви. Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.08.2010 року зобов`язано ОСОБА_1 повернути на користь Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Житомир кошти у розмірі 20975,62 дол. США, із них: заборгованості за кредитом 15131,25 дол. США ; нараховані та несплачені відсотки 1393, 33 дол. США ; пеня за прострочення тілу кредиту 3319,69 дол.США ; пеня за прострочення відсотків по кредиту 1131, 35 дол. США, а в разі неможливості їх повернення стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Житомир грошові кошти в гривневому еквіваленті 166126,90 грн. , із них: заборгованість за кредитом 119839,50 грн.; нараховані та несплачені відсотки 11035, 17 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту 26291, 94 грн.; пеня за прострочення відсотків 8960,29 грн. та стягнути судові витрати в сумі 1669, 76 грн. за сплачений судовий збір і витрати у сумі 120 грн. з інформаційно- технічного забезпечення, а всього стягнути в якості судових витрат 1789 грн.76 коп.

08.09.2010 року дане рішення набрало законної сили.

Договір відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року підтверджує, що між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив) новому кредиторові за плату, а ПАТ «Оксі Банк» прийняв належні Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості), і в тому числі й боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/7361/73/108193 від 18.04.2007 року.

Платіжним дорученням № 1402 від 18.12.2019 р. та витягом з Реєстру боржників № 1 від 26.12.2019 р. до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 р. підтверджується, що новий кредитор - Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк» набув прав вимоги у первісного кредитора - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

18.12.2019 р. між Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до умов якого ПАТ «Оксі Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняло права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості) і в тому числі й до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/7361/73/108193 від 18.04.2007 року.

Факт набуття прав вимоги ТОВ " ФК " Профіт Капітал" підтверджується платіжним дорученням № 59 від 18.12.2019 р. та витягом з Реєстру боржників №1 від 26.12.2019 р. до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 р.

Таким чином, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» є правонаступником ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитному договору №014/7361/73/108193 від 18.04.2007 року ,укладеному з ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов"язанні ( крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином( відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, заява ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд-

ВСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», , на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Профіт Капітал", , у виконавчому листі № 2-198/10 від 09.09.2010 року, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області, про зобов"язання ОСОБА_1 повернути на користь Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Житомир кошти у розмірі 20975,62 дол. США, із них: заборгованості за кредитом 15131,25 дол. США ; нараховані та несплачені відсотки 1393, 33 дол. США ; пеня за прострочення тілу кредиту 3319,69 дол.США ; пеня за прострочення відсотків по кредиту 1131, 35 дол. США, а в разі неможливості їх повернення стягнути з ОСОБА_2 на користь Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Житомир грошові кошти в гривневому еквіваленті 166126,90 грн. , із них: заборгованість за кредитом 119839,50 грн.; нараховані та несплачені відсотки 11035, 17 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту 26291, 94 грн.; пеня за прострочення відсотків 8960,29 грн. та стягнути судові витрати в сумі 1669, 76 грн. за сплачений судовий збір і витрати у сумі 120 грн. з інформаційно- технічного забезпечення, а всього стягнути в якості судових витрат 1789 грн.76 коп.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяІ. Лівочка