У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Клочко І.В., за участю секретаря судового засідання Янковенко І.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва звернулася з заявою позивачка ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає, що у виконавчому листі виданому 11.08.2020р. по справі №754/17945/19 допущена помилка, а саме невказано дату народження, РНОКПП відповідача (боржника) та невірно вказане прізвище судді по справі, що унеможливлює виконання рішення суду, оскільки воно не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження». Зважаючи на викладене, заявниця просить усунити описку у виконавчому листі виданому 11.08.2020р.

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заочним рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 травня 2020р., позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 16 грудня 2019р. по закінчення навчання, тобто 30 червня 2022 року, включно.

Відповідно до копії виконавчого листа виданого 11 серпня 2020р. Деснянським районним судом м.Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначено, що інформація про дату народження боржника ОСОБА_2 та РНОКПП в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, станом на 11 серпня 2020р. у суду були відсутні відомості про дату народження боржника та його РНОКПП, відповідно до копії виконавчого листа.

До заяви ОСОБА_1 остання надала копію паспортних даних відповідача ОСОБА_2 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести інформацію щодо дати народження боржника ОСОБА_2 та його РНОКПП.

Щодо виправлення помилки в прізвищі судді, який підписав виконавчий лист Деснянського райооного суду м. Києва виданого 11 серпня 2020р., слід зазначити, що відсутні помилки у прізвищі судді, який підписав виконавчий лист, а тому в даній частині заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому 11 серпня 2020 року Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі 754/17945/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого 11 серпня 2020 року Деснянським районним судом м. Києва по цивільній справі 754/17945/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та РНОКПП боржника - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя