Справа № 482/500/20
Номер провадження 2-н/482/39/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення алментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла заява від імені заявника ОСОБА_1 , підписана його представником - адвокатом Івановою Н.М, в якій заявник просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) матері, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника ( ч. 5 ст. 165 ЦПК України).

Після отримання вказаної заяви, судом, у відповідності до вимог ч.ч 5 ст. 165 ЦПК України, вчинено запит до виконкому Новоодеської міської ради стосовно зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника та, 10.04.2020 року, отримано відповідь, за якою, ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Однак, під час розгляду вказаної заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу, судом було встановлено про необхідність відмовити у видачі судового наказу за наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Заявник в заяві просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на свою користь на утримання спільної неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві зазначено, що дитина проживає разом з заявником та знаходиться на його утриманні.

В якості доказу того, що неповнолітній ОСОБА_4 , на утримання якого заявник просить стягнути з боржника аліменти, є спільною дитиною сторін, заявником надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.05.2008 року Новоодеським відділом реєстрації актів цивідтного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, згідно якого, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Однак, відповідно до рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.04.2019 року, судом скасовано усиновлення ОСОБА_6 ( на час усиновлення ОСОБА_5 ) малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вказаного рішення суду, відповідач ОСОБА_1 під час розгляду вказаної цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Новоодеської РДА Миколаївської області про скасування усиновлення, подав до суду заяву, якою просив суд розглядати справу у його відсутність та вказав, що позовні вимоги ОСОБА_7 про скасування усиновлення визнає повністю.

Рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.04.2019 року до апеляційної інстанції сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

Відповідно, з даної заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, не вбачається виникнення у ОСОБА_1 права вимоги на отримання аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , оскільки усиновлення ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3 скасовано рішенням суду, яке вступило в законну силу, тобто, вона не є матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогамст. 161 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст.ст. 161,165,166,353,354 ЦПК України, , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за його заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Баранкевич