Справа № 646/1418/20
Провадження № 2/168/288/20
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хаврони О.Й.,

за участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Громова Андрія Вікторовича в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 04.12.2020 р. прийнято до провадження цивільну справу, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 10.00 год. 29.12.2020 р.

23.12.2020 р. від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Громова А.В. надійшла заява про його участь в судовому засіданні, призначеному на 10.00 год. 29.12.2020 р. та у всіх подальших судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Та у поданій заяві зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарських процесах, він ознайомлений.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з положеннями ч.4 ст.212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як зазначив представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Громов А.В., він зареєстрований з використанням електронного підпису, просить використовувати систему відеконференцзв`язку EASYCON.

Враховуючи викладені представником позивача обставини, для забезпечення оперативності судового провадження, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Громова Андрія Вікторовича - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Громову Андрію Вікторовичу брати участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, призначеному на 10.00 год. 29.12.2020 р., та в подальшому у всіх засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенн суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцію слід провести за допомогою EASYCON.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона