Єдиний унікальний номер 725/3938/20
Номер провадження 2-о/725/64/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.,

за участю:

секретаря судових засідань: Майстрюк В. О.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Прошина Маріанна Вячеславівна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною вище заявою.

Вказувала на те, що перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 з 15.04.2005 року спільно з його мамою ОСОБА_3 проживали в будинку АДРЕСА_1 з моменту укладення шлюбу.

В 2009 році шлюб з ОСОБА_2 було розірвано, але продовжували проживати разом за вказаною адресою і через деякий час примирились, не зупиняючи при цьому ведення спільного побуту та господарства. Однак повторно шлюб не реєстрували.

За час спільного проживания, заявник з дитиною були прописані за іншою адресою, оскільки будинок АДРЕСА_1 не приватизовано, а головним квартиронаймачем була ОСОБА_4 , яка не бажала прописувати заявника з онукою за місцем спільного проживання.

Вказувала, що всі роки з чоловіком постійно проживали разом однією сім`єю, як чоловік та жінка, вели спільне господарство, спільно приймали участь у витратах в інтересах сім`ї, разом купувалии майно для спільного користування, приймали участь у витратах на утримання житла, його ремонт, купляли продукти харчування, тощо. Виконувала обов`язки дружини, в тому числі доглядала за ОСОБА_5 та його мамою, прала речі, прасувала їх, варила їжу, прибирала, тощо. Жили та спіллкувались як подружжя, кохали один одного, планували своє життя, витрати та поїздки, обговорювали та вирішували спільно всі питания фінансового характеру. Разом їздили відпочивати, мали спільних друзів, з якими разом проводили час, тощо.

Зазначила, що після смерті матері чоловік, намагався зареєструвати їх з дочкою за місцем проживання і навітъ 18.08.2020 року отримав дозвіл від Чернівецької міської ради на реєстрацію нашої дочки, однак, раптово ІНФОРМАЦІЯ_1 помер до завершення процедури реєстрації, що підтверджується дозволом на реєстрацію, талоном від ЦНАП про реєстрацію адміністративної послуги від 18.08.2020 року.

Просила встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 16.09.2009 року до 19.08.2020 року.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити вимоги.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд за її відсутності та проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, свідків, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу 15 квітня 2005 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_1 (а. с.6).

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 між заявницею і ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_6 (а. с.7).

В 2009 році шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Відповідно до Акту від 04 вересня 2020 року, складений комісією в складі сусідів будинку АДРЕСА_1 , родичів та друзів сім`ї, ОСОБА_1 , проживає в буд АДРЕСА_1 з квітня 2005 року по 19 серпня 2020 року. (а.с.5).

Згідно Довідки виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію, за адресою АДРЕСА_1 станом на 06.08.2020 року був зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що видане Свідоцтво про смерть від 21 серпня 2020 року (а. с. 11).

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що ОСОБА_2 разом з ним працював, пізніше одружився на заявниці. Підтвердив, що заявниця та ОСОБА_2 проживали разом до смерті ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що є сусідом заявниці, та дійсно підтверджує той факт, що заявниця спільно проживали з ОСОБА_2 з 2009 року по 2020 рік.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вимоги не містять в собі спору про право, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (проживаючої в АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 16.09.2009 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Стоцька Л.А.