Справа № 645/4325/20
Провадження № 2/645/1729/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Малій О.Л.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 надала заяву про слухання справи без її участі,

відповідач - ОСОБА_2 надав заяву про слухання справи без його участі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадженрня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення малолітньою донькою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що з 25.11.2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними не розірваний, на теперішній час в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що дитина знаходиться на її повному утриманні, вона здійснює догляд за нею, надає, за можливості, матеріальну допомогу. Відповідач проживає окремо, не надає позивачу матеріальної допомоги у вигляді аліментів на її утримання, хоча має можливість її надавати, знаючи про необхідність надання їй коштів, оскільки працює та має дохід від діяльності, пов`язаної з торгівлею.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.07.2020 року прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, проти стягнення аліментів не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити частково, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25.11.2017 року між сторонами укладений шлюб, зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 5108 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ). На даний час шлюб не розірваний.

Від даного шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 12.03.2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1038).

Встановлено, що позивач проживає разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад осіб), сформованої 17.07.2020 року).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан сторін, стан здоров`я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім`ї.

Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї відповідачем суду не надано.

Положеннями ч. 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитини, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Заявлені вимоги відповідач визнав, про що свідчить надана ним письмова заява, що надає підстави суду вважати, що ОСОБА_2 визнає матеріальну можливість надавати матеріальну допомогу дружини на період догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

На підставі наведеного, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліментів не її утримання у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

При цьому від дня пред`явлення позову, відповідно до ч.1 ст.191 СК України, стягуються аліменти на дитину. Вказана стаття не передбачає можливості стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку за цей же період.

Оскільки СК України не містить спеціальних норм, що встановлюють час з якого стягуються аліменти на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, підлягають застосуванню загальні норми ЦК України, що встановлюють підстави виникнення цивільних прав та обов`язків. Так, за змістом частин 3,5 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Право на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку не є безумовним і виникає тільки у разі доведення наявності у неї потреби у матеріальній допомозі.

Таким чином, на час звернення до суду з позовом обов`язок ОСОБА_2 з утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не існував.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Тому, саме з часу набрання рішенням суду про визнання наявності у позивача права на отримання утримання від відповідача у останнього виникає обов`язок зазначене утримання надавати.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. У зв`язку з тим, що при поданні позовної заяви про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку позивач була звільнена від сплати судового збору, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судового збору у розмірі 840,80 грн. за подання позовної заяви про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку

Керуючись ст.ст. 84, 182 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 21.10.2020 року.

Суддя-