Справа № 301/1370/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідо ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 .

Позивач прийняв спадщину за померлим дідом, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцем та був зареєстрований у спадковому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1 , є сином спадкодавця, однак спадщину не прийняв та не претендує на спадкове майно. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Згідно довідки, яка видана Іршавським бюро технічної інвентаризації № 236 від 26.05.2014 року, будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, яке видано згідно рішення виконкому Довжанської сільської ради № 10 від 22.03.1974 року.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, тому вимушений звернутися до суду для встановлення права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 24) .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти визнання права власності за позивачем, справу просив розглянути в його відсутності (а. с. 25).

Третя особа завідувач Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Л.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 26), причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідо позивача ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 23 (а. с. 4).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 .

Позивач прийняв спадщину за померлим дідом, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцем та був зареєстрований у спадковому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1 , є сином спадкодавця, однак спадщину не прийняв та не претендує на спадкове майно. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Згідно довідки, яка видана Іршавським бюро технічної інвентаризації № 236 від 26.05.2014 року, будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, яке видано згідно рішення виконкому Довжанської сільської ради № 10 від 22.03.1974 року (а. с. 8).

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з відсутню належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар