г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-775/2003
Номер провадження 6/213/32/20
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

без участі учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Малої І.Ю. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) Міністерства Юстиції України Мала І.Ю. звернулася до суду з вищезазначеним поданням, погодженим з начальником Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) Міністерства Юстиції України Гаращенко Т.М., посилаючись на те, що на виконанні відділу знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-775, виданого 26 травня 2003 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконавче провадження відкрито 21 лютого 2019 року.

Боржник станом на 31 березня 2020 року має заборгованість по аліментам у розмірі

188 501,33 грн, від сплати якої ухиляється. На виклики виконавця не з`являється.

У поданні зазначено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, а лише зареєстрований.

Згідно запитів у боржника джерел отримання доходів не виявлено, останній не працює, пенсію не отримує, відомості про рухоме та нерухоме майно відсутні.

Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які викликались, до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Державний виконавець надав заяву з проханням розглянути подання без його участі та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідив подання та додані до нього матеріали, суд прийшов такого висновку.

Судом встановлено, що подання не містить аргументацію ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань. Державним виконавцем не надано доказів того, що боржник повідомлений про відкриття виконавчого провадження, отримував копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Крім того, державним виконавцем не надано доказів того, що ним перевірено, чи перетинав боржник кордон, чи не змінював він ім`я.

З огляду на викладене подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Малої І.Ю. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Алексєєв