05.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/767/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/767/2020
Номер провадження: 2/205/979/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

05 жовтня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна у зв`язку з перебудовою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна у зв`язку з перебудовою, були задоволені. Вирішено визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на оздоровчий комплекс, що розташований в АДРЕСА_2 , та складається в літ. А1-2, літ. А2-1, літ. А3-1,2, літ.А4-1, А7-1, а-1,а5-1, загальною площею 774,4 кв.м. (основна площа 537,6 кв.м., допоміжна 237,3 кв.м), а саме з: 1-вестибюль, площею 15,7 кв.м., 2- роздягальна, площею 19,9 кв.м., 3 душова 11,6 кв.м., 4 масажний кабінет, площею 3,9 кв.м., 5-тамбур, площею 1,6 кв.м., 7-сауна, площею 5,6 кв.м., 8 мала більярдна, площею 24,8 кв.м., 9 зала басейну, площею 45 кв.м., 10 зала, площею 73,6 кв.м., 11 приміщення, площею 11,7 кв.м., 12- тамбур, площею 3,6 кв.м., 13 санвузол, площею 2, 2 кв.м., 14 котельна, площею 4,5 кв.м., 15 туалет, площею 0, 7 кв.м., 16 душова, площею 0, 7 кв.м., 17 тамбур, площею 2,1 кв.м., 18 приміщення, площею 4,9 кв.м., 19 тамбур, площею 1,4 кв.м., 20 коридор, площею 7,8 кв.м., 21 приміщення, площею 21,9 кв.м., 22 туалет, площею 1,2 кв.м., 23 душова, площею 1,1 кв.м., 24 туалет, площею 1,2 кв.м., 25 душова, площею 0,9 кв.м., 26 приміщення, площею 227 кв.м., 27 коридор , площею 7,6 кв.м., 28 кладова, площею 2,1 кв.м., 29 комора, площею 4,4 кв.м., 30 санвузол, плошею 2,5 кв.м., 31 коридор, площею 7,5 кв.м., 32 кухня, площею 19, 0 кв.м., 33 комора, площею 2,4 кв.м., 34 комора, площею 3,4 кв.м., 35 кабінет, площею 10,3 кв.м., 36 приміщення, площею 3,1 кв.м., 37 зала, площею 40,3 кв.м., 38 підсобне, площею 14,1 кв.м., 39 площею 21,8 кв.м., 40 приміщення, площею 14,9 кв.м., 41 підсобне, площею 3,1 кв.м., І-тераса , площею 2,5 кв.м., 42 коридор, площею 17,7 кв.м., 43- коридор, площею 6,9 кв.м., 44 приміщення, площею 37,4 кв.м., 45 зала, площею 39.7 кв.м., 46 зала, площею 40,3 кв.м., 47 приміщення, площею 1,6 кв.м., 48 зала, площею 166, 00 кв.м., 49 санвузол, площею 1,5 кв.м., 50 підсобне, площею 4,1 кв.м., 51- підсобне, площею 4,1 кв.м.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст.269 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна у зв`язку з перебудовою, помилково було не зазначено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Дніпропетровській області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2020 року по цивільній справі за вищевказаною заявою.

На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна у зв`язку з перебудовою, зазначивши третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Мовчан