Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї тітки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та земельної частки (паю), площею 1,58га. Інших спадкоємців крім позивача немає. Спору щодо спадкового майна немає.

Домоволодіння по АДРЕСА_1 було оформлене на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 25.03.1999р.

Земельна частка (пай), площею 1,58га, була оформлена на ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧР №0140032, реєстраційний номер 656.

Згідно заповіту від 28.09.1998р. ОСОБА_2 заповіла позивачеві все майно, яке буде належати їй на день смерті. Заповіт посвідчений 28.09.1998р. секретарем Софіївської сільської ради народних депутатів Черкаського району Ломакою О.Д. та зереєстровано в реєстрі за №43.

Враховуючи, що на даний час не збереглися оригінали правовстановлюючих документів на вказане майно, а збереглися лише копії, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернувся суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не з`явився, однак надіслав до суду заяву від 21.10.2020р., в якій просив провести розгляд справи без його участі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Софіївської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшов лист від відповідача від 15.10.2020р. про розгляд справи без участі їх представника, та визнання позовних вимог.

У зв`язку з цим, відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши наявні по справі докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї тітки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та земельної частки (паю), площею 1,58га. Інших спадкоємців крім позивача немає. Спору щодо спадкового майна немає.

Домоволодіння по АДРЕСА_1 було оформлене на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 25.03.1999р. (а.с.11).

Земельна частка (пай), площею 1,58га, була оформлена на ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧР №0140032, реєстраційний номер 656. Дана інформація підтверджується даними Держгеокадастру (а.с.18).

Згідно заповіту від 28.09.1998р. ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все майно, яке буде належати їй на день смерті. Заповіт посвідчений 28.09.1998р. секретарем Софіївської сільської ради народних депутатів Черкаського району Ломакою О.Д. та зереєстровано в реєстрі за №43 (а.с.8).

Враховуючи, що на даний час не збереглися оригінали правовстановлюючих документів на вказане майно, а збереглися лише копії, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Згідно даних Черкаської районної державної нотаріальної контори, отриманих на запит суду, встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу, оскільки із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

07.07.2020р. на замовлення позивача Черкаським ОО БТІ було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво.

Згідно довідки Софіївської сільської ради Черкаського району від 19.06.2020р. вказано, що ОСОБА_2 на день смерті проживала і була зареєстрована у будинку за адресою АДРЕСА_1 , власником якого і є. На день смерті і сьогодні у будинку ніхто не зареєстрований і не проживає. Земельна ділянка, на якій розташований будинок, площею 0,37га не приватизована.

Позивачем надано до суду висновки про ринкову вартість житлового будинку (а.с.20) та про експертну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.21) на загальну суму 67800грн.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і доведеними, позов визнаний відповідачем, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.392, 1222, 1223 ЦК України, ст.ст.264-268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), площею 1,58га, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧР №0140032, реєстраційний номер 656.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя: О. М. Суходольський