Справа № 569/9037/18
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

13 квітня 2020 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання представника відповідача Кузіна ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/9037/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення (повернення) грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рівненським міським судом Рівненської області розглядається цивільна справа № 569/9037/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення (повернення) грошових коштів, -.

На адресу Рівненського міського суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Кузіна Євгена Володимировича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі представника відповідача, оскільки він приїхати до м. Рівного в судове засідання не має можливості, у зв`язку з віддаленістю суду від місцезнаходження офісу регіонального підрозділу АТ КБ «ПриватБанк».

З урахуванням вищенаведеного, просив клопотання задовольнити.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що місцезнаходження офісу регіонального підрозділу АТ КБ «ПриватБанк» в м. Луцьк, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Задля забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи № 569/9037/18, що призначений на 12 травня 2020 року о 10.00 год., необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області.

Що стосується вимог клопотання про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, то вони є необгрунтованими та задоволенню не підлягають, оскільки на даний час визначена лише одна дата судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Кузіна ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/9037/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення (повернення) грошових коштів, -- задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 12 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. по цивільній справі № 569/9037/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення (повернення) грошових коштів, -, провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області (43010, пр. Волі, 54а, м. Луцьк, Волинська область) за участі представника відповідача ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити в Господарський суд Волинської області (43010, пр. Волі, 54а, м. Луцьк, Волинська область), якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина