Справа 484/1165/20
Провадження № 2/484/741/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27.07.2020року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську матеріали справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - Банк) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру, укладеного між банком та спадкодавцем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 5872,98грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту, нарахованих відсотків. Ухвалою суду від 13.05.2020р. провадження у справі відкрите та витребувана копія спадкової справи з нотаріальної контори. Ухвалою від 15.06.2020 позовна залишена без руху та позивача зобов`язано надати суду докази на підтвердження того, що у власності померлого перебувало будь-яке рухоме або нерухоме майно, його вартість.

03.07.2020р. до суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків, до якої були надані копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, та результату запиту інформації з Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвалою від 06.07.2020р. розгляд справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором продовжений, призначено підготовче засідання на 27.07.2020р. на 09:00год.

Учасники справи на підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі на підготовче засідання також не з`явились, хоча про місце день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Оскільки учасники справи на підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи викладене, визначившись, з обставинами, які підлягають встановленню, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.09.2020 року на 13:00 годину.

Встановити такий порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.

Направити сторонам копію ухвали.

На судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва