Справа № 569/1703/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Кучиної Н.Г.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу № 569/1703/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шпанівська ОТГ Рівненського району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказаний в свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 16 квітня 1987 року та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є однією і тією ж самою особою, та встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю не менше п`яти років на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у будинку АДРЕСА_1 , з 2004 року по день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її мама, ОСОБА_4 , одружилась з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 16 квітня 1987 року. Відтоді і до своєї смерті вони проживали у АДРЕСА_1 .

Однак, під час укладення шлюбу в свідоцтві про укладення шлюбу було допущено помилку, а саме ім`я чоловіка було записане неправильно ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мама, ОСОБА_4 . Після її смерті вона з ОСОБА_2 жили однією сім`єю як вітчим і дочка, вели спільний побут та мали спільний бюджет. Оскільки, спадкодавець був похилого віку і не справлявся із домогосподарством самотужки, вона здійснювала щоденний догляд за ОСОБА_2 як за членом сім`ї, допомагала йому у побуті, купувала продукти харчування та ліки, готувала їжу, прала одяг.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із частини земельної частки (пай).

Заповіту за життя померлий ОСОБА_2 не залишив. Дітей від шлюбу він не мав.

Вона, ОСОБА_1 , є спадкоємцем четвертої черги за законом. Інших спадкоємців за законом окрім неї немає.

Ухвалою суду від 03 березня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 10 годину 18 березня 2020 року з повідомленням сторін.

Заявник ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити, справу просить розглядати без її участі.

Представник Шпанівської ОТГ Рівненського району в судове засідання не прибув, заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 до суду не надійшло.

Дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, а саме копії документів: свідоцтва про народження ОСОБА_1 , свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , свідоцтво про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , довідку РАЦС №105-03.67, витяг зі Спадкового реєстру № 58337431 від 15 листопада 2019 року, витяг зі Спадкового реєстру № 58337407 від 15 листопада 2019 року, довідку Шпанівської сільської ради № 2-2057-19 від 20 листопада 2019 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 16 квітня 1987 року та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 11 грудня 2013 року виконавчим комітетом Великожитинської сільської ради Рівненського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є однією і тією ж самою особою, а також встановлено факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у будинку АДРЕСА_1 з 2004 року по день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,352,354,п.3 р.ХП(прикінцевих положень) ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 16 квітня 1987 року та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11 грудня 2013 року виконавчим комітетом Великожитинської сільської ради Рівненського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є однією і тією ж самою особою.

Встановити факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у будинку АДРЕСА_1 з 2004 року по день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину процесуальні строки розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:

Шпанівська ОТГ Рівненського району, місце знаходження: 35301, село Шпанів, Рівненського р-ну, вул. Шкільна,1 .

Суддя: Н.Г.Кучина