Провадження № 2/734/400/20 Справа № 734/653/20
У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районий суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Артюх Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

в Козелецький районний суд із позовною заявою звернувсь ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи та не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений. Заяв та клопотань на час розгляду справи не надходило.

Представник відповідача Кулініч К. ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи та не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі.

Суд заслухавши пояснення представника відповідача та представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне призначити земельно-технічну експертизу по даній справі, оскільки для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи по заявлених позовних вимогах необхідні спеціальні знання.

Питання експерту необхідно поставити вказані в клопотаннях позивача позивача та представника відповідача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити.

призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельних ділянок земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Який фактичний розмір земельної ділянки з кадастровим номером №:02:001:0319, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що перебуває у власності ОСОБА_3 ?

- Порівняти фактичні площі та лінійні розміри земельної ділянки з кадастровим номером №:02:001:0319, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що перебуває у власності ОСОБА_3 , та земельних ділянок: площею 0.2508 га, з кадастровим №:89:160:0003, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.0352 га, з кадастровим №:89:160:0004, призначена для ведення підсобного сільського господарства, розташована за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, с. Карасинівка, які належать ОСОБА_4 , з документами про виділення цих земельних ділянок і надання їх у власність. Якщо є невідповідності, то в чому вони полягають (площа, лінійні розміри тощо)?

- Чи є накладання земельних ділянок: площею 0.2508 га, з кадастровим №:89:160:0003, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та площею 0.0352 га, з кадастровим №:89:160:0004, яка призначена для ведення підсобного сільського господарства, розташована в с. Карасинівка Козелецького району Чернігівської області, які належать ОСОБА_4 , із земельною ділянкою з кадастровим номером №:02:001:0319, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , призначеною для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що перебуває у власності ОСОБА_3 ? Якщо є накладання, то в чому воно полягає (площа, лінійні розміри тощо)?

- Чи зведена огорожа між земельною ділянкою з кадастровим номером №:02:001:0319, що перебуває у власності ОСОБА_3 , та земельними ділянками: площею 0.2508 га, з кадастровим №:89:160:0003, та площею 0.0352 га, з кадастровим №:89:160:0004, які належать ОСОБА_4 , на межі земельної ділянки з кадастровим номером №:02:001:0319? Якщо ні, то яким чином повинна бути переміщена ця огорожа на місцевості?

Витрати на проведення судової експертизи в цій частині покласти на позивача ОСОБА_3 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельних ділянок судову земельно-технічну експертизу з метою визначення меж земельних ділянок, які знаходяться в користуванні ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта, який проводитиме судову земельно-технічну експертизу, необхідно подати наступні питання, за якими має бути проведена експертиза:

-Який фактичний порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_2 та земельною ділянкою АДРЕСА_3 ?

-Яка площа земельної ділянки перебуває у користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ?

-Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою ОСОБА_4 , яка розташована по АДРЕСА_4 та ОСОБА_3 , яка розташована по АДРЕСА_1 правовстановлюючим документам та технічній документації обох ділянок?

-Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки?

Витрати за проведення експертизи в цій частині покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Чернігівського відділення НДІСЕ (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 19).

Копію даної ухвали та матеріали справи для виконання направити експертам Чернігівського відділення НДІСЕ (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 19), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків та за дачу завідомо неправдивого висновку

Про час і місце проведення експертизи зобов`язати експерта завчасно та належним чином повідомити всіх учасників процесу.

Роз`яснити особам у справі наслідки ухилення від участі у експертизі. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала в повному обсязі виготовлена « 22 » липня 2020 року.

Головуючий суддя С.М. Бараненко