Ухвала

09 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 748/1961/19

провадження № 61-11786ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 23 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

встановив:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» коштів за Договором № 14495-44.20 банківського вкладу в іноземній валюті «Вигідний 2015» від 23 лютого 2015 року в сумі 5 000 євро; відсотків за Договором № 14495-44.20 банківського вкладу в іноземній валюті «Вигідний 2015» від 23 лютого 2015 року в сумі 1 545, 76 євро; коштів за Договором № 14501-44.20 банківського вкладу в іноземній валюті «Вигідний 2015» від 23 лютого 2015 року в сумі 20 628, 30 євро; відсотків за Договором № 14501-44.20 банківського вкладу в іноземній валюті «Вигідний 2015» від 23 лютого 2015 року в сумі 6 377, 25 євро.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2020 року, залишеним без змін постановою Чернігівськогоапеляційного суду від 23 червня 2020 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 23 червня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2020 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та надано заявникові строк для усунення її недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надіслано нову редакціюкасаційної скарги, її копії у відповідності до кількості учасників справи.

Підставами касаційного оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2020 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 23 червня 2020 року заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, а саме:

- суди в оскаржуваних судових рішенняхзастосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановахВерховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Чернігівського районного суду Чернігівської області цивільну справу № 748/1961/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук