Справа № 404/1996/20
Номер провадження 2/404/543/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

складі головуючого судді Кулінка Л.Д., розглянувши поза межами судового засідання в місті Кропивницькому клопотання представника позивача, адвоката Власюк Катерини Петрівни (вх. №25448 від 27.07.2020 року), про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 41), про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 травня 2020 року вказану відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 81-83).

Через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката Власюк Катерини Петрівни, яка є представником позивача ОСОБА_1 (вх. № 25448 від 27.07.2020 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с. 104-106).

В обґрунтування поданої заяви вказано, що 29 липня 2020 року представник позивача бере участь у значній кількості судових засідань у місті Києві та області, у зв`язку з чим не має можливості бути присутньою на підготовчому засіданні та представляти інтереси позивача, тому просить доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції..

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про участь сторони в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до частини 8 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки заява представника позивача про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції направлена до Кіровського районного суду міста Кіровограда 27 липня 2020 року, а підготовче засідання по вищевказаній цивільній справі призначено на 29 липня 2020 року, тобто клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції подано з пропуском строку для його подання, що унеможливлює вирішення питання про участь особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, а також те, що копія заяви в строк, визначений частиною 8 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України не надіслана іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Власюк Катерини Петрівни (вх. №25448 від 27.07.2020 року), про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка