Справа № 544/788/20
№ пров. 2-з/544/5/2020
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

23 липня 2020 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області у складі Ощинська Ю.О.;

перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову,

у с т а н о в и л а:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що у відповідності до договору дарування він 18.04.1977 є власником 33/100 частини житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1 . У листопаді 2019 року вирішив продати належну частку зазначеного нерухомого майна, проте на консультації у нотаріуса дізнався, що вказане майно вцілому зареєстровано за іншою особою. Після викладеної інформації нотаріусом звернувся до державного реєстратора за отриманням інформаційних довідок. Отримавши останні встановив, що 30.11.2018 державним реєстратором Смотриківської сільської ради Пирятинського району Тимінько В.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, власником житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . Підставою виникнення права власності за останнім зазначене свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 1-976 видане 12.06.2012 приватним нотаріусом Смірновою Т.Ю. у зв`язку з викладеним, має намір звернутися до Пирятинського районного суду Полтавської області за захистом його порушеного права власності на вказане нерухоме майно. Проте, на даний час ОСОБА_1 невідоме місце проживання ОСОБА_2 , якого необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача. У зв`язку чим, вимушений звернутися до суду із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову з вимогою щодо витребування від державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області Соловей Людмили Василівни копії реєстраційної справи відносно житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 .

Заява подана з додержанням вимог ЦПК України.

Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Частиною 3 ст. 116 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Пунктами 4, 5 ч. 1ст. 117 ЦПК України визначено, що у заяві про забезпечення доказів зазначаються докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні та обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у справі судом не вбачається.

Керуючисьст.ст. 116-118, 152, 187 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів призначити до розгляду о 13 год. 00 хв. 28 липня 2020 року, з викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://pr.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Ощинська