Справа № 185/6237/19
Провадження № 2/185/569/20
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2019 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою від 05 липня 2019 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

29 липня 2019 року ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя об`єднані в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось за заявами позивача ОСОБА_2 та її представника: 21 жовтня 2019 року, 22 листопада 2019 року, 27 листопада 2019 року, 23 грудня 2019 року. Зокрема 27 листопада 2019 року представник позивача адвокат Залізко В.С. просив надати час для уточнення вимог первісного позову.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року позивачу за первісним позовом ОСОБА_2 та її представнику встановлено термін для подання уточненої позовної заяви до 17 січня 2020 року включно.

22 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про зміну позовних вимог, згідно відмітки на конверті заява здана на пошту 17 січня 2020 року.

У підготовче засідання з`явився відповідач ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_2 та її представник у підготовче засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надійшла заява від представника позивача про відкладення розгляду справи, оскільки він знаходиться у відпустці за межами Дніпропетровської області.

За клопотанням відповідача до матеріалів справи долучено його письмове пояснення на уточнену позовну заяву.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло.

Строк проведення підготовчого провадження скінчився, предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу остаточно визначені. У зв`язку з неодноразовими відкладеннями розгляду справи за заявами позивача та її представника порушено строк проведення підготовчого засідання, тому відповідач ОСОБА_1 наполягає на закритті підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 11 березня 2020 року о 13:30 годині.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва