Справа № 761/2667/20
Провадження № 2-з/761/97/2020
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка подана уповноваженим представником - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року до суду надійшла зазначена заява про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.

В заяві заявниця просить: накласти арешт на транспортний засіб Фольцваген Транспортер, реєстраційний номер НОМЕР_1 та 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Дана заява подана з порушенням правил територіальної підсудності

Так, п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Із заяви вбачається, що предметом позовної заяви, яку заявник має намір подати є оскарження виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом, як такого, що вчинений з порушенням норм матеріального права.

Виконавчим написом, як вбачається, стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Інвест хаус» в сумі 779 870,95 грн.

У відповідності до ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 12 ст. 28ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Так, вбачається, що в даному випадку, відповідачами у позові, який заявниця має намір пред`явити до суду є - ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Л.М.

При цьому, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридична адреса ТОВ «ФК «Інвест Хаус» є: місто Львів, вул. Миколи Воронного, будинок 2.

При цьому, місцезнаходження приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Л.М. є: вул. Д. Щербаківського, 52, прим. 421, м. Київ.

Разом з тим, варто зазначити, що згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах за скаргами на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні» № 2 від 31.01.1992 року - правильність вимог, зазначених у виконавчому напису, може бути оспорена боржником лише в позовному порядку. При безпідставності цих вимог суд скасовує виконавчий напис і відмовляє у їх задоволенні, а у разі часткової їх обґрунтованості - постановляє рішення про скасування виконавчого напису і стягнення з боржника на користь кредитора дійсної суми боргу. У цих випадках справа розглядається в позовному провадженні, позивачем в якому є кредитор, а відповідачем - боржник.

Спори за позовами про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, про повернення стягнутого за виконавчим написом вирішуються судом у порядку цивільного судочинства за позовами боржників або зазначених осіб до стягувачів.

Відповідачем у таких справах є особа, на користь якої було вчинено виконавчий напис, яким було порушено право позивача. Тобто, цивільна відповідальність за незаконно вчинений виконавчий напис покладається не на нотаріуса, а на особу, яка зверталася за виконавчим написом. Сам же нотаріус може залучатися судами як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Таким чином, вбачається, що в даному випадку, у разі подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказаний відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Л.М., місце здійснення діяльності якого належить до території Шевченківського району м. Києва - не є належним відповідачем у справі, а його зазначення у суб`єктному складі відповідачем фактично призводить до створення штучної підсудності даної справи та зловживання правами позивача, як визначено положеннями статті 44 ЦПК України, так як інший відповідач, як юридична особа - не є зареєстрованим у встановленому законом порядку на території Шевченківського району м. Києва. При цьому, місце виконання виконавчого напису, також, територіально не належить до вказаного району м. Києва, оскільки виконавцем є приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко І.П., який знаходиться в м . Бровари Київської області, вул..Янченка Дмитра, буд. 2 оф .5.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, аналізуючи положення ч.1 ст. 152 ЦПК України, якими встановлено, що заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається відповідно до загальних правил територіальної підсудності або за місцем предмету спору, якщо підсудність визначити неможливо - до суду за місцезнаходженням предмета спору, в даному випадку, суд не вбачає законних підстав для слухання даної справи Шевченківським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів заяви за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 152 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали заяви ОСОБА_1 , яка подана уповноваженим представником - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Турчанінова, 7, Біла Церква, Київська обл., 09100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула