ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2020 року м. Чернівці

справа № 726/2269/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н. Ю. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, так як подана з порушенням строків на апеляційне оскарження та апелянт не порушує питання про поновлення цього строку, та апелянтом порушено порядок сплати судового збору

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 11 грудня 2019 року, отже останнім днем подачі апеляційної скарги було 26 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга подана до відділення поштового зв`язку 28 січня 2020 року, з пропуском строку на оскарження, що підтверджується відстеженням поштового відправлення № 884, в апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Справа №726/2269/19 Головуючий у 1 інстанції Пилип`юк І.В.

Провадження №22-ц/822/275/20 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

До апеляційної скарги не додано документи що підтверджують сплату ОСОБА_1 судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, які набрали чинності 15 грудня 2017 року, фізичною особою за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить, 420,4 грн.(2102 грн.*0,2)

Таким чином, апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором в сумі 420,4 грн., за такими реквізитами: рахунок одержувача: UA0024002, одержувач Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, назва суду Чернівецький апеляційній суд.

Згідно ч.2,3 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена

з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди підлягає залишенню без руху з наданням строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків подавши до апеляційного суду документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та строку десять днів з дня вручення ухвали на звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди залишити без руху.

Для усунення недоліків по сплаті судового збору надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали та десять днів для звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2019 року із зазначенням причин пропуску такого строку, про що повідомити за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону надати апеляційному суду Чернівецької області у зазначений строк.

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Половінкіна