ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/2050/20

Номер провадження : 2/484/982/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Фартушняк Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Первомайськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гаврилюк Тетяна Андріївна, до Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовної заяви позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на все майно що належало їй на день смерті, яке складається зокрема з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0587 га, 4,0278 га, 0,4055 га, 0,4055 га, що розташовані в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. 26 вересня 2013 року спадкодавиця склала заповіт, яким заповіла своєму синові ОСОБА_4 (батькові позивачки) земельні ділянки площею 4,0278 га та 0,4055 га. Дві інші земельні ділянки спадкодавиця заповіла своїй доньці ОСОБА_2 , яка на них отримала свідоцтво про право на спадщину. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї матері, але не переоформив її. Позивачка у встановленому законодавством порядку звернулась із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_4 , проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Єдиним правовим способом захисту законних прав та інтересів позивачки є звернення до суду, оскільки інша можливість отримати свідоцтво про право на спадщину відсутня, тому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка та її представниця в судове засіданні не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином; представниця позивачки надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Лисогірська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник сільської ради в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

ОСОБА_2 про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, відзиву не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 вересня 2019 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка Донецької області, актовий запис №06.

Відповідно до заповіту від 26 вересня 2013 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла належне їй майно, яке складається з земельних ділянок 4,03 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №903552, та 0,41 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №903343, що розташовані на території Лисогірської сільської ради, ОСОБА_4 .

Позивачка є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.05.1973 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 23.02.1991 року.

Земельні ділянки, які ОСОБА_4 отримав у спадщину після смерті ОСОБА_3 належали на праві власності останній на підставі держаних актів серії ЯЕ №903552 та ЯЕ №903343, що підтверджується копіями зазначених держаних актів, копією інформації відділу у Первомайському району Головного управління Дергеокадастру у Миколаївській області №244/118-20 від 16.06.2020 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-020 від 12.06.2020 року. Земельна ділянка площею 4,0278 га має кадастровий номер :02:000:0191, земельна ділянка 0,4055 га - кадастровий номер :02:000:0940.

Із копії спадкової справи №24/2019 заведеної Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) після смерті ОСОБА_3 вбачається, що її син ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини.

Крім того, у спадковій справі міститься інформація про отримання 10.09.2019 року копій свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 4,0587 га та 0,4055 га другою спадкоємицею за заповітом - ОСОБА_2 .

Позивачка звернулась до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.06.2020 року їй було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Інформації щодо інших спадкоємців, окрім позивачки, які бажають прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія спадкової справи №308/2019, заведеної Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), не місить.

Норми права, які застосовував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1ст.316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1ст.319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ч. 1ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з вимогами ч. 1ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз`яснень, наданих у вказаній Постанові вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Згідно з ч.1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що спадкодавець за життя володів вищезазначеним майном, спадкоємиця у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку не має можливості, у зв`язку з чим її право підлягає захисту у судовому порядку шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Ураховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

- позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гаврилюк Тетяна Андріївна, до Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0278 га, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №903552, що розташована в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер :02:000:0191, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка Донецької області;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4055 га, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №903343, що розташована в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер :02:000:0940, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Інформація про сторін:

позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

відповідач: Лисогірська сільська рада Первомайського району Миколаївської області (вул. Велика, 79, с. Лиса Гора, Первомайський район, Миколаївська область, 55250, );

відповідачка: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 );

Повний текст судового рішення складено 19 жовтня 2020 року.

Суддя Т.Ю. Фортуна