Справа № 686/2404/20
Провадження № 2/686/2215/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.06.2020 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Кшановській Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

28 січня 2020 року Кредитна спілка «Подільська» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5738 відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 20000 грн.

Засобом забезпечення Кредитного договору є: Договір поруки №5738А від 04.07.2018 р., укладений між КС "Подільська" і ОСОБА_2 та договір поруки №5738Б від 04.07.2018 рокуміж кредитною спілкою та ОСОБА_3 .

Заборгованість за кредитним договором та договором поруки, яка станом на 15.01.2020 року, складає 154130,51 грн., з яких: 14342,47 грн. - заборгованість проценти; 20000 грн.- заборгована частина кредиту; 921,72 грн. - інфляція; 5903,04 грн. - пеня за кредитним договором; 56481,64 грн. - пеня за договором поруки №1, 56481,64 грн. - пеня за договором поруки №2,

У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги викладенні в позовній заяві підтримав повністю, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, відзив не направлено. У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Подільська» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5738 відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 20000 грн.

Засобом забезпечення Кредитного договору є: Договір поруки №5738А від 04.07.2018 р., укладений між КС "Подільська" і ОСОБА_2 та договір поруки №5738Б від 04.07.2018 рокуміж кредитною спілкою та ОСОБА_4 .

Заборгованість за кредитним договором та договором поруки, яка станом на 15.01.2020 року, складає 154130,51 грн., з яких: 14342,47 грн. - заборгованість проценти; 20000 грн.- заборгована частина кредиту; 921,72 грн. - інфляція; 5903,04 грн. - пеня за кредитним договором; 56481,64 грн. - пеня за договором поруки №1, 56481,64 грн. - пеня за договором поруки №2.

Враховуючи ч.3 ст.551 ЦК України заборгованість складає: 52964,19 грн. з яких 14342,47 грн. - заборговані проценти; 20000 грн. - заборгована частина кредиту; 921,72 грн. - інфляція; 5900 грн. - пеня за Кредитним договором; 5900 грн. - пеня за договором поруки №1; 5900 грн. - пеня за Договором поруки №2.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, та те, що як вбачається з розрахунку заборгованості, виписки із рахунку, позивач виконав зобов`язання, надавши відповідачу кредит, яким відповідач користувався, проводив платежі, проте кредит вчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором №5738 від 04.07.2018 року та договором поруки №5738А від 04.07.2018 року, яка станом на 15.01.2020 року, складає 35264,19 грн., з яких: 20000 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 14342,47 грн. - заборгованість по процентах; 921,72 грн. - інфляція яка підлягає до стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , також до стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (з врахуванням стягнень які будуть проводитись з ОСОБА_2 ) в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором №5738 від 04.07.2018 року та договором поруки №5738Б від 04.07.2018 року яка станом на 15.01.2020 року складає 35264,19 грн. з яких: 20000 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 14342,47 грн. - заборгованість по процентах; 921,72 грн. - інфляція.

Суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Подільська» пеню за кредитним договором №5738 від 04.07.2018 року у розмірі 5900 грн.

Крім цього, підлягає до стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Подільська» пеня за договором поруки №5738А від 04.07.2018 року у розмірі 5900 грн.

Також, слід стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Подільська»

Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду в сумі 2102 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме в сумі 2102 грн. рівними частинами з кожного.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 207, 525, 526, 530, 549, 628, 638, 629, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором №5738 від 04.07.2018 року та договором поруки №5738А від 04.07.2018 року, яка станом на 15.01.2020 року, складає 35264,19 грн., з яких: 20000 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 14342,47 грн. - заборгованість по процентах; 921,72 грн. - інфляція.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (з врахуванням стягнень які будуть проводитись з ОСОБА_2 ) в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором №5738 від 04.07.2018 року та договором поруки №5738Б від 04.07.2018 року яка станом на 15.01.2020 року складає 35264,19 грн. з яких: 20000 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 14342,47 грн. - заборгованість по процентах; 921,72 грн. - інфляція.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Подільська» пеню з кожного по 5900 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Подільська» рівними частинами судовий збір у розмірі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Суддя С. Стефанишин