Справа № 577/2115/20
Провадження № 2/577/776/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ГУПФ України в Сумській області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь 8092 грн. 00 коп. надміру одержаної суми пенсії. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач отримував пенсію по втраті годувальника. В матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 міститься довідка від 11.03.2015 № 118 державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопського вищого професійного училища», де зазначено період навчання з 01.09.2012 року по 31.12.2015 року. Для уточнення терміну навчання позивачем був направлений запит до Конотопського вищого професійного училища. За повідомленням Конотопського вищого професійного училища ОСОБА_1 навчався з 01.09.2012 року по 05.06.2015 року та був відрахований у зв`язку зі зміною місця проживання. Про факт відрахування ОСОБА_1 не повідомив головне управління, у зв`язку з чим за період з 01.09.2012 року по 05.06.2015 року виникла переплата пенсії у сумі 8092 грн. 00 коп. Законом передбачено, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду. Про переплату пенсії ОСОБА_1 було повідомлено листом від 27.10.2015 року, в якому йому було запропоновано в добровільному порядку повернути на розрахунковий рахунок управління надміру виплачену пенсію в загальній сумі 8092 грн. 00 коп. Станом на 09.06.2020 року від ОСОБА_1 не надійшли кошти на рахунок головного управління. Відповідач добровільно відшкодовувати кошти відмовляється, тому звернулися з вказаним позовом до суду.

В судове засідання позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області не з`явився, представник позивача ОСОБА_2 надав заяву, справу просить розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 26)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, справу просить розглядати без його участі, проти позову не заперечує (а.с. 25)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших категорій громадян» вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не більш як до досягнення ними 23 років.

Згідно ст. 40 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших категорій громадян» пенсія в разі втрати годувальника встановлюється на весь період, протягом якого член сім`ї померлого вважається непрацездатним (стаття 30), а членам сім`ї, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", - довічно.

ОСОБА_1 02.07.2013 року подав заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про призначення йому пенсії по втраті годувальника (а.с. 5)

Згідно довідки, виданої ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» від 07.06.2013 року № 218, ОСОБА_1 дійсно навчається в ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» на І курсі, за професією - слюсар з ремонту рухомого складу, помічник машиніста тепловоза, помічник машиніста електровоза. Форма навчання - денна. Навчається на державному замовленні. Термін навчання з 01.09.2012 року по 31.12.2015 року (а.с. 9)

З копії довідки виданої ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» від 25.09.2015 року № 513 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно навчався в ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» з 01.09.2012 року по 05.06.2015 року за професією за професією - помічник машиніста тепловоза, помічник машиніста електровоза. Форма навчання денна, навчався на державному замовленні. Відрахований у зв`язку зі зміною місця проживання (а.с. 11).

Згідно розрахунку пенсії за пенсійною справою № ОСОБА_1 з липня 2015 року по жовтень 2015 року отримав 8092 грн. 00 коп. пенсії (а.с. 12).

З копії рішення про утримання надміру виплачених пенсій від 06.10.2015 року № 257 вбачається, що сума переплати пенсії ОСОБА_1 становить 8092 грн. У разі ненадходження від пенсіонера коштів протягом місяця з дня його повідомлення про прийняття цього рішення, утримати з нього переплату в судовому порядку (а.с. 13) ОСОБА_1 27.10.2015 року направлено вимогу про виплату надлишку пенсії (а.с. 15)

Відповідно до ст. 50 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною чи юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 8092 грн. 00 коп. надміру одержаної суми пенсії.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1215 ЦК України ст. 30, 40 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших категорій громадян», ст. 50 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми вул. Пушкіна, 1, ) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13 липня 2011 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми вул. Пушкіна, 1, ) 8092 (вісім тисяч дев`яносто дві) грн. 00 коп. надміру одержаної пенсії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.