УХВАЛА

20 липня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частини житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

09.04.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення, яким вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Проведено поділ домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №20 від 19.03.2018 року.

Співвласнику ОСОБА_1 виділено у власність частину домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 57 664 грн., що складається із житлового будинку літ. «В», вартістю 53 174 грн., Ѕ частини водопроводу №1, вартістю 1 160 грн., воріт №3, вартістю 2 704 грн., огорожі №4 вартістю 626 грн.

Вартість даної частини домоволодіння складає 57 664 грн., від вартості домоволодіння, що дорівнює 37/100, що більше правовстановлювальної частки на 5/100 або 7 045 грн.

Співвласнику ОСОБА_2 виділено у власність частину домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 96 405 грн., що складається із житлового будинку літ. «Б», вартістю 59 765 грн., прибудови літ «б», вартістю 13 493 грн., літньої кухні літ. З, вартістю 19 342 грн, Ѕ частини водопроводу №1, вартістю 1 160 грн., хвіртки №2, вартістю 1 159 грн., огорожі №5, вартістю 1 486 грн.

Вартість даної частини домоволодіння складає 96 405 грн., від вартості домоволодіння, що дорівнює 63/100, що менше правовстановлювальної частки на 5/100 або 7 045 грн.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до варіанту №2 висновку судової будівельно-технічної експертизи №20 від 19.03.2018 року.

Виділено у користування ОСОБА_1 земельну ділянку з боку задньої межі фасадної межі, правої бокової межі площею 254 кв.м. з виходом на вулицю Героїв Крут, відповідно до графічного додатку №3, висновку №20 від 19.03.2018 року.

Виділено у користування ОСОБА_2 земельну ділянку з боку фасадної межі, лівої бокової межі площею 239 кв.м. з виходом на вулицю Героїв Крут, відповідно до графічного додатку №3, висновку №20 від 19.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 судові витрати у розмірі 9 504,80 грн., які складаються з: 704,80 грн. сплачений судовий збір, 7000 грн. витрати на проведення експертизи, 1800 грн. витрати за проведення кадастрової зйомки.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 09.04.2019 року та у виконавчому листі №766/11983/18, виданому Херсонським міським судом Херсонської області 18.12.2019 року, а саме виключивши слово «співвласнику».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/11983/18 при ухваленні рішення в його резолютивній частині та у виконавчому листі №766/11983/18, виданому Херсонським міським судом Херсонської області 18.12.2019 року помилково зазначено «співвласнику».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2019 року та у виконавчому листі №766/11983/18, виданому Херсонським міським судом Херсонської області 18.12.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року та у виконавчому листі №766/11983/18, виданому Херсонським міським судом Херсонської області 18.12.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частини житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, а саме виключити з їх тексту слово «співвласнику».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко