ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року

м. Харків

Справа № 645/5450/19

Провадження № 22-ц-вп/818/13/20

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Пилипчук Н.П. розглядаючи ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року щодо визначення підсудності, ознайомившись з матеріалами цивільної справи №645/5450/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова, Військової частини НОМЕР_1 , треті особи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», Державне підприємство «Укрхімтрансаміак», Міністерство оборони України про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова, Військової частини НОМЕР_1 , треті особи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», Державне підприємство «Укрхімтрансаміак», Міністерство оборони України про визнання права власності

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року справу передано до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності

Відповідно до положень ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Як свідчать матеріали справи позивач ОСОБА_2 є присяжним Фрунзенського районного суду м. Харкова відповідно до списку присяжних затверджений рішенням затверджений рішенням Харківської міської ради 7 скликання від 21 грудня 2016 року №452/16 «Про затвердження списків присяжних для районних судів м. Харкова» в редакції рішення 33 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про внесення змін до списків присяжних для районних судів м. Харкова» від 25 лютого 2020 року №2002/20.

Відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені п. 1, 2, 4-6 ч. 7 ст. 56 цього Закону.

Відповідно до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить його спір щодо прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь - якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду як джерело права.

Із практики Європейського суду з прав людини випливає, що важливим питанням є питання довіри, яку суди повинні вселяти в громадськість у демократичному суспільстві (Рішення Європейського суду по справі "Білуха проти України" від 09.11.2006 p.).

Оскільки ОСОБА_2 є присяжним Фрунзенського районного суду м. Харкова, підсудність цивільної справи підлягає визначенню Харківським апеляційним судом.

Враховуючи наведене, а також розпорядження Харківського апеляційного суду «Про затвердження списку взаємозамінності судів» від 01 листопада 2018 року №04-07/5-Р, вважаю необхідним визначити підсудність Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Керуючись ч.1 ст. 26 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи №645/5450/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова, Військової частини НОМЕР_1 , треті особи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», Державне підприємство «Укрхімтрансаміак», Міністерство оборони України про визнання права власності Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.П. Пилипчук