Справа № 288/1745/20
Провадження № 2/288/502/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі відповідач -1), Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (далі відповідач -2), Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області (далі відповідач-3) про визнання права на земельну частку (пай), в якому вказує, що відповідно до Указу Президента України № 720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам організаціям» у селі Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, було проведено паювання земель, які були передані у колективну власність Колективному сільськогосподарському підприємству «Перемога», Турбівська сільська рада.

Відповідно до частини 2 вказаного Указу, право на земельну частку (паю) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються їх членами відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних частко (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Позивач був членом колгоспу «Перемога», яке у подальшому, було реорганізоване у Сільськогосподарський виробничий кооператив «Перемога», правонаступником якого було ПСП «Перемога», що підтверджується записами трудової книжки колгоспника, із змісту якої вбачається, що позивача прийнято в члени КСП «Перемога» на підставі рішення загальних зборів від 02.02.1995 року.

Відповідно до відомостей трудової книжки, позивача було звільнено з роботи та виведено з членів на підставі протоколу № 1 від 12.01.2001 року.

Як вбачається з архівного витягу загальних зборів КСП «Перемога», протокол № 1 від 02 лютого 1995 року, позивача було прийнято в члени КСП «Перемога».

Державний акт на право колективної власності на землю ЖТ 04-26000030, було видано КСП «Перемога» 26 грудня 1995 року, зареєстрованого під № 1, проте позивача не було включено до списку громадян членів КСП «Перемога», які мають право на отримання земельної частки (паю).

Таким чином, на момент видачі КСП «Перемога» державного акту на право колективної власності на землю, позивач залишався його членом, а тому має право на земельну частку (пай), у розмірі та вартістю, нарівні з іншими членами КСП.

Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Корнинської селищної ради на території Корнинської селищної ради на землях розпайованого КСП «Перемога» села Турбівка, знаходяться резервні земельні частки (паї), за рахунок яких позивачу може бути виділено земельну ділянку.

Як вбачається з архівного витягу виданого архівним сектором Попільнянської РДА, КСП «Перемога» є правонаступником колгоспу «Перемога» на підставі протоколу загальних зборів КСП «Перемога» № 1 від 05.10.1992 року. На підставі рішення загальних зборів КСП «Перемога» № 1 від 22.01.2000 року, на базі КСП «Перемога» створено Сільськогосподарський виробничий кооператив «Перемога», який в подальшому реорганізовано 22 лютого 2001 року у Приватне сільськогосподарське підприємство з правонаступником СВК «Перемога» та згідно ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.04.2014 року по справі № 5/46-Б, ліквідовано.

Видати сертифікат позивачу не має можливості, так як діяльність ПСП «Перемога», що було правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» припинена, дата запису 20.05.2014 року.

З метою отримання сертифікату на земельну частку (пай) позивач звернувся до Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, проте позивачу було відмовлено так як позивача не включено до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) та рекомендовано звернутись до суду.

Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишились членами цього підприємства.

Розмір земельної частки (паю) по сертифікату реформованого КСП «Перемога» с. Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, становить 5,13 в умовних кадастрових гектарах, а його вартість 7965 гривень.

Позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) члена реорганізованого Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», село Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, розміром 5,13 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості), на території Корнинської селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області, за межами села Турбівка, колишньої Турбівської сільської ради. Судові витрати покладає на себе.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без його участі, проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Представник відповідача Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести судовий розгляд судового засідання за відсутності представника від відділу, проти задоволення позову не заперечують.

Представник відповідача Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив слухання справи провести без участі їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Трудової книжки колгоспника № 2 заповненої 04 травня 1996 року, ОСОБА_1 1994 року прийнятий в члени КСП «Перемога» згідно заяви від 02.02.1995 року, 12.01.2001 року виведений з членів СВК «Перемога» і звільнений з роботи за власним бажанням /а.с. 7-9/.

Відповідно до Архівного витягу № 05-03/383 від 10 листопада 2020 року виданого Архівним сектором Попільнянського РДА Житомирської області, КСП «Перемога» Попільнянського району Житомирської області с. Турбівка, Протокол № 1 Загальних зборів КСП «Перемога» від 02 лютого 1995 року, вирішили прийняти ОСОБА_1 в члени КСП «Перемога». Документи архівного фонду колгоспу «Перемога», КСП «Перемога» с. Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, надійшли на зберігання до архіву за 1973 -2000 роки. Підтвердити факт звільнення ОСОБА_1 з роботи та з членів КСП «Перемога» с. Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, 12.01.2001 року, не являється можливим. В документах засідань правління та загальних зборів членів КСП «Перемога» с. Турбівка за період з 1995 по 2000 роки відомості щодо звільнення ОСОБА_1 з роботи та з членів КСП «Перемога» с. Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, не виявлено /а.с. 10/.

Повідомленням № М-54/0-0.31-50/146-20 від 11 листопада 2020 року Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області передбачено, що згідно «Документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Перемога» Турбівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області», державного акту ЖТ 04-26000030 на право колективної власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Перемога» по с. Турбівка, Попільнянського району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 1 від 26.12.1995 року, ОСОБА_1 не включений до списків громадян КСП «Перемога», які мають право на отримання земельної частки (паю). Розмір земельної частки (паю) по сертифікату по реформованому КСП «Перемога» становить 5,13 умовних кадастрових гектарів, вартість земельної частки (паю) становить 7965 гривень (без врахування коефіцієнтів індексації) /а.с. 11/.

Згідно Архівного витягу з Статуту КСП «Перемога» с. Турбівка Попільнянського району, затверджений протоколом загальних зборів КСП від 05.10.1992 року, виданого Архівним сектором Попільнянської РДА Житомирської області № 05-03/379 від 06 листопада 2020 року, вирішено створити на базі КСП «Перемога» сільськогосподарський виробничий кооператив «Перемога». Пункт 3.3. Статуту визначає, що підприємство є правонаступником Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» с. Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області /а.с. 12/.

Як вбачається з інформації про юридичну особу, ПСП «Перемога» припинило свою юридичну діяльність, 20 травня 2014 року запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи у зв`язку з її банкрутством /а.с. 13/.

Довідкою № 210 від 11 листопада 2020 року виданою Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області визначено, що на території Корнинської селищної ради с. Турбівка є земельні ділянки резервних паїв, з яких можна надати земельний пай ОСОБА_1 /а.с. 14/.

Відповідно до повідомлення № Б-55/0-0.31-51/146-20 від 17 листопада 2020 року виданого Відділом у Попільнянському районі Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, до державного акта на право колективної власності на землю ЖТ 04-26000030, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 1 від 26.12.1995 року, ОСОБА_1 не включено до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) реорганізованого КСП «Перемога». В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не включено до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Перемога», тому сертифікат на право на земельну частку (пай) не може бути видано /а.с. 15/.

Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Статтею 131 Земельного Кодексу України вказано, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно п. «а» ч. 3 статті 152 Земельного Кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Указом Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Частина 5 даного Указу вказує, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Відповідно до Указу Президента України № 666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», право на земельну частку (пай) є об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному вираженні.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІV, визначено, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Як передбачено з вищевказаного Закону, в редакції чинній на даний час, головним тимчасовим розпорядником не витребуваних та нерозподілених земель є органи місцевого самоврядування.

Частиною 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 ( 720/95 ) «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Згідно абзацу 2 п.1 Перехідних положень Земельного Кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Стаття 5 вищевказаного Закону визначає, що сільські, селищні, міські ради в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості): розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок; приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості).

У відповідності до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з частини першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином невнесення ОСОБА_1 до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) реорганізованого КСП «Перемога», село Турбівка Попільнянського району Житомирської області, як члена КСП «Перемога», що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ 04-26000030, не може позбавити його права на земельну частку (пай).

Зазначені обставини у їх системному зв`язку свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 , права на земельну частку (пай) члена реорганізованого КСП «Перемога», село Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області.

Відповідно до положень частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при зверненні до суду з даним позовом просив залишити судові витрати за ним, а тому суд при ухваленні рішення не здійснює їх розподіл.

Керуючись Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95; Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7; Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05 червня 2003 року № 899-ІV; статтями 131, 152 Земельного Кодексу України; статтям 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 89, 128, 200, 211, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) члена реорганізованого Колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», село Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, розміром 5,13 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості), на території Корнинської селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області, за межами села Турбівка, колишньої Турбівської сільської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник