справа № 370/1848/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом

ОСОБА_1 до Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, вказавши третьою особою Макарівську районну державну нотаріальну контору Київської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її племінник ОСОБА_2 .

Матір?ю ОСОБА_2 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , проживаючи за однією адресою на момент смерті своєї матері, фактично прийняв спадщину.

ОСОБА_1 є рідною сестрою матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , однак свідоцтво про народження ОСОБА_3 відсутнє, тому державному нотаріусу не мав можливості встановити походження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від одних батьків і встановити, що ОСОБА_1 є тіткою померлого ОСОБА_2 .

Виходячи із зазначеного, Макарівською районною нотаріальною конторою Київської області надана відповідь на заяву щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини №1681/02-31 від 25.09.2018 року, в якій зазначено, що у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджує факт родинних відносин між спадкодавцем - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зазначений факт підлягає встановленню в судовому порядку. Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області за заявою ОСОБА_1 був встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 за заявою спадкоємця ОСОБА_1 Макарівською районною державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа №32/2014. Спадковим майном є земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,209 га кадастровий номер :01:012:0070 цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства та квартира за адресою: АДРЕСА_2 , пай в КСП "Копилово" Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, площею 3,69 га; побудований гараж за адресою АДРЕСА_3 .

Оригінали документів, що підтверджують право власності на зазначені об`єкти нерухомого майна у позивача відсутні, у зв`язку з чим Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області надана відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину, викладену у листі №628/02-31 від 12.04.2019 року і роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Позивачка просить: визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування після померлого племінника ОСОБА_2 право власності на:

-квартиру за адресою:

АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером 322223201:01:012:0070 площею 0,209 га, в

АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

-земельний пай в КСП "Копилово" Копилівської сільської ради Макарівського району,

Київської області площею 3,69 га;

-гаражу за адресою

АДРЕСА_3 .

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Фамова Х.В. надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та винести рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача в.о. сільського голови Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області Крижевський В.В. до суду не з?явився, відзиву в передбачений строк не надав. Згідно раніше поданої заяви, просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи Макарівської районної державної нотаріальної контори, будучи повідомленим про час, місце розгляду справи, до суду не з?явився, про причини неявки не повідомив, заяв не надав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснювалось.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 42 років (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 12.09.2018 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №795240, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0.209 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - :01:012:0070 (а.с.8).

Згідно листу-відповіді №613/112-18 від 13.09.2018 року, виданого Відділом у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, відповідно до даних Державного земельного кадастру Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за ОСОБА_3 обліковується земельна ділянка з кадастровим номером 32223201:01:012:0070, площею 0,209 га, в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №795240, зареєстрованого в Книзі записів та реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №44 від 04.07.2007 року (а.с.9).

Відповідно сертифікату на права на земельну частку (пай), ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Копилово» розміром 3.69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11).

Згідно витягу з рішення Копилівської сільської ради №086-09-V від 28.08.2007 року «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для безоплатної передачі в приватну власність громадянам України для будівництва індивідуальних гаражів», надано дозвіл ОСОБА_2 на проведення робіт по розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0.01 га для безоплатної передачі в приватну власність для будівництва індивідуального гаража в межах АДРЕСА_3 на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с.12).

Відповідно ордеру №1 на проведення земляних робіт, ОСОБА_2 дозволено проведення робіт, а саме: риття траншеї під фундамент гаражу з 24.03.2008 року по 24.04.2008 року (а.с.13).

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_3 від 18.05.2011 року, виданого Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 69 років (а.с.15).

Відповідно довідки №387 від 21.08.2018 року, виданої Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Згідно відповіді на заяву щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини №1681/02-31 від 25.09.2018 року, виданої Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, ОСОБА_1 було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що документально неможливо підтвердити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо видати свідоцтво про право на спадщину (а.с.17).

Згідно відповіді на заяву щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини №628/02-31 від 12.04.2019 року, виданої Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, ОСОБА_1 було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що за результатами проведення пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація у ДРРП щодо зареєстрованих прав власності ОСОБА_3 на квартиру та земельну ділянку, відсутня, видати свідоцтво про право на спадщину - неможливо. У ОСОБА_5 також відсутній сертифікат на земельну частку (пай) щодо землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Копилово» (а.с.18).

Відповідно рішенню Білокуракинського районного суду Луганської області від 21.02.2019 року по справі №409/211318, встановлено факт, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_2 (а.с.19-21).

Згідно технічному паспорту на гараж (машино-місце) АДРЕСА_3 , виготовленого ПП «Бюро технічної інвентаризації та оцінки», роком спорудження вказаного гаражу вказано 2008 рік (а.с.31-34, 42-45).

Відповідно довідки №686 від 14.11.2019 року, виданої Копилівською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований на день смерті своєї матері ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , (а.с.47, 79).

З матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємцем до майна померлого є ОСОБА_1 (а.с.52-56).

Згідно листу №9-10-0.65-65/2-20 від 02.01.2020 року, виданого ГУ Держгеокадастру у Київській області, згідно даних НКС земельна ділянка з кадастровим номером 32223201:01:012:0070, площею 0,209 га, розташована в АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_3 , відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №795240, зареєстрованого за №44 від 04.07.2007 року (а.с.63).

Згідно листа №477 від 08.01.2020 року, виданого КПКОР «Північне бюро технічної інвентаризації», згідно архівних даних БТІ станом на 31.12.2012 року, об`єкт нерухомого майна - квартира АДРЕСА_4 , зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності №113 від 09.06.1993 року, виданого Макарівською держадміністрацією на підставі наказу директора дослідного господарства «Копилово» №41 від 15.03.1993 року. Право власності на гараж, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_2 не зареєстровано. За вищевказаною адресою зареєстровано два гаража, які належать іншим особам (а.с.68).

Згідно довідки №225 від 02.06.2020 року, виданої Копилівською сільською радою Макарівського району Київської області, за ОСОБА_3 рахувалася земельна частка (пай) під номером 101 (а.с.80).

Відповідно листу-відповіді №590/01-16 від 19.06.2020 року, виданого Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, за даними Спадкового реєстру та Алфавітних книг обліку спадкових справ, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , в конторі не лічиться (а.с.86).

Згідно вимог ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. ст.1217 та ст.1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 та ч.4 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно вимог ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, згідно вимог п.3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що померла ОСОБА_3 була власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки з кадастровим номером 322223201:01:012:0070 площею 0,209 га, в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельного паю в КСП "Копилово" Копилівської сільської ради Макарівського району, Київської області площею 3,69 га. Також, достовірно встановлено, що позивачка не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки інформація про вищевказане нерухоме майно відсутня в Державному реєстрі речових прав.

Разом з тим, вимоги щодо визнання права власності на гаражу за адресою: АДРЕСА_3 , не підлягають задоволенню, оскільки позивачкою не надано жодного документу, який би підтверджував право власності померлого ОСОБА_2 на вказане майно.

Суд також звертає увагу на ту обставину, що відповідно листу №477 від 08.01.2020 року, виданого КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації», згідно архівних даних БТІ станом на 31.12.2012 року, право власності на гараж, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_2 не зареєстровано. За вищевказаною адресою зареєстровано два гаража, які належать іншим особам.

Керуючись вимогами ст.16, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після померлого племінника ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після померлого племінника ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 322223201:01:012:0070 площею 0,209 га, в селі Копилів, вулиця Шевченка, Макарівського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після померлого племінника ОСОБА_2 право власності на земельний пай в КСП "Копилово" Копилівської сільської ради Макарівського району, Київської області площею 3,69 га.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати його складення, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 08.07.2019 року.

Суддя