Справа № 2007/1012/12
Провадження № 6/616/10/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„27" липня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі

головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2007/1012/12 за позовом публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Від ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Великобурлуцького районного суду Харківської області № 2007/1012/12, а саме: стягувача публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» замінити на нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

В своїй заяві заявник посилається на наступне: 25 жовтня 2012 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесено рішення по справі № 2007/1012/12, відповідно до якого позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-20138-291007 від 29 жовтня 2007 року задоволено.

23.04.2020 між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено Договір № 2230/К про відступлення права вимоги, вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів(аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки учасників процесу суду невідомі, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви за їх відсутності(а.с.26-28).

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Вимогами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов`язанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16 липня 2012 року позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви, 23.04.2020 між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено Договір № 2230/К про відступлення права вимоги, вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів(аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020(а.с.8).

Відповідно до витягу з додатку № 1 до Договору № 2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступає ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» право вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Кредитного договору № UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020(а.с.7).

Згідно довідки Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), виконавчий лист № 2007/1012/12 від 12.06.2014 виданий Великобурлуцьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором станом на 21.07.2020 року на виконанні не перебуває(а.с.25).

Таким чином, суд дійшов висновку, про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 2007/1012/12 з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2007/1012/12 за позовом публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 2007/1012/12 - з публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», (ідентифікаційний код в ), юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Коновальця (бувша вул.Щорса), будинок 36-Б) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», (ідентифікаційний код в , адреса реєстрації: 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, буд. 77а), а саме: у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2007/1012/12, виданого Великобурлуцьким районним судом Харківської області на підставі рішення суду від 25.10.2012, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-20138-291007 від 29 жовтня 2007 року, відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», , адреса реєстрації: 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, буд. 77а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 24 липня 2020 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ