Справа №463/9833/20
Провадження №2/463/1465/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , просить розірвати шлюб між сторонами, визнати спільною сумісною власністю майно, набуте під час шлюбу з відповідачем та визнати за позивачем право особистої приватної власності на транспортний засіб «Skoda Octavia А5», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску.

20 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про повернення матеріалів справи та квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, оскільки представник позивача подала заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому заяву слід повернути позивачеві.

Разом з тим, підстави для повернення квитанції про сплату судового збору відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Звертаючись до суду із заявою про повернення квитанції про сплату судового збору ОСОБА_3 посилається на те, що 15.10.2020 було постановлено ухвалу про повернення заяви про забезпечення позову.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви та заяви про забезпечення позову, такі зареєстровані в Личаківському районному суді м.Львова 16.10.2020 та цього ж дня судом заява про забезпечення позову розглянута по суті, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

З урахуванням наведеного, оскільки заява про забезпечення позову, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору, розглянута по суті, підстави для повернення судового збору та відповідно квитанції про його сплату відсутні.

Керуючись ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя повернути ОСОБА_1 .

В задоволенні вимог заяви в частині повернення квитанції про сплату судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 21.10.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий