БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4199/19
провадження № 2/361/489/20
УХВАЛА
20 січня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Плиси В.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Приватний виконавець Варава Роман Сергійович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; та позовною заявою третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Приватний виконавець Варава Роман Сергійович, ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 02 липня 2019 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2019 року залучено до участі у справі ОСОБА_4 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Приватний виконавець Варава Роман Сергійович, ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, об`єднати в одне провадження з первісними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Приватний виконавець Варава Роман Сергійович, ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 , яка є одночасно представником третьої особи ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтримала у повному обсязі, проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 та треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., Приватний виконавець Варава Р.С., ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.
На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Як передбачено ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 19 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 213.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин