Справа № 211/4218/20
Провадження № 2-о/211/63/20
У Х В А Л А

24 липня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Довгинцівсько-Металургійний міжрайонний відділ міста Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України за адресою: АДРЕСА_1 , який необхідний їй для набуття громадянства України, у зв`язку з проживанням на території України більше п`яти років та перебування одного з батьків матері ОСОБА_2 в громадянств України.

Вивчивши надану заяву та додані до неї документи суд вважає за необхідне залишити її без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Однак, заявником не конкретизовано період протягом якого вона просить встановити факт постійного проживання на території України.

Крім того, заява не відповідає вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України, відповідно до якої до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви долучено дві квитанція: квитанцію № МР АВ 230296 на суму 15,00 гривень зараховано до державного бюджету, а квитанція № 4 від 27.05.2020 року на суму 405,40 гривень сплачена на рахунок отримувача УК у Чечел.р.м. Дніпра, а не на УК у м. Кривому Розі Довгинцівський район, не зараховується до державного бюджету.

Статтею 4 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання до суду заяви в порядку окремого провадження, подані фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За таких обставин заявникові необхідно доплатити судовий збір в розмірі 405,40 гривень за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК у м.КривомуРозi/Довг.р-н/22030101Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)38032510 Банк отримувача Казначейство України(ЕАП)Код банку отримувача (МФО) 899998Рахунок отримувачаUA0004021Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;__________(код клієнта заЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше8).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал документа, що підтверджує його сплату.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі.

Суд також вважає за необхідне попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, то заява у відповідності до ч. 3ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Керуючись ст.ст.175,177,185 , 306 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Довгинцівсько-Металургійний міжрайонний відділ міста Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявникові, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига