Справа № 189/798/20
№ 2/189/404/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи: Служби у справах дітей Покровської райдержадміністрації про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2020 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи: Служби у справах дітей Покровської райдержадміністрації про стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Згідно відомостей, які містяться в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3», в провадженні судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінової К.С. перебувають цивільні справа № 189/729/20 та № 189/728/20 за позовом комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи: Служби у справах дітей Покровської райдержадміністрації про стягнення аліментів та за позовом комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Служби у справах дітей Покровської райдержадміністрації про стягнення аліментів, які надійшли 13.07.2020 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно ч.8 ст. 185 ЦПК України у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 6 частини четвертої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Оскільки, у судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінової К.С. в провадженні перебувають аналогічні цивільні справи, в яких ті самі сторони, той самий предмет позову, а також однакові підстави і на даний час провадження у даний справах не відкрито, то вважаю за потрібне повернути позовну заяву та додатки до неї позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи: Служби у справах дітей Покровської райдержадміністрації про стягнення аліментів - повернути позивачу.

Ухвалу суду разом з позовом та всіма додатками до неї повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.8 ст. 185 ЦПК України у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 6 частини четвертої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Лукінова

Справа № 189/798/20

2/189/404/20

27.07.2020