Справа № 428/823/20
Провадження № 2/428/1321/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду цивільну справу за позовом адвоката Забайрачного Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправним та анулювання актового запису,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Забайрачний Володимир Анатолійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправним та анулювання актового запису.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_2 зазначає, що позивач ОСОБА_1 15 листопада 1991 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Під час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилось троє дітей. 27 серпня 2019 року з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 5 ОСОБА_1 стало відомо що Реєстр містить дані про те, що працівниками Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції за номером 408 від 01 червня 1998 року зроблено актовий запис про розірвання шлюбу з її чоловіком ОСОБА_3 . При цьому ОСОБА_1 у будь-яких заходах щодо розірвання шлюбу, ні в органах ДРАЦС, ні у суді участі не приймала, у зв`язку з чим представник позивача просить суд визнати протиправним та анулювати актовий запис про розірвання шлюбу № 408 від 01 червня 1998 року, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції.

До суду подано клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , 1964 року народження, оскільки результати розгляду справи вплинуть на його права та/або законні інтереси.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

У судове засідання представник відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не з`явився.

У судове засідання представник відповідача Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , оскільки під час розгляду справи та вирішення спору вбачається можливість вирішення питань, які можуть вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Керуючись ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом адвоката Забайрачного Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправним та анулювання актового запису у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов