22-ц/804/2666/20
221/2635/15-ц

Головуючий в 1 інстанції Ковей Л.В.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
20 жовтня 2020 року м.Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Мальцевої Є.Є. (суддя-доповідач), Барков В.М., Принцевська В.П., секретар судового засідання Сікора М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 вересня 2015 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 вересня 2020 року справу було відкладено на 20 жовтня 2020 року, за клопотаннями сторін розгляд справи призначено в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області для забезпечення участі в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Авдєєнка В.В., а також із Солом`янським районним судом м.Києва для забезпечення участі в судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Тернової В.О.
Однак проведення в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом 20 жовтня 2020 року є неможливим, оскільки на підставі розпорядження в.о. голови Солом`янського районного суду від 16 жовтня 2020 року «Про запровадження посилених заходів для запобігання поширенню COVID-19» припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва та іншими судами.
На електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача адвоката Тернової Ю В.О. про відкладення розгляду справи внаслідок неможливості проведення судового у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва, наполягає на проведенні судового засідання за обов`язкової участі відповідача та його представника.
Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.
Стаття 212 ЦПК України передбачає можливість участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вимоги процесуального закону, заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вбачає необхідним відкласти розгляд справи та постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання 12 листопада 2020 року о 14-00 год. у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області для забезпечення участі у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Авдєєнка Владислава Валерійовича, а також в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва для забезпечення участі у судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 та його представників адвокатів Тернової Вікторії Олександрівни, Радченкової Анни Олександрівни.
У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 вересня 2020 року продовжено строк розгляду даної цивільної справи на п`ятнадцять днів з 04 жовтня 2020 року, строк розгляду справи спливає 20 жовтня 2020 року, а завершити розгляд у цей строк неможливо через поважні причини, тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів з 20 жовтня 2020 року.
Відповідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст. 212, 240, 371, 381 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу на 12 листопада 2020 року о 14-00 годині.
Копію ухвали направити головам Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та Печерського районного суду м.Києва для виконання в межах компетенції, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Волноваського районного суду Донецької області від 11 вересня 2015 року на п`ятнадцять днів з 20 жовтня 2020 року.
Судді: Є.Є. Мальцева
В.М. Барков
В.П. Принцевська