Провадження № 2-о/219/88/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 січня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу №219/15136/20

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи: - ОСОБА_2 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

I.Стислий виклад позиції учасників справи

1. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ,в якій просить постановити рішення, яким встановити факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена в свідоцтві про укладення шлюбу як ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_1 .

II.Заяви, клопотання

2.Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, та про те, що підтримує заяву і просить її задовольнити.

3.Заінтересована особа ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

4.Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

IV. Установлені судом фактичні обставини

5.Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_4 (російською мовою), народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батьки : записані (російською мовою), отец ОСОБА_5 , мать ОСОБА_6 (а.с.8).

6. Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище вказано українською мовою ( ОСОБА_7 ) (а.с.4).

7.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище вказано українською мовою ( ОСОБА_3 ), 12 серпня 2005 року уклали шлюб, про, що складено відповідний актовий запис №345. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_9 ». (а.с.9).

8.Згідно копії диплому Донбаської державної машинобудівної академії серії НК «18489584, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище вказано українською мовою ( ОСОБА_3 )

9.Допитані як свідки при розгляді справи ОСОБА_5 та ОСОБА_10 зазначили, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена в свідоцтві про укладення шлюбу як ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_1 .

V. Оцінка суду

10.Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

11.Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

12.Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

13.Установлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

14.Приймаючи рішення суд виходить з того, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 і заявницею підтверджується зазначеними документами та співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в свідоцтві про народження, а також показаннями свідків та наданими копіями фототаблиць, на яких зображені ОСОБА_2 і заявниця.

15.Ураховуючи викладене суд вважає підставною заяву про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її рідною донькою, оскільки наявні очевидні розбіжності у паспортах заявника та свідоцтві про шлюб її доньки, причиною яких є різний переклад прізвища з російської мови.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263265, 315 ЦПК, суд

у х в а л и в:

1.Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

2.Установити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена в свідоцтві про укладення шлюбу як ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Давидовська