Справа № 296/4485/20
УХВАЛА

про витребування доказів

"29" вересня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Житомирської міської ради Гербеда Віталія Юрійовича, треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно - приватний нотаріус Житомирського міською нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Житомирської міської ради Гербеда Віталія Юрійовича за участю третіх осіб про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора.

Від представника позивача адвоката Горопашина С.С. надійшло клопотання про витребування з Департаменту реєстрації Житомирської міської ради належним чином засвідчені копії рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Гербеди Віталія Юрійовича індексний номер 37056191 від 13.09.2017 року про внесення змін до запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо виправлення загальної площі приміщення магазину по АДРЕСА_1 з 389,1 кв.м. до 341,1 кв.м та усіх документів, які стали підставою для прийняття цього рішення та які містяться у реєстраційній справі, а також належним чином засвідчені копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37447474 від 06.10.2017 року, прийнятого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, Стражник Тетяною Олексіївною, про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на 95/100 приміщення магазину, об`єкт нежитлової нерухомості загальною площею 431,1 кв.м., яке стало підставою для внесення запису державну реєстрацію право власності за ОСОБА_5 на вказаний об`єкт нерухомого майна та усі документи, які стали підставою для примирення вказаного рішення нотаріусом та проведення державної реєстрації 03.10.2017 року права власності за ОСОБА_5 та які містяться у матеріалах реєстраційної справи.

Учасники справи не заперечували щодо заявленого клопотання про витребування доказів.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного та враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребувати у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради належним чином засвідчені копії документів.

Керуючись ст. ст.5,12, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради належним чином засвідчені копії рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Гербеди Віталія Юрійовича індексний номер 37056191 від 13.09.2017 року про внесення змін до запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо виправлення загальної площі приміщення магазину по АДРЕСА_1 з 389,1 кв.м. до 341,1 кв.м та усіх документів, які стали підставою для прийняття цього рішення та які містяться у реєстраційній справі, а також належним чином засвідчені копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37447474 від 06.10.2017 року, прийнятого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, Стражник Тетяною Олексіївною, про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на 95/100 приміщення магазину, об`єкт нежитлової нерухомості загальною площею 431,1 кв.м., яке стало підставою для внесення запису державну реєстрацію право власності за ОСОБА_5 на вказаний об`єкт нерухомого майна та усі документи, які стали підставою для примирення вказаного рішення нотаріусом та проведення державної реєстрації 03.10.2017 року права власності за ОСОБА_5 та які містяться у матеріалах реєстраційної справи.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович