ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 640/18964/17-ц

провадження № 22ц/818/2732/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Тичкової О.Ю., Хорошевського О.М.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2020 року в складі судді Золотарьової Л.І. по справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд», Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Харківської міської ради про відшкодування шкоди

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Повний текст рішення суду складено 14 лютого 2020 року.

На вказане рішення суду 19 березня 2020 року Харківська міська рада до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію рішення суду отримано лише 21 лютого 2020 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа зі штампом Департаменту діловодства Харківської міської ради.

Оскільки апеляційну скаргу Харківської міської ради подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, зазначені причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Харківської міської ради без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Харківської міської ради про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд», Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Харківської міської ради про відшкодування шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.Ю. Тичкова

О.М. Хорошевський