Справа № 263/466/20
Провадження № 2/263/1057/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л.,за участю секретаря Лопатнюк К.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

07 квітня 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування з Маріупольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області інформацію про розмір пенсії, яку отримує ОСОБА_2 , з Нікольської державної податкової інспекції Волновасько-Мангушського управління ДФС в Донецькій області довідку про отриманий дохід відповідачем від підприємницької діяльності або діяльності юридичної особи або інші види доходу, а також наявність рахунків в банківських установах в період з 01.01.2018 по 01.04.2020; з АО КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявності будь-яких банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , а при наявності рахунків ріх коштів по ним за період з 01.01.2018 по 01.04.2020.

Розгляд клопотання відбувався за відсутності сторін.

Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що позивач не має можливості подати запитувані нею докази, клопотання про витребування таких подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи.

Керуючись ст. 3,84, 260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Витребувати з Маріупольського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області інформацію про розмір пенсії, яку отримує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Витребувати з Нікольської державної податкової інспекції Волновасько-Мангушського управління ДФС в Донецькій області довідку про отриманий дохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , від підприємницької діяльності або діяльності юридичної особи або інші види доходу, а також наявність рахунків в банківських установах в період з 01.01.2018 по 01.04.2020.

Витребувати з АО КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявності будь-яких банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а при наявності рахунків ріх коштів по ним за період з 01.01.2018 по 01.04.2020.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 05 травня 2020 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов