Ухвала

05 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 241/1928/16-ц

провадження № 61-16869св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Промо-Маркет»,

особа, яка подала апеляційну та касаційну скарги - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 28 лютого2018 року та додаткову постанову Апеляційного суду Донецької області

від 06 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду Донецької області у складі судді Скудіна В. Є. від 31 січня 2017 року позов ПАТ «Банк Камбіо» задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за договором кредиту від 27 серпня 2012 року звернено стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,0400 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання за ПАТ «Банк Камбіо» права власності на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «Промо-Маркет», яка виникла на підставі кредитного договору і становить 4 403 140,36 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 31 січня

2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Банк Камбіо» відмовлено.

Додатковою постановою Апеляційного суду Донецької області

від 06 березня 2018 року стягнуто з ПАТ «Банк Камбіо» в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У касаційній скарзі, поданій у березні 2018 року, ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення суду апеляційної інстанції та направити справу на новий розгляд до апеляційного суду в іншому складі суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Промо-Маркет», про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 28 лютого2018 року та додаткову постанову Апеляційного суду Донецької області

від 06 березня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара