Справа № 948/1154/19
Номер провадження 2/948/17/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

у листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.12.2008 року, мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя у них не склалося, у них між собою утворилися неприязні стосунки, на даний час шлюбні відносини фактично припинені, шлюб має формальний характер, а тому позивач вважає, що подальше сумісне життя, примирення та збереження сім`ї є неможливим. Позивач також звертає увагу на те, що вжиття заходів щодо примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вищевказані обставини тривають, а спроби примирення в минулому не дали жодних результатів. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачкою. Таким чином, враховуючи вищевикладене позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

У судове засідання сторони не з`явились, позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить судові витрати покласти на відповідачку, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.21), відповідачка про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання (а.с.35,40).

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 25.12.2008 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5,6).

Сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №02-33/93 від 22.11.2019 р., відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, вони не проживають разом, примирення в усній формі не дало результатів, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2 , оскільки про його зміну вона не заявила.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.12.2008 року Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останнім судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: с. Крута Балка Новосанжарського району Полтавської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 10.02.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 від 10.01.2019 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С.М.Косик