РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020

м.Харків

Справа № 639/6081/19

провадження 2/639/275/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Міжиріцької А.В.

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1

представник позивача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа- Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа- Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Л.П. про визначення додаткового одномісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_6 .

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_6 з 2010 постійно проживала без реєстрації у буд . АДРЕСА_2 , де і померла.Позивачем за власні кошти поховано бубусю.Оскільки спадкоємцями першої черги є відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 -сини спадкодавця, позивач, як онук померлої, не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 20.08.2019 мати ОСОБА_7 та батько ОСОБА_4 відвідали будинок бабусі у с. Вертіївка та під час прибирання речей, у шафі, знайшли складений ОСОБА_6 на ім`я позивача заповіт, посвідчений 13.06.2014 державним нотаріусом 1-ої Харківської державної нотаріальної контори, яким на випадок своєї смерті заповідала належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_3 ОСОБА_1 . Наступного дня позивач звернувся до приватного нотаріуса Гуменної Л.П. із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропущення строку для прийняття спадщини, що сплив 28.07.2019. Позивач стверджує також, що смерть бабусі стала важким для нього потрясінням та стресом, з приводу свого пригніченого стану він звертався до лікаря за отриманням медичної допомоги у 5.02.2019.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 подав заяву, в якій визнає позов сина ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері відповідача ОСОБА_6 і просить його задовольнити ( а.с. 51).

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, завчасно, про причини неявки суд не сповістили, своїм правом надання відзиву на позов не скористалися.

3 особа- приватний нотаріус ХМНО Гуменна Л.П. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про можливість розгляду справи без її участі ( а.с. 46).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.11.2019, за клопотанням позивача, витребувані у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуменної Л.П. відомості зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) , а також інформація про спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадшини ( а.с. 41).

За клопотанням позивача,ухвалою суду від 24.02.2020, інформація щодо спадкоємця, на користь якого ОСОБА_6 залишила заповіт, копія заповіту витребувані з 1-ої Харківської міської державної нотаріальної контори ( а.с. 61-62).

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступного.

На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.02.2002 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бєсєдою Т.Д., квартира АДРЕСА_3 загальною пл. 32,5 кв.м., що складається з однієї житлової кімнати , належить ОСОБА_6 ( а.с. 19-20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29 січня 2019 виконавчим комітетом Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області ( а.с. 5,6.).

Згідно довідки виконкому Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 28.08.2019, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно без реєстрації проживала з 2010 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 . Поховання своєї бабусі ОСОБА_6 провів ОСОБА_1 ( а.с. 13,14).

ОСОБА_6 залишила заповіт, посвідчений 13.06.2014 державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори, яким на випадок своєї смерті всю належну їй квартиру АДРЕСА_3 , заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 17,18,57, 70).

Як вбачається з інформаційної довідки приватного нотаріуса ХМНО Гуменної Л.П. № 30 від 05.02.2020, нею 26.07.2019 зведено спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_3 , на підставі заяви при прйняття спадщини ОСОБА_5 , 1993 р. народження, яка є онукою спадкодавця. З аналогічною заявою звернувся син спадкодавця ОСОБА_3 , надіславши її поштою 27.07.2019, проте заява, справжність підпису ОСОБА_3 , на якій повинна бути засвідчена нотаріально, на адресу нотаріуса не надходила, про що спадкоємця повідомлено. ОСОБА_4 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_8 , оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини ( роз`яснення від 27.08.2019).З цих самих причин відмовлено в прийнятті заяви від ОСОБА_1 ( роз`яснення від 21.08.2019) ( а.с. 12, 56).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті ( ч.1 ст. 1223 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст. 1270).

Отже, звертаючись до нотаріуса 21.08.2019 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачем пропущено строк встановлений строк для прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15.

Як стверджує позивач, його бабуся проживала у с. Вертіївка Богодухівського району Харківської області тривалий час, про наявність заповіту вона нікому не повідомляла і лише 20.08.2019, в процесі прибирання батьками позивача будинку, де проживала бабуся, було знайдено заповіт. Наступного дня ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила зазначені обставини та пояснила, що 20.08.2019 вона з чоловіком поїхали в с. Вертіївка, де похована мати чоловіка , щоб доглянути за могилою, після чого вони відвідали будинок, в якому ОСОБА_6 проживала та прибираючи в ньому, у шафі, поряд з іншими документами, знайшли заповіт на ім`я онука ОСОБА_1 , про що йому негайно повідомили.

Суд вважає слушними доводи позивача щодо причини несвоєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через необізнаність про наявність заповіту, оскільки внуки спадкодавця спадкують в порядку представлення ту частину спадщини яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємцяіми першої черги після ОСОБА_6 є її діти- відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

З огляду на встановлені обставини, приймаючи до уваги про необізнаність позивача про існування заповіту на його користь, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, дотримуючись захисту прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що наявні правові підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, оскільки визначений частиною першою статті 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, пропущено позивачем із поважних, незалежних від нього причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 89, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа- Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна- задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач- ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 );

Відповідачі- ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_6 );

ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 );

ОСОБА_5 ( ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_6 );

3 особа- Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна ( АДРЕСА_7).

Повне судове рішення складено 27.07.2020.

СУДДЯ -