Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9529/19
У Х В А Л А

20.01.2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Демчика Р.В.

присяжних Максачук Н.В., Мирошіченко О.В.

секретаря судового засідання Шульга С.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Чуйко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення їх опікунами.

Ухвалою суду від 06.12.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , яку необхідно провести за місцем проживання останнього, в силу його фізичного здоров`я.

У матеріалах справи наявні документи, які дають підстави для призначення судової психіатричної експертизи, - зокрема Довідка МСЕК від 02.09.2011 року про визнання ОСОБА_3 інвалідом 1 «А» групи інвалідність з дитинства встановлена безтерміново, що потребує постійного стороннього догляду. Непрацездатний.

Суд вислухавши доводи заявника та представника Виконавчого комітету Черкаської міської ради, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. (ч. 1 ст. 103 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, - призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 ЦПК України, - суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи достатні дані які вказують на психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а також те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі судової психіатрії суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 ..

Крім того, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 , суд не заперечує проти проведення експертного дослідження за місцем проживання під експертного.

За змістом п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Таке зупинення триває на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК).

За таких обставин на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 12, 76-77, 102-104, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у цивільній справі №711/9529/19 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

2.Провадження експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700 Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46).

3.На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

-Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4.Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку експертизи та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

5.Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи № 711/9529/19, медичні документи ОСОБА_3 .

6.Суд не заперечує щодо проведення експертного дослідження за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою

АДРЕСА_1 .На час проведення експертизи провадження у цивільній справі №711/9529/19 зупинити.

8.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районнийсуд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Демчик Р.В.

Присяжні Максачук Н.В.

Мирошіченко О.В.