КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4234/19
Провадження № 2/552/36/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю представника відповідача адвоката Козленка О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Київського районного суду м. Полтави із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Провадження у спраіві відкрито 02.08.2019 у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання закінчене 16.10.2019.

15.01.2020 позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду , просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась.

Представник відповідача, адвокат Козленко О.М., заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду. Пояснив, що залишення позовної заяви без розгляду дає можливість позивачеві звертатись до суду з вказаний необмежену кількість разів, що порушує права відповідача на отримання спадщини за заповітом, який оспорювався позивачем.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже залишити позовну заяву без розгляду це право позивача, тому суд не може відмовити у задоволенні заяви про залишення його позовних вимог без розгляду.

ч. 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи . частиною 13 цієї статті передбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються також судом у разі: 1. неподання заявником відповідної позовнеої заяви згідно з вимогами статті 152 цьього Кодексу; 2. повернення позовної заяви; 3. відмови у відкритті провадження у справі.

Аналізуючи вказані норми статті 158 ЦПК України слід дійти до висновку , що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи у випадку, якщо відпала підстава для застосування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.07.2019, тобто ще до пред"явлення позивачем позову про визнання заповіту недійсним. позивача Оскільки суд прийняв рішення про залишення позовної заяви без розгляду підлягають скасуванню заходи забезпечення позову.

Так як суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, відпала необхідність у забезпеченні позову.

Керуючись ст. 158, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову , що накладені ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.07.2019 .

Скасувати заборону приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторії Вікторівні ( 36000 м. Полтава, вул. Гоголя 7 видавати будь-кому свідоцтво про право на спадщину за заповітом, складеним ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва