Справа № 732/894/20
Провадження № 2/732/462/20
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

23 липня 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої- судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря - Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А.,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Просить встановити факт перебування непрацездатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні у ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2004 року по час смерті останньої та просить визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 24 червня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі.

До судового розгляду позивач не відмовився від позову.

У судове засідання сторони та представник третьої особи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Учасниками справи заявлені клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження доказів справи, які долучені до позовної заяви та які витребувані судом під час підготовчого провадження за клопотанням сторони позивача, судом встановлена необхідність визнати обов`язковою явку в судове засідання сторони позивача з метою отримання судом особистих пояснень на обґрунтування позовних вимог.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст.200,247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом до судового розгляду по суті на 17.09.2020 року на 11-30 год.

В судове засідання викликати сторони, третю особу, свідка, заявленого стороною позивача у позовній заяві.

Явку позивача визнати обов`язковою для надання особистих пояснень.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

2.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Лиманська М.В.