Справа №705/2836/20
2/705/1981/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Паланської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримано вимоги статті 175 ЦПК України.

Згідно вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно положень ст.1278 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач претендує на отримання спадщини у вигляді нерухомого майна земельних ділянок, які розташовані на території Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області. При цьому, в якості відповідача зазначає Паланську сільську раду, яка розташована в Уманському районі Черкаської області. Враховуючи приписи ст.1278 ЦК України, яка визначає, що за відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину, нерухоме майно, в даному випадку земельні ділянки, можуть відійти у власність територіальної громади, де вони розташовані, позивач не обґрунтував з посиланням на докази, чому позовні вимоги заявлено до Паланської сільської ради, яка не може претендувати на земельні ділянки, розташовані на території іншої територіальної громади.

Згідно вимог ч.ч.1-2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, подати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копію, обґрунтувавши у позовній заяві, чому позовні вимоги висунуто до Паланської сільської ради з урахуванням положень ст.1278 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман