Справа № 296/4615/15-ц
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Драча Ю.І.

за учатю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит та договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя та зустрічний позов ТОВ «Термінал» до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсними правочинів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості, зустрічний позов та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит та договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, зустрічний позов ТОВ «Термінал» до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсними правочинів.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року справу прийнято до провадження судді Драча Ю.І.

19.10.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом ТОВ «Термінал» про залишення зустрічного позову без розгляду.

20.10.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залишення зустрічного позову без розгляду.

21.10.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом АТ «Альфа-Банк» про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Альфа Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит та договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателята зустрічний позов ТОВ «Термінал» до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсними правочинів без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Первісний позов Альфа Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит та договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя залишити без розгляду.

Зустрічний позов ТОВ «Термінал» до Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсними правочинів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч