Номер провадження 22-ц/812/155/20
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала

Іменем України

20 січня 2020 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Галущенка О.І., Лисенка П.П.,

з секретарем судового засідання Цуркан І.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 ,

переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу, яка постановлена Центральним районним судом міста Миколаєва 09 грудня 2019 року, під головуванням судді Гуденко О.А., в приміщені цього ж суду о 16 год. 52 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення,

УСТАНОВИЛА:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03 серпня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Скориком М.О., ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Між тим, позивач не має можливості користуватися належним їй нерухомим майном, оскільки у вищевказану квартиру незаконно вселився та проживає відповідач ОСОБА_3 .

Посилаючись на викладені обставини, з врахування уточнених позовних вимог, ОСОБА_1 просила усунути перешкоди у користуванні нею житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_3 , та вселення у вказану квартиру ОСОБА_1 та її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 07 грудня 2018 року відкрито провадження у справі.

02 грудня 2019 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 та ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 09 грудня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №490/7373/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, що перебуває в проваджені Центрального районного суду міста Миколаєва.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення районним судом норм матеріального та процесуального права, просила ухвалу районного суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

При розгляді даної скарги колегія суддів прийшла до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні для повторного повідомлення відповідача, оскільки від останнього повідомлення про вручення поштового відправлення (копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги) повернулось неврученим із зазначенням причини повернення «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

У зв`язку із необхідністю всебічного розгляду справи та належним чином повідомленням відповідача про дату, час і місце розгляду справи, колегія суддів вважає також за необхідне продовжити строк розгляду справи, виходячи з наступного.

Згідно ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Апеляційне провадження у справі відкрито 23 грудня 2019 року. Перенесення слухання справи призводить до порушення строку розгляду справи, тому строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу, яка постановлена Центральним районним судом міста Миколаєва 09 грудня 2019 року, під головуванням судді Гуденко О.А., в приміщені цього ж суду о 16 год. 52 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення, слід продовжити на п`ятнадцять днів, а в судовому засіданні оголосити перерву до 03 лютого 2020 року до 10 год. 00 хв., повідомивши відповідача та його представника про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.223,371,372,381 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та вселення, до 03 лютого 2020 року на 10-00 годину, продовживши строк розгляду справи на 15 днів.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити відповідача його представника.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: О.І. Галущенко

П.П. Лисенко

Повний текст судового

рішення складено 20 січня 2020 року