Справа № 509/396/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі ОСОБА_1 до володільця облікового запису "ІНФОРМАЦІЯ_1" про порушення авторського права та стягнення компенсації

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.

17.03.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: зобов`язати ТОВ «УАПРОМ» як постачальника послуг проміжного характеру в інформаційній сфері (02121, м. Київ, вул . Харківське шосе, буд. 201-203, корпус 2 А, літера «Ф») надати відомості про осіб, а саме: примірники договорів з отримувачами послуг, їх реєстраційні та контактні дані, платіжні документи з банківськими реквізитами (рахунки з яких оплачувалися послуги), за якими закріплено наступні облікові записи:

1. Значок на Заклёпке (0.5х0.6 См.) "Ukraina" GK-555 №С69049 - в Категории "ІНФОРМАЦІЯ_2;

2. Значок на Заклёпке (0.5х0.6 См.) "Ukraina" GK-555 №С69053 - в Категории "ІНФОРМАЦІЯ_3;

3. Значок на Заклёпке (0.5х0.6 См.) "Ukraina" GK-555 №С69054 - в Категории "ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі та виходячи зі змісту оригіналів файлів фіксації змісту веб-сторінок на лазерному компакт-диску, з відомостями щодо запитуваної інформації та долучити його до тексту відповідної ухвали; витребувати у оператора - суб`єкта господарювання у сфері телекомунікацій ТОВ «Укртелеком» Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» Україна, Київ-601, 01601, бульвар Т.Шевченка, 18, вичерпні відомості для встановлення особи за закріпленим за нею абонентським номером: НОМЕР_1 , а саме: примірники договорів з абонентами, їх реєстраційні та контактні дані, платіжні документи з банківськими реквізитами (рахунки з яких оплачувалися послуги), інші наявні відомості;

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи неможливість отримання позивачем доказів, які є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви про витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст.53, 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «УАПРОМ» як постачальника послуг проміжного характеру в інформаційній сфері (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201-203, корпус 2А, літера «Ф») надати відомості про осіб, а саме: примірники договорів з отримувачами послуг, їх реєстраційні та контактні дані, платіжні документи з банківськими реквізитами (рахунки з яких оплачувалися послуги), за якими закріплено наступні облікові записи:

1. Значок на Заклёпке (0.5х0.6 См.) "Ukraina" GK-555 №С69049 - в Категории "ІНФОРМАЦІЯ_2;

2. Значок на Заклёпке (0.5х0.6 См.) "Ukraina" GK-555 №С69053 - в Категории "ІНФОРМАЦІЯ_3;

3. Значок на Заклёпке (0.5х0.6 См.) "Ukraina" GK-555 №С69054 - в Категории "ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надати у розпорядження ТОВ «УАПРОМ» лазерний компакт-диск, з відомостями щодо запитуваної інформації.

Витребувати у оператора - суб`єкта господарювання у сфері телекомунікацій ТОВ «Укртелеком» Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» Україна, Київ-601, 01601, бульвар Т.Шевченка, 18, вичерпні відомості для встановлення особи за закріпленим за нею абонентським номером: НОМЕР_1 , а саме: примірники договорів з абонентами, їх реєстраційні та контактні дані, платіжні документи з банківськими реквізитами (рахунки з яких оплачувалися послуги), інші наявні відомості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В.К.