ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 639/2981/19

провадження № 22-ц/818/2776/20

Харківський апеляційний суд у складі судді Маміної О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи- Прокуратура Харківської області, Харківська місцева прокуратура № 5, Головне Управління МВС України в Харківській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення моральної шкоди, спричиненої незаконним перебуванням під слідством та судом та втраченого заробіткуза апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2020 року позовні вимоги - задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди. Спричиненої незаконним перебуванням під слідством та судом 300 000 грн.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2020 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору в сумі 1 057,20 грн.

В тексті зазначеної ухвали допущено технічну описку та зазначено, що по даній апеляційній скарзі судовий збір становить 1057,20 грн. (150% від 704,80 грн.) та апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн.» замість вірної суми (з урахуванням задоволених вимог - 300000:100х150%), яка становить - «4500 грн.».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин вважаю за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 07 квітня 2020 року, зазначивши правильну суму судового збору за подачу апеляційної скарги - «4500 грн.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року, зазначивши правильну суму судового збору за подачу апеляційної скарги - «4500 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В. Маміна