Провадження №2/522/2070/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Пейкова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи, складання повного тексту ухвали відкладено.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по справі - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за позикою судову почеркознавчу експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконані рукописні тексти (рукописні записи) у документі про повернення коштів від 1.09.2011 року ОСОБА_1 .?

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі про повернення коштів від 1.09.2011 року ОСОБА_1 .?

- Яким чином виконаний рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_1 за допомогою технічних засобів чи писальним приладом?

Проведення судової експертизи доручити судовим експертам Незалежного Інституту Судових Експертиз (04207, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5, телефони: НОМЕР_1 , + НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 телефон НОМЕР_5 ) надати експертам оригінал документу про повернення коштів від 1.09.2011 року для дослідження.

У розпорядження експертів направити матеріали справи № 522/22511/18 в якій міститься умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 111-115) та наступні документи, на яких ОСОБА_1 визнала свій підпис, а саме:

- попередній договір укладений 25 січня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про зобов`язання продати нежитлові приміщення кафе-магазину, в оригіналі;

- нотаріально посвідчена ксерокопія Договір дарування (Ѕ частини квартири) укладений 17 червня 2010 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 (які діють як Дарувальники) та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (Обдаровувані), в фотокопії посвідченій приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М.

Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 телефон НОМЕР_5 ) надати експертам в якості вільних зразків оригінали документів, наданих для огляду суду, на яких ОСОБА_1 визнала свій підпис, а саме

- Розписку від 10.09.2011 року, в оригіналі;

- Розписку від 07.08.2005 року в оригіналі;

- Розписку від 19.08.2008 року (копія).

Експертне дослідження проводити на підставі наданих документів.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_6 ).

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська