Справа №150/207/20
Провадження №2-о/150/16/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Короленко Ю.В., учасників процесу та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 є її батьком. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав як спадкоємця за законом.

Ухвалою суду від 10.06.2020 заява прийнята та призначена до розгляду за правилами окремого провадження, витребувано інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_3 .

На виконання вимог ухвали суду державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області надано інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, з яких вбачається, що спадкова справа на померлого ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Суперсоном О.П., смт.Чернівці, Вінницька область.

На виконання вимог ухвали суду приватним нотаріусом Суперсоном О.П. надано суду копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Бабчинецька сільська рада Вінницької області на виконання вимог ухвали суду надала довідку №1041 від 26.06.2020, згідно якої на день смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом залишилась сестра спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області, та спадкоємцем за заповітом залишився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області. Також повідомлено суд, що згідно записів в погосподарській книзі за 1961-1963 роки разом з ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в одному погосподарському номері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які вибули з даного погосподарського номера 6 травня 1963 року.

В ході судового розгляду заяви представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Грабар С.А., який діє на підставі ордера серії НОМЕР_1 113395 від 26.06.2020, подав клопотання /заяву/ про залишення заяви без розгляду, оскільки із заяви про встановлення факту вбачає спір про право. Своє клопотання мотивує тим, що як спадкоємець за заповітом, ОСОБА_2 не визнає права заявника на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , відтак, заперечує факт родинних відносин заявника із ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав вказане клопотання свого представника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності від 27.05.2020, заперечували проти залишення заяви без розгляду, вказуючи на відсутність в даному випадку спору про право та право заявника на встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем в порядку окремого провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про факт, але не спір про право цивільне.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення факту родинних відносин /п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України/.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами виявлений спір про право на спадкове майно, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.260-261, ч.6 ст.294, ч.4 ст.315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Чернівецький районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.Б.Кушнір