Справа №949/783/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання старшого державного виконавця Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України Гурик Ю.П. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Дубровицького районного суду Рівненської області звернулась з поданням старший державний виконавець Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України Гурик Ю.П., у якому просить суд вирішити питання щодо застосування розшуку до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селець Дубровицького району Рівненської області, через органи внутрішніх справ.

У поданні старший державний виконавець зазначила, що розгляд подання просить провести без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №560/317/19, виданого 11 вересня 2019 року Дубровицьким районним судом Рівненської області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто суму основного боргу в розмірі 386400,00 грн. (а.с.6).

12 вересня 2019 року старшим державним виконавцем Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Гурик Ю.П., відкрито виконавче провадження ВП №60038399 на виконання Виконавчого листа № 560/317/19 від 11.09.2019р., виданого Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 386400 00 грн. (а.с.4 ).

Вказана постанова була надіслана боржнику ОСОБА_1 , однак була отримана його дружиною (а.с.29).

До Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України боржник неодноразово викликався (а.с.8-9, 17-18, 25), проте, відповідно до поштових повідомлень, виклики отримувала його дружина (а.с.24, 29).

Згідно постанови старшого державного виконавця Гурик Ю.П. від 08 липня 2020 року, накладено арешт на усе майно, що належить боржнику ОСОБА_3 (а.с.28).

З метою встановлення майнового стану боржника ОСОБА_1 державним виконавцем направлялись запити у реєструючі органи.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №180772426 від 12 вересня 2019 року, інформація про майно боржника ОСОБА_1 відсутня (а.с.10).

Згідно відповіді МВС України №82826299 від 07 липня 2020 року, в МВС України відсутні дані про зареєстровані за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби (а.с.27).

Згідно відповідей Пенсійного фонду України № та № від 12 вересня 2019 року, за параметрами запиту ОСОБА_1 , інформації про осіб-боржників, які отримують пенсію не знайдено (а.с.11).

Згідно відповідей Державної фіскальної служби №82826291, №82826281 від 07 липня 2020 року, інформація про наявні рахунки у боржників-юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, а також рахунки, відкриті боржником-юридичною особою через свої відокремлені підрозділи та про джерела отриманих доходів-фізичної особи, відсутня (а.с.26).

Згідно інформації Державної прикордонної служби України за №82870024 від 08 липня 2020 року дані щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону відсутні (а.с.30).

Згідно відповідей Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області №511/01-04 від 24 вересня 2019 року та №641/01-04 від 05 грудня 2020 року, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , але з лютого 2019 року за даною адресою не проживає, розлучений, місце проживання невідоме. Зареєстрованого на території сільської ради майна за ним не рахується (а.с.12, 22).

З інформації Ценру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації № 01-36-04/5231 від 11 грудня 2019 року встановлено, що згідно з електронною базою даних АСОПД/КОМТЕХ, ОСОБА_1 на обліку в органах соціального захисту населення Рівненської області не перебуває, допомоги не отримує (а.с.21).

Згідно довідки старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Пінчука В.Ф. за вих. №9778/206/02-19 від 13.12.2019 року, подане повідомлення державного виконавця Гурик Ю.П. про кримінальне правопорушення, стосовно невиконання виконавчого листа ОСОБА_1 прийняте та 13 грудня 2019 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000606 (а.с.23).

В результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що у боржника ОСОБА_1 станом на 08 липня 2020 року відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, його місцезнаходження невідоме, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, яке набрало законно сили та є обов`язковим для виконання, при цьому встановити місце проживання, перебування боржника не вбачається можливим, тому подання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Дубровицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України Гурик Ю.П. про розшук боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селець Дубровицького району Рівненської області через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_1 , доручити Дубровицькому ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.