Справа № 438/750/20
Номер провадження 2/438/284/2020
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 липня 2020 року суддя Бориславського міського суду Слиш А.Т., розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж - Пінчак Олександри Адамівни про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних оператору системирозподілу внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних оператору системирозподілу внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

До відкриття провадження у справі від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж - Пінчак О.А., яка діє на підставі довіреності від 14.02.2020 за №112-38/2, надійшла заява про повернення позивачу позовної заяви, у зв`язку з відшкодуванням відповідачем завданих збитків та судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Враховуючи те, що представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу разом з доданими до неї документами та роз"яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж - ОСОБА_2 про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних оператору системирозподілу внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Суддя А.Т. Слиш