Справа № 366/913/20
Провадження №2/366/347/20
У Х В А Л А

30 червня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Служби безпеки Шериф» про захист прав на знак для товарів і послуг, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2020 року позивач, через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав на знак для товарів і послуг.

В своїх позовних вимогах позивач просить суд: 1] Заборонити Приватному підприємству «Служба безпеки Шериф» використовувати у своїй господарській діяльності знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України: № 220787 від 26.12.2016 року, № 133391 від 10.01.2011 року та №133390 від 10.01.2011 року та/або позначення, схожі з указаними знаками, стосовно наведених у свідоцтвах № 220787 від 26.12.2016 року, № 133391 від 10.01.2011 року та №133390 від 10.01.2011 року послуг 45 класу МКТП, а також послуг, споріднених з наведеними у таких свідоцтвах, зокрема, шляхом: заборони нанесення будь-якого з названих знаків на будь-який товар, для позначення послуг для яких вони зареєстровані, упаковку, в якій міститься такий товар,вивіску, пов`язану з послугами; заборони використання в правочинах в найменуванні знак для послуг «Шериф» для надання послуг з охорони; заборони зберігання такого товару із зазначеним нанесенням будь-якого або всіх знаків заборони пропонування послуг, що містять знаки для продажу; заборони продажу послуг, які містять такі знаки; заборони застосування будь-якого з названих знаків у діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет; вилучення з цивільного обігу на території України та знищення упаковок товарів та рекламних матеріалів обігу на території України та знищення упаковок товарів та рекламних матеріалів (вивіски, візитні картки, бланки, буклети, маркування торгових точок] Приватного підприємства «Служба безпеки Шериф» із нанесеними на них знаками за свідоцтвами України № 220787 від 26.12.2016 року, № 133391 від 10.01.2011 року та №133390 від 10.01.2011 року, які рекламуються відповідачами, в тому числі, в мережі Інтернет та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 06 травня 2020 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

26 червня 2020 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, так як відповідач задовольнив його вимоги, та просить повернути йому судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.142, п.5 ч.1 ст.257, 260, 261,352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Служби безпеки Шериф» про захист прав на знак для товарів і послуг, - залишити без розгляду.

Стягнути з Приватного підприємства «Служба безпеки Шериф» (07201 Київська область Іванківський район с.Зимовище, вул.Леніна,97) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840 ,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.А. Тетервак