Справа № 603/35/20
Провадження №2/603/86/2020
"21" липня 2020 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючого судді : Іванчука В.М.
при секретарі: Швець Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Представник позивача - адвокат Андрусенко І.Я., в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , яка продовжує навчання у Івано-Франківському базовому коледжі, аліменти на її утримання в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18 лютого 2001 року батьки позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрували у Бертниківській сільській раді, Монастириського району, Тернопільської області, актовий запис № 2.
За час даного шлюбу у них народилась дочка, позивач по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою.
26.09.2008 року шлюб між ОСОБА_4 та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу мати позивача залишила дівоче прізвище « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки уклала шлюб з ОСОБА_6 , та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».
29 серпня 2018 року Монастириським районним судом було винесено рішення (справа №603/274/18), яким вирішено змінити розмір аліментів визначений рішенням Монастириського районного суду від 22.08.2008 року та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання дочки, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вказаного рішення суду та виконавчого листа від 29.08.2018 року, Бучацьким міжрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Тернопільській області було відкрито виконавче провадження ВП №57490309.
Згідно постанови заступника начальника Бучацького міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Присташ П.Р. про закінчення виконавчого провадження від 22.11.2019 року, виконавче провадження було закінчено у зв`язку із закінченням строку для даного виду стягнення, а саме досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батька на витрати пов`язані з навчанням, купівлею підручників та канцелярії, проїздом, харчуванням, оскільки стипендії яка б покривала ці витрати, остання не отримує. Позивач своїх доходів немає у зв`язку із тим, що ніде не працює, оскільки навчається на денній формі навчання. Також позивачка не має чоловіка, який би її утримував та надавав допомогу.
У зв`язку з наведеним просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача - адвоката Андрусенка І.Я. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з`явився хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.ст. 280,281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, що є в матеріалах справи та ухвалити заочне рішення, про що суд постановив відповідну ухвалу, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Судом встановлено, що шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області від 26.09.2008 року.
Також, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.12.2001 року, виданого Гориглядівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області.
Згідно рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 29 серпня 2018 року (справа №603/274/18), змінено розмір аліментів визначений рішенням Монастириського районного суду від 22.08.2008 року та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання дочки, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Постановою заступника начальника Бучацького міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Присташ П.Р. про закінчення виконавчого провадження від 22.11.2019 року, виконавче провадження було закінчено у зв`язку із закінченням строку для даного виду стягнення, а саме досягнення дитиною повноліття.
Згідно з довідкою №211/2019-2020, виданою Івано-Франківським базовим медичним коледжем Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської облдержадміністрації від 13.11.2019 року, ОСОБА_1 навчається в Івано-Франківському базовому медичному коледжі на ІІІ курсі за спеціалізацією «Сестринська справа» (спеціальність «Медсестринство») на контрактній основі. Термін закінчення коледжу - червень 2021 року.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.
У п. 20 постанови Пленуму від 15.05.2006 N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно довідки №63 від 04.02.2020 року, виданої виконавчим комітетом Озерянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в с.Верб`ятин, Бучацького району Тернопільської області, трудової книжки не має, не працевлаштований.
Також, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 продовжує навчання на денній, контрактній формі навчання, самостійно заробляти на життя не має можливості, стипендії не отримує, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Згідно наявних в матеріалах справи квитанцій вбачається, що всі витрати на оплату навчання ОСОБА_1 несе мати позивача - ОСОБА_3 .
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача ОСОБА_1 , яка продовжує навчання на денній формі навчання, а тому не має можливості заробляти, можливість матеріального утримання дочки матір`ю, а також те, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, його матеріальне становище, відомості про незадовільний стан здоров`я відповідача та наявність на його утриманні інших осіб відсутні.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , яка перебуває на утриманні у матері та продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, та те, що відповідач не надав жодних доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу).
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн.80 коп.
На підставі ст. ст.182,191,199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.2,5,10,81,89,141,263,265,268,430,273,354,355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в с.Верб`ятин, Бучацького району, Тернопільської області, в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с.Горигляди Монастириського району Тернопільської області, яка продовжує навчання, аліменти на її утримання в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 січня 2020 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 840,80 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Монастириським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , місце проживання: с.Горигляди, Монастириський район Тернопільська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: с.Верб`ятин, Бучацького району, Тернопільської області.

Суддя В. М. Іванчук