Провадження № 2/337/67/2020
ЄУН № 337/2750/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_4 , у якому просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни до актових записів.

19.11.2019 року до суду надійшло клопотання позивачки про призначення по справі молекулярно генетичної експертизи.

У клопотанні ставляться питання чи є відповідач ОСОБА_4 біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та біологічним батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи просить доручити експертам відділу біологічних видів дослідження Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України

Зобов`язати сторони надати експерту на дослідження зразки біологічних речовин організму людини (крові та слини) для проведення дослідження.

На стадії проведення експертизи згодна взяти на себе витрати, пов`язані з її проведенням.

У судовому засіданні позивачка підтримала клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти призначення експертизи, вважає, що немає підстав для її призначення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, призначає експертизу.

Заслухавши думку учасників справи щодо призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки предметом судового розгляду в даній справі є встановлення батьківства, що потребує спеціальних знань у сфері медицини, тому для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідно призначити судово - біологічну експертизу за експертною спеціальністю «молекулярно- генетичне дослідження».

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, судову молекулярно - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам відділу біологічних видів дослідження Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А).

Призначити строк проведення експертизи до 01 вересня 2020 року.

Зобов`язати сторони надати експерту на дослідження зразки біологічних речовин організму людини (крові та слини) для проведення дослідження.

Роз`яснити учасникам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Покласти на експерта обов`язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез`явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час зобов`язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизи.

Роз`яснити експертам, що після зупинення провадження по справі суд позбавлений можливості на час такого зупинення проводити судові засідання та приймати процесуальні рішення по справі.

Копію ухвали направити для відома всім учасникам процесу та експерту для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: