Провадження №2/359/1205/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За час свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла ОСОБА_1 . Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав пред`явлений позов та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти позову не заперечував та просив суд його задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 надала до суду заяву, якою у зв`язку зі станом здоров`я просила розглянути цивільну справу за її відсутності та відмовити у задоволенні пред`явленого позову.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я (а.с.6).

06 липня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт як особисте розпорядження на випадок свої смерті, посвідчений секретарем Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №42. На підставі якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи №155/2015, заведеної Бориспільською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.44). Таким чином, він прийняв спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 .

Крім позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась також дочка спадкодавця - ОСОБА_2 (а.с.44 зворот).

Враховуючи те, що ОСОБА_2 на день смерті матері досягнула пенсійного віку, то відповідно до ст.1241 ЦК України, вона має право на обов`язкову частку незалежно від змісту заповіту.

Встановлено, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується випискою з облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, а також довідкою вих. №698 від 04 грудня 2019 року, виданою Любарецькою сільською радою Бориспільського району (а.с.15-18,19).

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданої суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_5 , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у 1958 році (а.с.12).

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України та ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з положенням ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5 .

Відповідно до вказаних нормативних актів передбачалась державна реєстрація споруд, призначених для виконання спеціальних технічних функцій. Проте виникнення права власності на споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У відповідності до положення ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З постанови №897/02-31 від 14 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Оскільки, ОСОБА_1 не надав оригіналу правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок (а.с.76).

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , набув право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини.

Водночас, згідно з вимогами ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Тобто, незважаючи на наявність заповіту, складеного спадкодавцем на випадок своєї смерті, обов`язкову частку у майні має її непрацездатна за віком дочка ОСОБА_2 .

Тому розмір обов`язкової частки ОСОБА_2 в спадщині становить ј частину спадкового майна (Ѕ : 2 = ј).

З огляду на це, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на 3/4 частки в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ч.3 та ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», абз.3 ч.2 ст.331, ст.392, ч.1 ст.1241, ч.1, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ частки в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Любарецька сільська рада Бориспільського району Київської області, місцезнаходження: Київська область, Бориспільський район, с. Любарці, вул. Центральна, 67.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 24 липня 2020 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський