Провадження № 2/582/112/20
Справа № 582/308/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 липня 2020 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», м. Київ, до ОСОБА_1 , смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором позики в розмірі 21257,00 грн. та понесені витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України, позивачу був наданий строк впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки шляхом сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та надання суду відповідного підтвердження.

24 квітня 2020 року від представника за довіреністю ТОВ «ВЕЛЛФІН» Коцар О.С. надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року заяву представника за довіреністю ТОВ «ВЕЛЛФІН» Коцар О.С. задоволено, строк для усунення недоліків продовжено до 11 травня 2020 року.

З поштового повідомлення, яке повернулось до суду, вбачається, що ухвалу суду від 28 квітня 2019 року, про продовження строку для усунення недоліків, отримано уповноваженою особою 27.05.2020.

Враховуючи, що станом на 17 липня 2020 року недоліки не усунуті, позивач з клопотанням про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився, та дотримуючись положень ст. 187 ЦПК України щодо строку вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», м. Київ, до ОСОБА_1 , смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення боргу за договором позики, підлягає поверненню позивачу відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якою передбачено, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», м. Київ, до ОСОБА_1 , смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення боргу за договором позики, разом з доданими до неї матеріалами, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко