Справа №464/218/20
пр № 2-с/464/50/20
У Х В А Л А

17 липня 2020 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 03.02.2020 р. за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового щодо солідарного стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

03.02.2020 р. Сихівським районним судом м. Львова було видано судовий наказ №464/218/20 про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м. Львові по вул. Зелена, 64, 14323,72 гривень заборгованості за житлово-комунальні послуги та 192,10 гривень - судових витрат по сплаті судового збору.

16.07.2020 р. на адресу суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вище вказаного судового наказу, покликаючись на те, що у вказаній квартирі вона не проживає із 2005 року, відтак не отримувала за даною адресою житлово-комунальних послуг. Окрім цього, зазначає, що дізналась про існування вказаного наказу із Єдиного реєстру судових рішень 15 червня 2020 р., оскільки не проживає за адресою, зазначеною заявником у заяві про видачу судового наказу. Із врахуванням наведеного, просить поновити строк подання заяви про скасування судового наказу та скасувати вказаний судовий наказ, оскільки у матеріалах даної справи наявний спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення строку є підставним та підлягає до задоволення, оскільки матеріалами справи встановлено, що заявник не отримувала копію судового наказу від 03.02.2020 р., про існування такого дізналась із Єдиного реєстру судових рішень 15 червня 2020 р., що є поважною причиною пропуску строку подання заяви про скасування судового наказу, а тому такий слід поновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи № 464/218/20 (провадження № 2-н/464/74/20), враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник ОСОБА_1 не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги з водопостчання та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Окрім цього, слід роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу №464/218/20, виданого Сихівським районним судом м.Львова 03 лютого 2020 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 03 лютого 2020 року у справі №464/218/20 (пр.№2-н/464/74/20) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового щодо солідарного стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львіводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Теслюк