Справа № 409/1047/20
Пров. № 2-н/409/24/20
У Х В А Л А

17 липня 2020 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головучого судді Максименко О.Ю., розглянувши заяву Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

10.06.2020 року до Білокуракинського районного суду Луганської області від Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

12.06.2020 року судом було надано запит до Білокуракинської селищної ради, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника - ОСОБА_1 .

19.06.2020 року до суду надійшла відповідь від Білокуракинської селищної ради.

19.06.2020 року судом було надано повторно запит до Білокуракинської селищної ради, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника - ОСОБА_1 .

14.07.2020 року до суду надійшла відповідь від Білокуракинської селищної ради, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, які їх обгрунтовують.

Згідно п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України До заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Проте до заяви про видачу судового наказу прикладено копію договору про надання населенню послуг з газопостачання № 28230/122701, укладеного 04.06.2013 року з ОСОБА_1 .

Отже заявником не обгрунтовано пред`явлення вимоги до ОСОБА_1 , іпн.: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_2 .

В наказному провадженні не передбачено залишення заяви без руху для усунення недоліків або уточнення вимог.

Відповідно до п.1 ч.1. ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 165 -167, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Новопсковському міжрайонному управлінню по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Заявнику роз`яснюється його право на повторне звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко