Справа №716/741/20
Ухвала

Іменем України

22.07.2020 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.,

за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя сторона , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Релігійна організація "Управління Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви" до Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Православної Церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державний реєстратор - начальник відідлу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Управління економічного розвитку та інфраструктури Заставнівської районної державної адміністрації Москалюк Алла Василівна , Державний реєстратор Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації - провідний спеціаліст відділу з питань релігії та національностей управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації - Гергелюк Микола Михайлович про скасування рішення зборів, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації, клопотання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває вказана цивільна справа.

До Заставнівського районного суду через канцелярію надійшло клопотання представників позивачів про витребування доказів, а саме витребування від Державного реєстратора - начальника відідлу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Управління економічного розвитку та інфраструктури Заставнівської районної державної адміністрації, та Державного реєстратора Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації - провідного спеціаліста відділу з питань релігії та національностей управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації оригінали реєстраційних справ щодо проведеної державної реєстрації права власності на нерухоме майно та щодо державної реєстрації юридичної особи відповідача.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до приписів ч.1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В підготовчому засіданні встановлено, що оригінали письмових документів, які стали підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно знаходяться в державного реєстратора центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Заставнівської РДА відповідно до листа № 01-26/21-879 від 10.0.2020 року та реєстраційна справа щодо проведеної та щодо державної реєстрації юридичної особи відповідача в Державній реєстраційній службі Чернівецької ОДА оригінали.

Оскільки документи зазначеної реєстраційної справи мають важливе значення для повного, всебічного розгляду справи, встановлення дійсних обставин справи та представником позивача доведено неможливість самостійного отримання цього доказу, суд керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та доцільність витребування зазначених доказів. За таких обставин заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, ч.2 ст.197, 260ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників позивачів задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Заставнівської районної державної адміністрації оригінали реєстраційної справи щодо проведеної державної реєстрації права власності на нерухоме майно Релігійної громади в с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області по АДРЕСА_1 . Щербини, АДРЕСА_2 .

Витребувати від від Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації оригінали реєстраційної справи щодо державної реєстрації юридичної особи, а саме Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Собору святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Православної церкви України села Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, що знаїходиться за адресою с АДРЕСА_3 Задубрівка Заставнівського району Чернівецької АДРЕСА_4 по АДРЕСА_2 .

Витребувані докази направити на адресу Заставнівського раойнного суду Чернівецької області у строк до 12.08.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сірик І.С.