ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/1404/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/931/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на заочне рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням від 30 квітня 2020 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Статтею 356 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Згідно п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу. У прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просить переглянути та скасувати рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області, проте не зазначає, що саме має зробити апеляційний суд з її позовними вимоги у разі задоволення її скарги (позовні вимоги задовольнити повністю чи частково) відповідно до приписів ст.374 ЦПК України.

У порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України заявниця до апеляційної скарги не додала копії апеляційної скарги для інших учасників справи, у зв`язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію скарги іншим учасникам справи для відома, як це передбачено ст. 361 ЦПК України.

Крім цього, заявницею, всупереч вимогам ЗУ «Про судовий збір», яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день подання позову) передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 х 0,4 = 768,40 грн).

Враховуючи викладене, у даній справі заявниці необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1152,60 грн (1921 х 0,4 х 150 % = 1152,60) за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0025002, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки «80» Апеляційні суди, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Таким чином, заявниці необхідно надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, в якій уточнити прохальну частину апеляційної скарги, надати копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінал документу про сплату судового збору.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, з наданням 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на заочне рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві Державної адміністрації, - залишити без руху.

Запропонувати заявниці протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявниці, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк, що зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк.

Суддя Н.В.Шитченко