Дата документу 21.07.2020
Справа № 2-1318/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

секретаря Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» Железняка Олега Володимировича про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника АТ «ТАСКОМБАНК» Железняка Олега Володимировича про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Від заявника на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить суд видати йому дублікат виконавчого листа.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2010 року цивільний позов Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено /а.с.66-70/.

За вищевказаним рішенням суду було видано виконавчі листи./а.с.74/

Стягувачем за виконавчим документом є Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».

Відповідно до листа Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 04.06.2020, виконавчий лист №2-1318/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 278376,18грн., та пеню за договором поруки в сумі 21558,82грн., судового збору в розмірі 1700грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120грн., завершено відповідно до п.2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» 08.11.2019./а.с.79/

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заявником втрачений вказаний виконавчий лист, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» Железняка Олега Володимировича про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1318/10 за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2010 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В.Колодіна