Справа № 307/1610/20
Провадження № 2/307/1051/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок з надвірними спорудами та про визнання права власності на фактично присадибну земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання позовної заяви та всіх додатків до неї.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, то позовну заяву ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно слід повернути позивачу та повернути сплачену ним суму судового збору.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України , суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 820,00 (Вісімсот двадцять гривень 00 копійок) гривень згідно платіжного доручення № 10 від 09 червня 2020 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвалу складено 22 липня 2020 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.