Справа № 648/631/20
Провадження № 2/648/406/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Данильченко О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договорів оренди земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідачів про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості з орендної плати в сумі 18934,02 грн. за договором оренди земельної ділянки від 07.11.2018 року (земельна ділянка з кадастровим номером :05:022:0003 площею 11,51 га ), стягнення з ОСОБА_5 заборгованості з орендної плати в сумі 1188,64 грн. за договором оренди земельної ділянки від 29.05.2019 року (земельна ділянка з кадастровим номером :06:027:0014 площею 2,0 га) та розірвання вищевказаних договорів оренди земельних ділянок через недотримання відповідачами умов договорів щодо своєчасності сплати орендної плати та збереження якості грунтів.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 10 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засідання представник позивача, посилаючись на необхідність отримання доказів на підтвердження викладених позовних вимог та доведення недотримання відповідачами умов договорів щодо збереження якості ґрунтів, а також погіршення якості ґрунтів на орендованих земельних ділянках відповідачами під час їх використання, заявив клопотання про витребування письмових доказів з Херсонської філії державної установи «Інститут охорони ґрунтів» ( 73034, м. Херсон, вул. Кольцова, буд.59), а саме інформації з питань: чи проводилися ґрунтознавчі дослідження на вищевказаних земельних ділянках; чи визначався станом на день укладення договорів оренди 07.11.2018 року та 29.05.2019 року якісний стан земельних ділянок з кадастровим номером :05:022:0003 площею 11,51 га та з кадастровим номером :06:027:0014 площею 2,0 га відповідно; чи змінювався якісний стан ґрунту на вищевказаних земельних ділянках станом на дату пред`явлення позову 02.03.2020 року, а також надати відповідні копії документів на підтвердження вказаної інформації.

Посилаючись на те, що позивач позбавлений можливості самостійно одержати вищевказані докази, проте без їх дослідження у судовому засіданні не можливо об`єктивно та у повному обсязі розглянути цивільну справу, з`ясувати обставини справи, і що саме ці докази підтверджують позовні вимоги, просив задовольнити вказане клопотання.

Відповідачі та представник відповідачів у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання у справі повідомлені належним чином, представник відповідачів надала відзив на позовну заяву з долученими до нього письмовими доказами, а також на електронну адресу суду надіслала заяву, у якій просила провести підготовче засідання за її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приймаючи до уваги, що свої позовні вимоги позивач обґрунтовує, в тому числі недотриманням відповідачами умов договору щодо збереження якості ґрунтів, використанням земельних ділянок способами, що призводять до погіршення їх якості, та нецільовим використанням земельної ділянки, а також позбавлений можливості надати письмові докази на підтвердження своєї позиції, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного та у зв`язку з тим, що витребування доказів потребує певного часу, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 197,198, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №648/631/20 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договорів оренди земельних ділянок -задовольнити.

Витребувати з Херсонської філії державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» ( 73034, м. Херсон, вул. Кольцова, буд.59, e-mail: ) інформацію з наступних питань:

- чи проводилися ґрунтознавчі дослідження на земельних ділянках з кадастровим номером :05:022:0003 площею 11,51 га та з кадастровим номером :06:027:0014 площею 2,0, які розташовані на території Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та належать ОСОБА_2 ;

-чи визначався станом на день укладення договору оренди 07.11.2018 року земельної ділянки з кадастровим номером :05:022:0003 площею 11,51 га якісний стан ґрунту;

- чи визначався станом на день укладення договору оренди від 29.05.2019 року земельної ділянки з кадастровим номером :06:027:0014 площею 2,0 га якісний стан ґрунту;

- чи змінювався якісний стан грунту на вищевказаних земельних ділянках станом на дату пред`явлення позову 02.03.2020 року, а також надати відповідні копії документів на підтвердження вказаної інформації.

Витребувані письмові докази надіслати на адресу Білозерського районного суду Херсонської області (75000, вул. Дмитра Яворницького, буд. 97, смт. Білозерка, Херсонська область, е-mail: ) засобами поштового зв`язку або нарочно, кур`єрською службою доставки тощо, в строк до 13.08.2020 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Наступне підготовче засідання призначити на 14 серпня 2020 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Рибас