_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4677/20
Провадження № 2-о/947/112/20
УХВАЛА

21.07.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація ОМР, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення заявника опікуном,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити опіку над ним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24.04.2020 року провадження у справі зупинено, оскільки судом було призначено судову - психіатричну експертизу.

01.06.2020 року до суду надійшло клопотання з КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" про витребування додаткових матеріалів, а саме: оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Міського психіатричного диспансеру, оригінали медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради.

04.06.2020 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси було поновлено провадження у справі та зобов`язано Міський психіатричний диспансер представити до КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради оригінали медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради представити для здійснення судово-психіатричної експертизи до КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради оригінали медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана ухвала суду отримана медичними закладами 22.07.2020 року

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі і висновками експертів.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд повинен сприяти належному здійсненню сторонами розгляду своїх прав, в тому числі і отриманню та поданню доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 82, 103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація ОМР, про визнання недієздатним та призначення опікуна, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальній установі "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надіслати експертам матеріали справи.

Справу на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно; може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Коваленко О. Б.