Каланчацький районний суд Херсонської області
24.07.2020 Справа № 657/1774/19
У Х В А Л А

Каланчацький районний суду Херсонської області

під головуванням судді: Ковальчук О. В.

за участю секретаря - Шахової О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Каланчак справу за позовом ТОВ «Агро Тріус», представник позивача ОСОБА_3 до ТОВ «Таврида плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання додаткової угоди недійсною, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати додаткову угоду до договору оренди землі № 72 від 13.11.2018 р. укладену між ТОВ «Таврида плюс та ОСОБА_4 недійсним, скасувати державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку, витребувати вищевказану земельну ділянкуз незаконного володінння ТОВ «Таврида плюс».

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 657/1122/19 за позовом ТОВ «Таврида -плюс» до Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_4 , державного реєстраторі виконавчого комітету Каланчацької селищної ради Білоброва О.О. про визнання протиправними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання заперечив та пояснив, що дана справа не має відношення до розгляду вказаної представником відповідача справи.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі за позовом ТОВ «Таврида -плюс» до Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_4 , державного реєстраторі виконавчого комітету Каланчацької селищної ради Білоброва О.О. про визнання протиправними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень має істотне значення для вирішення питання по суті в справі за позовом ТОВ «Агро Тріус» до ТОВ «Таврида плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання додаткової угоди недійсною, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, оскільки обидва позову стосуються однієї і тієї ж самої земельної ділянки.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ТОВ «Агро Тріус», представник позивача ОСОБА_3 до ТОВ «Таврида плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання додаткової угоди недійсною, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння до набрання законної сили рішення по справі № 657/1122/19 за позовом ТОВ «Таврида -плюс» до Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_4 , державного реєстратора виконавчого комітету Каланчацької селищної ради Білоброва О.О. про визнання протиправними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:Ковальчук О. В.