Справа № 680/259/20
№2-о/680/60/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоушицька селищна рада Хмельницької області, Новоушицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

установив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту смерті її двоюрідних братів по материнській лінії, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та поховання їх на місцевому кладовищі в с.Маціорськ, Новоушицького району, Хмельницької області.

Мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_3 за життя отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №025623 від 20 жовтня 2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ НОМЕР_1 0399530.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи синами ОСОБА_5 та спадкоємцями першої черги спадкування за законом спадщину прийняли проживаючи на момент відкриття спадщини в одному житловому будинку разом із спадкодавцем.

Заявниця вказує, що вона є двоюрідною сестрою по материнській лінії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте спадкових прав на майно оформити не має можливості, оскільки факти смерті братів не були зареєстровані органами РАЦСу та не були видані свідоцтва про смерть. Окрім того, заявниця не може довести факт родинних відносин із братами. Відповідно заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало спадкодавцям.

Ухвалою суду від 20 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 11 годину 00 хвилин 04 червня 2020 року.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали. В подальшому заявниця та її представник подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи Новоушицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що просить справу розглянути без його участі.

Суд, заслухавши учасників справи, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (а.с.6).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Заявниця є дочкою ОСОБА_6 (а.с.8, 9).

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 24 жовтня 1953 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб та перейшла на прізвище чоловіка « ОСОБА_10 » (а.с.10, 11).

12 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб (а.с.12).

Батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.13, 14).

Заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також неможливістю довести факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , про що свідчить постанова нотаріуса від 03 березня 2020 року (а.с.20).

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердили те, що заявниця є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по материнській лінії. Окрім того зазначили, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та поховані на сільському кладовищі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , як двоюрідних сестри та братів по лінії матері, доведеним.

22 січня 1997 року на ім`я ОСОБА_5 видано сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 1,18 умовних кадастрових гектарів на землях КООП «Надністрянець» с.Маціорськ (а.с.15).

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 в погосподарському номері, особовий рахунок №636, в с.Маціорськ були зареєстровані її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.25).

20 жовтня 2004 року на ім`я ОСОБА_3 видано Державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку розміром 1,45 га на території колишньої Вільховецької сільської ради Новоушицького району (а.с.16).

ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований один в АДРЕСА_1 (а.с.24, 26).

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом із братом ОСОБА_4 (а.с.27, 28).

Із направлення для судово-медичного дослідження від 05 червня 2011 року вбачається, що 05 червня 2011 року біля 10-ї години у власному житловому будинку в с.Маціорськ, Новоушицького району, було виявлено труп ОСОБА_4 (а.с.21).

Відповідно до копії постанови від 17 листопада 2010 року ст. слідчий СВ Новоушицького РВ УМВСУ в Хмельницькій області відмовив в порушення кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_3 , жителя с.Маціорськ, за відсутністю події злочину (а.с.23).

Відповідно до довідок виданих Новоушицькою селищною радою №376, 377 від 06 березня 2020 року заявниця здійснювала похорон ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за свій рахунок та встановила пам`ятники. Померлі особи поховані на сільському кладовищі в с.Маціорськ (а.с.30, 31).

Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відмовлено заявниці у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17, 18).

Спадкові справи після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не заведені (а.с.58 - 64).

ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с.35).

Із матеріалів спадкової справи №591-2016 вбачається, що після смерті ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини звернулась її дочка ОСОБА_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (а.с.49 - 57).

Стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачає, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою та рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

З огляду на викладене, проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в органі РАЦС неможливо, оскільки відсутній документ, який, підтверджує факт його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт.

Що стосується заявлених вимог про встановлення факту поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на місцевому кладовищі в с.Маціорськ, Новоушицького району, Хмельницької області, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, у судовому засіданні заявницею та представником заявниці не доведено те, яким чином залежить реалізація її спадкових прав від встановлення факту поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на місцевому кладовищі в с.Маціорськ. Також, суд звертає увагу на те, що у судовому засіданні підтвердився факт смерті вказаних осіб у певний час та у певному місці, проте на думку суду заявницею не надано доказів про неможливість доведення факту перебування тіл померлих на місцевому кладовищі у позасудовому порядку.

Більше того, заявниця вказала, що підставою для звернення до суду є відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, проте із її змісту не вбачається, що нотаріус не заперечує того, що померлі поховані на кладовищі в с.Маціорськ.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги щодо встановлення факту поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на місцевому кладовищі в с.Маціорськ, задоволенню не підлягають.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоушицька селищна рада Хмельницької області, Новоушицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридичний факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як двоюрідних сестри та брата по лінії матері.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридичний факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як двоюрідних сестри та брата по лінії матері.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Маціорськ, Новоушицького району, Хмельницької області.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с.Маціорськ, Новоушицького району, Хмельницької області.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Вільховець, Новоушицького району, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Заінтересована особа: Новоушицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 28, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина