Справа № 324/111/20
Провадження № 2/324/184/2020
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 липня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пологи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

Головуючим по справі визначено суддю Кацаренко І.О.

Проте, 15 травня 2020 року автоматизованою системою документообігу Пологівського районного суду Запорізької області до провадження судді Каретник Ю.М. була розподілена зазначена цивільна справа у зв`язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О.

Розгляд справи здійснюється у загальному позовному провадженні.

13 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що він відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, оскільки ОСОБА_2 після відкриття провадження у справі визнав позовні вимоги та сплатив позивачу моральну шкоду та судовий збір. У зв`язку з цим ОСОБА_1 позовні вимоги не підтримує, просить прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі. Судове засідання у справі він просив провести без його участі.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій останній зазначив, що він не заперечує проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову. Судове засідання, призначене на 14 липня 2020 року, він просив провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд приходить до висновку про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки судом з`ясовано, що позовні вимоги позивача до відповідача врегульовані у позасудовому порядку, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, згідно з якими суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи подання позивачем відповідної заяви, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити.

При цьому, суд роз`яснює учасникам справи положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 255 ч.1 п.4, 256 ч.2, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

На підставі поданої позивачем заяви про відмову від позову відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.