Справа № 214/701/20
2/214/1470/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20 липня 2020 року суддя Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду ухваленого 13 липня 2020 року у справі № 214/701/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у справі № 214/701/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я

Відповідно до вищезазначеного рішення, позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я задоволені частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в зв`язку з ушкодженням здоров`я на виробництві (без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів) в розмірі 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) гривень 00 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 578 грн. 05 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Однак, при ухваленні рішення в його резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь держави, замість вірної «840 грн. 80 коп.», зазначено «578 грн. 05 коп.».

Дослідивши заяву позивача та матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, як вбачається з матеріалів справи 13 липня 2020 року судом було ухвалено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я задоволені частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в зв`язку з ушкодженням здоров`я на виробництві (без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів) в розмірі 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) гривень 00 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 578 грн. 05 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Повний текст судового рішення складено 20.07.2020 року.

Під час ухвалення рішення судом в резолютивній його частині було допущено описку, а саме зазначено, стягнути з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 578 грн. 05 коп., замість вірної суми судового збору «840 грн. 80 коп.», так як під час складання повного тексту рішення, в мотивувальній його частині суд дійшов висновку про стягнення з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що суд вважає за необхідним виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 13 липня 2020 року зазначивши розмір судового збору, що підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2020 року у справі № 214/701/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я.

Зазначити у резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2020 року розмір судового збору, що підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України замість «578 грн. 05 коп.», як вірно «840 грн. 80 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко