Справа №0541/3167/2012
Провадження№ 6/266/70/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.

з участю секретаря Воропаєвої О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування його тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.10.2015 задоволено подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до моменту фактичного виконання своїх зобов`язань покладених на нього рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя про стягнення на користь Харківського національного університету внутрішніх справ заборгованості на загальну суму 37295,45 грн. про що він дізнався коли 12.01.2020 під час перетину Державного кордону коли було прийнято рішення про відмову у перетині кордону України та з листа від 06.02.2020 №184/С-1656 ДПС. Після звернення до Приморського ВДВС у місті Маріуполі ним отримано відповідь, що на примусовому виконанні мається діюче виконавче провадження №60484517 від 05.11.2019 р. по примусовому виконанню виконавчого листа №0541/3167/2012 від 21.05.2014 р. про стягнення на користь Харківського національного університету внутрішніх справ заборгованості у сумі 37294,45 грн. Проте його було обмежено у праві виїзду за кордон в той час коли відносно нього не існувало виконавчого провадження.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву в якій просив провести розгляд без його участі.

Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі надав письмову заяву в якій вказав, що 05.11.2019 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №0541/3167/2012 від 23.10.2014 р. за яким ОСОБА_1 з 14.02.2020 почав сплачувати борг. Державним виконавцем станом на 20.07.2020 не виносилась постанова про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України.

Стягувач Харківський національний університету внутрішніх справ до суду представникам не направив і повідомлений на електрону адресу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області №0541/3167/2012 від 05.10.2015 задоволено подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до моменту фактичного виконання своїх зобов`язань покладених на нього рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя про стягнення на користь Харківського національного університету внутрішніх справ заборгованості на загальну суму 37295,45 грн.

12.01.2020 Державною прикордонною службою прийнято рішення про відмову в перетину державного кордону України Старову Станіславу у зв`язку із наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, що зазначену особу ухвалою Приморського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 05.10.2015 р. за цивільною справою №0541/3167/2012 тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

З листа Головного центру обробки спеціальної інформації від 06.02.2020 №184/С-1656 вбачається, що вищевказана ухвала надіслана разом із супровідним листом Приморським ВДВС Маріупольського МУЮ б/н від 15.12.2015 у зв`язку із чим зазначені відомості були внесені 25.12.2015 р. до бази даних ДПС України.

З листа Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі від 06.02.2020 р. вбачається, що на примусовому виконанні вказаної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист №0541/3167/2012 від 23.10.2014 р. виданий Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ боргу у розмірі 36026,19 грн., судових витрат у розмірі 369,26 грн. та виконавчого збору у розмірі 3729,55 грн. за яким 05.11.2019 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Листом від 20.07.2020 р. Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі повідомив суд про те, що 05.11.2019 р. відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом, з 14.02.2020 р. боржник почав частково сплачувати суму боргу, за лютий 2020 по липень 2020 на загальну суму 700 грн. при цьому державним виконавцем станом на 20.04.2020 не виносилась постанова про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Таким чином за виконавчим документом №0541/3167/2012 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання.

Пунктом 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

У відповідності до ч. 5 вказаної статті, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи управі виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, саме на заявника покладається обов`язок доведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

ОСОБА_1 у своїй заяві не навів жодних доводів, які б стосувалися питань виконання виконавчого документа, урегульованих ст. 432 ЦПК України, у справі немає доказів помилковості видачі виконавчого документа (наприклад, на підставі рішення, яке не ухвалювалося), невідповідності його змісту, формі, реквізитам такого документа, відсутності обов`язку боржника у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Таким чином судом встановлено, що зобов`язання, покладені на нього згідно виконавчого листа №0541/3167/2012 від 23.19.2014 року про стягнення на користь Харківського національного університету внутрішніх справ боргу в сумі 36926,19 грн., судових витрат у розмірі 369,26 грн. ОСОБА_1 не виконав, заборгованість не погасив, добровільно вніс лише 700 грн., сума боргу є значною, а тому відсутні підстави для скасування йому тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, встановленого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.10.2015 №0541/3167/2012.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Шишилін О. Г.