справа № 754/7916/13-ц
головуючий у суді І інстанції Бабко В.В.
провадження № 22-ц/824/1979/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

13 липня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І., суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.,

при секретарі судового засідання Сердюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у ухвалах Київського апеляційного суду від 11 листопада та 15 листопада 2019 року у цивільній справі

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Катерини Петрівни на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року

у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шпака Родіона Володимировича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт», -

в с т а н о в и в :

Стягувач ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві Шпака Р.В. неправомірними.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року задоволено скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шпака Р.В., заінтересована особа: ТОВ «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт».

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Пономаренко К.П. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року призначено розгляд справи до розгляду в судовому засіданні.

Проте, виготовляючи повний текст ухвал Київського апеляційного суду від 11 листопада та 15 листопада 2019 року, суд апеляційної інстанції допустив описку, у назві особи, що звернулася з апеляційною скаргою та замість «представник ОСОБА_1 - адвокат Пономаренко Катерини Петрівни» помилково зазначив «представник державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шпака Родіона Володимировича - адвокат Пономаренко Катерини Петрівни».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущенні в рішенні описки.

У зв`язку з викладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

Керуючись частиною 1 статті 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку у ухвалах Київського апеляційного суду від 11 листопада та 15 листопада 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шпака Родіона Володимировича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт», вказавши назву апелянта як «представник ОСОБА_1 - адвокат Пономаренко Катерини Петрівни» замість «представник Державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шпака Родіона Володимировича - адвокат Пономаренко Катерини Петрівни».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складений 20 липня 2020 року.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Т.А. Слюсар

В.М. Волошина