Справа № 301/1253/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не в повній мірі піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини та не бере належної участі у його вихованні та утриманні. Відповідач працює вчителем в Приборжавській ЗОШ, отримує регулярний дохід, що дає йому можливість належним чином утримувати сина. Проте відомостями про точний розмір отримуваного відповідачем доходу позивачка не володіє.

Просила зобов`язати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 2800 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду від 23.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 21.07.2020 року на 09.50 годин.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі та пояснили, що відповідач не надає матеріальної допомоги для утримання дитини. Працює вчителем та має регулярний дохід у вигляді заробітної плати, крім того, у нього є додаткові доходи, які є достатніми щоб сплачувати аліменти у сумі 2800 грн. щомісяця. Просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов не визнав та пояснив, що систематично надає позивачці кошти на утримання дитини, купляє сину необхідні речі, сплачувати аліменти у розмірі 2800 грн. він не має можливості, оскільки працює вчителем середньої школи і отримує невеликий дохід. Просив відмовити в позові та розглянути справу по суті без його участі (а.с.22,23).

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Рішенням Іршавського районного суду від 17.12.2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.6). Сторони проживають окремо.

Дитина проживає з позивачкою. Вказана обставина підтверджується довідками Приборжавської сільської ради №557 та №557 від 17.06.2020 року (а.с.9, 10).

Згідно ст. ст. 180 та 181 ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачка відповідно до ч.1 та ч.3 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує положення ст.182 СК України, зокрема, щодо матеріального становища платника аліментів.

Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по її утриманню лежить переважно на позивачці.

Враховуються судом також положення ст. 141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01.07.2020 року для дітей віком від 6 до 18 років - 2318 грн., з грудня 2020 року - 2395 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки працює вчителем в Приборжавській ЗОШ І-ІІІ ступенів та отримує зарплату у розмірі приблизно 7500 грн. на місяць. Крім того, має додаткові доходи, розмір яких позивачці невідомий. При цьому, надати суду які-небудь докази на підтвердження розміру заробітної плати відповідача, а також наявність у відповідача інших додаткових доходів, позивачка суду не могла.

Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 22.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-264, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 22 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів: УК в Іршавському районі/Іршавський р-н/ 22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0007104; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21 липня 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських