Провадження № 2/742/956/20
Єдиний унікальний № 742/1715/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

за участю секретаря судових засідань Євтушенко О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, трьох відсотків річних, інфляційні втрати-

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

01 липня 2020 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит від 12.12.2019 року № 64/311-2019 в розмірі 61 954 грн. 80 коп., з яких:

-основна сума боргу за кредитом - 55 000,00 грн;

-сума процентів за користування кредитом -6872,03 грн;

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -38,78 грн;

-3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 17,64 грн;

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3,00 грн;

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 23, 35 грн.

Аргументує свої вимоги тим, що 12 грудня 2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 64/311-2019, згідно якого банк надав йому кредит у розмірі 60 000 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 56% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11 грудня 2023 року.

У зв"язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 23.06.2020 року утворилася заборгованість, з врахуванням 3 % річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних втрат, загальна сума заборгованості становить 61954 грн. 80 коп., яку відповідач в добровільному порядку не повертає.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Павлова В.Г. від 01 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 10 год. 30 хв. 21 липня 2020 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не з"явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з`явився. 15.07.2020 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив про що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Також 21.07.2020 року відповідач через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

12 грудня 2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №64/311-2019, згідно якого банк надав йому кредит у розмірі 60000 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 56% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11 грудня 2023 року(а.с.21-30).

23 червня 2020 року Банком проведено розрахунок заборгованості ТВБВ по кредитному договору №64/311-2019 від 12.12.2019 року, з якого вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_1 на час проведення розрахунку становить 61 954,80 грн., із них:

-основна сума боргу за кредитом - 55 000,00 грн;

-сума процентів за користування кредитом -6872,03 грн;

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -38,78 грн;

-3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 17,64 грн;

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3,00 грн;

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 23, 35 грн. (а.с.9-15)

10 травня 2020 року та 20 травня 2020 року акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» направлено листи №386/1, №315/1 на адресу ОСОБА_1 , в якому останнього повідомлялося, що станом на 10.05.2020 року та станом на 20.05.2020 року за договором про споживчий кредит №64/311-2019 від 12.12.2019 року мається прострочена заборгованість, яку необхідно погасити(а.с.16,17)

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно із п.3.3.3 Кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1000, 00 грн. та сплату відсотків, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за Кредитом щомісячно до 11 числа місяця наступного за звітним, починаючи з січня 2020 року(а.с.23)

Відповідно до п.3.10 зміна терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням відкладальних обставин. п.п. 3.10.1 сторони керуючись ст.ст.212, 611 Цивільного Кодексу України, домовились про зміну умов зобов`язання за цим договором, а сааме: зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням вказаних в п.3.10.2 договору обставин (порушення зобов`язань Позичальника за цим договором) відкладальні обставини).

Згідно з п.3.10.2 термін остаточного повернення кредиту за цим Договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті Договору відкладальних обставин, і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а сааме: (п.3.10.2.2 прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договром щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів.

Відповідно до п.4.3.1 позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання.

Згідно з п.4.3. кредитного договору позичальник зобов`язаний у строки, обумовлені цим договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором.

Відповідно до п. 4.3.3. кредитного договору позичальник у випадку порушення умов цього договору, зобов`язався достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки (а.с.26).

Відповідно до п.8.3 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15 % суми простроченного платежу (а.с.29)

Судом встановлено, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем, укладено договір про споживчий кредит.

Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 60 000 грн.

Натомість ОСОБА_1 в порушення вимог споживчого кредиту не здійснено своєчасну сплату визначених договором платежів, в результаті чого станом на 23.06.2020 року виникла заборгованість у сумі 61 954, 80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про споживчий кредит з врахуванням 3 % річних, та інфляційних втрат в загальній сумі 61 954 грн. 80 коп.

На підставі вищевиклденого, позовні вимоги підлягають задоволенню.

VІІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2102 (дві тисячі сто дві грн.) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.263-265,273,279,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, ) в особі філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (проспект Миру,19, м. Чернігів, 14000, код 09353504, МФО 353553, р/р НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, трьох відсотків річних, інфляційні втрати- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит від 12.12.2019 року №64/311-2019 заборгованістьу розмірі 61 954,80 грн., із них:

-основна сума боргу за кредитом - 55 000,00 грн;

-сума процентів за користування кредитом -6872,03 грн;

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -38,78 грн;

-3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 17,64 грн;

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3,00 грн;

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 23, 35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит від 12.12.2019 року №64/311-2019 судові витрати у сумі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.Г.Павлов