КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2517/16-ц
Провадження № 6/488/4/20 р.
УХВАЛА

Іменем України

15.07.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тузова Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Миколаївської місцевої прокуратури № 2, що діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної адміністрації та Державного підприємства Миколаївське лісове господарство про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.01.2019 року позов керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міськради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, та витребування земельної ділянки було задоволено.

23.06.2020 року постановою Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.01.2019 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 25.03.2019 року залишено без змін.

10.04.2019 року Корабельним районним судом м. Миколаєва по справі № 488/2517/16-ц (2/488/82/19р.) було видано виконавчий лист про витребування із незаконного володіння ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,1000 та з кадастровим номером :05:001:0037, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , та повернення її державі в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, який місцевою прокуратурою направлено для примусового виконання до Корабельного відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.

За результатами розгляду вищезазначений виконавчий лист повернуто до місцевої прокуратури без прийняття до виконання через не відповідність вимогам, передбаченим п.1 ч.І ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, через не зазначення у виконавчому документі повного прізвища, ім`я, по батькові та посади посадової особи, яка його видала.

Вказане унеможливлює забезпечення місцевою прокуратурою виконання судового рішення у справі, у зв`язку із чим заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою.

У судове засідання учасники справи не з`явились, відповідно до ч. 3 , неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 353 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 488/2517/16-ц (2/488/82/19р.), виданого 10.04.2019 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міськради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, та витребування земельної ділянки, зазначивши прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала секретар суду ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева