Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/763/20

Провадження № 2-о/439/54/20

13 липня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Бобровицька районна державна нотаріальна контора - Бобровицький район, Чернігівська область

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бобровицька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, ухвалив таке рішення.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає у АДРЕСА_1 .

Стислий виклад позиції заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті баби, Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області відкрито спадкову справу за № 65564600. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59545371 від 22.02.2020року спадкодавцем вказано померлу ОСОБА_2 .

Заявниця звернулась до цієї нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, як внучка померлої. Під час звернення нотаріус оглянув представлені нею документи і виявив у них помилки. Відомості про матір її батька у його свідоцтві про народження вказано російською мовою, як « ОСОБА_2 » і відповідно російською мовою зазначено відомості про її батька « ОСОБА_5 ».

Пізніше, у свідоцтві про укладення шлюбу між її батьками серія НОМЕР_1

від 20.09.1980 p., яке видавалось вже українською мовою, не здійснено перекладу його

прізвища з російської мови на українську мову і записано « ОСОБА_5 ». Відтак, у свідоцтві про її народження теж зазначено прізвище батька і її прізвище, як « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько. З вище зазначених документів випливає, що ОСОБА_2 , не є бабцею ОСОБА_1 ( після одруження ОСОБА_1 ). Таким чином через ці неточності та помилки у перекладі прізвища, вона не може

здійснити своє право на спадщину та успадкувати майно яке залишилось після смерті її

бабусі.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

24.06.2020 - ухвала про відкриття провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, справу слухати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Бобровицька районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Встановлено, що Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу за № 65564600, що підтверджується Витягом про

реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59545371 від 22.02.2020 р. спадкодавцем вказано

померлу ОСОБА_2 (а.с. 13).

Встановлено, що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 15 жовтня 2019 року (а.с. 12), особу зазначено як ОСОБА_2 (а.с.12), у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 10 травня 1961 року (а.с. 9) особу зазначено як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_5 », у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 20 вересня 1980 року (а.с. 10) особу зазначено як « ОСОБА_5 », у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 10 лютого 1984 року (а.с. 7) особу зазначено як « ОСОБА_1 »

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки, підтвердження факту правовстановлюючого документу має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 10, ч.2 ст. 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складено 13.07.2020.

Суддя Б.М. Петейчук