Справа № 352/2215/19
Провадження № 2/352/229/20
У Х В А Л А

про об`єднання зустрічного позову в одне провадження

15 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої- судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кожуховської О.І.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників сторін адвокатів Марущака В.І., Дубіцької І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на ј частку будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

27.05.2020 р. у провадження судді Хоминець М.М. після повторного автоматизованого розподілу судових справ передано цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на ј частку будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 01.06.2020 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Встановлено, що згідно ухвали суду від 01.07.2020 р. (суддя Струтинський Р.Р.) судді Хоминець М.М. передано для вирішення питання про об`єднання зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про визнання права власності, у якій позивачі просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку будинковолодіння в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_6 , встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 з померлою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частку будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_6 .

Згідно вимог ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши думку сторін, які не заперечували щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, враховуючи, що обидва позови виникають з одних правовідносин, є взаємопов`язаними та спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про визнання права власності об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на ј частку будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Відповідачі за зустрічним позовом вправі до 15.08.2020 р. подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 13.00 год. 21 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець