Провадження № 2-во/522/137/20
УХВАЛА

про виправлення описки

15 липня 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Свяченої Ю.Б.

за участі секретаря судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» адвоката Яценко Ю.В. про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Одеської філії Державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України, Першого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Другого Київського відділу ДВС м. Одеси, ГТУЮ в Одеській області, Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Одеської філії Державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України, Першого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Другого Київського відділу ДВС м. Одеси, ГТУЮ в Одеській області, Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про повернення позовної заяви задоволено, позовну заяву повернуто позивачу, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області повернути позивачу судовий збір у розмірі 1921 грн.

До суду надійшла заява позивача ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» адвоката Яценко Ю.В. про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року, в якій зазначено, що у вищевказаній ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено номер квитанції.

У судове засідання 15 липня 2020 року учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Одеської філії Державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України, Першого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Другого Київського відділу ДВС м. Одеси, ГТУЮ в Одеській області, Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про повернення позовної заяви задоволено, позовну заяву повернуто позивачу, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області повернути позивачу судовий збір у розмірі 1921 грн.

При постановленні ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер квитанції «платіжне доручення №2755», замість вірного «квитанція № ПН2755».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає за доцільне заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 19 лютого 2020 року задовольнити.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» адвоката Яценко Ю.В. про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Одеської філії Державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України, Першого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Другого Київського відділу ДВС м. Одеси, ГТУЮ в Одеській області, Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна задовольнити.

По тексту ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року у справі № 522/22000/19, вважати вірним зазначення платіжного документу «квитанція № ПН2755» коли помилково вказано «платіжне доручення № 2755».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 16 липня 2020 року.

Суддя Ю.Б. Свячена