УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/889/20 у справі № 751/4145/20

20 липня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л.Б.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах і за дорученням якої діє адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» (03126, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 6) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню (треті особи: приватний виконавець Табінський Олег Володимирович (02125, місто Київ, вулиця Старосільська, будинок 1 У, офіс 3); приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (01054, місто Київ, вулиця Січових Стрельців, будинок 37-41, офіс 215)

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 в інтересах і за дорученням якої діє адвокат Слєпченко С.А. до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. № 13468 від 07.04.2020 року (треті особи: приватний виконавець Табінський О.В.; приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.). Підстави позову Закон України «Про нотаріат».

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.07.2020 року позовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, які на даний час усунуто.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, що розгляд даної справи не становить значного суспільного інтересу, що дана справа не віднесена до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), вважаю, що відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, а отже згідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України слід роз`яснити сторонам право на подання відзиву, відповіді на відзив і заперечення.

Вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у відповідності до ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.19,84,187,274,278,353 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах і за дорученням якої діє адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню (треті особи: приватний виконавець Табінський Олег Володимирович; приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна) та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) 11 серпня 2020 року на 09 годин 00 хвилин з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни копію справи по виконавчому напису № 13468 від 07.04.2020 року.

Витребувати від приватного виконавця Табінського Олега Володимировича копію матеріалів виконавчого провадження № 619834426.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст.278 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати відзив, у відповідності до ч.2 ст.278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив - заперечення.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.278 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право подати до суду відповідь на відзив.

Треті особи у відповідності до ст.ст.181, 192 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л.Б. Філатова