Справа №544/256/19
Пров.№ 2-во/544/1/2020
УХВАЛА

17 липня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Сайко О.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жменяка Юрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описок та ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Пирятинська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Запорожець Ірина Петрівна, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання недійсним заяви про відмову від обов`язкової долі спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описок та ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Пирятинська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Запорожець Ірина Петрівна, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання недійсним заяви про відмову від обов`язкової долі спадщини.

Ухвалою суду від 04 березня 2019 року було відкрито провадження за заявою представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описок та ухвалення додаткового рішення по справі та провадження у справі було зупинено до вирішення іншої справи №544/555/17, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

06.07.2020 року ухвалою Пирятинського районного суду провадження в даній справі було відновлено та призначено судове засідання на 21.07.2020.

16.07.2020 року, на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жменяка Юрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить, враховуючи ч.1 ст. 212 ЦПК України, здійснювати в судовому засіданні 21.07.2020 року о 08 год. 30 хв. розгляд заяви у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім цього адвокат Жменяк Ю.Ю. вказує, що зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку EASYCON з використанням електронного підпису. Зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. У зв`язку з цим, просить використати систему відеоконференцзв`язку EASYCON (розміщеного за посиланням vkz.court.ua).

Відповідно до ч.1,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на клопотання представника відповідача, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення « EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Жменяка Юрія Юрійовича -задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою представника позивача ОСОБА_3 -адвоката Затенка Григорія Васильовича про виправлення описок та ухвалення додаткового рішення по справі, призначене на 08 год. 30 хв. 21 липня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику відповідача - адвокату Жменяку Юрію Юрійовичу брати участь у судовому засіданні 21 липня 2020 року о 08.30 годині дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко