Справа № 132/2026/20
Провадження № 2-о/132/87/20
РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що він з 10.09.1978 року був прийнятий на роботу на посаду тракториста в колгосп ім. XXI з`їзду КПРС с. Чернятин Калинівського району Вінницької області, який було реорганізовано в КСП «Нива» (протокол загальних зборів №3 від 28.12.1992 року), а пізніше КСП «Нива» було реорганізовано в СТОВ «Нива» (протокол загальних зборів №1 від 1.04.2000 року), а 2.11.2001 року був переведений з СТОВ «Нива» в СТОВ «Нива-ік» на посаду зав конефермою, де пропрацював до 11.05.2010 року, після чого був звільнений за власним бажанням. Про прийняття закявника на роботу було зроблено відповідний запис в його трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , виданій вищевказаним підприємством. В подальшому заявник працював на інших роботах в цьому підприємстві

В зв`язку із підготовкою документів для отримання пенсії по віку заявник звернувся до Калинівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та надав пакет всіх необхідних для оформлення документів. При проведені перевірки документів було встановлено, що надані архівні довідки не ідентифікуються з паспортними даними в частині правильності написання прізвища. Тому заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що: архівні довідки комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області №384, №385 від 24.06.2020 року, видані на ім`я « ОСОБА_2 » належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; архівна довідка комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області №386 від 24.06.2020 року, видана на ім`я « ОСОБА_3 ,» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; архівна довідка комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області №387 від 24.06.2020 року, видана на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить розгляд по справі проводити за його відсутності, позовні вимоги ним заявлені, підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надіслав на адресу суду заяву за вх. № Еп-1071/20 від 14.07.2020 року про розгляд справи без участі представника управління за наявними матеріалами справи. Щодо задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що заявник з з 10.09.1978 року був прийнятий на роботу на посаду тракториста в колгосп ім. XXI з`їзду КПРС с. Чернятин Калинівського району Вінницької області, який було реорганізовано в КСП «Нива» (протокол загальних зборів №3 від 28.12.1992 року), а пізніше КСП «Нива» було реорганізовано в СТОВ «Нива» (протокол загальних зборів №1 від 1.04.2000 року), а 2.11.2001 року був переведений з СТОВ «Нива» в СТОВ «Нива-ік» на посаду зав конефермою, де пропрацював до 11.05.2010 року, після чого був звільнений за власним бажанням. Про прийняття закявника на роботу було зроблено відповідний запис в його трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , виданій вищевказаним підприємством. В подальшому заявник працював на інших роботах в цьому підприємстві

В зв`язку із підготовкою документів для отримання пенсії по віку заявник звернувся до Калинівського відділу управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та надав пакет всіх необхідних для оформлення документів. При проведені перевірки документів було встановлено, що надані архівні довідки не ідентифікуються з паспортними даними в частині правильності написання прізвища заявника.

Так в архівній довідці комунальної установи архівній довідці комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області №384 від 24.06.2020 року, виданій на ім`я ОСОБА_2 є посилання на книги обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «ім.ХХІ з`їзду КПРС» с. Чернятин Калинівського району Вінницької області, де вказані відпрацьовані вихододні та одержана зарплата за період за 1978 рік та з 1983 року по 1986 рік включно, підстава: ф.12, оп.2, спр.597, арк.7/зв/.спр.657, арк..34/зв/, спр.672,арк..31/зв/, спр.679, арк..27/зв/ спр.693, арк..28/зв/ і в цій довідці прізвище заявника невірно вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 », що не відповідає прізвищу заявника вказаному в свідоцтві про народження та в паспорті.

Також у довідці № 385 КУ «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області від 24.06.2020року, в якій є посилання на книгу обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «ім.ХХІ зїзду КПРС» с. Чернятин Калинівського району Вінницької області, де вказані відпрацьовані заявником вихододні та одержана зарплата за період з 1987 року по 1991 рік включно, підстава: ф.12, оп.2, спр.703, арк.28/зв/спр.720, арк..14-25, спр.728,арк.14-25, спр.740, арк.14-25, спр.759, арк.2-13 і в якій прізвище заявника вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 », що не відповідає прізвищу заявника вказаному в свідоцтві про народження та в паспорті.

У довідці № 386 КУ «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області від 24.06.2020 року, в якій є посилання на відомості по нарахуванню заробітної плати в документах КСП «Нива» с. Чернятин Калинівського району Вінницької області, де вказані зароблені заявником вихододні та одержана зарплата за період з 1992 року по 1996 рік включно, підстава:ф. 12, оп.2, спр.770, арк.3-14, спр.787, арк. 14-25, спр.802, арк.. 14-25 спр.817, арк..14-25, спр.823, арк.2-13, в якій прізвище заявника вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_1 », що не відповідає прізвищу заявника вказаному в свідоцтві про народження та в паспорті.

У довідці № 387 КУ «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області від 24.06.2020 року, в якій є посилання на відомості по нарахуванню заробітної плати в документах СТОВ «Нива» с. Чернятин Калинівського району Вінницької області, де вказані зароблені заявником вихододні та одержана зарплата за період з 1997 року по 2002 рік включно, підстава:ф.12, оп.2, спр.833,арк.2-13, спр.840, арк.2-13, спр.858, арк.2-13 .спр.868, арк.2-13, спр.873, арк.37-46, в якій прізвище заявника вказано « ОСОБА_2 », замість правильного ОСОБА_1 », що не відповідає прізвищу заявника вказаному в свідоцтві про народження та в паспорті.

Той факт, що всі ці довідки підтверджують саме стаж роботи заявника в колгоспі «ім.ХХІ з`їзду КПРС» с.Чернятин Калинівського району Вінницької області, який було реорганізовано в КСП «Нива», яке згодом реорганізовано в СТОВ «Нива» з 10.09.1978 року по 2.11.2001 року включно на посаді тракториста, а з 2.11.2001 року по 11.05.2010 року на посаді зав.конефермою підтверджується іменем і по батькові заявника « ОСОБА_1 » в довідках № 384, 385 від 24.06.2020 року, « ОСОБА_3. » в довідці № 386 від 24.06.2020 року та « ОСОБА_2. » в довідці №387 від 24.06.2020 року. В прізвищі заявника в цих довідках невірно вказана лише одна літера «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Крім того, всі вказані в цих довідках відпрацьовані заявником вихододні за 1978 рік і з 1983 року по 2001 рік включно і встановлені вихододні та нарахована заробітна плата повністю відповідають записам в трудовій книжці серії НОМЕР_1 аркуші 5-7/, виданій на прізвище ОСОБА_1 , саме з якої і слідує, що заявник відпрацював таку кількість вихододнів та отримав відповідну зарплату саме на посаді тракториста та зав.конефермою вищевказаного підприємства та також підтверджуються письмовими поясненнями громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які працював разом зі заявником в одному господарстві.

Відповідно до п.26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу, затвердженого постановою КМ України 12.08.1993 року №637, якщо ім`я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що архівні довідки комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області №384, №385 від 24.06.2020 року, видані на ім`я « ОСОБА_2 » належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що архівна довідка комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області №386 від 24.06.2020 року, видана на ім`я « ОСОБА_3 ,» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що архівна довідка комунальної установи «Калинівський районний трудовий архів» Калинівської районної ради Вінницької області №387 від 24.06.2020 року, видана на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: