Справа №295/8059/20
У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів надбавки на догляд за дитиною з інвалідністю віком до 18 років,-

в с т а н о в и в:

10.07.2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради суму надміру виплачених коштів надбавки на догляд за дитиною з інвалідністю віком до 18 років в розмірі 3567,89 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З аналізу змісту положень ч. 3 ст. 58 ЦПК України вбачається, що повноваження уповноважених осіб юридичних осіб на звернення до суду та можливість вчинення ними процесуальних дій у порядку самопредставництва можливий у разі визначення їх прав діяти від імені юридичної особи у відповідному документі, що визначає їх правовий статус (закон, положення про орган, структурний підрозділ, трудовий договір (контракт), посадова інструкція тощо).

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що повноваження представника, який підписує позовну заяву повинні бути підтверджені в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 58 ЦПК України.

При вивченні позовної заяви суддею було встановлено, що позовну заяву та довіреність на участь в судовому засіданні в якості представника було підписано Заступником директора департаменту, начальником управління Якимів М.І., при цьому до позовної заяви не долучено документи, які підтверджують його право діяти від імені юридичної особи (посилання на закон, положення про орган, структурний підрозділ, трудовий договір (контракт), посадова інструкція тощо).

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, оскільки до заяви не долучено докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 здійснює самопредставництво юридичної особи на підставі установчих або інших документів, чи закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185, 187України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів надбавки на догляд за дитиною з інвалідністю віком до 18 років залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька