БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/697/2020
Провадження № 2/497/462/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

21.07.20 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болградська районна державна адміністрація Одеської області в особі Органу опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названим позовом (а.с.1-2), та просила постановити рішення яким: - позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - передати дитину на виховання їй, позивачу ОСОБА_1 ; - стягнути з ОСОБА_2 на її, позивача користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 218.00 гривень щомісячно починаючи з дати подачі позову до суду; - стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.27), яка особисто була отримана позвачем (а.с.28).

На викоанння ухвали суду позивачем подано позовну заяву в новій редакції з доданими до неї документами та квитанцією про сплату судового збору (а.с.29-38).

Згідно нової редакції позовної заяви позивач просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її, позивача користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3000.00 гривень щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття дитиною;

- стягнути з відповідача судовий збір.

В обгрунтування позову позивач стверджує, що відповідач є батьком їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29.02.2014 року між нею позивачем та відповідачем шлюб був розірваний на підставі рішення суду. Після розлучення дитина залишилась проживати з нею, позивачем.

За рішенням суду від 27.08.2013 року з відповідача на утримання сина стягувалися аліменти в розмірі 500.00 гривень щомісячно.

У подальшому рішенням суду від 02.12.2014 року змінено розмір аліментів на 300.00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто з 05.11.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, вказаний розмір аліментів є недостатнім для утримання та виховання дитини, та підлягає збільшенню.

Крім того, відповідач зовсім не цікавиться життям сина, не телефонує, не навідує його, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та не приймає участі у вихованні сина.

Зазначені обставини спонукали позивача звернутися до суду з такими вимогами.

Позовна заява в новій редакції подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху були усунуті, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

З метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового розгляду слід витребувати з Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію запису акту про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 11 від 18.03.2013 року, складений Кубейською сільською радою Болградського району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болградська районна державна адміністрація Одеської області в особі Органу опіки та піклування.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 12.08.2020 року о 10:00 годині.

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Зобов`язати Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати до суду в строк до 04.08.2020 року копію запису акту про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 11 від 18.03.2013 року, складений Кубейською сільською радою Болградського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева