РІШЕННЯ

Іменем України

08.07.2020 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Жашківська міська рада,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своєї заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №46, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області.

Після смерті баби заявник звернувся до Жашківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за заповітом, оскільки не можливо встановити родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та його бабою ОСОБА_2 .

Баба заявника мала дівоче прізвище « ОСОБА_2 », яке після одруження з дідом змінила на « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 дід заявника ОСОБА_5 .

Після смерті діда баба при отриманні нового паспорта у зв?язку з втратою попереднього змінила своє прізвище « ОСОБА_2 » на дівоче « ОСОБА_2 ».

Батько заявника ОСОБА_6 , 1940р.н., мав батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Заявник ОСОБА_1 народився в сім?ї ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

У даний час оформити спадщину заявник не має можливості, оскільки заявником не надано нотаріусу всі необхідні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та його бабою.

В інший спосіб підтвердити факт родинних відносин між заявником та його бабою окрім як в судовому порядку неможливо.

У зв?язку з вказаними обставинами заявник звернувся до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, заяву підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Жашківської міської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно частин 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлені наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Жашків Черкаської області в сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , актовий запис №158 від 16.09.1967р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жашківським райбюро ЗАГС Черкаської області.

Батько заявника ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Жашківським райбюро ЗАГС Київської області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26.12.1953р. Жашківським райбюро ЗАГС Київської області, вбачається, що баба заявника мала дівоче прізвище « ОСОБА_2 ».

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 22.05.2020р., вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №46, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиціїЧеркаської області 04.03.2008р.

На підставі заповіту від 04.03.1997р. ОСОБА_2 все своє майно, яке належатиме їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .

У відповідності до нотаріально посвідченої заяви від 05.08.2008р. ОСОБА_9 відмовився від спадщини за заповітом і від належної йому обов?язкової долі на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в суді, тому вважає за необхідне заявупро встановлення факту родинних відносин задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Жашківська міська рада, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №46, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиціїЧеркаської області 04.03.2008р., являється бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, при цьому відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Повне рішення складено 08.07.2020р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик