Справа № 127/9454/20
Провадження № 2/127/1457/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Слободянюк Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального територіального управління капітального будівництва, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь період вимушеного прогулу та незаконної затримки видачі трудової книжки і належних до сплати сум у день звільнення, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, проте представником позивача було подано до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність та клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у позивача виникли складнощі з наданням доказів суду, оскільки на адвокатський запит представника позивача до відповідача останнім не було надано відповіді щодо проведення необхідних розрахунків з позивачем у зв`язку з його звільненням та щодо надання довідки про нарахування йому виплат у зв`язку із звільненням до якої включено заборгованість по заробітній платі за лютий березень 2020 року, оскільки позивачу зарплату за цей період не було виплачено. Тому з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи представник позивача просить витребувати у відповідача: інформацію про розмір заборгованості по заробітній платі та інших нарахуваннях ОСОБА_1 станом на день звільнення; інформацію про розмір середньомісячної зарплати ОСОБА_1 для розрахунку суми заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив. Про час, місце та дату проведення засідання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Центральне територіальне управління капітального будівництва (Код 34578571, адреса: 03049, м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 28-А), надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні інформацію про розмір заборгованості по заробітній платі та інших нарахуваннях ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на день звільнення; інформацію про розмір середньомісячної зарплати ОСОБА_1 для розрахунку суми заробітку за час вимушеного прогулу.

Вказані докази направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: 21050, м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: