Справа № 646/8388/19 № провадження 2-во/646/47/20
УХВАЛА

про виправлення описки

16.07.20року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

секретаря судових засідань Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2020 року по справі № 646/8388/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

10.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27.01.2020, виправивши описку, допущену у резолютивній частині рішення від 27.01.2020 року, вказавши правильний номер справи судового наказу від 31.10.2019, тобто замість помилково зазначеного №646/8388/19, вказати №646/7477/19.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2020 року по справі № 646/8388/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволено.

Згідно з копією судового наказу, що долучена до позовної заяви ОСОБА_1 номер справи зазначений №646/7477/19. Проте у резолютивній частині рішення від 27.01.2020 року зазначено помилково номер справи у судовому наказі №646/8388/19.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті помилки в судовому рішенні, які сам допустив.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, оскільки в рішенні суду від 27.01.2020 року дійсно допущено описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2020 року по справі № 646/8388/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2020 року по справі № 646/8388/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини рішення номер справи, за яким було видано судовий наказ №646/7477/19.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Шелест