Справа № 383/472/20
Номер провадження 2-о/383/21/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Оверченко Л.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/472/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити факт, що архівна довідка від 01.04.2020 року №174, видана комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у вказаній архівній довідці помилково зазначено, що в документах архівного фонду «Сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) імені Шевченка» Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників її прізвище, ім`я та по батькові значиться, як « ОСОБА_1 », тобто помилково зазначено по батькові « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », тому це не унеможливлює оформити пільгову пенсію, як багатодітна матір, відповідно її трудового стажу.

Оскільки (СВК) імені «Шевченка» Бобринецького району Кіровоградської області ліквідоване, тому виправити помилку неможливо, внаслідок чого змушена звернутись до суду з вищевказаним питанням.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 червня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, щодо заявлених вимог то просить вирішити заяву на розсуд суду (а.с. 26,28).

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З паспорта заявниці серії НОМЕР_1 виданого Бобринецьким РС УДМС України в Кіровоградській області від 06.06.2015 року, встановлено, що вона є громадянкою України та її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_2 вбачається, що в період з 2002 року по 10.10.2004 рік ОСОБА_1 працювала в «Сільськогосподарському виробничому кооперативі (СВК) імені Шевченка» Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 5).

З архівної довідки №174 від 01.04.2020 року «Трудового архіву Бобринецького району» комунальної установи Бобринецької районної ради Кіровоградської області встановлено, що в документах архівного фонду «Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) імені Шевченка» Бобринецького району Кіровоградської області в книзі трудового стажу та заробітку членів СВК значиться різноробочою « ОСОБА_1 », яка працювала в 2002 році в період з лютого по грудень включно, в 2003 році у січні місяці та в 2004 році в період з квітня по грудень включно (а.с. 6).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показала, що заявниця ОСОБА_1 дійсно в період з 2002 року працювала в «Сільськогосподарському виробничому кооперативі (СВК) імені Шевченка» Бобринецього району Кіровоградської області, яке знаходилося в с. Костомарівка Бобринецького району Кіровоградської області сезонно робітницею на фермі, але чітко період зазначити не може.

Допитана в судовому засіданні в якості спеціаліста Управління пенсійного фонду України в Бобринецькому районі ОСОБА_5 показала, що заявниця ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю, яка виховала п`ятеро дітей, має 14 років трудового стажу, але для нарахування їй пільгової пенсії цього не достатньо, тому для оформлення пенсії заявниці, відповідно до її трудового стажу, дійсно потрібно підтвердити факт належності їй архівної довідки.

Враховуючи, що інформацію в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників «Сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) імені Шевченка» Бобринецького району Кіровоградської області неможливо виправити чи внести зміни до неї в поза судовому порядку, оскільки організація ліквідована і передано документи до архіву на зберігання, та встановлення вказаного факту заявниці необхідне для реалізації своїх прав, в тому числі на пенсійне забезпечення, а тому з метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 , суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка від 01.04.2020 року №174 видана комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.з) Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України процесуальний строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , місцезнаходження: вулиця Соборна, 7А, місто Кропивницький Кіровоградської області, поштовий індекс 25009.

Повне судове рішення складено 16.07.2020 року.

Суддя І. М. Адаменко