Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/722/20
Провадження № 2-о/382/39/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 26 липня 1982 р. Комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради від 19 липня 1982 року за № 8 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 26 липня 1982 року у реєстровій книзі № 17, реєстровий № 5367. В силу ст. 1261 ЦК України вона та діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги. В передбачений законодавством шестимісячний термін вона прийняла спадщину, звернувшись із заявою до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. Вона не має можливості належним чином оформити спадщину, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок допущене виправлення, яке не було застережене підписом відповідної посадової особи та печаткою підприємства, яке видало документ. На даний час діяльність юридичної особи -Комбінату комунальних підприємств виконавчого комітету Яготинської міської ради народних депутатів припинена, печатка знищена, а тому неможливо застережити підписом відповідної посадової особи і печаткою підприємства допущене виправлення. Просила встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 26 липня 1982 року Комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради народних депутатів від 19 липня 1982 року за № 8 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 26 липня 1982 року у реєстровій книзі № 17, реєстровий № 5367.

В судове засідання заявниця та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявниці звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити. Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заявах до суду просили розглянути справу у їх відсутності, проти заяви не заперечували. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 , (копія свідоцтва про одруження, а.с. 7, копія свідоцтва про смерть, а.с.15). Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належав померлому на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 26 липня 1982 р. Комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради від 19 липня 1982 року за № 8 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 26 липня 1982 року у реєстровій книзі № 17, реєстровий № 5367, (а.с. 18). В силу ст. 1261 ЦК України заявниця та її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , (копії свідоцтв про народження, а.с. 9,13). В передбачений законодавством шестимісячний термін заявниця прийняла спадщину, звернувшись із заявою до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж., (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а.с.16). ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. У свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданого 26 липня 1982 р. Комбінатом комунальних підприємств допущене виправлення в номері будинку, літера "31-а" виправлена на літеру "59" та дане виправлення не застережено підписом відповідної посадової особи і печаткою підприємства. З довідки Яготинської міської ради Київської області від 29.05.2020 № 44 (а.с. 17) вбачається, що житловий будинок, який належав померлому ОСОБА_4 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (стара адреса: АДРЕСА_3 ), нумерацію будинку змінено на підставі рішення виконкому № 19 від 02.02.1988 року. Ураховуючи вищевикладені обставини, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 26 липня 1982 року Комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради народних депутатів від 19 липня 1982 року за № 8 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 26 липня 1982 року у реєстровій книзі № 17, реєстровий № 5367, в зв"язку з чим є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 293,294,315-316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Установити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 26 липня 1982 року Комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради народних депутатів від 19 липня 1982 року за № 8 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 26 липня 1982 року у реєстровій книзі № 17, реєстровий № 5367.

Повний текст рішення виготовлено 24 липня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.