Справа №167/599/20
Провадження №2-о/167/24/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сіліча І.І.

присяжних - Літвінчука Р.В., Новосельської В.Є.

секретаря судового засідання - Матвійчук Л.О.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенська міська рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що ОСОБА_2 є її батьком. В 2001 році поїхав на заробітки до Російської Федерації. У листопаді 2008 року він востаннє зателефонував до заявника, після чого зв`язок з ним обірвався і майже 12 років відомостей від нього ніяких не надходило. Зазначає, що батько до 2002 року проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в розшуку як безвісно відсутній. Визнання батька безвісно відсутнім необхідно їй для оформлення спадкових прав після смерті баби ОСОБА_3 , так як останньою заповіт складений не був, спадкоємцями першої черги за законом являються її батько ОСОБА_2 та його сестра ОСОБА_6 , яка свої спадкові права не оформляла, а тому вона як спадкоємець бажає оформити спадщину. Враховуючи вищенаведене просить суд з 01 грудня 2008 року визнати її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рожищенської міської ради в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника. Щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України, ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 5 ЦПК України передбачає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.7).

З довідки Рожищенської міської ради від 04.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27 грудня 1985 року був зареєстрований та до 2002 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в розшуку Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області як безвісти відсутній (а.с.9). В 2001 році ОСОБА_2 поїхав на заробітки до Російської Федерації. У листопаді 2008 року він востаннє зателефонував до заявника, після чого зв`язок з ним обірвався і майже 12 років відомостей від нього ніяких не надходило.

Згідно з ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості.

Відповідно до положень ч.5 та ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус судді» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

При розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження №61-34068св18 (ЄДРСРУ №78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734).

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті баби ОСОБА_3 .

Отже, з урахуванням сукупності вищевикладеного та аналізу наявних у справі доказів, з огляду на практику Верховного Суду щодо розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 вказує, що останні відомості про місце перебування батька були в листопаді 2008 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 грудня 2008 року.

Згідно ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч.7 ст.294 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 45 ЦК України, ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», роз`ясненнями, що викладені в Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 259, 263-265, 293, 294, 305-307 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенська міська рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 грудня 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» строки подачі апеляційної скарги на рішення суду продовжуються на строк дії карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Рожищенська міська рада, юридична адреса: м.Рожище, вул.Незалежності,60, Волинська область, .

Рішення в повному обсязі складено 21.07.2020 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Присяжні: Р.В.Літвінчук

В.Є.Новосельська