головуючий у суді І інстанції Підпалий В.В.
провадження № 22-ц/824/6365/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

20 липня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 10 березня 2020 року Фонду соціального страхування України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, третя особа: Міністерство соціальної політики України про визнання незаконною постанови про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Скасовано постанову правління Фонду соціального страхування України від 15 травня 2018 року № 2 «Про звільнення директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Є. Баженкова».

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Стягнуто з Фонду соціального страхування України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 858 552 грн 75 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Печерського районного суду міста Києва від 30 квітня 2020 року поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України з 16 травня 2018 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фонд соціального страхування України подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2019 року в частині задоволених позовних вимог та ухвалити у відповідній частині нове судове рішення про відмову у задоволенні вимог позивача повністю, а також поновити строк на апеляційне оскарження.

24 червня 2020 року апеляційну скаргу Фонду соціального страхування України від 10 березня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

03 липня 2020 року та 16 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли заяви Фонду соціального страхування, у яких просять визнати апеляційну скаргу помилково поданою.

Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно до пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки, судом апеляційної інстанції питання про відкриття апеляційного провадження не вирішувалося, ухвала про відкриття апеляційного провадження не постановлялася, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяви Фонду соціального страхування про відкликання апеляційної скарги та повернути її скаржнику.

Керуючись статтями 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяви Фонду соціального страхування - задовольнити.

Апеляційну скаргу Фонду соціального страхування України від 10 березня 2020 року на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2019 року повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.І. Мостова