Справа № 487/7076/19
Провадження № 2/487/494/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Миколаїв

Заводський райсуд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Миколаївської міської ради, в якому просить про визнання права власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, після смерті якого відкрилась спадщина на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки на час смерті батька був зареєстрований та проживав з ним в одній квартирі. Звернувшись до нотаріуса, виявилось що прізвище спадкодавця в свідоцтві про право власності не відповідає вказаному в свідоцтві. Зазначене сталося через те, що на час видачі свідоцтва у паспорті його батька було прізвище ОСОБА_3 . В подальшому батько позивача замінив паспорт у зв`язку із помилкою в прізвищі та отримав паспорт на прізвище « ОСОБА_4 ». Але після зміни паспорту спадкодавець не звернувся до відповідних органів та не виправив помилку. До того ж, Свідоцтво про право власності зареєстровано в електронному реєстрі прав власності, однак на ньому відсутній підпис заступника міського голови. У зв`язку з наведеним, позивач позбавлений можливості оформити нерухоме майно, у зв`язку з чим змушений звернутись до суду.

05.11.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

06 лютого 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

До судового засідання представником позивача подано заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2 .

При цьому, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.10.2004 вищевказана квартира належить ОСОБА_5 . Окрім цього, вказане свідоцтво не підписано заступником міського голови В.М. Слуцьким та відсутня печатка, при тому, що зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 15.10.2004.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є син померлого ОСОБА_1 .

На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом, заведена спадкова справа № 35/2019.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 316, 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за соєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з роз`ясненнями п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

14 квітня 2020 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Біцюк Т.Є. відмовлено ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_2 .

Підставою для відмови стало те, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно зазначено прізвище власника ОСОБА_3 , а прізвище спадкодавця ОСОБА_4 . Крім того в свідоцтві відсутній підпис та печатка.

Згідно відповіді УДМС України в Миколаївській області від 03.02.2020 4801.8-1134/48.2-20, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оформлено паспорт серії НОМЕР_1 . Даний паспорт було знищено у зв`язку з уточненням анкетних даних (зміни в написанні прізвища) та документовано паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 .

Отже встановлено, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно зазначено не правильне прізвище власника.

Таким чином встановлено, що у позивача наявні перешкоди для оформлення права власності в нотаріальному порядку.

Відтак, враховуючи що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи та при обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права, відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, вимоги позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, а тому обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 89, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, , місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20.

Повне судове рішення складено 16 червня 2020 року

Суддя: З.М. Сухаревич