КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/586/20
Провадження №2/319/296/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна, що є у спільній частковій власності у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду перебуває справа №319/429/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, якою просить виділити їй у натурі в окремий об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з літ. А - житловий будинок, загальною площею 17,6 кв. м., житловою - 11,3 кв.м.; літ. Б - сарай; літ. Д - гараж; літ. Е - вбиральня; літ. Ж - навіс; 1/2 частка літ. З - погріб; 1/2 частка ІІ - замощення; 1/2 частка І - вимощення; 1/2 частка № 1 - огорожа; № 2 - ворота. Просить визнати за нею право особистої приватної власності на вказне нерухоме майномайно.

Ухвалою суду від 04 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Відповідачкою подано зустрічну позовну заяву у якій вона просить виділити в натурі в окремий об`єкт та визнати за нею право власності на нерухоме майно - Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що складається з кімнат АДРЕСА_2 4, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , №1 площею 39,4 кв.м., ганку, навісу Ѕ частки обмостки, Ѕ частки замощення, ј частки паркану, Ѕ частки воріт, сараю «В», вбиральні «Г», 1/3 частки погребу. Також просить визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно як на самостійний об`єкт права власності.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до провадження та об`єднанню зустрічного та первісного позовів в одне провадження, виходячи із наступного.

У відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що вимоги сторін за первісним та зустрічним позовом стосуються виділення в натурі нерухомого майна, яке належить сторонам на праві спільної часткової вланості, вони взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

За таких обставин зустрічний позов має бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за ним - об`єднані в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна, що є у спільній частковій власності прийняти до до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Вимоги за зустрічним позом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 319/429/20.

Відповідач за зустрічним позовом має право подати суду відзив на зустрічний позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 08 вересня 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Надіслати позивачу за первісним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський