233 Справа № 233/2492/20
УХВАЛА

20.07.2020 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 С ОСОБА_3 ,

представника третьої особи -

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Костянтинівський міськрайонний відділ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про збільшення розміру аліментів на дитину та стягнення пені з платника аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про витребування у Костянтинівської державної податкової інспекції Костянтинівсько-Дружківського управління Головного управління ДПС у Донецькій області відомостей про доходи ОСОБА_5 за період з 01 січня 2018 року по дату отримання ухвали суду.

Вказане клопотання було підтримане у судовому засіданні представником позивача, проти його задоволення не заперечував представник відповідача у справі.

Також, представником відповідача у судовому засіданні заявлене клопотання про витребування у Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_5 за виконавчим листом № 233/1752/17, виданим Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 14 березня 2018 року, з урахуванням сум аліментів, сплачених боржником помісячно.

Проти задоволення вказаного клопотання не заперечував представник позивача у судовому засіданні.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, беручи до уваги предмет розгляду даної справи та недостатність наданих суду доказів, зважаючи, що ці докази мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів за клопотанням представників сторін, у зв`язку із чим у порядку ст.. 240 ЦПК України у судовому розгляді справи слід оголосити перерву.

Представником позивача адвокатом Волковим А.В. заявлено клопотання про участь у судовому засіданні у даній цивільній справі у режимі відеоконференції, яке з урахуванням того, що його явка у судове засідання є необхідною, клопотання заявлене у порядку та строки, визначені законом, в силу вимог ст. 212 ЦПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 212, 240, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У судовому розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Костянтинівський міськрайонний відділ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про збільшення розміру аліментів на дитину та стягнення пені з платника аліментів оголосити перерву до 10:00 години 05 серпня 2020 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Костянтинівської державної податкової інспекції Костянтинівсько-Дружківського управління Головного управління ДПС у Донецькій областівідомості про доходи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01 січня 2018 року по час отримання ухвали суду.

Витребувати у Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за виконавчим листом № 233/1752/17, виданим Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 14 березня 2018 року, з урахуванням надходжень сум аліментів, сплачених боржником помісячно.

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання до Костянтинівської державної податкової інспекції Костянтинівсько-Дружківського управління Головного управління ДПС у Донецькій областіта до Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області (08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Костянтинівський міськрайонний відділ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про збільшення розміру аліментів на дитину та стягнення пені з платника аліментів, призначеного на 10-00 годину 05 серпня 2020 року, у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Волкова Анатолія Володимировича.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для організації виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :