Провадження №2/760/845/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

09.07.2020 року до суду надійшла спільна заява від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи та укладену мирову угоду, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, при цьому закривши провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду від 08 липня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільній справі № 760/18557/19, провадження в справі №2/760/845/120 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1)Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо встановлення місця проживання та сплати аліментів на утримання малолітніх дітей Сторін:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, 27.12.2011 року), та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане Печерським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 27.04.2017 року).

2)Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) та Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом), які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, керуючись найкращими інтересами своїх малолітніх дітей, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі №760/18557/19 спільні малолітні діти Сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживатимуть разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

3 )Про зміну місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 зобов`язана попередити ОСОБА_2 письмово із вказанням точної адреси місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не пізніше 7 (семи) календарних днів, з моменту зміни місця проживання.

4)ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов`язуються не перешкоджати спілкуванню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , між собою, а також з тим із батьків, хто проживає окремо.

5)Батько дітей - ОСОБА_2 - зобов`язується щомісяця, не пізніше 10-го числа поточного місяця, добровільно сплачувати на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину певного віку з моменту затвердження даної Мирової угоди до досягнення нею повноліття, а у разі якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 буде продовжувати навчатися після досягнення повноліття - до закінчення навчання.

6)Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 проводить оплату аліментів на картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який належить Позивачу за первісним позовом (Відповідачу за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та має право контролю використання зазначених коштів. У разі зміни платіжних реквізитів ОСОБА_1 зобов`язана повідомити ОСОБА_2 про це протягом 7 (семи) днів повідомленням на телефон НОМЕР_4 . У випадку надання коштів, зокрема аліментів, готівкою, ОСОБА_1 зобов`язана надати розписку, що підтверджує дату та суму отриманих коштів.

7)Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 підписанням даної Мирової угоди відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з Відповідача за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 аліментів на її утримання у грошовій формі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

8)Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 заявляє про те, що на час укладення цієї Мирової угоди Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 заборгованості по аліментам на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не має.

9)Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 підписанням даної Мирової угоди відмовляється від своїх позовних вимог за зустрічним позовом у повному обсязі.

10)Сторони засвідчують, що після затвердження Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо питань визначення місця проживання та утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є предметом даної Мирової угоди.

11)Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та Відповідач за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 погодили, що для вирішення питань, які не врегульовані цією Мировою угодою, Сторони можуть, за необхідності, додатково погодити детальні умови участі у вихованні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , склавши про це нотаріально посвідчену угоду.

12)Сторони домовились, що судові витрати у справі №760/18557/19, в тому числі судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, несе сторона, яка їх понесла, сторони не мають претензій одна до одної щодо судових витрат.

13)Сторони підтверджують, що ні внаслідок укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права, інтереси чи свободи малолітніх осіб, будь-яких третіх фізичних чи юридичних осіб, у тому числі й держави.

14)Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі №760/18557/19, додавши до заяви дану Мирову угоду.

15)Сторони з усіма своїми правами, обов`язками та юридичними наслідками підписаної Мирової угоди ознайомленні та розуміють їх значення.

16)ОСОБА_2 та ОСОБА_1 погоджуються із тим, що провадження у цивільній справі №760/18557/19 після затвердження Мирової угоди судом підлягає закриттю. Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди, а саме, що сторони не мають права повторно звертатися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

17)Дана Мирова угода затверджується ухвалою суду та набуває чинності з дня постановлення судом ухвали про її затвердження.

18)Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

19)Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, один примірник для приєднання до матеріалів справи №760/18557/19 Солом`янського районного суду міста Києва, та по одному примірнику для кожної із Сторін, всі примірники мають рівну юридичну силу.

20)Наслідки укладення мирової угоди, порядок її виконання та закриття провадження по справі, зміст ст. 207, ст. 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя