Р. С. З. № 59
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

17 липня 2020 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.Л. Маренюк, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третьої особи Маньківської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту належності документів, та визнання заповіту недійсним.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи Маньківської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту належності документів, та визнання заповіту недійсним.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Маньківському районного суду, Черкаської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Також, з метою повного те всебічного розгляду даної справи вважаю за необхідне задоволити клопотання представника позивача та витребувати з Маньківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області ОСОБА_4 (спадкова справа № 226 за 2019р.), та витребувати з КНП «Маньківська центральна районна лікарня» інформацію відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 175 - 177, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 274, 277, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про нотаріат" суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 701/640/20 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третьої особи Маньківської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту належності документів, та визнання заповіту недійсним.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Маньківському районного суду, Черкаської області на 29.07.2020р. на 11 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

1.Витребувати з Маньківської державної нотаріальної контори (вул. Зоряна 8, смт. Маньківка, Черкаської області 20100) належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області ОСОБА_4 (спадкова справа № 226 за 2019р.).

2.Витребувати з КНП «Маньківська центральна районна лікарня» (вул. Павлова 16, смт. Маньківка, Черкаської області 20100) інформацію відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

-Чи перебував на лікуванні в КНП «Маньківська центральна районна лікарня» (далі ЦРЛ) в серпні місяці 2019 року? Якщо так, то в який період?

-Чи покидав межі Маньківської ЦРЛ в період лікування в серпні місяці 2019 року?

-Чи міг самостійно пересуватись і на які відстані, якщо ні, то яка причина?

-З яким діагнозом потрапив до КНП «Маньківська ЦРЛ», та який стан хворого?

-Чи спостерігались у ОСОБА_4 в період лікування Маньківській ЦРЛ в серпні місяці 2019 року: психічні відхилення/ускладнення, втрата пам`яті, несприйняття/нерозуміння, дезорієнтація, інші вади?

-Чи проводився огляд ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

-Які процедури проходив 14 серпня 2019 року в період часу до 11:30 години?

-Чи вводились 14 серпня 2019 року ОСОБА_5 , впродовж якого часу, та які препарати?

-Чи застосовувались за час лікування ОСОБА_5 препарати, які впливають на психічний стан, та особливо 14 серпня 2019 року в період часу до 10:30 години? Якщо так, то які саме і який час їхньої дії?

-Який стан хворого ОСОБА_4 був 14 серпня 2019 року в період часу 09:40-10:30 години?

-Чи були і від кого звернення до головного лікаря Маньківської ЦРЛ щодо можливості посвідчення заповіту від імені ОСОБА_4 в період його лікування в Манськівській ЦРЛ, особливо 14 серпня 2019 року?

-Чи були звернення до головного лікаря Манськівської ЦРЛ щодо стану ОСОБА_4 в період його лікування в Манськівській ЦРЛ, особливо 14 серпня 2019 року, можливості ним усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

-Витребувати належним чином завірену копію історії хвороби ОСОБА_4 за період його перебування на лікуванні в Манськівській ЦРЛ у серні місяці 2019 року.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі(ст. 178 ЦПК України):суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті(ст. 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті(ст. 180 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mn.ck.сourt.gov.ua/sud2312.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Маньківський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя В. Л. Маренюк