Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/110/20
Провадження № 2/528/130/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судових засідань Кузуб В.В.,

розглянув у судовому засіданні у залі суду в м. Гребінка Полтавської області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди

у цивільну справу № 528/110/20

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

учасники справи не з`явились,

УСТАНОВИВ:

у провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Предметом спору за вищевказаною позовною заявою є вимоги позивача про стягнення на його користь грошових коштів у сумі 74 000, 00 грн у відшкодування завданої матеріальної шкоди внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати у сумі 840, 80 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви, кожен окремо, в яких просять розглянути та затвердити мирову угоду у їх відсутність та наполягають на затвердженні мирової угоди.

23.07.2020 сторонами до суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі, на наступних умовах:

«1. Відповідач, ОСОБА_2 («Сторона 2») визнає, що завдана ним шкода Позивачу внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31 жовтня 2018 року на момент укладення цієї Мирової угоди частково відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 74 000 (сімдесят чотири тисячі) грн 00 коп.

2. Позивач, ОСОБА_1 ("Сторона 1") Відмовляється від заявлених позовних вимог до відповідача, ОСОБА_2 у цивільній справі № 528/110/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка перебуває у провадженні Гребінківського райсуду Полтавської області.

3.Відповідач зобов`язується протягом 30 міцяв (тридцяти місяців), з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, завдану ним шкоду Позивачу частково, в сумі 30000.00 (тридцять тисяч ) гривень, відшкодовувати позивачеві шляхом щомісячного перерахування на його рахунок № НОМЕР_1 в АТКБ «Приват Банк».

4. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

5. Сторони, підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умов мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою.

6. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу завдання ним шкоди Позивачу внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31 жовтня 2018 року, відшкодування якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

9. В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

10. Наслідки укладення мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу та отримана всім учасникам процесу.»

Наслідки закриття цивільного провадження, у зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

П. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість затвердити мирову угоду від 23.07.2020, укладену між сторонами, на умовах, зазначених в мировій угоді, та закрити у зв`язку з цим провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_3 при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 856, 00 грн та сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі, то згідно із ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 428, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 353, 354, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди:

«1. Відповідач, ОСОБА_2 («Сторона 2») визнає, що завдана ним шкода Позивачу внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31 жовтня 2018 року на момент укладення цієї Мирової угоди частково відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 74 000 (сімдесят чотири тисячі) грн 00 коп.

2. Позивач, ОСОБА_1 ("Сторона 1") відмовляється від заявлених позовних вимог до відповідача, ОСОБА_2 у цивільній справі № 528/110/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка перебуває у провадженні Гребінківського райсуду Полтавської області.

3.Відповідач зобов`язується протягом 30 міцяв (тридцяти місяців), з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, завдану ним шкоду Позивачу частково, в сумі 30000.00 (тридцять тисяч ) гривень, відшкодовувати позивачеві шляхом щомісячного перерахування на його рахунок № НОМЕР_1 в АТКБ «Приват Банк».

4. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

5. Сторони, підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умов мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою.

6. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу завдання ним шкоди Позивачу внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31 жовтня 2018 року, відшкодування якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

9. В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

10. Наслідки укладення мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу та отримана всім учасникам процесу.»

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , з державного бюджету судовий збір в розмірі 428 (чотириста двадцять вісім) грн 00 коп сплаченого відповідно до квитанції № 0.0..1 від 23.12.2019.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в момент її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строк, встановлений статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

СТОРОНИ:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_3 .

Суддя В. Шевченко