Справа № 361/7325/19
Провадження № 2/361/1041/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Світильнянська сільська рада Броварського району Київської області, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивачі звернулись до суду із даним позовом, в якому просили визнати за ними право власності по ј частині кожному, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки площею 1,9383 кадастровий номер :04:009:0003), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 0,5028 га (кадастровий номер :04:011:0006), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 1,0540 га (кадастровий номер 1288400:06:005:0033), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 1,9383 кадастровий номер :04:009:0003), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,5028 га (кадастровий номер :04:011:0006), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 1,0540 га (кадастровий номер 1288400:06:005:0033), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області. Спадкоємцями першої черги стали позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідач у справі ОСОБА_4 . У встановлений законом термін позивачі звернулися до державного нотаріуса для оформлення спадщини в порядку спадкування за законом, нотаріус на підставі поданих ними документів оформив спадщину та видав кожному свідоцтво про право власності на ј частину спадкового майна після смерті батька. Проте, у видачі свідоцтв про право на спадщину на сертифікат про право власності на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП "Зоря" Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області державний нотаріус відмовив, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Відповідач ОСОБА_4 відповідно до рішення суду набула право власності на ј частину спадкових земельних ділянок. З підстав визнання права власності на зазначені земельні ділянки, позивачі змушені звернутися до суду.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 31 жовтня 2019 року прийнято до розгляду позов та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, залучено в якості третіх осіб без самостійних вимог - Світильнянську сільську раду Броварського району Київської області та Броварську державну районну нотаріальну контору Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2020 року підготовче судове засідання у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2020 року витребувано із Броварської державної районної нотаріальної контори Київської області спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та їх представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися. До суду надійшло клопотання від представника позивачів про слухання справи у відсутності сторони позивачів.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, до суду надала письмову заяву у якій просила суд проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник третьої особи - Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист в якому сільська рада просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Представник третьої особи - Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з`явився, До суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 76 років помер ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 03 червня 2008 року виконавчим комітетом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 16 (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на земельну ділянку площею 1,9383 кадастровий номер :04:009:0003), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,5028 га (кадастровий номер :04:011:0006), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 1,0540 га (кадастровий номер 1288400:06:005:0033), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт 29 березня 2007 року відповідно до якого заповідав все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що законом матиме право заповідав свої дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Із спадкової справи № 1116 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , вбачається, що позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого та просили видати свідоцтво, зокрема, і на вищевказане спадкове майно. Інші спадкоємці, зокрема дружина померлого ОСОБА_7 також звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою у якій просила видати свідоцтво про право власності на половину спільного майна (а.с. 92-181).

ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 82 років померла ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 24 вересня 2012 року виконавчим комітетом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 31 (а.с. 19).

ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 видано свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом 23 квітня 2019 року на 9/40 часток кожному. ОСОБА_4 вже видано свідоцтво про право на спадщину на 9/40 часток 23 липня 2016 року.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку пай серії КВ №0226247 від 27 грудня 1996 року, ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Зоря", розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.22).

Згідно листа Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області від 27 травня 2016 року за № Б-1310/0-1264/6-16, згідно даних НКС за ОСОБА_5 обліковуються земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,9383 га кадастровий номер :04:009:0003, площею 0,5028 га кадастровий номер :04:011:0006, площею 1,0540 га кадастровий номер :06:005:0033. Але інформація про реєстрацію та видачу документів на право власності на зазначені земельній ділянки на ім`я ОСОБА_5 відсутня (а.с.24).

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2019 року у справі № 361/2005/19 за ОСОБА_4 визнано право власності на ј частину земельної ділянки площею 1,9383 га (кадастровий номер :04:009:0003), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 0,5028 га (кадастровий номер :04:011:0006), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 1,0540 га (кадастровий номер :06:005:0033), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с. 28-30).

Правилами ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від

30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від

30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 24 квітня 2019 року №1195/02-14, позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на підтвердження права власності спадкодавця на дане майно (а.с. 32).

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України).

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимога позивачів підлягає задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Керуючись ст.ст. 76 - 80, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , право власності по ј частину кожному: земельної ділянки площею 1,9383 кадастровий номер :04:009:0003), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 0,5028 га (кадастровий номер :04:011:0006), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 1,0540 га (кадастровий номер 1288400:06:005:0033), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.