Ухвала

21 липня 2020 року

м. Київ

справа № 607/8203/18

провадження № 61-5344св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Прокуратура Тернопільської області, Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, Державна казначейська служба України,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2018 року та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2018 року у складі судді Вийванка О. М. та постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року у складі колегії суддів: Ткач З. Є., Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Тернопільської області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Позов обґрунтовано тим, що 24 січня 2014 року розпочато кримінальне провадження № 0000251, правова кваліфікація - частина перша статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про те, що 21 січня 2014 року близько 20 год. 30 хв. біля магазину «Продукти», розташованому по вул. Сагайдачного, у буд. 2, у м. Тернополі, двоє працівників охоронної фірми «Максима» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побили ОСОБА_1 , в результаті чого йому було заподіяно фізичний біль.

Позивач зазначав, що починаючи з 24 січня 2014 року по час звернення до суду з позовом Головне управління Національної поліції в Тернопільській області та прокуратура Тернопільської області приховують від нього розслідування кримінального провадження № 0000251; вчиняють незаконні дії, що викликають сумнів в об`єктивності, неупередженості та незалежності у його розслідуванні; необґрунтовано зволікають з розглядом його звернень та клопотань; приймають передчасні незаконні та протиправні рішення у справі; викривляють внесені відомості у Єдиному реєстрі досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000251 щоб уникнути контролю та не розслідувати його, щоб прикривати протиправні діяння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо нього.

Порушення прав та інтересів ОСОБА_1 встановлено судовими рішеннями про незаконність рішення. Позивач зазначав, що йому заподіяно моральну шкоду, яка настала в результаті зневаги його відповідачами прийнятими протиправними рішенням та протиправною бездіяльністю, а також протиправними діями, направленими на їх вчинення, що скривдило його і принизило його честь, гідність, ділову репутацію, від чого зазнав утиску та обмеження у визнанні, реалізації та користуванні своїми правами і свободами у формі прямої та непрямої дискримінації його за ознакою меншовартості. Розмір відшкодування моральної шкоди оцінив у 2 000 000,00 грн, які просив стягнути солідарно з відповідачів.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2018 року вищезазначений позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди в розмірі 4 000,00 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2018 року стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат пов`язаних з розглядом справи в розмірі 277,40 грн.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Прокуратури Тернопільської області задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2018 року та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2018 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди відмовлено. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг, понесені Прокуратурою Тернопільської області у розмірі 1 057,20 грн та Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області у розмірі 1 057,20 грн компенсовано за рахунок держави.

Короткий зміст та узагальнюючі доводи касаційної скарги та позиції інших учасників справи

У березні 2019 року на адресу Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2018 року, додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року.

У травні 2019 року Головне управління Національної поліції в Тернопільській області засобами поштового зв`язку звернулось до Верховного Суду з відзивом на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в якому зазначає про необґрунтованість та безпідставність її доводів, а також про відсутність підстав для скасування постанови Тернопільського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року.

У травні 2019 року Прокуратура Тернопільської області також подала до Верховного Суду із застосуванням засобів поштового зв`язку відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в якому посилаючись на законність та обґрунтованість постанови апеляційного суду, просить залишити її без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Рух справи у суді касаційної інстанції

У березні 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2018 року, додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року передано на розгляд судді-доповідачу Лесько А. О.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року відкрито касаційне провадження за вищезазначеною касаційною скаргою, витребувано матеріали справи № 608/8203/18 з суду першої інстанції та надано учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу.

У травні 2019 року матеріали справи № 608/8203/18 надійшли до Верховного Суду.

Розпорядженням керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 01 жовтня 2019 року № 1737/226-19 у зв`язку зі звільненням у відставку судді Лесько А. О. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2019 року матеріали справи № 608/8203/18 та касаційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд судді-доповідачу Гулейкову І. Ю.

Позиція Верховного Суду

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу (в редакції закону, чинного на час подання касаційної скарги).

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2018 року, додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 02 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков

О. В. Ступак

Г. І. Усик