Справа № 682/1510/20
Провадження № 2/682/652/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (АТ «Хмельницькгаз») про витребування копій документів, та витягів з документів, які стосуються споживача щодо наданих послуг,

в с т а н о в и в:

20.07.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до «Хмельницькгаз» ( АТ «Хмельницькгаз») про витребування копій документів, та витягів з документів, які стосуються споживача щодо наданих послуг.

У позовній заяві позивач просить визнати незаконними дії відповідача з ненадання відповіді на запит та у ненаданні завірених копій усіх листів, які були зареєстровані як вихідна кореспонденція по АТ «Хмельницькгаззбут» та направлених до установ різних форм власності, а також у ненаданні витягу з Журналу реєстрації вихідної кореспонденції по АТ «Хмельницькгаз», та зобов`язати відповідача надати позивачеві завірені копії усіх документів, які були зареєстровані як вихідна кореспонденція, що стосується ОСОБА_1 як споживача послуг.

Вивчивши дану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернулась із позовом до відповідача як до розпорядника публічної інформації у розумінні ст. 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації», на який ОСОБА_2 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

Крім того, статтею 10 вказаного закону, яка згадується позивачем у позовній заяві, передбачено, що кожна особа має право, зокрема, знати у період збирання інформації, але до початку її використання, які відомості про неї та з якою метою збираються, як, ким і з якою метою вони використовуються, передаються чи поширюються, крім випадків, встановлених законом; доступу до інформації про неї, яка збирається та зберігається. Частиною 5 ст. 10 Закону встановлено, що відмова особі в доступі до інформації про неї, приховування, незаконне збирання, використання, зберігання чи поширення інформації можуть бути оскаржені. Тобто, як вбачається з наведених норм закону, спірні правовідносини стосуються публічної інформації.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 19 КАС України передбачено, що на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації поширюється юрисдикція адміністративних судів. Стаття 20 КАС України розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів та встановлює перелік справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам та окружним адміністративним судам.

Зі змісту наведених вище норм закону вбачається, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства окружним адміністративним судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 186, 352-355 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (АТ «Хмельницькгаз») про витребування копій документів, та витягів з документів, які стосуються споживача щодо наданих послуг.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.