15.07.2020
Справа № 201/6539/20
Провадження № 2/201/2593/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області про визнання права власності на автомобіль та доручення зареєструвати автомобіль,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 10.07.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області про визнання права власності на автомобіль та доручення зареєструвати автомобіль.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить доручити РСЦ МВС у Дніпропетровській області зареєструвати автомобіль, разом з тим, ч. 2 ст. 16 ЦК України не визначений такий спосіб захисту як доручення вчинити дії, а тому пропоную позивачу уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем при подачі позову сплачений судовий збір за вимогами майнового характеру (визнання права власності), а за вимогами немайнового характеру судовий збір не сплачений, а тому пропоную усунути недоліки позовної заяви та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 840грн. 80коп.

Після сплати судового збору, позивачу необхідно у відповідності до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України уточнити попередній (орієнтовний) розмір судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на те, що подані позивачем копії доказів не завірені належним чином, пропоную йому усунути цей недолік, та подати належним чином завірені копії документів, що вказані в додатку до позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області про визнання права власності на автомобіль та доручення зареєструвати автомобіль, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області про визнання права власності на автомобіль та доручення зареєструвати автомобіль - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Ткаченко Н.В.