У Х В А Л А

"23" липня 2020 р. Справа № 596/1037/20

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович до виконавчого комітету Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, державного реєстратора комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, бізнесу та громадських формувань ОСОБА_2 , державного реєстратора Гусятинської селищної ради Пшика Олександра Євгеновича, третя особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсною та скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , , в інтересах якого діє представник адвокат Печінка П.В. звернувся в суд з зазначеним позовом та просить визнати неправомірним та скасувати рішення виконавчого комітету Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області від 18 серпня 2014 року № 57 «Про заяву ОСОБА_3 ».

Визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Царик Наталії Михайлівни від 22 жовтня 2014 року про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно під реєстраційним номером об`єкту майна № 16 за ОСОБА_3 , як на нежитлове приміщення розміром 161,5 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Царик Наталії Михайлівни від 27 грудня 2017 року, про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно під реєстраційним номером об`єкту майна №16 за ОСОБА_3 як на нежитлове приміщення площею 161,5 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Пшика Олександра Євгеновича від 18 січня 2018 року про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкту майна № 216 за ОСОБА_3 , як на нежитлове приміщення розміром 161,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович ( АДРЕСА_3 ) до виконавчого комітету Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Гусятинського району, Тернопільської області), державного реєстратора комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, бізнесу та громадських формувань ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження АДРЕСА_4 ), державного реєстратора Гусятинської селищної ради Пшика Олександра Євгеновича (адреса місцезнаходження смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Гусятинського району, Тернопільської області), третя особа: ОСОБА_3 (жителька АДРЕСА_5 ) та відкрити провадження у справі № 596/1037/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Печінка П.В. до виконавчого комітету Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, державного реєстратора комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, бізнесу та громадських формувань ОСОБА_2 , державного реєстратора Гусятинської селищної ради Пшика О.Є., третя особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсною та скасування реєстрації права власності.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду на 13 год. 00 хв. 12 серпня 2020 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачам надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідачів не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо відзиву не пізніше п`яти днів з дня отримання копії відзиву із врахуванням вимог, передбачених ст. 181 ЦПК України.

З інформацією щодо справи, що розглядається учасники справи можуть ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна