Справа № 439/881/20
УХВАЛА

22 липня 2020 р. м. Броди

суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бродівського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Бродівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бродівського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У поданій скарзі ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії державного виконавця Радивилівського РВ ДВС ГТУЮ у рівненській області та зобов`язати державного виконавця вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 447 розділу VII Судовий контроль за виконанням судових рішень ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 розділу VII Судовий контроль за виконанням судових рішень ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як встановлено, 02.07.2018 Радивилівський районний суд Рівненської області видав виконавчий лист на виконання свого рішення від 17.05.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Таким чином, відповідно до вимог ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бродівського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, підлягає подачі до суду, який розглянув справу, тобто до Радивилівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі наведеного, вважаю, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бродівського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягає передачі на розгляд до Радивилівського районного суду Рівненської області, оскільки така належить до підсудності саме цього суду.

Керуючись статтями 31, 448 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бродівського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції передати на розгляд до Радивилівського районного суду Рівненської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 22.07.2020.

Суддя Б.М. Петейчук