У Х В А Л А

21.07.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Іванов Федір Григорович до Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади ( в особі Жмеринської міської ради Вінницької області) та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадстру у Вінницькій області Відділ у Жмеринському районі Вінницької області про поновлення порушеного права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

Представник позивачів адвокат Іванов Ф.Г. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом в якому просив визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування на земельну частку (пай), площею 3,08 умовних кадастрових гектара на території Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади (Жуковецький старостинський округ) Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як пенсіонера з числа членів КСП «Хлібороб» с. Жуківці Жмеринського району Вінницької області; визнати за ОСОБА_2 право в порядку спадкування на земельну частку (пай), площею 3,08 умовних кадастрових гектара на території Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади (Жуковецький старостинський округ) Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як члена КСП «Хлібороб» с. Жуківці Жмеринського району Вінницької області..

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2020 дана позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, допущених при її складанні шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви, з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.

15.07.2020 до суду від представника позивачів адвоката Іванова Ф.Г. надійшла заява про усунення недоліків, проте вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.06.2020 не виконано.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Керуючись ст. ст.185, 259, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Іванов Федір Григорович до Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади ( в особі Жмеринської міської ради Вінницької області) та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадстру у Вінницькій області Відділ у Жмеринському районі Вінницької області про поновлення порушеного права на земельну частку (пай) вважати неподаною та повернути її позивачам, разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зазначені в цій ухвалі, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя