Ухвала

24 липня 2020 року

м. Київ

справа № 369/12455/18

провадження № 61-8582ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року у справі за позовом Державного підприємства «Національні інформаційні системи» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», Моторне (транспортне) бюро України про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року Державне підприємство «Національні інформаційні системи» засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 січня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року, в якій просило скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі.

У липні 2020 року ДП «Національні інформаційні системи» засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 3 524 грн, сплаченого ними за подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини першої Закону України «Про судовий збір».

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений ДП «Національні інформаційні системи» судовий збір згідно з платіжним дорученням № 1530 від 29 травня 2020 року в розмірі 3 524 грн слід повернути заявнику.

Разом з тим, вимога заявника про повернення оригіналу платіжного доручення № 1530 від 29 травня 2020 року не підлягає задоволенню, оскільки із матеріалів касаційного провадження вбачається, що оригінал платіжного доручення надісланий заявнику разом із копією ухвали від 17 червня 2020 року, що підтверджується супровідним листом.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про повернення оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору від 29 травня 2020 року № 1530.

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Національні інформаційні системи» сплачений ними судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3 524 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 1530 від 29 травня 2020 року на розрахунковий рахунок - (стандарт IBAN) UA0026007, отримувач -УК у Печер.р-ні/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко