ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/233/20 Справа № 201/9390/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Дніпровський Апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Каратаєвої Л.О.

за участю секретаря - Лященко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мандриківська-134" про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мандриківська-134» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 березня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 року позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мандриківська-134» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мандриківська-134» () заборгованість по внескам та платежам за період з 01 липня 2015 року по 01 липня 2018 року в розмірі 3490 грн. 42 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мандриківська-134» () витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. і витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2700,00 грн., разом 4462 грн. 00 коп. (том 2 а.с.28-33).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2019 року - залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мандриківська -134" судові витрати у розмірі 500,00 грн., пов`язані з професійною правничою допомогою адвоката (том 2 а.с. 146-150).

22 червня 2020 року ОСББ «Мандриківська-134» звернулось з заявою про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року, а саме в абз. 3 резолютивної частини постанови та у мотивувальній частині постанови.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в мотивувальній частині та в абз. 3 резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе заяву ОСББ «Мандриківська-134» задовольнити, виправивши описку в постанові апеляційного суду Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року зазначивши в мотивувальній частині та в абз. 3 резолютивної частини постанови вірне ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 замість невірного ОСОБА_2 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мандриківська-134" про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року - задовольнити.

Виправити описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року зазначивши в мотивувальній частині та в абз. 3 резолютивної частини постанови вірне ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 замість невірного ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя :

Судді: