ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7303/20 Справа № 192/2189/19 Суддя у 1-й інстанції - Стрельников О. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 липня 2020 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою заінтересована особа ОСОБА_1 на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (а.с. 162-163).

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 576,30 грн., не зазначино в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо), а також не зазначила клопотання відповідно ст.374 ЦПК України).

Відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з положеннями ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 384,20 грн, тому 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 576,30 грн (384,20 грн X 150 %).

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами:

Отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0004004, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, заінтересована особа оскаржує рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2020 року в частині показань свідка ОСОБА_4 . Окрім того, в прохальній частині скарги заявник просить змінити рішення суду, проте не зазначає про ухвалення якого саме рішення суду просить заявник відповідно до повноважень, визначених ст. 374 ЦПК України.

Враховуючи вказані недоліки, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу разом з копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи, як того вимагають положення ст.356 ЦПК України, із зазначенням клопотання про ухвалення якого саме рішення суду просить заявник відповідно до повноважень, визначених ст. 374 ЦПК України., скаржнику необхідно надати Дніпровському апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2020 року - залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: М.Ю. Петешенкова