Каланчацький районний суд Херсонської області
22.07.2020 Справа № 657/1024/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22.07.2020 року смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І.В., перевіривши позовну заяву у справі за № 657/1024/20,

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Каланчацька державна нотаріальна контора Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: адреса: 75800, Херсонська область Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, буд.9, Код ЄГРПОУ 24754442.

Предмет позову: про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на спадкове майно як за спадкоємцем по закону.

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на спадкове майно як за спадкоємцем по закону.

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що позивач вже в травні місяці 2020 року звертався до Каланчацького районного суду Херсонської області з позовом з тими ж позовними вимогами і з тих же підстав про що судом було постановлено Ухвалу від 02.06.2020 року про залишення позову без руху з тих же підстав з наданням позивачу сім днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків. Ухвалою від 17.07.2020 року позовну заяву з додатками повернуто особі, яка її подала до суду.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позов поданий позивачем ОСОБА_1 - не матеріального характеру, а тому розмір сплати судового збору за подачу позову повинен становити - 840 грн. 80 коп.

При подачі позову до суду позивачем ОСОБА_1 також було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору по справі.

Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, клопотання про відстрочення від сплати судового збору по справі суд дійшов до висновку, що вимога заявлена в клопотані не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» сплата судового збору може бути розстрочена чи відстрочена, або особу може бути звільнено від його сплати, враховуючи майновий стан сторони у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Крім того, у пункті 29 Постанови пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач ОСОБА_1 в своєму клопотані про відстрочення від сплати судового збору посилається на норму ст.136 ЦПК України (відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати), однак ставить питання про його звільнення взагалі від сплати судового збору. На підтвердження обставин щодо тяжкого майнового стану про який йдеться в клопотані позивач не надав належних доказів щодо підстав звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного в задоволені клопотання позивача необхідно відмовити.

Таким чином, доходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 62, 136, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені клопотання про відстрочення від сплати судового збору по справі.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Каланчацька державна нотаріальна контора Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на спадкове майно як за спадкоємцем по закону - залишити без руху, надавши позивачу п`ять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Максимович