УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Близнюка В.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (місце знаходження: вул. Тверська, 5, м. Київ), в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (місце знаходження: вул. Привокзальна, 22, м. Лиман, Донецька область, 84404) про захист трудових прав -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в тому числі, компенсація за невикористані дні відпустки та вихідна допомога за період з 01.03.2017 р. по 17.07.2017 р. в сумі 26486,67 грн. з утриманням з цієї суми передбачених чинним законодавством України податків та обов`язкових платежів.

Ухвалою попереднього складу від 22 жовтня 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою у новому складі суду від 03 квітня 2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху і заявнику наданий строк на усунення недоліків позовної заяви до початку судового засідання, яке було призначено на 22.05.2020 року, а саме визначити ціну позову та сплатити належну суму судового збору.

Ухвала суду від 03.04.2020 р., яка направлялась на адресу проживання позивача повернулась без вручення адресатові.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Також, виходячи зі змісту ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на усунення недоліків, а позовна заява залишенню без руху з наданням додаткового строку на їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 127 ЦПК суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про захист трудових прав на 16 вересня 2020 року на 14-00 годину.

Продовжити строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 03.04.2020 р. до початку судового розгляду.

Роз`яснити позивачу положення ст. 257 ЦПК України, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви у встановлений термін, останню буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Луньова