ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1159/20
Провадження №2-о/477/51/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Галицинівська ОТГ Вітовського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії МК №11335, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1193 16 жовтня 1995 року, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території села Лимани Лиманівської сільської ради (Галицинівської ОТГ) Вітовського району Миколаївської області, що виданий на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви вказує, що через розбіжність в написанні його по-батькові у даному правовстановлюючому документі та його особових документах, а також в зв`язку з неможливістю підтвердження даного факту в адміністративному порядку, він позбавлений можливості на належне використання свого права, через що і звернувся до суду з заявою.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності. Вимоги щодо встановлення факту належності йому Державного акту підтримав.

Заінтересована особа - Галицинівська об`єднана територіальна громада надала суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

У зв`язку з неявкою всіх учасників даної справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК країни, технічне фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту копії Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 16 жовтня 1995 року на ім`я ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , слідує про невідповідність даних власника у вказаному правовстановлюючому документі та особистих документах заявника (а.с.5-7).

Згідно паспортних даних заявника, його по-батькові, що зазначене у даному Державному акті не збігається з по-батькові цієї особи, зазначеному в паспорті, виданому на його ім`я 23 січня 2007 року , серії НОМЕР_1 (а.с. 5), зокрема у Державному акті його по-батькові зазначене як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до листа Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 11 червня 2020 року ОСОБА_1 було надано роз`яснення про неможливість виправлення даної помилки та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 4).

Згідно з п. 4.1, 4.4 Інструкції «Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.2009 року № 325, виправлення помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті таких помилок землевласником, він має звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акту.

Разом з тим, вище вказана Інструкція втратила чинність згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року №537, отже захист прав ОСОБА_1 можливий лише в судовому порядку.

Зі змісту досліджених письмових доказів, виходячи із сукупності даних, зазначених у Державному акті та особистих документах заявника, співпаданні особистих даних особи у цих документах, суд дійшов висновку про належність зазначеного правовстановлюючого документу заявнику ОСОБА_1 . Як слідує з вказаних документів, прізвище та ім`я власника у Державному акті та його особистих документах є ідентичними, не збігається лише по батькові, що вказує на наявність допущеної помилки при заповненні документу.

Враховуючи наведене, та встановивши, що іншим чином як встановлення факту належності вище вказаного правовстановлюючого документу довести свої права щодо цього майна заявник не має можливості, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 16 жовтня 1995 року на ім`я « ОСОБА_1 » на підставі рішення виконкому Лиманівської сільської Ради народних депутатів від 22 вересня 1995 року №349 щодо земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за №1193.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М.Семенова