справа №619/642/20
провадження №2/619/555/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «а», тамбур літ. «а1» житловою площею 42,9 м2, загальної площею 75,8 м2, та надвірні будівлі: літній душ літ «Б», убиральню літ. «В», навіс літ. «Г», вигрібну яму літ. «Д», колонку літ. «N», огорожу літ. «N1-5», що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що земельна ділянка розміром 1840 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , була виділена матері позивача, ОСОБА_4 , згідно рішення виконавчого комітету Безруківської сільської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області №227 від 11.07.1995 року для будівництва жилого будинку і видана технічна документація. За життя ОСОБА_4 на вказаній земельній ділянці побудувала житловий будинок літ. «А-1». прибудову літ. «а», тамбур літ. «а1» житловою площею 42,9 м2, загальною площею 75,8 м2, та надвірні будівлі: літній душ літ «Б», убиральню літ. «В», навіс літ. «Г», вигрібну яму літ. «Д», колонку літ. «М», огорожу літ. «N1-5».Право власності на вищевказане будівництво ОСОБА_4 за життя на своє ім`я не оформила.Мати позивача, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №01.Після смерті моєї матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями.Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 троє: позивач, його батько, ОСОБА_2 , та його сестра, ОСОБА_3 .Спадщину після смерті матері позивач прийняв протягом встановленого законом строку, тобто протягом 6-ти місяців, фактично шляхом вступу в управління нею, що підтверджується довідкою, яка видана головою Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 10.01.2020 №12 про те, що на день смерті ОСОБА_4 проживав разом з нею. За вищевказаною адресою позивач проживає і до теперішнього часу.

Також позивач зазначив, що у встановлений законом 6-ти місячний строк він звернувся до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини за законом на нерухоме майно.Одночасно з позивачем, його батько, ОСОБА_2 , і його рідна сестра, ОСОБА_3 , звернулися до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області з письмовими заявами про відмову від належних їм обов`язкових часток спадкового майна, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , а саме житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , на користь позивача.Оскільки право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , матір`ю позивача, ОСОБА_4 , не було оформлене у встановленому законом порядку, свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно позивач не отримав на підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач та його представник надали заяви з проханням розгляд справи проводити без їх участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляду справи без їх участі, зазначивши, що не заперечують проти задоволення позову.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Матеріалам справи встановлено, що земельна ділянка розміром 1840 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , була виділена матері позивача, ОСОБА_4 , згідно рішення виконавчого комітету Безруківської сільської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області №227 від 11.07.1995 року для будівництва жилого будинку і видана технічна документація.

За життя ОСОБА_4 на вказаній земельній ділянці побудувала житловий будинок літ. «А-1». прибудову літ. «а», тамбур літ. «а1» житловою площею 42,9 м2, загальною площею 75,8 м2, та надвірні будівлі: літній душ літ «Б», убиральню літ. «В», навіс літ. «Г», вигрібну яму літ. «Д», колонку літ. «М», огорожу літ. «N1-5».

Право власності на вищевказане будівництво ОСОБА_4 за життя на своє ім`я не оформила.

Згідно довідки Слатинського КПТІ «Інвентаризатор» від 05.02.2020 року № ЗЗ/б, житловий будинок АДРЕСА_1 був збудований ОСОБА_4 згідно дозвільних документів 1995 року.

Згідно технічного паспорту, виданого Слатинським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 24.10.2019 року, проведено інвентаризацію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа N1059). Домоволодіння, яке розташоване за вищевказаною адресою, складається з житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «а», тамбуру ліг. «а1» житловою площею 42,9 м2, загальною площею 75,8 м2, та надвірних будівель: літнього душу літ. «Б», убиральні літ. «В», навісу літ. «Г», вигрібної ями літ. «Д», колонки літ. «N», огорожі літ. «N1-5».Вартість побудованого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 143 574 грн.

ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №01.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є: ОСОБА_1 , її син, ОСОБА_2 , чоловік померлої та, ОСОБА_3 , дочка.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_1 прийняв протягом встановленого законом строку, тобто протягом 6-ти місяців, фактично шляхом вступу в управління нею, що підтверджується довідкою, яка видана головою Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 10.01.2020 №12 про те, що на день смерті ОСОБА_4 позивач проживав разом з нею.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, у встановлений законом 6-ти місячний строк ОСОБА_1 звернувся до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини за законом на нерухоме майно.

Батько позивача, ОСОБА_2 , та його рідна сестра, ОСОБА_3 , звернулися до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області з письмовими заявами про відмову від належних їм обов`язкових часток спадкового майна, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , а саме житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , на користь позивача.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно ОСОБА_1 не отримав на підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2051/02-31 від 16.10.2019, оскільки не було гадано оригіналу документу, що підтверджує право власності спадкодавця, ОСОБА_4 на спадкове майно.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З роз`яснень в Постанові Пленуму Верхового суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ем право власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «а», тамбур літ. «а1» житловою площею 42,9 м2, загальної площею 75,8 м2, та надвірні будівлі: літній душ літ «Б», убиральню літ. «В», навіс літ. «Г», вигрібну яму літ. «Д», колонку літ. «N», огорожу літ. «N1-5», що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. В. Калиновська