провадження №2-н/389/177/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно зі ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 210,20 грн.

До поданої заяви про видачу судового наказу додано платіжне доручення №471 від 23.12.2019, про сплату судового збору в розмірі 192,10 грн. та платіжне доручення №198 від 02.06.2020 про сплату судового збору в сумі 18,10 грн.

При вивченні матеріалів справи суддею встановлено, що 03.01.2020 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницький звертався до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. На підтвердження сплати судового збору стягувачем надано платіжне доручення №471 від 23.12.2019, про сплату судового збору в розмірі 192,10 грн. Ухвалою суду від 24.01.2020 відмовлено у видачі судового наказу через те, що заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, судовий збір не повертався.

Відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

При повторному зверненні до суду стягувачем не сплачений судовий збір відповідно до ст. 164 ЦПК України в необхідному розмірі та не надано документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 210,20 грн. Сплачений судовий збір відповідально до платіжного доручення №471 від 23.12.2019 в розмірі 192,10 грн. обліковується в справі 2-н/389/2/20 за попередньою заявою стягувача.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи, що заява про видачу судового наказуподана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, тому вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.19, 163, 165, 167, 260,261,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український