Рішення

Іменем України

Справа № 712/15231/19

Провадження №2/712/605/20

15 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового за сідання - Олефіренко В.В.

представника позивача адвоката Прядки В.М.

представника відповідача адвоката Глембоцької К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування своїх вимог вказує, що 23.09.2006 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За їхньою спільною домовленістю доньки проживають з відповідачкою. 16 лютого 2011 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2-1288/11 стягнено аліменти на користь ОСОБА_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття та стягнено аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дружини, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до 26 липня 2013 року.

18.12.2019 року представник відповідача скерувала до суду відзив на позов, в обґрунтування якого вказувала те, що позивач не надав до суду достатніх доказів про те, що його матеріальне становище змінилося, що дає підстави для зменшення розміру аліментів. Позивач не надає достатнього матеріального забезпечення своїм донька, не цікавиться їхнім життям, відповідач виховує дітей сама, діти займаються в гуртках.

12.03.2020 року представник позивача адвокат Прядка В.М. скерував до суду додаткові пояснення в яких пояснив те, що позивач на даний час немає постійного заробітку, але від сплати аліментів не відмовляється та сплачує їх. У позивача змінився матеріальний та враховуючи обставини, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так я батька, то вважає що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, визначених рішенням суду з 1/3 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

15.07.2020 року представник позивача адвокат Прядка В.М. скерував до суду додаткові пояснення в яких пояснив те, що позивач проживає однією сім`єю з ОСОБА_5 , від шлюбу у них народився син ОСОБА_6. , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З народженням іншої дитини позивач зобов`язаний забезпечувати матеріальне становище для трьох дітей, а відповідно сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою. Також підставою для зменшення аліментів є обов`язок обох батьків в рівних частках утримувати дитини. Крім того у зв`язку з запровадженням карантинних заходів з метою запобігання вірусної інфекції, у зв`язку з чим підприємствами призупинено роботу в звичайному режимі та запровадження особливий режим, що фактично є перешкодою прийняття та належного оформлення на роботу нових співробітників.

Представник позивача адвокат Прядка В.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Вказав, що зміна сімейного стану позивача в зв`язку з народженням ще однієї дитини об`єктивно потягнула зміну матеріального стану позивача, а тому є підставою для зміни розміру присуджених на користь відповідачки аліментів.

Представник відповідачки адвокат Глембоцька К.О. в судовому засідання позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити в їх задоволенні. Вказала, що навіть з урахуванням народження ще однієї дитини відповідач має можливість працювати та за рахунок заробітку спроможний сплачувати аліменти відповідачці у визначеному судом розмірі.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-УІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на тримання доньок, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 16 грудня 2010 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16 грудня 2010 року до 26 липня 2013 року .

Після стягнення присуджених аліментів відбулись зміни в майновому та сімейному стані позивача, оскільки у позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6 .

Відповідно до розрахунку Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області заборгованості по аліментам від 12.11.2019 року позивач має заборгованість в розмірі 57052,20 грн.

Відповідно до відповіді Черкаського міського центру зайнятості від 04.03.2020 № 08-09/274 ОСОБА_1 на обліку як безробітній в Черкаському міському центра зайнятості не перебуває.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст.183,184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що після постановлення рішення суду від 16 лютого 2011 року у сімейному стані позивача мали місце зміни внаслідок народження неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому в розумінні ст.192 СК України це є підставою для зменшення присудженого з відповідача розміру аліментів на користь позивачки.

Суд враховує, що позивач тимчасово не працює, однак перебуває у працездатному віці, за станом здоров`я не є обмеженим у працездатності, тому нарахування йому аліментів здійснюється з середньої зарплати працівників по Черкаській області, яка у травні 2020 року склала 8953 грн за даними офіційного сайту органу державної статистики.

Згідно з Законом України про Державний бюджет на 2020 рік прожитковий мінімум длчя дитини відповідного віку з 01 липня 2020 року встановлений в розмірі 2318 грн., а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ч.2 ст.182 СК - 1159 грн, на двох дітей відповідно 2318 грн., що складає близько 1/4 (8953 / 2318) частину від середньої зарплати працівників по Черкаській області.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині зменшення визначеного судом розміру аліментів з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття. При цьому суд враховує майновий стан сторін, кожен з яких має на утриманні батьків, тимчасово не працює, однак перебуває у працездатному віці, за станом здоров`я не є обмеженим у працездатності, закон покладає на обох батьків у рівній мірі обов`язок брати участь в утриманні дитини, при цьому у випадку стягнення аліментів у 1/6 частці розмір аліментів 8953/6= 1492 грн. не забезпечуватиме визначений законом мінімальний гарантований розмір аліментів - встановлений законом 50% прожиткового мінімуму для двох дітей від 6 до 18 років - 2318 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 - 184, 191, 192 СК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відповідно до рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 16 лютого 2011 року у справі № 2-1288/11 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Черкаського апеляційного суду) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 20 липня 2020 р.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2)