Провадження № 2/522/758/20
У Х В А Л А

(протокольна)

Витяг

із протоколу судового засідання

від 16.07.2020 року

16 липня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб: Служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою за зустрічним позовом ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: відділ у справах дітей Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Котова Олена Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб: Служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою за зустрічним позовом ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: відділ у справах дітей Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Котова Олена Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

У судовому засіданні 16.07.2020 року розглянуто клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_7 про витребування доказів, яке представник відповідача підтримав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Котової Олени Вікторівни (м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 94) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи №140, а саме копії договору купівлі-продажу від 05.03.2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за №140 та копії всіх документів, що стали підставою для укладення такого договору, також копії документів, що засвідчують факт відсутності прав малолітніх дітей на користування квартирою, що є предметом договору та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноважити ОСОБА_7 одержати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Котової Олени Вікторівни витребувані судом докази та подати їх до суду в строк до 11 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар