Справа № 686/5019/19
Провадження № 2/686/364/20
УХВАЛА

22 липня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні сторони та їх представники подали до суду заяви про затвердження мирової угоди від 22.07.2020 року, укладеної між сторонами, згідно з умовами якої:

1.Сторони визнають, що з 14.09.1985 року по 21.03.19 р. вони перебували у шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду №686/3697/19 від 21.03.19 року.

2. Сторони визнають, що їх спільною сумісною власністю, набутою ними під час шлюбу є наступне майно: квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 40,4 кв.м, житловою 24,1 кв.м, придбана відповідно до договору купівлі-продажу від 01.07.1994 року на ім`я ОСОБА_1 ; легковий автомобіль марки GEELY FE-1, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, об`єм двигуна 1792, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , коричневого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 30.04.2013 року

3. Сторони домовилися розподілити зазначене в п.2 спільне сумісне майно подружжя в натурі наступним чином: виділити у приватну особисту власність ОСОБА_1 :

- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 40,4 кв.м, житловою 24,1 кв.м, придбану відповідно до договору купівлі-продажу від 01.07.1994 року на ім`я ОСОБА_1

- легковий автомобіль марки GEELY FE-1, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, об`єм двигуна 1792, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , коричневого кольору,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 30.04.2013 року, придбаний на ім`я ОСОБА_1 із виплатою на користь ОСОБА_1 грошової компенсації 1/2 вартості частки квартири в розмірі 269504 (двісті шістдесят дев`ять тисяч п`ятьсот чотири гривні) та грошової компенсації 1/2 вартості частки легкового автомобіля в розмірі 72045 грн. 16 копійок (сімдесят дві тисячі сорок п`ять гривень 16 копійок ), всього 341549, 16 гривень (триста сорок одну тисячу п`ятсот сорок дев`ять гривень 16 копійок). Ціни встановлено відповідно до висновку судового експерта ОСОБА_4 . Відлацького, В.П.Халаменди Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

Сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 погодились, що в рахунок компенсації вартості квартири та автомобіля, придбаних під час шлюбу ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 отримує грошові кошти від ОСОБА_1 до дня підписання та затвердження судом цієї мирової угоди, про що складається відповідна розписка. Факт отримання зазначеної суми відповідач підтверджує також власним підписом під даною мировою угодою.

4. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на майно, зазначене в п.1 цієї Мирової угоди з моменту визнання даної мирової угоди Хмельницьким міськрайонним судом.

5. ОСОБА_1 зобов`язується впродовж двох тижнів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди знятись з реєстрації з місця проживання за адресою: квартира АДРЕСА_2 .

6. Сторони визнають, що після визнання судом мирової угоди усі суперечки з приводу володіння, користування і розпорядження з приводу рухомого і нерухомого майна, придбаного Позивачем та Відповідачем у період шлюбу, що є предметом позову у даній справі є вичерпаними та між сторонами не можуть у майбутньому виникати спори з приводу володіння, користування і розпорядження зазначеним майном.

7. Сторони визнають відсутність будь-яких претензій з приводу розподілу вказаного майна на дату укладення Мирової угоди та на майбутній період, відсутність іншого майна та спору щодо нього.

8.Сторони стверджують, що при укладанні Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому, а також: не обмежені у праві укладати правочини; не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними); розуміють природу даної мирової угоди, а також свої права та обов`язки за Мировою угодою; при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані нами; Мирова угода укладається сторонами згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; Мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною); Мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).

9. Ця Мирова угода вважається укладеною з моменту постановлення Хмельницьким міськрайонним судом ухвали про її визнання та закриття провадження у справі.

10. Мирова угода має силу рішення суду та підлягає обов`язковому виконанню сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства, та з ухвалою суду про її визнання є правовстановлюючим документом, який підтверджує право власності сторони на зазначене майно та підлягає реєстрації у відповідних установах та організаціях,

11. Сторони домовились, що позивачем понесені судові витрати всього на суму 9785,99 грн., які складаються з судового збору 2249, 99 грн., витрати по оплаті судової експертизи 7536,00 грн. Сторони погодились, що відповідач відшкодовує позивачу 50% понесених ним судових витрат, що складає 4892, 99 грн..

12. Наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено і вони є для них зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і на тих же підставах не допускається.

13. Дана Мирова угода складена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду.

В судовому засіданні позивач, відповідач, їх представники просили затвердити мирову угоду, повідомивши, що наслідки затвердження мирової угоди їм зрозумілі.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207,208, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_4 , пошт.індекс: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_5 ) від 22 липня 2020 року, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди, що:

1.Сторони визнають, що з 14.09.1985 року по 21.03.19 р. вони перебували у шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду №686/3697/19 від 21.03.19 року.

2. Сторони визнають, що їх спільною сумісною власністю, набутою ними під час шлюбу є наступне майно: квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 40,4 кв.м, житловою 24,1 кв.м, придбана відповідно до договору купівлі-продажу від 01.07.1994 року на ім`я ОСОБА_1 ; легковий автомобіль марки GEELY FE-1, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, об`єм двигуна 1792, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , коричневого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 30.04.2013 року

3. Сторони домовилися розподілити зазначене в п.2 спільне сумісне майно подружжя в натурі наступним чином: виділити у приватну особисту власність ОСОБА_1 :

- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 40,4 кв.м, житловою 24,1 кв.м, придбану відповідно до договору купівлі-продажу від 01.07.1994 року на ім`я ОСОБА_1

- легковий автомобіль марки GEELY FE-1, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, об`єм двигуна 1792, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , коричневого кольору,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 30.04.2013 року, придбаний на ім`я ОСОБА_1 із виплатою на користь ОСОБА_1 грошової компенсації 1/2 вартості частки квартири в розмірі 269504 (двісті шістдесят дев`ять тисяч п`ятьсот чотири гривні) та грошової компенсації 1/2 вартості частки легкового автомобіля в розмірі 72045 грн. 16 копійок (сімдесят дві тисячі сорок п`ять гривень 16 копійок ), всього 341549, 16 гривень (триста сорок одну тисячу п`ятсот сорок дев`ять гривень 16 копійок). Ціни встановлено відповідно до висновку судового експерта ОСОБА_4 . Відлацького, В.П.Халаменди Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

Сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 погодились, що в рахунок компенсації вартості квартири та автомобіля, придбаних під час шлюбу ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 отримує грошові кошти від ОСОБА_1 до дня підписання та затвердження судом цієї мирової угоди, про що складається відповідна розписка. Факт отримання зазначеної суми відповідач підтверджує також власним підписом під даною мировою угодою.

4. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на майно, зазначене в п.1 цієї Мирової угоди з моменту визнання даної мирової угоди Хмельницьким міськрайонним судом.

5. ОСОБА_1 зобов`язується впродовж двох тижнів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди знятись з реєстрації з місця проживання за адресою: квартира АДРЕСА_2 .

6. Сторони визнають, що після визнання судом мирової угоди усі суперечки з приводу володіння, користування і розпорядження з приводу рухомого і нерухомого майна, придбаного Позивачем та Відповідачем у період шлюбу, що є предметом позову у даній справі є вичерпаними та між сторонами не можуть у майбутньому виникати спори з приводу володіння, користування і розпорядження зазначеним майном.

7. Сторони визнають відсутність будь-яких претензій з приводу розподілу вказаного майна на дату укладення Мирової угоди та на майбутній період, відсутність іншого майна та спору щодо нього.

8.Сторони стверджують, що при укладанні Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому, а також: не обмежені у праві укладати правочини; не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними); розуміють природу даної мирової угоди, а також свої права та обов`язки за Мировою угодою; при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані нами; Мирова угода укладається сторонами згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; Мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною); Мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).

9. Ця Мирова угода вважається укладеною з моменту постановлення Хмельницьким міськрайонним судом ухвали про її визнання та закриття провадження у справі.

10. Мирова угода має силу рішення суду та підлягає обов`язковому виконанню сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства, та з ухвалою суду про її визнання є правовстановлюючим документом, який підтверджує право власності сторони на зазначене майно та підлягає реєстрації у відповідних установах та організаціях,

11. Сторони домовились, що позивачем понесені судові витрати всього на суму 9785,99 грн., які складаються з судового збору 2249, 99 грн., витрати по оплаті судової експертизи 7536,00 грн. Сторони погодились, що відповідач відшкодовує позивачу 50% понесених ним судових витрат, що складає 4892, 99 грн..

12. Наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено і вони є для них зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і на тих же підставах не допускається.

13. Дана Мирова угода складена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: