Справа № 134/851/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 липня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті баби погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла її бабуся ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, і позивач являється спадкоємцем за заповітом.

Житловий будинок до 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів, головою дворою і єдиним членом якого являється ОСОБА_2 і після ліквідації колгоспів будинок перейшов у власність ОСОБА_2 .

Позивач прийняла спадщину за заповітом, однак на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті бабусі вона не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому нотаріусом їй була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій та вирішувати дане питання в судовому порядку. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім`я померлого спадкодавця сільською радою позивачу видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою Крижопільської ДНК, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування, після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами розташованого в по АДРЕСА_1 , де вказано: Житловий будинок «А», загальна площа - 54,9 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м., допоміжною площею 10,9 кв.м., літніх неопалювальних приміщень площею 13,5 кв.м., до складу якого входять веранда «а», Літня кухня «Б», Погріб «Б/п», тамбур «б», Сарай «В», Сарай «Г», 1-3 огорожа, вартістю 61297 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: