137/698/20

У Х В А Л А
23.07.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
сторін у справі
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом, котрим просить призначити судово-імунологічну експертизу спірного батьківства та виключити відомості про його батьківство про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про проведення експертизи підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечила проти признання експертизи.
Будь-яких клопотань від сторін у справі більше не надійшло.
Дослідивши клопотання позивача, заслухавши позиції сторін щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.
Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки заявлені вимоги про визнання батьківства, а для вирішення питання щодо батьківства необхідні спеціальні знання. На вирішення експерта поставити питання заявлене позивачем.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.103,104, 108, 109, 197, 200, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області після отримання висновку експерта.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства..
Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 паспорт № НОМЕР_1 виданий 21.03.2019, біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
До отримання висновку експертизи провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, зупинити.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін