Справа № 201/8180/16-ц
Провадження № 2/201/1179/2020
УХВАЛА

20 липня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі судді - Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2020р. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц») про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 13.07.2020р. постановлено ухвалу суду про закриття провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц») про стягнення заборгованості.

Повний текст ухвали суду було виготовлено 17.07.2020р. При направлені до ЄДРСР повного тексту ухвали суду від 13.07.2020р. було виявлено описки у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2020р., яка стосується суми судового збору, який повертається позивачу у зв`язку із закриттям провадження по цивільній справі з підстав п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, а саме замість правильної суми 50 265грн., зазначена сума 19 220,13 грн., а також, зазначено, що цю суму слід повернути ПАТ «Банк «Банк Кредит Дніпро» (МФО 305749), тоді як з часу внесення судового збору по квитанції від 18.05.2016р. банківська установа змінила назву з Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПОУ - 14352406). Крім того, помилково зазначено, що сума судового збору внесена позивачем по квитанції, тоді як вона внесена за платіжним дорученням.

Процесуальне питання про виправлення описок 20.07.2020р. розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України та відповідно до положень ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без фіксування процесу технічними засобами.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали суду від 13.07.2020р., а саме останнього абзацу, який стосується розподілу судових витрат, судом правильно зазначено, що поверненню підлягає сума у розмірі 50 265грн., яка і була внесена позивачем по квитанції від 18.05.2016р. (а.с. № 2 т. № 1), крім того, судом зазначено і те, що з часу внесення позивачем судового збору змінилась назва банківської установи з Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро». При цьому є незмінним. Документом, що знаходиться на а.с. № 2 т. № 1 підтверджено, що сума судового збору у розмірі 50 265грн. внесена 18.05.2016р. не по квитанції, а за платіжним дорученням.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2020р., виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2020р. наступним чином : «Судовий збір, сплачений Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» за платіжним дорученням від 18.05.2016р. на розрахунковий рахунок 0005, МФО отримувача 805012, код отримувача 37989269, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ, призначення платежу судовий збір в розмірі 50 265грн. - повернути Акціонерному товариству «Банк «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПОУ - 14352406).

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2020р. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц») про стягнення заборгованості,

виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2020р. наступним чином :

«Судовий збір, сплачений Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» за платіжним дорученням від 18.05.2016р. на розрахунковий рахунок 0005, МФО отримувача 805012, код отримувача 37989269, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ, призначення платежу судовий збір в розмірі 50 265грн. - повернути Акціонерному товариству «Банк «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПОУ - 14352406).

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає відповідно до положень п.19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя: Ткаченко Н.В.