Провадження №2/748/648/20
Єдиний унікальний № 748/1529/20
У Х В А Л А

13 липня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И Л А :

06 липня 2020 року, згідно поштового штемпелю, представник позивачки адвокат Кульчицький О.С., звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПРАТ «СК «УНІВЕРСАЛЬНА» на користь позивача 161 754 грн 72 коп. невиплаченого страхового відшкодування.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї матеріали суд приходить до наступних висновків.

Так, частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача ПРАТ «СК «УНІВЕРСАЛЬНА» є м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9.

Разом з тим частиною 3 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Проте, спір у даній справі виник не з приводу відшкодування шкоди, а з приводу відшкодування страхових виплат, а відтак, на думку судді, відсутні підстави для відкриття провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 28 ЦПК України.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Чернігівському районному суду Чернігівської області, натомість, справа належить до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601).

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 748/1529/20 (провадження № 2/748/648/20) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІВЕРСАЛЬНА» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування - передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601)..

Передачу справи на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя С.П. Меженнікова