Єдиний унікальний номер справи 183/2238/15
Провадження № 6/183/128/20

У Х В А Л А
16 липня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
з участю секретаря судового засідання Данильченко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс", заінтересовані особи Публічне аціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-
07 липня 2020 року ТОВ "ФК "Факторінгс" звернулося до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 183/2238/15 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 постановлено рішення про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором "Автопакет" № 747759/ФЛ від 17 січня 2008 року. Станом на 25 червня 2020 року боржники добровільно не виконали рішення суду.
Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2015 року, ухваленим заочно у цивільній справі № 183/2238/15, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором Договором "Автопакет" № 747759/ФЛ від 17 січня 2008 року в розмірі 562 074,45 грн. (п`ятсот шістдесят дві тисячі сімдесят чотири грн. 45 коп.), що складається з: заборгованості за сумою кредиту 10 534,79 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 12 лютого 2015 року становить 264 414,19 грн., заборгованості по процентам 8 062,60 доларів США, що становить відповідно 202 3564,34 грн.; пені за прострочення сплати кредиту - 95 295,92 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судові витрати в сумі 2 810,36 грн. (дві тисячі вісімсот десять грн. 36 коп.). Стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судові витрати в сумі 2 810,36 грн. (дві тисячі вісімсот десять грн. 36 коп.) (а.с. 51-53).

На виконання вищезазначеного рішення суду були виготовлені виконавчі листи, які представник стягувача отримав 21 березня 2016 року, про що свідчить відповідна розписка.

Судом установлено, що між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ТОВ "ФК "Факторінгс" укладено договір № GL2N78545 купівлі-продажу майнових прав від 08 травня 2020 року, відповідно до якого та згідно з додатком № 1 до нього, право грошової вимоги, у тому числі і за кредитним договором "Автопакет" № 747759/ФЛ від 17 січня 2008 року, укладеного з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК "Факторінгс" (а.с. 64-65, 66-67, 68-70).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи з пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою сторони про таку заміну.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення ТОВ "ФК "Факторінгс" із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", а тому заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс", заінтересовані особи Публічне аціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2014 року у цивільній справі № 183/2238/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (, місцезнаходження за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс" (, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 01601, м. Київ, вул. Печерський Узвіз, 5, каб. 109).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду складена і підписана 16 липня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна