САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/859/20
Провадження №2/726/264/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.07.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В позові посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Її бабуся по лінії батька є ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадковим майном після смерті бабусі було наступне майно: житловий будинок літ.А загальною площею 30,50 кв.м., житловою 16,00 кв.м., вбиральня літ.В, сарай літ.Г, огорожа №1, колонка питна літ.І по АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.1993 року та право власності зареєстровано 17 лютого 1999 року в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі №11 стор. №80 за реєстровим №1646 та земельна ділянка розміром 0,0898 га., розташована у АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки :51:001:0015. Відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради за №184/6 від 22.04.2014 року «Про впорядкування нумерації будинків на непарній стороні вулиці АДРЕСА_1 на АДРЕСА_3 будинку АДРЕСА_4 АДРЕСА_1 надано поштову адресу АДРЕСА_1 . За життя її бабуся, ІНФОРМАЦІЯ_3 склала заповіт, яким належний їй на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами у м.Чернівці заповіла на ім`я своїх синів: батька позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дядька позивачки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в рівних частках, тобто кожному по ? частці та заповіла земельну ділянку розміром 0,0898 га. розташовану у АДРЕСА_5 .Чернівці на першому АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку :51:001:0015 - позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Другій чернівецькій державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №87. Однак, ні батько позивачки, ні її дядько не оформили спадкових прав на житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та спадкоємцями після його смерті є - ОСОБА_1 (дочка ) та ОСОБА_2 (дружина). ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та спадкоємцями після його смерті є його доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

11.09.2019 року в приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. за заявою позивачки відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_10 . Його дочки ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 після смерті батька спадщину не прийняли, так як у шестимісячний термін не звернулися із заявою про прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_10 є тільки ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем третьої черги. Батько позивачки ОСОБА_5 є сином ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Однак, не дивлячись на те, що бабусю позивачки звали « ОСОБА_13 », з незрозумілих причин ім`я матері батька позивачки ОСОБА_5 у свідоцтві про народження вказано як « ОСОБА_14 », а не « ОСОБА_15 ». Дядько ОСОБА_16 змінив своє прізвище на « ОСОБА_17 ». Батько позивачки та її дядько є рідними братами, однак в них в обох в актових записах про народження вказано невірно ім`я матері.

Після шестимісячного терміну протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, позивач звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Скінтей Ю.І. з питанням про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало дядькові ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Однак постановою від 02.03.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті рідного дядька ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у зв`язку з відсутністю доказів родинних стосунків, відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернівці Садгірського району Чернівецької області. Встановити факт, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернівці, Садгірського району Чернівецької області. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок літ.А загальною площею 30,50 кв.м., житловою 16,00 кв.м., вбиральня літ.В, сарай літ.Г, огорожа №1, колонка питна літ.І по АДРЕСА_1 , як спадкоємця після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_18 спрямувала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі та повідомила, що не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи , про що свідчить оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок смерті.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 віл 02.02.2017 року встановлено, що ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.16).

Із копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 02.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_19 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.17).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію від 14.05.2015 року встановлено, що при реєстрації актового запису про народження ОСОБА_5 у відомостях про матір зазначено ОСОБА_12 (а.с.18).

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 15.05.1964 року встановлено, що ОСОБА_20 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.19).

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_21 уклав шлюб з ОСОБА_20 , та після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_22 » (а.с.20).

Із заповіту серія НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_9 заповіла житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими та побутовими АДРЕСА_6 у м.Чернівці своїм синам ОСОБА_5 та ОСОБА_10 в рівних частках, тобто кожному по ? частці та заповіла земельну ділянку розміром 0,0898 га., розташовану у АДРЕСА_5 .Чернівці на першому АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку :51:001:0015 - ОСОБА_1 (а.с.21).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 від 16.05.2015 року встановлено, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22).

Із копії свідоцтва про право на спадщину від 17.02.1999 року встановлено, що житловий будинок літ.А загальною площею 30,50 кв.м., житловою 16,00 кв.м., вбиральня літ.В, сарай літ.Г, огорожа №1, колонка питна літ.І по АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_9 (а.с.23).

Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що земельна ділянка розміром 0,0898 га. розташована у місті АДРЕСА_2 по першому АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки :51:001:0015 належала ОСОБА_9 (а.с.24-28).

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27103090 від 01.06.2011 року встановлено, що після смерті ОСОБА_9 відкрито спадкову справу та зареєстровано під №87 (а.с.29).

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 від 18.07.2012 року встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.30).

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_9 від 18.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.31).

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64726622 від 11.09.2019 року встановлено, що після смерті ОСОБА_10 відкрито спадкову справу та зареєстровану під №19/2019 (а.с.32).

Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 22.04.2014 №184/6 житловому будинку на АДРЕСА_1 надано поштову адресу АДРЕСА_1 (а.с.34).

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно є законною та обґрунтованою, а факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_10 з їхньою матір`ю ОСОБА_9 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 10, 11, 12,13,76,81, 258-259, 263-265, 280, 315-319 ЦПК України, 548, 1216, 1217, 1218 ЦК України, суддя ,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є сином ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернівці Садгірського району Чернівецької області.

Встановити факт, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 є сином ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернівці, Садгірського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок літ.А загальною площею 30,50 кв.м., житловою 16,00 кв.м., вбиральня літ.В, сарай літ.Г, огорожа №1, колонка питна літ.І по АДРЕСА_1 , як спадкоємця після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк