22.07.2020
Справа № 201/6862/20
Провадження № 2/201/2676/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-СОЮЗ» про стягнення суми боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2020р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «АНТ-СОЮЗ» про стягнення суми боргу за договором позики, яка в провадження судді Наумової О.С. була передана 22.07.2020р.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем не додано до позовної заяви належним чином завірених копій документів якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Звертаючись до суду з даним позовом ОСОБА_1 зазначає, що пунктом 6 договору позики визначено, що повернення позики, наданої згідно договору позики, повинно здійснюватися за адресою: АДРЕСА_1 (місце виконання договору позики).

Також, пунктом 9 договору передбачено, що всі спори, що можуть виникнути в подальшому з підстав невиконання умов цього договору за згодою сторін підлягають розгляду в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська.

За відсутності в матеріалах справи договору позики грошових коштів від 01.06.2020р., укладеного між позивачем та відповідачем, стягнення коштів на підставі якого є предметом розгляду у даній цивільній справі, суд не має змоги визначити підсудність даної справи саме Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, з огляду на те, що юридична адреса відповідача відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Як видно із позовної заяви, позивачі зазначають ціну позову у розмірі 100 000 грн. 00 коп., а тому, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, який належить сплатити позивачеві становить 1 000 грн. 00 коп.

Таким чином, позивачу слід подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АНТ-СОЮЗ» про стягнення суми боргу за договором позики, надавши позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-СОЮЗ» про стягнення суми боргу за договором позики - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя О.С. Наумова