Провадження № 2/127/2144/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просила стягнути на свою користь з ОСОБА_2 на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 26.06.2020 до закінчення сином навчання у КЗВО «Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж», тобто до 30.06.2022, але не більше як до досягнення останнім 23 років. Мотивувала тим, що сторони являються батьками ОСОБА_3 , який проживає разом із матір`ю. У зв`язку з навчанням сина, позивач несе додаткові витрати, внаслідок чого виникла потреба звернення до суду за стягненням аліментів з батька.

Ухвалою суду від 01.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Позивач в судовому засіданні підтримала позов з підстав викладених у ньому та просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі визначеному позивачем.

Третя особа в судовому засіданні підтримав позов, зазначив, що на даний час проживає разом із матір`ю, навчається в КЗВО «Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж» на денній формі навчання, тому не має змоги працювати та потребує фінансової підтримки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (на 7 а.с.).

Не заперечувалось учасниками справи, що ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю.

ОСОБА_3 навчається в КЗВО «Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж» за державним замовленням, стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 (на 14 а.с.).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі Кодексу) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що обставини на які посилається позивач підтверджуються поясненнями учасників справи та визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 в розпорядження ОСОБА_1 на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 26.06.2020 до закінчення сином навчання у КЗВО «Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж», тобто до 30.06.2022, але не більше як до досягнення останнім 23 років.

При цьому позовні вимоги про мінімальний розмір аліментів - 50% прожиткового мінімуму не відповідають чинному матеріальному закону (ст. 181, 200 Кодексу), тому задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави 840,80 грн судового збору, так як позивач була звільнена від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 79, 81, 89, 141, 206, 244, 263, 430 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в розпорядження ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи від 26.06.2020 та на період сином навчання у комунальному закладі вищої освіти «Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж», тобто до 30.06.2022, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення суду складено 15.07.2020.

Суддя: