Справа №478/1051/20 Провадження №2/478/221/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2020 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., в смт Казанка Миколаївської області, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради про визнання права приватної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Казанківської селищної ради, просила суд: визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,1399 га. (кадастровий номер :33:000:0088), що розташована в межах території Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області та належала її матері ОСОБА_2 , у порядку спадкування.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач повинна уточнити заявлені позовні вимоги, а саме в якому порядку визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку площею 3,1399 (кадастровий номер :33:000:0088), що розташована в межах території Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, тому, що згідно описової частини позовної заяви зазначена земельна ділянка також належала її матері ОСОБА_2 у порядку спадкування.

Окрім того, позивачем не наведено належного обґрунтування та не надано доказів, що підтверджують виникнення законних підстав у ОСОБА_2 права власності на відповідну земельну ділянку, площею 3,1399 га. (кадастровий номер :33:000:0088), в межах якої позивач просить визнати безпосередньо за нею таке право власності на об`єкт нерухомого майна. Згідно наданої позивачем завіреної копії витягу з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно, - ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової приватної власності Ѕ частина зазначеної земельної ділянки. Позивач не вказав у позові та не надав належних доказів, які свідчать кому належить друга половина зазначеної земельної ділянки та не зазначив сторону відповідачем по справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначила ціну позову у грошовій оцінці та в порушення ч.5. ст.177 ЦПК України, не додала до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (документ, що підтверджує грошову оцінку спірної земельної ділянки), що позбавляє суд визначити розмір судорого збору. В силу вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначила про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких вона надала.

За таких обставин, позивачу необхідно: уточнити заявлені позовні вимоги, а саме в якому порядку визнати за нею (позивачем) право приватної власності на зазначену земельну ділянку; належним чином обґрунтувати та надати докази, що підтверджують виникнення права власності на спірну земельну ділянку у ОСОБА_2 ; зазначити відповідачем по справі власника другої половини зазначеної земельної ділянки; зазначити ціну позову у грошовій оцінці, додавши до позовної заяви документ, що підтверджує грошову оцінку спірної земельної ділянки та відповідно до цього сплатити судовий збір; зазначила про наявність у неї (позивача) або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких вона надала.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради про визнання права приватної власності на земельну ділянку, - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

В разі не виконання вимог закону, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: