Справа № 308/5891/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Зарева Н.І., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до

Оноківської сільської ради, що знаходиться за адресою: 89412, Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, 59,

ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

третя особа в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , м. Ужгород, вул. Загорська, 10,

про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Оноківської сільської ради та ОСОБА_2 , третя особа в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви.

П`ятнадцятого липня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла виправлена позовна заява.

Вивчивши позовну заяву, подану після усунення недоліків, суд пришов до переконання, що виправлена позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, у зв`язку з чим відповідно до ст. ст. 185, 187 ЦПК України за вказаною позовною заявою слід відкрити провадження у справі.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачкою подано до суду заяву про зменшення розміру судового збору, у якій вказано, що ОСОБА_1 є малозабезпеченою особою та одинокою матір`ю. У зв`язку з чим остання просить суд зменшити їй розмір судового збору. При цьому до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 840 гривень 80 копійок.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати з наступних підстав:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьку), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З огляду на вказане, враховуючи, що ОСОБА_1 є одинокою матір`ю, яка має дитину віком до чотирнадцяти років, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Холмківської сільської ради 15.05.2013 та рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.10.2011 про розірвання шлюбу, а також беручи до уваги те, що предметом позову є захист житлових прав, суд прийшов до висновку, що заяву позивачки про зменшення розміру судового збору слід задовольнити та зменшити розмір судового збору до 840 гривень 80 копійок.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування із Закарпатського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також копії погосподарських книг Оноківської сільської ради за 1988-1994 роки, особовий рахунок № 627 , що стосується дворогосподарства АДРЕСА_4 з АДРЕСА_5 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачкою було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради та ОСОБА_2 , третя особа в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 03 вересня 2020 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до 27 серпня 2020 року, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2 та ч.ч.3, 4 ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені ЦПК України.

Заяву позивачки про зменшення розміру судового збору задовольнити. Зменшити розмір судового збору до 840 гривень 80 копійок.

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати докази у Закарпатського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Гойди, буд. 4, а саме:

- спадкову справу за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати докази у Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, що знаходиться за адресою: Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, 59, а саме:

- копію погосподарських книг Оноківської сільської ради за 1988-1994 роки, особовий рахунок № 627, що стосується дворогосподарства АДРЕСА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева