Справа № 653/648/20
Провадження № 2-о/653/82/20
РІШЕННЯ

іменем України

09 липня 2020 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Неліна Валентина Ярославівна, заінтересована особа: територіальна громада Плавської сільської ради в особі Плавської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Неліна Валентина Ярославівна звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовує тим, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом по праву представлення після смерті своєї бабці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати ОСОБА_5 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Плавське.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за правом представлення після смерті своєї бабці ОСОБА_4 , ОСОБА_1 отримала роз`яснення щодо того, що у неї немає підтвердження відносно зміни дівочого прізвища бабці ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Зазначає, що у цьому шлюбі ОСОБА_9 прожила недовго, подружжя припинило шлюбні стосунки, чоловік покинув сім`ю та виїхав з села. ОСОБА_10 вийшла заміж та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_11 .

Вказує, що в архівах РАЦС, Державного архіву Херсонської області зазначені відомості відсутні.

Таким чином, підтвердити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , іншим способом, окрім звернення до суду, заявниця не може.

У зв`язку з викладеним просить встановити, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Неліна В.Я. вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши заявника та його представника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 жовтня 1954 року ОСОБА_12 (після укладення шлюбу ОСОБА_13 ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23 серпня 1975 року, виданим Партизанською селищною радою Генічеського району) ОСОБА_15 є дочкою ОСОБА_16 (матір`ю якої, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25 жовтня 1951 року є ОСОБА_17 ).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15 січня 1969 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04 березня 1995 року вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від НОМЕР_7 червня 1999 року виданого Плавською сільською радою Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Плавське Генічеського району Херсонської області.

Таким чином, у заявника відсутні документи, які б підтверджували зміну прізвища ОСОБА_7 на ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .

З копії довідки виконавчого комітету Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області слідує, що ОСОБА_6 проживала і була прописана за адресою: АДРЕСА_1 з 1970 року по день смерті, на день смерті і протягом шести місяців після смерті з померлою проживала та була прописана ОСОБА_4 .

Згідно копії сертифікату на земельну частку (пай) серії ХС № 0040754 від 02 липня 1997 року ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній класності КСП «40 років Жовтня» розміром 8,63 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Садковому реєстрі № 58147595, 01 листопада 2019 року було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа Приватного нотаріуса Бернацької Н.Г. від 20 травня 2020 року № 283/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в матеріалах спадкової справи відсутнє підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_18 , підтвердила, що заявник ОСОБА_1 є рідною онукою померлої ОСОБА_4 .

Надаючи правову оцінку встановленим фактам, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частинами 1, 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Перевірка достовірності доказів проводиться судом у процесі дослідження доказів. Суд визнає достовірними докази, якщо за результатами перевірки та дослідження цих доказів підтверджується правильність відомостей, які в них містяться.

Згідно з ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, суд приходить до висновку, що заявником належними, допустимими та достовірними доказами доведено обставини (факти), якими обґрунтовуються його вимоги, зокрема те, що заявник ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт того, що ОСОБА_1 є рідною онукою померлої ОСОБА_4 , встановлення цього факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76-81, 293, 315, 316, 318, 319, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Неліна Валентина Ярославівна, заінтересована особа: територіальна громада Плавської сільської ради в особі Плавської сільської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Плавське Генічеського району Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 13 липня 2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова