Справа № 143/587/20
УХВАЛА
16.07.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
представника позивача- адвоката Дробахи С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Левінський Анатолій Анатолійович, про визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України, в режимі відеоконференції,-
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Левінський Анатолій Анатолійович, про визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України.
У разі наявності скан-копій вищевказаних документів просив надати їх копії.
Також представник позивача просив визнати поважною причиною та поновити СТОВ «Зоря» процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів, оскільки процесуальні строки продовжені на період дії карантину в Україні, що запроваджений в Україні постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19».
Крім цього у матеріалах справи міститься клопотання директора СТОВ «Зоря» Л.А.Бевз про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить витребувати у Міністерства юстиції України відомості стосовно:
Відповідачі та представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що вказаними доказами представник позивача має намір підтвердити обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» та з Міністерства юстиції України.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача - адвокатом Дробахою С.В. подано заяву про витребування зазначених відомостей з Державного підприємства «Національні інформаційні системи», а представником СТОВ «Зоря» Л.А.Бевз подано клопотання про витребування доказів з Міністерства юстиції України, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяви про витребування доказів - задоволені.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача- адвоката Дробахи С.В. та директора СТОВ «Зоря» Л.А.Бевз про витребування доказів - задовольнити.
Поновити СТОВ «Зоря» процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» відомості стосовно:
У разі наявності скан-копій вищевказаних документів надати їх копії.
Витребувати у Міністерства юстиції України відомості стосовно:
У разі наявності скан-копій вищевказаних документів надати їх копії.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 год. 00 хв. 05.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя