Справа № 522/3083/18
Провадження № 2/522/161/20
УХВАЛА

17 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" про розірвання договору купівлі-продажу, визнання договору відчуження недійсним та компенсацію, та стягнення компенсації вартості відчуженого не в інтересах сім`ї майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В. було винесено ухвалу про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" про розірвання договору купівлі-продажу, визнання договору відчуження недійсним та компенсацію, та стягнення компенсації вартості відчуженого не в інтересах сім`ї майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

16 липня 2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 05 листопада 2019, а саме в ухвали щодо зазначення номеру будинку за яким за ОСОБА_2 визнається право власності невірно зазначен номер будинку «19-6» замість вірного «19-б».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково в тексті ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 05 листопада 2019 року допустив описку у номеру будинку за яким за ОСОБА_2 визнається право власності, а саме було зазначено «19-6» , суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної у ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 05 листопада 2019 року.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 05 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" про розірвання договору купівлі-продажу, визнання договору відчуження недійсним та компенсацію, та стягнення компенсації вартості відчуженого не в інтересах сім`ї майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та вважати правильним адресу за яким за ОСОБА_2 визнається право власності «квартира АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Науменко А.В.

17.07.2020