Провадження № 2/641/1506/2020 Справа № 641/5290/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

при секретарі - Гішян А.В.

справа №641/5290/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства „ Харківводоканал " до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

КП „ Харківводоканал" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, з урахування індексу інфляції та 3% річних у розмірі 7175,07 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Однак, в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення не здійснюють, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2014 року по 28.02.2019 року у розмірі 3350,95 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2014 року по 28.02.2019 року у розмірі 2787,44грн. В зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано інфляційні витрати в сумі 820,04 грн. та 3% річних 216,64 грн.

05 липня 2019 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження у справі та справу призначено у судове засідання .

10 вересня 2019 року у справі ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог КП «Харківводоканал».

Ухвалою суду від 10 червня 2020 року заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2019 року скасовано та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 в якому відповідач просила застосувати до позовних вимог строк позовної давності та позовні вимоги КП «Харківводоканал» задовольнити частково. Крім того , зазначила вона є інвалідом другої групи та звільнена від сплати судового збору.

Представником позивача до суду надана відповідь на відзив ,в якому представник позивача зазначила, що за загальним правилом Цивільного кодексу України зі спливом позовної давності навіть за наявності рішення суду про відмову у позові з підстави пропущення позовної давності , зобов,язання не припиняються.

В судове засідання представник позивача не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності , позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності , доводи зазначені у відзиві на позовну заяву підтримала .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з,явилася.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ,та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються КП "Харківводоканал".

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон).

Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово комунальних послуг належить - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно ст. 1 ч. 1 п. 6 ЗУ України « Про житлово- комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Приписами п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що індивідуальний споживач зобов,язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України, боржники, які прострочили виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку суми заборгованості за надані послуги у відповідачів наявна заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.12.2014 року по 28.02.2019 року у розмірі 3350,95 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2014 року по 28.02.2019 року у розмірі 2787,44грн. В зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано інфляційні витрати в сумі 820,04 грн. та 3% річних 216,64 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до положень ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З врахуванням положень ст. 267 ЦК України суд застосовує позовну давність до заявлених вимог, оскільки про це фактично зазначають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже, позивач просить стягнути з відповідачів суму виниклої заборгованості, що утворилась за надані послуги з 01.12.2014 року по 28.02.2019 року у розмірі 3350,95 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2014 року по 28.02.2019 року у розмірі 2787,44грн.

Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Також, згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням проведеного перерахунку в межах строку позовної давності, заборгованість відповідачів складає за період з 01.03.2016 року по 28.02.2019 року за послуги з централізованого водопостачання в розмірі 2183,04 грн., 3% річних 122,80 грн. , індекс інфляції -467,44 грн. ;за період з 01.03.2016 року по 28.02.2019 року за надані послуги з централізованого водовідведення в розмірі 1835,90 грн. , 3% річних - 93,84 грн. , індекс інфляції 352,60 грн. , а всього в розмірі 4018,94 грн.

Оскільки, відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено клопотання про застосування строків позовної давності, суд задовольняє позов частково в межах строку позовної давності та в межах заявлених позовних вимог та відповідно до наданого позивачем розрахунку та солідарно стягує заборгованість за період з 01.03.2016 року по 28.02.2019 року, та інфляційні витрати та 3% річних в розмірі розрахованим позивачем в межах позовних вимог, всього на суму 4018,94 грн.

Відповідно до копії довідки серії 12 ААБ №279258 відповідач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи.

Як вбачається з матеріалів справи КП «Харківводоканал» за подачу позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн. та понесено витрати на відправлення поштовою кореспонденцією відзиву на позовну заяву в розмірі 17 грн.

Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „ Харківводоканал " до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4018 (чотири тисячі вісімнадцять) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» судовий збір у розмірі 960 (дев,ятсот шістдесят ) грн. 50 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» судові витрати у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

В задоволенні решти позовних вимог Комунального підприємства „ Харківводоканал " до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Позивач:

Комунальне підприємство "Харківводоканал» , , адреса: м. Харків, вул. Шевченко, 2.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

Суддя: І. М. Колодяжна