Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/505/20
№ 2/733/289/20
Рішення

Іменем України

"21" липня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 4,34 га та 0,42 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 912750 та серії ЯБ № 912701 відповідно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

За клопотанням позивачки ухвалою судді від 21 травня 2020 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 17-18); за заявою позивачки ухвалою суду від 08 липня 2020 року до участі в справі залучено як співвідповідача ОСОБА_2 (а.с. 28-29).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог ОСОБА_1 .

Співвідповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, але надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Відзивів на позов відповідачем та співвідповідачем не надано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 4,34 га та 0,42 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 912750 та серії ЯБ № 912701 відповідно (а.с. 6, 7, 8, 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла вказані вище земельні ділянки ОСОБА_1 (а.с. 10), а ІНФОРМАЦІЯ_3 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_2 с земельну ділянку площею 4,37 га згідно державного акта серії І НОМЕР_1 047900 (а.с. 23).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради № 1-105 від 04.02.2020 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 11).

Як убачається з копії спадкової справи № 333/2019, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 05 жовтня 2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за заповітами (а.с. 22-24).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 309/02-14 від 03 квітня 2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 13).

Про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серії серії ЯБ № 912750 та серії ЯБ № 912701 на ім`я ОСОБА_3 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 14).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є підставою для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на:

-земельну ділянку площею 4,34 га, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912750, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 19 вересня 2006 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕВ від 11 вересня 2006 року № 745824, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

-земельну ділянку площею 0,42 га, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912701, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 19 вересня 2006 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕВ від 11 вересня 2006 року № 745824, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце розташування: вул. Т. Шевченка, 95, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, .

Співвідповідач: ОСОБА_2 ,місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 21 липня 2020 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик