Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2020 Справа №607/4029/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини .

В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16 червня 2015 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач 10 грудня 2019 року змінила своє прізвище із « ОСОБА_1 » на дівоче « ОСОБА_1 ». Відповідач з дитиною не спілкується, графіку побачень з дитиною не дотримується, проте, намагався відвідувати дитину в інші дні, ніж встановлено графіком, внаслідок чого дитина негативно ставиться до батька, у неї виникає страх, дитина перебуває стресовому та тривожному психологічному та емоційному стані. Для уникнення непорозумінь та труднощів у спілкуванні з оточуючими людьми, та позбавлення дитини в майбутньому відчуття «неповноцінності», оскільки дана обставина буде негативно впливати на емоційний стан дитини, просить суд змінити прізвище дитини на « ОСОБА_1 ».

Ухвалою від 06 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. За вказаних обставин судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, тому згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України.

Допитана в якості свідка позивач ОСОБА_1 суду пояснила, що батько не спілкується із сином ОСОБА_4 , не дотримується графіку побачень з дитиною, його спроби відвідувати дитину в інші дні, ніж встановлено графіком, викликали у дитини страх, тривожний психологічний та емоційний стан. Дитина їй казала, що хоче мати спільне прізвище з матір`ю « ОСОБА_1 ».

Свідок ОСОБА_9 , яка є бабцею дитини та матір`ю позивача, в судовому засіданні пояснила, що у дитини з батьком немає психологічного контакту. ОСОБА_4 негативно реагує на свого батька. Дитина хоче мати спільне прізвище з матір`ю.

Дитина ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що його прізвище « ОСОБА_1 » та він хоче мати прізвище таке ж, як у його матері.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 04 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі батьки вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, яке видане 10 грудня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

16 жовтня 2018 року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області стягуються з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду 26 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

31 травня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом було ухвалено рішення №607/16882/17 про встановлення ОСОБА_3 способу участі у вихованні дитини ОСОБА_4 , місце та час спілкування: перша, третя субота місяця - з 12 год.00 хв. до 16 год. 00 хв. та друга, четверта неділя місяця з 12 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.; спільне святкування дня народження ОСОБА_4 щороку за попередньою домовленістю між батьками дитини. Винесено попередження про необхідність змінити ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_4 .

Згідно інформаційної довідки про психолого-діагностичні консультації з ОСОБА_4 , 2014 року народження, наданої психологом ОСОБА_12 09.12.2019 року, встановлено хронічний характер нервово-емоційного напруження у дитини. Рекомендовано ОСОБА_4 спілкування дитини з батьком виключити тимчасово обмежити до стабілізації психо-емоційного стану дитини та відновлення нормального фізіологічного стану дитини під наглядом спеціалістів - педіатра, невролога, психолога.

Довідкою від 26.11.2019 року, виданою ТОККПЛ, підтверджено, що ОСОБА_4 рекомендовано психолого-педагогічна корекція та медичне лікування з метою стабілізації стану нервової системи, уникнення стресів, причиною яких є відвідини батька.

Позивач, обгрунтовуючи позов, просить суд змінити прізвище дитини з тією метою, що так зручніше буде визначити себе в родинному оточенні, щоб не було розбіжностей між прізвищем дитини та членами його родини, які можуть призводити до непорозумінь та труднощів у спілкуванні між оточуючими сина людьми

Таким чином, судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, з дитиною не спілкується, що негативно впливає на психологічний стан дитини.

Суд враховує, щодитина ОСОБА_4 , виявляє негативне емоційне ставлення до батька, вважає своїм прізвищем прізвище « ОСОБА_1 » та погоджується на зміну свого прізвища.

Згідно з статтею 145 Сімейного кодексу України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Частиною 3 статті 148 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Згідно частини 5 статті 148 Сімейного кодексу України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Згідно п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду, постанова адміністративного суду, в яких зазначено, які саме зміни необхідно внести до того чи іншого актового запису цивільного стану.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що в інтересах дитини буде зміна прізвища неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 280, 352-355 ЦПК України, статтями 145, 148 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини - задовольнити.

Змінити прізвище неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прізвище матері - « ОСОБА_1 ».

Внести відповідну інформацію про зміну прізвища дитини до актового запису № 266 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 04 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 13.07.2020 року.

Головуючий суддяК. М. Грицай