справа №619/3144/20
провадження №2/619/906/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малоданиліської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю на ѕ частини житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з БТІ доказів інформації щодо реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Представник позивача ОСОБА_1 просив витребувати інформацію про право власності на спірний будинок до 2013 року.

З метою всебічного та повного з`ясування обставин справи у підготовчому засіданні виникла необхідність у витребуванні з КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради», КПТІ «Інвенрос» інформації щодо реєстрації права власності на житловий будинок.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приймаючи до уваги, що у сторони є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради», Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» всі відомості щодо реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за весь період.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков