Справа №203/2070/16-ц
Провадження №6/0203/91/2020
УХВАЛА

16 липня 2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 червня 2016 року, ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

1. 22 червня 2020 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2016, ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги обґрунтовані тим, що 22.06.2016 судом було ухвалене рішення про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором від 15.05.2012 №R111.0014198. 07.11.2019 заявник за договором про відступлення прав вимоги набув право вимоги до відповідачки за вказаним кредитним договором. Викладені обставини стали причиною звернення заявника до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання вказаного рішення суду собою.

2. Представник заявника до суду не з`явився, звернувшись з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

3. Представник стягувача, боржниця до суду також не з`явилися, повідомлялися належним чином.

4. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Судом встановлено, що 22.06.2016 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банку «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором від 15.05.2012 № R111.0014198 у сумі 79 443,07 грн. (а.с. 57).

6. 28 липня 2016 року на підставі ухваленого рішення позивачем у справі було одержано виконавчий лист (а.с.а.с. 66, 70).

7. 10 серпня 2016 року Чечелівським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на підставі виданого виконавчого листа було відкрито виконавче провадження №51891732, про що свідчить витяг з автоматизованої системи виконавчого провадження, доданий до поданої заяви.

8. Відповідно до частин 1 3, 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

9. 07 листопада 2019 року між заявником та стягувачем було укладено договір про відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19, за яким заявник набув право вимоги до боржниці за укладеним з нею кредитним договором.

10. Таким чином, заявник, у розумінні приведеної вище норми, є правонаступником стягувача, оскільки уклав з останнім договір про відступлення прав вимоги.

11. З огляду на викладене суд вважає за необхідне подану у справі заяву задовольнити.

12. Керуючись статтями 258 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Замінити публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» (ідентифікаційний код 35371070; 01014, Україна, місто Київ, вулиця Болсуновська, 8) у виконавчому провадженні №51891732 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) заборгованості за кредитним договором, відкритому за виконавчим листом, виданим на підставі заочного рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 червня 2016 року, ухваленого у цивільній справі №203/2070/16-ц, правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю Фінансовою компанією «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код 35234236; 79000, Україна, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1/28).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян