Справа № 761/5905/20
Провадження № 2-во/761/76/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ганущака А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лабутіна Юлія Юріївна про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2020 року вищевказану заяву задоволено частково та накладено арешт на нерухоме майно, а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ), загальною площею 71,5 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_3 ; на автомобіль моделі PORSCHE CAYENNE, д.н.з НОМЕР_1 рік випуску: 2010 , колір: сірий, об`єм двигуна: 4806, вага: 2465 , тип авто: легковий, тип кузова: Універсал- b , що належить на праві власності ОСОБА_3 , та заборонити його експлуатацію.

15.04.2020 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2020 року, у зв`язку з тим, що в даній ухвалі наявна описка: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 : « НОМЕР_5 », однак вірним є: « НОМЕР_6 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню, оскільки згідно інформаційної довідки № 186367634 (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна), реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 є: « НОМЕР_6 ».

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у всьому тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лабутіна Юлія Юріївна про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності, зазначивши: реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , замість « НОМЕР_5 » - « НОМЕР_6 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: