Справа № 680/549/20
№ 2/680/456/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2020 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

установив:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Позивачка в порушення вимог п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України не надала суду відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, зокрема належних доказів неможливості реалізації позасудового способу оформлення спадкових прав, які є підставою для звернення до суду з відповідною заявою, якою є обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч.4 ст.49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. В протилежному випадку дії нотаріуса можуть бути оскаржені в передбаченому законом порядку.

Окрім того, позивачка, в порушення вимог ч. 1 статті 177 ЦПК України, подала до суду лише дві копії позовної заяву із додатком документів, проте не надала суду копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, тому позивачці необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоушицької селищної об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачці 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

В силу вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк визначений для учасників справи в ухвалі суду продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина