Справа № 323/362/20
Провадження № 2/323/256/20
УХВАЛА
Іменем України

23.07.2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
секретаря - Тахтаул А.Л.,
за участю
представника позивача - адвоката Логінової В.В.,
представника відповідача - адвоката Нінчук-Худякової О.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який просить стягнути зі свого батька, ОСОБА_2 , аліменти на своє утримання на період навчання у відокремленому підрозділі «Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету».

До початку розгляду справи по суті від представника позивача, адвоката Логінової В.В., надійшло клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , за період з 01.01.2020 року.

В судовому засіданні представник відповідача щодо вирішення цього клопотання про витребування доказів поклалась на розсуд суду.

Вирішуючи по суті подане клопотання, суд виходить з такого.

За ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання подане своєчасно. На підтвердження об`єктивних труднощів в отриманні необхідних доказів представник позивача надала докази звернення до в/ч НОМЕР_1 з відповідним адвокатським запитом, який залишений без відповіді.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд погоджується з тим, що витребувані представником позивача документи можуть містити відомості, що мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду справи, а самостійно надати їх представник позивача позбавлений можливості, оскільки вони дійсно становлять інформацію з обмеженим доступом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати з Оріхівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, буд. 36) відомості про доходи за період з 01.01.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) відомості про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати (грошового забезпечення) військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2020 року

Судове засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 12.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.М. Мінаєв