Справа № 486/2003/19
Провадження № 2/486/183/2020
17 липня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі - Архіповій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Чернігові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився втретє: 17.02.2020 р., 23.04.2020 р. та 17.07.2019 р., причину неявки суду не повідомив Про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 щоразу викликався судовими повістками, надісланими йому рекомендованими листами з повідомленням, одна з яких (судова повістка на 23.03.2020 р.) була вручена 07.03.2020 р. дружині відповідача, листи з судовими повістками на 17.02.2020 р. та на 17.07.2020 р. повернулися з поштового відділення до суду з відміткою на конверті причини повернення: "Адресат відсутній" та «За закінченням терміну зберігання». Однак про розгляд справи 23.03.2020 р. та 17.07.2020 р. відповідач був повідомлений через оголошення, розміщене на офіційному сайті судової влади України.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 280 ЦПК України та думку представника позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно постанови КМ України від 05.06.2019 р. № 567 змінено тип Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з публічного на приватне та перейменовано в Акціонерне товариство «Державний експопртно-імпортний банк України». АТ «Укрексімбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариств «Державний експортно-імпортний банк України», про що свідчить п. 4 Статуту Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (а. с. № 27).
Відповідно до п. 2.6 вищевказаного договору, за користування кредитом відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 28 % річних.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).
Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
ОСОБА_1 свої зобов`язання по сплаті кредиту та процентів належним чином не виконав у зв`язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
15.08.2018 р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію за вих. № 076-018/1366 від 15.08.2018 з вимогою погасити прострочену заборгованість протягом 30 календарних днів з дати направлення цієї претензії, а саме у строк до 13.09.2018 р., та попередженням про те, що у разі непогашення у повному обсязі у вказаний строк простроченої заборгованості будуть застосовні заходи примусового її стягнення в судовому порядку (а. с. № 23).
22.05.2019 р. позивач листом за вих. № 76-018/1094 від 22.05.2019 повідомив відповідача про звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості та знову запропонував останньому добровільно погасити існуючу заборгованість (а. с. № 25).
Однак, заборгованість залишилась не сплаченою відповідачем.
Відповідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Укрексімбанк» станом на 24.10.2019 включно складає 8 104,54 гривень, з яких:
- прострочена заборгованість за кредитом - 4 036,33 гривень;
- прострочена заборгованість за процентами - 1 774,15 гривень (за період 15.08.2016 -29.09.2019 - 1 696,74 грн., за період 30.09.2019-24.10.2019 - 77,41 грн.);
- пеня за прострочення сплати суми процентів та кредиту - 2 294,06 гривень,
що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. № 9-10).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 1921 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а. с. № 1).
А тому, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263 -265, 273, 280 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Чернігові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін