ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/546/20
провадження № 2/691/343/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Йосипенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з матір`ю, залишити їй прізвище набуте у шлюбі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він зловживає спиртними напоями, неодноразове лікування алкогольної залежності позитивного результату не принесло, а їхній спільний син підліток і це негативно впливає на нього. Грошових коштів відповідач у сім`ю майже не приносить і нещодавно суд прийняв рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Подружні стосунки сторони не підтримують.

ОСОБА_2 просив відмовити у задоволені позову, вказавши, що не бажає розлучатися, однак сказати йому більше нічого.

Заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

05.10.1991 сторони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейні стосунки сторони не підтримують.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. 111, 112 СК України розривається.

Як вбачається, подальше збереження даної сім`ї неможливе, шлюб існує лише юридично, що суперечить інтересам позивача та поведінка відповідача негативно впливає на виховання малолітнього сина.

Відповідач у судовому засіданні повідомив, що протягом 1,5 місяця з дня відкриття провадження у справі та надходження матеріалів позовної заяви на його адресу, він у повному обсязі з ними навіть не ознайомився, а лише прочитав, що дружина бажає розлучитися. Тому суд вважає, що відповідач байдуже ставиться до своєї сім`ї і не вчинив жодних дій для примирення з дружиною, а тому суд не вбачає підстав для вжиття заходів до збереження даної сім`ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.

На час розгляду справи судом, сторони проживають в одному будинку.

Для визначення місця проживання малолітньої дитини необхідний висновок органу опіки та піклування.

Однак 25.07.2020 спільному сину сторін - ОСОБА_4 виповнюється 14 років та він має право самостійно обирати з ким із батьків він бажає проживати, а тому залучати до участі в справі орган опіки та піклування суд вважає недоцільним, оскільки на час складання ними висновку, це питання вже втратить свою актуальність.

До 14 років, тобто 8 днів з дня ухвалення цього рішення, суд залишає проживати малолітнього сина ОСОБА_4 спільно з матір`ю.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, відповідач має право залишити прізвище набуте у шлюбі - « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

За вимогою позивача, що викладена в позовній заяві, суд залишає за нею судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.10.1991 Мліївської сільською радою Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 20.

До досягнення 14-річного віку малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з матір`ю ОСОБА_1 , а потім місце свого проживання визначає самостійно.

Після розірвання шлюбу, відповідачу ОСОБА_1 залишити прізвище набуте у шлюбі, - « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога