Справа №: 343/1104/20
Провадження №: 2/0343/462/20
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про

залучення до участі в справі третіх осіб

24 липня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1 200,00 грн. щомісячно та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник відповідача згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 089231 від 24.07.2020 року адвокат Шевчук П.В. заявив клопотання, яке підтримав відповідач, про залучення до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, батьків відповідача: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки їх дохід є меншим від прожиткового мінімуму, тому вони перебувають на утриманні відповідача і рішення в даній справі вплине на їх права.

Представник позивачки згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 019283 від 24.07.2020 року адвокат Свинтіцький І.К. щодо задоволення даного клопотання заперечив, оскільки вважає, що відсутні підстави для залучення до участі в справі як третіх осіб батьків відповідача, які є працездатними і самі можуть себе забезпечити.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 53 ч. 1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідач та йго представник адвокат Шевчук П.В. не надали суду жодних доказів, які б підтверджували, що рішення по даній справі може вплинути на права чи обов`язки батьків відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Їхнє твердження про те, що дохід батьків є меншим від прожиткового мінімуму, тому вони перебувають на утриманні відповідача, є голослівним та не підтверджено жодними доказами.

За таких обставин, враховуючи, що батьки відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ще не досягли встановленого законом пенсійного віку, не є особами з інвалідністю, тобто є працездатними, суд не вбачає підстав для залучення їх до участі в даній справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Шевчука П.В. про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, батьків відповідача: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відмовити в зв`язку з його безпідставністю.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: