№ 2/325/173/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Гажевої І.І., прокурора Дущака Г.С., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вимогами визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» від 18.01.2019 № 8-43/15-19-СГ, яким затверджено проект землеустрою та передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,8497 га з кадастровим номером: :01:002:0078, що розташована на території Гірсівської сільської об`єднаної територіальної громади Приазовського району Запорізької області (за межами населеного пункту), припинивши право власності ОСОБА_1 , зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності 30165562; зобов`язати ОСОБА_1 повернути на користь Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області вказану земельну ділянку; стягнути з відповідачів на користь прокуратури Запорізької області кошти, витрачені на сплату судового збору у розмірі по 2627,50 гривень з кожного. Підставами для заявлених вимог зазначені: ст..ст. 116, 118, 121, 152 Земельного кодексу України, ч.1 ст. 21, ст..1212 Цивільного кодексу України, ст. 131-1 Конституції України, ч.3 ст.23 Закону «Про прокуратуру».

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, у зв`язку з його перебуванням на службі у складі Збройних Сил України.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, просив клопотання відповідача ОСОБА_1 вирішити на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Дущак Г.С. просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 251, ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України до припинення такого перебування.
Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 146 від 18.05.2020 Міністерства оборони України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначений наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 15.05.2020 № 135 на посаду заступника командира мінометної батареї з морально-психологічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зарахований до списків особового складу частини.
За таких обставин та з наведених підстав клопотання підлягає задоволенню, а провадження - зупиненню доприпинення перебування відповідача ОСОБА_1 у Збройних Силах України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання повернути земельну ділянку, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у Збройних Силах України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення перебування у Збройних Силах України в день такого припинення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.П. Пантилус