РІШЕННЯ

іменем України

14 липня 2020 рокуСправа №451/947/18
Провадження № 2/451/93/20

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.,

з участю: позивача, представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

встановив:

10 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

В позовній заяві зазначає, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі з 05 січня 1999 року. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 17.05.2013 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 27.08.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_6 аліменти для утримання: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину з проведенням індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.07.2013 року і до їх повноліття. Рішенням апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2014 року рішення Радехівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2013 року в частині розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей - змінено. Вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти для утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 650 грн. щомісячно на кожну дитину з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи з 19.07.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час старша донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Луцькому національному технічному університету на факультеті бізнесу за контрактом. У відповідності до довідки №442 від 31.05.2018 року термін закінчення університету 30.06.2021 року. Згідно договору №Ф5-053/2017 від 11.08.2017 року про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 51 200 грн. за роки навчання. У зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проїзд, харчування, проживання, придбання одягу, канцелярських товарів. Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно з дня подання позовної заяви і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

27.02.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначив, що 21 лютого 2019 року він отримав ухвалу про відкриття провадження у справі про стягнення аліментів для повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається. Він раніше судимий, проживає разом із мамою пенсіонеркою та із сестрою інвалідом з дитинства І групи та іншою сестрою, також інвалідом ІІ групи. Власного житла в нього немає, не займається підприємницькою діяльністю, не є власником будь-якого бізнесу, освіта середня спеціальна. Оскільки раніше судимий, то за будь-яку фінансову заборгованість може нести кримінальну відповідальність. По сплаті аліментів, які сплачував на неповнолітніх дітей, заборгованість відсутня. І оскільки позбавлений батьківських прав, ніяких порад щодо форми навчання: стаціонарної чи заочної, не може давати своїй, вже повнолітній, дочці. Його бюджет складається із соціальних виплат і пенсій з боку держави. Він з матір`ю отримують щомісячно соціальні виплати за догляд і нагляд за старшою сестрою, інвалідом з дитинства І групи, ОСОБА_7 , яка є недієздатна і потребує стороннього догляду. Питання про опікунство над нею ще остаточно не вирішено. Просить відізвати позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається та закрити провадження по справі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити, оскільки кошти потрібні на навчання на проживання на харчування, тощо…

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав пояснення, які надані відповідачем у відзиві. Позовні вимоги заперечує, просить в задоволенні позову відмовити, оскільки у відповідача у сім`ї усі інваліди, тому він не взмозі сплачувати аліменти у такому розмірі, погоджується сплачувати по 500 гривень у місяць.

Вислухавши пояснення позивача, заперечення представника відповідача, дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується рішеннями Радехівського районного суду Львівської області від 17 травня 2013 року та Апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2014 року (а.с.9-14).

Відповідно до довідки №442 від 31.05.2018 року, виданої Луцьким національним технічним університетом, ОСОБА_4 є студенткою першого курсу, денної форми навчання за державним замовленням (контрактом) з 01.09.2017 року. Закінчує навчання - 30.06.2021 року (а.с.17).

Згідно договору №Ф5-053/2017 від 11.08.2017 року про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 51 200 гривсень за роки навчання (а.с.15,16).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 17 травня 2013 року (а.с.10,11 зворот).

З довідки № 1075 від 22 лютого 2019 р., виданої Радехівським РВ ДВС ГТУЮ Львівської області, вбачається, що станом на 01.03.2019 р. заборгованість по сплаті аліментів відсутня (а.с.39).

Відповідно до довідки №625 від 22.02.2019 року виданої КП «Радехівське міське водоканалізаційне господарство», ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований в АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мати, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 сестра, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 сестра (а.с.40).

Згідно довідки, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 інвалід І «Б» групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а.с.41).

Відповідно до довідки, серії 10 ААА №832804 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 інвалід ІІ групи, внаслідок загального захворювання, протипоказана робота, пов`язана з переохолодженням (а.с.42).

З довідки, виданої лікарем Бойко О.І. , вбачається, що ОСОБА_7 , 1969 р.н. перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра, являється інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду (а.с.43).

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Як визначено ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

За правилами ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Отже в розумінні ст.199 СК України обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, покладено на обох батьків.

Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, враховуючи, що позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача 10 липня 2018 року, а повноліття дочка досягнула ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до висновку, що аліменти на час навчання дочки підлягають стягненню з моменту звернення до суду з відповідним позовом, тобто з 10 липня 2018 року.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що дочка навчається і потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку надати.

Відповідач є працездатного віку, тому суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову в суд, до закінчення дочкою навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, буде відповідати інтересам дочки, обставинам справи і вимогам закону.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279,430 ЦПК України та ст.ст.182,199,200 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 10 липня 2018 року і до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення нею 23-х річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р НОМЕР_5 ; код класифікації доходів бюджету -22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.