Справа №463/9110/19
Провадження №2-о/463/5/20
УХВАЛА

судового засідання

04 червня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.

присяжних Панчишин О.Б., Тимофііва О.О.

при секретарі с/з Заставній С.Л.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Лотоцької О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до суду з із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановити опіку над нею призначивши її маму ОСОБА_1 її опікуном.. Крім того, просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу для з`ясування питання чи дійсно ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням, та чи в силу даного захворювання вона усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Лотоцька О.П. у підготовчому судовому засіданні просили задовольнити клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Від заявника ОСОБА_2 у підготовче судове засідання надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, просив задовольнити клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи.

Проведення експертизи слід доручити експертам-лікарям Львівської обласної психіатричної лікарні.

Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 109, 252, 253, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, -

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам-лікарям Львівської обласної психіатричної лікарні, за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

З врахуванням того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно не пересувається та є нетранспортабельною - зобов`язати експертів-лікарів Львівської обласної психіатричної лікарні забезпечити огляд ОСОБА_3 за місцем її проживання ( АДРЕСА_1 ) для проведення експертизи.

Витребувати з КЗ ЛОР Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . після чого направити її судовим експертом.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 463/9110/19 (2о/463/5/20).

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш

Присяжний Панчишин О.Б.

Присяжний Тимофійова О.О.