Справа № 214/4086/20
2/214/2175/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 липня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП « ОСОБА_2 » про захист прав споживача у зв`язку з неналежним виконанням умов договору щодо виготовлення та передачі у власність майна, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ФОП « ОСОБА_2 » на її користь пеню за прострочення виконання зобов`язань у розмірі 26 739,30 грн.; моральну шкоду у розмірі 5000 грн та понесені нею судові витрати, в тому числі 83 грн за отримання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

23.07.2020 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на ціну та предмет позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ФОП « ОСОБА_2 » ( АДРЕСА_1 ), про захист прав споживача у зв`язку з неналежним виконанням умов договору щодо виготовлення та передачі у власність майна .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2020 року, о 11-30 год. в залі в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Питання про виклик в судове засідання відповідача, вручення йому судових та позасудових документів поставити на вирішення в судовому засіданні в порядку Гаазької Конвенції з питань цивільного процесу 1954 вручення документів з цивільних чи торгових справ особам, які знаходяться за кордоном.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачеві та її представникові для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гринь Н.Г.