У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Губарєва Марія Олександрівна, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2019 року, ухвалене суддею Івановим А.П.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та виселення.

Судове засідання у справі відбудеться 29 липня 2020 року о 15 год 00 хв.

Представник відповідачки - ОСОБА_2 подала до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні 29 липня 2020 року о 15 год 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Комсомольському міському суду Полтавської області. Клопотання мотивує неможливістю прибути до Закарпатського апеляційного суду в судове засідання в зв`язку з територіальною віддаленістю знаходження суду та введення карантинних заходів із запобіганню поширення респіраторної хвороби COVID-19.

Відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням того, що прибуття представника апелянта в судове засідання, яке призначене на 29 липня 2020 року о 15 год 00 хв ускладнене територіальною віддаленістю місця знаходження представника відповідачки м. Горішні Плавні Полтавської області та м. Ужгород, колегія суддів уважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, клопотання представника апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області (39800, м. Горішні Плавні, вул.Гірників,17 вул. Полтавської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідачки ОСОБА_2 .

Судове засідання призначено на 29 липня 2020 року о 15 год 00 хв. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити Комсомольському міському суду Полтавської області для виконання, а також представнику відповідачки - ОСОБА_2 , що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: