Справа № 477/3136/19
Провадження № 2/477/127/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 липня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Зелинської Р.Б.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені якої та в інтересах якої діє батько ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .

21 липня 2020 року у підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, які спростують той факт, що відповідачі за місцем реєстрації тривалий час не проживають, а саме: з Галицинівської сільської об`єднаної територіальної громади інформацію про фактичне місце проживання ОСОБА_4 та його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , а також про те, з якого часу відповідачі проживають за адресою фактичного місця проживання, яка є відмінною від місця реєстрації. Представник, як адвокат зверталась з відповідним запитом до сільської ради, але жодної відповіді не отримала.

Представник відповідача та представник третьої особи заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки відповідачі заявлені позовні вимоги не визнають, заперечують щодо обставин викладених у позовній заяві, справа стосується прав позивачки, як власника нерухомого майна, а також інтересів неповнолітньої особи, неможливості самостійно отримати зазначену інформацію, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та забезпечення реалізації прав учасників процесу, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника позивача.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтею 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Іванової Т.В. задовольнити.

Витребувати з Галицинівської сільської об`єднаної територіальної громади інформацію:

про фактичне місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ;

з якого часу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за адресою фактичного місця проживання, яка є відмінною від місця реєстрації.

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 10 вересня 2020 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко