233 Справа № 233/5654/19
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20 липня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , стягувач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про скасування судового наказу № 233/5654/19,-

В С Т А Н О В И Л А:

28 листопада 2019 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» було видано судовий наказ № 233/5654/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з теплопостачання за період з квітня 2017 року по липень 2019 року в загальному розмірі 12097,39 грн, індексу інфляції у розмірі 874,86 грн, 3% річних у розмірі 458,16 грн, судового збору в розмірі 192,10 грн.

17 липня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 233/5654/19, виданого 28 листопада 2019 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа». Ця заява мотивована тим, що послугами стягувача він не користується. Так, у його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з вересня 2010 року відсутнє опалення, а саме відсутня система централізованого опалення та радіатори опалення. Демонтаж системи було проведено балансоутримувачем систем, у зв`язку із аварійним станом систем опалення.

Одночасно ОСОБА_1 просить поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу, який пропущено з поважної причини, посилаючись на те, що він не міг вчасно подати заяву про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу з документами він не отримував, про наявність судового наказу він дізнався в Костянтинівському ВДВС Східного МРУ Мінюсту після того, як отримав виклик державного виконавця. Копію судового наказу він отримав 09 липня 2020 року у Костянтинівському ВДВС Східного МРУ Мінюсту. Вважає, що обставини, яку зумовили пропуск строку на подання заяви про скасування судового наказу, є поважними.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до таких висновків.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання заявника про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу необхідно задовольнити, оскільки наведені заявником причини пропуску строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження є поважними.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у цьому випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, вважаю, що судовий наказ від 28 листопада 2019 року № 233/5654/19 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), стягувач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2) про скасування судового наказу № 233/5654/19 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 233/5654/19 від 28 листопада 2019 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період за період з квітня 2017 року по липень 2019 року в загальному розмірі 12097,39 грн, індексу інфляції у розмірі 874,86 грн, 3% річних у розмірі 458,16 грн, судового збору в розмірі 192,10 грн - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш