Провадження №6/523/321/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерне товариство "Імексбанк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що 09.10.2013року Суворовським районними судом м. Одеси ухвалено рішення по цивільній справі № 523/12036/13-ц, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Імексбанк» були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №999-00017314/1 від 05.07.2012р. в розмірі 4185,81грн. В наступному Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист з виконання зазначеного рішення суду.

31.03.2020 року між АТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» та ТОВ " Фінансова компанія «Фінрайт " укладено договір про відступлення прав вимоги №126 на підставі якого усі права та обов`язки кредитора переходять до ТОВ " Фінансова компанія «Фінрайт", а тому представник заявника вважає, що Товариство набуло всіх прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №999-00017314/1 від 05.07.2012р. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з заявою про заміну стягувача правонаступником.

Сторони до судового засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи належним чином направлялись судові повістки. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі матеріалів справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09.10.2013року по цивільній справі № 523/12036/13-ц позовні вимоги Акціонерного товариства «Імексбанк» були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №999-00017314/1 від 05.07.2012р., з урахуванням судового збору в розмірі 4415,21грн. На виконання зазначеного рішення Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист щодо стягнення вказаної суми боргу.

Згідно договору договір № 126 від 31.03.2020р. про відступлення права вимоги, укладеного між АТ «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» та ТОВ " Фінансова компанія «Фінрайт " усі права та обов`язки кредитора перейшли до ТОВ " Фінансова компанія «Фінрайт", в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №999-00017314/1 від 05.07.2012р.

На підставі зазначеного, суд встановив, що на теперішній час ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» набуло прав стягувача у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа про виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси, справа № 523/12036/13-ц.

За приписами ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09.10.2013року справа № 523/12036/13-ц з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61003, м. Харків, пл. Павлівська, 10, оф.403) відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 16 липня 2020 року.

Суддя