Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/254/20
Справа № 292/1009/20 У Х В А Л А
20 липня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої -судді Гуц О.В.
при секретарі Ридановій Г.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
17.07.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову , яку подано одночасно із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна , що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.
У своїй заяві позивачка зазначає,що між нею та відповідачем існує спір з приводу визнання об"єктами спільної сумісної власності та їх поділ , а саме: житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, а також земельної ділянки, загальною площею 0,85 га ,що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та враховуючи те ,що згідно Договору купівлі -продажу від 23.05.2006 року, спірні будинок та земельні ділянки були придбані на ім"я відповідача , просить застосувати заходи забезпечення позову ,з метою гарантування позивачу виконання можливого рішення суду ,оскільки є ризики відчудження відповідачем без згоди позивача у майбутньому будинку ,що може істотно утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду або ефективний захист ,поновлення порушених чи оспорюваних прав чи інтересів позивача у разі задоволення позову.
З вказаною метою , просить накласти обтяження у вигляді арешту на нерухоме майно-1 частини житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими спорудами ,що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві власності ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі- продажу від 23.05.2006 року , посвідченого державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної конотори Житомирської області за № ВСТ 795774, зареєстрованого в реєстрі за № 1013 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстроване Державним Комунальним підприємством Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації , номер витягу 10865012 від 07.06.2006 , реєстраційний номер 14459605.Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )укладати усі види угод та вчиняти будь-які дії щодо відчудження житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими спорудами, загальною площею 76,60 м.кв., житловою площею 32,80 м.кв., підсобною площею 43,80 м.кв. ,який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,до набрання судовим рішенням по даній справі законної сили.
Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав(в тому числі ,Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад , Київській,Севастопольській, міським районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям ,акредитованим суб"єктам ,нотаріусам ,іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" , а також будь-яким іншим особам , уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів ,вчиняти будь-які інші реєстраційні дії , в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно або відкриття та/або закриття розділів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно , а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень , зміни щодо таких записів щодо вище вказаного нерухомого майна ,що належить ОСОБА_2 , укладати усі види угод та вчиняти будь-які дії щодо відчудження спірного житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими спорудами , до набрання судовим рішеннням по справі законної сили.
Дослідивши зміст заяви про забезпечення позову та матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення даної заяви, виходячи з наступного.
Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до положень статті 150 ЦПК України позов забезпечується:
-накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;
- забороною вчиняти певні дії;
- забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання;
- іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
За правилами ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:
1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;
2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України , заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.
Частиною шостою -восьмою вище вказаної статті , визначено, що залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.
Процесуальний закон не зобов`язує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову. Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки у відповідно до заявлених позовних вимог. Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву позивача про забезпечення позову задовольнити частково.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149, 152, 153, 210, 293 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна , що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя ,задовольнити частково.
Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )укладати усі види угод та вчиняти будь-які дії щодо відчудження житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими спорудами, загальною площею 76,60 м.кв., житловою площею 32,80 м.кв., підсобною площею 43,80 м.кв. ,який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,до вирішення спору по суті.
В іншій частині заяви , відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О. В. Гуц