ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Василенко Л. І.

суддів: Бородійчука В. Г., Єльцова В. О.

секретарі: Анкудінові О. І.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Черкаської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Черкаської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2019 року позов задоволено.

Встановлено порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою АДРЕСА_1 між її співвласниками відповідно до варіанту № 2 висновку судової земельно-технічної експертизи № 5/17/буд. від 15 червня 2017 року.

13 лютого 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просив рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2019 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2019 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року справу призначено до розгляду на 25 березня 2020 року на 09:30 год.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку із карантинними заходами, а саме: на 15 квітня 2020 року на 15:00 год., на 27 травня 2020 року на 09:30 год., на 17 червня 2020 року на 15:00 год.

17 червня 2020 року розгляд справи відкладено на 14 липня 2020 року на 09:00 год. у зв`язку із хворобою представника ОСОБА_1 ОСОБА_7

14 липня 2020 року розгляд справи відкладено на 23 липня 2020 року на 11-30 год. за клопотанням Черкаської міської ради, підстава - відрядження представника.

23 липня 2020 року оголошено перерву до 24 липня 2020 року.

24 липня 2020 року в судовому засіданні ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 364 ЦПК України у справі 22-ц/821/543/20.

Зазначає, що він, ОСОБА_1 , даною заявою відмовляється від апеляційної скарги у справі № 712/12931/14-ц, провадженні 22-ц/821/543/20 та просить закрити провадження у справі. Наслідки закриття апеляційного провадження, згідно ч. 5 ст. 364 ЦПК України, судом йому роз`яснено.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, пояснення заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_7 , які підтримали його та просили закрити апеляційне провадження у даній справі, думку сторін по справі, які не заперечили проти його задоволення, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 4, ч. 5 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

За роз`ясненнями, наведеними в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні. Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд має роз`яснити наслідки прийняття відмови від скарги. Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 362 ЦПК України).

Подана ОСОБА_1 заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2019 року не суперечить чинному законодавству. Апеляційним судом ОСОБА_1 роз`яснені наслідки закриття апеляційного провадження, що підтверджується змістом його заяви, інші учасники справи не заперечують проти її задоволення, тому вона підлягає до задоволення, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст. ст. 259, 362, 364, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Черкаської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 24 липня 2020 року.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

В. О. Єльцов