Справа №:755/6649/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі

представника позивача ОСОБА_3.,

представника відповідача Осипчук Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ -УКРАЇНА" про відшкодування майнової і моральної шкоди внаслідок порушення прав споживачів.

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ОСОБА_1 копії наступних документів: договір купівлі-продажу колісного транспортного засобу Jеер Сhrоkее КL, держ. номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; акт приймання-передачі колісного транспортного засобу Jеер Сhrоkее КL, держ. номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; вантажна митна декларація на ввезення колісного транспортного засобу Jеер Сhrоkее КL, держ. номер НОМЕР_1 , НОМЕР_3 1 НОМЕР_4 на митну територію України; фото картки пошкодженого колісного транспортного засобу Jеер Сhrоkее КL, держ. номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; сервісна книжка з відмітками про технічне обслуговування колісного транспортного засобу Jеер Сhrоkее КL, держ. номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; наряд-замовлення та акти виконаних робіт щодо технічного обслуговування колісного транспортного засобу Jеер Сhrоkее КL, держ. номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; наряд-замовлення та акти виконаних робіт щодо відновлення колісного транспортного засобу Jеер Сhrоkее КL, держ. номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_5 після ДТП.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечувала щодо заявленого клопотання в повному обсязі.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача стосуються предмету спору та мають вагоме значення для правильного вирішення спору та винеснння об`єктивного та обґрунтованого рішення , суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача вище зазначені документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) копії наступних документів:

-договір купівлі-продажу колісного транспортного засобу Jеер Сhrоkее КL, держ. номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-акт приймання-передачі колісного транспортного засобу Jеер Сhrоkее КL, держ. номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-вантажна митна декларація на ввезення колісного транспортного засобу Jеер Сhrоkее КL, держ. номер НОМЕР_1 , НОМЕР_3 1 НОМЕР_4 на митну територію України;

-фото картки пошкодженого колісного транспортного засобу Jеер Сhrоkее КL, держ. номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-сервісна книжка з відмітками про технічне обслуговування колісного транспортного

-засобу Jеер Сhrоkее КL, держ. номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-наряд-замовлення та акти виконаних робіт щодо технічного обслуговування колісного транспортного засобу Jеер Сhrоkее КL, держ. номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

-наряд-замовлення та акти виконаних робіт щодо відновлення колісного транспортного засобу Jеер Сhrоkее КL, держ. номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_5 після ДТП.

Виконати ухвалу в строк до 28 липня 2020 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16 липня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко