Справа № 505/3189/18
Провадження 2/505/505/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевчук С.В.,

за участю сторін позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Колосовича В.В.

представника відповідача Пінчук ОСОБА_2

у відсутності третьої особи - Голови первинної профспілкової організації «Національна енергетична компанія «Укренерго» Приходько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа Голова первинної профспілкової організації Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Приходько Олександр Микитович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 28.09.2018 року в суд з позовною заявою до відповідача Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа Голова первинної профспілкової організації Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Приходько Олександр Микитович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 26.10.2018 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

06.12.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 15155 подав відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ДП «НЕК «Укренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовити.

Також, 13.02.2019 року представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 2292 подав додаткові пояснення до відзиву.

09.04.2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Банташ Д.С. через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№5240 надав відповідь на відзив.

24.05.2019 року представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№7259 надав заперечення (відповідь на відзив).

Ухвалою суду від 01.04.2020 рокузамінено Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Представник позивача адвокат Банташ Д.С. через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.4725 від 31.03.2020 року надав заяву про виклик та допит свідків. Зазначив, що для з`ясування обставин по справі та всебічного і об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне допитати у якості свідків ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 та враховуючи, що вказані свідки мешкають у м.Києві і не мають змоги з`явитися до Котовського міськрайонного суду Одеської області, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження просить допитати вказаних свідків в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого можуть прибути свідки є Оболонський районний суд м.Києва (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 2-Є.)

Також, представник позивача адвокат Банташ Д.С. через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.4724 від 31.03.2020 року подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від ПАТ НЕК Укренерго (код ЄДРПОУ № 00100227), юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

1. копії наступних документів:

- особової справи ОСОБА_1 ;

-статут ДП НЕК Укренерго, затвердженого наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 12.09.2017 № 599;

-підстави для прийняття рішення про скорочення відділу внутрішнього контролю

відокремленого підрозділу Укренергосервіс ДП НЕК Укренерго;

-розмежування обов`язків між керівним складом ДП НЕК Укренерго;

-колективний договір з усіма додатками та доповненнями дійсний станом на 21.06.2018 року

-колективний договір з усіма додатками та доповненнями дійсний станом на 31.08.2018 року

-положення про відділ внутрішнього контролю ВП «Укренергосервіс» ДП «НЕК «Укренерго»;

- повний перелік вакансій ВП «Укренергосервіс» ДП «НЕК «Укренерго» з посадовими окладами, наявний на період: 01 березня 2018 року, 01 квітня 2018 року, 01 липня 2018 року, 01 серпня 2018 року, 31 серпня 2018 року і 01 вересня 2018 року;

-повний перелік вакансій ДП НЕК Укренерго з посадовими окладами, наявний на період: 01 березня 2018 року, 01 квітня 2018 року, 01 липня 2018 року, 01 серпня 2018 року, 31 серпня 2018 року і 01 вересня 2018 року;

- перелік вакантних посад, що був запропонований ОСОБА_1 за період з 15.06.2018 року по 31.08.2018 року;

- перелік посад, що було введено в штат ДП НЕК Укренерго за період з 01 березня 2018 року по 31 серпня 2018 року та накази на підставі яких їх було введено;

- перелік посад, що було введено в штат ВП «Укренергосервіс» ДП НЕК Укренерго за період з 01 березня 2018 року по 31 серпня 2018 року та накази на підставі яких їх було введено;

-накази про прийняття на роботу працівників в ДП НЕК Укренерго за період з 01 березня 2018 року по 31 серпня 2018 року;

- накази про прийняття на роботу працівників в ВП «Укренергосервіс» ДП НЕК Укренерго за період з 01 березня 2018 року по 31 серпня 2018 року;

-наказ № 881-к від 31.10.2018 року про перенесення дати звільнення працівника відділу внутрішнього контролю відокремленого підрозділу «Укренергосервіс» ДП «НЕК Укренерго», ОСОБА_4 , на інший термін, для узгодження умов подальшої роботи;

-накази про призначення та/або переведення ОСОБА_4 за період з 31.08.2018 року по теперішній час;

-накази про призначення та/або переведення ОСОБА_6 за період з 31.08.2018 року по теперішній час;

-табелів обліку робочого часу ОСОБА_4 і ОСОБА_6 за період з 31.08.2018 року по сьогоднішній день;

2. Відомості стосовно працівників ПАТ НЕК Укренерго ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , а саме:

-чи працюють в ПАТ НЕК Укренерго і на якій посаді;

-призначення та/або переведення стосовно останніх за період з 31.08.2018 року по теперішній час.

3. Витребувати від Голови первинної профспілкової організації НЕК Укренерго (), адреса: вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032 - ОСОБА_7 наступні документи:

- подання керівництва ДП НЕК Укренерго до профспілкового комітету про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 ;

- письмової заяви ОСОБА_1 щодо розгляду подання про звільнення за його відсутності;

- лист - запрошення на засідання профкому ДП НЕК Укренерго Цуркана С.С ОСОБА_8 ;

- протокол засідання профкому ДП НЕК Укренерго, на якому розглядалось подання керівництва ДП НЕК Укренерго про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 ;

-рішення профкому про надання (чи відмову у наданні) згоди на звільнення ОСОБА_1 ;

- лист профкому до керівництва ДП НЕК Укренерго про прийняте ними рішення щодо звільнення ОСОБА_1 .

Також, представник позивача адвокат Банташ Д.С. через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.4727 від 31.03.2020 року подав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: приєднати у якості доказів до матеріалів справи - рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 липня 2019 року (справа 756/12673/18), Постанову Київського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року (справа 756/12673/18); Таблицю справ роздруковану з офіційного інтернет-ресурсу «Судова влада» України»; Копію списку вакантних посад по ДП «НЕК «Укренерго» станом на 20.08.2018 року; СД-диск з копією звукозапису подій, від 21 серпня 2018 року при ознайомленні ОСОБА_9 (начальник відділу організації праці і управління винагородами ДП «НЕК «Укренерго») позивача і інших вивільнюваних працівників з вакантними посадами і посадовими інструкціями (оригінал електронного доказу наявний у ОСОБА_4 ).

В судовому засідання представник позивача адвокат Колосович В.В. підтримав раніше заявлені клопотання адвокатом Банташ Д.С. та просив їх задовольнити, крім витребування статуту ДП «НЕК «Укренерго».

Позивач ОСОБА_1 підтримав вищевказані клопотання свого представника адвоката Колосовича В.В.

Представник відповідача Пінчук О ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання про допит свідків. Про задоволення клопотання про витребування доказів також заперечував. Щодо витребування доказів у третьої особи Голови Профкому Приходько О.М. виразив свою думку на розсуд суду. Щодо клопотання про приєднання у якості доказів також залишив вирішення питання на розсуд суду.

Вислухавши сторони, дослідивши подані клопотання, матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2

Оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю свідків прибути до Котовського міськрайонного суду Одеської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимашенка, 2-Є.).

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження судом належних доказів з предмету спору те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та приєднання до матеріалів справи копії списку вакантних посад по ДП «НЕК «Укренерго» станом на 20.08.2018 року; СД-диск з копією звукозапису подій, від 21 серпня 2018 року при ознайомленні ОСОБА_9 (начальник відділу організації праці і управління винагородами ДП «НЕК «Укренерго») позивача і інших вивільнюваних працівників з вакантними посадами і посадовими інструкціями.

Щодо клопотання про приєднання до матеріалів справи у якості доказів рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 липня 2019 року (справа 756/12673/18), Постанови Київського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року (справа 756/12673/18); Таблицю справ роздрукованої з офіційного інтернет-ресурсу «Судова влада» України», суд не вбачає необхідності долучення вищевказаних рішень, оскільки вони стосуються інших позивачів та не відносяться до вищевказаної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, 84,91 260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Колосовича Віталія Вікторовича - задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повідомити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.384,385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Провести допит свідків ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 в режимі відеоконференції, в судовому засіданні, яке відбудеться 10 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв.

Доручити Оболонському районному суду м.Києва (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення допиту свідків ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , в режимі відеоконференції, в судовому засіданні, яке відбудеться 10 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв.

Витребувати від ПАТ НЕК Укренерго (код ЄДРПОУ № 00100227), юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

1. Копії наступних документів:

- особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

- підстави для прийняття рішення про скорочення відділу внутрішнього контролю відокремленого підрозділу Укренергосервіс ДП НЕК Укренерго;

- розмежування обов`язків між керівним складом ДП НЕК Укренерго;

-колективний договір з усіма додатками та доповненнями дійсний станом на 21.06.2018 року

-колективний договір з усіма додатками та доповненнями дійсний станом на 31.08.2018 року

-положення про відділ внутрішнього контролю ВП «Укренергосервіс» ДП «НЕК «Укренерго»;

-повний перелік вакансій ВП «Укренергосервіс» ДП «НЕК «Укренерго» з посадовими окладами, наявний на період: 01 березня 2018 року, 01 квітня 2018 року, 01 липня 2018 року, 01 серпня 2018 року, 31 серпня 2018 року і 01 вересня 2018 року;

-повний перелік вакансій ДП НЕК Укренерго з посадовими окладами, наявний на період: 01 березня 2018 року, 01 квітня 2018 року, 01 липня 2018 року, 01 серпня 2018 року, 31 серпня 2018 року і 01 вересня 2018 року;

- перелік вакантних посад, що був запропонований ОСОБА_1 за період з 15.06.2018 року по 31.08.2018 року;

- перелік посад, що було введено в штат ДП НЕК Укренерго за період з 01 березня 2018 року по 31 серпня 2018 року та накази на підставі яких їх було введено;

- перелік посад, що було введено в штат ВП «Укренергосервіс» ДП НЕК Укренерго за період з 01 березня 2018 року по 31 серпня 2018 року та накази на підставі яких їх було введено;

-накази про прийняття на роботу працівників в ДП НЕК Укренерго за період з 01 березня 2018 року по 31 серпня 2018 року;

- накази про прийняття на роботу працівників в ВП «Укренергосервіс» ДП НЕК Укренерго за період з 01 березня 2018 року по 31 серпня 2018 року;

-наказ № 881-к від 31.10.2018 року про перенесення дати звільнення працівника відділу внутрішнього контролю відокремленого підрозділу «Укренергосервіс» ДП «НЕК Укренерго», ОСОБА_4 , на інший термін, для узгодження умов подальшої роботи;

-накази про призначення та/або переведення ОСОБА_4 за період з 31.08.2018 року по теперішній час;

-накази про призначення та/або переведення ОСОБА_6 за період з 31.08.2018 року по теперішній час;

-табелів обліку робочого часу ОСОБА_4 і ОСОБА_6 за період з 31.08.2018 року по сьогоднішній день;

2. Відомості стосовно працівників ПАТ НЕК Укренерго ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , а саме:

-чи працюють в ПАТ НЕК Укренерго і на якій посаді;

-призначення та/або переведення стосовно останніх за період з 31.08.2018 року по теперішній час.

3. Витребувати від Голови первинної профспілкової організації НЕК Укренерго (), адреса: вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032 - ОСОБА_7 наступні документи:

- подання керівництва ДП НЕК Укренерго до профспілкового комітету про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 ;

- письмової заяви ОСОБА_1 щодо розгляду подання про звільнення за його відсутності;

- лист - запрошення на засідання профкому ДП НЕК Укренерго Цуркана С.С.;

- протокол засідання профкому ДП НЕК Укренерго, на якому розглядалось подання керівництва ДП НЕК Укренерго про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 ;

-рішення профкому про надання (чи відмову у наданні) згоди на звільнення ОСОБА_1 ;

- лист профкому до керівництва ДП НЕК Укренерго про прийняте ними рішення щодо звільнення ОСОБА_1 .

Приєднати до матеріалів у якості доказів копії списку вакантних посад по ДП «НЕК «Укренерго» станом на 20.08.2018 року; СД-диск з копією звукозапису подій, від 21 серпня 2018 року при ознайомленні ОСОБА_9 (начальник відділу організації праці і управління винагородами ДП «НЕК «Укренерго») позивача і інших вивільнюваних працівників з вакантними посадами і посадовими інструкціями.

Судове засідання по справі відкласти на 10.11.2020 року о 13:30

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Павловська