Справа № 182/3918/20
Провадження № 2/0182/2032/2020
У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить необхідних відомостей, а саме:

- відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності позивача та відповідача;

- відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ;

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тому позивачу необхідно вказати вищезазначені відомості.

Також, суд звертає увагу на те, що позивачем не надано до суду анкетних даних відповідача, що унеможливлює з`ясувати зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації чи перебування відповідача, відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства України, зокрема, ст.128, ч.6 ст.187 ЦПК України.

За таких обставин та з метою неухильного дотримання принципу верховенства права і змагальності сторін суд не може відкрити провадження по справі і позивачу необхідно зазначити вищевказані данні.

Крім того, як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить суд одночасно розірвати шлюб та визначити місце проживання малолітньої дитини, однак, дані позовні вимоги не можуть бути розглянуті в одному провадженні.

Таким чином, позивачу необхідно звернутися до суду з окремими позовними заявами з додержанням всіх вимог чинного ЦПК України.

За таких обставин, суд, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал