РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/597/20

2/609/300/2020

13 липня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участю:

секретаря судового засідання Вознюк В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

вимоги позивача:про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та законом

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 16 червня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та законом, що залишилося після смерті ОСОБА_6

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який являється батьком та дідом позивачів.

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається: із права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,90 га., у тому числі : 2,81 га кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0003; 0,09 га кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0026; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №685885 виданого 27.03.2002 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,38 га., у тому числі : 2,29 га кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0270; 0,09 га кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0025; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №685876 виданого 27.03.2002 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться у АДРЕСА_1 в розмірі 0,25 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0345; цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно СТВ№053076 виданого 26.11.2015 року Відділом надання адміністративних послуг Шумської РДА Тернопільської області, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться у с.Матвіївці Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,06 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0344; цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно СТВ№053077 виданого 26.11.2015 року Відділом надання адміністративних послуг Шумської РДА Тернопільської області, 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до колгоспного двору, померлий був головою колгоспного двору. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Інші частки колгоспного двору належать позивачу та відповідачу по справі ОСОБА_3 ), яка відмовляється від своєї частки на користь позивача ОСОБА_1 .

На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження згідно якого призначив позивача ОСОБА_1 спадкоємцем усього належного йому майна, склавши заповіт, посвідченй 19 липня 2006 року секретарем Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області, реєстровий запис №62.

Спадщину після смерті померлого позивачі прийняли у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживали із ним в одному господарстві в АДРЕСА_1 .

Позивачі зверталися у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їм було відмовлено, оскільки винник спір щодо часток спадкового майна після смерті померлого.

На підставі викладеного, позивачі просять позов задоволити та визнати за ними право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 19 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 13 липня 2020 року.

4. У судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 14.11.2019 року, виданого виконавчим комітетом Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 .

7. Померлому належало майно, що складається із: права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,90 га., у тому числі : 2,81 га кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0003; 0,09 га кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0026; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №685885 виданого 27.03.2002 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,38 га., у тому числі : 2,29 га кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0270; 0,09 га кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0025; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №685876 виданого 27.03.2002 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться у АДРЕСА_1 в розмірі 0,25 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0345; цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно СТВ№053076 виданого 26.11.2015 року Відділом надання адміністративних послуг Шумської РДА Тернопільської області, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться у с.Матвіївці Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,06 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0344; цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно СТВ№053077 виданого 26.11.2015 року Відділом надання адміністративних послуг Шумської РДА Тернопільської області, 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями у

АДРЕСА_2 . Згідно із довідки №117 від 25.03.2020 року виданої Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається , що згідно із погосподарської книги АДРЕСА_3 1, особовий рахунок АДРЕСА_4 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 житловому будинку по АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6 -голова колгоспного двору, члени колгоспного двору: ОСОБА_3 - 1940 р.н.(дружина), ОСОБА_7 -1976 р.н.(дочка).

9. Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20.12.1989 року, що видане на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №169 від 26 липня 1989 року, вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, у АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є померлий ОСОБА_6

10. Померлому ОСОБА_6 належала 1/3 частина домоволодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1 , яку хоче успадкувати позивач ОСОБА_1 , якій також належить 1/3 частина даного домоволодіння.

11. На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження згідно якого призначив позивача ОСОБА_1 спадкоємцем усього належного йому майна, склавши заповіт, посвідченй 19 липня 2006 року секретарем Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області, реєстровий запис №62.

12. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_6 , являється батьком та дідом позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що стверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.06.1994 р., свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 22.10.1962 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 14.02.1976 р.,.свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 22.10.1962р.,. свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 10.08.1966 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 15.01.1998 р.

13. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна виданої №128 від 11.06.2020 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок 1971 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , зареєстрований за померлим ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради №169 від 26.07.1989 р.

14. Як вбачається із матеріалів справи позивачем ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у

АДРЕСА_5 . Із довідки №116 від 25.03.2020 року виданою Матвіївською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що гр. ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані:- дружина ОСОБА_3 -1940 р.н., дочка- ОСОБА_1 -1976 р.н., зять- ОСОБА_8 -1973р.н., внук- ОСОБА_2 -1998 р.н., що дає підставу вважати позивачів такими, що прийняли спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем ОСОБА_6

ІV. Оцінка Суду.

16. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

17. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

18. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

19. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

20. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

22. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

23. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

24. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

25. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

26. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

27. Згідно ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до ст.1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення.

28. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

29. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не можуть, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

30. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права власності на спадкове майно, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

31. Позивачем ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено 2123 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнали, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1061 грн. 50 коп., згідно квитанції 0.0..1 від 05.06.2020 р.

Позивачем ОСОБА_2 при подачі позову було сплачено 2123 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнали, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1061 грн. 50 коп., згідно квитанції 0.0..1 від 05.06.2020 р.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст..ст.120, 112 ЦК Української РСР (редакції 1963 року), суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_14 , РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_16 , РНОКПП НОМЕР_15 ) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та законом- задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться у АДРЕСА_1 в розмірі 0,25 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0345; цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно СТВ№053076 виданого 26.11.2015 року Відділом надання адміністративних послуг Шумської РДА Тернопільської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться у с.Матвіївці Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,06 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0344; цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно СТВ№053077 виданого 26.11.2015 року Відділом надання адміністративних послуг Шумської РДА Тернопільської області.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями який знаходиться у АДРЕСА_1 ., яке належало померлому згідно свідоцтва на праві особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №169 від 26.07.1989 р.

5. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,90 га., у тому числі: 2,81 га кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0003; 0,09 га кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0026; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №685885 виданого 27.03.2002 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

6. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,38 га., у тому числі : 2,29 га кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0270; 0,09 га кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0025; цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №685876 виданого 27.03.2002 року Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

7. Повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1061 грн. 50 коп., сплаченого при подані позовної заяви, згідно квитанції 0.0..1 від 05.06.2020 р. відповідно до вимог ч.1. ст.142 ЦПК України.

8. Повернути позивачу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Матвіївці, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1061 грн. 50 коп., сплаченого при подані позовної заяви, згідно квитанції 0.0..1 від 05.06.2020 р. відповідно до вимог ч.1. ст.142 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 13 липня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович