Справа № 316/1177/20
Провадження № 2/316/586/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника - адвоката Темненко В.О. звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду від 21.04.2020 року по справі було відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначене підготовче судове засідання (а.с.19).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, за участі представника - адвоката Темненко В.О. (а.с.25).

В матеріалах справи наявне письмове клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи (а.с.11-12).

Представник Темненко В.О. просила підготовче судове засідання провести без її участі та вирішити питання про призначення експертизи, про що повідомила письмово (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надала письмову заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, проти призначення у справі експертизи не заперечує (а.с.28).

Третя особа Енергодарський МВ ДРАЦС надали заяву про розгляд справи без їхньої участі (а.с.26).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання сторони позивача щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, суд призначає експертизу. Оскільки вирішення виниклого цивільно-правового спору неможливо без застосування спеціальних знань в галузі генетики, суд вважає за необхідне призначити по справі вищезазначену експертизу.

З огляду на встановлені обставини, з метою підтвердження позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження -судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Аваліані, 19 а м. Запоріжжя).

Експертизу провести у строк до 16.10.2020 року, надіслати експертний висновок суду у строк до 23.10.2020 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (номер телефону представника позивача - адвоката Темненко Валентини Олександрівни 050-156-80-51).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (номер телефону НОМЕР_1 ), з`явитися на вимогу експерта до експертної установи з дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам, що судова молекулярно-генетична експертиза може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи, а саме: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_4 , у визначений експертною установою час за наявності паспортів (посвідки та тимчасове проживання) та свідоцтва про народження дитини.

Покласти на експерта обов`язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез`явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час зобов`язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизи.

Направити експертам копію ухвали для виконання. Роз`яснити експертам, що після зупинення провадження по справі суд позбавлений можливості на час такого зупинення проводити судові засідання та приймати процесуальні рішення по справі.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали негайно направити для відома всім учасникам процесу, експерту для виконання - після набуття її чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя М. О. Куценко