Справа № 519/1035/19
2-во/519/9/20
У Х В А Л А

20.07.20 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши заяву ДП «Морський торговельний порт «Южний» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №519/1035/19,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилась цивільна справа №519/1035/19 за позовом ДП «Морський торговельний порт «Южний» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

30.04.2020 по даній цивільній справі постановлена ухвала.

10.07.2020 заявник ДП «Морський торговельний порт «Южний» звернулося з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме помилково вказано особу від якої надійшло клопотання про закриття провадження по справі, замість:

«До Южного міського суду Одеської області від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі ч.1 ст.255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору…Враховуючи відсутність предмету спору, суд вважає за можливе прийняти подану позивачем заяву, а провадження у справі закрити» повинно бути: «До Южного міського суду Одеської області від відповідача надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі ч.1 ст.255 ЦПК України, в зв`язку і відсутністю предмету спору та клопотання відповідача про повернення сплаченого судового збору...Враховуючи відсутність предмету спору, суд вважає за можливе прийняти подану відповідачем заяву, а провадження у справі закрити».

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №519/1035/19, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При дослідженні ухвали Южного міського суду Одеської області від 30.04.2020, судом встановлено, що в ухвалі суду була допущена описка, а саме невірно вказано особу від якої надійшло клопотання про закриття провадження по справі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі, а саме особу від якої надійшло клопотання про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Южного міського суду Одеської області від 30.04.2020 по цивільній справі №519/1035/19 за позовом ДП «Морський торговельний порт «Южний» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Вважати вірним в тексті ухвали: «До Южного міського суду Одеської області від відповідача надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі ч.1 ст.255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору та клопотання відповідача про повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи відсутність предмету спору, суд вважає за можливе прийняти подану відповідачем заяву, а провадження у справі закрити».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська