Провадження № 2-о/331/46/2020
ЄУН 331/376/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників : заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

28.01.2020 р. від ОСОБА_1 до суду в порядку окремого провадження надійшла заява, за результатами розгляду якої заявник просить: встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 , яка на момент смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки матір тяжко хворіла, була інвалідом другої групи та потребувала стороннього догляду, з серпня 2010 року та по день її смерті, заявник проживав разом із нею, без реєстрації місця мешкання.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ЗМНО Нечипуренко Г.Ф. для оформлення прав на спадщину після смерті матері, проте нотаріус повідомила, що, оскільки ним у шестимісячний строк з дня смерті матері не було подано заяву про прийняття спадщини та не підтверджено факт, що він проживав з нею, оформити право на спадщину неможливо.

Установлення факту потрібне заявникові для оформлення права на спадщину, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4 .

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити, посилаючись на її обґрунтованість та доведеність.

Представник заінтересованої особи Наливайко І.М. в судовому засіданні просила ухвалити рішення на підставі доказів, наявних в матеріалах справи на розсуд суду.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2020 року заяву залишено без руху, із наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви. (а.с. 14)

10 лютого 2020 року від заявника до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи платіжного документу на підтвердження доплати судового збору. (а.с. 17-18)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання. (а.с. 19-20)

10 лютого 2020 року з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори витребувано інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на день смерті була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . (а.с. 22)

17.02.2020 року до суду надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с. 24).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2020 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 49).

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення заявника, його представника та представника заінтересованої особи, свідків, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 28 листопада 2019 р., актовий запис № 7457 (а.с. 6).

Заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Бюро записів актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя від 16.10.1956 року, актовий запис 2795 (ас. 12).

У відведений законом 6-місячний строк з моменту відкриття спадщини ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після матері до нотаріуса не звертався.

26.11.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Г.Ф. для оформлення прав на спадщину після смерті матері, проте нотаріус повідомила, що, оскільки ним у шестимісячний строк з дня смерті матері не було подано заяву про прийняття спадщини та не підтверджено факт, що він проживав з нею, оформити право на спадщину неможливо. (а.с. 12)

Таким чином, ОСОБА_1 звернувся до суду з метою доведення факту прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері, для чого потрібне встановлення факту його постійного спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59409910 від 13.02.2020 року виданої Четвертою запорізькою державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкові справи не заводились (а.с. 24)

Таким чином, спору про право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , не вбачається. Оформлення свого права на спадщину заявник бажає здійснити у передбаченому законом нотаріальному порядку.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що є сусідкою ОСОБА_4 ОСОБА_4 тяжко хворіла та потребувала стороннього догляду. ЇЇ син постійно проживав з нею приблизно півроку до дня її смерті. Поховання ОСОБА_4 організовував її син.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона знала ОСОБА_4 . ЇЇ син ОСОБА_1 у 2010 році проживав разом із нею, оскільки вона тяжко хворіла та потребувала стороннього догляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 1.12-1.13 глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України. Місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, або іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (копія актового запису про смерть, домова книга тощо).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1220 та ч. 1 ст.1221 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, за місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, та згідно з ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається: «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю та інше.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимога, викладена у заяві ОСОБА_1 , є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 259, 263-265, 308 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН: НОМЕР_3 ), разом з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 20 липня 2020 року.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби (COVID -19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

10.07.2020