ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/795/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києві в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання батьківства, внесення змін в актовий запис про народження дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги збільшили, збільшені підтримали, просили їх задовольнити, пояснивши суду, що позивачка проживала з відповідачем однієї сім`єю без реєстрації шлюбу з 2001 року по серпень 2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила від відповідача сина - ОСОБА_5 , однак відповідач відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію його батьківства. Враховуючи вищевикладене позивачка та її представник просили суд визнати відповідача батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , внести зміни в актовому записі про народження дитини в графі „батько" - з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_2 ," інформацію про дитину та матір залишити без змін. Також позивачка та її представник просили стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 29.08.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_8 проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі. Також вказав, що позичка неправомірно просила стягнути з відповідача на її користь аліменти починаючи з дня пред`явлення позову 29.08.2018 та до досягнення дитиною повноліття, оскільки заява про збільшення позовних вимог в якій позивачка виклала вимоги про стягнення аліментів подана 12.06.2020.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , батьком його вказано ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_1 , актовий запис № 982 від 24.09.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві (а.с. 6).

Відповідно до акту комісії житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-18" від 22.08.2018 посвідчено спільне проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до народження дитини та після народження по сьогоднішній день, спільне виховання та утримання ними дитини - ОСОБА_5 .. З 2001 року ОСОБА_1 постійно проживає у квартирі ОСОБА_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 103-311-2019 від 14.11.2019 молекулярно-генетичним дослідженням встановлена вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 , яка складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 практично доведено (а.с. 63-66).

Статтею 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України (який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин) при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по-батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 № 3 рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положенням, згідно з якого жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може

бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Статтею 141 Сімейного Кодексу України мати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 8-11 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку. Кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що сторони з 2001 року до серпня 2018 року спільно проживали та у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - син ОСОБА_5 , що підтверджується висновком експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 103-311-2019 від 14.11.2019 (а.с. 63-66), а також те, що дані обставини представником відповідача в судовому засіданні не спростовані, суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства відповідача та внесення змін в актовий запис про народження дитини підлягають задоволенню.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів підлягають задоволенню, оскільки відповідач як батько дитини несе відповідальність за створення умов, необхідних для забезпечення дитині рівня життя, достатнього для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи те, що із заявою про збільшення позовних вимог та стягнення аліментів на утримання дитини позивачка звернулась 12.06.2020 , суд приходить до висновку про задоволення даних вимог починаючи саме з цієї дати, а не з 29.08.2018, як просить позичка, коли останньою були заявлені вимоги про визнання батьківства.

На підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що позовні вимоги частково задоволені, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати з судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. в частині позовних вимог про визнання батьківства та 6 620 грн. 70 коп. вартості судово-генетичної експертизи, а всього 7 325 грн. 50 коп.

Також з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати з судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 258, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 53, 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України.

Внести зміни в актовому записі №982 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві, складеному 24.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві, в графі „батько" - з „ ОСОБА_6 " на „ ОСОБА_2 ", інформацію про дитину та матір залишити без змін.

Копію рішення направити до служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації для контролю за виконанням.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2020 року і до досягнення ним повноліття, в задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору в частині позовних вимог про визнання батьківства та 6 620 грн. 70 коп. вартості судово-генетичної експертизи, а всього 7 325 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: О.М. Колесник