Справа № 149/1140/20
Провадження №2/149/368/20
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.07.2020 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі судді Вергелеса В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позов мотивований тим, що 16.01.2020 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відповідачці не було присвоєно прізвище позивача, залишилася на дошлюбному прізвищі - " ОСОБА_2 ". До реєстрації шлюбу сторони разом не проживали, тому дітей у них немає, спільно нажитого майна також немає. З відповідачкою після реєстрації шлюбу сторони прожили разом всього на протязі 2-х тижнів. Після чого позивач поїхав на роботу за кордон, а коли повернувся через три місяці, то склалися такі обставини, що ОСОБА_1 зрозумів - вступаючи до шлюбу він вчинив помилку. Виявилося, що вони різні за характером, у них також зовсім протилежні погляди на життя, різні цінності, різні поняття про сімейне життя. Це призвело до того, що сторони не поновили сімейних відносин, оскільки позивач прийшов до висновку, що поновлювати їх немає сенсу. При таких обставинах шлюб існує лише формально, а тому позивач просить його розірвати, оскільки розірвати шлюб через відділ ДРАЦС немає можливості, так як відповідачка на пропозицію ОСОБА_1 це зробити відмовилася, а також на його дзвінки не відповідає.

Ухвалою суду від 17.06.2020 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву та (або) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подала, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріал справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3) підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16.01.2020 року, про що Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 84. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 ЧК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, на чому наполягає позивач, так як це буде суперечити його інтересам.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.01.2020 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 84, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення, з урахуванням положень ч. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Суддя Вергелес В. О.