МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/8038/20
Пр. №2-о/521/161/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.,

при секретарі - Карачковському П.П., за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради -

Бродецької С.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради,

встановив:

У травні 2020 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , з яким вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому 04 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2056.

Зазначала, що з 1993 року по 2014 рік вони з ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Вказувала, що в період спільного проживання у них з ОСОБА_4 народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця зазначала, що при реєстрації народження дітей вона з ОСОБА_4 не перебувала у зареєстрованому шлюбі та вони не подавали заяву до органу РАЦСу про реєстрацію його батьком дітей. Тому у свідоцтвах про народження дітей, відомості про їх батька були внесені за її вказівкою відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме « ОСОБА_6 ».

Стверджувала, що ОСОБА_4 завжди визнавав себе батьком дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , приймав активну участь у їх вихованні та матеріально забезпечував сім`ю.

Вказувала, що встановлення факту батьківства щодо доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно їй для отримання від держави допомоги по втраті годувальника.

Посилаючись на викладені обставини, заявниця просила суд винести рішення, яким встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, Одеської області; встановити порядок виконання рішення суду, зазначивши, що воно є підставою для внесення відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану відомостей про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, Одеської області.

Ухвалою суду від 22 травня 2020 року по справі було відкрите провадження, призначено судове засідання (а.с. 16-17).

Ухвалою суду від 16 червня 2020 року було замінено неналежну заінтересовану особу у справі - Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на належну - ОСОБА_3 (а.с. 27-28).

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року було залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Управління соціального захисту населення в Малиновському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (а.с. 37-38).

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту батьківства та просила суд її задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Раніше в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ,про встановлення факту батьківства та просила суд її задовольнити (а.с. 40).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яка діє за довіреністю від 02 січня 2020 року, в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання, згідно якого просила суд проводити розгляд справи без її участі (а.с. 42-43, 44).

Представник Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, яка діє за довіреністю від 31 січня 2020 року, в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 , не заперечувала проти її задоволення, надала пояснення на заяву (а.с. 45-46, 47).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ,про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 1993 року по 03 вересня 2014 року проживала з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких записаний ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 7, 8).

З пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вбачається, що при реєстрації народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини з її слів був записаний ОСОБА_6 , хоча рідним батьком доньки ОСОБА_7 був саме ОСОБА_4 , який за життя визнавав своє батьківство відносно доньки та планував її удочерити, оскільки вона, на відміну від сина, ще не досягла повноліття, однак ІНФОРМАЦІЯ_1 раптово помер.

Зі змісту листа Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)№645/53-72 від 22 лютого 2020 року вбачається, що державна реєстрація народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто відомості про батька записані зі слів матері (а.с. 11).

Встановлено, що 04 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2056, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження, в судовому засіданні пояснила суду, що з 1993 року її брат та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_2 . При житті ОСОБА_4 визнавав своє батьківство щодо доньки ОСОБА_7 , турбувався про неї, допомагав у її догляді, утриманні та вихованні, планував усиновити її, однак не встиг цього зробити, оскільки раптово помер (а.с. 22, 23, 24).

Свідок ОСОБА_9 , допитана в судовому засіданні під присягою, пояснила суду, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не були одружені, але постійно проживали разом з 1993 року та лише в 2014 році зареєстрували шлюб. В період спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилося двоє дітей: син ОСОБА_8 та донька ОСОБА_7 . При житті ОСОБА_4 визнавав своє батьківство відносно дітей та хотів удочерити ОСОБА_7 , однак раптово помер.

Крім того, заявницею на підтвердження своїх доводів були надані до суду світлини з сімейного фото-архіву (а.с. 48).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з 1993 року по 2014 рік проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та в період спільного проживання у них народилося двоє дітей, зокрема, донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких при житті ОСОБА_4 визнавав своє батьківство.

Отже, вище наведені письмові докази достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Частиною 3 п. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно з п. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України в №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України в №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно пп. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, за змістом п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладається у разі задоволення позову - на відповідача.

Судовий збір по справі складає 420,40 грн., який повністю сплачено заявницею при зверненні до суду (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263, 264, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, є рідним батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, яка народилася у м. Одеса, Одеської області, Україна та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою дляМалиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)для внесення змін до актового запису про народженняОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, громадянки України, актовий запис №535 від 19 червня 2008 року, складений Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; виключити з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, громадянки України, актовий запис №535 від 19 червня 2008 року, складений Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про батька « ОСОБА_6 , громадянин України», в графі «відомості про батька» зазначити: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Одеси, Одеської області, Україна, громадянин України».

Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21 липня 2020 року.

Суддя: О.М. Сегеда