Номер провадження: 22-ц/813/4022/20
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Князюка О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.,

розглянувши клопотання про витребування доказів в межах розгляду апеляційної скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси 13 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Спец Профіль», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою директора ТОВ «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» Медведєва В.М. на рішення Київського районного суду м. Одеси 13 вересня 2019 року.

Предметом позову є відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі.

У ході розгляду справи представник відповідачів адвокат Телешевська Світлана Михайлівна звернулась до апеляційного суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого адвокат просить витребувати з Торгового центру «Епіцентр К» інформацію про те, чи закупалися обігрівачі конвектори, потужністю 2 квт. у кількості 10 одиниць ТОВ «КРАФТ», код 31760612 (м. Одеса, вул. Степна, 1, керівник Медведєв Володимир Маркович) чи ТОВ «УКРІНДІВІП», код 00224863 (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 96, керівник Медведєв Володимир Маркович) у період з 01 жовтня 2016 року по 09 грудня 2016 року та витребувати копії відповідних розрахункових документів за товар.

Клопотання про витребування доказів вмотивовано тим, що відповідачі заперечують проти доводів апеляційної скарги позивача про те, що конвектори були встановлені орендарем.

У зв`язку з чим, для з`ясування всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що витребувана інформація має значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги і правильного вирішення справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати зазначену інформацію.

Як вбачається з положень ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, Одеський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Спец Профіль», ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 Михайлівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Торгового центру «Епіцентр» (Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Небесної Сотні, 99) інформацію:

-чи здійснювалась Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31760612) закупівля обігрівачів конвекторів, потужністю 2 квт. у кількості 10 одиниць у період з 01 жовтня 2016 року по 09 грудня 2016 року;

-чи здійснювалась Товариством з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» (ТОВ «УКРІНДІВІП», Ідентифікаційний код юридичної особи: 00224863) закупівля обігрівачів конвекторів, потужністю 2 квт. у кількості 10 одиниць у період з 01 жовтня 2016 року по 09 грудня 2016 року;

-у разі здійснення такої закупівлі, витребувати копії відповідних розрахункових документів за товар.

Визначити строк виконання ухвали Одеського апеляційного суду протягом 3 дні з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.07.2020 року.

Головуючий: О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

О.В. Князюк