_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1332/20
УХВАЛА

14.07.2020

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в м.Одесі в підготовчому засіданні клопотання про призначення експертизи у цивільній справі №520/10654/19,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59 К» про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59-К» про встановлення розміру цін/тарифів на надання житлово-комунальних послуг та/або про встановлення переліку та розмірів внесків і платежів на утримання багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оформлене протоколом загальних зборів ОСББ «Вільямса 59-К».

26.11.2019р. за клопотанням сторони позивача у справі призначено судову економічну експертизу на вирішення якої поставлені запитання:

- Чи підтверджуються документально витрати ОСББ «Вільямса 59К» за період (з 2017 по 2019 рр.), що формують собівартість внесків на послугу з опалення, а також внесків і платежів на утримання будинку та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 затверджені рішеннями загальних зборів мешканців будинку та які оформлені Протоколом № 2 та № 3 Загальних зборів ОСББ «Вільямса 59 К» від 10.09.2017 року та 16.09.2018?

- Чи підтверджується первинною документацією обсяг фактично наданих послуг з опалення та послуг з утримання будинку та прибудинкової території будинку АДРЕСА_2 К» за 2017-2019 роки?

- Чи є встановленні внески на послугу з опалення, а також внески і платежі на утримання будинку та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 затверджені рішеннями загальних зборів мешканців будинку та які оформлені Протоколом № 2 та № 3 Загальних зборів ОСББ «Вільямса 59 К» від 10.09.2017 року та 16.09.2018 року економічно обґрунтованими?

- Чи є розмір встановлених Протоколом № 2 та № 3 Загальних зборів ОСББ «Вільямса 59 К» від 10.09.2017 року та 16.09.2018 року внесків на послугу з опалення, а також внесків і платежів на утримання будинку та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 таким, що відповідає фактично понесеним витратам ОСББ «Вільямса 59К»?

Проведення експертизи було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У ходу проведення експертизи експертом заявлялося клопотання про надання додаткових доказів, яке надійшло до суду 16.01.2020р., витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59К»:

- Документи бухгалтерського обліку, з яких вбачається інформація про дати, з яких починають діяти внески на послуги з опалення та платежі на утримання будинку та прибудинкової території, встановлені рішеннями загальних зборів ОСББ «Вільямса 59К» №2 від 10.09.2017р. та №3 від 16.09.2018р.;

- Наказ про облікову політику;

- Договори з контрагентами щодо здійснення постачання послуг на опалення та утримання будинку та прибудинкової території;

- Акти виконаних робіт (інші документи) з контрагентами щодо здійснення постачання послуг на опалення, на утримання будинку та прибудинкової території;

- Регістри бухгалтерського обліку (синтетичні та аналітичні) у яких відображені господарські операції по взаємовідносинам з контрагентами щодо здійснення постачання послуг на опалення, на утримання будинку та прибудинкової території (картки, журнали, ордери, відомості тощо).

Щодо виконання зазначеного клопотання судом було призначене засідання, однак, не дочекавшись матеріалів суду, експерт своїм листом від 14.02.2020р. повернув справу до суду без виконання.

Ухвалою суду від 9.06.2020р. від відповідача витребувано зазначені у клопотанні експерта документи.

Представник позивача просить суд повернути справи для виконання ухвали суду від 26.11.2019р. про призначення експертизи, оскільки вона залишилася невиконаною.

Представник відповідача просив проводити засідання без його участі.

Таким чином, оскільки ухвала суду від 26.11.2019р. про призначення судової економічної експертизи залишилася невиконаною, суд вважає за необхідне повернути справу до експертної установи для її виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 113, 116, 182-183 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу №520/10654/19 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59 К» про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59-К» до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання ухвали від 26.11.2019р. про призначення судової економічної експертизи.

Надати експертам копію ухвали про призначення судової економічної експертизи від 26.11.2019р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.