16.07.2020 Справа № 756/8434/16-ц
Унікальний № 756/8434/16-ц
Провадження № 4-с/756/107/20
У Х В А Л А

16 липня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 25 червня 2020 року за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року скаргу ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, було задоволено в повному обсязі.

Судом при постановленні ухвали було допущено описку, а саме в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали невірно зазначено найменування відділу державної виконавчої служби заступником начальника якого є ОСОБА_3 , а саме вказано «Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві», замість правильного найменування «Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року скаргу ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, було задоволено в повному обсязі.

При постановленні судом ухвали було допущено описку, зокрема в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали невірно зазначено найменування відділу державної виконавчої служби заступником начальника якого є ОСОБА_3 , а саме вказано «Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві», замість правильного найменування «Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі від 25 червня 2020 року слід внести виправлення, а саме вказати в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали правильне найменування відділу державної виконавчої служби заступником начальника якого є ОСОБА_3 , а саме «Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)», замість помилково вказаного найменування «Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві», а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, а саме вказати в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали правильне найменування відділу державної виконавчої служби заступником начальника якого є ОСОБА_3 , а саме «Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)», замість помилково вказаного найменування «Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 липня 2020 року.

Суддя