Єдиний унікальний номер: 378/324/20
Провадження № 2/378/140/20
УХВАЛА

"20" липня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ЮНІВЕС до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство „НаскОранта, про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПрАТ „СК „ЮНІВЕС з посиланням на те, що 6 грудня 2017 року на 28 км+850м автодороги Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Chery, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який здійснив наїзд на перешкоду у вигляді кафе, внаслідок чого автомобілю та будівлі, розташованій по АДРЕСА_1 було завдано пошкоджень, а їх власникам матеріальних збитків. Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 14 лютого 2018 року ОСОБА_1 було визнано винним в настанні вищевказаної ДТП. Вищевказана будівля була застрахована в ПрАТ „СК „ЮНІВЕС згідно з договором добровільного страхування майна № ВВ-164-ИП/17/КВ4/Б від 29 вересня 2017 року. 7 грудня 2017 року ПрАТ „СК „ЮНІВЕС отримало повідомлення про факт пошкодження застрахованої будівлі, а 19 березня 2018 року заяву на виплату страхового відшкодування, на підставі якої потерпілій особі було виплачено 36491 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПрАТ „СК „ЮНІВЕС вказану суму збитків та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2102 гривень.

В підготовче засідання представник позивача не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 101), про причини неявки представника суд не повідомив.

В підготовче засідання представник відповідача не прибув, повідомив, що його повноваження як представника припинені у зв`язку з смертю відповідача (а.с. 118).

В підготовче засідання представник третьої особи не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 97), про причини неявки представника суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з ч. 1 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення у справі правонаступника.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 119) ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки предметом позовних вимог є відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу, дані правовідносини допускають правонаступництво, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 378/324/20 до залучення у справі правонаступника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251 ч. 1 п. 1, 253 ч. 1 п. 1, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ЮНІВЕС до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство „Наск Оранта, про відшкодування шкоди, до залучення у справі правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. Н. Скороход