Справа № 199/4414/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

при секретарі: Лавріщевій А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення доказів.

У поданій до суду заяві представник заявника просить до подачі позовної заяви забезпечити докази та витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газороздільної системи «Дніпрогаз» ( м. Дніпро, вул. О.Кониського, 5) копії всіх наявних матеріалів стосовно порушення ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 ) правил газопостачання, що мав місце 14.08.2019 року, а саме:

-актів, розрахунків, рішення комісії, фото та відео фіксація порушення, схеми, пояснення, тощо;

-копії службових посвідчень, службових інструкцій посадових осіб , зазначених в акті про порушення від 14.08.2019 року: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини для доказування яких вони необхідні, обгрунтування необхідності забезпечення доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Зважаючи на те, що певна частина доказів, які просить витребувати заявник, мають значення для вирішення справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 116-118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газороздільної системи «Дніпрогаз» ( м. Дніпро, вул. О.Кониського, 5) копії всіх наявних матеріалів стосовно порушення ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 ) правил газопостачання, що мав місце 14.08.2019 року, а саме:

-акти, розрахунки, рішення комісії, фото та відео фіксація порушення, копії службових інструкцій посадових осіб , зазначених в акті про порушення від 14.08.2019 року: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6

-Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Скрипник