________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5622/20
Провадження № 2-з/947/859/20
УХВАЛА

17.07.2020 року м. Одеса

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ в одне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки в натурі, звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки в натурі в садовому будинку та в земельній ділянці, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та звернення стягнення на це майно.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2020 року відкрито провадження у цій справі.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про об`єднання цивільної справи № 947/5622/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки в натурі, звернення стягнення, з цивільною справою № 520/1030/16 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл будинку та земельної ділянки, посилаючись на те, що ці позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин між тими самими сторонами.

Згідно зі ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Разом з тим, враховуючи, що об`єднання справ в одне провадження є правом, а не обов`язком суду, не дивлячись на заявлення позовних вимог до одного і того самого відповідача, суд не вбачає доцільності в об`єднанні вказаних справ в одне провадження. Натомість таке об`єднання, на думку суду, може призвести до недотримання завдань цивільного судочинства, яким відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Крім того, об`єднання справ в одне провадження призведе до порушення засад цивільного судочинства, зокрема дотримання розумних строків розгляду справи судом.

Також, слід зазначити, що цивільна справа № 520/1030/16 у провадженні суду значно раніше ніж справа № 947/5622/20, тому, слід роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з заявою про об`єднання цієї справи зі справою № 520/1030/16.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання цивільних справ в одне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки в натурі, звернення стягнення - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.