Справа № 404/2552/20
Номер провадження 2/404/672/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 липня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року позивач звернулась до суду із позовом, яким просить визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер :11:099:0027, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Плану меж землекористування, складеної КП «Кіровоградський земельно-кадастровий центр» ().

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.05.2020 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу; запропоновано позивачу надати до суду у встановлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, з її копіями відповідно до кількості відповідачів, вказавши поштові індекси сторін; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; додати докази щодо вартості земельної ділянки кадастровий номер :11:099:0027, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день звернення до суду, відповідно довнести кошти по сплаті судового збору (з врахуванням вже сплаченого 840,80 грн.) щодо вимог майнового характеру із розрахунку 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510 грн.), надавши до суду оригінал квитанції.

02 червня 2020 року позивачем подано позовну заяву, оформлену з урахуванням вимог ухвали суду від 18 травня 2020 року.

Розпорядженням керівника апарату Кіровського районного суду від 16.07.2020 року №208 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням з посади судді Бершадської ОСОБА_3 .В. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 16.07.2020 року, вказана справа розподілена судді Мохонько В.В.

Згідно ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне, прийняти матеріали позовної заяви до свого провадження.

23 липня 2020 року позивач надала, через канцелярію суду, заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки, питання щодо відкриття провадження по справі №404/2552/20 (номер провадження 2/404/672/2020) ще не вирішено, а тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, в порядку спадкування підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 13, 33 п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, в порядку спадкування.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, в порядку спадкування повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 24.07.2020 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В.Мохонько