Справа № 441/1315/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" липня 2020 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/4 частину земельної ділянки для обслуговування даного житлового будинку.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій, у зв`язку із мирним врегулюванням спору, відмовився від позову та просив про закриття провадження у справі (а.с. 104-105).

Відповідачка та представник третьої особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За наведеного, оскільки спір між сторонами врегульовано мирним шляхом, позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову, дана заява не порушує прав сторін, інтересів держави, а тому, суд приходить переконання про прийняття такої заяви, та про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 206, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Головуючий суддя Перетятько О.В.