Справа № 500/3567/17
Провадження № 2/946/2104/20
У Х В А Л А

20 липня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 03 травня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано право власності на: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та на 3/8 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

10.02.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення від 03 травня 2018 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.05.2020 року скасовано заочне рішення від 03 травня 2018 року, ухвалене по цивільній справі № 500/3567/17 (провадження 2/500/351/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та справу призначеного до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надала заяву, якою просила залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою заяву про залишення без розгляду позовних вимог просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою не заперечують проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з наданими заявами, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню і вказану позовну заяву, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус