Справа № 139/315/20
Провадження № 6/139/15/20
УХВАЛА

(про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною)

16 липня 2020 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

присяжних Мосєжного І.П., Іванцової О.В.,

з участю:

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконкомі Немерченської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду 16 квітня 2020 року. Предметом клопотання є продовження строку дії рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 травня 2018 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Підставою даного клопотання стало те, що строк дії судового рішення закінчується, а також, що недієздатний ОСОБА_3 продовжує хворіти та не усвідомлювати значення своїх дій.

Ухвалою від 21 квітня 2020 року було відкрито провадження, призначено судово-психіатричну експертизу недієздатного ОСОБА_3 та у зв`язку з цим зупинено провадження (а.с. 11-12). 13 липня 2020 року поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд клопотання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - голова опікунської ради при виконкомі Немерченської сільської ради підтримала клопотання ОСОБА_1 , ствердила, що його брат важко хворий психічно, крім того, з кожним роком його фізичний стан погіршується.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 червня 2018 року у справі № 139/162/18 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення до 24 травня 2020 року.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 117 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (а.с. 5-7), ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (перенесена нейроінфекція) та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. Продовжити строк дії рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 24 травня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ним.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ______________________

Присяжні: ______________________

______________________