Справа № 638/8329/20
Провадження № 2/638/3728/20
У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданого адвокатом Лагутіним Іваном Володимировичем, до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (УКРАЕРОРУХ) про стягнення належних при звільненні виплат та середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

встановив:

Адвокат Лагутін І.В. звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (УКРАЕРОРУХ) про стягнення належних при звільненні виплат та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою від 20.07.2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у вказаній справі.

Після відкриття провадження у справі, встановлено, що позивачем не було сплачено суму судового збору за подання позову до суду та не надано до суду документ, що підтверджує таку сплату, як це повинно було бути відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України не надав документи, що підтверджують сплату ним судового збору.

Так, частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2102 грн.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позову вбачається, що заява містить вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 20 000, 00 грн.

Так, частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що за подачу позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менш 1 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102,00 грн.

Отже, враховуючи заявлений позивачем розмір моральної шкоди, при зверненні до суду він повинен був сплатити судовий збір у сумі 2102,00 грн.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу:

- сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди, та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному судом розмірі та на належні реквізити.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статями 185, 187 ЦПК України, суддя ,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої адвокатом Лагутіним Іваном Володимировичем до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (УКРАЕРОРУХ) про стягнення належних при звільненні виплат та середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди- залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: О.В. Шишкін