Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/693/20
У Х В А Л А

24.07.2020 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Державна архітектурно-будівельна інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просить суд визнати за нею права та обов`язки забудовника щодо здачі та введення в експлуатацію об`єкта нерухомого майна, реєстрації права власності та отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , побудований ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.07.2020 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, п.3, п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, позивачу необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року.

Суддею встановлено, що в позовній заяві не зазначено ціну позову, так як він підлягає грошовій оцінці, та до матеріалів позову не додано документів щодо вартості спірного майна, що унеможливлює визначити правильність ціни позову та відповідність сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

1)документу щодо вартості спірного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Державна архітектурно-будівельна інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.