Провадження № 2-о/235/329/20
Справа № 235/3734/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овчаренко В.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті, заінтересована особа: Гродівська селищна рада Покровського району Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.

В обґрунтування доводів заяви зазначив, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.07.1999 року, посвідченого державним нотаріусом другої Красноармійської державної контори Радочиною О.І. він та його батько ОСОБА_3 є власниками спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 в рівних долях. Останні п`ять років його батько дуже погано себе почував та не міг обходитися без сторонньої допомоги, через це він переїхав до батька за адресою: АДРЕСА_1 , однак був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько помер. Після його смерті він звернувся до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу із заявою про відкриття спадщини, що залишилася після смерті батька. Однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не надав докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою.

Таким чином, для реалізації свого права на спадщину за законом, йому необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву, просили її задовольнити.

Заінтересована особа Гродівська селищна рада Покровського району Донецької області надала клопотання, в якому просила справу розглянути без участі її представника.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставині та відповідний зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 29 листопада 2019 року виконкомом Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області, актовий запис № 53 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з частини житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також грошових вкладів з належними процентами та компенсаційними сертифікатами та компенсаційними рахунками, що знаходяться у відділенні ощадного банку № 2863/07 смт. Гродівка Покровського (колишнього Красноармійського) району на рахунках № 3902 і № 57/553, і належали померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.07.1999 року, виданого державним нотаріусом Другої красноармійської державної нотаріальної контори Радочиною О.І. (а.с.10).

ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, виданого 06.03.1973р. Гродівською селищною радою, отже є спадкоємцем за законом першої черги спадкування (а.с.7).

Приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Райххольд М.І. на усне звернення ОСОБА_1 щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про неможливість відкриття спадкової справи у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.13).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Райххольд М.І. від 25.06.2020 року № 219/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась.

Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини за умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Згідно з п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, діючої на час відкриття спадщини у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією довідки Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області № 791 від 15.06.2020р., згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , по день смерті був зареєстрований і постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.11.1974р. Разом з ним у спадковому будинку фактично мешкав без реєстрації син ОСОБА_1 з 05.11.1974р ІНФОРМАЦІЯ_5 по теперішній час (а.с.11), показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Від встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Відповідно до ст.ст.1216, 1268, 1270, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 19, 81, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Г.В. Назаренко