233 Справа № 233/5028/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування шкоди.

З метою додаткового з`ясування питання про необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи у судове засідання для допиту неодноразово викликався лікар позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 , проте на виклик до суду не з`явилась, в зв`язку з чим ініційовано питання про відібрання письмових пояснень від неї.

Представник позивача ОСОБА_1 поставив питання до лікаря: чи відповідає призначення лікування ОСОБА_4 встановленому діагнозу.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області Варчин Р.С. не заперечував проти відібрання письмових пояснень від лікаря позивача.

Представник відповідача Державної казначейської служби України Березнякова Л.С. надала перелік питань до лікаря: розшифрувати п.6 виписки № 2850/537 із медичної карти стаціонарного хворого (основного захворювання, супутні захворювання та ускладнення) «НЦД по смешанному типу»; чи не мала позивач раніше захворювання даного діагнозу або це було тимчасове погіршення стану здоров`я (згідно виписки № 2850/537 лікування проводилося протягом 12 днів); чи пов`язаний діагноз зі стресом; згідно п.7 виписки № 2850/537 «обьективно пульс 96 уд.в мин.», обследование «ритм синусовый, ЧСС 60 в мин.»; чи відповідає перелік ліків у ксерокопії чеків призначеному лікуванню; рекомендовані ліки для прийому хворої після лікування приймає більшість жінок (особливо, які мають дітей та кожного дня знаходяться у побутових стресових ситуаціях), чи можна рахувати, що призначене лікування пов`язане з конкретною стресовою ситуацією або взагалі з побутовими стресовими ситуаціями; чи були повторні звернення позивача з поставленим діагнозом до лікарні після липня 2019 року.

Суд вважає за необхідне з метою додаткового з`ясування питання про необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи зобов`язати лікаря позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 надати письмові пояснення на поставлені представниками сторін питання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.90 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати лікаря Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» Яковлеву Л.Н. надати до суду письмову відповідь на наступні питання:

-чи відповідає призначення лікування ОСОБА_4 встановленому діагнозу;

-розшифрувати п.6 виписки № 2850/537 із медичної карти стаціонарного хворого (основного захворювання, супутні захворювання та ускладнення) «НЦД по смешанному типу»;

-чи не мала позивач раніше захворювання даного діагнозу або це було тимчасове погіршення стану здоров`я (згідно виписки № 2850/537 лікування проводилося протягом 12 днів);

-чи пов`язаний діагноз зі стресом;

-згідно п.7 виписки № 2850/537 «обьективно пульс 96 уд.в мин.», обследование «ритм синусовый, ЧСС 60 в мин.»;

-чи відповідає перелік ліків у ксерокопії чеків призначеному лікуванню; рекомендовані ліки для прийому хворої після лікування приймає більшість жінок (особливо, які мають дітей та кожного дня знаходяться у побутових стресових ситуаціях). Чи можна рахувати, що призначене лікування пов`язане з конкретною стресовою ситуацією або взагалі з побутовими стресовими ситуаціями;

-чи були повторні звернення позивача з поставленим діагнозом до лікарні після липня 2019 року.

Судове засідання по справі відкласти на 24 липня 2020 року на 09-00 годину.

Копію ухвали надіслати до Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» для лікаря Яковлевої Л.Н. до виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя