Провадження № 2/686/3478/20
УХВАЛА

16.07.2020 м. Хмельницький

Хмельницькийміськрайонний суд в складі:

головуючого суддіСтефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З., за участю позивача та представника ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Стецюк Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АТ «Хмельницькобленерго», треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України, ОСОБА_4 про відновлення порушених трудових прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до АТ «Хмельницькобленерго», треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України, ОСОБА_4 про відновлення порушених трудових прав,

Представник третьої особи Фонд державного майна України надала суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на ст. 257 ЦПК України.

Вказує на наявність у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/641/20 за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання незаконною заміну членів Наглядової ради акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» представників акціонера Держава України в особі Фонду державного майна України та визнання недійсним рішення Наглядової ради акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» від 28.04.2020 року, оформлене протоколом засідання Наглядової ради № 42 від 28.04.2020 року.

Підставою звернення ОСОБА_5 до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою від 25.05.2020 є начебто незаконна заміна представників акціонера - Держави Україна в особі Фонду державного майна України членів Наглядової ради АТ «Хмельницькобленерго», та «незаконне» рішення від 28 квітня 2020 (Протокол № 42) про припинення виконання ОСОБА_3 обов`язків генерального директора АТ «Хмельницькобленерго».

Крім того, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.06.2020 відкрито провадження у справі № 924/641/20.

Стосовно позовних вимог ОСОБА_3 у справі № 686/13480/20 що перебуває в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, щодо поновлення на роботі, то вони є похідними від спору про визнання недійсними рішень органу управління АТ «Хмельницькобленерго».

Отже на думку представника третьої особи, в провадженні Господарського суду Хмельницької області та в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувають справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Сторони в судовому засіданні заперечили, щодо заявленого клопотання про закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З досліджених наявних в матеріалах справи рішень судів різних інстанцій вбачається, що має місце, зокрема, різні предмети та різні підстави позовів, тому відсутні правові підстави для закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду із зазначених відповідачем підстав

На основі викладеного суд приходить до висновку, що заявлене представником третьої особи клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України Стецюк Т.Л. про залишення позову без розгляду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) безповідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст ухвали складено 21.07.2020 року.

Суддя С. Стефанишин