Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/914/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 липня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голубецтка сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просила встановити факт належності їй державного акта про право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що у приватній власності має дві земельних ділянки на території Голубецької сільської ради відповідно до державних актів серія ВН № 149901 від 09.06.2004 та серія ВН № 084414 від 29.08.2004.

В зв`язку з тим, що у одному із державних актів на право власності на земельну ділянку, а саме в державному акті серія ВН № 084414 від 29.08.2004 її прізвище записано неправильно « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 », що не відповідає паспортним даним, вона позбавлена можливості розпоряджатися своєю власністю.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як дозволить їй розпоряджатися своєю власністю.

Тому в своїй заяві до суду заявник заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримала, просила вимоги задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Представник заінтересованої особи Голубецька сільська рада надіслала заяву, про розгляд справи у їхню відсутністю, не заперечують проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, як таку, що доведена державним актом на право власності на земельну ділянку, копією паспорта заявника, посвідченням ветерана праці, пенсійним посвідченням, свідоцтвом про право на спадщину по закону, довідкою Крижопільського ТВБВ № 10001/089 Державного ощадного банку України, із яких вбачається, що вказаний державний акт було виготовлено та видано із помилками, які в даний час виправити неможливо.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт про право власності на земельну ділянку Серія ВН № 084414 від 29 серпня 2004 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Суддя: