Єдиний унікальний номер 227/5217/19
Номер провадження 2-во/229/25/20

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

21 липня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", заінтересована особа ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року позивач звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15 квітня 2020 року Дружківським міським судом Донецької області під головуванням судді Лебеженко В.О. ухвалено заочне рішення, яким позовні вимог позивача задоволено частково.

10 липня 2020 року акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить виправити описку, вказавши у рішенні суду та у виконавчому листі ПІБ боржника " ОСОБА_1 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".

У судове засідання заявник не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви без участі представника. Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не надав заяву з клопотанням розглядати справу без його участі чи відкладення розгляду справи.

Про дату, час та місце розгляду справи сторони було сповіщено належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів справи, а саме з позовної заяви та паспорта громадянина України, вбачається, що ім`я по батькові відповідача зазначено як " ОСОБА_2 ", тобто зазначено без апострофа. Тому треба виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду.

Суд, вивчивши матеріали, дослідивши письмові докази приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення, а саме до його вступної та резолютивної частин та виправити описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк 'Приватбанк' про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 15 квітня 2020 року у цивільній справі ЄУН 227/5217/19, провадження № 2/229/654/2020 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вступній та резолютивній частинах рішення суду Дружківського міського суду Донецької області від 15 квітня 2020 року по цивільній справі ЄУН 227/5217/19, провадження № 2/229/654/2020 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати вірним ім`я по батькові відповідача " ОСОБА_2 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ."

Виправити описку у виконавчому листі від 15 квітня 2020 року, який видано Дружківським міським судом Донецької області 18 травня 2020 року у цивільній справі ЄУН 227/5217/19, провадження № 2/229/654/2020 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним ім`я по батькові відповідача " ОСОБА_2 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Текст ухвали складено та підписано суддею 21 липня 2020 року.

Суддя Дружківського міського

суду Донецької області: А.Л. Гонтар