Справа № 484/2281/20
Провадження № 2-во/484/29/20
УХВАЛА

про виправлення описки

20 липня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.02.2020 року у справі № 484/5811/19, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з наданою заявою, мотивуючи тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.06.2004 року у справі № 2-582, 2004 рік заявлені ним вимоги задоволено повністю, встановлено факт, що має юридичне значення. В подальшому ухвалою суду від 24.01.2020 року у справі № 484/5811/19 в мотивувальній частині рішення виправлено описку, зазначено ім`я заявника " ОСОБА_2 " ОСОБА_3 " ОСОБА_4 ". 14.02.2020 року ухвалою суду внесено виправлення в ухвалу суду від 24.01.2020 року, зазначено прізвище батька " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_5 ". Однак, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку: прізвище батька зазначено "Сінческул" замість " ОСОБА_6 нческул", у зв`язку із чим заявник просить виправити зазначені описки.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, приходжу до висновку про те, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.06.2004 року у справі № 2-582, 2004 року заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено, встановлено, що ОСОБА_7 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.01.2020 року у справі № 484/5811/20 виправлено описку в мотивувальній частині рішення, зазначено ім`я заявника " ОСОБА_2 " ОСОБА_3 " ОСОБА_4 ". 14.02.2020 року ухвалою суду внесено виправлення до ухвали суду від 24.01.2020 року, зазначено прізвище батька " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_5 ".

Однак, і в ухвалі, і в рішенні суду в мотивувальних та резолютивних частинах допущено описки, зокрема, прізвище батька зазначено " ОСОБА_8 інческул" замість " ОСОБА_6 нческул", що потребує виправлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть, яке наявне в матеріалах справи, прізвище батька заявника " ОСОБА_6 нческул", а тому за ініціативою суду слід виправити описки і у рішенні суду від 18.06.2004 року у справі № 2-582, 2004 рік, і в ухвалі суду від 14.02.2020 року у справі № 484/5811/19, зазначивши прізвище батька " ОСОБА_6 нческул" замість ОСОБА_8 інческул" у всіх відмінках.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» судам роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до частин 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, оскільки описки є очевидними, їх необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.02.2020 року у справі № 484/5811/19, зазначивши: "Синческул" замість "Сінческул" в усіх відмінках.

Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.06.2004 року у справі № 2-582, 2004 рік, зазначивши: "Синческул" замість "Сінческул" в усіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.07.2020 року.

СУДДЯ: