Справа № 296/5836/20
УХВАЛА

Іменем України

"15" липня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 13.07.2020 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 грошові кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 від його щомісячного заробітку (доходу).

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

2.1. Відповідно до положень статті 160 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2.2. Згідно пункту 4 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

2.3. Відповідно до частини 5 статті 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

2.4. Згідно пункту 4 частини 3 статті 163 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

2.5. Згідно пункту 8 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

2.6. Згідно з частини 1 статті 166 Цивільного процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Заявник, у своїй заяві просить суд стягнути із ОСОБА_2 грошові кошти (аліменти) на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 від його щомісячного заробітку (доходу).

3.2. При цьому, суть наказаного провадження полягає в тому, що вимоги заявника мають бути безспірними, обґрунтованими, та відповідати положенням цивільного процесуального законодавства в частині вимог до заяви про видачу судового наказу.

3.3. Як вбачається з матеріалів заяви, стягувачем не підтверджено її права на звернення до суду з заявою про стягнення аліментів на малолітніх дітей, оскільки не надала доказів проживання дітей разом з нею, копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , копію свідоцтва про шлюб, копію паспорту та копію заяви з додатками.

3.4. Зазначені обставини підтверджуються актом від 13.07.2020, складеним працівниками канцелярії Корольовського районного суду м. Житомира, під час розкриття конверта (пакета), який надійшов від ОСОБА_1

3.5. За таких обставин, враховуючи, що до даної заяви, не додано документів, що можуть підтвердити обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 165, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей.

2. Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

3. Роз`яснити, що особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

4. У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Рожкова