КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №755/2697/20
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9884/2020
У Х В А Л А

20 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Дмитра Миколайовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 травня 2020 року (суддя Катющенко В.П.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька,

встановив:

рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 27 травня 2020 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 26 червня 2020р. представник ОСОБА_1 - адвокат Кравець Д.М. подав до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Київського апеляційного суду від 3 липня 2020 року було залишено без руху з визначенням строку для надання документів про оплату судового збору.

15 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Д.М. на виконання ухвали суду, до якої доданий оригінал квитанції про оплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Крім того, 16 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Кравця Д.М. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області.

Також представником відповідача була подана заява про витребування доказів:

у Головного управління ДПС у м. Києві:

- інформацію про розмір доходів ОСОБА_2 , починаючи з 1 січня 2020р. по 1 червня 2020р. включно;

- копії звітів, податкових декларацій, документів про сплату податків, тощо ОСОБА_2 , починаючи з 1 січня 2020р. по 1 червня 2020р. включно, які були подані ОСОБА_2 у зв`язку із здійсненням нею підприємницької діяльності як ФОП;

у Пенсійного фонду України:

- інформацію про розмір доходів ОСОБА_2 , починаючи з 1 січня 2020р. по 1 червня 2020р. включно;

- копії звітів, податкових декларацій, документів про сплату податків, тощо ОСОБА_2 , починаючи з 1 січня 2020р. по 1 червня 2020р. включно, які були подані ОСОБА_2 у зв`язку із здійсненням нею підприємницької діяльності як ФОП.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кравця Дмитра Миколайовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги направити позивачу, яка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

У цей же строк позивач має право висловити свою думку стосовно заявлених представником відповідача клопотань.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя