Справа № 185/4535/20
Провадження № 2/185/2875/20
У Х В А Л А

22 липня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради, третя особа Павлоградська міська рада про стягнення частини невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради (51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Шевченка, 63).

Позивач просив стягнути з відповідача як правонаступника Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська стоматологічна поліклініка» Павлоградської міської ради:

-частину невиплаченої при звільненні заробітної плати у сумі 4500 грн 43 коп,

-середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 10 липня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків:

-уточнення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, зазначення ціни позову, обґрунтованого розрахунку суми середнього заробітку за час затримки розрахунку, що стягується,

-сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до суми позову у цій частині.

21 липня 2020 року позивач усунув зазначені недоліки, надійшла уточнена позовна заява про стягнення з КНП «Павлоградська міська лікарня №1» ПМР» частини невиплаченої при звільненні заробітної плати у сумі 4500 грн 43 коп, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, який станом на 20 липня 2020 року становить 53 914 грн 92 коп.

До уточненого позову додано квитанцію про сплату судового збору у належному розмірі.

Уточнена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Як передбачено ч.1 ст.274 ЦПК України, справи, що виникають з трудових відносин, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради, третя особа Павлоградська міська рада про стягнення частини невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позов.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва