У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Татаренко М. Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2020 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2020 відмовлено ТОВ «Київські енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних.

06.07.2020 ТОВ «Київські енергетичні послуги» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2020.

Посилалося на те, що в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2020 невірно вказано прізвище боржника, у зв`язку з чим, просило його заяву задовольнити.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2020 відмовлено ТОВ «Київські енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних (а.с. 26).

Обгрунтовуючи заяву, ТОВ «Київські енергетичні послуги» посилалося на те, що в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2020 невірно вказано прізвище боржника.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та матеріалів справи прізвище боржника - ОСОБА_1 .

Разом з тим, в ухвалі Подільського районного суду м. Києва № 758/15846/19 від 04.06.2020 вказано прізвище боржника - ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи те, що в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2020 було допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище боржника - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2020.

Зазначена описка підлягає виправленню, шляхом заміни в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали прізвища боржника з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 261, 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2020 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2020, замінивши в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2020 прізвище боржника з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 23.07.2020.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук