Справа № 683/593/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Конотопська міська рада Сумської області, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа Конотопська міська рада Сумської області, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її рідною сестрою. В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра - ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в місті Конотоп Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить квартира АДРЕСА_1 . Заявник має право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки є її рідною сестрою. Крім того, ОСОБА_2 за життя склала на користь заявника заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В. 18 вересня 2018 року, інших спадкоємців немає.

ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Проте заявник не може реалізувати своє право на спадкування по закону через відсутність належного підтвердження родинних відносин між нею та покійною сестрою. Зокрема, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданому Коритнянською сільською радою Гвардійського райбюро ЗАГС 16 липня 1953 року, вона записана як " ОСОБА_3 , та відомості про батьків записані "батько ОСОБА_4 ", "мати ОСОБА_5 ", а у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому Пасічанською сільською радою Михайлівського району Хмельницької області 26 серпня 1957 року, прізвище її сестри записано " ОСОБА_6 " та відомості про батьків записані "батько ОСОБА_7 ", "мати ОСОБА_8 ".

Заявник у судове засідання не з`явилася та подала заяву, в якій свої вимоги підтримала та просить розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився та подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявника - ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в місті Конотопі Сумської області. Заявник не може реалізувати своє право на спадкування після смерті ОСОБА_2 через відсутність належного підтвердження між ними родинних відносин. Зокрема, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданому Коритнянською сільською радою Гвардійського райбюро ЗАГС 16 липня 1953 року, вона записана як " ОСОБА_3 , та відомості про батьків записані "батько ОСОБА_4 ", "мати ОСОБА_5 ", а у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому Пасічанською сільською радою Михайлівського району Хмельницької області 26 серпня 1957 року, прізвище її сестри записано " ОСОБА_6 " та відомості про батьків записані "батько ОСОБА_7 ", "мати ОСОБА_8 ".

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: довідкою виконкомом Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 04.03.2020 року №24; копією погосподарської книги с. Малишівка 1971-1973 років щодо сім`ї ОСОБА_7 ; заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В. 18 вересня 2018 року; свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_9 від 23.07.1977 року серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , виданим повторно, від 14.01.2000 року серії НОМЕР_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 16.07.1953 року серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 від 26.08.1957 року серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові ОСОБА_1 від 16.12.1999 року серії НОМЕР_5 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 від 05.07.2019 року серії НОМЕР_6 ; паспортом ОСОБА_1 від 25.06.1996 року серії НОМЕР_7 .

Враховуючи викладене, з метою прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяву необхідно задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 була рідною сестрою заявника.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне рішення суду складене 19 червня 2020 року.

Суддя