КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2020 року місто Київ.

Справа 365/698/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10448/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Згурівського районного суду Київської областівід 26 травня 2020 року (ухвалене в складі судді Денисенко Н.О., повний текст судового рішення складено 02 червня 2020 року )

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 26 травня 2020 року року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на Ѕ частки житлового будинку літера БТІ «А-1», 1968 року побудови, та на Ѕ частки господарських будівель та споруд, а саме: ганок, без літери, 1989 року побудови, погріб із шиєю, літера БТІ «Б», 1978 року побудови; літню кухню, літера БТІ «В», 1986 року побудови, сарай, літера БТІ «Г», 1986 року побудови, вбиральню, літера БТІ «Д», 1989 року побудови, колодязь, літера БТІ «№ 5», 1968 року побудови, які знаходиться по АДРЕСА_1 .

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Не погодившись з таким рішенням суду 06 липня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване повністю.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримала поштовим відправленям 20.06.2020 року (а.с142). Тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, що Згурівським районним судом Київської області судове рішення відповідно до супровідного листа напралено було 02 червня, відповідно до трек номеру 876 відповідачем отримано поштове відправлення 20.06.2020 року (а.с. 150)

З огляду на те, що скарга подана 06.07. 2020 року ОСОБА_1 має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 287, 354 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Згурівського районного суду Київської областівід 26 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.