Справа № 589/4537/19
Провадження № 2-во/589/33/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.

за участі секретаря Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 01 квітня 2020 року на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року у справі № 589/4537/19,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 01 квітня 2020 року на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року у справі № 589/4537/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, в якій просить у виконавчому листі вказати дату народження дитини.

В судове засідання з розгляду вказаної заяви учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про місце та час його проведення, не з`явились, про причини неявки не повідомили.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, Шосткинським міськрайонним судом Сумської області при видачі виконавчого листа на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року у справі № 589/4537/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів була допущена помилка, а саме не в повній мірі викладена резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення - не зазначено дату народження дитини, на утримання якої стягуються аліменти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 01 квітня 2020 року на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року у справі № 589/4537/19 задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 01 квітня 2020 року на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2020 року у справі № 589/4537/19, зазначивши у викладі резолютивної частини рішення після слів ".....аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 " дату народження цієї дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова