Справа № 496/2683/20
Провадження № 2-н/496/175/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської Трушина О.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із водопостачання у розмірі 1337,66 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із водопостачання у розмірі 1337,66 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1, п 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України та якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно частини 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Ч.3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у розгляді справи, в тому числі, через свого представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, заявником є ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» та додатком до заяви є копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Інфокс», відповідно до якої керівником ТОВ «Інфокс» є ОСОБА_2 .

Проте, заява підписана представником ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» Шендрик А.С. та до неї додана довіреність від 15.05.2020 року, яка видана ТОВ «Інфокс» в особі директора філії «Інфоксводоканал» Лисенко І.Ю ОСОБА_3 та якою уповноважено провідного юрисконсульта відділу претензійно-позовної роботи юридичного департаменту філії «Інфоксводоканал» Шендрик А.С. представляти інтереси ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» в судових органах України будь-якої ланки.

Крім того, у заяві та додатках до неї відсутні посилання на докази в підтвердження обрання та призначення ОСОБА_4 на посаду директора філії «Інфоксводоканал», який діє на підставі довіреності, посвідченої 12.03.2020 року ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 337 та Положення про філію «Інфоксводоканал»

та як наслідок, наявності у ОСОБА_4 процесуальної дієздатності на вчинення процесуальних дій в інтересах ТОВ «Інфокс».

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 17.07.2020 року, керівником ТОВ «Інфокс» є ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у відповідності до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки заяву підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 58, 62, 165, 166, 167, 186 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг із водопостачання у розмірі 1337,66 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 липня 2020 року.

Суддя: О.І. Трушина