Справа № 629/2839/20
Номер провадження 2-о/629/104/20
23.07.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановите те, що вона -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати - ОСОБА_2 , яка постійно мешкала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії за період з 01.06.2017 року по 30.11.2019 року, згідно довідки відділу з питань виплати пенсій № 11 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Спадкоємцем майна померлої є вона - дочка спадкодавця ОСОБА_3 , згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України. В шлюбі спадкодавець на час смерті не перебувала, її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, на підставі чого було заведено спадкову справу. В даний час вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Нотаріусом було перевірено наявність родинного зв`язку між нею і спадкодавцем та встановлено відсутність у неї її першого свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_5 та неможливістю його отримати, оскільки м.Донецьк визнано тимчасово окупованою територією, в зв`язку з чим немає можливості встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю, який має для неї важливе юридичне значення, а саме оформлення спадкових прав на майно матері.
Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, на заявлених вимогах наполягає.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прийняття рішення залишає на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_7
ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_8 ».
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та взяла прізвище чоловіка.
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 помер.
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та взяла прізвище чоловіка.
Мати заявниці - ОСОБА_7 26.11.1970 розірвала шлюб з ОСОБА_13 . Після розірвання шлюбу взяла дівоче прізвище « ОСОБА_14 ».
ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_15 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , їй було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_16 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявника - ОСОБА_2 , яка постійно мешкала в АДРЕСА_1 .
Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії за період з 01.06.2017 року по 30.11.2019 року, згідно довідки відділу з питань виплати пенсій № 11 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Спадкоємцем майна померлої є заявник - дочка спадкодавця ОСОБА_3 , згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України.
В шлюбі спадкодавець на час смерті не перебувала, її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.
Спадщину після смерті матері заявник прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, на підставі чого було заведено спадкову справу.
В даний час заявник звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.
Постановою від 15.06.2020 року нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , оскільки заявником не було надано підтверджуючих документів родинного зв`язку з померлою.
Так, у заявника відсутнє її перше свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_5 , яке вона не має можливості отримати, оскільки м.Донецьк визнано тимчасово окупованою територією, в зв`язку з чим немає можливості встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю, який має для неї важливе юридичне значення, а саме оформлення спадкових прав на майно матері.
Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
На підставі викладеного, суд вважає, що дана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 81, 200, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1.

Суддя О.Г. Попов