Справа № 309/1573/20
Провадження № 2/309/1109/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В`ячеслав Дмитрович про визнання частки у праві спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В`ячеслав Дмитрович про визнання за нею права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя на майно: на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,11 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 212538000:01:003:0059 та на 1/2 частину легкового автомобіля марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1987 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстровано за ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана заява не відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України. Позивачкою не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; не викладено обставини якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини. Не зазначено коло спадкоємців не зазначено коло спадкоємців та ствердження їх відповідними доказами на момент смерті ОСОБА_6 , не додано довідки виконавчого комітету Боронявської сільської ради Хустського району Закарпатської області про проживання кола осіб на момент смерті ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, позивачкою не в повній мірі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Сума судового збору, яку необхідно доплатити позивачці ОСОБА_1 становить 1681,60 гривень.

Враховуючи недоліки, наявні при поданні позовної заяви до суду, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху з метою надання можливості позивачу усунути недоліки.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В`ячеслав Дмитрович про визнання частки у праві спільної сумісної власності подружжя залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_1 строк на усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.