Справа № 544/465/19
пров. № 2/544/19/2020
Номер рядка звіту 20
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваля В.І. (діє на підставі ордеру та договору),

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ковтуна М.В. (діє на підставі ордеру та договору),

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту Смотриківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суд Полтавської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту Смотриківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У судовому засіданні 23.07.2020 представник відповідача заявив клопотання про витребування з Міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області каталогів координат відповідно до Публічної карти України на земельні ділянки, оскільки дані, що містяться в останніх не містяться в експертному висновку та мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування і подання доказів покладається на ту сторону яка доводить ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, уважає, що надання Міжрайонним управлінням у Гребінківському та Пирятинському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області каталогів координат відповідно до Публічної карти України на земельні ділянки, мають суттєве значення для правильного та більш об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України, с у д

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту Смотриківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити.

Зобов`язати Міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області надати до Пирятинського районного суду Полтавської області (вул. Ярмаркова, 17 м. Пирятин) каталоги координат відповідно до Публічної карти України на земельні ділянки:

-з кадастровим номером :01:004:0137 по межі з земельними ділянками з кадастровими номерами :01:004:0167 та :01:004:0168;

-з кадастровим номером :01:004:0136 по межі з земельними ділянками з кадастровими номерами :01:004:0167 та :01:004:0168;

-з кадастровим номером :01:004:0167 по межі з земельними ділянками з кадастровими номерами :01:004:0136 та :01:004:0137;

-з кадастровим номером :01:004:0168 по межі з земельними ділянками з кадастровими номерами :01:004:0136 та :01:004:0137.

Суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обовязковою до виконання в строк до 19.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська