Ухвала

15 липня 2020 року

місто Київ

справа № 591/4474/19

провадження № 61-1172ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області про зменшення або звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на ухвалу Сумського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року в указаній вище справі.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 27 січня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для сплати судового збору у розмірі 420,40 грн та надання копії касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалів для відповідача.

27 лютого 2020 року від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 січня 2020 року надійшла копія касаційної скарги для відповідача та заява про звільнення від сплати судового збору, або зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 06 березня 2020 року повернено клопотання заявника про звільнення від сплати судового розгляду, оскільки воно ним не підписане та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Також роз`яснено ОСОБА_1 про необхідність надання: відповідного клопотання разом із належними доказами майнового стану заявника за попередній календарний рік (відповідні довідки, акти, відомості ДФС, тощо) чи докази підтвердження інших підстав для задоволення заяви встановлених Законом України «Про судовий збір» та додатків до касаційної скарги для відповідача у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2020 року повернено клопотання заявника про звільнення від сплати судового розгляду, оскільки воно ним не підписане та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У червні 2020 року ОСОБА_1 до Верховного Суду надіслав підписане ним клопотання від сплати судового збору, мотивоване тим, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір - 420,40 грн, оскільки працює на низькооплачуваній роботі та з його заробітної плати здійснюється утримання за постановою державного виконавця в розмірі 50%.

Надане заявником клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. З цих же підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

На підтвердження свого майнового стану ОСОБА_1 надав: довідку про заробітну плату за 2019 рік; довідку про заробітну плату за січень - травень 2020 року; відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про суми виплачених доходів з 01 січня 2018 року по 30 червня 2019 року.

Із наданої заявником довідки про доходи вбачається, що розмір заробітної плати після всіх утримань, в тому числі і аліментів згідно постанови державного виконавця за 2019 рік разом становить - 31 894,15 грн.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином судовий збір за подану ОСОБА_2 касаційну скаргу становить 420, 40 грн, тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого станом на 01 січня 2020 року.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті заявником не перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік (31 894,15 грн*5%=1594,71 грн, що < 420,40 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано до УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Таким чином клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Недоліки касаційної скарги мають бути усунені шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 420,40 грн.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 27 січня 2020 року не виконані в повному обсязі, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків вказаної касаційної скарги, а саме: надання на адресу суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн чи відповідне клопотання обґрунтоване належним чином підписане заявником разом із належними та допустимими доказами, чи надання доказів інших підстав передбачених Законом України «Про судовий збір» (підстави передбачені статтею 8) для розстрочення або відстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру, звільнення від сплати, чи доказів, що підтверджують наявність пільг згідно статті 5 цього Закону.

Питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження) буде вирішено колегією суддів після оформлення касаційної скарги відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 127,185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Сумського апеляційного суду від 06 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області про зменшення або звільнення від сплати аліментів.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десять днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали в іншій частині касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров