ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1374/17 Номер провадження 22-ц/814/1018/20Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д. О. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

15 липня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,

розглянула клопотання ОСОБА_1 , Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розгляд справи в режимі відеоконференції

по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки недійсним.

Від ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» до суду апеляційної інстанції надійшли клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити у Деснянському районному суді м.Києва та Автозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи місцезнаходження представника позивача та представника відповідача, доводи клопотань, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва та Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

З урахуванням викладеного, та того, що представники сторін знаходяться в м.Київ та у м.Кременчук Полтавської області, слід доручити Деснянському районному суду м.Києва та Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області забезпечити 20 липня 2020 року об 09 годині 40 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участі представника ОСОБА_1 адвоката Білан Валерія Ігоровича ( АДРЕСА_1 ), представника АТ КБ «ПриватБанк» Озірської Вікторії Сергіївни (Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева, 2-в).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 , Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки недійсним, призначене на 09:40 год. 20 липня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участі представника ОСОБА_1 адвоката Білан Валерія Ігоровича ( АДРЕСА_1 ), яке відбудеться 20 липня 2020 року об 09 год. 40 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду (м.Полтава, вул. Соборності, 24/15), зал судових засідань №2.

Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участі представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Озірської Вікторії Сергіївни (Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева, 2-в), яке відбудеться 20 липня 2020 року об 09 год. 40 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду (м.Полтава, вул. Соборності, 24/15), зал судових засідань №2.

Копію даної ухвали негайно направити Деснянському районному суду м.Києва та Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області для організації її виконання та ОСОБА_1 , представнику Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_3 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Триголов

А.І. Дорош

О.А. Лобов