Справа № 307/3980/19
Провадження № 2/307/470/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., представника позивача ПАТ «Закарпаттяобленерго» - юрисконсульта Заграновської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію. Позовні вимоги мотивує тим, що представниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» було проведено обстеження електроустановок споживача, щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. В ході проведеного обстеження, в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку АДРЕСА_1 , де проживає відповідач ОСОБА_1 , було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів поза засобом обліку електроенергії - підключення дублюючого ввода без розрахункового засоба обліку електроенергії від опори №4, л-3, КТП 352 до хатньої електропроводки житлового будинку, про що складено Акт №117177 від 24 грудня 2016 року. На підставі складеного працівниками РЕМу акту, комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, у відповідності до Порядку, Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що за період з 24 червня 2016 року по 24 грудня 2016 року діями відповідача заподіяно збитки ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Тячівського РЕМ, на суму 6 734,83 гривень, що становить 5538 кВт/год. недооблікованої електричної енергії, про що зазначено у протоколах засідання комісії від 09 лютого 2017 року №46, яка відповідачем не відшкодована. З протоколу також вбачається , що дана сума повинна бути оплачена до 09 березня 2017 року.

Крім цього, в ході проведеного обстеження, в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку АДРЕСА_1 , де проживає відповідач ОСОБА_1 , було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів поза засобом обліку електроенергії - накид проводів на лінію електропередач на ПЛ №4, л-3, КТП - 752, про що складено Акт №118154 від 03 березня 2017 року. На підставі складеного працівниками РЕМу акту, комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, у відповідності до Порядку, Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що за період з 24 грудня 2016 рокупо 03 березня 2017 року діями відповідача заподіяно збитки ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Тячівського РЕМ, на суму 1928,68 гривень, що становить 1663 кВт/год. недооблікованої електричної енергії, про що зазначено у протоколах засідання комісії від 13 квітня 2017 року №168, яка відповідачем не відшкодована. З протоколу також вбачається , що дана сума повинна бути оплачена до 13 травня 2017 року.

Крім цього, в ході проведеного обстеження, в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку АДРЕСА_1 , де проживає відповідач ОСОБА_1 , було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів поза засобом обліку електроенергії - накид проводів на лінію електропередач на ПЛ №4, л-3, КТП - 752, про що складено Акт №119330 від 09 червня 2017 року. На підставі складеного працівниками РЕМу акту, комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, у відповідності до Порядку, Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що за період з 03 березня 2017 року по 09 червня 2017 року діями відповідача заподіяно збитки ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Тячівського РЕМ, на суму 3320,16 гривень, що становить 2162 кВт/год. недооблікованої електричної енергії, про що зазначено у протоколах засідання комісії від 10 серпня 2017 року №294, яка відповідачем не відшкодована. З протоколу також вбачається , що дана сума повинна бути оплачена до 10 вересня 2017 року.

Крім цього, в ході проведеного обстеження, в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку АДРЕСА_1 , де проживає відповідач ОСОБА_1 , було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів поза засобом обліку електроенергії - накид проводів на лінію електропередач, про що складено Акт №119783 від 26 вересня 2017 року. На підставі складеного працівниками РЕМу акту, комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, у відповідності до Порядку, Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що за період з 09 червня 2017 року по 26 вересня 2017 року діями відповідача заподіяно збитки ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Тячівського РЕМ, на суму 21643,92 гривень, що становить 13069 кВт/год. недооблікованої електричної енергії, про що зазначено у протоколах засідання комісії від 28 листопада 2017 року №362, яка відповідачем не відшкодована. З протоколу також вбачається , що дана сума повинна бути оплачена до 28 грудня 2017 року.

Крім цього, в ході проведеного обстеження, в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку АДРЕСА_1 , де проживає відповідач ОСОБА_1 , було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів поза засобом обліку електроенергії - накид проводів на лінію електропередач ПЛ-0,4 кв., про що складено Акт №121845 від 06 липня 2018 року. На підставі складеного працівниками РЕМу акту, комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, у відповідності до Порядку, Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що за період з 26 вересня 2017 року по 06 липня 2018 року діями відповідача заподіяно збитки ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Тячівського РЕМ, на суму 19375,92 гривень, що становить 12044 кВт/год. недооблікованої електричної енергії, про що зазначено у протоколах засідання комісії від 16 серпня 2018 року №221, яка відповідачем не відшкодована. З протоколу також вбачається , що дана сума повинна бути оплачена до 16 вересня 2018 року.

Крім цього, в ході проведеного обстеження, в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку АДРЕСА_1 , де проживає відповідач ОСОБА_1 , було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів поза засобом обліку електроенергії - накид проводів на лінію електропередач ПЛ-0,4 кв., про що складено Акт №123017 від 04 березня 2019 року. На підставі складеного працівниками РЕМу акту, комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, у відповідності до Порядку, Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що за період з 06 липня 2018 року по 04 березня 2019 року діями відповідача заподіяно збитки ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Тячівського РЕМ, на суму 57325,71 гривень, що становить 28750 кВт/год. недооблікованої електричної енергії, про що зазначено у протоколах засідання комісії від 11 квітня 2019 року №71, яка відповідачем не відшкодована. З протоколу також вбачається , що дана сума повинна бути оплачена до 11 травня 2019 року. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Тячівського РЕМ, заборгованість за заподіяні збитки на суму 110 329, 22 гривень та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Закарпаттяобленерго» - юрисконсульт Заграновська В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації, відзив на позовну заяву не подала, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є користувачем електроенергії в будинку АДРЕСА_1 , де 24 грудня 2016 року, 03 березня 2017 року, 09 червня 2017 року, 26 вересня 2017 року, 06 липня 2018 року та 04 березня 2019 року було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів поза засобом обліку електроенергії. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалася і не сплачувалася, про що складено Акт №117177 від 24 грудня 2016 року, Акт №118154 від 03 березня 2017 року, Акт №119330 від 09 червня 2017 року, Акт №119783 від 26 вересня 2017 року, Акт №121845 від 06 липня 2018 року та Акт №123017 від 22 жовтня 2004 березня 2019 року та встановлено, що проведено нарахування на загальну суму 110 329, 22 гривень, що становить 63 226 кВт/год. не облікованої електричної енергії, які відповідач на час розгляду справи в суді не відшкодувала.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно до п.3 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг (різновидом яких є електроенергія) та не втручатися в їх роботу, а згідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією.

У відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

За змістом ст.ст.11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України цивільно-правові зобов`язання виникають, зокрема, із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди, тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обов`язку відшкодувати завдані збитки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені, а тому позов слід задовольнити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати у сумі 1921 гривень сплачені ним при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 209, 223, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 11-16, 22, 526, 611, 623, 1166 ЦК України, ст. 20 ч.3 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення,затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 110 329, 22 гривень (Сто десять тисяч триста двадцять дев`ять гривень 22 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"1 921, 00 гривні (Одну тисячу дев`ятсот двадцять один гривень 00 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", адреса: с.Оноківці, вул.. Головна, 57, Ужгородського району, Закарпатської області, , МФО 312356, рахунок для погашення заборгованості р/р НОМЕР_1 та рахунок для погашення судових витрат р/р НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 11 липня 2020 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма