КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/1905/20 Головуючий у суді першої інстанції: Кушнір С.І.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5357/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

20 липня 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Слюсар Т.А., Мостової Г.І.

Секретаря судового засідання Спеней О.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касьяненка Д.Л. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ», про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2020 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року. Справу призначено до розгляду о 10-35 год. на 20 липня 2020 року.

01 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання відповідача ТОВ «Юрфактор Сервіс» про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.

Колегією суддів порушено питання про участь відповідача ТОВ «Юрфактор Сервіс» у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 та представник АТ «УкрСиббанк» Гіль Н.В. не заперечували щодо розгляду справи в режимі відеоконференції. Відповідачі: приватний виконавець Крайчинський С.С., представник ТОВ «Юрфактор Сервіс» та представник третьої особи ДП «СЕТАМ» в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому законом порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання відповідача ТОВ «Юрфактор Сервіс» про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання про розгляд справи в режимі відеоконференції, колегія суддів, виходить з такого:

За правилами статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегією суддів вирішені процедурні питання, пов`язані з участю учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З`ясовано, що в приміщенні Київського апеляційного суду та Черкаського окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення учасникам судового процесу можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ «Юрфактор Сервіс» про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції, яке відповідає вимогам статті 212 ЦПК України,

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання в цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна провести в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду (бульвар Шевченка, 117, Черкаси, Черкаська область, 18000) забезпечити проведення судового засідання Київським апеляційним судом в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс», яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А о 14-00 годині 04 вересня 2020 року.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» з`явитися 04 вересня 2020 року о 14-00 годині в Черкаський окружний адміністративний суд за адресою: бульвар Шевченка, 117, Черкаси, Черкаська область, 18000 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Черкаського окружного адміністративного суду та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: