Справа 729/1546/19
2/729/107/20 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.,

за участі: секретаря Ященко Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Бобровиця в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського нотаріального округу м. Києва Миргородська Наталія Григорівна про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішень органів місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,04 га для ведення особистого селянського господарства , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , визнати недійсним договор купівлі-продажу даної земельної ділянки № 369 від 25.01.2019 року та скасувати рішень органу місцевого самоврядування № 427-12/VII від 22.11.2018 року , яким було затверджено проект землеустрою відведення даної земельної ділянки ОСОБА_5 ..

Представник позивача вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.

До позовної заяви стороною позивача надані всі докази на підтвердження вимог , вчинені всі необхідні дії при підготовці справи до розгляду . Всі особи , зацікавлені в розгляді залучені до справи . Крім судового збору позивач на інші витрати не претендує.

Щодо необхідності вчиняти інші дії для підготовки, то не вбачає потреби .

Представник відповідача Бобровицької міської ради в підготовче засідання не з`явився , про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, надали відзив на позов та просять розгляд проводити в їх відсутність, вимоги не визнають.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Бугай Д.В. заперечення щодо позову повністю підтримав. До заперечень надані всі необхідні докази , вважає що залучені всі особи , інших залучати не потрібно, будь-які інші дії також вчиняти при підготовці справи до розгляду не потрібно , а тому просить справу призначити до розгляду. Ним також долучено заяву в якій висловлена думка з приводу долучених стороною позивача на попередньому засіданні документів.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Миргородська Н.Г. в підготовче засідання не з"явилися , про час та місце розгляду повідомлені належним чином, надали відзиви на позов, пояснення та не заперечують щодо розгляду в їх відсутність.

Учасники процесу дійшли до спільної згоди щодо порядку розгляду , а саме дослідити письмові докази , заслухати вступні слова учасників та з"ясувати обставини справи, суд ухвалив затвердити саме такий порядок.

Враховуючи вищезазначене суд вважає , що під час підготовчого засідання були вчинені всі необхідні та достатні на думку учасників процесу дії для призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Враховучи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області , третя особа ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу м. Києва Миргородська Наталія Григорівна про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішень органів місцевого самоврядування

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09. 2020 року на 11 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду повідомити учасників.

Розгляд проводити в наступному порядку : дослідження письмових доказів, вступні промови учасників та з"ясування обставин справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :