СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4646/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань за 2020рік в розмірі середньомісячної заробітної плати та стягнути моральну шкоду у розмірі середньомісячної заробітної плати за 2020рік, судові витрати.

Згідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За змістом ЦПК України, зареєстроване місце проживання позивача, відповідача повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці не може рахуватися її місцем проживання.

За даними Реєстру територіальної громади м. Києва встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача м. Київ, вул.Боричів Тік, 28, Подільський район.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Святошиснькому районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід направити до Подільського районного суду м. Києва.(04071, м. Київ, вул.Хорива,21).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 352, 353 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити дії направити за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.(04071, м. Київ, вул.Хорива,21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко