Справа № 946/7861/19
Провадження № 2/946/1401/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Зубенко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації
позбавлення батьківських прав
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про розгляд справи за її відсутності з прийняттям заочного рішення по суті спору. У позовній заяві вказала, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 452 від 18 червня 2009 року батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1200 від 03 вересня 2018 року. Також вказала, що відповідач в якості батька дитини з донькою не спілкується більше десяти років, а вихованням дитини займаються родичі померлої ОСОБА_3 . З урахуванням висновку за №01/01-25/1929 від 22 жовтня 2019 року органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації позбавлення батьківських прав відповідача щодо вказаної дитини є доцільним та відповідає інтересам дитини просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо малолітньої ОСОБА_2 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 452 від 18 червня 2009 року батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1200 від 03 вересня 2018 року.
Відповідач в якості батька дитини з донькою не спілкується більше десяти років, а вихованням дитини займаються родичі померлої ОСОБА_3 .
Вказані обставини підтверджені характеристикою з Новонекрасівської загальноосвітньої школи, де навчається дитина, довідкою-характеристикою за № 575 від 11 вересня 2019 року Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на родину ОСОБА_4 , де виховується малолітня ОСОБА_2 та актами обстеження умов проживання дитини за адресою АДРЕСА_1 .
Тимчасове влаштування дитини в сім?ю ОСОБА_4 до вирішення питання про надання статусу дитині та її подальшого влаштування підтверджене наказом служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації за № 80 від 12 липня 2019 року.
Висновком за №01/01-25/1929 від 22 жовтня 2019 року органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації позбавлення батьківських прав відповідача щодо вказаної дитини є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Вказаний висновок сторони не оскаржують, що у свою чергу відповідно до вимог ст. 82 ч.1 ЦПК України є підставою для задоволення позовних вимог у вказаному порядку.
З урахуванням вказаного відповідач ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини, що у порядку, передбаченому ст. 164 ч.1 п.2 СК України є підставою для позбавлення судом батьківських прав.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.
Керуючись ст. 280282 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін