Справа № 574/1090/18
Провадження №2-др/574/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

02 липня 2020 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Клепалівська сільська рада Буринського району Сумської області про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в:

26.02.2019 року рішенням Буринського районного суду Сумської області (справа №574/1090/18, провадження №2-о/574/9/2019) встановлено факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клепали, Буринського району Сумської області у віці 81 ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 01 січня 2003 року до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, а саме: встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , 1927 року народження, мешканкою АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клепали, Буринського району Сумської області.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, про що зазначив у заяві.

Представник заінтересованої особи Клепалівської сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 26 лютого 2019 року рішенням Буринського районного суду Сумської області (справа №574/1090/18, провадження №2-о/574/9/2019) встановлено факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клепали, Буринського району Сумської області у віці 81 ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 01 січня 2003 року до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаним рішенням, суд не вирішив вимоги заявника, а саме не встановив факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , 1927 року народження, мешканкою АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клепали, Буринського району Сумської області, який і має для ОСОБА_2 юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зважаючи на викладене, з урахуванням зазначених вище вимог процесуального закону, суд приходить до висновку, що необхідно прийняти додаткове рішення, тим самим задовольнивши заяву ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 268, 270, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Клепалівська сільська рада Буринського району Сумської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.

Постановити додаткове рішення, відповідно до якого, встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , 1927 року народження, мешканкою АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клепали, Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: