Справа № 346/2352/20
Провадження № 2-о/346/118/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

В складі: судді Веселова В.М.

секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська сільська рада Коломийського району, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківській області Сахро Г.Ф. про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою до суду, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Виноград, Коломийського району, Івано-Франківської області, зазначивши, що він є сином ОСОБА_2 .. В обґрунтування своєї позиції вказує, що він є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом. Проте не може оформити спадщину за заповітом після смерті матері, у зв`язку із тим, що в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть спадкодавця не співпадають прізвища матері. Так прізвище матері в свідоцтві про народження зазначено як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_2 ». Просить вимоги заяви задовольнити.

В судове засідання заявник подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа - Виноградівська сільська рада Коломийського району надала до суду клопотання, в якому просить слухати справу у відсутність представника, заявлені вимоги визнала в повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківській області Сахро Г.Ф. надав до суду клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутність.

Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання заявника та заінтересованих осіб, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

14 грудня 1953 р. було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та після укладення шлюбу чоловіку залишено прізвище « ОСОБА_2 », а дружині « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с. 9).

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Виноград, Коломийського району Івано-Франківської області, в свідоцтві про народження його матір`ю записано ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника, ОСОБА_5 , після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина, матір заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.08.2007 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (а.с. 14-15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір заявника - ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть Виноградської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий №7, яка проживала по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07 травня 2019 року (а.с. 10).

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке заповіла заявнику.

У довідці Виноградської сільської ради Коломийського району Івано- Франківської області №434 від 26.06.2019 р. вказано, що на момент смерті ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована у спадковому будинку за адресою АДРЕСА_1 і були зареєстровані: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Сахро Г.Ф. від 02.06.2020 р. № 69/02-14, заявнику роз`яснено, що необхідно встановити в судовому порядку факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть спадкодавця не співпадають їхні прізвища (а.с. 11).

У зв`язку з такими розбіжностями написання прізвища, заявник не може оформити спадщину за законом після смерті матері, а тому змушений звернутися до суду.

Факт родинних відносини, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, де його матір зазначена під прізвищем « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Згідно ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження,зазначивши про це у окремій заяві. У разі визнання позивачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Зацікавлена особа подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що різниця в написанні прізвищ заявника та його матері була допущена помилково, а отже, заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , відповідно заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, керуючись ст.ст. 206 ч.1, 247ч.2,263,264,265,268,315-319 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Виноград, Коломийського району, Івано-Франківської області, зазначивши, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 21 липня 2020 року.

Суддя Веселов В. М.