Справа № 648/176/20
Провадження № 2/648/307/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Данильченко О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Державного реєстратора Реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Суханова Дмитра Миколайовича про визнання протиправними і скасування рішення державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа №648/176/20.

17.07.2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить виключити з числа відповідачів - Державного реєстратора Реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Суханова Дмитра Миколайовича, та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Виконавчий комітет Білозерської селищної ради Херсонської області, посилаючись на те, що на даний час реєстраційна служба розформована, а повноваження з державної реєстрації, в тому числі зберігання реєстраційних справ здійснює Виконавчий комітет Білозерської селищної ради відповідно до ст.6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала подану нею заяву щодо уточнення позовних вимог та просила задовольнити вказане клопотання.

Представник відповідача в підготовчому засіданні поклався на розсуд суду щодо задоволення вищевказаного клопотання позивача.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та виключити з числа відповідачів Державного реєстратора Реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Суханова Дмитра Миколайовича, залишивши відповідачем ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Білозерської селищної ради Херсонської області, оскільки відповідно до ст.6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" повноваження з державної реєстрації в тому числі зберіганні реєстраційних справ здійснює Виконавчий комітет Білозерської селищної ради Херсонської області. При цьому суд вважає за необхідне визначити третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позовних вимог - до наступного підготовчого засідання у справі, оскільки вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно із п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 128, 181, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про виключення відповідача з числа відповідачів задовольнити.

Виключити Державного реєстратора Реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Суханова Дмитра Миколайовича з числа відповідачів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Державного реєстратора Реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Суханова Дмитра Миколайовича про визнання протиправними і скасування рішення державного реєстратора.

Клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання протиправними і скасування рішення державного реєстратора - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Виконавчий комітет Білозерської селищної ради Херсонської області (75000, Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Свободи, буд.83).

На адресу Виконавчого комітету Білозерської селищної ради Херсонської області направити копію позовної заяви із додатками та роз`яснити його представнику право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області та на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву до початку наступного підготовчого засідання, призначеного на 07 серпня 2020 року о 11:00 год.

Роз`яснити іншим учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання до 07 серпня 2020 року о 11:00 год.

Роз`яснити положення ст.223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.