Справа № 462/663/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

при секретарі Сех Г.В.

з участю позивачки ОСОБА_1 , представника третьої особи - Павловської Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в:

Позивачка в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 5 лютого 2020 року звернулася у суд з позовом, зменшивши в подальшому позовні вимоги, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, 8 січня 2006 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народив син ОСОБА_5 . Згідно акту ЛКП «Сяйво» від 23.09.2019 №362, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею проживає її внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації. Відповідно до довідки Львівської установи виконання покарань (19) від 23.09.2019 №219, ОСОБА_3 перебуває в установі на повному державному утриманні з 12.03.2019 по теперішній час, доходів не отримує та допомоги на утримання сім`ї не надає. Зазначила, що вона вже довгий час одна займається вихованням внука ОСОБА_5 , який повністю знаходиться на її утримання, так як батьки хлопчика повністю ухилилися від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дитини. За наведеного, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та додатково пояснила, що її внук ОСОБА_2 спочатку проживав разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у будинку по АДРЕСА_2 . Батьки хлопчика не працювали, зловживали алкогольними напоями та наркотичними засобами, вчиняли кримінальні правопорушення, вели аморальний спосіб життя і взагалі не займалися вихованням сина. Через таку поведінку батьків у серпні 2018 року її внук ОСОБА_5 прийшов до неї і залишився проживати з нею в квартирі по АДРЕСА_1 . З серпня 2018 року батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взагалі не цікавилися розвитком і здоров`ям сина, будь-якої фінансової підтримки чи допомоги дитині не надавали, повністю ухилившись від виконання своїх батьківських обов`язків. Мати неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батько з 12.03.2019 по теперішній час перебуває в Львівській установі виконання покарань (19). Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 07.07.2020 року, в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради позов підтримала і зазначила, що Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню сина, вже довгий час не приймає участі в утриманні і вихованні дитини, не проявляє до нього батьківської турботи.

Заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, неповнолітнього ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він - ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як встановлено судом, у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.02.2006 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.06.2020 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Львівської установи виконання покарань (19) від 23.09.2019 №219, ОСОБА_3 перебуває в установі на повному державному утриманні з 12.03.2019 по теперішній час, доходів не отримує та допомоги на утримання сім`ї не надає.

З пояснень позивачки та неповнолітнього ОСОБА_2 встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 спочатку проживав разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у будинку по АДРЕСА_2 . Батьки хлопчика не працювали, зловживали алкогольними напоями та наркотичними засобами, вчиняли кримінальні правопорушення, вели аморальний спосіб життя і взагалі не займалися вихованням сина. Через таку поведінку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їхній син ОСОБА_5 у серпні 2018 року сам прийшов до своєї бабусі ОСОБА_1 і залишився проживати з нею у квартирі по АДРЕСА_1 . З того часу бабуся одна займається вихованням і утриманням внука ОСОБА_5 . З серпня 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взагалі не турбувалися про фізичний і духовний розвиток сина, не надавали матеріальної допомоги для дитини, повністю ухилившись від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню сина ОСОБА_5 .

Наведене також стверджується характеристикою на учня 8-А класу СЗШ №27 ОСОБА_2 , за якою батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не брали участі у вихованні сина, до школи не приходили, не відповідали на телефонні дзвінки класного керівника, не відчиняли двері квартири членам комісії для обстеження умов проживання учня та актом ЛКП «Сяйво» від 23.09.2019, за яким неповнолітній ОСОБА_2 , 2006 року народження, проживає разом з бабусею ОСОБА_1 у квартирі по АДРЕСА_1 без реєстрації.

Відповідно до висновком Залізничної районної адмінстрації Львівської міськоїх ради, як органу опіки та піклування №2608-4790 від 05.11.2019, цей орган вважає, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом встановлено, що відповідач довгий час не займається і не цікавиться своїм сином ОСОБА_5 , не проявляє до нього батьківської турботи, повністю ухилившись від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманню сина.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від утримання і виховання якого він ухиляється вже довгий час, є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Виговського, 34.

Повне судове рішення складено 20.07.2020 року.

Суддя: