Справа № 456/1731/20
Провадження № 2-о/456/59/2020
РІШЕННЯ

іменем України

25 червня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Станківська сільська рада Стрийського району, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із вказаною заявою в якій просять встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, а саме, що свідоцтво про право власності на 1/7 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 серія НОМЕР_1 , яке видане 07.03.2001 року Станківською сільською радою, на підставі рішення виконкому Станківської сільської ради Стрийського району Львівської області № 18 від 22.02.2001 року, на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також, факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що свідоцтво про право власності на 1/7 частину житлового будинку серія за адресою АДРЕСА_1 серія НОМЕР_2 , яке видане 07.03.2001 року Станківською сільською радою, на підставі рішення виконкому Станківської сільської ради Стрийського району Львівської області № 18 від 22.02.2001 року, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог, посилаються на те, що вони, заявники являються рідними братами, а зацікавлена особа ОСОБА_3 їх мати. Вони, та ОСОБА_4 (рідний брат їх дідуся), є співвласниками одного житлового будинку, що у АДРЕСА_1 . Зокрема їх матері у ньому належить 4/7 частин (1/7 частина на підставі свідоцтва про право власності, а 3/7 частини на підставі договору дарування від 24.12.2001р.), а ОСОБА_4 та їм, належить по 1/7 частині на підставі свідоцтв про право власності. Спірний будинок є одноповерховим, дерев`яним, загальною площею 67.9кв.м., житловою площею 36.4кв.м., до якого належать господарські будівлі. В будинку зареєстровані їх мати та заявник ОСОБА_2 зі своєї сім`єю. ОСОБА_4 востаннє навідувався до будинку в 2002р. і до цього часу його перебування невідоме. На початку 2020р. вони вирішили об`єднати свої частки у спільному майні, проте зауважили, що їх по - батькові у свідоцтві про право власності « ОСОБА_2 » не збігається з по-батькові зазначеному у паспортах громадянина України. В усіх інших документах, зокрема свідоцтвах про народження, їх по-батькові зазначено « ОСОБА_2 ». Через вказані розбіжності вони не можуть належно розпоряджатися належним їм майном. Станківська сільська рада Стрийського району на підставі рішення якої було видано свідоцтва про право власності рекомендувала з цього приводу звернутися до суду. У зв`язку з цим вони вимушені звернутись до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали повністю, послалися на обставини, викладені в заяві, просять їх задоволити.

Представник заявників адвокат Маципура Г.І. у судовому засіданні заявлені вимоги також підтримала повністю, послалася на обставини, викладені в заяві, просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, не заперечила щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з свідоцтв серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 виданих на підставі рішення виконкому Станківської сільської ради Стрийського району Львівської області № 18 від 22.02.2001 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/7 частині житлового будинку, що по АДРЕСА_1 . /а.с. 11-13/

Згідно договору дарування серія АЕІ № 257783 від 24.12.2001р., реєстр № 1-4922, ОСОБА_3 (зацікавлена особа по справі) отримала у дар від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 3/7 частин житлового будинку разом з відповідною частиною господарських споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 та розміщений на землях сільської Ради. /а.с. 14/

Відповідно до довідки виданої виконком Ходовицької сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 . А згідно довідки виданої виконком Станківської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . /а.с. 15-16/

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 від 06.08.1988 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одружився з ОСОБА_11 , після чого чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 »./а.с.10/.

Як вбачається з копії свідоцтв про народження серія НОМЕР_6 від 19.05.1989р. та серія НОМЕР_7 від 23.12.2005р. батьками заявників, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Згідно копії паспортів серія НОМЕР_8 та серія НОМЕР_9 виданих Стрийським РВ ГУМВС України у Львівській області заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, як вбачається з копії паспорта серія НОМЕР_10 виданого Стрийським РВ ГУМВС України у Львівській області батько заявників значиться як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 9/

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 , показала, що вона являється бабусею заявників. Стверджує, що її зятя звали ОСОБА_8 , проте чому онуків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по батькові записали « ОСОБА_2 » їй невідомо.

Суд надає віри і приймає покази свідка, так як інформації, що свідчила б про її зацікавленість у вирішенні даної справи в суду не має, а її покази не суперечать іншим доказам по справі.

Таким чином, суд приходить до переконання, що зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують той факт, що Свідоцтво про право власності на 1/7 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 серія НОМЕР_1 , яке видане 07.03.2001 року Станківською сільською радою, на підставі рішення виконкому Станківської сільської ради Стрийського району Львівської області № 18 від 22.02.2001 року, на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що, Свідоцтво про право власності на 1/7 частину житлового будинку серія за адресою

АДРЕСА_1 серія НОМЕР_2 , яке видане 07.03.2001 року Станківською сільською радою, на підставі рішення виконкому Станківської сільської ради Стрийського району Львівської області № 18 від 22.02.2001 року, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки в майбутньому від такого залежить виникнення, зміна або припинення їх особистих майнових прав, як власників.

Керуючись ст. ст. 200, 242, 259, 264-265, 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що Свідоцтво про право власності на 1/7 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 серія НОМЕР_1 , яке видане 07.03.2001 року Станківською сільською радою, на підставі рішення виконкому Станківської сільської ради Стрийського району Львівської області № 18 від 22.02.2001 року, на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що Свідоцтво про право власності на 1/7 частину житлового будинку серія за адресою АДРЕСА_1 серія НОМЕР_2 , яке видане 07.03.2001 року Станківською сільською радою, на підставі рішення виконкому Станківської сільської ради Стрийського району Львівської області № 18 від 22.02.2001 року, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н. М. Янів