Справа № 561/444/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 липня 2020 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на 2/15 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач не з`явився, від його представника ОСОБА_3 надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та його представника, просили витребувати у Зарічненській державній нотаріальній конторі письмові докази, зокрема інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , кола осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , наявність зареєстрованого чинного заповіту, вчиненого спадкодавцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після їх смерті. Вказує, що самостійно отримати зазначені докази не має можливості. Просив також викликати свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про місце, день та час його проведення повідомлена вчасно та належним чином.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Зокрема, задоволено клопотання позивача про витребування доказів у Зарічненській державній нотаріальній конторі щодо інформації про наявність чи відсутність спадкової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріалів зі спадкової справи, виклику свідків

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 83, 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати в Зарічненській районній державній нотаріальній конторі інформацію про:

-наявність чи відсутність спадкової справи, заведеної на ім`я спадкодавців ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-коло спадкоємців, які зверталися із заявами про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , надати належним чином завірені копії цих заяв;

-наявність зареєстрованого чинного заповіту, вчиненого спадкодавцями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та надати належним чином завірені копії;

-видачу свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на чиє ім`я та на яке саме спадкове майно.

Докази надати суду до 12 серпня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю та призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 12 серпня 2020 року.

Викликати в судове засідання сторони, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук