Справа № 189/1002/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 189/1002/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Факторінгс» звернулося до Покровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що Покровським районним судом Дніпропетровської області було розглянуто цивільну справу № 189/1002/14-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та 10.07.2014 року винесено рішення, яким задоволено позов ПАТ «КБ «Надра». Стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 791485/ФЛ в сумі 17231 (сімнадцять тисяч двісті тридцять один) дол. США 91 (дев`яносто один) цент та 38594 (тридцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 67 (шістдесят сім) копійок, а саме: заборгованість за сумою кредиту 9136 (дев`ять тисяч сто тридцять шість) доларів 62 (шістдесят два) центи; заборгованість по тілу кредитної лінії 227 (двісті двадцять сім) доларів 61 (шістдесят один) цент; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом 7624 (сім тисяч шістсот двадцять чотири) долари 22 (двадцять два) центи; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитною лінією 243 (двісті сорок три) долари 46 (сорок шість) центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за період з 19.05.2013 року по 18.05.2014 року 26236 (двадцять шість тисяч двісті тридцять шість) гривень 67 (шістдесят сім) копійок; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за період з 19.05.2013 року по 18.05.2014 року за кредитною лінією 730 (сімсот тридцять) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки; штраф за невиконання зобов`язань за Кредитним договором 11627 (одинадцять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 18 (вісімнадцять) коп., та судовий збір в розмірі 2411 (дві тисячі чотириста одинадцять) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок. Станом на 25.06.2020 року боржник добровільно не виконав рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 189/1002/14-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. У свою чергу, 08 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір № GL2N78545 купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» передав у власність ТОВ «ФК «Факторінгс», а ТОВ «ФК «Факторінгс» прийняв у власність майнові права. Також 08 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір № GL2N78545 про відступлення прав вимоги за умовами якого первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Факторінгс», а новий кредитор ТОВ «ФК «Факторінгс» набув права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки, та/або договорами застави з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку № 1 до Договору відступлення. 08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено Додаток № 1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами». З окресленого вище Додатку № 1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами» вбачається, що ПАТ «КБ «Надра» було передано ТОВ «ФК «Факторінгс» у тому числі і право вимоги за договором № 791485/ФЛ від 28.03.2008 року, який було укладено між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 . Таким чином, новим кредитором відносно ОСОБА_1 є ТОВ «ФК «Факторінгс», у зв`язку з чим постала потреба у заміні сторони виконавчого провадження, а саме, заміні стягувача ПАТ КБ "Надра" на правонаступника - ТОВ «ФК «Факторінгс». У зв`язку з чим, просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» у виконавчому провадженні з виконання рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 187/1002/14-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на правонаступника ТОВ «ФК «Факторінгс».

Сторони на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. ТОВ «ФК «Факторінгс», в заяві про заміну сторони виконавчого провадження прохало розглянути дану заяву за їх відсутності.

У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10.07.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 791485/ФЛ в сумі 17231 (сімнадцять тисяч двісті тридцять один) дол. США 91 (дев`яносто один) цент та 38594 (тридцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 67 (шістдесят сім) копійок, а саме: заборгованість за сумою кредиту 9136 (дев`ять тисяч сто тридцять шість) доларів 62 (шістдесят два) центи; заборгованість по тілу кредитної лінії 227 (двісті двадцять сім) доларів 61 (шістдесят один) цент; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом 7624 (сім тисяч шістсот двадцять чотири) долари 22 (двадцять два) центи; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитною лінією 243 (двісті сорок три) долари 46 (сорок шість) центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за період з 19.05.2013 року по 18.05.2014 року 26236 (двадцять шість тисяч двісті тридцять шість) гривень 67 (шістдесят сім) копійок; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за період з 19.05.2013 року по 18.05.2014 року за кредитною лінією 730 (сімсот тридцять) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки; штраф за невиконання зобов`язань за Кредитним договором 11627 (одинадцять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 18 (вісімнадцять) коп., та судовий збір в розмірі 2411 (дві тисячі чотириста одинадцять) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок.

08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір № GL2N78545 купівлі-продажу майнових прав та договір № GL2N78545 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Факторінгс», а ТОВ «ФК «Факторінгс» набув права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до Договору про відступлення. Тобто з вказаних Договорів та Додатку 1 до Договору про відступлення ПАТ «КБ «Надра» було передано ТОВ «ФК «Факторінгс» у тому числі і право вимоги за договором № 791485/ФЛ від 28.03.2008 року (а.с. 52-58).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-ХІV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, її до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд в постанові від 05.12.2018 року у справі №643/4902/14-ц.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, суд звертає увагу на те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин, у зв`язку із чим дійшов висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512,514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 189/1002/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження юридичної особи: 04053, Україна, місто Київ, вулиця Артема, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи: 20025456), у виконавчому провадженні з виконання рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 189/1002/14-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» (місцезнаходження юридичної особи: 01601, Україна, місто Київ, Печерський Узвіз, будинок 5, кабінет 109, ідентифікаційний код юридичної особи: 40298218).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Пустовар