У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/6224/20

Провадження № 22-ц/4815/923/20

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2020 року в цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2020 року позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди в порядку регресу задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 вартість виплаченого відшкодування в розмірі 12 931,94 гривень.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Компенсовано Військовій частині НОМЕР_1 сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 597,87 гривень за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про відстрочення сплати судового збору. На його обґрунтування зазначалось, що військова частина є бюджетною організацією і тимчасово не може сплати судовий збір.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Однак, доказів, які б підтверджували неможливість сплати судового збору не надано.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Європейський Суд з прав людини неодноразово вказував, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.
У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення такої сплати, тому в задоволенні відповідного клопотання необхідно відмовити.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Отже заявнику необхідно сплатити судовий збір при подачі апеляційної скарги в сумі 2 256,20 гривень (2 102 597,87) х 150%) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:
Номер рахунка: НОМЕР_2
Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101
Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)
Реквізити одержувача:
Код:
Банк:Казначейство України (ЕАП),
Код банку отримувача (МФО): 899998
При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ВЧ НОМЕР_1 "
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
Керуючись ч. 1, 2, 3 ст.185, п. 3 ч. 4 ст.356, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2020 року залишити без руху.

Надати Військовій частині НОМЕР_1 строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2 256 (дві тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 20 копійок.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич