Провадження № 2/761/2717/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївна про визнання виконавчого напису, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження..

до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення відеоконференції, відповідно до якого просила доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) забезпечення проведення відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 6, 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що місцезнаходженням позивача є місто Чернігів, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Новозаводському районному суду м. Чернігова, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню, слід доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивач - ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївна про визнання виконавчого напису, призначене на 22.10.2020 року на 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторони позивача.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надіслати до Новозаводського районного суда м. Чернігова, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, для виконання та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: