Справа № 536/480/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Пасєчнікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості позивача ОСОБА_1 , по цивільній справі № 546/480/18 ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум-Лтава», Кременчуцького районного управління юстиції - про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року, позивач звернулася до суду з позовом про визнання договорів оренди недійсними, а саме:

- визнати недійсним з моменту укладення договір оренди земельної ділянки б/н кадастровий номер :05:000:0111 від 01.04.2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Гранум-Лтава»;

- визнати недійсним з моменту укладення договір оренди земельної ділянки б/н кадастровий номер :05:000:0110 від 01.04.2014 року, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Гранум-Лтава».

16.07.2020 року, до суду звернувся представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 з клопотанням про залучення до участі у справі в якості позивача - ОСОБА_1 , яке обґрунтоване наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане ВК Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 03.04.2020 року.

ОСОБА_3 складений заповіт від 22.05.2017 року, спадкоємцем за яким всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, є ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, просив суд залучити до участі у справі в якості позивача ОСОБА_1 , як єдиного спадкоємця за заповітом.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.32 Закону України «Про оренду землі», перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі.

Таким чином смерть орендодавця не може бути підставою для розірвання договору, якщо така підстава не передбачена самим договором оренди землі, а спадкоємці успадковують всі права та обов`язки, що мав орендодавець у договорі.

Отже, судом встановлено, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 .

В той час, ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення клопотання щодо залучення як позивача, спадкоємця за заповітом - ОСОБА_1 та враховуючи, що на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями за законом ще не сплинув, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по справі до встановлення можливого кола спадкоємців.

Керуючись ст.ст. 1241, 1270 ЦК України, ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі № 546/480/18 задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум-Лтава», Кременчуцького районного управління юстиції - про визнання договорів недійсними замінити ОСОБА_3 на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Зупинити провадження по цивільній справі № 546/480/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум-Лтава», Кременчуцького районного управління юстиції - про визнання договорів недійсними - до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , та можливого залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Колотієвський