Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/47/17

Номер провадження: 6/511/49/20

24.07.2020 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Іванової О.

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ПРЕМ`ЄРА" Ковальчук Анни Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У липні 2020 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ПРЕМ`ЄРА"(далі ТзОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ПРЕМ`ЄРА") Ковальчук А.М. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 511/47/17-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, № від 16.07.2013 року, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ПРЕМ`ЄРА".

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 09.02.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16 серпня 2002 року Роздільнянським РВУМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( п/р № НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) кошти за договором про надання споживчого кредиту № від 16.07.2013 року станом на 24.11.2016 року в загальній сумі 30 154.75грн. та судовий збір у розмірі 1 378.00 грн.

30.11.2017 року було відкрито виконавче провадження № 55276234.

30.08.2019 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра».

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Третя особа: представник Роздільнянської міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Згідно ч.2 ст.128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судова повістка-повідомлення надсилається особі - завчасно (ч.5 ст.128 ЦПК).

16.07.2020 року всім учасникам судового розгляду були направлені повістки-повідомлення, які вручені їм завчасно.

З огляду на положення ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.02.2017 року були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( п/р № НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) кошти за договором про надання споживчого кредиту № від 16.07.2013 року станом на 24.11.2016 року в загальній сумі 30 154.75грн. та судовий збір у розмірі 1 378.00 грн.

На підставі цього рішення 20.07.2017 року на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» були направлені 2 виконавчих листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 для пред`явлення їх на виконання.

30.11.2017 року було відкрито виконавче провадження № 55276234.

30.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» укладено договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» укладено договір факторингу № 30082019ДФП згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , який є боржником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст. 11, 202, 512, 514, 515 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ПРЕМ`ЄРА" у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення у цивільній справі №511/47/17 від 09.02.2017 року, що постановив Роздільнянський районний суд Одеської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами № від 16.07.2013 року

Копію ухвали направити учасникам провадження для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Іванової О. В