Провадження №2/359/1187/2020
УХВАЛА

23 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Івановій К.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на власне утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та протягом всього часу проживання з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має інвалідність, і догляду за ним.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, яким просила витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону Андрєєвським П.В. в період з 2018-2019 років. Зважаючи на те, що предметом доказування у даній цивільній справі є спроможність ОСОБА_3 надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина з інвалідністю. Тому з метою підтвердження наявності достатнього матеріального забезпечення у ОСОБА_3 , який має можливість відпочивати за межами України, виникла необхідність у витребуванні вказаної інформації.

Відповідач та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились та про своє ставлення до заявленого клопотання про витребування доказі не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подане клопотання та приєднані до нього докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація, яку представник позивача ОСОБА_1 просить витребувати має значення для правильного вирішення спору, оскільки вказані відомості будуть вказувати про матеріальне становище ОСОБА_3 .

Водночас, вказані докази отримати самостійно представник позивача не може. Оскільки, на адвокатський запит, адресований Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, отримала відповідь, що запитувана нею інформація є інформацією з обмеженим доступом та може бути витребувана на письмову вимогу суду (а.с.36,37-38).

З огляду на це суд вважає, що вказана інформація має значення для правильного вирішення спору та стосується предмета доказування у цивільній справі.

Тому у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України належить витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про те чи здійснював перетин Державного кордону України ОСОБА_3 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в період 2018-2019 років, в які дні (число, місяць, рік), в яких саме пунктах пропуску (назва, номер) відбувався перетин кордону та до якого пункту слідування.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський