САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/404/20
Провадження №2/726/180/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів.

В позові посилається на те, що 18.11.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з позивача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_1 позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. 13.01.2020 року рішенням Садгірського районого суду м.Чернівці позовні заяви про стягнення аліментів з ОСОБА_1 були задоволенні. Позивач зазначає, що писав заяву про визнання позовних вимог під диктовку своєї дружини та остаточно не зрозумів суть заяви, а також він був відсутній у судовому засіданні та не надав своїх пояснень щодо отримання доходів. Отримавши рішення суду зрозумів, що зробив помилку, так як в даний період являється безробітним та не має стабільного доходу. Позивач зазначає, що на його утриманні є не працездатні батьки. Батько , ОСОБА_4 , 1958 року народження, інвалід ІІ групи. Згідно висновку про умови та характер праці, ОСОБА_4 протипоказана праця в звичайних виробничих умовах. Матір, ОСОБА_5 , 1957 року народження, пенсіонер. З 2017 року систематично проходить профілактичне лікування лівого та правого колінного суглоба та потребує значних коштів. Протягом січня лютого поточного року вона проходила профілактичні обстеження та лікування, витратити становили 4 300 гривень. Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є забезпеченою людиною та має систематичних стабільний дохід.

Просить суд зменшити суму стягуваних аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 13.01.2020 року на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2 500 гривень на 1 250 гривень, але не менш ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позовні вимоги, а саме зменшити суму аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 з 2500 гривень на 1250 гривень, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду відзив на позовну заяву та в судовому засіданні пояснила, що не визнає позовні вимоги позивача та просить відмовити в задоволені позову. Зазначає, що позивач вказує, що він при несені рішення про стягнення з нього аліментів надав суду заяву про визнання позову, однак позивач зазначає, що він писав вказану заяву під диктовку своєї дружини та не розумів суті заяви, однак такі обставини є надуманими та принизливим. Зазначає, що до позовної заяви не долучено жодних доказів звернення правоохоронних органів щодо здійснення на нього морального чи фізичного тиску та примушування його вчиняти будь які дії, в тому числі писати та подавати до суду вищевказану заяву. Зазначає, що дії позивача свідчать про намагання ухилення від свого конституційного обов`язку утримувати свою дитину та принижують його як батька, в той час коли він є матеріально забезпеченою людиною.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 26.01.2019 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народжився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 13.01.2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11).

Відповідно до довідки Веренчанської сільської ради Заставнівського району, Чернівецької області від 21.01.2020 року №22 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою с.Веренчанка, Заставнівського району Чернівецької області та склад сім`ї являється: мати ОСОБА_5 та брат - ОСОБА_7 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 20.06.2019 року встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.49).

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182СК України).

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог Сімейного Кодексу України потреба матеріальної допомоги полягає в тому, що батьки не мають можливості забезпечити своє гідне існування у зв`язку із відсутністю пенсій чи їх низького розміру, а також у зв`язку із відсутністю у них інших джерел існування,

При розгляді справи про зменшення розміру аліментів, суд враховує, що платник аліментів ОСОБА_1 є фізично здоровою, працездатною особою, на утриманні інших дітей не має. Суд вважає безпідставним посилання позивача про те, що він утримує своїх батьків, оскільки згідно довідки виданої Веренчанською сільською радою від 21.01.2020 року, у позивача є брат - ОСОБА_7 , на якого також покладається обов`язок утримувати батьків. Також позивачем не доведено факту відсутності у батьків інших джерел доходу, а отже, суд вважає, що позивач в судовому засіданні не довів факт зміни його майнового стану, а тому слід відмовити в задоволенні даної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 150, 157, 180, 182, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк