Справа № 715/1372/20
Провадження № 2-о/715/163/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, що має дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду за спільною заявою про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 квітня 2007 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №257. Вказують, що в шлюбі у них народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилаються на те, що сімейне життя у них не склалося, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, проживають вони окремо та не підтримують шлюбних відносин. Вважають, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, а примирення між ними неможливе.

Заявники дійшли спільної згоди розірвати шлюб у зв`язку з небажанням його продовження, оскільки фактичні шлюбні відносини припинені. На даний час між заявниками жодного спору немає. Вказали на те, що між ними досягнута згода та укладено письмову угоду щодо місця проживання їхніх дітей та участі кожного з батьків у їх вихованні та утриманні. Вказаним договором передбачено з ким будуть проживати діти після розірвання шлюбу, яку участь у забезпеченні умов дітей будуть вони приймати.

На підставі наведеного просять шлюб розірвати.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак, в заяві вказали, що просять розглянути справу у їхній відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно частин 2 та 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що 14 квітня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис №257. Від шлюбу подружжя має четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі спільною, нотаріально завіреною, заявою про розірвання шлюбу. При цьому, подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про утримання та виховання дітей, який був нотаріально посвідчений 15.06.2020 року, та встановлював з ким із подружжя будуть проживати діти після розірвання шлюбу та участі кожного з батьків у їх вихованні та утриманні.

При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з`ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також у з`ясуванні відповідності умов договору інтересам дитини (дітей).

Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.

Суд встановив, що сім`я розпалась через непорозуміння, бажання сторін розірвати шлюб відповідають їх волі, а також враховуючи те, що подружжя уклало нотаріально посвідчений договір про утримання та виховання дітей, приходить до висновку, що збереження сім`ї між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірваний.

Керуючись ст. ст. 10-11, 209, 212-215, 234, 235 ЦПК України, ст. 109 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 квітня 2007 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №257 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя