У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2020 Справа №607/89/17

1 липня 2020 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ТзОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, визнаня особи такою, що втратила право на користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс», приватного нотаріуса Єгорової Марини Євгенівни про визнання рішення державного реєстратора приватного нотаріуса недійсним, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/89/17 за позовом ТзОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом надання постійного безперешкодного доступу ТзОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» до вказаного майна, визнаня особи такою, що втратила право на користування квартирою, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс», приваного нотаріуса Єгорової Марини Євгенівни про визання рішенняя нотаріуса як державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 20926316 від 24.04.2015 року) прийняте приватним нотаріусом Єгоровою Мариною Євгенівною КМНО , яким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ТзОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» - недійсним.

30.03.2020 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду поданого нею зустрічного позову до ТзОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс», приватного нотаріуса Єгорової Марини Євгенівни про визнання рішення державного реєстратора приватного нотаріуса недійсним.

1.07.2020 року надійшла заява від представника позивача ТзОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» про залишення позовних вимог ТзОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, визнаня особи такою, що втратила право на користування житлом ,без розгляду.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що позов ТзОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» про залишення позовних вимог ТзОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, визнаня особи такою, що втратила право на користування житлом, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» , приватного нотаріуса Єгорової Марини Євгенівни про визнання рішення державного реєстратора приватного нотаріуса недійсним підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 158, 257-261, п.п.4, 16 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ТзОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, визнаня особи такою, що втратила право на користування житлом - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Факторингова компанія Вектор Плюс», приватного нотаріуса Єгорової Марини Євгенівни про визнання рішення державного реєстратора приватного нотаріуса недійсним - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич