Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-1600/11
Провадження № 2-п/711/30/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.06.2011 року по справі № 2-1600/11, -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 через адвоката Прядка В.М. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.06.2011 року по справі № 2-1600/2011 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Свою заяву мотивує тим, що відповідач по справі 2-1600/2011 ОСОБА_2 03.03.2014 померла і в ході оформлення спадкоємецею за законом - її дочкою ОСОБА_1 спадкових прав на майно померлої, стало відомо про вказане заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.06.2011, за яким було стягнуто 43179,06 грн. Відповідно до довідки Придніпровського районного суду м. Черкаси вказана цивільна справа була знищена за терміном зберігання. Із цим рішенням суду не погоджується, оскільки вважає, що в ході розгляду, обставини справи встановлені не у повному обсязі, рішення ухвалене за відсутності відповідача у судовому засіданні, яка не була належним чином повідомленою про судові засідання, а відповідно і не з`явилась на розгляд, чим була позбавлена можливості скористатися процесуальними правами: надати пояснення, заперечення, приймати участь у вивченні доказів, що є важливими і мають значення для справедливого розгляду справи.

До того ж, у ОСОБА_1 наявні докази та відомості, які мають істотне значення для справи, серед яких документи, а саме банківські квитанції, які підтверджують банківські операції, що можуть вплинути на суму заборгованості

Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення клопоче про поновлення строку для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про це рішення вона дізналась лише під час оформлення спадкових прав, а представник ОСОБА_3 з рішенням був ознайомлений 15.05.2020.

На підставі вищевикладеного, просить суд, - поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 2-1600/2011 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що заява про перегляд заочного рішення після усунення недоліків за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, заявником зазначено обставини неявки відповідача у судові засідання під час розгляду справи, а також заперечення та посилання на докази щодо позовних вимог позивача.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд погоджується із доводами відповідача про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 08.06.2011 року пропущено відповідачем із поважних причин і враховуючи наявність клопотання заявника про поновлення строку звернення до суду, з метою забезпечення прав заявника на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, - прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 284-286, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити строк на подання ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2011 року по справі № 2-1600/2011.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2011 року по справі № 2-1600/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заяву про перегляд заочного рішення суду призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, яке провести 01 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316 в м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а також пам`ятку про права та обов`язки надіслати учасникам справи. Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 липня 2020 року.

Суддя: С. М. Позарецька