КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3252/20
Провадження № 6/552/135/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Турченко Т.В., за участі секретаря судового засідання Силки І.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Черненко І.В. про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Черненко І.В. звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що на виконанні у Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №38848291 з примусового виконання виконавчого листа №2-216, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна ОСОБА_3 щомісячно шкоду, завдану втратою годувальника смертю матері ОСОБА_4 в розмірі мінімальної заробітної плати на місяць , починаючи з дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною ОСОБА_2 повноліття.

Постановою державного виконавця від 15.07.2013 року відкрито виконавче провадження.

Заборгованість згідно розрахунку станом на 01.07.2020 року становить 256 921,49 грн.

Згідно відомостей ДФС та ПФУ боржник доходів не отримує, відкриті рахунки відсутні, на обліку як отримувач пенсії боржник не перебуває.

Згідно повідомлення МВС у Полтавські області транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано квартира за адресою АДРЕСА_2 .

При виході державного виконавця 09.07.2020 року, з метою опису майна боржника, встановлено що за адресою АДРЕСА_2 , боржник не проживає.?

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв`язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

На підставі викладеного, оскільки станом на 17.07.2020 року заборгованість боржником не погашена, рішення суду не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, а отже, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.439 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Черненко І.В. про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Черненко І.В. на примусове проникнення до житла, яке належить боржнику-фізичній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 з метою опису майна та подальшої реалізації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним Кодексом України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної бсили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено та підписано 17.07.2020 року.

Суддя Турченко Т.В.