Справа № 357/3045/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., при секретарі Бондаренко Н.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2020 року позивач звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення поштою, який зареєстрований судом 24.03.2020 року, в якому просить в судовому порядку встановити факт проживання її, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати спільним майном подружжя квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1354,90 грн.

06.04.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та відповідач у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача, адвокат Лебедовська Л.Ю., уточнила позовні вимоги, а саме просила в судовому порядку встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 27.02.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати спільним майном подружжя квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1354,90 грн. Також, зазначила, що усі обставини справи викладено у позовній заяві, до позову додано усі письмові докази в підтвердження обставин справи, які також будуть підтверджені показами свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , у справі залучено належного відповідача, будь які клопотання відсутні, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача, адвокат Шевчук Ю.І., у підготовчому засіданні заперечив проти позову, подав відзив на позовну заяву з доказами в спростування доводів позивача та зазначив, що усі обставини справи викладено у відзиві, до якого додано усі письмові докази, також, обставини будуть підтверджені показами свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , будь які клопотання відсутні, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило; судом проведено, крім зазначеного вище, підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати судового засідання судом враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), в залі суду № 3, на 21 вересня 2020 року о 09:30 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко