Провадження № 2/686/1176/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.06.2020 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Кшановській Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що зобов`язання відповідач за договором кредиту не виконує та має заборгованість за відсотками та інфляційними витратами у розмірі 8945,82 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки встановлено, що 22 липня 2008 року між Акціонерним товариством «Універсал банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір та отримано у позику 10000 грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 03.10.2012 року стягнуто на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» з ОСОБА_1 суму заборгованості станом на 03.02.2012 року у розмірі 25776.94 грн.

Згідно п.2.3 кредитного договору, Додатком 1 до кредитного договору встановлено підвищену процентну ставку за користування кредитними коштами понад встановлений строк/терміни погашення у розмірі 115,8% річних.

Підвищені відсотки за період з 20.10.2016 року по 19.02.2018 року становлять 4254,62 грн.. що є іншим розміром процентів.

Сума індексу інфляції з урахуванням суми боргу згідно рішення суду за період з 20.07.2016 року по 27.06.2019 року становить 4691,20 грн.

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором; розрахунком заборгованості.

Вимогами ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Всього з відповідача на корить Акціонерного товариства «Універсал банк» підлягає стягненню 8945,82 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні ним судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість у розмірі 8945,82 грн.. та судовий збір 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С. Стефанишин