Справа № 461/3673/20
Провадження № 2/461/1018/20
УХВАЛА

21.07.2020 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Романюк В.Ф.

за участі:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

представника позивача Тодеренчук С. ОСОБА_1

представника відповідача ТзОВ «Пінк Енд Вайт» Костур Р.В.

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання представника відповідача ТзОВ «Пінк Енд Вайт» Костур Р.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінк Енд Вайт» (адреса: 79018, м.Львів, вул. Братів Міхновських, 42, ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в особі відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (адреса: 79040, м.Львів, вул. Городоцька, 299, ) про визнання припиненими трудові відносини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінк Енд Вайт», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в особі відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про визнання припиненими трудові відносини.

У судовому засіданні представник відповідача ТзОВ «Пінк Енд Вайт» Костур Р.В. заявила клопотання про витребування з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) наступні докази: Будь-які документи (в тому числі електронні) від імені TOB «Пінк енд Байт» (код 40410341, 79018, Львівська обл., місто Львів, вул. Братів Міхновських, 42), які подавались з накладенням електронного цифрового підпису виконавчого директора (керівника) Полікарчик ОСОБА_4 .Г. у 2020 році.

Платіжні доручення від TOB «Пінк енд Байт» (код 40410341, 79018, Львівська обл., місто Львів, вул. Братів Міхновських, 42), які оформлені (підписані) за допомогою електронного цифрового підпису у 2020 році. Мотивуючи тим, що у випадку, якщо AT «Приватбанк» надасть інформацію, що ОСОБА_3 у період, із 24.02.2020 року (дати, зазначеної на заяві про звільнення) використовувала електронний цифровий підпис як виконавчий директор TOB «ПІНК ЕНД ВАЙТ» для підписання платіжних доручень від імені останнього, то такі відомості являтимуть собою черговий доказ продовження позивачем виконання власної трудової функції, що фактично позбавило загальні збори TOB «ПІНК ЕНД ВАЙТ» (у силу вищевказаного положення) права звільняти позивача за відповідною заявою.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засідання клопотання про витребування доказів заперечила, оскільки вважає, що таке призведе до затягування розгляду справи.

Представник третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши клопотання представника відповідача ТзОВ «Пінк Енд Вайт» Костур Р.В., думку представника відповідача ТзОВ «Пінк Енд Вайт» Костур Р.В., представника третьої особи ОСОБА_2 , вивчивши подане клопотання про витребування доказів, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінк Енд Вайт», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в особі відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про визнання припиненими трудові відносини.

Витребування зазначених доказів, у AT «Приватбанк» надасть суду інформацію, що ОСОБА_3 у період, із 24.02.2020 року (дати, зазначеної на заяві про звільнення) використовувала електронний цифровий підпис як виконавчий директор TOB «ПІНК ЕНД ВАЙТ» для підписання платіжних доручень від імені останнього, то такі відомості являтимуть собою черговий доказ продовження позивачем виконання власної трудової функції, що фактично позбавило загальні збори TOB «ПІНК ЕНД ВАЙТ» (у силу вищевказаного положення) права звільняти позивача за відповідною заявою.

Водночас, суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію за період з 01 березня 2020 р. по 21 липня 2020 р. Оскільки, інформаціє за вказаний період є достатньою для встановлено обставин у справі.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляд вищевказаної справи необхідно витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570),належним чином завірені вищевказані документи, тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити частково.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 258-259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТзОВ «Пінк Енд Вайт» Костур Р.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінк Енд Вайт» (адреса: 79018, м.Львів, вул. Братів Міхновських, 42, ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в особі відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (адреса: 79040, м.Львів, вул. Городоцька, 299, ) про визнання припиненими трудові відносини, - задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) наступні докази: Будь-які документи (в тому числі електронні) від імені TOB «Пінк енд Байт» (код 40410341, 79018, Львівська обл., місто Львів, вул. Братів Міхновських, 42), які подавались з накладенням електронного цифрового підпису виконавчого директора (керівника) Полікарчик О.Г. за період з 01.03.2020 р. по 21.07.2020 р.

Платіжні доручення від TOB «Пінк енд Байт» (код 40410341, 79018, Львівська обл., місто Львів, вул. Братів Міхновських, 42), які оформлені (підписані) за допомогою електронного цифрового підпису у за період з 01.03.2020 р. по 21.07.2020 р.

Направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) належним чином завірені копії документів до початку судового розгляду, яке призначено на 31 серпня 2020 р. на 14 год. 30 хв.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк