Справа № 143/154/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

5 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом до Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, цільове призначення якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка належали ОСОБА_5 на підставі технічного паспорта, виписки з погосподарської книги, довідки Збаржівської сільської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку.

Заяву до нотаріального органу вона подала у передбачений законом строк. Крім неї з заявами до нотаріальною органу також звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державним нотаріусом за їхніми заявами була заведена спадкова справа 97/2016. Всі вони, як спадкоємці за законом на спадкове майно, після смерті спадкодавця, мають право на успадкування майна.

Після їхнього звернення до нотаріального органу, державним нотаріусом їм було оформлено право власності на земельну ділянку та видані свідоцгва про право на спадщину, в розмірах, відповідно їй та ОСОБА_2 по 1/3 частці, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як онукам, по 1/6 частці.

Окремо, за її заявою, в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на належну мені 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, свідоцтва про право власності на будинковолодіння, його реєстрації у Вінницькому обласному об`єднанному бюро технічної інвентаризації.

Їй було роз`яснено, що згідно підпункту 4,15, пункту 10, II розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину, яке підлягає державній реєстрації проводиться після подання оригіналів документів, щодо належності майна спадкодавцеві.

Державним нотаріусом була винесена відмова у вчиненні нотаріальних дій.

Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на житловий будинок ( свідоцтво про право власності ) за життя спадкодавця в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» не був зареєстрований, а на померлих дані документи не реєструються.

Через відсутність умов для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному органі вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та визнання права на спадщину.

Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.

Ухвалою суду від 16.06.2020 замінено первісного відповідача - Збаржівську сільську раду Погребищенського району Вінницької області, на належних відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в цивільній справі №143/154/20 та встановлено їм строк для подачі відзиву на позов.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. (а.с. 84)

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, відзив на позов не подали, проте через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 85-88)

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 12-14, 17-19). Позивач, ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом (а.с. 26-66), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю за життя (а.с. 11), то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі, та споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачка в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Дзюньків Погребищенського району, Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частину житлового будинку позначеного літерою «А» з прибудовою позначеною літерою «а», ганку з козирком, загальною площею 75,1 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., 1/3 частину господарськиї будівель та споруд: гаража-літньої кухні позначених літерою «Б», сарая позначеного літерою «В», гаража-сарая позначених літерою «Г», шиї погреба позначеної літерою «ш/п», огорожі позначеної за номером 1, воріт позначених за номером 2, воріт позначених за номером 3, воріт позначених за номером 4, що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя