Справа № 539/3251/16-ц
Провадження № 4-с/539/7/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Павличенко О.А.,

з участю : представника скаржника - Оніщенко Н.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за скаргою боржника ТОВ «Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд» на бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.

В скарзі зазначено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.02.2017 р. частково скасованим рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 10.05.2017, з товариства на користь ОСОБА_2 стягнуто 193 196,14 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди та 2 498 грн. 16 коп. судового збору, а на користь ОСОБА_3 1000 грн. моральної шкоди та 551 грн. 20 коп. судового збору.

Постановою Верховного Суду від 31.10.2019 рішення Апеляційного суду Полтавської області від 10.05.2017 залишено без змін.

04.12.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60786915 на основі виконавчого листа № 539/3251/16-ц виданого 09.06.2017 р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення 2498,16 грн. судового збору на користь ОСОБА_2

03.12.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60761047 на основі виконавчого листа № 539/3251/16-ц виданого 09.06.2017 р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення 1000 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_2

04.12.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 60786554 на основі виконавчого листа № 539/3251/16-ц виданого 09.06.2017 р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення 1000 гри. моральної шкоди на користь ОСОБА_3

03.12.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60761180 на основі виконавчого листа № 539/3251/16-ц виданого 09.06.2017 р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення 551,20 гри. судового збору на користь ОСОБА_3

04.12.2019 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60786803 на основі виконавчого листа № 539/3251/16-ц виданого 09.06.2017 р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення 193196,14 грн. матеріальної шкоди на користь ОСОБА_2

11.12.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника у межах суми стягнення.

27.12.2019 р. державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника у межах суми стягнення.

В червні-липні 2017 року боржник сплатив стягувачу - ОСОБА_2 - 32200,00 грн. + 32200 грн. відповідно виконавчого листа № 539/3251/16-ц до відкриття виконавчого провадження ВП № 60786803.?

13.01.2020 року стягувачам, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , боржником було повністю сплачено грошові кошти згідно вищевказаних виконавчих проваджень.

Боржник неодноразова звертався до ДВС з заявами з проханням закрити виконавчі провадження, однак заяви залишились без задоволення, в зв`язку з чим боржник має значні проблеми у веденні своєї господарської діяльності, наслідком яких є невиконання зобов`язання перед іншими суб`єктами господарювання, понесені збитки у зв`язку з арештом всього майна та арештом коштів.

На підставі вищевикладеного скаржник прохає визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо не закінчення виконавчих проваджень: ВП №60786915, ВП №60761047, ВП №60786554, ВП №60761180, ВП №60786803 та зобов`язати державного виконавця закінчити дані виконавчі провадження.

В судовому засіданні представник скаржника Оніщенко Н.Ю. зменшила вимоги скарги, прохала лише визнати бездіяльність державного виконавця щодо не закінчення виконавчих проваджень: ВП №60786915, ВП №60761047, ВП №60786554, ВП №60761180, ВП №60786803 неправомірною, оскільки на час розгляду справи дані виконавчі провадження закінчені. Вимоги скарги підтримала та пояснила, що виконавчі провадження мали бути закінчено в день отримання державним виконавцем даних щодо виконання виконавчого документу. Таким чином до 04.02.2020 року державний виконавець допустив бездіяльність.

Державний виконавець Лубенського МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Стягувачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що дана скарга підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Величко Н.М. від 04.12.2019 було відкрито виконавче провадження №60786803 про стягнення з скаржника (боржника у виконавчому провадженні) на користь ОСОБА_2 193 196,14 грн.

04.12.2019 року державним виконавцем Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Величко Н.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60786915 про стягнення з скаржника (боржника у виконавчому провадженні) 2498,16 грн. судового збору на користь ОСОБА_2

03.12.2019 року державним виконавцем Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Величко Н.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60761047 про стягнення з скаржника (боржника у виконавчому провадженні) 1000 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_2

04.12.2019 року державним виконавцем Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Величко Н.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 60786554 про стягнення з скаржника (боржника у виконавчому провадженні) 1000 гри. моральної шкоди на користь ОСОБА_3

03.12.2019 року державним виконавцем Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Величко Н.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60761180 про стягнення з скаржника (боржника у виконавчому провадженні) 551,20 гри. судового збору на користь ОСОБА_3 .

Підставою відкриття вищевказаного виконавчого провадження став виконавчий лист №539/325/16-ц виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 09.06.2017 на виконання рішення суду від 20.02.2017 частково скасованого рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 10.05.2017, яким з скаржника на користь ОСОБА_2 стягнуто 193 196 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди та 2 498 грн. 16 коп. судового збору, а на користь ОСОБА_3 1000 грн. моральної шкоди та 551 грн. 20 коп. судового збору.

Згідно постанови Верховного Суду від 31.10.2019 рішення Апеляційного суду Полтавської області від 10.05.2017 залишено без змін. При цьому в постанові зазначено, про поновлення виконання вищевказаного рішення Апеляційного суду Полтавської області.

11.12.2019 року державним виконавцем Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Величко Н.М. в межах виконавчого провадження №60786803 було винесено постанову про накладення арешту на все рухоме і не рухоме майно боржника у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 212 784, 61 грн.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.02.2020 року скаргу ТОВ «Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд» на дії державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) Величко Н.М. задоволено, визнано дії державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) Величко Н.М. неправомірними та скасовано постанову державного виконавця про накладення арешту на майно боржника від 11.12.2019 по виконавчому провадженню №60786803 відкритому на підставі виконавчого листа №539/325/16-ц виданого 09.06.2017 року.

Постановою державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Величко Н.М. від 05.02.2020 було закінчено виконавче провадження №60786803 про стягнення з ТОВ МПАПБ «Лубенський райагробуд» на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 193 196,14 грн., на підставі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом на підставі заяви стягувача від 15.01.2020 року про сплату боржником боргу в повному обсязі.

Постановою державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Величко Н.М. від 04.02.2020 було закінчено виконавче провадження №60786915 про стягнення з ТОВ МПАПБ «Лубенський райагробуд» на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 2498,16 грн., на підставі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом на підставі заяви стягувача від 15.01.2020 року про сплату боржником боргу в повному обсязі.

Постановою державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Величко Н.М. від 04.02.2020 було закінчено виконавче провадження №60761047 про стягнення з ТОВ МПАПБ «Лубенський райагробуд» на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 1000 грн., на підставі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом на підставі заяви стягувача від 15.01.2020 року про сплату боржником боргу в повному обсязі.

Постановою державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Величко Н.М. від 04.02.2020 було закінчено виконавче провадження №60761180 про стягнення з ТОВ МПАПБ «Лубенський райагробуд» на користь ОСОБА_3 судового збору в розмірі 551,20 грн., на підставі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом на підставі заяви стягувача від 15.01.2020 року про сплату боржником боргу в повному обсязі.

Постановою державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Величко Н.М. від 04.02.2020 було закінчено виконавче провадження №60786554 про стягнення з ТОВ МПАПБ «Лубенський райагробуд» на користь ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 1000 грн., на підставі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом на підставі заяви стягувача від 15.01.2020 року про сплату боржником боргу в повному обсязі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Ч. 2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

Разом з тим, з 15.01.2020 року і до дати винесення постанов про закінчення виконавчих проваджень державним виконавцем по вищевказаним виконавчим провадженням не проводилось жодних виконавчих дій, хоча в цей період часу державному виконавцю були відомі обставини щодо фактичного виконання в повному обсязі рішення суду згідно з виконавчим документом, що зокрема, підтверджується і змістом самих постанов про закінчення виконавчих проваджень, а тому у вказаних виконавчих провадженнях є підстави для визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною.

Враховуючи обставини викладені вище, суд дійшов до висновку про задоволення вимог скаржника.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу боржника ТОВ «Міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд» на бездіяльність державного виконавця задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо не закінчення виконавчих проваджень : ВП №60786915, ВП №60761047, ВП №60786554, ВП №60761180, ВП №60786803.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 20.07.2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.