Справа № 504/2771/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 16.01.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Трояндівська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.0.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Трояндівська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задоволені в повному обсязі, однак при виготовленні тексту рішення допущено технічну помилку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.01.2020 року допущена технічна описка.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.01.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 16.01.2020 року- задовольнити.

Внести виправлення в рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.01.2020 року, де вважати вірним абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Встановити факт, що свідоцтво про право приватної власності АДРЕСА_1 , виданого на підставі виданого органом приватизації совхозом заводом «Комінтернівський» Комінтернівського району Одеської області на підставі розпорядження органу приватизації совхозу заводу «Комінтернівський», видане ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров