Справа № 127/7297/16-ц
Провадження №88-ц/801/2/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2020 рокуСправа № 127/7297/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ви-конавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законним представ-ником якої визначений Вороновицький психоневрологічний інтернат, ОСОБА_8 , Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та моло-ді, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання», Служ-би у справах дітей Вінницької міської ради про визнання рішення недійсним, скасування сві-доцтва про право власності на житло, за заявою ОСОБА_9 , яка перебуває в Комунальній установі «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похи-лого віку», про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_9 про перегляд судового рішення від 30 серпня 2017 року у вищезазначе-ній справі за новови-явленими обставинами,

29 липня 2020 року на запит апеляційного суду надійшла цивільна справа № 127/7297/16-ц.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_9 та цивільної справи, у якій вона подана, суддя апеляційного суду дійшла висновку, що заява підлягає поверненню ОСОБА_9 .

Статтею 30 ЦК України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усві-домлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а та-кож здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконува-ти та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в поряд-ку, встановлених законом.

Згідно акта стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 21 травня 2009 року № 131 ОСОБА_9 хворіє на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу у особи з легкою розумовою відсталістю. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_9 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона потребує опіки.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 червня 2009 року за заявою ОСОБА_10 та за участі органу опіки та піклування управління охорони здоров`я Вінниць-кої міської ради ОСОБА_9 ( дівоче прізвище ОСОБА_11 , у першому шлюбі ОСОБА_12 , прізвище у другому шлюбі ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Він-ниці, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , визнана недієздатною, над нею встановлена опіка.

Відповідно до норм статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встанов-люється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-яко-го правочину, які від її імені та в її інтересах вчиняє її опікун. Тобто недієздатна особа позбавлена цивільної процесуальної дієздатності.

Статтями 56, 59 ЦПК України передбачена участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Права, свободи та ін-тереси малолітніх осіб віком від чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб за-хищають у суді законні представники: відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Частиною четвертою статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається заяв-никові у випадку її подання особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Керуючись статтею 41 ЦК України, статтями 56, 59, 185 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставина-ми рішення Апеляційного суду Вінницької області від 30 серпня 2017 року у цивільній спра-ві № 127/ 7297/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Він-ницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , законним представником якої визначе-ний Вороновицький психоневрологічний інтернат, ОСОБА_8 , Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Товариства з обме-женою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання», Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання рішення недійсним, скасування свідоцтва про право власності на житло - повернути заявниці.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак з цього дня вона може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду Т. О. Денишенко