Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1608/20
У Х В А Л А

08 липня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Одночасно надала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обґрунтовує тим, що вона є інвалідом 3 групи загального захворювання, на даний час не працює, а розмір її пенсії становить 2000 грн.. Тому коштів, які вона отримує, вистачає лише для сплати комунальних платежів, забезпечення мінімального харчування, необхідного для підтримання життєдіяльності, медичного обслуговування. При цьому, вона не може в повній мірі забезпечити себе необхідним одягом та лікуванням. З цих причин вона фактично позбавлена можливості захистити свої права шляхом звернення до суду, так як за подання вказаного позову судовий збір, що підлягає сплаті становить 840 грн. 80 коп. за кожну вимогу, тобто разом 1680 грн. 80 коп., що перевищує 5% її річного доходу пенсії за 2019 рік.

Вирішуючи вказане клопотання слід звернути увагу на наступне.

Розміри судового збору визначено нормами Закону України «Про судовий збір» із врахуванням змін та доповнень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, в своїй позовній заяві позивач просить поновити їй строк позовної давності для звернення до суду; визнати недійсним договір купівлі-продажу сараю по АДРЕСА_1 , укладений 20.05.2015 між нею та ОСОБА_2 та застосувати наслідки недійсності правочину. Тобто, фактично позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсним договору купівлі-продажу сараю по АДРЕСА_1 , укладеного 20.05.2015 між нею та ОСОБА_2 із застосуванням наслідків недійсності правочину.

Оскільки, розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб становить з 01.01.2020 - 2102 грн., то мінімальний розмір судового збору за дві вимоги становить 1681 грн. 60 коп..

Згідно ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічну норму закріплено і в статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З копій посвідчення серії НОМЕР_1 від 30.11.2012 та довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №231430 від 16.10.2012 вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи загального захворювання.

Довідка про доходи Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №3545 5859 6611 1598 від 29.05.2020 свідчить, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Овруцькому об`єднаному управління Пенсійного фонду України в Житомирській області і отримує пенсію по інвалідності, розмір якої за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 склав 23392 грн. 17 коп., тобто 5% річного доходу позивача складає 1169 грн. 60 коп..

За таких обставин, враховуючи, що позивачеві слід сплатити судовий збір в сумі 1681 грн. 60 коп., який перевищує 5 відсотків розміру річного доходу останньої за попередній календарний рік, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання та зменшення суми судового збору до 840 грн. 80 коп..

Окрім того, суд відмічає, що позивач не зазначила в позовній заяві доказів, які б підтверджували належність їй сараю; доказів, які свідчать про укладення договору, адже недійсним може бути визнано лише укладений договір. Тобто, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вказаних недоліків, шляхом долучення квитанції про сплату судового збору в сумі 840 грн. 80 коп. чи документу, який би підтверджував звільнення від його оплати.

Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:А. Л. Гришковець