Справа № 165/1692/20
Провадження № 2/165/511/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2020 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ "Страхова компанія "PZU Україна", про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
26 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувлась суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ "Страхова компанія "PZU Україна", про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог статтей 175 і 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів позову вбачається розбіжність прізвищ позивача ОСОБА_1 . Так, зокрема позов подано ОСОБА_1 , однак до матеріалів позову позивачем ОСОБА_1 долучено документи (докази), якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, які стосуються як гр. ОСОБА_1 так і гр. ОСОБА_1 . Зокрема до матеріалів позову долучено копію паспорта гр. України, копію ідентифікаційного коду, копію висновку про оцінку транспортного засобу, копію виписки з банку на ім`я ОСОБА_1 . Проте з документально підтверджених доказів, які містяться в матеріалах позову, зокрема копії аварійного сертифікату розрахунку визначення заподіяної шкоди №169/03/20 вбачається, що власник КТЗ ОСОБА_3 , з копії дослідження спеціаліста автотоварознавця, копії протоколу технічного огляду КТЗ вбачається, що власник об`єкта ОСОБА_4 . Копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ також видана на ім`я ОСОБА_1 .
Крім того позивач ОСОБА_1 звернулась до Нововолинського міського суду Волинської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, однак судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.03.2020 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП з якої вбачається, що дана постанова винесена щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який за відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області від 14.07.2020 року, що надійшли до суду 21.07.2020 року не значиться зареєстрованим у м.Нововолинську Волинської області, натомість гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рухуз наданням строку для усунення недоліків. Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ "Страхова компанія "PZU Україна", про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
Ухвала не оскаржується.
Суддя М.М. Ушаков