Справа № 630/306/20
Провадження № 2/630/199/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до Люботинської міської ради Харківської області про визнання факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просив: встановити факт, що маю юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю з 2014 року, а також визнати за ним право власності на ? частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином та своєчасно.

Позивач направив заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, справу розглянути на підставі наявних матеріалів.

Від відповідача - Люботинської міської ради Харківської області на адресу Люботинського міського суду надійшов лист, в якому зазначено, що проти задоволення позову не заперечують, просили розглядати справу у відсутності їх представника.

Суд, свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлені такі факти, що не оспорюються сторонами, підтверджуються наданими суду доказами, та відповідні їм правовідносини.

Житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить: 1/4 частина ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом; ОСОБА_2 - 1/2 частина на підставі свідоцтва про власності на спільне сумісне майно подружжя, 1/4 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 (а.с.11-14).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції в Харківській області на підставі актового запису № 300 від 23 серпня 2019 року (а.с.28).

Враховуючи, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне керуватися нормами ЦК України в редакції 2003 року, в зв`язку з тим, що вказані правовідносини виникли після 01 січня 2004 року, тобто після набрання чинності Цивільного кодексу України в редакції 2003 року.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Померлий ОСОБА_2 з 24 червня 1994 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 - матір`ю позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті дружини у ОСОБА_2 погіршився стан здоровя, він постійно хворів, внаслідок чого потребував сторонньої допомоги, що підтверджується медичною документацією, наявною в матеріалах справи.

Здоров`ям та забезпеченням побуту ОСОБА_2 займався позивач ОСОБА_1 , який піклувався про вітчима, допомагав йому в лікуванні, вирішенні побутових питань.

Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Оскільки спадкоємців за законом першої, другої та третьої черги на відкриту після смерті ОСОБА_2 спадщину немає, право на спадкування одержують спадкоємці четвертої черги. Відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За умовами ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Спадкоємцем четвертої черги на відкриту після смерті ОСОБА_2 спадщину є ОСОБА_1 , позивач по справі.

Встановлений в суді факт проживання однією сім`єю має для позивача юридичні наслідки для оформлення права власності в порядку спадкування за законом. Оскільки, в суді встановлено факт проживання позивача зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, то позивач - ОСОБА_1 має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець четвертої черги.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В частині 3 ст. 1268 ЦК України вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. А відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із відповіді Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 531/01-16П від 08 липня 2020 року після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори звернувся Плахов ю.м. (а.с.36)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першоюст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проаналізувавши зібрані по справі докази та враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,81, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. 1217, 1222, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сімє`ю з 2014 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. НОМЕР_2 право власності на 3/4 частки житлового будинку, загальною площею 22,2 кв.м, житловою площею 16,6 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 21 липня 2020 року

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко