Єдиний унікальний номер 243/2123/20
Номер провадження 22-ц/804/2430/20

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 липня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

Головуючого судді -Мірути О.А.,

суддів: Кішкіної І.В., Тимченко О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі за № 243/2123/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей задоволено частково. Зменшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2009 року (справа № 2-6191/2009) зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 з 1/4 частини на 1/5 частину до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання по судовим витратам.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 07 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2020 року.

Відповідачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 07 липня 2020 року надіслана учасникам справи та отримана відповідачем та позивачем.

Відповідачем відзив на апеляційну скаргу на час вирішення питання про призначення справи до розгляду подано.

В апеляційній скарзі позивач заявив вимогу про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи (а.с.64).

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України,з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, заяву позивача, апеляційний суд вважає за необхідне проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Стосовно заявленного клопотання від позивача ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: довідку про доходи від 04 березня2020 року, яка видана ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж»(а.с.68).

Розглянувши вищезазначене клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 1 статті 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно частини 3 статті 367 ЦПК України, докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Враховуючи зазначене та вимоги статті 367 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідно відмовити у задоволенні клопотання щодо долучення доказів до матеріалів справи, оскільки докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього, проте відповідачем не було наведено жодного аргументу щодо причин неможливості подання зазначених доказів до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 182, 261, 279, 365, 366, 367, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 29 липня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.А. Мірута

Судді: О.О. Тимченко

І.В. Кішкіна