Справа №705/2833/20
2/705/1978/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримано вимоги статті 177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 999,74 грн. Вказану суму судового збору позивач сплатила з урахуванням ціни позову 99974 грн, яка визначена нею з посиланням на висновок про оціночну вартість Ѕ частини квартири.

Проте, з копії договору купівлі-продажу спірної квартири від 28 лютого 2017 року вбачається, що вартість квартири становила на день укладення договору 459050 гривень.

Натомість, позивач при зверненні до суду визначає вартість квартири в сумі 199948 грн (виходячи з зазначеної вартості Ѕ частини квартири).

В даному випадку суддя вважає, що позивачем явно занижена вартість квартири, і, відповідно, ціна позову, так як зазначена позивачем ціна позову значно не відповідає вартості квартири на час її придбання.

Тому суддя вважає, що позивачу при сплаті судового збору необхідно виходити із вартості квартири, зазначеної у Договорі купівлі-продажу.

В такому випадку вартість Ѕ частини квартири буде становити 229525 гривень. Відповідно, розмір судового збору, який підлягає до сплати, становить 2295 гривень.

Тобто, позивачем не доплачено судовий збір в сумі 1295 грн 26 коп.

Згідно вимог ч.ч.1-2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивачу необхідно у визначений суддею строк надати до суду документ про сплату судового збору в сумі 1295 грн 26 коп.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман