гСправа № 358/798/20 Провадження № 2/358/515/20 Категорія 301030300
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 липня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на будинок в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_8 .

Поштова адреса представника позивача - АДРЕСА_2 .

Відповідач 1 ОСОБА_2 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1 .

Відповідач 2 ОСОБА_3 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_3 .

Відповідач 3 ОСОБА_4 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_4 .

Відповідач 4 ОСОБА_5 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_5 .

Відповідач 5 ОСОБА_6 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_6 .

Відповідач 6 ОСОБА_7 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_5 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку набувальної давності на нежиле приміщення АДРЕСА_7 літ АДРЕСА_8 287.8 АДРЕСА_9 .м. АДРЕСА_10 що АДРЕСА_11 АДРЕСА_12 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Виконавчого комітету Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області №63 від 18 листопада 2009 року було визнано право власності на нежитлове приміщення (комора) загальною площею 287.8 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_13 за громадянами: ОСОБА_5 -25/100 частини; ОСОБА_4 -6/100 частини; ОСОБА_1 -11/100 частини; ОСОБА_6 -54/100 частини; ОСОБА_9 - 4/100 частини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 померла, після її смерті до приватного нотаріуса Богуславського нотаріального округу із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Також зазначає, що він добросовісно, відкрито та безперервно володіє та користується та доглядає за вказаним приміщенням з 2010 року і на сьогоднішній день залишається єдиним добросовісним володільцем і користувачем цього приміщення, вважає, що визнання права власності на дане нежиле приміщення не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 06 серпня 2020 року з 09 годин 30 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання права власності на будинок в порядку набувальної давності.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 06 серпня 2020 року з 09 годин 30 хвилин.

Направити відповідачам копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 серпня 2020 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов