Справа № 211/2375/19
Провадження № 2/211/164/20
У Х В А Л А

про накладення штрафу

23 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін, розглянувши цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги.

Ухвалою суду від 12 липня 2019 року було витребувати від Акціонерного товариства «Банк Форвард» у письмовому вигляді відомості про дату, час, спосіб інформування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про те, що він провів акцію, нарахував грошові бонуси та виконав функції податкового агента, утримав та перерахував в бюджет податок з доходів фізичних осіб в сумі 30,68 грн. та військовий збір в сумі 2,56 грн. та відобразив суму бонусів в податковому розрахунку за формою 1-ДФ в 1 кварталі 2018 року за ознакою доходу «127» - інші доходи та витребувати у паперовому вигляді копію кредитного договору або іншу угоду між акціонерним товариством «Банк Форвард» та ОСОБА_1 на підставі якого банк надав право останній користуватися своїми кредитними коштами в першому кварталі 2018 року та на який було розповсюджено наслідки проведеної акції у вигляді нарахування виграшних грошових бонусів для погашення чергового платежу. Витребувані докази було зобов`язано банк надати на розгляд Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до 02 серпня 2019 року. Ухвала направлена банку 15.07.2019 року вих. № 18007/19 , 22.07.2019 року банком отримано ухвалу суду , але доказів не надійшло у зв`язку з чим справу було відкладено. Ухвалою суду від 01.10.2020 року провадження по справі було зупинено , а ухвалою від 20.01.2020 року відновлено провадження по справі, за весь цей час банком витребуваних доказів не надано. Після відновлення провадження 06.05.2020 року за вих № 14309/20 судом було повторно направлено ухвалу суду про витребування доказів з проханням надати докази до 09.06.2020 року, банком отримано ухвалу суду 15.07.2020 року, але докази так і не надані суду та не повідомлено причини невиконання ухвали суду.

14.07.2020 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про застосування до Акціонерного товариства «Банк Форвард» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2118,00 грн.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7 та 8 вказаної статті передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

У відповідності до положень ст. 144 ЦПК України одним з заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до п.3 ч.1ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

В даному випадку Акціонерним товариством «Банк Форвард» протягом тривалого часу не надано суду витребувані ухвалою суду докази, а саме з моменту отримання ухвали суду вперше 22.07.2019 року та станом на 23.07.2020 року докази суду не надані та не повідомлено причини невиконання ухвали суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до Акціонерного товариства «Банк Форвард» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який з 1 липня 2020 року становить 2118,00 грн.) 2118,00 грн. за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин.

Частиною 5 статті 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Крім того суд звертає увагу на положення ч. 9 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Тобто, застосування до Акціонерним товариством «Банк Форвард» заходів процесуального примусу у вигляді штрафу не звільняє його від обов`язку подати витребувані докази, а тому ухвала суду від 12 липня 2019 року повинна бути виконана Акціонерним товариством «Банк Форвард» належним чином.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 148, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (, адреса 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Накласти на Акціонерне товариство «Банк Форвард» (, адреса 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105) штраф у розмірі 2 118,00 грн. (дві тисячі сто вісімнадцять 00 копійок), який стягнути на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: Стягувач - Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАД), Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Банк Форвард», що суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Роз`яснити Акціонерне товариство «Банк Форвард», що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Банк Форвард», що у відповідності до ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин може стягнути у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи,розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. О. Сарат