Номер провадження: 22-ц/813/7191/20
Номер справи місцевого суду: 522/4706/19
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

21.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Одесагаз» адвоката Корх Євгена Васильовича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про скасування рішення комісії управління експлуатації господарства м. Одеси з розгляду актів про порушення,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2020 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі.

Не погоджуючись з рішенням суду, 13.06.2020 року представник АТ «Одесагаз» адвокат Корх Є.В., через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду апелянт отримав засобами поштового зв`язку 15.05.2020 року, на підтвердження чого надає оригінал конверту, в якому була надіслана копія рішення, та роздруківку відстеження поштового відправлення з сайту ПАТ «Укрпошта». З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2020 року ухвалено судом першої інстанції за відсутності учасників процесу, згідно супровідного листа від 11.03.2020 року копії зазначеного рішення суду направлені на поштові адреси сторін 23.03.2020 року, разом з цим матеріали справи не містять відомостей про отримання сторонами копії даного рішення суду. Таким чином, матеріалами справи не спростовано дату отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду.

Ураховуючи зазначене, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Одесагаз» адвоката Корх Євгена Васильовича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства «Одесагаз» адвокату ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Одесагаз» адвоката Корх Євгена Васильовича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про скасування рішення комісії управління експлуатації господарства м. Одеси з розгляду актів про порушення.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе