Справа № 930/1061/20
№2/930/559/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та постійно проживав однією сім`єю зі своєю дружиною ОСОБА_2 на день її смерті за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Батько позивачки, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 на підставі п. 1, ч. 1, ст. 549 ЦК УРСР, що діяла на час відкриття спадщини.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із права на 1/3 (одну третю) частку спадкового майна, належного ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2017 року, вона складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Серп і Молот» (с. Вища Кропивна, Немирівського району, Вінницької області) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0380478, виданого 29 липня 1997 року Немирівською районною державною адміністрацією, на підставі рішення Немирівської райдержадміністрації від 23 червня 1997 року за № 155, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 31 липня 1997 року за № 18, спадкоємцем якого був її чоловік ОСОБА_3 , який спадщину прийняв але не оформив спадкових прав.

Згідно довідки Ситковецької селищної ради № 50 від 20.02.2017 року, спадкоємцями за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 являються дочка ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_5 , онука ОСОБА_6 . Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини, про що свідчать її нотаріально засвідчена заява.

Позивачка фактично прийняла спадщину, на її зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, за життя батька вона піклувалась про нього, допомагала йому матеріально, однак через юридичну необізнаність пропустила передбачений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, їй не було відомо про необхідність саме письмового звернення до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін після його смерті.

ОСОБА_1 , звернулася до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. з метою оформити спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкового майна, належного ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року відмовлено в зв`язку з не прийняттям спадщини на протязі встановленого законом 6-ти місячного строку для прийняття спадщини та відсутність факту прийняття спадщини шляхом спільного проживання з померлим за однією адресою на підставі вимог Цивільного процесуального кодексу.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Примакова В.В. в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву, в якій позов підтвердила, просить його задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Ситковецької селищної ради Немирівського району - сільський голова Михайленко В.М. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив цивільну справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити у повному обсязі..

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як видно з ксерокопії Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 01.04.2013 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області, а відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 05.01.1999 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, зокрема і на земельну ділянку розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0380478, виданого 29 липня 1997 року Немирівською районною державною адміністрацією, на підставі рішення Немирівської райдержадміністрації від 23 червня 1997 року за № 155, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 31 липня 1997 року за № 18.

Відповідно до довідки Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області №50 від 20.02.2017 спадкоємцями за законом на майно померлого ОСОБА_3 є: дочка покійного - ОСОБА_4 , 1951 року народження, яка зареєстрована в АДРЕСА_2 ; дочка покійного ОСОБА_1 , 1946 року народження, яка зареєстрована в АДРЕСА_3 ; дочка покійного - ОСОБА_5 , 1954 року народження, яка зареєстрована в АДРЕСА_3 ; онука ОСОБА_6 , 1971 року народження, яка зареєстрована в АДРЕСА_4 . мати якої - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Заповіту немає.

До позовної заяви також дадані письмова заява - відмова від прийняття спадщини спадкоємцем за законом - ОСОБА_6 , спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 .

До позовної заяви долучено копію свідоцтва про право на спадщину за законом ід 15.10.2017, в якому вказується, що свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку спадшини видане ОСОБА_5 та свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку спадшини видане ОСОБА_4 . Свідоцтво про праву на спадщину на 1/3 частку ще не видне.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2020, ОСОБА_1 відмовлено у видлачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадковог майна у зв`язку із зверененням до нотаріуса після спливу 6-місячного строку з моменту відкриття спадщини і за відсутності факту прийняття спадщини шляхом спільного проживання з померлим за однією адресою на підставі вимог Цивільного процесуального кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачці додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1261,1268-1272 ЦК України, 13,89,197-200,206,247,258,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області, терміном у два місяці, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 930/1061/20 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Суддя: В.М. Алєксєєнко