Справа № 219/1618/20
Провадження № 2/219/1552/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22. 07. 2020 року Артемівський міськрайонний суд донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л. І.,
за участю секретаря Трубчанінова О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , третя особа- Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачам на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Крім співвласників у вказаному будинку також зареєстрована відповідач ОСОБА_5 та її малолітній син ОСОБА_6 , які членами сім`ї позивачів та які виїхали до Росії у 2014 році та проживають у м.Новошахтинськ, де батько дитини придбав житло і дитина проходить навчання у школі № 34. Відповідачі не бажають приїжджати та в добровільному порядку знятися з реєстрації, між тим, вказану квартиру не утримують, перешкоджає оформити субсидію. Посилаючись на вищевикладене, просять суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено судове засідання до розгляду справи по суті.
Представник позивачів в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином шляхом надіслання ухвал та повісток рекомендованими листами із повідомленнями за адресою, зазначеною у позовній заяві, що відповідає адресі її зареєстрованого місця проживання. Проте, конверти із поштовими відправленнями ухвал суду та судових повісток повернулись на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній».
Представник третьої особи - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради , який був повідомлений про час розгляду справи, не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність,.
З урахуванням викладених обставин, судом в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання).
Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідач ОСОБА_5 та її син малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є членами сім`ї позивачів, зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою виконкому Бахмутської міської ради від 27.02.2020 року за № 920 .
Як випливає з акту обстеження житлового приміщення від 25.10.2019 р., складеного комісією ТОВ «Наш дом Плюс» за участю сусідів, відповідач ОСОБА_5 та її син малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживають в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з червня 2016 року по теперішній час.
Також, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 та її син малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом відділу з питань міграції відділу МВС Росії по м.Новошахтинськ від 02.10.2019 року № 3816.
Відповідно до довідки муніципальної бюджетної установи середньої загальноосвітньої школи № 34 м.Новошахтинськ Ростовської області від 24.09.2019 р. № 89, малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається в зазначеній школі з 01.09.2018 р. по теперішній час.
Частиною 4 ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Відповідно до частини 1статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.
Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно ч. 1ст. 319 ЦК Українивласник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Як передбачено ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Поважних причин відсутності відповідача та її сина за місцем реєстрації понад передбачені законом строк судом не встановлено.
Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_5 та її син малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою реєстрації не проживають без поважних причин з червня 2014 року, добровільно вибули з квартири позивачів, зв`язку з житлом не підтримує, домовленості щодо збереження за відповідачами права користування житлом відсутні, більше того, мають інше місце проживання в РФ, тому вони втратили право на користування цим житлом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Підсумовуючи все вищевикладене, позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 284-285 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , третя особа- Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення,- задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду.
СУДДЯ ХОМЧЕНКО Л.І.
Суддя Л.І.Хомченко