У Х В А Л А

Іменем України справа №133/1903/18

20.07.20 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2019 у цивільній справі № 133/1903/18 за позовом Козятинської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального користування, -

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою на підставі ст. 271 ЦПК України про роз`яснення рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2019 у цивільній справі № 133/1903/18 за позовом Козятинської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального користування.

Заява мотивована тим, що викладена в виконавчому листі резолютивна частина рішення суду є незрозумілою, так як вона не розуміє, кому саме необхідно усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою; що означає слово демонтаж» металевих воріт та будівлі гараж:у; що означає словосполучення слів «будівля гаражу» ;, звідки та куди їй необхідно здійснити демонтаж будівельних матеріалів та зелених насаджень.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність учасників процесу відповідно до ст. 271 ч.3 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2018 у цивільній справі № 133/1903/18 позовні вимоги Козятинської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального користування задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою загального користування, шляхом демонтажу металевих воріт, які перегороджують проїжджу частину по провулку АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , а також, здійснити демонтаж будівлі гаражу, будівельних матеріалів та зелених насаджень, які знаходяться на вищевказаній земельній ділянці загального користування.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 04.07.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2019 залишено без змін.

Таким чином, рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2019 набрало законної сили 04.07.2019.

Згідно ст. 271 ч. 1 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Виходячи з системного тлумачення положень зазначеної норми, може бути роз`яснено судове рішення, яке є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Роз`яснення інших частин рішення, окрім резолютивної його частини, не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового для виконання характеру.

Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2018 ухвалене по суті заявлених позовних вимог, стосується предмету спору, є простим, доступним, зрозумілим, таким, що не припускає різного тлумачення. До того ж вказане рішення суду оскаржувалися відповідачем ОСОБА_1 та за наслідками апеляційного оскарження залишене без змін.

Таким чином, суд не може змінювати резолютивну частину рішення суду. Запитання, які ставляться відповідачем в заяві про роз`яснення рішення суду є незрозумілими та нечіткими, що свідчить про навмисне затягування ОСОБА_1 виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, в задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст. 260, 261, 271, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2019 у цивільній справі № 133/1903/18 за позовом Козятинської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального користування - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.07.2020.

Суддя: В.А. Воронюк