Справа № 2-235/10
Провадження № 4-с/401/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича (адреса: 25000, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Чміленка, 39), стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компнія "Веста" (адреса: вул. Олексія Терьохіна, 8А, оф. 111) , -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Касьянов С.М. звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить:

- поновити строк для подання скарги;

- витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича відомості та документи щодо розміру страхової суми за договором страхування своєї цивільно-правової відповідальності перед третіми особами станом на 09 грудня 2019 року;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича, вчинені у виконавчому провадженні № 60824666;

- визнати незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 09 грудня 2019 року, постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 22 травня 2020 року, інші постанови/рішення винесені/прийняті у виконавчому провадженні № 60824666.

В обґрунтування вимоги про поновлення строку звернення до суду посилається на те, що не був обізнаний про початок перебігу встановленого ст. 449 ЦПК України десятиденного строку, оскільки не отримував від приватного виконавця Мехеди О.В. будь яких документів або повідомлень щодо виконавчого провадження № 60824666.

Вивчивши матеріали скарги суддя приходить до висновку, що причини пропущення строку для подання скарги є поважними, скарга підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 447, 448 ЦПК України, підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 447, 448, 449 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання скарги.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компнія "Веста".

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 03 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. год. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з повідомленням сторін.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича до початку розгляду справи копії матеріалів виконавчого провадження № 60824666 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 15 червня 2010 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 2-235/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ "Банк Форум" в особі Кременчуцької філії ПАТ "Банк Форум" 64 954,68 доларів США та 74787,36 грн.

Запропонувати приватному виконавцю у строк до 03 серпня 2020 року подати з дотримання вимог визначених ЦПК України письмові пояснення щодо скарги.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина