Справа № 548/823/20
Провадження №2/548/370/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіна Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто нажитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який він прийняв у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Хорольської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 01 жовтня 1999 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Рибка К.О., зареєстрованого в реєстрі за № 2797, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті належний їй будинок номер АДРЕСА_1 , заповідала ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець ОСОБА_3 померла в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серії НОМЕР_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок номер АДРЕСА_1 .

З довідки виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 16.02.2016 року за № 118 слідує, що ОСОБА_3 , дійсно проживала та була зареєстрована по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: село Вишняки Хорольського району Полтавської області. На день її смерті разом з покійною ніхто з близьких і рідних не проживав та не був зареєстрований.

Згідно з повідомленням державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. від 06.05.2020 року за № 295/02-14 слідує, що 30.08.2006 року у Хорольській державній нотаріальній конторі на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом відкрита спадкова справа за № 411/2006 до майна ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , є єдиним спадкоємцем яка прийняла спадщину до майна ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавець ОСОБА_2 померла в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серії НОМЕР_2 .

З довідки виконкому Хорольської міської ради Полтавської області від 06.05.2020 № 1123 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 27 лютого 1981 року, знята з реєстрації місця проживання за вказаною адресою 07 травня 2019 року (Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 06 травня 2019 року).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок номер АДРЕСА_1 , яку вона прийняла як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 за заповітом.

Позивач, є онуком ОСОБА_2 по лінії матері ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 »), що доводиться копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_5 , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06 травня 2020 року за № НОМЕР_6 , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_7 , копією свідоцтва про шлюб № НОМЕР_8 .

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Вовк А.М. від 06.05.2020 року за № 58/02-14 слідує, що 28 жовтня 2019 року у приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Вовк А.М. відкрито спадкову справу за № 63/2019 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, зареєстрованої в Книзі обліку та реєстрації спадкових справ 28 жовтня 2019 року за №187. У спадковій справі є заява ОСОБА_4 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 , поданої нею ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з відсутністю даних щодо реєстрації права власності на спадковий житловий будинок за життя спадкодавця ОСОБА_3 позивачу роз`яснено необхідність вирішення даного питання в судовому порядку.

Належність вказаного спадкового нерухомого майна спадкодавцю доводиться: випискою з протоколу №12 засідання виконкому Хорольскої міської ради депутатів трудящих від 10 червня 1960 року « Про відведення земельної ділянки під індивідуальну забудову гр. ОСОБА_3 , проживаючої по АДРЕСА_3 ; актом представника Хорольського Міськкомунгоспа Онищенка А.І ОСОБА_6 від 05 серпня 1960 року про відвід земельної ділянки в натурі; планом земельної ділянки АДРЕСА_3 ; договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат однієї до п`яти включно від 05 серпня 1960 року; дозволом №80 відділу комунального господарства Хорольського виконкому міської ради від 05 серпня 1960 року на ім`я ОСОБА_3 на ведення будівельних робіт по спорудженню індивідуального житлового будинку з надвірними будівлями на садибній ділянці АДРЕСА_3 ; будинковою книгою для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_3 .

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем п`ятої черги після померлої ОСОБА_2 за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1265,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 баби ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку (однокімнатного) літер А1, загальною площею 31, 8 кв.м., житловою площею 13, 0 кв.м., який вона прийняла як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 03.07.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна