Справа № 673/1663/18
Провадження № 2/673/21/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

з участю представника позивача Молочнюк Г.В. та відповідачки ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Служби в справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю Божиковецької сільської ради, Хмельницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації «Щасливе дитинство» та Хмельницького обласного спеціалізованого будинку «Берізка», як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року Служба в справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю Божиковецької сільської ради, Хмельницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації «Щасливе дитинство» та Хмельницького обласного спеціалізованого будинку «Берізка», як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на систематичне не виконання батьками своїх обов`язків щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також вчинення відповідачкою злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України відносно останніх двох дітей.

В судовому засіданні представник служби в справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області позов підтримала із викладених в ньому підстав, звернувши увагу суду на відповідний вирок Хмельницького апеляційного суду в кримінальній справі, яким відповідачку було визнано винуватою у вчиненні торгівлі власними дітьми та засуджено до реального покарання у виді позбавленні волі на тривалий строк.

Відповідач ОСОБА_2 , яка брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з місць позбавлення волі, позов визнала та просила суд врахувати важкі умови її життя, а також заявила, що в подальшому матиме намір поновити свої батьківські права.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судове засідання не з`явилися, проте подали клопотання про розгляд справи без їх присутності та зазначили, що позовні вимоги заявлені службою у справах дітей Деражнянської райдержадміністрації підтримують у повному обсязі.

Таким чином, заслухавши пояснення сторін, розглянувши письмові клопотання представників всіх учасників справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Так, судом об`єктивно встановлено, що згідно із свідоцтвами про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно зазначені їхніми батьками.

Як вбачається з матеріалів справи, батьки дітей не займаються вихованням дітей, матеріально не допомагають та ведуть аморальний спосіб життя.

Так, під час проведення працівниками служби в справах дітей рейду «Діти вулиці» ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Вовковинцях Деражнянського району Хмельницької області було виявлено факт торгівлі матір`ю ОСОБА_2 власними дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого останніх було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство», а малолітнього ОСОБА_4 до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка», де діти перебувають і на час розгляду справи судом.

В свою чергу, з матеріалів справи також вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по місцю проживання характеризуються негативно, не працюють, зловживають алкогольними напоями, матеріальної допомоги дітям не надавали, їхнім фізичним і духовним розвитком не цікавилися, у зв`язку з чим, тривалий час перебували на відповідному обліку в органах опіки і піклування (а.с. 3-20).

Разом з тим, у відповідності до листів ЦСПРД «Щасливе дитинство» від 06.07.2020 року за № 99 та КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» від 06.07.2020 за № 498, за час перебування дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вказаних закладах, їхні батьки - відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , малолітніх ні разу не провідали, не телефонували, матеріальну допомогу не надавали, участі у вихованні не приймали, листівок та гостинців не надсилали, не цікавились їхнім розвитком та станом здоров?я (а.с.103-104).

Водночас, наведені службою в справах дітей та її представником в судовому засіданні обставини в обґрунтування позовних вимог в повній мірі підтверджуються висновком органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області від 10.09.2018 року, з якого вбачається, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання її неповнолітніх дітей, тому було прийнято рішення про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно них (а.с. 19).

У відповідності до п. 6 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

З матеріалів справи вбачається, що вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 22.04.2020 року, ОСОБА_2 було призначено покарання за ч. 3 ст. 149 КК України у виді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна за вчинення умисного продажу ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Вовковинцях Деражнянського району Хмельницької області двох власних дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за грошову винагороду в розмірі 10 000 гривень та 10 000 доларів США (а.с. 93-97).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідачі дійсно ухиляються від виконання обов`язків по вихованню та утриманню їхніх неповнолітніх дітей, не піклуються про їхній фізичний і духовний розвиток, що в повній мірі підтверджується зазначеним вище письмовим висновком, підтриманим представником служби в справах дітей, та іншими наданими представником позивача беззаперечними, переконливими та об`єктивними письмовими доказами, у зв`язку з чим позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей є доцільним і відповідатиме інтересам дітей.

В свою чергу, згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів, наявність у платників аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачем в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідачами виплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки такі доводи відповідачами не спростовані, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Таким чином, беручи до уваги встановлені в ході розгляду справи обставини щодо здоров`я та матеріального становища відповідачів та дітей, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків дочки, сина, а також беручи до уваги положення ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, відповідно до якого мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів, суд вважає правильним стягнути з відповідачів на користь органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації аліменти на утримання їхніх малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, для кожного з дітей щомісячно, починаючи з 13.09.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Водночас, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню і судовий збір в загальному розмірі 2305,20 грн. (за три вимоги майнового характеру по 768,40 грн. за кожну), тобто, по 1152,60 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст. ст. 10, 23, 81, 258-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації аліменти на утримання її малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, для кожного з дітей щомісячно, починаючи з 13.09.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування сторін та учасників справи, які при проголошені рішення суд не оголошує:

Позивач - Служба в справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області, , адреса: вул. Миру, 13, м. Деражня, Хмельницька область, індекс 32200.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 ;

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 .

Суддя: О. С. Дворнін