З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Справа № 521/8043/20
Провадження № 2/521/2598/20
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Дробот В.В.,
Учасники справи:
Відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення суми аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , за яким просила:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно до досягнення повноліття дитиною, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , у розмірі 1500.00 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 01.03.2022 року .
В обґрунтування своїх вимог посилалася на такі обставини.
10.10.1997 року позивачем з ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1375.
Від даного шлюбу з ОСОБА_2 народилося дві доньки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . Народження доньки було у встановленому законом порядку зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 11.04.2001 року зроблено відповідний запис за № 218.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 . Народження доньки було у встановленому законом порядку зареєстровано Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, про що в Книзі реєстрації народжень 10.09.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 711.
Після розірвання шлюбу діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишилися проживати з матір`ю у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Батько дітей ухилявся від утримання дітей, у зв`язку з чим позивач була змушена звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2015 року шлюб між сторонами був розірваний (справа № 521/6825/15ц).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.08.2014 року (справа № 521/10421/14-ц) був задоволений позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та було стягнено з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 3000,0 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову, а саме з 19.06.2014 року - до досягнення дочкою ОСОБА_4 , повноліття, та в розмірі 1500,0 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття.

ОСОБА_2 оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 05.11.2014 року була задоволена апеляційна скарга ОСОБА_2 , рішення суду першої інстанції було скасоване, було прийнято нове рішення, яким позовні вимоги були задоволені частково, та було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у розмірі 1600,0 грн. щомісячно, починаючи з 19.06.2014 року - до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, та в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_7 дочці ОСОБА_4 виповнилося 18 років, у зв`язку з чим відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання. ОСОБА_2 сплачує лише 800,00 гривень на утримання молодшої доньки ОСОБА_3 .

На сьогоднішній день істотно змінився прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років, тому позивач вважає за необхідне звернутися до суду з позовними вимогами про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 .

Згідно вимог ст. 7 Закону України про Держбюджет на 2020 рік з 1 січня 2020 року для дітей віком до 6 років прожитковий мінімум становить 1779 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, з 1 січня мінімальний гарантований розмір аліментів становить для дітей віком від 6 до 18 років - 1109 грн.

Позивач працює в КНП Пологовому будинку № 5 на посаді акушерки. Єдиним її доходом є зарплата у розмірі 5142,44 грн., інших доходів немає. Вказані обставини підтверджуються розрахунковим листом.

У зв`язку з вказаними обставинами, позивач вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 повинен бути збільшений та становити 1500,00 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

У зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 дочці ОСОБА_4 виповнилося 18 років, відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання.

На сьогоднішній день дочка ОСОБА_4 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання в КЗ «Одеське обласне базове медичне училище» на відділенні «Акушерська справа», що підтверджується договором №11 від 2019 року та довідкою за №246 від 18.05.2020 року. Дочка ОСОБА_4 продовжує навчання, а тому у неї немає можливості себе забезпечувати самостійно.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Позивач вважає, що з відповідача на її користь повинні бути стягненні аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 01.03.2022 року.

Вартість навчання за 2019-2020 навчальний рік становить 23565,18 грн., які позивачем були сплачені в повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 05.08.2019 року на суму 11782,59 грн.; роздруківкою із карткового рахунку щодо перерахування коштів від 05.12.2019 року на суму 4000,00 грн.; роздруківкою із карткового рахунку щодо перерахування коштів від 05.12.2019 року на суму 3782,59 грн.; роздруківкою із карткового рахунку щодо перерахування коштів від 05.12.2019 року на суму 4000,00 грн.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

У зв`язку з викладеним, для можливості забезпечення навчання ОСОБА_4 , позивач вважає, що з відповідача на її користь, повинні бути стягненні додаткові витрати, які полягають у компенсації половини вартості за навчання ОСОБА_4 за 2019-2020 рік денної форми навчання на відділенні «Акушерська справа» в КЗ «Одеське обласне базове медичне училище» у розмірі 11782,59 грн.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Згідно повідомлення кур`єрської служби за адресою мешкання відповідача відмовилися від отримання повістки.

Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

У судовому засіданні встановлено, що 10.10.1997 року позивачем з ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1375.

Від даного шлюбу з ОСОБА_2 народилося дві дочки:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11 квітня 2001 року, запис № 218, де батьками зазначені: мати - ОСОБА_1 , батько до ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 10 вересня 2008 року, запис № 711, де батьками зазначені: мати - ОСОБА_1 , батько до ОСОБА_2 .

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2015 року шлюб між сторонами був розірваний (справа № 521/6825/15ц).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.08.2014 року (справа № 521/10421/14-ц) був задоволений позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та було стягнено з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 3000,0 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову, а саме з 19.06.2014 року - до досягнення дочкою ОСОБА_4 , повноліття, та в розмірі 1500,0 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття. Відповідач ОСОБА_2 оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 05.11.2014 року була задоволена апеляційна скарга ОСОБА_2 , рішення суду першої інстанції було скасоване, було прийнято нове рішення, яким позовні вимоги були задоволені частково, та було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у розмірі 1600,0 грн. щомісячно, починаючи з 19.06.2014 року - до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, та в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої в Україні з 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

На утриманні позивачки перебуває малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Позивач працює в КНП Пологовому будинку № 5 на посаді акушерки. Її дохід складає заробітна плата у розмірі 5142,44 грн. на місяць, що підтверджується розрахунковим листом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Все це спричинило виникнення між сторонами спору, за вирішенням якого позивачка звернулась до суду.

Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов`язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітньої дитини. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Змінюючи розмір стягнення аліментів, суд виходить з положень ст. 51 Конституції України, та ст. 180 СК України, згідно з якими батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Суд керується тим, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року в ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесені зміни, за яким розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд має врахувати встановлений законом прожитковий мінімум на 2020 рік, встановлений на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривні, з 1 грудня - 2395 гривень; згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік».

З огляду на такі положення закону про державний бюджет, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів на одну дитину, суд має вимоги про зміну аліментів задовольнити частково, збільшивши їх до 1159,0 гривень (50% від 2318,0 грн. на час ухвалення рішення) щомісячно, але не менше, ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня набрання рішенням законної сили й до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Задовольняючи позов в цій частині частково, суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов`язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей.

У зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 дочці ОСОБА_4 виповнилося 18 років, відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання.

ОСОБА_4 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання в КЗ «Одеське обласне базове медичне училище» на відділенні «Акушерська справа», що підтверджується договором №11 від 2019 року та довідкою за №246 від 18.05.2020 року. Дочка ОСОБА_4 продовжує навчання, а тому у неї немає можливості себе забезпечувати самостійно.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд має врахувати встановлений законом прожитковий мінімум на 2020 рік, встановлений на одну особу в розрахунку на місяць працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 2102 гривень, з 1 липня - 2197 гривні, з 1 грудня - 2270 гривень; згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік».

Враховуючи, що ОСОБА_4 продовжує навчання в навчальному закладі на денній формі навчання, у зв`язку з чим самостійного заробітку не має і потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача на користь дочки ОСОБА_4 аліменти на її утримання, як повнолітньої особи, яка продовжує навчання, в сумі 1098,50 грн. (50% від 2197,0 грн. на час ухвалення рішення).

Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Задовольняючи позов в цій частині частково, суд має виходити з того, що отримувачем аліментів є повнолітня особа, а не її мати.

Вартість навчання ОСОБА_4 за 2019-2020 навчальний рік становить 23565,18 грн., які позивачем були сплачені в повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 05.08.2019 року на суму 11782,59 грн.; роздруківкою із карткового рахунку щодо перерахування коштів від 05.12.2019 року на суму 4000,00 грн.; роздруківкою із карткового рахунку щодо перерахування коштів від 05.12.2019 року на суму 3782,59 грн.; роздруківкою із карткового рахунку щодо перерахування коштів від 05.12.2019 року на суму 4000,00 грн.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Оскільки дитина навчається на контрактній формі навчання, суд вважає обґрунтованим стягнення з відповідача на користь позивача додаткові витрати, які полягають у компенсації половини вартості за навчання ОСОБА_4 за 2019-2020 рік денної форми навчання на відділенні «Акушерська справа» в КЗ «Одеське обласне базове медичне училище» у розмірі 11782,59 грн.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до розміру ставок судового збору за підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (840,80 грн. на час подання позову).

Оскільки пред`явлені три вимоги майнового характеру суд має стягнути з відповідача на користь держави 2522,40 грн. (840,80 грн. х 3 вимоги).

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 84, 141, 180 - 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 13, 141, ст. ст. 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, СУД, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення суми аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 05.11.2014 року (справа № 521/10421/14-ц), збільшивши їх до 1159,0 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять грн. 00 коп.) щомісячно, але не менше, ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня набрання рішенням законної сили й до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання в розмірі 1098,50 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісім грн. 50 коп.) щомісячно, починаючи від дня подачі позову, тобто з 21 травня 2020 р. і до закінчення нею навчання, а саме до 01 березня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додаткові витрати на повнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 11782,59 грн. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят дві грн. 59 коп.), що складають компенсацію половини вартості навчання ОСОБА_4 за 2019-2020 рік денної форми навчання на відділенні «Акушерська справа» в КЗ «Одеське обласне базове медичне училище».

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 2522,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Рішення суду в повному обсязі складено 21 липня 2020 року.

СУДДЯ Гуревський В.К.