Справа № 372/176/20
Провадження 2-802/20
ухвала

Іменем України

15 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ТОВ «Роза-Л» Клапчука Ф.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по даній справі, яке уточнено в підготовчому засіданні, а саме витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області копію поземельної книги номер :05:008:0001 та копію землевпорядної документації; рішення про припинення ПАТ «Обухівське» права постійного користування на землю»; витяг з ДЗК та копію поземельної книги на земельні ділянки державної власності, що знаходяться на праві постійного користування ПАТ «Обухівське», що були створенні (відкриті) на підставі виконання Проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське»; рішення про розпаювання земель ПАТ «Обухівське» та Проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв».

В підготовчому засіданні представник позивача подане уточнене клопотання підтримала.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення даного клопотання, вказав, що позивач не надав підтвердження, що ним самостійно не можливо отримати вказані докази, крім того, клопотання є неконкретизованим.

Інші учасники, які повідомлялись належним чином в підготовче засідання не з`явились.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З обставин справи вбачається, що позов подано з підстав оспорювання державної реєстрації земельної ділянки та договору оренди.

З метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливим задовольнити відповідне клопотання частково, та витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області копію поземельної книги номер :05:008:0001 та копію землевпорядної документації.

Щодо витребування інших доказів, суд приходить до висновку, що клопотання в цій частині не підлягає до задоволення, оскільки позивач не довів що цей доказ має відповідна особа та не вказав, які вживались особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, оскільки вказані документи стосуються саме позивача.

Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській (код ЄДРОПУ 39817550, 03115, м. Київ, вул Серпова, 3/14) області копію поземельної книги номер :05:008:0001 та копію землевпорядної документації.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, АДРЕСА_1 .

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.Б. Тиханський