РІШЕННЯ

іменем України

24 липня 2020 рокуСправа №451/1729/19
Провадження № 2-о/451/30/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1729/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

23 грудня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ НОМЕР_1 ЛВ №081562 - ОСОБА_1 . Встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 081561 - ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що згідно свідоцтва про народження прізвище заявника - ОСОБА_1 . В 2001 році, Радехівська районна Рада видала йому Державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3 ЛВ №081562, в якому його прізвище помилково записано - ОСОБА_3 , на що він при отриманні даного правовстановлюючого документа не звернув уваги. В даний час при виготовленні кадастрових номерів виявилась розбіжність у записах прізвища у свідоцтві про народження заявника та у Державному акті на землю. Виправити зазначену розбіжність в позасудовому порядку неможливо. Крім цього, аналогічну помилку допущено щодо дружини заявника ОСОБА_2 , яка померла у 2008 році в с. Миколаїв, Радехівського району. У Держаному акті, серії НОМЕР_4 , прізвище дружини записано - ОСОБА_3 , що не відповідає свідоцтву про її одруження та про смерть, та позбавляє заявника права на спадщину після смерті дружини.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заяву просить задоволити ( а.с.21).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності (а.с.15).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, судом констатовано, що відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , що виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 23.03.2001 року, заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Красів, Горохівський район, Волинська область (а.с.3).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №081561, виданого 24.01.2001 року головою Радехівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення ХІІ сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної Ради народних депутатів від 23.06.2000 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12503, вбачається, що земельна ділянка, площею 1,6960 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_2 (а.с.4- 4 зворот).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ НОМЕР_1 081562, виданого 24.01.2001 року головою Радехівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення ХІІ сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної Ради народних депутатів від 23.06.2000 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12504, вбачається, що земельна ділянка, площею 1,7446 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області, належить ОСОБА_1 (а.с.5-5 зворот).

З копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 , виданого Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області 14 січня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 69 років, про що зробленим відповідний актовий запис за №2 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_7 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батьки значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно довідки №917 від 17.12.2019 року, виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області, державні акти на право приватної власності на землю на прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258-259,263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме факт належності Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №081562 - ОСОБА_1 та факт належності Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №081561 - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 липня 2020 року.