ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що відповідач мешкає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ч. 6 ст. 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, з метою з`ясування адреси місця реєстрації відповідача судом 18 червня 2020 року було направлено запит до Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, а в подальшому 07 липня 2020 року до Відділу обліку та моніторингу інформації місця реєстрації проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області.

Як вбачається з відповіді Виконавчого комітету Фастівської міської Київської області № 06-23/2906 від 03 липня 2020 року, яка надійшла на електронну адресу суду 07 липня 2020 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Фастів, зареєстрованим не значиться.

Між тим, 22 липня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації місця реєстрації проживання ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , з 22 травня 2009 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу № 381/1452/20 (провадження № 2/381/756/20) за позовом АТ КБ ПриватБанк, слід передати для розгляду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , тобто до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 381/1452/20 (провадження № 2/381/756/20) за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Апеляційна скарга може бути подана в строк визначений статтею 354 ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А. Осаулова