Справа №265/2643/20
Провадження №2/265/1076/20
У Х В А Л А

14 липня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Булгакової Г.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 до малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однієї сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власність, визнання права власності на 1/2 частину, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна,

за участю представників позивачки адвокатів Дзюба М.В., Литвин ОСОБА_5 ,

за участю представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Харитонової Г.Л.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Харитоновою Г.Л. в підготовчому засіданні заявлено клопотання про об`єднання цивільної справи №265/2643/20, провадження №2/65/1076/20 за позовом ОСОБА_1 до малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однієї сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власність, визнання права власності на 1/2 частину, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна з цивільною справою №265/2643/20, провадження №2/265/1339/20, яка перебуває в провадженні цього ж суду за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Харитонова Ганна Леонідівна, до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом спільної власності подружжя в одне провадження.

Позивачка ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Харитонової Г.Л.

Відповідачка ОСОБА_4 також не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Харитонової Г.Л., заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що сторони не заперечували проти об`єднання цивільних справ в одне провадження, дані справи пов`язані між собою предметом спору, сторонами у справах є одні й ті ж особи, справи перебувають у судді на стадії підготовчого судового засідання, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 188 ЦПК України, задовольняє клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Харитонової Г.Л. та вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Харитонової Г.Л., задовольнити.

Цивільну справу № 265/2643/20, (провадження №2/265/1076/20) за позовом ОСОБА_1 до малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однієї сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власність, визнання права власності на 1/2 частину, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна та цивільну справу №265/4473/20, (провадження №2/265/1339/20) за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Харитонова Ганна Леонідівна, до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом спільної власності подружжя об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи № 265/2643/20 (провадження №2/265/1076/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна