Справа № 2-29/11
Провадження № 6/165/10/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

06 квітня 2020 року ТзОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обгрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду від 24 березня 2011 року у справі №2-29/11 задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 23 вересня2019 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" укладено договір факторингу №143, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 24.07.2008, укладеним між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-29/11 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з АТ "УкрСиббанк" на правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт".

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник боржника адвокат Свередюк Ю.А. в судове засідання не з`явилася без поважних причин, належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи про, що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду, про причини неявки до суду не повідомила.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до наступного висновку.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 24 березня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ УкрСиббанк 21393,07 доларів США - що еквівалентно 170930,66 грн. і складається з простроченого основного боргу- 18940,34 доларів США, що становить 151333,32 грн., прострочених процентів-2290,21 доларів США, що становить 18301,97 грн., пені за порушення строків сплати кредиту-11,75 доларів США, що становить 93,90 грн., пені за порушення термінів сплати процентів-150,37 доларів США, що становить 1201,47 грн. заборгованості за кредитним договором №0 від 24.07.2008. Також з ОСОБА_1 в користь ПАТ УкрСиббанк" стягнуто 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

23.09.2019 між АТ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" укладено договір факторингу №143, за умовами якого банк відступив, а ТзОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" набуло права вимоги банку до фізичної особи зазначеної у Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №143 від 23.09.2019, що виникло у стягувача на підставі укладення кредитного договору №0 від 24.07.2008. Умовами договору передбачено, що ТзОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" набуває усі права кредитора за основними договорами в день підписання Акту приймання-передачі права вимоги за умови сплати Фактором суми фінансування у порядку, визначеному цим договором. Відтак ТзОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" є правонаступником усіх прав та обов`язків АТ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" за кредитним договором №0 від 24.07.2008.

На підставі п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначені норми закону, суд задоволює вимоги ТзОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" щодо заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заміняє сторону виконавчого провадження ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт".

Керуючись ст.247, ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі 2-29/11 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Нововолинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк