Справа № 359/5105/19
Провадження № 2/359/440/2020
У Х В А Л А

Іменем України

«06» липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

10.03.2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було проголошено вступну та резолютивну частину заочного рішення у даній справі.

Під час виготовлення повного текст рішення виявлено описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення, а саме: помилково зазначено, що заборгованість за кредитом, яка підлягає стягненню, становить 5902 гривні 46 копійко, в той час, як заборгованість за кредитом становить 10343 грн. 65 коп., яка складається з: 7690,83 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 2652,82 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту.

На розгляд питання про виправлення описки сторони не з`явились, повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що виявлена судом описка, підлягає виправлення шляхом винесення відповідної ухвали.

Так, з наданого позивачем розрахунку заборгованості (а. с. 4-7) встановлено, що станом на 26.05.2019 за відповідачем, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, рахується заборгованість у сумі 18811,67 грн., яка складається з: 7690,83 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 2652,82 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 0,00грн.- заборгованість за нарахованими відсотками, 6696,04 грн.-нарахованої пені за прострочене зобов`язання, 400,00 грн.-нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.-штраф(фіксована частина), 871,98грн.- штраф(процентна складова).

У рішенні суду від 10.03.2020 у вказаній цивільній справі суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 28.10.2013 у розмірі 10343 грн. 65 коп., яка складається з: 7690,83 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 2652,82 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту. У задоволенні решти позовних вимог 6696,04 грн.-нарахованої пені за прострочене зобов`язання, 400,00 грн.-нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.-штраф(фіксована частина), 871,98грн.- штраф(процентна складова) - слід відмовити.

Водночас в резолютивній частині рішення допущено описку та вказано, що стягнути слід 5902 гривні 46 копійок (п`ять тисяч дев`ятсот дві гривні сорок шість копійок), яка складається з: 5902 гривні 46 копійок заборгованість за простроченим тілом кредиту.

На підставі викладеного, керуючись 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2020 по цивільній справі № 359/5105/19 (провадження №2/359/440/2020) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначати правильну суму заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення наступним чином :

- Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (юридична адреса : 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 28.10.2013 в розмірі 10343 гривні 65 копійок (десять тисяч триста сорок три гривні шістдесят п`ять копійок)., яка складається з: 7690,83 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 2652,82 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів