Справа № 323/1268/20
Провадження № 2/323/426/20
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

16.07.2020 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головоючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Дзюбаненко О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Макаренко О.М., в інтересах своєї клієнтки ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Оріхівської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 10. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю 1-ЗП № 063631. Спадкоємцем першої черги спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , являється його дружина ОСОБА_4 (шлюб укладено ІНФОРМАЦІЯ_2 1970 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка згідно до статті 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) прийняла спадщину, фактично вступивши в управління або володіння спадковим майном, але свідоцтво про право на спадщину за законом на своє ім`я вона не отримала. ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_4 , підтвердженням чого є свідоцтво про народження та свідоцтво про укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 її мама померла, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 108. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 6,09 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю 1-ЗП № 063631, виданого на ім`я ОСОБА_3 ; площею 7,37 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю 1-ЗП № 063609 виданого на ім`я ОСОБА_4 . 11 лютого 2019 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Студенцовим О .В. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 за № 11 /2019. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може, через те, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, в зв`язку з чим нотаріусом було надано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зареєстровану за вих. № 104/02-31 від 27.02.2019 року. ОСОБА_1 не відмовлялася та не відмовляється від спадщини, яка відкрилася після смерті матері. Вважає, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини через поважні причини, зокрема, через те, що являючись пенсіонеркою за віком та фактично проживаючи разом з матір`ю, маючи на руках всі оригінали відповідних документів, вона вважала що прийняла спадщину, і могла в любий час звернутися до нотаріуса за оформленням спадщини, але нотаріус повідомив її, що потрібна прописка разом з мамою на день її смерті. Являючись пенсіонеркою та маючи досить незначні кошти для оформлення спадщини вона тільки після накопичення необхідної суми звернулася до нотаріуса за оформленням права на спадщину.

У зв`язку з вищевикладеним, представник позивача просить суд визначити позивачу додатковий строк в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері.

Ухвалою суду від 29.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання на 25.06.2020 року. Також даною ухвалою було витребувано у приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцова О.В. копію спадкової справи № 11/2019, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

05.06.2020 року вищезазначена копія спадкової справи надійшла до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 25.06.2020 року за клопотанням представника позивача було залучено до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Оріхівської міської ради Запорізької області, у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити.

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 6,09 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю 1-ЗП № 063631, виданого на ім`я ОСОБА_3 ; площею 7,37 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю 1-ЗП № 063609 виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною донькою померлої ОСОБА_4 , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18.09.1975 року (видане повторно), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.12.1976 року (після укладення шлюбу позивачем було змінено дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 на прізвище чоловіка ОСОБА_6 ), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 14.05.2020 року, відповідно до якого 23.05.1970 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, після якого остання змінила прізвище з дошлюбного - ОСОБА_5 на прізвище чоловіка ОСОБА_8 .

Для отримання спадщини, позивач звернулася до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцова О.В., яким було заведено спадкову справу № 11/2019.

27.02.2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцова О.М. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , але у видачі Свідоцтва нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки останньою був пропущений визначений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2019 року № 104/02-31.

Позивач ОСОБА_1 не скористалася своїм правом вчасно, через те, що являючись пенсіонеркою за віком та фактично проживаючи разом з матір`ю, маючи на руках всі оригінали відповідних документів, вона вважала що прийняла спадщину, і могла в любий час звернутися до нотаріуса за оформленням спадщини, але нотаріус повідомив її, що потрібна прописка разом з мамою на день її смерті. Являючись пенсіонеркою та маючи досить незначні кошти для оформлення спадщини вона тільки після накопичення необхідної суми звернулася до нотаріуса за оформленням права на спадщину.

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцовим О.В. заводилася спадкова справа № 11/2019. Згідно до даних зазначеної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 11.02.2019 року зверталася позивач. Постановою від 27.02.2019 року № 104/02-31 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена за заявою позивача, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Судом визнається посилання позивача з приводу того, що строк для надання заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, у зв`язку з її юридичною необізнаністю та відсутністю коштів на переоформлення спадщини після смерті її матері.

Судом порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні та відповідачі по даній справі Оріхівська міська рада Запорізької області і ОСОБА_2 , заявлені позивачем позовні вимоги визнають у повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд повинен керуватись при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України.

Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Питання про розподіл судових витрат перед судом сторонами не порушувалося.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 200, 206, 207, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оріхівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення»ЦПК України процесуальний строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович