Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/789/20
Номер провадження2/950/340/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2020 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 проживаючого - АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 . Суми до Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області - вул. Яблунева, 8 с. Ворожба Лебединського району Сумської області про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки - ОСОБА_3 . ОСОБА_1 нещодавно дізнався що за покійною тіткою обліковується земельна частка (пай), що розташована на території Ворожбянської сільської ради. Померлій належав сертифікат СМ № 0062464 на земельну ділянку площею 5,25 га в умовних кадастрових гектарах. Він позбавлений можливості оформити спадкові права через відсутність вказаного сертифікату, тому він звернувся до суду і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) площею 5,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, яка перебувала у колективній власності САПТ ЗТ "Маяк", після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що належала їй згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0062464.

12 травня 2020 року ухвалою суду вищевказана позовна заява була залишена без руху та був наданий строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), шляхом усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Представник позивач ОСОБА_2 особисто отримав ухвалу суду 26 травня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак на даний час в строки зазначені в ухвалі, недоліки не усунуті.

Віповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч.3 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути представнику позивача - ОСОБА_2 позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування. Повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., сплачену 04.05.2020 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районий суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Р. В. Бакланов