УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/3209/18

Провадження №2/751/442/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

адвокат позивача ОСОБА_2 (не прибув)

відповідач ОСОБА_3 (не прибула)

адвокат відповідача ОСОБА_4 В. ОСОБА_5 (не прибув)

третя особа Чернігівська міська рада (не прибула)

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Чернігівська міська рада про виділення частки домоволодіння в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив :

Адвокат Бабинець С.П. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить: поділити в натурі житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши позивачу приміщення в будинку , а саме кімната 1-2 площею 11,1 кв.м, кімната 1-3 площею 9,1 кв.м., кімната 1-4 площею 6,4 кв.м., коридор 1-6 площею 7,9 кв.м. та санвузол 1-9 площею 6,8 кв.м., решту приміщень залишити у власності відповідача; поділити в натурі надвірні споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши позивачу у власність сарай цегляний «В-1» та погреб цегляний «а-1», решту надвірних споруд залишити у власності відповідача; встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 між позивачем та відповідачем наступним чином: виділити в користування кожного із співвласників частину ділянки за цією адресою такою площею, яка відповідає частці кожного із співвласників, зазначивши межі та розміри ділянок, яким матиме право користування кожна із сторін, вказати площу та межу ділянки яка виділяється позивачу. В разі необхідності встановити сервітут для користування кожній із сторін належним їй майном та вільного проходу до своєї частини будинку. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач у судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, наслідки залишення позовної вимоги без розгляду зрозумілі.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача адвокат Кравченко В.В. подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача, позовні вимоги не визнає, просить відмовити в повному обсязі.

Представник позивача адвокат Бабинець С.П. та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Чернігівська міська рада про виділення частки домоволодіння в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Позивач : ОСОБА_1 (місце проживаня зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 )

Третя особа на стороні позивача : Чернігівська міська рада (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7)

Суддя С. М. Ченцова