Справа № 754/6374/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася суду із позовом до відповідача ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування копій договорів, укладених між сторонами та Банком «Хрещатик» щодо спірної квартири АДРЕСА_1 , оскільки самостійно такі документи сторона позивача отримати не може, що підтверджується відповідними письмовими доказами. Також представник просить витребувати у відповідача всі документи щодо оформлення права власності на спірну квартиру.

Представник відповідача у підготовчому засіданні зазначив, що він не ознайомлений з матеріалами справи, а тому не може висловити свою думку щодо даного клопотання. Також він зазначив, що після ознайомлення зі справою та узгодження з відповідачем правової позиції можливо витребувані документи будуть надані суду.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування заявлених у клопотанні доказів від Банку «Хрещатик», оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Що стосується витребування документів від відповідача, то суд вважає дане клопотання передчасним, а тому приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» наступні докази:

1)Копію договору іпотечного кредиту № 37/08-141М від 06.06.2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Хрещатик» та ОСОБА_5 , з усіма додатками, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього;

2)Копію договору іпотеки № 37/08-141М-01 від 06.06.2008 року з усіма додатковими угодами до нього, в тому числі Договору про внесення змін до Договору іпотеки від 16.03.2010 року, укладених між ВАТ «КБ «Хрещатик» та ОСОБА_5 ;

3)Копію Договору поруки № 37/08-141М-02 від 06.06.2008 року, укладеного між ВАТ «КБ «Хрещатик» та ОСОБА_4 , з усіма додатковими угодами до нього.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 26 серпня 2020 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська