СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1556/20

пр. № 2/759/2803/20

21 травня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Мурга Т.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Профспілкова скарбниця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2020 року КС «Профспілкова скарбниця» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з урахуванням уточнених вимог просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в сумі 29353,83 грн. та судові витрати в сумі 2102 грн. Позовні вимоги вмотивовані тим, що до КС «Профспілкова скарбниця». 11.07.2018 року звернувся ОСОБА_1 із заявою на вступ до кредитної спілки. На підставі рішення спостережної ради № 34 від 31.12.2015 року про делегування повноважень 11 липня 2018 року на засіданні правління позивача заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення. про прийом ОСОБА_1 в члени кредитної спілки «Профспілкова скарбниця». У той же день - 11.07.2018 року ОСОБА_1 сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковими касовими ордерами № № 1679, 1680 від 11.07.2018 р. Таким чином, на підставі ст. 10, ч. 2. ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» ОСОБА_1 набув членства у кредитній спілці «Профспілкова скарбниця». 27.12.2018 р. ОСОБА_1 подав до позивача заяву про надання кредиту. 27.12.2018 р. кредитний комітет позивача прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки - ОСОБА_1 27 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та позивачем в особі голови правління ОСОБА_3 було укладено Договір про споживчий кредит № 1896-В. Відповідно до п. 1.1. Договору ОСОБА_1 надано грошові кошти в кредит в сумі 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн. Строк дії договору становить 12 (дванадцять) місяців, тобто, з 27.12.2018 року по 27.12.2019 року і діє до повного виконання зобов`язань позичальником. Цільове призначення кредиту: споживчий (на весілля). У відповідності до Карточки платежів по гривневому кредиту, за період з 27.12.2018 по 23.01.2020 року стороною відповідача сплачено лише 16805 (шістнадцять тисяч вісімсот п`ять) грн., з них: 6990,54 грн. тіла кредиту та 9814,46 грн. процентів за кредитом. За період з 28 січня 2020 року по 16 березня 2020 року ОСОБА_1 в погашення заборгованості сплачено 1500 грн., в погашення заборгованості за відсотками. Іншу частину кредиту стороною відповідача не сплачено. ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконує і станом на 16.03.2020 року має заборгованість у сумі 29353,83 грн. в тому числі заборгованість із погашення суми кредиту в розмірі 28009,46 грн. та заборгованість із сплати відсотків за користування кредитом в сумі 1344,37 грн. В забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 по Договору, було укладено Договір поруки від 27.12.2018 р. між позивачем та ОСОБА_2 .

В той же час Позичальник замість 12 сплат здійснив лише 10, із них:

28.02.2019 - 4000,00 грн., з якої 1946,03 грн., основної суми кредиту, 2053,97 грн. проценти за користування кредитом;

26.04.2019 - 505,00 грн., - заборгованість по відсоткам;

22.05.2019 - 2000,00 грн., - заборгованість по відсоткам;

25.06.2019 - 3200,00 грн., з якої 2102,57 грн., основної суми, 1097,43 грн. проценти за користування кредитом.

12.07.2019 - 1000,00 грн., з якої 509,87 грн., основної суми, 490,13 грн. проценти за користування кредитом;

25.07.2019 - 1600,00 грн., з якої 1231,37 грн., основної суми, 368,63 грн. проценти за користування кредитом;

05.08.2019 - 1500,00 грн., з якої 1200,70 грн., основної суми, 299,30 грн. проценти за користування кредитом;

23.09.2019 - 1000,00 грн., - заборгованість по відсоткам;

01.11.2019 - 1000,00 грн., - заборгованість по відсоткам;

28.11.2019 - 1000,00 грн., - заборгованість по відсоткам.

Недоплата по відсотках станом на 28.11.2019 року становить 0,46 грн.

За період з 27.12.2018 року по 23.01.2020 року (включно) всього по Договору було сплачено 16805,00 грн., з них: 6990,54 грн. по кредиту та 9814,46 грн. процентів за користування кредитом.

За період з 28 січня 2020 року по 16 березня 2020 року ОСОБА_1 в погашення заборгованості сплачено 1500 грн., в погашення заборгованості за відсотками.

Таким чином, позичальником сплачено 6990 грн. 54 коп. основної суми (тіла) кредиту.

Отже, залишок основної суми (тіла кредиту) на яку нараховуються проценти по кредиту становить 28009,46 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості становить 29353,83 грн., з яких 28009 грн. 46 коп. - тіло кредиту (основна сума кредиту) та 1344 грн. 37 коп. відсотки за користування кредитом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.04.2020 року провадження у справі відкрито та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні з викликом сторін.

Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позов, у зв`язку з чим суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

У ст. 629 ЦК України зазначено про те, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається зі змісту ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Крім того, право на дострокове повернення коштів передбачено ст. 1050 ЦК України, зокрема, у ч. 2 цієї статті встановлено наступне: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як вбачається зі змісту ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.ст. 550, 624 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Оскільки, судом було встановлено, що відповідачі взяті на себе зобов`язання не виконують, в судовому засіданні позов визнали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплати судового збору у розмірі 2102 грн., підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 629, 1046, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 141, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 280, 352 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки "Профспілкова скарбниця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб): НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб): НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Профспілкова скарбниця», яка знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26194272, ІВАN: UА42 3808 0500 0000 0000 0265 09683 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Києва, заборгованість по Договору про споживчий кредит № 1896-В від 27.12.2018 року в сумі 29 353 (двадцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят три) грн. 83 коп., в тому числі заборгованість із погашення суми кредиту в розмірі 28009,46 грн. та заборгованість із сплати відсотків за користування кредитом в сумі 1344,37 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб): НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Профспілкова скарбниця», яка знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22, ідентифікаційний коді юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26194272, ІВАN: НОМЕР_3 09683 в АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Києва, витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Журибеда