Справа № 243/5353/20
Провадження № 2/243/1839/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП Миколаївської міської ради Донецької області «Сервіскомуненерго», СО ПАТ «Донбасенерго» - «Слов`янська теплова електрична станція», ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», за участю третьої особи ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням та про розподіл особистих рахунків по оплаті платежів за користування комунальним послугами,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП Миколаївської міської ради Донецької області «Сервіскомуненерго», СО ПАТ «Донбасенерго» - «Слов`янська теплова електрична станція», ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», за участю третьої особи ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням та про розподіл особистих рахунків по оплаті платежів за користування комунальним послугами.

Дослідивши позовну заяву та надані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так вивчивши матеріали суд зазначає, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію № 0.0..1 від 26.05.2020 року про сплату судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Проте, як вбачається із змісту заявлених вимог в поданій позовній заяви, ОСОБА_1 просить суд визначити порядок користування квартирою та здійснити розподіл особистих рахунків по оплаті комунальних послуг.

Тобто зміст позовних вимог ОСОБА_1 складається з двох вимог немайнового характеру, однак позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить 2102 гривні.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за звернення до суду із даним позовом за другу позовну вимогу у сумі 840,80 гривень та надати оригінал платіжного доручення про його сплату до суду.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачу строку для сплати судового збору у сумі 840,80 гривень та надати оригінал платіжного доручення про його сплату до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП Миколаївської міської ради Донецької області «Сервіскомуненерго», СО ПАТ «Донбасенерго» - «Слов`янська теплова електрична станція», ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», за участю третьої особи ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням та про розподіл особистих рахунків по оплаті платежів за користування комунальним послугами залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький