Справа № 587/1457/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 липня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М. розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Цюпка Олександра Віталійовича ( АДРЕСА_2 ) до Могрицької сільської ради Сумського району Сумської області (с. Могриця, вул. Центральна, 1, Сумського району, Сумської області) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом.
Форма і зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У відповідності до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Таким чином, законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.
Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.
Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють у державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах, або займаються приватною нотаріальною діяльністю.
Главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, передбачені обставини, при наявності яких нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно із п. 3 Глави 13 цього Порядку нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
В поданому позові позивач не наводить посилань на наявність постанови органу нотаріату про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Зокрема, відсутні висновки нотаріуса (викладені у постанові).
Свою позицію з цього приводу висловив в інформаційному листі від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зокрема, увагу суддів звернуто на те, що слід звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 175 , ч. 1 ст. 185, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Цюпка Олександра Віталійовича (м. Суми АДРЕСА_2 ) до Могрицької сільської ради Сумського району Сумської області (с. Могриця, вул. Центральна, 1, Сумського району, Сумської області) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали направити представнику позивача та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно виправити виявлені суддею недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних