Справа: 164/929/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, а також право на земельну частку (пай), розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Спадкоємцем після смерті є її син ОСОБА_3 , проте ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців немає. Позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Однак, у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_2 правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, ОСОБА_1 було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_4 , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідачі - Троянівська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Ще за життя спадкодавець, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був її син та батько позивача ОСОБА_5 , проте не оформив своїх прав та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер (а.с. 6-10).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 8 за 2016 рік та довідки Троянівської сільської ради Маневицького району № 709 від 28 квітня 2020 року по особовому рахунку № 0492-1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від імені спадкодавця 11 грудня 2008 року було посвідчено заповіт на ім`я ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Інших спадкоємців немає (а.с. 12, 13).

Із витягу з рішення Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 4/6 від 16 червня 1995 вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га (а.с. 17).

Згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0160856 від 16 квітня 1997 року та довідки відділу у Маневицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № Д-143/0.025104/133-20 від 14 травня 2020 року ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Стохід», розміром 2,7 га (а.с. 14, 15).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 394/02-31 від 4 травня 2020 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю документів та оригіналів документів, які посвідчують право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для особистого підсобного господарства і для будівництва, площею 1,5300 га, що розташовані на території Троянівської сільської ради Маневицького району, а також право на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому КСП «Стохід» Троянівської сільської ради Маневицького району (а.с. 16).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 577/01-16 від 16 липня 2020 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 196 за 2020 рік. 4 травня 2020 року з заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не заводилась (а.с. 38-40).

Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 27 квітня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 24).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1236, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельні ділянки: площею 0,25 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 , а також площею 0,60 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що на території Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області, які були виділені ОСОБА_2 на підставі рішення Троянівської сільської ради Маневицького району № 4/6 від 16 червня 1995 року.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0160856, виданого 16 квітня 1997 року на ім`я ОСОБА_2 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська