Справа № 346/1552/20
Провадження № 2/346/1067/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.04.2011 року ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 5400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом, згідно до умов кредитного договору. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. З метою пошуку спадкоємців боржника 15.02.2019 року банк звернувся до Першої Коломийської державної нотаріальної контори з листом-претензією, на який 25.03.2019 року надійшла відповідь про те, що спадкоємці померлого ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися, при цьому спадкова справа заведена на підставі претензії АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Позивач вважає, що відповідачі будучи на час смерті зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 та, не заявивши про відмову від спадщини, по факту прийняли її після смерті ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У зв`язку з цим 30.08.2019 року на адресу відповідачів було направлено лист-претензію з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором, але належної реакції з їх боку не послідувало. Станом на дату смерті позичальника ОСОБА_4 утворилась заборгованість в сумі 5492,39 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 5230,05 грн. та заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 262,34 грн.

У зв`язку з цим просять стягнути з відповідачів вище зазначену заборгованість за даним кредитним договором в сумі 5492,39 грн. та судові витрати в розмірі 2102 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені шляхом публікації оголошення на сайті «Судова влада».

Розглянувши матеріали справи, письмове клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, між банком та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № б/н від 06.04.2011 року ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 5400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом, згідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно до положень ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 611, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

Як передбачено ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв`язку із смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, що нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як в результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті, тобто, відбувається передбачена законом заміна боржників у зобов`язанні.

Таким чином, станом на дату смерті позичальника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 5492,39 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 5492,39 грн. та заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 262,34 грн.

Як встановлено судом, 30.08.2019 року на адресу відповідачів було направлено лист-претензію з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором, але належної реакції з їх боку не послідувало (а.с.43-45).

Станом на дату смерті позичальника ОСОБА_4 утворилась заборгованість в сумі 5492,39 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 5230,05 грн. та заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 262,34 грн.

У своєму листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначав про те, що ст. 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом з тим ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.

А як встановлено з вище зазначеного листа Першої Коломийської державної нотаріальної контори № 199/01-16 від 07.03.2019 року, спадкоємці померлого ОСОБА_4 із заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с.42).

У поданій позовній заяві банк посилається на те, що відповідачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та разом з майном успадкувала і його кредитне зобов`язання.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду (постанова від 22.01.2020 у справі № 306/2000/16-ц) при вирішенні спору про стягнення зі спадкоємця коштів для задоволення вимог кредитора необхідно з`ясувати коло спадкоємців, встановити належність спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартість отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника.

Судом було зроблено відповідні запити до Управління «Центр надання адміністративних послуг» та ОКПО «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації

Однак з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що за відповідачем не зареєстровано жодних об`єктів нерухомого майна, після смерті ОСОБА_4 в тому числі йому не належить квартира, в якій він був зареєстрований разом з сім`єю на час смерті, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за відповідачем не зареєстровано.

Згідно відповіді ОКП «Коломийське МБТІ» від 26.06.2020 року №65а, за вкзазаною адресою проживання АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано. У відповіді Управління «Центр надання адміністративних послуг» від 30.06.2020 року №1325/02.13-11 зазначено,що інформація щодо нерухомого майна,право власності на яке зареєстровано до 2003 року знаходиться виключно в ОКП «Коломийське МБТІ» .

Як наголошено у вище зазначеному листі Вищого спеціалізованого суду України, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Виходячи з цього, відповідачі, хоч і були на час смерті ОСОБА_4 зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 та не заявляли про відмову від спадщини, однак не є власниками вищезгаданої квартири, оскільки право власності на дану квартиру не є зареєстрованим за жодним з відповідачів,а також не було зареєстровано за життя померлого за ним.

Як передбачено ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Зважаючи на те, що відповідачі не зверталися до нотаріальної контори ні із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ,право власності на нерухомість не єж зареєстровано ні за померлим , ні за відповідачами, то, відповідно, не зобов`язані особисто задовольняти вимоги кредитора.

Недотримання встановлених строків пред`явлення вимог до спадкоємців, які є присічними, позбавляє кредитора можливості реалізувати своє суб`єктивне право, такий правовий висновок зроблений в постанові ВСУ № 676/1958 /16-ц.

Так, порядок прийняття спадщини, яка відкрилася після 1.01.2004, визначений гл.87 ЦК. Згідно з нормою ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права й обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за винятком прав і обов`язків, зазначених у ст.1219 ЦК (стст.1218, 1231 цього кодексу). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст.1220 ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК).

Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, визначені в чч.3, 4 ст.1268, ст.1269 ЦК. Так, згідно із ч.3 ст.1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Чинне законодавство розмежовує поняття «прийняття спадщини» (гл.87 ЦК «Здійснення права на спадкування») та «оформлення спадщини» (гл.89 цього кодексу «Оформлення права на спадщину»). Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК).

Частиною 1 ст.1297 ЦК передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст.1296 ЦК).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що хоча отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст.1296 ЦК є правом, а не обов`язком спадкоємця, однак відсутність у спадкоємця такого свідоцтва не може бути підставою для відмови в задоволенні вимог кредитора.

Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов`язку, передбаченого ст.1297 ЦК, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця.

Оскільки зі смертю боржника зобов`язання щодо повернення кредиту входять до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми ст.1282 ЦК щодо обов`язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора в порядку, передбаченому ч.2 цієї норми. Саме на підставі норм стст.1281, 1282 ЦК кредитор заявив вимоги до спадкоємців.

Так, згідно з ст.1282 ЦК спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто в розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.

Разом з тим положення зазначеної норми застосовуються у випадку дотримання кредитором норм ст.1281 ЦК щодо строків пред`явлення ним вимог до спадкоємців. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців, оскільки спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, не вбачає підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором.

З врахуванням відмови в задоволенні позову, згідно до ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2102 грн. стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 1218, 1219, 1268, 1282 ЦК України, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»,правової позиції ВСУ у справі № 676/1958 /16-ц, ст.ст. 10, 81, 89, 141, 128-130,223, 247 ч.2,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 22 липня 2020 року.

Суддя Веселов В. М.