Справа № 953/9893/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з УПП в Харківській області та МВС України на його користь матеріальну шкоду в сумі 150000 грн. та моральну шкоду в сумі 60000 грн.; притягнути до відповідальності авто екіпаж, д.н.з. № 3549.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу запропоновано протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали подати нову редакцію позову у кількості екземплярів відповідно числу відповідачів та третіх осіб, в якій:

- визначити належного відповідача (відповідачів);

- зазначити відомості щодо поштового індексу позивача і ідентифікаційного коду юридичних осіб-відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача (відповідачів);

- вказати офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти відповідача;

- надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, також відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердити, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вищезазначена ухвала суду була отримана особисто позивачем у приміщенні суду 06.07.2020, про що свідчить відповідна розписка ОСОБА_1

10.07.2020 р. ОСОБА_1 подав до канцелярії суду нову редакцію позовної заяви, вивченням якої встановлено, що вимоги суду по усуненню недоліків позивачем повністю виконано не було. Так, у новій редакції позову ОСОБА_1 так і не визначено до кого він пред`являє вимоги, оскільки відповідачем зазначено УПП в Харківській області, а кошти він просить стягнути з двох окремих юридичних осіб - УПП в Харківській області та Державної казначейської служби України; не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - визнати не поданою. Роз`яснити, що визнання позовної заяви не поданою не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ