н/п 2-с/490/35/2020 Справа № 490/2406/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________УХВАЛА
20 липня 2020 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
16.07.2020 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування судового наказу від 18.05.2020 року по справі №490/2409/20. В обґрунтування вимог посилається на те, що ним не укладався договір з ТОВ «ЖЕК «Забота» про надання послуг за відсутності з боку стягувача інформації про його право на утримання цього будинку. Згідно наданої виписки з особового рахунку, в квартирі АДРЕСА_1 мешканців, аналогічно 0 мешканців значиться у історії фінансового стану, а в супереч цим документам, згідно довідки про зареєстрованих осіб вказано 1 особа, в той же час графи заповнені на 2 особи. Також, стягувачем не додано документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, підстав застосування тарифів на відповідні послуги саме до обслуговування цього дому.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020 р., визначено головуючого по справі - суддю Гуденко О.А.
20.07.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
18.05.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/2406/20 видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЖЕК "Забота" заборгованість по платі житлово-комунальних послуг за період з 01.03.2017 року по 31.03.2020 року включно в сумі 6041,69 грн., з яких: 4566,42 грн. - основна сума заборгованості, 1086,81 грн. - інфляційні збитки, 388,46 грн. - три відсотки річних. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЖЕК "Забота" судовий збір у розмірі по 105,10 грн. з кожного.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 18.05.2020 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 18 травня 2020 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/2406/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК "Забота" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити ТОВ "ЖЕК "Забота", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.