Справа № 450/1213/20 Провадження № 2-о/450/50/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Нестерак Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 24 квітня 2020 року заяву залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, описаних у такій.

19 травня 2020 року від заявника до суду надійшла заява, якою він усунув недоліки, описані в ухвалі судді від 24 квітня 2020 року.

Ухвалою судді від 20 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

10 червня 2020 року від заявника до суду надійшло клопотання, у якому він просив витребувати у Третьої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 568/2018, заведену ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 10 червня 2020 року клопотання заявника задоволено, витребувано у Третьої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 568/2018, заведену ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 07 липня 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

23 липня 2020 року від заявника до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від заяви.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав.

Заінтересована особа Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки такого не повідомив, однак 10 липня 2020 року від представника ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, у якому він просив розгляд справи проводити за відсутності повноважного представника.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

За п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається, заявник подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від заяви.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає закриттю, оскільки заявник відмовився від заяви і така відмова прийнята судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, сплачений заявником судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 294 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву заявника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову заявника ОСОБА_1 від заяви.

Закрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.