У Х В А Л А Справа № 932/6063/20

Провадження № 2/932/3303/20

12 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про відшкодування матеріальної шкоди.

Позовна заява обґрунтована тим, що внаслідок викладеної в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2015 року по справі № 203/3457/15-к інформації, ОСОБА_2 розірвав раніше укладений із нею договір підряду, предметом якого є розробка проекту рекреаційно-оздоровчого комплексу з подальшим супроводженням будівництва та введення в експлуатацію об`єктів, і ціною, рівною еквіваленту 280 000 доларів США. Через помилкове зазначення судом про її співучасть у вбивстві, вона не отримала вигоду у розмірі 280 000 доларів США. Отже, Державою, в особі її судового органу, завдано їй матеріальної шкоди у вигляді упущеної вигоди, яка має бути їй відшкодована у порядку ст.ст. 22, 1166, 1173, 1174, 1176 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Нормою ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позовна заява ОСОБА_1 подана до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із посиланням на те, що позивачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 . Відповідачем по справі визначено Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, що знаходиться у будівлі № 21-а по пр. Дмитра Яворницького у м. Дніпрі, яка розташована на території Соборного району м. Дніпра.

Положення ч. 4 ст. 28 ЦПК України допускають пред`явлення позовів, пов`язаних із відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, позивачкою не долучено до позовної заяви доказів її проживання чи перебування за визначеною нею адресою у квартирі АДРЕСА_1 , що унеможливлює визначення підсудності спору за наданими доказами. Крім цього, позивачкою не долучено до справи той доказ, на який вона посилається, як на підставу своїх вимог попередній договір підряду, що укладений нею 02 жовтня 2017 року із ОСОБА_2 . Крім цього, позивачкою зазначено, як додаток до позову, копію рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 травня 2019 року, яку долучено у двох екземплярах до позову, яку виготовлено настільки неякісно, що її неможливо повністю прочитати.

Внаслідок цього, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для надання позивачкою двох завірених нею, у порядку ст. 95 ЦПК України, копій рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 травня 2019 року; доказів проживання у квартирі АДРЕСА_1 ; двох завірених нею, у порядку ст. 95 ЦПК України, копій договору підряду, що укладений нею 02 жовтня 2017 року із ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 175, 177, 185, 187, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачці строк у десять днів зо дня отримання копії цієї ухвали включно для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у випадку неусунення нею недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною і поверненою позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко