Провадження № 2-к/537/4/2020
Справа № 537/2303/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2020 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю:

секретаря Мєняйлова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Солігорському району про визнання і виконання на території України заочного рішення суду Солігорського району Мінської області Республіки Білорусь від 12.03.2018 року у справі №2-651/2018 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 09.12.1997 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває клопотання Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Солігорському району про визнання і виконання на території України заочного рішення суду Солігорського району Мінської області Республіки Білорусь від 12.03.2018 року у справі №2-651/2018 стосовно ОСОБА_1 в частині стягнення державного мита в розмірі 175 білоруських рублів, на підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, що надійшло з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Надав до суду письмове заперечення, в якому зазначив, що йому не було відомо про ухвалення заочного рішення судом Солігорського району Мінської області від 12.03.2018 року у справі №2-651/2018 про стягнення з нього аліментів, а також про стягнення з нього державного мита на користь Республіки Білорусь. В клопотанні, яке надійшло з Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Солігорському району відсутні належні документи, що підтверджують факт його повідомлення про розгляд справи. В судовому засіданні суду Республіки Білорусь він участі не брав. Вважає, що клопотання про визнання рішення іноземного суду на відповідає вимогам ст.466 ЦПК України, тому просив залишити його без розгляду. Зобов`язався добровільно сплатити державне мито на користь Республіки Білорусь.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 465 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до Міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником) в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Відповідно до ч. 3 ст.466 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи;

4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше);

5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником);

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Подане заявником клопотання не відповідає вимогам п. 3 ч.1 ст. 466 ЦПК України, а саме: до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, не додано документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено заочне рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Так, до матеріалів клопотання не подано жодних повісток, оголошень про виклик громадянина України ОСОБА_1 в судове засідання суду Республіки Білорусь. Не подано його заяв, з яких мало вбачатися, що йому відомо про місце і час розгляду справи. Не подано матеріалів судового доручення іноземного суду про вручення громадянину України виклику до суду та інших документів. Із заочного рішення суду Солігорського району Мінської області від 12.03.2018 року у справі №2-651/2018 вбачається, що позивач звернулася до суду 14.02.2018 року, а вже 12.03.2018 року було ухвалено заочне рішення. При таких строках розгляду справи неможливо виконання доручення іноземного суду про вручення громадянину України виклику до суду та інших документів.

Згідно з положеннями ЦПК України, довідка судді про обставини розгляду справи - не є належним доказом повідомлення особи про місце і час розгляду справи.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

На підставі викладеного, клопотання Інспекції Міністерства по податках та зборах Республіки Білорусь по Солігорському району про визнання і виконання на території України рішення суду Солігорського району Мінської області, що не підлягає примусовому виконанню, необхідно залишити без розгляду та повернути заявнику.

Керуючись статтями 464-466, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Інспекції Міністерства по податках та зборах Республіки Білорусь по Солігорському району про визнання і виконання на території України заочного рішення суду Солігорського району Мінської області від 12.03.2018 року у справі №2-651/2018 - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Матеріали клопотання надіслати до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для повернення заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.