ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 712/4541/19
Провадження № 22-ц/821/1295/20 Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Нерушак Л.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Горобця Сергія Олександровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

02 квітня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Горобець С.О. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2020 року у задоволенні позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Горобець С.О. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 13 липня 2020 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Горобця С.О. на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2020 року листом № 712/4541/19/11212/2020 від 14 липня 2020 року були витребувані матеріали справи № 712/4541/19 із суду першої інстанції, які надійшли на адресу Черкаського апеляційного суду 17 липня 2020 року.

В апеляційній скарзі представником ОСОБА_1 - адвокатом Горобець С.О. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що копію оскаржуваного рішення представником ОСОБА_1 - адвокатом Горобцем С.О. було отримано 27 травня 2020 року в період дії карантину,встановленого постановою Кабінету Міністрів України.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2020 року, а також враховуючи, що під час дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (з подальшими змінами) з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені законодавством, зокрема строк на апеляційне оскарження, передбачений ст. 354 ЦПК України, продовжується на строк дії такого карантину, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Горобця Сергія Олександровича - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Горобцю Сергію Олександровичу строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Горобця Сергія Олександровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.В. Нерушак

Л.І. Василенко