Справа № 697/3166/19
провадження № 2/697/207/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з Дрянової Н.В.

представника позивача Леонової А.А.

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Канівської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Канівського міськрайонного відділу ДП «Черкаський науково-дослідного та проектного інституту землеустрою», Головного управління Держгеокадастру України у Черкаській області, Черкаської регіональної філії ДП ЦДЗК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення Канівської міської ради про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельних ділянок та відновити порушені права (шляхом скасування державних актів про право приватної власності на земельні ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Канівської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Канівського міськрайонного відділу ДП «Черкаський науково-дослідного та проектного інституту землеустрою», Головного управління Держгеокадастру України у Черкаській області, Черкаської регіональної філії ДП ЦДЗК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення Канівської міської ради про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельних ділянок та відновити порушені права (шляхом скасування державних актів про право приватної власності на земельні ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 19.12.2019, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.01.2020, яке в подальшому було відкладено на 11.02.2020.

Ухвалою суду від 11.02.2020 замінено неналежного відповідача на належного, ухвалою суду від 25.02.2020 витребувано докази по справі та залучено до участі у справі третіх осіб на стороні позивача - Реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04.06.2020 залучено до участі у справі у якості співвідповідача Черкаську регіональну філію ДП ЦДЗК.

У підготовчому засіданні представник позивача Леонова А .А. , яка діє на підставі довіреності від 03.01.2020 №01-01-28/15 (а.с.81) заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків, щодо закриття підготовчого провадження у справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявила усне клопотання про витребування з Канівського міськрайонного суду Черкаської області архівної справи №697/1824/17 за позовом ОСОБА_3 , яка перебувала у провадженні судді Русакова Г.С. Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, судова повістка повернулася на адресу суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.158,159,236).

Представник відповідача - Канівського міськрайонного відділу ДП «Черкаський науково-дослідного та проектного інституту землеустрою» Джелялов Р.І. у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність (а.с.221).

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадасту України у Черкаській області у підготовче засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.235), про причини неявки суд не повідомлено.

Представник відповідача - Черкаської регіональної філії ДП ЦДЗК у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.232), про причини неявки суд не повідомлено.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених клопотань по справі та призначення судового розгляду.

Представник третьої особи - Реєстраційного відділу виконавчого комітету Канівської міської ради у підготовче засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с.120,228).

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, приходить до наступного.

Так, ухвалами суду від 11.02.2020, 25.02.2020 та 04.06.2020 витребувано докази у справі, залучено до участі у справі третіх осіб та співвідповідача.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема про виклик свідків.

Щодо клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування архівної справи з Канівського міськрайонного суду, то суд зазначає, що дана цивільна справа №697/1824/17 ще не розглянута Канівським міськрайонним судом. У даній справі провадження зупинено попереднім складом суду до розгляду іншої цивільної справи, матеріали справи передано на розгляд судді Льон О.М. у зв`язку з відставкою головуючого судді Русакова Г.С., саме тому немає необхідності у витребуванні цієї справи з архіву.

Інших клопотань учасниками по справі не заявлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Канівської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Канівського міськрайонного відділу ДП «Черкаський науково-дослідного та проектного інституту землеустрою», Головного управління Держгеокадастру України у Черкаській області, Черкаської регіональної філії ДП ЦДЗК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення Канівської міської ради про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельних ділянок та відновити порушені права (шляхом скасування державних актів про право приватної власності на земельні ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до судового розгляду по суті на 18 серпня 2020 року о 14:30 год.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_9 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

У наступному судовому засіданні забезпечити можливість огляду матеріалів справи №697/1824/17, провадження у якій зупинено та яка перебуває у провадженні головуючого судді Льон О.М.

Головуючий О . М . Льон