справа № 201/9530/19
провадження №: 2/752/2783/20
У Х В А Л А

15.07.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, треті особи, що не заявляють особистих вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання рішень приватного виконавця протиправними та їх скасування, стягнення витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, треті особи, що не заявляють особистих вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання рішень приватного виконавця протиправними та їх скасування, стягнення витрат.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2019, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , в судовому засіданні просив розглянути заяву, яка міститься в матеріалах справи та витребувати: у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни (49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 2) оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №59143364 для долучення до справи.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримав подану заяву, та просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є визнання рішень приватного виконавця протиправними та їх скасування, стягнення витрат. Як зазначає представник позивача самостійно отримати оригінали та копії матеріалів виконавчого провадження, не вбачається можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування копій матеріалів виконавчого провадження №59143364, оскільки вони можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті. Разом з цим суд не вбачає підстав для витребування оригіналів виконавчого провадження №59143364, у зв`язку із цим, заява представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни (49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 2) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №59143364.

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 18 листопада 2020 року на 15 год. 15 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 11 листопада 2020 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур