1Справа № 335/7793/19 6/335/157/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участю секретаря судового засідання Тимченко А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», стягувач Державна судова адміністрація України, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державний виконавець Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Омельяненко Андрій Петрович, про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 335/7793/19 від 12.03.2020 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя таким, що не підлягає виконанню в обґрунтування заяви зазначивши наступне.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2020 по цивільній справі № 335/7793/19 стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь держати судовий збір у розмірі 1536,80 гривень. Зазначене судове рішення постановою Запорізького апеляційного суду від 26.05.2020 залишено без змін, однак 12.03.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист №335/7793/19.

28.05.2020 АТ «Запоріжгаз» добровільно сплатив до державного бюджету стягнутий судом судовий збір у розмірі 1536,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3 від 28.05.2020.

29.04.2020 державним виконавцем Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Омельяненком А.П. винесена постанова ВП №61946762 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 335/7793/19 від 12.03.2020. Про наявність виконавчого провадження заявник дізнався після отримання 01.06.2020 року після отримання постанови про відкриття провадження. Крім того, виконавцем було винесено постанову від 29.04.2020 про стягнення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 204,88 грн та про стягнення виконавчого збору у розмірі 153,68 гривень.

На даний час виникли обставини, які зумовлюють визнання вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а саме, те що вказаний виконавчий лист було видано помилково, до набрання судовим рішенням законної сили, та заявником після набрання рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2020 законної сили 26.05.2020 було добровільно сплачено до державного бюджету стягнутий судом судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

На підставі викладеного заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 335/7793/19 який видано Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 12.03.2020.

В судове засідання представник заявника надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, вимоги викладенні в заяві підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник стягувача Державна судова адміністрація України та зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Державний виконавець Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Омельяненко А.П., в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання, в якому просив провести розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заяву та долучені до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №335/7793/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2020 року позовні вимоги позивачів задоволено частково. Зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» відновити газопостачання, стягнуто на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 20000 гривень, стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь держати судовий збір у розмірі 1536,80 гривень (а.с. 123).

Як вбачається з журналу судового засідання який міститься в матеріалах цивільної справи в судовому засіданні 23.01.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду по вищезазначеній справі (а.с.116-17), повне судове рішення було складено судом 28.01.2020 (а.с.121-123).

Відповідно до поштового повідомлення АТ «Запоріжгаз» отримало повний текст вказаного рішення 13.02.2020.

12.03.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист про стягнення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь держати судовий збір у розмірі 1536,80 гривень.

13.03.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя отримано апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (а.с. 127-131).

29.04.2020 державним виконавцем Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Омельяненком А.П. винесена постанова ВП №61946762 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №335/7793/19 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 12.03.2020, в частині стягнення судового збору.

Зазначене судове рішення постановою Запорізького апеляційного суду від 26 травня 2020 року залишено без змін (а.с.174-181).

На виконання рішення суду відповідачем АТ «Запоріжгаз» добровільно сплачено до державного бюджету стягнутий судом судовий збір у розмірі 1536,80 грн., про що свідчить копія платіжного доручення №3 від 28.05.2020.

За змістом ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України.

Згідно зі ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Тобто, підставою для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню має слугувати в першу чергу відсутність зобов`язань боржника перед стягувачем.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Матеріально правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Так, помилковою є видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню).

Судова практика допускає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з підстав його помилкової видачі, якщо вже після видачі виконавчого листа по справі рішення суду було скасоване.

Як роз`яснено у Інформаційному листі підготовленому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року, звернути увагу судів, що процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Отже, з аналізу вказаної правової норми вбачається, що визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, законодавець пов`язує лише з тим, що виконавчий лист було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, враховуючи викладене та те, що на виконанні у Вознесенівському ВДВС у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавчий лист №335/7793/19 виданий Орджонікідзевським районним судом 12.03.2020, що був виданий на підставі рішення суду, яке набрало законної сили 26.05.2020, суд вважає, що є всі наявні достатні правові підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання виконавчого листа №335/7793/19, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 12.03.2020 таким, що не підлягає виконанню - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.353,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 335/7793/19, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 12.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду складена 15 липня 2020 року.

Суддя: І.А. Крамаренко