Справа № 128/1482/20
РІШЕННЯ

Іменем України

23.07.2020 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Бойко А.А., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», заінтересована особа - Вінницько-Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою звернулась ОСОБА_1 «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», заінтересована особа - Вінницько-Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області.

Заяву мотивовано тим, що на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради від 20.02.2001 заявниці ОСОБА_1 , виділено в натурі земельну частку(пай), та видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН7739, площею 1,36 та, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №127 від 27 березня 2002 року.

Вказує, що маючи намір розпорядитися своїм майном, а саме вищезазначеною земельною ділянкою, нею було замовлено Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), за наслідками якої відомості про належну їй земельну ділянку внесені до Державного земельного кадастру та присвоєно їй кадастровий №:01:127:0010.

Зазначає, що під час консультації у Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно у Центрі надання адміністративних послуг Вінницької міської ради, було виявлено, що в виданому на її ім`я державному акті допущені помилки в написанні її по батькові та замість вірного " ОСОБА_1 " зазначено невірно " ОСОБА_1 ".

Вказує, що дані розбіжності позбавляють її можливості розпорядиться на власний розсуд земельною ділянкою та здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , належить виданий на прізвище " ОСОБА_1 " Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН 7739, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №127 від 27 березня 2002 року, на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Вінницько-Хутірської сільської Ради народних депутатів від 20.02.2001 року, на земельну ділянку площею 1,36 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вінницько- Хутірської сільської ради.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, попередньо через канцелярію суду подала заяву, в якій просить проводити судовий розгляд справи у її відсутність, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа - представник Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просить проводити судовий розгляд справи у його відсутність, при розгляд справи покладається на розсуд суду.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез`явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно копії паспорту заявника, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 (а.с.12).

На підставі рішення 16 сесії 3 скликання Вінницько-Хутірської сільської ради народних депутатів від 20.02.2001 заявниці, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,36 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вінницько-Хутірської сільської ради, про що видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН 7739, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №127 від 27 березня 2002 року ( а.с.6), однак в даному Державному акті помилково зазначено по батькові власника « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

В витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 13.02.2020 в розділі інформація про власників (користувачів) земельної ділянки зазначено по батькові власниці як « ОСОБА_1 » (а.с.8-11).

З копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 18) та копії домової книги ( а.с.19) убачається, що ім`я батька заявника значиться саме як Никодим, тобто слід зробити висновок, що фактично при оформленні Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 7739 у ньому зроблено не вірний переклад з російської мови на українську мову (описку) по батькові заявника, а саме не вірно зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявнику ОСОБА_1 . Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 7739, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №127 від 27 березня 2002 року, встановлення даного факту має юридичне значення для заявника - з метою реалізації свого права на володіння, користування та розпорядження власністю, тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 , 293, 294, 315 ЦПК України, Суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», заінтересована особа - Вінницько-Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області, - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документуОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН 7739, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №127 від 27 березня 2002 року на земельну ділянку площею 1,36 га, в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вінницько-Хутірської сільської ради, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду,

Повний текст рішення суду складено 23.07.2020.

Суддя: О.Б. Саєнко