Справа № 127/5429/20
Провадження № 2/127/877/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.07.2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.08.1993 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі запису актів громадянського стану, актовий запис №1864. Від сумісного життя сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін не склалось, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, останнім часом стан чоловіка став неадекватним, внаслідок чого почастішали прояви агресії та насилля з його боку. Сім`я розпалась, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, але надала суду заяву, відповідно до якої просила шлюб розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити їй « ОСОБА_4 », судові витрати не стягувати з відповідача та слухати справу в її відсутність, не заперечила щодо ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 07.08.1993 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі запису актів громадянського стану, актовий запис №1864 (а.с.9).

Від сумісного життя сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

З позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, останнім часом стан чоловіка став неадекватним, внаслідок чого почастішали прояви агресії та насилля з його боку. Вказане стало підставою для звернення позивачки до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_4 ».

За клопотанням позивача судові витрати не стягувати з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.1993 року у Вінницькому міському відділі запису актів громадянського стану, актовий запис №1864.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 16.07.2020 року.

Суддя