Провадження № 2/742/973/20
Єдиний унікальний № 742/1768/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до служби у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації про поновлення батьківських прав та звільнення від сплати аліментів стосовно малолітніх дітей-,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У липні 2020 року позивач звертаючись до суду просить суд, поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківські права відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Звільнити її від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 для утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з часу звернення до суду.

Аргументує свої вимоги тим, що в період з 2008 по 2011 року вона проживала з ОСОБА_5 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Мають малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 березня 2015 року ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_5 батько дітей ОСОБА_5 .

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 діти проживають у бабусі ОСОБА_7 в селищі Мала Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області.

З 14 лютого 2019 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на « ОСОБА_9 ».

У них є спільні діти ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Також в їх сім`ї живе та виховується її син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , від іншого чоловіка, з яким вона не перебувала у шлюбі.

Вона з чоловіком повністю матеріально забезпечують трьох малолітніх дітей та належним чином їх виховують. Їх сім`я є дружньою та трудолюбивою.

ЇЇ стан здоров`я та стан здоров`я її чоловіка є задовільним. Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років та отримує відповідну державну соціальну допомогу, її чоловік ОСОБА_8 працює водієм на сезонних підмінних роботах та в середньому на місяць отримує щомісячну заробітну плату в розмірі не менше 10 тисяч гривень (120 тисяч гривень за рік), а також орендну плату від орендаря за користування землею у розмірі 5275 грн. на рік.

Чоловік не заперечує проти поновлення її у батьківських правах щодо малолітніх дітей і зобов`язується надавати її донькам належні умови щодо утримання та виховання.

ЇЇ доньки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 бажають повернутись до рідної матері.

Крім того 24.06.2020 року комісією з питань захисту прав дитини Згурівської районної державної адміністрації Київської області було надано висновок про доцільність поновлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач зазначає, що вона істотно змінила свій сімейний стан та життєві обставини та щиро бажає повернути в сім`ю її малолітніх доньок ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , шляхом поновлення її батьківських прав щодо дітей.

Тому звернулася з відповідним позовом до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 07.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 12 год. 00 хв. 22 липня 2020 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання позивач не з`явилася, але попередньо надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_2 , в свідоцтві про її народження батьками записані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 »(а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_11 народилася ОСОБА_3 , в свідоцтві про її народження батьками записані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 »(а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_12 помер ОСОБА_5 в с.Дубовий Гай, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.14)

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 березня 2015 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 / 4 частини всіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з 20.09.2015 року(а.с.9-11)

Відповідно до розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 2020 року №149, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у родині бабусі ОСОБА_7 , за адресою : АДРЕСА_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування(а.с.15)

Відповідно до розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 2020 року №150, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає у родині бабусі ОСОБА_7 , за адресою : АДРЕСА_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування(а.с.16)

14 лютого 2019 року ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_9 »(а.с.18)

ІНФОРМАЦІЯ_14 народився ОСОБА_10 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с. 19 )

ІНФОРМАЦІЯ_15 народився ОСОБА_11 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с. 20 )

ІНФОРМАЦІЯ_16 народився ОСОБА_12 , його батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_6 (а.с.21)

Згідно з акту від 10 червня 2020 року про обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ЇЇ сім`я складається з чоловіка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Будинок де проживає сім`я належить матері чоловіка ОСОБА_16 , має три кімнати (з них дві дитячі), кухню, кімнати всі вмебльовані, пічне опалення, індивідуальне водопостачання, умови проживання задовільні. Сім`я має особисте підсобне господарство, в користуванні 0,60 га землі, утримуються в господарстві кури, качки та коза. Сім`я забезпечена продуктами харчування та всім необхідним (а.с.22)

Відповідно до довідки характеристики №169 від 10.06.2020 року виданої виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Згурівського району, Київської області, ОСОБА_1 проживає разом з чоловіком та трьома малолітніми дітьми, серед друзів та односельців користується повагою, підтримує з усіма дружні стосунки. Старанна, має активну життєву позицію. Скарг від сусідів та жителів села на неї не надходило(а.с.23)

Згідно з довідки серія ІІА № 1951361 виданої Міністерством внутрішніх справ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 на території України станом на 08.07.2020 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з довідки виданої Міністерством внутрішніх справ, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_18 на території України станом на 07.07.2020 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки №107 від 15.06.2020 року виданої Згурівською центральною районною лікарнею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_21, за медичною допомогою до лікаря нарколога КНП «Згурівська ЦРЛ» не зверталась(а.с.26)

Згідно з довідки №107 від 15.06.2020 року виданої Згурівською центральною районною лікарнею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_21, за медичною допомогою до лікаря психіатра КНП «Згурівська ЦРЛ» не зверталась(а.с.26)

Відповідно до довідки №100 від 01.07.2020 року виданої Згурівською центральною районною лікарнею, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_22, перебуває на консультативному обліку в кабінеті психіатра(а.с.25)

Згідно з довідки №124 від 01.07.2020 року виданої Згурівською центральною районною лікарнею, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_22, за медичною допомогою до лікаря нарколога КНП «Згурівська ЦРЛ» не звертався(а.с.25)

Відповідно до довідки виданої управлінням соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області №185 від 18.06.2020 року, ОСОБА_1 за період з січня 2020 року по червень 2020 року отримала одноразову допомогу при народженні 2 дітей у розмірі 10320 грн.(а.с.24)

Відповідно до довідки виданої управлінням соціального захисту населення Згурівської районної державної адміністрації Київської області №186 від 18.06.2020 року, ОСОБА_1 за період з січня 2020 року по червень 2020 року отримала допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях.

Згідно з довідки №22 від 11.06.2020 року виданої ТОВ «ЖУКІВ -АГРО», ОСОБА_8 отримує орендну плату у розмірі 13098 грн. 59 коп. за пай розміром 2,5729 га зданий в оренду ТОВ «ЖУКІВ -АГРО» в період з 01.01.2019 по 31.12.2019 року(а.с.28)

Відповідно до листа №2652 від 18.06.2020 в Згурівському РВ ДВС ЦМУЮ (м.Київ) виконавчого документа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 станом на 18.06.2020 року на виконанні у відділі не має(а.с.27)

Згідно з висновку №6-28/1079 від 24.06.2020 наданого Згурівською районною державною адміністрацією Київської області про доцільність поновлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей, Згурівська районна державна адміністрація Київської області вважає за можливе та доцільне поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17)

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до вимог ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документу закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом (ч.1 ст.152 СК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Згідно ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування; Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В даній ситуації Суд звертає увагу, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) (пункт 47 рішення Європейського Суду з прав людини (далі Європейський Суд) у справі «Савіни проти України», пункт 49 рішення у справі «Хант проти України»).

Крім того, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського Суду як джерело права.

В силу статті 9 Конституції України Конвенція є частиною національного законодавства і закріплює мінімальні гарантії в галузі прав людини, які можуть бути розширені в національному законодавстві, яке в свою чергу в силу взятих на себе Україною зобов`язань не може суперечити положенням Конвенції (стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори» від 29 червня 2004 року № 1906-ІV, стаття 27 Віденської конвенції про право міжнародних договорів).

Статтею 8 Конвенції гарантовано кожному право на повагу до свого сімейного життя.

Втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції, якщо воно здійснене «згідно із законом», відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2, і до того ж є необхідним у демократичному суспільстві для забезпечення цих цілей (пункт 50 рішення Європейського Суду у справі «Хант проти України»).

Досліджуючи питання чи «передбачено втручання у право відповідачів законом» Суд враховує, що процедура, підстави та правові наслідки поновлення батьківських прав передбачені нормами СК України (статті 164-167).

Зокрема, відповідно до ч.1 статті 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Батьківські права усиновлювача можна поновити за умов,

зазначених у ст. 169 СК ( 2947-14 ).

Згідно з ч.ч.2,5 ст.169 СК України, розглядаючи справи про поновлення батьківських прав, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає

дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Судом встановлено, що позивач має задовільний стан здоров`я, на обліку лікаря нарколога, психіатра не перебуває, має бажання поновити батьківські права щодо своїх малолітніх дітей. ЇЇ чоловік не проти поновлення дружини в батьківських правах щодо малолітніх ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та спільного проживання з її дітьми. Житлово-побутові умови проживання сім`ї є задовільними. Діти забезпечені місцями для відпочинку та навчаня. Позивач має дохід від отримання одноразової допомоги при народженні дітей та допомоги на дітей, її чоловік працює та отримує орендну плату за пай. Вони мають змогу матеріально утримувати дітей на належному рівні. Крім того, вони вже виховують та утримують трьох малолітніх дітей. Батько дітей ОСОБА_5 помер.

Служба у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації як орган опіки та піклування надав висновок про доцільність поновлення позивачу батьківські права щодо її малолітніх дітей.

У зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обставини позбавлення батьківських прав позивача на даний час змінились, тому вважає за необхідне поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківські права відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про звільнення від сплати аліментів суд зазначає.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Згідно з частиною другою статті 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що платник аліментів може бути звільнений за рішенням суду від сплати аліментів, у разі якщо доведе суду наявність тяжкої хвороби або іншої обставини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що рішенням суду з позивача на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_20 батько дітей ОСОБА_5 помер.

Оскільки позивачу поновлено батьківські права щодо її малолітніх дітей, то суд вважає за необхідне звільнити її від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнутих за рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.03.2015.

У зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.263-265,273,279,315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до служби у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації про поновлення батьківських прав та звільнення від сплати аліментів стосовно малолітніх дітей - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , батьківські права відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звільнити ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 07.07.2020 року, з часу звернення до суду.

Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.