1Справа № 335/5661/18 2/335/1506/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження процесуального строку

23 липня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Олійника Олега Станіславовича про продовження строку на надання відповіді на відзив, встановлений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 липня 2020 р.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2018 задоволені в повному обсязі позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Арсенал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Олійника Олега Станіславовича про перегляд заочного рішення від 23.07.2018 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Арсенал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, внаслідок чого вказане заочне рішення скасовано, а справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 27.05.2020 на 13:00 год. із встановленням учасникам процесу строків для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2020 прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Олійника О.С. до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Арсенал» про визнання недійсним окремого пункту договору, вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом, визначено продовжити розгляд справи в загальному позовному провадженні, призначене підготовче засідання у справі, встановлено строки для подання заяв по суті справи учасникам процесу.

16.07.2020 представником відповідача за зустрічним позовом ТОВ «Агентство нерухомості «Арсенал» подано відзив на зустрічний позов.

22.07.2020 від представника ОСОБА_1 адвоката Олійника О.С. надійшло клопотання про продовження строку на подання відповіді на вказаний відзив у зв`язку із триваючими карантинними заходами до 31.07.2020 включно.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції, що набрала чинності 17.07.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2020 позивачу за зустрічним позовом встановлено 5-денний строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.

Відзив на зустрічний позов представник позивача за зустрічним позовом отримав 17.07.2020, що підтверджується доданими до його клопотання документами. Отже, останнім днем строку на подання відповіді є 22.07.2020.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на всій території України продовжено карантин.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що представником позивача за зустрічним позовом подано клопотання про продовження строку на надання відповіді на відзив у зв`язку із карантинними заходами, суд вважає за можливе продовжити представнику позивача даний процесуальний строк до 31.07.2020 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Олійника Олега ОСОБА_2 про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Олійника Олега Станіславовича строк на подання відповіді на відзив відповідача на зустрічний позов до 31 липня 2020 р. включно, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова