Справа № 158/1510/20
Провадження № 2/0158/548/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_1 зробив заповітне розпорядження, згідно якого усе належне йому на момент смерті майно заповів у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак остання не вчинила дії, передбачені ст. ст. 1267, 1268 ЦК України, у визначений ст. 1270 ЦК України.

Разом з тим, при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно, на 1/2 його частину за законом та 1/2 частину за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.06.2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення даного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом №2019-015948 від 10.04.2019 року /а.с.5-7/.

Наявність спадкового майна у спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується довідкою для оформлення спадщини №1044 від 07.10.2019 року/а.с.8/.

Як вбачається з дублікату заповіту, посвідченого 20.06.2007 року, ОСОБА_3 розпорядився належним йому спадковим майном на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Заповіт не змінено та не скасовано /а.с.9/.

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 не вчинила дій, передбачених ст. ст. 1267, 1268 ЦК України у визначений ст. 1270 ЦК України строк, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України її слід вважати такою, що не прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Однак, постановою № 281/02-31 від 04.03.2020 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно /а.с.12/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька