Справа № 570/2501/20
Номер провадження 2-зз/570/8/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засіданя Соломицької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

06 липня 2020 року, представник відповідача - адвокат Ільїн В.А., по цивільній справі №2-720/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обгрунтування заяви посилається на те, що вищевказана цивільна справа розглянута, а ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 07 травня 2007 року, яка набрала законної сили, провадження у справі закрито, просить скасувати вжиті по даній справі заходи забезпечення позову.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду заяви не подали.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що заява представника відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, 02 квітня 2007 року позивач звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

10 квітня 2007 року, за заявою позивача, судом було вжито заходів забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на майно подружжя, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

07 травня 2007 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області, яка набрала законної сили провадження у справі - закрито.

Відповідно до положень ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України у випадку закриття провадження у справі суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 07 травня 2007 року, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрито, а відповідно відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, та приймаючи до уваги, що заходи забезпечення позову при постановленні ухвали судом не скасовані, суд приходить до переконання про необхідність їх скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача - адвоката Ільїна В.А. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2007 року, у вигляді накладення арешту на майно подружжя, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Штогун О.С.