ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6658/19
Провадження № 2-во/210/40/20
У Х В А Л А

іменем України

"16" липня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

при секретарі судового засідання Огарко О.І..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні заяву начальника служби у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради Кость Р. щодо виправлення описки у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 10 червня 2020 року винесено Заочне рішення суду яким позов Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

15 липня 2020 року на адресу суду від начальника служби у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради Кость Р. надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просили суд виправити описку в рішенні суду, а саме на першій сторінці Заочного рішення зазначено, що з 15.05.2019 року виконкомом Металургійної районної у місті ради прийнято рішення № 144 малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківських прав, замість вірно 15.05.2019 року виконкомом Металургійної районної у місті ради прийнято рішення № 144 малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Крім того, на третій сторінці заочного рішення помилково зазначено, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 подала заяву про відмову забрати дитини з пологового будинку, в якій зазначено, що відмовляється забрати новонароджену дитину дівчинку ОСОБА_3 », замість вірного що « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 подала заяву про відмову забрати дитини з пологового будинку, в якій зазначено, що відмовляється забрати новонароджену дитину хлопчика ОСОБА_3 ».

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що Рішенням виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради № 144 від 15.05.2019 року надано малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано його до комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» на повне державне забезпечення. (а.с.18)

Відповідно до заява засвідчена лікуючим лікарем ОСОБА_4 , в.о. головного лікаря ОСОБА_5 та працівником центру соціальних служб для сім`є, дітей та молоді ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 подала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку, в якій зазначила, що відмовляється забрати новонародженого хлопчика ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 із КЗ «Криворізький пренатальний центр зі стаціонаром» КМР, у зв`язку з тим, що її батько проти того, щоб вона забрала свою дитину. (а.с.14)

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне заяву начальника служби у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради Кость Р.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника служби у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради Кость Р. задовольнити.

Виправити технічну описку в Заочному рішенні суду від 10 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вірним вважати в тексті рішенні суду, що:

«Рішенням виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради № 144 від 15.05.2019 року надано малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано його до комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» на повне державне забезпечення»

«23 квітня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 подала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку, в якій зазначила, що відмовляється забрати новонародженого хлопчика ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 із КЗ «Криворізький пренатальний центр зі стаціонаром» КМР, у зв`язку з тим, що її батько проти того, щоб вона забрала свою дитину».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак