СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2138/19
Провадження № 2/306/268/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 липня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управлінн юстиції у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, , тел. (0312)61-36-17), фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , тел. 66-22-00), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) про оскарження висновку про вартість майна ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Свалявського районного суду від 27.02.2020 року відкрито провадження у даній справі.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відстуності та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про час, день та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлений, відзиву на позов не подав, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення підготовочого судового засідання не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 також в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, зокрема, виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України: визначено предмет спору, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду проведено усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 211 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управлінн юстиції у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14, , тел. (0312)61-36-17), фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , тел. 66-22-00), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) про оскарження висновку про вартість майна .

Призначити справу до судового розгляду на 14:00 годину 22.09.2020 року у залі судового засідання Свалявського районного суду Закарпатської області № 1.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф. Ганчак

21.07.2020 року