Справа № 159/2926/20
Провадження № 2/159/845/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.

за участі секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернулась в суд з вказаним позовом, в якому просять визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розміщений по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач покликає на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіла житловий будинок, який розміщений в АДРЕСА_1 , а також все належне їй майно своїм дітям в рівних частинах. Після смерті матері відкрилась спадщина. Спадщину позивач прийняла в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подала нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились. Позивач не може оформити спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, а тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Рух справи в суді.

Позовну заяву подано до суду 19 червня 2020 року.

Ухвалою судді від 24 червня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 20 липня 2020 року.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання представником відповідача позову, суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалює рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.11.2018 доводиться та обставина, що ОСОБА_2 , 1934 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки (а.с.5).

З копії заповіту, посвідченого 17.02.2006 секретарем виконкому Пісочненської сільської ради Ковельського району Волинської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок, який розміщений в АДРЕСА_1 , а також все належне їй майно своїм дітям ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в рівних частинах (а.с.7).

Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9).

Позивач, як спадкоємець першої черги за заповітом після смерті ОСОБА_2 , не може оформити спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, подала нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З дослідженої судом копії спадкової справи № 150/2020, заведеної Ковельською державною нотаріальною конторою щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 слідує, що з заявою про прийняття спадщини звернулась позивач ОСОБА_1 . Інші спадкоємці ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх матері ОСОБА_2 відмовились, про що подали відповідні заяви, які наявні в матеріалах спадкової справи.

Згідно витягу з погосподарської книги № 4 за 2018 рік, спірний житловий будинок 1962 року побудови рахувався за ОСОБА_2

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 27.01.2020 виготовлений.

10 червня 2020 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1261, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.141, 247, 200, 258, 259, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.1216-1222, 1258,1268 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розміщений по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XІІ «Прикінцеві положення» цього Кодексу в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 20 липня 2020 року.

Головуючий: В.О.Лесик