Справа № 496/2366/19
Провадження № 2/496/284/20
У Х В А Л А

23 липня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Мединської К.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву представника позивачів адвоката Підопригора Є.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Галич О.П. знаходиться вказана справа.

До канцелярії суду 23.07.2020 року від представника позивачів надійшла заява про витребування доказів, а саме копії спадкової справи у приватного нотаріуса Кушпіль Ангеліни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачів у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив розгляд справи відкласти та задовольнити заяву про витребування спадкової справи.

Відповідач - Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомили.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання для доведення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 83, 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачів адвоката Підопригора Є.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу - Кушпіль Ангеліни Вікторівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити для виконання приватному нотаріусу Кушпіль Ангеліни Вікторівни (67660, Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Санаторна, 2-к).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду до 24.11.2020 року про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання до 24.11.2020 року таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 липня 2020 року.

Суддя О.П. Галич