Справа № 211/450/20
Провадження № 2/211/951/20
У х в а л а

про поновлення провадження

17 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

при секретарі Гулько А.С.,

за відсутності сторін по справі,

розглянувши в м. Кривому Розі відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

встановив:

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 211/450/20 за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 14.04.2020 провадження у даній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання протиправним та скасування рішення.

14.05.2020 своєю постановою Дніпровський апеляційний суд рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання протиправним та скасування рішення залишив без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2020 у відкритті касаційного провадження відмовлено.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про поновлення, докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так як підстава зупинення провадження усунута, провадження у справі підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 252-254, 260 ЦПК України, суд

постановив:

провадження у цивільній справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - поновити.

Призначити судове засідання по справі на 18 серпня 2020 року на 16 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Гіда.