У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

Справа №377/382/20

Провадження №2-н/377/58/20

16 липня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИЛА:

03 липня 2020 року до суду надійшла заява, у якій заявник просить видати судовий наказ про стягнення на її, ОСОБА_1 , користь з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді оператора гарячої камери 6 - ї групи ЦПВЯП Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», аліментів в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на утримання наших дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дітьми повноліття.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України, щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

При поданні до суду заяви про видачу судового наказу заявник ОСОБА_1 не надала: довідку про склад сім`ї на підтвердження того, що діти проживають разом із заявником та знаходиться на її утриманні, як підставу стягнення аліментів з боржника, або іншого документу, який би підтвердив, що визначено місце проживання неповнолітніх дітей саме з позивачем.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати заявнику п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - залишити без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити заявнику, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, заява про видачу судового наказу вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. О. Малишенко