гСправа № 358/1773/19 Провадження № 2/358/99/20
УХВАЛА

про визнання явки позивача і відповідача

в судове засідання обов`язковою

16 липня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом Міжгосподарського будівельного об`єднання «Агробуд» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Міжгосподарське будівельне об`єднання «Агробуд» (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач), просить визнати недійсним договір від 01 березня 2019 року, укладений між комісією у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 58).

Під час засідання відповідач заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з тим, що відсутній його представник. Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав підготовче судове засідання на 19.03.2020 року (а.с. 72).

У зв`язку з перебуванням головуючого по справі судді Корбута В.М. на лікарняному листі, підготовче судове засідання призначене на 19.03.2020 року відкладено на 21.04.2020 року (а.с. 86).

В підготовче судове засідання, призначене на 21.04.2020 року позивач та відповідач не з`явилися, не дивлячись на те, що належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу на 16.06.2020 року (а.с.104-105).

Згідно наказу голови Богуславського районного суду Київської області № 01/в від 13.04.2020 року, головуючий по справі суддя Корбут В.М. в період з 27 квітня 2020 року по 02 червня 2020 року включно, перебував у щорічній відпустці (а.с. 106).

В підготовче судове засідання, призначене на 16.06.2020 року позивач та відповідач не з`явилися, не дивлячись на те, що належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 107).

В підготовче судове засідання, призначене на 16.07.2020 року позивач та відповідач не з`явилися, не дивлячись на те, що належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 113-114).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно пункту третього частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без участі сторін по справі є неможливим, тому необхідно роз`яснити позивачу та відповідачу, що їхня явка у судове засідання є обов`язковою, заява про розгляд справи у їх відсутність не приймається.

Відповідно до положень статті 223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оглянувши матеріали справи, та враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається позивач Міжгосподарське будівельне об`єднання «Агробуд», як на підставу позовних вимог та позиції відповідача ОСОБА_1 щодо заявлених вимог, суд вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Міжгосподарське будівельне об`єднання «Агробуд» та відповідача ОСОБА_1 для надання пояснень відносно позову та дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 43, 223, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом Міжгосподарського будівельного об`єднання «Агробуд» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, на 01 вересня 2020 року на 14 год. 10 хв.

Визнати обов`язковою явку в підготовче судове засідання, призначене на 01 вересня 2020 року на 15 год. 00 хв. представника позивача Міжгосподарське будівельне об`єднання «Агробуд» та відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом Міжгосподарське будівельне об`єднання «Агробуд» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Копію ухвали направити позивачу Міжгосподарському будівельному об`єднанню «Агробуд» (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Стадіонна, буд. 5), для виконання.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут