Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4723/20
Провадження № 2-о/644/133/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що складено актовий запис за №17 райбюро ЗАГС м.Горохова Волинської області та 31 травня 1968 року видано повторно свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . В обґрунтування заяви заявницею зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони перебували в шлюбі з 05.10.1963 року. В свідоцтві про одруження зазначено по-батькові чоловіка - « ОСОБА_3 », з літерою «А», а в свідоцтві про його народження, пенсійному посвідченні, віськовому квитку довідці про зняття з обліку, - по-батькові чоловіка зазначено - « ОСОБА_3 », з літерою «О». Після смерті чоловіка вона звернулась до ГУ ПФУ в Харківській області про призначення їй (про перерахунок) пенсії чоловіка, але листом від 16.04.2020 року їй було повідомлено, що наявна розбіжність в написанні по-батькові її чоловіка, запропоновано надати оновлені документи після усунення виявлених розбіжностей. Вона зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м.Харкові ГТУЮ у Харківській області та отримала відмову у виправленні по-батькові у свідоцтві. Тому просила встановити даний факт в судовому порядку.

Заявниця подала до суду заяву про підтримання вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилась с.Рубіжне Вовчанського району Харківської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 з 05.03.2008 року, що підтверджується копією її паспорту та довідки про реєстрацію місця проживання.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - село Цегов Горохівського району Волинської області, батьки - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , актовий запис про народження №10, місце реєстрації народження церков с.Цегов Горохівського району Волинської області, що підтверджується копією поновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 15.07.1953 року, текст свідоцтва викладений російською мовою.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3, 1939 року народження, місце народження с.Цегов, Горохівського району Волинської області, одружився ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_1 , 1940 року народження, місце народження с.Рубіжне Вовчанського району Харківської області, актовий запис №17, місце реєстрації с.Мар`янівка, Горохівського району Волинської області, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_1 . Свідоцтво серії НОМЕР_1 від 05.10.1963 року.

За даними копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - село Цегов Горохівського району Волинської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років, свідоцтво серія НОМЕР_3 .

Із змісту копії військового квитка серія НОМЕР_4 , виданого 20.04.1981 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с.Цегов, Горохівського району Волинської області, був звільнений у запас за віком, отримував пенсію, мав статус «Дитини війни». В довідці НОМЕР_5 , виданої 26.01.2004 року безстроково, по-батькові ОСОБА_1 зазначено - « ОСОБА_3 ».

За даними відділу реєстрації місця проживання Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради від 08.10.2019 року, ОСОБА_3 , що був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації у зв`язку із смертю.

Відповідно до висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 19.11.2019 року було відмовлено у задоволенні прохання заявниці у виправленні по-батькові нареченого на « ОСОБА_3 » у актовому записі про шлюб №17 від 05.10.1963 року, складеного виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області, у зв`язку із відсутністю підстав. При цьому, у висновку приведено аналіз представлених документів, зазначено, що у повному витягу щодо актового запису про народження №10 від 08.09.1939 року, складеному на ОСОБА_3 церквою села Цегів Горохівського району Волинської області значиться по-батькові дитини - « ОСОБА_3 », власне ім`я батька дитини - « ОСОБА_4», та оскільки відповідно до стор.82 Словника-довідника Власні імена людей, видавництва Київ, Наукова думка, 2005 рік, значиться чоловіче ім`я, як « ОСОБА_4», підстав для внесення виправлень до актового запису не вбачається.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. В даному випадку встановлення факту реєстрації шлюбу є необхідним заявниці для оформлення пенсії померлого чоловіка, наявність розбіжностей в написанні по-батькові померлого чоловіка в свідоцтві про його смерть та свідоцтві про одруження, є перешкодою в оформленні відповідних документів. В ході розгляду справи було встановлено повне співпадіння даних щодо дати, місця народження, прізвищ, в наданих суду письмових документах на прізвище « ОСОБА_1 », наявна розбіжність в написанні по-батькові померлого ОСОБА_1 , має місце виключно в свідоцтві про укладання шлюбу, де зазначено по-батькові « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 », також містяться співпадіння місця реєстрації подружжя, даних про місце та дату народження заявниці в свідоцтві про укладання шлюбу, тому у суду не виникає сумнівів, що заявниця та ОСОБА_3 , уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки заявниця зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану з проханням виправлення саме «по-батькові» чоловіка, але їй відмовили, наявність такої розбіжності позбавляє її можливості оформити пенсію чоловіка, після його смерті, суд, вважає, що даних факт реєстрації шлюбу підлягає встановленню в судовому порядку, в позасудовому порядку встановити даний факт не є можливим. Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 264-268, 293, 315, 317 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у шлюбі, що був зареєстрований 05.10.1963 року, актовий запис про шлюб №17 від 05.10.1963 року, місце реєстрації шлюбу с. Мар`янівка, Горохівського району Волинської області.

Повний текст рішення виготовлений 17.07.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя О.В. Бугера