Справа № 585/1161/19
Номер провадження 6/585/40/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О.Шульги, з участю секретаря С.А.Дем`яненко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу по справі № 585/1161/19 у справі за її заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідлдомлена належним чином, в заяві до суду просила розгляд справи проводити без її участі .

Боржник до суду не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що 05.04.2019 року Роменським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ у справі № 585/1161/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 29.03.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ виданий заявниці: 03.05.2019 р. направлений рекомендованим листом на її адресу, 10.05.2019 отриманий нею, що підтверджується розпискою про отримання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судовий наказ заявницею втрачений.

Відповідно до п.7.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про втрату оригіналу судового наказу та про необхідність задоволення заяви про видачу його дубліката.

Керуючись п.7.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 247 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі №585/1161/19, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області 5 квітня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 29.03.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга