17.07.2020 Суддя Глібко О. В..
Справа № 635/3239/20
Провадження № 2-з/644/53/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про забезпечення доказів до подання позову,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про забезпечення доказів до подання позову шляхом витребування із Четвертої Харківської державної нотаріальної контори спадкову справу по ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про забезпечення доказів до подання позову була задоволена. Витребувано із Четвертої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В резолютивній частині ухвали від 06.07.2020 року заявнику роз`яснено вимоги ст. 116 ЦПК України, що він повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. В іншому випадку, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви будуть скасовані судом.

17.07.2020 року на адресу суду від Четвертої Харківської державної нотаріальної контори надійшли копії матеріалів спадкової справи № 571/2016.

Згідно довідки канцелярії суду, станом на 17.07.2020 року позовні заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» в провадження до суду не надходили.

Згідно телефонограми наданої 17.07.2020 року представником ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції», позовна заява до спадкоємців ОСОБА_1 не подавалася.

Таким чином, у встановлений законом строк позивачем - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції»не подано до суду позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.116 ЦПК України - у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» у відповідності до вимог ч. 5 ст. 116 ЦПК України не звернувся до суду з позовом в десятиденний строк після винесення ухвали про забезпечення доказів, суд вважає, що заходи забезпечення доказів, вжиті судом підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Скасувати вжиті ухвалою суду від 06.07.2020 року заходи забезпечення доказів у вигляді витребування із Четвертої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Глібко