Справа №263/7315/20
Провадження №2/222/276/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служби у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на умисне ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, з підстав її невідповідності вимогам ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

За ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме вимогу про позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 відноснонеповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вимогу позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 відноснонеповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, на виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, позивач до позовної заяви повинен додати документ про сплату судового збору в розмірі 1681,60 гривень (2102,00 грн х 0,4 х 2).

Всупереч вказаному, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору 840,80 грн (2102,00 грн х 0,4).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служби у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, слід залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали для сплати судового збору в розмірі 840,60 грн за другу вимогу немайнового характеру та додання документу про сплату судового збору до позовної заяви.

Попередити позивача ОСОБА_1 , що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служби у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, надіславши на її адресу копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Є. Вайновська