Справа №173/968/20
Провадження №2/173/556/2020
У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 . з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 .

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів позивачка ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання. Відповідач у справі також зареєстрований за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України - Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином позивачем поданий позов з порушенням правил підсудності, оскільки статтею 27, 28 ЦПК України не передбачена можливість подання позовної заяви за фактичним місцем проживання (перебування) позивача виходячи із правил альтернативної підсудності, оскільки місце перебування позивача повинне бути зареєстрованим.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності. А їх порушення є ознакою незаконності рішення

Враховуючи, що поданий позов територіально не підсудний Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудний Бериславському районному суду Херсонської області, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати за підсудністю до Бериславського районного суду Херсонської області (74300 м. Берислав вул. Центральна, 249 Херсонської області )

Керуючись ст.ст. 27,28, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати за підсудністю до Бериславського районного суду Херсонської області (74300 м. Берислав вул. Центральна, 249 Херсонської області )

Передача справи за підсудністю на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пп15.5 п. 15 ч.1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні суди.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 23.07.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 23.07.2020 року

Дата набрання законної сили: 08.08.2020 року