233 Справа № 233/666/20
У Х В А Л А

22 липня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідачки ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном (житловою квартирою),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки витрати на утримання сумісної квартири та комунальні послуги надані, за період з жовтня 2018 року по січень 2020 року в розмірі 12085,70 грн.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2020 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду, учасникам справи встановлені строки на подання заяв по суті.

10 березня 2020 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном (житловою квартирою).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2020 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном (житловою квартирою) об`єднані в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні первісний позов підтримав, зустрічний позов не визнав у повному обсязі, просив справу призначити до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 , представник відповідачки ОСОБА_3 в підготовчому засіданні первісний позов не визнали в повному обсязі, зустрічну позовну заяву підтримали, просили справи призначити до судового розгляду.

Позивачем подано клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідачкою подано клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також клопотання про допит її в якості свідка.

Заслухавши думку учасників справи з приводу заявлених клопотань, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2). Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засіданні, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3).

Зміст та форма заяв про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання сторін про виклик та допит свідків підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 92 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання відповідачки ОСОБА_2 про допит її в якості свідка в цій цивільній справі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження нерухомим майном (житловою квартирою).

Призначити справу до судового розгляду по суті на «13» годину «00» хвилин 11 вересня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 зобов`язані з`явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.

Попередити ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідження доказів провадити в такому порядку: дослідження письмових доказів, допит свідків позивача, допит в якості свідка відповідачки, допит свідків відповідачки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О .В. Каліуш