Справа № 367/9638/19
Провадження №2-о/367/137/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І.,

при секретарі Герус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинецька селищна рада про встановлення факту,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинецька селищна рада про встановлення факту. В заяві заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 013223 д 12 березня 1998 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 421, виданого на підставі рішення виконкому Бабинецької селищної Ради народних депутатів № 129 від 18 листопада 1997 року, передалася у приватну власніть земельна ділянка площею 0, 050 гектарів для ведення садівництва, розташована на території Бабинецької селищної ради, с/т Мрія.

Також зазначає, що документом, що посвідчує його особу є паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_1 виданий Ірпінським МВГУ МВС України в Київській області 05 грудня 1996 року. У паспорті громадянина України ім`я Заявника зазначено Пелогія.

Крім того, звертає увагу, на те, що у вищезазначеному державному акті допущена помилка в його даних, а саме: замість дійсного ім`я його Пелогія у акті вказано ОСОБА_2 , у зв`язку з чим порушуються його права, як власника земельної ділянки.

Вказує, що зверненням до суду обумовлює тим, що на даний час, виникла об`єктивна потреба у виготовленні технічної документації для подальшого визначення кадастрового номера земельної ділянки. Вона звернулась з таким питання до землевпорядної організації, але отримала відмову, оскільки у процесі перевірки документів на земельну ділянку, була встановлена невідповідність імені Заявника в паспорті громадянина України та Державному акті на право приватної власності на землю. Таким чином, виготовлення технічної документації не видається можливим, оскільки різняться зазначення імен у правовстановлюючому документі та дійсним ім`ям, у зв`язку з чим вона позбавлена можливості реалізувати свої законні права та інтереси, як власника земельної ділянки

Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Державного акту на право приватної власності на

земельну ділянку серії ІІ-КВ № 013223 від 12 березня 1998 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 421.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, до суду надійшла заява від заявника в якій просила розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи Бабинецької селищної ради не з`явився, до суду надійшла заява від представника в якій просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 013223 д 12 березня 1998 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 421, виданого на підставі рішення виконкому Бабинецької селищної Ради народних депутатів № 129 від 18 листопада 1997 року, передалася у приватну власніть земельна ділянка площею 0, 050 гектарів для ведення садівництва, розташована на території Бабинецької селищної ради, с/т Мрія (а.с.6).

Також встановлено, що документом, який посвідчує особу ОСОБА_1 є паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_1 виданий Ірпінським МВГУ МВС України в Київській області 05 грудня 1996 року. У паспорті громадянина України ім`я Заявника зазначено Пелогія (а.с.4-5).

Однак, в державному акті від 12 березня 1998 року зазначено ім`я, як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як визначено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява знайшла своє підтвердження, досліджені письмові докази підтверджують факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме : Державного акту на право приватної власності на

земельну ділянку серії ІІ-КВ № 013223 від 12 березня 1998 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 421, в якому її зазначено, як ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинецька селищна рада про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме : Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 013223 від 12 березня 1998 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 421, в якому її зазначено, як ОСОБА_1 .

Копію рішення суду направити заінтересованій особі для відома.

Рішення суду про встановлення факту народження дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Оладько