Справа № 149/1283/20
Провадження №2/149/399/20
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.07.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лип`ятинської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

01.07.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , після смерті якої до успадкування залишилась земельна ділянка площею 2,86 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лип`ятинської сільської ради.

Позивачі своєчасно звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак в оформленні спадкового майна в нотаріальному порядку було відмолвено, оскільки наявний не врегульовані відносини між спадкоємцями першої черги.

У зв`язку із викладеним позивачі вимушені звернутися із даним позовом до суду.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Лип`ятинської сільської ради та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.09.2018 року.(а.с.5)

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилась земельна ділянка площею 2,86 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лип`ятинської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 011516 від 15.03.2002 рокую (а.с.6)

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Хмільницького районного округу Вінницької області № 112/01-16 від 12.06.2020 року, ОСОБА_1 воформленні спадкового майна в нотаріальному порядку було відмолено, оскільки наявний не врегульовані відносини між спадкоємцями першої черги.(а.с.8)

Нормативна грошова оцінка 1 га риллі по Вінницькій області станом на 01.01.2020 року становить 27 184, 00 грн, що підтверджується листом відділу у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.25-12/119-20 від 11.01.2020 року.(а.с.9)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 16.11.1952 року, ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 16.11.1952 року, та остання змінила прізвище на ОСОБА_3 .(а.с.10)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.04.2006 року.(а.с.11)

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 10.11.1953 року.(а.с.12)

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 08.06.1961 року.(а.с.17)

Згідно до заяв від 19.10.2018 року № 197, № 198, ОСОБА_1 та ОСОБА_5. приймають спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Дані правовідносини регулюються наступним:

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачі підтримують позовні вимоги, відповідачі не заперечують щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лип`ятинської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 2,86 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 011516 від 15.03.2002 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Закону України № 540-IX від 30.03.2020 р. та п. 3 перехідних положень ЦПК, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження, визначений статтею 354 ЦПК, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Войнаревич М. Г.