Справа № 159/2929/20
Провадження № 2-о/159/111/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Вимоги заявника обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження. З метою оформлення спадщини заявник звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, однак при перевірці правовстановлюючих документів на земельну ділянку було встановлено, що по батькові матері вказано « ОСОБА_2 », хоча у всіх інших документах, зокрема і у свідоцтві про смерть її по батькові значиться « ОСОБА_2 ». Просила встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ № 04973 від 13 березня 2002 року, виданий на підставі рішення Пісочненської сільської ради від 24.10.2001 №15/4, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 288, виданий на ім`я ОСОБА_2 , який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,2194 га. для розширення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Пісочненської сільської ради належить одній і тій особі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, попередньо подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.

За таких обставин суд провів розгляд заяви в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 , 1934 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки (а.с.5).

З копії заповіту, посвідченого 17.02.2006 секретарем виконкому Пісочненської сільської ради Ковельського району Волинської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно своїм дітям в рівних частинах (а.с.7).

Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9).

Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.06.2020, виданого державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області (спадкова справа № 150/2020, зареєстрована в реєстрі за № 2-211) доводиться та обставина, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочка ОСОБА_1 (а.с.11).

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 04973 вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності, на підставі рішення Пісочненської сільської ради від 24.10.2001 № 15/4 належить земельна ділянка площею 2,2194 га. для розширення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Пісочненської сільської ради Ковельського району (а.с.14).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Враховуючи, що підтвердити даний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки встановлення даного факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для його підтвердження не існує.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити поовністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ № 04973 від 13 березня 2002 року, виданий на підставі рішення Пісочненської сільської ради від 24.10.2001 №15/4, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 288, виданий на ім`я ОСОБА_2 , який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,2194 га. для розширення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Пісочненської сільської ради належить одній і тій особі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XІІ «Прикінцеві положення» цього Кодексу в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 20 липня 2020 року.

Головуючий: В.О.Лесик