Справа № 668/6807/15-ц
УХВАЛА

про закриття провадження

21.07.2020 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватне підприємство «Виробничо-житловий центр «Аріадна» про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться зазначена справа. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 17 300грн. та моральну шкоду в сумі 2000 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2020р. прийнято до провадження зазначену цивільну справу. Призначено справу до розгляду за правилами загального провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі. Витребувано докази з Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса).

07.07.2020р. через канцелярію суду надійшла відповідь з Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) № 3041/175-20 від 24.06.2020р. щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданого витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 08.08.2019 року про що Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено відповідний актовий запис № 1127.

В судове засідання учасники справи та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України, підставою закриття провадження у справі є настання смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватне підприємство «Виробничо-житловий центр «Аріадна» про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири - з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватне підприємство «Виробничо-житловий центр «Аріадна» про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Я.В.Войцеховська