н/п 2-о/490/134/2020 Справа № 490/3818/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 липня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління державної міграційної служби в Миколаївській області, державний архів Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

30.06.2020 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке, Конотопського району, Сумської області, що на момент його народження входила до складу УРСР та встановити факт, що ОСОБА_3 є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації.

01.07.2020 року матеріали справи передані на розгляд сууді ОСОБА_4 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 294, 315, 318 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно вимог ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: - який факт заявник просить встановити та з якою метою; - причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, - докази , що підтверджують факт. До заяви додаються докази , що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту,що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 1 ст.379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання заявника є готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, неможливо встановити його дійсне місце проживання на території України, а отже визначити підсудність даної справи.

Відповідно до Указу Президента України N 256/2017 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони (РНБО) від 10.07.2017 "Про посилення контролю за в`їздом в Україну, виїздом з України іноземців та осіб без громадянства, додержанням ними правил перебування на території України", за діючим законодавством, максимальний термін безвізового перебування в країні для громадян Російської Федерації становить 90 днів протягом 180 з дня першого в`їзду. Рішення РНБО вимагає від іноземців та осіб без громадянства, які приїжджають з країн міграційного ризику, зареєструвати своє місце проживання / перебування на території України. До 31 грудня 2017 року реєстрація громадян РФ здійснюється при проходженні прикордонного контролю. Підтвердженням законності знаходження на території України є штамп в паспорті із зазначенням дати в`їзду в країну

Водночас, заявником жодних доказів цьому факту приїзду на територію України не надано (копія паспорту з відміткою про перетин кордону, тощо).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294,315 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління державної міграційної служби в Миколаївській області, державний архів Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня закінчення строку карантину, пов?язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для усунення недоліків,

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гуденко О.А.