Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1178/20
Провадження № 2/273/221/20
24 липня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 23 грудня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 2965, залишити їй прізвище ОСОБА_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на її вихованні до його повноліття.
В обгрунтування вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 23 грудня 2015 року , від шлюбу мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причиною розірвання шлюбу являється несумісність характерів та поглядів на спільне життя, подружнє життя стало неможливим , шлюбні відносини припинені з березня 2020 року, стосунків не підтримують, шлюб зберігати не бажає.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилась, згідно поданої заяви вона не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі .
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка згідно поданої заяви не заперечує .
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню .
Згідно зі 51 Конституції України та ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач в судове засідання не з`явився , відзиву щодо пред"явлених до нього позовних вимог до суду не подав , ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження отримав належно, згідно поштового повідомлення , тому суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась.
Встановлені судом обставини є підставою для задоволення позовних вимог.
Суд залишає неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття на проживання для позивача.
На підставіі ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивачки судові витрати, пов"язані із сплатою судового збору в сумі 840 грн. 80 коп., так як вказані витрати документально підтверджені, а суд позовні вимоги задовольняє повністю.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17, 81, 83, 89, 141, 206, 247, 258-259, 263 -268 , 274-279, 280-289 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 грудня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 2965 між громадянами України : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1 .
Неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживання для позивачки ОСОБА_1 .
Стгнути із ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судові витрати, пов"язані із сплатою судового збору в сумі 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного повного заочного рішення суду .
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .

Суддя О.П. Михалюк