Провадження № 2/638/1938/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Башинської К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сува» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сува», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошової заборгованості,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом надав суду заяву, про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відмову від зустрічного позову та закриття у справі за зустрічним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Від позивача за первісним позовом надійшла заява про закриття провадження у справі, від представника позивача за зустрічним позовом надійшла заява про закриття провадження у справі.

Таким чином, провадження за первісним позовом та зустрічним позовом підлягає закриттю, відповідно до вимог п.4 ч.І ст.255 ЦПК України, яка передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ч. 1 ст. 142 ЦПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з тим, що позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом відмовились від позову та відмова прийнята судом суд вважає можливим повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при подання позову.

Керуючись ст. ст. 142,158, 255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача за первісним позовом від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сува» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Прийняти відмову позивача за зустрічним позовом від зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сува», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошової заборгованості.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сува» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів закрити.

Провадженні у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сува», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошової заборгованості закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сува» (, місце розташування м. Харків, вул. Академіка Павлова, 82) 50% від суми сплаченого за подачу позовної заяви судового збору у розмірі 1672 (одна тисяча шістсот сімдесят дві) грн 50 коп., відповідно до квитанції №57, дата здійснення операції 19.10.2017.

Оригінал квитанції залишити в матеріалах справи, позивачу ТОВ «Сува» видати належним чином посвідчену копію, після набрання ухвалою законної сили.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) 50% від суми сплаченого за подачу позовної заяви судового збору у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн 40 коп, відповідно до квитанції №134, дата здійснення операції 16.03.2018.

Оригінал квитанції залишити в матеріалах справи, позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 видати належним чином посвідчену копію, після набрання ухвалою законної сили.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД