17.07.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 532/1238/20
провадження № 2/533/193/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Укрпошти про порушення прав споживача та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати незаконною бездіяльність Полтавського відділення «Укрпошта», в тому що вони не доставили адресату посилку №153, стягнути з Головпоштампу» (м. Полтава вул.Жовтнева, 33,) кошти в сумі по 10000 грн кожному з позивачів за завдану моральну шкоду.

Розпорядженням Голови Кобеляцького районного суду Полтавської області справу передано на розгляд Козельщинського районного суду Полтавської області.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до змісту позовної заяви та додатків.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачі не зазначили повне найменування відповідача, не зазначили ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не зазначили реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивачівабо номер і серію паспорта за його відстутності.

В порушення вимог п.8 ч.3 ст.177 ЦПК України позивачі не зазначили щодо наявності у них або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

В порушення п.9 ч.3 ст.177 ЦПК України позивачами не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи;

В порушення вимог п.10 ч.3 ст.177 ЦПК України позивачами не надано підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення ч. 2 ст. 95, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачами додано до позовної заяви копії документів, які не завірені власноручним підписом позивачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Укрпошти про порушення прав споживача та відшкодування моральної шкоди.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити у позивачівреєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта за його відсутності;

- зазначити у відповідачаповне найменування (для юридичних осіб);

- зазначити у відповідача ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- зазначити відомості щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи;

- надати власне підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- завірити додані до позовної копії доказів власноручним підписом позивачів.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.В. Лизенко