КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 530/1562/18 Головуючий у 1 інстанції: Тиханський О.Б.
провадження №22-ц/824/9373/2020 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 липня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Олійника В.І.,

суддів: Желепи О.В., Кулікової С.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», третя особа: Селянське (фермерське) господарство «Доля», про визнання договору поруки недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Спектр-Агро», третя особа: Селянське (фермерське) господарство «Доля» про визнання договору поруки недійсним.

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів, а саме: оригіналу договору поруки №П/9/16-Ж від 17 лютого 2016 року, укладеного між ТОВ «Спектр-Агро» (кредитор), ОСОБА_1 (поручитель) та СФГ «Доля» (Боржник). Зазначає, що свої позовні вимоги обґрунтовував фактом неукладення (непідписанням) договору поруки, проте вказані факти не визнаються відповідачем. Позивач заперечує існування події підписання договору поруки, наполягає на тому, що договір є підробленим, а тому просить витребувати докази для подальшого проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для витребування доказів.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Як убачається з матеріалів справи, Обухівським районним судом Київської області призначалась почеркознавча експертиза, проте її неможливо було провести через відсутність оригіналу договору поруки № П/9/16-Ж від 17 лютого 2016 року (а.с.109-110, 119).

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_1 позбавлений можливості самостійно отримати документ, який має значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати вказаний доказ для встановлення дійсних обставин справи.

Клопотання про призначення почеркознавчої експертизи буде вирішено в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 09 вересня 2020 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро»оригінал договору поруки № П/9/16-Ж від 17 лютого 2016 року, укладеного між Товариствомз обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Доля».

Строк виконання доручення - 20 серпня 2020 року.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: