Справа № 303/7330/19
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.,

розглянувши клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» - адвоката Чередніченко М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2019 року, постановленої суддею Кость В.В.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2019 року.

Судове засідання в справі відбудеться 12 серпня 2020 року о 13 год 30 хв.

Представник апелянта адвокат Чередніченко М.М. подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні 12 серпня 2020 року о 13 год 30 хв у режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Шевченківському районному суду м. Києва. Клопотання мотивує неможливістю прибути до Закарпатського апеляційного суду в судове засідання в зв`язку введенням карантинних заходів щодо запобігання розповсюдження короновірусної інфекції на території України та зайнятістю представника в інших судових засіданнях.

Колегія суддів, дослідивши й обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак згідно з інформації з WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" вільний майданчик на вказану дату та годину у Шевченківському районному суді міста Києва відсутній.

Враховуючи те, що майданчик на вказану дату та годину в Шевченківському районному суді міста Києва відсутній, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 12 серпня 2020 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, слід відмовити через відсутність технічної можливості.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» - адвоката Чередніченко М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: