ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5019/20 Справа № 175/2508/17 Суддя у 1-й інстанції - Ребров С. О. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря - Мамедової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року позовні вимоги ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням задоволені.

Не погодившись із таким рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просила скасувати оскаржуване рішення суду та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

14 липня 2020 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року із закриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року у справі за позовом ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи, такою, що втратила права користування житловим приміщенням, роз`яснивши при цьому, що повторне оскарження ОСОБА_1 заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року, з тих самих підстав, не допускається.

Керуючись ст. ст. 259, 362, 364 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова