Справа №2-2960/10
Провадження №2-зз/592/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ємельяненка Сергія Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ємельяненко С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що у провадженні Ковпаківського районного суду м. суми перебувала цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.03.2010 р. забезпечено позов шляхом тимчасової відмови у видачі паспорту та тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення провадження у цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.01.2008 р. № 09/2008/400833010. Провадження по справі завершено, підстави для подальшого забезпечення позову відсутні. Просить суд: скасувати заходи забезпечення позову шляхом скасування тимчасової відмови у видачі паспорту та тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення провадження у цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.01.2008 р. № 09/2008/400833010.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Від представника ОСОБА_1 адвоката Ємельяненка С.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувала цивільна справа (справа № 2-2960/10) за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Цивільна справа (справа № 2-2960/10) була розглянута 12.08.2010 р., що підтверджується рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.08.2010 р., однак заходи забезпечення позову не скасовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву вмотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ємельяненка Сергія Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.03.2010 р., шляхом скасування тимчасової відмови у видачі паспорту та тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення провадження у цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.01.2008 р. № 09/2008/400833010.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров