Номер провадження: 22-ц/813/5231/20
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.07.2020 м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб слідчого Слідчого відділу Малиновського відділку поліції м. Одеси Євдошенка Олександра Валерійовича, прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Урсалова Сергія Валерійовича про відшкодування моральної шкоди, завданої службовою особою органу державної влади,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2019 року повернуто позов ОСОБА_1 до ГУНП в Одеській області, прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України, треті особи - слідчий СВ Малиновського ВП м. Одеси Євдошенко О.В.; прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 Урсалов С.В.; слідчий СВ Приморського ВП м. Одеси Диженко М.В.; прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 Поломаний Ю.С. про стягнення у солідарному порядку 50000 грн. моральної шкоди та 10 000 грн. за понесені судові витрати.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що апеляційну скаргу подано в межах 15днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено у відсутності сторін, копію ухвали апелянтом отримано 24.12.2019, апеляційну скаргу подано 09.01.2020, тобто, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, апелянт має право на поновлення строку, як пропущеного з поважних причин, задля недопущення позбавлення можливості його законного права на справедливий, всебічний розгляд справи.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

На підставі ч. 2 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Як передбачено ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду, зокрема, про повернення заяви позивачеві, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 353,359, 360, 361, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб слідчого Слідчого відділу Малиновського відділку поліції м. Одеси Євдошенка Олександра Валерійовича, прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Урсалова Сергія Валерійовича про відшкодування моральної шкоди, завданої службовою особою органу державної влади.

Зупинити дію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2019 року.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є. С. Сєвєрова