Справа № 727/4882/20
Провадження № 2-о/727/90/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Желик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_4 .

У встановлений законом порядок, після смерті свого батька, він звернувся до Першої чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4 .

Перешкодою в оформленні спадщини є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин його як сина - ОСОБА_1 та його батька - ОСОБА_4 .

Саме тому, оскільки, в Довідці Першої чернівецької державної нотаріальної контори від 14 квітня 2020 року, зазначено, що у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №2 від 08 квітня 2020 року де у графі батько зазначено: ОСОБА_4 , а у графі дитина: ОСОБА_1 , а всі інші документи ідентифікують його як - ОСОБА_1 , тому він змушений в судовому порядку встановлювати вказані факти родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Під час звернення до нотаріальної контори, нотаріус звернув увагу на те, що прізвище, ім`я та по батькові його померлого батька - ОСОБА_4 , у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №2 від 08 квітня 2020 року « ОСОБА_4 , 1935 р.н., місце народження - місто Чернівці, а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 , 1935 р.н., місце народження - місто Чернівці, також, що його прізвище при народженні « ОСОБА_5 », а в подальшому у всіх документах « ОСОБА_5 ».

В зв`язку із розбіжностями в документах, а саме у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №2 від 08 квітня 2020 року, де його та батькове прізвище вказано як « ОСОБА_5 », та всіма іншими документами, які ідентифікують його та його батька як « ОСОБА_5 », унеможливлює підтвердження родинних відносин, як сина та батька та не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті.

А тому просив суд встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_4 , а саме що він був його батьком та встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 був однією особою.

Заявник в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просить заяву розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримує і просить їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просять справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять справу розглянути у їхню відсутність, не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , РНОКПП.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Чернівці та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Чернівці був однією і тією ж особою.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: