Справа № 673/9/20
Провадження № 2/673/215/20
У Х В А Л А

17 липня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 28 січня 2020 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином.

Разом із цим, 09 червня 2020 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому вона позову не визнала та просить зупинити провадження у даній справі, посилаючись на те, що на даний час вони обоє із позивачем проживають у Республіці Франція і на території цієї держави ще 22 жовтня 2019 року розпочато процес розірвання їхнього шлюбу, про що надала відповідні підтверджуючі документи.

За таких обставин суд провів підготовче засідання за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріалами справи, суд приходить до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Так, зі змісту поданих відповідачем ОСОБА_2 письмових клопотань вбачається, що на даний час вона проживає на території Франції, за адресою: 4 АДРЕСА_1 .

Ця ж обставина підтверджується довідкою адвокатської фірми Лоранс Рок, Емманюель Рішар адвокатської колегії департаменту Валь-де-Марн, відповідно до якої 22 жовтня 2019 року метром Лорансом ОСОБА_3 , адвокатом при адвокатській колегії департаменту ОСОБА_4 -де-Марн від імені Наталії ОСОБА_5 подано судді в сімейних справах суду великої інстанції м. Кретей заяву про розірвання шлюбу.

Прізвище « ОСОБА_5 » є дошлюбним прізвищем відповідача, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 27 листопада 2019 року.

Крім того, судом з`ясовано, що позивач ОСОБА_1 також проживає на території Франції, що, зокрема, підтверджується наданими відповідачем копіями його посвідки на постійне місце проживання.

Таким чином, встановлені обставини свідчать про те, що обидві сторони по даній справі проживають за межами території України.

Відповідно до ст. 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Приймаючи до уваги наведене положення законодавства, а також встановлені вище обставини, суд вважає за необхідне направити дану справу до Верховного Суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-29 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку ст. 29 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна