Номер провадження: 22-ц/813/7323/20
Номер справи місцевого суду: 506/460/13-ц
Головуючий у першій інстанції Бурдинюк О. С.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 03 червня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 03 червня 2020 року заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони стягувача ПАТ «КБ «Надра» її правонаступником ТОВ «Консалт Солюшенс» - задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ «КБ «Надра» її правонаступником - ТОВ «Консалт Солюшенс», у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Красноокнянським районним судом Одеської області у цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 19.06.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 липня 2020 року дану апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги та недоданням копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Апелянтам надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

20.07.2020 року на адресу Одеського апеляційного суду, через засоби поштового зв`язку, від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на виконання зазначеної ухвали апеляційного суду надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи разом з квитанцією про сплату судового збору та примірником апеляційної скарги з додатками.

При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що недоліки апеляційної скарги апелянтами було усунуто не у повному обсязі.

Так, до заяви про усунення недоліків додано оригінал квитанції № 31 від 16.07.2020 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 420,40 грн.

За змістом ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що даний судовий збір був сплачений на старі реквізити рахунку Одеського апеляційного суду для зарахування судового збору.

Так, листом від 11.12.2019 року № 06-12-10/6713 Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повідомило про запровадження з 01.01.2020 року Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 року № 1203, та зміну реквізитів рахунків для зарахування надходжень до бюджетів, відкритих на балансі Державної казначейської служби України.

Зокрема, змінилися реквізити рахунку Одеського апеляційного суду для зарахування надходжень від сплати судового збору.

Слід зазначити, що відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 02.01.2020 року № 11-135/20 з 01.01.2020 року кошти, сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01.01.2020 року не зараховуватимуться до бюджетів, а повертатимуться платникам, як нез`ясовані надходження.

Таким чином, апелянтами не на той рахунок сплачений судовий збір.

З огляду на зазначене, апелянтам на виконання вимог ухвали суду від 07.07.2020 року належить сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0015007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу Одеського апеляційного суду (м. Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, апелянтам продовжується строк для усунення недоліків на п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 03 червня 2020 року щодо сплати судового збору протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали суду.

Роз`яснити апелянтам, що у разі невиконання вимог ухвали у передбачений законом строк, зокрема несплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе