Провадження №2/522/2838/20
УХВАЛА

15 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронюка М.О. про залучення до участі у справі співвідповідача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження у справі відкрито 02 січня 2020 року.

19 травня 2020 року ухвалою суду залучено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків до участі у справі № 521/18893/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії.

03 липня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Воронюк М.О. звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська, 61 Код 3 Тел.: , Електронна адреса: .uа), у якості співвідповідача, оскільки зазначені в позовній заяві зміни вносяться Харківськім відділом ДРАЦС, вважаю, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки відповідного відділу ДРАЦС.

Представник позивача та позивачка підтримали заяву, наполягаючи на її задоволенні.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. ОСОБА_2 звернувся до суд з заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є внесення змін в Актовий запис про шлюб №1108 складений Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області 07.07.2016 року.

Відповідно до п.п. 2.13.1., 2.16.7., 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року, внесення виправлень в актові записи цивільного стану відбувається на підставі відповідного рішення суду, у якому чітко зазначено про внесення таких змін, та які вносяться відділом ДРАЦС у якому зберігаються відповідні матеріали реєстраційної справи.

За таких обставин, суд, встановивши доцільність та обґрунтованість заяви представника позивача, залучає до участі у справі співвідповідача, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,49, 51, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронюка М.О. про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, у якості співвідповідача - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська, 61 Код 3 Тел.: , Електронна адреса: .uа).

Повідомити Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про дату, місце та час розгляду справи.

Відкласти судове засідання на 26 серпня 2020 року 14 годин 00 хвилин (зал засідань № 221 в приміщені суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачу, роз`яснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чернявська