РІШЕННЯ

іменем України

10 липня 2020 рокуСправа №451/1752/19
Провадження № 2-о/451/32/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1752/19 за заявою ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Миколаївська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем за однією адресою,-

в с т а н о в и в:

26 грудня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт спільного проживання Заявника - ОСОБА_2 з Спадкодавцем ОСОБА_3 за однією адресою на момент відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 17 лютого 2006 року зроблений відповідний запис № 17, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Миколаївською сільською радою, Радехівського району, Львівської області.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама Заявника ОСОБА_4 ОСОБА_5 . Згідно Свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 виданого 15 травня 1963 року, Миколаївською сільською радою Бродівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Миколаїв, Радехівського району. Львівської області помер батько заявника - ОСОБА_6 . Згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 07 липня 1969 року, виданого Миколаївською сільською радою, Радехівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Миколаїв, Радехівського району Львівської області. Батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_5 . Згідно довідки № 841 від 21.11.2019 року, виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Радехівського району, Львівської області вбачається, що гр ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті, в житловому будинку були зареєстрованих осіб не було, проживав без реєстрації її син ОСОБА_2 . Заповіт від імені померлої виконкомом Миколаївської сільської ради не посвідчувався. Після смерті Спадкодавця залишилась спадщина (відкрилась спадщина). За життя ОСОБА_8 заповіту не складала, що підтверджує довідка № 841 від 21.11.2019 року, видана виконкомом Миколаївської сільської ради Радехівського району, Львівської області. У Спадкодавця ОСОБА_9 біло 4 (четверо) дітей, які згідно ст. 1261 ЦКУ відноситься до 1 черги спадкоємців за законом. Інших спадкоємців І черги немає. Згідно заяв про відмову від прийняття спадщини, вони на спадщину після смерті своєї матері не претендують, претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім`я брата ОСОБА_2 , не мають. Заявник - ОСОБА_2 , як син Спадкодавця - ОСОБА_5 , виходячи з вищезазначеної інформації залишається одним спадкоємцем, який згідно ст. 1261 ЦКУ відноситься до 1 черги спадкоємців за законом. ОСОБА_2 , після смерті Спадкодавця, своєї матері - ОСОБА_5 , вступив у володіння спадщиною та фактично прийняв її та продовжував користуватись та розпоряджатись майном, а саме: житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами та земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0.7746 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ЛВ № 081730 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 24 січня 2001 року за № 12672. Відповідно до норм ст. 1270 ЦК України, Заявник не заявляв про відмову від прийняття спадщини, тому у листопаді 2019 року звернувся до Приватного нотаріуса Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В., з метою оформити прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, як особа яка спільно проживала разом із Спадкодавцем на час відкриття спадщини. Приватний нотаріус не змогла встановити факту спільного проживання Заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки в паспорті Заявника наявна відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.2-8).

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області у судове засідання не з`явився, скерував суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи проводити без участі представника (а.с.33).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові ВС від 07.11.2018 р. у справі № 336/709/18-ц, та у Постановах Пленуму Верховного Суду України від 21.02.2018 року по цивільній справі №317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі №633/344/16-ц.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними». «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася тощо».

Так, судом констатовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама Заявника ОСОБА_10 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 виданим 17 лютого 2006 року Миколаївською сільською радою Радехівського району, Львівської області (а.с.11).

Згідно Свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 , виданого 15 травня 1963 року, Миколаївською сільською радою, Бродівського району Львівської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 та після державної реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові та дружині « ОСОБА_11 » (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Миколаїв, Радехівського району Львівської області помер батько заявника - ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5 , виданим 15 серпня 1988 року Миколаївською сільською радою народних депутатів (а.с.13).

Згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 07 липня 1969 року, виданого Миколаївською сільською радою, Радехівського району Львівської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Миколаїв, Радехівського району Львівської області. Батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно довідки № 841 від 21.11.2019 року, виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Радехівського району, Львівської області, гр. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті, в житловому будинку зареєстрованих осіб не було, проживав без реєстрації її син ОСОБА_2 . Заповіт від імені померлої виконкомом Миколаївської сільської ради не посвідчувався (а.с.15).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ №081730, виданого 24.01.2001 року головою Радехівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення ХІІ сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної Ради народних депутатів від 23.06.2000 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12672, вбачається, що земельна ділянка, площею 0,7746 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_5 (а.с.16).

Згідно заяви про відмову від прийняття спадщини зареєстрованої в реєстрі за № 1193 від 26.11.2019 року, посвідченої ОСОБА_12 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області, ОСОБА_13 - дочка ОСОБА_14 ОСОБА_5 , на спадщину після смерті своєї матері не претендує, претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім`я її брата ОСОБА_2 , не має (а.с.17).

Відповідно до заяви про відмову від прийняття спадщини зареєстрованої в реєстрі за № 4399 від 21.11.2019 року, посвідченої ОСОБА_15 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, дочка - ОСОБА_16 відмовляється від спадкового майна, що належить Спадкодавцю (її матері) - ОСОБА_5 (а.с.18).

Згідно заяви про відмову від прийняття спадщини зареєстрованої в реєстрі за № 4398 від 21.11.2019 року, посвідченої ОСОБА_15 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, дочка - ОСОБА_17 відмовляється від спадкового майна, що належить Спадкодавцю (її матері) - ОСОБА_5 (а.с.19).

Факт, що ОСОБА_2 проживав за вищевказаною адресою по АДРЕСА_1 із ОСОБА_5 до дня її смерті, підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 , не довірити показам якого в суду підстав немає (а.с.39).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», та Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258-259,263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання Заявника - ОСОБА_2 з Спадкодавцем ОСОБА_3 за однією адресою на момент відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 17 лютого 2006 року зроблений відповідний запис № 6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Миколаївською сільською радою, Радехівського району, Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 10 липня 2020 року.