Справа № 690/376/19
Провадження № 2/690/144/20
УХВАЛА

про закриття провадження

09 липня 2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.11.2019 року (справа № 690/376/19) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 20.01.2020 року у даній справі виправлено описку у заочному рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.11.2019 року, шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини даного рішення вірної адреси розміщення житлового приміщення в якому був зареєстрований відповідач та відповідно визнався таким, що втратив право користування ним « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 02.07.2020 року заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.11.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасовано та призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Відповідачем ОСОБА_2 до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданого 31.03.2020 року Ватутінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Сторони у судове засідання не з`явились, однак представник відповідача Яровенко Ю.М ОСОБА_3 , повноваження якого підтверджено ордером від 02.07.2020 року серії ЧК № 85053, подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін та їх представників у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до змісту позовних вимог, предметом поданого ОСОБА_1 позову, було визнання її сина ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вказане, оскільки, позивач ОСОБА_1 померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13, 255, 258-261, 353, 354, п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення», пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на подання апеляційної скарги, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Линдюк В.С.