Справа № 159/2853/20
Провадження № 2-о/159/109/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Дрозднівська сільська рада Ковельського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

У червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті. Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації права на спадкування нерухомого майна за заповітом та за законом.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом. Згідно заповіту від 12.05.1990 року, ОСОБА_3 заповіла своїм племінницям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах житловий будинок з надвірними будівлями. На праві власності ОСОБА_3 належала земельна ділянка, яка підлягає спадкуванню за законом. Останні роки свого життя ОСОБА_3 потребувала стороннього догляду, а тому з 2006 року до моменту смерті тітки ОСОБА_1 проживала разом із нею. Заявниця вважає, що прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК, однак оформити свої спадкові права на даний час безпосередньо в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки спадкодавець зареєстрований на постійне проживання за іншою адресою. Враховуючи відсутність спору про спадкові права просить встановити юридичний факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомили про відсутність спору, проти задоволення заяви не заперечили.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 16 червня 2020 року.

19 червня 2020 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

12 травня 1990 року Дрозднівською сільською радою Ковельського району посвідчено заповіт ОСОБА_3 , яка проживала в с.Дроздні Ковельського району Волинської області, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями в рівних частинах заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ковелі (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане відділом ДРАЦСу по м.Ковелю).

Заповіт не змінено і не скасовано.

До складу спадкового майна увійшло нерухоме майно, частину якого має право спадкувати заявник ОСОБА_1 .

Осіб, які би мали право на обов`язкову частку не встановлено. Спадкова справа не заводилась (повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори від 22.06.2020 за №685).

Заявник зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Згідно довідок Дрозднівської сільської ради №140 та №139 ОСОБА_1 з 2006 року постійно проживала разом із тіткою ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог ст.1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає.

Так, спадкова справа не заводилась, що свідчить про неприйняття спадщини спадкоємцями за законом. Особи, які би мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Згідно відмітки у паспорті заявник зареєстрована в

АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Наявність такої реєстрації не позбавляє особу постійного проживати в іншому житлі.

Як вбачається з довідок Дрозднівської сільської ради №139 та №140 ОСОБА_1 з 2006 року постійно проживала разом із тіткою ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 та доглядала її. Померла ОСОБА_3 у віці 80 років.

За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявника із спадкодавицею в с.Дроздні Ковельського району на час смерті останньої, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

Керуючись ст.ст.76-81,264,265,315,319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 14 липня 2020 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк