Провадження № 2/761/1318/2020
УХВАЛА

15 червня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ДКП Тріада», ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги» Мельника Дмитра Сергійовича, державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лігун Андрій Іванович, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «ДКП Тріада», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус КМНО Лігун А.І., про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою від 24.05.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 25.06.2019 р. задоволено частково заяву про забезпечення позову, а саме накладено арешт на нежилий будинок (літ.В) по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0).

Ухвалою від 20.12.2019 р. прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 06.12.2019 р., а також встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву.

Ухвалою від 13.05.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, яке було подане ним через канцелярію суду у письмовому вигляді 09.12.2019 р. під час підготовчого провадження, а також у даному судовому засіданні подав уточнення до цього клопотання. Також просив суд поновити процесуальний строк для подання даного клопотання.

Так, у клопотанні про витребування доказів з врахуванням уточнення представник позивача просить витребувати у ОСОБА_3 , Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, ДП «ДКП Тріада», державного реєстратора КП «Центр правової допомоги» Мельника Д.С. та державного реєстратора КП «Реєстратор» Нікітіної Ю.В. письмові докази, посилаючись на те, що вони мають значення для правильного вирішення справи.

Позивач в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідача ДП «ДКП Тріада» в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Відповідно до положень ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Разом з тим, згідно з ч.ч.1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подано стороною позивача у підготовчому провадженні, однак вирішено не було, при цьому уточнення до нього подані вже під час вирішення справи по суті, суд вважає можливим поновити представнику позивача процесуальний строк для подання даного клопотання, як такий, що пропущений з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів у вказаній справі з врахуванням уточнення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 127, 222, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 строк для звернення з клопотанням про витребування доказів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від 09.12.2019 р. з врахуванням уточнення від 15.06.2020 р. - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) у строк до 15 липня 2020 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) оригінал договору купівлі-продажу будинку (літера В), загальною площею 27,90 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 0, що розташований в АДРЕСА_1 , укладений між ДП «ДКП «Тріада» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лігуном А.І., зареєстрований в реєстрі за № 1570 від 19.04.2019 р., для огляду в судовому засіданні, а також його належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (04050, м.Київ, вул.Студентська, буд.7) у строк до 15 липня 2020 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи (заяви про державну реєстрацію прав та обтяжень) щодо об`єкту нерухомого майна № 0, передані для зберігання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лігуном А.І.

Зобов`язати Дочірнє підприємство «ДКП Тріада» (03150, м.Київ, вул.Анрі Барбюса, буд.11/2) у строк до 15 липня 2020 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) оригінал свідоцтва про право власності, серія НБ № 010004649, видане 08.01.2002 р. Київською міською адміністрацією, яке стало підставою для правочину - перереєстрації права власності на спірний об`єкт реєстратором Мельником Д.С. 05.04.2019 р., для огляду в судовому засіданні, а також його належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Зобов`язати державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги» Мельника Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_3 ) у строк до 15 липня 2020 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) оригінал реєстраційної справи (заяви про державну реєстрацію прав і обтяжень) щодо правочину - перереєстрації права власності на спірний об`єкт нерухомого майна № 0 від 05.04.2019 р., для огляду в судовому засіданні, а також її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Зобов`язати державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіну Юлію Володимирівну (АДРЕСА_4) у строк до 15 липня 2020 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) оригінал реєстраційної справи щодо скасування записів про іпотеку, обтяження об`єкта нерухомого майна № 0 від 19.04.2019 р., для огляду в судовому засіданні, а також її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Зобов`язати державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіну Юлію Володимирівну (АДРЕСА_4) у строк до 15 липня 2020 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) оригінал реєстраційної справи щодо збільшення площі об`єкта нерухомого майна № 0 від 19.04.2019 р., для огляду в судовому засіданні, а також її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: