ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3572/19 Номер провадження 22-ц/814/1554/20Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

13 липня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Бондаревської С.М., Пилипчук Л.І.,

Позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коломієць Світлана Василівна, до Приватного підприємства "Бізнес менс групп", Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Ірклієнко Юрія Петровича, про визнання договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги недійсним, що перебувала в провадженні апеляційного суду

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бізнес менс групп" та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2020 рокуу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2020 року позов адвоката Коломієць Світлани Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Визнано Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 19 березня 2019 року укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Фінанси та кредит» та Приватним підприємством «Бізнес Менс Груп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мисан В.І., зареєстрований в реєстрі за № 96, - недійсним.

Стягнуто з Приватного підприємства «БІЗНЕС МЕНС ГРУПП» та Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Ірклієнко Юрія Петровича на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 152 грн. 60 коп. в рівних частках, тобто по 576 грн. 30 коп. з кожного.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 08 липня 2020 року Апеляційні скарги Приватного підприємства "Бізнес менс групп" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2020 року задовольнити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2020 рокускасувано.

Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог.

У задоволенні позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коломієць Світлана Василівна, до Приватного підприємства "Бізнес менс групп", Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Ірклієнко Юрія Петровича, про визнання договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги недійсним відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Бізнес менс групп" 1152 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування витрат пов`язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 1152 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування витрат пов`язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Поряд з цим, у вступній та резолютивній частині постанови апеляційного суду помилково вказано наступні суми судового збору: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Бізнес менс групп" 1728 гривні 90 копійок в рахунок відшкодування витрат пов`язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 1261 гривні 20 копійок в рахунок відшкодування витрат пов`язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин необхідно виправити описку, допущену при виготовленні тексту ввступної та резолютивної частин рішення, виклавши 5-ий та 6-ий абзаци резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Бізнес менс групп" 1152 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування витрат пов`язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 1152 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування витрат пов`язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 384 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 08 липня 2020 року, виклавши 5-ий та 6-ий абзаци резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Бізнес менс групп" 1152 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування витрат пов`язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 1152 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування витрат пов`язаних з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення ( у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, моменту складення повного тексту судового рішення).

Головуючий суддя : П.С. Абрамов

Судді: С.М. Бондаревська

Л.І. Пилипчук