Справа № 645/2729/20
Провадження № 2/645/1368/20
У Х В А Л А

іменем України

30 червня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючий суддя Шарко О.П., секретаря судових засідань Христенко А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», в якому просить суд визнати протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРИВАТНІ ІНЕСТИЦІЇ» та визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 , .

Ухвалою судді від 20 травня 2020 року позовна заява прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження, з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач просив справу призначити справу до судового розгляду. Також надав суду заяву про витребування доказів, а саме з Департаменту реєстрації ХМР належним чином посвідчені документи реєстраційної справи та документи, на підставі яких право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площе.45,4 кв.м., житловою площею 30, 6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (13034081) було зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ», зокрема копію оскаржуваного рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуприни Галини Олександрівни індексний номер №46389537 від 10 квітня 2019 року; у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуприни Галини Олександрівни належним чином посвідчені документи реєстраційної справи та документи на підставі яких право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площе.45,4 кв.м., житловою площею 30, 6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (13034081) було зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ», зокрема копію оскаржуваного рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуприни Галини Олександрівни індексний номер №46389537 від 10 квітня 2019 року, картки прийому заяви та копії документів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ» належним чином завірені копії документів, які були надані нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Чуприні Галині Олександрівні для реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ» нанерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , загальною площе.45,4 кв.м., житловою площею 30, 6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (13034081).

Інші особи, які беруть участь у справі у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялося заздалегідь і належним чином, причини неявки суду повідомили.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що провадження у справі відкрито 20 траня 2020 року суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання представник позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання права власності .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 серпня 2020 року на 10.00 год.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради належним чином посвідчені документи реєстраційної справи та документи, на підставі яких право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площе.45,4 кв.м., житловою площею 30, 6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (13034081) було зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ», зокрема копію оскаржуваного рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуприни Галини Олександрівни індексний номер №46389537 від 10 квітня 2019 року;

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуприни Галини Олександрівни належним чином посвідчені документи реєстраційної справи та документи на підставі яких право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площе.45,4 кв.м., житловою площею 30, 6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (13034081) було зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ», зокрема копію оскаржуваного рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуприни Галини Олександрівни індексний номер №46389537 від 10 квітня 2019 року, картки прийому заяви та копії документів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ» належним чином завірені копії документів, які були надані нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Чуприні Галині Олександрівні для реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ» нанерухоме майно квартиру № АДРЕСА_1 , загальною площе.45,4 кв.м., житловою площею 30, 6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (13034081).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині витребування доказів апеляційному порядку до Харкіського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з часу його проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя: