Справа № 357/6048/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. , перевіривши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом.

24.06.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позов переданий на розгляд судді Цуранову А.Ю.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з даних Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивач посилається на ч. 2 ст. 28 ЦПК України, а також вказує, що від спільного проживання сторони мають двох малолітніх синів.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача у м. Біла Церква, чи Білоцерківському районі Київської області.

Крім цього, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що на її утриманні знаходяться діти, чи вона не може за станом здоров`я або з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також відсутні відомості про наявність домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а наявні у справі відомості (докази) виключають можливість застосування правил альтернативної підсудності даного позову, вважаю за необхідне вказану справу надіслати за місцем реєстрації проживання відповідача.

Враховуючи викладене, позовну заяву з доданими до неї документами слід направити для розгляду за підсудністю до Таращанського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити за підсудністю до Таращанського районного суду Київської області (адреса: 09500, Київська область, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, буд. 75).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов