Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1343/19

30 червня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Івано-Франківський МВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Просить суд ухвалити рішення, яким виключити із актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про нього як батька дитини. Також просив звільнити його від сплати судового збору.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, не заперечує щодо виключення із актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого вона є, запис про ОСОБА_1 як батька дитини.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Івано-Франківського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, в судове засідання не прибув, натомість направив до суду лист, в якому просить розглянути справу без їх участі. Крім того, зазначає, що при ухваленні рішення суду про виключення відомостей з актового запису слід вказати номер, дату та місце складення актового запису, в який необхідно внести зміни.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані ними на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.ч.1, 3, 6 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

В судовому засіданні встановлено, що 24.01.2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у виконкомі Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 2.

Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2018 року, даний шлюб між сторонами було розірвано та залишено без змін прізвище ОСОБА_2 (а.с.4).

Однак ще до розірвання шлюбу, впродовж декількох років, у зв`язку з тим що сімейні відносини між ними не склалися, були втрачені всі фізичні і духовні зв`язки та припинено фактичні шлюбні відносини і ведення спільного господарства.

Крім того, згідно вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.06.2018 року позивача по даній справі ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання - три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік (а.с.6-11).

Вказаний вирок набрав законної сили і згідно розпорядження від 23.07.2018 року був направлений до виконання. Призначене покарання ОСОБА_1 відбував в Державній установі «Городоцький виправний центр №131» (а.с.12).

Як з`ясовано судом, під час відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину - сина ОСОБА_3 , перебуваючи у сімейних стосунках з іншим чоловіком.

Проте, у свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_3 , актовий запис № 2613 від 08.11.2018 року, що був складений Івано-Франківським МВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, позивача ОСОБА_1 записано батьком новонародженої дитини, а матір`ю вказано ОСОБА_2 (а.с.5).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 не є батьком вказаної дитини, оскільки за декілька років до розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2 було припинено будь-які фізичні контакти і з того часу вони фактично разом не проживали, що в судовому засіданні не заперечила і сама відповідач.

Дані обставини вказують на факт походження дитини від іншого чоловіка та на відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та дитиною - ОСОБА_3 .

Як роз`яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, беручи до уваги наведене, а також ту обставину, що відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю та фактично підтвердила встановлені обставини справи, не заперечує щодо виключення із актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого вона є, відомостей про ОСОБА_1 як батька дитини, суд вважає, що вимоги позивача щодо виключення відомостей з актового запису про народження дитини є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Що стосується судових витрат по справі, суд прийшов до наступного висновку.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору. Згідно ухвали судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.07.2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Разом з тим постановлено відстрочити повну сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, оскільки повну сплату судового збору було відстрочено до ухвалення судового рішення у даній справі та ухвалюючи рішення суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 , в порядку ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 840 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ст.136 СК України, п.11 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року, керуючись ст.ст.4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задоволити.

Виключити із актового запису про народження за №2613, складеного 08.11.2018 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 10.07.2020 року.