Справа №442/3188/20
Провадження №2-о/442/80/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Опаківської сільської ради Дрогобицького району,-

за участю представників

від заявника: не з`явилися

від заінтересованих осіб: не з`явилися

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його матір`ю. В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 29.03.2019, серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 2,04 га, що розташована на території с. Опака Опаківської сільської ради, яка на підставі сертифіката на право приватної власності на землю серія ЛВ № 107104, була передана матері у приватну власність. Вказує, що 22.05.2020 звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з чим була заведена спадкова справа за № 29/2020. Проте під час огляду нотаріусом документів, поданих для оформлення спадщини було встановлено, що в деяких із них є розбіжності в написанні імені його матері. Так, в свідоцтві про смерть матері, серія НОМЕР_1 , її ім`я записане як „ ОСОБА_2 ", а в свідоцтві про його народження від 24.02.1961, серія НОМЕР_2 , ім`я матері вказане як „ ОСОБА_2 ". Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася,представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи без їхньої участі. Заперечень проти позову немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта серії НОМЕР_3 заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть від 29.03.2019 серія НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Опаківської сільської ради від 15.05.2020 за № 332 гр. ОСОБА_2 до дня своєї смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті в одному будинку з нею зареєстрований її син, ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_7 , онука - ОСОБА_8 , онук - ОСОБА_5 .

Як вбачається з спадкової справи № 29/2020 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини звернувся лише ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - Постанова Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 76-83, 89, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-318, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст судового рішення виготовлено 10.07.2020.

Суддя Ю.С. Кучаковський