Справа №639/253/20
Провадження №2/639/671/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 липня 2020 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено.

Витребувано з Другої Харківської міської нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи 64491948 спадкодавець ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 );

Витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №3» Харківської міської ради належним чином завірену копію медичної картки амбулаторного хворого ф. 025/о ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

19 лютого 2020 року на адресу суд надійшов лист з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори.

24 лютого 2020 року через канцелярію суду, від відповідача ОСОБА_2 , надійшов відзив на позовну заяву.

24 лютого 2020 року через канцелярію суду, від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.

26 лютого 2020 року на адресу суду надійшла копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

03 березня 2020 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на позовну заяву.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2020 року клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволено.

Витребувано з Шевченківського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Харкові відомості, стосовно того, яка пенсія, з яких підстав та в якому розмірі була призначена та виплачувалась ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за життя був зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Витребувано з Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Ново-Баварського району Харківської Міської Ради відомості, стосовно того якими пільгами за життя користувався ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за життя був зареєстрований: АДРЕСА_1 .

18 березня 2020 року через канцелярію суду, від відповідача ОСОБА_2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

20 березня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь з Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Ново-Баварського району Харківської Міської Ради від 12.03.2020

27 березня 2020 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшли пояснення щодо заперечення.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

14 липня 2020 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про виклик і допит свідків, в якому він просив суд викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків:

-ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

-ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначена заява підлягає задоволенню.

Окрім того, 14 липня 2020 року через канцелярію суду від відповідачів по справі надійшло клопотання про виклик і допит свідків, в якому вони просили суд, викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків:

-ОСОБА_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

-ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначена заява відповідачів підлягає задоволенню.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків в судовому засіданні - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

-ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

-ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виклик та допит свідків в судовому засіданні - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

-ОСОБА_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

-ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №639/253/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 11 серпня 2020 року о 14.00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний