08.07.2020 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/9183/19
Провадження № 2/644/66/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
за участю секретаря - Лагір А.В.,
представника позивача - адвоката Ульяницької Л.Ю.,
представника відповідача - адвоката Равницької Л.С.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу №644/9183/19 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача - адвоката Ульяницької Лілії Юріївни, до ОСОБА_2 , треті особи - державний нотаріус Козелько Тетяна Михайлівна, приватний нотаріус Браженко Інна Іванівна про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним заповіту,-
Позивач в особі представника позивача адвоката Ульяницької Л.Ю. звернувся до суду з зазначеним позовом.
28.11.2019 року ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.
20.05.2020 року ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова витребувано докази, які надані суду.
Представник позивача надала до суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у зазначеній цивільній справі, задля встановлення стану, в якому перебував ОСОБА_3 , чи міг усвідомлювати значення своїх дій на момент складання заповіту на квартиру АДРЕСА_1 . Проведення експертизи доручити фахівцям Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/30.
Представник позивача в підготовчому засіданні просила клопотання задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача вважала проведення експертизи передвчасним.
Треті особи в підготовче засідання не з`явились, в поданих до суду заявах просили розглядати справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.
Керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Ульяницької Лілії Юріївни про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити посмертну судово-психіатричну експертизи по цивільній справі № 644/9183/19 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача-адвоката Ульяницької Лілії Юріївни, до ОСОБА_2 , треті особи - державний нотаріус Козелько Тетяна Михайлівна, приватний нотаріус Браженко Інна Іванівна про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним заповіту.
Проведення експертизи доручити фахівцям Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14 АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи усвідомлював ОСОБА_3 значення своїх дій та чи міг керувати ними при складанні заповіту на квартиру АДРЕСА_1 , посвідчений 21 грудня 2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Браженко І.І. за реєстровим № 2513?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Для проведення експертизи у розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 644/9183/19, медичну карту ОСОБА_3 .
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя: