У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2020 Справа №607/14361/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого - Сливка Л. М.

за участі секретаря Хамелко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) Хомик Юлії Миронівни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягував ПАТ «Укрсоцбанк», про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи ,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) Хомик Ю. М., звернулася до суду із поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи - боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання від державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) Хомик Ю. М. надійшла письмова заява про залишення без розгляду подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) Хомик Юлії Миронівни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягував ПАТ «Укрсоцбанк», про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи .

При вирішенні заяви суд приймає до уваги наступне:

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено , що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

За вказаних обставин, подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) Хомик Юлії Миронівни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягував ПАТ «Укрсоцбанк», про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи - підлягає до залишення без розгляду .

На підставі наведеного та керуючись статтями 257, 439, 352-355 України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) Хомик Юлії Миронівни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягував ПАТ «Укрсоцбанк», про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Дата складення та підписання ухвали суду 07 липня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка