Справа №705/4812/19
2-во/705/42/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 липня 2020 року м. Умань

м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2020, ухваленому у цивільній справі № 705/4812/19 (провадження 2/705/949/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. У заяві зазначає, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2020 її позовні вимоги задоволені частково: розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2 ; відновлено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »; стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10.10.2019 до 16.02.2020 ( до досягнення дитиною трирічного віку) та стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати. В іншій частині позовних вимог відмовлено. На підставі вказаного рішення суду їй був виписаний та виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10.10.2019 до 16.02.2020 ( до досягнення дитиною трирічного віку), проте, в ньому була допущена описка з приводу строку його пред?явлення до виконання, адже було невірно зазначено строк пред?явлення виконавчого листа до виконання 16.02.2020, тобто ще до дати ухвалення рішення суду.

Стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилися, про день та час розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 705/4812/19 (провадження 2/705/949/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2 ; відновлено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »; стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10.10.2019 до 16.02.2020 (до досягнення дитиною трирічного віку) та стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На підставі вище вказаного рішення суду позивачу були виписані та видані виконавчі листи, в тому числі і про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменів в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10.10.2019 до 16.02.2020 (до досягнення дитиною трирічного віку).

Проте, у виданому виконавчому листі була допущена описка з приводу строку його пред?явлення до виконання, адже було зазначено строк пред?явлення виконавчого листа до виконання 16.02.2020, тобто ще до дати ухвалення рішення суду, у зв?язку з чим, він був повернутий стягувачу старшим державним виконавцем Савенковою О.В.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи те, що рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, набрало чинності 05.05.2020, що прямо зазначено у виданому виконавчому листі, то строк пред?явлення до виконання виконавчого листа повинен бути зазначений до 06.05.2023.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що описка щодо невірного зазначення дати пред?явлення виконавчого листа до виконання, допущена при його оформленні, виданого на підставі рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-259, 352, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виписаному у цивільній справі № 705/4812/19 (провадження 2/705/949/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10.10.2019 до 16.02.2020 ( до досягнення дитиною трирічного віку), та вважати вірною дату пред?явлення його до виконання 06.05.2023.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко