Справа №: 671/1556/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

присяжних:

Шелеги О.О., Черпака С.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (з урахуванням заяви про уточнення вимог) звернулась до суду із заявою про визнання її чоловіка- ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її- заявника опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, подавши суду заяви з проханням справу слухати у їх відсутності. ОСОБА_1 просила її заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування надав суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 154 від 02 березня 2020 року, не може брати участь в судових засіданнях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості судинного ґенезу з вираженими змінами, тотальною афазією, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 154 від 02 березня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Суд приходить до висновку, що слід визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити опіку над ним, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; паспорт серія НОМЕР_1 )
Заінтересована особа:Орган опіки та піклування Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; )

Повне судове рішення складено 24 червня 2020 року.

Суддя: О.М. Бабій

Присяжні: О.О. Шелега

С.М. Черпак