Справа № 372/338/20
Провадження 2-862/20
ухвала

Іменем України

13 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредо» про визнання договорів про відступлення прав вимоги недійсним, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні позивачем заявлене клопотання про залучення до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , оскільки спірне нерухоме майно, яке є предметом даного судового розгляду належить їй на праві спільної сумісної власності.

Учасники в підготовче засідання не з`явились.

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є спір щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, яке як зазначає позивач належало на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог стороні статусі третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 .

Згідно ст.192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 53,54, 192, 258, 260, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог стороні позивача ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити третій особі ОСОБА_3 .

Зобов`язати позивача направити третій особі ОСОБА_3 позовну заяву з додатками.

Встановити для подання третій особі пояснень щодо позову п`ятнадцятиденнийй строк з дня вручення копії позову з додатками. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписані представником третьої особи, до пояснень слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський