Провадження № 2/522/5198/20
Справа № 496/2006/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», за участі третіх осіб: приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна, приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.05.2020 року звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», за участі третіх осіб: приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна, приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 27.05.2020 року цивільну справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси, з огляду на те, що місце виконання виконавчого напису є Приморський район в м. Одесі, адже приватний виконавець Шевченко Т.С. зареєстрована за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 31, оф.7.

Матеріали справи надійшли 02.07.2020 року до Приморського районного суду м.Одеси та 03.07.2020 рок були передані судді Бондарю В.Я. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-денний термін для усунення недоліків позову.

До суду 09.07.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, вказав, що наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

Залишення позову без розгляду можливе на стадії підготовчого розгляду справи, тобто вже після відкриття провадження, в той час як до відкриття провадження у справі можливо повернути позовну заяву.

Провадження у справі відкрите не було, позивач скористався своїми процесуальними правами та подав заяву, якою висловив бажання не проводити розгляд справи судом, тобто по суті заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву разом з додатками ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», за участі третіх осіб: приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна, приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.

У частині залишення позову без розгляду відмовити.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею, але не менше ніж строк дії карантину в Україні.

Суддя В.Я. Бондар