Справа № 663/877/20
Провадження № 2/663/491/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Харлампієва В. І.,

представника позивачів адвоката Старчеуса С. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про об`єднання цивільних справ в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Скадовського районного суду Херсонської області (головуючий суддя Пухальський С. В.) перебувають цивільні справи: № 663/877/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі адвоката Старчеуса Сергія Івановича до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення оредної плати; № 663/884/20 за позовною заявою ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати; № 663/883/20 за позовною заявою ОСОБА_5 в особі адвоката ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати; № 663/881/20 за позовною заявою ОСОБА_6 в особі адвоката ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

В судовому засіданні представник позивачів просив об`єднати вказані справи в одне провадження з метою процесуальної економії при їх розгляді.

Відповідачем явку представника у підготовче засідання не забезпечено. При цьому судом вживалися заходи щодо належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

При вирішенні питання можливості об`єднання цивільних справ в одне провадження, суд виходить з наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

За положеннями статті 188 ЦПК України:

-в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) (частина 1).

- Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (частина 2).

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина 3).

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7).

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (частина 8).

Приймаючи до уваги вказані обставини, з метою правильного вирішення спору та виходячи із засад цивільного судочинства, зокрема розумність строку розгляду справи, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, дійшов висновку про необхідність об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись положеннями статей 188, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи: № 663/877/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі адвоката Старчеуса Сергія Івановича до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення оредної плати; № 663/884/20 за позовною заявою ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати; № 663/883/20 за позовною заявою ОСОБА_5 в особі адвоката ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати; № 663/881/20 за позовною заявою ОСОБА_6 в особі адвоката ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Булюк» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Об`єднаній справі присвоїти № 663/877/20.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 серпня 2020 на 13.20 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.