Справа № 275/429/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/429/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтувала тим, що 19 липня 2014 року між нею та відповідачем виконовчим комітетом Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №3.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними немає взаєморозуміння, вони рідко доходять до згоди при вирішенні сімейнних питань. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповаги один до одного та виховання дитини. Також зловживає спиртними напоями, коли приходить додому у нетверезому стані ображає та принижує позивачку. Крім цього, зраджує з іншими жінками. По вказаних причинах між ними виникають сварки, скандали. Після чергової сварки близько двох місяців назад відповідач забрав свої речі, покинув її з дитиною та переїхав проживати у інше місце. Усі спроби позивачки направлені на примирення з відповідачем та налагодження сімейного життя позитивних результатів не дали. Тому збереження шлюбу та спільне проживання з відповідачем неможливе, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просила шлюб розірвати, та сплачені нею судові витрати стягнути з відповідача.

До суду позивачка не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити, дитину залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу їй залишити прізвище " ОСОБА_4 ", та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляду справи за його відсутності. Не заперечував, щоб дитина залишилась проживати з матір`ю.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 19 липня 2014 року виконовчим комітетом Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 7).

Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові, разом не проживають та сімейні стосунки не підтримують. Сторони наполягають на розірванні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім`я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу дитину необхідно залишити проживати з матір`ю.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10-13,76-81, 141, 263-265, 352,354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19 липня 2014 року виконовчим комітетом Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис №3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище дружині " ОСОБА_4 ".

ОСОБА_6 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка