Справа № 715/1081/20
Провадження № 2/715/348/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.,

учасники судового процесу:

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення комплексної судово-медичної експертизи за участі офтальмолога

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Глибоцького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М про визнання недійсним договору дарування частки житлового будинку та договору дарування частки земельної ділянки.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про призначення комплексної судово-медичної експертизи за участі офтальмолога, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивачка ОСОБА_3 , як на підставу визнання оспорюваних нею договорів посилається на те, що підписані нею спірні договори дарування вона не читала оскільки погано бачила. При цьому посилається на те, що надані позивачем медичні документи щодо діагнозу позивачки не містять інформації про те чи вона читала на час обстеження у 2017 році та чи заборонено їй було читати після проведеного лікування. Крім того, до відзиву нами надано фото позивачки, яка читає газети. А тому вважає, що для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання медичного характеру.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та таким, що спрямоване на затягування розгляду справи.

Відповідно до ст. 103 ч.1 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для повноти і всебічності розгляду справи, з метою прийняття законного й обґрунтованого рішення, як того вимагає ст.1 ЦПК України, в якій вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, необхідно призначити по справі призначення комплексної судово-медичної експертизи за участі офтальмолога.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.. 103,104 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у справі комплексну судово - медичну експертизу за участі офтальмолога у цивільній справі №715/1081/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Глибоцького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М про визнання недійсним договору дарування частки житлового будинку та договору дарування частки земельної ділянки.

Доручити проведення даної експертизи КМУ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації (58003, м. Чернівці, вул. Кишинівська,2, тел. 52-45-75), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи можливо визначити за наявними медичними документами стан здоров`я органу зору громадянки ОСОБА_3 , 1944 року народження, напередодні укладення 22.05.2017 року спірних договорів дарування 9/14 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , та договору дарування 9/14 часток земельної ділянки площею 0,2478 га, що посвідчені приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М.?

2. Які захворювання органу зору громадянки ОСОБА_3 , 1944 року народження, були діагностовані в період укладення 22.05.2017 року спірних договорів дарування 9/14 часток житлового будинку та 9/14 часток земельної ділянки площею 0,2478 га, що посвідчені приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М.?

3. Чи передбачає динаміка перебігу таких захворювань як у громадянки ОСОБА_3 пониження гостроти зору та чи може бути зниження гостроти зору раптовим або критичним?

4. Чи можливе відновлення гостроти зору після його раптового зниження або загострення періоду захворювання, що його спричинило, до стану, який має місце або спостерігається на момент проведення експертизи?;

5. Який стан органу зору громадянки ОСОБА_3 , 1944 року народження, на даний час?

6. Чи могла ОСОБА_3 , 1944 року народження, за наявного діагнозу, читати друкований текст на аркуші А-4 розміром-12 на час укладення 22.05.2017 року договору дарування 9/14 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , та договору дарування 9/14 часток земельної ділянки площею 0,2478 га, що посвідчені приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М., за допомогою окулярів чи без?.

З метою можливості проведення даної експертизи витребувати:

1. У позивачки ОСОБА_3 оригінали наданих до позову медичних документів:

- виписок із медичних карт амбулаторного(стаціонарного) хворого,

- консультативного висновку окуліста №24196 складений центром відновлення зору А. Совви,

- виписного епікризу обласної клінічної лікарні від 04.10.2017 року;

2. У Глибоцької ЦРКЛ (60400,смт. Глибока, вул. Шевченка, 14 - КНП ТЛИБОЦЬКА ЦРЛ"):

- Оригінал історії хвороби громадянки ОСОБА_3 , 1944 року народження, що зареєстрована в с. Стерче Глибоцького району, за період 13.01.2017-24.01.2017року, за період 11.05.2016 - 24.05.2016 року, за 02.01.2016- 15.01.2016 року;

3. У ОКУ «Чернівецька обласна клінічна лікарня» (58000, м. Чернівці, вул. Головна, 137) оригінал історії хвороби громадянки ОСОБА_3 , 1944 року народження, що зареєстрована в с. Стерче Глибоцького району, за період 25.09.2017-04.10.2017 року.

Вказані документи надати суду до 27 липня 2020 року.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 715/1081/20 провадження №2/715/348/20.

Зупинити провадження по справі на час проведення комплексної судово-медичної експертизи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 203 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі та призначення експертизи, може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя