Справа № 301/1293/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забудовником якого згідно свідоцтва на садибу та будівельного паспорта був покійний батько ОСОБА_3 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Крім того, також до складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 0,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубрівської сільської ради, контур 232 (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-3K № 023136 від 25.11.2002 року), оригінал якого втрачений.

За життя спадкодавець залишив заповіт, складений 21.03.2008 року, посвідчений секретарем Дубрівської сільської ради Й.П. Осійська, за реєстровим № 19 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивачка успадковує після його смерті все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому і на що він за законом матиме право.Даний заповіт не змінений та не скасований, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Дубрівської сільської ради.

Позивачка прийняла спадщину за померлим, так як на день смерті спадкодавця він фактично проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , хоча був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка, мати позивачки, ОСОБА_2 також входить до кола спадкоємців, однак не претендує на спадкове майно. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок та земельну ділянку, тому вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 34).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачкою, справу просила розглянути в її відсутності (а. с. 35).

Третя особа завідувач Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Л.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 37), причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , про що виконкомом Дубрівської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 09.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забудовником якого згідно свідоцтва на садибу та будівельного паспорта був покійний батько ОСОБА_3 (а. с. 16, 17, 20-24), який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку.

Крім того, також до складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 0,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубрівської сільської ради, контур 232, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-3K № 023136 від 25.11.2002 року (а. с. 18).

За життя спадкодавець залишив заповіт, складений 21.03.2008 року, посвідчений секретарем Дубрівської сільської ради Й.П. Осійська, за реєстровим № 19 в книзі запису для нотаріальних дій (а. с. 8), відповідно до якого позивачка успадковує після смерті ОСОБА_3 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому і на що він за законом матиме право.Заповіт не змінений та не скасований, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Дубрівської сільської ради.

Позивачка прийняла спадщину за померлим, так як на день смерті спадкодавця він фактично проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , хоча був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка, мати позивачки, ОСОБА_2 також входить до кола спадкоємців, однак не претендує на спадкове майно. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок та земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки загальною площею 0,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубрівської сільської ради, контур 232, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-3K № 023136 від 25.11.2002 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар