Дата документу 09.07.2020
ЄУ № 413/912/14-ц
Провадження №6/942/52/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ? ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою в якій просила видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі ЄУ № 413/912/14-ц.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області розгляд заяви призначено на 09.07.2020 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що 14.03.2014 року Краснолуцьким міським судом Луганської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.02.2014 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 та до 11.01.2027 року відповідно.

Відповідно до постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції від 26.03.2014 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 413/912/14-ц, виданим 19.03.2014 року Краснолуцьким міським судом Луганської області.

Заявник зазначає, що згідно інформації від 29.08.2019 року №3746/17.4-35, наданої Хрустальнинським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, виконавчий документ від 19.03.2014 року №413/912/14-ц, щодо стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей на виконанні у відділі відсутній. всі матеріали виконавчих проваджень, що перебували на виконанні у Хрустальнинському (Краснолуцькому) міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та матеріально технічна база залишені за місцем їх попередньої реєстрації на тимчасово непідконтрольній території України.

При прийнятті рішення в даній цивільній справі суд приймає до уваги правову позицію, яка викладена в Постанові від 25 вересня 2015 року№8 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно якої звернення до суду за видачею дубліката виконавчого листа або судового наказу здійснюється або за заявою стягувача, або за поданням державного виконавця. Під час розгляду питань про видачу дубліката виконавчого листа чи судового наказу явка сторін виконавчого провадження є їх правом, а не обов`язком. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що виконавчий документ стосується стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що є пріоритетною статтею, строк його пред`явлення не закінчився, суд вважає вимоги законними, обґрунтованими та такими, що відповідають інтересам дітей, а тому заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст.258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листазадовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданий на підставі рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 14.03.2014 рокупо цивільній справі ЄУ № 413/912/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області, а особам які не приймали участь під час проголошення у той же час з дня отриманні копії ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Суддя А.В. Чалий