Справа № 946/1215/20
Провадження № 2/946/1780/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Зубенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В позовній заяві вказав, що відповідач є абонентом комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" за адресою кв. АДРЕСА_1 . За вказаною адресою станом на 01 травня 2020 року існує заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 5493,48 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 544,28 грн., які просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, не подала відзив на позовні вимоги.

Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що відповідач є абонентом комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" за адресою кв. АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою станом на 01 травня 2020 року існує заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 5493,48 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 54428 грн.,

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Заборгованість розрахована у відповідності до вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 2 липня 2005 року.

З урахуванням вказаного заборгованість підлягає стягненню у порядку, визначеному ст. 526 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 5493,48 грн. (п?ять тисяч чотириста дев?яносто три грн. 48 коп.) на банківський рахунок НОМЕР_2 , .

Стягнути з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 544,28 грн. (п?ятсот сорок чотири грн. 28 коп.) на банківський рахунок НОМЕР_3 , .

Стягнути з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" судові витрати 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн.) на банківський рахунок НОМЕР_4 , .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін