Справа № 344/8396/20
Провадження № 2/344/2702/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2020 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, вимогами якої позивач просить:

за захоплену та частково знищену земельну ділянку, кадастровий номер :04:002:0311, площею 0,0815 га по АДРЕСА_1 , в якій позивачу належить ідеальна частка 53,61528%, відшкодувати 3075838,91 грн. майнової шкоди;

за істотно знецінений житловий будинок по АДРЕСА_1 , який знаходився на земельній ділянці, кадастровий номер :04:002:0311, площею 0,0815 га, в якому позивачу належить 53,61528%, відшкодувати 889504,00 грн майнової шкоди;

за зрізані п`ять дерев (дві яблуні, грушу, черешню та грецький горіх, всього - 5), які росли на земельній ділянці, кадастровий номер :04:002:0311, площею 0,0815 га по АДРЕСА_1 , в яких позивачу належить ідеальна частка 53,61528%, відшкодувати 26807,64 грн. майнової шкоди;

за знищений гараж, що знаходився на земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:0311, площею 0,0815 га, по АДРЕСА_1 та розкрадені, що знаходилися в ньому майнові цінності, відшкодувати 50000,00 грн. майнової шкоди;

за фактично знищене, бо приведене в непридатність для проживання єдине житло позивача, яке знаходилося в будинку, що знаходився на земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:0311, площею 0,0815 га, по АДРЕСА_1 , в яких позивачу належало 53,61528%, в якому проживали та мали зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружина позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син позивача, відшкодувати заподіяну майнову шкоду у спосіб зобов`язання Івано-Франківській міській ралі невідкладно надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружині позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - сину позивача, інше благоустроєне для проживання житло згідно норм ЖК УРСР щодо площі та кількості кімнат (виходячи з різностатевості осіб, яких відповідач фактично позбавив права на житло, яке їм позивач забезпечив), санітарно-побутових умов в житлі;

за реально заподіяну позивачу відповідачем моральну шкоду, яку відшкодувати грошима в еквіваленті, що дорівнює 300000 грн.;

(усього, грн: 3075838,91 НОМЕР_1 = НОМЕР_2 ).

Статтею 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, в тому числі відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Так, за змістом позову ОСОБА_1 , посилаючись на неправомірність рішень Івано-Франківської міської ради, позивач просить суд відшкодувати вищезазначену майнову та моральну шкоду, при цьому позивач посилається на розгляд Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області справи № 344/15840/19, за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними рішень Івано-Франківської міської ради.

Проте до матеріалів справи позивачем не долучено відомостей щодо розгляду судом даної справи, а також рішення суду, яким встановлено неправомірність дій (рішень) відповідача та яке набрало законної сили.

Характер вимоги про стягнення моральної шкоди є похідним від обраного позивачем способу відшкодування майнової шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. Таким чином, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.

Зазначений висновок узгоджується з позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц.

Посилання позивача на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, є безпідставним, оскільки, як вбачається з характеру спірних правовідносин, такі не врегульовані цією статтею.

Відтак, при зверненні до суду із вказаним позовом позивач має сплатити судовий збір відповідно до ставок встановлених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що не може становити менше ніж 840,80 грн. і не більше 10510 грн.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірах визначених у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Як визначено частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України вказується, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення позивачу ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.