Єдиний унікальний номер справи 183/2549/20
Провадження № 2-о/183/119/20

У Х В А Л А
06 липня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення, -
13 травня 2020 року заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить установити неправильність запису про народження ОСОБА_2 в частині зазначення прізвища її матері та зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції внести відповідні виправлення у записи актів цивільного стану про народження ОСОБА_2 , змінивши прізвище її матері з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".
Ухвалою судді від 15 травня 2020 року вищезазначену заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме заявникові необхідно було надати суду заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства, із зазначенням повного правильного найменування заінтересованої особи, яким згідно із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника за його наявності або номер і серію її паспорта, викладенням обставин із поданням відповідних доказів на підтвердження таких обставин щодо неможливості вирішити поставлене перед судом питання у позасудовому порядку, із поданням відповідних доказів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, з поданням заяви у новій редакції для суду та копії для направлення заінтересованій особі, а також надання всіх копій письмових доказів, засвідчених заявником у порядку, встановленому чинним законодавством для долучення до матеріалів справи та для направлення заінтересованій особі.
01 липня 2020 року на виконання ухвали судді про залишення заяви без руху, заявником надано заяву у новій редакції із зазначенням повного правильного найменування заінтересованої особи, яким згідно із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника з поданням копії заяви у новій редакції для направлення заінтересованій особі та надано дві належним чином засвідчені копії довідок про присвоєння заявникові ідентифікаційного номеру.
Однак заявником, у порушення вимог ухвали судді про залишення заяви без руху у заяві, поданій в новій редакції, не зазначено викладення обставин із поданням відповідних доказів на підтвердження таких обставин щодо неможливості вирішити поставлене перед судом питання у позасудовому порядку, із поданням відповідних доказів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, як і не наданно всіх копій письмових доказів, засвідчених заявником у порядку, встановленому чинним законодавством для долучення до матеріалів справи та для направлення заінтересованій особі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений строк недоліки заяви не усунуті, тому її необхідно вважати не поданою та повернути.
Роз`яснити заявникові, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду складена і підписана 06 липня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна