Справа № 575/368/20
Провадження № 2/575/150/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2020 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
головуючого Семенової О.С.,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,
Позивач ОСОБА_1 08.04.2020 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, так як вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2016 року, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона є непрацездатною, знаходиться у відпустці по догляду за їх спільною малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач в добровільному порядку коштів на її утримання не надає, чим ставить їх в скрутне матеріальне становище. Відповідач є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, має стабільну заробітну плату, тобто може надавати їй матеріальну допомогу. Прохає стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Білера П.П., який діє на підставі ордеру /а.с.5/, в судове засідання не прибули, представник надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, в разі неявки відповідача у судове засідання прохають винести заочне рішення суду /а.с.53/.
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим відповідно п. 4 ч. 7, ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на веб-адресі сторінки /vp.su.court.gov.ua/ Великописарівського районного суду Сумської області /а.с.33, 45, 50/.
З урахуванням думки позивача та її представника суд вважає за можливо розглянути справу відповідно до правил статті 280 ЦПК України у заочному порядку без участі сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 16 серпня 2016 року зареєстрували шлюб у Великописарівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 20 /а.с.8/. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її походження від відповідача підтверджено відомостями про батька у свідоцтві про народження /а.с.10/.
Відповідно довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області № 407 від 02.04.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з доньками: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12/.
Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 4 від 04.01.2020 ОСОБА_2 призначено на посаду механіка-радіотелефоніста відділення управління штабу батальйону взводу військової частини НОМЕР_1 Маневецького РВК Івано-Франківської області з 04 січня 2020 року. Встановлено тарифний розряд 4 з посадовим окладом 2730 грн на місяць та виплачувати надбавку за особливості поводження служби в розмірі 87,8% від посадового окладу, за військове звання, надбавку за вислугу років, щомісячну премію за особливий внесок у загальну результати служби в розмірі 193% від посадового окладу /а.с.11/.
Згідно ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання /аліменти/ має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу, частина 4 зазначеної статті встановлює, що один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу /ч. 4 ст. 84 СК України/.
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідач заперечення на позовну заяву та доказів про невизнання позову суду не надав.
Суд, враховуючи обставини справи, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів у частці від доходу щомісячно підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач має постійну роботу, стабільний доход, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу. Тому доцільно стягувати з відповідача аліменти у тій частці, що визначила позивач.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь держави в розмірі 840,80 грн за позовною вимогою про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 280-284, 354-355 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 / до ОСОБА_2 /зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 / про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружити задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харкова, паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , аліменти на утримання та на користь непрацездатної дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку /доходу/.
Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 8 квітня 2020 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харкова, паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 гривні.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду до закінчення строку карантину. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складено та підписано 10.07.2020.

Суддя О.С.Семенова