Справа № 658/2743/14-ц
Провадження № 6/658/29/20
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

08 липня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Под`ячевої І.Д.

при секретарі Левицькій Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У червні 2020 р. представник АТ "Альфа-Банк" звернувся до Каховського міськрайонного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні у Каховському МР ВДВС ПМУМЮ (м.Одеса) перебуває виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості по тілу кредиту і процентам в сумі 20 656 доларів США еквівалентних 242 257,70 грн., пені у сумі 50 068,23 грн. та судових витрат в сумі 3 654 грн.

10.09.2019 р. Загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк".

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 р. було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", які зазначені в передавальному акті, виникає у АТ "Альфа-Банк" з 15.10.2019 р.

Рішення Каховського міськрайонного суду по справі № 658/2743/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк" заборгованості на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили.

Просили замінити стягувача ПАТ "Укрсоцбанк" на правонаступника ТОВ "Альфа-Банк".

В підтвердження правомірності переходу права вимоги від ПАТ "Укрсоцбанк" до АТ "Альфа-Банк" суду надано копію Статуту АТ "Альфа-Банк", АТ "Укрсоцбанк", Рішення № 3/2019 від 10.09.2019, Протокол № 4/2019 позачергових загальних зборів АТ "Альфа-Банк", Рішення № 5/2019 від 15.10.2019 р., Передавльний акт на 11.10.2019 р. (а.с.11-28).

В судове засідання сторони не зявилися.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на заявлених вимогах наполягають.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, судом встановлено, що АТ "Альфа-Банк" правомірно набуло таке право вимоги, тому на підставі наявних документів, суд прийшов до висновку, що заява АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача по справі 658/2743/14-ц підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 431, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Укрсоцбанк" на правонаступника АТ "Альфа-Банк" (, МФО 300346, IBAN UA0000004) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового рішення Каховського міськрайонного суду від 27.08.2014 року по справі № 658/2743/14-ц за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. Д. Под`ячева