Справа№751/4161/20
Провадження №2/751/891/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, компенсування вартості частини квартири (треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 (треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ) про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/12 частину квартири АДРЕСА_3 ; визнання за нею права власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_3 ; компенсування ОСОБА_2 дійсної вартості 1/12 частини квартири АДРЕСА_3 в розмірі 37386 гривень за рахунок коштів, які знаходяться на депозитному рахунку суду. Підстави позову ст.ст.356, 365 ЦК України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи приходжу до наступних висновків:

Відповідачем у даному позові вказано ОСОБА_2 . В позовній заяві (абзаци 3 і 4) вказано «Відповідачу ОСОБА_3 » і «Відповідачу ОСОБА_4 », які в позові вказані третіми особами, що між собою не узгоджується і не відповідає п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.9, п.10 ч.2 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Позивачем заявлено три вимоги майнового характеру: про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, компенсування вартості частини квартири, а отже ціна даного позову має бути визначена загальною сумою вказаних вимог (вартість 1/12 частки квартири (37386 гривень) х 3 = 112158 гривень).

Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 840,80 гривень, а отже доплаті підлягає судовий збір у сумі 280,78 гривень (1121,58 840,80)

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, то її у відповідності до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, компенсування вартості частини квартири (треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ) - залишити без руху, надавши позивачу строк в п`ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, в протилежному випадку буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л. Б. Філатова