Справа № 638/7471/20
Провадження № 2/638/3602/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

09 липня 2020 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей по Московському районі м. Харкова, Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові, приватний нотаріус Гібадулова Лариса Августинівна про скасування рішення про надання дозволу на примусову реалізацію майна та визнання незаконним правового акту, що порушує право власності,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, який 01.07.2020 року уточнив до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей по Московському районі м. Харкова, Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові, приватний нотаріус Гібадулова Лариса Августинівна про скасування рішення про надання дозволу на примусову реалізацію майна та визнання незаконним правового акту, що порушує право власності.

11.06.2020 року позовна заява залишена без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст..ст.175,177 ЦПК України та надано час для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Представником позивача частково виконано вимоги ухвали, а саме надано документи на підтвердження повноважень представника та уточнено коло осіб, однак в іншій частині ухвала суду від 11.06.2020 року не виконана.

Позовна заява була подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, у встановлений строк, станом на 09.07.2020 року, позивачем та представником позивача в повному обсязі недоліки не усунуто, тобто ухвала суду від 11.06.2020 року не виконана.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей по Московському районі м. Харкова, Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові, приватний нотаріус Гібадулова Лариса Августинівна про скасування рішення про надання дозволу на примусову реалізацію майна та визнання незаконним правового акту, що порушує право власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: К.О. Омельченко