Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2020 Справа №607/10460/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицака Р.М. за участю секретаря Лобач І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Гусятинська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Варода П.Б. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернопіль Тернопільської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що постановою державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О. Дідик, відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із необхідністю встановлення родинних відносини останньої із спадкодавцем. При огляді поданих нотаріусу документів встановлено розбіжності, зокрема у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 зазначено по батькові спадкодавця, як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження від 20 серпня 1963 року НОМЕР_2 батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 . Вказані розбіжності у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у свідоцтві про смерть її батька ОСОБА_2 перешкоджає останній у реалізації її права на отримання спадщини, а відтак є необхідність у встановленні факту родинних відносин між вказаними фізичними особами у судовому порядку.

Ухвалою суду від 26 червня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує та просить суд замість зазначеного у прохальній частинні заяви прізвища батька « ОСОБА_8 » вважати правильним прізвище - « ОСОБА_8 ».

Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з частиною 2 статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Підволочиським Райбюро ЗАГС Тернопільської області 20 серпня 1963 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюбу в Малобірківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане Малобірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 26 серпня 2019 року.

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №57777245 від 02 жовтня 2019 року Гусятинською районною державною нотаріальною конторою 02 жовтня 2019 року заведена спадкова справа №250/2019 після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Товсте Гусятинського району Тернопільської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О. Дідик від 24 лютого 2020 року №148/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,46 га, що знаходиться на території Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області заявниці ОСОБА_1 відмовлено.

В ході розгляду звернення встановлено, що 02 жовтня 2019 року за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 250/2019 до якої долучено заяву дружини спадкодавця ОСОБА_7 про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині та від частки у спільному майні подружжя. Та оглянувши надані документи було виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 спадкодавець ОСОБА_2 , а відповідно до свідоцтва про народження від 20 серпня 1963 року НОМЕР_2 батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 . Відтак встановлені розбіжності ставлять під сумнів наявність факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що унеможливлює отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернополі Тернопільської області, а розбіжності у написанні по батькові батька у свідоцтві про народження заявника та відомостях вказаних у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 мають формальний характер.

При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, реалізація якого залежить від встановлення факту родинних відносин, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернопіль Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Гусятинська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернопіль Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), код ЄДРПОУ - 02900481, місцезнаходження: вул. Шевченка, 4, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 13 липня 2020 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак