Справа № 266/3111/20
Провадження № 2/266/679/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Д`яченко Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши у судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 березня 2005 року. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 166. Родина фактично розпалась, подружжя не веде спільне господарство з грудня 2019, через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 скористалася своїм правом на подачу заяви, в якій зазначила, що позов визнає у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 25 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис за № 166. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача було змінено на ОСОБА_4 . (а.с.4)

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору про місце проживання дитини між сторонами не виникає.

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з грудня 2019 року, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їхню сім`ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 200,263,264,265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 166 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.07.2020 року.

Суддя Д`яченко Д. О.