Справа № 309/2047/17
Провадження № 22-ц/4806/1638/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 липня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2019 року у складі судді Довжанин М.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

22.06.2020 року (згідно штемпелю на конверті) Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2019 року, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обгрунтування пропуску строку апелянт зазначає, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 21.05.2020 року.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.12.2019 року ухвалено рішення за відсутності учасників справи, копію рішення судом першої інстанції направлено апелянту на адресу: м.Хуст, вул.Карпатської Січі,36. Натомість, як вбачається з позовної заяви адресою відповідача - філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» є м.Ужгород, вул. Корзо,15.

В подальшому, згідно супровідного листа суду першої інстанції, копії конверта та відомостей з офіційного сайту "Укрпошта" за трекінг номером", які приєднані до апеляційної скарги, копію рішення суду на адресу: м.Ужгород, вул.Корзо, 15 апелянтом отримано 21.05.2020 року, а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.354, 356, 359-361, 365 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Суддя С.Д. Джуга