Справа № 344/6235/20
Провадження № 2/344/2380/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі "Позивач") звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( надалі " Відповідачі ") про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, 27.04.2004 року , ІПН НОМЕР_2 ), додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яку після своєї смерті залишила тітка - ОСОБА_5 , на 3 місяці, після набрання рішенням законної сили.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності,позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, 27.04.2004 року , ІПН НОМЕР_2 ), додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яку після своєї смерті залишила тітка - ОСОБА_5 , на 3 місяці, після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками були ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04 грудня 1977 року, виданого відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Івано- Франківської міської ради народних депутатів. ( а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача - ОСОБА_7 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 25 березня 2016 року. ( а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивача - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 21 травня 1987 року. ( а.с.7).

У батька позивача була рідна сестра - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ). ( а.с.9)

Факт родинних відносин підтверджується наступними обставинами.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 від 18 лютого 1949 року та свідоцтва ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 від 20.08.1960 року їх спільними батьками були: ОСОБА_8 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 21.07.1956 року) та мама - ОСОБА_9 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 21.11.2005 року). Дані особи перебували в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 17 від 23 березня 1943 року.

ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 , померла. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 18 квітня 2019 року, виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. ( а.с.11)

Ще за життя ОСОБА_5 мала у власності наступне майно:

квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 53,50 м. кв. Документ, що підтверджує власність - свідоцтво про право власності серії НОМЕР_11 від 26 січня 2007 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17476500 від 23.01.2008 року);

1/3 квартири АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку загальною площею 0,0618 га, яка розташована в товаристві колективного садівництва-городництва ''Галицький господар" в с. Хриплин Івано- Франківської міської ради. Документ, що підтверджує власність - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 460612 від 21 грудня 2011 року;

земельні ділянки площею 0,0487 га та 0,0086 га, які розташовані в садівницькому товаристві "Бистриця Надвірнянська" на території Івано-Франківської міської ради. Документ, що підтверджує власність - державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ № 15/02-009578 від 24 березня 2003 року;

земельну ділянку загальною площею 366 кв. м., що знаходиться на АДРЕСА_2 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що протягом останніх п`яти років життя ОСОБА_5 і до її смерті Позивач єдиний хто здійснював догляд за нею, допомагав їй у всіх домашніх справах, вів господарство, готував їжу і здійснював прибирання оселі. Окрім того покійна тітка часто хворіла, а Позивач як дбаючий племінник завжди був поруч та дбав про її здоров`я.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінський Віталій Данилович на його звернення надав відповідь (роз`яснення) № 62/02-14 від 15.05.2020 року, якою відмовив йому у відкритті спадщини і роз`яснив, що Позивач пропустив строк для прийняття спадщини та при цьому рекомендував йому звернутись до суду із позовом для визначення мені додаткового строку для прийняття спадщини.

Водночас Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки дуже важко пережив смерть тітки. Від настання такої жахливої події у нього виникли душевні страждання і погіршився стан здоров`я і тому він не мав можливості подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини, оскільки після смерті мами ( ОСОБА_7 ), яка померла в 2016 році, тітка була йому єдиною найріднішою людиною, яка фактично замінила йому маму. Оговтатись від втрати рідної людини Позивач скоро не зміг і тим самим не замітив, як пройшло 6 місяців після її смерті. Ще за життя покійна тітка казала йому, що все належне їй майно після її смерті перейде ОСОБА_1 .

Як наслідок ОСОБА_1 у 2020 році звернувся за допомогою щодо оформлення вказаного спадкового майна на себе, однак не зміг цього зробити, оскільки пройшов термін на подачу заяви та й ситуація з пандемією (коронавірус) не дала можливості йому цього зробити.

За таких обставин просить суд вважати ці причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до листа Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 10.06.2020 року №784-01-16, на виконання повідомлення Івано-Франківського міського суду від 22.05.2020 року про витребування інформації про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , повідомляють, що згідно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №60499637 від 10.06.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , заведена приватним нотаріусом Павлінським В.Д., за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, судом встановлено, що після смерті тітки ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на вищевказане нерухоме майно.

Відповідно до ст.ст. 1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 даного Кодексу - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У ст. 1266 Цивільного кодексу України зазначено, що - племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 .

Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п.26постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Як роз`яснено у вищевказаній постанові, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При розгдяді даної справи суд вважає поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вони були пов`язані з об`єктивними перешкодами, зокрема з наявністю Карантину та частковими його діями щодо прийняття спадщини за цим заповітом.

Таким чином, причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов"язані з об`єктивними обставинами на вчинення цих дій.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення ОСОБА_1 від права спадкування за законом.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори.

З врахуванням місця знаходження майна, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 3 місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст. ст.1268,1269,1270,1272 ЦК України, ст. ст.12,13,263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, 27.04.2004 року, ІПН НОМЕР_2 ), додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на 3 місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Домбровська Г.В.

Повний текст рішення складено і підписано 02.07.2020 року.