693/480/20
2-о/693/24/20
РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2020 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретарки судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Пугачівська сільська рада Жашківського району Черкаської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своєї заяви вказали, що являються дітьми ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №16, зареєстрований виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,0744 га згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09 жовтня 2015 року.

Приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області було заведено спадкову справу №21/2020.

На даний час оформити спадщину заявники не мають можливості, оскільки усвідоцтвах про їх народження матір?ю записана ОСОБА_6 , а відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від ІНФОРМАЦІЯ_2 2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб уклала ОСОБА_7 , тому заявники не можуть підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем.

В інший спосіб підтвердити факт родинних відносин між заявниками та їх матір?ю ОСОБА_6 окрім як в судовому порядку неможливо.

Встановлення даного факту заявникам необхідно для оформлення спадкових прав, тому вонизвернулися до суду із заявою в якій просять встановитифакт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 доводиться їм матір?ю.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, при цьому подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи провести їхньої участі, заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно частин 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлені наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області в сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , актовий запис №14 від 17.12.1992р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області в сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , актовий запис №18 від 22.10.1995р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Заявник ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області в сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , актовий запис №8 від 06.06.1988р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11 вересня 2015 року, установлено, що 03 листопада 1998 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 було укладено шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, актовий запис про смерть №16, зареєстрований виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09 жовтня 2015 року ОСОБА_5 мала у приватній власності земельну ділянкуплощею 3,0744.

Згідно довідки №253/02-20 від 12.05.2020, виданої виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являється рідною матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У відповідності до довідки №46/02-14 від 15.05.2020, виданої приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Камуз Ю.В., після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу за №21/2020. Спадкоємцями майна померлої є ОСОБА_1 , 1992р.н., ОСОБА_2 , 1995р.н., ОСОБА_3 , 1988р.н., та ОСОБА_4 , 1999р.н..

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження в суді, тому вважає за необхідне заявупро встановлення факту родинних відносин задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Пугачівська сільська рада Жашківського району Черкаської області, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №16, зареєстрований виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, являється матір?ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішення може бути до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, при цьому відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Повне рішення складено 26.06.2020р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик