Справа № 569/2437/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 липня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Конончук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" в м. Рівне, ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до Філії ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" в м. Рівне, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено перше судове засідання.

26 травня 2020 року судом за клопотанням представника відповідача адвоката Конончук І.М. було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, а також витребувано у Здолбунівському районному суді Рівненської області цивільну справу №562/4630/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, для огляду та дослідження у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16 червня 2020 року за клопотанням представника позивача було залучено до участі у справі як співвідповідача ПрАТ "Страхова компанія "Провідна".

24 червня 2020 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву ПрАТ «СК «Провідна», в якому представник відповідача Головенко Н.В ОСОБА_4 просила розглянути справу за відсутності представника ПрАТ «СК «Провідна».

У підготовче засідання 14 липня 2020 року з`явилися представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Конончук І.М. Представник відповідача Філії ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" в м. Рівне та представник ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" до суду не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Заяв чи клопотань учасниками справи не заявлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.197, 200, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" в м. Рівне, ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 15 год. 00 хв. 31 липня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :