Справа № 663/3810/18
Провадження № 2-др/663/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря судового засідання Харлампієва В. І., Радіонової О. Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Охлопкова І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 663/3810/18,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 663/3810/18 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Охлопкова І. О. до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Прокуратура Херсонської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень і бездіяльності органу досудового розслідування та прокуратури.

Рішенням суду від 06 червня 2019 року позовну заяву задоволено частково. Ухвалено стягнути за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів Державною казначейською службою України з рахунку державного бюджету в межах бюджетних призначень, затверджених у Державному бюджеті України на цю мету, на користь ОСОБА_1 , компенсацію спричиненої моральної шкоди в розмірі 1000 грн., компенсацію за ушкодження здоров`я в розмірі 674,61 грн., а також витрати, що пов`язані з явкою до суду в розмірі 127,25 грн., компенсацію за відрив від звичайних занять в розмірі 241,68 грн., інші судові витрати, пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи у розмірі 10,80 грн.

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року провадження по справі, в частині вимог про стягнення витрат, що пов`язані зі зверненням та явкою до органів досудового розслідування, прокуратури і суду та компенсації за відрив від звичайних занять у рахунок відшкодування матеріальних збитків на загальну суму 13568,60 грн. закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

07 лютого 2020 року ОСОБА_1 подано до Скадовського районного суду Херсонської області клопотання за змістом якого просив ухвалити додаткове рішення стосовно позовних вимог щодо неправомірних дій та ушкодження його здоров`я органом досудового розслідування, прокуратури і суду, які були предметом судового розгляду та стосовно яких не ухвалено рішення.

Позивач та його представник підтримали клопотання про ухвалення додаткового рішення з підстав у ньому викладених.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши матеріали справи в межах розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання, оскільки постановою Херсонського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 06 червня 2019 року скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позовних вимог адвоката Охлопкова І. О., діючого в інтересах ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Прокуратура Херсонської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних рішень і бездіяльності органу досудового розслідування та прокуратури (справа № 663/3810/18 т. 1 а.с. 341-348). При цьому, суд не має змоги виносити додаткове рішення до вже скасованого судового рішення у справі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 258-261, 270ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 663/3810/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суд безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.