ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2020 року

м. Харків

справа № 638/16908/18

провадження № 22-ц/818/2008/20

провадження № 22-ц/818/2009/20

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом житлового кооперативу «Резеда-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, визнання недійсним договору купівлі-продажу за апеляційними скаргами житлового кооперативу «Резеда-2» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2019 року та наухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2019 року заяву представника ЖК «Резеда» - адвоката Голубкова В.Г. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом житлового кооперативу «Резеда-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, визнання недійсним договору купівлі-продажу залишено без задоволення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року заяву представника ЖК «Резеда» - адвоката Голубкова В.Г. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом житлового кооперативу «Резеда-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, визнання недійсним договору купівлі-продажу залишено без задоволення.

На вказані ухвали ЖК «Резеда-2» засобами поштового зв`язку подано апеляційні скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 квітня 2020 року апеляційну скаргу представника ЖК «Резеда-2» - адвоката Голубкова В.Г. на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2019 року залишено без руху, надано строк для сплати судового збору та надання виправленої апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 квітня 2020 року апеляційну скаргу представника ЖК «Резеда-2» - адвоката Голубкова В.Г. на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року залишено без руху, надано строк для сплати судового збору та надання виправленої апеляційної скарги.

Матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом копій ухвал суду про залишення апеляційних скарг без руху. Оскільки з повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається, що копії ухвал суду були залишені в поштовій скриньці.

Недоліки апеляційної скарги наразі не усунені.

Зазначена справа перебувала у провадженні судді Харківського апеляційного суду - Бровченко І.О.

09 липня 2020 року згідно розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відставкою судді Бровченко І.О.

09 липня 2020 року цивільна справа за позовом житлового кооперативу «Резеда-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, визнання недійсним договору купівлі-продажу надійшла у провадження судді-доповідача Маміної О.В.

З урахуванням вищевказаного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти справу за позовом житлового кооперативу «Резеда-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, визнання недійсним договору купівлі-продажу- до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна