Справа № 504/4658/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , Державної реєстраційної служби України, третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 23.12.2013 року відкрито провадження по справі.

До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява від представника правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Крупки Олени Олександрівни про заміну позивача правонаступником.

В заяві посилається на те, що 15.11.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» укладено договір купівлі продажу прав вимоги №283/К посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрований в реєстрі за №2019.

Відповідно до абзацу 5 п.1.1. Договору купівлі продажу прав вимоги №283/К від 15.11.2019 року за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець (Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» передає у власність Покупцеві (Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС»), а Покупець приймає у власність права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути в майбутньому та включають право набути у власність гроші та/або майно на підставах наведених у додатку №1, додатку №2 до Договору або отримати грошові кошти/ відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності Укладених договорів тощо.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та заміни позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , Державної реєстраційної служби України, третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності на правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Крупки Олени Олександрівни про заміну позивача правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , Державної реєстраційної служби України, третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності на правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров