Провадження № 2-во/638/196/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.05.2020 року у справі № 638/19298/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 травня 2020 року у цивільній справі № 638/19298/19 позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень, що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2019 року.

07 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити допущені в заочному рішенні описки, зазначивши правильно прізвище її та відповідача, а також вказати правильний кінцевий термін стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.10.2001 встановлено, що позивач має прізвище « ОСОБА_4 », відповідач « ОСОБА_4 », їх повнолітній син, на утримання якого стягнуто аліменти « ОСОБА_4 » (а.с. 12).

Відповідно до ч.1,2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки в рішенні суду від 12.05.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.05.2020 у справі № 638/19298/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, а саме:

-по тексту рішення у всіх відмінках змінити неправильне прізвище позивачки « ОСОБА_5 » на правильне « ОСОБА_4 »;

-по тексту рішення у всіх відмінках змінити неправильне прізвище відповідача « ОСОБА_5 » на правильне «Чернишев»;

-другий абзац резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень, що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2019 року і до досягненням останнім двадцяти трьох років, за умови продовження навчання у зазначений період».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.М. Цвіра