Номер провадження 2-о/676/94/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/1314/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних віносин, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Нігин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, приходилась матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник , обгрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на 92 році життя в селі Нігин Кам`янець-Подільського району померла її бабуся ОСОБА_4 . Після смерті бабусі відкрилася спадщина на земельні ділянки та будинковолодіння. Спадкоємцями першої черги за законом є сини померлої - її батько ОСОБА_2 та його брат ОСОБА_3 , які відмовилися від прийняття спадщини. У цьому зв`язку, вона, як онука померлої, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що нею не доведено факту родинних відносин із померлою ОСОБА_4 , оскільки у свідоцтві про народження її батька - ОСОБА_2 прізвище матері вказано, як « ОСОБА_4 », а по-батькові « ОСОБА_4 », хоча на той час вона носила прізвище « ОСОБА_4 », а по-батькові « ОСОБА_4 ».

Доказом родинних відносин між померлою бабусею та її батьком є Довідка Гуменецької сільської ради за № 140/01-24 від 29.05.2020 року та Акт обстеження проживання за №19 від 27.05.2020 року, яким комісійно, з участю сусідів

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , засвідчено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та її синами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У цьому зв`язку просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою бабусею.

Заявниця в судове засідання не з`явилась та звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності

Заінтересовані особи : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Суд вважає за можливе справу розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нігин Кам`янець-Подільського району померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2019 року, актовий запис № 148.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельні ділянки та будинковолодіння, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 030711 від 24.03.2005 року, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 08519 від 03.03.2000 року, свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 22.02.1988 року.

Спадкоємцями першої черги за законом є сини померлої - її батько ОСОБА_2 та його брат ОСОБА_3 , які відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 14.11.1977 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 », яка змінила його на « ОСОБА_1 » від 28.05.2020 року за № 6.

При зверненні заявниці ОСОБА_1 до нотаріальної контори, з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю документів, які б підтвердили їх родинні відносини з померлою, оскільки у свідоцтві про народження її батька - ОСОБА_2 прізвище матері вказано, як « ОСОБА_4 », а по-батькові « ОСОБА_4 », хоча на той час вона носила прізвище « ОСОБА_4 », а по-батькові « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 04.07.1955 року та Листом-відмовою приватного нотаріуса Саварчука В.М. за №31/02-14 від 26.02.2020 року.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Юридичний факт родинних відносин підтверджується слідуючими документами:

Довідкою Гуменецької сільської ради за № 140/01-24 від 29.05.2020 року та Актом обстеження проживання за №19 від 27.05.2020 року, яким комісійно, з участю сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , засвідчено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та її синами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та іншими матеріалами справи.

Суд вважає заяву ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню, згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, ч. 2 ст.315 вказаної норми права передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Нігин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, приходилася матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_4 та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» , спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій, у зв`язку із поширенням корона вірусної хвороби «COVID-19», строк для подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину

Дата складення повного судового рішення 12 червня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.