Справа № 152/671/20
УХВАЛА

08 липня 2020 року м. Шаргород

Справа №152/671/20

Провадження №2/152/264/20

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши позовну заяву Шаргородської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Шаргородська РДА як орган опіки та піклування звернулася до Шаргородського районного суду з означеним позовом в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати дитину органу опіки та піклування для вирішення питання про подальше влаштування.

В обґрунтування позову зазначено, що дитина ОСОБА_1 проживає у с. Юхимівка Шаргородського району із сестрою ОСОБА_2 та позбавлений батьківського піклування, оскільки матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько проживає окремо від дитини в АДРЕСА_1 .

Батько не займається утриманням, навчанням, вихованням ОСОБА_1 , тому ці обов`язки виконує сестра дитини ОСОБА_2 .

Позовні вимоги та спосіб захисту порушеного права позивач обґрунтовує ст.ст.19, 150, 155, 165, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу.

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Означена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом зроблено запит до органу місцевого самоврядування Пеньківської сільської ради про зареєстроване місце проживання відповідача, оскільки у позовній заяві позивачем зазначено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 .

З отриманої 08.07.2020 року відповіді Пеньківської сільської ради на запит суду про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 вбачається, що відповідач ні не зареєстрований, ні не проживає на території Пеньківської сільської ради, в тому числі у с. Пеньківка.

Таким чином, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено у позовній заяві місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, що позбавляє суд можливості ідентифікувати відповідача.

Згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач повинен у позовній заяві зазначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Виходячи із змісту п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, спосіб захисту права, зазначений позивачем у позовній заяві щодо позбавлення батьківських прав, не в повній мірі відповідає зазначеним у справі обставинам та зазначеним доказам, тому суперечить вимогам СК України, зокрема, позивач, зсилаючись на вимоги ст.ст.180-183 СК України, не зазначає вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, що суперечить вимогам ч.3 ст.166 СК України, а також, не зазначає відомостей про те, що законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти.

Пунктом 3 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві позивачем повинна зазначатися ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, а, зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, у зв`язку із чим при зазначенні вимоги про стягнення аліментів при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав слід зазначати ціну позову.

В порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначає відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору

Крім того, в порушення вимог п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відтак, вказана позовна заява, згідно з вимогами ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Шаргородської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Повідомити позивача Шаргородську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у строк, який не може перевищувати семи днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі на виконання даної ухвали позовної заяви із виправленими недоліками в канцелярію Шаргородського районного суду і роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 08.07.2020 року.

Суддя: