ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/4608/20
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення доказів

"08" липня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву про повернення заяви про забезпечення доказів в цивільній справі № 753/14305/17, провадження № 2/753/4608/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "КК ПРІОРИТЕТ", Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово", Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду " Житло сервіс ", Державна архітектурно - будівельна інспекція України, ОСББ " АНДИ ", ОСОБА_5 про знесення об`єкту самовільного будівництва та цивільна справа за об`єднаним позовом № 753/8697/19 (провадження 2/753/3672/20) за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , КП Київської обласної ради "Готово", ОСОБА_4 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "КК Пріоритет" про скасування рішення та запису державного реєстратора, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суд м. Києва перебуває цивільна справа № 753/14305/17, провадження № 2/753/4608/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "КК ПРІОРИТЕТ", Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово", Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду " Житло сервіс ", Державна архітектурно - будівельна інспекція України, ОСББ " АНДИ ", ОСОБА_5 про знесення об`єкту самовільного будівництва та цивільна справа за об`єднаним позовом № 753/8697/19 (провадження 2/753/3672/20) за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , КП Київської обласної ради "Готово", ОСОБА_4 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "КК Пріоритет" про скасування рішення та запису державного реєстратора, зобов`язати вчинити дії.

07.07.2020 позивач подав заяву про повернення заяви про забезпечення доказів. від 27.04.2020

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про відкликання заяви про забезпечення доказів, суддя дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення заяви про забезпечення доказів в цивільній справі № 753/14305/17, провадження № 2/753/4608/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "КК ПРІОРИТЕТ", Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово", Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду " Житло сервіс ", Державна архітектурно - будівельна інспекція України, ОСББ " АНДИ ", ОСОБА_5 про знесення об`єкту самовільного будівництва та цивільній справі за об`єднаним позовом № 753/8697/19 (провадження 2/753/3672/20) ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , КП Київської обласної ради "Готово", ОСОБА_4 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "КК Пріоритет" про скасування рішення та запису державного реєстратора, зобов`язати вчинити дії - задовольнити та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 420.40 грн., сплачений відповідно до квитанції від 16.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.