Справа №705/1347/20
2/705/1608/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

03 квітня 2020 року ухвалою судді позовна заява була залишена без руху у зв`язку з тим, що до позовної заяви не було додано документи про сплату позивачем судового збору, що було виявлено працівниками апарату суду при розкритті рекомендованого листа з матеріалами позовної заяви, і з приводу чого працівниками апарату суду було складено відповідний акт.

Після надходження до суду від позивача документів, які підтверджують сплату судового збору, ухвалою судді від 12 травня 2020 року було відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи був призначений на 10 липня 2020 року.

Під час вирішення питання про можливість ухвалення у справі рішення, судом було встановлено, що з позовною заявою до суду не надійшов додаток у вигляді платіжного доручення про виплату страхового відшкодування, який в переліку додатків у позовній заяві зазначений. Проте, відсутність такого додатку працівниками апарату суду при розкритті рекомендованого листа з матеріалами позовної заяви виявлена не була. Про відсутність такого додатку свідчить і кількість аркушів позовної заяви з додатками, яка зазначена у Опису вкладення, складеного під час направлення позивачем позовної заяви до суду, яка відповідає кількості аркушів позовної заяви з додатками, які фактично надійшли до суду і наявні у матеріалах справи.

У відповідності до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Про недотримання вимог статті 177 ЦПК України з боку позивача суддею було фактично встановлено 10 липня 2020 року під час вирішення питання про можливість ухвалення у справі рішення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишення без руху. Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду додатку до позовної заяви у вигляді платіжного доручення про виплату страхового відшкодування з копією, яка підлягає врученню відповідачу.

Керуючись ст.177, ст. 187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачеві для відому.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман