Справа № 644/6022/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Бойчук Є.В., представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею. Також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп. Своїм вимоги обґрунтовує тим, що після розірвання шлюбу донька проживає разом із нею, вона піклується про дитину, забезпечує її належний розвиток і виховання, а батько проживає окремо. Для виховання та розвитку дітей створені належні умови. Дитина спілкуватися з батьком не бажає.

Представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Зазначив, що дитина дійсно проживає з матір`ю, в судовому порядку місце проживання дитини не визначалося. Відповідач вказав, що він не працює, орендує квартиру, зустрічається з дитиною. Він не претендує, щоб дитина проживала з ним.

Представник третьої особи надала суду пояснення у справі, де позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі та просила розглядати справу без її участі.

02.12.2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він проти задоволення позову заперечував посилаючись на те, що між сторонами відсутній спір, та він не заперечує той факт, що дитина проживає разом із матір`ю (а.с. 72-74).

09.12.2019 року представником позивача - адвокатом Бережною Ю.Є. подано відповідь на відзив, в якому представник зазначила, що спілкування дитини з батьком негативно впливає на її емоційний стан (а.с. 81-83).

Судом встановлено, що 10.06.2014 року між позивачем та відповідачем виконкомом Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 02, було зареєстровано шлюб. В подальшому рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.01.2018 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.11).

В шлюбі у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10).

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 20.06.2019 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: вона та донька - ОСОБА_4 , 2015 року народження ( а.с. 23).

Відповідно до акту обстеження житлових умов проживання дитини, складеним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 06.09.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 , 2015 року народження, проживає разом із матір`ю - ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . Для виховання та розвитку дитини створені належні умови ( а.с. 55).

Згідно відповіді головного лікаря КНП «Міської дитячої поліклініки №16» ХМР, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом фахівця та лікаря-педіатра, з яким укладена декларація (а.с. 22). Дитина відвідує лікарів у супроводі матері або бабусі. Мати виконує рекомендації лікарів стосовно стану здоров`я дитини. В червні 2018 року батько дитини - ОСОБА_2 один раз цікавився станом здоров`я доньки, з червня 2018 року по теперішній час ОСОБА_2 більше не звертався (а.с. 56).

Згідно характеристики з місця роботи ( а.с. 24) позивач ОСОБА_3 працює в ТОВ «МІБЕ Україна» на посаді регіонального представника з реклами на постійній основі з 10.04.2017 року. За весь період роботи ОСОБА_3 зарекомендувала себе як неконфліктний, активний, відповідальний і розсудливий фахівець, успішно виконуючий свої посадові обов`язки (а.с. 24).

Крім того, позивач ОСОБА_3 має стабільний дохід у вигляді заробітної плати та власне житло, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 10.04.2012 року та характеристикою з місця роботи (а.с. 12-16, 24).

Позивач ОСОБА_3 на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває ( а.с. 57, 58).

Висновком Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради № 630 від 04.10.2019 року рекомендовано визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_3 ( а.с. 53-54).

В судовому засіданні відповідач фактично визнав позов, зазначивши, що спору між сторонами про місце проживання дитини немає, факт проживання доньки разом з матір`ю не заперечує та на даний не бажає щоб місце приживання дитини було визначено разом з ним. Також зазначив, що він не працевлаштований та мешкає в орендованій квартирі.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Частинами першою і другою статті 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження працевлаштування відповідача, його доходу, наявності місця проживання та належних соціально-побутових умов. З матеріалів справи та пояснень сторін встановлено, що після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачем, має особисту прихильність до матері та бабусі. Позивач ОСОБА_3 змогла забезпечити належний розвиток дитини і її виховання, має з донькою тісний емоційний зв`язок, забезпечує її гармонійний розвиток.

Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи, виходячи із пріоритету інтересів дитини, беручи до уваги, що відповідач проти позовних вимог фактично не заперечує, але заперечує проти ухвалення рішення по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю, що відповідатиме інтересам дитини, сприятиме належним умовам проживання дитини, її гармонійному розвитку та вихованню, належному матеріальному забезпеченню.

При цьому суд бере до уваги, що визначення місця проживання доньки з матір`ю не впливатиме на взаємовідносини дитини з батьком, оскільки визначення місця проживання дитини з однім із батьків не позбавляє іншого батьківських прав та не звільняє його від виконання своїх батьківських обов`язків. Батько дитини, який безсумнівно відіграє важливу роль у житті та розвитку дитини, має право та обов`язок піклуватися про здоров`я доньки, стан її розвитку, незалежно від того, з ким дитина буде проживати.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача на оплату судового збору в розмірі 768.40 грн. у відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.5,10-13,76-83,141,264-265,354 ЦПК України, ст.ст.160, 161 Сімейного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст судового рішення виготовлено 14.07.2020 року.

СУДДЯ: