Номер провадження: 22-ц/813/7174/20
Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Лісовської Маріанни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 січня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, права користування та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 21 січня 2020 року позовні вимоги частково задоволено (а.с.97).

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 11 березня 2020 року у задоволенні заяви адвоката Лісовської М.М. в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено (а.с.164).

02 червня 2020 року адвокат Лісовська М.М. в інтересах ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу судуз клопотанням про поновлення процесуального строку на її апеляційне оскарження.

При цьому посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки апелянт копію ухвали суду отримав 21 травня 2020 року.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Лісовської М.М. в інтересах ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Лісовської Маріанни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 січня 2014 року задовольнити.

Поновити адвокату Лісовській Маріанні Миколаївні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною адвоката Лісовської Маріанни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 січня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, права користування та виселення.

Зупинити дію заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 січня 2014 року.

Надіслати учасникам справи: публічному акціонерному товариству «Дельта банк», товариству з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков