Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року справа № 542/148/20

провадження № 2/542/228/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

17.02.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, який уточнила, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 55,9 кв.м, житловою площею 17,0 кв.м, господарських будівель, а саме: веранди літ. «а1», сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «Б1», веранди літ. «б», сараю літ. «б1», сараю літ. «б2», погреба вхідного літ. «В», колодязю питного № 1, огорожі № 2, воріт огорожі № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,60 га, що розташована за адресою: с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, та частки (майнового паю) в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Чиста криниця» с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області розміром 768,00 грн.

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого батька, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.02.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяви про розгляд справи без її участі. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву № 01-18/111 від 16.03.2020 року про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 26.02.2020 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 55,9 кв.м, житловою площею 17,0 кв.м, та господарські будівлі і споруди, а саме: веранда літ. «а1», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «Б1», веранда літ. «б», сарай літ. «б1», сарай літ. «б2», погріб вхідний літ. «В», колодязь питний № 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , позивач по справі.

Житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 09.03.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 399.

На підставі рішення Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 09.11.2006 року «Про передачу безоплатно у власність земельних ділянок громадянам», ОСОБА_2 розробив технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчує право на земельну ділянку площею 0,60 га, що розташована за адресою: с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с. 10-14).

Але, при житті ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на згадану земельну ділянку, про що свідчить довідка відділу у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 22/173-20 від 12.02.2020 року (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 мав право на частку пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Чиста криниця» с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області розміром 768,00 грн. (а.с. 8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.07.2019 року (а.с. 6).

ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 24.02.2001 року.

З постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 91/02-31 від 21.01.2020 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 222/2019 від 01.10.2019 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , а також надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_3 (а.с. 7).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає що, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 при житті набув право власності на земельну ділянку площею 0,60 га, що розташована за адресою: с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 55,9 кв.м, житловою площею 17,0 кв.м, господарські будівлі, а саме: веранду літ. «а1», сарай літ. «Б», літню кухню літ. «Б1», веранду літ. «б», сарай літ. «б1», сарай літ. «б2», погріб вхідний літ. «В», колодязь питний № 1, огорожу № 2, ворота огорожі № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,60 га, що розташована за адресою: с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, та на частку (майновий пай) в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Чиста криниця» с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області розміром 768,00 грн., як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Нехвороща, Новосанжарський район, Полтавська область, 39354;

відповідач: територіальна громада в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Миру, 3, с. Нехвороща, Новосанжарський район, Полтавська область, 39354.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко