Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могильненська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява мотивована тим, що позивач згідно паспорта та свідоцтва про укладення шлюбу записана як ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про народження позивача батьком останньої записаний ОСОБА_3 .

У 2002 році позивач одержала Державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,54 га, серії I-КР № 016977 виданого 14.11.2002 року, в якому в графі по-батькові вона записана як « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

На даний час, позивач має намір зареєструвати право оренди належної їй на праві власності земельної ділянки, однак державний реєстратор відмовляється це робити через вказану розбіжність в написанні «по-батькові» власника земельної ділянки в правовстановлюючому документі на нерухоме майно.

Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю заявниці необхідно для реалізації свого права розпорядження земельною ділянкою, як власнику земельної ділянки. У зв`язку з цим, вона вимушена звернутись з даною заявою до суду, оскільки іншим шляхом крім судового вказаний факт встановити неможливо.

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Даючи оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що було допущено описку в Державному акті на право приватної власності на землю, серії I-КР № 016977 від 14.11.2002 року, неправильно вказано по-батькові заявника - « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », що стверджується копією паспорта та ідентифікаційного номера (а.с. 4), копією Державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР № 016977 від 14.11.2002 року (а.с. 5), копією свідоцтва про народження (а.с. 6) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа тягне для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме дає змогу реалізувати своє право розпорядження земельною ділянкою, як власнику земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії I-КР № 016977, виданий 14.11.2002 року, на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 13.07.2020