Провадження № 6/537/69/2020
Справа № 537/2003/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судових засідань Костюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні в Крюківському ВДВС у м.Кременчуці Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 001-16504-170413 від 17 квітня 2013 року.

07.05.2020 р. між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" був укладений договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 001-16504-170413 від 17 квітня 2013 року, укладеним з ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1

Рішення Крюківського районного суду м.Кременчука по справі № 537/2003/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк", правонаступником якого є ТОВ "ФК "ЄАПБ", заборгованості на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили.

Просили замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

В підтвердження правомірності переходу права вимоги від ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суду надано копію договору відступлення права вимоги.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на заявлених вимогах наполягають.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, судом встановлено, що ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" правомірно набула таке право вимоги, тому на підставі наявних документів, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача по справі 658/1937/15-ц підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 431, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача АТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (), у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.04.2013 року по справі № 537/2003/17 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: Маханьков О.В.