Справа № 226/1609/20
Справа № 226/1609/20
Провадження № 2/226/581/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 липня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження якого: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1, до ОСОБА_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2020 судом отриманий позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 129324 грн 26 коп.

Після отримання справи 01.07.2020 до відділу ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради були направлені запити стосовно зареєстрованого місця проживання відповідачів, відповідь на які отримана судом 10.07.2020, відповідно до якої відповідачі зареєстрований в м.Мирнограді Донецької області.

Отже, справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області, позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на положення п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа, як малозначна, може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання о 14.00 годині 14 вересня 2020 року, викликавши до суду сторін.

Направити відповідачам позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачам, що вони протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину, мають право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, але не пізніше закінчення строку карантину, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше закінчення строку карантину, для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько