Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2020 р. Справа № 596/870/20

Провадження № 2-о/596/64/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою адвоката Возьного Ярослава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, посилаючись на те, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Василівка Каховського району Херсонської області та безперервно проживав на території України з народження та був зареєстрована в АДРЕСА_1 , з 7.06.1977 року до 5.08.1992 року.

Однак заявник втратив паспорт радянського зразка та своєчасно не оформив паспорт громадянина України в нього виникають багато проблем з документами, а саме не можливо отримати Український паспорт, та зареєструватись за місцем проживання, тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав на території України від народження до ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Василівка Каховського району Херсонської області.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду звернулися із письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутності, підтримали доводи заяви та просили задоволити.

Представник заінтересованої особи Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою, проти заявлених вимог Гусятинська селищна рада не заперечує та просить справу розглядати без участі представника ради.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження та копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 0 від 06 листопада 2019 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Василівка, Каховського району Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №26 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.3,4-5)

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стан громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №9 від 21.11.2019 року та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 10 лютого 1979 року Василівською сільською радою Каховського району Херсонської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серпня ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб 10 лютого 1979 року у Василівській сільській раді Каховського району Херсонської області, номер актового запису 04. (а.с.6,7)

Відповідно до довідки №170 від 04.02.2020 року виданої виконавчим комітетом Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований з 07 червня 1977 року за адресою АДРЕСА_1 , дата зняття з реєстрації не вказана, документований паспортом громадянина СРСР зразка 1975 р. НОМЕР_2 від 01 червня 1977 року виданного Каховським ОВД.(а.с.8, 13-14)

Згідно копії інформаційної довідки Центрального міжрегіонального Управління державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, заяви про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 від 24.09.1975 року, в паперовій картотеці територіального підрозділу 6525 (Каховського РВ) не виявлена. На централізоване зберігання до ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області передані заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, та заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року.(а.с.9)

Як слідує із змісту інформаційної довідки про реєстрацію місця проживання особи №3271 виданої 13 листопада 2019 року Гусятинською селищною радою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в с.Василівка Каховського району Херсонської області. Проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.10).

Як вбачається із копії війського квитка НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. с.Василівка Каховського району Херсонської області.(а.с.15)

Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України», і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Згідно із п. 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого указом Президента України від 27.03.2001 року №215, встановлення належності до громадянства України стосується громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України або паспорт громадянина України для виїзду за кордон та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

Пунктом 8 цього Порядку визначено, що для встановлення належності до громадянства України відповідно до пункту 1 частини першої статті 3Законуособа, яка за станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, подає: 1) заяву про встановлення належності до громадянства України; 2) копію паспорта громадянина колишнього СРСР. У разі відсутності паспорта громадянина колишнього СРСР подається довідка територіального органу Державної міграційної служби України про встановлення особи та про те, що за станом на 24 серпня 1991 року особа перебувала в громадянстві колишнього СРСР (за наявності документів, що підтверджують зазначений факт); 3) судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

У пункті 44 Порядку встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Статтею 1 цього ж Закону визначено, що «безперервне проживання на території України» та «проживання на території України на законних підставах».

Безперервне проживання на території України - проживання в Україні особи, якщо її разовий виїзд за кордон у приватних справах не перевищував 90 днів, а в сумі за рік - 180 днів.

Проживання на території України на законних підставах - проживання в Україні іноземця чи особи без громадянства, які мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про постійну чи тимчасову прописку на території України, або зареєстрували на території України свій національний паспорт, або мають посвідку на постійне чи тимчасове проживання на території України, або їм надано статус біженця чи притулок в Україні.

Розширене тлумачення цих понять та переліку умов, за яких можливе встановлення факту безперервного проживання та прийняття до громадянства України, Законом не передбачено.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Листом Верховного суду України від 01.01.2012 року про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснено, що у порядку ч.2 ст.256 ЦПК суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України відповідно до положень ст. 256 ЦПК України та залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути зокрема, заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Отже, реалізація права на набуття громадянства України залежить від встановлення судом факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року, який має юридичне значення. Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Таким чином, суд вважає, що юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав на території України від народження до ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Василівка Каховського району Херсонської області, підтверджений, а тому заява підлягає до задоволення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає змогу реалізувати свої права та законні інтереси у сфері набуття громадянства України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 80, 81, 234, 235, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Возьного Ярослава Володимировича (смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану, 3, Гусятинського району Тернопільської області) в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Гусятинська селищна рада Гусятинського району Тернопільської області (смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Гусятинського району Тернопільської області) про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав на території України від народження до ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Василівка Каховського району Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне рішення суду виготовлено 10 липня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк