справа № 563/78/20
УХВАЛА

15 липня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н. А.

секретар судового засідання Турович М.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Міатерра", третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання недісним договору оренди землі,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на обгрунтування якого останній вказує, що спірний договір він не підписував, договір підписаний невстановленою особою, та встановлення факту належності підпису на договорі певній особі потребує спеціальних знань та впливає на вирішення справи по суті, у зв`язку з чим необхідним є призначення судової почеркознавчої експертизи.

В підготовчому засіданні позивач клопотання підтримав з підстав, викладених в клопотанні.

Представник відповідача ТОВ "Міатерра" в підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи посилається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, але до суду подала заяву, в якій просить справу слухати без її участі.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у справі наявна сукупність вищевказаних умов з якими закон пов`язує можливість призначення експертизи, а відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підпис на вказаному договорі від імені ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, а відтак у зазначеній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу та задоволити клопотання позивача щодо проведення експертизи.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Міатерра", третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання недісним договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис у договорі оренди землі від 12.05.2016 року, кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0033, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Міатерра", у графі «Підписи сторін» договору, ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне вул.Гагаріна, 39, індекс 33003).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити строк на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та оригінал договору оренди землі від 12.05.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Міатерра"на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0033, зразки підписів.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Міатерра", третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання недісним договору оренди землі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного через Корецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: