Справа № 234/9313/20
Провадження № 6/234/252/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О..

при секретарі - Харькової Т.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) Шмакова Р.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) Шмакова Р.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа для виїзду за кордон ОСОБА_2 , яке мотивоване тим, що на виконанні відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області перебуває постанова № 49407403 від 13.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору у розмірі 402588,10 грн. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено на адресу боржника, даною постановою у п. 2 від боржника витребувалась декларація про доходи та майно. Рекомендоване відправлення надіслано 14.02.2019 року за штрих кодом 518 та отримано боржником 26.03.2019 року. Декларація про доходи та майно боржником подана не була. 15.02.2019 державним виконавцем відділу, винесено постанову про арешт майна боржника- статутний фонд ПП «Донбасс - Ремстрой» у розмірі 1000000,00 грн. 19.02.2019 року державним виконавцем відділу, винесено постанову про арешт коштів боржника, що міститься на всіх рахунках. 19.02.2019 року державним виконавцем винесені постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, який він отримує від ПП «Донбасс Ремстрой», а також на дохід, який він отримує у ТОВ «Будартель CX 65» та до ПФУ. Відрахування з доходу здійснюється тільки органом ПФУ. З метою виявлення майна боржника державним виконавцем здійснено виїзд за адресою знаходження нерухомого майна боржника, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проте до квартири потрапити не вдалося, оскільки двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт від 12.02.2020 року. 24.02.2020 року державним виконавцем боржнику направлено повідомлення про вчинення виконавчих дій, згідно якого боржника повідомлено про проведення 11.03.2020 року о 14-00 годині виконавчих дій щодо опису його майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Цього ж дня на адресу боржника направлена вимога державного виконавця надати декларацію про доходи за 2019 рік, перелік рухомого та нерухомого майна для примусової реалізації, а також правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а саме: вищезазначену квартиру та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 . Вищезазначені документи були особисто отримані боржником 26.02.2020 року. 11.03.2020 року державним виконавцем Шмаковим Р.С. здійснено вихід за місцем проживання боржника, проте, незважаючи на той факт, що боржник був повідомлений про вчинення виконавчих дій, доступ до майна не було надано двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт. Згідно відповіді № 74157754 від 20.02.2020 року Державної прикордонної служби України Салютін С ОСОБА_3 здійснював перетин кордону 13.02.2019 та 19.02.2020. Факт ухилення боржника від виконання даного виконавчого документу також підтверджується листом Головного управління ДПС у Донецькій області № 28418/10-05-99-52-80 від 01.04.2020 року, згідно якого дохід ОСОБА_2 за 2019 року становить 2462119,46 грн., з яких він на погашення заборгованості у добровільному порядку не сплатив жодної копійки. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

В судовому засіданні головний державний виконавець Шмаков Р.С. подання підтримав, крім того, пояснив, що на виконанні перебуває постанова про стягнення на користь держави виконавчого збору у розмірі 402588,10 грн. На підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника з боржника в УПФУ частково стягнуто частину боргу, приблизно 90 000,00 грн.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області перебуває постанова № 49407403 від 13.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору у розмірі 402588,10 грн.

13.02.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку було отримано боржником 26.03.2019 року.

15.02.2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, яку направлено для виконання.

19.02.219 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

19.02.2019 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку боржник отримав.

24.02.2020 року державним виконавцем боржнику направлено повідомлення про вчинення виконавчих дій, яке було отримано боржником 26.02.2020 року та станом на 15.06.2020 року запитувана інформація боржником не надана.

11.03.2020 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, проте доступ до майна не було надано, про що складено відповідний акт.

Боржник має заборгованість станом на 17.06.2020 року в розмірі 355598,87 грн.

Згідно відповіді № 74157754 від 20.02.2020 року Державної прикордонної служби України Салютін ОСОБА_4 здійснював перетин кордону 13.02.2019 року та 19.02.2020 року. Факт ухилення боржника від виконання даного документу також підтверджується листом ГУ ДПС у Донецькій області, згідно якого дохід ОСОБА_2 за 2019 рік становить 2462119, 46 грн., з яких він на погашення заборгованості у добровільному порядку не сплатив жодної копійки.

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що державним виконавцем були вжити всі необхідні заходи примусового виконання рішення суду, а саме перевірено майновий стан боржника, направлено запити до відповідних установ, щодо встановлення місцезнаходження боржника та отримання будь-яких видів доходів. На адресу боржника неодноразово направлялися вимоги державного виконавця.

З доданих до подання матеріалів встановлено, що боржником ОСОБА_2 дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчинено, що дає підстави дійти до висновку, що він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Пунктом 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) Шмакова Р.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа.

Керуючись ст.ст. 441ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) Шмакова Р.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього постановою №49407403 від 13.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору у розмірі 402 588,10 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко