Справа № 615/680/20
Провадження № 2/615/233/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Партоли О.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

22 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, колишнього КСП «Огульчанське», що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_1 028997, зареєстрованим 28.07.1996 року, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за № 123. Розмір земельної частки (паю), який за вказаним сертифікатом становить 6,54 умовних кадастрових гектар, було змінено Розпорядженням Валківської районної державної адміністрації Харківської області № 69 від 16.03.2000 року та складає 6,37 умовних кадастрових гектар. Зазначений сертифікат був отриманий власником за життя, а після смерті ОСОБА_2 зберігався у матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка прийняла після сина спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкова справа після ОСОБА_2 не заводилася. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області за № 414/02-25 від 03.12.2019 року, на час відкриття спадщини після ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним за адресою його реєстрації АДРЕСА_1 , проживали: мати ОСОБА_3 та брат - ОСОБА_4 . Крім ОСОБА_3 інших спадкоємців першої черги на майно ОСОБА_2 немає, оскільки у шлюбі він не перебував, дітей не мав, а його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також в позові зазначено, що ОСОБА_2 був рідним братом позивача. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 на час відкриття спадщини була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею на час відкриття спадщини був зареєстрований ОСОБА_4 . Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивач, оскільки його рідний брат та син спадкодавиці - ОСОБА_4 , відмовився від прийняття спадщини, склавши відповідну заяву в якій крім іншого зазначено, що йому відомо про наступне оформлення права на земельну частку (пай) за сертифікатом ХР № 028997 на ім`я ОСОБА_1 , згідно складеного на його користь заповіту. Отже, єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_2 була його мати, що прийняла спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР. Одразу після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебуваючи в похилому віці, склала заповіт на користь позивача, яким заповіла йому право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом ХР НОМЕР_2 028997. Заповіт посвідчено 20.04.2000 року Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області за р.н. 29. Після смерті ОСОБА_2 догляд за ОСОБА_3 здійснював її син ОСОБА_1 , який проживав разом з нею до дня смерті та здійснив поховання за свої кошти. Таким чином, після смерті матері, позивач прийняв до розпорядження її майно, а також документи, якими посвідчується її право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та належне ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ХР № 028997. За змістом відповіді приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О., перешкодою для позивача в оформленні його спадкових прав на майно ОСОБА_2 є відсутність поданої позивачем в шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 . Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину викладена із посиланням на статтю 1269 Цивільного кодексу України. Тому через відсутність спільної реєстрації ОСОБА_1 з ОСОБА_3 нотаріус не прийняв до уваги надану позивачем довідку про їх спільне проживання та рекомендував спадкоємцю звернутися до суду щодо надання додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Часом відкриття спадщини після ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , а отже спадщина відкрилася до вступу в дію Цивільного кодексу України. Факт прийняття спадщини підтверджується також доказом про спільне проживанням позивача з матір`ю до дня відкриття спадщини. Цивільний кодекс України вступив у дію з 01.01.2004 року, а отже з урахуванням його прикінцевих та перехідних положень спадщину після смерті матері позивач прийняв на підставі ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, шляхом вступу в фактичне користування та розпорядження майном спадкодавця. Зокрема, пунктом 2 прикінцевих і перехідних положень ЦК України встановлено, що Цивільний кодекс Української РСР від 18 липня 1963 року, із змінами, внесеними до нього визнається таким, що втратив чинність з 1 січня 2004 року. В пункті 5 прикінцевих і перехідних положень зазначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. З урахуванням зазначених положень Цивільного кодексу України, подання позивачем заяви про прийняття спадщини після померлої матері в шестимісячний строк з 31.12.2003 по 30.06.2004 не є обов`язковою умовою для її прийняття. Доданими до позовної заяви документами підтверджується, що право на обов`язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ніхто не має. Крім того, спадкова справа після ОСОБА_3 не відкривалася.

Позивач вимагає визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 6,37 умовних кадастрових гектар, із земель колективної власності колишнього КСП «Огульчанське» на території Огульцівської сільської ради Валківського району, Харківської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 028997, зареєстрованого 28.07.1996 року, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 123 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник позивача в судовому засіданні був відсутній, проте подав до суду клопотання в якому прохає проводити розгляд справи за його відсутності та прохав задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні був відсутній, проте надіслав до суду заяву в якій позов визнав та прохав розгляд справи проводити за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області 12.02.1958 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 15.11.2019 року. (а.с.14,15)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 18.04.2000 року Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області. (а.с.8)

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, колишнього КСП «Огульчанське», що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_1 028997, зареєстрованим 28.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за № 123.(а.с.9)

На підставі розпорядженням Валківської районної державної адміністрації Харківської області № 69 від 16.03.2000 року, розмір земельної частки (паю), який за вказаним сертифікатом становить 6,54 умовних кадастрових гектар, було зменшено і на даний час складає 6,37 умовних кадастрових гектар.(а.с.10)

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, що підтверджується письмовою інформацією приватного нотаріуса №34/02-17 від 03.02.2020 року. (а.с.11)

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області за № 414/02-25 від 03.12.2019 року, на час відкриття спадщини після ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним за адресою його реєстрації АДРЕСА_1 , проживали мати: ОСОБА_3 та брат - ОСОБА_4 .(а.с.12)

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб 12.09.1951 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що витікає зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого Огульцівським с/РАЦС Валківського району Харківської області, 14.09.1951 року. (а.с.16)

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_6 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.13)

Відповідно до письмової консультації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко В.О. №34/02-17 від 03.02.2020 року, після померлого ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла його мати ОСОБА_3 , оскільки на день його смерті разом з ним мешкала та фактично вступила в управління та володіння його майном. Спадкова справа після ОСОБА_2 не заводилась.(а.с.11)

Отже, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем першої черги на майно ОСОБА_2 .

Спадкове майно після смерті сина, ОСОБА_3 не оформила.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області, 02.01.2004 року, актовий запис 14.(а.с.17)

Відповідно до письмової консультації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко В.О. №34/02-17 від 03.02.2020 року, щодо спадщини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання склала заповіт, посвідчений секретарем Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області 20.04.2000 року за реєстровим номером 29, яким все своє майно заповідала ОСОБА_1 . Однак у встановлений законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини він не подав заяву про прийняття. Спадкова справа відносно майна ОСОБА_3 не заводилась.(а.с.11)

Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59247102 від 03.02.2020 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , - не заводилась.(а.с.24)

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області 20.04.2000 року за реєстровим номером 29, ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом ХР № 028997.(а.с.21)

На час відкриття спадщини, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею на час відкриття спадщини був зареєстрований син ОСОБА_4 , що витікає зі змісту довідки виданої виконавчим комітетом Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, № 285/02-25 від 19.07.2018 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження №3 від 15.11.2019 року.(а.с.18,20)

Разом з тим, згідно довідки №3, виданої 02.01.2004 року виконавчим комітетом Огульцівської сільської ради Валківського району, Харківської області, ОСОБА_1 дійсно проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 та доглядав за нею по день її смерті та здійснив поховання за свої кошти.(а.с.22)

ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується відповідною заявою посвідченою 26.09.2019 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільовою С.М. за р.н. 58, 59.(а.с.19)

Часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому спадщина відкрилася до вступу в дію Цивільного кодексу України. Факт прийняття позивачем спадщини після смерті матері підтверджується спільним проживанням до дня відкриття спадщини.

Цивільний кодекс України вступив у дію з 01.01.2004 року, а отже з урахуванням його прикінцевих та перехідних положень спадщину після смерті матері позивач прийняв на підставі ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, шляхом вступу в фактичне користування та розпорядження майном спадкодавця.

Зокрема, пунктом 2 прикінцевих і перехідних положень ЦК України встановлено, що Цивільний кодекс Української РСР від 18 липня 1963 року, із змінами, внесеними до нього визнається таким, що втратив чинність з 1 січня 2004 року. В пункті 5 прикінцевих і перехідних положень зазначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Крім того, главою 6 чинного Цивільного кодексу України, а саме ч. 3 ст. 1268 передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1216 ЦК України, передбачає, що спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців.)

В статті 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Стаття 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя прийняла але не оформила спадщину на земельну частку (пай), розміром 6,37 умовних кадастрових гектар, із земель колективної власності колишнього КСП «Огульчанське» на території Огульцівської сільської ради Валківського району, Харківської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 028997, зареєстрованого 28.07.1996 року, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 123, а тому враховуючи, що позивач єдиний спадкоємець після смерті останньої, позов є обґрунтованим, а як наслідок має бути задоволений.

Керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , право на земельну частку (пай), розміром 6,37 умовних кадастрових гектар, із земель колективної власності колишнього КСП «Огульчанське» на території Огульцівської сільської ради Валківського району, Харківської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 028997, зареєстрованого 28.07.1996 року, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 123 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повний текст рішення складений 17 липня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський