Справа № 206/969/19
Провадження № 2/206/374/20
У Х В А Л А

09.07.2020суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 Є ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про зобов`язання вчинити дії для проведення переказу коштів на поштовий рахунок та стягнення пені,

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.

09.07.2020 на електрону адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, клопотання обґрунтовано тим, що з метою недопущення розповсюдження СOVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, вважають за необхідне розгляд справи забезпечити через проведення судового засідання 23.07.2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відео конференції. Крім того адвокат Артюхов Є.С. проживає та здійснює адвокатську діяльністьу місті Києві, такі обставини ускладняють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи безпосередньо у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська. Найближчий суд, до якого може прибути адвокат позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції, Подільський районний суд м. Києва, Київський апеляційний суд, Шевченківський районний суд м. Києва або Окружний адміністративний суд м. Києва або на розсуд суду у інших судах в межах міста Києва.

На підставі викладеного просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №206/969/19 в режимі відео конференції, та забронювати місце в одному із наступних судів.

Відповідно до ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вивчивши клопотання представника позивача суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, в зв`язку з вільним майданчиком в Київському апеляційному суді, суд приходить до висновку, що судове засідання в режимі відео конференції необхідно провести саме з Київським апеляційним судом.

Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 23 липня 2020 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.

Копію ухвали суду про проведення судового засідання невідкладно направити до Київського апеляційного суду (03110, вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, ).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Сухоруков