Справа № 686/2398/19
Провадження № 6/686/163/20
УХВАЛА

10 червня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення в справі № 686/2398/19 за позовом акціонерного товариства «Акціонерний банк «РадаБанк» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Сефіт» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Р.М. звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду №686/2398/19. В обґрунтування подання зазначив, що у нього на виконанні перебуває виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/2398/19 від 06.06.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акціонерний Банк «РадаБанк» 133833,96 грн. заборгованості по кредиту. Виконавчий лист пред`явлено до виконання 16.07.2019 р. та приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, зареєстроване виконавче провадження № 59566968. В ході виконавчого провадження між ОСОБА_1 та АТ «Акціонерний Банк «РадаБанк» укладено мирову угоду від 28.12.2019 р., яка надана приватному виконавцю 19.02.2020 р.

За умовами мирової угоди, боржник сплачує до дати підписання мирової угоди 2007,51 грн., а виконання рішення в частині суми 133833,96 грн. припиняється. З моменту затвердження мирової угоди стягувач відмовляється від примусового виконання рішення суду, а сторони усвідомлюють, що в разі невиконання рішення суду буде виконуватися в повному обсязі. До клопотання про затвердження мирової угоди приватному виконавцю надані копії платіжних документів щодо перерахування визначених мировою угодою коштів, у зв`язку із чим є підстави вважати умови мирової угоди виконаними.

Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Р.М. в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд подання про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення суду без його участі. Вимоги подання підтримує у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник

ОСОБА_1 направив заяву про розгляд подання про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні у його відсутності, заявлене подання просить задовольнити.

Представник стягувача - АТ «Акціонерний Банк «РадаБанк» в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд подання про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні за його відсутності, заявлене подання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,3 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.04.2019 року задоволено позов АТ «Акціонерний Банк «РадаБанк» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Сефіт» про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акціонерний Банк «РадаБанк» 133833,96 грн. заборгованості по кредиту та 2007,51 грн. сплаченого судового збору.

На виконання означеного рішення суду 06.06.2019 року видано виконавчий лист.

16.07.2019 р. приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. відкрито виконавче провадження ВП № 59566968 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акціонерний Банк «РадаБанк» 133833,96 грн. заборгованості по кредиту, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження.

28.12.2019 року АТ «Акціонерний Банк «РадаБанк» та ОСОБА_1 , від імені якого діяв представник ОСОБА_2 , на стадії примусового виконання уклали мирову угоду про закінчення виконавчого провадження на визначених умовах. Зокрема, згідно п. 3.1 мирової угоди боржник до дати підписання мирової угоди сплачує 2007,51 грн. Вказаний обов`язок за мировою угоди ОСОБА_2 виконав 27.12.2019 р., що підтверджується квитанцією № 26709 від 27.12.2019 р.

19.02.2020 р. ОСОБА_2 звернувся до приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. із заявою про передання мирової угоди на затвердження до Хмельницького міськрайонного суду.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, умови укладеної мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд у відповідності до ст.434, ЦПК України вважає за можливе подання задоволити та постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення в справі № 686/2398/19 за позовом акціонерного товариства «Акціонерний банк «РадаБанк» до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Сефіт» про стягнення заборгованості задоволити.

Затвердити мирову угоду в процесі виконання судового рішення Хмельницького міськрайонного суду №686/2398/19 від 19.04.2019 р., укладену 28.12.2019 року між АТ «Акціонерний банк «РадаБанк», код банку 306500, , що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр.О. Поля, 46 з однієї сторони, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , що діє на підставі довіреності від 22.11.2019 р., яка посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А., з другої сторони, які є сторонами у виконавчому провадженні ВП № 59566968, що перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М., згідно умов якої:

1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором овердрафту, розмір якої визначений у резолютивній частині Рішення суду.

2. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду та ту, яка склалась станом на 28.12.2019.

3. Боржник добровільно відшкодовує судовий збір в розмірі 2007,51грн. відповідно до наступного порядку:

3.1. До дати підписання мирової угоди в сумі 2007,51грн.

4. Виконання Рішення суду в 133833,96 грн. припиняється в порядку, передбаченому ст. 605 Цивільного кодексу України.

5. Стягувач, підписанням цієї Мирової угоди підтверджує отримання грошових коштів на виконання Боржником п. 3.1. Мирової угоди.

6. З дати остаточного виконання умов мирової угоди Стягувач не матиме майнових претензій до Боржника з приводу погашення заборгованості, що встановлена рішенням суду у справі №686/2398/19 та яка виникла станом на 28.12.2019 року та виникне під час та до повного виконання умов цієї мирової угоди.

7. Стягувач, з моменту отримання від Боржника в повному обсязі грошової суми, визначеної у п. 3 даної Мирової угоди, не пізніше двох тижнів, зобов`язується направити до приватного виконавця Хмельницького виконавчого округу Лабчук Р.М. листа про відсутність заперечень щодо зняття арештів на майно (як рухоме так і нерухоме), банківські метали, грошові кошти у банківських установах, заборони на перетинання кордону України та інших можливих заходів, що були запровадженні приватним виконавцем Хмельницького виконавчого округу Лабчук Р.М., з метою забезпечення виконання Рішення суду.

8. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути до та після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

9. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

9.1. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження № 59566968 від 16.07.2019, з виконання Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2019 у справі № 686/2398/19 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за овердрафтом ТОВ «Сефіт» в сумі 133833,96 грн.та судового збору, що перебуває на виконанні у приватного виконавця Хмельницького виконавчого округу Лабчук Р.М., підлягає закінченню.

10. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобов`язання перед Стягувачем в повному обсязі відповідно до умов цієї Мирової угоди, або порушення Боржником інших умов цієї Мирової угоди, Стягувач має право звернути рішення суду у справі № 686/2398/19 до виконання на загальних умовах.

13. Укладенням цієї Мирової угоди не порушуються права та інтереси Боржника, Стягувача, інших осіб.

14. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій стосовно виконавчого провадження № 59566968 від 16.07.2019 та Договору поруки №1618/МБКР13/0-П від 24.05.2018 в якості забезпечення зобов`язання ТОВ «Сефіт» за кредитом (овердрафтом), наданим відповідно до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання, відокремлених підрозділів, юридичних осіб, самозайнятих осіб, представництв - клієнтів ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (на теперішній час АТ «АБ «РАДАБАНК»), укладеному на підставі заяви про приєднання № 1618/МБКР413/0 від 24.05.2018.

15. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

17. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

18. Сторони підтверджують наявність повноважень для підписання цієї Мирової угоди.

19. Відповідно до вимог ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України ця Мирова угода в письмовій формі (в кількості 2 примірників) подається приватному виконавцю Хмельницького виконавчого округу Лабчук Р.М. для передання на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду.

20. Дана Мирова угода складена у 4 примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному з примірників для: Стягувача, Боржника, приватного виконавця Хмельницького виконавчого округу Лабчук Р.М., суду.

21. За згодою Сторін обов`язок щодо передачі відповідних примірників цієї Мирової угоди приватному виконавцю Хмельницького виконавчого округу Лабчук Р.М. покладається на Боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя