ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

13 липня 2020 року

м. Харків

Справа № 640/19229/15-ц

Провадження № 22-ц/818/3804/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 травня 2020 року, постановлене суддею Зуб Г.А., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунальне підприємство "ХарківськеМісьБТІ" про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки та за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство "ХарківськеМісьБТІ", ОСОБА_7 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство "ХарківськеМісьБТІ", ОСОБА_8 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21 травня 2020 року заяву про ухвалення додаткового рішення ОСОБА_2 задоволено.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Не погодившись з рішенням суду, 15 червня 2020 року ОСОБА_1 через поштове відділення звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, у строк встановлений законом.

Судовий збір сплачено у відповідності по положень Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 травня 2020 року, постановлене суддею Зуб Г.А., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунальне підприємство "ХарківськеМісьБТІ" про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки та за зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство "ХарківськеМісьБТІ", ОСОБА_7 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство "ХарківськеМісьБТІ", ОСОБА_8 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина