Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/875/16-ц
Провадження № 2/935/252/20
У Х В А Л А

15 липня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

за участю заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Коростишів заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 289/875/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

14.07.2020 року до Коростишівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Заявник в підготовчому засіданні заяву підтримала та просила зняти арешт з квартири, власником якої вона є, оскільки порушується її право власності на вказану квартиру.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечив щодо скасування арешту майна, оскільки в подальшому це може утруднити виконання рішення.

Суд, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, заслухавши заявника, представника позивача, дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

11.07.2016р. ухвалою Радомишльського суду Житомирської області постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що заявник не є учасником цивільної справи, в рамках якої ухвалою суду накладено арешт на квартиру, тобто є неналежним заявником про скасування заходів забезпечення позову, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 289/875/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, застосованих ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.07.2016 року.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при нових обставинах, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.З.Пасічний