Справа№ 657/2250/18
У Х В А Л А

іменем України

09.07.2020 смт. Каланчак

Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимовича І. В.

секретаря Сайчишиної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №657/2250/20 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кушнеренко Тамари Валеріївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

встановив:

До Каланчацького районного суду Херсонської області з вказаною позовною заявою в порядку позовного провадження звернулися позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна в якому просять визнати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження с. Олексіївка Каланчацького району Херсонської області, громадянина України та виключити з актового запису про народження відомості про батька ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 01.10.2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання в порядку позовного провадження на 10.10.2018 року.

28.12.2018 року постановлено Ухвалу про витребування доказів.

28.12.2018 року постановлено Ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду на 24 січня 2019 року

19.06.2019 року постановлено Ухвалу про призначення судово-генетичної експертизи та зупинення провадження по справі.

18.10.2019 року постановлено Ухвалу про відновлення провадження в цивільній справі.

21.11.2019 року постановлено повторно Ухвалу про призначення судово-генетичної експертизи та зупинення провадження по справі.

20.05.2020 року постановлено Ухвалу про відновлення провадження в цивільній справі.

09.12.2019 року постановлено Ухвалу про виправлення описки.

31.10.2018 року; 09.11.2018 року; 28.12.2018 року; 24.01.2019 року; 11.02.2019 року; 27.02.2019 року; 28.03.2019 року; 22.05.2019 року; 22.05.2020 року постановлено Ухвали про проведення справи в режимі відеоконференції.

01.07.2020 року представник позивача ОСОБА_5 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, судове засідання провести без її участі.

Інші заяви, клопотання учасників справи станом на 02 червня 2020 року відсутні.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, оскільки звернення із даною заявою робить неможливим вирішення спору.

Керуючись ст.ст.13,247,257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду, задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кушнеренко Тамари Валеріївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Максимович