Номер провадження 2-о/676/96/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Чорної Л.О., Юрченко Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/1374/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Княжпільська сільська рада , про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном над її недієздатною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , вказавши заінтересованою особою по справі : Княжпільську сільську раду .

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 11.03.2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду .

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 23.06.2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Княжпільська сільська рада, в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - залишено без розгляду .

Заявниця, обґрунтовуючи заяву, вказує, що вона проживає в с. Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зі своєю племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснює за нею постійний догляд , оскільки

остання з дитинства хворіє на психічну хворобу, має розумову відсталість, є інвалідом

2 групи з дитинства , перебуває на обліку у лікаря - психіатра Кам`янець- Подільської районної поліклініки № 1. Рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 16.10.2012 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено її опікуном ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На даний час ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду , у зв`язку з цим просить призначити її опікуном над її недієздатною племінницею.

Заявниця та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися , направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності , заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа : Сільський голова Л.Ільніцька направила до суду заяву про розгляд справи у відсутності представників Княжпільської сільської ради , заяву визнають і не заперечують щодо її задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявниці та її представника, представника заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 16.10.2012 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено її опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років у с. Княжпіль Кам`янець- Подільського району Хмельницької області , про що складено відповідний актовий запис за № 10.

Згідно довідки серії ВТЭ-5 № 002571 від 30.03.1988 року, виданої Хмельницьким міськрайонним психоневрологічним МСЕК та довідки лікаря-психіатра Гузака М.Д. Кам`янець-Подільської районної лікарні № 1 від 22.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 з дитинства хворіє на психічну хворобу, має розумову відсталість, є інвалідом 2 групи з дитинства , перебуває на обліку у лікаря - психіатра та потребує постійного стороннього догляду .

Заявниця ОСОБА_1 є тіткою недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проживає разом із племінницею у її будинку без реєстрації , доглядає та піклується про неї , забезпечує усім необхідним, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 02.02.1972 року, довідкою Княжпільської сільської ради за № 35 від 15.01.2020 року, характеристикою Княжпільської сільської ради № 46 від 03.03.2020 року.

Як вбачається з висновку на оформлення опікунства Комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільської центральної районної лікарні», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за станом здоров`я може бути опікуном.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3, ч.4, ч.5 ст.63 ЦК України - фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних , родинних відносинах з підопічним , з урахуванням особистих стосунків між ними , можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника . Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Виконавчий комітет Княжпільської сільської ради звернувся до суду з поданням

№ 47 від 03.03.2020 року про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном племінниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства 2 групи у зв`язку з незадовільним станом її здоров`я , у зв`язку з цим ОСОБА_1 вирішує побутові питання та доглядає її.

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН : НОМЕР_4 , жительку АДРЕСА_1 , слід призначити опікуном над недієздатною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , що буде відповідати інтересам особи , визнаної судом недієздатною.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 41,60,63 ЦК України , ст.ст. 263-265,300 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , опіку, призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН : НОМЕР_4 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду до 23 червня 2022 року, в частині призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» , спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій, у зв`язку із поширенням корона вірусної хвороби «COVID-19», строк для подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину .

Дата складення повного судового рішення 02.07.2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні : Чорна Л.О.

Юрченко Н.М.