Справа № 472/253/20
Провадження №2/472/199/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

з участю секретаря

судового засідання - Ставніченко А.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

В позовній заяві позивач зазначила, що батьком її повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 .

З 01 вересня 2017 року дочка навчається у Миколаївському державному коледжі економіки та харчових технологій на денній формі навчання та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, а тому вона звернулась до суду з вказаним позовом.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 (однієї шостої) від всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила його задовольнити, зокрема зазначила, що в них з відповідачем є спільна дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка наразі навчається у Миколаївському державному коледжі економіки та харчових технологій на денній формі навчання та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Однак, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, а тому вона просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 25 червня 2020 року надав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав в повному обсязі. Зазначив, що його середньомісячна заробітна плата становить 8000 грн., та на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_4 та донька - ОСОБА_5 . А тому, вказує, що не має можливості для сплати аліментів.

Суд, заслухавши вступне слово позивача ОСОБА_1 , з урахуванням відзиву на позовну заяву, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8) та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Відповідно до довідки, виданої завідувачем відділення № 16 від 27 лютого 2020 року, ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі Миколаївського державного коледжу економіки та харчових технологій на денній формі навчання. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 31 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Відповідно до довідки Веселинівської селищної ради №87 від 27.02.2020 року ОСОБА_1 є постійним жителем АДРЕСА_1 , проживає разом з дітьми: син - ОСОБА_6 , дочка - ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до довідки відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Веселинівської селищної ради №108 від 27.02.2020 року ОСОБА_1 працює у Зеленівській філії Колосівської ЗОШ І-ІІІ ступенів та займає посаду вчителя. Її заробітна плата за вересень 2019 року-лютий 2020 року склала 44732,25 грн.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище сторін, повнолітню дочку, яка на даний час ніде не працює, навчається у Миколаївському державному коледжі економіки та харчових технологій на денній формі навчання з кінцевим строком закінчення навчання 31 січня 2021 року, проживає разом з матір`ю, яка не може в повній мірі забезпечити її матеріально, суд важає, що є підстави для стягнення з відповідача на її утримання аліментів.

Суд вважає, що за віком відповідач є працездатною особою, відповідно до довідки №3 працює у 12 ДПРЧ ГУ ДСНС України в Миколаївській області на посаді - командир відділення-водій, та його середньомісячна заробітна плата становить 8811,77 грн., доказів на предмет скрутного матеріального становища чи незадовільного стану здоров`я, які б унеможливлювали ним сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суду не подав, за таких обставин суд приходить до беззаперечного висновку про можливість їх сплати останнім.

Разом з тим, суд враховує, що відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 . Крім того, з нього за рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07.05.2019 року стягуються аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Щодо посилань відповідача про те, що його дочка отримує стипендію, то суд зазначає наступне.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що її дочка дійсно отримує стипендію, і таке підтверджується довідкою №36 (а.с. 14), з якої вбачається, що ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 1111,32 грн.

Однак, суд вважає, що даний розмір стипендії недостатній для забезпечення всіх необхідних потреб, оскільки є меншим ніж розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.).

Також, варто зазначити, що 30 червня 2020 року з відповідача буде припинено стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває в іншому шлюбі та має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей від цього шлюбу, і з нього стягуються аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , а тому розмір аліментів необхідно визначити в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Такий розмір аліментів буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Тому, необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 19, 137, 141, 259, 264, 265, 268, 272, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , яка навчається у Миколаївському державному коледжі економіки та харчових технологій, в розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи стягувати з 11 березня 2020 року і до закінчення нею навчання, тобто до 31 січня 2021 року, за умови що вона буде навчатися, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 03 липня 2020 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко