УХВАЛА

"08" липня 2020 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова в складі : головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Куценко Н.М., розглянувши клопотання позивача Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про витребування доказів по справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (місцезнаходження: 61068, м. Харків, майдан Конституції,7, код ЄДРПОУ 25610834) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), третя особа: Харківська міська рада (місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Подане до суду клопотання 21.01.2019 нерозглянуте попереднім складом суду клопотання Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про витребування доказів, в якій позивач просить витребувати у ОСОБА_2 в оригіналах та копіях, завірених належним чином, документи, які будуть доказами у справі 640/18238/18, а саме: декларацію про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, на підставі якої відповідачем розпочаті будівельні роботи з будівництва об`єкта містобудування з реконструкції нежитлових приміщень першого поверху № 23-32 в літ. «А-5» офісного призначення по АДРЕСА_2 , яка датована квітнем 2017 року; декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради 02.06.2017 року за № ХК 52; зведений кошторисний розрахунок вартості будівельних робіт на підтвердження кошторисної вартості реконструкції нежитлових приміщень першого поверху № 23-32 в літ. «А-5» офісного призначення по АДРЕСА_2 разом з кваліфікаційним сертифікатом або ліцензією відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єкта архітектури у частині кошторисної документації.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що позовні вимоги Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради ґрунтуються на невиконанні відповідачем, як замовником будівництва вимог ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова, затвердженого рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.11.2011 № 804 (із змінами внесеними рішенням від 22.05.2013 року № 319) щодо пайової участі у розвитку інфраструктури міста Харкова, який містив механізм залучення замовників до пайової участі у розвитку інфраструктури м. Харкова та діяв на час введення об`єкта до експлуатації.Проект договору, редакція якого наведена у позовній заяві, містить істотною умову, як величина пайової участі, яка складає за розрахунком позивача 445713,18 грн. На обґрунтування даного розрахунку позивач посилається на те, що згідно з п. 5 ст. 40 Закону величина пайової участі визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування, з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об`єкту, визначеної згідно з державними будівельними нормами, стандартами і правилами. З метою з`ясування наявності у відповідача, як замовника будівництва, техніко-будівельної документації щодо будівництва об`єкта містобудування, визначення та перевірення вартості будівництва згідно з будівельними нормами, державними стандартами і відповідними правилами та для правильного всебічного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне, витребувати у ОСОБА_2 техніко-економічні документи на проведення реконструкції нежитлових приміщень першого поверху № 23-32 в літ. «А-5» офісного призначення по АДРЕСА_2 , за яку відповідач зобов`язаний взяти пайову участь.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Частиною третьої даної статті передбачено, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи ті обставини, що докази, які просить витребувати представник позивача є підставою позовних вимог, а самостійно отримати дані докази у позивача немає можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування даних доказів для повного та всебічного розгляду даної справи.

За результатами судового засідання, з метою правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для надання відповідачем доказів до суду.

Керуючись ст. ст.13, 84, 200, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) документи а оригіналах із належним чином засвідченими копіями, а саме: декларацію про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, на підставі якої відповідачем розпочаті будівельні роботи з будівництва об`єкта містобудування з реконструкції нежитлових приміщень першого поверху № 23-32 в літ. «А-5» офісного призначення по АДРЕСА_2 , яка датована квітнем 2017 року; декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради 02.06.2017 року за № ХК 52;зведений кошторисний розрахунок вартості будівельних робіт на підтвердження кошторисної вартості реконструкції нежитлових приміщень першого поверху № 23-32 в літ. «А-5» офісного призначення по АДРЕСА_2 разом з кваліфікаційним сертифікатом або ліцензією відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єкта архітектури у частині кошторисної документації.

Зазначені докази зобов`язати до 01.09.2020 направити на адресу суду: 61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.5, Г-17.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11-00 годин 01.09.2020 року. Викликати учасників судового розгляду в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду м. Харкова(м.Харків, вул.Валентинівська, 7б, зала судових засідань №6).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя :