_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5948/20
Провадження № 2-о/947/124/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

за участю секретаря Громико В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), про встановлення факту належності трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 року заявник ОСОБА_1 надала до Київського районного суду м. Одеси заяву, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , що заповнена 02 вересня 1985 року, де на сторінці номер один у графі «дата народження» наведено цифру 9, посилаючись на те, що не може отримати пенсію.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у судове засідання не з`явилися, до суду надав пояснення, в якій не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що, відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 03 грудня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом другої групи.

Згідно з трудової книжки серії НОМЕР_1 , що заповнена 02 вересня 1985 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (цифра «9» неодноразово наведена).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як доведена та обґрунтована, оскільки в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , що заповнена 02 вересня 1985 року, на сторінці номер один у графі «дата народження» наведено цифру 9.

Керуючись ст. 259, 265, 315-317, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , що заповнена 02 вересня 1985 року, де на сторінці номер один у графі «дата народження» наведено цифру 9.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Салтан Л. В.