Справа № 615/586/20
Провадження № 2-о/615/26/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

присяжних Мельник В.В.,

Миргород З.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Адамської Л.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

03.06.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В заяві зазначено, що ОСОБА_1 має рідну сестру ОСОБА_3 , яка фактично мешкає разом із нею та її сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 має розлади зі здоров`ям, з 2012 року вона знаходиться у лікаря психіатра та періодично проходить стаціонарне лікування у спеціалізованому закладі в м. Харків. Згідно направлення в обласну психіатричну лікарню має діагноз F20.00. Підтримуючого лікування не приймає, агресивна, частково дезорієнтована в часі, має слухові галюцинації, вночі не спить. Вона не дбає про зовнішній вигляд, носить брудний одяг, на зауваження реагує агресивно. Також вона ходить по проїжджій частині, не відходить коли їдуть автомобілі, збирає сміття. Окрім цього, ОСОБА_3 неодноразово залишала місце проживання та йшла в невідомому напрямку. Вона не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я. Розлад її здоров`я носить хронічні стійко-прогресуючи ускладнення, внаслідок хронічного психічного розладу сестра заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Її хвороба не дає їй можливості в повній мірі скористатись наданою їй цивільною дієздатністю. Вона потребує постійної допомоги у вирішенні питань, щодо організації свого життя та побуту. Заявник дбає про сестру з моменту смерті матері та має можливість дбати про неї, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

Заявник вимагає визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку та призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

Разом із заявою, ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання та пояснила, що її сестра поводить себе агресивно, неадекватно, а тому з метою визначення її психічного стану необхідно провести психіатричну експертизу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав призначити судово-психіатричну експертизу своїй доньці ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Валківської міської ради Харківської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З виписного епікризу стаціонарного хворого №5767 виданого Харківською обласною клінічною психіатричною лікарнею №3 від 24.11.2014 року вбачається, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами проведеного обстеження встановлено клінічний діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безпреривний тип F-20.00.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Разом із матеріалами цивільної справи експертам необхідно направити медичну документацію відносно ОСОБА_3 , яка була витребувана ухвалою суду від 05.06.2020 року, а саме: копію виписки із історії хвороби №8945 та копію виписки із історії хвороби №5767.

В зв`язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103, 252, 258, 260, 298, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харків, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харків, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №615/586/20 та витребувану медичну документацію відносно ОСОБА_3 .

Провадження у справі № 615/586/20 зупинити на час проведення експертизи.

Повний текст ухвали складений 30 червня 2020 року

Ухвала може бути оскаржена, лише в частині зупинення провадження по справі, до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський

Присяжні: В. В. Мельник

З. В. Миргород