Справа № 185/4624/20
Провадження № 2-о/185/253/20
у х в а л а

14 липня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні.

До заяви додано клопотання ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір та те, що предметом заяви є захист права на пенсійне забезпечення, що є соціальним правом.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, визначальним є попершу майновий стан заявника, а вже потім інші складові.

Заявником не надано суду жодних доказів на підставі яких суд міг би зробити висновки щодо матеріального стану заявника (наприклад, довідки ДФС щодо отриманих заявником доходів).

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, оскільки заявником не доведено неможливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст. 177 ЦПК України До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником не додано до заяви документів про сплату судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду документи про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру на суму 2 х 420,40грн = 840,80 грн. Реквізити для оплати: отримувач коштів УК у м.Павлоградi/м.Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004032, код платежу 22030101.

Крім того, заявником додано до заяви копію довіреності представника, яка виготовлена не якісно, що позбавляє суд встановити повністю зміст довіреності.

За таких обставин, заявнику необхідно надати суду документи про сплату судового збору та довіреність представника, виготовлену належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський