Провадження №2/592/447/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про вселення, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про вселення, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року відкрито провадження по справі та призначено по справі підготовче судове засідання на 15.01.2020 року.

29.04.2020 року та 11.06.2020 року до суду надійшли уточнені позовні заяви від позивача, де він залучив в якості співвідповідача ОСОБА_6 , яка з 20.03.2020 року стала власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , на підставі договору дарування, також у уточнених позовних заявах просить визнати недійсним договори дарування житлового будинку та земельної ділянки за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні позивач та представник підтримали збільшені позовні вимоги, які подані на підставі п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України та просили залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_6 .

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору, враховуючи, що позивачем подано заяву про зміну предмету та підставі позову, що не передбачено одночасно процесуальними правами, тому заява не повинна прийматися до розгляду судом.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Згідно із вимогами ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи вважає необхідним долучити до матеріалів цивільної справи збільшені позовні вимоги та залучити у якості співвідповідача ОСОБА_6 , якої надати час для надання до суду заперечень.

Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за необгрунтованістю.

Керуючись ст. 49, 51, 222, 258, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договорів дарування приєднати до матеріалів цивільної справи.

Залучити до участі у цивільний справі № 592/18260/19 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про вселення, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, визнання недійсними договорів дарування - співвідповідача ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 , якій направити копію ухвали та позовної заяви, надати можливість ознайомитись з матеріалами цивільної справи, надати письмовий відгук на позов, копію якого направити учасникам справи, повідомити, що розгляд судового засідання відбудеться 04.09.2020 року о 09-00 год.

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 про закриття провадження у справі відмовити.

Розгляд справи відкласти на 04.09.2020 року на 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко