Справа № 636 / 2152 / 20
2 / 636 / 1378 / 2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвій С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 26.04.1968 року, виданого виконавчим комітетом Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 вступив в управління і володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , а тому фактично прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті ОСОБА_2 хоча фактично за життя не оформив.

Після смерті ОСОБА_3 його син ОСОБА_1 вступи в управління і володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , а тому фактично прийняв спадщину після його смерті.

Наразі Позивач звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі.

Представник Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області - в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі проти задоволення позову не заперечував, просив суд судові витрати покласти на позивача.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_2 , що підтверджується листом ВДРАЦС по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах від 14.05.2020 року №899/22.14-09.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав їй на підставі Свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 26.04.1968 року.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно частини 1 статті 529 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 вступи в управління і володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , а тому фактично прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_2 хоча фактично за життя не оформив.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що після смерті ОСОБА_3 його син ОСОБА_1 вступи в управління і володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , а тому фактично прийняв спадщину після його смерті.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Тернова, Чугуївського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 26.04.1968 року, виданого виконавчим комітетом Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -