Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/896/20
У Х В А Л А

10.07.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву адвоката Естінко Тетяни Емілівни, яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 від 09.07.2020 року про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду №299/896/20 від 10.04.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2020 року Виноградівським районним судом, було прийнято рішення у цивільній справі №299/896/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, про встановлення факту родинних відносин, яким заявлені вимоги було задоволено.

09.07.2020 року до суду надійшла заява адвоката Естінко Т.Е., яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті судового рішення, оскільки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, допущено описку, а саме вказано прізвище дитини заявниці як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 », що відповідно є опискою.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Естінко Тетяни Емілівни, яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 від 09.07.2020 року про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Виноградівського районного суду №299/896/20 від 10.04.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, про встановлення факту родинних відносин, вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильне прізвище дитини заявниці - « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного в тексті рішення - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області. Учасник справи, якому копію ухвали не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Строк апеляційного оскарження ухвали продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Головуючий Г. І. Рішко