Справа № 658/535/20
Провадження № 2-р/658/4/20
У Х В А Л А

09 липня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі головуючого: судді Под`ячевої І.Д., при секретарі Левицькій Н.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка заяву представника Управління ДМС в Херсонській області про роз`яснення рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 травня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2020 року судом ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року задоволено.

Встановлено факт постійного проживання на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 24 серпня 1991 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

02 липня 2020 року представник Управління ДМС в Херсонській області звернувся до суду із заявою про роз`яснення резолютивної частини рішення суду, а саме яким чином виконувати рішення суду із відміткою «набрало законної сили» в період дії карантину з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (Covid-19)», від 30 березня 2020 року, яким визначено, що строк на який продовжені процесуальні строки, визначений строком закінчення карантину, тобто моментом, коли КМУ ухвалить офіційне рішення про його закінчення. Станом на липень 2020 року строк карантину продовжений до 31 липня 2020 року

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Управління ДМС в Херсонській області підтримала заяву та просила її задовольнити, при цьому зазначила, що із апеляційною скаргою на рішення суду до Херсонського апеляційного суду Міграційна служба не зверталась, та станом на 09 липня 2020 року, ще не вирішила чи буде звертатись із такою апеляційною скаргою, оскільки Закон дозволяє звернутись із апеляційною скаргою до закінчення карантину.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви представника Міграційної служби, при цьому зазначала, що у заінтересованої особи є право звернутись із апеляційною скаргою на рішення суду, однак із такою скаргою орган державної влади, яким є Управління ДМС не звертається із незрозумілих підстав, під час проголошення рішення представник служби був присутній в режимі відеоконференції, про рішення їм було відомо. Запровадження карантину в державі не може позбавити особу права реалізувати свої права, як громадянина України та реалізувати судове рішення в органі держаної влади. Запровадженні Законом України від 30 березня 2020 року зміни щодо продовження процесуальних строків в більшій мірі стосуються пересічних громадян, які можуть не знати про свої права та обов`язки в період карантину та вчасно їх реалізувати, тоді як Управління ДМС є державною установою та продовжує здійснювати свої повноваження і в період дії карантину.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Заслухавши представника Управління ДМС у Херсонській області та представника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви, оскільки заява представника Управління ДМС у Херсонській області не пов`язана із незрозумілістю тексту рішення або висновків суду щодо предмету заяви про встановлення факту, тобто підстав роз`яснення рішення визначених в статті 271 ЦПК України.

Представнику не зрозуміло порядок виконання рішення в період дії карантину, тобто питання пов`язаного із безпосереднім виконанням судового рішення в період дії карантину, оскільки на думку представника, на теперішній час Управління не може прийняти в провадження рішення суду та на його підставі здійснити процедуру встановлення належності до громадянства України ОСОБА_1 , а отже і документувати його паспортом громадянина України, оскільки на час дії на території України карантину рішення судів першої інстанції не набирають законної сили у зв`язку із продовженням строків на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 271, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Управління ДМС в Херсонській області у роз`ясненні рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали до Херсонського апеляційного суду.

Суддя:І. Д. Под`ячева