Справа № 127/7543/17
Провадження № 2-во/127/58/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Слободянюк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2017 року ухваленого в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2017 року ухваленого в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 19.06.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі №127/7543/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволенні.

У вказаному рішенні суду було допущено описку, а саме не зазначено число місяця договору, зокрема: «…за кредитним договором №б/н від …10.2011 року...». Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до державної виконавчої служби. З огляду на викладене, заявник звернувся до суду з даною заявою та просив виправити допущену описку у рішенні від 19.06.2017 року по справі №127/7543/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши «…за кредитним договором №б/н від 31.10.2011 року…».

Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2017 року у справі № 127/7543/17 позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» - 28912 грн. 36 коп., що становить заборгованість за кредитним договором №б/н від 31.10.2011 року станом на 28.02.2017 року, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 2482 грн. 48 коп.; заборгованість за процентами в сумі 21576 грн.91 коп.; нарахована комісія в сумі 3000 грн. 00 коп.; заборгованість по судовим штрафам в сумі 1852 грн. 97 коп.(а.с. 54-55).

Проаналізувавши зміст вказаного вище рішення суду, судом не було встановлено наявність зазначеної заявником описки, зокрема, в тексті рішення суду правильно вказано дату укладення кредитного договору, тобто рішення суду не містить зазначеної вище описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2017 року ухваленого в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: