Справа № 594/123/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 травня 2009 року. Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поряд з тим, зазначила, що у зв`язку з роботою за кордоном, вони тривалий час не бачаться. За цей час, відповідач змінив своє відношення до подружнього життя та втратив бажання брати в ньому участь. Спільне господарство вони не ведуть, чоловік звів свою участь у матеріальному забезпеченні сім`ї до мінімуму. Їхня взаємодія перетворилася на постійні сварки та суперечки.

За таких обставин вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Незважаючи на вжиті судом неодноразові заходи щодо належного сповіщення ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі, необхідності отримання ним позову та доданих до такого матеріалів, подання відзиву на позов, всі без виключення повідомлення суду повертались з відміткою оператора поштового зв`язку «інші причини що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», «тимчасово не проживає». У зв`язку з чим, 04 травня та 21 травня 2020 року ОСОБА_2 про надходження позову був повідомлений через офіційний веб - сайт суду.

06 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, згідно якої просила позов залишити без розгляду у зв`язку з примиренням з відповідачем.

За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності, приходжу до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки вважаю, що її задоволення будь-чиїх прав та законних інтересів не порушить, так як відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча: