Справа № 520/9909/20
Провадження № 2-о/521/187/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Бобуйок І.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту народження особи, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.06.2020 року вищевказану заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків.

Вищевказана ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси представник заявника ОСОБА_2 отримав особисто, про що свідчить розписка з його підписом.

30.06.2020 року представник заявника подав виправлену заяву, однак, на вимогу ухвали суду від 23.06.2020 року, не вказав відомості щодо ідентифікаційний коду ГУ Державної міграційної служби в Одеській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника або номер і серію паспорта для заявника, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника та заінтересованої особи, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, заявник не виконав вимоги ухвали від 23.06.2020 року, а тому, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву про встановлення юридичного факту народження особи, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 177 та ст. 175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. ст. 293-294 ЦПК України.

Суд за аналогією закону використовує ч. 3 ст. 185 ЦПК України, згідно якої: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185, 260 -261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту народження особи, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.