Справа № 654/612/20
Провадження № 2/654/515/2020
У Х В А Л А

13.07.2020 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.,

за участю секретаря - Горох В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Збур`ївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, Голопристанська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Збур`ївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, Голопристанська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

14.05.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про витребування з КП «Голопристанський центр первинної медико-санітарної допомоги» медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті проживала за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Збур`ївка.

Клопотання мотивовано тим, що позивачем оскаржується дійсність складеного ОСОБА_4 заповіту з підстав невідповідності волевиявлення заповідача її внутрішній волі внаслідок наявності тяжкої хвороби, яка не дозволяла в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій ОСОБА_4 на час складання заповіту. Позивач має намір просити суд про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої потребуватиме дослідження медичної карти спадкодавиці. Отримання даних документів позивачем самостійно неможливо, що стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

В підготовчому судовому засідання ОСОБА_3 вимоги поданого раніше клопотання про витребування доказів підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, письмовими клопотаннями просили проводити розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

Позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на тому, що її покійна матір ОСОБА_4 внаслідок наявності тяжкої хвороби перебувала у такому стані, коли вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що може бути підставою для визнання складеного нею заповіту недійсним. Вказані обставини позивач має намір підтвердити висновком, складеним за результатом проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, яка потребуватиме зокрема і вивчення медичної карти ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи обґрунтовану необхідність витребування доказів з приводу яких заявлено клопотання та відсутність у позивача можливості самостійного їхнього надання, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати медичну карту ОСОБА_4 з КП «Голопристанський центр первинної медико-санітарної допомоги».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КП «Голопристанський центр первинної медико-санітарної допомоги» медичну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті проживала за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Збур`ївка.

Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань вул. Горького, 19) в строк до 07 серпня 2020 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. В. Третьякова