гСправа № 358/663/20 Провадження № 2/358/447/20 Категорія 302050000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у порядку спрощеного позовного провадження

14 липня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Богуславська районна державна нотаріальна контора та Приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Дружба», про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та іншого речового права оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_3 .

Поштова адреса представника позивача - АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_3

Третя особа 1 Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Місце знаходження третьої особи 03115, м. Київ, вул. Серпова,3/14.

Третя особа 2 Богуславська районна державна нотаріальна контора.

Місце знаходження третьої особи 09701, Київська область, м.Богуслав, вул. Миколаївська, 28.

Третя особа 3 Приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Дружба».

Місце знаходження третьої особи 09730, Київська область, Богуславський район, с. Ісайки, вул. Центральна, 11.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом, в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за наступними реквізитами: 07.12.2015 16:38:09 ОСОБА_4 . Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, індексний номер рішення 26829272, на підставі якого зареєстровано право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,2433 га, кадастровий номер :02:001:0014, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та визнати припиненим право власності, номер запису про право власності 12407708, а також скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за наступними реквізитами: 08.12.2015 17:20:01 ОСОБА_5 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, індексний номер рішення 26875582, на підставі якого зареєстровано інше речове право за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,2433 га, кадастровий номер :02:001:0014, прийнятого на підставі договору оренди земельної ділянки №884, укладеного 14.09.2015 року між ОСОБА_2 та ПОСП «Дружба», та визнати припиненим інше речове право, номер запису про інше речове право 12431490.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті його матері і спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті спадкодавця, відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: земельну ділянку, що знаходиться в адміністративних межах Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3072 га, кадастровий номер :02:001:0014, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №665675 від 27.02.2007 року. Згідно даного державного акту на право власності на земельну ділянку, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №69, спадкодавець набув право власності на вказану земельну ділянку на підставі розпорядження Богуславської районної державної адміністрації від 20.04.2006 року №174.

Позивач також зазначає, що він позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки на стадії збору документів нотаріусом було виявлено, що на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0014 03 грудня 2015 року було зареєстровано право власності за ОСОБА_2 , а не за померлою ОСОБА_6 та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/499 від 02.06.2020 року.

Крім того, 03 грудня 2015 року між ОСОБА_2 та Приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Дружба» (надалі - ПОСП «Дружба» / Третя особа 3) зареєстровано інше речове право - право оренди земельної ділянки що знаходиться в адміністративних межах Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 2433 га. кадастровий номер :02:001:0014, який належить ОСОБА_2 па підставі державного акт) на право власності на земельну ділянку серія ЯД №665467 від 14.02.2007 року.

Вважає, що у зв`язку з набуттям ОСОБА_2 права власності та іншого речового права на земельну ділянку, яка перебувала у власності його матері і спадкодавця, суттєво порушені його права на належне розпорядження, володіння та користування землею, які підлягають захисту в судовому порядку, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Крім того позивач зазначає, що позовними вимогами у цьому позові є скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та права оренди земельної ділянки, а відтак, враховуючи те, що відсутній спір про поділ, виділення чи позбавлення права власності будь-кого із власників земельних ділянок (з огляду на те, що задоволення позову призведе до юридичної визначеності щодо майна та його подальшої долі), то зазначений позов є позовом немайнового характеру і за таких ознак, вважає, що є підстави віднести зазначений позов до категорії малозначних та здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Богуславська районна державна нотаріальна контора та Приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Дружба», про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та іншого речового права оренди земельної ділянки.

Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 31 липня 2020 року з 10 годин 30 хвилин у приміщенні Богуславського районного суду Київської області в залі засідань № 1, з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов