У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2020 Справа №607/8796/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 пред`явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 листопада 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області України.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2020 року відкрите провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Однак, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду будучи вагітною, та станом на день розгляду справи народила дитину.

Як убачається із довідки про стан здоров`я №01.1-11/187 виданої 14 липня 2020 року комунальним некомерційним підприємством «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» ОСОБА_1 знаходиться у медичному закладі з 13 липня 2020 року, у зв`язку із пологами.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Однак, провадження у вказаній справі відкрите.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" №11 від 21.12.2007, зокрема, згідно з ч. 2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Будь-яких доказів того,що відповідач вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо позивачки або дитини, чи, що батьківство щодо дитини визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини, позивачем у позовній заяві не зазначено та до суду не надано. Тобто, підстав, щоб продовжувати розгляд даної справи немає.

За вказаних обставин, оскільки про вагітність позивачки ОСОБА_1 суду стало відомо після відкриття провадження у вказаній цивільній справі, і відповідно суд не може повернути позовну заяву позивачеві, приймаючи до уваги народження позивачкою дитини, якій на даний час не виповнилося одного року, суд приходить до переконання про те , що провадження у вказаній справі слід закрити.

При цьому, суд зауважує, що позивачка не позбавлена права на повторне звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, визначених частиною 2 статті 110 Сімейного кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 255, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 липня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка