Справа № 435/8355/12
6/214/55/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Шевченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суд -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці в виконавчу до службу з бухгалтерії шахти «Зоря» у 2018 році.

У судовому засіданні ОСОБА_1 первісно свою заяву підтримала повністю. Після надходження до суду з ПАТ «Кривбасзалізрудком» оригіналу виконавчого листа, за дублікатом якого вона звернулася, пояснила, що не наполягає на видачі дублікату.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: рішення суду (а.с.17), виконавчий лист (а.с.72).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний чи приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 26 листопада 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 (на даний час ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку.

Рішення набрало законної сили 8 січня 2013 року та на його виконання Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 січня 2013 року видано виконавчий лист.

Згідно ухвали суду від 18 травня 2020 року про витребування доказів, ПАТ «Кривбасзалізрудком» направив на адресу суду оригінал виконавчого листа, виданого 15 січня 2013 року за рішенням Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що виконавчий документ не втрачений, а тому згідно пункту 17.4 частини 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року), підстав для видачі дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, не мається.

Керуючись ст. 258-260, п. 17.4 ч. 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов