КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 755/3558/18 Головуючий у І-й інстанції - Бабко В.В.
апеляційне провадження № 22-ц/824/357/2020 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

09 липня 2020 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Рубан С.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Діденко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про поновлення провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Радченко Вікторії Юріївни, діючої в інтересах Акціонерного товариства «Правекс-Банк», на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12 липня 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року зупинено провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

На день розгляду питання про поновлення провадження у даній справі сплинув шестимісячний термін, визначений цивільним кодексом України. Крім того, з відповіді державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори слідує, що єдиним спадкодавцем за законом померлого ОСОБА_1 є його син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що провадження у справі продовжуються зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

За правилом ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи наведене, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за потрібне витребувати з Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу №205-2020, зареєстровану у Спадковому реєстрі за реєстраційним номером 65700724, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , 1957 року народження, остання місце проживання якого було за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 254,84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 17 вересня 2020 року об 11 год. 50хв.

Витребувати Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу №205-2020, зареєстровану у Спадковому реєстрі за реєстраційним номером 65700724, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , 1957 року народження, остання місце проживання якого було за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: