Справа №345/1983/20
Провадження № 2/345/769/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2020 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б. , з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі , який 27.01.2011 року розірваний і від якого у них народилася дитина- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На утримання сина відповідач сплачував аліменти, однак на даний час син досягнув поволіття і виплата аліментів припинилася, проте, він навчається на третьому курсі денного (стаціонарного) відділення Державного вищого навчального закладу «Калуський політехнічний коледж» , за державним замовленням з 01.09.2017 року, закінчуватиме навчання 01.07.2021 року, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати. Позивачці одній важко утримувати повнолітнього сина , забезпечити всі витрати , які необхідні у зв`язку із навчанням дитини. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою та має дохід, оскільки працює не офіційно, інших осіб на утриманні не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на час навчання сина. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі по 3000,00 грн., щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

08.07.2020 року від відповідача надійшла заява, згідно якої позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн., так як на даний час офіційно не працює, розгляд справи просить проводити без його участі .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27.01.2011 року розірваний рішенням Калуського міськрайонного суду (а.с.11).

Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який на даний час досяг повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на 3 курсі денного (стаціонарного) відділення Державного вищого навчального закладу «Калуський політехнічний коледж», за державним замовленням з 01.09.2017 року, закінчуватиме навчання 01.07.2021 року (а.с.5).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обовязковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Навчання у вищому навчальному закладі ,крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, офіційно не працює, має нерегулярний розмір доходу, його стан здоров`я, позовні вимоги визнав частково, на його утриманні інших неповнолітніх дітей не має.

Сину відповідача ОСОБА_3 на даний час виповнилось 18 років, він продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на його утримання на час навчання.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім зазначених обставин, суд враховує, що навчання дитини є бюджетне, повнолітня дитина сторін навчається на денній формі навчання та не може самостійно себе утримувати, обов`язок обох батьків щодо утримання дитини, встановлений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, та вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.06.2020 року та до закінчення ним навчання , але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

У задоволенні решти позову відмовити.

У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Судові витрати по справі становлять 840,80 грн. - судовий збір, від сплати якого позивач була звільнена, однак, враховуючи, що позов задоволено частково, що становить 50,00% від ціни позову, то відповідно до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. (840,80х50,00%=420,40 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182,184, 191,199, 200 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання, починаючи з 12.06.2020 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працює, 420,40 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України .

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ