Номер справи 623/1607/18
Номер провадження 2/623/23/2020
УХВАЛА

іменем України

17.07.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26.02.2019 року по даній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу,

Ухвалою від 22.05.2019 року задоволено клопотання судового експерта Хлівняк О.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 10/119СЕ-19 від 22.03.2019 року.

11.06.2019 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 20.05.2019 року № 10/119СЕ-19.

Ухвалою суду від 09.04.2020 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 :

- в договорі оренди землі від 20.12.2006 р., укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М», зареєстрованого у Ізюмському міськрайонному відділі Харківської регіональної філії державного земельного кадастру 10.12.2007 р., на земельну ділянку №643 в контурі №64 кадастровий номер :04:000:0162 площею 4,5933 га, розташовану на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у графі «Орендодавець»,

- в акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 20.12.2006 р., укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М», на земельну ділянку №643 в контурі №64 площею 4,5933 га, розташовану на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у рядку «Орендодавець»,

- в акті приймання-передачі земельної ділянки від 20.12.2006 р., укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М», на земельну ділянку №643 в контурі №64 площею 4,5933 га, розташовану на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у рядку «Передав орендодавець», - ОСОБА_1 , або іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 :

- в договорі оренди землі від 02.11.2007 р., укладеному між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М», зареєстрованого у Ізюмському міськрайонному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах» 30.10.2008 р., на земельну ділянку №595 в контурі №29 кадастровий номер :05:000:0250 площею 4,3247 га, розташовану на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у графі «Орендодавець»,

- в акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 02.11.2007 р., укладеному між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ- М», на земельну ділянку №595 в контурі №29 площею 4,3247 га, розташовану на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у рядку «Орендодавець»,

- в акті приймання-передачі земельної ділянки від 02.11.2007 р., укладеному між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М», на земельну ділянку №595 в контурі №29 площею 4,3247 га, розташовану на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, у рядку «Передав орендодавець», - ОСОБА_2 , або іншою особою?

Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).

Провадження у справі зупинене.

Відповідно до Наказу №02-04/16 від 24.04.2020 «Про надання відпустки ОСОБА_3 » суддя Винниченко П.П. з 18.05.2020 по 19.06.2020 перебував у щорічній відпустці.

25.05.2020 року до суду надійшло клопотання судового експерта Русової О.Л. № 10/8/8СЕ-20 від 15.05.2020 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: - додатково вільних зразків почерку ОСОБА_1 (оригінали), в різноманітних за характером документах (заяви, анкети, автобіографія, довіреності, конспекти та ін., які б не викликали сумніву щодо до їх справжності та періоду часу їх складання) де б містилися великі прописні літери «О, В» за різний період часу до 2006 року, у тому числі наближених до грудня 2006 року у кількості не менш ніж 15 документів; - експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 виконані у вигляді рукописних записів ( ОСОБА_4 , Вишивати, Вишити Оминати, Олешки, Олениця) у звичному темпі на 15-ти розлінованих аркушах паперу; -вільних зразків підпису ОСОБА_2 (оригінали) у кількості не менш ніж 15 підписів в різноманітних за характером документах (заяви, анкети, довіреності, договори, квитанції, чеки, та ін., які б не викликали сумніву щодо до їх справжності та періоду часу їх складання) за різний період часу до 2007 року, у тому числі наближених до листопада 2007 року; - вільних зразків почерку ОСОБА_2 (оригінали), в різноманітних за характером документах (заяви, анкети, автобіографія, довіреності, конспекти та ін., які б не викликали сумніву щодо до їх справжності та складання), де у тому числі містяться рукописні записи у вигляді «ПІБ» за різний період часу до 2007 року, у тому числі наближених до листопада 2007 року у кількості не менш ніж 15 документів; - експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 виконані у звичному темпі на 7-ми розлінованих аркушах паперу; - експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 виконані у вигляді «ПІБ» у звичному темпі на 7-ми розлінованих аркушах паперу.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року провадження у справі поновлено.

Від директора ТОВ «Агрофірма ЮГ-М» на адресу суду 15.07.2020 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в України з 12.03.2020 р. до 31.07.2020 року через спалах короновірусу.

Від представника позивачів ОСОБА_5 17.07.2020 року надійшла заява про проведення засідання без його участі та клопотання, яким повідомив, що вже надано до суду всі наявні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта.

Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Русової О.Л. № 10/8/8СЕ-20 від 15.05.2020 року про надання матеріалів, необхідних для складання висновку - задовольнити.

Направити експерту:

- вільні зразки підписів ОСОБА_1 в різноманітних за характером документах;

- експериментальні зразків почерку ОСОБА_1 виконані у вигляді рукописних записів ( ОСОБА_4 , Вишивати, Вишити Оминати, Олешки, Олениця) у звичному темпі на 15-ти розлінованих аркушах паперу,виконаних у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52;

- вільних зразків підписів ОСОБА_2 в різноманітних за характером документах;

- експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 виконані у звичному темпі на 7-ми розлінованих аркушах паперу,виконаних у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52;

- експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 виконані у вигляді « ОСОБА_2 » у звичному темпі на 7-ми розлінованих аркушах паперу, виконаних у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52.

На розгляд експертизи надати матеріали цивільної справи № 623/1607/19 у 2 томах.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківської апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункт 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя П. П. Винниченко