УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2039/20

Провадження № 2/638/2658/20

07.07.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участі секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування транспортним засобом або сплати Ѕ від оціночної вартості транспортного засобу,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування транспортним засобом або сплати Ѕ від оціночної вартості транспортного засобу.

Перед судовим засіданням 06.07.2020 від сторін по справі надійшла заява про затвердження Мирової угоди.

Позивачем та відповідачем подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, затвердження мирової сторони підтримали.

Сторонами мирової угоди є: Сторона 1 - ОСОБА_1 , сторона 2 - ОСОБА_2 .

Відповідно до Основних умов мирової угоди:

4.1 В рахунок 1/2 частини вартості транспортного засобу Сторона 1 сплачує стороні 2 грошову компенсацію відповідно до висновку про вартість майна врахованого у п. 2.2 даної Мирової угоди. Враховуючи, що вартість майна складає 138100,00 грн., вартість 1/2 складає 69050,00 грн.

4.2 Сторони погодили суму грошової компенсації від Сторони 1 Стороні 2 в розмірі 69050,00 грн., та її виплату у готівці про що складається розписка Стороною 2 про отримання коштів.

4.3 Сторони погодили, що грошова компенсація в сумі визначеної п. 4.2 даної Мирової угоди, виплачується під час підписання даної Мирової угоди.

4.4 Дана Мирова угода є компромісним рішенням де Сторона 1 йде на поступки в справі №638/9293/19 по аліментам, а Сторона 2 по справі №638/2039/20 про порядок користування транспортним засобом або сплати 1/2 від оціночної вартості транспортного засобу.

4.5 Сторона 2 визнає, що з моменту повного виконання Стороною 1 сплати грошової компенсації, визначеною п. 4.2 даної Мирової угоди, припиняється право власності Сторони 2 на частку у спільному майні, право власності на майно набуває Сторона 1.

5. Інші умови

5.1 Сторона 1 сплатила суму грошової компенсації, Сторона 2 не має жодних майнових претензій до Сторони 1 з приводу майна яке є предметом даної Мирової угоди.

5.2 Сторона 2 визнала повне право власності на майно за Стороною 1

5.3 Стороною 2 складена розписка про отримання грошових коштів у сумі 69050,00 грн. ( шістдесят дев`ять тисяч п`ятдесят гривень нуль копійок). Сторона 2 передала Стороні 1 автомобіль ТОЙОТА КОРОЛА держ номер НОМЕР_1 року випуску, кузов НОМЕР_2 ( у технічно справному вигляді, який підтверджений технічним звітом), свідоцтво про реєстрацію №146475, ключі на автомобіль.

5.4 Мирова угода укладена після проведення за згодою сторін експрес діагностики автомобіля на «Тойота-центр», і виконання п. 5.3 Мирової угоди та складання акту прийому-передачі автомобіля від Сторони 2 Стороні 1.

5.5 Виконання даної Мирової угоди, здійснюється особами, які її уклали, у порядку передбаченому цією угодою.

5.6 Дана Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

5.7 Сторони зобов`язуються не чинити перешкод до вступу даної Мирової угоди в законну силу.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам відомі.

У разі невиконання сторонами цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти Мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до норм статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Дзержинським районним судом м. Харкова та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд-

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 03.07.2020 року, між позивачем: ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та відповідачем - ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідно до Основних умов мирової угоди:

4.1 В рахунок 1/2 частини вартості транспортного засобу Сторона 1 сплачує стороні 2 грошову компенсацію відповідно до висновку про вартість майна врахованого у п. 2.2 даної Мирової угоди. Враховуючи, що вартість майна складає 138100,00 грн., вартість 1/2 складає 69050,00 грн.

4.2 Сторони погодили суму грошової компенсації від Сторони 1 Стороні 2 в розмірі 69050,00 грн., та її виплату у готівці про що складається розписка Стороною 2 про отримання коштів.

4.3 Сторони погодили, що грошова компенсація в сумі визначеної п. 4.2 даної Мирової угоди, виплачується під час підписання даної Мирової угоди.

4.4 Дана Мирова угода є компромісним рішенням де Сторона 1 йде на поступки в справі №638/9293/19 по аліментам, а Сторона 2 по справі №638/2039/20 про порядок користування транспортним засобом або сплати 1/2 від оціночної вартості транспортного засобу.

4.5 Сторона 2 визнає, що з моменту повного виконання Стороною 1 сплати грошової компенсації, визначеною п. 4.2 даної Мирової угоди, припиняється право власності Сторони 2 на частку у спільному майні, право власності на майно набуває Сторона 1.

5. Інші умови

5.1 Сторона 1 сплатила суму грошової компенсації, Сторона 2 не має жодних майнових претензій до Сторони 1 з приводу майна яке є предметом даної Мирової угоди.

5.2 Сторона 2 визнала повне право власності на майно за Стороною 1

5.3 Стороною 2 складена розписка про отримання грошових коштів у сумі 69050,00 грн. ( шістдесят дев`ять тисяч п`ятдесят гривень нуль копійок). Сторона 2 передала Стороні 1 автомобіль ТОЙОТА КОРОЛА держ номер НОМЕР_1 року випуску, кузов НОМЕР_2 ( у технічно справному вигляді, який підтверджений технічним звітом), свідоцтво про реєстрацію №146475, ключі на автомобіль.

5.4 Мирова угода укладена після проведення за згодою сторін експрес діагностики автомобіля на «Тойота-центр», і виконання п. 5.3 Мирової угоди та складання акту прийому-передачі автомобіля від Сторони 2 Стороні 1.

5.5 Виконання даної Мирової угоди, здійснюється особами, які її уклали, у порядку передбаченому цією угодою.

5.6 Дана Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

5.7 Сторони зобов`язуються не чинити перешкод до вступу даної Мирової угоди в законну силу.

Сторони підтверджують, що всі умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам відомі.

У разі невиконання сторонами цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування транспортним засобом або сплати Ѕ від оціночної вартості транспортного засобу - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які не приймали участь у судовому засіданні мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення їм повного тексту ухвали суду.

Суддя