Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/367/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.07.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Кривенко О.В.,

при секретареві : Маташнюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Доманівської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Доманівського районного нотаріального округу Лацановська Світлана Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) звернулася до суду з позовом до органу місцевого самоврядування в особі Доманівської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , належний померлій на підставі Договору дарування 1/2 частки житлового будинку, посвідченого виконком Доманівської селищної Ради Миколаївської області 10.01.1976р. за реєстровим №1 та Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого 04.08.1976р. Доманівською держнотконторою за реєстром №693 на 1/2 частку вказаного житлового будинку. Однак, у правовстановлюючих документах вказано будинок АДРЕСА_2 , але відповідно до Архівного витягу на підставі Рішення виконавчого і комітету Доманівської селищної ради від 15.01.1991р. №3 "Про впорядкування номер будинків в АДРЕСА_3 змінено АДРЕСА_4 АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_4 (спадкодавиці). Спадкодавець ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 11.08.2009р. ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області за реєстром №1411, згідно якого заповіла позивачеві та її бувшому чоловікові ОСОБА_6 вказаний спадковий будинок з надвірними господарчими та побутовими спорудами і будівлями в рівних частках по 1/2 (одній другій) частці кожному. Спадщинупозивач своєчасно прийняла шляхом подання заяви в 6-ти місячний строк (11.01.2010р., а ОСОБА_6 відмовився від своєї частки на її користь.

Позивач, як спадкоємець за заповітом на вказаний житловий будинок, у встановленому порядку звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі чого було заведено спадкову справу. Однак , у зв`язку з тим, що Договір дарування 1/2 частки посвідчений Доманівською селищною радою Миколаївської області, тоді як на всій території Доманівської селищної ради Миколаївської області завжди була державна нотаріальна контора, позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, тому вона звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на житловий будинок за заповітом.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача у письмовій заяві позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач, - представник органу місцевого самоврядування Доманівської селищної ради Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа, - приватний нотаріус Доманівського районного нотаріального округу Лацановська Світлана Михайлівна, в судове засідання не з`явилася, надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, дослідивши спадкову справу в копіях, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Доманівського РУЮ Миколаївської області 15.12.2009р.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинку АДРЕСА_1 , належний померлій на підставі Договору дарування 1/2 частки житлового будинку, посвідченого виконком Доманівської селищної Ради Миколаївської області 10.01.1976р. за реєстровим №1 та Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого 04.08.1976р. Доманівською держнотконторою за реєстром №693 на 1/2 частку вказаного житлового будинку. Відповідно до повідомлення оцінювача ОСОБА_7 , ринкова вартість житлового будинку станом на 25.05.2020 року, становить - 80420,00 грн.

Відповідно до заповіту, посвідченого 11.06.2009р. приватним нотаріусом Доманівського районного нотаріального округу Лацановською С.М., зареєстрованому в реєстрі за №1411, ОСОБА_4 на випадок смерті заповіла ОСОБА_6 та ОСОБА_8 по 1/2 частці кожному з них житлового будинку АДРЕСА_1 . Згідно Архівного витягу на підставі Рішення виконавчого комітету Доманівської селищної ради від 15.01.1991р. №3 "Про впорядкування номер будинків в АДРЕСА_3 змінено АДРЕСА_4 АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_4 (спадкодавиці).

Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 відмовився від спадщини, про що свідчить заява ОСОБА_6 від 11.01.2010р. зареєстрованої в книзі обліку спадкових прав за №9.

Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, звернулася з заявою до нотаріуса, однак, нотаріусом постановою № 103/02-31 від 18.03.2020 року було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку із неналежним оформленням документів: Договір дарування 1/2 частки посвідчений Доманівською селищною радою Миколаївської області, тоді як на всій території Доманівської селищної ради Миколаївської області існувала Державна нотаріальна контора.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини в 6-ти місячний строк, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на не рухоме майно (ч.1 ст. 1297 ЦК).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1274, ч.1 ст.1275 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом; якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст.182 ЦК). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Враховуючи, що документ неналежно оформлений, прийняти спадщину згідно норм діючого законодавства, не може, а тому узаконити спадкові права вона може тільки за рішенням суду.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадкове майно, однак оформити спадкові права нотаріально не може у зв"язку з неналежним оформленням документів, суд вважає можливим визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на цілий житловий будинок А1 АДРЕСА_5 загальною площею 45,8кв.м., житлова площа - 36,5кв.м., розташований по АДРЕСА_1 , з надвірними господарчими та побутовими спорудами і будівлями: літня кухня Б1, підвал В1 п/б, сарай Г1, гараж Д1, топкова Е1, вбиральня Ж1, споруда №1, огорожа №2-5; ринкова вартість складає - 80420грн. станом на 25.05.2020р., належного спадкодавцю на підставі Договору дарування 1/2 частки житлового будинку, посвідченого виконкомом Доманівської селищної Ради депутатів трудящих Миколаївської області 10.01.1976р. за реєстровим №1 та Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого 04.08.1976р. Доманівською держнотконторою за реєстром №693 на 1/2 частку вказаного житлового будинку.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб - з моменту отримання його копії.

Суддя : О. В. Кривенко