1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5561/20 2/335/1832/2020
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
6 липня 2020 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали позовної заяви доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порядку ч. 1 ст. 187 ЦПК України судом в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи, на яку 09.07.2020 отримано відповідь, згідно з якою інформація щодо реєстрації відповідача за зазначеною в позовній заяві адресою відсутня.
За таких обставин, доходжу висновку, що відповідач не був зареєстрований за адресою, зазначеною в позовній заяві, яка, до того ж, збігається із адресою проживання позивача.
При цьому, у позовній заяві не зазначено інформації про останнє зареєстроване місце проживання або перебування відповідача, місцезнаходження його майна або постійного його заняття.
Зазначені обставини унеможливлюють визначення підсудності даної справи.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
На підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У даному випадку від шлюбу сторони не мають неповнолітніх та малолітніх дітей, а тому не є можливим застосування правил підсудності, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України.
Відсутність в матеріалах позову даних про зареєстроване місце проживання відповідача на теперішній час, місцезнаходження майна відповідача, останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) унеможливлює застосування правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 27 та ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом зазначення у позовній заяві адреси зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача, або місцезнаходження майна відповідача, або останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви (оновленої) необхідно додати її копію для відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві адреси зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача, або місцезнаходження майна відповідача, або останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статтею 185 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Тому, позивач має право у разі необхідності звернутись до суду із заявою про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, встановленого судом у цій ухвалі, відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова