Справа № 592/2533/20
Провадження № 2/592/1473/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання вимог зустрічного позову із первісним позовом

14 липня 2020 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири, припинення права спільної сумісної власності на неї та визнання її окремим об`єктом нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири АДРЕСА_1 , припинення права спільної сумісної власності на неї та визнання її окремим об`єктом нерухомого майна.

Під час підготовчого судового засідання від представника відповідачки адвоката Жалковського В.Ю. надійшла уточнена зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , в якій він просить визнати правочин удаваним, визнати право власності на інше спільно набуте майно під час шлюбу та його поділ.

Позивач та його представник адвокат Мірошниченко А.В. проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечували, просили навпаки роз`єднати позовні вимоги про визнання договору відступлення прав вимоги від 17.02.2015 року недійсним та вимоги, які стосуються іншого майна.

Дослідивши матеріали первісного позову, зустрічної позовної заяви, заслухавши учасників справи, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду спільно із первісною, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175 і 177 цього Кодексу.

Так, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позови взаємопов`язані між собою, оскільки стосуються всього спільного майна подружжя, тобто позивача та відповідача, а тому їх спільний розгляд, на думку суду, є доцільним.

Керуючись ст. ст193,194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, визнання права спільної сумісної власності на квартиру та поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири, припинення права спільної сумісної власності на неї та визнання її окремим об`єктом нерухомого майна.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, визнання права спільної сумісної власності на квартиру та поділ спільного майна подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири, припинення права спільної сумісної власності на неї та визнання її окремим об`єктом нерухомого майна.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич