Справа № 2-351/11
Провадження №6/359/50/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2020р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Колесниковій А.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ :

У січні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 23.03.2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №10-686/07А.

21.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір відступлення права вимоги , відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту №10-686/07-А.

У судове засідання представник заявника не з`явився, причини неявки суду не повідомляв. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області було задоволено позов ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 56 259,76 гривень та судовий збір (а.с.64).

Відповідно до договору відступлення прав вимоги від 21.11.2018 року укладеного між ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит» та ТОВ «АНСУ» первісний кредитор передає відступає новому кредитору, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.70).

Відповідно до п.3.1 договору Загальна вартість права вимоги за договором становить 4 659 955,00 гривень.

Крім цього відповідно до договору відступлення права вимоги від 21.11.2018 року укладеного між ПАТ «БАНК «Фінанси та Кредит» та ТОВ «АНСУ» первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.70).

Відповідно до п.2 вищевказаного договору відступлення новому кредитору прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.4 договору та з моменту підписання сторонами реєстру боржників.

Згідно п.4 договору відступлення права вимоги від 21.10.2018 року новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 3 891 825,88 гривень у повному обсязі до моменту набуття чинності договором, шляхом безготівкового переказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Разом з тим, суд зазначає наступне, що матеріали цивільної справи не містять документального підтвердження виконання вимог ТОВ «АНСУ» п4 договору відступлення права вимоги від 21.11.2018 року укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «АНСУ», а тому в задоволенні заяви слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чирка С.С.