Справа № 203/2366/20
Провадження № 6/0203/92/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пилипенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 6039889,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання державного виконавця Центрального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 6039889. В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в виконавчій службі перебуває виконавчий лист за № 185/4900/19 від 24.09.2019 року виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В добровільному порядку аліменти боржниця не сплачує, державним виконавцем були здійсненні необхідні дії задля виконання виконавчого листа які виявились безрезультатними. Самостійно встановити місцезнаходження боржниці державний виконавець не зміг тому він просить суд оголосити в розшук боржницю ОСОБА_1 (а.с.1-2)

В судове засідання державний виконавець не з`явився. В зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності останнього та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в поданні доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На виконанні Центрального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 60392889 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 185/4900/19 виданого 24 вересня 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 27 травня 2019 року. (а.с.3)

Згідно розрахунку заборгованості за вказаним вище виконавчим документом, станом на 01 червня 2020 року заборгованість зі сплати аліментів становить 44 159,68 грн. (а.с.7)

На адресу боржниці виконавчою службою направлялись конверти, проте вони були повернуті у зв`язку із неотриманням. (а.с.8) Державним виконавцем 04 листопада 2019 року був здійснений вихід до місця де проживає боржниця, проте вдома нікого не було, двері були зачинені на дзвінок ніхто не реагував, на підставі чого було складено акт державного виконавця від 04 листопада 2019 року. (а.с.6)

Згідно відповіді Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 25 березня 2020 року за № 45/4159 ж, при перевірці звернення ОСОБА_2 було встановлено, що його колишня дружина за вказаною адресою не проживає, та місцезнаходження її на даний час невідоме. (а.с.5)

10 червня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до начальника державної виконавчої служби із письмовою заявою, в якій просив оголосити у розшук ОСОБА_1 , через те, що остання аліменти не сплачую, встановити її місцезнаходження не вдається за можливе. (а.с.4)

Частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Питання оголошення розшуку боржника, що регулюється ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», здійснюється відповідно до Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого Наказом МВС України від 27.08.2008 р. № 408 (надалі за текстом - Порядок).

Згідно із п. 1.1 Порядку, що визначає загальні засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з установлення місцеперебування відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, на підставі ухвали суду про їх розшук.

Відповідно до п. 1.5 Порядку розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.18 ЦПК України,судові рішення,що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, -і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Іванов проти України» (остаточне від 15.01.2010 р.) визнав порушення пункту 1 статті 6 Конвенції та статті 1 Першого протоколу, внаслідок тривалого невиконання рішення суду. При цьому, в рішенні Суду зазначено: «…51. право на суд, захищене статтею 6, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін… Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок …».

Беручи до уваги вимоги закону щодо обов`язковості виконання рішення суду, ухваленого іменем України, з метою дотримання принципу верховенства права щодо юридичної визначеності, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця про розшук боржника, оскільки рішення суду відповідачем не виконано та, на даний час, відсутні відомості про місце проживання або перебування самого боржника.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

У зв`язку, з чим проведення розшуку боржника ОСОБА_1 необхідно доручити ГУНП в Дніпропетровській області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, -

ухвалив:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 6039889 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні № 6039889, що перебуває на виконанні Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Проведення розшуку боржника у виконавчому провадженні доручити ГУНП в Дніпропетровській області

Після набрання ухвалою законної сили, направити її копію до ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може оскаржена державним (приватним) виконавцем, який вніс подання, сторонами виконавчого провадження та іншими зацікавленими особами шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Єдаменко