Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2349/20
Провадження 2/711/1368/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08 липня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г..

секретаря судового засідання Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТКБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду 27 травня 2020 року здійснено перехід з розгляду справи зі спрощеного провадження на загальне позовне провадження.

08 липня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Прядки В.М. про витребування доказів по даній цивільній справі. Просив витребувати з АТ КБ «Приватбанк» оригінал кредитної справи по кредитному договору № CSRKAE00000065 від 01.09.2008 року укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) та ПАТ КБ «Приватбанк» та оригінал кредитного договору № CSRKAE00000065 від 01.09.2008 року укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) та ПАТ КБ «Приватбанк».

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання за відсутності відповідача.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.1 ст. 223 ЦПК України судом вирішено проводити підготовчий розгляд справи за даної явки.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, суд враховує, що згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки відповідач та представник відповідача не може самостійно надати відповідні докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал кредитної справи по кредитному договору № CSRKAE00000065 від 01.09.2008 року укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) та ПАТ КБ «Приватбанк» та оригінал кредитного договору № CSRKAE00000065 від 01.09.2008 року укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) та ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал кредитної справи по кредитному договору № CSRKAE00000065 від 01.09.2008 року укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) та ПАТ КБ «Приватбанк» та оригінал кредитного договору № CSRKAE00000065 від 01.09.2008 року укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) та ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб