Справа № 138/404/20
Провадження №:2/138/314/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка до смерті проживала в с. Серебрія Могилів-Подільського району. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на земельну ділянку (пай) № 50 загальною площею 3,2731 га, в тому числі: земельна ділянка загальною площею 3,0806 га (рілля-кадастровий номер :03:000:0041) та земельна ділянка площею 0,1925 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1925 (багаторічні насадження) на ім`я ОСОБА_2 не друкувався та не видавався, дана земельна ділянка за життя спадкодавиці не була виділена в натурі, технічна документація не виготовлялася, кадастровий номер даній земельній ділянці не присвоювався. А отже відомості про державну реєстрацію земельної ділянки за померлою ОСОБА_2 відсутні. Дане свідчить про те, що тітка за життя не завершила процедуру приватизації даної земельної ділянки на своє ім`я, хоча мала на те право.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки, крім нього інших спадкоємців немає. Після смерті тітки позивач прийняв спадщину фактичним шляхом. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач отримав на земельну ділянку загальною площею 3,0803 га (рілля-кадастровий номер :03:000:0041). Проте на земельну ділянку (пай) площею 0,1925 га свої спадкові права не оформив в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право на завершення процедури приватизації та реєстрації на його ім`я права власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1925 га (багаторічні насадження), що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 , та його представник Грабар С.А. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився,подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку (пай) № 50 загальною площею 3,2731 га, в тому числі: земельна ділянка загальною площею 3,0806 га (рілля-кадастровий номер :03:000:0041) та земельна ділянка площею 0,1925 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Згідно довідки Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №01-30/512 від 14.02.2020, відповідно розпорядження Могилів-Подільської РДА №437 від 27 листопада 2003 року, додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю» померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № 50 загальною площею 3,2731 га, в тому числі: земельна ділянка загальною площею 3,0806 га (рілля) та земельна ділянка площею 0,1925 га (багаторічні насадження). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею-0,1925 га (багаторічні насадження) на ім`я ОСОБА_2 не друкувався та не видавався. Відповідно матеріалів паювання середня вартість земельної ділянки (паю) площею 0,1925 га (багаторічні насадження) на території Серебрійської сільської ради на день смерті складає: 6811,04 грн. (а.с.13).

Згідно довідок виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 4146 від 02.12.2016, та № 4145 від 02.12.2017, останнім місцем проживання та реєстрації померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було АДРЕСА_1 , за даною адресою крім померлої був зокрема зареєстрований і проживав племінник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишився спадкоємець за заповітом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 (а.с.11,12).

Тобто позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 спадщину після смерті тітки прийняв фактичним шляхом. Позивач 14.02.2017 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,0803 га кадастровий номер :03:000:0041, що знаходиться на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.9).

Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2017 за № 47/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1925 га (багаторічні насадження), оскільки ним не надано правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.10).

Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи (а.с.34-85).

Як вбачається зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

З аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 не набула права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте за життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло право на завершення приватизації та одержання позивачем правовстановлюючого документа на земельну ділянку. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.81, 125, 152 ЗК України, ст. 392, 1218, 1225 ЦК України ст. 4- 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на завершення процедури приватизації та реєстрації за ним права власності на:

- земельну ділянку (пай), площею 0,1925 га, що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно п.3 розділу ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник заявника: адвокат Грабар Сергій Анатолійович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ;

- відповідач Серебрійська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місце знаходження: вул. Соборна, 258, с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ