Справа № 2/593/230/2020
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2020 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2020 року Приватне акціонерне товариство Страхова група ТАС звернулося в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Статтею 4 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено право звернення особи до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позовна заява, яка подається до суду в письмовій формі, повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 175 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із поданим ПАТ Страхова група ТАС позовом, прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи із наступного.

У поданому позові всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України позивачем не вказано: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію його паспорта, не вказано його офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Крім вищевказаного, у тексті поданої позивачем позовної заяви вказано, що відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу ВАЗ із д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортим засобом АУДІ із д.н.з. НОМЕР_2 , однак із долученого до позовної заяви звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, із невідомих причин вказано інший державний номерний знак автомобіля АУДІ.

Відповідно Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 уніфікованої системи організаційно- розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року за № 55, текст на документах, виготовлених за допомогою компютерної техніки має бути виконаний шрифтом розміром 12-14.

Всупереч вищевказаним вимогам діловодства позивачем до позовної заяви долучені копії документів, виконані дрібним шрифтом, що не читається.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.