Справа № 521/2748/19
Провадження № 2/521/1964/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Леонова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Шабалдак О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог та заперечень на позов

20 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Позов обґрунтований такими обставинами.

У 2015 році ОСОБА_1 познайомився з відповідачкою ОСОБА_4 . З моменту знайомства вони тривалий час перебували у відносинах. З часом почали виникати різні непорозуміння, після чергового конфлікту на початку квітня 2017 року вони розійшлися та усі стосунки між ними припинилися. На початку травня 2017 року, ОСОБА_4 дізналася, що вона вагітна ОСОБА_5 « ОСОБА_6 », але не повідомила про це Позивача. З того моменту як припинилися їхні стосунки вони не спілкувалися і не бачились. Приблизно у вересні 2018 році, ОСОБА_1 випадково в соціальній мережі «Instagram» побачив фото ОСОБА_4 з маленьким хлопчиком і йому одразу стало цікаво коли і при яких обставинах в неї з`явився син. В кінці вересня 2019 року, позивач випадково зустрівся з ОСОБА_4 , яка гуляла разом з дитиною, подивившись на дитину не на фото, а в житті він одразу помітив схожість між ним та хлопчиком. Відповідачка розповіла, що коли між нею та позивачем припинилися відносини вона була вже на другому місяці вагітності, але про це не знала.

ОСОБА_7 « ОСОБА_6 », народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідний актовий запис №6928, було зроблено Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 17 жовтня 2017 року, копію свідоцтва про народження додано до позовної заяви.

Оскільки на момент народження сина ОСОБА_4 не перебувала у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька були записані за вказівкою матері ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 135 СК України, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народження проводиться за прізвищем матері, ім`я та по батькові та національність батька дитини записується за її вказівкою.

Після того, як позивач дізнався, що ОСОБА_7 « ОСОБА_6 » - його син, він звернувся до ОСОБА_4 з проханням про відновлення їхніх стосунків, з метою створення повноцінної сім`ї та подальшої державної реєстрації родини.

З цієї підстави 7 лютого 2020 року, Позивач з Відповідачем уклали шлюб, його було зареєстровано Малиновським районним у місті Одесі відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), про що в Книзі реєстрації шлюбів 07.02.2020 року зроблено відповідний запис №189. Тобто станом на сьогоднішній день позивач з відповідачем проживають однією сім`єю та створили повноцінну сім`ю.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву (вхід.№20814 від 22.05.2020 року), в якій позов підтримав та просив його задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, подала заяву (вхід.№20314 від 19.05.2020 року) в якій вказала, що позов визнає та просила його задовольнити, розгляд справи просила проводити у її відсутність, будь яких клопотань не надавала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову.

Оскільки відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою, в якій просить про визнання позовних вимог, тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов належить задовольнити зважаючи на такі обставини.

Як встановлено судом, та підтверджується матеріалами справи.

Позивач з Відповідачкою ОСОБА_4 познайомився у 2015 році. З моменту знайомства тривалий час вони перебували у відносинах. З часом почали виникати різні непорозуміння, після чергового конфлікту на початку квітня 2017 року вони розійшлися та усі стосунки між ними припинилися. На початку травня 2017 року, ОСОБА_4 дізналася, що вона вагітна ОСОБА_5 « ОСОБА_6 », але не повідомила про це Позивача. З того моменту як припинилися їхні стосунки вони не спілкувалися і не бачились. Приблизно у вересні 2018 році, ОСОБА_1 випадково в соціальній мережі «Instagram» побачив фото ОСОБА_4 з маленьким хлопчиком і йому одразу стало цікаво коли і при яких обставинах в неї з`явився син. В кінці вересня 2019 року, позивач випадково зустрівся з ОСОБА_4 , яка гуляла разом з дитиною, подивившись на дитину не на фото, а в житті він одразу помітив схожість між ним та хлопчиком. Відповідачка розповіла, що коли між нею та позивачем припинилися відносини вона була вже на другому місяці вагітності, але про це не знала.

ОСОБА_7 « ОСОБА_6 », народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідний актовий запис №6928, було зроблено Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 17 жовтня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

Відомості про батька дитини внесені на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

Після того, як позивач дізнався, що ОСОБА_7 « ОСОБА_6 » - його син, він звернувся до ОСОБА_4 з проханням про відновлення їхніх стосунків, з метою створення повноцінної сім`ї та подальшої державної реєстрації родини як такої.

7 лютого 2020 року, Позивач з Відповідачем уклали шлюб, його було зареєстровано Малиновським районним у місті Одесі відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), про що в Книзі реєстрації шлюбів 07.02.2020 року зроблено відповідний запис №189 Прізвище ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу було змінено на « ОСОБА_9 » (а.с.11).

Відповідачем по справі було подано до суду заяву (вхід.№20314 від 19.05.2020 року) про визнання позову, в якій ОСОБА_8 вказала, що з наведеним у позовній заяві згодна та підтримує в повному обсязі.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд вважає.

Відповідно до ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно якої у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповідним внесенням змін в актовий запис про його народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 138 СК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити порядок виконання рішення, відповідно до якого, рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису № 6928 від 17 жовтня 2017 року, зробленого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження дитини ОСОБА_10 , а саме внести відомості про батька дитини вказавши прізвище дитини « ОСОБА_9 », по батькові дитини « ОСОБА_11 », у графі батько вказати - ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леонов О.С.

10.07.20