Справа №601/882/20
Провадження № 2/601/388/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/882/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив :

У суд звернулась позивач із позовом про стягнення із відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у навчальному закладі. Позивач посилається на те, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, син навчається на першому курсі Кременецького медичного коледжу імені А.Річинського І-ІІ рівня акредитації, денного відділення на контрактній формі навчання. На період навчання, син ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, як на оплату навчання, так і на придбання продуктів харчування, одягу та інші побутові потреби. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти по судовому наказі, однак 26 березня 2020 року син досяг повноліття, відтак відділом ДВС припинено нарахування аліментів. На даний час позивач не працевлаштована, її заощаджень не вистачає на забезпечення її проживання та на утримання повною мірою сина. Тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення із відповідача аліментів в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 20 травня 2020 року і до закінчення навчання, але не довше як досягнення сином 23-х років.

В судове засідання позивач подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Погоджується на постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив причини неявки та не подав відзив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, такі факти та відповідні їм правовідносини:

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2015 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Заборгованість по аліментах ОСОБА_2 згідно виконавчого листа Кременецького районного суду становить 5356,75 грн., що стверджується доданим розрахунком від 18.05.2020 року.

Згідно довідки № 874 від 24.04.2020 року, виданої директором Кременецького медичного коледжу імені А.Річинського, ОСОБА_4 є студеном першого курсу відділення «Акушерська справа», денної контрактної форми навчання Кременецького медичного коледжу імені А.Річинського І-ІІ рівня акредитації.

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 на даний час не працевлаштована.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом враховано наступні обставини: ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги на навчання: придбання канцтоварів, підручників, одягу, взуття, їжі, проїзд до навчального закладу. До досягнення ОСОБА_4 повноліття, ОСОБА_2 сплачував аліменти щомісячно, є працездатним, доказів, щодо стану його здоров`я суду не надано, також не представлено доказів, які б вказували на обставини, що перешкоджають ОСОБА_2 сплачувати аліменти дитині на період її навчання, що дає суду підстави вважати, що він може надавати матеріальну допомогу синові.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268 ЦПК, суд, -

вирішив:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) аліменти у зв`язку з продовженням навчання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 20.05.2020 року і до закінчення навчання, але не довше як досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UА0026001 код 22030106.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Головуючий: