Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2020 Справа №607/4328/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Мотиль Б.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.
Ухвалено стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Разом з тим, суд не вирішив іншу позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина інвалід, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду.
ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та протягом всього часу її проживання з дитиною з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що неповнолітній син позивача та відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє, має вади здоров`я, періодично звертається за медичною допомогою та перебуває на стаціонарному лікуванні для покращення стану свого здоров`я, потребує постійного індивідуального догляду, що стверджується ОСОБА_4 з історії хвороби №8385(епікриз-повідомлення) від 10.12.2008 р., випискою із історії №1707, Медичним висновком №116 про дитину-інваліда віком до 18 років від 30.06.2009 р.
Відповідно до Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» від 06.10.2005 р. N2961-ІV (з подальшими змінами): дитина з інвалідністю - особа віком до 18 років (повноліття) зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.
Відповідно до ст.88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Згідно до ч.1,2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що позивач проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею. Відповідач проживає окремо, позивач має право на утримання від відповідача за умови, що останній може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, має постійне місце праці, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на його утриманні не має, а тому, суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу позивачу щодо її утримання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача в її користь аліментів на її утримання, підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 коштів на її утримання, як дружини, яка здійснює догляд за дитиною з інвалідністю сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, протягом усього часу проживання ОСОБА_1 з дитиною з інвалідністю ОСОБА_3 та опікування нею.
Відповідно до ст. 79 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 05 березня 2020 року.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в частині стягнення коштів на утримання позивача, як дружини з якою проживає дитина з інвалідністю, що не може обходитися без постійного стороннього догляду задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) аліментів на її утримання, як дружини, яка здійснює догляд за дитиною з інвалідністю - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 05 ІНФОРМАЦІЯ_4 2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом усього часу проживання ОСОБА_1 з дитиною з інвалідністю ОСОБА_3 та опікування нею.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан