єдиний унікальний номер справи 531/1099/20
номер провадження 6/531/28/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідалістю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Карлівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-85/11 із ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» за правом вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Заява вмотивована тим, що рішенням Карлівського районного суду від 04.03.2011, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у солідарному порядку, на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» рахунок № НОМЕР_1 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 331605, заборгованість за кредитним договором №014/0026/73/108969 від 26.06.2011 р. у розмірі 102813,73 грн., що за офіційним курсом НБУ становить 13030,89 дол.США.Ухвалою від 02.07.2013 було виправлено описку у рішенні суду, що допущено при зазначенні дати кредитного договору. 12.12.2017 між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та АТ «Комерційний індустріальний банк» укладено Договір про відступлення права вимоги №114/50 за яким відбулося відступлення права вимоги за рядом кредитних договорів та договорами забезпечення (застави), у тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 12.12.2017 між АТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» укладено Договір про відступлення права вимоги за яким відбулося відступлення права вимоги за рядом кредитних договорів боржниками за якими є і ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Також до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» перейшли права, які забезпечують зобов`язання боржників за основним договором, а саме за договором застави №014/0026/73/108969 від 26.06.2008, що укладений між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 . Тож, кредитором за кредитним договором, договором застави, договором поруки від 26.06.2008 № 014/0026/73/108969 виступає заявник, до якого перейшло право вимоги. Виконавчий лист на виконання рішення суду по справі 2-85/11, виданий 15.03.2011, знаходиться на примусовому виконанні у Карлівському РВ ДВС.

Сторони виконавчого провадження та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від представника заявника мається заява в якій він просить суд справу розглядати без його участі і зазначає, вимоги заяви підтримує.

Неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява не є обґрунтованою і не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, що передбачено ч.2 ст. 442 ЦПК.

Відповідно до доданої копії рішенням Карлівського районного суду від 04.03.2011, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягнуто у солідарному порядку, на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» рахунок № НОМЕР_1 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 331605, заборгованість за кредитним договором №014/0026/73/108969 від 26.06.2011 р. у розмірі 102813,73 грн., що за офіційним курсом НБУ становить 13030,89 дол.США.Ухвалою від 02.07.2013 було виправлено описку у рішенні суду, що допущено при зазначенні дати кредитного договору, зазначено вірну - «26.06.2008».

15.03.2011 на виконання даного рішення було видано виконавчі листи по яким відкрито виконавче провадження.

12.12.2017 між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та АТ «Комерційний індустріальний банк» укладено Договір про відступлення права вимоги №114/50 за яким відбулося відступлення права вимоги за рядом кредитних договорів та договорами забезпечення (застави), у тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

12.12.2017 між АТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» укладено Договір про відступлення права вимоги за яким відбулося відступлення права вимоги за рядом кредитних договорів боржниками за якими є і ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Також до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» перейшли права, які забезпечують зобов`язання боржників за основним договором, а саме за договором застави №014/0026/73/108969 від 26.06.2008, що укладений між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 .

Кредитором за кредитним договором, договором застави, договором поруки від 26.06.2008 №014/0026/73/108969 виступає заявник, до якого перейшло право вимоги.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимоги заявника та є доцільним замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №2-85/11 із ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» за правом вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.512,514,515 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідалістю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №2-85/11, а саме: змінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідалістю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (01014, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, будинок 20, квартира1, ) за правом вимоги за кредитним договором №014/0026/73/108969 від 26.06.2008до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов