Справа № 264/1851/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченка Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Мазурик О.-І.І.

Справа № 264/1851/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

за участю відповідача ОСОБА_2

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.04.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова, матеріали позовної заяви надійшли до суду 25.05.2020 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.05.2020 року справу номер 264/1851/20 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

05.06.2020 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 09.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб 12.06.2019 року у Маріупольському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 357. Від шлюбу не мають дітей.

Позивач зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Тривалий час вони проживають окремо, а саме із грудня 2019 року, з того часу не ведуть спільне домашнє господарство, не підтримують подружніх відносин, шлюб носить формальний характер.

В судове засідання позивач не з"явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідачка з"явилась, погодилась на розірвання шлюбу та підтвердила, що з грудня 2019 року вони з позивачем проживають окремо, не ведуть спільне домашнє господарство, не підтримують подружніх відносин.

Суд приймає визнання відповідачкою позовних вимог, оскільки таке не суперечить закону та не порушує права чи свободи сторін.

Заслухавши пояснення відповідачки, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони тривалий час із грудня 2019 року проживають окремо, не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи.

Оскільки, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.06.2019 року у Маріупольському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 357.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу повернути дошлюбне « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Текст рішення складено та підписано 13.07.2020 року.

Суддя Ю. В. Донченко