Справа № 712/3191/20
Провадження № 2/712/1397/20
У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 22837,77 грн., посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір приєднання від 19.04.2013 року.

В судовому засіданні відповідач та його цивільна дружина вказували, що відповідно до ОСОБА_1 застосовані заходи медичного характеру в кримінальному провадженні у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним режимом нагляду. Вказували, що відповідно до висновку судово-психіатрічного експерта №40 він виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, що позбавляло та позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Скерували до суду клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради» та просили на вирішення експертів поставити наступні питання: Чи хворіє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? Якщо так, то з якого часу? Чи розумів ОСОБА_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій, та чи міг керувати ними на момент підписання Анкети-заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ Приватбак а саме: станом на 19.04.2013 року?

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали клопотання відповідача, враховуючи наявність в справі відомостей про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, вбачається, що для об`єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області психіатрії, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Проведення вказаної експертизи необхідно доручити уповноваженому МОЗ України медичному закладу - комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), із віднесенням оплати за проведення експертизи на рахунок держави та попередженням експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46),

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? Якщо так, то з якого часу?

-Чи розумів ОСОБА_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій, та чи міг керувати ними на момент підписання Анкети-заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ Приватбак а саме: станом на 19.04.2013 року?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/3191/20 (провадження № 2/712/1397/20).

Надати дозвіл експертам на витребування і використання наявної в комунальному некомерційному підприємстві «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» та/або комунальному некомерційному підприємстві «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» медичної документації щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий Т.Є. Троян