Справа № 362/3153/15-ц
ухвала

Іменем України

15 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання набутого майна спільним сумісним майном, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме витребувати у Приватного підприємства «Соціальна маркетингова ініціатива» документи щодо передування позивача та відповідача по даній справі у відрядженнях у 2006 році, оскільки даним підприємством надано відповідь на адвокатський запит адвоката представника відповідача, що сторони в цей період перебували у відрядженнях, проте як зазначає позивач дані обставини не відповідають дійсності.

Представником позивача підтримане дане клопотання.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки така інформація не має відношення до предмету доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З обставин справи вбачається, що позов подано з підстав встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання набутого майна спільним сумісним майном, визнання права власності.

З метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливим задовольнити відповідне клопотання частково, та витребувати відповідні документи.

Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного підприємства «Соціальна маркетингова ініціатива» (Київська обл., м. Вишнев, вул. Вячеслава Чорновола,43) належним чином завірені копії наступних документів:

- бухгалтерській звіти, відомості про використання коштів, авансові звіти виданих на відрядження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 10.06.2006 по 19.06.2006 в Донецьку Луганську область, з 01.07.3006 по 29.06.2006 до м. Санкт-Петербург РФ, з 15.08.2006 по 17.08.2006 до м. Харків;

- наказів (розпоряджень) щодо відрядження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 10.06.2006 по 19.06.2006 в Донецьку Луганську область, з 01.07.3006 по 29.06.2006 до м. Санкт-Петербург РФ, з 15.08.2006 по 17.08.2006 до м. Харків та витяги з журналу реєстрації даних відряджень;

- сторінку журналу обліку вхідної та вихідної кореспонденції, де зареєстрований вихідний документ - лист № 01-02 від 19.02.2016 виданий «Адвокатському об`єднанню «Людина і право».

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, АДРЕСА_1 .

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.Б. Тиханський