Справа № 615/543/20
Провадження № 2/615/204/20
У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав.

Позивач вимагає позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 04.06.2020 року провадження у справі відкрите та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала позов та прохала його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову.

В підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

07.07.2020 року відповідач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивачем вже був поданий позов до суду з тим самим предметом та з тих самих підстав і судом було ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

Так, норми на які посилається відповідач як на підставу для закриття провадження у справі стосуються строку проведення врегулювання спору за участю судді та відмови позивача від позову.

Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підтвердження вказаних обставин, відповідачем долучене рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24.10.2017 року, яке набрало законної сили.

Зі змісту рішення вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до суду із вимогою, окрім іншого, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 .

Водночас, з рішення вбачається, що позивач обґрунтовувала позов тим, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні сина.

Проте, в даному позові, позивач обґрунтовує його тим, що ОСОБА_2 , окрім не приймання участі у виховання сина, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Отже, підстави для позбавлення батьківських прав відповідача не є тотожними, а тому підстав, для закриття провадження у справі не вбачається.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами як показання свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Крім того, позивач заявила клопотання про долучення до матеріалів справи акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких підстав, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити судове засідання в режимі відеоконференції. Оскільки свідки мешкають в одному населеному пункті із позивачем, суд вважає за необхідне допитати свідків також в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 91, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 205 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України, - залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції із Краматорським міським судом Донецької області на 11:00 годину 04 серпня 2020 року.

Клопотання позивача про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке призначене на а 11:00 годину 04 серпня 2020 року та допитати в якості свідків в режимі відеоконференції:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) проведення відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Долучити до матеріалів цивільної справи акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський