КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9242/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

14 липня 2020 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Експортно-кредитне агентство" на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Експортне кредитне агентство", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування наказів, скасування догани, визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення суми премії, компенсацію моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30.04.2020 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, 06.06.2020 ПАТ "Експортно-кредитне агентство" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.06.2020 апеляційну скаргу ПАТ "Експортно-кредитне агентство" залишено без руху та надано апелянту час для усунення недоліків терміном десять (10) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що матеріали поданої апеляційної скарги не відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 356 ЦПК України, а саме: не подано заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Так, 10.07.2020 до Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі суду від 25.06.2020, у повному обсязі та у встановлений судом строк.

Разом з тим, в обґрунтування поданого клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом лише 06.05.2020 та 06.06.2020 надіслано апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та перевіривши наведені скаржником підстави поновлення строку на апеляційне оскарження, вбачається, що строк підлягає поновленню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Печерського районного суду м. Києва від 30.04.2020 ухвалено за відсутності сторін.

Повний текст оскаржуваного рішення уповноважений представник апелянта - ОСОБА_4 отримав 06.05.2020, що підтверджується підписом на розписці (а.с.231).

06.06.2020 ПАТ "Експортно-кредитне агентство" надіслало апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскільки, скаржником апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, з дня одержання повного тексту судового рішення, то наявні правові підстави для поновлення строку на апеляційне скарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Експортно-кредитне агентство" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Експортно-кредитне агентство" на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Експортне кредитне агентство", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування наказів, скасування догани, визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення суми премії, компенсацію моральної шкоди.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук