Провадження № 2/742/872/20
Єдиний унікальний № 742/1467/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівької області

в складі:головуючого судді Павлова В.Г.

за участю секретаря Євтушенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Прилуки цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» в червні 2020 року звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог - 1982,37 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття рахунку у цінних паперах з підстав неналежного виконання зобов`язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.05.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про обслуговування рахунку у цінних паперах № 759Ф, відповідно до умов укладеного Договору, позивач, як Депозитарна установа, зобов`язується надавати відповідачу, як Депоненту послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах на підставі розпоряджень Депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством та надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності. Відповідач, в свою чергу, зобов`язується щомісяця до 20 числа наступного місяця у якому надавались послуги оплачувати послуги, надані позивачем в розмірі 90 грн. та 0,01% від загальної номінальної вартості цінних паперів, але не більше 900,00 грн. Позивач свої зобов`язання виконав належним чином, відкрив відповідачу рахунок у цінних паперах. Відповідач свої зобов`язання перед позивачем не виконує, внаслідок чого з урахуванням штрафних санкцій, пені та інфляційних втрат утворилась заборгованість в сумі 1982,37 грн., яку представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.06.2020 р. відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.58).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов просив задовольнити, у разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 29.05.2013 року року між Приватним акціонерним товариством "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" та ОСОБА_1 було укладено Договір про обслуговування рахунку у цінних паперах № 759 Ф (а.с.14-17). Згідно Додатку до Договору було встановлено розцінки (тарифи) на депозитарні операції Депозитарної установи ПрАТ "ФК "Укрнафтогаз".

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов укладеного Договору, Позивач, як Зберігач, зобов`язується надавати Відповідачу, як Депоненту послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних Депоненту цінних паперів, обслуговування операцій за рахунками у цінних паперах, отримання доходів за цінними паперами, а також надавати інші послуги на підставі розпоряджень Депонента, згідно із вимогами чинного законодавства України, що регламентує депозитарну діяльність.

Відповідно до п.4.4 Договору від 29.05.2013 р. та п. 13 Тарифів за отримання послуг по зберіганню цінних паперів на рахунках у цінних паперах Відповідач зобов`язаний сплачувати не пізніше 20-го числа наступного місяця 90 грн. та 0,01 % від загальної номінальної вартості цінних паперів, але не більше 900,00 грн. (а.с.21).

Відповідно до п.п. 4.4, 6.7 - 6.10 Договору сторони встановили, що у разі несвоєчасного виконання Відповідачем зобов`язання по сплаті грошових коштів за отримані послуги відповідно до умов Договору останній зобов`язаний, протягом п`яти робочих днів з моменту отримання повідомлення про сплату неустойки, сплатити пеню та штраф в розмірі 2000,00грн., у зв`язку із простроченням платежу більше як на 60 днів та відмовою від виконання умов Договору.

Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог становить 1982 грн. 37 коп. та складається із: заборгованості за обслуговування рахунку у цінних паперах - 900,00 грн., пені в сумі - 198,27 грн., штраф - 810,00 грн., індекс інфляції за весь час прострочення - 74,10 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 1982 грн. 37 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 624, 625, 626, 629 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» (вул. Краківська, буд.15/17 літера А, ідентифікаційний код в , IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», код банку 380805) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» (вул. Краківська, буд.15/17 літера А, ідентифікаційний код в , IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», код банку 380805) 1982 (одна тисяча девятсот вісімдесят дві) гривні 37 коп. на рахунок погашення заборгованості за Договором про обслуговування рахунку в цінних паперах за № 759 Ф від 29.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» (вул. Краківська, буд.15/17 літера А, ідентифікаційний код в , IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», код банку 380805) 2102 (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г.Павлов