Провадження № 2/344/467/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

13.07.2020 року через канцелярію суду сторони надали мирову угоду, керуючись ст. 255 ЦПК України просили її визнати та закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

В судовому засіданні позивач та його представник просили затвердити подану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні просив затвердити подану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Відповідно до укладеної мирової угоди сторони з метою врегулювання спору вирішили:

1. Сторони встановлюють, що відшкодування Відповідача, зазначена в Мировій угоді, підлягає відшкодуванню на нижчезазначених умовах:

2. - Сторони дійшли згоди про те, що загальна сума відшкодування Відповідачем на користь Позивача становить 27 000 грн.(двадцять сім тисяч грн.);

3. Сторони підтверджують той факт, що на момент укладення цієї мирової угоди Відповідач відшкодував Позивачу погоджену ними матеріальну шкоду в сумі 27 000 грн.(двадцять сім тисяч грн.);

4. Сторони гарантують, що укладаючи дану мирову угоду, вони не порушують будь-яких прав та охоронюваних інтересів третіх осіб, у тому числі й інтереси держави чи державних органів, а укладення даної мирової угоди направлено виключно на припинення спірних правовідносин у судовій справі №344/17195/17.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку та відповідає волевиявленню Сторін і породжує настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

6. У разі невиконання будь-яких умов даної мирової угоди Позивач пред`являє свої вимоги до Відповідача в повному розмірі в незадоволеній частині.

7. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Івано-Франківським міським судом в рамках розгляду справи № 344/17195/17.

8. Сторони погоджуються, що відшкодування, яке буде здійснене Відповідачем на користь Позивача на виконання умов даної угоди в період: з моменту її укладення і до її затвердження Івано-Франківським міським судом, вважаються належним виконанням умов мирової угоди.

9. Мирову угоду складено на трьох аркушах в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача, Відповідача та Івано-Франківського міського суду.

10. Сторони усвідомлюють, що наслідком укладення мирової угоди та її подальшого визнання Івано-Франківським міським судом є закриття провадження у справі №344/17195/17 на підставі окремої ухвали зазначеного суду. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Івано-Франківським міським судом даної мирової угоди.

11. У випадках, не передбачених даною мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

12. Сторони підтверджують, що:

- мають належне розуміння про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів, і не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди;

- всі умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

- ні в процесі укладення цієї угоди, ні в подальшому, процесі виконання її умов, не були та не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

- відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, включаючи вимоги про відшкодування збитків завданих залиттям квартири, а також в цивільній справі №344/17195/17;

- сторони просять суд винести ухвалу, якою затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі у порядку ст.207 ЦПК України;

- з наслідками закриття провадження в справі, передбаченими ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторони ознайомленні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До визнання судом мирової угоди сторонам роз`яснено вимоги ст.256 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду у справі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири на умовах:

1. Сторони встановлюють, що відшкодування Відповідача, зазначена в Мировій угоді, підлягає відшкодуванню на нижчезазначених умовах:

2. - Сторони дійшли згоди про те, що загальна сума відшкодування Відповідачем на користь Позивача становить 27 000 грн.(двадцять сім тисяч грн.);

3. Сторони підтверджують той факт, що на момент укладення цієї мирової угоди Відповідач відшкодував Позивачу погоджену ними матеріальну шкоду в сумі 27 000 грн.(двадцять сім тисяч грн.);

4. Сторони гарантують, що укладаючи дану мирову угоду, вони не порушують будь-яких прав та охоронюваних інтересів третіх осіб, у тому числі й інтереси держави чи державних органів, а укладення даної мирової угоди направлено виключно на припинення спірних правовідносин у судовій справі №344/17195/17.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку та відповідає волевиявленню Сторін і породжує настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

6. У разі невиконання будь-яких умов даної мирової угоди Позивач пред`являє свої вимоги до Відповідача в повному розмірі в незадоволеній частині.

7. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Івано-Франківським міським судом в рамках розгляду справи № 344/17195/17.

8. Сторони погоджуються, що відшкодування, яке буде здійснене Відповідачем на користь Позивача на виконання умов даної угоди в період: з моменту її укладення і до її затвердження Івано-Франківським міським судом, вважаються належним виконанням умов мирової угоди.

9. Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача, Відповідача та Івано-Франківського міського суду.

10. Сторони усвідомлюють, що наслідком укладення мирової угоди та її подальшого визнання Івано-Франківським міським судом є закриття провадження у справі №344/17195/17 на підставі окремої ухвали зазначеного суду. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Івано-Франківським міським судом даної мирової угоди.

11. У випадках, не передбачених даною мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

12. Сторони підтверджують, що:

- мають належне розуміння про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів, і не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди;

- всі умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

- ні в процесі укладення цієї угоди, ні в подальшому, процесі виконання її умов, не були та не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

- відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, включаючи вимоги про відшкодування збитків завданих залиттям квартири, а також в цивільній справі №344/17195/17.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири- закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова