Провадження №4-с/369/17/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованох особи ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №6 в м. Києві скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 на рішення та дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 на рішення та дії державного виконавця.

20.11.19 року представником заявника ОСОБА_6 подано заяву про залишення частини вимог скарги без розгляду.

В судовому засідання сторони не заперечували проти залишення частини вимог без розгляду.

Суд вислухавши сторін по справі, перевіривши матеріали, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 на рішення та дії державного виконавця,на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду в частині вимог про визнання неправомірними дії начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області М.В. Кравчука щодо винесення постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 27.12.2018 р. по ВП №7368059 та зобов`язання Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області видати ОСОБА_1 довідку-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №7368059 з примусового виконання виконавчого листа №2-433, виданого 23.01.2008 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян, починаючи з 15.03.2003 р. і до їх повноліття.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 на рішення та дії державного виконавця в частині вимог про визнання неправомірними дії начальника Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області М.В. Кравчука щодо винесення постанови про результати перевірки законності виконавчого провадження від 27.12.2018 р. по ВП №7368059 та зобов`язання Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області видати ОСОБА_1 довідку-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №7368059 з примусового виконання виконавчого листа №2-433, виданого 23.01.2008 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян, починаючи з 15.03.2003 р. і до їх повноліття залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.