Справа № 573/824/20
Номер провадження 2/573/252/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

14 липня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

14 травня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» здало на пошту позов до ОСОБА_1 , в якому вказує, що 03 липня 2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк» в особі Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» і ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №1788-0145, відповідно до умов якого останній отримав кредит у загальному розмірі 100000 грн. на строк 60 місяців, в обмін на зобов`язання повернути кредит не пізніше 02 липня 2024 року, сплатити відсотки та інші платежі за користування ним у строки та в порядку встановленому договором. Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 30 квітня 2020 року в нього утворилася заборгованість в розмірі 101952 грн. 35 коп., з яких: 88333 грн. 31 коп. заборгованість за основним боргом, 13497 грн. 55 коп. заборгованість за процентами, 17 грн. 25 коп. пеня; 61 грн. 68 коп. інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів, 42 грн. 56 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів.

Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача на користь банку вказану суму.

У судове засідання представник банку не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 43).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а. с. 42). Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 липня 2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», нині АТ «Державний ощадний банк України», і ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №1788-0145, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 100000 грн. на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення не пізніше 02 липня 2024 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56% річних та інших платежів відповідно до умов договору.

Відповідно до 3.3.3, 4.3.2, 4.3.3 позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1666,67 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної договором.

Позичальник у строки, обумовлені цим договором, зобов`язаний повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором.

У випадку порушення умов договору позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), а також відшкодувати в банку в повному обсязі збитки.

Згідно з п. 3.9.3.2, 8.3 договору строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредит у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів.

За порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Банк свої зобов`язання по договору виконав, надавши кредит шляхом перерахунку коштів на рахунок відповідача. У той же час, останній, скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим станом на 30 квітня 2020 року в нього утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 101952 грн. 35 коп., з яких: 88333 грн. 31 коп. заборгованість за основним боргом; 13497 грн. 55 коп. заборгованість за відсотками; 17 грн. 25 коп. пеня; 61 грн. 68 коп. інфляційні втрати, з яких: 13 грн. 33 коп. за несвоєчасне погашення основного боргу, 48 грн. 35 коп. за несвоєчасну сплату відсотків; 42 грн. 56 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення боргу та процентів, з яких: 19 грн. 09 коп. за несвоєчасне погашення основного боргу, 23 грн. 47 коп. за несвоєчасне погашення відсотків (а. с. 13-14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» необхідно стягнути 101952 грн. 35 коп. боргу по кредитному договору.

З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2102 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 101952 (сто одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 35 коп. боргу по договору про споживчий кредит №1788-0145 від 03 липня 2019 року, 2102 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідач має право подати протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Суддя