У Х В А Л А

Справа № 22-7577 Головуючий у 1-й інстанції: Батрин О. В. Унікальний № 757/19016/15-ц Доповідач - Пікуль А. А.

16 липня 2020 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі

судді-доповідача Пікуль А. А.

суддів Гаращенка Д. Р.

Невідомої Т. О.

заслухавши доповідь судді-доповідача Пікуль А.А. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційними скаргами адвоката Гука Тараса Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної реєстрації), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубко Вероніки Володимирівни, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інеса Володимирівна, про визнання договорів купівлі-продажу, іпотеки недійсними, зняття заборони з відчуження квартири, витребування майна, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, вселення, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання здійснити реєстрацію права власності,-

у с т а н о в и л а:

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 містить клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, клопотання про поновлення строку для долучення нового доказу, який не міг бути наданий раніше, а саме: копії відповіді слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві № 206-аз/125/52-2020 від 06 квітня 2020 року та клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_3 .

Апеляційне провадження у справі відкрите 30 червня 2020 року, строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен містити міркування або заперечення щодо клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_3 , клопотання про поновлення строку для долучення нового доказу, який не міг бути наданий раніше, а саме: копії відповіді слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві № 206-аз/125/52-2020 від 06 квітня 2020 року встановлений судом протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

На час вирішення клопотань, даних про отримання учасниками справи копії ухвали про відкриття провадження немає, відзив від учасників справи до апеляційного суду не надійшов.

Ураховуючи дану обставину у контексті положень ч. 2 ст. 365 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити вищезазначені клопотання у судовому засіданні з урахуванням думки учасників справи.

Інших клопотань апеляційні скарги не містять.

Потреба в збиранні доказів за межами територіальної юрисдикції Київського апеляційного суду в рамках даної справи відсутня.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

При вирішенні питання визначення дати судового засідання у справі колегія суддів, з огляду на п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, ураховує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України з 12 березня до 3 квітня 2020 року установлено карантин, дію якого неодноразово продовжено, зокрема, 17 червня 2020 року - до 31 липня 2020 року. Водночас Рада суддів України 16 березня 2020 року звернулася з листом № 9рс-186/20, в якому виклала наступні рекомендації: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).

Керуючись ст.365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою вул. Солом`янська, 2-А, (зал № 1002, 10-й поверх) на 05 серпня 2020 року о 15год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач Судді