УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,

У С Т А Н О В И В:

25.05.2020 року позивачка звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права власності на 1/4 частку будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній власності з відповідачами.

22.06.2020 року до суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_6 , який діє на підставі ордеру серії АН №1011081 від 25.05.2020 року, про відкликання вказаної позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи у суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За вимогами ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також, у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дійсно, до заяви додано квитанцію про сплату суми судового збору у розмірі 840,80 грн. за подачу до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області позовної заяви.

За таких підстав, з урахуванням того, що провадження у справі відкрито не було, заява представника позивачки ОСОБА_6 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим її задовольнити.

Керуючись п.3 ч.4, 6, 7 ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників - повернути позивачці разом із доданими документами.

Роз`яснити позивачці, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області, повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений квитанцією №26814634 від 29.05.2020 року на UA6005053, отримувач Маріуп.УК/Кальміуський район/22030101, код отримувача 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача 899998; платник ОСОБА_1 , код платника: НОМЕР_1 , призначення платежу: *;101;;22030101;Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Іллічівський рай.суд м.Маріуполя;;; ОСОБА_1 (# НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт