Справа № 2-49/10
Провадження № 6/590/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сатарової О.В.,

при секретарі с/з Данченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (Код , місцезнаходження юридичної особи: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8 м. Київ, 04112) про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), орган ДВС Рокитянський РВДВС ЦМУМЮ (м. Київ), 09600, Київська область, смт. Рокитне, вул.Першотравнева,4), первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК»,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в особі директора Правника О.П. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: просив суд замінити стягувача ПАТ «Комерційний банк» ПРАВЕКС БАНК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» щодо виконання рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 12.03.2010 року у цивільній справі № 2-49/10

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з`явилися, представник заявника просив розгляд заяви провести у його відсутність, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-49/10, матеріали долучені до заяви про заміну сторони в виконавчому провадженні: копію заочного рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 12.03.2010 у справі № 2-49/10 /а.с.86/, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 779-016/07Р від 29.10.2007 року в сумі 35 982,57 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС - БАНК» витрати по сплаті державного мита в сумі 359 грн 83 коп та витрати в сумі 120 грн. 00 коп. на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС - БАНК» 630 грн. 00 коп. витрат, що були понесені позивачем у зв`язку з публікацією оголошення про виклик відповідача до суду.

- копію договору відступлення прав вимоги № 2 від 31.05.2017, укладений між ПАТ «Комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» /а.с. 72-83/, відомості з АСВП / а.с.87/, вважає, що на підставі вимог ст. 442 ЦПК України заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну строни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 12.03.2010 р у цивільній справі № 2-49/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 779-016/07Р від 29.10.2007 року, первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (Код , місцезнаходження юридичної особи: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8 м. Київ, 04112).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення (складання) (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвалу не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 09.07.2020.

Суддя : О.В. Сатарова