ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/307/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року під головуванням судді Вовка Є.І. провадження у справі зупинено до вирішення справи №753/16241/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв"язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з посади, справу передано для розгляду судді Заставенко М.О.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.04.2020 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено підготовче засідання.

Також 10.04.2020 року направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

27.04.2020 року від Піщанської селищної ради надійшла відповідь на запит суду, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , 1963 р.н., та ОСОБА_2 , 1967 р.н., зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 215 том 2).

09.07.2020 року до суду надійшов відзив від ОСОБА_2 , 10.07.2020 року клопотання ОСОБА_5 про заміну позивача його правонаступником. Вказані документи приєднані до матеріалів справи.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, підстав для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва не вбачаю.

Згідно із п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного, справа підлягає направленню за підсудністю до Піщанського районного суду Вінницької області за зареєстрованим місцем проживання відповідачів.

Керуючись статтями 27, 31, 258-261,363, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 753/20525/17 (провадження № 2/753/307/20) за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Піщанського районного суду Вінницької області (Вінницька обл., смт. Піщанка, вул. Вишнева, 5).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення передати справу до Дніпровського районного суду міста Києва.

Суддя М.О. Заставенко