Справа № 643/6559/20
Провадження № 2/643/2792/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Башкевіч Є.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивує тим, що вона проживала з відповідачем ОСОБА_2 однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу з липня 2016 року по серпень 2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 . У серпні 2017 року вони припинили відносини, після чого їхня дитина постійно проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Після припинення відносин батько дитини періодично надав певну грошову допомогу на час утримання ОСОБА_3 , однак з лютого 2020 року фактично припинив це робити. На сьогоднішній день вона самостійно забезпечує свою дитину всім необхідним. У зв`язку з тим, що дочка знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, вона просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання. Позов просила задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині розміру аліментів на дитину відмовити та встановити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , 2016 року народження, в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину її віку, посилаючись на те, що весь період, з народження дитини до лютого 2020 року, він займався вихованням та утриманням дитини. За рахунок відповідача дитина отримувала всі обстеження та лікування, одяг, їжу та звісно кошти, отже, він мав змогу спостерігати і брати участь в забезпеченні його дитини всім необхідним. Навіть не дивлячись на те, що в лютому 2020 року позивач почала забороняти батькові спілкуватись з дитиною, до березня він продовжував перераховувати кошти на утримання дитини, що підтверджується відповідними довідками. В той же час, він був змушений звернутись до Московського районного суду міста Харкова з позовом про визначення способу спілкування з дитиною (№ 643/8829/20), оскільки позивач перешкоджала йому бачитись з дочкою через те, що він відмовився надавати свій дозвіл на вивезення дитини за кордон на постійне місце проживання до Російської Федерації, що зробив хвилючись не лише більше ніколи не побачити доньку, а й за її безпеку. Все життя дитини, він повністю забезпечував дитину всім необхідним для її повноцінного розвитку та життя. Весь цей час і до сьогодні, наскільки йому відомо, позивач не працювала. Тобто, можливості забезпечувати не лише їхню дитину, але й себе, вона не мала і не має. Для дітей віком до 6 років прожитковий мінімум становить 1779, грн., його місячний дохід складає на сьогоднішній день в середньому 16 000 грн., тобто ј його доходу (= 4000,00 грн.) перевищує більше, ніж удвічі навіть прожитковий мінімум на дитину до 6 років. Він би і не заперечував, якби мав змогу, хоча б бачити свою доньку, її розвитку й відповідно, бачити, що дитина забезпечена всім необхідним, але позивач незаконно позбавила його такої можливості. Тому, вважає за доцільне відмовити позивачеві в її позові та встановити розмір аліментів на утримання його доньки в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини її віку до тих пір, доки він не зможе спілкуватись зі своєю дитиною, щоб мати змогу контролювати витрати та забезпечення його дитини всім необхідним. Враховуючи вищенаведене, в нього виникають об`єктивні сумніви щодо того, як позивач буде розпоряджатися аліментами, які є власністю самої дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу з липня 2016 року по серпень 2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 . У серпні 2017 року вони припинили відносини, після чого їхня дитина постійно проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Після припинення відносин батько дитини періодично надав певну грошову допомогу на час утримання ОСОБА_3 , однак з лютого 2020 року фактично припинив це робити. На сьогоднішній день вона самостійно забезпечує свою дитину всім необхідним, відповідач ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 840, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 квітня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.