Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/764/20

Провадження № 2-о/439/53/20

13 липня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Пониковицька сільська рада - Бродівський район, Львівська область,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пониковицька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ухвалив таке рішення.

Заявниця - ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 436166 від 12 жовтня 2005 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Те, що вона є його донькою, підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_2 від 10 травня 1996 року, однак у свідоцтві замість (вірно)- ОСОБА_2 , вказано (невірно) - ОСОБА_2

Після смерті батька залишилось спадкове майно: земельна ділянка, яка знаходяться на території Пониковицької сільської ради, згідно державного акту на право на земельну ділянку серія ЯА № 436166 від 12 жовтня 2005року.

В державному акті на земельну ділянку Серія ЯА № 436166 від 12 жовтня 2005 року замість (вірно) - ОСОБА_2 , вказано (невірно) - ОСОБА_2 .

Вона є спадкоємицею після смерті батька, але через помилки в документах вона не може успадкувати майно, нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. .

З приводу виправлення помилок вона зверталась в Пониковицьку сільську раду Бродівського району Львівської області, однак їй усно було відмовлено в цьому та роз`яснено право звернутись в суд.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

24.06.2020 - ухвала про відкриття провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подано письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала просить суд їх задовольнити, справу слухати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Пониковицька сільська рада в судове засідання не з`явився. Сільським головою подано письмову заяву № 6 від 30 червня 2020 року, в якій заявлені вимоги ОСОБА_1 .. про встановлення фактів, що мають юридичне значення визнають повністю.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 1.4448 га. Дана земельна ділянка знаходиться на території Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 436166, виданий 12 жовтня 2005 року (а.с. 8).

Встановлено, що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 09.12.2019 року, особу зазначено як ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 10.05.1996 року, в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №436166 від 12.10.2005 року особу зазначено як ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої Пониковицькою сільською радою від 09 червня 2020 року № 689, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , є однією і тією ж особою (а.с. 9).

Відповідно до довідки виданої Пониковицькою сільською радою від 09 червня 2020 року № 690, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 436166, виданий 12 жовтня 2005 року виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до п.1, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки підтвердження факту, що має юридичне значення, має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 436166 від 12 жовтня 2005 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складено 13.07.2020.

Суддя Б.М. Петейчук