Справа 749/398/20
Номер провадження 2/749/192/20
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті визнання позову та

закриття підготовчого провадження

09 липня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Шаповал З.О.

з участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу №749/398/20 за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської рада Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської рада Сновського району Чернігівської області, в якому просять визнати за ними право власності по 1/8 частки квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивують тим, що втрачений правовстановлюючий документ на спірну квартиру, а тому в нотаріальному порядку не можуть оформити спадщину.

Позивачі у підготовчому судовому засіданні відсутні, в позовній заяві просять справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. До суду надано клопотання зі змісту якого вбачається, що представник міської ради просить справу розглянути без участі їх представника, проти позову не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що визнання позову представником відповідача суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки з матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичного вступила в управління або володіння його спадковим майном ОСОБА_4 (мати позивачів), оскільки на день смерті проживала та була зареєстрованими з померлим.

При цьому в матеріалах справи відсутні жодні докази в підтвердження не перебування спадкодавця в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , тоді як можливе рішення у даній справі може вплинути на її права, як можливого спадкоємця, який фактичного вступив в управління або володіння спадковим майном, оскільки на день смерті проживала та була зареєстрована з померлим за однією адресою.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ст. ст. 197,198 ЦПК України, а від учасників цивільного процесу жодних клопотань не надходило, суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 189, 196- 200, 206, 260, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову представником Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області Уманським Владиславом Володимировичем у цивільній справі №749/398/20 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської рада Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №749/398/20 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської рада Сновського району Чернігівської області, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, до розгляду по суті на 27.07.2020 року на 10 годину 30 хвилин.

Встановити позивачам додатковий строк для подання до суду додаткових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін, роз`яснивши останнім, що у випадку неявки в підготовче судове засідання, останнє буде проведене без їх участі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал