Єдиний унікальний №408/3514/18-ц
Провадження №2-о/408/15/20

У Х В А Л А

с. Біловодськ 10 липня 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про перегляд заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у зв`язку з тим, що вона не знала про існування судового процесу та не була належним чином повідомлена про календарну дату проведення вказаного судового засідання.

Встановлено, що рішення Біловодського районного суду Луганської області за вказаним фактом було винесено 03 грудня 2019 року справа № 408/3514/18-ц (2/408/1146/18).

В рішенні вказано, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою у порядку та строки, що передбачені ст.284 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до положень ч.4 ст.284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин.

За заявою ОСОБА_1 від 27 травня 2020 року рішення суду за вказаним фактом остання отримала, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 03 червня 2020 року.

Строк подання заяви до суду про перегляд заочного рішення сплив після тридцяти днів з дня його проголошення, строк на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд сплив після двадцяти днів з дня вручення заявнику заочного рішення суду.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення 24 червня 2020 року, тобто передбачений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявниця пропустила, оскільки він сплив 23 червня 2020 року.

В поданій заяві просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного, однак не вказує з яких поважних причин вона його пропустила.

Відповідно до положень ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви по перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника, та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та запропонувати заявнику виправити недоліки у вигляді зазначення поважних причин з яких було пропущено строк на подання заяви про його перегляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 280-287, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Строк для усунення недоліків у разі залишення заяви без руху продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду М.С. Рукас