Провадження № 2/522/5299/20
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

13 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До суду 10.07.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

Відповідно до абз.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд вбачає, що позовна заява ОСОБА_1 містить п`ять вимог немайнового характеру, проте судовий збір сплачено лише за одну вимогу на суму 840, 80 грн..

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру на загальну суму 3 363, 20 грн..

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу усунути недоліки заяви (необхідно сплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру).

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.