Справа № 706/124/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2020 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Орендарчука М.П.,
за участю секретаря судового засідання Карбівська Я.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за угодою позики, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за угодою позики.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за угодою позики, укладеною між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання отримала від нього власність 3200 грн, та прийняла зобовязання повернути борг до 28.07.2017 року, тобто в 2 - місячний термін, з прийняттям на себе цивільно-правової відповідальності у вигляді 5% неустойки від простроченої суми боргу за кожен день прострочення.
На виконання рішення суду виконавчі листи перебувають в Христинівському районному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.
Рішення суду боржник не виконує, мається умисне ухилення від виконання боргового зобовязання.

Разом з тим до збігу позовної давності в один рік, тобто до 28.07.2018 року залишилось 196 днів. Розмір неустойки 5 % від суми позики за кожен день просточення за цей період становить 31360 грн / 3200 грн х 5 : 100/х 196/ вважає, що ця сума підлягає стягненню з відповідачки, поскільки в межах позовної давності в один рік боргове зобовязання не виконане крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кридитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від прострочення суми.

Індекс інфляції за період з серпня 2017 по січень 2018 року становить 4/6% для суми просточеного платежу 3200 грн це становить 147 грн 20 грн, 3 % річних - / 3200 х 3 : 100/12 х 6 - 48 грн.

Рішенням суду, яким стягнута сума боргу 23200 грн. Та 640 грн. Судового збору, не виконується з 01.02.2018 року де 01.01.2020 року, тобто 22 місяці індекс інфляції за цей період становить 12,4 %.

З суми боргу 23840 грн ( 23200 + 640 ) індекс інфляції становить 5956 грн, 3 % річних становить 1311 грн 20 коп. : з суми боргу 3 % річних - 715 грн 20 коп, за 10 місяців - 596 грн ( 23840 х 3: 12 х 10).

Отже загальна сума індексу інфляції від сум боргу становить - 3103 грн 20 коп, 3 % річних - 1359 грн 20 коп.

Загальна сума стягнення - 6933 грн 40 коп. ( 31360 грн + 3103 грн 20 коп + 1359 грн. 20 коп.)

Позивач в судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 по невідомій для суду причині не з`явилась, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином була повідомлена у встановленому законом порядку про що свідчать почтові повідомлення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача та позивача.

Суд, дослідивши надані йому письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.

ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ч.3 ст.12 ЦПК України, передбачено що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ч.1.ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ч.1 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази є документи, які містять дані для правильного вирішення справи.

Стаття 81. ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача неустойки в розмірі 64652 грн, 82 коп.

За змістом статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Підставою, яка породжує обов`язок сплатити неустойку, є порушення боржником зобов`язання (стаття 610, пункт 3 частини першої статті 611 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (частина перша статті 549 ЦК України). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. А пенею - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частини друга та третя цієї статті).

Як вбачається з пункту розписки у разі прострочення виконання зобов`язання позичальником за даним договором, позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пять процентів річних від простроченої суми.

Звертаючись до суду з даним позовом ОСОБА_1 вказав, що за угодою позики, укладеною між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання отримала від нього власність 3200 грн, та прийняла зобовязання повернути борг до 28.07.2017 року, тобто в 2 - місячний термін, з прийняттям на себе цивільно-правової відповідальності у вигляді 5% неустойки від простроченої суми боргу за кожен день прострочення.

В звязку з порушенням угоди позики ОСОБА_2 він звернувся з позовом в суд про стягнення боргу та пені за угодою позики, в звязку з чим рішенням Христинівського райсуду від 12.01.2018 року у справі № 706/1474/17 з ОСОБА_2 на його користь стягнуто 23200 грн, а також податковим рішенням у цій жу справі з ОСОБА_2 на його користь додатково стягнуто 2400 грн.

На виконання рішення суду виконавчі листи перебувають в Христинівському районному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

Рішення суду боржник не виконує, мається умисне ухилення від виконання боргового зобовязання.

Разом з тим до збігу позовної давності в один рік, тобто до 28.07.2018 року залишилось 196 днів. Розмір неустойки 5 % від суми позики за кожен день просточення за цей період становить 31360 грн. / 3200 грн х 5 : 100/х 196/ вважає, що ця сума підлягає стягненню з відповідачки, поскільки в межах позовної давності в один рік боргове зобовязання не виконане крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кридитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від прострочення суми.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, існують правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача неустойки за угодою позики.

Відповідно до ст. 141 ч.1 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.4,12,13,80,81,141,263,265, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , неустойки, індекс інфляції та 3% різних за порушення грошового зобов`язання - 35822 грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 860 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат по правничій допомозі в розмірі 800 грн.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: М.П. Орендарчук