Провадження № 2/234/439/20
25 червня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Пагуліч Д.Г.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -
Позивачка ОСОБА_1 10.05.2019р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що в червні 2013 року вона познайомилася з ОСОБА_2 , відповідачем у справі, і з того часу вони почали зустрічатися та спільно проводити вільний час, а згодом між ними виникли регулярні інтимні стосунки. Зазначає, що на той час ніхто з них у шлюбі не перебував. З березня 2014 року відповідач почав регулярно залишатися у неї вдома ночувати, весь період стосунків відповідач неодноразово освідчувався їй у коханні та засвідчував свої серйозні наміри щодо їх стосунків. Вказує, що вона з ОСОБА_2 відвідували магазини, інші громадські та розважальні місця, мали спільний сімейний бюджет та спільно витрачали кошти, разом будували плани на майбутнє. Вважає, що характер їх відносин завжди був таким, що притаманний чоловіку та жінці, які проживають однією родиною та збираються укласти шлюб, стосунків з іншими чоловіками у неї не було. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дочку ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач, однак останній відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства, відповідно, запис про батька у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст.135 Сімейного кодексу України. Наполягає, що факт батьківства відповідача підтверджується доказами: показаннями свідків їх спільного проживання. Зазначає, що з відповідачем вона проживала однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу з грудня 2014 року по травень 2015 року у її ( ОСОБА_1 ) батьків за адресою: АДРЕСА_1 , та окремо від батьків за адресом: АДРЕСА_2 , з травня 2015 року по грудень 2015 року. З грудня 2015 року сімейні стосунки з відповідачем припинені та з того часу вони проживають окремо друг від друга. Вказує, що за період з грудня 2015 року по теперішній час відповідач на утримання дитини не надав жодної копійки, не продуктів та дитячих іграшок не купляв, дитина проживає разом з нею, а батько дитини не приймає участь у спільному вихованні або утриманні дитини. Просить визначити, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з внесенням змін до актового запису, внесеного виконкомом Красноторської селищної ради м.Краматорськ Донецької області; зобов`язати Краматорський міський відділ ДРАЦС ввести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , записавши відповідача батьком дитини; стягнути з відповідача на її ( ОСОБА_1 ) користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку та не більш десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її ( ОСОБА_1 ) користь суму сплачених витрат та інші судові витрати, які будуть понесені в ході розгляду справи.
Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заяву не надав.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування позивачки, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи: Краматорський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області надав суду повідомлення, згідно до якого не заперечує щодо задоволення позову та просить розглядати справу у відсутність представника.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідків, вивчивши позов та оцінивши докази у цій справі в їх сукупності, вважає позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно довідки про склад сім`ї від 19.09.2019р, наданої виконкомом Красноторської селищної ради, убачається, що дитина ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Красноторської селищної ради округу №12 ОСОБА_8 , підтверджено сумісне проживання та ведення сумісного господарства ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (з батьками ОСОБА_1 з грудня 2014 року по травень 2015 року, та окремо від батьків за адресою: АДРЕСА_2 , з травня 2015 року по грудень 2015 року).
Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.4 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 125 Сімейного Кодексу України встановлено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Частиною 1 ст.126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (ст.128 СК України).
Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Судом встановлено, що запис про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_3 вчинено у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, так як на момент народження дитини, позивачка та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі.
Свідок ОСОБА_7 , колишня сусідка позивачки, в судовому засіданні пояснила, що знайома з ОСОБА_1 біля 13 років, ОСОБА_2 знає як мешканця с.Малотаранівка. Суду пояснила, що вона ( ОСОБА_7 ) в серпні 2015 року переїхала на вул.Першотравнева, де на той час вже мешкала позивачка, у якої вже була дитина. Стосовно того, що позивачка з 2014 року зустрічається із ОСОБА_2 вона ( ОСОБА_7 ) дізналась від ОСОБА_1 . Крім того позивачку з відповідачем вона ( ОСОБА_7 ) часто бачила разом, відомо було, що у позивачки інших чоловіків не було та остання була вагітна від ОСОБА_2 . Сім`я позивачки з відповідачем мешкала на вул.Першотравнева до травня 2015 року, вели спільне господарство, а надалі, після скандалу, який виник між сторонами, ОСОБА_1 переїхала до своїх батьків. Вказує, що їй ( ОСОБА_7 ) не відомо, чому сторони не реєстрували шлюб.
Свідок ОСОБА_8 , в судовому засіданні пояснила, що знає позивачку як сусідку, яка мешкала по АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 знає як мешканця буд . АДРЕСА_4 та який проживав в будинку разом із матір`ю та сестрою. Зазначає, що приблизно в 2015р ОСОБА_1 зі ОСОБА_2 , разом з дитиною мешкали як одна сім`я, вели спільне господарство. Родиною вони жили приблизно біля року, потім посварились і ОСОБА_1 переїхала до своїх батьків.
Отже, на підставі аналізу зібраних доказів, суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно визнання ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення відповідних змін до актового запису, внесеного виконкомом Красноторської селищної ради м.Краматорськ Донецької області, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Згідно ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров`я дитини, її вік, а також стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобов`язання перед іншими особами не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.
Крім того, згідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви за вимоги про визнання батьківства в розмірі 768,40грн, а також на користь держави в розмірі 768,40грн за вимоги про стягнення аліментів, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судових витрат в цій частині.
Керуючись ст.ст.125, 126, 128, 134, 180,181 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 141, 211, 263-265, 280 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити.
Громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки місто Краматорськ Донецької області, громадянки України.
Зобов`язати Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ввести зміни в актовий запис №23 від 15 грудня 2014 року, складений виконавчим комітетом Красноторської селищної ради м.Краматорськ Донецької області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :
- виключити відомості про попереднього батька дитини - « ОСОБА_4 »;
- в графі «батько» замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Краматорська Донецької області, громадянин України;
- прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 :
- на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень, 40коп);
- на користь держави судовий збір в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень, 40коп).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай