Справа № 611/457/20
Провадження № 2-о/611/39/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.

присяжних: Шокуна В.Д., Щербини О.П.,

за участю секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкового справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Барвінківської міської ради Харківської області, про заміну опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 24.01.2006 у справі № 20-1 2006 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, було встановлено опіку і його опікуном призначено його сестру - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( Серія НОМЕР_1 ), виданого Барвінківським РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 69 від 15 квітня 2020 року.

Оскільки ОСОБА_2 залишився без опіки, заявниця ОСОБА_1 , сестра недієздатного, звернулася до суду з заявою про заміну опікуна та призначення її опікуном ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Виконавчий комітет Барвінківської міської ради Харківської області проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував, просив розглянути справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , дслідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов?язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку виконавчого комітету Барвінківської міської ради Харківської області вважається за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном повнолітнього брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це тим, що заявник здійснює догляд за братом після смерті старшої сестри .

Частина 2 статті 300 ЦПК України передбачає, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що заявниця фактично здійснює догляд за ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне призначити опікуном останнього його рідну сестру ОСОБА_1 , оскільки вона позитивно характеризується за місцем проживання і за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується наявними у справі документами.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259 - 261, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Барвінкове Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня його оголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя Ю.А.Коптєв.

Присяжні: В.Д. Шокун.

О.П. Щербина