Справа № 362/3048/20
Провадження № 2/362/1894/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08.07.2020 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Обґрунтовуючи обрану нею підсудність, позивач посилається на норму частини другої статті 28 ЦПК України, яка передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, та зазначає, що дитина проживає із нею і перебуває на її утриманні.

У зв`язку з цим, слід звернути увагу на таке.

За інформацією листа Мархаоівської сільської ради Васильківського району Київської області № 83/02-12 від 25.06.2020 року, ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою, що вказана нею у позовній заяві.

При цьому, суд не приймає до уваги доданий до позову витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , оскільки даний витяг датований 13.10.2017 року, тобто минуло вже понад два роки.

Також, відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 26.06.2020 року, що надана листом Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації виконавчого комітету Харківської міської ради № 2459/0/50-20 від 26.06.2020 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що в Шевченківському районі м. Харкова.

До позовної заяви не додано будь-яких доказів про те, що зареєстроване місце проживання чи перебування позивача або відповідача знаходиться у м. Василькові чи Васильківському районі Київської області.

Окремо, слід наголосити на тому, що сам по собі факт проживання особи не є таким, що надає їй права пред`явлення позову за місцем свого фактичного проживання, оскільки цивільний процесуальний закон імперативно визначає можливість пред`явлення такого позову саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або відповідача.

Тобто, місце перебування сторін має бути обов`язково зареєстроване.

У даному ж випадку місце проживання сторін не зареєстроване у місті Василькові і/або Васильківському районі Київської області.

Пункт 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, зареєстроване місце проживання сторін не знаходиться у місті Василькові та/або Васильківському районі, приходжу до висновку, що справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Не встановлено підстав виключної підсудності даної справи.

Таким чином, коли дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, її слід передати на розгляд до іншого суду за відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, оскільки місце реєстрації позивача суду не відоме.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Cуддя