ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1187/20
провадження № 2/753/4237/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"- адвоката Коваленко С.О. про проведення судового засіданні по справі №753/1187/20 в режимі відеоконференцї,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №753/1187/20 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за кредитним договором.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 14.07.2020 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.

03.07.2020 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"- адвоката Коваленко С.О. про проведення судового засіданні по справі №753/1187/20 в режимі відеоконференцї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаюся на те, що вона має брати участь в судовому засідання, яке призначене 14.07.2020 о 12.00 год. в іншому суді, тому задоволення вказаної заяви дозволить представнику прийняти участь в обох судових засідання призначених на 14.07.2020.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №753/1187/20 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за кредитним договором, призначене на 14.07.2020 о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом м. Києва та представником Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"- адвокатом Коваленко С.О. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"- адвоката Коваленко С.О.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Іншщим учасникам справи з`явитись до Дарницького районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107) о 11 год. 00 хв. 14.07.2020.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О