Провадження №2/748/430/20
Єдиний унікальний № 748/707/20
У Х В А Л А

13 липня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Красній О.А.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1 С ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові та Чернігівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства та прокуратури,-

ВСТАНОВИЛА:

Чернігівський районний суд Чернігівської області ухвалою від 13.04.2020 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

05 травня 2020 року Управлінням Державної казначейської служби України у м. Чернігові та Чернігівській області подано відзив на позов, який слід приєднати до матеріалів справи, оскільки поданий у строк встановлений в ухвалі суду від 13.04.2020 року, додані докази, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи.

15 травня 2020 року надійшла заява прокуратури Чернігівської області про вступ у справу прокурора на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові та Чернігівській області на підставі вимог ст. 131-1 Конституції України, ч.3 ст. 56 ЦПК України та ст. 23 Закону України « Про прокуратуру», з метою упередження можливого безпідставного стягнення коштів з державного бюджету України, забезпечення повного та об"єктивного розгляду справи.

21 травня 2020 року підготовче засідання ухвалою суду за клопотанням відповідача відкладено.

09 липня 2020 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, додавши до неї докази направлення копії такої заяви іншим учасникам справи.

10 липня 2020 року відповідачем подано заяву про відкладення підготовчого засідання в зв"язку із запровадженням у країні карантиних заходів.

У підготовчому засіданні 13.07.2020 представник позивача адвокат Бабинець С.П. просив прийняти до розгляду подану ним через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог. Проти вступу у справу прокурора не заперечував. Щодо клопотання відповідача, зазначив, що на його думку відповідач зловживає своїми процесуальними правами.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вивчивши подану прокуратурою Чернігівської області заяву про вступ у справу прокурора, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

За ч.1 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 вказаної норми Закону прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що у даному судовому спорі зачіпаються інтереси держави, з метою повного і всебічного розгляду справи та з метою захисту інтересів держави, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви прокуратури Чернігівської області про вступ прокурора в дану справу.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що представником позивача при подачі заяви про уточнення позовних вимог дотримані вимоги ст. 49 КПК України, суд приймає до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 09.07.2020.

За таких обставин, підготовче засідання, відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, підлягає відкладенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 198, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів справи поданий 05.05.2020 Управлінням Державної казначейської служби України у м. Чернігові та Чернігівській області відзив.

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 09.07.2020, подану представником позивача - адвокатом Бабинець С.П.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позов і всіх доказів по уточненим позовним вимогам - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, роз`яснити відповідачу, що одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяву прокуратури Чернігівської області про вступ у справу прокурора - задовольнити.

Допустити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові та Чернігівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства та прокуратури - представника Чернігівської обласної прокуратури.

Підготовче засідання відкласти, призначивши наступне засідання на 23 вересня 2020 року на 09:30 годину в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Повторити виклик осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова