У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 61

Єдиний унікальний номер: 378/578/20

Провадження № 2/378/187/20

10.07.2020 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (жителя АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 (жителька АДРЕСА_1 ) з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний дід ОСОБА_5 , який з 2010 року постійно до дня смерті проживав по АДРЕСА_2 . До спадкового майна померлого належить земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0006, площею 4.3175 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Винарівка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242. 4 грудня 2019 року він, як спадкоємець п`ятої черги, подав до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 13 грудня 2019 року спадкоємиця другої черги, рідна сестра спадкодавця, його (позивача) баба, ОСОБА_6 , подала до Ставищенської районної державної нотаріальної контори, передбачену ч. 2 статті 1274 ЦК України, заяву про відмову від прийняття спадщини на його користь. Внаслідок чого, він набув право на спадкування за законом в межах другої черги. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є його син ОСОБА_2 , який заяву про прийняття спадщини протягом строку, передбаченого статтею 1270 ЦК України, до Ставищенської районної державної нотаріальної контори не подав. Постановою державного нотаріуса Ставищенської районної державної нотаріальної контори від 28 травня 2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки за місцем реєстрації місця проживання спадкодавця, встановлено факт реєстрації місця проживання спадкоємця першої черги, сина померлого - відповідача ОСОБА_2 , який не подав заяву про відмову від прийняття спадщини, а отже спадщину прийняв. Оскільки відповідач фактично проживав не за місцем реєстрації, тому вважає, що ОСОБА_2 постійно до дня смерті не проживав разом зі спадкодавцем і спадщину не прийняв.

З 5 квітня 1980 року спадкодавець хворів на енцефалопатію II стадії, алкогольно-інтоксикаційно судинного генезу з помірно вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та перебував на обліку в психіатричному кабінеті Ставищенської ЦРЛ, не розумів наслідків своєї поведінки, не міг правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, внаслідок психічної хвороби не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. З 2010 року ОСОБА_5 проживав в будинку своєї матері ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 , яка надавала йому сторонній догляд. Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_7 , ОСОБА_5 продовжив проживати у вказаному будинку, де ним стала опікуватися ОСОБА_8 26 червня 2013 року ОСОБА_5 був визнаний недієздатним і йому була встановлена опіка. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла, спадщину після смерті якої прийняли: дочка померлої, його (позивача) баба ОСОБА_6 , яка отримала свідоцтво про прийняття спадщини за законом на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_2 а ОСОБА_5 , син померлої, який постійно до дня смерті проживав разом зі спадкодавцею та продовжив в ньому проживати. Зі згоди власниці будинку ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , опікуна ОСОБА_5 , у вказаний житловий будинок 2015 році вселився він. З 21 вересня 2015 року він був призначений опікуном та постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , проживав разом із ним по АДРЕСА_2 , здійснював догляд останнього, який був недієздатним, перебував у безпорадному стані і за станом здоров`я потребував стороннього догляду. Проте, місце реєстрації ОСОБА_5 зберігалося по АДРЕСА_4 та не співпадало з постійним місцем проживання останнього.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0006, площею 4,3175 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Винарівської сільської ради, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242, вартістю 109404,03 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд отримати, шляхом безпосереднього доступу, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності у вищевказаних реєстрах на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0006 та витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення, ст. 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 9 годин 30 хвилин 7 вересня 2020 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача відповідача та третю особу.

Витребувати з Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Ставищенської районної державної адміністрації (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Цимбала С., 35/1) інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0006, які необхідно подати суду до 7 вересня 2020 року.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі ( АДРЕСА_5 ) копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які необхідно подати суду до 7 вересня 2020 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити третім особам право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку „TrueConf та „EasyCon.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.3 Розділу ХІІ ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 178 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход