Справа № 301/749/20
У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"16" липня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання адвоката Горвата Івана Івановича про участь в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та спростування наклепу,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та спростування наклепу.

Ухвалою Іршавського районного суду від 16.04.2020 року відкрито провадження у даній справі та справу призначено на підготовче засідання.

Ухвалою Іршавського районного суду від 23.06.2020 року закрито підготовче провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 16.07.2020 року на 09.30 годин.

15 липня 2020 року о 16.46 годин на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Горвата І.І. про участь 16.07.2020 року у розгляді справи в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Клопотання мотивовано тим, що представник позивача ОСОБА_4 не зможе з`явитися до суду у зв`язку з територіальною віддаленістю Іршавського районного суду, однак, він зацікавлений у тому, щоб розгляд справи відбувся за його участю.

Позивачка ОСОБА_1 залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила.

Заслухавши думку сторони, перевіривши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ст.212 ч.2 та ч.8 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, з даним клопотанням представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду тільки 15.07.2020 року о 16.46 годин, тобто з порушенням визначеного ст.212 ЦПК України строку.

Крім того, представник позивача ОСОБА_4 не надав суду докази направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Горвата І.І. про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката Горвата Івана Івановича про участь в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та спростування наклепу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських