Єдиний унікальний номер 725/2987/20
Номер провадження 2-о/725/46/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він більше 5 років проживав однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що померлий був власником квартири АДРЕСА_1 . Спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не заводилася. Постановою приватного нотаріуса від 06.02.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом з підстав ненадання документів, які б підтверджували родинні відносини з ОСОБА_2 . У зв`язку з чим просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю спадкоємця ОСОБА_3 з спадкодавцем ОСОБА_2 понад п`ять років на час відкриття спадщини, а саме з 2011 року.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження суд приходить до наступного висновку.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заява ОСОБА_1 про встановлення вказаного факту мотивована тим, що вказаний факт породжує для нього право на отримання спадщини, мотивуючи заяву, що встановлення даного факту необхідно для належного оформлення права на спадщину, що дає підстави для висновку, що в даному випадку виник спір про право на спадщину, який повинен вирішуватись у позовному провадженні.

Оскільки із змісту заявлених вимог вбачається спір про право на спадщину, відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження за вказаною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко