Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1204/20

2/330/308/2020

"09" липня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, за наступними підставами.

06.11.1999 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.03.2004 року шлюб між сторонами було розірвано. На даний час син ОСОБА_4 є повнолітнім і продовжує навчання, є студентом 1 курсу денної форми навчання Харківського національного університету радіоелектроніки та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач офіційно працевлаштований та працює в ПП « ОСОБА_5 », має регулярну заробітнку плату, будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача немає. Оскільки син ОСОБА_4 продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надає такої допомоги, позивач і вирішила звернутись до суду.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після набуття повноліття продовжує навчання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років за умови, якщо він буде продовжувати навчання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

06 листопада 1999 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який було зареєстровано Якимівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області (актовий запис № 90), що підтверджується наданою копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 06 листопада 1999 року (а.с. 5).

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08 лютого 2002 року (а.с. 7).

11 березня 2004 року шлюб, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області складено актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 11 березня 2004 року (а.с. 6). Після розірвання шлюбу позивачу було залишено прізвище ОСОБА_6 .

На даний час син ОСОБА_3 є повнолітнім, є студентом 1 курсу Харківського національного університету радіоелектроніки, гр. НІУКІ-19-9, факультет КІ та управління, денна форма навчання, що підтверджується наданою довідкою № 3667 від 04 червня 2020 року. (а.с. 10). Оскільки син навчається на денній формі навчання, то не може влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Як вбачається із тексту позовної заяви, син ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, оскільки йому необхідні кошти на одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

Як зазначає позивач, відповідач працює в ПП « ОСОБА_5 », має регулярну заробітну плату, інших аліментних зобов`язань не має.

Згідно положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, необхідно керуватися положеннями ст.199 СК України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»обов`язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно до положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За положеннями ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що позивачем доведено належними та допустимими доказами той факт, що в зв`язку з навчанням спільна дитина потребує матеріальної допомоги з відповідача. Під час розгляду справи відповідач позовні вимоги визнав повністю, має можливість матеріально утримувати позивача, а тому суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Володимирівка Якимівського району Запорізької області, громадянки України, паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19 листопада 1999 року, ІПН: НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після набуття повноліття продовжує навчання у розмірі ј частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку до досягнення ним 23 років за умови, якщо він буде продовжувати навчання, починаючи з дня подання позовної заяви (а саме з 18 червня 2020 року).

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, ІПН: НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у сумі 840 гривень 80 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Згідно до п.3 Розділу ХІІ прикінцевих положень ЦПК України строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя: