Справа № 500/2664/19
Провадження № 2/946/1169/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Зубенко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. у позовній заяві вказав, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльского міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 445 від 14 травня 2015 року відповідач вказана матір?ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходиться на утриманні позивача, разом із тим відповідач не надає матеріальної допомоги, у зв?язку із чим просить стягувати аліменти щомісяця в розмірі однієї чверті, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням того, що дитина знаходиться на його утриманні з 18 липня 2017 року, просить стягнення проводити за минулий час за період 18 липня 2017 року до 09 квітня 2019 року.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, не подала відзив на позовні вимоги.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог належить відмовити.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльского міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 445 від 14 травня 2015 року відповідач вказана матір?ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана обставина є такою, що у відповідності до вимог ст. 180 СК України зумовлює обов?язок відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Дитина знаходиться на утриманні позивача, разом із тим відповідач не надає матеріальної допомоги, що у свою чергу є підставою для визначення розміру аліментів.
Відповідно до вимог ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вказані обставини є підставою для задоволення позовних вимог в розмірі, який визначено позивачем.
Відповідно до вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
Разом із тим, відповідно до вимог ст. 191 ч.2 СК України, на застосуванні яких наполягає позивач, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Між тим, рішенням №1187 виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 30 жовтня 2018 року визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою квартири АДРЕСА_1 .
Докази того, що позивач вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням відповідача від їх сплати за період з 18 липня 2017 року до 09 квітня 2019 року, до матеріалів справи не долучені.
Вказані обставини є такими, що зумовлюють необґрунтованість позовних вимог в частині стягнення аліментів з 18 липня 2017 року до 09 квітня 2019 року.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.
Керуючись ст. 280-282 ЦПК України
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 18 липня 2017 року до 09 квітня 2019 року відмовити.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін