Справа № 526/1481/19
Провадження № 2/526/39/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Дроботі Л.М.

розглянувши в загальному позовному провадженні в м. Гадяч цивільну справу №526/1481/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 серпня 1986 року Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис №10.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 03.08.1986 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, у зв`язку з чим вона своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_4 . ОСОБА_5 скільки їх шлюбне життя з відповідачем не склалося, тому шлюбні відносини між ними припинилися, спільним подружнім життям не проживають з 1998 року. З цього часу спільне господарство з відповідачем не ведеться та 21 рік вони проживають окремо. Спільних неповнолітніх дітей не мають, тому позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій на примирення не погоджується, просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за Веб-адресою: http://court.gov.ua/sud 1603/ , відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від ОСОБА_2 не надходили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між сторонами 03 серпня 1986 року Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 03.08.1986 року Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, подружнім життям не проживають з 1998 року, примирення та збереження сім`ї не можливе.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись 105, 109,110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, ст.ст. 141, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265, 268 , 280-289, 354 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 серпня 1986 року Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис №10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Вказаний у рішенні строк щодо його оскарження продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, з врахуванням приписів Закону України №540-IX від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)».

Сторони.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області:, РНОКПП: невідомий.

Повне судове рішення складено 10 липня 2020 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна