Справа № 401/1444/20;
Провадження № 2/401/653/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2020 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог, виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Під час вивчення наданих суду матеріалів позовної заяви, було встановлено, що згідно наданої копії свідоцтва про спадщину за законом від 23.04.1994 року, позивачем успадковано Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 . Однак в позовній заяві позивач зазначає, що він являється єдиним власником зазначеного будинку.

З огляду на такі обставини, виникає необхідність у з`ясуванні кола суб`єктів, яким належить на праві власності вказаний вище будинок, а тому позивачу необхідно надати до суду витяг з Державного реєстру права власності на нерухоме майно.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог, виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.177 ЦПК України, а саме:

- надати до суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно будинку АДРЕСА_1

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Відповідно до пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 185 цього Кодексу, щодо усунення недоліків позовної заяви, продовжуються на строк дії такого карантину.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова