З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2020 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини
Позивач звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/8 частки всіх його доходів, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 16.06.2017. Від даного шлюбу є спільні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час відповідач пішов із сім`ї, проживає окремо. Діти проживають разом з позивачем, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дітьми. Відповідач працює моряком на судні m/t GЕМА, власником судна є SТКАLIА МАRІТІМЕ S.А ( НОМЕР_1 ) Тrust Соmраnу Соmріех, Аjе1tаке АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та оператором вказаного судна є Аеrо Shipmanagement Ltd. (5586262). На даний час він отримає високий дохід приблизно 4240 доларів США. Судовим наказом Южного міського суду Одеської області від 05.10.2018 стягнуто аліменти з відповідача на користь позивача помісячно, починаючи з 05.09.2018 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання не повнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття, тобто до 31.01.2036.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06.12.2018 цивільну справу за вищевказаним позовом направлено за підсудністю до Южного міського суду Одеської області.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 15.03.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 22.05.2019 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у ТОВ «ІНСАЙДЕР КРЮ МЕНЕДЖМЕНТ» відомості та всі документи щодо працевлаштування відповідача у тому числі але не обмежуючись: щодо доходу (заробітку), зокрема відомості про базову ставку, понаднормові, відпускні та інші доплати і компенсації; щодо рахунку, на який здійснювалася виплата доходу (заробітку),; відомості щодо періодичності рейсів; копії особової справи та всіх документів вказаної особи; копії договорів (угод, контрактів, додаткових угод, додатків тощо), що укладалися з вказаною особою, та/або ним з роботодавцями (їх представниками), іншими компаніями.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 04.03.2020 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано з ТОВ «КОЛАМБІЯ ШИПМЕНЕДЖМЕНТ УКРАЇНА» відомості та документи стосовно працевлаштування відповідача зокрема і по договорам про надання послуг по посередництву у працевлаштуванні на роботу за кордоном з 01.01.2018 року та но сьогоднішній день, у тому числі: щодо доходу (заробітку), зокрема відомості про базову ставку, понаднормові, відпускні та інші доплати і компенсації, щодо рахунку, на який здійснювалася виплата доходу (заробітку), відомості щодо періодичності рейсів, копії особової справи та всіх документів вказаної особи, копії договорів (угод, контрактів, додаткових угод, додатків тощо) з роботодавцями, представниками, щодо роботи на судах, копії послужної книжки моряка та довідок про плавання за всі періоди.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 16 червня 2017 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10).
У сторін під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилися діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8-9).
Відповідач є батьком дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Відповідно до судового наказу Южного міського суду Одеської області від 05.10.2018 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти щомісячно, починаючи з 05.09.2018 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).
Відповідно до ч.2 ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Сімейним законодавстом передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання до суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини). Незалежно від цієї обставини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує, що відповідач має працездатний вік та можливість сплачувати аліменти, що з відповідача стягуються аліменти на утримання двох неповнолітній дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) та вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років у розмірі 2000 грн. з дня подачі позову та до досягнення дітьми трьох років.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265, 268, 280-289, 430 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 84 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 27.11.2018 у розмірі 2000 грн. до досягнення дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць у розмірі 2000 грн. на користь ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська