Справа № 645/3396/20
Провадження № 2/645/1523/20
УХВАЛА

про витребування доказів

15 липня 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Автогаражного кооперативу "Велозаводська"

третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради

про визнання рішення зборів автогаражного кооперативу недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АГК "Велозаводська", третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, в якому позивач просить суд визнати незаконним рішення загальних зборів членів АГК "Велозаводська" від 25.09.2019 року, оформлене протоколом № 2, щодо затвердження нової редакції статуту кооперативу, обрання правління кооперативу, обрання уповноважених та рішення позачергових зборів уповноважених АГК "Велозаводська" від 12.11.2019 року, оформлене протоколом № 1-1 від 12.11.2019 року, щодо обрання голови правління АГК "Велозаводська" Чухлатого І.В.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 10.07.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Крім того, 10.07.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати з Автогаражного кооперативу "Велозаводська (місцезнаходження: 61176, м. Харків, вул. Велозаводська, 33) належним чином засвідчені копії протоколу № 2 від 25.09.2019 року загальних зборів Автогаражного кооперативу "Велозаводська з додатками, щодо затвердження нової редакції статуту кооперативу, обрання правління кооперативу, обрання уповноважених та протоколу № 1-1 від 12.11.2019 року з додатками позачергових зборів уповноважених Автогаражного кооперативу "Велозаводська", копії Статутів кооперативу, зареєстрованих 12.02.1987 року (перереєстрація статуту від 12.06.1996 року), копію Статуту кооперативу, зареєстрованого 24.03.2004 року, копію нової редакції Статуту товариства, яка була затверджена зборами представників уповноважених членів Автогаражного кооперативу "Велозаводська" від 20.10.2016 року, копію нової редакції статуту, затвердженої загальними зборами Автогаражного кооперативу "Велозаводська" від 25.09.2019 року, довідку щодо загальної кількості членів Автогаражного кооперативу "Велозаводська" станом на 25.09.2019 року.

Також, позивач просить суд витребувати з архівного відділу Харківської міської ради (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конева, 7) належним чином засвідчену копію Статуту автогаражного кооперативу "Велозаводська", зареєстрованого відповідно до розпорядження Фрунзенської районної ради м. Харкова № 448 від 17.06.1996 року.

Також, позивач просить суд витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) належним чином засвідчені копії наступних документів на підставі, яких були проведені реєстраційні дії, а саме: засвідчену копію протоколу № 2 від 25.09.2019 року загальних зборів Автогаражного кооперативу "Велозаводська" з додатками, щодо затвердження нової редакції статуту кооперативу, обрання правління кооперативу, обрання уповноважених та засвідчену копію протоколу № 1-1 від 12.11.2019 року з додатками позачергових зборів уповноважених Автогаражного кооперативу "Велозаводська", копію нової редакції статуту, затвердженої загальними зборами Автогаражного кооперативу "Велозаводська" від 25.09.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані документи є письмовими доказами, які обґрунтовують позовні вимоги, у позивача відсутні оригінали вказаних документів та отримати вказані документи в оригіналах або належним чином засвідчених копіях сторона позивача не має можливості, враховуючи, що вказані в клопотання документи мають важливе доказове значення для об`єктивного вирішення спору, позивач просить суд витребувати вказані документи.

Представник відповідача та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись шляхом направлення ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатком та судових повісток на адреси сторін вказані в позовній заяві.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням задоволення клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 91, 247, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Автогаражного кооперативу "Велозаводська (місцезнаходження: 61176, м. Харків, вул. Велозаводська, 33) належним чином засвідчені копії протоколу № 2 від 25.09.2019 року загальних зборів Автогаражного кооперативу "Велозаводська з додатками, щодо затвердження нової редакції статуту кооперативу, обрання правління кооперативу, обрання уповноважених та протоколу № 1-1 від 12.11.2019 року з додатками позачергових зборів уповноважених Автогаражного кооперативу "Велозаводська", копії Статутів кооперативу, зареєстрованих 12.02.1987 року (перереєстрація статуту від 12.06.1996 року), копію Статуту кооперативу, зареєстрованого 24.03.2004 року, копію нової редакції Статуту товариства, яка була затверджена зборами представників уповноважених членів Автогаражного кооперативу "Велозаводська" від 20.10.2016 року, копію нової редакції статуту, затвердженої загальними зборами Автогаражного кооперативу "Велозаводська" від 25.09.2019 року, довідку щодо загальної кількості членів Автогаражного кооперативу "Велозаводська" станом на 25.09.2019 року.

Витребувати з архівного відділу Харківської міської ради (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конева, 7) належним чином засвідчену копію Статуту автогаражного кооперативу "Велозаводська", зареєстрованого відповідно до розпорядження Фрунзенської районної ради м. Харкова № 448 від 17.06.1996 року.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) належним чином засвідчені копії наступних документів на підставі, яких були проведені реєстраційні дії, а саме: засвідчену копію протоколу № 2 від 25.09.2019 року загальних зборів Автогаражного кооперативу "Велозаводська" з додатками, щодо затвердження нової редакції статуту кооперативу, обрання правління кооперативу, обрання уповноважених та засвідчену копію протоколу № 1-1 від 12.11.2019 року з додатками позачергових зборів уповноважених Автогаражного кооперативу "Велозаводська", копію нової редакції статуту, затвердженої загальними зборами Автогаражного кооперативу "Велозаводська" від 25.09.2019 року.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу "Велозаводська", третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання рішення зборів автогаражного кооперативу недійсним відкласти на 11 годину 00 хвилин 19 серпня 2020 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова