Дата документу 20.07.2020 Справа № 2-361/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 2-361/12
Провадження № 22-ц/807/2430/20 Головуючий у 1-й інстанції: Ніколова І.С.
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Крилова О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , до Мелітопольської міської ради, треті особи: Мелітопольська міська нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа надійшла до Запорізького апеляційного суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 30 вересня 2019 року на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2013 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2013 року позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , задоволено (т. 1 а.с. 223-225).

З матеріалів справи вбачається, що не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 06 вересня 2013 року подала апеляційну скаргу (т. 1 а.с.237-244).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 06 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2013 року залишено без змін (т. 2 а.с. 98-102).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 06 серпня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 06 листопада 2013 року залишено без змін (т. 2 а.с.160-161).

У липні 2020 року ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2013 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2013 року (т. 7 а.с.49-50).

Оскільки у справі вже є ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 06 листопада 2013 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2013 року залишено без задоволення, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.358 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , до Мелітопольської міської ради, треті особи: Мелітопольська міська нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: О.В. Крилова