Справа № 513/369/20
Провадження № 2/513/287/20
Саратський районний суд Одеської області
08 липня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Манової І.М., відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області заяву відповідачки про залучення органу опіки та піклування до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Манової Інни Миколаївни до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення із зняттям з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В:
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Манова М.М. звернулась до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить усунути позивачу перешкоди у здійсненні ним права власності на будинок під АДРЕСА_1 , що чиняться з боку ОСОБА_2 , виселити відповідачку та її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вказаного житлового будинку та зняти їх з реєстраційного обліку у вказаному житловому приміщенні.
У підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування для захисту прав неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим, просила відкласти підготовче засідання.
Вислухавши думку позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Манової М.М., які не заперечували проти задоволення клопотання відповідачки, суд приходить до наступних висновків.
За положеннями частини 4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до частини 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно з частиною 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
За частиною 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
За змістом частин 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З вищевказаних підстав, з метою захисту прав неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідачки та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Саратську районну державну адміністрацію Одеської області як орган опіки та піклування, та для подання суду письмового висновку щодо розв`язання спору.
На підставі п.2 частини 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання належить відкласти для вступу у справу органу опіки та піклування.
Керуючись ст. ст. 53, 56, 198, 258-261. 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву відповідачки ОСОБА_2 задовольнити.
залучити Саратську районну адміністрацію Одеської області як орган опіки та піклування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Манової Інни Миколаївни до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення із зняттям з реєстраційного обліку.
Третій особі роз`яснити, що згідно з ч.1 ст. 181 ЦПК України вона має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), сторонам - копію письмових пояснень та доданих до них документів.
Саратській районній державній адміністрації Одеської області як органу опіки та піклування до підготовчого засідання надати до Саратського районного суду Одеської області письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Манової Інни Миколаївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Саратська районна державна адміністрація Одеської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення із зняттям з реєстраційного обліку, відкласти на 18 вересня 2020 року на 09:00 годину в приміщенні Саратського районного суду з викликом сторін та третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.
Суддя А. І. Бучацька