Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/779/20
Проваження № 2-о/332/33/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

присяжних : Найдьонової Г.Д., Поджарая Т.М.

при секретарі: Литвиненко І.Т.

за участю представника

заінтересованої особи : ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки -.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання своєї дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що його дружина у 2018 році перенесла тяжку черепно- мозкову травму, забій головного мозку тяжкого ступеню зі здавленням хронічної субдуральної гематоми зліва, дислокаційний синдром, синдром лобової долі, внаслідок чого було проведено оперативне втручання. З часу отримання травми, лікування до суттєвого поліпшення стану здоров`я не призводить, наразі ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу стану свого здоров`я. За таких підстав, заявник просить визнати його дружину недієздатною та встановити над нею опіку.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали подану заяву, надали аналогічні пояснення тим, які містяться в заяві, просили призначити судову психіатричну експертизу.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечувала проти призначення судової психіатричної експертизи.

Суд заслухавши заявника його представника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_4 , що підтверджується в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом № 164 від 25.05.1990 року (а.с.9). Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів У березні 2018 року ОСОБА_4 перенесла тяжку черепно- мозкову травму, забій головного мозку тяжкого ступеню зі здавленням хронічною субдуральною гематомою зліва, дислокаційний синдром, синдром лобової долі. 20.03.2018 року проведено оперативне видалення хронічної субдуральної гематоми. 17.07.2018 року ОСОБА_4 була здійснена операція - пластика дефектів зводу черепа.

З часу отримання травми, лікування до суттєвого поліпшення стану здоров`я не призводить, наразі ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу стану свого здоров`я, що підтверджується наступним.

Оглядом невролога 10.03.2020 року встановлено, що ОСОБА_4 за афотичних розладів (розлад мови) скарг не пред`являє, в контакт не вступає, має виражені порушення когнітивних функцій, про що свідчить запис в амбулаторній карті (а.с.15)

У відповідності до виписки із амбулаторної карти від 10.03.2020 року вбачається, що стан здоров`я ОСОБА_4 за останні півроку ускладнився: афотичні розлади, дизартрія, відповідає не по суті, неадекватність (а.с.16).

У відповідності до виписки із амбулаторної карти від 25.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 постійно здійснює хаотичні рухи руками, на оточуючих не реагує, постійно нерозбірлива мова, звуки, емоційно лабільна, критика відсутня, самостійно не пересувається, нетранспортабельна, самостійно себе не обслуговує, потребує постійного стороннього догляду (а.с.17)

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Обласної клінічної психіатричної лікарні ЗОД , що є державною спеціалізованою установою..

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 298, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі окремого провадження судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до КУ «ОКПЛ» ЗОД за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 10-А та надати експертам амбулаторну карту заведену на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для проведення експертизи у призначений експертами час.

Проведення експертизи доручити експерту психіатру амбулаторної судово психіатричної експертизи КУ «ОКПЛ» ЗОД за адресою : м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 10-А та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України..

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

На підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко

Присяжні: Г.Д. Найдьонова

Т.М. Поджарая

призначення судом експертизи

Суддя: Н. В. Марченко