Справа № 450/920/20 Провадження № 2/450/1059/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

23.06.2020 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме позивач просить окрім визнання права власності на земельні ділянки, встановити факт належності правовстановлюючого документа спадкодавцю.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить, окрім визнання права власності на земельні ділянки встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року встановлено розмір прожиткового мінімуму 2102 грн.

Відтак, судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру складає 840 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач звернулася з позовними вимогами майнового характеру за який нею сплачено судовий збір, та позовною вимогою немайнового характеру, за яку судовий збір не сплатила та не представила суду квитанції про сплату.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки до такої не додано доказів сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.

З врахуванням викладеного, уточнену позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали шляхом представлення суду документа про доплату судового збору у розмірі 840, 80 грн.

У випадку не усунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

позовну заявуОСОБА_1 до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,- залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош