Справа № 347/497/20
Провадження № 2/347/331/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючої -судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору позики за письмовою розпискою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору позики за письмовою розпискою, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є подружжям та проживають у с. Смодна, Косівського району, Івано-Франківської області. В першій половині червня 2018 року, ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_1 із проханням позичити їй грошові кошти, як пояснила для здійснення лікування та особистих потреб, які зобов`язалася повернути до кінця 2019 року. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позичив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти у сумі: 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, 2 500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США, а також 100 (сто) євро.

В подальшому, в термін до одного місяця після фактичного отримання коштів від ОСОБА_1 , на прохання ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , позичила ОСОБА_3 кошти у сумі 500 (п`ятсот) доларів США, які остання зобов`язалася повернути до кінця 2019 року.

Зазначені грошові кошти були зекономлені та відкладені позивачами на протязі тривалого терміну із власного заробітку та із пенсійного забезпечення.

25 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_3 у підтвердження укладення позики та боргових зобов`язань, власноруч написала і надала письмову розписку ОСОБА_1 про отримання від нього грошових коштів в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США, 100 (сто) євро та 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, а також одержання 500 (п`ятсот) доларів США від ОСОБА_2 . Зазначені грошові кошти зобов`язалася повернути в термін до 31 грудня 2019 року.

У зазначений термін відповідачка не виконала свої зобов`язання та грошові кошти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не повернула. Факт визнання боргу та обіцянки повернення грошових коштів визнавала у присутності ОСОБА_5 , мешканки с. Смодна Косівського району та інших осіб.

Позивачам стало відомо, що відповідачка має заборгованості перед іншими людьми та кредитними установами та остання ухиляється від взятих на себе боргових зобов`язань та поверненні позичених коштів. Просили позов задоволити.

Позивачі в судове засідання не з`явились, подали суду заяви із клопотанням про розгляд справи без їх участі. Вимоги позову підтримують та просили позов задоволити.

Відповідачка, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву із клопотанням про розгляд справи в письмовому провадженні, заперечень щодо заявлених вимог не подавала.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позичив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти у сумі: 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, 2 500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США, а також 100 (сто) євро.

В подальшому, в термін до одного місяця після фактичного отримання коштів від ОСОБА_1 , на прохання ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , позичила ОСОБА_3 кошти у сумі 500 (п`ятсот) доларів США, які остання зобов`язалася повернути до кінця 2019 року.

25 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_3 у підтвердження укладення позики та боргових зобов`язань, власноруч написала і надала письмову розписку ОСОБА_1 про отримання від нього грошових коштів в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США, 100 (сто) євро та 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень, а також одержання 500 (п`ятсот) доларів США від ОСОБА_2 . Зазначені грошові кошти зобов`язалася повернути в термін до 31 грудня 2019 року.

На час звернення до суду, станом на 10.03.2020 року Національним Банком України встановлено офіційний курс національної грошової одиниці - гривні до наступних іноземних валют: 24, 9215 гривні за 1 долар США; 28, 2336 гривень за 1 євро;

Таким чином, суми позичених ОСОБА_3 грошових коштів ОСОБА_1 в розмірі 2500 доларів США у перерахунку становить 62303 грн. 75 коп., 100 євро - 2823 грн. 36 коп. та 32000 гривень. Загальна сума позичених відповідачці коштів ОСОБА_1 з розрахунку на дату звернення із позовною заявою до суду становить 97127 (дев`яносто сім тисяч сто двадцять сім) гривень 11 копійок.

Сума грошових коштів позичених ОСОБА_3 ОСОБА_2 в сумі 500 доларів США із розрахунку на дату звернення до суду становить 12460 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят) гривень 75 коп.

Отже, загальна сума позичених коштів в перерахунку на національну грошову одиницю гривню становить 109587 (сто дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 86 копійок.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1046 ІДК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Вимогами ч. 2 ст. 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідачки слід стягнути в користь позивачів заявлену останніми суму боргу, яка не оспорюється та визнається ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на користь позивачів з відповідачки слід стягнути оплачений судовий збір в розмірі 1096,00 грн та 2000 грн витрат на правничу допомогу.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612, 625, 1046-1047 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. СмоднаДосівського району, Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 , заборгованість по позиці за письмовою розпискою від 25.02.2019 року в сумі 97127, 11 грн (дев`яносто сім тисяч сто двадцять сім гривень 11 копійок) , а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1096,00 грн та понесених витрат в сумі 2000 грн на правничу допомогу.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Смодна Косівського району, Івано-Франківської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , заборгованість по позиці за письмовою розпискою від 25.02.2019 року в сумі 12460,75 грн (дванадцять тисяч чотириста шістдесят гривень 75 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк