Єдиний унікальний номер 725/2474/20
Номер провадження 2/725/405/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 06 червня 2014 року між ними був укладений шлюб.

Вказує, що від цього шлюбу у них є дитина: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка вказує, що збереження сім`ї неможливе, оскільки між нею та відповідачем спільне життя не склалося та шлюбні відносини фактично припинені. Вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе.

Крім того, зазначає, що на даний час вона з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає разом з нею.

Стверджує, що відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у сумі розміром 1779 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилалась на доводи, викладені в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав та не заперечував, щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи вважає, позивачка надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 червня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №758, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с.4).

Від шлюбу у сторін є дитина: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У статті 112 СК України зазначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки їхня сім`я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, а також, враховуючи те, що збереження сім`ї між сторонами неможливе, та зокрема суперечить правам та інтересам позивачки, та те що відповідач позов визнав, суд вважає, що позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи зазначені вище вимоги Закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги те, що відповідач визнав позов і в цій частині, суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання дитини також підлягає задоволенню в повному об`ємі.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання дитини, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів в розмірі 840,80 грн.

Також, з урахуванням ст. 141 ЦПК України, на користь позивачки підлягає стягненню з відповідача сплачений судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 840,80 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст. 80, 180-185, 191 СК України, ст.ст. 189-200, 206 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 06 червня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №758.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 1779 (тисячу сімсот сімдесят дев`ять) гривень, щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 травня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк