Рішення

Іменем України

13 липня 2020 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчук В.В.

при секретарі Кавалко В.С.

розглянувши письмово у судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , з яких 1/3 частки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 частки в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 1/3 частка як за членом колишнього колгоспного двору, мотивуючи тим, що вона не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане майно, а тому змушена звернутися з позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності, позов визнали частково та не заперечили проти його задоволення, в частині визнання права власності на 2/5 частки у вказаному майні.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, та не подала до суду заяви про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог: Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 14 березня 1988 року, виданого Теребовлянською районною радою народних депутатів виконком Теребовлянської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить до колгоспного двору, що складається з 3 членів, головою якого була ОСОБА_5 , складається з 2-х членів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно довідки від 20 січня 2020 року виданої Теребовлянською міською радою Тернопільської області про те, що згідно рішення виконкому Кровинківської сільської ради № 2 від 31 січня 2003 року «Про заміну назв вулиць села Кровинка» проведено заміну АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Теребовлянської міської ради Тернопільської області № 09-04/09/39, виданої 20.01.2020 року, станом на 1988 року, цілий будинок з приналежними до нього будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з 3-х членів: ОСОБА_6 (мати), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 (дочка).

Відповідно до довідки Теребовлянської міської ради Тернопільської області № 09-04/09/250, виданої 20 травня 2020 року, станом на 15 квітня 1991 року, цілий будинок з приналежними до нього будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору. Члени колгоспного двору: ОСОБА_1 , 1972 року народження, ОСОБА_2 , 1963 року народження, ОСОБА_8 , 1967 року народження, ОСОБА_6 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності ", положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Враховуючи вище наведене слідує, що власниками домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , були ОСОБА_1 , 1972 року народження, ОСОБА_2 , 1963 року народження, ОСОБА_8 , 1967 року народження, ОСОБА_6 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із врахуванням рівності їх часток.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із власників домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , які проживали в ньому станом на 15 квітня 1991 року із врахуванням їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року), належало на праві спільної сумісної власності, з яких ОСОБА_5 , як голові колишнього колгоспного двору ОСОБА_6 належало 1/5 частка вищевказаного будинковолодіння, іншим співвласникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 належало по 1/5 частці вищевказаного будинковолодіння.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 батьків ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що матірю ОСОБА_5 була ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 одружились ІНФОРМАЦІЯ_6 , та після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 530 ЦК Української РСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті

ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не

закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати

і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку

батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до постанови виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою від 04.03.2020 року № 343/02-14 було відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відсутні право встановлювальні документи.

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 від 24.02.2020 року та відповідно висновку про вартость майна, вартість вищевказаного житлового будинку становить 70780 (сімдесят тисяч сімсот вісімдесят) грн.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що позивачка ОСОБА_1 має право спадкування згідно закону на 2/5 частки, з яких 1/5 частки в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 1/3 частка як за членом колишнього колгоспного двору.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст..1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст..1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, виділивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , з яких 1/5 частки в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 1/5 частка як за членом колишнього колгоспного двору, та визнавши право власності на вказане майно.

Керуючись ст, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , з яких: на 1/5 частку вона має право в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на 1/5 частку як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 з яких: на 1/5 частку вона має право в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на 1/5 частку як за членом колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Теребовляський районний суд протягом тридцяти днів з дн отримання копії рішення.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий В.В.Малярчук