Справа № 344/8773/20
Провадження № 2/344/2749/20
У Х В А Л А

13 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А.,

вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про визнання недійсною довіреності у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів.

13.07.2020 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про визнання недійсною довіреності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

19.11.2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 04.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та доданими документами відповідач отримав 14.12.2019 року та 31.03.2020 року подав відзив на позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно, ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

З цих підстав, беручи до уваги, що зустрічна позовна заява подана відповідачем з порушенням строків подачі, то зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про визнання недійсною довіреності слід повернути відповідно до ч. 3 ст. 194ЦПК України.

Водночас, суд звертає увагу, що повернення зустрічного позову не обмежує право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.193,194,260,261,353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про визнання недійсною довіреності - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Татарінова О.А.