Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року справа № 542/686/20

провадження № 2/542/428/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,76 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , який від належної йому частки зазначеного спадкового майна відмовився на користь позивача.

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої матері, що і змусило його звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.06.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є його письмова заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 017917, виданого Маячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 04.05.1998 року, вбачається, що у власності ОСОБА_3 перебувала земельна ділянка площею 0,76 га, що розташована на території с. Маячка Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 16).

З довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 01-18/4-35 від 04.06.2020 року вбачається, що згідно даних погосподарської книги № 2 Маячківської сільської ради за 2001-2005 роки померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . В господарстві проживав з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та вели спільне господарство (а.с. 13).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що свідчать повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 02.12.2015 року (а.с. 14), свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.11.1983 року (а.с. 15) та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.01.2004 року (а.с. 12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.08.2017 року (а.с. 13).

З постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 544/02-31 від 23.06.2020 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 304/2004. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_2 .

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2 відмовляється від успадкування земельної ділянки площею 0,76 га, що розташована в с. Маячка Новосанжарського району Полтавської області, на користь своєї сестри ОСОБА_1 (а.с. 18, 19).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку площею 0,76 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 017917, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко