Справа № 136/492/20
провадження № 2/136/139/20
РІШЕННЯ
іменем України

"07" липня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді Кривенка Д.Т.
за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтував тим, що позивач із відповідачем є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на утриманні позивача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча є фінансово спроможним, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом, в якому представник позивача просить суд стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх спільних дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач в межах визначеного судом строку відзиву не надав.
Ухвалою суду від 27.04.2020 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення виклику сторін.
Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідач не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, тому суд здійснює розгляд справи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив, що батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони спору відповідно до свідоцтв про народження дітей (а.с.14, 16).
Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить суд присудити із відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільних дітей, обравши спосіб у виді частки, вказуючи, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає.
Статтею 180 ч.1 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 ч.3 СК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , де отримує грошове забезпечення у вигляді заробітної плати, що підтверджується довідкою про доходи виданою військовою частиною від 20.12.2020 р. № 1619/143/3857. У період з 06.11.2018 по 07.01.2019 з 04.09.2019 по 06.10.2019 з 16.10.2019 по 30.10.2019 з 15.11.2019 по теперішній час бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, що підтверджується довідкою від 18.12.2019 р. № 143/2019/3798.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (стаття 13 ЦПК України).

Розподіл між сторонами тягаря доказування визначається предметом спору. За загальним правилом обов`язок (тягар) доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка проявляється в тому, що як зазначається в частині 3 статті 12 ЦПК України, сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів на підтвердження проживання позивача, як матері із дітьми, що дає право їй на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дітей та на вибір способу стягнення аліментів, у відповідності до приписів ст..181 СК України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України.
Ураховуючи те, що в задоволенні позову відмовлено, а при зверненні до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, тому такі витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Також судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Богословським С.В. в рамках Договору про надання професійної правничої допомоги №34/20-ц від 10.03.2020 було сплачено гонорар в розмірі 6000 (шести тисяч) гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 34 від 10.03.2020.
Ураховуючи те, що в задоволенні позову відмовлено, витрати на професійну правничу допомогу суд покладає на позивача.

Керуючись ст. 180-184, 191 СК України, ст. 2, 12, 13, 137, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 279, 430 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання дітей, - відмовити.

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840, 80 грн., компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко