Справа № 505/2648/19
Провадження № 2/505/836/2020
УХВАЛА

08.07.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Ісаченко О. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 серпня 2019 року звернулась до суду із позовом до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, та уточнивши вимоги позову від 07.07.2020 року, просить зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у місті Одеса внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за законом, видане їй державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори, зареєстроване у реєстрі за №5-317, номер у спадковому реєстрі 62412937, бланк ННС 139527, дата видачі 15.05.2018 року, в частині про зміну частки спадкового майна з 1/4 частки на 1/3 частку.

Також позивач просила залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки вони, як спадкоємці, мають бути залучені до участі у справі як відповідачі.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої судове засідання просила повести за її відсутності.

Представник Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса в підготовче судове засідання не з`явився. Надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились. Надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріла справи, суд прийшов до наступного висновку.

За змістом чч.1,3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи те, що прийняття рішення по даній цивільній справі може вплинути на майнові права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які разом з позивачкою по справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на права ОСОБА_4 , яку нотаріусом помилково було включено до кола спадкоємців, суд вважає за необхідне з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розгляду справи задовольнити клопотання позивачки та залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 51, 260, 265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 09 вересня 2020 року о 10.40 год.

Направити відповідачам копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, з врахуванням положень ч.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. К. Вергопуло