Справа № 444/976/15-ц
Провадження № 2/444/7/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участі представника відповідача Шегинського Р.А.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства Гряда, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про визнання договорів дарування недійсними.

Провадження по справі було відкрито ухвалою від 13.05.2015 року.

У судове засідання 24.06.2020 року позивач не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 280), про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

У судове засідання 15.07.2020 року позивач не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 190), про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 подали письмові клопотання про відкладення розгляду справи 15.07.2020 року.

У судовому засіданні представник відповідача залишив вирішення клопотань про відкладення розгляду справи на розгляд суду, настояв на залишенні позову без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце проведення судових засідань 24.06.2020 та 15.07.2020 року, повторно другий раз поспіль не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності позивача, нез`явлення позивача перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, враховуючи необхідність виконання імперативних вимог ч.5 ст.223 ЦПК України, позов потрібно залишити без розгляду, у задоволенні клопотань про відкладення розгляду справи потрібно відмовити.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань представника відповідача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи відмовити.

Позов ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства Гряда, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий Оприск З. Л.