Ухвала

08 липня 2020 року

м. Київ

справа № 479/833/118

провадження № 61-15742св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О., учасники справи:

позивач -ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехінвестиційний Союз»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 18 липня 2019 року у складі колегії суддів: Данилової О. О., Коломієць В. В., Шаманської Н. О.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвестиційний Союз» (далі - ТОВ «Агротехінвестиційний Союз») про визнання правочинів недійсними.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2019 року позов задоволено. Визнано недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) № К-50 від 25 липня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 , який діяв від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності від 08 жовтня 2010 року, та ТОВ «Агротехінвестиційний Союз», щодо земельної ділянки площею 3,9865 га, кадастровий номер :02:000:1348, яка розташована за адресою: Миколаївська область Кривоозерський район, Березківська сільська рада, належної ОСОБА_1 на праві приватної власності, зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29 липня 2014 року, номер запису 6494912 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 14774666 від 29 липня 2014 року, та скасувати його державну реєстрацію. Визнано недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) № У-8 від 01 серпня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 , який діяв від імені ОСОБА_3 на підставі довіреності від 08 жовтня 2010 року, та ТОВ «Агротехінвестиційний Союз», щодо земельної ділянки площею 4.1944 га, кадастровий номер :02:000:1491, розташованої за адресою: Миколаївська область Кривоозерський район, Березківська сільська рада, належну ОСОБА_1 на праві приватної власності, зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01 серпня 2014 року номер запису 6541945 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 14870849 від 01 серпня 2014 року, та скасувати його державну реєстрацію. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 18 липня 2019 року скасовано рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати постанову Миколаївського апеляційного суду від 18 липня 2019 року, рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2019 року залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).

Касаційна скарга у цій справі подана у серпні 2019 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.

Згідно зі статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвестиційний Союз» про визнання правочинів недійсними, за касаційною скаргрою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 18 липня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 15 липня 2020 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

С. О. Погрібний