УХВАЛА

08 липня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування в якості доказів у справі від Акціонерного товариства «Альфа-банк» виписки по рахункам за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф080139П від 13.02.2008 року та первинні касові документи за період з 07.09.2014 року по 06.09.2017 року щодо здійснених оплат, направлених на погашення заборгованості за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф080139П від 13.02.2008 року.

Сторони в судове засідання, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи подані заяви та належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі, витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-банк» наступні докази по справі: виписки по рахункам за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф080139П від 13.02.2008 року та первинні касові документи за період з 07.09.2014 року по 06.09.2017 року щодо здійснених оплат, направлених на погашення заборгованості за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф080139П від 13.02.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-банк» виписки по рахункам за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф080139П від 13.02.2008 року та первинні касові документи за період з 07.09.2014 року по 06.09.2017 року щодо здійснених оплат, направлених на погашення заборгованості за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №Ф080139П від 13.02.2008 року.

Виконання ухвали доручити Акціонерному товариства «Альфа-Банк», яке повинно подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання відкласти на 24.11.2020 року о 14.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко