Справа № 750/3600/20
Провадження № 2/750/987/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., представника позивача - адвоката Блохіної Н. В., відповідача - ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час її навчання у закладі вищої освіти, а також додаткових витрат на утримання дитини,

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

30.04.2020 ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі - відповідач) аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня звернення до суду з позовом і до досягнення дочкою 23 річного віку, а також 24215 грн у відшкодування витрат на навчання дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що повнолітня дочка навчається в закладі вищої освіти та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батьків, яку відповідач має можливість надавати.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та наполягала на задоволенні.

Відповідач позов визнав частково і, посилаючись на скрутне фінансове становище, повідомив про свою згоду сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку та відшкодувати половину фактично сплаченої позивачем суми за навчання дочки.

Третя особа не з`явилася, при цьому надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували в шлюбі, який розірвано 08.08.2007 , і мають спільну повнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Натепер ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Національного медичного університету ім. академіка О. О. Богомольця, який закінчує 30.06.2024; форма навчання - денне відділення, контракт (а.с. 16, 27, 28).

Повнолітня дочка сторін в зв`язку з навчанням позбавлена можливості самостійно заробляти на життя, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Вона проживає разом із матір`ю (позивачем) і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України (далі - Кодекс) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За приписами частини першої статті 191 Кодексу аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів є такою, що ґрунтується на законі.

Вирішуючи питання розміру аліментів суд враховує, що відповідач працює продавцем непродовольчих товарів ТОВ «Адвент» і отримує заробітну плату, яка не перевищує 5500 грн, а тому вважає доцільним визначити аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Частиною першою статті 185 Кодексу передбачений обов`язок участі батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Як випливає з матеріалів справи (а.с. 35), 28.08.2019 позивач сплатила 14125 грн за навчання дочки, яка на той час була ще неповнолітньою особою, за навчання в медичному університеті.

Зазначене є підставою для стягнення з відповідача половини суми фактично понесених витрат на навчання в розмірі 7062 грн 50 коп.

Таким чином, пред`явлений позов підлягає частковому задоволенню.

Позивач сплатила адвокату Блохіній Н. В. за надання правничої допомоги гонорар у сумі 5000 грн (а.с. 29-34).

За приписом пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відшкодовуються пропорційно розміру задоволених вимог.

Оскільки вимоги позивача задоволено судом на 50%, за рахунок відповідача підлягає відшкодуванню лише половина витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 2500 грн.

Керуючись статтями 81, 82, 141, 142, 258, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернігова (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.04.2020 і на час навчання в Національному медичному університеті ім. академіка О. О. Богомольця - до 30.04.2024 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 7062 грн 50 коп. і 2500 грн у відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката, а всього 9562 грн 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 840 грн 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Строк оскарження рішення суду рахується з першого дня скасування в Україні режиму карантину, встановленого в зв`язку з оголошенням у світі пандемії захворювання на COVID-19.

Суддя В. О. Коверзнев