Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 08 липня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Овсієнко І.М.

представника заявниці -адвоката Єрмоленка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи Коропський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), нотаріус нотаріального округу м. Москва Сергеєва Жужуна Шотаевна,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Заявниця має право на спадкування майна брата за законом. Іншим спадкоємцем був її рідний брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні до нотаріуса заявниці було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказано дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у свідоцтві про смерть дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з цим заявниця звернулась до суду для встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав та просить задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Коропського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не з`явився проте надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

У судове засідання нотаріус нотаріального округу м. Москва Сергеєва Жужуна Шотаевна у судове засідання не з`явилась про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним братом заявниці ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 батьками є: « ОСОБА_6 , ОСОБА_7 », що підтверджується посвідкою про народження (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця ОСОБА_8 батьками є: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 », що підтверджується посвідкою про народження (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (с. Билка, Коропського району Чернігівської області, РНОКПП: НОМЕР_1 ) є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Балаба О. А.