Справа № 311/2070/20
Провадження № 2-о/311/52/2020
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

14 липня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

за участю присяжних Гапон С.М., Радєвої Т.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул.Шкільна буд.24 смт.Степногірськ Василівського району Запорізької області), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, в якій заявник просить: 1) визнати її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя смт.Степногірськ Василівського району Запорізької області; 2) призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Приморське Василівського району Запорізької області, громадянку України опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити два роки, з дня набрання рішенням законної сили; 4) призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними; 5) витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 з Василівської центральної районної лікарні та Запорізької обласної психіатричної лікарні.

На обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що її син ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, не пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби її син страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_4 . Так вказує, що син ОСОБА_3 зовсім не розмовляє, спілкується з нею тільки за допомогою жестів. Але розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначають нагальні потреби - їсти, пити та інше. Контакт у спілкуванні формальний, на питання він відповідає окремими звуками. Він не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби. ЇЇ син ОСОБА_3 не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, зав`язати шнурки і таке інше. Він не усвідомлює, що він робить: коли в теплу пору року його виводять у двір, то самостійно повернутися до будинку він не в змозі. З людьми він не спілкується, спілкування не потребує, навіть буває агресивним. Внаслідок психічного розладу, заявник вважає, що ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними за станом свого здоров`я та потребує постійного стороннього догляду та опіки.

До початку розгляду справи по суті заявником ОСОБА_1 подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, з метою вирішення питання щодо визнання її сина ОСОБА_3 недієздатним.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи у її відсутність, та просить задовольнити клопотання за підставами, викладеними у ньому та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, також через канцелярію суду ОСОБА_1 , надано дві медичні амбулаторні карти в оригіналі на ім`я ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області не з`явився, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано заяву, в якій міститься прохання розглянути справу без участі їх представника, заперечень проти поданої заяви не мають.

В судове засідання заінтересована особа: ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечень на подану ОСОБА_1 заяву не подав, доповнень, клопотань не заявлено.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає необхідним клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити та призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, крім того, проведення судово-психіатричної експертизи по даній категорії справ є обов`язковими, у відповідності до положень ст.298 ЦПК України, тому суд вважає необхідним призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 на теперішній час.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 311/2070/2020 (провадження № 2-о/311/52/2020) амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічні захворювання, психічні розлади? Якщо так, то на які саме та з якого часу і який характер цього захворювання?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу свого психічного стану, індивідуально-психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку - розуміти значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям та чи може керувати ними ?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з хворобою, постійного стороннього догляду, встановлення над ним опіки ?

4.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 особисто з`явитись в судове засідання і особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати медичні документи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та направити ОСОБА_3 для проведення експертизи.

Провадження по справі № 311/2070/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана - 14 липня 2020 року.

Головуючий - суддя : Ю.В. СИДОРЕНКО

Присяжні : С.М. ГАПОН

Т.В. РАДЄВА