СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/522/18
Провадження №2/547/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження у справі у частині позовних вимог

до неналежного відповідача)

16 липня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Судом поновлено провадження у справі у зв`язку із залученням до участі у справі ОСОБА_4 як правонаступника первинного позивача ОСОБА_7 .

Представник позивача у судовому засіданні звернувся з письмовою заявою про відмову ОСОБА_8 .Семітко від позову до неналежного позивача ОСОБА_8 .Семітко, оскільки вона не може одночасно бути позивачем і відповідачем у одній справі.

Позивач і його представник клопотання підтримали, додатково пояснили, що первинно ОСОБА_8 .Семітко була відповідачем за позовом її матері ОСОБА_9 , а після смерті матері стала її правонаступником.

ОСОБА_10 не заперечував проти вказаного клопотання.

Вирішуючи заяву про відмову від позову до неналежного відповідача суд зазначає таке.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відтак, з огляду на повідомлені обставини суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі у частині позовних вимог до ОСОБА_8 .Семітко.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 11-13, 43, 45, 49, 57, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_11 про відмову від позову до неналежного відповідача, задоволити повністю.

Закрити провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_4 до Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови від позову судом у частині позовних вимог доОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя В.Ф.Харченко