Провадження №2/193/174/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

10 липня 2020 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кащук Д.А.,

секретаря судових засідань Ратушної В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на непрацездатних батьків,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2020 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатних батьків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона є пенсіонеркою за віком. Єдином доходом в неї є пенсія, яка склала 2187,04 грн.. Інших джерел доходу в неї немає. Проживає одна. Має хронічні захворювання та потребує постійного лікування, на яке потрібно багато коштів, що практично становить розмір її пенсії. Крім того, вона витрачає значні кошти на оплату комунальних послуг. Сума, що залишається, є меншою ніж мінімальний прожитковий мінімум і її ледь вистачає на харчування. Розуміючи, що самостійно себе вона не в змозі забезпечити, тому звернулась до свого сина, з проханням надавати їй матеріальну допомогу. Однак, останній надавати їй підтримку в добровільному порядку відмовився, в зв`язку з цим просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Софіївського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на її користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання позову та довічно.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 отримує доходи, які дозволяють їй самій себе забезпечити, у позивача перед нею є сума заборгованості по сплаті аліментів, а тому в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонеркою та відповідно до Довідки Головного УПФУ в Дніпропетровській області від 21.11.2019 року отримує пенсію щомісячно за період з жовтня 2018 року по жовтень 2019 року в розмірі від 2187,04 грн. до 2522,44 грн. (а.с. 4)

Згідно довідки виконавчого комітету Софіївської селищної ради від 21.11.2019 року ОСОБА_1 проживає одна за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 (а.с. 9).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2012 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , на користь матері дитини ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 17.07.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 33).

Відповідно довідки Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 06.03.2020 року ОСОБА_2 має заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки станом на 06 березня 2020 року в розмірі 14216,00 грн. (а.с.40)

Відповідно довідки комунального закладу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області від 12.03.2020 року ОСОБА_1 , як людина, яка потребую догляду у відділенні соціальної допомоги вдома та/або у стаціонарному відділенні для постійного або тимчасового проживання не перебуває і не перебувала (а.с. 51).

Також згідно виписки із медичної картки, виданої КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР від 19 серпня 2019 року ОСОБА_1 має виражений деформуючий спондилоартроз (а.с.6- 7).

Також позивачем подано квитанції про сплату комунальних послуг за період з грудня 2018 року по грудень 2019 року (а.с. 12-16).

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 202 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року надано роз`яснення, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України), не є абсолютним.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України. Моментом виникнення обов`язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 1 ст. 204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків. Дочка, син звільняються судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько не сплачували аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, і така заборгованість є непогашеною на момент прийняття судом рішення про визначення розміру аліментів на батьків.

В ході судового розгляду, відповідачем не надано доказів того, що позивач ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.

В ході розгляду справи встановлено, що позивач є пенсіонеркою, отримує пенсію за віком, яка не забезпечує в повному обсязі її потреб.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує у відповідності до ст. 205 СК України стан здоров`я позивача, що потребує додаткових витрат на лікування та проживання, розмір її пенсії, у зв`язку з чим на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/12 частки з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 16 січня 2020 року та довічно. Вказаний розмір аліментів є доцільним та відповідатиме інтересам сторін, а також чинному законодавству.

Оскільки позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягають стягненню сума судового збору.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на непрацездатних батьків -задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Софіївського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частки з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 16 січня 2020 року та довічно.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Софіївського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області .

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Повний текст судового рішення складено 14.07.2020 року.

Суддя Д.А.Кащук