Справа № 373/2259/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі головуючого судді Рева О.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ?

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 010/0995/82/0038122 у розмірі 19 246,62 грн та за кредитним договором № 014/0995/82/0093137 у розмірі 15 389,70 грн, а також понесених судових витрат.

Позовна заява містить посилання на те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.01.2020 відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження.

За правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Переяславської міської ради за № 20-07-8 від 08.01.2020 та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 09.01.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації адреси місця проживання АДРЕСА_1 та з 10.12.2019 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що зареєстрована адреса місця проживання відповідача не відноситься до території м. Переяслава та Переяслав-Хмельницького району Київської області,суд приходить до висновку, що справа прийнята судом до свого провадження без додержання правил підсудності.

Таким чином, суд не вбачає підстав для розгляду такої справи Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, оскільки це не відповідатиме принципам та завданням цивільного процесуального закону.

Норми ст. 31 ЦПК України регулюють порядок та підстави передачі справи з одного суду до іншого. Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, дану справу слід передати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,передати на розгляд Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08301, м. Бориспіль, Київська область, вул. Київський шлях, 72).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О. І. Рева