Єдиний унікальний номер 725/7119/19
Номер провадження 2/725/1077/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2020 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Дем`яненко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

та представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ( про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом згідно якого предметом спору є нерухоме майно, зокрема квартира АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення №ХХХІХ, заг. пл. - 12,2 кв.м., та нежитлове приміщення №ХГ, заг. пл. - 12,3 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , а також меблі і побутова техніка, яка знаходиться у квартирі АДРЕСА_3 .

В рамках судового розгляду вказаного спору до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до предмету спору та одночасно останній звернувся з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання права власності в якому просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.05.2020 року позов третьої особи з самостійними вимогами до предмета спору залишено без руху та у встановлений строк ОСОБА_6 виправлено вказані в ухвалі недоліки.

Подана ОСОБА_6 позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, до позовної заяви, пов`язана із первісним позовом та їх спільний розгляд є доцільним, а тому суд, заслухавши думку представників сторін, частково дослідивши матеріали справи, вважає, що д участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами до предмету спору слід залучити ОСОБА_6 шляхом прийняття до розгляду його позовної заяви до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно.

Крім того, представник відповідача звернулась до суду з клопотаннями про доручення доказі та виклик свідків, які з урахуванням думки представників сторін та вимог ст.ст. 81, 83, 91 ЦПК України, підлягають задоволенню, при цьому допит ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості свідків згідно вимог ст. 92 ЦПК України слід проводити виключно у разі їх згоди.

З урахуванням наведених обставин, вступ у справу третьої особи, строк підготовчого судового засідання доцільно продовжити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 52, 81, 83, 91, 92, 175, 176, 193-195, 198, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до предмету спору - ОСОБА_6 , прийнявши до спільного розгляду з первісним позовом його позов до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання права власності.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України вони мають право подати відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до предмету спору, вимоги до якого визначені у ст. 178 ЦПК України.

Встановити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 строк для подання відзиву - 15 днів з моменту прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами.

Роз`яснити сторонам, що визначені в даній ухвалі процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Клопотання представника відповідача про приєднання доказів та допит свідків - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копії довідок про доходи ОСОБА_4 за період з червня 2012 року по липень 2019 року; викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у разі їх згоди, а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Продовжити строк підготовчого судового засідання та розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 04 серпня 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 15.07.2020 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна