У Х В А Л А

15.07.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі - Яковець К.В.,

із участю: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому зсіданні в м.Жмеринка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Жмеринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Виконавчий комітет Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області) про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 19.06.2020 року відкрито провадження в даній справі за заявленими ОСОБА_1 вимогами щодо надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заявник просила зобов`язати Жмеринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції зареєструвати їх шлюб.

На початку судового засідання ОСОБА_1 підтримала власні заявлені вимоги, наполягаючи серед іншого також на вирішенні судом одночасно питання щодо зобов`язання вказаного відділу ДРАЦС зареєструвати її шлюб із ОСОБА_2 .

З цих підстав наразі судом встановлено, що заява ОСОБА_1 подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, окрім вказівки щодо встановлення судом оспорюваного юридичного права, заявником ОСОБА_1 одночасно висунуто вимогу щодо зобов`язання органу ДРАЦС зареєструвати її шлюб з іншою фізичною особою.

Натомість такий предмет вимог зобов`язального хаоактеру становить ознаки публічно-правового спору із органом державної влади, тобто із суб`єктом владних повноважень, відповідний адміністративний спір щодо чого не лише не допускається згідно вимог ст.20 ЦПК України до одночасного об`єднання в одне провадження із вимогою, яка підлягає розгляду судом за правилами цивільного судочинства, а й не належиь до адміністративної юрисдикції (підсудності) Жмеринського міськрайонного суду, будучи підвідомчою відповідному окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, що після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позвача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вказані недоліки заявнику слід усунути шляхом уточнення заявлених вимог за змістом нової редакції заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185, 187, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Жмеринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Виконавчий комітет Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області) про надання права на шлюб, залишити без руху, про що повідомити заявника та надати їй для усунення недоліків п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 30.07.2020 року з повторним викликом учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.