Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/11/20
Провадження №: 2/332/461/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіЯцуна О.С.,
за участю секретаряКоваль В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

15.07.2020 до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , відповідно до якої він просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Заводського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення грошових коштів без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по сутіподав відповідну заяву. Положеннями п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, враховуючи подану під час підготовчого провадження представником позивача заяву щодо залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до Заводського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про стягнення грошових коштів, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Тобто, зазначеною нормою Закону прямо передбачено, що судовий збір не повертається у разі, якщо позов залишено без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у поверненні судового збору, оскільки правові підстави для його повернення відсутні.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ч.3 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун