Справа №705/517/19
2-во/705/44/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 липня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області питання про виправлення описки за ініціативою суду в рішенні суду у цивільній справі № 705/4619/19 (провадження №2/705/629/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2020 р. було задоволенопозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років та було стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.01.2019 року до повноліття дитини; а також було стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 30.01.2019 року до 24.09.2020 року ( до досягнення дитиною трирічного віку).

У резолютивній частині вище вказаного рішення суду була допущена описка, а саме у зазначенні ідентифікаційного коду ОСОБА_1 було помилково вказано « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_3 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи № 705/517/19 (провадження №2/705/629/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, судом встановлено, що при ухваленні рішення у зазначеній цивільній справі було допущено описку у резолютивній його частині щодо зазначення ідентифікаційного коду ОСОБА_1 . Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що описка щодо зазначення ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , допущена у резолютивній частині рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2020 р., підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-259,269, 352, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області у цивільній справі №705/517/19 (провадження №2/705/629/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Б. Коваль