Справа № 590/718/20
Провадження № 2-н/590/9/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 р. смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 (дата отримання судом заяви про видачу судового наказу) ОСОБА_3 звернулась до Ямпільського районного суду Сумської області з заявою про видачу судового наказу, просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду із заявою про видачу судового наказу і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч.1 ст.28 ЦПК України).

Відповідно до наданої Слатинською селищною радовю Дергачівського району, Харківської області інформації ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . На даний час місце його реєстрації невідоме.

Відповідно до наданої Свеською селищною радою Ямпільського району Сумської області інформації місце проживання гр. ОСОБА_6 по Свеській селищній раді не зареєстровано.

Звертаючись з даною заявою саме до Ямпільського районнного суду Сумської області, заявник не виконала вимоги ч.1 ст.28 ЦПК України щодо підтвердження обставин, які наділяють її правом на альтернативну підсудність даної справи, що, серед іншого, позбавляє суд можливості визначитись стосовно підсудності вказаної справи саме Ямпільському районному суду сумської області.

Так, відповідно до її заяви про видачу судового наказу, заявник ОСОБА_3 з 18.07.2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що територіального не відноситься до Ямпільського районного суду Сумської області.

Дані відомості щодо реєстрації місця проживання заявника також підтверджуються копією паспорту заявника, доданого до заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, враховуючи, що ані заявник, ані боржник не знаходяться на території смт. Ямпіль Сумської області, то дана справа не підсудна Ямпільському районному суду Сумської області.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що заявником визначена підсудність згідно ч.1 ст.28 ЦПК України, то вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Малиновського районного суду м.Одеси / 65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а/ за зареєстрованим місцем проживання заявника.

Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 162, ч.8 ст.165 ЦПК України, ЦПК України, суддя

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини передати на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеси / 65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а/.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 14.07.2020.

Суддя : О.В. Сатарова