Справа № 930/1252/20
№2-о/930/96/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2020 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Свої заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Брацлав Немирівського району, де і проживаю по сьогоднішній день разом із своєю сім`єю.

Приблизно в 1991 році почала доглядати за своєю двоюрідною бабусею - ОСОБА_3 , 1912 року народження, яка проживала також в смт. Брацлав Немирівського району.

09 грудня 1992 року вона подарувала ОСОБА_1 належний їй житловий будинок, який розміщений по АДРЕСА_1 , в якому я і дотепер проживаю заявниця, про що свідчить наявність договору дарування, посвідченого нотаріально у Брацлавській селищній раді Немирівського району.

ОСОБА_3 своєї сім`ї не мала, її рідні на той час були вже покійні, фактично вона проживала одиноко.

Доглядаючи та проживаючи разом з нею з вказаного періоду, вони вели спільно домашнє господарство, обробляли земельну ділянку, вирощували домашню птицю, ділили і розприділяли спільно сімейний бюджет, тобто проживали однією сім`єю, фактично як мати та дочка.

Єдиним джерелом доходу у їх сім`ї на той час була пенсія ОСОБА_3 та ведення домашнього господарства. Фактично ОСОБА_1 була на її утриманні так як роботи у неї не було і вона перебивалась тимчасовими заробітками.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 85 років в смт. Брацлав Немирівського району ОСОБА_3 померла.

ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст.ст. 529, 549 ЦК України, 1963 року, повністю прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 так як вступила в управління спадковим майном, проживаючи разом з нею в одному житловому будинку.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території Брацлавської селищної ради Немирівського району.

У нотаріальній конторі, куди ОСОБА_1 звернулась з метою почати оформлення спадкових прав після її смерті, її було повідомлено про те, що факт перебування на утриманні покійної ОСОБА_3 повинен бути встановлений судовим рішенням. Таким чином вона змушена звернутись із даною заявою до суду.

В судовому засідання заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задовільнити, так як встановлення факту заявниці необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявницею, знали ОСОБА_3 , підтверджують той факт, що ОСОБА_1 проживала з померлою ОСОБА_3 в одному житловому будинку однією сім`єю, вели спільне господарство та перебувала у неї на утриманні

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в 1991 році ОСОБА_1 почала доглядати за своєю двоюрідною бабусею - ОСОБА_3 , 1912 року народження.

09 грудня 1992 року вона подарувала ОСОБА_1 належний їй житловий будинок, який розміщений по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 своєї сім`ї не мала, її рідні на той час були вже покійні, фактично вона проживала одиноко.

Доглядаючи та проживаючи разом з ОСОБА_3 , вони вели спільно домашнє господарство, обробляли земельну ділянку, вирощували домашню птицю, ділили і розприділяли спільно сімейний бюджет, тобто проживали однією сім`єю, фактично як мати та дочка.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 85 років в смт. Брацлав Немирівського району ОСОБА_3 померла.

ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст.ст. 529, 549 ЦК України, 1963 року, повністю прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 так як вступила в управління спадковим майном, проживаючи разом з нею в одному житловому будинку.

Факт проживання з померлою ОСОБА_3 в одному житловому будинку, однією сім`єю та перебування у неї на утриманні підтверджується договором дарування житлового будинку від 09.12.1992 року, показами свідків та іншими матеріалами справи.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 197,200,258,259, 263, 273, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, перебувала на утриманні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, в період з 1991 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в загальному порядку, встановленому законодавством.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Оригінал додаткового рішення суду знаходиться в цивільній справі № 930/1252/20 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Повний текст рішення складено 07.07.2020 року.

Суддя: В.М. Алєксєєнко