Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1880/19
Провадження № 2-о/945/14/20
РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2020 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Войнарівського М.М., присяжних: Козирєвої Т.П.,Таланенко Л.А. за участю: секретаря судового засідання Трифонової І.О.; заявника ОСОБА_1 ; заінтересованої особи - Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації- Афтеній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , безвісно відсутніми, заінтересована особа - служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації.

Обґрунтовуючи заяву, заявник вказує на те, що в березні 2018 року її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невістка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці с.Трихати Миколаївського району Миколаївської області, залишили своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зникли у невідомому напрямку. З цього часу місце їх знаходження не встановлено. Розпорядженням голови Миколаївської райдержадміністрації від 02.07.2018 № 134-р на підставі довідки Миколаївського РВП Очаківського РВП ГУНП України в Миколаївській області від 19.06.2018 № 2934/69-201 малолітнім був наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно розпорядження голови Миколаївської райдержадміністрації від 17.08.2018 № 184-р заявник була призначена опікуном своїх онуків. Звернення до органів внутрішніх справ України з приводу розшуку сина та невістки заявниці ніяких результатів не дало. За весь період перебування дітей під опікою батьки жодного разу не з`явились і не телефонували. З цього часу місце їх знаходження не встановлено. Заявниця у заяві посилається на те, що визнання безвісно відсутнім надасть їй можливість виховувати своїх онуків у сім`ї.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі; просила задовольнити заяву та визнати фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , безвісно відсутніми.

Заінтересована особа Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 305-309 Цивільного процесуального кодексу України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

У статті 306 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Згідно довідки виконавчого комітету Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області № 526 від 25.09.2019 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом з онуком ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_5

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області № 525 від 25.09.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не проживають на території с.Трихати Ольшанської селищної ради з березня 2018 року.

Розпорядженням голови Миколаївської районної державної адміністрації № 134- р від 02.07.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надано статус дітей,позбавлених батьківського піклування.

Розпорядженням першого заступника голови Миколаївської районної державної адміністрації № 184-р від 17.08.2018 року встановлено опіку над ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та призначено заявницю ОСОБА_1 їх опікуном.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , який підписаний депутатом селищної ради Кравченко С.Т. та ОСОБА_7 , соціальним працівником ОСОБА_8 вбачається,що ОСОБА_1 проживає в приватному будинку разом з онуками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно копії довідки Миколаївського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділені №2 МОНД з 21.03.2018 року по 11.04.2018 року.

Відповідно до копії листа ГУНП в Миколаївській області ОВП Миколаївського районного відділення поліції від 19.09.2019 року № 7175/69-2019 вжитими заходами встановити теперішнє місце мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не представилося можливим,так як на території Миколаївського району Миколаївської області не мешкають з 2018 року.

Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості,а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року

Визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 безвісно відсутніми необхідно заявнику для реалізації права малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , бути усиновленими.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини, враховуючи те, що протягом року в місці постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має відомостей про місце їх перебування, суд вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, 264, 265, ч. 7 ст. 294, ст. 305 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ;уродженка с.Кимівка Березанського району Миколаївської області; паспорт серія НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) - безвісно відсутньою з 11.04.2018року.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ;уродженець м.Миколаєва; паспорт серія НОМЕР_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) - безвісно відсутнім з 11.04.2018року.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя М. М. Войнарівський

Присяжні Т.П.Козирєва

Л.А.Таланенко