Провадження № 2/760/35/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Хліменкової А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву цивільну справу за позовною заявою Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Белугіна Венера Леонідівна, державний реєстратор Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС» Подоляк Іван Павлович про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

встановив:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Белугіна Венера Леонідівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15.07.2019 позовну заяву Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Белугіна Венера Леонідівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.09.2019 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Белугіна Венера Леонідівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.01.2020 закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Белугіна Венера Леонідівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

12.09.2019 від представник Київської міської ради Піонтковської А.О. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого остання просить:

- витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС» Подоляка І.П. реєстраційну справу та документи до неї, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером :72:479:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (номер запису про право власності 29343500).

Представник позивача клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зобов`язати державного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС» Подоляка Івана Павловича (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 25-Б) у строк до 15 вересня 2020 року надати:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи та документів до неї, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером :72:479:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (номер запису про право власності 29343500).

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Г.О. Козленко