Номер провадження: 22-ц/813/3983/20
Номер справи місцевого суду: 2-4473/2008
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О.І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати розгляду цивільних справ:

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про витребування документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» про визнання угоди дійсною та визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до районного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» про визнання дійсною угоду купівлі-продажу, за якою вона придбала у відповідача дві квартири під АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 та визнання за нею право власності на вказані квартири.

Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 26 лютого 2007 року на зборах засновників СТОВ Агрофірма «Нива» було прийнято рішення про продаж вищезазначених квартир ОСОБА_1 за 8000 грн. Позивач сплатила відповідачу зазначену суму, проте останній відмовився передати квартири позивачу у власність, що стало підставою її звернення до суду.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу 7/100 частин і 22/100 частин домоволодіння АДРЕСА_3 , укладений 26 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та СТОВ Агрофірма «Нива». Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 16,9 кв.м. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 49,8 кв.м.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2008 року. Справу призначено до розгляду.

У червні 2020 року до Одеського апеляційного суду звернувся ОСОБА_3 з заявою у порядку ст. 55 ЦПК України про залучення його як правонаступника померлої ОСОБА_1 .

В обґрунтування цієї заяви ОСОБА_3 зазначив, що за договором дарування від 14 травня 2011 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ткаченко І.В., зареєстрований в реєстрі за № 426, ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_3 22/100 частин домоволодіння, площею 49.8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_6 ).

Заявник також вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області складено актовий запис № 12976 та видане свідоцтво про смерть срія НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 липня 2020 року залучено до участі у справі № 2-4473/2008 ОСОБА_3 у якості правонаступника ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, на теперішній час ніхто з правонаступників ОСОБА_4 як спадкоємці 7/100 частин домоволодіння АДРЕСА_7 ) у порядку ст. 55 ЦПК України для залучення їх до участі в справі не звертався.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Оскільки встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та копію спадкової справи.

У разі встановлення, що надання витребуваної інформації відноситься до компетенції іншої нотаріальної контори або приватного нотаріуса, цю ухвалу суду переслати за належністю.

У разі встановлення згідно Спадкового реєстру інформації про відсутність заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину відносно майна після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати належним чином оформлену інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Ст. 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 12976 від 22.12.2016 року, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

У разі встановлення, що надання витребуваної інформації відноситься до компетенції іншої нотаріальної контори або приватного нотаріуса, цю ухвалу суду переслати за належністю.

У разі встановлення згідно Спадкового реєстру інформації про відсутність заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину відносно майна після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати належним чином оформлену інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Визначити строк виконання ухвали 5 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.07.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова