Справа № 165/243/20
Провадження № 2/165/304/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

03 липня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

24 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано. Відповідач ОСОБА_2 є батьком їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю - позивачем по справі ОСОБА_1 . Вказує, що згідно з рішенням апеляційного суду Волинської області від 06 грудня 2007 року відповідача зобов`язано сплачувати на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що з часу прийняття судом рішення про стягнення аліментів суттєво змінились їхні життєві обставини, фактично встановлений судом розмір аліментів не є на даний час необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку сина, який потребує додаткових коштів, оскільки витрати на його утримання значно зросли у зв`язку із збільшенням потреб дитини його віку у зв`язку з навчанням у школі, значним зростанням вартості проживання. Позивач посилається на те, що в зв`язку із складним фінансовим становищем не має можливості і не може сама профінансувати всі потреби свого сина, оскільки на даний час не працює, має на утриманні малолітнього сина від другого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших соціальньних допомог не отримує. Позивач вказує, що стягуваних з відповідача аліментів, не вистачає для забезпечення необхідних життєвих потреб неповнолітнього ОСОБА_3 , тому вважаю, що батько, може надавати матеріальну допомогу дитині у вигляді аліментів. Зазначає, що відповідач є працездатною особою, про місце та характер його роботи відомості у неї відсутні, оскільки вони не спілкуються. Тому позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням апеляційного суду Волинської області від 6 грудня 2007 року в розмірі 300 грн. щомісячно на 1800 грн. в місяць. та постановити рішення яким збільшити розмір аліментів, які стягуються рішенням апеляційного суду Волинської області від 6 грудня 2007 року з відповідача ОСОБА_2 в її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісячно, та стягувати 1800 грн. в місяць, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини з подальшою індексацією розміру аліментів відповідно до закону.

До проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити без її участі, позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зокрема: копію рішення апеляційного суду Волинської області від 6.12.2007р. (а.с.3), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4), копії свідоцтв про народження дітей (а.с.5,6), копію паспорта та ідентифікаційного коду позивача (а.с.7-11), суд дійшов висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення частково виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2004 року, який рішенням суду 20.07.2007 року розірвано (а.с.3). Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 6 грудня 2007р. з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі по 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.07.2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що у позивача ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, враховуючи вказані норми, приймаючи до уваги збільшення потреб дитини відповідного віку у витратах на освіту та оздоровлення, приймаючи до уваги обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, визначений рішенням апеляційного суду Волинської області від 6 грудня 2007 року (а.с.3), що стягуються з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі по 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.07.2007 року і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти по 1200,00 грн. гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 20, 182-184, 185, 192 СК України, ст.ст. 76, 81, 89, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 280, 281, 282, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням апеляційного суду Волинської області від 6 грудня 2007 року, та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти по 1200 (одній тисячі двісті) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков