Справа № 2-1087/11
Провадження № 6/461/83/20
УХВАЛА

10.07.2020 року м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Галицького ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетюка Р.М. про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Галицького ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетюк Р.М. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги мотивує, тим що 25.10.2018 року на адресу Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів ЗМУМЮ (м. Львів) (даті відділ) надійшла заява про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа № 2-1087/11 від 11.03.2015 року, що видав Галицький районний суд м. Львова, про зобов`язання ОСОБА_1 за власні кошти демонтувати самовільно влаштований гараж у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 зазначивши, що демонтаж слід здійснити крім стін, які служать підтримкою. 25.10.2018 року спеціалістом канцелярії відділу Давидюком Д.Р. прийнято вказану заяву з оригіналом виконавчого документа, про що свідчить вхідний штамп на екземплярі заяви у стягувана. В процесі проведеної перевірки встановлено відсутність виконавчого документа у відділі, що є підставою вважати, що спеціалістом канцелярії даний виконавчий документ не був зареєстрований. Просить подання задовольнити.

Учасники у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 16.11.2012 року Галицьким районним судом м. Львова винесено рішення згідно якого, позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про демонтаж гаражу задоволено повністю. Зобов`язано ОСОБА_1 за власні кошти демонтувати самовільно влаштований гараж у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 . У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради за участю третіх осіб Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності відмовлено за безпідставністю позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради 37,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 51,00 грн. судового збору.

Відповідно до рішення Апеляційного суду Львівської області від 21.03.2013 року Рішення Галицького районного суду м. Львова від 16.11.2012 року в частині зобов`язання ОСОБА_1 за власні кошти демонтувати самовільно встановлений гараж у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 змінити, зазначивши, що демонтаж слід здійснити крім стін, які служать підпірними. В решті рішення суду залишити без змін.

З довідки Галицького ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.06.2020 року вих. №21176 вбачається, що 25.10.2018 року на адресу Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів ЗМУМЮ (м. Львів) надійшла заява про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа № 2-1087/11 від 11.03.2015 року, що видав Галицький районний суд м. Львова, про зобов`язання ОСОБА_1 за власні кошти демонтувати самовільно влаштований гараж у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 зазначивши, що демонтаж слід здійснити крім стін, які служать підтримкою. 25.10.2018 року спеціалістом канцелярії відділу Давидюком Д.Р. прийнято вказану заяву з оригіналом виконавчого документа, про що свідчить вхідний штамп на екземплярі заяви у стягувана. В процесі проведеної перевірки встановлено відсутність виконавчого документа у відділі, що є підставою вважати, що спеціалістом канцелярії даний виконавчий документ не був зареєстрований. Проведено службове розслідування щодо відповідального за своєчасну реєстрацію вхідної кореспонденції Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Давидюка Д.Р., за наслідками якого спеціаліст канцелярії відділу ОСОБА_6 звільнений з посади.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.127,433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Галицького ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетюка Р.М. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати начальнику Галицького ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетюку Р.М. дублікат виконавчого листа № 2-1087/11 від 11.03.2015 року, відповідно до рішення Апеляційного суду Львівської області від 21.03.2013 року, Рішення Галицького районного суду м. Львова від 16.11.2012 року за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про демонтаж гаражу, про зобов`язання ОСОБА_1 за власні кошти демонтувати самовільно влаштований гараж у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 зазначивши, що демонтаж слід здійснити крім стін, які служать підтримкою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Повний текст ухвали виготовлено 10.07.2020 року.

Суддя О.Р. Юрків.