Справа № 736/104/13- ц
Номер провадження 6/736/53/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

секретаря судового засідання Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківці заяву ОСОБА_1 , щодо заінтересованої особи - Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Корюківського районного суду Чернігівської області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, мотивуючи, що таке обмеження втратило своє значення, оскільки виконавче провадження виконується, кошти стягуються за виконавчим листом, даний виконавчий лист знаходиться на виконанні у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області, де щомісяця стягуються кошти з належної заявниці пенсії. На час подання до суду сума заборгованості значно менша ніж у виконавчому листі. Заявник є інвалідом за онкологічним захворюванням і позбавлення її права виїзду за кордон може позбавити її можливості отримати необхідне лікування та медичну допомогу. За таких обставин, вона змушена звернутись з заявою до суду про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон встановленого ухвалою Корюківського районного суду від 26.05.2020 року.

Заявник у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2020 року справа № 736/104/13-ц подання Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) було задоволено та встановлено ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа для виїзду за кордон шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання нею своїх зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого провадження 56411221 з виконання виконавчого листа № 736/104/13-ц від 13.05.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" - 37553,64 грн. заборгованості по кредиту. ОСОБА_1 звернулася із заявою до Корюківського районного суду Чернігівської області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, мотивуючи, що таке обмеження втратило своє значення, оскільки виконавче провадження виконується, кошти стягуються за виконавчим листом, даний виконавчий лист знаходиться на виконанні у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області, де щомісяця стягуються кошти з належної заявниці пенсії. На час подання до суду сума заборгованості значно менша ніж у виконавчому листі. Заявник є інвалідом за онкологічним захворюванням і позбавлення її права виїзду за кордон може позбавити її можливості отримати необхідне лікування та медичну допомогу.

За таких обставин, вона змушена звернутися з заявою до суду про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон встановленого ухвалою Корюківського районного суду від 26.05.2020 року.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено в тому числі коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Статтею 33 Конституції України визначено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно ст. 313 ЦК України, фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Частиною 5 ст.441 ЦПК України визначено, що Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

З огляду на те, що на даний час виконавчий лист № 736/104/13-ц від 13.05.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" - 37553,64 грн. заборгованості по кредиту виконується, кошти стягуються за виконавчим листом, даний виконавчий лист знаходиться на виконанні у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області, де щомісяця стягуються кошти з належної заявниці пенсії. На час подання до суду сума заборгованості значно менша ніж у виконавчому листі. Заявник є інвалідом за онкологічним захворюванням і позбавлення її права виїзду за кордон може позбавити її можливості отримати необхідне лікування та медичну допомогу. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, яке було застосовано відповідно до ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 258-260, 441 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати заходи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, які були застосовані у відношенні громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2020 року.

Ухвалу суду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками справи до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя М. І. Чурупченко