Номер провадження 2-о/676/126/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/2576/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, Довжоцька сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, Довжоцька сільська рада, про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви вказує, що йому на праві власності належить будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, Серії НОМЕР_2 від 17.04.2003 року.

При оформленні Свідоцтва про право власності на нерухоме майно була допущена помилка в його прізвищі а саме - його прізвище ОСОБА_1 , по паспорту та по рішенню Довжоцької сільської ради № 39 від 25.02.2003 року, на підставі якого йому було видано вищезазначене Свідоцтво , помилково зазначено ОСОБА_1 . Оскільки іншим способом виправити помилку у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, неможливо, він вимушений звертатись до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представники Центру надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації та Довжоцької сільської ради в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день слухання справи повістками, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів справи та письмових доказів у справі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, встановив наступне.

ОСОБА_1 на праві власності належить будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, Серії НОМЕР_2 від 17.04.2003 року.

Заявник, маючи намір зареєструвати своє право власності на вказане будинковолодіння, звернувся до Центру надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації і надав Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, Серії НОМЕР_2 від 17.04.2003 року, виписане на прізвище « ОСОБА_1 » та отримав відмову у державній реєстрації, оскільки у останньому прізвище власника зазначено, як « ОСОБА_1 », а заявником , згідно паспорта, є ОСОБА_1 , тому відсутня можливість ввести дані в реєстр, а іншим способом виправити помилку у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно, Серії НОМЕР_2 від 17.04.2003 року неможливо, що підтверджується Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Шпичка О.О. за № 51133220.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що заявнику ОСОБА_1 належить будинковолодіння по АДРЕСА_1 і відповідно належить Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, Серії НОМЕР_2 від 17.04.2003 року, виданого на підставі рішення Довжоцької сільської ради за № 39 від 25.02.2003 року, помилково виписане на прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується Рішенням № 39 Довжоцької сільської ради виконкому сільської ради від 25.02.2003 року, Державним актом на право приватної власності на землю, серії ХМ № 08189, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,1370 га, розташованої на території села Довжок для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд від 06.12.1999 року , виписаного на прізвище ОСОБА_1 , Технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 07.03.2003 року.

Таким чином, аналіз наведеного вказує на те, що заявником доведено обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме - Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Серії НОМЕР_2 від 17.04.2003 року, виписаного на прізвище « ОСОБА_1 », ОСОБА_1 , а відтак суд приходить до висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню.

Керуючись п.6 ч.1 ст.ст. 315, 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , а саме : Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Серії НОМЕР_2, від 17.04.2003 року, виданого на підставі рішення Довжоцької сільської ради за № 39 від 25.02.2003 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» , спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій, у зв`язку із поширенням корона вірусної хвороби «COVID-19», строк для подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину.

Дата складення повного судового рішення 03 липня 2020 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.