Справа №592/904/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/1017/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
про відкриття апеляційного провадження
15 липня 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Супруна Дмитра Володимировича
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку,
Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Супруна Д.В. відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Супруна Дмитра Володимировича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (а.с. 1).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , представнику позивача адвокату Супруну Дмитру Володимировичу, відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (а.с. 1).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Враховуючи, що апеляційна скарга ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» залишена без руху, а строк усунення недоліків продовжено на період дії карантину в Україні, питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Супруна Д.В. буде вирішуватись після вирішення питання щодо руху апеляційної скарги за наслідками виконання відповідачем вимог ухвали апеляційного суду від 07 квітня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Головуючий - В.І. Криворотенко
Судді: Т.А. Левченко
С.С. Ткачук