Справа № 132/1895/20
Ухвала

Іменем України

14 липня 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Артеміда» про стягнення середнього заробітку за час проходження строкової служби,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена справа.

14.07.2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме від Державного підприємства «Дослідне господарство «Артеміда» належним чином завірені копії штатного розпису за 2019 рік та табелів робочого часу за період з 01.01.2019 року по 01.06.2019 року. У випадку наявності у табелі робочого часу за працівником ОСОБА_1 відміток, інших ніж «Години роботи» (Р, РС, ВЧ, РН, НУ, РВ), надати копії документів, що підтверджують ці відмітки.

В підготовче засідання сторони не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, суд постановив провести судове засідання у відсутність сторін.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування вищезазначених доказів та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.76, 84, 197, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати до суду від Державного підприємства «Дослідне господарство «Артеміда» належним чином завірені копії штатного розпису за 2019 рік та табелів робочого часу за період з 01.01.2019 року по 01.06.2019 року. У випадку наявності у табелі робочого часу за працівником ОСОБА_1 відміток, інших ніж «Години роботи» (Р, РС, ВЧ, РН, НУ, РВ), надати копії документів, що підтверджують ці відмітки.

Строк надання доказів визначити до 1 вересня 2020 року.

Роз`яснити директору Державного підприємства «Дослідне господарство «Артеміда», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити директору філії Державного підприємства «Дослідне господарство «Артеміда».

Підготовче судове засідання відкласти до 09 год. 10 хв. 16 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: