Номер справи 220/904/20
Номер провадження № 2/220/406/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Черняєвій С.П.,

за участі позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів

встановив:

В червні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про збільшення розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 до 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивовано тим, що на теперішній час позивач отримує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , в розмірі 1/6 частина від всих видів заробітку відповідача. Аліменти на утримання доньки, відповідач сплачує не регулярно і цих коштів недостатньо для забезпечення потреб доньки на повноцінне харчування, купівлю необхідного одягу, ліків у разі хвороби, та на інші життєві необхідні потреби. Зазначає, що працює у Великоновосілківському территоріальному центрі тимчасового мешкання людей похилого віку, отримуює мінімальну заробітну плату, а тому коштів недостатньо для нормального життя дитини. Іншої матеріальної, або нематеріальної допомоги відповідач не надає. Крім того позивачу стало відомо, що аліментних зобов`язань, щодо утримання своєї старшої доньки ОСОБА_6 , відповідач не має так як вона вже є повнолітньою, закінчила навчання, тому вважає, що матеріальний стан відповідача покращився, так як аліменти він сплачує тільки на одну неповнолітню дитину.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

У відзиві на позов представник відповідача зазначив, що відповідач дійсно є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 та за рішенням суду сплачує аліменти на її утримання. На теперішній час він офіційно не працює. Розмір аліментів, який сплачує як безробітний становить 1350 грн., а тому посилання позивача, що права дитини порушені не відповідає дійсності. Позивач зазнчаючи, що матеріальний стан відповідача покращився у зв`язку з тим, що припинилися виплати на іншу дитину, не обгрунтовує свої доводи будь-якими доказами, зокрема конкретні розміри доходів, до вказаних змін та на день звернення до суду з позовом. З 25.11.2019 року відповідач є безробітним, що підтверджується відомостями з ЄДР, а тому 1/6 частина, яка на даний час сплачується відповідачем вираховується не від мінімальної заробітної плати, а від середньої заробітної плати по регіону, що є значно більшою від мінімальної. Посилання позивача на те, що відповідач виплачує аліменти не регулярно спростовуються довідкою Великоновосілківського РВ ДВС від 01.07.2020 року № 26985648 про відсутність заборгованості зі сплати аліментів. Позивачем також не доведено суду факт погіршення свого майнового стану, та розміру своїх доходів взагалі.

При цьому представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, вважаючи, що виходячи з засад розумності та добросовісності розмір аліментів має бути збільшено до 1/5 части ни всіх видів заробітку відповідача.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Рішенням Великоновосілківсткого районного суду від 11.08.2010 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліментина користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј від всих видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.07.2010 року і до повноліття дитини. Дане рішення набрало законної сили та відповідно до нього був виданий виконавчий лист(а.с.11).

Рішенням Великоновосілківсткого районного суду від 16.03.2011 року винесеного за результатом розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розмір аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшено до 1/6 від всіх видів заробітку щомісячно починаючи з березня 2011 року. Дане рішення набрало законної сили та відповідно до нього був виданий виконавчий лист(а.с.12).

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них.

Аналогічне роз`яснення міститься у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

З аналізу змісту статті 192 СК, наданих Пленумом Верховного Суду України роз`яснень вбачається, що зміна розміру аліментів є правом, а не обов`язком суду, тобто суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю або частково) або відмовити в задоволенні позову.

При цьому, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як на підставу позовних вимог в судовому засіданні позивач послалася на те, що дитина дорослішає та разом із цим зростають, як потреби дитини так і витрати на неї, а тому є всі підстави для збільшення розміру аліментів.

Також вказує, що у зв`язку зі змінами у діючому законодавстві, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та становить 2218 грн. на дитину до 6 років.

Згідно частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено та не надано доказів зворотнього позивачем, що є безробітним, а тому сплачує аліменти вираховуючи з розміру середньомісячної заробітної плати по ОСОБА_8 . Згідно даних офіційного сайту Головного управління статистики в Донецькій області серенньомісчна заробітна плата по Великоновосілківському району становить 7840 грн., відповідно розмір сплачуваних відповідачем аліментів на день розгляду справи становить 1307 грн. та 59% встановленого прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.

Із довідки №26985648 державного виконавця Пуценко С.Б. від 01 липня 2020 року вбачається, що відповідач не має заборгованості по сплаті аліментів(а.с. 28)

Згідно довідки Великоновосілківського відділення Марїнського ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області з Центральної бази даних про отримані доходи відповідача від 06.07.2020 року № 698 розмір доходів отриманих відповідачем за період 3 квартал 2019 року склав 69968,19 грн., інформація про доходи відповідача за період 4 квартал 2019 року по 1 квартал 2020 року відсутня (а. 32).

Доказів того, що матеріальне положення ОСОБА_3 значно змінилося та покращилося до суду надано не було.

Посилання ОСОБА_1 на те, що дитина дорослішає та разом із цим зростають, як потреби дитини так і витрати на неї, а тому є всі підстави для збільшення розміру аліментів, не приймаються судом до уваги, оскільки стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Таких доказів позивачкою не надано.

Що стосується посилання позивача на необхідність збільшення розміру аліментів у зв`язку зі стягненням аліментів розмірі меншому від мінімального розміру аліментів, розміру на відповідний вік дитини, то це спростовується довідкою про відсутність заборгованості та сплати відповідачем аліментів, безробітної особи, що становить 59 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, що позивачем в судовому засіданні спростовано не було.

Зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на часткове визнання позову відповідачем суд вважає, про можливість часткового задоволення позову, а саме про збільшення розміру аліментів на користь позивачки до 1/5 частини від всіх видів заробітку відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, з урахуванням ст. 182, 183, 192 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Великоновосілківського районного суду, Донецької області від 16 березня 2011 року у справі № 2 - 193/11 та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення донькою повноліття, розпочавши стягнення з моменту звернення до суду 05.06.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь держави суму судового збору за подання до суду даної заяви у розмірі 840,80 (вісімсот сорок грн..) 80 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції.

дата підписання 10 липня 2020 року

Суддя Г.М. Яненко