Справа № 727/5671/20
Провадження № 2/727/1243/20
У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

10 липня 2020 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки:

- Позивачем не прилучено до матеріалів позову належним чином завірену зазначену в заяві копію договору оренди від 06.03.2012 року.

- Прилучена до матеріалів позову копія рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.11.2019 року належним чином не завірена та не містить відомостей про набрання рішенням законної сили.

- Позивач не зазначає які саме факти підтверджують дії відповідача у створенні йому перешкод щодо здійснення правомочностей орендаря приміщень. Позивач не зазначає якими доказами підтверджується факт не допуску його у нежитлові приміщення в АДРЕСА_1 .

- До матеріалів позову не прилучено вказані в позовній заяві договір про надання послуг №1073 від 12.06.2018 року та договір оренди приміщень №05/02 від 05.02.2020 року.

- Позивачем не обґрунтовані позовні вимоги в частині до відповідача ОСОБА_3 , оскільки факт надання правничої допомоги відповідачу ОСОБА_2 останнім не може свідчити про вчинення будь-яких протиправних дій ОСОБА_3 стосовно позивача.

- Позивачем не конкретизовано суми втрачених прибутків згідно поданого розрахунку, зокрема не надано суду відповідну бухгалтерську документацію та податкові звіти в частині отримання прибутку МКП «Медитон-2000» за останні 29 місяців.

- Крім цього, до позовної заяви не додано доказів, підтверджуючих, що спірне майно (згідно наданих позивачем товарних накладних та чеків) на даний час знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- Позивач, вказуючи у позовній заяві, що він використовував приміщення для провадження підприємницької діяльності оздоровчого комплексу, разом з тим, не надає суду жодних доказів на підтвердження цих обставин, в тому числі, відповідних квитанцій, податкових відомостей, тощо.

- Позивач не вказує, чи здійснювались ним досудові заходи врегулювання спору з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

- Відсутні посилання на докази з приводу того, що альтанка з устаткуванням, яка, як стверджує позивач, знищена пожежею, дійсно використовувалась позивачем для підприємницької діяльності та відсутні посилання на докази з приводу того чи не був здійснений підпал цієї альтанки (немає акту ДСНС про нещасний випадок).

- В матеріалах позову відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», роз`яснено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди- залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням належних копій документів з їх копіями для учасників справи, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: