Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/1859/20
Справа № 711/4728/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Гончар Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни, третя особа: Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гончар С. М. (м. Черкаси, бул. Шевченка, 266, оф. 316), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (м. Київ, пров. Ковальський , 19, оф. 115), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни (м. Київ, вул.. Данила Щербаківського, 52, прим. 421), третя особа: Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович (м. Черкаси, вул.. Смілянська, 23, оф. 36/1) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дана заява не відповідає вимогам п. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано оригіналу сплати судового збору (до позовної заяви додано копію дублікату квитанції про сплату судового збору).

Відповідно до ч. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної зави немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму (840 грн.80 коп.) для працездатних осіб.

Таким чином, при подачі вказаного позову до суду позивачем як фізичною особою, з урахуванням положень ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», мало бути сплачено судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. та подано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 177,185 ЦПК України, на підставі ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву адвоката Гончар Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни, третя особа: Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі неусунення недоліків позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49,83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393,395,398,407,424цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали виготовлено 13 липня 2020 року.

Суддя: О. Г. Казидуб