Справа № 360/515/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

присяжних Мельник Н.Я., Кузьміч Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Науменка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що її сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2018 року була визнана недієздатною, над нею було встановлено опіку, а її ( ОСОБА_1 ) призначено опікуном. Стан здоров`я ОСОБА_2 та встановлений їй з дитинства діагноз - помірна розумова відсталість в стадії імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю на даний час не змінилися, вона періодично проходить курси лікування в КНП КОР "Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2", оскільки і надалі позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду і постійної сторонньої допомоги.

Просила продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримала і викладене підтвердила, просила продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки.

Представник заявниці адвокат Науменко В.В. також просив клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Заінтересована особа виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надіслала листа з проханням проводити розгляд клопотання у відсутності їхнього представника, клопотання повністю підтримують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася за станом здоров`я.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , її представника - адвоката Науменка В.В., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2018 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ( а. с. 4-5)

Відповідно до копії довідки КНП БРР "Бородянська ЦРЛ" № 163 від 10 червня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває з 1989 року на диспансерному обліку при Бородянській центральній районній лікарні у лікаря-психіатра. ( а.с. 12)

Згідно з копією виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 1712, ОСОБА_2 з 19 червня 2019 року по 22 серпня 2019 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні № 2 з діагнозом помірна розумова відсталість в стадії імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю. ( а. с. 13)

Відповідно до копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 641, ОСОБА_2 з 04 березня 2020 року по 29 травня 2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні № 2 з діагнозом помірна розумова відсталість в стадії імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю. ( а. с. 14)

Згідно з копією довідки виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області № 1010 від 03 червня 2020 року, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні. (а. с. 15)

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 84-ц від 01 липня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раннього дитинства страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (олігофренія у ступені неглибокої імбецильності, F-71.1 за МКХ-10); ОСОБА_2 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може. (а. с. 40-41)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити і продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 строком на два роки.

Керуючись ст. 39, ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк оскарження рішення продовжується на строк дії карантину.

Повне рішення суду складено 10 липня 2020 року.

Головуючий суддя Г. Стасенко

Присяжні Н. Мельник

Л. Кузьміч