ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

13 липня 2020 року

м. Харків

Справа № 2-10157-/10

Провадження № 22-ц/818/2934/20

Харківський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кругової С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В ячеславовича, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Женева», за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2020 року боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В., стягувач ТОВ Женева задоволено.

На погодившись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» звернулось з апеляційною скаргою.

Дана справа перебувала у провадженні складу колегії суддів: Бровченко І.О., Тичкова О.Ю., Сащенко І.С.

На виконання пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, згідно розпорядження № 5826 від 25 червня 2020 року, справу призначено на повторний автоматичний розподіл.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2020 року справу призначено судді доповідачу Круговій С.С, в складі колегії суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» залишено без руху. Надано десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що Харківським апеляційним судом на адресу скаржника було направлено копію ухвали Харківського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне цивільну справу за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В ячеславовича, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Женева», за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» - на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2020 року прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 365, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти цивільну справу за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В ячеславовича, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Женева», за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2020 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова