Справа № 146/259/20
У Х В А Л А

Іменем України

"07" липня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Слободянюк Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до нотаріуса ОСОБА_3 про визнання протиправних дій в період роботи в Томашпільській державній нотаріальній конторі та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

30 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової комплексної технічної експертизи.

На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1. Чи є ознаки пошкодження та псування спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 120/2011) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 260/2013)?

2. Чи можливо встановити час пошкодження та псування спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 120/2011) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 260/2013)?

3. Встановити час пошкодження спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа 120/2011) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 260/2013)?

4. Чим викликані пошкодження та псування спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 120/2011) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 260/2013)?

5. Чи всі документи спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 120/2011) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 260/2013) зіпсовані та пошкоджені однаково чи вибірково?

6. Чи виготовленні копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 120/2011) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 260/2013) шляхом монтажу за допомогою компютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

7. Яка вартість відновлення зіпсованих та пошкоджених документів спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 120/2011) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 260/2013)?

Проведення експертизи просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача - адвокат Семко В.М. в судовому засіданні не заперечував проти задовлення клопотання та призначення експертизи.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи та враховуючи те, що для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову комплексну технічну експертизу документів.

При цьому, проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, як просить у клопотанні позивачка.

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись 103, 104, 107-109, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призачення комплексної технічної експертизи документів - задовольнити.

Призначити судову комплексну технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1. Чи є ознаки пошкодження та псування спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 120/2011) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 260/2013)?

2. Чи можливо встановити час пошкодження та псування спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 120/2011) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 260/2013)?

3. Встановити час пошкодження спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа 120/2011) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 260/2013)?

4. Чим викликані пошкодження та псування спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 120/2011) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 260/2013)?

5. Чи всі документи спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 120/2011) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 260/2013) зіпсовані та пошкоджені однаково чи вибірково?

6. Чи виготовленні копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 120/2011) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 260/2013) шляхом монтажу за допомогою компютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

7. Яка вартість відновлення зіпсованих та пошкоджених документів спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 120/2011) та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 260/2013)?

Для проведення експертизи направити експертам цивільну справу № 146/259/20 за позовом ОСОБА_1 до нотаріуса ОСОБА_3 про визнання протиправних дій в період роботи в Томашпільській державній нотаріальній конторі та стягнення моральної шкоди.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст ухвали складено 08 липня 2020 року