Єдиний унікальний номер 229/7133/19
Номер провадження 22-ц/804/2073/20
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 липня 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Канурної О.Д.,

суддів: Мальованого Ю.М., Папоян В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 23 березня 2020 року у цивільній справі № 229/7133/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати (суддя першої інстанції Лебеженко Володимир Олександрович ), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 23 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати, задоволені частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини заробітної плати в зв`язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 151,25 грн. без утримання податку та інших обов`язкових платежів.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір в розмірі 03,07 грн.

Із вказаним рішенням суду не погодилася позивач - ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Автоматизованим розподілом автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» від 19.05.2020 року була призначена колегія суддів у складі: ОСОБА_4 (доповідач), Папоян В.В., Хейло Я.В.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 2024/0/15-20 від 02 липня 2020 року ОСОБА_4 звільнено з посади судді Донецького апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Повторним автоматизованим розподілом автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» від 09.07.2020 року було визначено наступний склад колегії суддів: Канурна О.Д. (доповідач), Папоян В.В., Хейло Я.В.

13.07.2020 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з тим, що суддя Хейло Я.В. перебуває у відпустці. Повторним автоматизованим розподілом автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» від 13.07.2020 року було визначено наступний склад колегії суддів: Канурна О.Д. (доповідач), Мальований Ю.М., Папоян В.В.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасниками справи отримані (а.с. 131,132,133), копія апеляційної скарги позивача відповідачем по справі отримана (а.с. 133). До Донецького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу від відповідача по справі не надійшов.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Як передбачено ч. 3 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову у даній справі складає 37809,64 грн., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер спірних правовідносин апеляційний суд вважає, що справу слід розглянути в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 23 березня 2020 року у цивільній справі № 229/7133/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Донецького апеляційного суду (Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 10) без повідомлення учасників справи.

Судді: