КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва про відмову у закритті провадження, за клопотанням ОСОБА_1 , від 29 квітня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах своїх та законних інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2019 року ОСОБА_2 в інтересах своїх та законних інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі ( а.с. 66-67 т. 1 ).

01 липня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва про відмову у закритті провадження, як зазначає апеллянт,постановлену за клопотанням ОСОБА_1 від 29 квітня 2020року.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 29 квітня 2020 року ОСОБА_1 подала до Деснянського районного суду міста Києва клопотання, у якому просила вжити термінових заходів щодо закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах своїх та законних інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди ( а.с. 80-84 т. 2 ).

Разом з тим, станом на 13 липня 2020 року, в матеріалах справи відсутня ухвала щодо вирішення даного клопотання.

Вищенаведене підтверджується також і відсутністю у Єдиному державному реєстрі судових рішень процесуальних документів за наслідками розгляду даного клопотання.

З огляду на викладене, судове рішення, яке підлягає апеляційному оскарженню, в розумінні вимог чинного законодавства відсутнє.

Відповідно до п. 4 постанови №12 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року, не можуть бути об`єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

Оскільки Деснянським районним судом міста Києва клопотання ОСОБА_1 не вирішувалось, об`єкт апеляційного оскарження відсутній.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, виходячи з наведених вище обставин, наявні підстави для відмови ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 358 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва про відмову у закритті провадження, за клопотанням ОСОБА_1 від 29 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах своїх та законних інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк