Справа № 629/1109/20
Провадження № 2-о/629/64/20
У Х В А Л А

14 липня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орільська селищна рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 , як з чоловіком, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з осені 2007 року по день його смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який спадкодавець прийняв у спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Батьки спадкодавця та його рідний брат померли. У шлюбі на день смерті ОСОБА_2 не перебував. Їй відомо, що спадкодавець має доньку, яка зі слів мешканців селища Орілька проживає за межами України. Заявниця вказала, що з осені 2007 року, коли вони із спадкодавцем прийняли рішення проживати разом однією сім`єю за вищевказаною адресою вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, разом відпочивали, відвідували своїх друзів, знайомих у повсякденні та вихідні дні, а також під час свят. ОСОБА_2 відносився до неї та звертався як до жінки, а вона до нього як до чоловіка. Після того як ОСОБА_2 помер вона займалася його похованням. 12 серпня 2019 року вона звернулася до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, в зв`язку з ненаданням рішення суду, щодо підтвердження факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем. На підставі викладеного заявниця просить встановити факт того, що вона проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Аполлонівка, Сахновщинського району, Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з осені 2007 року по 14 липня 2019 року.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Бусуєк Л.А. в судове засідання не з`явилися, але представник заявника адвокат Бусуєк Л.А. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Вказала, що на даний час окрім ОСОБА_1 немає спадкоємців, які б прийняли у строки визначені ст. 1270 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_2 . Крім того, зазначила, що ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як 5-ть років до часу відкриття спадщини, що надасть їй можливість звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини, але черговість прийняття спадщини спадкодавцями буде визначатися саме нотаріусом відповідно до вимог закону.

Представник заінтересованої особи Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2020 року, ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу на адресу суду було надано копію спадкової справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Так, з матеріалів наданої спадкової справи вбачається, що померлий ОСОБА_2 має племінницю ОСОБА_5 , яка після його смерті, у відповідності до ст.ст. 1262, 1266 ЦК України звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого дядька.

Постановою приватного нотаріуса Лозівського нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. відмовлено ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті дяді ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з пропущенням встановлених ст. 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Статтею 53 ЦПК України визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доцільним залучити ОСОБА_5 племінницю спадкодавця, в якості заінтересованої особи, так як рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у якості заінтересованої особи, до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орільська селищна рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судове засідання відкласти на 01 вересня 2020 року о 08-30 годині.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується. Одночасно з надісланням пояснення до суду копії пояснення та доданих до нього документів надсилаються заінтересованою особою заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Смірнова