Справа № 446/1634/18
УХВАЛА

03.07.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
за участю секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янка-Бузька заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про перегляд заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду від 29.10.2019 року у справі №446/1634/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення грошових коштів, -
Рішенням Кам"янка-Бузького районного суду 29.10.2019 року, задоволено позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення грошових коштів.

Відповідач Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення мотивуючи тим, що не міг з`явитися до суду у зв`язку із неотриманням повісток суду, був позбавлений права подати належні докази які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просить також поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області 29.10.2019 року у справі №446/1634/18, оскільки рішення отримав 19.11.2019 року та скерував апеляційну скаргу. Однак, ухвалою Львівського апеляційного суду від 28.12.2019 року було відмовлено в прийнятті апеляційної скарги. Вважає, що строк подання заяви про перегляд заочного рішення був пропущений з поважних причин.

Представник відповідача у судове засідання 03.07.2020 не з"явився, про причини неявки суду невідомо.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутність, проти вимог заяви про перегляд заочного рішення заперечив, покликаючись на законність рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявнику слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, а заява про перегляд заочного рішення не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 19.11.2019 року відповідач отримав копію рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.10.2019 року.

12.12.2019 року на адресу суду скерувано апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.01.2020 було відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.

Враховуючи наведене суд вважає, що причини пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення є поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 29.10.2019, позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення грошових коштів задовольено повністю. Згідно зазначеного рішення ухвалено стягувати з Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" (індефікаційнийний код юридичної особи в Єдиному державному реєстріпідприємств і організацій України 00496923, місцезнаходження за відомостями , внесенеми до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та господарських фрмувань Львівська область, 80455, с.Неслухів Кам`янка-Бузький район Львівська область) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 ) заборгованість загальної суми грошових коштів в розмірі 73770,25 грн., з яких: 4628,40 грн., нарахованих відпускних коштів згідно наказу №8-к від 21.04.2018 року, 1638,70 за березень 2018 року згідно протоколу №1 "Про призначення допомоги тимчасової втрати працездатності", 1638,70 за квітень 2018 року згідно протоколу №1 "Про призначення допомоги тимчасової втрати працездатності", 2456,57 грн., нарахованих на загальну суму боргу з 30.09.2017 року - 31.07.2018 року з врахуванням індексу інфляції, 1021,55 грн., 3% річних на суму заборгованості з вересня 2017 по січень 2018 року включно становить, 1458,33 грн., за використання автотранспорту за період січень0липень 2018 року згідно договору про використання автотранспорту, 60900,00 грн., за забезпечення автотранспорту пальним згідно договору про використання автотранспорту, 28,04 грн., 3% річних на суму заборгованості за період з вересня 2017 року по 31.07.2018 року.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" (індефікаційнийний код юридичної особи в Єдиному державному реєстріпідприємств і організацій України 00496923, місцезнаходження за відомостями , внесенеми до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та господарських фрмувань Львівська область, 80455, с.Неслухів Кам"янка-Бузький район Львівська область) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в розмірі середньомісячного заробітку за період з 01.04.2018 року по 31.07.2018 року в розмірі 39376,00 грн., та 10000,00 грн., морального відшкодування.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" (індефікаційнийний код юридичної особи в Єдиному державному реєстріпідприємств і організацій України 00496923, місцезнаходження за відомостями , внесенеми до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та господарських фрмувань Львівська область, 80455, с.Неслухів Кам"янка-Бузький район Львівська область) в користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдлесят копійок).

Як вбачається із матеріалів справи, Державному підприємству "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" було скеровано копію рішення Кам"янка-Бузького районного суду ЛЬвівської області від 29.10.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розгляд справи після постанови Львівського апеляційного суду від 22.01.2019, якою оскаржувану ухвалу про відкриття провадження від 28.08.2018 - залишено без змін, справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення грошових коштів було призначено судом на: 18.04.2019, 21.05.2019, 24.06.2019, 03.09.2019 та на 29.10.2019 про що відповідача було належним чином повідомлено про дату та час проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи та поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак відповідач жодного разу не з"явився.

При цьому, для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Однак, відповідач у заяві про перегляд заочного рішення не вказав та не надав суду жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необґрунтованість поданої заяви, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПКУкраїни у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 280 -289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк Державному підприємству "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" на подання заяви про перегляд заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.10.2019 року у справі №446/1634/18.

Заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про перегляд заочного рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 29.10.2019 року у справі №446/1634/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Львівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про стягнення грошових коштів залишити без задоволення.

Повний текст ухвали проголошено 03.07.2020.

Ухвала оскарженню остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.А.Бакай