Провадження № 2/344/1604/20
У Х В А Л А

08 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Єрмак М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способів участі батька у вихованні дітей, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились, представниками позивача та відповідача подано суду клопотання про проведення засідання без їх участі

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи те, що Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради не є окремою юридичною особою, а структурним підрозділом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, тому до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слід залучити Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, оскільки рішення по справі може вплинути на права неповнолітньої дитини.

Згідно з частиною 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність зобов`язати Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради надати висновок щодо визначення способу участі батька у вихованні дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд № 21) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способів участі батька у вихованні дітей.

Встановити третій особі строк для подання висновку щодо визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.