Справа № 658/5471/14-ц
(провадження № 2-п/658/4/20)
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

14 липня 2020 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі головуючого судді Под`ячевої І.Д., при секретарі Левицькій Н.Я., розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.02.2015 р., ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк"- задоволені у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення у справі прийнято за його відсутністю, чим був позбавлений права надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи.

Одночасно в підтвердження наявності підстав для перегляду рішення ОСОБА_1 в заяві зазначено про підробку договору кредитування.

Відповідач до суду не з`явився, про день та час розгляду заяви сповіщений належним чином..

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, що позбавило його можливості реалізувати своє право на захист.

Так, повістки судом направлялися на адресу с. Семенівка Каховського району, тоді як в листі є підтвердження того, що особа проживає в м. Херсон.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

З урахуванням відсутності підтвердження належного сповіщення відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 274-279, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду від 12 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 лютого 2015 року про задоволення позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2020 р. о 10:00 год., розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з викликом сторін.

Суддя:Под`ячева І. Д.