Справа № 367/918/20
Провадження №2/367/3330/2020
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

10 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючої судді Саранюк Л.П.

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Бучанська міська рада Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває дана цивільна справа. Згідно прохальної частини вказаної позовної заяви встановлено, що позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на їх користь майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 2 788,00 грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просять провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До суду від відповідачів надійшла заява про розгляд справи без їх участі та копії квитанцій про добровільну сплату ними на користь позивача предмету спору майнової шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 2 788,00 грн. та судового збору в сумі 2 102,00 грн.

В судове засідання третя особа Бучанська міська рада Київської області свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подану заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно квитанції № 50144092 від 03.07.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно сплачено за відшкодування шкоди завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів грошові кошти в сумі 2 788,00 грн.

Також встановлено, що згідно квитанції № 50144094 від 03.07.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно сплачено судовий збір в сумі 2 102,00 грн.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки на даний час предмет спору відсутній, то суд провадження у справі закриває.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 260-261, п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Бучанська міська рада Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк