Справа № 165/341/20
Провадження № 2/165/315/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Нововолинську, в режимі відеоконференції шляхом трансляції між Нововолинським міським судом Волинської області та Маневицьким районним судом Волинської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів, - суд,

встановив:

03 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 21 листопада 2001 року по 30 грудня 2008 року з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі. У цьому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5 . 30 грудня 2008 троку їх шлюб був розірваний, а дитина залишилася проживати разом із нею. Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 26 серпня 2009 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 300 грн. щомісячно. Зазначає, що в силу віку дитини збільшились витрати на її утримання, зросли ціни та товари першої необхідності, одяг, взуття. Крім того, у зв`язку з навчанням ОСОБА_5 у Володимир-Волинському вищому професійному училищі, вона несе супутні витрати, такі які проїзд дитини до навчального закладу, а тому стягуваних аліментів недостатньо для забезпечення розвитку дитини. Більше того, розмір аліментів не відповідає законодавчо гарантованому розміру аліментів. Зазначає, що дохід відповідача зріс, працюючи за кордоном він отримує постійний високий дохід, інших утриманців немає, що дозволяє йому сплачувати аліменти в більшому розмірі. Працюючи на в.о. господині КП «Володимир-Волиинського ТМО» та маючи на утриманні неповнолітню дочку від другого шлюбу, вона не в змозі самостійно утримувати старшу дочку. З огляду на вищевикладені обставини, просить збільшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_3 в її користь на утримання ОСОБА_5 до 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, її представник ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала позов, просила його задоволити з підстав викладених у ньому. Додатково зазначила, що відповідач тривалий час працює за кордоном, отримує високий, стабільний дохід, однак аліментів позивачу не сплачує, за ним рахується заборгованість на суму 13016,04 грн. Більше того, розмір стягуваних аліментів є мізерним, не покриває найдрібніших видатків по утриманню ОСОБА_5 . Остання навчається у ВПУ, що вимагає супутніх витрат, які самостійно позивач не спроможна задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розміщеним на офіційному сайті судової влади оголошенням про його виклик (а.с.52).

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечила щодо заочного розгляду справи.

У відповідності до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30 грудня 2008 року був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 30 грудня 2008 року (а.с.5).

У цьому шлюбі народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час проживає разом з матір`ю - позивачем ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.8).

За виконавчим листом №2-933/09 виданим Володимир-Волинським міським судом 31 серпня 2009 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 20 липня 2009 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10).

Виконавче провадження №60861512 відкрите по примусовому виконанні вищевказаного листа перебуває в провадженні Нововолинського МВ ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Львів) (а.с.11).

Станом на 01 липня 2020 року заборгованість по аліментам складає 13016,04 грн., що підтверджується довідкою Нововолинського МВ ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ №22573 від 06 липня 2020 року (м. Львів) та відповідним розрахунком (а.с.57-59).

Неповнолітня ОСОБА_5 навчається у Володимир-Волинському ВПУ та здобуває професію кравець. Згідно довідки навчального закладу термін її навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2021 року (а.с.10).

18 жовтня 2014 року, зареєструвавши шлюб позивач змінила своє прізвище на ОСОБА_2 .

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи те, що обов`язок по утриманню ОСОБА_5 в рівній мірі покладений на обох батьків, а ОСОБА_3 будучи здоровим, працездатним та маючи постійний, стабільний дохід фактично аліментів не сплачує, при цьому розмір присуджених аліментів не задовольняє мінімальних потреб дитини, суд, з врахуванням віку ОСОБА_5 та законодавчо гарантованого та рекомендованого розміру аліментів, збільшує розмір аліментів, що стягуються за рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 серпня 2009 року з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми по 300 грн. щомісячно до 1300 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки, на думку суду, саме такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З урахуванням ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.272, ст.273, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.184, ст.191, ст.192 СК України, -

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 серпня 2009 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми 300 (триста) грн. щомісячно до 1300 (одна тисяча триста) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк щодо подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційного оскарження судового рішення продовжується на строк дії такого карантину.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20 липня 2020 року.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк