Справа № 350/766/20
Провадження № 2/350/326/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що з 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 . На підставі рішення Рожнятівського районного суду від 16 квітня 2018 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1200 гривень щомісячно, до досягнення сином повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 синові ОСОБА_3 виповнилося 18 ІНФОРМАЦІЯ_3 , і відповідно стягнення аліментів на його утримання припинено.

Син ОСОБА_3 на даний час навчається на першому курсі Інституту природничих наук і туризму Івано-Франківського Національного технічного університету нафти і газу, у зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки. Вона самостійно забезпечує сина одягом, взуттям, продуктами хачування, проводить оплату за оренду житла, витрачає значні кошти за проїзд та проживання сина. Крім цього син ОСОБА_3 має проблеми зі здоров`ям, з шести років знаходиться на обліку в районного пульмонолога з діагнозом бронхіальна астма та має кисту лівої гайморової пазухи, у зв`язку з чим кожних пів року проходить комп`ютерну томографію, що також вимагає значних витрат на лікування та придбання медикаментів. Відповідач є здоровою працездатною людиною, працює сезонно на будівництві у Республіці Польща, отримує високі заробітки, а тому вважає, що розмір аліментів в сумі 2500 грн. є мінімальним, який відповідач як батько дитини повинен сплачувати щомісяця.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила про задоволення позову. Крім того доповнила, що власного житла немає, проживає у будинку батьків, працює вчителем початкових класів Топільської ЗОШ, отримує невисоку заробітну плату, якої їй вкрай не вистачає, оскільки витрачає значні кошти на лікування сина ОСОБА_3 , який з дитинства хворіє, у зв`язку з чим вона винаймає квартиру по місцю навчання в м. Івано-Франківську за оренду якої платить близько 2300 гривень на місяць, купляє йому продукти харчування та одяг, оплачує проїзд. Відповідач життям та здоров`ям сина не цікавиться, жодної матеріальної допомоги не надає, а тому просить позов задоволити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково пояснив, що його матеріальне становище не дає йому можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі 2500 грн. на місяць, оскільки він ніде не працює, у зв`язку з карантинними заходами не має змоги поїхати на тимчасові заробітки за кордон, власного житла не має, проживає разом зі старою матір`ю, транспортних засобів не має, будь-яких інших заробітків не має, однак розуміє, що його синові потрібно надавати матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням, а тому згідний платити аліменти у розмірі 1500 гривень щомісяця.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають вже повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду про розірвання шлюбу від 19.11.2013 та копією свідоцтва про народження від 25.06.2020 (а.с.4, 9).

З повідомлення № 32617 від 01.08.2019 та довідки № 205 від 03 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_4 навчається на першому курсі в Інституті Природничих наук і туризму Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, денної форми навчання, на місці державного замовлення ( а.с.14-15).

Позивачка ОСОБА_1 , разом зі своїм повнолітнім сином ОСОБА_4 , зареєстровані у м. Калуш Івано-Франківської області, однак фактично позивачка проживає в будинку батьків по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 200, виданої Вербівською сільською радою 22.05.2020 (а.с. 16).

Позивачка ОСОБА_1 працює у Топільській ЗОШ вчителем, сама утримує сина ОСОБА_4 , який являється студентом Івано-Франківського Національного технічного університету нафти і газу денної форми навчання, батько дитини ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов складеним комісією Вербівської сільської ради Рожнятівського району 22.05.2020 (а.с.17).

ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом бронхіальна астма, атопічна форма середнього ступеня важкості, з приводу даного захворювання неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в Рожнятівській ЦРЛ, що підтведжується довідкою поліклінічного відділення Центру первинної медичної допомоги Рожнятівського району № 587 від 26.05.2020, виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4802, №6492 (а.с.18-23).

Відповідач ОСОБА_2 , згідно запису в трудовій книжці УКР НОМЕР_1 від 01.02.1995 ніде не працює, в центрі зайнятості не зареєстрований, підприємницькою діяльністю не займається, що підтверджується довідкою № 292, виданою Вербівською сільською радою 02.07.2020 (а.с. 27).

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , згідно рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16.04.2018, яке набрало законної сили 16.05.2018, сплачував аліменти в користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1200 гривень щомісячно, до досягнення останнім повноліття, які сплачувати припинив у зв`язку з досягненням останнім повноліття.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін.

Позивачка не надала належних та допустимих доказів того, що відповідач за своїм матеріальним становищем має змогу сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі в сумі 2500 грн. щомісячно.

Разом з тим, при вирішенні питання щодо можливості стягнення та визначення розміру аліментів, суд враховуєі думку відповідача, який вказав, що розуміє свій обов`язок щодо надання матеріальної допомоги синові який продовжує навчання, однак у меншому розмірі ніж заявлено позивачкою, враховує майновий стан позивачки ОСОБА_1 , яка працює вчителем Топільської ЗОШ, має невисокі заробітки, однак надає матеріальну допомогу своєму синові який продовжує навчання та який знаходиться на її утриманні, враховує матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 , який ніде не працює, власного житла та транспортних засобів не має, потреби повнолітнього ОСОБА_4 , який продовжує навчання та стан його здоров`я, обов`язок обох батьків надавати матеріальну допомогу повнолітнім дочці чи сину, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, а тому суд вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно до закінчення сином ОСОБА_4 навчання, однак не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання їй правової допомоги у розмірі 1000 гривень, які суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 10 червня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 гривень витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (отримувач коштів: УК у Рожнят. р-ні/ Рожнят. р./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37795394; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA 0009385; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Максимів І.В.

Повний текст рішення складений 09 липня 2020 року.