Дата документу 13.07.2020 Справа № 554/6147/20
Провадження № 2/554/1911/2020
У Х В А Л А

13 липня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна, Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради, визначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А., Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб . За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 840 грн. 80 коп.).

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу не майнового характеру: встановлення факту прийняття спадщини та позовну вимогу майнового характеру: визнання права власності в порядку спадкування.

Позивачем в позовній заяві зазначено ціну позову 99 100 грн. та додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 991 грн., тому ОСОБА_1 необхідно сплатити різницю несплаченого судового збору в сумі 840 грн. 80 коп за позовну вимогу немайнового характеру.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна, Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко