Справа № 405/3124/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаяі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1 , виданої на ім`я « ОСОБА_1 » із зазначенням дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що розпочала свою діяльність з 27.04.1985 року. Звільнена з останнього місця роботи 14.03. 2006 року. На початку жовтня 2019 року звернулась до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою працездатності, проте 29.11.2019 року отримала роз`яснення, що в наданій нею трудовій книжці дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 не співпадає зазначеній даті народження в паспорті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для усунення виявлених невідповідностей їй рекомендовано звернутись до суду.

Вказує, що вказана помилка щодо зазначення її дати народження в паспорті громадянина України та трудовій книжці, позбавляє її права на отримання пенсії, а тому вона вимушений звернутись в суд з даною заявою та просить її задовольнити.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, виданого заявникові ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 , 17.02.2003 року Ленінським РВ УМВС України у Кіровоградській області, її дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.04.1985 року на ім`я заявника була видана трудова книжка серії НОМЕР_1 , в графі «дата рождения» дата народження заявника вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1» (запис викладено російською мовою).

Належність заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 27.04.1985 року, підтверджується наданими заявником копіями інших документів, а саме: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим міськбюро ЗАГС м. Кіровоградського району Кіровограда 22.02.1967 року, паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 , виданим 17.02.2003 року Ленінським РВ УМВС України у Кіровоградській області, якідають суду підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і та ж особа за іншими анкетними даними - тотожністю прізвища, імені, по батькові, реєстрації місця проживання.

Зазначена помилка в написанні дати народження заявника позбавляє її права на реалізацію своїх прав щодо отримання пенсії.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт про встановлення якого просить заявник, дає їй підстави для реалізації своїх прав на отримання пенсії.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Судові витрати по сраві суд вважає фактично понесеними.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 141, 263-265, 315 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 27.04.1985 року на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (запис викладено російською мовою).

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_4 ) прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький вул. Соборна, 7а.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко