КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 369/8332/18

номер провадження: 22-ц/824/407/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Савченка С.І., Яворського М.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скаргипредставника товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» - адвоката Кислощук Яни Сергіївни та апеляційної скарги представника акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» - адвоката Богдана Сергія Володимировича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 липня 2019 року у складі судді Дубас Т.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та по газифікації «Київоблгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про визнання протиправними дій та припинення дії, яка порушує право,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив: визнати протиправним повідомлення публічного акціонерного товариства по газопостачанню та по газифікації «Київоблгаз» (далі - ПАТ «Київоблгаз») від 13 березня 2018 року та товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (далі - ТОВ «Київоблгаз Збут») від 18 грудня 2017 року, 06 липня 2018 року, 12 липня 2018 року про заборгованість та припинення газопостачання будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ; заборонити ПАТ «Київоблгаз» та ТОВ «Київоблгаз Збут» здійснювати будь-які заходи щодо припинення газопостачання вищезазначеного будинку на підставі повідомлень про заборгованість та припинення газопостачання від 18 грудня 2017 року, 06 липня 2018 року, 12 липня 2018 року; заборонити ПАТ «Київоблгаз» та ТОВ «Київоблгаз Збут» вказувати у рахунках за газ та послуги газопостачання ОСОБА_1 та інших адресованих йому документах заборгованість без надання доказів існування такої заборгованості (помісячні показники лічильника газу, тарифи, та їх нормативне обґрунтування; платежі, із зазначенням призначення платежу).

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 липня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним повідомлення ПАТ «Київоблгаз» від 13 березня 2018 року та ТОВ «Київоблгаз Збут» від 18 грудня 2017 року, 06 липня 2018 року, 12 липня 2018 року про заборгованість та припинення газопостачання будинку, АДРЕСА_1 .

Зобов`язано відповідачів здійснити перерахунок розрахунків за газ та послуги газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 2013 року по 2018 рік.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 26 вересня 2019 року представник ТОВ «Київоблгаз Збут» - адвокат Кислощук Я.С. подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 , посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

05 листопада 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Пусєва К.О. поштою направила на адресу Київського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу представника ТОВ «Київоблгаз Збут»- адвоката Кислощук Я.С., в якому зазначає, що апеляційна скарга є безпідставною та необґрунтованою. Просить апеляційну скаргу представника ТОВ «Київоблгаз Збут»- адвоката Кислощук Я.С. залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

14 листопада 2019 року представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» - адвокат Богдан С.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 , посилаючись неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

01 липня 2020 року до Київського апеляційного суду від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальчук Л.В. надійшов лист за вих. № 75/01-30 від 23 червня 2020 року, у якому зазначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 була заведена спадкова справа №9/2020 від 30 березня 2020 року. Спадкоємцями ОСОБА_1 є його дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3 .

За таких обставин провадження у вказаній справі підлягає поновленню відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України.

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що відповідно до ст.55 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії процесу, в тому числі під час апеляційного перегляду рішення, колегія суддів приходить до висновку, що стороною по справі замість померлого ОСОБА_1 необхідно залучити спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»- адвоката Кислощук Яни Сергіївни та за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» - адвоката Богдана Сергія Володимировича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та по газифікації «Київоблгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про визнання протиправними дій та припинення дії, яка порушує право - поновити.

Залучити до участі у даній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правонаступниками процесуальних прав та обов`язків ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 14 год. 30 хв. 27 серпня 2020 року в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ).

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Головуючий

Судді: