Справа № 643/3625/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2020 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» адреса місцезнаходження м. Київ, вул. Грушевського,1Д до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Акціонерне Товариство КБ «Приватбанк», інтереси якого представляє Савіхіна А.М., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй позовній заяві АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 17 червня 2011 року в сумі 67 361,88 грн. та судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду, в сумі 1921, 00 грн.

Відповідно до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04 червня 2020 року справу передано за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області за місцем реєстрації відповідача .

Згідно з вимогами п.1.ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду..

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. З огляду на предмет та підставу позову, відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 31,32, 274, 279 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 19 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, на підставі наявних у ній матеріалів.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду, надавши суду докази направлення . У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, протягом п`яти днів він має право подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення її копії сторонам.

З урахуванням обставин, викладених у відзиві, відповідач має право подати вмотивоване клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, а позивач таке саме клопотання протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ..В.Дем яненко