Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/639/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

06.07.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/639/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоотриманих сум пенсії, третя особа Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Варивода Вікторія Вікторівна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 11 лютого 2020 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоотриманих сум пенсії.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк померла її мати ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в м. Донецьк.

У зв`язку з досягненням пенсійного віку ОСОБА_3 за життя 07.10.2014 зверталася до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька із заявою про призначення пенсії, яку було призначено з 28.08.2014 довічно.

За життя ОСОБА_3 отримати призначену пенсію не змогла з причин, що не залежали від її волі, з метою прийняття спадщини позивач ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса.

Позивач зазначала, що в процесі прийняття спадщини на запит нотаріуса надійшов лист, в якому Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повідомило, що за дні життя ОСОБА_3 за період з травня 2016 року по березень 2018 року залишилася недоодержана пенсія в розмірі 30795 грн 62 коп.

08.07.2019 позивачем отримано розмір недоотриманої ОСОБА_3 за життя пенсії в розмірі 30677,72 грн.

Позивач з таким розміром виплаченої суми не погоджується, вважає, що пенсія має бути нарахована та виплачена за період з 28.08.2014.

В поданій до суду позовній заяві просила стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на її користь суму недоотриманої її матір`ю пенсії за період з 28.08.2014 по 16.05.2016.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12 лютого 2020 року відкрито у справі за позовом ОСОБА_3 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідачем ГУ ПФУ в Полтавській області 16 березня 2020 року подано до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що недоотримана за життя ОСОБА_3 пенсія в сумі 30677,72 грн позивачем ОСОБА_2 отримана в повному обсязі, тому позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Позивачем ОСОБА_2 30 березня 2020 року подано відповідь на відзив, де зазначила, що за життя ОСОБА_3 своєчасно в жовтні 2014 року зверталася з заявою про призначення пенсії, тому пенсія мала б бути нарахована саме з цього періоду.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12 червня 2020 року закрито підготовче провадження в справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті представник позивача повністю підтримала позовну вимоги, посилаючись на викладені в поданій до суду позовній заяві обставини.

Відповідач просив суд проводити розгляд без участі представника.

Третя особа зверталася до суду з заявами, в який також просила проводити розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 07.10.2014 зверталася до УПФУ в Будьонівському районі м. Донецьк з заявою про призначення пенсії за віком.

Відповідно до повідомлення УПФУ в Будьонівському районі м. Донецька ОСОБА_3 призначена пенсія за віком з 28.08.2014 (а.с. 14).

Також встановлено, що позивач ОСОБА_2 в грудні 2018 року як внутрішньо переміщена особа звернулася до Кременчуцького об`єднаного управління ПФУ Полтавської області для виплати допомоги на поховання та недоотриманої пенсії після померлої матері ОСОБА_3 .

Розмір недоотриманої за життя ОСОБА_3 пенсії за період з 21.05.2016 по 31.03.2018 в загальній сумі 30677,72 грн було виплачено позивачу та отримано нею, що не оспорюється в поданій до суду позовній заяві.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач не погоджується із здійсненими відповідачем нарахуваннями та вважає, що розмір недоотриманої пенсії має бути визначений за період з 28.08.2014.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій визначає Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Частиною 1 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Як встановлено судом, розмір нарахованої за життя ОСОБА_3 пенсії в сумі 30677,72 грн в повному обсязі було виплачено позивачу ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

За період з 28.08.2014 по 16.05.2016 пенсія ОСОБА_3 за життя не була нарахована, отже, не належала спадкодавцеві на час її смерті.

Правомірність нарахування пенсійних сум не було оскаржено ОСОБА_3 за життя.

Окрім того, позивач ОСОБА_2 , звертаючись до суду з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства, обираючи на власний розсуд спосіб захисту свого права, також у встановленому законом порядку з позовом до органів Пенсійного Фонду України в порядку адміністративного судочинства щодо визнання дій протиправними та зобов`язання нарахувати пенсію ОСОБА_3 за зазначений період не зверталася.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що пенсія ОСОБА_3 за період з 28.08.2014 по 15.05.2016 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахована не була, відповідні дії відповідача у встановленому законом порядку не оскаржувалися, отже, така пенсія не належала спадкодавцеві та не підлягає виплаті членам сім`ї ОСОБА_3 в порядку, передбаченому частиною 1 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є повністю безпідставними та не підлягають задоволенню.

У зв`язку з відмовою в задоволенні позовних вимог понесені позивачем ОСОБА_2 судові витрати не підлягають їй відшкодуванню.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоотриманих сум пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, .

Третя особа Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Варивода Вікторія Вікторівна, місцезнаходження 39600, м. Кременчук Полтавської області, вул. Перемоги, 7.

Повне судове рішення складено 09.07.2020 року.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко