Справа № 632/625/20
провадження № 2/632/271/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -
13 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах свого сина ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 перебував у шлюбі, який було розірвано 08.09.2016 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3 , який після розірвання шлюбу між батьками, залишився проживати разом з батьком. А з матері ОСОБА_2 за судовим наказом від 07.11.2018 року на утримання сина були стягнуті аліменти.
ІНФОРМАЦІЯ_1 сину - ОСОБА_3 виповнилося 18 років і виплати припинилися, однак ще у 2017 році він вступив до Харківського державного автодорожнього коледжу та є студентом 3 курсу денного відділення, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року, у зв`язку з чим син потребує матеріальної допомоги на проїзд до коледжу, харчування, придбання одягу, взуття, засобів особистої гігієни та іншого, оскільки доходу батька не вистачає на утримання дитини.
Просить суд, стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
05 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 27 травня 2020 року.
27 травня 2020 року перше судове засідання було відкладено на 17 червня 2020 року, через неявку у судове засідання відповідача по справі, щодо якої були відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
17 червня 2020 року відкладено розгляд справи на 13 липня 2020 року у зв`язку з відсутністю електроенергії.
Позивач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач до суду не з`явилася, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність або відзиву не надала.
Третя особа ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції місто Харків (а.с.7).
Судовим наказом Фрунзенського районного суду міста Харкова з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.11).
ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денного відділення Харківського державного автотранспортного коледжу, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року (а.с.12).
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання сина, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону.
З відповідачки також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.
На підставі ст. ст. 180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265, 280-285 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання( до ІНФОРМАЦІЯ_4 ), але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років, починаючи стягнення з 13 квітня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 13.07.2020 року.

Суддя: А. В. Росоха