Справа № 526/1074/20
Провадження № 2/526/423/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Довженка» про визнання права на земельну частку (пай) та надання земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Довженка» про визнання права на земельну частку (пай) та надання земельної ділянки.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору в розмірі 840,80 грн, за одну позовну вимогу немайнового характеру, проте у позові об`єднано дві позовні вимоги немайнового характеру - про визнання права на земельну частку (пай) площею 3,28 га умовних кадастрових гектарів на території Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та майнового характеру - про виділення земельної частки (пай) площею 3,28 га із земель, які перебувають у резервному фонді Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Враховуючи, що позовна вимога майнового характеру підлягає грошовій оцінці, розмір недоплаченого судового збору у даному випадку залежить від ціни позову, яка у позовній заяві позивачем не зазначена, що суперечить вимогам п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, тому суд не може визначити суму недоплаченого судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: Гадяцьке УК/Гадяцький район; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37937713; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA0016032; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: «судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Гадяцький районний суд; пункт

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви.

За таких обставин вважаю, що оскільки позовна заява подана з недоліками, тому необхідно надати позивачу строк на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 136, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Довженка» про визнання права на земельну частку (пай) та надання земельної ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зазначені в цій ухвалі продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко