Справа № 484/2196/14-ц
Провадження №6/484/59/20
УХВАЛА

про розшук боржника

15 липня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Закревського В.І.

секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлійчук Т.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 року старший державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлійчук Т.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що згідно виконавчого листа № 2/484/953/14, виданого 20.06.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розімір 500 грн. на кожну дитину .

04.08.2014 року державним виконавцем розпочато виконавче провадження, шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, проте боржником рішення суду не виконується.

В поданні державний виконавець просить задовольнити його та розглянути справу в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Первомайському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий лист № 2/484/935/14, виданого 20.06.20214 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розімір 500 грн. на кожну дитину .

04.08.2014 року державним виконавцем розпочато виконавче провадження, шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження..

Згідно відповіді з ДФС та Пенсійного фонду України ОСОБА_1 ніде не працює, відкритих рахунків, транспортних засобів не має.

В ході примусового виконання державним виконавцем вжито всіх заходів щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1 чи місця знаходження його майна, однак вони позитивного результату не дали.

29.11.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та призначено стягнення у вигляді 120 год. суспільно-корисних робіт.

05.12.2019 ркоу від Первомайський МРЕВ філії Державної установи "Центр пробації" надійшло повідомлення про неможливість виконання постанови суду від 29.11.2018 року через відсутність ОСОБА_1 .

Станом на 01.06.2020 року заборгованість ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2/484/953/14 становить 98131 грн. 25 коп.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Таким чином, встановити місце проживання боржника неможливо. Майно на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє. Рішення суду є обов`язковим для виконання. У разі невиконання рішення суду добровільно воно підлягає примусовому виконанню. Інша можливість для виконання рішення, крім розшуку боржника, відсутня.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлійчук Т.В. підлягає задоволенню на підставі ст. 438 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 260, 265, 438 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлійчук Т.В. про розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя:

15.07.20