Справа №: 343/471/20
Провадження №: 2/0343/310/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 в якому просив стягнути з відповідачки відшкодування завданої внаслідок ДТП майнової шкоди в розмірі 174 089,33 грн., 20 000,00 грн. моральної шкоди та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач відмовився від позову, про що подав відповідну заяву.

Представник позивача згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 070093 від 11.06.2020 року адвокат Оленин О.Ф. в судовому засіданні просила прийняти відмову позивача від позову та з цих підстав провадження в справі закрити.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 088925 від 10.06.2020 року адвокат Семків М.М. в судовому засіданні просили закрити провадження в даній справі, оскільки шкода відшкодована в добровільному порядку і позивач від позову відмовляється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід закрити, виходячи з наступного:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі вирішили спір в добровільному порядку, відповідачка відшкодувала позивачу завдану шкоду, в зв`язку з чим останній подав заяву про відмову від позову.

За таких обставин суд вважає, що слід прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та інтересам сторін і з цих підстав провадження у справі за його позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову та провадження в справі за його позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: