Номер справи 220/939/20
Номер провадження № 2/220/415/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,земельну ділянку для їх будівництва та обслуговування та земельну ділянку для ведення особистого господарства,розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Його мати та дружина померлого ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті батька шляхом проживання разом з чоловіком, однак за життя не оформила на себе. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_2 померла. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 7,430 га, кадастровий номер :01:001:0290, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, земельної ділянки розміром 7,4362 га кадастровий номер :01:001:0289, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, а також житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для його обслуговування. Заповіту ОСОБА_4 не складала, а тому спадкування здійснювалось за законом. Позивач належить до спадкоємців першої черги. Інших спадкоємців першої черги або спадкоємців за заповітом, які б прийняли спадщину, немає. 15.11.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Великоновосілківськогорайонного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. з заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви було заведено спадкову справу. 23.01.2020 р. постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Гукова О.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на житловий будинок та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в зв`язку з відсутністю оригіналів свідоцтва про право власності на житловий будинок та державного акту на право приватної власності на землю. Зазначене змушує його звернутися до суду.

Ухвалою суду від 11.06.2020 року провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання на 26.06.2020 р. Судом за клопотанням представника позивача витребувана засвідчена належним чином копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26.06.2020 року за клопотанням представника позивача судом витребувана з Великоновосілківської державної нотаріальної контори засвідчена належним чином копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , а також інформаційна довідка зі Спадкового реєстру щодо наявності заповітів/спадкових договорів, складених від його імені. Підготовче судове засіданні відкладено на 10.07.2020 р.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - виконавчого комітету Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

З урахуванням визнання відповідачем позовних вимог суд, відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 02.02.1990 року ОСОБА_3 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ДН № 3777 від 25.02.1997 року, який виданий на підставі рішення сесії Роздольненської сільської Ради народних депутатів від 26.06.1996 р., ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд площею 0,193 га. та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,599 га., розташовані на території с.Роздольне Великоновосілківського району Донецької області (а.с.22).

Зазначене також підтверджується інформацією, наданою Міськрайонним управлінням у Великоновосілківського районі та м. Донецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у листі № 792/112-10 від 25.11.2019 р., з якої вбачається, що станом на 01.01.2013 р. згідно переліку відсканованих архівних примірників державних актів на права власності на земельні ділянки, на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно рішення Роздольненської сільської ради від 26.06.1996 року видавався державний акт на право приватної власності на землю серії ДН №3777 ОСОБА_3 (а.с.33).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 26.03.2020 року ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 0,5990 га, для ведення особистого господарства, кадастровий номер :03:001:0227, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25-28).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 26.03.2020 року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 0,1932 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд кадастровий номер :03:001:0226,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29-33).

Відповідно до відомостей Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 13.02.2020 року Комунальним підприємством «Великоновосілківське районне БТІ», домоволодіння складається з: житлового будинку (А-1) побудованому 1972 році, тамбура (а-1) у 1972 році, ганок (а) у 1972 році, літньої кухні (Б-1) у 1978 році, сараю (В-1) у 1972 році, сараю (Г-1) у 1972 році, сараю (Д-1) у 1991 році, погрібу (П-1) у 1983 році, убиральні (У-1) у 1983 році, огорожі №2 у 2008 році, воріт №3 у 2000 року (а.с.15-21).

Згідно Довідки щодо показників на житловий будинок АДРЕСА_1 від 13.02.2020 року, складеної КП «Великоновосілківське РБТІ», не підлягають прийняттю в експлуатацію: Д-1 сарай побудований до 1992 року; №2 огорожа; №3 ворота (Постанова КМУ №406 від 07.06.2017 р.) (а.с.20).

Згідно відповіді КП «Великоновосілківське РБТІ» №413 від 19.11.2019 року право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 (а.с.23).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого повторно Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 14.11.2019 р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 15.01.2019 р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Позивач по справі є сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження (а.с.9), а отже спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно довідки виконкому Роздольненської сільської ради від 19.11.2019 року № 503 ОСОБА_2 дійсно проживала в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 з 1974 року по день його смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки виконкому Роздольненської сільської ради від 19.11.2019 року № 504 ОСОБА_2 , яка проживала у АДРЕСА_1 , з 1974 р. по день смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт не складався (а.с.13).

Згідно довідки виконкому Роздольненської сільської ради від 19.11.2019 року № 505 ОСОБА_2 , дійсно проживала у АДРЕСА_1 , з 1974 р., і на момент своєї смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала одна (а.с.14).

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.01.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, а саме на житловий будинок разом з земельною ділянкою, що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок та земельну ділянку (а.с.34).

Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведена за № 362/2010 від 15.09.2010 р. на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину поданої ОСОБА_2 , а також 15.09.2010 р. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку на ім`я дружини померлого ОСОБА_2 , за реєстровим № 2020 (а.с.123-147).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру, щодо заповітів та спадкових договорів, який міститься в матеріалах спадкової справи, вбачається, що заповіт ОСОБА_3 не складався (а.с.124).

Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена за № 156 від 15.11.2019 року на підставі заяви про прийняття спадщини поданої ОСОБА_1 (а.с.50-111).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння та земельної ділянки, розташованих в АДРЕСА_1 , яку прийняла мати позивача ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у права володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті чоловіка була зареєстрована і проживала разом з ним, користувалась спадковим майном і доглядала за ним.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, суд вважає встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , а позивач ОСОБА_1 , в свою чергу, прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом та що лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , інших спадкоємців першої черги немає, у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Отже, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та визнає за позивачем право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки, які входять до складу спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12,13,81,223,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,5990 га., кадастровий номер :03:001:0227, цільове призначення - для ведення особистого господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,1932 га, кадастровий № :03:001:0226, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.07.2020 р.

Суддя О.М. Якішина