справа № 274/1582/20
провадження № 2-о/0274/71/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.20 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., заявниці, представника заявниці- ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Територіальна громада в особі Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В с т а н о в и в :

В березні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить суд встановити факт її спільного проживання із ОСОБА_3 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку житлового будинку та Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 0,085 га, що по АДРЕСА_1 , Ѕ частку права на земельну частку (пай) розміром 3,76 га без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Постишева с.Іванківці, Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0284 загальною площею 3,3617 га на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті батька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона була змушена, із своєю сім`єю, переїхати проживати до матері в с.Іванківці. З того часу вони усі проживали разом і вели спільне господарство. Прийнявши спадщину після батька вона стала власницею Ѕ частки житлового будинку та земельної ділянки під ним по АДРЕСА_1 , а змінювати місце реєстрації не вважала за потрібне.

Вважає, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на момент її смерті і до тепер проживає в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця, та її представник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи, сільський голова Семенівської сільської ради, у наданій суду заяві просив розглянути справу у відсутності представника. Не заперечив проти задоволення вимог заявниці.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 ( сусідка) та ОСОБА_6 ( дочка заявниці) пояснили, що ОСОБА_2 з 2001 року дійсно із своєю сім`єю проживала в АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_3 , вели спільне господарство. Заявниця із сім`єю залишилась проживати за вказаною адресою і після смерті її матері.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванківці Бердичівського району. (а.с. 8-9, 10, 12, 14)

Як вбачається з довідки Семенівської сільської ради за №979 від 12.12.2019 р., ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було. (а.с.15)

Відповідно до довідки Іванковецької сільської ради за №1131 від 12.10.01 виданої ОСОБА_7 , він разом із батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , сетрою ОСОБА_9 та братом ОСОБА_10 проживають в АДРЕСА_1 . (а.с.20)

На підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.02.2002 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/2 частці житлового будинку та 0,85 га земельної ділянки по АДРЕСА_1 . (а.с.16, 17)

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.01.2002 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/2 частці права на земельну частку (паю) розміром 3,76 га без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Постишева с.Іванківці. (а.с.18)

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 3,3617 га, кадастровий номер :04:002:0284 на території Петриківської сільської ради Хмільницького району. (а.с.42)

За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено 18.03.2003 р. секретарем Іванковецької сільської ради. (а.с.19)

З матеріалів спадкової справи №27/2020 вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с.34-45)

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. від 27.02.2020 р. за №48/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та не підтвердженого факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с.11)

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже, аналізуючи вищевикладене, для прийняття спадщини спадкоємцем необхідно наявність підтвердженого факту проживання останнього разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні": місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, місце перебування - адміністративно- територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 13,76-81, 258, 265,2 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Територіальна громада в особі Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2001 року по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги також подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 13 липня 2020 року.

Головуючий Т.М. Вдовиченко