Справа№328/978/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., за участі секретаря судового засідання Королькової К.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у зв`язку з набуттям права власності на розташовані на ній об`єкти нерухомості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Токмацької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у звязку з набуттям права власності на розташовані на ній об`єкти нерухомості.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують, заявила клопотання про витребування доказів, з Запорізького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, віддаючи розгляд справи повністю на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з положення п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно листа Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області №445/01-16 від 25.06.2020 року спадкова справа після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 закрита та передана до Запорізького обласного державного нотаріального архіву.

З метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги представника позивача та витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 223, 247, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у зв`язку з набуттям права власності на розташовані на ній об`єкти нерухомості.

Провести судове засідання 04.08.2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, б-р. Центральний, 20:

- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, ч. 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: