Справа № 474325/2020
Провадження № 1-з/474/5/2020
УХВАЛА

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

05.06.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

секретаря судового засідання - Багрін Н.А.

без участі:

представника заявника Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження №49753912 від 05.01.2016р., що здійснювалося на підставі виконавчого листа №474/684/15-к виданого 26.11.2015р., боржником у якому був ОСОБА_1 , мотивуючи вимоги тим, що боржник помер, спадкоємцями що прийняли спадщину після його смерті є: неповнолітній ОСОБА_2 , 2014р., в інтересах якого дії законний представник ОСОБА_3 , та неповнолітня ОСОБА_4 , 2004 р.н., про що в матеріалах справи наявні заяви від вказаних осіб про прийняття спадщини на адресу державного нотаріуса за №№97, 390.

Представник неповнолітнього ОСОБА_2 - Черкес Л.В. в судове засідання не з`явилася, звернувшись з заявою про розгляд справи у її відсутність, в якій заявлені вимоги визнає.

За приписами ст. 32 ЦК України неповнолітні особи у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років наділені неповною цивільною дієздатністю.

Згідно зі ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть захищати у суді відповідно їхні батьки. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу .

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи,крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, з метою вирішення питання про залучення до участі у справі законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає доцільним витребувати від Врадіївської державної нотаріальної контори свідоцтво про народження неповнолітньої, та за наявності у спадковій справі №31/2019, дані про ПІП матері неповнолітньої, дані про адресу місця її проживання.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Врадіївську державну нотаріальну контору Миколаївської області надати на адресу суду дані із спадкової справи №31/2019 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - копію свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 20.08.2019р. звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, та за наявності у спадковій справі дані про прізвище, ім`я, по батькові матері неповнолітньої, дані про адресу місця її проживання.

Роз`яснити сторонам, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій