_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2793/20
УХВАЛА

про відкриття провадженння

15.07.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого та рухомого майна,-

ВСТАНОВИЛА:

22.05.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також право власності на 1/2 частину транспортного засобу - автомобіль Chevrolet Lacetti, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 60, 61, 63, 70, 71 СК України.

Разом із пред`явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

18.06.2020 року позивачем до суду подано клопотання на виконання ухвали суду від 26.05.2020 року з доданими документами, з яких зокрема вбачається, що позивачем здійснено обгрунтований розрахунок розміру судового збору щодо вимог про визнання права власності на нерухоме майно та здійснено доплату судового збору в розмірі 6434,00 грн. В частині сплати судового збору вартості рухомого майна позивач просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на об`єктивні складнощі в проведенні оцінки транспортного засобу, який перебуває у відповідача.

Дослідивши клопотання позивача та додані до нього документи суддя приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору в частині вимог щодо визнання права власності на 1/2 частину автомобіля.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в частині визнання права власності на нерухоме майно до ухвалення судового рішення

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого та рухомого майна у порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 06.08.2020 року на 09-30 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Визначити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з доказами направлення позивачу копії письмового відзиву.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.