Справа № 234/180/20
Провадження № 2/234/1259/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

14 липня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання сумісного майна подружжя та про поділ сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2020 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання сумісного майна подружжя та про поділ сумісного майна в провадження судді Пікалової Н.М.

Ухвалою суду від 27.01.2020 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого провадження.

20.02.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.03.2020 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді Краматорського міського суду Донецької області Пікалової Н.М. у даній цивільній справі у зв`язку з чим провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді. Позивач ОСОБА_3 в усній формі заявив клопотання про припинення врегулювання спору за участю судді у зв`язку з недосягненням між ним та відповідачкою мирного врегулювання спору.

В подальшому 14.04.2019 Краматорським міським судом постановлено ухвалу про припинення врегулювання спору за участю судді і поновлення провадження у справі, та, у зв`язку з недосягненням сторонами мирного врегулювання спору, передачу справи для визначення судді в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

21 квітня 2020 року відповідно до розпорядження керівника апарату Краматорського міського суду №104 проведено повторний автоматичний розподіл судової справи №234/180/20, головуючим суддею визначено суддю Михальченко А.О.

Ухвалою суду від 22.04.2020 року справа була прийнята до провадження та призначене підготовче судове засідання.

По справі проведена була призначена та проведена авто-товарознавча експертиза.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи. Заяв та клопотань до суду не надсилали.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Будь яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко