Провадження 2/127/3362/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю представника позивача - адвоката Кашпрук О.В.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Кашпрук О.В. заявила клопотання, яке також надано суду в письмовому виді, про призначення по даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши заявлене клопотання та дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

В зв`язку з наведеним, враховуючи межі заявлених позовних вимог, предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 та призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки вирішення поставлених питань, які стосуються предмету позову, потребує спеціальних знань та мають значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому суд вважає за можливе на час проведення даної експертизи провадження в справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці площею 0,0475 га, кадастровий номер :03:053:0276, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування системи газопостачання (в тому числі труби-ввід) належних ОСОБА_1 1/2 частини будинку ?

- Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ «Незалежна судова експертиза і оцінка», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не чинити перешкоди у проведенні судової земельно-технічної експертизи та надати безперешкодний доступ експертам ТОВ «Незалежна судова експертиза і оцінка»до будинку та земельної ділянки кадастровий номер :03:053:0276, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №127/23946/19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Строк проведення експертизи не більше 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 13.07.2020 року.

Суддя: