"09" липня 2020 р. Справа № 363/1818/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/1818/20 за заявою Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67, ), в інтересах територіальної громади села Лютіж Вишгородського району Київської області до Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області (07352, Київська область, Вишгородський район, с. Лютіж, вул. Вітряного, 1, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Рентал фінанс» (04212, м. Київ, вул. Північна, 6В, ), треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 ) про визнання недійсними рішення Лютізької сільської ради та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними рішення та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області від 26.11.2003 року №102 затверджено матеріали інвентаризації земельних ділянок та передано громадянам безкоштовно у приватну власність земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва і споруд на території Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області та передано у приватну власність вищевказаним відповідачам. Рішенням Лютізької сільської ради від 26.12.2003 року №65-9-ХХІУ «Про затвердження рішень виконкому сільської ради» затверджено рішення №102. На підстави вказаного розпорядження відповідачам видано державні акти на право власності на земельні ділянки. Аналізом додержання вимог земельного законодавства встановлено, що рішення Лютізької сільської ради №102 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам ради» та Лютізької сільської ради від 26.12.2003 року №65-9-ХХІУ «Про затвердження рішень виконкому сільської ради» є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки вказані земельні ділянки передані у приватну власність за рахунок земель водного фонду, що є порушенням вимог чинного законодавства. На підставі викладеного, прокурор просить визнати незаконними та скасувати рішення виконавчого комітету Лютізької сільської ради Київської області №102 та №65-9-ХХІУ, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження державного реєстратора Старопетрівської сільської ради від 20.12.2017 року щодо державної реєстрації прав власності ОСОБА_10 на земельну ділянку площею 0,2460 га з кадастровим номером :20:305:0003. та витребувати з чужого незаконного володіння на користь територіальної громади с. Лютіж Вишгородського району Київської області земельні ділянки з кадастровими номерами :20:305:0009; :20:305:0007; 322188201:20:305:0006; :20:305:0003; :20:305:0005; :20:305:0004; :20:305:0156, а також стягнути з відповідача на користь прокуратури Київської області судові витрати.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись статтями 257, 267 ЦК України, статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовомЗаступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67, ), в інтересах територіальної громади села Лютіж Вишгородського району Київської області до Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області (07352, Київська область, Вишгородський район, с. Лютіж, вул. Вітряного, 1, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Рентал фінанс» (04212, м. Київ, вул. Північна, 6В, ), треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 ) про визнання недійсними рішення Лютізької сільської ради та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годин 00 хвилин 22 жовтня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк