233 № 233/2855/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши цивільну справу окремого провадження № 233/2855/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, - про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 у поданій нею до суду в порядку окремого провадження заяві просить встановити факт родинних відносин, за яким вона є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іллінівка Костянтинівського району Донецької області, пославшись на таке:
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Іллінівка Костянтинівського району Донецької області померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно, у тому числі на земельну ділянку, площею 1,94 га, розташовану на території Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, яку вона прийняла згідно з ч.3 ст.1268 ЦПК України.
Проте Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через неможливість документально підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем внаслідок розбіжності в їхніх прізвищах.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2020 прийнято до розгляду заяву окремого провадження та відкрите провадження у цивільній справі (а.с.21).
Заявниця, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі з посиланням на підтримання заявлених вимог (а.с.28).
Заінтересована особа - Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, явку представника у судове засідання не забезпечила, заперечень проти заявлених вимог суду не надала.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав:
Заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Костянтинівка Донецької області (паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 22.06.1996, - на а.с.6-7)
Постійне місце проживання заявниці за паспортом зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
За копією свідоцтва про народження заявниці, уродженої Безсонної ОСОБА_3 , її батьками є: ОСОБА_4 батько і ОСОБА_5 зсонна ОСОБА_6 - мати (копія свідоцтва Серії НОМЕР_2 на а.с.8).
За довідкою Костянтинівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану (а.с.9) 23.10.1971 Безсонна ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , у якому набула прізвище ОСОБА_9 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвання шлюбу подружжя ОСОБА_9 (копія свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_3 на а.с.11).
02.07.1981 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_12 , в якому набула прізвище ОСОБА_12 (копія свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 на а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_13 (копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 - на а.с.13).
11.06.2012 державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області Панасенко О. М. постановлено « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у судовому порядку підтвердити факт родинних відносин з померлою 07.11.2019 мамою Бессон ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для подальшого оформлення спадщини після її смерті, оскільки є розбіжності у прізвищах, а саме: ОСОБА_16 ОСОБА_17 » (копія відповідної постанови за №372/02-31 на а.с.19).
Та обставина, що спадкодавець ОСОБА_18 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 - уродженої Безсонної, свідчить співвідношення їх віку, місце проживання обох за однією адресою по АДРЕСА_1 (довідки Іллінівської сільської ради за №№504,1421 від 17.12.2019 на а.с.14,15), а також та обставина, що усі вище перелічені особисті документи спадкодавця знаходяться у заявниці.
Наведене, на розсуд суду, беззаперечно свідчить про той факт, що померла ОСОБА_13 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .
Встановлення факту має для заявниці юридичне значення та необхідно для реалізації спадкових прав після смерті матері.
З огляду на встановлені судом обставини, заява є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.264-265, 268, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ),
«про встановлення факту родинних відносин» - задовольнити.
Встановити факт, у відповідності до якого вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка міста Костянтинівка Донецької області, є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки села ст. Буда Гордіївського району Орловської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Іллінівка Костянтинівського району Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: