Справа № 296/6205/17
УХВАЛА

"21" квітня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Рабчинської Я.В.,

за участю позивачів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа: Управління регулювання земельних відносин Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа: Управління регулювання земельних відносин Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Пріми Н.В. копію нотаріально завіреної заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 26.01.2009 року про згоду щодо порядку використання та розпорядження земельною ділянкою.

Позивачі та представник позивача ОСОБА_3 заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні представник відповідача є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З метою витребування доказів, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Пріми Н.В. копію нотаріально завіреної заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 26.01.2009 року про згоду щодо порядку використання та розпорядження земельною ділянкою.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 30 червня 2020 року на 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак