Справа № 761/7072/20
Провадження № 2/761/4811/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Пономарено Н.В.,

за участю секретаря Ганущака А.М.,

розглянувши заяву адвоката Шишкіна Петра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України» про захист прав споживачів та стягнення компенсації за відмову в перевезенні, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України» про захист прав споживачів та стягнення компенсації за відмову в перевезенні.

Ухвалою суду від 06.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначено на 14.07.2020 року про що сторін справи повідомлено судовою повісткою.

07.07.2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання, яке подане, як вбачається із його змісту представником відповідача ПАТ «Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України» - адвокатом Шишкіним Петром Сергійович про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 2 ст .212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ЦПК України в якій визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї додатків, будь-які докази на підтвердження того, що Шишкіни Петро Сергійович є адвокатом та має право на представництво ПАТ «Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України» відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів, які б підтверджували повноваження Шишкіна Петра Сергійовича право представництва ПАТ «Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України», суддя, вважає, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 182, 183, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Шишкіна Петра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України» про захист прав споживачів та стягнення компенсації за відмову в перевезенні, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: