Справа № 684/257/20
Провадження № 2/684/95/2020
РІШЕННЯ

іменем України

14 липня 2020 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участюсекретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , він був одинокий, на час смерті проживав та був зареєстрований у власному будинку в с. Гончариха Старосинявського району Хмельницької області. Позивач зазначає, що з померлим він був у добрих стосунках, допомагав йому в побутових потребах, доглянув його до смерті та здійснив поховання. Вказує, що в березні 2020 року в Паплинецькій сільській раді при впорядкуванні документів архіву, було знайдено заповіт ОСОБА_2 , який складено померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого все своє майно він заповів йому. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку розташовану на території Паплинецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Паплинецької сільської ради Старосинявського району від 09.11.2005 року, однак він у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин. Зокрема, вказує, що про існування даного заповіту йому не було відомо. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим позивач просить визначити йому трьохмісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим (повторно) Старосинявським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 13 травня 2020 року.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт за яким, все своємайно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , заповіт посвідчений секретарем Паплинецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області від 09 листопада 2005 року, № 90.

Відповідно до довідкок № 206 від 25.05.2020 року, №303 від 24.06.2020 року виданих Старосинявською селищною радою Старосинявського району Хмельницької області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Як встановлено із довідок №304, №305 від 24.06.2020 року виданих Старосинявською селищною радою, на день смерті ОСОБА_2 разом з ним була зареєстрована співмешканка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на території Старосинявської селищної ради родичі померлого відсутні.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХМ № 078492 від 11.11.2004 року, померлий ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 4,88 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Паплинецької сільської ради Старосинявського району.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 60312974 від 26.05.2020 року, заповіт від 09.11.2005 року, посвідчений секретарем Паплинецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, чинний.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 60192940 від 15.05.2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Л.І. №223/01-16 від 15.05.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку, вказані у позові, є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом.

За таких обставин, враховуючи також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. ст.12,13, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.3, 16, 1216, 1217, 1223, 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гончариха Старосинявського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Паплинці, Старосинявський район Хмельницька область, серія та номер паспорта НОМЕР_2 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 09.07.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада, місце знаходження: смт. Стара Синява, вул. І. Франка, 8, Старосинявський район Хмельницька область, код 04402824.

Повне судове рішення складено 14 липня 2020 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.