Справа № 538/1105/20 Провадження № 4-с/538/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

08 липня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Бондарь В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ),-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Лохвицького районного суду Полтавської області із скаргою на дії державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ).

На адресу суду 06.07.2020 року надійшла заява від представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Менька Д.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (електронна адреса, за якою зареєстрований адвокат Менько Д.Д. в системі EasyCon e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 підтримала заяву її представника, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти письмової заяви адвоката Менька Д.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Державний виконавець Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) в судовому засіданні не заперечила проти письмового клопотання.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника скаржника у справі в режимі відеоконференції .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ), відкласти на 28 липня 2020 року на 15 годину 30 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником скаржника ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон НОМЕР_1 .

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь