Справа № 946/7562/19
Провадження № 2/946/1342/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Зубенко Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В позовній заяві вказав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 його сестри ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) в розмірі 2,69 умовних кадастрових гектарів, розташований на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі сертифікату на право земельної частки (пай) серії РН НОМЕР_1 , виданого КСП "Перемога" за порядковим номером 1740, виданим ОСОБА_3 . Сторони прийняли спадщину, разом із тим відповідач відмовляється від спадщини на користь позивача. Між тим у свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданим Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області спадкодавець в якості батька позивача визначений як ОСОБА_5 , а сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП "Перемога" на території Комишівської сільської ради серії РН №730789 розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі розпорядження Ізмаїльської райдержадміністрації за № 94-96 від 16 лютого 1996 року зареєстрований за ОСОБА_3 за порядковим номером 1740. З урахуванням вказаного просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт належності вказаного сертифіката ОСОБА_3 , в результаті чого изнати право власності позивача на земельну ділянку.

Відповідач в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надав заяву про безмовне визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Свідоцтвами серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 25 від 31 липня 2009 року та серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 01 від 02 січня 2013 року підтверджена смерть відповідно 31 липня 2009 року ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Вказані обставини визначають відкриття спадщини у відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України.

Довідкою за № 1553 від 09 жовтня 2018 року виконавчого кометі ту Комишівської сільської ради Ізмаїльського району визначено про відсутність заповіту після смерті вказаних осіб.

Листом за № 1144/02-14 державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області визначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 його сестри ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) в розмірі 2,69 умовних кадастрових гектарів, розташований на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі сертифікату на право земельної частки (пай) серії РН НОМЕР_1 , виданого КСП "Перемога" за порядковим номером 1740, виданим ОСОБА_3 . Разом із тим неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом визначена через відсутність оригіналу документа, що визначає право спадкодавця на земельну частку (пай) по КСП "Перемога" на території Комишівської сільської ради серії РН №730789 розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі розпорядження Ізмаїльської райдержадміністрації за № 94-96 від 16 лютого 1996 року зареєстрований за ОСОБА_3 за порядковим номером 1740.

З урахуванням вказаного визначено право позивача в якості спадкоємця першої черги за законом у порядку, передбаченому ст. 1261 ЦК України

Сторони прийняли спадщину, разом із тим відповідач відмовляється від спадщини на користь позивача. Між тим у свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданим Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області спадкодавець в якості батька позивача визначений як ОСОБА_5 , а сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП "Перемога" на території Комишівської сільської ради серії РН №730789 розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі розпорядження Ізмаїльської райдержадміністрації за № 94-96 від 16 лютого 1996 року зареєстрований за ОСОБА_3 за порядковим номером 1740.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Довідкою за № 8 від 22 березня 2019 року Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області підтверджено право власності ОСОБА_3 сертифікату за № 1740, виданого 16 лютого 1996 року на право на земельну частку (пай) по КСП "Перемога" на території Комишівської сільської ради серії РН №730789 розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі розпорядження Ізмаїльської райдержадміністрації за № 94-96 від 16 лютого 1996 року.

Дані вказаної особи про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року підтверджені свідоцтвом серії НОМЕР_5 , виданим Комишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 12 від 28 квітня 1948 року.

З урахуванням вказаного суд визначає доведеним помилковість у написанні по-батькові спадкодавця, що у свою чергу є підставою для задоволення позовних вимог.

Між тим позовні вимоги мають кінцеву мету визнання права власності, у зв?язку із чим суд вважає відсутніми підстави для визначення в резолютивній частині рішення про встановлення фактів, що стали підставою для встановлення права власності.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 на земельну ділянку за сертифікатом на право на земельну частку (пай) по КСП "Перемога" на території Комишівської сільської ради серії РН №730789 розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданим на підставі розпорядження Ізмаїльської райдержадміністрації за № 94-96 від 16 лютого 1996 року та зареєстрованим за ОСОБА_3 за порядковим номером 1740.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін