07.07.2020 Справа № 696/621/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року Кам`янський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Шкреби В.В.

при секретарі Зачепі Л.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової комплексної експертизи.

Заслухавши учасників справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення комплексу поставлених питань по суті предмету спору, заявлених як позивачем у позові так і її представником, необхідні спеціальні знання в різних галузях, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає призначити по справі судову комплексну експертизу.

Керуючись ст.ст.103-104,139, 222, 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя-судову комплексну експертизу, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Небесної Сотні, б. 31/1, м. Черкаси, 18000).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

Що стосується будівельно-технічної експертизи:

- визначити можливі варіанти виділення 1/2 та 2/3 часток співвласникам житлового будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 , часток у вказаному житловому будинку за цією адресою, з урахуванням господарських будівель і споруд, відсутніх елементів будинку та господарських будівель і споруд, визначивши не менше двох варіантів, а також з урахуванням фактичного порядку користування будинком і господарськими будівлями та спорудами, прав на земельні ділянки за цією ж адресою;

- яка дійсна (ринкова) вартість будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Що стосується земельно-технічної експертизи:

-які варіанти можливого розподілу у відповідності до 1/2 та 2/3 часток та можливий порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що використовується для обслуговування житлового будинку за вказаною адресою.

Що стосується оціночно-земельної експертизи:

-яка ринкова вартість земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Що стосується товарознавчої експертизи:

- яка вартість майна, а саме меблів та побутових приладів, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати експертам можливість ставити додаткові питання, необхідні для вирішення справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Позивача- ОСОБА_1 , від імені якої заявлено вказане клопотання.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертам для проведення експертизи направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати експерту (експертам) у разі потреби доступ до будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 для проведення судової комплексної експертизи.

Провадження по справі на час проведення судової комплексної експертизи зупинити.

Копію ухвали направити сторонам та експертам для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кам`янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170,178,179,180,181,185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390,393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя : В.В.Шкреба