У Х В А Л А

Справа №377/748/19

Провадження №2/377/9/20

09 липня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Петрикей І.А., відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , інші треті особи не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Свій дім» треті особи які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_8 (кв.1); ОСОБА_9 (кв.2); ОСОБА_10 (кв.3); ОСОБА_11 ); ОСОБА_12 (кв.5); ОСОБА_13 (кв.6); ОСОБА_14 ( кв.7); ОСОБА_15 (кв.8); ОСОБА_16 (кв.8); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_1 .8); ОСОБА_18 (кв АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 ОСОБА_19 ); ОСОБА_20 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_21 ( кв. АДРЕСА_5 ); ОСОБА_22 (кв. АДРЕСА_6 ); ОСОБА_23 ( АДРЕСА_7 ); власники АДРЕСА_8 ; ОСОБА_24 ); ОСОБА_25 (кв АДРЕСА_9 ); ОСОБА_26 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_27 (кв.18); ОСОБА_28 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_29 (кв. АДРЕСА_12 ); ОСОБА_30 (кв АДРЕСА_13 ); ОСОБА_31 ( АДРЕСА_14 ); ОСОБА_5 ( кв АДРЕСА_15 ); ОСОБА_32 (кв. АДРЕСА_16 ); ОСОБА_33 ( АДРЕСА_17 ); ОСОБА_34 ( АДРЕСА_18 ); ОСОБА_35 (кв. АДРЕСА_18 ОСОБА_36 АДРЕСА_18 ); ОСОБА_37 (кв.25); ОСОБА_38 ( кв.26); ОСОБА_39 (кв.27); ОСОБА_40 ( АДРЕСА_19 ); ОСОБА_41 ( кв. АДРЕСА_19 ); ОСОБА_42 ( АДРЕСА_19 ); ОСОБА_43 ( АДРЕСА_20 ); ОСОБА_44 (кв АДРЕСА_21 ); ОСОБА_45 (кв АДРЕСА_22 ); ОСОБА_46 ( кв АДРЕСА_22 ); ОСОБА_47 (кв АДРЕСА_23 ); ОСОБА_48 (кв. АДРЕСА_24 ); ОСОБА_49 ( АДРЕСА_25 ); ОСОБА_50 (кв. АДРЕСА_26 ); ОСОБА_51 ( кв. АДРЕСА_27 ) АДРЕСА_3 ОСОБА_52 ); ОСОБА_53 (кв.39); ОСОБА_54 (кв.40); ОСОБА_55 (кв.40); ОСОБА_56 (кв АДРЕСА_28 ); ОСОБА_57 (кв.41) АДРЕСА_3 ОСОБА_58 ); ОСОБА_59 (кв АДРЕСА_29 ); ОСОБА_60 (кв. АДРЕСА_30 ); ОСОБА_61 ( кв.44); ОСОБА_62 ( кв АДРЕСА_31 ); ОСОБА_63 ( кв. АДРЕСА_32 ); ОСОБА_64 ( АДРЕСА_32 ) АДРЕСА_3 ОСОБА_65 ); ОСОБА_66 ( кв.50) АДРЕСА_3 ОСОБА_67 ); ОСОБА_68 (кв.51); ОСОБА_69 ( кв.51); ОСОБА_70 (кв. АДРЕСА_33 ); ОСОБА_71 ( кв. АДРЕСА_33 ); ОСОБА_72 ( кв. АДРЕСА_34 ) АДРЕСА_3 ОСОБА_73 ( АДРЕСА_35 ); ОСОБА_74 ( кв АДРЕСА_35 ); ОСОБА_75 (кв АДРЕСА_36 ); ОСОБА_76 ( кв АДРЕСА_37 ); ОСОБА_77 ( кв АДРЕСА_38 ); ОСОБА_78 ( кв. АДРЕСА_39 ); ОСОБА_79 ( кв.57); ОСОБА_80 (кв АДРЕСА_39 ); ОСОБА_81 (кв.57); ОСОБА_82 ( АДРЕСА_40 ); ОСОБА_83 ( АДРЕСА_41 ); ОСОБА_84 ( кв.61); ОСОБА_85 ( кв АДРЕСА_42 ); ОСОБА_86 ( кв. АДРЕСА_43 ); ОСОБА_87 ( кв. АДРЕСА_43 ); ОСОБА_88 ( кв АДРЕСА_44 ОСОБА_36 АДРЕСА_45 ); ОСОБА_89 (кв.66); ОСОБА_90 (кв. АДРЕСА_46 ); ОСОБА_91 ( кв.67); ОСОБА_92 (кв АДРЕСА_47 ); ОСОБА_93 (кв.68); ОСОБА_94 ( кв. АДРЕСА_48 ); ОСОБА_95 (кв. АДРЕСА_49 ); ОСОБА_96 ( кв. АДРЕСА_49 ); ОСОБА_97 ( кв. АДРЕСА_50 ); ОСОБА_98 (кв АДРЕСА_50 ); ОСОБА_99 ( кв АДРЕСА_51 ); ОСОБА_100 ( кв. АДРЕСА_52 ); ОСОБА_101 (кв АДРЕСА_53 ); ОСОБА_102 ( кв. АДРЕСА_54 ); ОСОБА_103 ( кв. АДРЕСА_55 ); ОСОБА_104 ); власників квартири АДРЕСА_56 ОСОБА_105 ); ОСОБА_106 (кв.80); Товарство «Фармацевтична АДРЕСА_57 ); ОСОБА_107 ( кв АДРЕСА_58 ); ОСОБА_108 ( кв АДРЕСА_59 ); ОСОБА_109 ( АДРЕСА_60 ); ОСОБА_110 ( кв АДРЕСА_60 ); ОСОБА_111 ( кв АДРЕСА_61 ); ОСОБА_112 кв.86); ОСОБА_113 (кв.86); ОСОБА_114 (кв. АДРЕСА_62 ); ОСОБА_115 (кв. АДРЕСА_63 ); ОСОБА_116 (кв АДРЕСА_63 ); ОСОБА_117 (кв АДРЕСА_63 ); ОСОБА_118 ( АДРЕСА_64 ); ОСОБА_119 (кв АДРЕСА_64 ); ОСОБА_120 ( кв. АДРЕСА_65 ); ОСОБА_23 (кв АДРЕСА_66 ); ОСОБА_121 (кв АДРЕСА_67 ); АДРЕСА_68 ); ОСОБА_122 ); ОСОБА_123 (кв. АДРЕСА_69 ); ОСОБА_124 ( АДРЕСА_69 ); ОСОБА_125 ( АДРЕСА_70 ); ОСОБА_126 ( АДРЕСА_71 ) АДРЕСА_3 ОСОБА_127 ); ОСОБА_128 ( АДРЕСА_72 ); ОСОБА_129 ОСОБА_130 ); ОСОБА_131 ( кв.98); ОСОБА_132 (кв.99); ОСОБА_133 ( АДРЕСА_73 ); ОСОБА_134 ( АДРЕСА_73 ОСОБА_135 ); ОСОБА_136 ( кв АДРЕСА_74 ) АДРЕСА_3 ОСОБА_137 ( АДРЕСА_75 ); ОСОБА_138 ( АДРЕСА_76 ); ОСОБА_139 ( АДРЕСА_77 ); ОСОБА_140 ( АДРЕСА_78 ) АДРЕСА_3 ОСОБА_141 ОСОБА_142 ); ОСОБА_143 (кв АДРЕСА_79 ); ОСОБА_144 ); ОСОБА_145 ( кв АДРЕСА_79 ); ОСОБА_146 ( АДРЕСА_80 ); ОСОБА_147 (кв. АДРЕСА_80 ); ОСОБА_148 ); ОСОБА_149 (кв АДРЕСА_81 ) АДРЕСА_3 ОСОБА_150 ); ОСОБА_151 ( кв АДРЕСА_82 ); ОСОБА_152 ); ОСОБА_153 ( АДРЕСА_83 ) АДРЕСА_3 ОСОБА_154 ОСОБА_155 ); ОСОБА_156 (кв АДРЕСА_84 ); ОСОБА_157 (кв. АДРЕСА_85 ); ОСОБА_158 ( АДРЕСА_86 ); ОСОБА_159 (кв АДРЕСА_86 ).

про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку та визнання недійсним договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 8 від 03.07.2019 року,

У С Т А Н О В И В:

01.10.2019 року до суду надійшла позовна заява за вищезазначеними позовними вимогами.

15.10.2019 року ухвалою Славутицького міського суду було відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 11 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Через канцелярію під час розгляду справи були подані письмові заяви від співвласників будинку АДРЕСА_87 , які не були залучені в якості третіх осіб, а саме:

ОСОБА_160 (квартира 9)

ОСОБА_161 )

ОСОБА_162

ОСОБА_163 )

ОСОБА_164 )

ОСОБА_165 )

ОСОБА_166 (

АДРЕСА_88 )

ОСОБА_167 )

ОСОБА_168 ( АДРЕСА_86 )

Враховуючи, що в подальшому рішення суду може вплинути на права та обов`язки вищезазначених осіб, оскільки вони є співвласниками будинку АДРЕСА_87 , суд поставив на обговорення питання про залучення даних осіб, в якості третіх осіб без самостійних вимог, при цьому не відкладати розгляд справи та надавати час даним третім особам для надання письмових пояснень відповідно до вимог ЦПК УЦкраїни, оскільки зазначені особи надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, із змісту яких вбачається, що вони знають про предмет позову, надали письмові заяви і про час і місце розгляду даної справи обізнані.

Сторони по справі не заперечували проти залучення в якості третіх осіб вищезазначених співвласників будинку АДРЕСА_87 і продовження розгляду справи, оскільки зазначені особи висловили думку з приводу предмету позову..

Відповідно до вимог статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, думку сторін, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи інших співвласників будинку АДРЕСА_87 кварталу може порушити їх права, суд вважає за необхідне залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору. При цьому продовжити розгляд справи оскільки вищещначені особи, обізнані про предмет позову, надали письмові заяві про розгляд справи без їх участі, висловили думку з приводу предмету позову, тобто з боку суду процесуальних прав зазначених осіб не порушено.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору співвласників будинку АДРЕСА_87 :

ОСОБА_160 ( АДРЕСА_2 ОСОБА_161 ), ОСОБА_162 ( АДРЕСА_89 ), ОСОБА_164 ( АДРЕСА_9 , ОСОБА_165 ), ОСОБА_169 ( АДРЕСА_16 ОСОБА_166 ), ОСОБА_170 (квартира АДРЕСА_90 , АДРЕСА_91 ), ОСОБА_171 (квартира АДРЕСА_91 , ОСОБА_168 ).

Прийняти їх письмові заяви на предмет спору як письмові пояснення щодо позову або відзиву, вважати їх належним чином повідомленими про розгляд справи.

Судове засідання продовжити.

Копію ухвали направити зазначеним третім особам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко