Справа №402/479/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в місті Благовіщенське, в порядку спрощеного провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи -Благовіщенський РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ :

24 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування заяви зазначила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживає в АДРЕСА_1 та з 2017 року зустрічається із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник мотивувала заяву тим, що д з ОСОБА_2 дуже кохають одне одного і мають намір зареєструвати шлюб в Благовіщенському РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На даний час заявник ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку та не може зареєструвати шлюб, оскільки їй виповниться 18 років лише ІНФОРМАЦІЯ_3 . Реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам заявника ОСОБА_1 та інтересам ОСОБА_2 , оскільки вони бажають мати справжню сім`ю і узаконити їхні відносини. Заявник просить суд винести рішення, яким надати право на шлюб.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, якою підтримує заявлені вимоги та просить розглядати справу у її відсутності.

Заінтересована особа - представник Благовіщенського РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності щодо винесення рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересовані особі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви в якими не заперечують щодо задоволення заяви та просить розглядати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є неповнолітньою особою (паспорт громадянина України від 27.08.2017 року ( а.с.5).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 , оскільки шлюб відповідає їхнім інтересам.

ОСОБА_2 , підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею ОСОБА_1 та створити законну сім`ю.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб заявниці, оскільки, це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці не заперечує та згодна на укладення донькою шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л. Ю. Ясінський