Справа № 367/8041/18
Провадження №2-о/367/71/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я,

присяжних Ющак Л.І., Молчанова В.В.,

за участі: секретаря Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконком Ірпінської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із зазначеною вище заявою, яку мотивує тим, що її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2016 р. є інвалідом другої групи, в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду і встановлення опіки.

Просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В судове засідання заявниця та її донька не з?явились, від заявниці надійшла до суду заява, в якій вона просить справу слухати за їх відсутності, заяву задовольнити.

Представник виконкому Ірпінської міської ради в судове засідання не з`явився. Від Виконавчого комітету Ірпінської міської ради надійшло подання про призначення опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною її матір ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.06.2016 р. встановлено другу групу інвалідності від загального захворювання (а.с. 9), згідно висновку судово-психіатричного експерта від 14.08.19 № 136ц (а.с. 57) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на помірну розумову відсталість (неглибоку імбецильність), тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути визнана недієздатною, оскільки не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу стійкого психічного розладу та потребує опіки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд також вирішив встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити її опікуном її матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 11-13, 293 - 294, 299, 300, 354 - 355 ЦПК України ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном її матір ОСОБА_1 .

Строк дії рішення суду - до 24.06.2022 року.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Я. Линник

Присяжні: Л.І. Ющак

В.В.Молчанов