справа № 208/5817/19
№ провадження 2/208/782/20
УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Вілковою Ю.В., представника позивача Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Єрзаулова С.С., представника відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Державного реєстратора Криничанської районної державної адміністрації Глущенко Р.М. Верховської О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Захарова М. в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Криничанської районної державної адміністрації Глущенко Р.М., третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсним укладені договори дарування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Захарова М. в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Криничанської районної державної адміністрації Глущенко Р.М., третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсним укладені договори дарування.

Так, представником позивача надана заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, тому як рішення суду вплине на права та обов`язки вказаної особи.

Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вислухавши представника відповідача, який заперечував щодо залучення до участі у справі в якості відповідача Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, представника відповідача Державного реєстратора Криничанської районної державної адміністрації Глущенко Р.М. Верховської О.В. яка просила розглянути заяву на розсуд суду, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене та те, що представник позивача наполягає на залученні до участі у справі в якості відповідача Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, суд приходить до висновку про необхідність залучення вказаної особи в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовною заявою за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Захарова М. в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Криничанської районної державної адміністрації Глущенко Р.М., третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсним укладені договори дарування, залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради.

Викликати в судове засідання відповідача Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради (адреса: 51900, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр.-т Василя Стуса, 10/12), зобов`язавши позивача направити вказаній особі копію позову та додатку до нього.

Роз`яснити відповідачу, що в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання. У випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.