г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2516/20
Номер провадження 2/213/1686/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2020 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Кредит-оптіма» Рева і компанія», треті особи ОСОБА_2 , Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить зняти арешт, накладений на все майно, зареєстрований 17 березня 2009 року Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України за № 7551860, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 784656 від 17.03.2009 Інгулецьким відділом ДВС Криворізького міського управління юстиції.

Дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, обставини викладені не повно, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину у справі.

Так, в позові неповно зазначено інформацію щодо відповідача, зокрема не вказано індекси поштових відділень в юридичній адресі та в адресі здійснення підприємницької діяльності.

Також всупереч положенням ст.177 ЦПК України позивачем не надано копії долучених до позову документів всім учасникам справи.

Окрім того, позивач, зазначаючи ціну позову у 80000 грн., не обґрунтовує чому саме у такому розмірі визначив вартість всього належного йому майна, на яке накладено арешт.

Крім того, позовна заява не оплачена с удовим збором.

При цьому, відповідно до абзацу 4 пункту 8 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», якщо позивачем заявлена вимога лише про зняття арешту з майна, то сплачується судовий збір як за заяву немайнового характеру.

Тому, оскільки позивачем заявлена вимога має немайновий характер, вона підлягає оплаті судовим збором за ставкою судового збору за таку вимогу у розмірі 840,80 грн..

Позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Реквізити для сплати судового збору наступні:

Отримувач платежу УК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998; Рахунок UA0004023; Код платежу 22030101 (судовий збір за подання заяви до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу код ЄДРПОУ - 24432402). Пункти таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 1.2.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Кредит-оптіма» Рева і компанія», треті особи ОСОБА_2 , Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту, залишити без руху.

Позивачу в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко