Єдиний унікальний номер 225/4493/18
Номер провадження 22-ц/804/2042/20
Головуючий у 1 інстанції Челюбєєв Є.В.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 липня 2020 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 листопада 2018 року у цивільній справі №225/4493/18 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 07 листопада 2018 року позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 травня 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення її недоліків.

17 червня 2020 року на виконання ухвали від 20.05.2020 р. від відповідача на адресу суду апеляційної інстанції надійшов лист, який містив апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи та відповідну кількість її копій.

Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 01 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07.11.2018 року залишено без задоволення.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв`язку 30 квітня 2020 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як особа з другою групою інвалідності.

З огляду на те, що оскаржуване рішення ухвалено аж у 2018 році, однак розгляд справи відбувся заочно, підстав для застосування положень ст. 358 ЦПК України суд не вбачає.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 287, 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07 листопада 2018 року у цивільній справі №225/4493/18 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 03 серпня 2020 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова