Справа № 626/1402/20
Провадження № 2/626/460/2020
13.07.2020 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченко В.О.
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Органом опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 .
13.01 2012 року шлюб між сторонами було розірвано.
Протягом останніх трьох років батько ОСОБА_3 бачив сина два-три рази, і то випадково, бо проживають на одному мікрорайоні і він був в нетверезому стані. Відповідач не телефонує синові, не поздоровляє його з днем народження та іншими святами, не цікавиться його життям, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не відвідує його в школі та вдома. Син соромиться свого батька, бо він зловживає алкогольними напоями.
Крім того ОСОБА_2 більше року не сплачує аліменти, а саме з 01.04.2019 року, ніде не працює.
Відповідач по справі ОСОБА_2 не виконує покладених законом обов`язків батька, не піклується про сина, не надає йому матеріального забезпечення.
Всі питання щодо виховання сина вирішуються позивачем особисто. Син знаходиться на утриманні ОСОБА_1 та виховується нею. Не виконання батьківських обов`язків з боку ОСОБА_2 говорить про його особисте ставлення до дитини. Він ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, навчанням, станом здоров`я, фізичним і духовним розвитком, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування незважаючи на те, що місце проживання та навчання сина йому відоме.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїх обов`язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків, наявність яких відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).
ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків, участі у вихованні. лікуванні та навчанні дитини не приймає, за весь цей час він жодного разу не зателефонував, не потурбувавшись про здоров`я свого сина, фінансової допомоги для виховання та утримання дитини не надає.
З позовної заяви та письмових пояснень ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивача, та ОСОБА_5 , відповідач зловживає алкоголем. Протягом останніх трьох років батько ОСОБА_3 бачив сина два-три рази, і то випадково, бо проживають на одному мікрорайоні і він був в нетверезому стані. Відповідач не телефонує синові, не поздоровляє його з днем народження та іншими святами, не цікавиться його життям, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не відвідує його в школі та вдома. Син соромиться свого батька, бо він зловживає алкогольними напоями.
Згідно довідки Красноградської гімназії «Гранд» Красноградської районної Харківської області від 01.06.2020 року № 28, ОСОБА_6 , навчається в 6-Б класі. Мати дитини спілкується з класним керівником сина, цікавиться шкільним життям дитини. Батько, ОСОБА_2 , контакту зі школою не підтримує, із вчителем не спілкується.
Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків мас місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що ОСОБА_2 не займається та не бажає займатися вихованням сина ОСОБА_7 , що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дитини батьком, свідоме нехтування ним, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків, не бажання займатися вихованням сина, наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення ОСОБА_2 прав по відношенню до його дитини.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову про позбавлення батьківських прав.
Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Так як відповідно до довідки та розрахунку Красноградського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_7 вже стягуються аліменти за рішенням Красноградського районного суду № 2-1038, тому під час винесення рішення про позбавлення батьківських прав питання про стягнення аліментів не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164. 166, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4-5, 12, 76-83, 280-282 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя