справа №619/1834/20
провадження №2/619/790/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2020 м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання Матлахової Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначив, що його матір, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Підтвердженням права власності ОСОБА_2 на вказаний будинок є довідка № 2946 виконавчого комітету Дергачівської міської ради від 09.12.2019 про те, що власником будинку у господарській книзі с. Замірці значиться ОСОБА_2

10.12.2019 він звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Однак приватний нотаріус Смоляна В.В. повідомила його, що спадкова справа після смерті матері не заводилась.

Заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк не подав.

Померла ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 зареєстровані за різними адресами, тобто відсутній факт прийняття спадщини. При цьому не було надано документи, що посвідчують право власності спадкодавця на майно.

У зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в поряду спадкування за законом.

Позивач зазначає, що доказами того, що він дійсно проживав з матір`ю на момент її смерті є акт депутата ОСОБА_3 , посвідчений секретарем Дергачівської міської ради Бондаренко К.І. Тобто фактично він прийняв спадщину як спадкоємець, який постійно проживав спільно з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме на 13.05.2019. Від спадщини він не відмовлявся.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за відсутності представника ради, проти задоволення позову не заперечує у разі наявності для цього законних підстав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі юридичні факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10).

З листа приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. від 10.12.2019 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась; спадкоємець за законом ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертався; не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно (а.с.7-8).

Згідно довідки №95, виданої 08.01.2020 КПТІ «Інвенрос», інвентаризація не проводилась та право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не оформлялось (а.с.9).

Як вбачається з інформаційної довідки №0748 від 17.04.2020 право власності на спірний житловий будинок не оформлено; згідно довідки №94 від 13.09.2019, вбачається, що вищезазначений будинок згідно запису з погосподарської книги числиться за ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до акту депутата ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Дергачівської міської ради Бондаренко К.І. від 06.02.2020 ОСОБА_1 проживав однією сім`єю зі своєю матір`ю ОСОБА_2 з 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.ст. 1217, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні позивач пояснив, що має двох рідних сестер: ОСОБА_4 , котра проживає в Санкт Петербурзі, ОСОБА_5 Федерація та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання має двох дітей. Його батько помер у 1998 році. Останні чотири роки він проживав разом з матір`ю, покинув роботу заради догляду за нею, всі витрати, понесені з похованням матері, поніс самостійно.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідачем у справі зазначено лише Дергачівську міську раду, інших спадкоємців до участі у справі не притягнуто.

У відповідності до вимог ст. 51 ЦПК України саме позивач зазначає відповідача.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у спосіб визначений законами України.

Судом в судовому засіданні позивачу було роз`яснено право залучити співвідповідачів.

Однак, позивач в судовому засіданні наголошував, що сестри не претендують на спадщину, а за таких обставин їх не потрібно залучати до участі у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, позивачем у якості відповідачів всіх заінтересованих осіб залучено не було.

Що стосується пояснень позивача, що він проживав разом з матір`ю, дбав про неї, заяву про відмову у прийнятті спадщини не подавав, а тому прийняв спадщину після смерті матері, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з листа нотаріуса померла ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: с. Замірці, Дергачівський район. Харківська область, а ОСОБА_1 зареєстрований з 21.01.1994 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вимоги про встановлення юридичного факту проживання разом із померлою позивач в позовній заяві не ставить; доказів цим обставинам не надано; окремо даний факт встановлено не було.

За таких обставин позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі відмови в позові покладаються на позивача.

Керуючись ст. 16, 1216, 1217, 1223, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 51, 76-84, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 182, 328, 392, 1216, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 30 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення набирає законної сили протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 30 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Повний текст судового рішення виготовлено 15.07.2020.

Суддя В. С. Овсянніков