УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" липня 2020 р. Справа № 596/2174/19

Провадження № 2/596/141/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Стасюк О.Д.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Возьного Я.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОРЛАН-2005» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов`язаного з затримкою видачі трудової книжки-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Возьний Я.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували. Також підтримали подане клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Зазначає, що обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи відомі вказаним свідкам.

Представник відповідача ПП «ОРЛАН-2005» в підготовче засідання не з`явився, попередньо подав до суду відзив на позов, згідно якого позову не визнав, просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до п. 16 ч. 2 статті 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд, заслухавши позивача, його представника, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОРЛАН-2005» про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов`язаного з затримкою видачі трудової книжки.

Призначити справу до розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 27 серпня 2020 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати свідків:

- ОСОБА_2 (с. Н.Нижбірок, Гусятинського району, Тернопільської області);

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (с. Личківці, Гусятинського району, Тернопільської області).

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.М. Митражик