441/2103/19 2-о/441/8/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді - Яворської Н.І.,

присяжних: Барана О.В. та Полуліха Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Цап І.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Кузбит О.К. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

22.11.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

В заяві послалась на те, що догляд за тіткою до неї здійснювала її мати ОСОБА_4 та бабця ОСОБА_5 . Після їх смерті обов`язок по догляду за ОСОБА_3 покладено на неї, оскільки вони залишилися проживати удвох.

ОСОБА_3 є інвалідом І групи безтерміново, внаслідок психічного розладу, потребує постійного нагляду і допомоги. В силу свого захворювання вона не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, вона не розмовляє, декілька років лежить і не встає. Просила заяву задовольнити.

Заявниця в суді заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Кузбит О.К. вимоги заявниці підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 дійсно є інвалідом І групи, потребує стороннього догляду та допомоги, тому єдиною хто може здійснювати опіку є заявниця, про що було прийнято рішення.

Заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати заявниці), а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (бабця заявниці), які до дня смерті здійснювали постійний догляд за ОСОБА_3 (а.с.7-8, 10).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 разом з племінницею ОСОБА_1 , що стверджується довідкою про склад сім`ї № 734 від 08.10.2019, виданої виконавчим комітетом Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.9).

Як свідчить копія медичної довідки серія НОМЕР_1 психіатричної МСЕК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом І групи у зв`язку з психічним захворюванням безтерміново і потребує постійного стороннього догляду та нагляду за нею (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області № 35 від 19.12.2019, затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області про призначення опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (а.с.26-27).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 121 від 17.03.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом по апато - абулічному типу та за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.41-42).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно п. п. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Положеннями ч.1 ст.300 ЦПК України визначається, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення згідно ч.6 ст.300 ЦПК України про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст.300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 39-41, 55, 58, 60 ЦК України та ст.ст. 295-300 ЦПК України у зв`язку з тим, що внаслідок психічного стану ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд визнає її недієздатною та встановлює над нею опіку в особі її племінниці - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 23, 81, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, ст.ст.60-64 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити в якості опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої в АДРЕСА_1 - недієздатною встановити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «13» липня 2020 року.

Суддя Яворська Н.І.

Присяжні: Баран О.В.,

Полуліх Ю.Б.