КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 369/6886/19 Головуючий у суді першої інстанції - Ковальчук Л.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7567/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

08 липня 2020 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Крижанівська Г.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 - Слівінського Віктора Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданої від її імені та в її інтересах адвокатом Слівінським Віктором Олександровичем , який діє на підставі договору, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу об`єкта нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданої від її імені та в її інтересах представником Слівінським Віктором Олександровичем , який діє на підставі договору, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.03.2020 призначено на 15.07.2020 о 15 год. 15 хв.

06.07.2020 до Київського апеляційного суду надійшла заява Слівінського В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка отримана суддею 07.07.2020.

У заяві представник позивача зазначає, що неможливість прибуття у судове засідання обумовлена метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Слівінський В.О. просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Попільнянський районний суд Житомирської області (13501, Житомирська область, смт. Попільня, вул. Богдана Хмельницького, 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, та те, що представник ОСОБА_3 - Слівінський В.О. знаходиться у смт. Попільня Житомирської області для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 - Слівінського Віктора Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданої від її імені та в її інтересах представником Слівінським Віктором Олександровичем , який діє на підставі договору, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу - задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданої від її імені та в її інтересах представником Слівінським Віктором Олександровичем , який діє на підставі договору, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу, провести в режимі відеконференції.

Доручити Попільнянському районному суду Житомирської обаласті, що знаходиться за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вул. Богдана Хмельницького, 24, забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду у режимі відоконференції за участю представника позивача - Слівінського Віктора Олександровича , яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) 15 липня 2020 року о 15 год. 15 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Попільнянському районному суду Житомирської обаласті, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

Г.В. Крижанівська