Справа № 697/426/20
провадження № 2/697/371/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Льон О.М.

за участю секретаря с/з - Десятник О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Костенко Н.Г.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні м. Канів, Черкаської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів.

Ухвалою суду ОСОБА_4 від 11.03.2002 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31.03.2020 яке не відбулося, у зв`язку з хворобою головуючого.

Згідно розпорядження Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 181 від 16.04.2020, у зв`язку із припиненням повноважень судді Русакова Г.С., та з метою недопущення порушення строку розгляду справи, 16.04.2020 було проведено повторний автоматичний розподіл справи, справу передано для подальшого розгляду судді Льон О.М., яку прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Клопотання заявлене позивачем про виклик свідків підтримує.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради Костенко Н.Г, у підготовчому засідання не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не 'зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, за місцем проживання. Судова повістка повернулася на адресу суду в відміткою "адресат відсутній" .

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: ухвалою суду від 11.03.2020 витребувано докази по справі.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача, що міститься в матеріалах справи (а.с.45) про виклик свідків, оскільки відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196,197,198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів, та призначити справу до розгляду по суті на 18.08.2020 о 11.00 год. у приміщенні суду.

Клопотання про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_8 (сімейного лікарі малолітньої ОСОБА_9 );

- ОСОБА_10 (працівника Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області);

-Друзь Юлію Володимирівну (працівника ювенальної поліції Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області);

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий -підпис- О . М . Льон