Єдиний унікальний номер 725/2772/20
Номер провадження 2-о/725/43/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вищевказаною заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 .

Ще за життя ОСОБА_3 , а саме 05 серпня 1999 року вона та її чоловік придбали приміщення магазину загальною площею 160,1 кв.м. в АДРЕСА_1 .

Зазначала, що 07 вересня 1999 року з метою переобладнання даного приміщення ОСОБА_3 отримав рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №618/18, в якому йому було дозволено переобладнати нежитлове приміщення колишнього магазину по АДРЕСА_1 під житло за власні кошти, переобладнання погодити з відповідними службами.

Разом з тим, за життя ОСОБА_3 провів переобладнання нежитлового приміщення під житло, але не встиг завершити дооформлення документів, погодження їх з відповідними службами, у зв`язку з передчасною смертю.

Після його смерті відкрилась спадщина на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 .

Вказувала, що вона, як дружина померлого, належить до першої черги спадкоємців за законом. Крім неї, спадкоємцями за законом, є їх син - ОСОБА_2 , який спадщину після смерті батька не прийняв та на неї не претендує.

05 червня 2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Половинської О.Б. із заявою про відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у відкритті спадкової справи було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини у шість місяців, встановленого ст. 1270 ЦК України, та не подання інших документів, які підтверджують своєчасне прийняття спадщини. При цьому зазначено, що виключення із цього є той факт, що вона була зареєстрована чи постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за одною адресою.

Разом з тим посилалася на те, що вона з 1999 року разом із чоловіком фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 , хоча місце їх реєстрації зазначено за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вони не могли провести реєстрацію свого місця проживання по АДРЕСА_1 , так як не було завершено оформлення документів на дане приміщення як житло.

Посилаючись на вказане, а також на те, що підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримати яке на даний час вона позбавлена можливості, оскільки відсутні відповідні докази на підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем, просила встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час його смерті.

У судове засідання заявниця, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не з`явився. Разом з тим, від її представника через канцелярію суду надійшла заява, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності.

Від заінтересованої особи через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якій також вказано на те, що він не заперечує проти задоволення заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції (а.с. 6), після смерті якого відкрилась спадщина на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 .

Зокрема, встановлено, що ще за життя ОСОБА_3 , а саме 05 серпня 1999 ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця та її чоловік придбали приміщення магазину загальною площею 160,1 кв.м. в АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу (а.с. 12).

В подальшому, 07 вересня 1999 року з метою переобладнання даного приміщення ОСОБА_3 отримав рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №618/18, в якому йому було дозволено переобладнати нежитлове приміщення колишнього магазину по АДРЕСА_1 під житло за власні кошти, (а.с. 14), яке було проведено, однак незавершено дооформлення документів, погодження їх з відповідними службами, у зв`язку з передчасною смертю.

Також встановлено, що заявниця, як дружина померлого, належить до першої черги спадкоємців за законом. Крім неї, спадкоємцями за законом, є їх син - ОСОБА_2 , який спадщину після смерті батька не прийняв та на неї не претендує, що підтверджується його відповідною заявою, поданою в ході розгляду справи.

05 червня 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Половинської О.Б. із заявою про відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, у відкритті спадкової справи їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини у шість місяців, встановленого ст. 1270 ЦК України, та не подання інших документів, які підтверджують своєчасне прийняття спадщини (а.с. 15).

Так, відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

При цьому, відповідно до роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Дослідженими матеріалами справи встановлено, щоОСОБА_1 з 1999 року разом із чоловіком фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 , хоча місце їх реєстрації зазначено за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вони не могли провести реєстрацію свого місця проживання по АДРЕСА_1 , так як не було завершено оформлення документів на дане приміщення як житло.

Крім того, факт проживання заявниці разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент його смерті також підтверджується показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які свої покази зазначили у письмових заявах, наданих на адресу суду в ході розгляду справи.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявника разом зі разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою:по АДРЕСА_1 , приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало