Справа № 372/3699/19
Провадження 2-443/20
ухвала

Іменем України

09 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 07.04.2020 подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти задоволення клопотання про залучення третьої особи заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

12.06.2020 відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Разом з тим, ухвалою суд від 11 березня 2020 року, підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду. Таким чином клопотання подано відповідачем з пропуском строку, встановленого для подання відповідного клопотання.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною 1 статті 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Слід зазначити, що участь сторін у цивільному процесі зумовлена тим, що судовий спір має місце саме між позивачем та відповідачем і його вирішення впливає безпосередньо на їх права чи обов`язки. При цьому участь третіх осіб у справі є опосередкованою формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані зі спірними правовідносинами, оскільки за результатом вирішення спору у сторін виникнуть права та обов`язки, а у третіх осіб судове рішення може бути лише підставою для цього.

Враховуючи вищевикладене, а також виходячи з предмету спору, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі Служби у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністраціїв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки спір, що розглядається в межах даної цивільної справи стосується розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та судове рішення у даній цивільній справі не може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації, у зв`язку з цим заява відповідача про залучення третьої особи, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський