Справа № 953/8668/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.
за участі секретаря Сапа І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 . позивач ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований 24.05.2008р. з відповідачем ОСОБА_2 у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №183; стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 24.05.2008р. зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; шлюб існує формально та його збереження суперечить її інтересам. Також вказала, що на теперішній час діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні; відповідач є працездатним, однак участі в утриманні дітей не приймає та добровільно це робити не бажає.
Позивач до судового засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити справу розглянути за своєї відсутності. Вказала, що сумісне господарство з відповідачем не ведеться з 14.03.2020, майновий спір від сутній, після розірвання шлюбу неповнолітні діти залишаться проживати разом з нею, просила залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Відповідач до судового засідання не з`явився. Подав заяву, в які позов визнав, просив справу розглянути за своєї відсутності; вказала, що сумісне господарство з позивачем не ведеться з 14.03.2020, майновий спір від сутній, після розірвання шлюбу неповнолітні діти залишаться проживати разом з позивачем.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, подали до суду заяви про розгляд справи за своєї відстуності, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.05.2008р. сторони уклали шлюб, зареєстрований у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №183 (а.с.6).
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9,10).
Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У ході судового розгляду встановлено, що шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони не ведуть спільне господарство з 14.03.2020, клопотань про надання часу на примирення сторони не заявили
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що фактично сім`я розпалась та не може бути відновлена, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.
Також ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Як передбачено ч.3 ст. 181 КК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.10.2010р., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.06.2014р. (а.с.9,10). Відповідач кошти на утримання своїх неповнолітніх дітей у добровільному порядку не надає.
Суд враховує, те, що відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, інших аліментних зобов`язань немає, а тому також задовольняє позов в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в єдиній частці в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача: на користь держави - судові витрати з оплати судового збору у сумі 840 грн. 80 коп.; на користь позивача - судові витрати з оплати судового збору у сумі 840 грн. 80 коп.
За заявою позивача суд залишає їй прізвище « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст.ст. 12, 76, 141, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 24.05.2008р. у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №183.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в єдиній частці в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2020 і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Під час дії встановленого Кабінетом Міністрів України карантину, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: