Справа № 311/1987/20
Провадження № 2-о/311/48/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

за участі секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В заяві ОСОБА_1 вказав, що йому на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 04 листопада 1998 року, серії НОМЕР_1 та ААН НОМЕР_2 , посвідчених державним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Василівського району Запорізької області Жук JI.M., на праві приватної власності належать: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,22 га, розташована на території АДРЕСА_1 ради АДРЕСА_1 , переданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

При оформленні свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті його дружини ОСОБА_2 , в 1998 році в них була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Так, в свідоцтві про право на спадщину ААН НОМЕР_3 748689 на спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою та в свідоцтві про право на спадщину ААН НОМЕР_3 748690 на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,22 га, його прізвище записано, як « ОСОБА_3 », і не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий Дніпроруднівським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області від 10 вересня 2002 року, де його прізвище зазначене, як « ОСОБА_4 ».

З приводу виправлення зазначеної помилки, у свідоцтві про право на спадщину заявник звернувся до Василівської державної нотаріальної контори, проте йому була надана усна відповідь, що Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області не може внести виправлення у відповідні свідоцтва і пояснили, що він повинен звернутися для вирішення цієї проблеми до суду.

Також, з цього приводу він звернувся до Василівського районного відділу ДМС, проте, відповіді до теперішнього часу так і не отримав.

Заявник вважає, що причина невірного написання його прізвища виникла у зв`язку із неправильним переведенням прізвища з російської на українську мову. Внаслідок такої помилки, в нього на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючими документами, які були видані на його ім`я. Зазначені розбіжності унеможливлюють встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів та він не може здійснити державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок та на земельну ділянку.

У зв`язку з викладеним, заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме, свідоцтва про право на спадщину від 04 листопада 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Жук Л.М., серії ААН НОМЕР_4 , та свідоцтва про право на спадщину від 04 листопада 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Жук Л.М., серії ААН НОМЕР_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, проте до суду подав заяву в якій просить розглянути заяву за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог, викладених в заяві не заперечував.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не відомо, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта, що знаходиться в матеріалах справи, серія НОМЕР_5 , виданого 10 вересня 2002 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.6-7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ААН НОМЕР_3 748690 на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,22 га, розташованої на території АДРЕСА_1 ,прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ААН НОМЕР_4 на спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Відповідно до військового квитка серія НОМЕР_6 , прізвище заявника зазначене « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу) (а.с.10).

Згідно профспілкового квитка №25000966, виданого 05 червня 1987 року, прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Відповідно до пенсійного посвідчення серія НОМЕР_7 , виданого17 квітня 2001 року, прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу) (а.с.11).

Згідно свідоцтва про індивідуальне навчання ГРП-130 №27, виданого 22 грудня 1972 року, прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу) (а.с.12).

Згідно єдиної книжки підривника №30197, виданого 10 червня 1977 року, прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу) (а.с.12).

Відповідно до трудової книжки, розпочатої 16 травня 1966 року, прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу) (а.с.14).

Відповідно до довідки про склад сім`ї №612 від 16 червня 2020 року, виданої Балківською сільською радою Василівського району запорізької області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Згідно акту перевірки реєстрації та фактичного проживання від 16 червня 2020 року, виданого Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником будинку зазначений ОСОБА_1 (мовою оригіналу) (а.с.18-20).

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що прізвище заявника, зазначене в свідоцтвах про право на спадщину не збігається з його прізвищем зазначеним в паспорті та інших документах, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованим та вважає необхідним встановити факт належності йому вищевказаних правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 263-268, 273, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючих документів - свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_9 на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,22 га, розташованої на території АДРЕСА_1 сільської ради Василівського АДРЕСА_1 переданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, посвідченого державним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Жук Л.М. 04 листопада 1998 року та свідоцтва про право на спадщину за законом ААН НОМЕР_4 на спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Жук Л.М. 04 листопада 1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Задорожко Д.А.