Провадження № 2/537/643/2020
Справа № 537/1909/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Яворської А.Г., позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, за участі третьої особи ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, де просить зняти арешт та заборону на відчуження з нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою старшого слідчого прокуратури м. Кременчука Безсусідньою Ю.В. про накладення арешту на майно від 16.05.2001 на підставі повідомлення прокуратури м. Кременчука № 01825013 від 16.05.2001 по кримінальній справі № 01825013.

Під час підготовки справи до розгляду судом встановлено, що заборону відчуження нерухомого майна, що є предметом спору, до єдиного реєстру було зареєстровано 05.03.2005 реєстратором: Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою. Враховуючи дані обставини суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти залучення у якості третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори не заперечували.

Представник відповідача Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет розгляду даної справи, беручи до уваги те, що заборону відчуження нерухомого майна, до єдиного реєстру було зареєстровано Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи, залучити Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на необхідність залучення третьої особи, підготовче судове засідання необхідно відкласти на підставі ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 192, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, за участі третьої особи ОСОБА_2 про зняття арешту з майна на 14 годину 00 хвилин 22 липня 2020 року.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, за участі третьої особи ОСОБА_2 про зняття арешту з майна в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, 38).

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору п`ятиденний строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву який рахується з дня вручення даної ухвали.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко