Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2020 р. Справа № 596/405/20

Провадження № 2-о/596/34/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Митражик Е.М.

присяжних: Штокал Г.М. Чорна О.Б.

за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про оголошення особи померлою та просить суд винести рішення яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вікно, Гусятинського району, Тернопільської області, зареєстрованого в с. Волиця, Гусятинського району Тернопільської області, визнати померлою особою. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_2 пішов з дому та до цього часу не повернувся. В місці постійного проживання останнього, немає відомостей про його місце перебування з того часу, тобто протягом більше як чотирьох останніх років.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26.02.2019 року, її батько - ОСОБА_2 , визнаний безвісно відсутнім та днем його зникнення вважається 28.08.2015 року, тобто день коли він пішов з дому та до цього часу невідоме його місце перебування.

Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне їй для оформлення спадщини на належну йому земельну ділянку, площею 1,92 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, кадастровий номер - :01:001:0212, та земельну ділянку площею 0,11 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, кадастровий номер - :01:001:0750, які належать йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №805316 виданого 21.03.2006 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на доводи, викладені в заяві. Пояснила, що в кінці червня 2015 року після сімейного конфлікту її батько залишив місце постійного проживання, як тоді він казав, що йде проживати до іншої жінки.

29.05.2020 року від заінтересованої особи Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень по суті заяви немає.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.01.1977 року (а.с.5).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », про що свідчить відповідна копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.10.2006 року, видане Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6).

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 805316 від 21.03.2006 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,03 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер: 010010750) (а.с.9).

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26.02.2019 року в цивільній справі № 596/2244/18 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікно, Гусятинського району, Тернопільської області, зареєстрованого в с. Волиця, Гусятинського району, Тернопільської області, останнє відоме місце проживання: с. Волиця, Гусятинського району, Тернопільської області, безвісно відсутнім (а.с.7-8).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 59 виданої 02.03.2020 року Калагарівським старостинським округом Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області до складу сім`ї/зареєстровані ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 входять: чоловік заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (зареєстрований, але не проживає з 2015 року) (а.с.10).

Як вбачається із інформації наданої на запит суду, що міститься в довідках Калагарівського старостинського округу Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 06 від 27.03.2020 року та № 08 від 10.04.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрований по АДРЕСА_1 . За місцем реєстрації і проживання відсутній більше 5 років. Фактичне місце перебування даної особи сільській раді невідоме (а.с.37,39).

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона являється сусідкою заявниці та їй відомо, що останніх п`ять років ОСОБА_2 немає, він не показується, чи він живий чи його нема невідомо. Востаннє вона його бачила в кінці червня 2015 року. Їй не відомо, при яких обставинах ОСОБА_2 пішов з дому.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він є сином заявниці, а ОСОБА_2 є його дідом. В кінці червня 2015 року дід пішов з дому і не повернувся, де він знаходиться не відомо нікому. Коли він пішов з дому, був звичайний день.

Відповідно до ч.1 ст.46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин , що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Відповідно до ст.47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти до висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Вказану позицію висловив Верховний Суд у постанові від 6 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18.

Обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявники просять оголосити померлою у місці її постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством України саме на заявника.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не доведено обставин та не надано об`єктивних даних, які би давали суду підстави зробити вірогідне припущення про смерть громадянина ОСОБА_2 , а сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи у зареєстрованому місці його проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою.

Таким чином, під час судового розгляду справи не були встановлені передбачені законодавством обставини для оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд дійшов до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 305-309 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки с. Волиця, Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (адреса місцезнаходження: 48201, селище Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області, ) про оголошення особи померлою - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне рішення суду виготовлено 09 липня 2020 року.

Суддя: Е.М. Митражик

Присяжні: Г.М. Штокал

О.Б. Чорна