КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1717/20
Провадження № 2/552/757/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2020 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням. Позов обгрунтовував тим, що квартира АДРЕСА_2 житловою площею 13, 9 кв.м, загальною площею 36, 5 кв.м є власністю територіальної громади міста Полтави (комунальна власність). Квартиронаймачем вищевказаної квартири є ОСОБА_1 , який зареєстрований у ній з 02.02.1996 року. На даний час, позивач на законних підставах проживає у квартирі АДРЕСА_2 та користується нею. Разом із тим, ордер на квартиру АДРЕСА_2 не зберігся. Довідкою за №179/г/В03/434 від 19.02.2020 року Галузевого державного архіву Міністерства оборони України Горіну Л.А. повідомлено про неможливість надати витяг з ордеру на вселення до житла в зв`язку з тим, що копія ордеру на зберігання до архіву не надходила. Листом за №344 від 03.02.2020 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтави Міністерства оборони України також повідомив про неможливість надати копію ордеру в зв`язку із закінченням терміну його зберігання. Згідно листа від 10.03.2020 року за №Г364 Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради повідомло про неможливість видати дублікат ордеру, який був підставою для вселення в квартиру АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що ордер на вищезазначену квартиру відсутній. Просив суд, визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 13, 9 кв.м, загальною площею 36, 5 кв.м з 02.02.1996 року.

Ухвалою судді від 23.04.2020 року відкрито провадження у справи та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради Курнакова Н.О. не з`явилась, але надала клопотання, в якому просила слухати справу за її відсутності.

Третя особа КП «ЖЕО №2» в судове засідання свого представника не направив, але надали заяву, в якій просили слухати справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 житловою площею 13, 9 кв.м, загальною площею 36, 5 кв.м є власністю територіальної громади міста Полтави (комунальна власність).

Квартиронаймачем вищевказаної квартири є ОСОБА_1 , який зареєстрований у ній з 02.02.1996 року.

На даний час, позивач на законних підставах проживає у квартирі АДРЕСА_2 та користується нею.

Разом із тим, ордер на квартиру АДРЕСА_2 не зберігся.

Довідкою за №179/г/В03/434 від 19.02.2020 року Галузевого державного архіву Міністерства оборони України Горіну Л.А. повідомлено про неможливість надати витяг з ордеру на вселення до житла в зв`язку з тим, що копія ордеру на зберігання до архіву не надходила.

Листом за №344 від 03.02.2020 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтави Міністерства оборони України також повідомив про неможливість надати копію ордеру в зв`язку із закінченням терміну його зберігання.

Згідно листа від 10.03.2020 року за №Г364 Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради вбачається, що не має можливость видати дублікат ордеру, який був підставою для вселення в квартиру АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що ордер на вищезазначену квартиру відсутній.

Позивач сплачує за усі житлово-комунальні послуги по квартирі.

Згідно із статтею 6 Житлового кодексу Української PCP жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому законом порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків.

Згідно із статтею 58 Житлового кодексу Української PCP на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення.

Відповідно до виданого ордера в передбачене в ньому житлове приміщення вселяються як громадянин, що одержав ордер, так і члени його сім`ї, зазначені в ордері. Згідно п. 72 Правил квартирного обліку при вселенні в надане жиле приміщення громадянин здає ордер у житлово-експлуатаційну організацію, а за її відсутності - відповідному підприємству, установі, організації.

Тобто наявність реєстрації місця проживання (прописки) позивача свідчать про вселення позивача у квартиру АДРЕСА_2 на законних підставах та законність проживання у ній, однак письмових документів (рішення, ордеру), які підвереджують таке право не знайдено.

У частині першій статті 16 Цивільного кодексу України установлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в частині другій цієї статті визначено способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 13, 9 кв.м, загальною площею 36, 5 кв.м з 02.02.1996 року.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст складено 09.07.2020 року.

Головуючий суддя Турченко Т.В.