Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1220/19
Провадження № 2-о/945/7/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Заява обґрунтована тим, що 20.06.1965 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 ,1944 року народження. Від шлюбу має доньку ОСОБА_3 ,1966 року народження. Починаючи з кінця 2010 року ОСОБА_2 почав проживати окремо від заявниці на території Автономної Республіки Крим. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер. При зверненні до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу свідоцтва про смерть чоловіка отримала відмову,оскільки існують розбіжності в написанні прізвища.Таким чином для заявника важливо встановлення фактів,оскільки самостійно, іншим шляхом встановити вказані обставини не вбачається можливим.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, при цьому представник заявника подав суду заяву про розгляд справи без її участі, повідомивши, що вимоги підтримує та просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився,при цьому подав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі,також зазначив,щодо задоволення вимог заявника не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України - суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 3 від 04.06.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68років, місце реєстрації Виконавчий комітет Жемчужинської сільської ради Нижньогірського району АРКрим, актовий запис № 4.

Як вбачається з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану виданого Миколаївським районним відділом ДРАЦС Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 28.5.2020 року в актовому записі про смерть № 4 від 01.02.2012 року складеного виконавчим комітетом Жемчужинської сільської ради Нижньогірського району АР Крим значиться прізвище померлого « ОСОБА_2 ». Також зазначено, що актовий запис про шлюб заявниці № 679 від 20.06.1965 року скаладений Суворівським районним у м.Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),що відповідає повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 5 складено російською мовою та перекладено на українську мову прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу як « ОСОБА_2 »,нареченої після реєстрації шлюбу як « ОСОБА_1 »; актовий запис про смерть чоловіка заявниці № 4 від 01.02.2012 року складений виконавчим комітетом Жемчужинської сільської ради Нижньогірського району АР Крим ,що відповідає повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 9 залишився на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_1 ». Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ,місце народження с.Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Ольшанка, Кіровоградського району, Кіровоградської області зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області.

Таким чином,в ході судового розгляду, підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи факт того, що ОСОБА_2 ,1944 року народження є чоловіком ОСОБА_1 ,1946 року народження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести вищезазначений факт, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, ст. ст. 264 - 265, ч. 3 ст. 293, 315Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - задовольнити.

Встановити факт того,що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області; паспорт серія НОМЕР_1 ;РНОКПП НОМЕР_3 ) є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Ольшанка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. М. Войнарівський