Справа № 664/741/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2020 р. м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Сіденко С. І.,

при секретарі судового засідання Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою адвоката Альохіної Аліни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа. Представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів, а саме:

-витребувати у КЗ «Херсонський протитуберкульозний диспансер» (м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 82) історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 в період з 2006 р. та повідомити чи надавались їй вихідні дні, в які вона могла перебувати вдома та протягом якого часу;

-витребувати з Олешківського відділу обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду в Херсонській області довідку про розмір отримуваної пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 в період з 2006 року;

-витребувати з Управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області інформацію про надання соціальної допомоги по інвалідності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 в період з 2006 року.

Представники сторін в сувдовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання даного клопотання.

Заслухавши учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від:

-КЗ «Херсонський протитуберкульозний диспансер» (м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 82) даних про стаціонарне (амбулаторне) лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КЗ «Херсонський протитуберкульозний диспансер» в період часу з 2006 року по 27 жовтня 2007 року з повідомленням суду чи надавались їй вихідні дні, в які вона могла перебувати вдома та протягом якого часу (в період стаціонарного лікування);

-Олешківського відділу обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду в Херсонській області довідку про розмір отримуваної пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 в період з 2006 року;

-Управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області інформацію про надання соціальної допомоги по інвалідності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 в період з 2006 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С. І.