Справа № 589/424/20
Провадження № 2-о/589/54/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2

-про встановлення факту батьківства померлої особи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згодом уточненою, про встановлення факту батьківства, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, відповідно, внесення змін до актового запису про народження дитини, в тому числі зі зміною прізвища дитини на прізвище батька.

Заяву обґрунтовує тим, що у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 вона не перебувала, хоча й проживали однією сім`єю близько року. Однак, у зв`язку зі зловживанням ОСОБА_3 наркотичними засобами, заявниця пішла від нього.

Про вагітність заявниці і народження сина ОСОБА_3 не знав, тому відомості про батька були внесені за вказівкою матері на підставі ст. 135 СК України.

За твердженням заявниці ОСОБА_3 вже після народження сина визнавав себе біологічним батьком дитини та заявляв намір зареєструвати себе батьком ОСОБА_4 . Однак, зазначеному перешкодила смерть ОСОБА_3 у січні 2019 року внаслідок онкологічного захворювання.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для подальшого оформлення спадщини та підтвердження родинних відносин дитини з родичами батька.

В судовому засіданні 12.06.2020 заявниця пояснила, що з ОСОБА_3 вона була знайома біля двадцяти років, зустрічатися та проживати разом вони стали на початку 2009 року у його батьків. Проживши разом півроку, заявниця пішла від ОСОБА_3 , будучи вже на третьому місяці вагітності, оскільки останній почав вживати наркотичні засоби. Невдовзі після народження сина заявниця, гуляючи з візочком з немовлям, зустріла мати ОСОБА_3 , яка відразу ж визнала дитину своїм онуком. Батьки ОСОБА_3 та його сестра цікавились дитиною, допомагали, передавали дарунки. Коли ОСОБА_3 захворів на рак, то почав налагоджувати стосунки з заявницею та сином. Зараз дитина часто буває у дідуся і бабусі, вони дуже зблизились. Крім вирішення питання щодо спадщини, встановлення вказаного факту їй необхідно для того, щоб у дитини були офіційні близькі родичі, крім неї, оскільки її батьки померли і інших родичів вона не має.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи - Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив задовольнити заяву ОСОБА_4 .

Заперечень проти задоволення заяви від заінтересованих осіб не надходило.

Суд, заслухавши заявницю, покази свідків, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до наступного:

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. ( п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно положень ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу: матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами, згідно ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 , показала, що її син та заявниця проживали разом більше року, а розсварились. ОСОБА_6 (заявниця) зізнавалась їй, що вагітна. Невдовзі у Тані народився син ОСОБА_7 . В тому, що її син ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_7 вона (свідок) не має жодних сумнівів. Син також ніколи не виказував будь-яких сумнівів, що це не його дитина і ще за життя визнав своє батьківство. Також зазначила, що розуміє, що у разі задоволення заяви дитина матиме право на спадщину після батька. Просить заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_8 , рідна тітка ОСОБА_3 , показала, що її племінник ОСОБА_9 деякий час жив разом з заявницею, незабаром у ОСОБА_10 народився син. Коли ОСОБА_9 захворів, він часто забирав сина до себе. Відразу після народження дитини її племінник та його батьки визнали ОСОБА_7 своїм сином та онуком.

З досліджених письмових доказів встановлено наступне:

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шостка, у відповідності до свідоцтва про народження батьками дитини зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. (а.с.6,8)

З довідки ПП «Івушка Шостка» від 30.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані і фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка. (а.с. 7).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно дитини - ОСОБА_4 .

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, та встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки в подальшому спростить оформлення спадщини та встановить законність родинних відносин.

В силу ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Керуючись, ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 293, 315, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шостка Сумської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шостка Сумської області.

Внести зміни до актового запису про народження за № 280 від 08 червня 2010 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вказавши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шостка Сумської області, громадянина України, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_13 ".

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук