Справа № 523/6219/20
Провадження №2/523/2837/20
"14" липня 2020 р.
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючої судді Середи І.В.,
за участі секретаря судових засідань Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою повноліття, у зв`язку з ухиленням відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання дитини.
На адресу суду надійшла заява відповідача про прийняття зустрічного позову до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомостей про те, що її батьком є ОСОБА_1 . До заяви ОСОБА_1 додав докази направлення зустрічного позову на адресу первісного позивача ОСОБА_2 .
Позивач в судове засідання не з`явилась, на електронну пошту суду направила заяву про слухання справи у її відсутність, в якій наполягала на задоволенні вимог про стягнення алміентів.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як видно з поданого зустрічного позову, ОСОБА_1 звертається з вимогами до ОСОБА_2 про виключення з актового запису №4450 від 27.09.2018р. про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомостей про те, що її батьком є ОСОБА_1 . Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_2 своїми висловлюваннями сама під час сварки породила сумнів в ОСОБА_1 щодо його батьківства відносно доньки ОСОБА_4 та відмовилась від добровільного тестування.
За вимогами ч.1,2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до вимог ч.1,2,3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи предмети заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для прийняття зустрічного позову, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, а також задоволення зустрічного позову в частині вимог може виключити задоволення первісного позову в іншій частині.
В силу ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 126,127, 182, 193,194,260,261,353 ЦПК України, суд-
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову задовольнити.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини до спільного провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, підготовче засідання на 03 листопада 2020 року на 10.00 год., в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Надати позивачу копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй як відповідачу по зустрічному позову у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення подати відзив на позов, у відповідності до вимог ст.178 ЦПК.
У строк, встановлений судом в ухвалі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем по зустрічному позову відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 14.07.2020 р.

Суддя: