Справа № 758/9962/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 червня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві клопотання представника третьої особи за первісним позовом - адвоката Балійчук Л.І. та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод користування квартирою та вселення в квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить зобов`язати відповідача не чинити перешкод у користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаною квартирою.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 09.11.2018 р. з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До одного провадження з первісним позовом була прийняття зустрічна позовна заява, в якому позивач за зустрічним позовом просить усунути перешкоди в користуванні квартирою та встелити ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1 .

15.06.2020 року представником третьої особи за первісним позовом - адвоката Балійчук Л.І. через канцелярію суду подане клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю позивача за первісним позовом ОСОБА_4 , на підтвердження цього надав копію свідоцтва про смерть. Зазначає, що оскільки в разі прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_4 останній підлягає притягненню до участі в справі.

Сторони будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач за первісним позовом по справі ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрепонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 07.05.2020 року, серія НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтями 1218,1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу ст. 1219 ЦК є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

При вказаних обставинах суд вважає клопотання третьої особи за первісним позовом - адвоката Балійчук Л.І. про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки в разі прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_3 остання підлягає залученню до участі в справі.

На підставі викладеного, керуючись п.9, 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.251 ч.1 п.1, 253, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод користування квартирою та вселення в квартиру - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) позивача ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова