Справа № 164/1025/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом, в якому просила визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право на земельну частку (пай), розміром 1,44 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0160259, та яка перебувала в колективній власності КСП «Куликовицьке», як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 , проте позовну заяву подано без додержання вимог ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Із роз`яснень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/2/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що при розгляді справ про спадкування у матеріалах такої справи повинна бути наявна обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні певної нотаріальної дії.

Однак, позивачем не підтверджено належними доказами відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , а саме на земельну частку (пай), розміром 1,44 в умовних кадастрових гектарах, що дає підстави вважати про можливість оформлення спадкових прав на вказане майно в позасудовому порядку.

Крім того, ОСОБА_1 долучено до матеріалів позову довідки Куликовичівської сільської ради № 1263 від 17 жовтня 2017 року та № 1333 від 7 листопада 2017 року, витяг з по господарської книги № 82 від 17 січня 2017 року, довідку відділу у Маневицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № О-43/0-0.25-39/133-17 від 27 червня 2017 року, а позивач звернулася до суду 14 липня 2020 року, що унеможливлює визначення дійсності документів на момент звернення та наявність спору щодо позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що позивачем не дотримано вимоги, передбачені чинним ЦПК України, приходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська