Справа № 640/2013/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

при секретарі - Кудіновій К.А.,

за участі представника позивачів - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ХМР - Волинської Я.І.,

представників відповідача КЕВ м.Харкова - Мартиненка А.М., Кирилюк С.О.,

представника 3-ї особи МОУ - Вельма І.О.,

представника 3-ї особи ВПХГ - Чехунова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву представника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Мартиненка Антона Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2017 року у цивільній справі №640/2013/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Харківської міської ради, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, третя особа: Міністерство оборони України (за участю Військової прокуратури Харківського гарнізону) про визнання права користування земельною ділянкою та визнання припиненим права власності,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Мартиненко А.М. подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2017 року у цивільній справі №640/2013/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова про визнання права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії.

13.05.2020 до суду надійшло клопотання представника КЕВ м.Харкова Мартиненка А.М. про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з відмовою у задоволенні клопотання позивачів про забезпечення позову, а також скасування ухвали Київського районного суду м.Харкова від 24.02.2017.

Вислухавши клопотання представника КЕВ м.Харкова Мартиненка А.М., думку учасників судового розгляду, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 09.02.2017 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ним право користування (оренди) земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 для розміщення, експлуатації та обслуговування фінансово-офісної будівлі; зобов`язати відповідача переукласти з ним договір оренди землі на зазначену земельну ділянку та зареєструвати речове право на земельну ділянку (а.с.4-7 т.1).

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Сенаторова В.М. від 23.02.2017 відкрито судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії.

23.02.2017 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по розпорядженню земельною ділянкою площею 0,0528 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий №:02:008:0053, у тому числі здійснювати державну реєстрацію речових прав, укладати договори, передавати за актами приймання-передачі, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки; заборонити Управлінню Державної реєстрації ГТУЮ у Харківській області та Управлінню Держгеокадастру у м. Харкові здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 0,0528 га за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному земельному кадастрі (а.с.51-52 т.1).

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Сенаторова В.М. від 24.02.2017 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії - задоволено. Заборонено Харківській міській раді та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по розпорядженню земельною ділянкою площею 0,0528 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий №:02:008:0053, у тому числі здійснювати державну реєстрацію речових прав, укладати договори, передавати за актами приймання-передачі, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки. Заборонено Управлінню Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Управлінню Держгеокадастру у м. Харкові здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 0,0528 га за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному земельному кадастрі (а.с.56-57 т.1).

12.06.2017 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Мартиненко А.М. подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2017 року у цивільній справі №640/2013/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова про визнання права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії (а.с.170-173 т.1).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28.09.2017 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова задоволено частково. Ухвалу судді Київського районного суду м.Харкова від 24.02.2017 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії - скасовано, передано питання на новий розгляд до того ж суду (а.с.188-191 т.2 (виділені матеріали).

15.05.2018 представник позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , представник позивача ОСОБА_8 - ОСОБА_9 звернулися до суду з клопотанням про забезпечення позову, у якій просили заборонити Харківській міській раді, Харківському Квартирно-експлуатаційному відділу міста Харкова та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по розпорядженню земельною ділянкою площею 0,0528 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий №:02:008:0053, у тому числі здійснювати державну реєстрацію речових прав, укладати договори, передавати за актами приймання-передачі, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки; заборонити Управлінню Державної реєстрації ГТУЮ у Харківській області та Управлінню Держгеокадастру у м. Харкові здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 0,0528 га за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному земельному кадастрі (а.с.175-180 т.2).

Ухвалою суду від 01.04.2019 до справи залучено правонаступників померлого позивача ОСОБА_8 ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 17.04.2020 відмовлено повністю у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії (а.с. 79-80 т.5).

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 17.04.2020 відмовлено повністю у задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , представника позивача ОСОБА_8 - ОСОБА_9 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Харківської міської ради, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, третя особа: Міністерство оборони України (за участю Військової прокуратури Харківського гарнізону) про визнання права користування земельною ділянкою та визнання припиненим права власності (а.с. 81-82 т.5).

13.05.2020 до суду надійшло клопотання представника КЕВ м.Харкова Мартиненка А.М. про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з відмовою у задоволенні клопотання позивачів про забезпечення позову, а також скасування ухвали Київського районного суду м.Харкова від 24.02.2017 (а.с.109 т.5).

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки представник КЕВ м.Харкова Мартиненко А.М. подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне залишити подану заяву про скасування заходів забезпечення позову - без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Мартиненка Антона Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2017 року у цивільній справі №640/2013/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Харківської міської ради, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, третя особа: Міністерство оборони України (за участю Військової прокуратури Харківського гарнізону) про визнання права користування земельною ділянкою та визнання припиненим права власності - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м.Харкова.

Суддя Колесник С.А.