Провадження №2/359/595/2020
Справа №359/6880/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бориспіль клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки та на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, ОСОБА_1 також просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь у розмірі ⅙ частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення ОСОБА_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, яким просила витребувати в АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Альфа-Банк» інформацію про рух грошових коштів по рахунках ОСОБА_2 . Крім цього, ОСОБА_1 просила повторно витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону ОСОБА_2 в період з серпня 2019 року по липень 2020 року.

Відповідач у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до заявленого клопотання не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація, яку ОСОБА_1 просить витребувати має значення для правильного вирішення спору, оскільки вказані відомості будуть вказувати про матеріальне становище ОСОБА_2 .

Водночас, вказані докази отримати самостійно позивач не може. Оскільки, на адвокатські запити, адресовані АТ «Альфа-Банк», АТ «Універсал Банк», АТ КБ «Приватбанк» отримано листи з вказівкою на те, що запитувана інформація становить банківську таємницю та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду або з письмового дозволу власника такої інформації (а.с.102-104).

З огляду на це суд вважає, що вказана інформація стосується предмета доказування у цивільній справі.

Тому у АТ «Альфа-Банк», АТ «Універсал Банк», АТ КБ «Приватбанк» належить витребувати зазначену інформацію.

Разом з цим, судом не встановлено підстав для повторного витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину кордону ОСОБА_2 в період з серпня 2019 року по липень 2020 року. Зважаючи на те, що в матеріалах цивільної справи вже міститься витяг з бази даних про осіб, які перетнули державний кордон України, а саме: про перетинання державного кордону Остроконем І.В. в період з 01 грудня 2017 року по 31 липня 2019 року (а.с.88).

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати від акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100) інформацію про рух грошових коштів по рахунках ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за останній календарний рік.

Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію про рух грошових коштів по рахунках ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за останній календарний рік.

Витребувати від акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію про рух грошових коштів по рахунках ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за останній календарний рік.

В задоволенні клопотання про витребування доказів у Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону Остроконем Ігорем Володимировичем відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський