Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/700/20
Провадження по справі № 2-о/514/62/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

за участю секретаря судового засідання Мочу І.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ганнівська сільська рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти. Проте при підготовці документів для оформлення спадщини було виявлено, розбіжності в прізвищі. Заявник ОСОБА_1 для виправлення розбіжностей в прізвищі звернулась до Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), однак отримала відмову, у зв`язку з розбіжностями в прізвищі, що підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин з померлим для ОСОБА_1 має юридичне значення, бо надає їй право на спадкування майна належного померлому братові.

В судове засідання заявник не з`явилась, просила суд розглянути справу у її відсутність, заяву підтримує, про що надала відповідну заяву.

Заінтересована особа: Ганнівська сільська рада Тарутинського району Одеської області просить суд розглянути справу у його відсутності, про що надав на розгляд суду заяву, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 травня 2019 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.7).

З листа щодо надання інформації Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 18.03.2020 року №675/82-118, вбачається, що родинні відносини між померлим братом ОСОБА_2 не підтверджуються з заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 яке складено російською мовою, « ОСОБА_3 » в графі батько записано « ОСОБА_4 » (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження та про одруження заявника по справі, суд вбачає, що її прізвище в народженні було записане як ОСОБА_5 , її батьками російською мовою зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб (серії НОМЕР_3 ), яке складено російською мовою, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб 12.11.77 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу дружині та чоловіку були присвоєні прізвища ОСОБА_8 (а.с.12).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_2 підтверджується наявними у справі доказами, а саме: довідкою Лісненської сільської ради №24/02-07 від 03.02.2020 р., відповідно до якої, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала разом зі своїми батьками ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_10 , братом ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до запису домогосподарських книг по виконавчому комітету Лісненської сільської ради за 1956-1979 року (а.с.13), копією по господарської книги (а.с.14-20).

Письмовими свідченнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтверджено, факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати право на оформлення спадщини за законом.

Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ганнівська сільська рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 07.07.2020 року.

Суддя П.А. Кравченко