Справа № 265/4392/19
Провадження № 2/265/177/20
УХВАЛА

09 липня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Булгакової Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Демко Марина Леонідівна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Ткач К.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати у КНП Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №4 ім.І.К.Мацука» будь-які відомості про стан здоров`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби, медичні картки та інше, що мається в наявності, без обмеження будь-яким терміном, в тому числі в період 2006 року, коли остання проходила лікування в неврологічному відділенні лікарні в зв`язку з перенесеним інсультом.

Представник відповідача адвокат Звонарьов В.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням провести судове засідання без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для доведення викладених обставин в позові, проте самостійно їх отримати представник позивача не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у КНП Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №4 ім.І.К.Мацука» будь-які відомості про стан здоров`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби, медичні картки та інше, що мається в наявності, без обмеження будь-яким терміном, в тому числі в період 2006 року, коли остання проходила лікування в неврологічному відділенні лікарні в зв`язку з перенесеним інсультом.

Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду до 10.08.2020 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити на адресу КНП Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №4 ім.І.К.Мацука» (87502, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Пашковського, буд. 4)

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (https://court.gov.ua/sud0538/).

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна