Справа № 946/982/20
Провадження № 2-зз/946/21/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

09 липня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи її тим, що нещодавно їй надійшов лист від Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби, згідно якого їй стало відомо, що на належну їй квартиру АДРЕСА_1 було накладено арешт відповідно до ухвали судді Баннікової Н.В. від 27.02.2020 року. Зазначає, що позивач ОСОБА_2 їй невідомий, вона ніколи його не зустрічала, та ні в яких відносинах з ним не перебувала. Вищевказана квартира належить їй на праві приватної власності, яку вона придбала у ОСОБА_3 ще у 2016 році. Вважає, що її майно було арештоване помилково, що, в свою чергу, створює для неї труднощі у його володінні та розпорядженні. У зв`язку з вищевикладеним просить скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту на квартиру.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, у провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2020 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с.28).

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.07.2020 року вбачається, що власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (на теперішній час нежитлового приміщення), з 22.04.2016 року є ОСОБА_1 , відповідно до Договору купівлі-продажу, укладеного 22.04.2016 року, дата державної реєстрації 22.04.2016 р.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, враховуючи, що власником вищевказаного нерухомого майна у м. Ізмаїл не є відповідач ОСОБА_3 , а інша особа - ОСОБА_1 , клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2020 року щодо накладення арешту на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова