Провадження №6/359/79/2020
Справа №2-233/11
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Івановій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці січня 2020 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 1133989 гривень 92 копійки, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмір 120 гривень. 18 грудня 2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу №б/н, за яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступив ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право вимоги за кредитним договором №СМ-SME008/227/2007 від 13 серпня 2007 року. Тому ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» просить замінити стягувача у виконавчих листах №2-233/11, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника ОСОБА_2 С ОСОБА_3 направила до суду заяву, якою просить проводити розгляд справи за відсутності представника заявника.

Інші учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 1133989 гривень 92 копійки, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмір 120 гривень (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13625705).

На підставі вказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом були видані виконавчі листи №2-233/11.

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

18 грудня 2018 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» уклали договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передав у власність ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, наведеними у реєстрі боржників (а.с.2).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №СМ-SME008/227/2007 від 13 серпня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом до договору факторингу від 18 грудня 2018 року (а.с.4).

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України на заявника покладається обов`язок з доведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всупереч цьому, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не надав жодного доказу на підтвердження того, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є правонаступником ПАТ «ОТП Банк».

Так, у Витязі до договору факторингу від 18 грудня 2018 року відсутні відомості про те, що ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №СМ-SME008/227/2007 від 13 серпня 2007 року.

Враховуючи викладене, в матеріалах цивільної справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «ОТП Банк», які виникли на підставі кредитного договору №СМ-SME008/227/2007 від 13 серпня 2007 року, укладеного з ОСОБА_1 .

Тому в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчих листах №2-233/11, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 1133989 гривень 92 копійки, а також витрат по оплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмір 120 гривень, належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадження, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський