ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового засідання.

07 липня 2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Заява мотивована тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір про добровільне відшкодування шкоди № ЕЛ_00010605 від 26 червня 2020 року. Відповідач по справі ОСОБА_1 належним чином виконав умови договору та перерахував на корить позивача 25000,00 грн.. Тому, враховуючи, що між сторонами відсутній предмет позову, позивач змушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просити суд закрити провадження у справі № 381/1293/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, повернути позивачу судовий збір із Державного бюджету України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «ЗУ «Про судовий збір».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Між тим, в поданій заяві про закритті провадження і справі просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи пришов до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Розглянувши подану позивачем заяву про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що вказана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України особа, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому суд вважає, що вимога Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначеністаттею 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 354, 355 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 381/1293/20 (провадження № 2/381/690/20) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації.

Зобов`язати Фастівське управління Державної казначейської служби України в Київській області (Фастівське УК/ м. Фастів) код ЄДРПОУ 37583261, МФО 899998, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, що розташоване за адресою: вул. Миру, 32, м. Фастів, Київської області, повернутиПриватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8 на р/р UA3730300, , сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн. (Платіжне доручення № 662286 від 16 квітня 2020 року).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.