УХВАЛА

про витребування доказів

10.07.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

присяжних: Хлистової Д.Д., Бережного О.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

справа №766/11736/17; 2-о/766/2/20

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Херсонська міська рада (місцезнаходження: м. Херсон, пр. Ушакова, б.47), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 12.07.2017 року звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Херсонська міська рада.

Зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е.

У зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Дорошинської В.Е., на підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 20.03.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2020, матеріали цивільної справи 23.03.2020 передані на розгляд судді Зуб І.Ю.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.07.2017 року було відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. від 24.03.2020 року прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено судове засідання.

Заявник, представник заявника, представник заінтересованої особи, заінтересована особа в судове засідання не з`явились.

Представник заявника заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справу у його відсутності.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає за необхідне витребувати докази, а саме: у Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформації щодо перетинання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хабаровського краю В`яземського району села Котіково, громадянина України, державного кордону України за період з 2014 року по 2020 рік.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Хабаровського краю В`яземського району села Котіково державного кордону України за період з 2014 року по 2020 рік.

Строк подання доказів десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб

Присяжні: Д.Д. Хлистова

О.І. Бережний