СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6231/20

пр. № 2-о/759/492/20

06 липня 2020 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Грень О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, у зв`язку з наявною хворобою за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує догляду. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.11.2019 р. ОСОБА_2 визнано недієздатною. Перешкод для встановлення опіки над недієздатною гр. ОСОБА_2 та призначення опікуном її тітку ОСОБА_1 не виявлено.

Представник ООП Святошинської районної в м. Кєві державної адімінстрації в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, наддав заяву про підтримку вимог заяви та просив слухати у їх відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.11.2019 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Дане рішення набрало законної сили.

До органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернулася ОСОБА_1 із заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з протоколу № 2 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адімінстрації від 03.03.2020 року рекомендовано райдержадміністрації заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,. дані особи є зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 , та надали свою згоду на призначення опікуна.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких вищезазначені особи бажають бути опікунами, суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60-64 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 80, 265 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко