_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8622/14-ц
Провадження № 6/947/398/20
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

15.07.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Шпак К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 520/8622/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, мХарків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) при виконанні рішення суду у цивільній справі № 520/8622/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00023559/1 від 22.01.2013 року в розмірі 40053,52 грн. та судовий збір у сумі 400,54 грн.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Учасники процесу до судового засідання не з`явились, проте неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та матеріали цивільної справи №520/ 8622/14-ц, дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 09.06.2015 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №520/ 8622/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за договором № 999-00023559/1 про надання кредиту від 22.01.2013 року в розмірі 40053,52 грн. з яких: заборгованість по кредиту в сумі 27818,87 грн., заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 3694,65 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 3340,00 грн. та штраф у сумі 5200,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» понесені судові витрати в розмірі 400,54 грн. / а.с. 100/.

Вказане судове рішення набрало законної сили.

У серпні 2015 року на виконання вказаного рішення, на адресу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» було направлено виконавчі листи про стягнення заборгованості, які 31.08.2015 року було отримано представником банку / а.с. 103,104/.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» , а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 999-00023559/1 від 22.01.2013 року / а.с.4/.

Додатком № 1 до Договору № 126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020 року передбачено право вимоги щодо позичальника ОСОБА_1 на загальну суму заборгованості за кредитним договором № 999-00023559/1 від 22.01.2013 року у розмірі 74562,20 грн./а.с.6/

Судом було досліджено Статут ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» від 15.05.2019 року та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» зареєстровано та має ідентифікаційний код юридичної особи - 40997279, місцезнаходження юридичної особи 61183, Харьківська область, м.Харків, Московський район, вул.Дружби Народів, буд. 228Б. /а.с.7,12/.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона /заінтересована особа/, державний або приватний виконавець.

Суд зазначає, що заміна кредитора в зобов`язанні в наслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, постановою Касаційного Цивільного Суду Верховного Суду від 19.02.2020 року/справа №2-3897/10/ було роз`яснено, що заміна кредитора може відбуватися поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Верховний Суд зауважив, що норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження, про видачу у разі необхідності дублікату виконавчого листу, про звернення з заявою про поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 520/8622/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, мХарків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у цивільній справі № 520/8622/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.