Справа № 132/1229/20
УХВАЛА

Іменем України

"07" липня 2020 р. місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі судового засідання ПІДГЕРСЬКОЇ О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі № 132/1229/20 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020р. на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява представника АТ «КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В., яка діє на підставі довіреності № 6974-К-Н-О від 20.11.2019р., про повернення судового збору в розмірі 2102грн., сплаченого згідно платіжного доручення № ІНВ99В32ІЕ від 09.04.2020р., при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача АТ «КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином в передбаченому законом порядку.

Дослідивши зазначену заяву, суд приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, в межах цивільної справи № 132/1229/20 позивачем АТ «КБ «ПриватБанк», при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, був сплачений судовий збір в розмірі 2102грн. згідно платіжного доручення № ІНВ99В32ІЕ від 09.04.2020р.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 05.06.2020р., відмовлено у відкритті провадження за позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Законом України «Про судовий збір», визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява АТ «КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.ст.133, 352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі № 132/1229/20 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві)грн., сплачений Акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно платіжного доручення № ІНВ99В32ІЕ від 09.04.2020р., повернути Акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк» в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оригінал платіжного доручення № ІНВ99В32ІЕ від 09.04.2020р. знаходиться в матеріалах цивільної справі № 132/1229/20.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя