ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

13 липня 2020 року

м. Харків

Справа № 619/595/20

Провадження № 22-ц/818/3747/20

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кругової С.С. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Топоріної Любові Олександрівни,

за апеляційною скаргою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської 18 травня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської 18 травня 2020 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 10 червня 2019 року Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду.

В своїй апеляційній скарзі скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала надійшла на адресу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 29 травня 2020 року, що підтверджується копією супровідного листа на якому зазначено вхідний № 11398 та відповідна дата 29 травня 2020 року, тому строки подачі апеляційної скарги не пропущено.

Проте, враховуючи положення ст. 354 ЦПК України скаржник повинен звернутися з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі.

В обґрунтування свого клопотання скаржник посилається на те, що Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) є бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету, розрахункове касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною службою України та лише в межах відкритих асигнувань.

Звертає увагу на те, що процедура сплати судового збору займе деякий час у зв`язку з необхідністю погодження та проведення виплати, а законодавцем передбачені досить стислі строки подачі апеляційної скарги на судові рішення. Крім того, зазначає той факт, що 04 червня 2020 року за вихідним № 32587 державним виконавцем направлено до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) подання про оплату судового збору.

У статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України зазначена можливість та підстави для відстрочення або розстрочення, а також зменшення або звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи обставини, викладені заявником у клопотанні та наведене обґрунтування, наявні правові підстави для відстрочення Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.185, ст. 354, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області 18 травня 2020 року до ухвалення судового рішення.

Апеляційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області 18 травня 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків (надати до Харківського апеляційного суду заяву про поновлення строку із зазначенням підстав його) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в частині визначення судового збору касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя С.С. Кругова