Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2020 р. Справа № 596/907/20

Провадження № 2-о/596/70/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою представника адвоката Возьного Ярослава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник адвокат Возьний Я.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Відповідно до заповіту заявник є спадкоємцем на майно покійного батька, а саме, на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Однак, при зверненні до Гусятинської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, було виявлено, що в свідоцтві про її народження допущено помилку, а саме зазначено ім`я її батька як « ОСОБА_7 », тоді як згідно свідоцтва про смерть зазначено « ОСОБА_3 », що не відповідає дійсності. Через дану помилку в свідоцтві про народження у заявника виникають не зручності. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає їй право на оформлення спадкового майна після смерті спадкодавця.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явились, попередньо 06.07.2020 року від ОСОБА_6 надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують повністю, просять задовольнити.

Від заінтересованої особи: Гусятинської державної нотаріальної контори 06.07.2020 року надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 26.05.2020 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лежанівка Гусятинського району Тернопільської області та її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.9).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 було присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що вбачається із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № від 02.06.2020 року (а.с.17).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 16.11.2017 року виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.11).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, заповів: належну йому на підставі Державного акта серії ЯБ № 007373 земельну ділянку площею 2,65 га, яка знаходиться на території Лежанівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області своєму сину - ОСОБА_11 ; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 - своїй дочці ОСОБА_1 .

Даний факт стверджується копією заповіту від 23.03.2015 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лежанівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 10 (а.с.10).

Згідно довідки Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області № 1783 від 20.11.2017 року, ОСОБА_1 , жителька с.Лежанівка за власні кошти похоронила батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживала разом з ним до дня його смерті та вели спільне господарство (а.с.26).

Відповідно до довідки Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області № 8 від 26.12.2017 року, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , і разом з ним на день його смерті проживали і були зареєстровані: дочка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з 04.07.1964 року по даний час); зять - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (з 26.11.1983 року по даний час) (а.с.27).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_1, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги представника адвоката Возьного Ярослава Володимировича (представника згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 258 від 15.06.2020 року), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: 48201, селище Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_1, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне рішення виготовлено 14 липня 2020 року.

Суддя: Е.М. Митражик