Справа№ 505/1268/20
Провадження № 2/505/1374/2020
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

10.07.2020 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: Відділ у Подільському району Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Подільська районна Державна адміністрація Одеської області про встановлення юридичного факту, визнання державного акту недійсним та визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Овсяницька С.М. звернулась до суду із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: Відділ у Подільському району Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Подільська районна Державна адміністрація Одеської області, та просить встановити факт належності, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД НОМЕР_1 в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Подільськ ( АДРЕСА_1 , розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, зареєстрованого Котовською райдержадміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 564 від 06.09.1996 року, а зазначене в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по батькові власника цього сертифікату « ОСОБА_3 » є помилковим та недійсним; - визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 096788 виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області 13 грудня 2004 року на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 345-04 від 06.09.2004 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 98 та скасувати його реєстрацію та визнати за ОСОБА_1 право на спадкове право моєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1 , розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0104315, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 564 від 06.09.1996 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області

Відповідно до частини 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Також представник позивача надала суду клопотання про витребування доказів,а саме: витребувати у Приморської державної нотаріальної конториу м.Одеса (65039, м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) інформацію щодо кола осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, а також копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №268к/2018) .

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази,

а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про виклик свідків. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, вказане клопотання буде вирішено у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, треті особи: Відділ у Подільському району Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Подільська районна Державна адміністрація Одеської області про встановлення юридичного факту, визнання державного акту недійсним та визнання права на спадщину.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2020 року в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду №2.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет:http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) інформацію щодо кола осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, а також копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №268к/2018) .

Копію ухвали негайно направити до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 01 вересня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський

міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Івінський