Справа № 690/205/20
Провадження № 2-о/690/19/20
УХВАЛА

про повернення заяви та судового збору

03 липня 2020 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема те, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, є місцезнаходження її нерухомого майна, а саме - с. Скаліва Новоархангельського району Кіровоградської області.

Ухвалою від 10.06.2020 року вказану заяву у зв`язку з наявними недоліками залишено без руху.

ОСОБА_1 03.07.2020 року надав до суду письмову заяву за змістом якої просить повернути йому вказану заяву, оскільки провадження у справі ще не відкрите, а також судовий збір, сплачений за ї подачу.

Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання заяви, яка складена у належній письмовій формі, підписана заявником та подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наявні достатні підстави для її повернення заявнику зі всіма доданими до неї документами.

При зверненні до суду з даною заявою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк» від 01.06.2020 року № 16.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що заява про встановлення юридичного факту підлягає поверненню ОСОБА_1 , наявні достатні підстави для повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 259-261, 353-354, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення», пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.12.1998 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , сплачений ним судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перераховано УК у м. Ватутіному/Ватутіне/22030101 на р/р 3005 , відповідно до квитанцій філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк» від 01.06.2020 року № 16, оригінал якої зберігається у матеріалах справи № 690/205/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Линдюк В.С.