Провадження №2/193/315/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

10 липня 2020 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання часково недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

23 червня 2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання часково недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 надала клопотання, у якому просить суд звільнити її від сплати судового збору, або зменшити розмір даного судового збору, посилаючись на те, що вона є непрацюючим пенсіонером, перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір в розмірі 1681,60 грн., внаслідок того, що вона отримує пенсію, яка є незначною.

25 червня 2020 року її позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. 09 липня 2020 року позивачем було усунуто недоліки.

Положеннями ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно ст. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацезданих членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На обґрунтування звільнення від сплати судового збору, позивач надала довідку про доходи за 2019.

З матеріалів справи вбачається, що підстави, наведені позивачем для звільнення від сплати судового збору, є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючисьст. 258, 260, 136 ЦПК України, ст. 8 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання часково недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 1681,6 гривень за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання часково недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.А.Кащук