справа №274/5369/19
провадження № 2/0274/497/20
У Х В А Л А
"08" липня 2020 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі судових засідань Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Єзнабі Україна" про стягнення заборгованості по заробітній платі, клопотання позивачки про витребування доказів, -
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Позивачкою подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати від Головного управління статистики у Житомирській області письмову інформацію про розмір середньої заробітної плати посада - директор ( вид діяльності - будівництво житлових та нежитлових будівель) в у м. Бердичеві в період з 12.07.2017 року по 01.03.2018 року.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як визначено ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи не те, що позивачці не вдається самостійно отримати довідку від Головного управління статистики у Житомирській області письмову інформацію про розмір середньої заробітної плати директора ( вид діяльності - будівництво житлових та нежитлових будівель) в у м. Бердичеві в період з 12.07.2017 року по 01.03.2018 року, клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного управління статистики у Житомирській області письмову інформацію про розмір середньої заробітної плати , посада - директор ( вид діяльності - будівництво житлових та нежитлових будівель) в у м. Бердичеві Житомирської області в період з 12.07.2017 року по 01.03.2018 року.
Роз`яснити начальнику Головного управління статистики у Житомирській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М. Вдовиченко