Справа№621/1825/20
Пр.№2/621/786/20
УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять:

- встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

- встановити факт прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини за законом, що відкрилась після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, в рівних частинах по 1/2 частині кожному, на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, в рівних частинах по 1/2 частині кожному, на земельну ділянку, що розташована на території Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області КСП «Лиман», площею 3,31 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суддя зазначає, що за змістом п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачем не додано до заяви доказів, що підтверджують відмову нотаріуса в оформленні спадщини після смерті осіб, зазначених в позові.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, а згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

За Постановою Пленуму Верховного Суду від 22.12.1995 №20 під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення наведених процесуальних вимог позивачами не зазначена в позові його ціна, виходячи з дійсною вартості відповідної частки нерухомого майна та не додано до позову доказів на підтвердження дійсної вартості такого спірного об`єкту нерухомості, (звіту про оцінку майна щодо ринкової вартості будівлі, висновку будівельно-технічного дослідження тощо), та відповідно доказів на сплату судового збору, виходячи з ціни позову.

Порядок сплати і розмір судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 7 ст. 6 вказаного Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До позовної заяви подана квитанція в підтвердження сплати судового збору позивачем ОСОБА_1 .

Разом з тим, до позову не додано платіжних документів на підтвердження сплати судового збору позивачем ОСОБА_2 .

Відомості про наявність підстав для звільнення вказаних позивачів від сплати судового збору в позові відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_6 час для усунення вищенаведених недоліків,

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом- залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути наведені недоліки заяви в 5-денний строк з дня вручення їй даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: