РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/408/19

Провадження № 2/293/129/2020

09 липня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, проживають окремо, на розгляді в суді перебуває справа про розірвання шлюбу. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивача, її доходів недостатньо для забезпечення належного утримання дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. У зв`язку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини, оскільки відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, хоча працездатний, працює за тимчасовими угодами, інших утриманців не має, а тому спроможний сплачувати аліменти.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав частково, вказав, що спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно, про що також надав відзив на позов та письмові пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, на розгляді в суді перебуває справа про розірвання шлюбу. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивача, її доходів недостатньо для забезпечення належного рівня дитини, а тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний, має нерегулярний дохід, та спроможний надавати матеріальну допомогу. Інших дітей відповідач не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Щомісячний дохід відповідача складає біля 6000 грн.

Вказані обставини сторонами не оспорюються.

В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст. 82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. Позивачем не надано суду доказів, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі як вона просить.

Відповідно до вимог чинного законодавства аліменти та інші стягнення з прибутку відповідача не можуть перевищувати 50 відсотків його прибутку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 184 СК України, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_3 , власних доходів не має, має задовільний стан здоров`я, доходів позивача недостатньо для забезпечення належного утримання дитини та те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, працездатний, інших дітей не має, працює за тимчасовими угодами, отримує нерегулярний дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу, однак враховуючи щомісячний дохід відповідача, та те, що позивачем не надано жодних доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 5000 грн. щомісячно, суд позов задовольняє частково та вважає за доцільне, стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову суд відмовляє за безпідставністю вимог.

Крім того, у відповідності із ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 840,80 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141,200, 263-265,354, п.1 ч.1 430 ЦПК України, ст. ст.182, 184 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКП: НОМЕР_2 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на утримання дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 06.03.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 840,80 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий - суддя:Є.Б. Бруховський