Справа № 675/512/20
Провадження № 2-о/675/39/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2020 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 березня 2020 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи це тим, що 09 січня 1960 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , від якого народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні до відділення Пенсійного фонду України, для підтвердження трудового стажу для проведення перерахунку пенсії виявилось, що у свідоцтвах про народження дітей ім`я та по батькові матері не співпадають з іменем та по батькові заявниці, що зазначені у паспорті. У внесенні відповідних змін до актових записів про народження дітей заявниці було відмовлено. Неможливість підтвердити свій родинний зв`язок з дітьми перешкоджає ОСОБА_1 скористатись своїм правом на перерахунок пенсії. Іншим чином довести факт родинних відносин не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з зазначеною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заявниці ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, у останнє судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника управління.

Допитавши представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

04 березня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою від 06 березня 2020 року вказана заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. 17 червня 2020 року закрите підготовче провадження.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 09 січня 1960 року у Сошненсьскій сільській раді Ізяславського району Хмельницької області актовим записом № 12, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого додана до матеріалів справи.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копія якого додана до матеріалів справи, в графі «мати» зазначено « ОСОБА_1 ». Після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України дитини ОСОБА_4 , копія якого додана до матеріалів справи, у відомостях про матір прізвище, власне ім`я, по батькові зазначено « ОСОБА_1 аврентівна». ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою Сошненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 154 від 06 липня 2020 року.

Згідно паспорта громадянина України, копія якого додана до матеріалів справи, зазначено « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується доводами заявниці, викладеними у заяві, показами допитаних в ході судового розгляду свідків ОСОБА_8 , котра являється рідною донькою заявниці, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , котрі на протязі довгого часу добре знають саму заявницю, товаришують з нею, а ОСОБА_11 проживає по сусідству. Покази свідків підтверджуються доданою до матеріалів справи довідкою № 69 Сошненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 25 лютого 2020 року, доданою до матеріалів справи, про дані з погосподарської книги № 3 за 1964-1966 роки.

Іншим шляхом встановити факт родинних відносин не виявляється можливим, що підтверджується доводами заявниці, висновком Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ).

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на зміну розміру пенсії, що передбачено Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 25 липня 1997 року, жительки АДРЕСА_1 ), заінтересована Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013 м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, ), встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О. С. Янішевська