Справа № 202/4715/19
Провадження № 2-во/202/48/20
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря - Ситника С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки допущеної в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30 вересня 2019 року, ухваленому по цивільній справі № 202/4715/19 (провадження № 2/202/1958/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/4715/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

30 вересня 2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за результатами розгляду вказаної цивільної справи ухвалено рішення.

На адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду. В обґрунтування заяви позивач зазначила, що в резолютивній частині рішенні суду невірно зазначені номери квартир в адресах реєстрації позивача та відповідача, тому просить виправити допущені у рішенні суду описки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущені описки в рішенні суду підлягають виправленню.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині рішення помилково зазначено адресу реєстрації позивача як « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 », а також невірно зазначено адресу реєстрації позивача як « АДРЕСА_3 », замість вірного « АДРЕСА_4 »

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду допущені описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення та зазначення вірних адрес реєстрації позивача та відповідача.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30 вересня 2019 року, ухваленому по цивільній справі № 202/4715/19 (провадження № 2/202/1958/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30 вересня 2019 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи № 202/4715/19 (провадження № 2/202/1958/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити вірно адресу реєстрації ОСОБА_1 , як « АДРЕСА_2 », замість помилкового « АДРЕСА_1 ».

У другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду зазначити вірно адресу реєстрації ОСОБА_2 , як « АДРЕСА_4 », замість помилкового « АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складання ухвали.

У відповідності до пункту 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, із змінами внесеними Законом № 540-IX від 30.03.2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О.М. Мачуський