Справа № 577/2132/20
Провадження № 2-о/577/163/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 32, на прізвище Перебиніс належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на будинок, земельні ділянки та інше майно. ОСОБА_2 за життя ІНФОРМАЦІЯ_3 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 32. Відповідно до вищезазначеного заповіту від 18.05.2001 року ОСОБА_2 заповіла йому все своє майно, включаючи жилий будинок з надвірними будівлями, приватну земельну ділянку, цінні папери. З метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив оформляти спадщину на підставі заповіту, так як у заповіті вказано його прізвище ОСОБА_3 , замість Перебинос. Виправлення помилки шляхом складання нового заповіту є неможливим, оскільки ОСОБА_2 вже померла. Отже, він змушений в судовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючого документа

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 14).

Заінтересована особа Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 15).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кошари Конотопського району Сумської області (а.с. 3, 4).

З копій свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошари Конотопського району Сумської області (а.с. 5).

Згідно копії заповіту від 18.05.2001 року вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила слідуюче заповітне розпорядження, все своє майно, включаючи жилий будинок з надвірними будівлями, приватну земельну ділянку, цінні папери заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 , який проживає в с. Кошари Конотопського району Сумської області (а.с. 6).

З копії довідки № 127/02-34 від 19.05.2020 року, виданої виконкомом Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кошари Конотопського району Сумської області на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 згідно погосподаоськоі книги була зареєстрована одна. Спадкоємцем за заповітом на все майно померлої є племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомостей про прийняття спадщини ОСОБА_1 сільська рада не має. Відомостей про інших спадкоємців сільська рада не має. Від імені ОСОБА_2 секретарем Кошарівської сільської ради посвідчено заповіт 18.05.2001 року за реєстровим № 32 (видано дублікат заповіту 19.05.2020 за реєстровим номером 26). Заповіт на день смерті ОСОБА_2 не змінений і не скасований. Заборони на майно померлої по Кошарівській сільській раді не зареєстровано (а.с. 6).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. № 133/01-16 від 29.05.2020 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на час відкриття спадщини була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття із заявами до приватного нотаріуса Майстренко І.В. не звертались. ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 18.05.2001 року за реєстровим № 32 на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У відповідності до ст.1269, 1270 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строк 6 місяців після смерті спадкодавця (а.с. 7).

Згідно копії витягу про реєстрацію Спадковому реєстрі № 2829965 від 21.12.2005 року встановлено, що у Спадковому реєстрі внесений реєстраційний запис про реєстрацію заповіту за № 38259868, посвідчений 18.05.2001 року Кошарівською сільською радою Конотопського району Сумської області після смерті ОСОБА_2 (а.с. 7).

З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60335693 від 27.05.2020 року встановлено, що приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. проведена підготовка до видачи свідоцтва про право на спадщину (а.с. 8).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заповіт від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 32, на прізвище Перебиніс, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29 жовтня 2002 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) задовольнити.

Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за № 32, на прізвище Перебиніс належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.