Справа № 209/2946/19
Провадження № 2/209/104/20
У Х В А Л А

09 липня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської област у складі :

головуючого: судді Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Фесюка Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого звернулася представник - адвокат Щаслива Марина Олександрівна до ОСОБА_1 , Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права плава власності та визнання недійсним договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_2 , в інтересах якого звернулася представник - адвокат Щаслива Марина Олександрівна до ОСОБА_1 , Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права плава власності та визнання недійсним договору іпотеки.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутністю позивача та її представника. Наступне судове засідання по цивільній справі № 209/2946/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`ямської міської ради, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння просила провести в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрійська, будинок № 6).

Представник ОСОБА_1 - адвокат Фесюк Ю.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши представника відповідача, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого звернулася представник - адвокат Щаслива Марина Олександрівна до ОСОБА_1 , Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права плава власності та визнання недійсним договору іпотеки - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, 6, забезпечити проведення судового засідання о 09.30 годині 25 вересня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_6 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук