Справа № 681/884/20
УХВАЛА

"08" липня 2020 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши заяву комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,-

встановила:

Комунальне підприємство Полонської міської ради «Благоустрій» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів в сумі 549 грн. 90 коп.

08 липня 2020 року від начальника комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» Будника О.В. надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу. Крім того, у вказаній заяві начальник комунального підпиєства просив повернути сплачений при подачі заяви судовий збір.

Суддя, розглянувши заяву комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій», дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Цивільний процесуальний кодекс України не визначає, що необхідно зробити з заявою про видачу судового наказу у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» про відкликання заяви про видачу судового наказу та про повернення судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановила :

Заяву комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» про відкликання заяви про видачу судового наказу задовольнити.

Заяву комунального підприємства Полонської міської ради «Благоустрій» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів повернути заявнику.

Повернути комунальному підприємству Полонської міської ради «Благоустрій» (м. Полонне, вул. С.Бандери, б/н, Хмельницької області, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк», , МФО 315405) судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 (двадцять) коп., який був сплачений 23 червня 2020 року згідно платіжного доручення № 3008 на р/р UA0022362, отримувач коштів - УК в Полонському районі/Полонський район/22030101, код ЄДРПОУ - 37993254.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення не буде подано апеляційної скарги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дідек М.Б.