Справа № 750/5112/20
Провадження № 2/750/1225/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Шаповалова М. С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович,

в с т а н о в и в:

22.06.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (далі - відповідач) про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н. С. від 13.03.2020 (реєстровий № 10795), яким з позивача стягнуто на користь відповідача заборгованість за кредитним договором від 15.06.2012 № R3В, в сумі 17485 грн 27 коп. і 300 грн за вчинення цього виконавчого напису, а всього 17785 грн 27 коп.

В обґрунтування позову послалася на відсутність правових підстав для вчинення виконавчого напису через пропуск стягувачем трирічного строку позовної давності та невизнання суми заборгованості.

У судовому засіданні позивач та її представник пред`явлений позов підтримали і наполягали на задоволенні.

Представник відповідача і третя особа в судові засідання не з`являлися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

13.03.2020 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. вчинила виконавчий напис (реєстровий № 10795), яким з позивача стягнуто на користь відповідача заборгованість за кредитним договором від 15.06.2012 № R3В, в сумі 17485 грн 27 коп. і 300 грн за вчинення цього виконавчого напису, а всього 17785 грн 27 коп.

Відповідно до статті 88 Закону України «Про нотаріат» (далі - Закон) нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року; якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Як випливає з пункту 3.2 кредитного договору від 15.06.2012 № R3В, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» і позивачем, строк повернення позивачем кредиту в сумі 22000 грн і нарахованих відсотків настав 15.06.2015. Отже, починаючи з 16.06.2015 розпочався перебіг строку позовної давності, який закінчився 15.06.2018.

Таким чином, приватним нотаріусом Харою Н. С. стягнуто заборгованість поза межами трирічного строку позовної давності, що суперечить приписам статті 88 Закону і є безумовною підставою для задоволення позову та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни від 13.03.2020 (реєстровий № 10795), яким з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (зареєстроване місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 14, оф. 301; ) заборгованість за кредитним договором від 15.06.2012 № R3В, в сумі 17485 грн 27 коп. і 300 грн за вчинення цього виконавчого напису, а всього 17785 грн 27 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» на користь ОСОБА_1 1261 грн 20 коп. у відшкодування судового збору та 3000 грн у відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката, а всього 4261 грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев