13.07.2020 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/194/20
Провадження № 2/644/845/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «УкрНТЦ «ЕНЕРГОСТАЛЬ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року позивачем подано позовну заяву про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку. За позовом відкрито провадження, розгляд справи не розпочато.

29.05.2020 року на адресу суду позивачем подано до суду заяву про відмову від частини позовних вимог. В обґрунтування заяви зазначено, що 08.05.2020 року відповідачем було здійснено виплату належної йому суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 107890,65 гривень, цей факт підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк». До вказаної заяви додано копію відповідної довідки.

Позивачем подано письмову заяву про підтримання позовних вимог, розгляду справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, надану заяву про відмову від частини позовних вимог, встановив наступне.

До суду 17.01.2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «УкрНТЦ «ЕНЕРГОСТАЛЬ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості по зарплаті, яка складає 107890,65 гривень, та середній заробіток за час затримки розрахунку. Ухвалою від 31.01.2020 року відкрито провадження, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі, оскільки відповідачем сума заборгованості погашена 08.05.2020 року. Перешкод для прийняття відмови від частини позовних вимог суд не вбачає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В даному випадку позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог в порядку ст.ст.49, 206 ЦПК України. Суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, прийняттю відмови позивача від позову в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі, та закриття провадження у справі в частині зазначених вимог. В частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, розгляд справи підлягає продовженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 206, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог, - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі. Провадження у цій частині вимог закрити.

Продовжити розгляд цивільної справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «УкрНТЦ «ЕНЕРГОСТАЛЬ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 13.07.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя О.В.Бугера