Провадження № 2/947/602/20
УХВАЛА

10.07.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про приведення об`єкту до попереднього стану,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Чаплицького В.В. знаходилася цивільна справа позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про приведення об`єкту до попереднього стану.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою Київського районного суду від 15.10.15 року провадження по справі зупинено до вирішення Київським районним судом м.Одеси цивільної справи №520/8307/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння.

Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 520/10800/15-ц.

26.12.2016 року зазначена справа за автоматизованою системою документообігу суду передана судді Луняченко В. О.

Ухвалою суду від 28.12.2016 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про приведення об`єкту до попереднього стану, прийнято до провадження суддею Луняченко В.О. та залишено провадження у справі зупиненим у зв`язку з відсутністю підстав ля його поновлення.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.07.2020 поновлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про приведення об`єкту до попереднього стану та призначений розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

06.07.2020 року до початку розгляду справи по суті з боку позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про приведення об`єкту до попереднього станузалишити без розгляду.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН АДРЕСА_1 ), третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про приведення об`єкту до попереднього стану- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.