Справа № 159/17/20
Провадження № 2/159/313/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубівської сільради ради Ковельського району Волинської області про переведення прав забудовника в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач 03.01.20 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, просить перевести на неї як на спадкоємицю за законом права і обов`язки забудовника земельної ділянки щодо будівництва індивідуального гаража НОМЕР_4, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1, - гараж НОМЕР_4 , з правом введення та здачі у експлуатацію; отримання на її їм`я документів, що посвідчують право власності, в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Позов обґрунтовує тим, що після смерті останнього відкрилась спадщина на земельну ділянку пл . 0,0 022 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, - гараж НОМЕР_4 , а також - на будівлю розташованого на цій земельній ділянці гаража НОМЕР_4 . За її заявою нотаріусом було відкрито спадкову справу № 2/2019. 02.12.19 р. їй як спадкоємиці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на неспірну частину спадкового майна - вказану вище земельну ділянку. У видачі ж правовстановлюючого документа на гараж було відмовлено, так як спадкодавець за життя не оформив належно свого права на нього - гараж НОМЕР_4 - як забудовник. Покликаючись на ст. 1 216, 1 261, ч. 1 ст. 1 268, ч. 2 ст. 331, ст. 178 ЦК України, судову практику, просить позов задовольнити.

Провадження у справ відкрито за ухвалою суду від 08.01.20 р..

Копію вказаної вище ухвали суду та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем отримано під розпис 28.01.20 р..

За станом на 02.07.20 р. відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, надалі подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча - належно повідомлений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 1 216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1 261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1 218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1 222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 , вона є ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 07.05.15 р. проживає у АДРЕСА_4 .

З копії свідоцтва про народження позивача, виданого 11.09.75 р. Руднянською сільрадою депутатів трудящих Старовижівського району Волинської області, її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, виданого 23.02.97 р. МВ РАГСу м. Ковеля Волинської області, тоді ж було зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Та обставина, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ковелі Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Ковельським МРВ драцс ГТУЮ у Волинській області.

За життя спадкодавець набув земельну ділянку для будівництва гаража під НОМЕР_4, що стверджується копією виписки з рішення виконкому Ковельської райради народних депутатів № 125 - р. від 10.08.89 р. «Про дозвіл на виконання проектно - вишукувальних робіт».

Згідно з копією будівельного паспорта на забудову земельної ділянки (будівництво індивідуального гаража НОМЕР_4 у с. Вербці Ковельського району Волинської області ) виготовленого 12.10.98 р., спадкодавець зазначений забудовником.

Згідно з копією технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна за вказаною вище адресою, що виготовлений 18.12.19 р., мається гараж (машинно - місце) НОМЕР_4, самочинного будівництва немає.

З копій матеріалів спадкової справи № 2/2019 приватного нотаріуса Ковельського міськнотокругу Волинської області, заведеної з приводу успадкування спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця, вбачається, що позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця вчасно та у встановленому законом порядку та прийняла спадщину у безспірній її частині; інших спадкоємців немає. Однак свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний гараж позивач не отримала саме у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця за життя останнього.

Згідно з п. 8 Постанови Пл. ВС України № 7 від 30.05.08 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Аналізуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що після смерті спадкодавця як забудовника відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право забудовника незавершеного будівництвом індивідуального гаража НОМЕР_4 за вказаною вище адресою. Спадкоємицею першої черги є позивач як дочка, яка прийняла спадщину вчасно та у встановленому законом порядку, інших спадкоємців немає. А тому є підстави переведення саме на позивача права забудовника на забудову вказаної вище земельної ділянки індивідуальним гаражем НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті її батька.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80 - 82, 89, 141, 209, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 16, 328, 1 222, 1 218, 1 261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і. н. НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права забудовника земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража НОМЕР_4, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, гараж НОМЕР_4 , у тому числі: право на введення об`єкта нерухомості - гаража НОМЕР_4 за цією ж адресою - в експлуатацію; отримання правовстановлюючого документа про право власності на вказане вище нерухоме майно - гараж НОМЕР_4, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_4 ;

відповідач - Дубівська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: 45031, с. Дубове Ковельського району Волинської області, вул. Ковельська, 60, .

Головуючий:І. М. Логвинюк

Повний текст рішення суду складено 09.07.20 р..