Справа № 366/1304/20
Провадження № 2/366/409/20
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань - Євтушенко В.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Млачівської сільської ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Млачівської сільської ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що у грудні 2012 року за незрозумілих обставин помер його батько, ОСОБА_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Тіло загиблого було виявлено через деякий час після смерті. З цієї причини у свідоцтві про смерть батька не вказано конкретної дати смерті, а лише зазначено місяць, у якому це сталося.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому.

За життя ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; грошові вклади; автомобіль марки ЗАЗ-968М.

Позивач, як спадкоємець за законом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_2 . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки на день смерті не проживав із спадкодавцем, а тому не знав про наявність спадкового майна та йому не було відомо про місцезнаходження оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на майно спадкодавця.

З наведених вище підстав позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

При зверненні позивача до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право власності на спадкове майно свого батька, отримав відмову в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, Млачівська сільська рада Поліського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за законом після свого батька. Інших спадкоємців не має.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2 , який помер у грудні 2012 року (а.с.7); копію свідоцтва про своє народження, з якого вбачається, що спадкодавець являється батьком позивача (а.с.11); копії свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих державним нотаріусом Поліської районної державної нотаріальної контори, з яких слідує, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , грошові вклади та автомобіль марки ЗАЗ-968М успадкував його син, ОСОБА_2 (а.с.8,9).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого у грудні 2012 року, у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин - незнання про наявність спадкового майна.

Судовий збір плачений позивачем при подачі позову до суду, який він просить залишити за ним.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Млачівської сільської ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого у грудні 2012 року, три місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко