Справа № 373/758/20
Номер провадження 2/373/529/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Керекези Я.І., з участю секретаря судових засідань Ткалі І.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі справу № 373/758/20 за позовом ОСОБА_1 до Циблівської сільської об`єднаної територіальної громади Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (загальною площею 67,9 кв.м., житловою площею 34,9 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок з господарськими будівлями та спорудами. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 25 жовтня 1996 року секретарем виконкому Циблівської сільської Ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстровий номер 171), відповідно до якого мати заповідала все своє майно йому. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Факт належності померлій ОСОБА_2 вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами підтверджує витягом з погосподарської книги на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 ; копією технічного паспорта на житловий будинок, що розташований по по АДРЕСА_1 .

Своє право на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про своє народження; копією заповіту, посвідченого 25 жовтня 1996 року секретарем виконкому Циблівської сільської Ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстровий номер 171); довідкою Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Циблівської об`єднаної сільської територіальної громади Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 85, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

За правилами ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІV від 01 липня 2004 року речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно.

З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що нездійснення спадкодавцем державної реєстрації права власності на будинок не позбавляє його спадкоємців права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону.

Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 вищезазначеної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1233, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 80, 81, 141, 200, 206, 211, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Циблівської сільської об`єднаної територіальної громади Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (загальною площею 67,9 кв.м., житловою площею 34,9 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420 (чотириста двадцять) 40 копійок, сплаченого при поданні позову в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок згідно квитанції № 49720928 від 11 червня 2020 року в АБ «Укргазбанк» на розрахунковий рахунок № UA0010475, код отримувача 37644877, призначення платежу :*; 101; ; Судовий збір, за позовом, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ; проживаючий по АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

відповідач - Циблівська сільська об`єднана територіальна громада Переяслав-Хмельницького району Київської області; адреса місцезнаходження: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Циблі, вул. Шевченка, 41; .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя: Я. І. Керекеза