Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1390/19

10 липня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, який 25.02.2015 року розірвано в судовому порядку. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який проживає разом з нею і фактично знаходиться на її утриманні та вихованні. На підставі виконавчого листа виданого Надвірнянським районним судом відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що відповідач аліменти сплачує регулярно, однак даних коштів їй не вистачає, щоб забезпечити для дитини належні умови проживання. Їй відомо, що відповідач працює в Російській Федерації, а тому, на її думку, він має змогу надавати матеріальну допомогу в більшому розмірі на утримання їхнього сина.

Просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , на підставі виконавчого листа, виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області по справі № 348/1231/18, та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому позовні вимоги позивача не визнав та просив в їх задоволенні відмовити за безпідставності. Зазначає, що він не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки тимчасово не працює, а підробляє тимчасовими заробітками. Власного житла не має, проживає в квартирі матері, має іншу сім`ю, його дружина не працює, а тому обов`язок забезпечувати сім`ю повністю покладено на нього. Вважає, що його матеріальне становище на даний час погіршилося. Крім того, в міру своїх можливостей допомагає своєму синову, купуючи йому одяг та речі першої необхідності.

Від позивача ОСОБА_1 поступила заява, в якій просить розгляд справи проводити без її участі у зв`язку з перебуванням на заробітках за межами Івано-Франківської області. Позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві, які просить задоволити.

Крім того, від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Голіней Л.Д. 13.12.2019 року поступило клопотання в якому просить розглядати дану цивільну справу без її участі. При винесенні рішення прийняти до уваги відзив на позовну заяву. Просить в задоволенні позову до ОСОБА_2 відмовити за безпідставності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі, який 25.02.2015 року розірвано в судовому порядку ( а.с.9).

У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження, яке долучене до матеріалів справи (а.с.11).

На підставі виконавчого листа, виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області по справі № 348/1231/18 збільшено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 та стягуються аліменти з останнього на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття ( а.с.10).

З`ясовано також, що відповідач ОСОБА_2 проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 в квартирі своєї матері. Згідно акту №2004 обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18.10.2019 року виховує двох дітей ( а.с.31-33).

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення.

Також, враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

А згідно із ч.1 ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Крім того, зазначений розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання неповнолітньої дитини відповідно до рішення суду від 06.09.2018 року є недостатнім для задоволення потреб неповнолітньої дитини, оскільки з 2018 року значно зросли споживчі ціни на продовольчі товари, одяг та комунальні послуги.

Згідно ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із змісту ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому, з врахуванням всіх обставин справи, наявних в матеріалах справи доказів, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини, а також матеріального становища дитини, її стану здоров`я, а також матеріального стану платника аліментів, який будь-яких доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоров`я, які перешкоджають йому заробляти кошти для прожиття, суду не надав, суд вважає, що він в змозі утримувати дитину в розмірі, достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, а тому суд вважає, що розмір аліментів може бути збільшено та визначено судом в твердій грошовій сумі в розмірі по 1700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов"язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України - 840 грн. 80 коп судового збору в дохід держави.

На підставі наведеного ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст. 141,ч.2 ст. 247, ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа, виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області по справі №348/1231/18 у твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , інд. код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , інд. код НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу вступу рішення в законну силу і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , інд. код НОМЕР_1 в дохід держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошеннядо Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Грещук Р.П.