Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/50/16-ц
Провадження № 2/433/291/20
У Х В А Л А

13.07.2020 року

Cуддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши клопотання представника відповідачів адвоката Семашка Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «АЗВ» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа №433/50/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «АЗВ» про стягнення заборгованості.

Представник відповідачів адвокат Семашко Д.М. звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з клопотанням, відповідно до якого просив суд судове засідання, призначене на 27 липня 2020 року о 10 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції із Північним апеляційним господарським судом.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст. ст.212, 222 ЦПК України, виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідачів від смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, суд вважає, що заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів адвоката Семашка Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №433/50/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «АЗВ» про стягнення заборгованості, призначене на 27 липня 2020 року на 10-45 годину, проводити в залі судових засідань №2 Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, в режимі відеоконференції із Північним апеляційним господарським судом, який знаходиться за адресою: вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції по зазначеній цивільній справі.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Північного апеляційного господарського суду для організації її виконання, а також представнику відповідачів - адвокату Семашко Д.М.

Зобов`язати уповноважену службову особу Північного апеляційного господарського суду встановити особу представника відповідачів - адвоката Семашко Д.М.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський