Дата документу 13.07.2020
Справа № 334/1348/18
Провадження № 6/334/134/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 17.05.2018 року по цивільній справі № 334/1348/18 з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ЕДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи (у відповідності ч. 3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження) та приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.05.2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення по справі № 334/1348/18 про визнання виконавчого напису, вчиненого 12.09.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., за яким у безспірному порядку пропонується стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 27.02.2007 року у розмірі 32969,15 грн., яка складається з: 5191,02 грн. заборгованість за кредитом; 19450,87 грн. заборгованість по відсотках, 6281,11 грн. заборгованість з пені та комісії, 500,00 грн. заборгованість по штрафам (фіксована частина), заборгованість по штрафам (відсоток від суми заборгованості у розмірі 1546,15 грн., витрати за вчинення виконавчого напису у сумі 1800,00 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Зазначеним рішенням з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» () на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) стягнуто 1057,20 грн.

14.04.2018 року у зв`язку зі зміною типу акціонерного товариства ПриватБанк змінив своє офіційне найменування з ПАТ КБ «ПриватБанк» на АТ КБ «ПриватБанк».

Таким чином, новим боржником відносно ОСОБА_1 є АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до частин 1 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У рішенні Європейського Суду України з прав людини від 29 червня 2004 року у справі «Півень проти України» визначено, що право на судовий розгляд, гарантоване ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишаться невиконаними, завдаючи шкоди одній стороні.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-354, 355, 442, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2018 року у цивільній справі № 334/1348/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 1057,20 грн., на його правонаступника Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ЕДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.

Суддя: Козлова Н. Ю.