Справа № 192/1034/20
Провадження № 2-о/192/40/20
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття окремого провадження у справі

13 липня 2020 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Олександропільська сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області (52423, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Олександропіль, вул. Гагаріна, буд. 74), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки заявником подано заяву про виклик свідків відповідно до вимог ЦПК України, то така заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У відповідність до вимог ст. 294 ЦПК України, вважаю необхідним, з метою з`ясування обставин справи, витребувати від: Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області рішення IV сесії ХХІІ скликання Олександропільської сільської ради народних депутатів від 05 червня 1996 року, на підставі якого заявнику було видано Державний акт серії НОМЕР_1 № 066497 на право приватної власності на землю площею 0,35 га, для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №64; Розпорядження представника Президента по Солонянському району №296 від 03 травня 1993 року, на підставі якого заявнику видано Свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_2 ; від Солоняського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області відомості на підставі яких документів відбувалося документування громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександропіль Солонянського району Дніпропетровської області, паспортом серії НОМЕР_2 , виданого Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20 січня 1998 року, та надати копію форми Ф -1.

Керуючись ст.ст. ст. 175, 177, 293,294,318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Олександропільська сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області (52423, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Олександропіль, вул. Гагаріна, буд. 74), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 11 годину 30 хвилин 30 липня 2020 року у в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Заяву про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту на 11 годину 30 хвилин 30 липня 2020 року ОСОБА_2 , який мешкає в АДРЕСА_3 та ОСОБА_3 , який мешкає в АДРЕСА_3 .

Попередити свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати від Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області рішення IV сесії ХХІІ скликання Олександропільської сільської ради народних депутатів від 05 червня 1996 року, на підставі заявнику було видано Державний акт серії НОМЕР_1 № 066497 на право приватної власності на землю площею 0,35 га, для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №64.

Витребувати від Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області Розпорядження представника Президента по Солонянському району №296 від 03 травня 1993 року, на підставі якого заявнику видано Свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_2

Витребувати від Солоняського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області відомості на підставі яких документів відбувалося документування громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександропіль Солонянського району Дніпропетровської області, паспортом серії НОМЕР_2 , виданого Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20 січня 1998 року, та надати належним чином завірену копію форми Ф -1.

Ухвалу для виконання направити до Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області та до Солоняського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Витребувані докази надати суду в строк до 28 липня 2020 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Щербина