справа № 361/4137/20
провадження № 6/361/203/20
У Х В А Л А

10 липня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сірош Альони Василівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

установив:

У червні 2020 року головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сірош А.В. звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В обґрунтування вимог зазначається, що у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №16888298 з примусового виконання виконавчого документа: виконавчий лист №2-638, виданий 29.12.2009 р. Деражнянським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 22.10.2009 р. до досягнення дитиною повноліття.

До Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява стягувача за виконавчим листом №2-638, виданим Деражнянським районним судом Хмельницької області 29.12.2009 р., на підставі чого державним виконавцем (керуючись ст.ст.3,4,24,25,26,27 ЗУ «Про виконавче провадження») 15.01.2010 р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанов (відповідно ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження») за вих. №446 від 15.01.2010 р. направлені сторонам: боржнику - для виконання, стягувачу - до відома. Того ж дня зроблені запити до ПФУ, ДПС до ТСЦ 3243 ГСЦ МВС у Київській області.

20.01.2010 р. державним виконавцем надіслано виклик боржнику з`явитись до виконавця. За викликом боржник з`явився 19.02.2009 р., ознайомився з матеріалами виконавчого провадження та надав пояснення стосовно несплати аліментів.

В процесі виконання виконавчого провадження державним виконавцем здійснені тимчасові обмеження, саме винесені: постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, згідно відповіді з Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства внесені до бази персональних даних «Автоматизована інформаційна система (АІС) «Мисливець».

02.05.2019 р. державним виконавцем нарахована заборгованість по аліментам, згідно довідки-розрахунок станом на 01.05.2019 р. складає 51315,16 грн.

14.05.2019 р. державним виконавцем складений протокол №16888298 про адміністративне правопорушення та рекомендованим листом за вихідним №6737 від 14.05.2019 р. направлено стягувачу для ознайомлення.

13.06.2019 р. державним виконавцем сформовано адміністративну справу відносно боржника та направлено на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2019 р. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Листом від 16.06.2020 р. Броварського міськрайонного відділу Філії Центру пробації у м. Києві та Київській області було повідомлено, що боржник ОСОБА_1 ухилився від відбуття суспільно корисних робіт, до відділу за викликами не з`явився. Під час неодноразових перевірок за місцем проживання порушник був відсутній, місце проживання його невідоме.

Посилаючись на викладене, просила суд постановити вмотивоване рішення про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В судове засідання головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сірош А.В. не з`явилася, про час та місце розгляду спри повідомлялася належним чином.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання про оголошення розшуку боржника розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника.

Статтею 129 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом частин першої та другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно п.1.5 Наказу Міністерства внутрішніх справ «Про затвердження Порядку розшуку боржника-фізичної особи» №408 від 27.08.2008 р., розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Таким чином, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів подання, враховуючи, що місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , невідоме, прийнятими державним виконавцем діями не виявилося можливим встановити його місце проживання (перебування), тому, суд вважає, що подання головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сірош А.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 260, 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сірош Альони Василівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , доручити Броварському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Копію ухвали надіслати Броварському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - для виконання.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський