Справа № 615/628/20
Провадження № 2-о/615/27/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Валківський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

04 червня 2020 року до Валківського районного суду Харківської надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Валківський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві зазначено, що ОСОБА_1 в травні 2020 року звернулась до Валківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо призначення пенсії за віком, але їй було відмовлено із посиланням на те, що на титульному листі її трудової книжки дату народження було дописано. Доказами того, що трудова книжка належить саме заявнику, підтверджується копіями паспорта, свідоцтва про нарощення, свідоцтва про шлюб. Крім того, та обставина, що трудова книжка належить заявнику також підтверджується тим, що її оригінал знаходиться в її розпорядженні. Встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки породжує у неї право на включення до її трудового стажу періодів роботи, записи про які містяться в трудовій книжці, що вплине на розмір її пенсії за віком та на її право отримувати пенсію.

Заявник вимагає встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки виданої 30.06.1981 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, проте надала заяву, в якій прохає розгляд справи проводити за її відсутністю, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Валківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №1671 від 14.05.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком, через відсутність страхового стажу. До загального страхового стажу заявника не зараховані періоди роботи відображені в трудовій книжці, оскільки титульний лист трудової книжки заповнений з порушенням вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, а саме дату народження заявниці дописано.(а.с.8)

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 27.01.2006 року Валківським РВ УМВС України в Харківській області, а також в картці платника податків містяться дані, що повне ім`я заявника є ОСОБА_1 . При цьому, в паспорті прізвище заявника на російській мові вказано як « ОСОБА_1 ». Дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.3)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу, заявник зареєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому остання змінила прізвище на ОСОБА_1 .(а.с.4,5)

30.06.1981 року, тобто після зміни прізвища заявника, була видана трудова книжна на ім`я (на російській мові) « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6)

Отже, вищенаведені дані свідчать про те, що прізвище, ім`я, по батьків заявника вказане в трудовій книжці співпадає з прізвищем заявника зазначеними в паспорті на російській мові, крім того, дата народження заявника зазначена в трудовій книжці та паспорті - співпадають.

Крім того, згідно змісту паспорту ОСОБА_1 зареєстрована на території Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області з 1982 року по теперішній час, а перший запис в трудовій книжці був зроблений 17.06.1981 року радгоспом «Перше серпня», який також знаходився на території Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області.

За таких підстав, сукупність вищевказаних обставин підтверджує факт належності трудової книжки виданої 30.06.1981 року на ім`я « ОСОБА_1 », - ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Валківський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Пушкіна, 26) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої 30.06.1981 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Повний текст рішення складений 07 липня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський