07.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/5060/15-ц

Єдиний унікальний номер судової справи:205/5060/2015-
Номер провадження: 2/205/401/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача про прийняття уточненого позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа, провадження по який було відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

07 липня 2020 року до суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій він зазначив, що станом на теперішній час у позивача є необхідність заявити позовні вимоги й до іншого відповідача (дружини відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ), оскільки позивачу достовірно відомо про те, що вже тривалий час останні перебувають у зареєстрованому шлюбі, й тим самим питання визнання права власності на спірну частину квартири АДРЕСА_1 , в обов`язковому порядку стосується прав та обов`язків другого відповідача ОСОБА_3 . Таким чином, представник позивача просить суд прийняти уточнену позовну заяву, залучити до участі у справі відповідача ОСОБА_3 та розпочати судовий розгляд спочатку, повернувшись до підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали первісного позову, заяву про уточнення позовних вимог, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з положень ст. ст.19,196,189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядається за правилами загального позовного провадження є обов`язковим.

Відповідно до ч.1ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, у зв`язку із залученням до справи дружини відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 враховуючи, що позивач надав уточнену позовну заяву, суд вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву представника позивача та повернення до підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19,49,189,247,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про прийняття уточненої позовної заяви задовольнити.

2. Залучити у якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним - ОСОБА_3 .

3. Прийняти до свого провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Мовчан Д.В.

.