Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/628/20
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2020 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Сірука О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди,та повернення земельної ділянки. В ході розгляду цивільної справи передставник позивача звернувся до суду із клопотанням, в якому просив призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу, оскільки однією з підстав позовних вимог, є визнання правочину недійсним. До визначення правосину недійсним є те, що він не підписувався ОСОБА_3 , як орендодавцем, а іншою особою, тому фактично містить дефект волевиявлення власника землі, порушується право власності, право вільно приймати рішення щодо укладення договору оренди відносно свого майна, вільно обирати контагенти, визначити умови договору. Для вирішення питання про належність підпису у даному договорі потрібні спеціальні знання в області почеркознавства. Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував про призначення судової почеркознавчої експертизи. Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1. для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Встановлено, що обставини, які позивач прагне з`ясувати в результаті проведення судової почеркознавчої експертизи, мають значення для правильного вирішення спору. Встановлення цих обставин потребує спеціальних знань в почеркознавчій галузі. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з вказаних питань. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить призначити судову почеркознавчу експертизу. Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а та-кож з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом екс-пертизи. Згідно з п.9 ч.1 ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Встановлено, що для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно направити цивільну справу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Вінницьке відділення). Ця обставина обєктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи. З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи. Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити. Призначити судово-почеркознавчу експертизу та поставити перед експертом такі питання: 1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в договорі оренди земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0215, укладеного між ОСОБА_3 та Приватним акціонерним товариством «Продовольча компанія «Поділля», , у розділі «Реквізити сторін» у порядку «Підписи сторін» в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» безпосередньо ОСОБА_3 чи іншою особою? Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (Вінницьке відділення), що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул.. Батозька, 1, 21007. Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (жительку АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 ). Зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи. Ухвала суду за наслідками розгляду питання про призначення експертизи не оскаржується, а в частині зупинення провадження по справі до проведення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: