Справа № 333/7034/13-ц
Провадження № 6/333/161/20
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 333/7034/13-ц за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірина Юріївна, приватне сільськогосподарське підприємство «Альфа Агро», про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 333/7034/13-ц за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірина Юріївна, приватне сільськогосподарське підприємство «Альфа Агро», про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до п.п 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтями 175, 177 ЦПК України передбачені вимоги до форми та змісту заяви.

На порушення викладеного, у заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявником не зазначено сторін виконавчого провадження, їх контактні дані, адреси місця заходження/проживання.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, п. 17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 333/7034/13-ц за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірина Юріївна, приватне сільськогосподарське підприємство «Альфа Агро», про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачені процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва