Дата документу 17.06.2020
Справа № 334/8288/19
Провадження № 2/334/1687/20
УХВАЛА

17 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Остренко Алла Василівна про припинення договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Остренко Алла Василівна про припинення договору довічного утримання.

В підготовчому судовому засіданні позивачка позов підтримала, не заперечувала проти призначення в судове засідання та просила витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову та слухання справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву за її відсутності.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Клопотання позивачки щодо витребування спадкової справи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування обставин у справі, витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Остренко Алли Василівни копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 вказала, що повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, надала докази, на які вона посилається.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Остренко Алли Василівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Остренко А.В. у разі неможливості надання вказаних документів, взагалі, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 годину 30 хвилин 09 вересня 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.