Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1212/18
Провадження по справі № 2/514/141/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року смт Тарутине

зТарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.,

за участю секретаря судового засідання Мельниченко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, про тлумачення заповіту та визнання права на спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, про тлумачення заповіту та визнання права на спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 19 лютого 2020 року було зупинено провадження по даній цивільній справі на час проведення посмертної комплексної судово-психіатричної та судово-медичної експертизи.

До суду від завідуючого КАСПЕ КНП "ООМЦПЗ" ООР" Толмачова О.А. надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів.

02.06.2020 року, 25.06.2020 року, 26.06.2020 року, 09.07.2020 року на адресу суду надійшли витребуванні документи.

Сторони в судове засідання не з`явились. Через канцелярію суду від представника позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд клопотання експерта без їх участі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 108, п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання завідуючого КАСПЕ КНП "ООМЦПЗ" ООР" Толмачова О.А. - задовольнити.

Надати дозвіл на користування медичною карткою стаціонарного хворого № 4324 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради" (раніше "Одеська обласна психіатрична лікарня №1"), де знаходився ОСОБА_4 з 29.10.2002 р. по 26.11.2002 р. на стаціонарній судово- психіатричній експертизі.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №514/1212/18; - оригінал історії хвороби № 2682 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригінал медичної картки № НОМЕР_1 стаціонарного хворого ОСОБА_4 ;

-оригінал медичної картки амбулоторного хворого ОСОБА_4 ;

-оригінали актів огляду Арцизької медико -соціальною експертною комісією №17 від 23.03.2005 р. № 25а від 25.03.2008 р., Київської МСЕК " 28 А від 07.12.2011 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано, в іншій частині - не оскаржується.

Суддя П.А. Кравченко