Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/995/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

09.07.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/995/19,

сторони у справі:

позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

вимоги позивача - стягнення заборгованості,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін,

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач зазначив, що 18.02.2009 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір б/н, відповідно до якого, остання отримала кредит у розмірі 6700 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом у заяві.

Позивач» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_2 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Обов`язки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 30.04.2019 має заборгованість у сумі 15971 грн 67 коп, з яких: заборгованість за тілом кредиту в сумі 3835 грн 86 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 10399 грн 06 коп., заборгованість за пенею та комісією в сумі 500 грн, штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 736 грн 75 коп.

Згідно п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Покликаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути на його користь вказані суми з відповідачки.

Заперечень відповідачки до суду не надійшло.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач в судове засідання не з`явився, у заяві позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка, яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явилася, відзив на позов не подала та про причини неявки суд не повідомила.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

01.11.2019 ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області справу прийнято до провадження і постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.07.2020 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

18.02.2009 між сторонами укладено договір б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6700 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua, складає між нею та банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Позивач, надавши відповідачці кредит в обумовленій договором сумі, свої зобов`язання за кредитним договором виконав, а позичальник допустила порушення вимог договору.

Станом на 30.04.2019 ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 15971 грн 67 коп, з яких: заборгованість за тілом кредиту в сумі 3835 грн 86 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 10399 грн 06 коп., заборгованість за пенею в сумі 500 грн, штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 736 грн 75 коп.

Дані обставини підтверджуються: заявою ОСОБА_1 про надання кредиту від 18.02.2009, довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» від 18.02.2009, Витягом із Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленою на ім`я ОСОБА_1 , довідкою про надання ОСОБА_1 кредитних карток, розрахунком заборгованості станом 30.04.2019, випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За цією статтею ЦК України пеня і штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Одночасне нарахування пені та штрафу за порушення строків виконання зобов`язання за кредитним договором є подвійною цивільно-правовою відповідальністю, що суперечить ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України.

V. Оцінка суду

За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за тілом кредиту в сумі 3835 грн 86 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 10399 грн 06 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 736 грн 75 коп.

В частині стягнення з відповідачки пені в сумі 500 грн позов задоволенню не підлягає.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено на 96,86% (15471,67х100:15971,67), а тому з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню судовий збір в сумі 1860 грн 68 коп. (1921х96,86:100).

На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст. 81, 141, 264-265, 274, 279, 280-282, Цивільного процесуального кодексу України, ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 623, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за тілом кредиту в сумі 3835 грн 86 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 10399 грн 06 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 736 грн 75 коп., а всього 15471 (п`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят одна) гривня 67 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 1860 гривень 68 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 10.07.2020.

Суддя Р. В. Вознюк