Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/360/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2020 року м. Гребінка

13 липня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря - Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Зазначила, що від подружнього життя мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що в теперішній нелегкий час дитина потребує постійної матеріальної допомоги для існування, особистого, фізичного, духовного та морального розвитку, однак відповідач зволікає щодо його утримання, а її коштів після покриття витрат на житлово-комунальні послуги, витрат на потреби сім`ї, не вистачає для того, щоб син міг повноцінно розвиватися.

Зазначає, що відповідач має добрий стан здоров`я, нерегулярний, мінливий дохід (який не піддається офіційному підрахунку), але достатній для того, щоб надавати хоч якусь грошову допомогу своїй дитині. Добровільно сплачувати аліменти відповідач не бажає.

У зв`язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку.

16.06.2020 року Гребінківським районним судом отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач погоджується з позовними вимогами позивача частково. Зазначає, що матеріально допомагає сину, тривалий час знаходився за кордоном на заробітках, щоб гідно утримувати сім`ю. Прибувши із-за кордону у грудні 2019 року, відповідач віддав позивачу всі зароблені кошти у сумі 2 тисячі євро. Крім того, надавав кошти на придбання одягу, іграшок, неодноразово влаштовував поїздки до м. Київ до аквапарку та в центр дозвілля дітей. На даний час він позбавлений будь-якої можливості заробляти, знайти роботу дуже важко, а виїхати за кордон на заробітки у зв`язку з пандемією також немає можливості. Вказує, що твердження позивача про те, що він добровільно не хоче надавати матеріальну допомогу, не відповідає дійсності. Вважає позовні вимоги позивача завищеними і визнає позовні вимоги частково (а.с.24).

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд зменшити розмір аліментів на утримання дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 16.08.2016 року сторони зареєстрували шлюб у Гребінківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 70 (а.с.07).

Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 100 (а.с.07а).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, враховуючи обставини справи, доводи сторін, їхнє матеріальне становище, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, керуючись ст. ст. 19, 48, 81, 129, 130, 141, 258, 263-265, 268, 354 ЦПК, , п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Гребінківським РС УДМС України в Полтавській області 21.07.2016 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , (рахунок НОМЕР_5 , IBAN НОМЕР_6 , одержувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в АТ КБ «ПриватБанк»), аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду 05.05.2020 року і до досягнення ним повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ». У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева