Провадження № 2-о/641/75/2020 Справа № 641/1950/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Павленко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою 11.09.2007 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він та його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постійно мешкали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , вказана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.08.1995, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду. В лютому 1996 року його мати ОСОБА_2 знялась з реєстраційного обліку за вказаною адресою, однак залишилась фактично мешкати разом із сином на чоловіком. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку заявник прийняв, однак до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк не звертався. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3 .. Після його смерті заявник звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про спадщину за законом на 1/3 частини спірної квартири. В 2019 році заявник звернувся до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після його матері ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини та не надання документів на підтвердження постійного проживання, що передбачає фактичне прийняття спадкоємцем спадщини. Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 підтримала доводи заяви, просила її задовольнити.

Від заінтересованої особи Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи відсутності їх представника.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції 12.09.2007 складено відповідний актовий запис № 103.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина належну останній 1/3 частки квартирі АДРЕСА_2

Інша 2/3 частки квартири АДРЕСА_2 належать заявнику ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 14.08.1995, реєстраційний № 3-95-37084, та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори 29.10.2019, як спадкоємцю після батька ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , а отже спадкоємцем першої черги.

Для оформлення спадкових прав після смерті своєї матері заявник звернулась із відповідною заявою до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, однак постановою від 15.11.2019 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після його матері ОСОБА_2 , оскільки не було надано документів на підтвердження фактичного прийняття спадщини, тобто постійного його проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 стверджує, що його мати ОСОБА_2 , хоча і знялась з реєстраційного обліку 21.02.1996 за адресою: АДРЕСА_1 , однак продовжувала постійно мешкати за даною адресою разом із її чоловіком ОСОБА_1 та її сином, який є заявником у справі, до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Особовий рахунок до теперішнього часу відкритий на ім`я ОСОБА_2 .

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із його матір`ю ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 підтверджується допитаними у судовому засіданні свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Враховуючи, що встановлення факту проживання заявника разом із спадкодавцем саме на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його особистих прав на нерухоме майно, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, з огляду на те, що зібрані у справі докази свідчать про проживання заявника ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 разом із його матір`ю ОСОБА_2 до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, , м. Харків, вул. Біблика,57.

Повне судове рішення складено 15 липня 2020 року.

Суддя: Д. Є. Боговський