справа №732/922/20
провадження №2/732/471/20
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

08 липня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на житло за набувальною давністю,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Городнянська міська рада Чернігівської області ,-

В С Т А Н О В И В :

24.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 40,9 кв.м., з яких житлової 25,4 кв.м., який позначений у технічному паспорті : А-1 будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами житловий будинок, а-1 сіни, В-1 вбиральня, 1, 2 огорожа, за набувальною давністю.

Ухвалою від 26.06.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.

07.07.2020 року недоліки усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Позовна заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення позову правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 187, 189 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на житло за набувальною давністю.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28.07.2020 року на 14-00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду в залі суду за адресою: м. Городня, вул. Незалежності, 67.

Задовольнити клопотання позивача про витребування від Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області

інформації, на балансі яких юридичних осіб знаходиться житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 .

Задовольнити клопотання позивача про витребування від Чернігівського РЕМ інформації

щодо строку з якого позивачу надаються комунальні послуги за користування електричною енергією, номеру особового рахунку та його стану на сьогоднішній день.

Також задовольнити клопотання позивача про виклик в судове засідання в якості свідків : ОСОБА_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу - Городнянській районній державній адміністрації Чернігівської області в строк до 28 липня 2020 року подати до суду відзив на позов.

Справу розглядати одноособово.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя М.В. Лиманська