Провадження № 2/229/1169/2020
УХВАЛА

16 липня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2020 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

Обгрунтовує вимоги тим, що відповідач самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою дитину. Дитина знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Приписами ст. 182 СК України, визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

Позивачка просить стягнути аліменти в розмірі у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому не обгрунтовує, такий розмір. Також, ОСОБА_1 не зазначає про матеріальне становище та стан здоров`я дитини та платника аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Проте, на обґрунтування доводів позову позивачкою не додано доказів мешкання малолітньої дитини разом з нею (зокрема довідку з місця мешкання позивачки та довідка з приводу того, що дитина мешкає разом з нею та знаходяться на її утриманні), та відповідно не додано доказів наявності законних підстав для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються позовні вимоги.

Отже, позовна заява не містить повний виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення аліментів.

Також відсутня інформація щодо матеріального становища дитини та платника аліментів, крім того відсутнє підтвердження, що дитина мешкає разом із позивачкою.

Слід звернути увагу, що норми Закону, які вказані у позові відповідають стягненню на підставі судового наказу (ст.ст.160-163 ЦПК України), замість розгляду справ у порядку позовного провадження (ст.ст.174-177 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк, який складає 05 (п`ять) днів з дати отримання копії ухвали, для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник