Провадження № 2/761/2345/2020
УХВАЛА

11 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши питання про виправлення описок, допущених у рішенні суду від 01 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 01.06.2020 р. позов ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ВУСО», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково, а саме:

- стягнуто з ПрАТ «СК «ВУСО» на користь ОСОБА_1 17263,41 грн., з яких: 12141,33 грн. - страхове відшкодування; 2400,00 грн. - витрати на проведення оцінки вартості матеріального збитку; 922,08 грн. - судові витрати по сплаті судового збору; 1800,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14459,01 грн., з яких: 11044,29 грн. - матеріальна шкоди; 1600,00 грн. - витрати на проведення оцінки вартості матеріального збитку; 614,72 грн. - судові витрати по сплаті судового збору; 1200,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, а також стягнути на відшкодування моральної шкоди 1000,00 грн.

Однак, у тексті вступної та резолютивної частини, а також у повному тексті рішення допущено описки, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено розмір судових витрат по сплаті судового збору «992,08 грн.» замість «922,08 грн.» та відповідно загальну суму, яка підлягає стягненню з ПрАТ «СК «ВУСО» на користь ОСОБА_1 «17333,41 грн.» замість «17263,41 грн.», а також у третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено розмір витрат на проведення оцінки вартості матеріального збитку «1800,00 грн.» замість «1600,00 грн.» та відповідно загальну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «14659,01 грн.» замість «14459,01 грн.».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в тексті вступної та резолютивної частини, а також у повному тексті рішення від 01.06.2020 р., а саме у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного розміру судових витрат по сплаті судового збору «992,08 грн.» вказати правильно «922,08 грн.» та відповідно вказати вірно загальну суму, яка підлягає стягненню з ПрАТ «СК «ВУСО» на користь ОСОБА_1 «17263,41 грн.» замість «17333,41 грн.», а також у третьому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного розміру витрат на проведення оцінки вартості матеріального збитку «1800,00 грн.» вказати правильно «1600,00 грн.» та відповідно вказати вірно загальну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «14459,01 грн.» замість «14659,01 грн.», виклавши вказані абзаци у редакції з врахуванням виправлених описок.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в тексті рішення суду від 01 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме в тексті вступної та резолютивної частини, а також у повному тексті, зокрема у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного розміру судових витрат по сплаті судового збору «992,08 грн.» вказати правильно «922,08 грн.» та відповідно вказати вірно загальну суму, яка підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 «17263,41 грн.» замість «17333,41 грн.», а також у третьому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного розміру витрат на проведення оцінки вартості матеріального збитку «1800,00 грн.» вказати правильно «1600,00 грн.» та відповідно вказати вірно загальну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «14459,01 грн.» замість «14659,01 грн.», виклавши вказані абзаци з врахуванням виправлених описок у наступній редакції:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 17263 (сімнадцять тисяч двісті шістдесят три) грн. 41 коп., з яких: 12141 (дванадцять тисяч сто сорок одна) грн. 33 коп. - страхове відшкодування; 2400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. - витрати на проведення оцінки вартості матеріального збитку; 922 (дев`ятсот двадцять дві) грн. 08 коп. - судові витрати по сплаті судового збору; 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14459 (чотирнадцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 01 коп., з яких: 11044 (одинадцять тисяч сорок чотири) грн. 29 коп. - матеріальна шкоди; 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. - витрати на проведення оцінки вартості матеріального збитку; 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 72 коп. - судові витрати по сплаті судового збору; 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу, а також стягнути на відшкодування моральної шкоди 1000 (одна тисяча) грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: