Справа №498/390/20
Провадження по справі №2/498/170/20
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 липня 2020 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

з участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2020 року орган опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, в якій просить суд відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не позбавляючи батьківських прав громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18 червня 2020 року у справі відкрите провадження, призначене підготовче засідання на 08.07.2020 року.

08 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 , в якій остання просить залишити позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав без розгляду, у зв`язку з усуненням причин, які перешкоджали нормальному утриманню та вихованню дітей.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Представник органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце його проведення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.1 ч.2ст.200, п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Великомихайлівської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду надсилається учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л. Ткачук