1Справа № 335/4604/20 2/335/1622/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,

представника позивача адвоката Рогака В.А.,

представника відповідача-1 адвоката Шумейка І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 5 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, питання про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСКАВИЙ ВЕЧІР» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, до участі у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА ТЕПЛОЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА» в особі представника адвоката Рогака Віталія Анатолійовича до ОСОБА_1 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізька міська рада, про визнання незаконною та скасування декларації про готовність до експлуатації об`єкта, скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА ТЕПЛОЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА» в особі представника адвоката Рогака Віталія Анатолійовича до ОСОБА_1 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізька міська рада, про визнання незаконною та скасування декларації про готовність до експлуатації об`єкта, скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення учасників справи питання щодо необхідності залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «ЛАСКАВИЙ ВЕЧІР», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи.

Представник позивача, представник відповідача-1 проти залучення ТОВ «ЛАСКАВИЙ ВЕЧІР» до участі у справі в якості третьої особи не заперечували.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд з урахуванням положень ч. 2 ст. 198, ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Заслухавши клопотання, думку представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 цієї ж статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки предметом спору у цій справі є визнання незаконною та скасування Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, на підставі якої ОСОБА_1 набув право власності на об`єкти нерухомості, розташовані на спірній земельній ділянці, які у подальшому увійшли до статутного капіталу ТОВ «ЛАСКАВИЙ ВЕЧІР», тому рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаного товариства, зокрема на право власності на ці об`єкти нерухомості.

З урахуванням вказаних обставин, а також враховуючи думку учасників справи, які з`явились в судове засідання, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «ЛАСКАВИЙ ВЕЧІР» до участі у розгляді даної цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Згідно з ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Тому суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 181 ЦПК України встановити третій особі ТОВ «ЛАСКАВИЙ ВЕЧІР» строк для надання пояснень щодо позову.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАСКАВИЙ ВЕЧІР» (, вул. Лермонтова, 28а, м. Запоріжжя) до участі у даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

Копію цієї ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами надіслати третій особі, роз`яснивши право подати пояснення на позовну заяву у 5-денний строк з дня її вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 8 липня 2020 р.

Повний текст ухвали виготовлений 10 липня 2020 р.

Суддя А.В. Шалагінова