ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/20/20
Провадження №2/477/264/20
УХВАЛА

про витребування доказів

08 липня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Оселедченко Д.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області

про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом у якому просить надати йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у шість місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

08 липня 2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що у нього виникли складнощі у наданні доказу про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 на момент смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , у зв`язку із неможливістю здійснення запису до електронної черги Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та неможливістю отримання вище зазначеної інформації.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник позивача адвокат Мезінов О.Г. не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання позивача без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області свого представника не надіслала, про дату, місце та час судового засідання повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані письмові докази в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини 1 та частини 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд уважає, що позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, витребувані судом докази можуть містити інформацію необхідну для встановлення дійсних обставини справи.

З урахуванням викладених обставин, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 84, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001) інформацію про зареєстрованих осіб на момент смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 .

Судове засідання відкласти на 14 вересня 2020 року об 11.00 год. у зв`язку із витребуванням доказів.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО