Справа № 454/529/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 липня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з наступних підстав:

04 березня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Жужелянською сільською радою Сокальського району Львівської області.

У шлюбі у них з відповідачем народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копіями відповідних свідоцтв.

Їхнє з відповідачем подружнє життя не склалось, оскільки у них різні погляди на шлюб та сім`ю. Внаслідок постійних сварок та скандалів, вони з Відповідачем не проживають разом з січня 2020 року, оскільки відповідач постійно піднімає на дружину руку, та зловживає спиртними напоями. Позивач старалась зберегти сім`ю, і однак виховувати їхніх дітей в таких умовах постійного стресу є для позивача неможливим. Позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя, та зберегти нормальне бачення про сім`ю їхніх спільних дітей, тим більше відповідач особисто вирішив сам розірвати із позивачем будь-які стосунки, не відвідує ні позивача, ні їхніх дітей, матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні дітей. Крім того, за час спільного проживання Відповідач систематично зловживав спиртними напоями та влаштовував скандали та вчиняв насильство в сім`ї.

За наведених обставин їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем та збереження сім`ї є неможливим. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі.

Крім того, відповідач розвитком дітей не цікавиться, добровільно матеріальних допомоги на виховання дітей не надає, хоч і має постійний і достатній для цього дохід. Від виконання батьківських обов`язків ухиляється.

Поряд з цим, зазначаю, що спільна з відповідачем донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється інвалідом по стану здоров`я, копію відповідного медичного висновку долучає до справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 04.03.2011 року про що зроблено відповідний актовий запис №1 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про що зроблено відповідні актові записи №116, №218, №92 та №41.

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

А також слід стягувати з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на мою користь на утримання діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 04.03.2011 року Виконавчим комітетом Жужелянською сільською радою Сокальського району Львівської області актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу « ОСОБА_7 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на мою користь на утримання діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати аліменти з дня подачі позову до суду, а саме від 19.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1641 грн. 60коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук