Справа № 460/2800/18
Провадження №2/944/285/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.07.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані також відповідачі у справі. ОСОБА_2 є його донькою, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внуками. Відповідачі за вказаною адресою не проживають понад рік без поважних причин, про що складено відповідні акти комісією Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області. Вони не сплачують комунальні послуги, не беруть участі в утриманні житлового будинку, особистих речей в будинку не мають. Перешкод у користуванні житловим приміщенням ні він, ні інші члени сім`ї відповідачам не чинили. Фактично донька проживає з дітьми у будинку свого чоловіка. Зважаючи на викладене, просить позов задовольнити.

Ухвалою від 27.08.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 18.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У залученні в якоті третьої особи - Яворівського районного відділу ДМС України у Львівській області - відмовлено.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися із невідомих причин, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.07.2007 року ОСОБА_1 прийняв у спадщину від ОСОБА_5 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 580648 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,1581 га в с. Наконечне Друге Яворівського району Львівської області, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Згідно із витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1569142 від 23.08.2007 року ОСОБА_1 , на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки від 20.06.2018 року № 868, виданої виконавчим комітетом Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_6 І.І, проживає в с. Наконечне Друге, склад сім`ї: дружина ОСОБА_7 , 1956 р.н., дочка ОСОБА_2 , 1979 р.н., дочка ОСОБА_1 , 1990 р.н., внук ОСОБА_4 , 1997 р.н., внук ОСОБА_3 , 1999 р.н., внучка ОСОБА_8 , 2014 р.н.

Згідно із актами обстеження житлово-побутових умов комісії Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області від 08.06.2018 року, від 12.06.2018 року, від 15.06.2018 року в житловому будинку, що належить на прав приватної власності ОСОБА_1 зареєстровані, але не проживають багато років: дочка ОСОБА_2 , 1979 р.н., та внуки ОСОБА_4 , 1997 р.н. та ОСОБА_3 , 1999 р.н.

Згідно із ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 хоча і зареєстровані в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , однак не проживають в ньому на час розгляду справи понад рік, не проводять оплату житлово-комунальних послуг, участі в утриманні житлового будинку не беруть, поважних причин непроживання чи доказів щодо чинення їм перешкод у користуванні таким, суду не надано, а тому позов підставний і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А. Кондратьєва