Справа №: 343/805/20
Провадження №: 2/0343/395/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

01 липня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/805/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю: позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Свинтицького І.К.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Шевчука П.В.,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2020 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 22.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв`язку з тим, що спільна дитина сторін на сьогоднішній день не досягла однорічного віку, відтак звертатися з даним позовом позивачка не мала права.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні підтвердила, що у них з відповідачем є спільна дитина, яка не досягла 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому не заперечила проти припинення провадження у даній справі та залишення її позовної заяви без розгляду. Заявила клопотання про повернення їй судового збору.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти припинення провадження та просив повернути сплачений судовий збір.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходить до такого висновку.

Як вбачається зі світлокопій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.03.2018 виконкомом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.09.2019 виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, за час шлюбу у сторін народилися відповідно син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №6, та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №35 (а.с.5, 6).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони мають, в тому числі, спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому станом на момент звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу та на сьогоднішній день ще не виповнилося одного року, тобто, позовна заява була подана до суду до досягнення дитиною одного року.

Відповідно до ч.2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Аналогічне положення міститься і в п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" №11 від 21.12.2007, зокрема, згідно з ч. 2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Крім цього, в даному пункті також вказано, що, встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Будь-яких доказів того, що відповідач вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо позивачки або дитини, чи, що батьківство щодо дитини визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини, позивачка суду не надала. Тобто, підстав, щоб продовжувати розгляд даної справи немає.

Відповідно до п.5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Однак, провадження у даній справі вже відкрито, а нормами ЦПК України не передбачено припинення провадження у справі, а існують лише підстави для закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, суд вважає за необхідне з метою не порушення права позивачки щодо доступу до правосуддя, застосувати аналогію закону і залишити даний позов без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює позивачці, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Щодо повернення судового збору, то відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи клопотання позивачки про повернення їй сплаченого судового збору, беручи до уваги, що суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду з підстав, які не є перешкодою для повернення судового збору, судовий збір в розмірі 840,80 грн згідно з квитанції №0.0..1 від 20.05.2020 сплачений на реквізити: отримувач коштів - УК у Долин. р-ні/Долинськ. р./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964129; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0009155, код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) ОСОБА_1 (а.с.12), слід повернути позивачці.

На підставі вище викладеного, ст. 110 СК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, керуючись ст.ст. 185, 200, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без розгляду.

Повернути з рахунку UA0009155 УК у Долин. р-ні/Долинськ. р./22030101 (код за ЄДРПОУ - 37964129; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998) ОСОБА_1 сплачений за квитанцією №0.0..1 від 20.05.2020, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи №343/805/20, судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич