Справа № 495/9641/16-ц
№ провадження 2-р/495/11/20
УХВАЛА

про виправлення описки

"01" липня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відмову в задоволенні заяви головного державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про роз`яснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2017 року по цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Однак, при виготовленні сторонам копій повного тексту ухвали суду від 25 червня 2020 року було виявлено описку у вступній її частині, а саме в даті її постановлення - «30 червня 2020 року», замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 25 червня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відмову в задоволенні заяви головного державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про роз`яснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2017 року по цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Однак, при виготовленні сторонам копій повного тексту ухвали суду від 25 червня 2020 року було виявлено описку у вступній її частині, а саме в даті її постановлення - «30 червня 2020 року», замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 2020 року».

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у вступній частині повного тексту ухвали суду від 25 червня 2019 року постановленої по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати в повному тексті ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 25 червня 2020 року про відмову в задоволенні заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, що датою її постановлення є 25 червня 2020 року.

В іншій частині повний текст ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 25 червня 2020 року про відмову в задоволенні заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: