КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/6384/2020 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
УХВАЛА

про виправлення описок та арифметичних помилок

06 липня 2020 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Таргоній Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Сакалоша Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду в м. Києві питання про виправлення описок та арифметичних помилок у постанові Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року та її вступній та резолютивній частинах у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» залишено без задоволення; апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року в даній справі скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 2 419 976,11 доларів США, з яких: 1 940 640 доларів США - номінальна сума вкладів; 56 671,32 доларів США - проценти за три місяці строку дії депозитних договорів; 242 857,34 грн. проценти за ставкою «на вимогу» (1%) за період після закінчення строків депозитних договорів до 03.05.2017 року, 4990,35 доларів США проценти за ставкою «на вимогу» (0,01%) за період з 04.05.2017 по 01.11.2019 р., 174 817,10 доларів США - 3% річних за ч.2 ст. 625 ЦК України за 1096 днів; пеня: 68 025 525 грн., а також стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь держави судовий збір у розмірі 9605 грн.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частини судового рішення було допущено описку, а саме не вірно було вказано дату ухвалення судового рішення, замість «24 червня 2020 року» вказано «24 червня 2019 року».

Також в мотивувальній частині рішення, а саме на 29 аркуші у останньому абзаці було допущено описку, а саме не вказано додатково 450 000 грн. при складанні розміру вкладів за депозитними договорами, так було вказано «282 640 + (2000 х 4) + ( 50000 х 24) = 1940 640 доларів США», замість правильного «282 640 + (2000 х 4) + ( 50000 х 24) + 450 000 = 1940 640 доларів США». Тобто сума при складанні була визначена правильно, що свідчить про те, що це є опискою, а не арифметичною помилкою.

Також в мотивувальній частині рішення на 29 аркуші при обрахунку розміру відсотків була допущена арифметична помилка.

Так при обрахунку відсотків за ставкою «на вимогу» (0,01%) при множенні 12,86х24 помилково вказано добуток 68,64 доларів США, хоча правильним є 308,64 доларів США.

Внаслідок цієї арифметичної помилки також була допущена арифметична помилка при підрахунку загальної суми відсотків за ставкою «на вимогу» (0,01%) за період з 04.05.2017 по 01.11.2019 року за усіма депозитними договорами.

Так, на 30 аркуші рішення третій абзац зверху вказано: 72,62+2,04+115,62 + 68,64 = 258,92 доларів США, замість вірного: 72,62+2,04+115,62 + 308,64 = 498,92 долари США

Внаслідок того, що була допущена помилка при обрахунку однієї із складових заборгованості, невірно було вказано як в мотивувальній так і в резолютивній частині рішення суду загальну суму, яка підлягає стягненню та розмір відсотків «на вимогу».

Так, було зазначено загальну суму, що підлягає стягненню «2 419 976,11 доларів США», замість вірної суми - «2 415 484,67 доларів США», а також було зазначено розмір процентів за ставкою «на вимогу» «4990,35 доларів США», замість вірної суми - «498,92 доларів США».

Також в резолютивній частині судового рішенні була допущена описка, а саме в абзаці другому на 34 аркуші рішення зазначено, що стягується 242 857,34 грн., хоча правильно вказана сума підлягає стягненню у валюті «долари США», що відповідає мотивувальній частині судового рішення, а саме абзацу другому на 30-му аркуші рішення.

Окрім того, під час виготовлення повного тексту не було зазначено про стягнення з банку на користь держави судового збору, хоча в короткому тексті рішення (вступна та резолютивна частина), яке було проголошено в судовому засіданні, про стягнення судового збору було вказано.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, колегія суддів вважає доцільним виправити допущені в мотивувальній та резолютивних частинах судового рішення арифметичні помилки та описки. При цьому судова колегія з врахуванням декількох описок в резолютивній частині рішення, з метою кращого сприйняття виправленого тексту резолютивної частини вважає за необхідне викласти резолютивну частину рішення в іншій редакції з врахуванням виправлень, при цьому без зміни змісту судового рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року, зазначивши у вступній частині постанови суду дату проголошення «24 червня 2020 року» замість помилкової «24 червня 2019 року».

Виправити описку в мотивувальній частині рішення суду зазначивши в розрахунку загального розміру вкладів за усіма договорами який міститься в останньому абзаці на 29 аркуші рішення суду додатково суму у розмірі 450 000 грн. і читати цей абзац у такому вигляді: 282640 +(2000х4) + (50000х24) + 450000 = 1 940 640 доларів США.

Виправити арифметичну помилку на 28 аркуші рішення суду, допущену при розрахунку відсотків за ставкою «на вимогу» (0,01%) зазначивши у розрахунку правильний розмір: 12,86 х 24 = 308,64 доларів США;

на 30 аркуші рішення у третьому абзаці при визначенні відсотків за ставкою «на вимогу» (0,01) за період з 04.05.2017 року по 01.11.2019 року зазначити правильно: 72,62 + 2,04 + 115,62+308,64 = 498,92 долари США.

Виправити описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року та викласти резолютивну частину наступним чином:

«Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Печерського районного суду м.Києва від 30 січня 2020 року в даній справі скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договорами банківських вкладів задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 2 415 484,67 доларів США, з яких:

1 940 640 доларів США - номінальна сума вкладів;

56 671,32 доларів США - проценти за три місяці строку дії депозитних договорів;

242 857,34 доларів США проценти за ставкою «на вимогу» (1%) за період після закінчення строків депозитних договорів до 03.05.2017 року,

498,92 доларів США проценти за ставкою «на вимогу» (0,01%) за період з 04.05.2017 по 01.11.2019 р.,

174 817,10 доларів США - 3% річних за ч.2 ст. 625 ЦК України за 1096 днів,

а також пеню у розмірі 68 025 525 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на користь держави судовий збір в розмірі 9605 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 червня 2020 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», зареєстроване місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали суду виготовлений 06 липня 2020 року.

Суддя-доповідач

Судді: