Справа № 357/6174/20
У Х В А Л А

03.07.2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до: 1) ОСОБА_3 ; 2) приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець Вадима Валентиновича; 3) Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, протоколу, акту, свідоцтва про право власності та державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просять суд: 1) визнати недійсними електронні торги проведені 27.12.2019 року з реалізації предмета іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_1 ; 2) скасувати протокол проведення електронних торгів № 456854 від 27.12.2019 року; 3) скасувати акт про реалізацію предмета іпотеки, затверджений приватним виконавцем Кравцем В.В.; 4) скасувати свідоцтво на придбання майна з електронних торгів, серія та номер: 1-714, видане 12.06.2020 року ОСОБА_3 , 5) скасувати державну реєстрацію права власності проведену державним нотаріусом Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори Білоцерківським міським нотаріальним округом Мельничук Мариною Володимирівною, індексний номер рішення: 52642197; 6) поновити реєстрацію позивачів в зазначеній квартирі.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина перша статті першої Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 1 січня 2020 року становить 2102 гривень.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданої фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру (ч. 7 ст. 6 Закону).

До позовної заяви додані дві квитанції про сплату судового збору від 23.06.2020 року, платник ОСОБА_2 , на загальну суму 1 681,60 грн.

Отже, в порушення вказаних правових норм позивачами не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за кожну з пред`явлених шести позовних вимог (визнати недійсними електронні торги, скасувати протокол проведення електронних торгів, скасувати акт про реалізацію предмета іпотеки, скасувати свідоцтво на придбання майна з електронних торгів, скасувати державну реєстрацію права власності, поновити реєстрацію позивачів в зазначеній квартирі), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, позивачам необхідно надати докази сплати судового збору, з урахуванням сплаченого, на загальну суму 5 044,80 грн. (840,80 х 6), сплативши судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом (5 044,80 : 2 = 2522,40) за наступними реквізитами: БЦ УК/м.Бiла Церква/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009832, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 0043, Код класифікації доходів бюджету 22030101, або надати докази (документ) на підвтердження звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов