Справа № 301/1915/19
Провадження № 22-ц/4806/1589/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Іршавської міської ради, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Іршавського районного суду позов по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Виконавчого комітета Іршавської міської ради, про визнання права власності задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Іршавського суду від 10.09.2019 року, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 22 червня 2020 року ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Іршавського районного суду від 10 вересня 2019 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

01.07.2020 року на виконання ухвали Закарпатського апеляційного суду від 22.06.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків, а саме доплату судового збору в розмірі 465 грн. 10 коп., у підтвердження чого додано оригінал квитанції.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі в справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 352,354,359-361,365 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2019 року.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копія апеляційної скарги раніше надсилалась особам, які беруть участь у справі разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження від 22 червня 2020 року. Надати учасникам справи строк до 13 липня 2020 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Г.Г. Собослой