справа № 2-3527/2009
провадження №6/489/3/20
УХВАЛА

01 липня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (дал - ПАТ «Дельта Банк») про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 2-3527/2009,

встановив:

У жовтні 2018 представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив суд замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «ДельтаБанк» у виконавчому листі № 2-3527/2009, виданому Ленінським районним судом міста Миколаєва 01.10.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.10.2018 провадження по справі було зупинено до повернення цивільної справи з Касаційного цивільного суду у складів Верховного Суду.

Ухвалою від 20.05.2020 провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду на 01.07.2020.

30.06.2020 від представника ТОВ «Укрдебт Плюс» до суду надійшла заява про залучення у якості правонаступника ТОВ «Укрдебет Плюс» по справі № 2-3527/2009, який є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у зв`язку з переходом до ТОВ «Укрдебет Плюс» прав кредитора.

У судове засідання, призначене на 01.07.2020 08:00 годину, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну заявника його правонаступником.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд розглянувши заяву ТОВ «Укрдебет Плюс», приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини (пункт перший частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

13.05.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Укрдебет Плюс» укладено договір про відступлення прав вимоги, в тому числі було відступлено право вимоги за кредитним договором № 0 від 29.05.2008, тобто ТОВ «Укрдебет Плюс» є новим кредитором, що підтверджується додатком № 1 до вказаного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити заявника ПАТ «Дельта Банк» в порядку процесуального правонаступництва на ТОВ «Укрдебет Плюс» та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити в порядку процесуального правонаступництва Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебет Плюс».

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 2-3527/2009 на 09 вересня 2020 року на 08:10 годину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно пункту 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину,встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 01.07.2020.

Суддя І.В.Коваленко