Справа №672/599/20
Провадження №2/672/281/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та на момент смерті ОСОБА_2 було спільною власністю подружжя. Спадкоємцями за законом на 1/2 частку у спадщині є позивач та чоловік померлої ОСОБА_2 , батько позивача - ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину після смерті матері та батька, яку він вчасно прийняв та оформив частину спадщини у виді земельних ділянок, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Веселецької сільської ради Городоцького району в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та на момент смерті ОСОБА_2 було спільною власністю подружжя.

Спадкоємцями за законом на залишену спадщину є позивач ОСОБА_1 та чоловік померлої ОСОБА_2 , батько позивача - ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою, яка наявна в матеріалах спадкової справи №37/2013.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину після смерті матері та батька, яку він вчасно прийняв, оскільки проживав разом із спадкодавцями до дня їх смерті, що підтверджується випискою з погосподарських книг та довідками виконкому Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області №45, 48 від 25.05.2020 року.

Частину спадщини у виді земельних ділянок позивач оформив за собою, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.09.2016 року, 18.11.2019 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.06.2020 року, що міститься в матеріалах справи.

Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 30.09.1964 року про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , прізвище якої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 »; свідоцтвом серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_1 , в якому його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; свідоцтвом серії НОМЕР_4 від 03.04.2009 року про смерть ОСОБА_2 , де вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Веселець Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвом серії НОМЕР_5 від 15.05.2019 року про смерть ОСОБА_3 , де вказано, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Веселець Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвами про право на спадщину за законом від 28.09.2016 року, 18.11.2019 року, виданими на ім`я позивача після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; довідкою КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» від 20.01.2020 року за №44; звітом технічного стану домоволодіння по АДРЕСА_1 , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1978 році і станом на 26.12.2019 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; випискою з погосподарських книг та довідками виконкому Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області від 25.05.2020 року, де вказано, що головою домоволодіння по АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 , разом із нею в даному будинку проживали її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 ; матеріалами спадкових справ №37/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та №105/2019 - до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме - 457,30 грн.

Керуючись ст.ст.1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.76, 89, 142, 200, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у виді Ѕ частки домоволодіння по АДРЕСА_1 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , у виді Ѕ частки вказаного домоволодіння, до складу якого входить цегляний житловий будинок «А» загальною площею 107,6 кв.м., житловою площею 60,0 кв.м., камінний погреб «Б» загальною площею 13,7 кв.м., цегляний хлів «В» загальною площею 76,5 кв.м., цегляний хлів «В» загальною площею 8,2 кв.м., цегляний туалет «Д» загальною площею 1,4 кв.м., цегляний хлів «Е» загальною площею 5,8 кв.м., цегляний гараж «Є» загальною площею 16,6 кв.м., металева огорожа «N».

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 457,30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідач: Веселецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області, , місце знаходження - 32015, Хмельницька область, Городоцький район, с.Веселець, вул.Головна, буд.13.

Суддя Ю.К.Сакенов