Cправа № 324/780/20
Провадження № 2-во/324/8/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2020 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Савченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи заяву Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про виправлення описки у судовому рішенні,
В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа №2«о»-23/2007 за заявою прокурора Пологівського району в інтересах територіальної громади Григорівської сільської ради в особі Григорівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.
Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 23.02.2007 у справі №2«о»-23/2007 заяву прокурора в інтересах територіальної громади Григорівської сільської ради в особі Григорівської сільської ради задоволено, визнано спадщину, яка відкрилася після смерті громадянки ОСОБА_1 відумерлою, передавши територіальні громаді Григорівської сільської ради право на земельну частку (пай) у розмірі 7,2692 умовних кадастрових гектарів землі згідно сертифікату серії ЗП №0175359.

Григорівська сільська рада Пологівського району Запорізької області звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Пологівського районного суду Запорізької області №2«о»-23/2007 від 23.02.2007, зазначивши, що в ньому помилково вказано прізвище померлої, що унеможливлює виконання судового рішення, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », тому просила суд виправити описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що до суду із заявою в інтересах територіальної громади Григорівської сільської ради в особі Григорівської сільської ради звернувся прокурор Пологівського району про визнання спадщини відумерлою, в якій просив визнати спадщину, яка відкрилася після смерті громадянки ОСОБА_4 відумерлою; передати територіальній громаді Григорівської сільської ради право на земельну частку (пай) у розмірі 7,2692 умовних кадастрових гектарів землі.

Однак, у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 23.02.2007 №2 «о»-23/2007 було допущено описку, а саме: прізвище померлої вказано як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що допущену описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 23.02.2007 у справі №2 «о»-23/2007 щодо по прізвища померлої необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 23.02.2007 у справі №2«о»-23/2007 за заявою прокурора Пологівського району в інтересах територіальної громади Григорівської сільської ради в особі Григорівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, виправивши прізвище померлої з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: М.В.Іванченко