Справа № 576/1294/20
Провадження № 2/576/389/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі судді Колодяжного А.О., розглянувшиклопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадженнясправи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив :

23.06.2020 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 30.06.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, та відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, враховуючи положення ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06.07.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін для правильного врегулювання спору, оскільки дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, а саме встановлення строку для примирення.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, якими згідно п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є справи про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження необхідно залишити без задоволення за необґрунтованістю, оскільки не наведено достатніх підстав для розгляду справи у загальному провадженні.

Водночас, враховуючи, що відповідач фактично заперечує проти позову і вважає можливим примирення у справі про розірвання шлюбу, суд вирішує провести розгляд справи у спрощеному провадженні, викликавши сторони для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд в порядку загального позовного провадження справи № 576/1294/20 (провадження № 2/576/389/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 30.07.2020 р. на 11:00 год.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Колодяжний