РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/63/20
Провадження № 2/327/57/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

01.07.2020 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за відсутністю учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Розівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Розівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 22.04.2020 року у вказаній справі було відкрито провадження і її призначено до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. 13.05.2020 року, яке в подальшому відкладено на 10 год. 00 хв. 28.05.2020 року.

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 28.05.2020 року підготовче судове засідання було закрито та розгляд справи призначено до судового розгляду справи по суті на 11 год. 30 хв. 11.06.2020 року. В подальшому розгляд справи відкладався та по справі оголошувалась перерва, останній раз до 11 год. 00 хв. 01.07.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Плужник М.В. в судове засідання не з`явилися з невідомих причин, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Окрім того, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив його позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився з невідомих причин.

Представник третьої особи Розівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутність.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи у відсутність учасників справи.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання усіх учасників справи.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказані вимоги закону, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 257, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Розівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на зазначену ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.П. Завіновська