Справа № 930/1362/20
Провадження №6/930/28/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Науменка С. М.

за участю секретаря судового засідання Андрущак Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові подання Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер ІПН № НОМЕР_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В. о. начальника Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернулась до Немирівського районного суду Вінницької області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер ІПН № НОМЕР_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Немирівському районному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває зведене виконавче провадження № 62336793. При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає, місце його проживання не відоме.

Представник Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) просить розглянути подання без їх участі, викладені вимоги підтримують.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

В зв`язку з цим, в силу ст. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Немирівському районному відділі ДВС ГТУЮ у Вінницькій області знаходиться виконавчий лист № 56418065, з примусового виконання:

- виконавчого провадження № 62078381 з примусового виконання Вимоги № Ф- 63148-55у, виданої 08.02.2020 ГУ ДПС у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_1 2754,18 грн. боргу на користь держави. 15.05.2020 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, примірники якої направлені для відома сторонам виконавчого провадження;

- виконавчого провадження № 61130062 з примусового виконання Наказу № 902/140/18, виданого 14.08.2018 Господарським судом Вінницької області про

стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «ГРАНІТ» 133769,91 грн. боргу. 04.02.2020 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, примірники якої направлені для відома сторонам виконавчого провадження;

- виконавчого провадження № 60496691 з примусового виконання Вимоги № Ф- 63148-55у, виданої 13.08.2019 ГУ ДПС у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_1 12237,72 грн. боргу на користь держави. 05.11.2019 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, примірники якої направлені для відома сторонам виконавчого провадження;

- виконавчого провадження № 59596120 з примусового виконання Вимоги № Ф- 63148-55у, виданої 10.05.2019 ГУ ДПС у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_1 2754,18 грн. боргу на користь держави. 19.07.2019 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, примірники якої направлені для відома сторонам виконавчого провадження;

- виконавчого провадження № 58675371 з примусового виконання Наказу № 902/589/18, виданого Господарським судом Вінницької області 14.12.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 61625,21 грн. боргу. 21.03.2019 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, примірники якої направлені для відома сторонам виконавчого провадження.

Під час примусового виконання виконавчого провадження боржнику ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики щодо явки до відділу з приводу несплати боргу, але на виклики до відділу боржник не з`являвся.

21.03.2019, з метою перевірки майнового стану боржника, до органів реєстрації майна направлено запит, згідно відповіді на запит - майна, зареєстрованого на праві власності ОСОБА_3 , не виявлено.

25.06.2019 накладено арешт на рахунки, якими користується боржник ОСОБА_4 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві, відповідно до виставлених платіжних вимог (14.05.2020) - кошти на арештованих рахунках відсутні.

19.09.2019заступником начальника відділу здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 та встановлено те, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, АДРЕСА_1 не проживає, місце його перебування не відоме, про що складено акт державного виконавця.

Також в автоматизованій системі виконавчого провадження неодноразово формувались відповіді на запити до УПФУ та ДФС України, згідно відповідей - боржник не працює за трудовими чи цивільно-правовими договорами, відомості про останнє місце роботи не знайдено, джерел отримання доходів немає, інших відкритих рахунків в банківських установах не має.

До головного управління Держпроджспоживслужби у Вінницькій області, відділу у Немирівському р-ні Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області неодноразово направлялись запити про наявність будь-якого майна, зареєстрованого за боржником ОСОБА_4 , згідно відповідей на запити - майна на праві власності не зареєстровано.

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

16.04.2020заступником начальника відділу здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 та встановлено те, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, АДРЕСА_1 не проживає, місце його перебування не відоме, про що складено акт державного виконавця.

17.06.2020 від стягувача ФОП ОСОБА_2 до ВДВС надійшло клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_4 . Так, станом на 18.06.2020 загальна заборгованість на користь держави та інших осіб в розмірі 213141,20 грн. боржником не сплачені.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування)стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника -фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За таких обставин, враховуючи, що боржник від сплати заборгованості ухиляється, добровільно її сплатити не бажає, майно на яке б можливо звернути стягнення відутнє, за місцем реєстрації не проживає, його місце знаходження не відоме, що унеможливлює виконання зведеного виконавчого провадження, прийняті державним виконавцем міри не виявилися позитивними, місце знаходження боржника та місце його роботи невідоме, суд вважає за необхідне подання Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника задовольнити та оголосити його в розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер ІПН № НОМЕР_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Немирівському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:(підпис)

Згідно оригіналу:

Суддя: С.М.Науменко

Виготовлено з автоматизованої системи

документообігу суду

помічник голови суду Шерматюк А. І.

25.06.2020