ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/742/20 Справа № 2-2318/11Головуючий по 1 інстанції Казидуб О.Г.
Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА

07 липня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Бондаренка С.І., Гончар Н.І., Сіренка Ю.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Гапон Олександра Яковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду.

Просив здійснити поворот виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 травня 2012 року шляхом стягнення із АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його користь ОСОБА_1 кошти в сумі 34 638,96 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. Допущено поворот виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 травня 2012 року.

Вирішено стягнути з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 34638 грн. 96 коп.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 березня 2020 року відкрито провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 6 квітня 2020 року справу призначено до розгляду.

15 червня 2020 року від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Гапон О.Я. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказував, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» доручило представляти його інтереси у даній справі адвокату Гапон О.Я., який знаходиться в м. Полтава, що ускладнює своєчасне прибуття його до м. Черкаси для участі в судовому засіданні.

Просив забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Визначити суд відповідальним за проведення відеоконференції, який є найближчим до якого може прибути представник - Київський районний суд м. Полтави.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи на заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Гапон О.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції в Київському районному суді м. Полтави за адресою: м. Полтава, провулок Хорольський, 6, колегія суддів вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Гапон Олександра Яковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці задовольнити.

Доручити Київському районному суду м. Полтави (адреса: м. Полтава, провулок Хорольський, 6) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 21 липня 2020 року о 12:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Гапон Олександр Якович.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Київському районному суду м. Полтави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. І. Бондаренко

Н. І. Гончар

Ю. В. Сіренко