Справа № 459/3790/18 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/811/638/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
УХВАЛА

30 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 459/3790/18,-

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28 грудня 2019 року.

Розгляд справи призначенийц на 09 год 30 хв 04 серпня 2020 року.

У прохальній частині апеляційної скарги відповідач ОСОБА_1 просить проводити розгляд справи з його участю в режимі відеоконференції з Львівською УВП (№ 19) (м. Львів, вул. Городоцька, 20), у якій на даний час утримується.

Розгляд даного питання здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України, судове засідання не проводиться.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Відповідно до ч. 13 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбаченні частиною дев`ятою цієї статті, здійснюється службовою особою такої установи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 10.05.2018 був арештований та з 14.05.2018 по теперішній час утримується у Львівській установі виконання покарань (№ 19).

Таким чином, враховуючи зацікавленість апелянта ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні та те, що ОСОБА_1 на даний час утримується в Львівській УВП (№ 19), відтак у нього відсутня можливість прибути в судове засідання, з метою забезпечення права особи на участь у судовому засіданні та оперативності цивільного судочинства, враховуючи характер спірних правовідносин, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, яке призначене на 09 год 30 хв 04 серпня 2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Львівській УВП (№ 19) зучастю відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28 грудня 2019 року, яке призначене на 09 год 30 хв 04 серпня 2020 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Львівській установі виконання покарань (№ 19) (м. Львів, вул. Городоцька, 20), з участю ОСОБА_1 , який наданий час утримується у вказаній установі.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Львівській установі виконання покарань (№ 19), для організації виконання, ОСОБА_1 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк