ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

02 липня 2020 року м. Херсон

номер справи: 648/1271/19
номер провадження: 22-ц/819/772/20
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бойко В`ячеслав Володимирович до Військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним рішення житлової комісії частини НОМЕР_1 та зобов`язання поновлення на квартирному обліку,
встановив:
24 лютого 2020 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу та заявила письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору за подану скаргу.
Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 15 квітня 2020 року у задоволенні клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору відмовлено, апеляційна скарга у зв`язку з несплатою заявником судового збору у розмірі 1152,60 грн. залишена без руху, а скаржнику наданий передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
06 травня 2020 року на адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору. В заяві скаржник посилається на те, що Військова частина НОМЕР_1 є бюджетною установою, яка утримується за рахунок Державного бюджету, а тому у зв`язку із обмеженим бюджетним фінансуванням на рахунках військової частини відсутні цільові кошти для сплати судового збору при поданні позовних заяв та скарг.
У зв`язку з тим, що зазначені в заяві підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги судом не визнано такими, що унеможливлюють чи утруднюють його сплату, ухвалою суду від 06 травня 2020 року скаржнику продовжено строк виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 15 квітня 2020 року.
Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що за змістом положень частини 7 статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Враховуючи, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представником Військової частини НОМЕР_1 отримано 10 червня 2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, проте в установлений судом строк вимоги суду не виконано, відповідних документів щодо сплати судового збору апеляційному суду не надано, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Білозерського районного суду від 24 лютого 2020 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського
апеляційного суду І.В. Склярська