Справа № 344/3491/20
Провадження № 2-о/344/91/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

ррозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Івано-Франківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Івано-Франківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

20.05.2020 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про залишення заяви без розгляду.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування заяви зазначила, що з метою надання їй можливості вільно розпоряджатися своєю спільною сумісною власністю, а саме житловим будинком площею 67,18 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 виникла необхідність встановлення юридичного факту, що у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на житло площею 67,18 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 , виданого Агентством по приватизації державного житлового фонду від 02.09.1994 року, згідно рішення МВК від 25.08.1994 року № 256-р, допущена помилка, а саме, вказано номер квартири АДРЕСА_2 , а дійсний мав бути зазначений тільки номер будинку АДРЕСА_1 .

08.05.2020 року представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про уточнення позовних вимог та просила встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право власності на житло виданого Агентством по приватизації державного житлового фонду від 02.09.1994 року на будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 67,18 м.кв., який належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається спір про право, оскільки встановлення такого факту не допускається через невідповідність нерухомого майна, суд вважає, що з наведених підстав заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257, 293, 294 ЦПК України, керуючись ст. ст. 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Івано-Франківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Татарінова О.А.