Справа № 273/651/20
Провадження № 2/273/146/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Філоненко О.Б., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Сидорчука М.В., відповідача - завідувача Кашперівського дошкільного навчального закладу Баранівської міської ради Бабич О.В., представника відповідача адвокат Нурієва Р.Т., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Кашперівського дошкільного навчального закладу Баранівської міської ради, третя особа - відділ освіти Баранівської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: скасувати наказ Кашперівського дошкільного навчального закладу від 25.02.2020 року № 2-К про звільнення ОСОБА_1 з посади вихователя Кашперівського дошкільного навчального закладу, поновити ОСОБА_1 на посаді вихователя Кашперівського дошкільного навчального закладу з 26.02.2020 року, та зобов`язати Кашперівський дошкільний навчальний заклад виплатити їй середню заробітну плату за весь час вимушеного прогулу з 26.02.2020 року по день фактичного поновлення на посаді.

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 30.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с.19).

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сидорчук М.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили викликати свідків , які зазначені в позовній заяві.

Відповідач завідувач Кашперівського дошкільного навчального закладу Баранівської міської ради ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Нурієв Р.Т. у підготовчому судовому засіданні заперечили проти задоволення позову .

Третя особа - відділ освіти Баранівської міської ради в судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву про слухання справи у відсутності їхнього представника.

З`ясувавши зазначені обставини, встановивши порядок зясування обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За приписами ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження, не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Кашперівського дошкільного навчального закладу Баранівської міської ради, третя особа - відділ освіти Баранівської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Кашперівського дошкільного навчального закладу Баранівської міської ради, третя особа - відділ освіти Баранівської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська, 30 , на 09 год. 30 хв. 20.07. 2020 року.

Викликати в судове засідання учасників справи, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук