Справа № 575/654/20
Провадження № 2/575/205/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 липня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )в особі представника ОСОБА_2 (робоча адреса: АДРЕСА_2 ) до територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області (місцезнаходження: 42810, с.Дмитрівка, вул.Молодіжна, б.1 Великописарівського району Сумської області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 07 липня 2020 року звернувсь до суду з даною позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем другої черги спадкоємців за Законом; встановити факт, що ОСОБА_4 , 1921 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ним, як спадкоємцем першої черги спадкоємців за Законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 право на Ѕ частину земельної частки (пай) в праві на земельну частку (пай) з цільовим призначенням ведення товарного сільгоспвиробництва, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ ім..Шевченка на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, розміром 4,56 умовних кадастрових га, без визначення меж цієї ділянки в натурі з експертною грошовою оцінкою 134800,00 грн, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213928, виданого на підставі розпорядження голови Великописарівської РДА №72 від 05.03.1997, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №259 від 27.03.1997, який є недійсним у зв`язку з втратою, виданий на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним, як спадкоємцем першої черги спадкоємців за Законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 право на Ѕ частину земельної частки (пай) в праві на земельну частку (пай) з цільовим призначенням ведення товарного сільгоспвиробництва, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ ім.Шевченка на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, розміром 4,56 умовних кадастрових га, без визначення меж цієї ділянки в натурі з експертною грошовою оцінкою 134800,00 грн, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213928, виданого на підставі розпорядження голови Великописарівської РДА №72 від 05.03.1997, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №259 від 27.03.1997, який є недійсним у зв`язку з втратою, виданий на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судовий збір сплачено згідно Закону.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 статті 274 ЦПК України іїї розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

У позовній заяві від позивачав особі представника міститься клопотання про витребування письмових доказів в порядку ст.183 ЦПК України, а саме просить витребувати від Великописарівської районної державної нотаріальної контори інформацію про наявність/відсутність спадкової справи після: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та про наявність/відсутність заповіту, посвідчених від їх імені.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Клопотання позивачав особі представника про витребування письмових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13,19, 84, 175, 177, 187, 190, 196, 197, 274 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у даній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 28 липня 2020 року на 14 годин 30 хвилин за адресою: смт.Велика Писарівка, вулиця Ярослава Мудрого, б.12, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачеві право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачеві право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання позивачав особі представника про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від Великописарівської районної державної нотаріальної контори інформацію про наявність/відсутність спадкової справи після: ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та про наявність/відсутність заповіту, посвідчених від їх імені.

Строк виконання ухвали до 27 липня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи ( а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України. Разом з тим відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно дост.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки (зокрема щодо подання відзиву та відповіді на відзив, витребування доказів) продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Н.Г. В`юник