КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/1615/20 Головуючий у суді першої інстанції: Лужецька О.Р.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5293/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

01 липня 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Слюсар Т.А., Мостової Г.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 лютого 2020 року в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті.

Заслухавши доповідь судді Волошиної В.М., перевіривши матеріали справи, колегія суддів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 03 лютого 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник заявника ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 лютого 2020 року в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 лютого 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 05 березня 2020 року справу призначено до розгляду.

За результатом розгляду апеляційної скарги Київським апеляційним судом в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ прийнято постанову від 15 червня 2020 року, якою судове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 лютого 2020 року залишено без змін, а скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 без задоволення.

Колегією суддів з власної ініціативи порушено питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 24 лютого 2020 року, про відкриття апеляційного провадження від 04 березня 2020 року, про призначення справи до розгляду від 05 березня 2020 року та у постанові від 15 червня 2020 року.

Розгляд питання про виправлення описки здійснюється судом апеляційної інстанції у письмовому провадженні.

У такому випадку судове засідання не проводиться, учасники справи не повідомляються, а розгляд справи здійснюється за наявними у справі матеріалами - частина 2 статті 269 ЦПК України.

Ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким. Помилки у тексті судового рішення, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення.

За правилами статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Як встановлено колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ, що в ухвалах Київського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 24 лютого 2020 року, про відкриття апеляційного провадження від 04 березня 2020 року, про призначення справи до розгляду від 05 березня 2020 року та у постанові від 15 червня 2020 року за результатом розгляду апеляційної скарги допущена описка, зумовлена неправильним написанням по батькові представника заявника ОСОБА_1 замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити в ухвалах Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 04 березня 2020 року про відкриття апеляційного провадження, від 05 березня 2020 року про призначення справи до розгляду та у постанові колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 15 червня 2020 року описку, та замість « ОСОБА_5 » вважати написаним « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Головуючий

Судді: