Справа № 738/768/20
№ провадження 2/738/271/2020
У Х В А Л А
03 липня 2020 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Слісар А.В., розглянув клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Величко Володимир Павлович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором розписки,
17 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Величко Володимир Павлович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором розписки.
Згідно з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18.06.2020 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
03.07.2020 від представника позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою судді від 18.06.2020 у зв`язку з неможливістю усунути недоліки у визначений у вищевказаній ухвалі строк з огляду на карантин, установлений згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з Постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на всій території України установлено карантин з 12.03.2020 року до 24.04.2020 року, який подовжений Постановою КМУ від 20.05.2020 року № 392 (із змінами) до 31 липня 2020 року.
Згідно з пунктом 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
З огляду на встановлені обставини, наявні підстави для продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви на строк, який не перевищує п`яти днів з дати закінчення на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
На пiдставi викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Менського районного суду Чернігівської області від 18.06.2020 року на строк, який не перевищує п`яти днів з дати закінчення на території України карантину, встановленого згідно з Постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на всій території України установлено карантин з 12.03.2020 року до 24.04.2020 року, який подовжений Постановою КМУ від 20.05.2020 року № 392 (із змінами) до 31 липня 2020 року.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною i повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя А.В. Слісар