У х в а л а

01 липня 2020 року

м. Київ

справа № 463/2936/15-ц

провадження № 61-23162св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Живка Михайла Олександровича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 яка є законним представником ОСОБА_6 , треті особи: управління державної реєстрації Львівської міської ради, головне територіальне управління юстиції у Львівській області, Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львів головного територіального управління юстиції у Львівській області, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Осадчук Ірина Миколаївна, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, відновлення дійсного правового статусу кімнати, зобов`язання відновити будинок до попереднього стану,

В с т а н о в и в:

19 грудня 2019 року ОСОБА_2 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року. Повний текст рішення суду апеляційної інстанції складений 22 листопада 2019 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просив суд касаційної інстанції скасувати рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року, і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження в справі та витребувано матеріали справи № 463/2936/15-ц із Личаківського районного суду м. Львова.

23 червня 2020 року ОСОБА_1 надіслала до Верховного Суду заяву про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року в справі № 463/2936/15-ц.

Згідно із частиною першою та третьою статтею 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України у разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Тобто, заява про приєднання до касаційної скарги особи, яка не брала участі у справі, у разі її задоволення, має наслідком набуття заявником статусу особи, яка подала касаційну скаргу, а тому прийняття такої заяви слід здійснювати з урахуванням вимог ЦПК України при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційної скарги особи, яка не брала участі в справі, якщо вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції.

У частині четвертій статті 389 ЦПК України зазначено, що особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.

Таким чином, зміст частини першої та четвертої статті 389 ЦПК Українивказує на те, що касаційна скарга може бути подана особою, яка не брала участі в справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки лише після розгляду апеляційною інстанцією її апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги, вона не приймала участь у розгляді справи № 463/2936/15-ц (як сторона) в судах першої та апеляційної інстанції, а також не оскаржувала рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участь у даній справі в судах першої та апеляційної інстанції, не реалізувавши своє право на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року, не може наразі бути суб`єктом подання заяви про приєднання до касаційної скарги.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Живка Михайла Олександровича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 яка є законним представником ОСОБА_6 , треті особи: управління державної реєстрації Львівської міської ради, головне територіальне управління юстиції у Львівській області, Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львів головного територіального управління юстиції у Львівській області, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Осадчук Ірина Миколаївна, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, відновлення дійсного правового статусу кімнати, зобов`язання відновити будинок до попереднього стану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов