Справа № 390/683/20
Провадження № 2/390/404/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просила розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили почуття любові та взаємної поваги один до одного, постійно виникали непорозуміння. Погляди на сімейні стосунки дуже відрізняються, сторони не можуть досягти взаєморозуміння. Відповідач не приділяє належної уваги позивачці та дітям, безпідставно підозрює у подружній зраді, постійно виникають сварки, скандали. Відповідач почав застосовувати фізичну силу, що негативно сказується на дітях, які постійно налякані та схвильовані.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву відповідно до якої просили розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином в установленому законом порядку. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , повторно видане Первозванівською сільською радою Кіровоградського району, Кіровоградської області 27 березня 2012 року, актовий запис № 9.

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 02.09.2008 року, актовий запис № 1772, сторони мають від шлюбу доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 555, сторони мають від шлюбу доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1418, сторони мають від шлюбу доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На даний час сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не бажають, шлюб існує формально, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим, примирення неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.110, 112, 114 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12 серпня 2006 року Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 9 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , судовий збір, у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник