Єдиний унікальний номер 341/631/20
Номер провадження 2-о/341/66/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Гомерди Г. М.

в м. Галич у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Галицька районна державна нотаріальна контора (місце знаходження: вул. Осмомисла, 3, м. Галич Івано-Франківська обл.), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Галицька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області з заявою, якою просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме:

- встановити факт, що у свідоцтві про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованого 03 листопада 1962 року серії НОМЕР_1 , допущені помилки. Замість імені чоловіка « ОСОБА_3 » помилково зазначено ім`я « ОСОБА_4 », у зазначенні місця народження чоловіка замість «червня» зазначено «липня»;

- встановити факт, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що було складено відповідний актовий запис за № 3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . Заповіту спадкодавець не залишав.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , що прийняла спадщину. З метою реалізації спадкових прав має намір встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що в свідоцтві про одруження замість імені чоловіка « ОСОБА_3 » помилково зазначено ім`я « ОСОБА_4 », у зазначенні місяця народження чоловіка замість «червня» помилково зазначено «липня», і що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи проведено за відсутності заявника та заінтересованої особи з огляду на подання такими заяв про розгляд справи у їх відсутності.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Заповіту спадкодавець не залишав. Спадкоємцем за законом є дружина, яка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки проживала разом з ним, що стверджується довідкою з сільської ради (а. с.28).

У свідоцтві про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині відомостей про чоловіка замість імені « ОСОБА_3 » помилково зазначено ім`я « ОСОБА_4 », у зазначенні місяця народження чоловіка замість «червня» помилково зазначено «липня», що стверджується копією свідоцтва про одруж ення ( а.с. 12).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних зв`язків.

Враховуючи те, у свідоцтві про одруженя серії НОМЕР_1 ім`я її чоловіка записано як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 », а місяць народження «липень» замість правильного «червень», слід встановити факт, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 3 статті 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Встановлення факту допущення помилок у свідоцтві, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану в силу частини 3 статті 315 ЦПК України судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України, справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту допущення помилок у свідоцтві, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає.

Враховуючи наведене, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, пунктом 1 частиною 1 статті 255, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1223 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2 , якай народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №16.

В частині встановлення факту того, що в свідоцтві про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 замість імені чоловіка « ОСОБА_3 » помилково вказано ім`я « ОСОБА_4 », у зазначенні місяця народження чоловіка замість правильного «червня» зазначено «липня»,

-закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду цивільного судочинства.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відповідач Галицька районна державна нотаріальна контора, місце знаходження якої за адресою: вул. Осмомисла, 3, м. Галич, Івано-Франківської області, 77100.

Повний текст рішення складено 02 липня 2020 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк