Номер справи 623/2289/20
Номер провадження 2/623/691/2020
У Х В А Л А

іменем України

08.07.2020 Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої представником позивача адвокатом Мальцевою Галиною Юріївною за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року представник позивача адвокат Мальцева Г.Ю. звернулася до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Частиною 2 статті 15 ЦПК України передбачено, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Однак, згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Виходячи із змісту вказаної норми СК України, право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи, щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема подання позову про розірвання шлюбу. Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню.

У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що розірвання шлюбу судом відбувається за позовом одного із подружжя, відповідно до ст.110 СК України.

Крім того, відповідно до абз. 2 п. 15 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК України (435-15) про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Адвокат Мальцева Г.Ю. в даній цивільній справі про розірвання шлюбу підписала позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 , хоча, зважаючи на спеціальну норму СК України, не має права бути представником одного з подружжя у правовідносинах про розірвання шлюбу, оскільки правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Вказана позовна заява повинна бути підписана та подана особисто ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мальцева Г.Ю. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід повернути особі, яка подала позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 15, 19, 58, 175, 185, 274 ЦПК України, абз. 2 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27 грудня 2011 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану адвокатом Мальцевою Галиною Юріївною за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути ОСОБА_3 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя: П. П. Винниченко