Справа №: 272/584/20
Провадження № 2/272/334/20
УХВАЛА

03 липня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (місцезнаходження: вул. І. Франка, 4, с. Бровки Перші, Андрушівського району Житомирської області) про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, суд, -
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 272/584/20, провадження № 2/272/334/20 за позовом ОСОБА_1 до Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.
Представник позивачки, адвокат Гарастівська О.С., у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій зазначила, що просить відкласти підготовче засідання. Крім того, у позовній заяві міститься клопотання про витребування з Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М. Хмельницький) інформації про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача, Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частиною першою ст. 198 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Пунктом першим ч. 2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, причини неявки представника позивачки у судове засідання поважними. Для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи існує необхідність у витребуванні з Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М. Хмельницький) інформації про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 223, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 272/584/20, провадження № 2/272/334/20 за позовом ОСОБА_1 до Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно на 12 годину 00 хвилин 24 липня 2020 року.
Витребувати Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М. Хмельницький) інформації про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець