Справа № 577/1714/20
Провадження № 2/577/674/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степанової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: ОСОБА_8 про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та позбавлення батьківських прав батьків,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить відібрати у ОСОБА_5 малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав, у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей; позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із ухиленням батька від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей. Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання батьку, ОСОБА_6 . Передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування. Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, на кожну дитину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 10.09.2008 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано. З того часу вони відносини не підтримують. Вихованням, навчанням та розвитком ОСОБА_11 батько не займається, матеріальну участь у її житті ОСОБА_6 не приймає. ОСОБА_1 проживає з батьком. Відомості про батька ОСОБА_12 записані за вказівкою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_13 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В квітні 2012 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розлучились і батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_5 веде неорганізований спосіб життя, ніде не працює, схильна до зловживання спиртними напоями. З червня 2019 року діти перебувають на обліку служби міської ради у справах дітей як такі, що опинились в складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Згідно постанов Конотопського міськрайонного суду від 17.07.2019 року, 21.10.2019 року та 05.02.2020 року ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. 23.01.2020 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини відповідачці було наголошено про її обов`язок виховувати дітей, попереджено про наслідки ухилення від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей. Під час неодноразових виїздів за місцем мешкання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що в квартирі не створено належних умов для проживання дітей, місця для відпочинку для всіх дітей не вистачає, місця для навчання не обладнані. Крім того, останні декілька місяців ОСОБА_5 проживає із співмешканцем ОСОБА_14 , який постійно вчиняє сварки, проявляє фізичну агресію відносно ОСОБА_5 на очах у дітей. Діти бояться проживати разом з матір`ю, але і бояться залишати її саму. До служби міської ради у справах дітей звернулась ОСОБА_8 , бабуся по лінії матері із заявою про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дітей. 28.01.2020 родина Романенків перебуває під соціальним супроводом в міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_15 не з`явилася, надала заяву, в якій просить судове засідання розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 66).

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяви, в яких просять судове засідання розглядати без їх участі, проти позову не заперечують (а.с. 52,54,55).

Третя особа: ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить судове засідання розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 53).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ч. 3 ст. 4 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Особа може бути примусово ізольована від сім`ї лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 Сімейного Кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам.

Ч. 1 ст. 170, п. 2-5 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, коли: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 є батьком, а ОСОБА_5 - матір`ю (а.с. 13).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12.09.2007 року розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про, що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 220 від 10.09.2008 року (а.с. 19,20).

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 є батьком, а ОСОБА_5 - матір`ю (а.с. 11,12).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається , що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 09.03.2010 ІНФОРМАЦІЯ_8 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 (а.с. 22).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 є батьком, а ОСОБА_18 - матір`ю (а.с. 14).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2012 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвано (а.с. 23).

Згідно копії характеристики, мати ОСОБА_5 , 2009 року народження, учениці 4-Г класу, за період навчання в школі батьківські збори відвідувала нерегулярно, не завжди своєчасно реагувала на телефонні дзвінки вчителя, плату за харчування приносила несвоєчасно і досі має борг (а.с. 25).

З копії характеристики вбачається, що мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ученика 7-Г класу, протягом 2018-2019 навчального року не приділяє належної уваги вихованню сина. До школи ОСОБА_10 став ходити не систематично, був відсутній у школі з кінця квітня до середини травня. Мама на дзвінки не відповідала, під час відвідування вдома двері квартири ніхто не відчиняв (а.с. 26).

Згідно копії довідок від 19.09.2019 року № 362, від 28.01.2020 року № 42 та від ІНФОРМАЦІЯ_9 року, учень 8-Б класу ОСОБА_1 , учениця 5-Б класу ОСОБА_2 та учениця ОСОБА_19 ОСОБА_4 систематично не відвідують школу, часто не виконують домашні завдання, приходять до школи неохайно вдягнені, або вдягнені не по погоді, мати дітей на дзвінки класних керівників не відповідає. (а.с. 27,29,30).

З копії довідки від 17.01.2020 року № 23 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є учнями школи № 9 та перебувають у складних життєвих обставинах. Мати дітей ОСОБА_5 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, не приділяє дітям належної уваги. Зі слів сусідів мати неодноразово була помічена у нетверезому стані. Адміністрація закладу вважає доцільним подальше перебування родини ОСОБА_17 на обліку, як таку, яка опинилася в складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків (а.с.28).

Згідно копій постанов від 17.07.2019 року, 21.10.2019 року та 05.02.2020, ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ( усне зауваження) за ч.1 ст. 184 КУпАП ( штраф 850 грн.) та за с.2 ст. 184 КУпАП (штраф 1700 грн.) ( а.с. 24,26,35).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Конотопської міської ради від 23.01.2020 року було вирішено попередити ОСОБА_5 щодо наслідків ухилення від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 33).

З копії повідомлення ГУНП в Сумській області від 22.04.2020 року № 5791/61-02-20 та 28.04.2020 № 6032/61 вбачається, що 25.03.2020 року до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо спричинення ОСОБА_14 тілесних ушкоджень відносно неї. Вказані відомості внесені до ЄРДР за ознаками ч.1 ст. 125 КК України. 20.04.2020 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 що її співмешканець ОСОБА_14 вчинив з нею сварку, сама вона вийшла з квартири, але всередині залишився син віком 10 років. Під час реагування на день повідомлення було направлено наряд сектору реагування патрульної поліції Конотопського ВП ГУНП, в ході виїзду ОСОБА_5 відмовилась від написання заяви та подання пояснень у встановленому законом порядку (а.с.38,40).

За повідомленням міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 201-03/206 від 22.04.2020 року, сім`я АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 перебуває під соціальним супроводом на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах, з 28.01.2020 року. в ході роботи з сім`єю з`ясовано, що між ОСОБА_5 та її співмешканцем ОСОБА_14 щодня виникають конфлікти, а саме він поводить себе агресивно, не контролює емоції, б`є меблі, застосовує фізичну силу до ОСОБА_5 на очах у дітей. На сьогоднішній день житло, в якому проживала родина, перебуває неналежному стані, присутні ознаки прояву агресії: на шпалерах в кімнаті нецензурні написи, зламані меблі та побутова техніка. З метою захисту прав дітей та для попередження сімейного неблагополуччя, просять вжити заходи в межах компетенції (а.с. 39).

З копії актів обстеження умов проживання від 30.05.2019 року, від 03.01.2020 року та від 16.04.2020 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_3 в квартирі не створено належних умов для проживання дітей, місця для відпочинку для всіх дітей не вистачає, місця для навчання не обладнані. Крім того, останні декілька місяців ОСОБА_5 проживає із співмешканцем ОСОБА_14 , який постійно вчиняє сварки, проявляє фізичну агресію відносно ОСОБА_5 на очах у дітей ( а.с. 41,42,43).

Згідно заяви ОСОБА_8 від 16.04.2020 року, остання прохає надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її чотирьох дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.44).

З висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради № 01-14/160 від 01.02.2019 року вбачається за доцільне відібрати у ОСОБА_5 малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_5 ; позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 . Відібрання дітей у ОСОБА_5 без позбавлення її батьківських прав, позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно ОСОБА_11 та позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно ОСОБА_20 відповідає інтересам дітей (а.с. 9-10).

Виходячи з якнайкращого забезпечення інтересів малолітніх дітей, враховуючи характер поведінки відповідачів та обставини справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно відібрати у ОСОБА_5 без позбавлення її батьківських прав, попередивши про необхідність змінити ставлення до виховання дитини. Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_5 у зв`язку із ухиленням батька від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. Позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 у зв`язку із ухиленням батька від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на виховання батьку , ОСОБА_6 . Вирішення питання передання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органу опіки та піклування, суд розглядає виключно як тимчасовий захід, здійснення якого має одразу припинитися, коли це дозволять обставини, при цьому батьки з дитиною не позбавлені можливості підтримувати регулярні контакти між собою.

Суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 3 ст. 170 Сімейного Кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, суд за її заявою може постановити рішення про повернення дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідач працездатна і має можливість утримувати дитину але добровільно матеріальної допомоги не надає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дітям і повинна надавати грошову допомогу на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, на кожну дитину щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.05.2020 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, ст. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, Законом України "Про охоорону дитинства", ст.ст. 4, 151, 164, 170 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виконавчого комітету Конотопської міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканки АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13 лютого 2006 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ) малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , без позбавлення батьківських прав, у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Позбавити ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканця АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у зв`язку із ухиленням батька від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Позбавити ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешканця АДРЕСА_4 ) батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , у зв`язку із ухиленням батька від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на виховання батьку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешканця АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканки АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_1 виданий 13 лютого 2006 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь установи чи особи, до якої влаштована дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 в розмірі ? частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця починаючи стягнення з 21 травня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканки АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13 лютого 2006 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.