У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

6 липня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна міститивиклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач покликається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від спільного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з разом з нею. Відповідно до рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 травня 2013 року, шлюб між ними розірвано; рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ; виконавчий лист, виданий за вказаним рішенням суду знаходиться в Покровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м.Харків). Відповідно до повідомлення державної виконавчої служби від 19.05.2020 №17.18/22810 відповідач має заборгованість зі сплати аліментів з примусового виконання виконавчого листа № 2/543/1378/2012 від 25.10.2012 року. Матеріальний стан відповідача змінився, відповідач знаходиться в республіці Білорусь, де працює.

Разом з тим, позивач до позовної заяви не надав докази, підтверджуючи обставини, викладені в позовній заяві, а саме: свідоцтво про народження дитини; копію рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача; підтвердження, що виконавчий лист знаходиться в Покровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м.Харків); повідомлення державної виконавчої служби від 19.05.2020 № 17.18/22810 відповідач має заборгованість зі сплати аліментів з примусового виконання виконавчого листа №2/543/1378/2012 від 25.10.2012 року; підтвердження того, що відповідач проживає в республіці Біларусь, працює та у нього змінився матеріальний стан; підтвердження того, що дитина проживає разом з позивачем.

Крім того, в додатках позовної заяви зазначено, що до позовної заяви додано позовну заяву з додатками для відповідача, в тому числі із перекладом на російську мову.

Однак, до позовної заяви додано тільки копії паспортів сторін та довідок про ідентифікаційний номер, а позовної заяви з додатками із перекладом на російську мову не додано.

У зв`язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитинузалишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук