Справа № 544/533/20
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

представника заявника адвоката Рябцевої Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту спільного проживання,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9159 га, яка знаходиться на території Дейманівської сільської ради Полтавської області. На момент смерті була зареєстрована в с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області. Разом з нею був зареєстрований заявник та її чоловік - батько заявника. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9159 га, яка знаходиться на території Дейманівської сільської ради Полтавської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8445 га, яка знаходиться на території Дейманівської сільської ради Полтавської області. Заявник, як спадкоємець першої черги, звернувся в нотаріальну контору з метою оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявником було пропущено строк для прийняття спадщини. Враховуючи вищевказане, заявник просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 до дня смерті матері, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 адресою: с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі своїм батьком ОСОБА_3 до дня смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог та просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи на підставі доказів, що знаходяться в справі.

Судом для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили, що заявник дійсно на час смерті батьків проживав разом з ними в с. Дейманівка Пирятинського району. Іншого житла ОСОБА_1 не мав.

Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9159 га, та яка розташована на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 8-9).

Заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, заявник ОСОБА_1 , а також чоловік померлої ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги у рівних частинах.

Інших спадкоємців майна ОСОБА_2 , які бажали б прийняти спадщину після її смерті, немає, оскільки спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.11) так і не оформивши своїх прав на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9159 га, яка розташована на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 14-15), земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8445 га, яка знаходиться на території Дейманівської сільської ради Полтавської області (а.с. 12-13), а також Ѕ частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9159 га, яка розташована на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та яка належала ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Отже, заявник є спадкоємцем за законом першої черги.

Інших спадкоємців майна ОСОБА_3 , які бажали б прийняти спадщину після його смерті, немає, оскільки спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 26).

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Михайліченко Т. М. з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що заявник пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 16).

Згідно довідки Дейманівської сільської ради № 02-17/33 від 22 січня 2020 року відповідно до погосподарської книги №2 с. Дейманівка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були зареєстровані за адресою: с. Дейманівка Пирятинського району (а.с. 10).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Отже, без встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини померлої ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 заявник не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину.

Окрім доказів, що містяться в матеріалах справи, факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцями підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що факти, які просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від їх встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення, вони не пов`язані з вирішенням спору про право та встановлення їх іншим шляхом неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 до дня смерті матері, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 адресою: с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі своїм батьком ОСОБА_3 до дня смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області.

Керуючись ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 315-319, 352 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту спільного проживання - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті матері, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 адресою: с.Дейманівка Пирятинського району Полтавської області.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі своїм батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: с.Дейманівка Пирятинського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 03.07.2020.

Суддя Н. В. Нагорна