Справа № 565/724/20
Провадження № 2/565/449/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 06.11.2018 року в розмірі 19533,72 грн. Позовна заява підписана адвокатом Марковичем Ю.В.

Ухвалою від 26.06.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху, зокрема, у зв`язку із тим, що додана до позову копія довіреності від 05.06.2019 року не підтверджувала повноваження адвоката Марковича Ю.В.діяти від імені та в інтересах позивача - АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк». На виконання вимог даної ухвали суду на електронну адресу суду 02.07.2020 року надійшла заява про усунення недоліків із доданою до нею копією довіреності від 16.01.2018р.

Згідно із довіреністю від 16.01.2018р. (п.п.2.1 п.2) Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі голови правління Пишного А.Г. уповноважує цією довіреністю начальника філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» Прокопчука Р.Є. вести справи та представляти інтереси АТ «Ощадбанк» (якщо таке представництво не суперечить вимогам пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України) в судах загальної юрисдикції з процесуальними правами, що надані чинним законодавством України особам, які беруть участь у справі, зокрема позивачеві (крім укладення мирової угоди, досягнення примирення) вичерпний перелік яких надано нижче, зокрема пред`являти позов. З п.9 вказаної довіреності слідує, що начальник філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» Прокопчук Р.Є. повноваження щодо підписання позовної заяви не має право передоручати іншим особам.

За таких обставин, вважаю, що довіреність від 05.06.2019 року не посвідчує того, що адвокат Маркович Ю.В. уповноважений від імені позивача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» підписувати цю позовну заяву.

Як слідує із п.1 ч.4 ст.185 ЦПК позовна заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, слід повернути позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути позивачу - Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (, адреса: м.Рівне, вул.С.Петлюри,16) судовий збір в розмірі 2102 гривні, сплачений згідно платіжного доручення № від 11.06.2020 р.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Малков В.В.