ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/373/20 Номер провадження 22-ц/814/1345/20Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

01 липня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава на рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 березня 2020 року, ухвалене суддею Турченко Т.В., по справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями Міністерства оборони України про визнання цивільного права та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до місцевого суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями Міністерства оборони України про визнання цивільного права та зобов`язання вчинити дії.

За подання позовної заяви судовий збір позивачем не сплачено.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.01.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями Міністерства оборони України про визнання цивільного права та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава, оскарживши його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

04.05.2020 року на запит Полтавського апеляційного суду надійшла цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2020 року дану цивільну справу повернуто до Київського районного суду м. Полтави для ухвалення додаткового рішення про судові витрати.

Після ухвалення додаткового рішення про судові витрати дана цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Між тим, у першому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 травня 2020 року зазначено, що воно ухвалене у цивільній справі № 552/6929/19 (провадження № 2/552/290/20) за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про зміну формулювання причини звільнення.

Тоді як унікальний номер даної цивільної справи є № 552/373/20, провадження № 2/552/436/20, назва сторін та суть спору: ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями Міністерства оборони України про визнання цивільного права та зобов`язання вчинити дії.

Отже, вказані неточності можуть бути усунуті судом першої інстанції шляхом постановлення ухвали про виправлення описки в порядку ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У зв`язку з вищенаведеним, дану цивільну справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення виявлених недоліків шляхом постановлення ухвали про виправлення описки, після чого необхідно повернути справу до суду апеляційної інстанції у строк до 01.08.2020 р.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями Міністерства оборони України про визнання цивільного права та зобов`язання вчинити дії, - повернути до Київського районного суду м. Полтави для усунення недоліків.

Справу необхідно повернути до Полтавського апеляційного суду у строк до 01.08.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Чумак