УХВАЛА
07.07.2020 року Провадження №2/425/441/20
Справа №425/1540/20
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В силу положень частини 1 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
При цьому сторонами, з огляду на положення статті 48 ЦПК України є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Проте, що стосується фізичних осіб, для того щоби бути стороною у справі, і зокрема, відповідачем, згідно із статтею 46 ЦПК України фізична особа повинна мати цивільну процесуальну правоздатність, яка в силу положень частини 4 статті 45 Цивільного кодексу України припиняється у момент смерті.
Таким чином, у порядку цивільного судочинства підлягають розгляду тільки такі позовні заяви, відповідачами в яких, якщо це стосується фізичних осіб, є живі люди.
Більш того, положеннями пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України прямо встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Отже, якщо на момент вирішення судом питання про відкриття судом провадження у справі, в якій відповдіачем є фізична особа, остання не є живою, тобто померла, суддя повинен відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки позовні заяви до людей, які померли до відкриття провадження не можуть розглядатись в порядку цивільного судочинства.
При цьому суд враховує, що такий самий правовий висновку зробила і Велика палата Верховного суду, у постанові від 07 квітня 2020 року (справа №473/1433/18), додавши при цьому, що відносно осіб, які померли до відкриття провадження не може бути й процесуального правонаступництва.
У цій справі, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, на свій запит щодо місця проживання відповідача, суд отримав інформацію про її смерть. Але цю інформацію підтвердив і відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) шляхом надання суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , згідно з яким вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тож враховуючи це, суд зобов`язаний відмовити у відкриті провадження за позовною заявою банку до неї, оскільки позовні заяви до фізичних осіб, які померли не розглядаються у порядку цивільного судочинства України.
Але, позивач має право вирішити питання щодо звернення до суду із позовом до її спадкоємців, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Отже, керуючись статтями 2,19,23,27,28,34,46,48,49,95,186,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею, шляхом подання апеляційної скарги до Луганської апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко