Справа № 308/4933/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 , Центру надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предметі спору: приватний виконавець Ужгородського міського відділу виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович, Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінанс консалтинг захід» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 , Центру надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предметі спору: приватний виконавець Ужгородського міського відділу виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М., Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації місця проживання.

Ухвалою суду від 28 травня 2020 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, із зазначенням недоліків, які слід усунути, для чого був встановлений семиденний термін та роз`яснені наслідки невиконання ухвали судді. А саме вказано, що позивачу слід доплати сплатити судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, на підтвердження чого необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

24.06.2020 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов супровідний лист директора ТОВ «Фінанс консалтинг захід» Ступницького І.І. на виконання ухвали від 28.05.2020 року про залишення позовної заяви без руху, з додатками: оригінал квитанції про сплату судового збору.

Разом з тим, згідно Акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність владень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 25.06.2020 року такий був складений про те, що при відкриванні поштового конверту, який надійшов від ТОВ «Фінанс консалтинг захід», не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, позивач вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконав, оскільки не додав оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, у зв`язку з тим, що позивачем недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 28 травня 2020 року не усунені, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Також вважаю за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК Україні, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 , Центру надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предметі спору: приватний виконавець Ужгородського міського відділу виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович, Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації місця проживання вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Р. Деметрадзе