Справа № 263/6728/20
Провадження № 2/243/1944/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 липня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області С.Г.Пронін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з позовом до ТОВ «Алекскредит», який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А, треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., який здійснює свою діяльність за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, АДРЕСА_2 . 6, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л., яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4А, оф. 71А, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

До вказаної позовної заяви позивачем було долучено клопотання про витребування від Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. та ТОВ «Алекскредит» копій документів, на підставі яких Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. було вчинено оскаржуваний позивачем виконавчий напис. Вказане клопотання обґрунтовано неможливістю позивача самостійно отримати такі документи, адже на її письмові звернення з приводу надання їй копій відповідних документів ані Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., ані ТОВ «Алекскредит» жодної відповіді не надали.

Приймаючи до уваги положення частини першої статті 84 ЦПК України, за якою учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, та враховуючи, що з матеріалів, долучених до позовної заяви вбачається, що на письмові звернення ОСОБА_1 з приводу надання їй копій документів, на підставі яких Приватним нотаріусом Колейчик В.В. було вчинено оскаржуваний позивачем виконавчий напис, ані Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., ані ТОВ «Алекскредит» жодної відповіді не надали, суд доходить висновку, що клопотання позивача щодо витребування вищезазначених доказів є обґрунтованим, в зв`язку з чим та з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цієї цивільної справи підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом не було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю необхідним розглянути вказану справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 84, 175-177, 184, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання на 09-30 годину 22 липня 2020 року в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, позивач в 15 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити

Витребувати від Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, який здійснює свою діяльність за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, оф. 6, наступні документи:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 04 квітня 2020 року Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем було вчинено виконавчий напис № 6545 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованості в розмірі 19 460 гривень, у тому числі документи, які встановлюють заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит»;

- належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 6545 від 04 квітня 2020 року.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», яке має ідентифікаційний код 41346335 та знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А, наступні документи:

- виписки по рахункам обліку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 2032960 від 09 березня 2019 року за період часу з 09 квітня 2019 року по 31 січня 2020 року в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченої заборгованості по кредиту, простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом, строкової заборгованості за штрафами і пенями;

- належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують дійсну наявність на облікових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» простроченої ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2032960 від 09 березня 2019 року;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» встановило, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказані документи надати до суду в строк до 22 липня 2020 року.

Попередити Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича та Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича та Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», що згідно з приписами ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду надіслати Приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиру Вікторовичу та Товариству з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» для виконання.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін