Справа № 723/1891/20
Провадження № 2/723/2448/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем ОСОБА_2 , від якого народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24.07.2012 р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень до досягнення дитиною повноліття. Син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Позивач просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, до повноліття дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов не визнав. Зазначає, що його матеріальне становище є предметом доказування, однак позивач не надала жодного належного та допустимого доказу покращення матеріального становища відповідача, а тому просив суд в задоволенні позову відмовити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. На адресу суду направив відзив на позовну заяву та письмові пояснення, в яких просив в позові відмовити та розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що сторони знаходилися у фактичних шлюбних відносинах. Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24.07.2012 р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Вказаний розмір фіксованої суми позивач просить збільшити до 2500 грн. посилаючись на зміну у 2020 році прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років, а також на те, що відповідач не цікавиться сином та не бере участі в його вихованні, аліменти сплачує не вчасно, а на утримання сина потрібно значно більше коштів.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оцінивши наявні обставини і докази в контексті зазначених положень Закону, суд вважає, що вони свідчать про неможливість зміни розміру аліментів виходячи з того що, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження підстав, визначених в ст.192 СК України, для збільшення розміру аліментів.

Зміна закону, яким встановлюється прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а відтак і мінімальний розмір аліментів, які мінімально в половинному розмірі підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів.

Що стосується потреби в коштах, яку позивач обгрунтовує навчанням дитини в школі, то вказані обставини не впливають на розмір аліментів, оскільки відповідно до обставин пов`язаних із додатковими витратами на дитину, які врегульовані в ст.185 СК України, позовні вимоги не заявлялися.

За приписами ст.141 СК України, ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства", мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Із наданої суду довідки-розрахунку державного виконавця від 11.06.2020 року вбачається, що відповідач зобов`язаний сплачувати 1109 грн. аліментів, тобто розмір аліментів визначений в сумі 275 грн. проіндексовано до 1109 гривень щомісячно.

За станом на час розгляду позову мінімальний гарантований розмір аліментів, який відповідач зобов`язаний сплачувати на утримання свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 1109 грн., що відповідає 50 % прожиткового мінімуму для такого віку дитини, який встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік", з 01.01.2020 року в сумі 2218 грн.

Встановлення мінімального рекомендованого розміру аліментів в один прожитковий мінімум для дитини відповідного віку або ще більший розмір аліментів, потребує виконання умови встановленої в абзаці третьому ч.2 ст.182 СК України, а саме достатності заробітку (доходу) платника аліментів. проте доказів наявності у ОСОБА_2 заробітку (доходу) взагалі, а не тільки його достаності в судовому засіданні не здобуто.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про необгрунтованість і недоведеність позову та необхідність в зв`язку з цим відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,ст.180, 182, 183, 192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя :