Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

06 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участю секретаря - Сокур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) старший державний виконавець Горобець Інна Вікторівна, (стягувач) товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) старший державний виконавець Горобець Інна Вікторівна, (стягувач) товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на дії державного виконавця.

Ухвалою судді від 25 червня 2020 року скарга була прийнята до розгляду та призначено судовий розгляд на 06 липня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника скаржника адвоката Мочинського А.Р., який діє на підставі договору про надання правової допомоги, до суду надійшло клопотання за вх. № 25105, в якому останній, просив суд, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, витребувати у державного виконавця Білоцерківського РВ ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Горобець І.В. матеріали виконавчого провадження № 39387262 від 07 серпня 2013 року, де стягувачем є ТОВ «Росвен Інвести Україна», а боржником ОСОБА_1 та відкласти розгляд справи.

Від інших учасників справи заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд визнав можливим розглянути клопотання про витребування доказів без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає його вирішенню.

Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ч.3 ст.182 ЦПК України.

Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи те, що виконавче провадження є письмовим доказом у справі, тобто містить відомості про обставини, які мають значення для справи, для повного та всебічного розгляду справи суду, з метою встановлення істини по справі, суд дійшов висновку, що необхідно витребувати з Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 39387262 від 07 серпня 2013 року, де стягувачем є ТОВ «Росвен Інвести Україна», а боржником ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 77, 84, 259, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника скаржника адвоката Мочинського А.Р. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 39387262 від 07 серпня 2013 року, де стягувачем є ТОВ «Росвен Інвести Україна», а боржником ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у справі на 27 липня 2020 року о 12 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Копію ухвали направити до Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов