справа №732/783/20
провадження № 2-о/732/83/20
Ухвала

02.07.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

заінтересовані особи Деревинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт прийняття ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 її рідний син - ОСОБА_2 здійснював поточний ремонт та догляд за спадковим будинком, обробляв город та присадибну ділянку. За життя ОСОБА_3 заповіту не складала, але перед смертю віддала своєму рідному сину ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку ( пай ). ОСОБА_2 фактично вступив у володіння та управління спадковим майном померлої ОСОБА_3 . Встановлення факту прийняття спадщини має для заявниці юридичне значення, так як з його встановленням пов`язана можливість реалізації спадкових прав.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявниця при зверненні до суду заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Явку заявленого свідка ОСОБА_4 в судове засідання заявниця не забезпечила. (а.с.3)

Сільський голова Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Ганна Дрожжа 24.06.2020 року подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви сільська рада не заперечує. (а.с. 20).

Представник заінтересованої особи Приватного нотаріуса Неволько В.А. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, 30.06.2020 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.23).

Дослідивши матеріали заяви та докази справи, суд, керуючись положеннями п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, вирішив за потрібне визнати явку в судове засідання заявниці обов`язковою з метою підтвердження заявлених вимог.

Таким чином, у справі слід оголосити перерву, визнати явку заявниці в судове засідання обов`язковою, викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 , клопотання про виклик якого міститься в поданій суду заяві.

Крім того, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати від Приватного нотаріуса Неволько В.А. інформаційну довідку зі спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області - довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 на момент його смерті.

Керуючись ст. 223, 240, 247, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщиниоголосити перерву до 17.07.2020 року до 11-30 год.

В судове засідання викликати учасників справи, свідка ОСОБА_4 .

Витребувати від Приватного нотаріуса Неволько В.А. інформаційну довідку зі спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Явку заявниці в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.