Номер провадження по справі 2/387/332/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 22.05.2020 надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання 30.06.2023.

Позивач мотивував свій позов тим, що ОСОБА_2 є її батьком. З 01.09.2019 року вона навчається в Міжнародному гуманітарному університеті м.Одеса, на денній формі навчання, на 1 курсі, по спеціальності Менеджмент, в зв`язку з чим потребує додаткових матеріальних витрат, а тому, вимушена порушувати питання про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до закінчення навчання .

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі .

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, згоден сплачувати 1/6 частину доходів, просить суд врахувати, що має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 2013 року народження, а також сина дружини ОСОБА_4 2008 року народження, має хронічну хворобу кіста нирки і регулярно вживає ліки.

Відповідач у встановлений судом строк, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.04.2002, виданим Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №28. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ( а.с.5 ).

З довідки від 24.12.2019, виданої в.о. директора Інституту права, економіки та міжнародних відносин, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно навчається на 1 курсі в Міжнародному гуманітарному університеті, спеціальності 073 Менеджмент денної форми навчання. Зарахована на підставі наказу № 530 від 09.08.2019 ( а.с. 10).

Відповідно до Договору про надання освітніх послуг № 073д-034-1мб від 11.08.2019, укладеного між Міжнародним гуманітарним університетом та ОСОБА_5 , одержувач освітніх послуг ОСОБА_1 , від 11.08.2019 розмір плати за надання освітньої послуги за весь строк навчання становить 54000,00 гривень (а.с.6-9).

Згідно з квитанцією № 0.0..1 від 31.07.2019 ОСОБА_5 сплатила 12000,00 грн Міжнародному гуманітарному університету. Призначення платежу - оплата за навчання ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1626 від 22.02.2020 ОСОБА_1 сплатила 4200,00 грн НУ "Одеська юридична академія". Призначення платежу - оплата за гуртожиток (а.с. 12).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.10.2013, виданим Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №71. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

З довідки від 26.06.2020, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_2 входить дружина ОСОБА_8 1988 року народження, донька ОСОБА_3 2013 року народження, син ОСОБА_4 2008 року народження.

З довідки виданою Добровеличківською ЦРЛ від 19.11.2015 встановлено, що ОСОБА_2 встановлено діагноз кіста правої нирки ХНН .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до вимог ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За змістом ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 180 СК ( 2947-14 ) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. При вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов`язку утримувати її до досягнення повноліття, а утримання дитини, на яку стягуються аліменти, у державному чи комунальному закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі - стягнення аліментів на користь того з батьків, з яким до цього проживала дитина, якщо він витрачає їх за цільовим призначенням. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК (2947-14), здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років: продовження ними навчання: потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Аналізуючи зібрані у справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач, яка у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, має право вимагати стягнення аліментів з відповідача до закінчення нею навчання .

Водночас суд приймає до уваги обставини матеріальних можливостей відповідача з огляду на те, що у нього перебуває на утриманні малолітня дитина, однак інша дитина не є відповідача, а тому не може перебувати на його утриманні. Також суду не доведені обставини, що відповідач постійно вживає ліки, 2007 та 2015 роками. Суд також зазначає, що зі змісту медичної довідки відповідач працює у ПЧ 12, а тому суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог визначивши розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 ( однієї четвертої) частини всіх доходів відповідача щомісячно до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30.06.2023 . Суд також враховує, що донька відповідача навчається у м.Одеса, що потребує значних витрат для проживання та навчання. Будь-яких доказів, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу доньці, суду не надано.

Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки позов задовольняється повністю, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі 180, 181, 182, 184, 191, 199 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 ( однієї четвертої) частини всіх доходів відповідача щомісячно до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30.06.2023 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Стягнення аліментів розпочати з 22.05.2020.

Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.