Справа № 597/822/20
Провадження № 2/597/184/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Винятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Винятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, вартістю 33099 гривень 90 копійок, що знаходиться на території Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Вона являється спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки проживала зі спадкодавицею однією сім`єю більше п`яти років, інших спадкоємців немає. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та просить визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай), що знаходиться на території Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Винятинської ради Заліщицького району Тернопільської області № 401 від 25.05.2020 року, позивачка є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.05.2000 року ОСОБА_3 , так як постійно проживала із спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, вартістю 33099 гривень 90 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Винятинської сільської ради ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) в селянській спілці "Винятинська" серії ТР № 0281284 від 17.06.1997 року за реєстраційним № 19694, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України визначено, що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, вартістю 33099 гривень 90 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якої за законом належить позивачці у справі.

Згідно довідки, виданої виконкомом Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області № 401 від 25.05.2020 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 29.05.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавиці. Позивачці рекомендовано звернутися до суду.

Згідно оголошення в газеті "Колос" № 23 від 05.06.2020 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0281284, виданий на прізвище ОСОБА_3 , вважати недійсним.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем - Винятинською сільською радою, суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельну частку (пай), що належала спадкодавиці ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1264, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Винятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителькою с.Голігради Заліщицького району Тернопільської області, право власності на спадкове майно: земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,14 умовних кадастрових гектарів, вартістю 33099 (тридцять три тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 90 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) в селянській спілці "Винятинська" серії ТР № 0281284 від 17.06.1997 року за реєстраційним № 19694.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, але не менше строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 06.07.2020 року.

Суддя

В. М. Шевчук