КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/8242/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.
№ апеляційного провадження: 22- ц/824/270/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції:Волошина В.М.
У Х В А Л А

01 липня 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача Волошиної В.М.

Суддів Мостової Г.І., Слюсар Т.А.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2015 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.12.2007 року в розмірі 128 984,33 доларів США та 396 408,49 грн. пені, з яких: 101 763,77 доларів США - заборгованість за кредитом; 27 220,56 доларів США - заборгованість за відсотками; 303 569,75 грн. - пеня за прострочення сплатним за кредитом; 92 838,74 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків

Стягнуто з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27 червня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 06 листопада 2015 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, відповідачка ОСОБА_2 а подала апеляційну скаргу в загальному порядку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду міста Києва від 07 серпня 2017 року справу призначено судді- доповідачу Немировській О.В. у складі колегії: Чобіток А.О., Соколової В.В. (а.с. 32 том 2).

Ухвалами Апеляційного суду міста Києва 09 жовтня 2017 року, від 10 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2015 року, справу призначено до розгляду (а.с. 75, 76 том 2).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 07 грудня 2017 року призначено у справі судово-економічну експертизу (а.с. 246-247, 248-249 том 2).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 березня 2018 року відновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду (а.с. 7 том 3).

У судовому засіданні 05 квітня 2018 року судом апеляційної інстанції проголошено ухвалу про повторне направлення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи згідно ухвали Апеляційного суду міста Києва від 07 грудня 2017 року (а.с. 18, 19-20 том 3).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року відновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду (а.с. 23 том 3).

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року призначено у справі судово-економічну експертизу (а.с. 30-31 том 3). Матеріали цивільної справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експерти для виконання ухвали від 19 квітня 2018 року. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано, зокрема: Апеляційний суд Київської області, Апеляційний суд міста Києва, та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 року справу призначено судді- доповідачу Волошиній В.М. у складі колегії: Слюсар Т.А., Панченка М.М.

В порядку, передбаченому статтею 33, частиною 1 статті 357 ЦПК України справу передано на розгляд судді-доповідачу Волошиній В.М. у складі колегії: Слюсар Т.А., Панченка М.М.

Ухвалою від 08 жовтня 2018 року матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження Київського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах Волошиної В.М. Слюсар Т.А., Панченка М.М.

З дня прийняття матеріалів цивільної справи до провадження та протягом наступного 2019 року, перший квартал 2020 року колегією суддів Київського апеляційного суду вирішували процедурні питання, пов`язані з рухом проведення експертизи. Станом на 15 травня 2020 року матеріали цивільної справи на адресу суду не повертались.

15 травня 2020 року представник акціонерного товариства УкрСиббанк» звернувся до суду апеляційної інстанції з повторним клопотанням про витребування з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріалів цивільної справи № 761/8242/14-ц, поновлення провадження у справі, з викликом в судове засідання сторін у справі, судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Андріїшен С.І. з приводу тривалого невиконання ухвали суду від 19 квітня 2018 року.

Суддею-доповідачем вирішені процедурні питання, пов`язані з рухом справи, витребувано із Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали цивільної справи № 761/8242/14-ц.

На запит Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи надійшли з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз -18 червня 2020 року.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02 квітня 2015 року, вирішено питання щодо заміни судді Панченка М.М., що підтверджується протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 23 червня 2020 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З метою перевірки обставин, зазначених позивачем у клопотанні від 15 травня 2020 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження в справі, з викликом в судове засідання учасників справи, судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Андріїшен С.І.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

у хв а л и в :

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором поновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал № 0906) на 20 липня 2020 року на 11 годину 45 хвилин, з повідомленням учасників справи, судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Андріїшен С.І.

Суддя-доповідач

Судді: