Справа № 577/2135/20
Провадження № 2-о/577/164/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна, Малосамбірська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, була його матір`ю. Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, та він як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. для оформлення спадщини. Нотаріусом було встановлено, що не підтверджується факт родинних відносин між ним та його матір`ю, оскільки мається розбіжність у написанні їх прізвищ. Нотаріусом надано роз`яснення про те, що з метою реалізації своїх спадкових прав на спадкове майно йому необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому звернувся з вищевказаною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 19)

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 18).

Заінтересована особа: Малосамбірська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 17).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 5)

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. від 11.06.2020 року № 154/02-14, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за даними спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, відповідно до довідки № 79/02-32, виданої виконкомом Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області від 03.06.2020 року. ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 , та спадщину прийняв, так як проживав, та був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини. Так з документів, поданих ОСОБА_1 для встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, було надано свідоцтво про народження та паспорт, в якому його прізвище зазначене ОСОБА_4 , а прізвище померлої ОСОБА_4 . Таким чином, встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , як між матір`ю та сином, неможливо (а.с. 6).

У спадковому реєстрі відсутня інформація про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 7)

З копії довідки Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який спадщину прийняв, так як постійно проживав та був зареєстрований в одному житловому будинку разом зі спадкодавцем до дня її смерті, на день її смерті. Після смерті померлої залишилося спадкове майно. Від імені померлої ОСОБА_2 виконавчим комітетом Малосамбірської сільської ради заповіт не посвідчувався. Заборони на майно померлої по Малосамбірській сільській раді не зареєстровано (а.с. 8)

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.