328/4236/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2020 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою приватного підприємства «Токмак-Центр» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява директора приватного підприємства «Токмак-Центр» Парафіло В.І. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача приватне підприємство «Токмак-Центр» у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 26.12.2014 по справі №328/4236/14-ц за позовом приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування заяви зазначено, що 26.12.2014 Токмацьким районним судом Запорізької області в цивільній справі №328/4236/14-ц ухвалено рішення, за яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Токмак-Центр» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2012 по 01.12.2014 в розмірі основного боргу 1991,25 грн., інфляційних втрат 459,27 грн., 3% річних 149,75 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн., а всього 2843,87 грн. По справі видано виконавчий лист, який набрав законної сили 21.12.2016. Виконавче провадження не відкрито, строк пред`явлення виконавчого листа не закінчився.

Між приватним підприємством «Токмак-Центр» (первісний кредитор) з однієї сторони та ОСОБА_3 (новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги від 15 травня 2020 року у відповідності до ст.ст.512-519 ЦК України, за яким первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги до боржників первісного кредитора за виконавчими листами, судовими наказами, які видані Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції, 3 відсотків річних та витрат на судовий збір з боржників на користь приватного підприємства «Токмак-Центр». Відбулась заміна кредитора у зобов`язанні з 05.05.2020, що підтверджується договором.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.

Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У порядку ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2014 Токмацьким районним судом Запорізької області в цивільній справі №328/4236/14-ц ухвалено рішення, за яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Токмак-Центр», заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2012 по 01.12.2014 в розмірі основного боргу 1991,25 грн., інфляційних втрат 459,27 грн., 3% річних 149,75 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн., а всього 2843,87 грн.

30.01.2017 видано виконавчий лист, за яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Токмак-Центр», заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2012 по 01.12.2014 в розмірі основного боргу 1991,25 грн., інфляційних втрат 459,27 грн., 3% річних 149,75 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн., а всього 2843,87 грн.

Постановою у ВП №56299645 від 27.06.2019 виконавчий лист №328/4236/14-ц від 30.01.2017 повернуто стягувачу.

Між приватним підприємством «Токмак-Центр» (первісний кредитор) з однієї сторони та ОСОБА_3 (новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги від 15 травня 2020 року у відповідності ст.ст.512-519 ЦК України, за яким первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги до боржників первісного кредитора за виконавчими листами, судовими наказами, які видані Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції, 3 відсотків річних та витрат на судовий збір з боржників на користь приватного підприємства «Токмак-Центр». Відбулась заміна кредитора у зобов`язанні з 05.05.2020, що підтверджується договором.

Згідно з п.1.3. договору передача прав на вимогу оформлюється актом прийому-передачі, який підписується обома сторонами договору та є невід`ємною частиною цього договору.

15 травня 2020 року за актом прийому-передачі, який є додатком до договору про відступлення права вимоги, приватне підприємство «Токмак-Центр» (первісний кредитор) передало, а ОСОБА_3 (новий кредитор) прийняв, відповідно до умов п.2.1.1. договору, виконавчі листи, судові накази, які видані Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції, 3 відсотків річних та витрат на судовий збір з боржників на користь приватного підприємства «Токмак-Центр», згідно реєстру від 15.05.2020.

Відповідно до Реєстру №б/н від 15.05.2020 право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набуте ОСОБА_3 по Договору відступлення прав вимоги від 15 травня 2020 року включає заборгованість, яка підлягає стягненню: з ОСОБА_1 за наступними виконавчими документами - судовим наказом №328/100/18 від 18.01.2018, виконавчим листом №328/2511/16-ц від 05.07.2017 та виконавчим листом №328/4236/14-ц від 26.12.2014; з ОСОБА_2 за наступними виконавчими документами - судовим наказом №328/100/18 від 18.01.2018, виконавчим листом № 328/2511/16-ц від 05.07.2017 та виконавчим листом №328/4236/14-ц від 26.12.2014.

Отже, ОСОБА_3 є правонаступником ПП «Токмак-Центр» в вище зазначених виконавчих листах.

Однак, заявником не надано суду доказів, що підтверджують факт передачі ПП «Токмак-Центр» новому кредитору ОСОБА_3 за договором про відступлення прав вимоги від 15 травня 2020 року виконавчого листа №328/4236/14-ц, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 30.01.2017, за яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Токмак-Центр», заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2012 по 01.12.2014 в розмірі основного боргу 1991,25 грн., інфляційних втрат 459,27 грн., 3% річних 149,75 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн., а всього 2843,87 грн.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні заяви приватного підприємства «Токмак-Центр» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя