Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/4193/20

Номер провадження: 2/511/304/20

"06" липня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

за участю секретаря судового засідання - Жураковської В.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 22.12.2017 року з урахуванням індексу інфляції у розмірі 116600,92 грн.;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три проценти річних з простроченої суми, у розмірі 3360,26 грн.;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи та судовий збір згідно квитанції у розмірі 2006,81 грн.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 22.12.2017 року вона передала за письмовим договором позики позичальнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у власність грошові кошти розміром 112 008,57 грн., що еквівалентно 4021 доларів США за курсом НБУ, станом на 22.12.2017 р. В свою чергу ОСОБА_2 прийняв та зобов`язавсь повернути позивачці таку ж суму грошових коштів у строк до 22.12.2018 року, що підтверджується договором позики від 22.12.2017 року, підписаний сторонами. У встановлений договором строк, ОСОБА_2 умови договору не виконав та не повернув борг.

Ухвалою суду від 24.04.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. (а.с.45)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.04.2020 року вжито заходи забезпечення позову у цивільній справі №947/4193/20, шляхом накладення арешту на земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 239), кадастровий номер :02:001:0014, площа 0,25 га., цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 та на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 239), номер об`єкта в РПВН: 22978541, загальна площа 49,3 кв.м., житлова площа 17,6 кв.м., який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.06.2020 року підготовче провадження по справі продовжено на 30 днів.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в телефонному режимі повідомив про те, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справу до розгляду по суті. Додатково зазначив про те, що відзив на позовну заяву подавати не буде.

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; позивач не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у відзиві на позов; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, в підготовчому провадженні не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 21 липня 2020 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська