Дата документу 07.07.2020 Справа № 553/951/20
Провадження № 2-н/554/765/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року заявник в особі уповноваженого представника звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за спожитий природний газ за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 6 675,87 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.06.2020 р. № 2-н/554/163/2020 справу передано за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави, оскільки на запит суду було встановлено, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 .

Заяву про видачу судового наказу обґрунтовано тим, що за адресою АДРЕСА_1 здійснюється постачання природного газу. ОСОБА_1 є фактичним споживачем природного газу за вказаною адресою; останньому присвоєно ЕІС-код та відкрито особистий рахунок № 559398. Станом на 01.05.2020 р. виникла заборгованість за спожитий природний газ.

З матеріалів справи встановлено, що договір споживання природного газу із побутовим споживачем ОСОБА_1 не підписувалось; останній, як зазначено заявником, є фактичним споживачем газу.

Також, на запит суду встановлено, що ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В даному випадку у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Однак, з доданих до заяви про видачу судового наказу документів не вбачається право вимоги заявника саме до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за адресою АДРЕСА_1 .

За таких обставин, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко