Справа № 643/4299/20
Провадження № 2/643/2503/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі судді - Букреєвої І.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у приміщенні Московського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Мегаінвестбуд » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю « Мегаінвестбуд » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, прибудинкової території та технічного обслуговування спільних інженерних мереж будинку АДРЕСА_1 розмірі 24 576 грн. 47 коп. з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, просив також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2 102 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що надає послуги з утримання будинку, прибудинкової території та технічного обслуговування спільних інженерних мереж будинку АДРЕСА_1 згідно АДРЕСА_2 «Про житлово-комунальні послуги» . Власником АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 у зазначеному будинку є малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору дарування квартири від 21 червня 2012 року , який підписав законний представник малолітньої особи її батько ОСОБА_1 .

Відповідач повинен регулярно у встановлені законом строки оплачувати вартість наданих підприємством послуг , але свої обов`язки щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість за період березня 2017 року по лютий 2020 року .

Ухвалою суду від 19.03.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачам строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідач не скористався наданим правом.

Суд, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Суд встановив, що відповідач є законним представником споживача комунальних послуг, які надаються за адресою: квартира АДРЕСА_5 , власником якої є малолітня ОСОБА_2 , 2009 року народження.

Слід зазначити, що основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень, будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів будинків і споруд (стаття 1, частина друга статті 3, стаття 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Позивач є виконавцем послуг з утримання будинку, прибудинкової території та технічного обслуговування спільних інженерних мереж будинку АДРЕСА_1 , що підтверджено матеріалами справи.

Згідно із частиною першою статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Хоч у частині першій статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Такі висновки відповідають правовій позиції викладеній у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі 6-2951цс15.

За змістом ст. 633 ЦК України публічним є договір в якому одна із сторона - підприємець взяв на себе обов`язок виконання робіт або надання послуг кожному, хто до нього звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договором є усна чи письмова угода між споживачем та продавцем (виконавцем) про якість, термін, ціну та інші умови, по яким реалізується продукція. Підтвердженням дії усної угоди та факту існування договірних відносин між сторонами є квитанції про оплату послуг та факт оплати споживачами послуг водопостачання та водовідведення.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ч. 1ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Тарифи на утримання будинку та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 встановлено рішенням Харківської АДРЕСА_6 ради від 07.09.2016 року №606 Про встановлення тарифів з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Малолітня дитина відповідача є власником квартири АДРЕСА_4 АДРЕСА_1 . Відносини щодо майна малолітніх осіб визначаються нормами сімейного законодавства, малолітнім особам може належати будь-яке майно, яке відповідно до закону є об`єктом права приватної власності. Проте, будучи власниками, малолітні не здатні здійснювати свої права самостійно, оскільки мають часткову цивільну дієздатність (ст. 31 ЦК України). Тому, майном, що належить малолітній дитині, управляють інші особи , у першу чергу її батьки (ч, 1 ст. 177 СК України). Батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки зобов`язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах. Тобто право батьків на управління майном дитини виникає на підставі прямої вказівки закону.

Таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Таким чином, з відповідача належить також стягнути 3 відсотки річних від простроченої суми заборгованості та індекс інфляції за весь час прострочення, відповідно до наданого розрахунку.

Згідно із розрахунком заборгованості,

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-266, 272, 273, 280-283, 289, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Мегаінвестбуд », р/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість у сумі 24 576 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість ) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Мегаінвестбуд », р/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 2 102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Букреєва