Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/2433/20
Провадження 2/711/1397/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-СТРОЙТРЕЙД» про стягнення залишку суми відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав та компенсації моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ТОВ «ПБК-СТРОЙТРЕЙД» про стягнення залишку суми відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав та компенсації моральної шкоди.

17 березня 2020 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси ухвалено справу передати на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю.

14 квітня 2020 року ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси провадження у справі відкрито, вирішено проводити розгляд справи за правилами зспрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання.

07 травня 2020 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надав заяву про відмову від позову, мотивуючи її тим, що після відкриття провадження у справі № 712/2433/20 відповідач добровільно задовольнив його вимоги і він не має жодних грошових чи майнових претензій до відповідача. А тому, просить закрити провадження у справі , у зв`язку з відмовою від позову. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, йому зрозумілі.

Вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 добровільно відмовився від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-СТРОЙТРЕЙД» про стягнення залишку суми відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав та компенсації моральної шкоди, з наслідками відмови від позову,згідно ст.256 ЦПК України, позивач ознайомлений.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти у позивача ОСОБА_1 відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-СТРОЙТРЕЙД» про стягнення залишку суми відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав та компенсації моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-СТРОЙТРЕЙД» про стягнення залишку суми відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав та компенсації моральної шкоди закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49,83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393,395,398,407,424цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються.

Повний текст ухвали складено 03 липня 2020 року

Головуючий: О. Г. Казидуб