Справа 556/108/20
Номер провадження 2/556/154/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2020 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В заяві вказувала, що з 24.07.2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка разом з малолітньою диною проживають разом з відповідачем по справі однак матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, вжитті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 30 січня 2020 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23.03.2020 року представником позивачки було надано до суду заяву про збільшення позовних вимог. В даній заяві представник позивачки ОСОБА_4 , вказує, що позивачка в даний час не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, і їй самій важко утримувати дитину. Тому просить стягнути з відповідача аліменти також на утримання позивачки.

Дану заяву було приєднано до справи.

Будь-яких інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Позивачка ОСОБА_3 , та її представник ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяву в якій вказали, що заявлені вимоги та збільшені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, а також просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , про дату, час та місце судового засідання, повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомляв, про розгляд справи без його участі не клопотав. Відзиву на позов, доказів, заяв від відповідача до суду не надходило.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України судом проведено розгляд справи на підставі наданих позивачем доказів.

Зокрема, в судовому засіданні встановлено, що з 24 липня 2018 року позивачка і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

В судовому засіданні також було встановлено, що шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується жодним чином відповідачем по справі, дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір"ю та перебуває на її утриманні.

Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу утримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Доказів про те, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину сторони не надали.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Позивач, з якою проживає дитина, обрала стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, що відповідає вимогам ст.ст.182, 184 СК України.

З приводу розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, судом встановлено наступне.

Згідно частини другої ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту ст.184 СК України вбачається, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі може бути визначений судом або домовленістю між батьками, та підлягає індексації відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, із індексацією розміру у відповідності до ст.184 ч.2 СК України.

Також з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дружини в розмірі по 1500 грн щомісячно.

Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 430 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

Керуючись ст.258-259 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі по 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.01.2020 року і до досягнення дитиною

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання, у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн щомісячно, починаючи з 22.01.2020 року і до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1681 грн. 60 коп. на підставі Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча:

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), проживає АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), проживає АДРЕСА_4