УХВАЛА

про заочний розгляд справи

"08" липня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 638/16822/19 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (місцезнаходження: м. Київ, Повітрофлотський пр.25) до ОСОБА_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» (адреса: 03049, Україна, м. Київ. Повітрофлотський пр., 25, , п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ВТВ Банк», МФО 321767) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7747 (сім тисяч сімсот сорок сім) грн. 23 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» (адреса: 03049, Україна, м. Київ, Повітрофлотський пр., 25, , п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ВТБ Банк»;, МФО 321767) сплачений судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн. 00 коп.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.12.2019 цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування сплаченого страхового відшкодування передано для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020 справу передано для розгляду судді Золотарьовій Л.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Золотарьової Л.І. від 10.03.2020 прийнято до розгляду за підсудністю та відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування з повідомленням сторін, призначено судове засідання.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи, зазначена справа 13.04.2020 передана в провадження судді Ніколаєнко І.В.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи, зазначена справа 22.04.2020 передана в провадження судді Чередник В.Є.

У судове засідання представник позивача не з`явився, 02.07.2020 до суду подано клопотання представника позивача адвоката Каплі А.С. про проведення розгляду справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскраженнюне підлягає.

Суддя Чередник В.Є.