Справа № 954/393/20
Номер провадження 2/954/142/20
УХВАЛА

щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 липня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , ДСП "Агро-Форум-2", третя особа Осокорівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , ДСП "Агро-Форум-2", третя особа Осокорівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного заняття земельної ділянки.

Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 22 липня 2020 року.

До початку розгляду справи по суті, від представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на електрону адресу суду, надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому представник просила доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вирішуючи питання про можливість задоволення вказаного клопотання, суддя враховує наступне.

Забезпечення здійснення відеоконференції судами відбувається виключно за наявності завчасного бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» - https://vr.cour.gov. Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань у судах та приміщеннях установ виконання покарань і слідчих ізоляторів ДПС України для організації проведення судових засідань в режимі ВКЗ.

З метою перевірки можливості забезпечення належної організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, попередньо встановлено, що зал №204 для бронювання Херсонського міського суду Херсонської області містить інформацію про проведення ВКЗ о 10 год. 00 хв. 22 липня 2020 року у справі №658/3708/19, орієнтований час закінчення якого 10 год. 30 хв.; зал №708 для бронювання Херсонського міського суду Херсонської області містить інформацію про проведення ВКЗ о 09 год. 30 хв. 22 липня 2020 року у справі №653/2622/18, орієнтований час закінчення якого 11 год. 30 хв. Інші зали для бронювання у Херсонському міському суду Херсонської області відсутні.

Враховуючи викладене, суддя відмовляє представнику позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції у зв`язку з технічною неможливістю Херсонського міського суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 22 липня 2020 року у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про проведення судового засідання у режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський