Справа № 444/965/20
Провадження № 2/444/659/2020
УХВАЛА

01 липня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», Комунального підприємства «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав клопотання про призначення експертизи. Своє клопотання мотивував тим, що зврахуванням заперечень відповідачів, що викладені у відзивах на позовну заяву, у позивача виникла необхідність в поданні даного клопотання. Вважає, що для правильного вирішення спору та прийняття законного рішення у справі слід з`ясувати початкове місце та причину перенапруги/короткого замикання, що призвело до виникнення пожежі в квартирі позивача та завдало збитків. Вказав, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тому слід призначити електротехнічну експертизу. Просив поновити пропущений строк на подання клопотання про призначення експертизи; призначити у справі електротехнічну експертизу, проведення якої доручити: Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (ЄДРПОУ - 02883096, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), про що постановити ухвалу; для вирішення експерту (експертам) поставити запропоновані запитання.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні підтримали клопотання.

Представники відповідачів заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином представником позивача заявлено клопотання про призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Беручи до уваги те, що у позивача виникла необхідність у поданні цього клопотання після заперечень відповідачів, що викладені у відзивах на позовну заяву, пропущений строк на подання клопотання про призначення експертизи потрібно поновити, клопотання про призначення експертизи потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 103 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Поновити пропущений строк на подання клопотання про призначення експертизи.

Призначити у справі електротехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (ЄДРПОУ - 02883096, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Для вирішення експерту (експертам) поставити наступні запитання:

1) Чи була електрична мережа - від наконечників кабелю живлення на трансформаторній підстанції ТП-588 до відхідних клем вузла обліку позивача (відповідальність за належний стан якої покладається на КП «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» та електромережа на трансформаторній підстанції ТП-588 до наконечників кабелю живлення (відповідальність за належний стан якої покладається на ПАТ «Львівобленерго» у справному стані? Якщо ні, то які причини несправності?

2) Чи відповідав стан електропроводки електричної мережі - від наконечників кабелю живлення на трансформаторній підстанції ТП-588 до відхідних клем вузла обліку позивача (відповідальність за належний стан якої покладається на КП «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» та електромережі на трансформаторній підстанції ТП-588 до наконечників кабелю живлення (відповідальність за належний стан якої покладається на ПАТ «Львівобленерго» нормативним вимогам?

3) Чи мають струмопровідні частини електрообладнання від наконечників кабелю живлення на трансформаторній підстанції ТП-588 до відхідних клем вузла обліку позивача (відповідальність за належний стан якої покладається на КП «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» ознаки аварійних явищ (оплавлення, сліди струмоперевантаження, короткого замикання тощо)?

4) Яка причина виникнення короткого замикання чи перенапруги у внутрішньоквартирних електричних мережах ОСОБА_1 ?

5) Чи відповідають характеристики влаштувань електрозахисту (плавкого автоматичного вимикача тощо) від наконечників кабелю живлення на трансформаторній підстанції ТП-588 до відхідних клем вузла обліку позивача (відповідальність за належний стан якої покладається на КП «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» нормативним вимогам?

6) У якому стані наявні пристрої заземлення та захисту від блискавки від наконечників кабелю живлення на трансформаторній підстанції ТП-588 до відхідних клем вузла обліку позивача (відповідальність за належний стан якої покладається на КП «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства»? Чи відповідали вони нормативним вимогам?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Головуючий Оприск З. Л.