ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 712/3689/20
Провадження № 22-ц/821/1241/20 Соснівський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2020 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Благоустрій» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2020 року про відмову у видачі судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

30 червня 2020 року апеляційна скарга з матеріалами цивільної справи надійшла до Черкаського апеляційного суду.

Одночасно з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Благоустрій» звернулося до Черкаського апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сосніського районного суду м.Черкаси від 26 травня 2020 року, обґрунтовуючи тим, що оскаржувану ухвалу було отримано товариством 2 червня 2020 року.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 40).

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Благоустрій» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Благоустрій» строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 26 травня 2020 року про відмову у видачі судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Благоустрій» на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 26 травня 2020 року.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

Л.В. Нерушак