УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Слюсарчук Н. Ф,

секретаря Давиденко Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» Білинової А. В. про проведення судового засідання в режимі відеокноференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (адреса: м. Київ, вул. Л. Українки, 26), третя особа ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди заподіяної майну, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної майну.

На адресу суду 23.06.2020 надійшло клопотання від представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» Білинової А. В. про участь представника відповідача в судовому засіданні по справі №295/15376/16 в режимі відеоконференції, що призначене судом на 02 липня 2020 року.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.212ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Доказів направлення відповідного клопотання іншим учасникам справи представником відповідача не долучено. Обставин, за яких його участь в судовому засіданні є обов`язковою не зазначено.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що судове засідання призначено на 02.07.2020 року, однак здійснити розгляд справи в режимі відео конференціє на вказану є неможливим у зв`язку з чим недостатньо часу для погодження, оскільки суд позбавлений технічної можливості провести судове засідання в режимі відео конференції, позаяк згідно до Web-програма «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» http://cv.msbios.com/01.vr.pdf, на вказану дату та час у Дарницькому районному судді м. Києва та Деснянському районному судді м. Києва вже зареєстровані інші відео конференції з іншими судами України.

Враховуючи перелічені обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 48, 212 ЦПК України, суд

Постановив :

У задоволені представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» Білинової А. В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя