Ухвала

02 липня 2020 року

м. Київ

справа № 367/2641/15-ц

провадження № 61-142св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Тітова М. Ю.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бучанської міської ради, третя особа - Управління Держгеокадастру у місті Бучі Київської області, про визнання недійсними мирових угод, визнання незаконними рішень та їх скасування, визнання недійсними державних актів та скасування їх державної реєстрації за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Київської області від 29 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив у процесі розгляду справи, до ОСОБА_2 , Бучанської міської ради, третя особа - Управління Держгеокадастру у місті Бучі Київської області, про визнання недійсними мирових угод, визнання незаконними рішень та їх скасування, визнання недійсними державних актів та скасування їх державної реєстрації.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 30 червня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 29 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30 червня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення Бучанської міської ради Київської області від 28 січня 2010 року № 1707/33-61-V про внесення змін до рішення Бучанської міської ради Київської області від 26 лютого 2009 року № 1249/17-48-V про дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право приватної власності на земельну ділянку. Визнано незаконним та скасовано рішення Бучанської міської ради Київської області від 28 липня 2011 року № 337/8-13-VI про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян. Визнано незаконним та скасовано рішення Бучанської міської ради Київської області від 28 липня 2011 року № 337/12-13-VI про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 739213, виданий на підставі рішення Бучанської міської ради Київської області від 28 липня 2011 року № 337/8-13-VI на ім`я ОСОБА_1 (та співвласника ОСОБА_2 ) на земельну ділянку площею 0,0105 га, що розташована на території АДРЕСА_1 , та скасовано його державну реєстрацію. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 739214, виданий на підставі рішення Бучанської міської ради Київської області від 28 липня 2011 року № 337/12-13-VI на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,702 га, що розташована на території АДРЕСА_1 , та скасовано його державну реєстрацію. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Бучанської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 511,56 грн, сплачений за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Апеляційного суду Київської області від 29 листопада 2017 року та залишити в силі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30 червня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали з Ірпінського міського суду Київської області.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України в редакції, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бучанської міської ради, третя особа - Управління Держгеокадастру у місті Бучі Київської області, про визнання недійсними мирових угод, визнання незаконними рішень та їх скасування, визнання недійсними державних актів та скасування їх державної реєстрації за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Київської області від 29 листопада 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

М. Ю. Тітов