Справа №: 941/894/20
Провадження № 2/941/246/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2020 р.

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд отримавши позовну заяву, перевіряє її на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, а також чи є підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить вимог, що становлять спір про право та вирішуються в позовному провадженні, а містять виключно вимоги, які регулюються розділом ІV «Окреме провадження» ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, вимоги позивача про встановлення факту, що має юридичне значення, не належить розглядати в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, оскільки заявлені вимоги направлені на підтвердження наявності неоспорюваних прав позивачів, які можуть бути вирішені судом в цивільному судочинстві в порядку окремого провадження.

Враховуючи викладене, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в позовному провадженні, роз`яснивши позивачам право надати заяву в порядку окремого провадження (ст.ст.293, 315 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 186, 293, 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду із своїми вимогами в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного судучерез суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С. І. Колесник