У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 61

Єдиний унікальний номер: 378/544/20

Провадження № 2/378/179/20

08.07.2020 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_2 ) з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_3 відносився до майна колгоспного двору, на час припинення якого в ньому проживала ОСОБА_4 , яка набула права власності на житловий будинок, як майно колгоспного двору. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, спадщину після смерті якої прийняла вона, дочка померлої, вступивши фактично в управління та володіння спадковим майном. Крім неї, після смерті матері, спадщину прийняв ОСОБА_5 , син померлої, який отримав 9 жовтня 2006 року свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в КСП „Тікич. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, спадкоємцями після смерті якого є його дружина ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Вважає, що ОСОБА_4 за життя набула право власності на вказаний житловий будинок як на майно колгоспного двору, а тому це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті останньої. Проте, реєстрація права власності на вказаний житловий будинок до 01.01.2013 року проведена не була та інформація щодо державної реєстрації права власності на вказаний будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутня

Вказаний житловий будинок загальною площею 27 кв. метри, житловою площею 17,4 кв. метри, вартістю 72336 гривень, розташований на не приватизованій земельній ділянці.

Державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на вказаний будинок через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлої та правовстановлюючого документу на даний житловий будинок.

Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на вищевказаний житловий будинок.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить суд витребувати: у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі копії спадкових справ щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , а також витяги із спадкового реєстру; у приватного нотаріуса Тесленко Юлії Петрівни копії спадкових справ щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , а також витяги із спадкового реєстру.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 7 вересня 2020 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, її представника та відповідачів.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі ( АДРЕСА_4 ) копії спадкових справ щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , а також витяги із спадкового реєстру, які необхідно подати суду до 4 вересня 2020 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Тесленко Юлії Петрівни копії спадкових справ щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , а також витяги із спадкового реєстру, які необхідно подати суду до 4 вересня 2020 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Відповідачам подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку „TrueConf та „EasyCon.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.3 Розділу ХІІ ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 178 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход