Єдиний унікальний номер 728/914/20
Номер провадження 2-о/728/40/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 липня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Пальчиківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заінтересованої особи.

1.4 червня 2020 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

2.Заяву обґрунтувала тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують її родинні відносини з померлою матір`ю ОСОБА_2

3.Крім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 863522, виданому на ім`я ОСОБА_2 маються виправлення.

4.В зв`язку із зазначеними обставинами заявник не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

5.Виходячи з викладеного заявник просила:

5.1. встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника;

5.2. встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 863522, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією 20 червня 2007 року.

6.Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

7.Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

8.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

9.Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10. Померла ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 863522 (а.с.9) була власником земельної ділянки площею 2,27 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 9 червня 2020 року за № Г-216/0-0.22-217/132-20 (а.с.22), витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 та № НВ-020 від 29 травня 2020 року (а.с.16-21).

11. В судовому засіданні встановлено, що у вказаному державному акті маються виправлення у прізвищі власника, а саме з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

12. Довідкою Виконавчого комітету Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 31 липня 2019 року № 186/03-21 (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одна.

13. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11).

14. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 4 від 17 квітня 2019 року (а.с.12) 28 листопада 1945 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , при цьому дівоче прізвище дружини зазначено як « ОСОБА_6 ».

15. В той же час згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № від 20 травня 2020 року (а.с.13) актовий запис про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не виявлено.

16. Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_3 (а.с.5).

17. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.10) батьками заявника вказані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5

18. Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.10) підтверджується, що заявник після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

19. Довідкою Виконавчого комітету Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 39/03-27 від 19 березня 2020 року (а.с.14) підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20. Відповідно до інформації Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 485/01-16 від 12 червня 2020 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.31-32), спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1

21. Листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 16 жовтня 2019 року № 2403 (а.с.15) підтверджується, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку містить виправлення.

V. Оцінка Суду.

А. Щодо встановлення факту родинних відносин.

22. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

23. А виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

24. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

25. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

26. Так, матеріалами справи доведено, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника, що випливає із даних, які містяться в посвідці про її народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, свідоцтві про народження заявника, довідці Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (див. пункти 13-19).

27. При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин з померлою матір`ю ОСОБА_2 , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявником.

28. Спір про право відсутній.

29. Надані заявником докази Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником і померлою

ОСОБА_2 . Щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

30. Згідно із пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

31. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності виправлень при написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_2 в державному акті на право власності на земельну ділянку.

32. В даній конкретній ситуації встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

33. Спір про право відсутній.

34. У зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2,4,5,13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Пальчиківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області - задовольнити повністю.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 863522, виданий Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 20 червня 2007 року, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Пальчиківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Довженка, б. 1, с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16522, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко