Справа № 314/3674/19
Провадження № 2-во/314/25/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

19.06.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Солоненський сількомунгосп» про виправлення помилки у судовому наказі,-

встановив:

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 314/3674/19 за заявою КП «Солоненський сількомунгосп» про видачу судового наказу.

26.09.2019 року заяву КП «Солоненський сількомунгосп» було задоволено та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 7278,12 грн., та витрат по оплаті судового збору у розмірі 2830,00 грн.

04.02.2020 року до суду надійшла заява КП «Солоненський сількомунгосп» про виправлення помилки у судовому наказі від 26.09.2019 року, а саме внести реєстраційний номер облікової картки платника податків боржниці ОСОБА_1 , оскільки відсутність вищевказаних відомостей унеможливлює виконання судового наказу.

Боржник по справі у судове засідання не з`явилась про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчому документі з таких підстав.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що 26.09.2019 рокупо цивільній справі № 314/3674/19 за заявою КП «Солоненський сількомунгосп» видано судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_1 за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 7278,12 грн., та витрат по оплаті судового збору у розмірі 2830,00 грн.

У вищевказаному судовому наказі відсутні відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене судом було зроблено запит до Державної фіскальної служби реєстраційний номер облікової картки платника податків боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вказаний запит суду 07.04.2020 року року до сду надійшла відповідь Державної фіскальної служби про те, що фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

заявуКП «Солоненський сількомунгосп» про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

виправити помилку у судовому наказі Вільнянського районного суду Запорізької областівід 26.09.2019 року, який виданий 14.11.2019 року по цивільній справі № 314/3674/19 за заявою КП «Солоненський сількомунгосп» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості занадання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Кіяшко

19.06.2020