У Х В А Л А

іменем України

(про затвердження мирової угоди)

Єдиний унікальний номер 142/61/20

Номер провадження 2/142/183/20

24 червня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю секретаря Ласки Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, через канцелярію суду від них надійшла їх спільна заява про укладення мирової угоди, згідно якої вони надають мирову угоду та просять її затвердити, справу провадженням закрити.

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши умови мирової угоди, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Частиною сьомою статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Частиною третьою статті 207 ЦПК Українипередбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Сторони повідомили, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.

Згідно з частиною четвертою статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З огляду на вказане, оскільки мирова угода укладена сторонами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

Відповідно до пункту 5 частини першоїстатті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладено керуючись ст.ст.49, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжяза наступних умов:

- за ОСОБА_1 ,( НОМЕР_1 ) визнається право приватної власності на автомобіль WOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2001 року випуску, VIN- НОМЕР_3 ;

- в рахунок компенсації належної ОСОБА_2 частини автомобіля, ОСОБА_1 передає їй кошти в сумі 74195( сімдесят чотири тисячі сто дев`яносто п`ять) грн., що еквівалентно 2750 (дві тисячі сімсот п`ятдесят) долаів США( 26.98 грн за 1 долар США) станом на дату укладення мирової угоди.

Сторони стверджують, що на момент підписання мирової угоди автомобіль отриманий ОСОБА_1 , а кошти отримані ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними розписками, оригінали яких зберігають у себе.

Сторони угоди відмовляються від взаємних претензій щодо стягнення судових витрат.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі.

Сторони стверджують, що у зв`язку з укладенням мирової угоди вони досягнули беззаперечної згоди щодо всіх спірних питань, які були предметом розгляду даній справі, будь-яких претензій відносно предмету судового спору одна до одної не мають, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди підтверджують, що повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, а також підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто 420.40 грн. відповідно до квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" № 0.0..1 від 31.01.2020 року.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 06 березня 2020 року, якою з метою забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження автомобіля, а саме заборонено Територіальному сервісному центру № 0544 Регіонального сервісного центру МВС в Вінницькій області знімати з реєстрації легковий автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2001 року випуску, VIN- НОМЕР_3 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , а також реєструвати та видавати на будь-чиє ім`я свідоцтво про право власності на зазначений автомобіль.

Дана мирова угода складена та підписана у 3-х оригінальних примірниках - один у справу №142/61/20 Піщанського районного суду Вінницької області та по одному для кожної із сторін.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції.

Суддя: