Справа № 405/2971/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2020 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

17.06.2020 року ОСОБА_1 отримано виконавчий лист, що підтверджується підписом на заяві про видачу виконавчого листа.

Ухвалою від 22.06.2020 року виправлено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2019 року по цивільній справі № 405/2971/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: замість дати, з якої необхідно стягувати аліменти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_6 2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

19.06.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить виправити описку у виконавчому листі по справі №405/2971/19, провадження № 2/405/404/19, а саме: зазначити вірно дату початку стягнення аліментів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно з п.п. 3, 4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зокрема, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової карти платника податків або серії та номер паспорта.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали цивільної справи №405/2971/19, зміст рішення від 21.08.2019 року, ухвали від 22.06.2020 року у справі №405/2971/19 та виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 17.06.2020 року на підставі вище зазначеного рішення, судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі допущена помилка при його оформленні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у виданому 17.06.2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда виконавчому листі № 405/2971/19, провадження № 2/405/404/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 405/2971/19, провадження № 2/405/404/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши у виконавчому листі: замість дати, з якої необхідно стягувати аліменти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко