Справа № 149/1391/14-ц
Провадження №6/149/9/20
"03" липня 2020 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.,
при секретарі Зоріній О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія «Укрфінанс ГРУП" про заміну сторони у виконавчому провадження,
ТОВ "Фінансова компанія «Укрфінанс ГРУП" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заява мотивована тим, що 24.07.2014 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення по справі № 149/1391/14, відповідно до якого позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом.
24.10.2017 року Хмільницьким міськрайонним ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 06.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс ГРУП" та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 .
У зв`язку із викладеним заявник вимушений звернутися із даною заявою до суду.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
24.10.2017 року Хмільницьким міськрайонним ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.(а.с.3
06.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс ГРУП" та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 06082019п, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 5 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини суд дійшов висновку про задоволення заяви та заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,
Заяву ТОВ "Фінансова компанія «Укрфінанс ГРУП" про заміну сторони у виконавчому провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчих листах у справі № 149/1391/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL-001/782/2005 від 19.09.2005 року у розмірі 23 474, 67 грн на користь Товариства з Обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ "Фінансова компанія «Укрфінанс ГРУП" у зв`язку із переходом до ТОВ "Фінансова компанія «Укрфінанс ГРУП" права кредитора за кредитним договором № CL-001/782/2005 від 19.09.2005 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Суддя Войнаревич М. Г.