Справа № 2/714/153/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" липня 2020 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю: секретаря судових засідань Гаїна А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за час шлюбу у 1987 році в АДРЕСА_1 було побудовано житловий будинок та зведено до нього господарські споруди. Зазначений житловий будинок з часу забудови зареєстрований у Буківській сільській раді Герцаївського району Чернівецької області за ОСОБА_2 , проте як такого свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно батьком отримано не було.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - батько позивача. Внаслідок смерті останнього відкрилася спадщина на 1/2 частину вищевказаного господарства, як спільного майна подружжя. Позивач, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв своєчасно, а ОСОБА_3 - дружина, яка пережила чоловіка та син спадкодавця ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на другу половину спірного домоволодіння. В порядку спадкування за законом позивач спадщину прийняв своєчасно та звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначене домоволодіння. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне господарство, нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено. За таких обставин, позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на спірний житловий будинок з господарськими спорудами.
Представник позивача, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Буківська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання свого представника не направила, відзив на позов не надала, в зв`язку з чим, суд в силу ст. 280 ЦПК України, з урахуванням клопотання представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, в АДРЕСА_1 житловий будинок, який за даними погосподарської книги Буківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області побудований у 1987 році та рахується за ОСОБА_2 (а.с.08-10).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 09 січня 1951 року уклав шлюб із ОСОБА_3 , зареєструвавши його у виконкомі Буківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області (а.с.04).
Нормою ст. 60 СК України, передбачено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Аналогічна норма закону містилася у ст. 22 КпШС України.
Отже за змістом вищевказаної норми закону, кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відтак, зважаючи на те, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 був побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці та зареєстрований в сільській раді з 1987 року за ОСОБА_2 , тобто на час коли останній перебував у шлюбі із ОСОБА_3 , то з того часу останні стали його співвласниками в рівних частках, тобто по 1/2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Буківської сільської ради серії НОМЕР_1 (а.с.13).
Таким чином, після смерті останнього відкрилася спадщина на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України).
Частинами 2, 3 ст. 1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частини його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.
Спадкодавець ОСОБА_2 все майно, яке належало йому на день смерті на випадок своєї смерті заповів позивачу ОСОБА_1 згідно заповіту від 16 лютого 2014 року посвідченого секретарем Буківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області та зареєстрований в реєстрі за № 1 (а.с.14).
Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За даними Буківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , разом із ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , тобто позивач по справі (а.с.15).
Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 , позивач 22 травня 2015 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а матір ОСОБА_3 та брат позивача ОСОБА_4 відмовилися від прийняття обов`язкової частки у спадщині на користь позивача. (зворот а.с. 48, 55).
За постановою приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Опришко С.І. від 06 березня 2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок (зворот а.с.64-65).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 - матір позивача, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами, належної останній як спільне майно подружжя.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя заповіту не склала, а тому спадкування має місце за законом.
Згідно довідки Буківської сільської ради Герцаївського району № 236 від 07.05.2020 року на час смерті ОСОБА_3 разом із нею у спірному житловому будинку був зареєстрований та проживав позивач (зворот а.с.20).
Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 , позивач 10 квітня 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Опришко С.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері (зворот а.с. 40) проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, постановою нотаріуса від 10 квітня 2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно (зворот а.с.46).
Інших спадкоємців які би мали право на спадщину в т.ч. і обов`язкову частку, після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено (а.с.40-47, 48-65).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки спірний житловий будинок був повністю збудований, прийнятий в експлуатацію та рахується в сільській раді за ОСОБА_2 , а позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті батьків, проте з незалежних від нього обставин не може оформити своє право на спадкове майно, то його вимоги про визнання за ним право власності в цілому на спірне господарство підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 1223, 1241, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 3 12, 13, 89, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок літ. "А" загальною площею 86,10 кв.м, в тому числі 49,50 кв.м жилої площі, літню кухню літ. "Б", сараї "В", "Г", "Д", колодязь №1, ворота № 2, огорожу № 3, що в АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «07» липня 2020 року.

Суддя: