Справа № 740/4645/13-ц
Провадження № 6/740/57/20
УХВАЛА

06 липня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у порядку процесуального правонаступництва Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» звернулося до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 січня 2014 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «КБ «Надра» було стягнуто 148526 гривень 32 копійки заборгованості за кредитним договором та 2083 гривень 30 копійок судового збору. 19 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» укладено договір про відступлення прав вимог, за яким право вимоги кредитної заборгованості та за договором іпотеки ОСОБА_1 , а також право вимоги за договором поруки ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС». Посилаючись на вказані обставини просив замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представники заявника, стягувача, третьої особи та боржники в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, тому суд розглянув справу в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 січня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 16/14/МК/2007 840 від 06.06.2007 року за період з 13.07.2009 року по 30.09.2013 року в розмірі 148526 ( сто сорок вісім тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень 32 копійки та 2083 ( дві тисячі вісімдесят три) гривні 30 копійок в порядку повернення сплаченого судового збору за подачу позову до суду.

На підставі виконавчих листів Ніжинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) були відкриті виконавчі провадження № 44722493 від 12.09.2014 року та № 52375665 від 28.09.2016 року.

Станом на час звернення до суду заборгованість за кредитним договором не погашена.

19 травня 2020 року ПАТ «КБ «Надра», який є правонаступником ВАТ КБ «Надра» та ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» уклали Договір № GL3N217258 про відступлення прав вимоги .

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № GL3N217258 про відступлення прав вимоги ПАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ВАТ КБ «Надра» відступив ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС»:

право вимоги за Кредитним договором № 16/14/МК/2007-840 від 06 червня 2007 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями до вказаного договору, що є його невід`ємними частинами, укладеного між ВАТ КБ «НАДРА», правонаступником якого є ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ОСОБА_4 ;

право вимоги за Договором поруки від 06 червня 2007 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями до вказаного договору, що є його невід`ємними частинами, укладеного між ВАТ КБ «НАДРА», правонаступником якого є ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ОСОБА_2 ;

право вимоги за Договором іпотеки від 06 червня 2007 року, посвідчений Бублик Т.М., приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу, за реєстровим № 1045, з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями до вказаного договору, що є його невід`ємними частинами, укладеного між ВАТ КБ «НАДРА», правонаступником якого є ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА» та ОСОБА_2 ;

право вимоги за Договором іпотеки від 06 червня 2007 року, посвідчений Бублик Т.М., приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу, за реєстровим № 1045, з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями до вказаного договору, що є його невід`ємними частинами, укладеного між ВАТ КБ «НАДРА», правонаступником якого є ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА» та ОСОБА_4 .

Про відступлення права вимоги боржників було повідомлено письмово, що підтверджується описами вкладення та накладними про відправлення.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Зі ст.55 ЦПК України вбачається, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно зі ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З ст. 516 ЦК України вбачається, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕРФІНАНС» у виконавчих провадженнях № 44722493 від 12.09.2014 року та № 52375665 від 28.09.2016 року, які відкриті Ніжинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на підставі виконавчих листів, виданих на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, справа № 740/4645/13-ц від 17 січня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Г. Пантелієнко