Справа № 196/628/20
№ провадження 2/196/424/2020
02 липня 2020 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді ГУДИМ О.М.
за участю секретаря - Шевченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання,
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є її батьком, який до досягнення нею повноліття сплачував на її утримання на користь матері аліменти.
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття.
На даний час вона з 01 вересня 2019 року навчається на денному відділенні в навчальному закладі - Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ на контрактній основі, стипендією не забезпечується. Плата за навчання складає 20 тис. грн. на рік, за гуртожинок її мати сплатила 6300 грн. Дата закінчення навчання 30 червня 2023 року.
Досягнувши повноліття, вона продовжує навчання, але не має джерел доходу, а тому вимушена перебувати на матеріальному забезпеченні її матері, яка допомагає їй продуктами харчування та грошовими коштами, проте в повному обсязі забезпечити коштами не має можливості. Її мати працює, але отримує трохи більше ніж мінімальну заробітну плату, крім того на її утриманні перебуває її мати - ОСОБА_4 , 1939 року народження.
За викладених обставин вона потребує матеріальної допомоги відповідача.
Вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, поскільки є працездатною та здоровою особою, працює і аліменти нікому не сплачує.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову і до дня закінчення її навчання в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, тобто по 30.06.2023 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.1, ч.5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2), який до досягнення нею повноліття сплачував на її утримання на користь матері аліменти. Сторони в даній справі проживають окремо.
На даний час ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Приписами ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення матеріальної допомоги на період навчання, посилаючись на приписи ст. ст. 199-200 СК України.
Згідно довідки №476, виданої 25.02.2020 року Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ, та Договору №116д/19/СПОУ від 13.08.2019 року про надання освітніх послуг позивач ОСОБА_1 дійсно є студентом 1 курсу вказаного навчального закладу денної форми навчання, на контрактній основі, стипендією не забезпечується. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року (а.с.7, 8). За проживання позивача у гуртожитку сплачено 6300,00 грн. (а.с. 9).
Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Третя особа ОСОБА_3 - мати позивача в даній справі працює, але отримує трохи більше ніж мінімальну заробітну плату, крім того на її утриманні знаходиться її мати ОСОБА_4 , 1939 року народження (а.с. 5, 6, 10, 11).
Відповідач в справі ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, працює, аліменти нікому не сплачує, а тому, враховуючи стан здоров"я та матеріальне становище як відповідача, так і позивача в даній справі, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 взмозі надавати матеріальну допомогу на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до закінчення її навчання, тобто по 30.06.2023 року.
Згідно ст. 430 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.
Враховуючи вимоги ст.141 ч.6 ЦПК України суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн., так як судовий збір стягується з відповідача, коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199-200 СК, ст. ст. 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання, - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Дубово Царичанського району Дніпропетровської області (нкпп НОМЕР_1 ), мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (нкпп НОМЕР_2 ), мешканки АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 червня 2020 року і до дня закінчення її навчання в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, тобто по 30.06.2023 року, але не більше як до досягнення нею 23 років. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнення припиняється у разі припинення ОСОБА_1 навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України 840 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ