КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №756/5691/20
Апеляційне провадження №22-ц/824/9621/2020
У Х В А Л А

30 червня 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_2 про виключення майна з опису та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2020 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 6 ч. 2, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Так, пунктом 6 ч. 2 ст. 356 ЦПК України визначено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, відповідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ж п.п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору для юридичної особи за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, апелянту слід зазначити в апеляційній скарзі клопотання апелянта згідно ст. 374 ЦПК України, надавши апеляційну скаргу у новій редакції у кількості відповідній учасникам справи та сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2 102 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: UA 0026010; Код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір»; Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`янський район; Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ); Код банку отримувача ( МФО ): 899998; , або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 травня 2020 року не відповідає вимогам п. 6 ч. 2, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, то апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

При цьому, усунення недоліків апеляційної скарги можливе і у більш короткий термін, передбачений чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_2 про виключення майна з опису та зняття арешту залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку - сім днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк