Справа №265/3377/20
Провадження №2/265/1184/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Онищук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , призначених за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17.09.2019 року. З урахуванням уточненої позовної заяви в обґрунтування заявлених позовних вимог посилався на те, що з 2014 року по 2018 року він перебував з відповідачкою у близьких відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якої він записаний батьком. Згодом стосунки між ним та відповідачкою припинилися. На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду від 17.09.2019 року з нього стягуються аліменти. Внаслідок сумнівів щодо батьківства зазначеної дитини він звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства, та рішенням суду від 10.03.2020 року виключено з актового запису про народження ОСОБА_3 , відомості щодо батька : ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що він не є батьком дитини, на яку з нього стягуються аліменти, просив суд припинити стягнення з нього аліментів на його утримання.

Ухвалою суду від 29 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11 червня 2020 року відкрите спрощене позовне провадження у справі та призначене судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідачка ОСОБА_2 у заяві зазначила про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 13 серпня 2019 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10 березня 2020 року виключено з актового запису № 821 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складного Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі ст.. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Підставою для стягнення аліментів з ОСОБА_1 стали відомості у свідоцтві про народження ОСОБА_3 щодо батька дитини, де саме позивач зазначений батьком.

Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Судом встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, змінилися життєві обставини, позивач не є батьком дитини, на яку стягнуто аліменти за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10 березня 2020 року.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягають задоволенню.

Відповідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позову до суду у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 травня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 серпня 2019 року у цивільній справі № 265/3196/19.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького Апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІН НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Адамова Т.С.