Справа № 452/4080/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" червня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 та вчинений актовий запис № 22.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 .

Позивачка, ОСОБА_1 , після укладення шлюбу, змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 .

Спадкодавець за життя склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Стрілковицької сільської ради, який зареєстрований в реєстрі № 33 та яким усе своє майно заповіла своїй дочці, ОСОБА_1 .

Спадщину після її смерті ОСОБА_1 прийняла фактичним проживанням.

Із довідки № 1998 від 24 жовтня 2019 року, виданої Стрілковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 , разом з нею були зареєстровані і постійно проживали: ОСОБА_1 , - дочка, 1964 року народження; ОСОБА_4 , - зять, 1962 року народження; ОСОБА_2 , - внук, 1986 року народження; ОСОБА_3 , - внук, 1988 року народження.

На момент смерті ОСОБА_5 належала частка в праві власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 21 лютого 1989 року, на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 21 липня 1988 року № 234 та зареєстрованого в реєстрову книгу № 54.

Із довідки № 2410 від 14 листопада 2019 року, виданої Самбірським МБТІ, встановлено, що станом на 1 січня 2013 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності в цілому за ОСОБА_5 , як голові колгоспного двору.

25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори та внаслідок цього нотаріусом заведена спадкова справа

№ 64949264. Проте нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки станом на 1 січня 2013 року житловий будинок по

АДРЕСА_1 належить колишньому колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_5 та іншим членам колгоспного двору на праві спільної власності.

Із довідки виданої виконкомом Стрілковицької сільської ради № 1998 від 24 жовтня 2019 року відомо, що станом на 1 липня 1990 року у будинковолодінні по АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_5 - голова двору; ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_4 - зять; ОСОБА_2 - внук та ОСОБА_3 - внук.

ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належить по ј частці в майні колишнього колгоспного двору, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 .

У 2016 році ОСОБА_2 вибув з господарства та втратив право на виділ частки з майна колишнього колгоспного двору.

На момент смерті ОСОБА_5 на праві власності належала ј частка в майні колишнього колгоспного двору, а саме: житлового будинку по

АДРЕСА_1 .

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_8 просить ухвалити рішення про визнання за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , з яких ј частка в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ј частка як частка в майні колишнього колгоспного двору, а також визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності по ј частці житлового будинку по АДРЕСА_1 , як частки в майні колишнього колгоспного двору.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав позов.

Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦПК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частино 5 статті 1268 ЦПК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , з яких ј частка в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ј частка як частка в майні колишнього колгоспного двору, та визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності по ј частці житлового будинку по АДРЕСА_1 , як частки в майні колишнього колгоспного двору.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , з яких ј частка в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ј частка як частка в майні колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності по ј частці житлового будинку по АДРЕСА_1 , як частки в майні колишнього колгоспного двору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повний текст рішення буде складено 26 червня 2020 року.

Суддя