Справа № 215/3032/20
У Х В А Л А

02 липня 2020 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при прийнятті позовної заяви ПРАТ «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ», місцезнаходження: м. Київ. вул. Саксаганського,77, ел. пошта: , представник позивача: Степушенко Павло Миколайович, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,77, ел пошта: , до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ел пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу, яка сформована в системі «Електронний суд», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПРАТ «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ», представник позивача Степушенко П.М., звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що 29 грудня 2017 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗІЛ» д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , автомобіля «МАН», д.н. НОМЕР_2 . На момент пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ЗІЛ» НОМЕР_1 була застрахована ПрАТ «УТСК» відповідно до полісу НОМЕР_3 . ПрАТ «УТСК» перерахувало на користь потерпілих осіб страхове відшкодування у розмірі 12005,03 грн. Позивач вказує, що після виплати страхового відшкодування, відповідно до п. 38.1.1. (г) ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземнипх транспортних засобів», страховик має право подати регресний позов до водія, який спричинив дорожньо-транспорту пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху. Просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та стягнути в порядку регрессу з ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 12005,03 грн., та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Враховуючи положення ч.3 ст. 274 ЦПК України, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не є складними, виходячи з наведеного визначення справ незначної складності, що не вимагають призначення експертизи та виклику свідків, а ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень ст. 279 ЦПК України, без виклику сторін, так як предмет доказування не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи, що розмір заявленої грошової суми, яка заявлена до стягнення, не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважаю можливим проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 14, 19, 175, 177, 187, 274, 277,279 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяви ПРАТ «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ», місцезнаходження: м. Київ. вул. Саксаганського,77, ел. пошта: , представник позивача: Степушенко Павло Миколайович, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,77, ел пошта: , до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ел пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди в порядку регрессу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі в електронній формі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 277 ЦПК України. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу, що, відповідно до ч.1 ст. 278 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, він може надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду). До відзиву додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня вручення відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у визначений законодавством строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 02.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: