Провадження № 22-ц/801/1307/2020
№ 22-ц/801/1306/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О.О.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2020 рокуСправа № 127/27060/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,

розглянувши клопотання громадян Італії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 06 липня 2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням додатку «Zoom» у цивільній спра-ві за їхньою заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Він-ницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року у справі за зверненням заявників про усиновлення дитини, за участі заінтересованих осіб: Міністерства соціальної політики України, Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Цетрально-Західного міжрегіональ-ного управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ), Вінницького нав-чально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної ради, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, за участі прокурора Вінницької місцевої про-куратури, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2, їхнього представника адвоката Власенка Дмитра Олександрови-ча на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2020 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення суду за нововиявле-ними обставинами,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2020 року о 15.29 годині до апеляційного суду електронною пош-тою надійшло клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення їхньої участі у розгляді зазначеної справи в порядку апеляційного провадження в режимі відеоконференції з використанням додатку «Zoom». Клопотання обгрунтоване тим, що з причин продовження терміну ка-рантину в Україні через захворювання від інфекції covid-19, неможливості при-буття в Україну з Італії через транзитні держави, які станом на сьогодні ввели карантинні обмеження для пересування, заявники позбавлені можливості бути присутніми під час розгляду справи, хоча з готовністю приїхали б на засідання апеляційного суду, якби не ситуація, що склалася.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 500 продовжений адаптивний карантин до 31 липня цього року з оновленими пра-вилами його дотримання.

Частина четверта статті 212 ЦПК України передбачає, що під час дії каран-тину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поши-ренню коронавірусної хвороби ( covid-19 ), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщен-ня суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянс-тво України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судо-вою адміністрацією України.

Враховуючи, що заявники мешкають в Італії, а до 31 липня 2020 року на всій території України продовжений адаптивний карантин з оновленими прави-лами його дотримання, клопотання заявників про участь у судовому засіданні у цій цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є обгрунтованим, таким, що підлягає безумовному задоволенню.

Керуючись нормами статті 212 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.

Судове засідання у цій цивільній справі, призначене на 15 липня 2020 року, 11.30 годину провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення су-ду з використанням додатку «Zoom».

Ця ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписан-ня касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді В. П. Рибчинський

Л. О. Голота