КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1/20
Провадження №2/319/107/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак Запорізької області цивільну справу за позовом Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області до ОСОБА_1 (далі відповідач 1), ОСОБА_2 (далі відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про відібрання дитини від матері та батька без позбавлення батьківських прав, за участі представника позивача ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав раніше подані заяви про виклик свідків та клопотання про витребування доказів, просив їх задовольнити для підтвердження вимог, викладених у позовній заяві, а також для повного з`ясування обставин та всебічного розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю самостійного їх надання. Представник позивача пояснив, що не міг раніше заявити про виклик свідків оскільки не знав про те, що їм відомі обставини, які стосуються справи та якими він обґрунтовує вимоги, а клопотання про витребування доказів раніше не подавав через юридичну необізнаність. Вказані заяви та клопотання також були підтриманні третьою особою.

Відповідач 1 та її представник заперечували проти задоволення вказаних заяв та клопотання, оскільки вони подані з пропуском процесуального строку, крім того в заявах про виклик свідків не зазначено обставини, які вони можуть підтвердити, а витребуванні документи не стосуються невиконання батьками своїх обов`язків по догляду за дітьми.

Зважаючи на обов`язок суду, відповідно до п.4, п.5 ч.5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігати зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживати заходів для виконання ними їхніх обов`язків, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати копії документів вказаних у клопотанні, а також для з`ясування всіх обставин справи та належного виконання завдань цивільного судочинства щодо справедливого та неупередженого розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяв про виклик свідків та клопотання про витребування відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 84, 91, 222, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та заяви про виклик свідків задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" Запорізької обласної ради належним чином оформлені виписки з історій хвороб стаціонарних хворих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували на стаціонарному лікуванні у період з 03.03.2020 по 13.03.2020. Вищевказані документи необхідно подати до суду протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, попередити КУ "Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня" ЗОР про наслідки передбачені ст.ст.84, 143 ЦПК України.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_14 , який проживає в сім`ї патронатного вихователя за адресою: АДРЕСА_6 , попередивши їх (окрім останнього) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько