Справа № 544/422/20
01 липня 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
представника позивача адвоката Ковтуна М.В.,
представника відповідача адвоката Литвиненко Д. Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул. Соборна,41 клопотання представника позивача адвоката Ковтуна Миколи Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника позивача-адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсною та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав,
Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання.
01 липня 2020 року під час судового засідання представник позивача адвокат Ковтун М.В. звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області із клопотанням про витребування доказів.
Представник відповідача - адвокат Литвиненко Д.Г. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача, враховуючи, що на запит відповідача відділом Держкомзему вже було надано інформацію про відсутність реєстрації договору оренди у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі.
Вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання щодо витребування доказів по справі підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до ч.ч. 5,6 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне уповноважити представника позивача адвоката Ковтуна Миколу Васильовича на одержання у відділі у Пирятинському районі міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинських районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі за період з 2009 по 2012 рік включно для огляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України , суд,
Клопотання представника позивача адвоката Ковтуна Миколи Васильовича про витребування доказів задовольнити частково.
Уповноважити представника позивача адвоката Ковтуна Миколи Васильовича оглянути Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі за період з 2009 по 2012 рік включно, що знаходиться у Пирятинському районі міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинських районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.
Зобов`язати відділ у Пирятинському районі міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинських районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській областінадати адвокату ОСОБА_3 доступ до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі за період з 2009 по 2012 рік включно, для огляду.
В іншій частині клопотання відмовити.
Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Сайко О.О.