Справа № 344/5609/19
Провадження № 2/344/691/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

щодо відповідача юридичної особи

08 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Цуканової С. ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 Л ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу банківського металу недійсним, визнання договорів банківського вкладу припиненими, зобов`язання повернути золоті злитки та зобов`язання відшкодувати моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу банківського металу недійсним, визнання договорів банківського вкладу припиненими, зобов`язання повернути золоті злитки та зобов`язання відшкодувати моральну шкоду.

Із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 11 грудня 2019 року внесено відомості про припинення юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк». У зв`язку із чим судом поставлено на обговорення питання закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк».

Позивач та його представник у судовому засіданні вказали, що провадження у справі слід закрити під час прийняття судом кінцевого рішення у справі.

Представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_7 .Г ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечила проти закриття провадження у справі, оскільки правонаступників у банку не має.

Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечила проти закриття провадження у справі в частині вимог до банку на даній стадії судового процесу, оскільки банк було ліквідовано ще 11 грудня 2019 року.

Заслухавши пояснення позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Із матеріалів справи вбачається що відповідно до статті 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» 11 грудня 2019 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №7028819 про державну реєстрацію припинення Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» як юридичної особи, а отже, ліквідація банку вважається завершеною, а банк ліквідованим.

Згідно інформації яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступників у даної юридичної особи не має.

Обґрунтовуючи свої вимоги про визнання договору купівлі-продажу банківського металу недійсним, визнання договорів банківського вкладу припиненими позивач не зазначає, що вони стосуються конкретного із відповідачів, зокрема заявлено вимоги до фізичної особи ОСОБА_6 , який укладав оспорювані договори із позивачем від імені Банку.

Тому суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» слід закрити.

Твердження представника позивача про необхідність закриття провадження у справі при постановленні судом остаточного рішення, суд вважає необґрунтованими, так як позов містить інші позовні вимоги до інших відповідачів.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» та ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу банківського металу недійсним, визнання договорів банківського вкладу припиненими, зобов`язання повернути золоті злитки та зобов`язання відшкодувати моральну шкоду в частині позовних вимог до відповідача Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, з урахуванням вимог п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.