Справа № 236/1294/20
Провадження № 2/236/1294/20
У Х В А Л А

іменем України

"08" липня 2020 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

за участю: прокурора Кузнецової Т.С.,

представника третьої особи Валковського Є.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Лиман цивільну справу за позовом керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Шилова В.С., заявленим в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Лиманське лісове господарство», до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону довкілля внаслідок незаконної порубки дерев, у межах суми 44925,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Шилова В.С. до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону довкілля внаслідок незаконної порубки дерев, у межах суми 44925,61 грн.

Ухвалою судді від 19.05.2020 року було призначено підготовче засідання у вказаній справі.

Для участі в підготовчому засіданні керівником Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області направлено прокурора Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Кузнецову Т.С..

Державну екологічну інспекцію в Донецькій області (як особу, в інтересах якої прокурором заявлено позов) було належним чином повідомлено судом про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання. Інспекцією не направлено уповноваженого представника для участі у підготовчому засіданні, не повідомлено про наявність поважних причин для неприбуття до суду такого представника, не надано заяв (клопотань) про здійснення підготовчого засідання без участі такого представника або про необхідність відкладення підготовчого засідання, письмових пояснень з приводу предмету позову до суду не подано.

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання (повідомлення відділення «Укрпошти» про вручення відповідачу 30.05.2020 року рекомендованого поштового відправлення), однак для участі в судовому засіданні не прибув, про наявність поважних причин для цього суд не повідомив; відповідачем не було заявлено клопотання щодо необхідності відкладення підготовчого засідання, не було надано до суду відзиву на позов.

Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України, за загальним правилом, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи. З огляду на це, суд погоджується з позицією прокурора ОСОБА_2 , представника третьої особи Валковського Є.І., та здійснює підготовче засідання у справі без участі представника позивача і відповідача.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, учасниками справи заявлено не було.

Позивачем (та прокурором в інтересах позивача) не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог; відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову. Третьою особою не було надано до суду письмових пояснень з приводу предмету спору.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності вступу у справу інших осіб, про заміну неналежного відповідача чи залучення співвідповідача, про витребування додаткових доказів, щодо призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.

Позивачем (та прокурором в інтересах позивача) не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

За твердженням прокурора, стороною позивача повідомлено суд про всі відомі обставини у справі, надані всі докази, на котрі містяться посилання у позовній заяві.

Прокурором не було заявлено про наявність будь-яких судових витрат у справі, оскільки згідно із п.6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема, позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Заяви про здійснення інших судових витрат від учасників справи не надходили.

Присутніми учасниками справи було погоджено такий порядок з`ясування обставин справи: вислухати вступне слово учасників справи; дослідити письмові матеріали, додані прокурором до позовної заяви.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо здійснення будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (у відкритому судовому засіданні), визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 31.08.2020 року о 16 год. 00 хв..

Керуючись ст.ст. 189,197,198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі № 236/1294/20 закрити.

Цивільну справу за позовом керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Шилова В.С., заявленим в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Лиманське лісове господарство», до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону довкілля внаслідок незаконної порубки дерев, у межах суми 44925,61 грн. призначити до судового розгляду по суті на 31.08.2020 року о 16 год. 00 хв. (у відкритому судовому засіданні) у приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності,13.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити прокурора Кузнецову Т.С., Державну екологічну інспекцію в Донецькій області, відповідача ОСОБА_1 , третю особу ДП «Лиманське лісове господарство».

Ухвала суду є чинною з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя -