Рішення

Іменем України

(заочне)

06 липня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/653/20

Провадження № 2/578/169/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /далі також-позивач/

до ОСОБА_4 / також-відповідач/

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_1 09.06.2020 звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просила:

1.1. розірвати шлюб, в якому вони перебувають з 22 вересня 2012 року.

1.2. стягувати на її користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною віку повноліття.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

2.1. 22.09.2012 сторони уклали шлюб.

2.2. Сімейне життя не склалося внаслідок відсутності між ними взаєморозуміння, різних поглядів на життя, що негативно вплинуло на стосунки та призвело до розпаду сім`ї, фактичне припинення шлюбних відносин та окреме проживання на час звернення до суду.

2.3. Шлюб існує формально і на примирення не згодна. При державній реєстрації розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

2.4. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_2 , 2011 року народження, сина ОСОБА_3 , 2012 року народження.

2.5. ОСОБА_4 є батьком дітей, але матеріальну допомогу в добровільному порядку на їх утримання не надає.

2.6. Позивач уважала, що останній за станом здоров`я спроможний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

3. Позивач ОСОБА_1 ; процесуальна позиція - позов підтримує.

/ас 43/

4. Відповідач не з`явився в судове засідання, повідомлений належним чином в порядку, передбаченому частиною другою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

/ас 40-42/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача

5. 06.07.2020 позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

/ас 43/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

6. 15.06.2020 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також - суддя, суд/ постановив ухвалу про об`єднання в одне провадження цивільну справу №578/653/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей з цивільною справою №578/654/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, присвоївши справі єдиний номер №578/653/20, та про відкриття провадження у справі.

/ас 35-36/

7. 26.06.2020 суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи та розгляд справи у відсутність сторін.

/ас 44/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

8. По справі встановлено таке:

9. Сторони у справі зареєстрували шлюб 22 червня 2012 року, проживали однією сім`єю, проте як зазначає позивач, подальше збереження шлюбу є неможливим. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_3 .

10. ОСОБА_4 записаний батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за № 01 від 22.02.2011, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 07 від 20.12.2012, котрі зареєстровані за проживанням матері.

/ас 10-13/

(VІ.) Національне законодавство

11. Сімейний кодекс України /далі також - СК/ № 2943-ІІІ від 10.01.2002 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

11.1 Стаття 105. Припинення шлюбу внаслідок його розірвання

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу, частина перша якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

11.2. Стаття 112. Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

11.3. Стаття 141. Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

11.4. Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

11.5. Стаття 181. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

11.6. Стаття 191. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

12. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

13. Конвенція про права дитини, в якій закладено принцип інтересів дитини понад усім, ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.91, і є частиною національного законодавства.

14. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2020 становить 2218 грн. Таким чином, станом на день розгляду справи 10.01.2020 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить не менше 1109,00 грн / 50 % від 2218 грн /.

15. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також - ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

15.1. Стаття 89. Оцінка доказів

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

(VІІ.) Висновки суду

16. Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу та з обов`язку батьків утримувати дитину і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.

17. Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами на час розгляду справи у суді сімейних відносин не існує.

18. З часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї.

19. Суд не вбачаєнадання строку на примирення.

20. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін, тому позов є обґрунтованим і підставним до задоволення.

21. Спір про майно та місце проживання дитини на час розгляду справи відсутній.

22. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

23. Згідно зі статтею 113 СК при державній реєстрації розірвання шлюбу суд залишає ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».

24. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

25. Оскільки діти сторін проживають разом з позивачем і потребують коштів на утримання, відповідач записаний батьком неповнолітніх дітей, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня звернення до суду з 09.06.2020 і до досягнення найстаршою дитиною віку повноліття.

26.Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

27.Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПКрішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

(VІІІ) Розподіл судових витрат між сторонами

28. Вирішуючи питання розподілу судових витрат між сторонами, судом встановлено наступне.

29. За квитанцією №0.0..1 з датою валютування 09.06.2020 ОСОБА_1 за подання позовної заяви про розірвання шлюбу сплатила 840,80 грн.

30. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

31. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому частиною першою статті 141 ЦПК згідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за позовну заяву про розірвання шлюбу в розмірі 840,80 грн та 840,80 грн в дохід Державного бюджету України за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 22 вересня 2012 року Виконавчим комітетом Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 03, розірвати.

3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».

6. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на дітей: доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня звернення до суду з 09.06.2020 і до досягнення найстаршою дитиною віку повноліття.

7. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

8. Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_4 840,80 грн судових витрат.

9. Стягнути з ОСОБА_4 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 0106014, у графі «призначення платежу» вказати «*;101; ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

10. Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

11. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

12. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

13. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

14. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК.

15. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

16. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

17. Позивач: ОСОБА_1 ,зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 . Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.І. Косар