Дата документу 03.07.2020
Провадження 6/937/160/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Урупи І.В., за участі секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Факторінгс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 815/10183/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01 серпня 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області прийнято рішення по справі №815/10183/2012, яким в солідарному порядку стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за Кредитним договором №05/2008/0859 Фап від 18.04.2008 року в розмірі 62812 грн. 55 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 628 грн. 12 коп. На підставі вказаного рішення суду 01.07.2015 року стягувачу видано виконавчі листи. У свою чергу, 08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір № GL3N315356 купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» передав у власність ТОВ «ФК «Факторінгс», а ТОВ «ФК «Факторінгс» прийняв у власність майнові права. Також, 08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір № GL3N315356 про відступлення прав вимоги за умовами якого первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Факторінгс», а новий кредитор ТОВ «ФК «Факторінгс» набув права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, а тому заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні. Таким чином новим кредитором відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ТОВ «ФК «Факторінгс». За наведених обставин заявник просить замінити стягувача з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Факторінгс».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

ПредставникТОВ «ФК «Факторінгс» в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просив розглянути заяву у відсутності представника товариства.

Боржник ОСОБА_2 надала заяву про розгляд заяви ТОВ «ФК «Факторінгс» у її відсутність.

Неявка учасників справи в судове засідання, які повідомлені про час розгляду належним чином, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2012 року у справі № 815/10183/2012 позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за Кредитним договором №05/2008/0859 Фап від 18.04.2008 в розмірі 62812 грн. 55 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 628 грн. 12 коп. /а.с.34-35/

Після набрання рішенням законної сили стягувачу були видані виконавчі листи. /а.с. 43/

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 січня 2015 року було задоволено заяву ПАТ «КБ «Надра» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання /а.с.54/.

08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір № GL3N315356 купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» передав у власність ТОВ «ФК «Факторінгс», а ТОВ «ФК «Факторінгс» прийняв у власність майнові права.

08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено договір № GL3N315356 про відступлення прав вимоги за умовами якого первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Факторінгс», а новий кредитор ТОВ «ФК «Факторінгс» набув права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки, та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку №1 до Договору відступлення.

08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» було укладено Додаток №1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами», згідно якого права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами» вбачається, що ПАТ «КБ «Надра» було передано ТОВ «ФК «Факторінгс», у тому числі і право вимоги за договором «Автопакет» №05/2008/0859 Фап /а.с.66-69/.

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5. ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», що у свою чергу кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122 цс13 від 20 листопада 2013 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що права та обов`язки ПАТ «КБ «Надра» перейшли до ТОВ «ФК «Факторінгс», як до правонаступника, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду заборгованість стягнуто на користь ПАТ «КБ «Надра», але на даний час його правонаступником є ТОВ «ФК «Факторінгс», тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.247, 260, 353, ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» (ЄДРПОУ 40298218) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів виданих на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2012 року у справі 815/10183/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» () до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Відрадне, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Терпіння, Мелітопольського району, Запорізької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №05/2008/0859 Фап від 18.04.2008 року та судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: