Справа № 496/425/20
Провадження № 2-о/496/79/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря - Величко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Вигодянська сільська рада Одеської області, місце знаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. 50 років Жовтня, буд. 46,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

сторони до судового засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, -

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 29 січня 2020 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . З метою прийняття спадщини, заявник - як спадкоємиця першої черги, звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Однак, відповідно до листа державного нотаріуса від 20 березня 2019 року № 4047/02-14 їй було відмовлено у прийнятті заяви через відсутність документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлим чоловіком. Заявник уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 26 жовтня 1958 року Вигодянською сільською радою Біляївського району Одеської області. Згідно свідоцтва про одруження після реєстрації шлюбу вона мала змінити прізвище з дошлюбного « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », однак вчасно не зробила цього і не змінила паспорт. При заміні паспорту громадина СРСР на паспорт громадянина України також не було змінено прізвище, що на думку заявника і стало причиною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії і підставою для звернення до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення. За таких умов нотаріус рекомендував їй звернутись до суду саме з питання встановлення факту родинних стосунків, оскільки від цього залежить прийняття або неприйняття нею спадщини.

На підставі вказаного заявник вважає, що документи, додані до даної заяви дають змогу встановити необхідний факт саме в судовому порядку, оскільки іншої можливості встановити факт родинних стосунків немає, у тому числі і через смерть чоловіка.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Представник заявниці надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні заявлених вимог. (а.с. 48)

4. Представник заінтересованої особи - Вигодянська сільська рада Одеської області, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви. (а.с. 46)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 року, цивільну справу № 496/425/20, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 31 січня 2020 року було відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до розгляду.

7. На виконання ухвали суду від 31.01.2020 року до суду надійшла копія спадкової справи № 378/2019 яка була заведена до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

9. Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 та після реєстрації шлюб присвоєні прізвища « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 28. (а.с. 8)

10. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2018 року - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 9)

11. Відповідно до свідоцтва про право власності НОМЕР_4, померлому - ОСОБА_2 належав на праві приватно власності житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11)

12. З паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 вбачається, що заявниця не змінила своє дівоче прізвище після укладення шлюб з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». (а.с 5)

13. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області - Грабовенко-Ворсуляк Д.М. за вих. № 4047/02-14 від 20 вересня 2019 року. (а.с. 10)

14. Із досліджених вищезазначених документів вбачається, що заявник - ОСОБА_1 являється дружиною - ОСОБА_2 .

V. Оцінка Суду.

15. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

16. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

17. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

18. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

19. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

20. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

21. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

22. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

23. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявником ОСОБА_1 , а саме те що він був її чоловіком.

24. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, Суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодянська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

4. Повний текст рішення складено 08 липня 2020 року.

Суддя О.П. Галич