Дата документу 01.07.2020 Справа № 554/4528/17
Провадження № 2/554/1501/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря: Таран В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 61478,22 грн.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 23.08.2017 року позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» суму заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 61478,22 гривень та повернення судового збору в сумі 1600 гривень.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.05.2020 року скасовано заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 23.08.2017 року у справіза позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

01.07.2020 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про залишення без розгляду позовних вимог відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти залишення без розгляду позову в частині позовних вимог щодо нього не заперечував.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також, враховуючи ту обставину, що позивач скористався наданим процесуальним законом правом та подав відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позов без розгляду в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

На підставі ст. 257,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: А.М.Чуванова