РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Рогоза А.Ю.

при секретарі Біряк І.В.

за участю представника позивача адвоката Дорошева С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Велика Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошев Сергій Іванович, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якій зазначає, що в період часу з 23 червня 2007 року по 11 січня 2019 року позивач та відповідач перебували в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про що у книзі реєстрації шлюбу 23.06.2007 року зроблено запис № 170. В шлюбі мають синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11 січня 2019 року сторони розірвали шлюб на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області, проживають окремо, діти залишилися проживати з позивачкою.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення повноліття.

Під час шлюбу відповідач неодноразово залишав сім`ю і переходив жити до своєї матері, а після розірвання шлюбу зовсім припинив сімейні стосунки, перестав спілкуватися з дітьми, участі у їх вихованні не приймає, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, діти знаходяться на повному утриманні позивачки.

Станом на 16.12.2019 року заборгованість по аліментам складала 21 469 грн. 98 коп., а з урахуванням того, що аліменти не сплачуються по цей час сума заборгованості по аліментам продовжує зростати.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року відкрито провадження у справі, 28 травня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача адвокат Дорошев С.І. в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Великобілозерської районної адміністрації Запорізької області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування.

Вислухавши пояснення представника позивача адвоката Дорошева С.І., дослідивши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 червня 2007 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області (а.с.14).

В період шлюбу у них народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

За рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 11 січня 2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Обстеженням житлово-побутових умов малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що діти разом з матір`ю, вітчимом, бабою і дідом мешкають у трикімнатній квартирі зі всіма зручностями, обладнана необхідними меблями та побутовою технікою. Діти мають окрему кімнату, де є місце для відпочинку, занять і ігор. У дітей в наявності необхідний одяг та взуття, шкільне приладдя, іграшки, розвиваючі ігри. Стан квартири відповідає санітарно-гігієнічним нормам (а.с.21).

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення повноліття (а.с.15-17).

З довідки, виданої Великобілозерським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що станом на 16.12.2019 року борг відповідача зі сплати аліментів складає 21 469,98 грн. (а.с.22).

Згідно з характеристикою учня 6-Г класу ЕНВК№ 5 ОСОБА_3 , мати учня приділяє належну увагу вихованню сина, цікавиться навчальними досягненнями, регулярно відвідує батьківські збори, батько участі у вихованні сина не бере, успіхами у навчанні не цікавиться, батьківські збори жодного разу не відвідував (а.с.23).

За характеристикою вихованця 13 групи ДНЗ № 16 « Сопілочка » ОСОБА_4 , мати цікавиться вихованням сина, виявляє цікавість до консультацій і рекомендацій вихователів, регулярно відвідує батьківські збори. Батько участі у вихованні сина не бере, не цікавиться дитиною, батьківські збори жодного разу не відвідував (а.с.24).

03 червня 2020 року Великобілозерською районною адміністрацією Запорізької області, як органом опіки та піклування, складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судом встановлені обставини ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 4 ст. 155 СК передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У статті 11 зазначеного Закону вказано, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 і ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом принципів 2, 4, 6, 7 Декларації прав дитини від 20.11.1959 дитині законом та іншими засобами має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, що дадуть їй змогу розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом. Дитина повинна мати право на належні харчування, житло, відпочинок і медичне обслуговування. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто несе відповідальність за її освіту і навчання; насамперед таку відповідальність несуть її батьки. Суспільство та органи публічної влади повинні докладати зусиль для сприяння реалізації зазначеного права.

Відповідно до ч.7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до принципу ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789-ХII(789-12) від 27.02.1991 року та яка набула чинності 27 вересня 1991 року, у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 9 Конвенції передбачено, що забезпечується те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки жодним чином не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітніх синів, не спілкується з ними та не виявляє будь-якого інтересу до їх внутрішнього світу, не дбає про стан їх здоров`я та навіть не цікавиться ними, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, оскільки рішення по справі ухвалено на користь позивача, то судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-5, 10, 12-13, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 273, 274-275,279-284, 352, 354 ЦПК України, 7, 150, 152, 155, 164 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

.

Повне рішення суду виготовлено 01 липня 2020 року.

Суддя: А.Ю. Рогоза