Дата документу 02.07.2020
Справа № 501/3571/19
02 липня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.
секретаря судового засідання Троян Т.І.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 (а.с.1-2), в якому мотивуючи тим, що їхній з відповідачем син ОСОБА_4 навчається в державному навчальному закладі «Іллічівський професійний судноремонтний ліцей» на денній формі навчання у в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а тому просить суд:
- стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на утримання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів) але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заява і на весь термін навчання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула надала про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.27).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) приходиться сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (змінила прізвище з « ОСОБА_5 »), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).
ОСОБА_3 навчається в державному навчальному закладі «Іллічівський професійний судноремонтний ліцей» на денній формі навчання, що підтверджується довідкою (а.с.3).
Згідно ч.ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом статей 191 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи, що ОСОБА_3 навчається в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, то суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 265-268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 11.10.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя