Справа № 495/2850/20
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 червня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Боярського О.О.

за участю секретаря судового засідання Рачицької І.А.,

справа № 495/2850/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровська міська рада Одеської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 366.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1 . Матір`ю за життя на ім`я заявника був складений заповіт, згідно з яким все майно, що належало її на день смерті вона заповідала заявнику.

З метою оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявник звернувся до Білгород-Дністровського міського державного нотаріуса. Однак, нотаріусом заявнику було повідомлено, що у заявника та матері є розбіжності в написані прізвищ, що значно ускладнює оформлення та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Заявник ОСОБА_1 склав письмову заяву, відповідно до якої просить розгляд справи здійснити у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник Білгород-Дністровської міської ради у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Надав до суду пояснення та просив прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, із заповіту від 17.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітовою Т.С., вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповідала все належне їй нерухоме майно ОСОБА_1 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), прізвище матері заявника зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 5).

Із заяви про встановлення факту родинних відносин вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи також вбачається, що у прізвищах заявника та матері заявника наявні розбіжності, а саме, в паспорті заявника серії НОМЕР_2 , виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 11.07.1995 року його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 прізвище матері заявника зазначено « ОСОБА_4 ».

Докази, що підтверджують факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 є:

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , складеного російською мовою, в якому зазначено в графі мати на російській мові « ОСОБА_5 »;

- заповітом від 17.09.2008 року, складеного приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітовою Т.С., з якого вбачається, що ОСОБА_2 заповідала все належне їй майно ОСОБА_1 .

За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 352, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Боярський О.О.