Справа № 487/9288/19
Провадження № 2/487/970/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.06.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до 30.09.2020 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за її відсутнсоті, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до наданих позивачем документів, шлюбні відносини з відповідачем припинені.

Позивач з відповідачем ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 1997 року по 06 червня 2019 рік, якій було розірвано рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва ( справа № 487/2226/19) від 06.06.2019 року.

При спільному проживанні у них народились діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В Свідоцтві про народження доньок батьками вказані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

З 01.10.2018 року ОСОБА_3 навчається у Академії фінансів та бізнесу, університет Вістула м. Варшава, Польща. ОСОБА_3 навчається на стаціонарі першого циклу за напрямком «Графіка». Строк навчання з 01.10.2018 року по 30.09.2021 року.

Відповідно до вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Статтею 200 ч.1 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд враховує матеріальне положення відповідача і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з чим, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання.

Частиною 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, а тому стягненню з відповідача на корись держави підлягають судові витрати в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодекса України, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто з 24.12.2019 року до 30.09.2020 р, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до положень п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, в редакції Закону України від 30.03.2020 року, №540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020 року, рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше закінчення строку дії карантину.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.Г. Нікітін