Справа № 263/7034/20
Провадження № 2/263/1835/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Азовелектросталь», в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у розмірі 24 206,80 грн., моральну шкоду 10 000 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 червня 202 року указану позовну заяву залишено без руху, оскільки:

позивачем у позовній заяві не зазначене підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

до позовної заяви додані копії документів, які належним чином не посвідчені.

подано позовну заяву російською мовою.

у позовній заяві не зазначені повні відомості про позивача (реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти).

позивачем не надано квитанцію на підтвердження сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. за вимогу щодо відшкодування моральної шкоди.

Копія указаної ухвали отримана позивачем 20 червня 2020 року.

26 червня 2020 року до суду надійшла заява про виправлення недоліків, а саме: позовна заява, викладена державною мовою, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також у позовній заяві позивачем зазначено про її пільги щодо сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення заборгованості із заробітної плати.

У позовній заяві, яка надіслана на усунення недоліків, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у розмірі 13 411,81 грн., середню заробітну плату відповідно до ст. 117 КЗпП - 37 618,61 грн.

Разом із тим, позивачем не надано суду квитанцію на підтвердження сплати судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди, а позовна заява, яка надійшла 26 червня 2020 року, не містить відмови позивача від позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди або будь-якого зазначення останньої про її не підтримання такої вимоги, у зв`язку з чим відсутні підстави вважати, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконані у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем у повному обсязі не усунуті недоліки, у зв`язку із якими її позовна заява залишена без руху, зокрема не надане належне підтвердження сплати судового збору за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, така підлягає поверненню позивачеві.

Разом з тим, відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика