Провадження № 6/263/139/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Папаценко П.І., за участю секретаря Момот А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КЗ Маріупольський дитячий будинок «Центр опіки», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Виконавчого комітету ММР про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява КЗ Маріупольський дитячий будинок «Центр опіки», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Виконавчого комітету ММР про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, в якій просять замінити стягувача Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради виконавчого комітету ММР, як вибулої сторони, на його правонаступника КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», який відповідно до ст.245 СКУ є опікуном дитини; перераховувати кошти на особистий рахунок хлопчика НОМЕР_1 відкритий у АТ «ПриватБанк».

В обгрунтування заяви, заявник вказує, що у дитячому будинку змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку згідно направлення Служби у справах дітей по Центральному району №05/636-6 від 28.07.2017 року на повному державному забезпеченні з 28.07.2017 року по теперішній час знаходиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя №263/13142/19 від 10.03.2020 року мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.09.2019 року і до досягнення ним повноліття.

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету ММР №164 від 26.05.2020 року ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Представник заявника у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були сповіщені належним чином, проте їх не явка не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя №263/13142/19 від 10.03.2020 року мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.09.2019 року і до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст.245 Сімейного кодексу України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі підстави для заміни стягувача з Органа опіки та піклування Маріупольської міської ради виконавчого комітету ММР на його правонаступника КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», з зазначення реквізитів перерахування коштів (аліментів) на особистий рахунок ОСОБА_2 , з метою подальшого виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву КЗ Маріупольський дитячий будинок «Центр опіки», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Виконавчого комітету ММР про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача з виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.03.2020 року по справі №263/13142/19 за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітної дитини, з Органа опіки та піклування Маріупольської міської ради виконавчого комітету ММР, як вибулої сторони, на його правонаступника КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», який відповідно до ст.245 Сімейного кодексу України є опікуном дитини.

Перераховувати кошти на особистий рахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 відкритий у АТ «ПриватБанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І.Папаценко