Справа №198/878/19
Провадження №2-во/198/2/20
03.07.2020
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2020 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., в порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, ухваленому 15 травня 2020 року суддею Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О.,

В с т а н о в и в:

15.05.2020 року суддею Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. ухвалено рішення в цивільній справі № 198/878/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лан» Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання припиненим договору оренди землі шляхом його розірвання (ас. 123-130), на яке позивачем до Дніпровського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Разом з тим, при ухвалені даного рішення суддею допущена описка в найменуванні відповідача по справі, а саме замість вірного найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан»» у тексті рішення помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан» Юр`ївського району Дніпропетровської області», в зв`язку з чим вказана справа повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в строк до 22 липня 2020 року (ас.145).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За викладених вище обставин, вважаю можливим виправити описку допущену при ухвалені 15.05.2020 року рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, зазначивши в тексті рішення (його вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах) правильним найменуванням відповідача по справі - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан»», замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан» Юр`ївського району Дніпропетровської області».

Керуючись ст. ст. 7, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену при ухвалені 15 травня 2020 року суддею Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. рішення по цивільній справі № 198/878/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання припиненим договору оренди землі шляхом його розірвання, зазначивши в тексті рішення (його вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах) правильним найменуванням відповідача по справі - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан»», замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан» Юр`ївського району Дніпропетровської області».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 03 липня 2020 року.

Суддя С. О. Маренич