Справа № 761/880/20
Провадження № 2/539/751/2020
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

з участю секретаря Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку спрощеного провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісцентр-Комфорт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Будсервісцентр-Комфорт» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідачами на адресу суду направлено відзив на позов, у якому зазначили, що позов вони не визнають повністю, мотивуючи тим, що кошти за комунальні послуги сплачувались і борг відсутній.

Однак, квитанції про сплату комунальних послуг за спірний період залишились у гр. ОСОБА_3 , який проводив оплату і який був чоловіком їх доньки ОСОБА_4 , які проживали разом у квартирі.

Після розірвання шлюбу між ОСОБА_5 , ОСОБА_3 проживає в іншому місці, зв`язку з ним вони не підтримують, а тому не мають змогу надати суду вищевказані квитанції на підтвердження сплати за комунальні послуги і відсутності боргу.

Сторони в судове засідання не з`явились, при цьому від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відкладення судового засідання. Одночасно, відповідачі звернулись із заявою про витребування доказів, в якій прохають суд витребувати у АТ «Альфа-Банк» наступне: інформацію про банківську операцію, здійснену ПАТ «Укрсоцбанк» 25.07.2018 року по переказу платником ОСОБА_3 коштів у розмірі 1335 гривні 33 копійки на оплату електроенергії, відповідно до квитанції №19034500 від 25.07.2018 року; інформацію про банківську операцію, здійснену ПАТ «Укрсоцбанк» 25.07.2018 року по переказу платником ОСОБА_3 коштів у розмірі 2043 гривні 62 копійки на оплату послуги з утримання приміщення, постачання холодної води та водовідведення, відповідно до квитанції №19034527 від 25.07.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для об`єктивного розгляду справи, слід витребувати з банку копії вищевказаних квитанцій, для перевірки достовірності відсутності боргу за комунальні послуги, а тому заява відповідачів підлягає задоволенню.

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 13 годину 15 хвилин 03.08.2020 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, місце знаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,б.100) надати на адресу суду в строк до 03.08.2020 року усю наявну інформацію про банківську операцію, здійснену ПАТ «Укрсоцбанк» 25.07.2018 року по переказу платником ОСОБА_3 коштів у розмірі 1335 гривні 33 копійки за оплату електроенергії, відповідно до квитанції №19034500 від 25.07.2018 року; інформацію про банківську операцію, здійснену ПАТ «Укрсоцбанк» 25.07.2018 року по переказу платником ОСОБА_3 коштів у розмірі 2043 гривні 62 копійки за оплату послуги з утримання приміщення, постачання холодної води та водовідведення, відповідно до квитанції №19034527 від 25.07.2018 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко