Справа № 454/1975/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

03.07.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Переспівська сільська рада сокальського району, Приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Сироїд Галина Іванівна про визнання заповіту недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного заповіту,

в с т а н о в и в:

У зв`язку із складністю справи відповідно до ст. 209 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладається судом до 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 103-107 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Збаращук Д.В. про призначення повторної почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі №454/1975/19 повторну судову почеркознавчу експертизу заповіту ОСОБА_7 , який складено на користь ОСОБА_2 та посвідчений 26.08.2016р. секретарем виконавчого комітету Переспівської сільської ради Сокальського району Синчиною О.В. та зареєстрований в реєстрі №34, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експерта, який проводитиме судову почеркознавчу експертизу, необхідно поставити наступні запитання:

1. Чи виконано особистий рукописний підпис у графі « ОСОБА_8 » заповіту ОСОБА_7 , який складено в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 26.08.2016року секретарем виконавчого комітету Переспівської сільської ради Сокальського району Львівської області Синчиною О.В. та зареєстрований в реєстрі №34 самою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис у заповіті ОСОБА_7 , який складено в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 26.08.2016року секретарем виконавчого комітету Переспівської сільської ради Сокальського району Львівської області Синчиною О.В. та зареєстрований в реєстрі №34 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України за завідомо неправдивий висновок та про наслідки ухилення від участі в експертизі.

У розпорядження експертів надати:

матеріали цивільної справи №454/1975/19;

заповіт від імені ОСОБА_7 , який складено на користь ОСОБА_2 та посвідчений 26.08.2016р. секретарем виконавчого комітету Переспівської сільської ради Сокальського району Синчиною О.В. та зареєстрований в реєстрі №34;

оригінал посвідчення «Ветеран праці» серії НОМЕР_1 , яке видано 17.10.2003р. на ім`я ОСОБА_7 Сокальським управлінням праці та соціального захисту населення у Львівській області;

оригінал аркуша з загальноосвітнього учнівського зошиту з вільними зразками почерку ОСОБА_7 ;

оригінал аркуша з загальноосвітнього учнівського зошиту з вільними зразками почерку ОСОБА_2

вільні зразки почерку ОСОБА_2 в документах, що не мають відношення до даної справи;

експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 у вигляді записів « ОСОБА_7 » виконаних нею із наслідуванням друкованого шрифту,

які зберігаються при матеріалах цивільної справи №454/1975/19.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) надати оригінал пенсійної справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Сокальський РВ ГУ ДМС України у Львівській області (80001, м. Сокаль, вул.Семенюка, 2) надати паспорт громадянина України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: Л. Ю. Фарина