ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 липня 2020 року

м. Харків

справа № 641/10491/15-ц

провадження № 22-ц/818/1190/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України, Служби автомобільних доріг у Київській області Державного агентства автомобільних доріг України «УКРАВТОДОР», ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року в складі судді Боговського Д.Є.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (транспортного) страхового бюро України, Служби автомобільних доріг у Київській області Державного агентства автомобільних доріг України «УКРАВТОДОР», ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На зазначене рішення суду першої інстанції 13 травня 2020 року ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 червня 2020 року Н ОСОБА_7 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року та відкрито апеляційне провадження.

При підготовці вказаної апеляційної скарги до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 червня 2020 року по даній справі призначено відеоконференцію з Київським апеляційним судом та Рівненським апеляційним судом за для розгляду апеляційних скарг ОСОБА_8 представника МТСБ України, Лавренчук Т.В. представника ОСОБА_4 С.п.А ОСОБА_9 та ОСОБА_10 представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року.

Враховуючи, що за апеляційною скаргою ОСОБА_11 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення вказаної апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції разом з іншими апеляційними скаргами у справі.

Керуючись ст. 260, 261, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року до розгляду судом апеляційної інстанції разом з апеляційними скаргами ОСОБА_8 представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_12 Тетяни ОСОБА_13 представника ОСОБА_4 Дженералі С.п.А., ОСОБА_10 представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року, у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 06 липня 2020 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом та Рівненським апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина