Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/295/20
провадження: 2/614/87/20
категорія: 67

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

3-ої особи ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу №614/295/20, 2/614/87/20 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя

установив:

07.04.2020 до Борівського районного суду Харківської обл. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

09.04.2020 позивач надала уточненення до позовної заяви.

Ухвалою судді від 13.04.2020 у справі відкрито спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.04.2020 відповідач надав клопотання про перехід розгляду справи зі спрощеного до загального провадження та відкладення розгляду справи до закінчення карантину в Україні.

04.05.2020 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. здійснено перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

04.05.2020 до суду надійшло уточнення до позовної заяви.

18.05.2020 відповідач надав відзив на уточнену позовну заяву про розподіл спільного майна подружжя та заяву про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5

26.05.2020 відповідач надав до суду додаток до відзиву.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 26.05.2020 було відкладено підготовче судове засідання за клопотанням відповідача, оскільки останній мав намір укласти угоду з професійним адвокатом.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 10.06.2020 було відкладено підготовче судове засідання та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5

02.07.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3 особа: ОСОБА_5 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, виключення майна із складу об`єктів спільної сумісної власності подружжя, визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

В судовому засіданні позивач та її представник не заперечували проти об?єднання первісного та зустрічного позовів та просили продовжити строк підготовчого првадження.

Відповідач та його представник просили прийняти зустрічну позовну заяву та об?єднати з первісним позовом, також просили продовжити строк підготовчого провадження.

Третя особа не заперечувала проти об?єднання первісного та зустрічного позовів.

Заслухавши позивача, її представника, відповідача та його представника, 3 особу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об?єднується в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, перешкоди в порушенні справи, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Враховуючи предмет основного та зустрічного позовів, характер спірних правовідносин, які виникли та існують за основним та зустрічним позовами, характер та обсяг обставин, суд прийшов до висновку про те, що вимоги за первісним та зустрічним позовом є взаємопов`язаними в контексті вимог ст.193 ЦПК України, тому зазначений зустрічний позов повинен бути об`єднаний з первісними позовом ОСОБА_1 .

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд вважає доцільним відкласти підготовче судове засідання у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ч.3 ст.189, 193,197,198 ЦПК України, -

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3 особа: ОСОБА_5 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, виключення майна із складу об`єктів спільної сумісної власності подружжя, визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Цивільній справі присвоїти єдиний номер 614/295/20, номер провадження 2/614/87/20.

Відкласти підготовче судове засідання у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3 особа: ОСОБА_5 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, виключення майна із складу об`єктів спільної сумісної власності подружжя, визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями на 06.08.2020 о 09.30 год.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом та третій особі, роз?яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов, третій особі пояснення по суті позовних вимог, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до нього (них) доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України, у 15-денний термін з дня вручення копії ухвали про прийняття зустрічного позову.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя________________ Гуляєва Г. М.