Справа № 590/552/20
Провадження № 2/590/179/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого - судді Сатарової О.В.

за участю: секретаря Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

Позивач ОСОБА_1 13 травня 2020 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання спільної дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначив, що 19.12.2003 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований у Ямпільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась донька ОСОБА_3 . На час звернення з позовною заявою до суду сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та зареєстровані за однією адресою.

В листопаді 2019 року відповідач почала проживати окремо від сім`ї і фактично сімейні відносини припинились. Донька ОСОБА_3 виявила бажання проживати з позивачем і повністю перебуває на його утримані. Відповідач офіційно працює в КНП «Ямпільська центральна районна лікарня» Ямпільської районної ради Сумської області, проте ухиляється від покладеного на неї обов`язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, тому позивач звернувся до суду з цим позовом, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення із дати подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги та обставини, зазначені в позові, підтримав в повному обсязі, справу просила розглянути у його відсутність, про що надав суду письмову заяву /а.с. 25/.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, справу просила розглянути у її відсутність, про що надала суду письмову заяву /а.с.30/

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою суду від 18 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено строки для подачі заяв по суті справи.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.8/ ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Імшана Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження № 5 від 28.11.2006 року, її батьки : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки від 07.05.2020 № 606 Виконавчого комітету Ямпільської селищної ради про склад сім`ї /а.с.12/ за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 / а.с.9/, складений 24.04.2020 начальником служби у справах дітей Ямпільської РДА Левченко О.В. та головним спеціалістом служби у справах дітей Ямпільської РДА Жук О .І. , малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із батьком ОСОБА_1 з листопада 2019 року . Мати дитини, ОСОБА_2 , з листопада 2019 року проживає окремо від дитини.

Відповідно до акту бесіди з дитиною ОСОБА_3 /а.с.10/, 24.04.2020 начальник служби у справах дітей Ямпільської РДА провела бесіду з дитиною ОСОБА_3 за місцем її проживання, АДРЕСА_1 . Під час бесіди встановлено: батьки дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з листопада 2019 року проживають окремо, ОСОБА_3 залишилась проживати з батьком, тому з листопада 2019 року вона постійно проживає в сім`ї батька, ОСОБА_1 , з матір`ю дівчинка спілкується, але проживати надалі бажає з татом.

Відповідно до акту Ямпільської селищної ради Сумської область від 05.05.2020 про факт не проживання гр.. ОСОБА_2 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 / а.с.11/, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації не проживає з 04.11.2019 року, проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, -

Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27.09.1191, - держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з ч.2 ст.150 СК України, - батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами ч. 1,2 ст.155 СК України, - здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно із ст..ст. 180, 191 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин ОСОБА_2 зобов`язана утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дитини, а фактично піклуванням дитини займається позивач, то він має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини.

Доказів надання матір`ю матеріальної допомоги на утримання доньки матеріали справи не містять.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду та вимог ст. 182-184 СК України суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню

У відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат, -

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, - судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір, розмір якого відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 840,80 грн.

На підставі ст.ст. 180-183, 184, 191 СК України, ст. 103, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 353, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь батька - ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.05.2020 року до повноліття дитини.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь держави (стягувач - Державна судова адміністрація України) судовий збір в сумі 840 грн. 40 коп. (Вісімсот сорок грн. 40 коп.).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання через Ямпільський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 07.07.2020 року.

Суддя : О.В. Сатарова