КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7892/2020 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 370/48/20

02 липня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стефківського Володимира Івановича на рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 лютого 2020 року, ухвалене під головуванням судді Мазки Н.Б., у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» про відшкодування шкоди задоволено частково.

З Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» на користь ОСОБА_1 стягнуто страхове відшкодування пов`язане з заподіянням моральної шкоди в розмірі 9000,00 гривень; страхове відшкодування пов`язане з втратою годувальника в розмірі 28000,00 гривень; витрати на правничу допомогу в розмірі 8000,00 гривень.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 24 квітня 2020 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Стефківським Володимиром Івановичем подано апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення Макарівського районного суду Київської області від 17.02.2020 року, а саме: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування пов`язане з заподіянням моральної шкодою в розмірі 19200,00 грн., стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування пов`язане з втратою годувальника в розмірі 57600,00 грн. Також просив здійснити розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, оскільки 2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (далі - Закон № 540-ІХ), яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

На усій території України карантин установлено з 12 березня 2020 року.

Таким чином, процесуальний строк на апеляційне оскарження розпочався до 12 березня 2020 року, тому його тривалість складає: кількість днів строку, визначеного законом, які пройшли до 12 березня 2020 року + період карантину + кількість днів строку, які залишись від визначеного законом строку.

З огляду на вказане та на те, що до запровадження карантину строк на апеляційне оскарження не минув, на момент подачі апеляційної скарги карантин не закінчено, тому апеляційна скарга на рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 лютого 2020 року подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стефківського Володимира Івановича на рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 лютого 2020 року, ухвалене під головуванням судді Мазки Н.Б., у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» про відшкодування шкоди.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 20 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: