Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/527/20
провадження: 2/614/123/20
категорія: 65

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.07.2020 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє за ОСОБА_2 , до ОСОБА_3

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

установив:

03.07.2020 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 , який діє за ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви даним нормам.

Однак, при вирішенні питання щодо відкриття провадження суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, оскільки: всупереч ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та не вказано їх місцезнаходження.

Всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно якої, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, ОСОБА_4 не додано до позовної заяви її копію для відповідача та копії доказів.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що до суду має звертатися особа, чиї права порушені, зокрема, в даному випадку власник домоволодіння ОСОБА_5 . Саме вона повинна мати статус позивача, а ОСОБА_4 , в разі домовленості з ОСОБА_5 , може набути процесуального статусу представника позивача, проте не може звертатися за захистом прав ОСОБА_5 від свого імені. Таким чином, для належного оформлення позовної заяви необхідно вірно визначитися з процесуальним статусом вказаних в позовній заяві осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_4 при подачі позовної заяви не сплачено судовий збір та зазначено, що він є учасником бойових дій і особою, яка звільнена від сплати судового збору.

Проте, згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

При цьому, зі змісту позовної заяви вбачається, що житловий будинок, права користування яким ОСОБА_4 просить позбавити ОСОБА_6 , належить не ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 , тобто порушені права останньої, а не ОСОБА_4 , тому пільги зі сплати судового збору не розповсюджуються на дані правовідносини.

В позовній заяві ОСОБА_4 не вказано відомостей про підстави, передбачені ст.5 Закону України «Про судовий збір», на підставі яких ОСОБА_5 звільняється від сплати судового збору при подачі позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Таким чином, до сплати підлягає судовий збір в сумі 840.80 грн.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», згідно якого розділ XII "Прикінцеві положення" Цивільно-процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє за ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви: додати до позовної заяви копії документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копію позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; зазначити місцезнаходження оригіналдів письмових доказів, копії яких буде додано до позовної заяви; надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 840.80 грн; визначитися з процесуальними статусами осіб, зазначених у поданій позовній заяві, згідно вимог цивільного процесуального законодавства.

Роз?яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

У разі отримання копії даної ухвали під час дії карантину, десятиденний строк для усунення недоліків підлягає продовженню на строк дії карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.