Справа № 466/2110/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 червня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2020 року по цивільній справі № 466/2120/20 провадження 2/466/1198/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «Віксор» про визнання недійсними договорів та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «Віксор» про визнання недійсними договорів та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння.

15.04.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про відмову у зустрічному забезпеченні

З вказаної ухвали вбачається наявність технічної описки, а саме в описовій частині ухвали, наявний 4 абзац такого змісту «03 грудня 2019 року між АТ «Альфа Банк» та ТзОВ «Дата майнінг груп» було укладено договір оренди». Вказаний абзац є помилково вказаним з технічних причин.

Судом встановлено, що в ухвалі Шевченківського районного суду від 15 квітня 2020 року по цивільній справі № 466/2120/20 провадження 2/466/1198/20 зроблено технічну описку, помилково вказано зайвий абзац, якій не має відношення до обґрунтування заяви про зустрічне забезпечення.

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі повідомлялися в установленном законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Богуш І.М. - 28.05.2020 року отримали повісту, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Інформації про отримання щодо інших учасників на адресу суду не надходило.

За таких обставин, враховуючи, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 15.04.2020 року, було допущено технічну описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Оскільки виправлення описки не змінює змісту ухвали по суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. 269, ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, у тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2020 року по цивільній справі № 466/2120/20 провадження 2/466/1198/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «Віксор» про визнання недійсними договорів та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння.

Виключити з описової частини ухвали абзац четвертий наступного змісту :

«03 грудня 2019 року між АТ «Альфа Банк» та ТзОВ «Дата майнінг груп» було укладено договір оренди».

Ухвала про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу про внесення виправлень у рішення суду, може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова