Справа № 442/6515/18
Провадження № 4-с/442/11/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чигер Марти Ігорівни, за участю боржника ОСОБА_2 , -

встановив :

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця Чигер М.І. при складанні розрахунку заборгованості від 07.05.2020, визнати неправомірним вказаний розрахунок заборгованості, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 59351163 від 08.05.2020, зобов`язати державного виконавця Чигер Марту Ігорівну провести новий розрахунок заборгованості по аліментах з 07.09.2018 по 09.04.2020.

В обґрунтування скарги вказує на те, що отримала лист на електронну адресу з оскаржуваним розрахунком від 07.05.2020 та копію квитанції від 06.05.2020 про сплату боржником ОСОБА_2 680 гривень із зазначеним «призначення платежу» - аліменти за квітень 2020 АСВП 59351163. Державним виконавцем при складанні розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 07.05.2020 неправомірно вказано про сплату боржником в квітні 2020 коштів в сумі 680 гривень, що не відповідає дійсності.

Від державного виконавця надійшов відзив, в якому вона просила у скарзі відмовити за безпідставністю. Вказує, що 15.04.2020 до відділу надійшов виконавчий лист № 442/7649/19 від 13.04.2020 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно на час навчання в той час, коли на виконання перебував виконавчий лист про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Оскільки Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області не надіслав відклик попереднього виконавчого листа, тому державний виконавець самостійно звернулася з запитом чи підлягає виконанню виконавчий лист № 442/6515/18. У відповідь на такий запит судом направлено відклик вказаного виконавчого документу, оскільки набрало законної сили рішення у справі № 442/7649/19 про зміну способу стягнення аліментів.07.05.2020 боржник ОСОБА_2 подав до відділу заяву з квитанцією про сплату аліментів за квітень 2020, цього ж дня державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, де зазначено про переплату в розмірі 102,09 грн.

Заявниця в останнє судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про проведення такого у її відсутності, скаргу підтримала з мотивів, викладених у такій.

Державний виконавець в судовому засіданні проти скарги заперечила з підстав, викладених у відзиві. Додатково пояснила, що представник боржника ОСОБА_4 звертався до відділу про остаточне виконання рішення суду про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки набрало законної сили рішення про стягнення в частці. Проте, дати чітку інформацію щодо суми боргу було не можливо, оскільки судом з запізненням направлено відклик виконавчого листа про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі (06.05.2020), в той час коли направлено на виконання виконавчий лист про стягнення в частці, а саме 15.04.2020.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судовому засіданні дав аналогічні пояснення як державний виконавець, просив відмовити в задоволенні скарги повністю, долучив письмові пояснення. Додатково пояснив, що його довіритель ОСОБА_2 добросовісно виконує покладені на нього обов`язки, в той час коли скаржниця вже протягом багатьох років зловживає своїми правами.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про часткове задоволення скарги.

Судом встановлено, що на виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції області перебувало виконавче провадження № 59351163 з виконання виконавчого листа №442/6515/18, виданого 07.06.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2000 року народження, який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1921 грн., починаючи з 07.09.2018 і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 - річного віку.

Згідно копії квитанції №ПН1032570від 07.05.2020 на рахунок Дрогобицького МРВ ДВС ЗМУЮ (м.Львів) Лисович В.Л. сплатив 680 гривень із зазначеним «призначення платежу» - оплата аліментів за квітень 2020 АСВП 59351163.

08.05.2020 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з підстав відкликання Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області виконавчого листа №442/6515/18, оскільки набрало законної сили рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.04.2020 в справі № 442/7649/19 про зміну способу стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають правозвернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно положень статті 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За положеннями статті 42 Закону України «Про виконавче провадження» кошти виконавчого провадження складаються з авансового внеску стягувана та стягнутих з боржника коштів на витрати виконавчого провадження.

Згідно із ст.71 ч.ч.1, 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Нормою ст.71 ч.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.4 розділу XVI Інструкції з примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. №512/5, виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбаченихчастиною четвертоюстатті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

ч. 4 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця.

Проаналізувавши копію матеріалів виконавчого провадження, суд доходить висновку, що під час здійснення розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 07.05.2020 державним виконавцем допущено помилку, а саме неправильно вказано період сплати суми, сплаченої ОСОБА_2 за квітень 2020 в розмірі 680 гривень, тоді як згідно копії банківської квитанції дана сума сплачена в травні 2020 із вказівкою за період квітня 2020. При цьому, судом не встановлено жодних інших помилок в розрахунку заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини на час навчання.

Відповідно дост.451ч.2ЦПК України,у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

З огляду на вище зазначене, суд вважає за доцільне визнати дії державного виконавця неправомірними щодо здійснення розрахунку заборгованості по сплаті коштів на утримання дитини, яка продовжує навчання та зобов`язати державного виконавцяДрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чигер Марту Ігорівну внести зміни у розрахунок заборгованості по аліментах від 07.05.2020, вказавши дату сплати чергового платежу за квітень 07.05.2020

Поряд з тим, щодо вимоги в частині скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 59351163 від 08.05.2020, то така не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Положеннями п.10 ч.1 ст. 39 передбачено , що виконавче провадження підлягає закінченню у разі: повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ.

Матеріалами справи встановлено, та підтверджено самою заявницею, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 10.03.2020 постановлено рішення у справі № 442/7649/19 про зміну способу стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на повнолітнього сина з твердої грошової суми на стягнення аліментів у частці від заробітку. З тих підстав Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області відкликано виконавчий лист №442/6515/18, виданий 07.06.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2000 року народження, який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1921 грн., починаючи з 07.09.2018 і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 - річного віку.

Отже, виконавець діяла в межах своїх повноважень, та в спосіб, передбачений законодавством, а тому в задоволенні вимог скаржника в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4,10,12, 81, 259-261. 353-355. 447-453 ППК

України. Законом України "Про виконавче провадження, суд, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавцяДрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чигер Марти Ігорівни, за участю боржника ОСОБА_2 - задоволити частково.

Зобов`язати державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чигер Марту Ігорівну внести зміни у розрахунок заборгованості по аліментах від 07.05.2020, вказавши дату сплати чергового платежу за квітень 07.05.2020.

В решті вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Нагірна О.Б.