Справа № 445/1460/19
Провадження № 2/445/67/20
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

02 липня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`як П. В.,

секретаря судового засідання Мацайло О.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Підлипці в особі Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , територіальної громади с. Підлипці в особі Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

на розгляді Золочівського районного суду Львівської області знаходиться вказана цивільна справа а позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Підлипці в особі Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , територіальної громади с. Підлипці в особі Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 02.01.2020 підготовче провадження у справі закрито, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

25.02.2020 представником третьої особи подано заяву про доповнення і зміни позовних вимог, в якій він збільшив позовні вимоги і просить визначити і продовжити додатковий термін ОСОБА_3 для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_6 , визнати право власності в порядку спадкування згідно закону за ОСОБА_3 на Ѕ земельної ділянки сільськогосподарського призначення Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯМ №390451 від 20.12.2012, Ѕ земельної ділянки сільськогосподарського призначення Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯМ №390452 від 20 12.2012 і ј житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 після померлої матері ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про доповнення і зміну позовних вимог, представник позивача заперечив проти прийняття такої заяви до розгляду.

Відповідно до ст.4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі стоки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Статтею 126 цього кодексу передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи те, що заява про доповнення і зміну позовних вимог надійшла до суду після закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, то вона підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 222 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 49, 126, 197, 222, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду заяву представника третьої особи (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 адвоката Лукащука Ярослава Михайловича про доповнення і зміну позовних вимог від 25.02.2020.

Роз`яснити третій особі (позивачу за зустрічним позовом), що вона може звернутися до суду з відповідними позовними вимогами в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області або через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п.3 Перехідних положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя П. В.Пилип`як