Справа № 452/736/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" червня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, визнання права на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 2 та 18 січня 2012 року виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

На випадок своєї смерті мати склала заповіт, який посвідчено 11 жовтня 2011 року секретарем Бабинської сільської ради за реєстровим № 72. Згідно цього заповіту мати все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 ..

До дня смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 та членами її сім`ї.

При зверненні до нотаріуса ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так, як будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспний двір і частки членів двору не визначені.

17 березня 1989 року ОСОБА_3 , як голові колгоспного двору, виконавчим комітетом Самбірської міської ради, на підставі рішення № 110 від 16 лютого 1989 року було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок

АДРЕСА_1 .

Згідно даних погосподарського обліку станом на 1 липня 1990 року у житловому будинку АДРЕСА_1 Бабина були зареєстровані такі особи: ОСОБА_3 - голова; ОСОБА_4 - син; ОСОБА_1 - дочка.

Згідно даних погосподарського обліку станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 у житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані такі особи: ОСОБА_3 - голова; ОСОБА_4 - син; ОСОБА_1 - дочка.

ОСОБА_4 , був знятий з реєстрації в лютому 1994 року. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося станом на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

ОСОБА_4 вибув із спірного господарства ще в 1994 році, більше трьох років не приймав участь своєю працею та коштами у веденні спільного господарства колгоспного двору, більше трьох років не витребовував свою частку з майна колишнього колгоспного двору, а тому втратив право на витребування своєї частки з даного господарства, яка перейшла в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При оформленні спадщини виявилися розбіжності у написанні імені матері, як ОСОБА_3 і ОСОБА_3 .

Так, у свідоцтві про смерть її ім`я зазначено, як ОСОБА_3 , а свідоцтві про народження позивачки ім`я матері зазначено, як ОСОБА_3 . У свідоцтві про право власності на житловий будинок ім`я голови колгоспного двору зазначено, як ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно для застосування нульової ставки податку при отриманні спадщини та визнання права власності за мною порядку спадкування.

Позивачка зазначає, що необхідно встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 ; та факт встановлення належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності.

Із копії заповіту, складеного ОСОБА_3 , вбачається, що вона зазначає спадкоємцем ОСОБА_1 , 1969 року народження, яка мешкає по АДРЕСА_1 в АДРЕСА_1 і вказує її своєю дочкою.

Із копії довідок, виданих сільської радою, зазначається, що головою колишнього колгоспного двору по АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 . У даних по господарської книги її ім`я зазначено, як ОСОБА_3 , а позивачку як її дочку.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , входить Ѕ частка житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка належала їй як частка в майні колишнього колгоспного двору та яку позивачка спадкує по заповіту, як дочка після смерті своєї матері.

Із довідки № 2888 виданої 20 грудня 2019 року Самбірським МБТІ встановлено, що згідно їх даних станом на 1 січня 2013 року право власності на вказаний будинок зареєстроване за ОСОБА_3 , як за головою колгоспного двору та належить їй на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 16 лютого 1989 року № 110.

Із копії технічного паспорту, складеного 17 грудня 2019 року Самбірським МБТІ відомо, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1980 році, відсоток зносу становить 28 відсотків. Будинок має

85.0 кв.м. загальної площі та 52,8 кв.м. житлової площі. До господарських будівель та споруд належить: стайня Б, стодола В, гараж Г, убиральня Д, огорожа 1-2, криниця -К. Загальна інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями становить 261 566 грн.

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, визнання права на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні повністю визнала позов.

Вислухавши пояснення позивачки та відповідачки, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, що за адресою:

АДРЕСА_1 , виданого 17 березня 1989 року на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради № 110 від 16 лютого 1989 року, де вона зазначена ОСОБА_3 ; Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та визнати за

ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , як частку в майні колишнього колгоспного двору.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 17 березня 1989 року на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради № 110 від 16 лютого 1989 року, де вона зазначена ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , як частку в майні колишнього колгоспного двору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , с. Гуманець Старосамбірський район Львівська область,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення буде складено 30 червня 2020 року.

Суддя