Справа №293/311/17
Провадження № 6/293/18/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення порядку виконання рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.03.2020 року по справі №293/311/17,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 року Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області в особі представника ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про встановлення порядку виконання рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.03.2020 року по справі №293/311/17, шляхом: зобов`язати Стиртівську сільську раду Черняхівського району Житомирської області, у відповідності до п.21 Перехідних положень Земельного кодексу України надати дозвіл Грицанчук Надії ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, площею 5,09 га для ведення особистого селянського господарства на території Стиртівської сільської ради, Черняхівського району; та змінити порядок виконання з «Зобов`язати виділити (передати) у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку із земель запасу (резерву) державної власності, розташовану за межами населеного пункту на території Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області у розмірі 5,09 умовних кадастрових гектарів» на «Зобов`язати надати дозвіл ОСОБА_4 Надії ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, площею 5,09 га, для ведення особистого селянського господарства на території Стиртівської сільської ради, Черняхівського району», так як передбачено порядком про виділення земельної ділянки у приватну власність. При цьому посилаючись в заяві про відсутність підстав виконання рішення суду Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області.

Суд вважає можливим розглянути заяву про встановлення порядку виконання судового рішення без виклику сторін.

Вивчивши заяву та оглянувши матеріалами цивільної справи №293/311/17, суд приходить до наступного висновку.

Так, 11.03.2020 року рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області у справі №293/311/19 позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Черняхівської районної державної адміністрації з участю третьої особи: Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про виділеня у приватну власність земельної ділянки із земель запасу (резерву) державної власності задоволено, та зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області виділити (передати) у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку із земель запасу (резерву) державної власності, розташовану за межами населеного пункту на території Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області у розмірі 5,09 умовних кадастрових гектарів.

03.06.2020 року постановою Житомирського апеляційного суду від 03.06.2020 року рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.03.2020 року залишено без змін. Повний текст постанови складено 04.06.2020 року.

Рішення Черняхівського районного суду Житомирської області набрало законної сили 04.06.2020 року.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Процесуальна можливість встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення не передбачає зміну судового рішення по суті, обрання нового способу захисту порушеного права, а полягає лише у вирішенні питання про вжиття нових заходів для належного виконання рішення та захисту порушеного права у визначений раніше спосіб.

При вирішенні заяв про зміну способу або порядку виконання судового рішення потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, для зміни способу або порядку виконання судового рішення повинні існувати обставини, що істотно ускладнюють належне виконання рішення або роблять його неможливим; на виконання вимог цивільного процесуального законодавства потрібно надати суду належні та допустимі докази на підтвердження вищевказаних обставин як підстави для задоволення судом відповідної заяви.

Таким чином, під зміною способу і порядку виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів реалізації (виконання) рішення саме в разі неможливості його виконання у спосіб і порядок, встановлений раніше, за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, не змінюючи при цьому його змісту.

Викладені в заяві обставини та вимоги, які з них слідують, стосуються в цілому вчинення відповідних дій, які у разі їх задоволення, можуть істотно змінити зміст ухваленого рішення Черняхівським районним судом Житомирської області, що у відповідності з чинним законодавством є недопустимим.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги заяви про встановлення порядку виконання рішення суду, зводяться до зміни резолютивної частини судового рішення, що фактично змінює рішення суду по суті та обраного позивачем способу захисту цивільного права, передбаченого ст. 16 ЦК України, суд відмовляє в задоволенні заяви.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст.353, 354, 435 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення порядку виконання рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.03.2020 року по справі №293/311/17- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський