Справа № 308/2675/20
Провадження № 22-ц/4806/1596/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечи О.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку на виконання виконавчого провадження АСВП №59502522 з примусового виконання виконавчого напису №1629 від 12.04.2012, за яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованість, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27 березня 2020 року, головуюча суддя Дергачова Н.В., -

в с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», інтереси якого представляє адвокат Захаркевич О.М. 19.06.2020 (відповідно до штампу на поштовому конверті) оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27 березня 2020 року, порушивши при цьому питання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції постановлена 27.03.2020 за відсутності учасників справи та відповідно до супровідного листа того ж дня надіслана заявнику приватному виконавцю Лукечі О.В., а 11.06.2020, відповідно до поданої 03.06.2020 заяви представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» - Захаркевичем О.М., таку надіслано апелянту. Також встановлено, що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали 16.06.2020, яку йому 15.06.2020 надіслав приватний виконавець Лукеча О.В., що підтверджується доданими до апеляційної скарги копіями супровідних листів. З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали, то строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 27 березня 2020 року задовольнити та поновити строк на її оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечи О.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку на виконання виконавчого провадження АСВП №59502522 з примусового виконання виконавчого напису №1629 від 12.04.2012, за яким стягнути заборгованість з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27 березня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Ю.Кондор