Справа№592/2198/20
Провадження №2/592/1346/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання - Коваленко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Автокооператив "КОМПРЕСОР", Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кушнір Людмила Григорівна про встановлення факту володіння нерухомим майном та визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача. Батько позивача ОСОБА_2 був членом автокооперативу "Компресор" та у 1973 р. збудував на території автокооперативу цегловий гараж АДРЕСА_1 загальною площею 18,6 кв.м. В 1996 р. батько позивача ОСОБА_2 приватизував земельну ділянку площею 0,0022 га, на якій розташований гараж. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер. Після його смерті належне йому нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0022 га, успадкувала його мати ОСОБА_3 . Нерухоме майно - гараж - мати фактично успадкувала, але за своє життя вона не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері спадкоємцем першої черги за законом є позивач, який на підставі ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку за номером АДРЕСА_1 , надану для будівництва індивідуальних гаражів площею 0,0022 га, що знаходиться на території Сумської міської ради автогаражний кооператив "Компрессор" кадастровий номер :03:002:0117. Після смерті батьків позивач користувався гаражем та сплачував членські внески. Таким чином позивач є власником земельної ділянки, на якій розташований гараж АДРЕСА_1 , сплачує членські внески, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений гараж він не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на гараж, тому просить суд визнати за ним право власності на гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.

Представник Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому просить розглядати справу без його участі, відносно позову покладається на розсуд суду. (а.с.73)

У відповіді на відзив зазначено, що земельна ділянка була видана саме для будівництва автогаража, на даний час він повністю збудований та експлуатується. В зазначеному кооперативі всі гаражі однотипні, збудовані по єдиному проекту, архітектурні, будівельні, санітарні та протипожежні норми не порушені.Автокооператив «Компресор» не має ніяких заперечень щодо збудованого гаражу, ця будівля не порушує прав та законних інтересів інших осіб. (а.с.33-34)

Треті особи Автокооператив "КОМПРЕСОР", Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кушнір Л.Г. у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача. (а.с. 8)

Згідно довідки голови товариства автокооператива "КОМПРЕСОР" ОСОБА_4 , батько позивача ОСОБА_2 був членом автокооперативу "Компресор" та у 1973 р. збудував на території автокооперативу цегловий гараж АДРЕСА_1 загальною площею 18,6 кв.м. (а.с. 9-10)

В 1996 р. батько позивача ОСОБА_2 приватизував земельну ділянку площею 0,0022 га, на якій розташований гараж. 19.07.1996 року на його ім"я був виданий Державний акт на право приватної власності на землю. (а.с.58-59)

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер. (а.с. 7)

Після його смерті належне йому нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0022 га, успадкувала його мати ОСОБА_3 (а.с. 11)

Нерухоме майно - гараж - мати фактично успадкувала, але за своє життя вона не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 6).

Після смерті матері спадкоємцем першої черги за законом є позивач, який на підставі ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку за номером АДРЕСА_1 , надану для будівництва індивідуальних гаражів площею 0,0022 га, що знаходиться на території Сумської міської ради автогаражний кооператив "Компрессор" кадастровий номер :03:002:0117.

Після смерті батьків позивач користувався гаражем та сплачував членські внески. (а.с. 9,10,13).

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кушнір Л.Г. відмовила позивачу у вчинені нотаріальної дії, так як на гараж відсутні у спадкоємця будь-які правовстановлюючі документи. (а.с.20)

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1216 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.ст. 1217, 1233 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Так, позивач є сином померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи і інших спадкоємців немає (а.с. 38-65), але не зважаючи на це не має можливості оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яким є гараж АДРЕСА_3 , оскільки спадкодавець ОСОБА_3 за час свого життя не зареєструвала в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно і не отримала правовстановлюючий документ на гараж, суд вважає за необхідне встановити факт належності гаражу АДРЕСА_1 загальною площею 18,6 кв.м., який знаходиться на території автокооперативу "Компресор" Сумської міської ради та на момент технічного обстеження даного об`єкту, всі будівельні конструкції відповідають вимогам нормативних документів. Технічний стан будівельних конструкцій гаража в цілому характеризується як придатний до нормальної експлуатації , що підтверджується технічним звітом від 18.05.2020 року експерта Глух В.П . А також, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на зазначений гараж, після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_4 , на земельній ділянці кадастровий номер :03:002:0117, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич