справа № 216/7266/19
номер провадження № 2/216/1606/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шишова Володимира Миколайовича, акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якому просить:

- визнати незаконними дії акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" щодо списання 06 серпня 2019 року грошових коштів в розмірі 640 гривень 76 коп. з банківського рахунку/пенсійної картки для виплат № НОМЕР_1 5432 відкритої на ім`я ОСОБА_1 у АТ КБ "ПриватБанк";

- стягнути з АТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 безпідставно списані грошові кошти з банківського рахунку/пенсійної картки для виплат № 4149 4991 1366 5432 в розмірі 664 гривень 04 коп. (640 грн. 76 коп. - 06.08.2019; 20 грн. - 10.08.2019 р., 3 грн. 28 коп. - 27.08.2019 р.), 3% річних в розмірі 4 грн. 89 коп.;

- стягнути з АТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецова Р.О. від 23 червня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Кузнецова Р.О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25 червня 2020 р. справа № 216/7266/19 (провадження № 2/216/1606/20) розподілена судді Сидорак В.В.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачами є ОСОБА_1 та акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", відповідач відсутній.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України, позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шишова Володимира Миколайовича, акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шишова Володимира Миколайовича, акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак