Справа № 132/366/20
Ухвала

Іменем України

01 липня 2020 року місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

з участі: позивача за основним позовом - ОСОБА_3 ,

відповідача за основним позовом - ОСОБА_4 ,

представника третьої особи - МИЧКІВСЬКОГО І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи по цивільній справі № 132/366/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, про встановлення місця проживання дружини, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Калинівської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа № 132/366/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, про встановлення місця проживання дружини, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Калинівської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

ОСОБА_3 звернулась до суду із письмовим клопотанням про призначення у справі судово-психологічної експертизи.

Розглянувши клопотання, з`ясувавши думку учасників процесу, які не заперечували проти його задоволення, суд приходить до наступних висновків:

Пунктом 1 частини 1 статті 103 ЦПК України визначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до частини 1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Клопотання про призначення судово-психологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов; 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно частин 4, 5 статті 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Керуючись ч.4 ст.103 ЦПК України, з урахуванням предмету спору та обставин, які входять до предмета доказування та мають значення для справи, виходячи з вимог ч.5 ст.103 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкоригувати зміст запропонованих ОСОБА_3 питань, роз`яснення яких, на її думку, потребує висновку експерта, та викласти їх в наступній редакції:

1)Які індивідуально-психологічні особливості малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області?

2)Яке ставлення малолітньої ОСОБА_5 до батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, та матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області, а також членів їх сімей?

3)До кого із батьків (батька ОСОБА_4 , та/або матері ОСОБА_3 ) більш прихильна малолітня ОСОБА_5 , та як проявляється ця прихильність до кожного із них?

4)Які відкриті та/або приховані побажання малолітньої ОСОБА_5 щодо місця свого проживання, а саме в сім`ї батька ОСОБА_4 , чи матері ОСОБА_3 ?

5)Чи взмозі малолітня ОСОБА_5 висловлювати свою думку щодо визначення свого місця проживання, а також з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, надавати оцінку відношенню кожного з батьків до неї, виявляти прихильність до когось з батьків?

6)Чи є підстави вважати, що малолітня ОСОБА_5 діє під впливом осіб, з якими вона проживає на даний час?

7)Враховуючи індивідуально-психологічні особливості малолітньої ОСОБА_5 , її психологічний стан в даний час, вік та потреби в емоційній прив`язаності до батька ОСОБА_4 , та/або матері ОСОБА_3 , місце проживання із ким з вказаних осіб, було б оптимальним для дитини?

Даний перелік питань, з яких має бути проведена дана експертиза, та які визначені судом, в переважній більшості узгоджується із питаннями, які запропоновані ОСОБА_3 , а в частині, яка не врахована судом, з урахуванням предмету спору та обставин, які входять до предмета доказування та мають значення для справи, необхідно відхилити.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_3 просить доручити проведення цієї експертизи КП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка», однак згідно інформації даної установи, проведення судової судово-психологічної експертизи в цій лікарні неможливе.

Відповідно до частини 3 статті 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Виходячи із неможливості проведення експертизи в експертній установі, яка була обрана сторонами, суд на підставі ч.3 ст.103 ЦПК України, з урахуванням обставин справи, вважає за необхідне доручити проведення даного експертного дослідження експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

За пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно із ч.4 ст.19 СК України, участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо визначення місця проживання дитини є обов`язковою.

Відповідно до положень ч.ч.5, 6 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне, зобов`язати Службу у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області надати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області, разом з батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, та/або матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області.

Керуючись ст.ст.103-104, 107, 197, 252-253, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи по цивільній справі № 132/366/20 - задовольнити.

По справі № 132/366/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, про встановлення місця проживання дружини, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Калинівської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання малолітньої дитини, призначити судово-психологічну експертизу, на вирішення якої з урахуванням питань, які відповідно до ч.5 ст.103 ЦПК України подали особи, які беруть участь у справі, поставити наступні запитання:

1)Які індивідуально-психологічні особливості малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області?

2)Яке ставлення малолітньої ОСОБА_5 до батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, та матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області, а також членів їх сімей?

3)До кого із батьків (батька ОСОБА_4 , та/або матері ОСОБА_3 ) більш прихильна малолітня ОСОБА_5 , та як проявляється ця прихильність до кожного із них?

4)Які відкриті та/або приховані побажання малолітньої ОСОБА_5 щодо місця свого проживання, а саме в сім`ї батька ОСОБА_4 , чи матері ОСОБА_3 ?

5)Чи взмозі малолітня ОСОБА_5 висловлювати свою думку щодо визначення свого місця проживання, а також з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, надавати оцінку відношенню кожного з батьків до неї, виявляти прихильність до когось з батьків?

6)Чи є підстави вважати, що малолітня ОСОБА_5 діє під впливом осіб, з якими вона проживає на даний час?

7)Враховуючи індивідуально-психологічні особливості малолітньої ОСОБА_5 , її психологічний стан в даний час, вік та потреби в емоційній прив`язаності до батька ОСОБА_4 , та/або матері ОСОБА_3 , місце проживання із ким з вказаних осіб, було б оптимальним для дитини?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), та попередити їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384 та 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити судовому експерту: матеріали цивільної справи № 132/366/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, про встановлення місця проживання дружини, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Калинівської міської ради Вінницької області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 .

Встановити строк для проведення експертного дослідження протягом одного місяця з часу отримання ухвали суду.

Зобов`язати Службу у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області надати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області, разом з батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, та/або матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя