Справа №345/1915/20
Провадження № 2/345/748/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

03.07.2020 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Мостової Ю.З. , розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Калуської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що він проживав разом із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 12.04.2017 року позивача визнано батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 .. У вересні 2019 року прізвище дитини « ОСОБА_3 » змінено на « ОСОБА_3 ». У квітня 2017 року відповідачка залишила дитину і більше до неї не повернулася. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 07.11.2017 року визначено місце проживання малолітньої дитини з позивачем . Служба у справах дітей Калуської міської ради, провівши перевірку та вивчивши матеріали справи неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановила, що мама дитини уже близько двох років не цікавиться життям дитини ,не бере участі в її вихованні, веде аморальний спосіб життя , вживає наркотичні речовини та алкогольні напої. За рішенням комісії 04.12.2019 р. ОСОБА_2 було надано час на виправлення терміном на три місяці. На комісію 04.03.2020 року ОСОБА_2 черговий раз не з`явилася,батько дитини повідомив, що за весь період часу, який був наданий ОСОБА_2 вона не цікавилася дочкою жодного разу, а тому комісія прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини та з метою її соціального захисту є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини.

Позивач в судове засідання подав заяву у якій вказав,що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити з підстав, зазначених у позовній заяві, просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином у встановленому порядку, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 32). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, який проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст. 164 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони по справі проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 12.04.2017 року позивача визнано батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 07.11.2017 року місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено разом із її батьком ОСОБА_1 (а.с.15-17).

21 вересні 2019 року прізвище дитини « ОСОБА_3 » змінено на « ОСОБА_3 »(а.с.13).

Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування служба у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 10.03.2020 р. № 01-25/164 служба у справах дітей Калуської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8). В цьому висновку також зазначено, що мати дитину не відвідує , не бере участі у її вихованні, не цікавляться її життям , матеріально не допомагає.

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 13.02.2020 року встановлено,що матеріально-побутові умови сім`ї позивача є задовільними. На час складання акту ОСОБА_1 проживає з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина відвідує ДНЗ «Золотий ключик». Батько опікується дитиною,забезпечує її усім необхідним. Мама дитиною не цікавиться,не відвідує сім`ю та повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. (а.с.10.11).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, згідно з якими мама може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проявляє материнської турботи до неї. Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не дбає про її добробут, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Так як, відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої дитини, не спілкується з нею, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не приймає участі у її вихованні тому її необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище наведеного, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.141 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259 , 280-289 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,і.н. НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь позивача ОСОБА_1 2340,80 грн. судових витрат ( 1500 грн. витрат на правову допомогу, 840,80 грн. судовий збір).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ