Справа № 766/4059/17
УХВАЛА

25 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2017 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у загальному порядку.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не сповістили.

Від позивача до суду електронною поштою надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням у відрядженні на вказану дату, зазначила, що документи що підтверджують перебування у відрядженні будуть надані в судове засідання .

Крім того в матеріалах справи наявне клопотання позивача про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які були учасником подій зазначених в позовній заяві

Від сторони відповідача у підготовче судове засідання надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідків: контролера рейдової бригади ХМ ВКО АТ «Херсонобленерго » ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , яким відомі обставини які відбулися 26.01.2017 року, та які безпосередньо брали участь у виявленні та фіксуванні порушення правил користування електричною енергією. Крім того, просили витребувати медичні картки дітей позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для підтвердження факту заявленого у позовній заяві, щодо хвороби дітей.

Відповідно до ст.ст. 197,198,223 ЦПК України визначено підстави для відкладення судового засідання та оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Підстав, передбачених ст.ст. 197,198,223 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що вказана справа перебуває у провадженні судді вже досить тривалий час, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі витребувати наступні докази по справі: від позивачамедичні картки на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене вище, положення ст. 91 ЦПК України, суд вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи викликати та допитати заявленого стороною позивача свідка.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати докази по справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме : від ОСОБА_1 медичні картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали доручити ОСОБА_1 яка повинна подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п`ятидений строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.11.2020 року о 14-00 год., викликати в судове засідання сторони та свідків сторони позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , свідків сторони відповідача ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко