02.07.2020 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/3726/16-ц
Провадження № 6/644/119/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі головуючого- судді Саркісян О.А., при секретарі - Зоріній Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 644/3726/16-ц по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказавши правильну дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання представник заявника не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила заяву задовольнити.

Боржники у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.07.2016 року позовну заяву позов КП Харківводоканал задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП Харківводоканал заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2012 року по 31.12.2015 року в розмірі 2106 грн. 09 коп. з централізованого водовідведення за період з 01.08.2011 року по 31.12.2015 року у розмірі 1488 грн.15 коп., індекс інфляції в розмірі 1000 грн. 48 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 99 грн. 55 коп.,а всього 4694 грн. 27 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» судові витрати по справі в розмірі 1378 грн. у дольовому співвідношенні по 689 грн. з кожного.

На виконання даного заочного рішення судом 13.09.2018 було видано виконавчий лист.

Однак, при видачі вказаного виконавчого листа допущено помилку, а саме, дата народження боржника ОСОБА_1 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків зазначено « НОМЕР_1 ».

З довідки Адресного бюро по Харківській області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Таким чином, у виконавчому листі № 644/3726/16-ц невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується вимог заяви в частині невірно зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , суд відмовляє в цій частині, оскільки в матеріалах справи не має даних щодо вірного реєстраційного номеру ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №644/3726/16-ц виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова на виконання рішення суду від 29.07.2016 року по позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення та зазначити дату народження божника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя Саркісян О.А.