МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Номер провадження № 2-з/521/147/20
УХВАЛА

2 липня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі судді Маркаровой С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву ОСОБА_1

про забезпечення позову до пред`явлення позову

особи, які можуть отримати статус учасника справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2

предмет майбутнього позову: стягнення коштів за заявою кредитора до спадкоємців

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся із вищезазначеною заявою, в якій просив забезпечити позов в порядку статті ч. 2 ст. 149 ЦПК України шляхом:

- накладення арешту на Ѕ квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку заарестовано за ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що за договором позики від 6.01.2018 року передав ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 16 000 доларів США строком на один рік.

Останній кошти в строк 6.01.2019 року не повернув.

7.11.2019 року ОСОБА_3 помер.

За життя він був власником Ѕ квартири АДРЕСА_1 .

За претензією заявника як кредитора до спадкоємців померлого Малиновською ДНК у м.Одесі 8.04.2020 року відкрита спадкова справа.

6.05.2020 року дружина померлого ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, обізнана із вимогами ОСОБА_1 як кредитора.

Заявник стверджував, що забезпечення позову судом є гарантією ефективного способу захисту його порушених прав через невиконання договору позики, за захистом яких він має намір звернутися до суду.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Цивільне процесуальне законодавство надає суду право проводити процесуальні дії, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог або ефективний спосіб захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб є одними з видів забезпечення позову, які суд може обрати відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України.

Забезпечення позову допускається, зокрема, до пред`явлення позову.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Заява подається до суду за правилами підсудності, встановленої ЦПК України для відповідного позову або до суду за місцезнаходженням предмета спору якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

За загальним правилом, визначеним процесуальним законом заява про забезпечення позову розглядається судом в порядку ст. 153 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Разом із тим, суд в порядку ч. 4 статті 153 ЦПК України розглядає заяву ОСОБА_1 в судовому засіданні із його викликом з метою огляду оригіналів матеріалів заяви.

Так, судом встановлено, що заява про забезпечення позову відповідає вимогам процесуального закону за формою та змістом, территоріальна підсудна Малиновському районному суду м.Одеси.

З матеріалів клопотання вбачається, що заявник бажає скористатись судовим захистом шляхом пред`явлення цивільного позову.

Особами, які можуть отримати статус учасника справи заявник визначив себе та ОСОБА_2 як відповідача.

Предмет майбутнього позову - стягнення коштів за вимогою кредитора до спадкоємця.

Ціна позову - 16 000 доларів США.

На підтвердження спору заявником надана копія розписки від 6.01.2018 року, оригінал якої оглянутий судом, довідка Малиновської державної нотаріальної контори від 05.06.2020 року № 2037/02 14, з якої вбачається факт відкриття 08.04.2020 року спадкової справи за претензією заявника до спадкоємців померлого ОСОБА_3 , факт звернення 6.05.2020 року дружини померлого ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, обізнаність із вимогами ОСОБА_1 як кредитора, витяг зі спадкового реєстру від 8.04.2020 року, претензія заявника як кредитора від 1.04.2020 року.

Згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», за якою, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза не виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Зазначене застосовується судом і до забезпечення позову до відкриття провадження у справі.

Реєстрація за ОСОБА_3 за життя права власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1 підтверджується інформацією з Державного реєстру речових права на нерухоме майно від 3.12.2019 року.

Так, заяви про забезпечення позову вбачається, що існують підстави, які підтверджують необхідність забезпечення позову, зокрема, можливі негативні наслідки для поновлення порушених прав ОСОБА_1 , за захистом яких він має намір звернутися до суду у разі невжиття судом заходів забезпечення позову, процесуальна дія є співмірною ціні позову на ринку нерухомого майна в м.Одесі, перевірена судом в відкритих джерелах нерухомості системи Інтернет.

Враховуючи викладене, доводи заявника про забезпечення позову до пред`явлення позову є обґрунтованими, відповідають вимогам процесуального закону, Постанові Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»

Керуючись статтями 149 - 151 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», -.

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на Ѕ квартири АДРЕСА_1 , яка за життя була зареєстрована за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим 7.11.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради м.Одеси - для виконання.

Копію ухвали надіслати для відома заявнику, після виконання - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Уповноважити ОСОБА_1 або його представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Роз`яснити заявнику вимоги ч. 4 статті 152 ЦПК України: у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 02.07.2020 року.

02.07.20