г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/803/19
Номер провадження 2/213/45/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 липня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/4 частки заробітку (доходу) до повноліття дітей; на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 до 1/8 частки заробітку (доходу) до повноліття дитини; а також аліментів на утримання відповідача ОСОБА_3 до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, з 1/4 до 1/8 частки заробітку (доходу).

Позивач та відповідачі в підготовче судове засідання не явились, про дату та час розгляду справи були повідомлялись належним чином та своєчасно.

Від представника Відповідача-1 ОСОБА_2 адвоката Мірошниченко М.В. надійшло клопотання про витребування доказів та заява про його розгляд без їх участі.

В клопотанні представник Відповідача-1 просить витребувати із Посольства Республіки Польща в Україні інформацію щодо працевлаштування позивача ОСОБА_1 за кордоном та розміру його доходу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника Відповідача-1, суд приходить до наступного.

Відповідно до.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені представником Відповідача -1 докази необхідні для об`єктивного розгляду справи, а самостійно отримати їх та надати суду відповідач та її представник можливості не мають, оскільки інформація стосується персональних даних.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Відповідача ОСОБА_2 адвоката Мірошниченко М.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Посольства Республіки Польща в Україні:

- Інформацію про отримання громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.10.2011 Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2 , визи на право перебування на території Республіки Польща із зазначенням того, які саме візи та коли були отримані ним в період з 01.01.2017 по теперішній час;

- Інформацію про встановлення місця праці та розміру заробітної плати за весь час перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у трудових відносинах з відповідною юридичною особою на території Республіки Польща.

Витребувану інформацію надіслати на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко