ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
Справа № 516/206/17
Провадження № 6/516/5/20
01.07.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 , про стягнення незаконно отриманих пенсійних виплат,
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з зазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, як правонаступника, у виконавчому провадженні по справі №516/206/17 за позовом Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 , про стягнення незаконно отриманих пенсійних виплат. Свою заяву мотивує тим, що на виконання постанови КМУ від 22.08.2018р. «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. В зв`язку з наведеним просить задовольнити заяву.
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явилося, повідомивши про розгляд заяви за відсутності його представника.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню за таких підстав.
На підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 11.01.2018р., ухваленого по справі №516/206/17, провадження №2/516/22/18, за позовом Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 , про стягнення незаконно отриманих пенсійних виплат, з останньої ухвалено стягнути на користь Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі суму пенсії, виплачену надміру (переплату), в розмірі 838 грн. Дане рішення суду набрало законної сили.
З заяви Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі від 30.01.2018р., що надійшла на адресу суду 06.02.2018р., вбачається, що вказане управління просить видати виконавчий лист по даній справі щодо стягнення з боржника боргу.
Як вбачається з супровідної суду від 20.02.2018р. за вих. №516/206/17/262/2018 на адресу Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі був направлений судом виконавчий лист у вищезазначеній справі, який отриманий управлінням 06.03.2018р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
З наявних в матеріалах справи копій: виконавчого листа №8/2018, виданого 20.02.2018р. Теплодарським міським судом Одеської області у справі №516/206/17, провадження №2/516/22/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі суми пенсії, виплаченої надміру (переплати), та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.04.2020р., винесеної державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) при примусовому виконанні даного виконавчого листа, вбачається про повернення вказаного виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стан суб`єкта юридичної особи - Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі припинено, дата запису: 10.09.2019р.; Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VIII, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає можливим задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та замінити стягувача Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі за виконавчим листом, виданим 20.02.2018р. Теплодарським міським судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі суми пенсії, виплаченої надміру (переплату) в розмірі 838 грн., на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у справі за позовом Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 , про стягнення незаконно отриманих пенсійних виплат, оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджені вищенаведеними доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений 06.07.2020р.
Суддя