У Х В А Л А

"02" липня 2020 р. Справа153/411/16-ц

Провадження2-зз/153/2/20

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про скасування заходів забезпечення позову зняття арешту з майна, в якій просила: скасувати арешт та встановлення (оголошення) заборони відчуження земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровими номерами :01:003:0217, площею 0.0221 га, :01:003:0219, площею 0,0517 га, :01:003:0220 площею 0.0483 га. Заява мотивована тим, що вона звернулася до Ямпільського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області, відділу реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки, державної реєстрації права власності на земельні ділянки та кадастрових номерів земельних ділянок. Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.04.2016 у справі №153/411/16-ц, її заяву про забезпечення позову задоволено - встановлено заборону відчуження земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровими номерами: :01:003:0217, площею 0,0221 га; :01:003:0219, площею 0,0517 га; :01:003:0220, площею 0,0483 га. За результатами розгляду справи №153/411/16-ц, 06.07.2016 рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області, її позовні вимоги до ОСОБА_2 , відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області, відділу реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про скасування Свідоцтв про право власності на земельні ділянки, державної реєстрації права власності на земельні ділянки та кадастрових номерів земельних ділянок - задоволено. Скасовані як незаконні рішення про реєстрацію за ОСОБА_2 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - земельних ділянок з кадастровими номерами :01:003:0217, :01:003:0219, :01:003:0220. Зобов`язано реєстраційну службу Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області скасувати свідоцтва про право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:003:0217, :01:003:0219, :01:003:0220. Зобов`язано відділ Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області скасувати кадастрові номери :01:003:0217, :01:003:0219, :01:003:0220 земельних ділянок, площею відповідно 0,0221га, 0,0517га та 0,0483га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, при вирішенні зазначеного спору, за її позовною заявою щодо скасування права власності на спірні земельні ділянки, судом не було вирішено питання про скасування арешту на спірні земельні ділянки право власності на які було скасовано та виключено про них записи з реєстру в державних реєстраторів. Тому, враховуючи вищевикладені обставини, вона вимушена звернутися до суду із цією заявою.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 щодо скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області №153/411/16-ц від 12.04.2016 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, встановлено заборону відчуження земельних ділянок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровими номерами: :01:003:0217, площею 0,0221 га; :01:003:0219, площею 0,0517 га; :01:003:0220, площею 0,0483 га.

Відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.04.2016 ВП №50822861 накладено арешт на вищевказані земельні ділянки.

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області №153/411/16-ц від 06.07.2016, яке набрало законної сили 18.07.2016, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області, відділу реєстрації Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про скасування Свідоцтв про право власності на земельні ділянки, державної реєстрації права власності на земельні ділянки та кадастрових номерів земельних ділянок - задоволено. Скасовано, як незаконні, рішення про реєстрацію за ОСОБА_2 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - земельних ділянок з кадастровими номерами :01:003:0217, :01:003:0219, :01:003:0220. Зобов`язано реєстраційну службу Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області скасувати свідоцтва про право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:003:0217, :01:003:0219, :01:003:0220. Зобов`язано відділ Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області скасувати кадастрові номери :01:003:0217, :01:003:0219, :01:003:0220 земельних ділянок, площею відповідно 0,0221га, 0,0517га та 0,0483га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, судом встановлено, що при ухваленні рішення №153/411/16-ц від 06.07.2016, судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області №153/411/16-ц від 12.04.2016, зокрема не скасовано арешт на спірні земельні ділянки, право власності на які було скасовано та виключено про них записи з реєстру в державних реєстраторів.

Відповідно до ч.ч.1, 7, 8 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Суд, системно аналізуючи норми діючого цивільного процесуального законодавства, приходить до висновку, що застосовані по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки перестали існувати обставини, які могли утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.158, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову зняття арешту з майна задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області №153/411/16-ц від 12 квітня 2016 року у цивільній справі №153/411/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі Вінницької області, відділу реєстрації Ямпільськогої районної державної адміністрації Вінницької області про скасування Свідоцтв про право власності на земельну ділянки, державної реєстрації права власності на земельні ділянки та кадастрових номерів земельних ділянок, щодо встановлення заборони відчуження земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровими номерами :01:003:0217 площею 0,0221 га, :01:003:0219 площею 0,0517 га, :01:003:0220 площею 0,0483 га.

Копію ухвали направити сторонам для відому, керівнику Ямпільського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий Т. В. Гаврилюк