УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3395/20

Провадження № 2/638/2902/20

03.07.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

05.03.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05.03.2020 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі обрано суддю Грищенко І.О.

30.06.2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі обрано суддю Подус Г.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позовна заява направлена з Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25», де позивач відбуває покарання.

Суддя зазначає, що позивачем не додано доказів на підтвердження наявності підстав, визначених ч.2 ст.28 ЦПК України, для розгляду поданого позову Дзержинським районним судом м. Харкова.

Отже, позовну заяву подано до Дзержинського районного суду м. Харкова з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст.27, ч.2 ст.28 ЦПК України.

Місцем проживання відповідача відповідно до відомостей наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУМС України в Харківській області є АДРЕСА_1 . (а.с. 14)

За приписами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Красноградського районного суду Харківської області (63300, м. Красноград, вул. Харківська, 127) справа підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 28, 31, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Передати справу № 638/3395/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області (63300, м. Красноград, вул. Харківська, 127).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя