Ухвала

01 липня 2020 року

м. Київ

справа № 643/9153/19

провадження № 61-21760св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_2 , про припинення кредитного та іпотечного договорів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Бурлака І. В., Бровченка І. О., Колтунової А. І., від 05 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Дельта Банк» про припинення кредитного та іпотечного договорів.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова, у складі судді

Сугачової О. О., від 30 липня 2019 року позов задоволено, визнано кредитний договір № К-4418906 від 26 липня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» припиненим у зв`язку з повним фактичним виконанням зобов`язання; визнано іпотечний договір від 26 липня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Хаславською К. В. за реєстровим № 2195, припиненим у зв`язку з виконанням у повному обсязі зобов`язань за кредитним договором № К-4418906 від 26 липня 2012 року. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 липня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 . Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі, поданій у грудні 2019 року до Верховного Суду,

ОСОБА_1 . посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить скасувати постанову Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року, залишивши в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження в указаній справі та витребувано матеріали справи з місцевого суду.

У грудні 2019 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України тут і далі в редакції кодексу на час подання касаційної скарги підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_2 , про припинення кредитного та іпотечного договорів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду

від 05 листопада 2019 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта