Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/823/20
провадження № 2/650/212/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Ткаченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_2 до Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить: встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті її діда ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 3 зроблений в Чарівнянській сільській раді Великоолександрівського району Херсонської області та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 13,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, що розташована на території Борозенської сільської об'єднаної територіальної громади (колишня Чарівненська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області), підтвердженого сертифікатом серія ХС № 0133261 від 12.06.1997 року на підставі рішення Великоолександрівської районної державної адміністрації №159 від 08.05.1997 року виданого на ім'я ОСОБА_3.

Позов мотивований тим, що батько позивача ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а його батько тобто дід позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті діда залишилося майно у вигляді особистих речей, коштів які знаходяться на зберіганні на ощадній книжці та право на земельну частку (пай) розміром 13,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, що розташована на території Борозенської сільської об'єднаної територіальної громади (колишня Чарівненська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області), підтвердженого сертифікатом серія ХС № 0133261 від 12.06.1997 року на підставі рішення Великоолександрівської районної державної адміністрації № 159 від 08.05.1997 року виданого на ім'я ОСОБА_3.

Оскільки встановлення факту прийняття спадщини вирішується виключно в судовому порядку, позивач заявив відповідні вимоги.

Під час розгляду справи суд, за клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 26 травня 2020 року витребував: від Великоолександрівської районної державної нотаріальної контори відомості про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2; від Великоолександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_3; копію витягу з актового запису (чи інформацію по актовому запису) про народження ОСОБА_4; від Відділу у Великоолександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області відомості про використання сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХС № 0133261 виданого на ім'я ОСОБА_3.

Відзив на позов не подано.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 актовий запис № 8 зроблений Чарівненською сільською радою Великоолександрівського району 21 серпня 1992 року ОСОБА_1 Прокофій Степанович помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до актового запису про смерть № 3 зроблений Чарівненською сільською радою Великоолександрівського району 17 березня 1997 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось майно у виді права на земельну частку (пай) що розташована на території Борозенської сільської об'єднаної територіальної громади (колишня Чарівненська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області), підтвердженого сертифікатом серія ХС № 0133261 від 12 червня 1997 року виданого на підставі рішення Великоолександрівської районної державної адміністрації № 159 від 08 травня1997 року виданого на ім'я ОСОБА_3.

Те що позивач була дочкою померлого ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 22 травня 1957 року, яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 17 червня 1978 року, актовий запис № 842 при реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Те що позивач була онукою померлого ОСОБА_3 підтверджується актовим записом про народження № 563 від 16 листопада 1949 року відповідно до якого батьком ОСОБА_4 тобто померлого батька позивача зазначено ОСОБА_3

Згідно з відповіддю завідуючого Великоолександрівської державної нотаріальної контори № 459/01-09 від 16 червня 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Позивач до моменту смерті діда доглядала за ним, приймала участь в його похованні, вступила в управління його особистими речами та іншим господарчим майном, в тому числі забрала на зберігання правовстановлюючі документи на майно померлого, що суд встановив виходячи з визнання такого факту відповідачем, який погодився з усіма позовними вимогами та обставинами викладеним у заяві, а отже в силу частини першої статті 82 ЦПК України зазначені обставини не підлягають доказуванню.

Крім того, судом був оглянутий оригінал ощадної книжки серія НОМЕР_4 щодо рахунку 1869 відкритого на ОСОБА_3

Наведені докази суд визнає належними та допустимим, оскільки вони отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Зміст заяви її підстави та встановлені судом фактичні обставини свідчать про те, що між сторонами виникли цивільні правовідносини з приводу спадкових прав позивача на майнові права, які залишились після смерті спадкодавця, що врегульовані нижченаведеними положеннями цивільного законодавства, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до пунктів чотири та п'ять Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК) ЦК застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки, відповідно до пункту першого Прикінцевих та перехідних положень ЦК цей Кодекс набрав чинності з 1 січня 2004 року, а спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася до вказанної дати та до 01 липня 2003 року спірні правовідносини врегульовані нормами ЦК УРСР.

Відповідно до частини другої статті 9 ЦК УРСР правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до статті 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 561 ЦК УРСР свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Аналіз зазначених норм закону дає підстави для висновку, що особа може набути право на спадкове майно за таких умов: вона відноситься до кола спадкоємців визначених законом; нею прийнято спадщину у встановленому законом порядку; спадкодавець на момент смерті мав власність або права, які не припинилися у зв'язку зі смертю.

Суд установив, що позивач як онука померлого діда, що вступила в управління особистим майном померлого, прийняла спадщину за законом, що відкрилась після смерті діда, який на момент смерті мав право на вказану земельну частку (пай), яка у зв'язку з цим увійшла до спадкової маси.

Отже, оскільки суд встановив, що позивач прийняла спадщину після смерті діда, а спадщина може бути прийнята лише в цілому, слід дійти висновку, що позивач також прийняла спадщину і щодо права належного спадкодавцю на час смерті.

Цей факт надає їй право вимагати в судовому порядку визнання за нею таке право, за умови неможливості вирішення вказаного питання в позасудовому порядку, тобто шляхом звернення до нотаріуса.

Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

Увалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивача, яка прийняла спадщину у виді права, що належало її діду, так і відповідача, який не набув таке право на спірне майно у порядку встановленому законом.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву повністю, оскільки позивач будучи спадкоємцем за законом прийняла спадщину у встановленому законом порядку після смерті діда, у виді права на земельну ділянку (пай), яке належало останньому на момент смерті та не припинилось у зв'язку з цим.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої та частини третьої статті 141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору суд покладає на позивача, враховуючи при цьому, що право останнього не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, а вирішення вимоги заяви не віднесено до компетенції органу місцевого самоврядування, представником відповідача позовні вимоги не заперечувалися та учать відповідного органу обумовлена встановленими законом повноваженнями та особливістю порядку вирішення справ подібної категорії.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 12, 13, 141, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_2 до Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області до Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області (місце знаходження: Херсонська область, Великоолександрівський район, с. Борозенське, провул. Мічуріна, 1) про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті її діда ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 13,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, що розташована на території Борозенської сільської об'єднаної територіальної громади (колишня Чарівненська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області), підтвердженого сертифікатом серія ХС № 0133261 від 12.06.1997 року на підставі рішення Великоолександрівської районної державної адміністрації № 159 від 08.05.1997 року виданого на ім'я ОСОБА_3.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора