Провадження № 2/161/38/20
У Х В А Л А

30 червня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності правочину.

До початку проведення судового засідання представник відповідача Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області І. Коваль звернулась до суду із клопотанням про залучення в справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Своє клопотання мотивує тим, що 11 червня 2020 року до РСЦ МВС надійшов адвокатський запит представника позивача щодо надання інформації стосовно транспортного засобу Volkswagen Passat VIN WVWZZZ3CZDE018596, при опрацюванні якого було встановлено, що вищевказаний транспортний засіб був двічі перереєстрований 27 лютого 2020 року в ТСЦ 0741 РСЦ МВС на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 березня 2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТСЦ 0741 РСЦ МВС на ОСОБА_4 . Окрім цього станом на 22 червня 2020 року транспортний засіб Volkswagen Passat VIN WVWZZZ3CZDE018596 зареєстрований за гр. ОСОБА_5 .

Враховуючи, що рішення по справі № 161/21162/19 може вплинути на права та обов`язки вищезазначених осіб просить суд залучити їх у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У судове засідання сторони не з`явились.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, за відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ) до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

По справі оголосити перерву до 14 год. 30 хв. 10 вересня 2020 року.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву,.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук