Справа № 736/418/20
Номер провадження 2/736/313/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, як частку в спільному майні подружжя, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, як частку в спільному майні подружжя та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з

господарськими будівлями під АДРЕСА_1 , як частку в спільному майні подружжя.

Свої вимоги аргументує тим, що між ОСОБА_4 та нею, було зареєстровано шлюб, про що 27.09.1986 року складено відповідний актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 30.01.2020 року виданим Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). За час перебування у шлюбі подружжя набуло нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом, про право особистої власності на житловий будинок, виданим Виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області 22 січня 1990 року.

22.01.1990 року, право особистої власності на цілий спірний житловий будинок зареєстровано в Новгород - Сіверському БТІ за ОСОБА_4 та записано в реєстрову книгу № 10 під реєстровим № 1441.

В подальшому у зв`язку із впорядкуванням нумерації, номер житлового будинку За змінено на номер АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_4 не здійснив заміну правовстановлюючого документа у зв`язку із зміною номера будинку. Крім того, подружжя не зверталося до нотаріуса із заявою про видачу кожному із подружжя окремого свідоцтва про право власності на частину спірного житлового будинку, рішення суду про поділ спільного сумісного майна відсутнє.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 21.11.2005 року виданим Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. За життя ОСОБА_4 заповіту не склав. Спадкоємцями ОСОБА_4 , являються дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , що підтверджуються свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 30.01.2020 року, свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 12.10.1987 року, в якому зазначено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 09.11.1994 року, в якому зазначено, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 від 09.02.2018 року із якого слідує, що в результаті укладення шлюбу ОСОБА_5 обрала прізвище ОСОБА_6 .

Оскільки ОСОБА_1 подала заяву про відмову від прийняття спадщини, відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , оскільки постійно проживали разом ним на час відкриття спадщини та подали заяви про прийняття спадщини.

До складу спадщини ОСОБА_4 , зокрема входить 1/2 (одна друга) частина житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 . Але, внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 , право власності на нього не визнається. Крім того, згідно довідки КП Рампа БТІ від 21.02.2020р. № 84/02-20, станом на 31.12.2012 року житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_4 .

24 квітня 2020 року до суду із зустрічною позовною заявою звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом та просять: визнати право власності спадкування за законом: - на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 ; - на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_3 за ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивують тим, що вони є дітьми спадкодавця та мають право на отримання спадщини після його смерті.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Проти зустрічного позову не заперечувала.

Від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання надано заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають, позовні вимоги визнали повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між ОСОБА_4 та нею, було зареєстровано шлюб, про що 27.09.1986 року складено відповідний актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 30.01.2020 року виданим Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). За час перебування у шлюбі подружжя набуло нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом, про право особистої власності на житловий будинок, виданим Виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області 22 січня 1990 року.

22.01.1990 року, право особистої власності на цілий спірний житловий будинок зареєстровано в Новгород - Сіверському БТІ за ОСОБА_4 та записано в реєстрову книгу № 10 під реєстровим № 1441.

В подальшому у зв`язку із впорядкуванням нумерації, номер житлового будинку За змінено на номер АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_4 не здійснив заміну правовстановлюючого документа у зв`язку із зміною номера будинку. Крім того, подружжя не зверталося до нотаріуса із заявою про видачу кожному із подружжя окремого свідоцтва про право власності на частину спірного житлового будинку, рішення суду про поділ спільного сумісного майна відсутнє.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 21.11.2005 року виданим Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. За життя ОСОБА_4 заповіту не склав. Спадкоємцями ОСОБА_4 , являються дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , що підтверджуються свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 30.01.2020 року, свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 12.10.1987 року, в якому зазначено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 09.11.1994 року, в якому зазначено, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 від 09.02.2018 року із якого слідує, що в результаті укладення шлюбу ОСОБА_5 обрала прізвище ОСОБА_6 .

Оскільки ОСОБА_1 подала заяву про відмову від прийняття спадщини, відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , оскільки постійно проживали разом ним на час відкриття спадщини та подали заяви про прийняття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини ОСОБА_4 , зокрема входить 1/2 (одна друга) частина житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 . Але, внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 , право власності на нього не визнається. Крім того, згідно довідки КП Рампа БТІ від 21.02.2020р. № 84/02-20, станом на 31.12.2012 року житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_4 .

24 квітня 2020 року до суду із зустрічною позовною заявою звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом та просять: визнати право власності спадкування за законом: - на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 ; - на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_3 за ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивують тим, що вони є дітьми спадкодавця та мають право на отримання спадщини після його смерті.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки. Позивач, як син, являється спадкоємцем своєї матері.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачами, слід залишити за ними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 142, 200, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, як частку в спільному майні подружжя, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_3 , як частку в спільному майні подружжя.

Визнати право власності на спадкування за законом:

- на ј(одну четверту) частину житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 ;

- на ј (одну четверту) частину житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_3 за ОСОБА_3 .

Судовий збір залишити за позивачами.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко