Номер справи 623/2162/20
Номер провадження 2-о/623/94/2020
У Х В А Л А

Іменем України

06.07.2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

присяжних: Бєляєва В.Ю.

Дегтярьова І.М.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ізюмської міської ради.

В обґрунтування своє заяви посилається на те, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 31 серпня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та її призначено опікуном недієздатного. Строк дії вказаного рішення суду два роки з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2016 року, отже існують обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, а тому заявник звернулась з відповідним клопотанням до суду.

Заявник надала суду письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала проти призначення судової експертизи, також зазначила, що дану ухвалу оскаржувати не буде.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з письмової заяви, на даний час стан ОСОБА_2 не змінився, він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки для вирішення даної заяви необхідно висновок експертизи щодо стану особи на момент розгляду заяви, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Окрім того, згідно ст. 145 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи проведення судово - психіатричної експертизи є обов`язковим.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 239, ст. 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ізюмської міської ради амбулаторну судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкій, психічний розлад, чи має психічну хворобу, якщо так, то яку?

2) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" (61068, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» медичну картку та/або історію хвороби на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та надіслати на адресу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, які після закінчення розгляду справи буде повернуто.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 623/2162/20 (2-о/623/94/2020), та медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: П. П. Винниченко

Присяжні: В. Ю. Бєляєв

І. М. Дегтярьов