ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 липня 2020 року

м. Харків

справа № 643/710/18

провадження № 22з/818/213/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019 року в складі судді Харченко А.М.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019 року позов позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі суддів судової палати у цивільних справах Бровченко І.О., Кругова С.С., Пилипчук Н.П. від 26 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

11 червня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі розпорядження Харківського апеляційного суду від 11 червня 2020 року № 5103 цивільну справу передано на повторний автоматизований розподіл справи для заміни всього складу колегії суддів з підстав, передбачених пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду від 11 червня 2020 року та від 25 червня 2020 року визначено колегію суддів: суддя - доповідач Котелевець А.В., Бурлака І.В., Хорошевський О.М.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).

Відповідно до статті 1 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону №3674-VI).

На підтвердження сплати судового збору до суду подається платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору чи квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою.

Матеріали справи свідчать, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 2185 грн 00 коп., що документально підтверджується копією платіжного доручення (квитанцією) № 08 від 08 жовтня 2019 року, яка додана до заяви про повернення судового збору.

Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 3 статті 7 Закону № 3674-VI).

В пункті 42 (абзац 3) постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів здійснюється відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, та зареєстрованого Міністерством юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Суд апеляційної інстанції не визначає порядок повернення сплаченого судового збору, а лише постановляє відповідну ухвалу про таке повернення з бюджету.

З урахуванням викладеного, заява про повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 260, 261, Законом України Про судовий збір, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019 року задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Основ`янському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача - 37999628, повернути ОСОБА_1 , суму судового збору в розмірі 2185 грн 00 коп. (дві тисячі сто вісімдесят п`ять грн 00 коп.), яка була сплачена на рахунок отримувача - НОМЕР_1 , МФО отримувача - 899998, за платіжним дорученням (квитанцією) № 08 від 08 жовтня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

судді І.В.Бурлака

О.М.Хорошевський