Справа № 336/1644/19
Провадження № 2-о/336/225/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Жупанової І.Б., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи № 336/1644/19 провадження № 2/336/225/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова О.С. про визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на частку майна подружжя та на частку майна в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто цивільну справу № 336/1644/19 провадження № 2/336/225/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова О.С. про визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на частку майна подружжя та на частку майна в порядку спадкування за законом. Ухвалено відповідне рішення та проголошено вступну та резолютивну його частини.

Водночас, при проголошенні резолютивної частини рішення встановлено, що остання містить описки в частині написання прізвища спадкодавця ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замість вірного « ОСОБА_4 исов ОСОБА_5 », в резолютивній частині рішення суду вказано « ОСОБА_4 ісов ОСОБА_5 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про виправлення описки учасники справи не повідомлялися.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в резолютивну частину рішення суду у цивільній справі № 336/1644/19 провадження № 2/336/225/2020.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/1644/19 провадження № 2/336/225/2020 що було проголошено 29.05.2020 року.

У резолютивній частині вступної та резолютивної частині рішення від 29.05.2020 року у цивільній справі № 336/1644/19 вважати вірним прізвище спадкодавця, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 «Кобрисов ОСОБА_5 » у відповідному відмінку, замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ісов ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жупанова І.Б.