Справа № 306/1855/19
Провадження № 22-ц/4806/1359/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Полянська сільська рада, орган опіки та піклування Свалявської РДА про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Свалявського районного суду від 11 листопада 2019 року, головуюча суддя Ганчак Л.Ф., -

в с т а н о в и в :

Відповідачка ОСОБА_3 24.03.2020 (відповідно до штампу на поштовому конверті) подала апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду від 11 листопада 2019 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Своє клопотання апелянтка мотивувала тим, що про оскаржуване рішення дізналася в кінці лютого 2020, після звернення у Полянську сільську раду з метою отримання довідки про місце проживання і склад сім`ї для отримання соціальних виплат, де і дізналася, що апелянтку разом з чоловіком та дітьми знято з реєстрації за рішенням Свалявського районного суду. На її заяву від 10 березня 2020 року Свалявським районним судом 13.03.2020 ОСОБА_3 надано матеріали справи для ознайомлення та видано судове рішення від 11.11.2019.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено та складено 11 листопада 2020 року без участі сторін і того ж дня, відповідно до супровідного листа, направлене їм поштовим відправленням. Також встановлено, що станом на 03.01.2020 копію рішення просив видати позивач (а.с.30), та 10.03.2020 таку просила видати відповідачка (а.с.31). Відповідно до розписки на а.с.32 апелянтка копію оскаржуваного рішення отримала 13.03.2020, а 24.03.2020 (відповідно до штампу на поштовому конверті) подала апеляційну скаргу, тобто в межах тридцяти денного строку.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання апелянта про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду від 11 листопада 2019 рокузадовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Полянська сільська рада, орган опіки та піклування Свалявської РДА про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Свалявського районного суду від 11 листопада 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Ю.Кондор