Справа № 222/2157/19
Провадження № 2/222/111/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представники учасників справи:

представники позивача за довіреністю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представники відповідача - за довіреністю ОСОБА_5 , адвокати Іванова Т.Б.

та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське, за участю представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_7 , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на свою користь суму боргу в розмірі 24929,93 грн., з яких: 21780,00 грн. основний борг, 2249,49 грн. інфляційні втрати, 900,44 грн. 3% річних, оскільки відповідачка продала житловий будинок АДРЕСА_1 , який був ними придбаний під час їх перебування у шлюбі, а тому він є спільною власністю подружжя, в зв`язку з чим йому належить половина коштів отриманих від його продажу в розмірі 21780,00 грн., але до теперішнього часу відповідачка не віддала йому ці кошти та користується ними без належної правової підстави.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 27.12.2019 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачці також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Також стороною відповідачки надано відзив на позовну заяву, в якому вона позов не визнала та заперечувала проти його задоволення, а також долучено додаткові докази, а саме за клопотанням представника відповідачки долучено копію листа Приморського ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 13.05.2020 року, з доказами направлення відзиву та додаткових доказів іншій стороні.

Крім цього, представником відповідачки надано суду письмове клопотання, в якому вона просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які можуть підтвердити факт домовленості між позивачем та відповідачкою про продаж будинку з метою погашення позивачем заборгованості по аліментам.

Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2 і її представники - адвокат Некрасов Ю.П. та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю Аліпа О. ОСОБА_11 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що позов підтримує, наполягає на його задоволенні. Клопотань він не має, також, ним повідомлено про всі обставини справи, що йому відомі, надано всі наявні докази та він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Проти задоволення клопотання представника відповідачки про виклик та допит свідків заперечував, скільки воно подано з порушенням строків, як і відзив з документами.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Іванова Т.Б. у підготовчому судовому засіданні пояснила, що відповідачка позов не визнає в повному обсязі, про що надано відзив на позовну заяву, інших клопотань у сторони відповідача не має, також не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче судове засідання у відсутність нез`явившихся позивача, його представника та відповідачки і її представників.

Відповідно положень п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Розглянувши заявлене клопотання про виклик та допит свідків, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки зазначені особи можуть надати пояснення щодо обставин на які сторона відповідачки посилається у відзиві на позовну заяву, тим паче, що вказані обставини не визнаються іншою стороною.

Також, в підготовчому засіданні від учасників судового процесу клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками судового процесу не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання: 28.09.2020 року о 14-00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 28.09.2020 року о 14-00 год.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Іванової Тетяни Борисівни про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі для допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець