2/287/358/20
Справа № 287/1096/20
У х в а л а

"30" червня 2020 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та пені, нарахованої за несплату аліментів -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2020 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та пені, нарахованої за несплату аліментів, яка була розподілена судді Винару Л.В.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами, вважаю, що позовну заяву залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з наступних підстав, а саме: відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла та які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; не зазначено щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачка має додати до позовної заяви всі наявні у неї докази, які підтверджують обставини на яких грунтуються позовні вимоги, тобто позивачці слід надати копію рішення Новобузького районного суду Миколаївської області у справі № 2-554/2009 від 28.08.2009 року, копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 58472866 від 25.02.2019 року, на які посилається позивачка у позовній заяві.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 25 730 (двадцять п`ять тисяч сімсот тридцять) гривень 93 копійки аліментів, які відповідач повинен був сплатити на її користь для утримання сина. Однак, відповідно до копії розрахунку заборгованості по аліментам, виданого заступником начальника Новобузького РВ ДВС, доданого до позовної заяви заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.05.2020 року складає 20732, 93 грн. Тому у цій частині позовні вимоги слід уточнити.

Також, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 25 730 (двадцять п`ять тисяч сімсот тридцять) гривень 93 копійки пені, нарахованої за несплату аліментів. Однак, відповідно до розрахунку суми пені за несплату аліментів станом на квітень 2020 року, доданого до позовної заяви, загальна сума пені становить 45266 (сорок п`ять тисяч двісті шістдесят шість гривень) 41 копійка. Тому у цій частині позовні вимоги слід уточнити.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачку і надає їй строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар