Єдиний унікальний номер справи 333/951/20
Номер провадження 2/333/1255/20
УХВАЛА

25 червня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участі секретаря судового засідання Кравець І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, в спрощеному позовному провадженні, цивільну справу № 333/951/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення заборгованості та пені на заборгованість по несплачених аліментах, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 , на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 25 408 гривень 08 копійок, заборгованість по сплаті аліментам у розмірі 25 408 гривень 08 копійок та судові витрати.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2020 року прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито у спрощеному провадження з викликом учасників процесу (а.с.22).

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, однак представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, Причини не явки суду не відомі. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи не надано. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.

Представник третьої особи Комунарський відділ державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, Причини не явки суду не відомі. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи не надано.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового асідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, не подав заяви про слухання справи за його відсутності та про відкладення судового розгляду, також ним не було подано відзиву на позовну заяву, беручи до уваги те, що позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.

За таких обставин, вважаю, що наявні підстави для заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення заборгованості та пені на заборгованість по несплачених аліментах провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов