Справа № 603/160/20
Провадження №2/603/135/2020
УХВАЛА

"01" липня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю.Г.,

секретар судового засідання Смолінчук М.М.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання демонтувати відеокамери зовнішнього спостереження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить зобов`язами відповідача за власний рахунок демонтувати дві відеокамери зовнішнього спостереження, які розташовані на належній їй земельній ділянці.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 11.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач та її представник позов не визнали, вважають його безпідставним.

Учасники не заперечили проти закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У силу п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

У матеріалах справи є письмове клопотання відповідача про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Дане клопотання підтримала відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 у судовому засіданні, посилаючись на обґрунтування, наведені у письмовій заяві.

Представник позивача ОСОБА_7 не погодився та заперечив з приводу виклику у судове засідання зазначених свідків.

У відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов висновку про задоволення клопотання.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого з`ясовано питання, наведені у ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано, а тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 91, 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання демонтувати відеокамери зовнішнього спостереження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год 30 хв 7 липня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна, 4 Тернопільської області), в яке викликати учасників справи.

Клопотання відповідача та її представника про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання, яке відбудеться о 12 год 30 хв 7 липня 2020 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, викликати свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в с. Яргорів Монастириського району Тернопільської області;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в с. Яргорів Монастириського району Тернопільської.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників, допитати свідків, дослідити письмові докази, здійснити демонстрацію відеозаписів та їх дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Ю.Г.Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова