"06" липня 2020 р. Справа № 363/529/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 липня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/529/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про скасування державної реєстрації права власності, поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про скасування державної реєстрації права власності, поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, посилаючись на те, що позивач є власником 1/2 частини житлового будинку загальною площею 142,5 кв.м. з відповідними частинами надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області із заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою. Рішенням сесії Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 23.09.2015 року позивачу надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. 16.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальний Геодезичний Альянс 2010» із відповідною заявою. Однак, позивач отримала повідомлення про те, що розробка технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж належної їй ділянки неможлива, оскільки конфігурація земельної ділянки , що належить ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 перешкоджає у формуванні земельної ділянки, як цілісного об`єкту. На підставі викладеного позивач суд скасувати свідоцтво про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:035:0107 видане на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та скасувати державну реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку, а також поділити житловий будинок АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0,1043 га., на якій він розташований між позивачем та відповідачами відповідно до належних їх часток.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про скасування державної реєстрації права власності, поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 11 годин 00 хвилин 05 жовтня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк