Справа № 629/2946/20
Провадження № 6/629/65/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за поданням міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розшук боржника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Павленко О.М. звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 , посилаючись на те, що в її провадженні знаходиться виконавче провадження за ЕДРВП № 57863256, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області за № 2-864-2006 від 10 квітня 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 150 гривень щомісяця, починаючи з 29.03.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по даному виконавчому провадженню боржником не сплачується, станом на 19.06.2020 року становить 20250 гривень. Під час перевірки майнового стану боржника, було встановлено, що за ОСОБА_2 зареєстрованого майна не виявлено. Також в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації не проживає. ОСОБА_2 неодноразово викликався до відділу, але не з`являвся по невідомим на те причинам. В зв`язку з викладеним головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Павленко О.М. звернулася до суду і просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник не з`явилася, але в своєму поданні просила провести розгляд справи за відсутності заявника, на задоволенні подання наполягала в повному обсязі.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавчий лист № 2-864-2006 від 10.04.2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 150 гривень щомісяця, починаючи з 29.03.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Під час перевірки майнового стану боржника, встановлено, що майна, зареєстрованого за боржником ОСОБА_2 не виявлено, він не працює, відкритих рахунків не має.

Боржник не отримує доходів та не працює за трудовим чи цивільно-правовими договорами, що унеможливлює вчинення виконавчих дій за місцем роботи чи отримання доходу боржником.

Згідно даних виконавчого документу, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає довгий час, де саме проживає невідомо, про що складено акт від 25.06.2020 року.

Станом на 19.06.2019 року заборгованість зі сплати аліментів за боржником складає 20250,00 грн.

Судом встановлено, що аліменти боржником ОСОБА_2 не сплачуються. Встановити місце перебування боржника не виявляється можливим. За адресами можливого місця перебування, що відомі державному виконавцю боржника не виявлено, що перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Медвеже Вушко, Вінницького району, Вінницької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Лозівському ВП ГУНП в Харківській області та головному державному виконавцю міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Павленко О.М.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 15 денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки на подання заяви про апеляційне оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Н.А.Смірнова