Справа № 521/6157/19
Провадження № 2/522/2811/20
РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - у загальному порядку,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до Малиновського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 9, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що батько дітей не виконує батьківськи обов`язки відносно своїх синів.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 06.05.2019 року цивільну справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

05 червня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

За допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К.С. (протокол авторозподілу від 05.06.2019 року). 06 червня 2019 року відкрито по справі провадження та призначено підготовче засідання.

24 жовтня 2019 року на підставі здійсненого повторного автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М. та ухвалю від 25.10.2019 року справа прийнята до провадження.

15 листопада 2019 року позивачка звернулась до суд з клопотанням про долучення до матеріалів справи документи.

В ході розгляду справи відповідач відзив на позов не надав.

10 березня 2020 року судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Зазначає, що батько дітей не виконує батьківські обов`язки відносно їх малолітніх синів з 2011 року, має велику заборгованість по сплаті аліментів. На засіданні органу опіки та піклування діти вперше побачили батька. Після зустрічі відносини між дітьми та батьком не змінились.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, а 30 червня 2020 року звернулась до суд з письмовою заявою про розгляд справи за відсутністю представника Київської районної адміністрації, як органу опіки та піклування. Висновок від 13.11.2019 року за № 2015/01-11 про доцільність позбавлення батьківських прав підтримує.

Відповідач повідомлений належним чином про час, дату і місце розгляду справи, в суд не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв не надавав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу народились малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №404 від 14 травня 2009 року, складений Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №403 від 14 травня 2009 року, складений Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції).

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2011 року, цивільна справа №2/1519/6912/11, шлюб між батьками дітей розірвано.

Київська районна адміністрація, як орган опіки та піклування у відповідності зі ст. 164 СК України, відповідно до «Положення про Київську районну адміністрацію Одеської міської ради», затвердженого рішенням Одеської міської ради №1934-VІІ від 26.04.2017р., протоколу засідань комісії з питань захисту прав дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 24.10.2019р. № 23 та діючи в інтересах дітей, 13.11.2019 року прийняла висновок № 2015/01-11, яким вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене рішення прийнято на підставі висновку від 15.10.2019 р. за № 05/9471 служби у справах дітей Одеської міської ради та інші документи, подані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У Висновку зазначено, що «Батько дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно фізичного, духовного та морального розвитку дітей, не проявляє до них турботи та уваги, не цікавиться справами дітей та станом їх здоров`я.

Інформацію про неналежне виконання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських обов`язків по відношенню до дітей в письмовому вигляді підтверджують ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ..

Відповідно до інформації, представленої адміністрацією Одеського навчально - виховного комплексу № 263 «Спеціалізована школа І ступеня з поглибленим вивченням англійської мови - дошкільний заклад» Одеської міської ради Одеської області зазначено, що за час навчання дітей в означеному закладі, батько малолітніх ніколи участі не брав, не приходив та не телефонував.

Відповідно до інформаційної довідки від 23.07.2019р. № 01-03/499, виданої адміністрацією Комунальної некомерційної установи «Дитяча міська поліклініка №6» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, з`ясовано, що декларація на медичне обслуговування підписана матір`ю. При проведенні профілактичних оглядів в поліклініці і відвідуванні на дому з дітьми завжди знаходилась мати.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам, виданим 01.06.2019р. головним Державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей, станом на 01.06.2018 року , становить 191346,00 грн.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності головного спеціаліста територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі, на ім`я начальника служби у справах дітей Одеської міської ради надав письмове пояснення, в якому заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей. Зауважив, що з дітьми весь цей час не бачився в зв`язку з тим, що колишня дружина чинить перешкоди.

Слід звернути увагу, що малолітніми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у присутності головного спеціалістами служби у справах дітей, були надані письмові пояснення, в яких діти зазначають, що батько не цікавиться їх справами, не приймає участі у їх житті, не вітає з днями народження та іншим святами.

На засіданні комісії з питань захисту прав дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, яке відбулось 24.10.2019 року, була присутня заявниця, яка просила задовольнити її заяву, пояснюючи це тим, що батько дітей жодної участі у їх вихованій не приймає, станом здоров`я не цікавиться, матеріально не допомагає.

Батько дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вищевказаному засіданні був присутнім, зазначив, що востаннє дітей бачив у 2011 році. В якій школі навчаються діти батькові невідомо. З приводу позбавлення батьківських прав заперечував.

Відповідно до вимог ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління и майном.

Враховуючи вимоги законодавства України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було заслухано на зазначеному засіданні на якому хлопчики підтвердили усі факти, які були викладені в їх письмових поясненнях. На питання членів комісії, чи впізнали вони чоловіка, якого бачили поруч з матір`ю, діти відповіли: «Мабуть це наш батько». Хлопчики зазначили, що ображені на свого батька та вважають, що він їх кинув.

Слід звернути увагу, що жодних звернень від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно перешкод матір`ю дітей у його спілкуванні з хлопчиками на адресу Київської районної адміністрації Одеської міської ради не надходило, з чого можливо зробити висновок про те, що перешкод для цього з боку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створювалось.»

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтвердили, що з 2011року мати самостійно виховує дітей. Батько взагалі не приймає участі у виховані та утриманні малолітніх дітей.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно розрахунку заборгованості по аліментам наданого державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м.Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, при примусовому виконанні виконавчого листа від 24.09.2012 року № 2/519/8178/11 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей, виданого Малиновським районним судом м.Одеси на підставі рішення від 08 червня 2012 року, станом на 01.02.2020 року встановлена заборгованість по аліментам у сумі 339719 гривень.

Відповідно до Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають або обмежують доступ дитини до культурних та інших духовний цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи, що батько дітей не піклується про фізичний і духовний розвиток синів, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток тощо, всі зазначені вище фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як винну поведінку батька та свідоме нехтування ним своїх батьківських обов`язків.

Оцінивши фактичні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив, що батько дітей ухиляється від здійснення батьківських обов`язків відносно малолітніх синів.

Зазначеними діями відповідач порушує приписи сімейного законодавства, а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд доходить висновку, що викладені факти ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків по утриманню та наданню належних умов для виховання та розвитку синів знайшли своє підтвердження, а тому для настання позитивного результату у долі дітей та з метою захисту їх прав та інтересів відповідач має бути позбавлений батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 263-265, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 9) про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 06 липня 2020 року.

Суддя Л. М. Чернявська

02.07.2020