Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/568/20

Провадження № 2/338/279/20

03 липня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря судового засідання Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів у твердій грошовій сумі - в розмірі 1500 грн щомісячно - на повнолітню дочку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, на період її навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який в 2004 році розірвано. За час перебуваня в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4 , яка на даний час досягла повноліття. Дочка продовжує навчатись, є студенткою першого курсу факультету філології Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, форма навчання - денна контрактна. Загальна вартість навчання за один повний навчальний рік становить 17400 грн. Крім того, вона (позивачка) винаймає в м. Івано-Франківську житло, в якому мешкає дочка в період навчання, витрати на оренду становлять близько 1500 грн в місяць, а також дає кошти на купівлю продуктів харчування. Зазначені витрати змушена покривати самостійно, оскільки відповідач в добровільному порядку коштів на оплату навчання та інші витрати, пов`язані з здобуттям їхньою дочкою вищої освіти, не надає. Самостійного доходу ОСОБА_4 не має, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька. На думку позивачки, ОСОБА_2 може надавати таку дочці, оскільки постійно виїжджає на роботу за межі України.

Ухвалою від 05 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, підстав для відмови у прийнятті визнання ОСОБА_2 позову не встановлено, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав свобод чи законних інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10 травня 2002 року Старунською сільською радою Богородчанського район Івано-Франківської області (а.с. 8, 9, 13).

ОСОБА_3 досягла повноліття, є студенткою першого курсу факультету філології спеціальності 014 Середня освіта 014.02 Мова і література (польська) Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, освітній рівень "бакалавр", навчається на денній контрактній формі навчання, що підтверджується довідкою № 06-07/09-13/2191 від 13 травня 2020 року (а.с. 15). Вартість навчання становить 17 384 грн за один навчальний рік (а.с.16 - 19).

Згідно з довідкою № 436, виданою Старунською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області від 27 травня 2020 року, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 в с. Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області (а.с.14).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з роз`ясненнями, даними у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, та визначення їх розміру має значення, зокрема, встановлення можливості надання батьками матеріальної допомоги, а також з`ясування потреби повнолітніх дочки, сини, які продовжують навчання, в отриманні такої допомоги.

Відповідно до положень ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Зазначена норма встановлює рівний обов`язок обох батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які які продовжують навчання.

На підставі викладеного, враховуючи матеріальний стан відповідача, який офіційно не працює, однак є особою працездатного віку, з огляду на визнання ним позову, оскільки повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, самостійного доходу не має, витрати, пов`язані з оплатою навчання, проживанням, проїздом та харчуванням, тощо на даний час несе її мати - ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1500 грн щомісячно на період навчання ОСОБА_3 , але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, ст.ст. 79, 198 - 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 206, 263 - 265, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 04 червня 2020 року і проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Л.Я. Рибка