Справа № 629/2682/20
Провадження № 6/629/61/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання -Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області подання:

заявник- Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місце знаходження за адресою: м.Харків, вул.Я.Мудрого, 16,

боржник- ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса зазначена в поданні: АДРЕСА_1 ,

про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Щедріна В.Р. звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до судового засідання не з`явилася, в поданні вказала про розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Дослідженням доказів, які надані суду державним виконавцем, встановлено наступне.

На виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться зведене виконавче провадження 56814348, до складу якого входять шість виконавчих проваджень відносно стягнення боргу з ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 про існування боргів знає.

З матеріалів, наданих державним виконавцем встановлено, що боржник має паспорт для виїзду за межі України та факт їх перетину.

За таких обставин, враховуючи ухилення боржника від погашення боргів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст.258-260,441 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового

виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , громадянство України, паспорт серії НОМЕР_3 , паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 30.07.2019 року терміном дії до 30.07.2029 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду за відсутності сторін з дня її отримання. У разі отримання ухвали в період карантину строк може бути поновлено за заявою сторони, поданою до закінчення строку дії карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук