У Х В А Л А

04 червня 2020 року

м. Київ

справа № 711/6649/17

провадження № 61-5821ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

розглянув касаційну скаргу Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на постанову Черкаського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 (боржник) про визнання протиправними бездіяльність, дії та рішення старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (стягувач - ОСОБА_2),

встановив:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії, бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 листопада 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 листопада 2019 року скасовано.

Скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Миколаєнко Т. М. про внесення в акт від 22 січня 2019 року відомостей про невиконання ОСОБА_1 вимог старшого державного виконавця від 18 січня 2019 року.

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Миколаєнко Т. М. про внесення в акт від 25 січня 2019 року відомостей стосовно відмови ОСОБА_1 виконати рішення суду.

Визнано неправомірною постанову від 30 січня 2019 року про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Скаргу в частині визнання неправомірними бездіяльність старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Миколаєнко Т. М. по неприбуттю 14, 15, 16 та 17 січня 2019 року до будинку АДРЕСА_1 та оформлення акту про неналежне виконання ОСОБА_1 рішення суду залишено без розгляду.

В решті в задоволенні скарги відмовлено.

23 березня 2020 року Соснівський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області подав до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року в частині: визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Миколаєнко Т. М. про внесення в акт від 22 січня 2019 року відомостей про невиконання ОСОБА_1 вимог старшого державного виконавця від 18 січня 2019 року;

визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Миколаєнко Т. М. про внесення в акт від 25 січня 2019 року відомостей стосовно відмови ОСОБА_1 виконати рішення суду;

визнання неправомірною постанови від 30 січня 2019 року про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами. Решту постанови Черкаського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року заявник просить залишити без змін.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на постанову Черкаського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 (боржник) про визнання протиправними бездіяльність, дії та рішення старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (стягувач - ОСОБА_2).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук