набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/547/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Кузьменко А.Д., заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Кузьменко Д.А. звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що заявниця звернулася до Міністерства Оборони України стосовно призначення виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із тим, що її чоловік загинув під час виконання бойового завдання. 20.09.2019 року Комісією Міністерства Оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум прийнято рішення про призначення одноразової грошової допомоги матері, дружині та сину загиблого в розмірі 3/4 частини від 750 - кратного прожиткового мінімуму. 1/4 частки допомоги було зарезервовано для виплати допомоги ОСОБА_2 (пасинку загиблого). Після чого заявниця отримала роз`яснення, що необхідно надати рішення суду про встановлення факту перебування ОСОБА_2 (пасинка загиблого) на утриманні ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просив суд встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в складі військової частини НОМЕР_1 в с. Піски Донецької області.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 01 червня 2011 року по 18 травня 2016 року заявниця перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 та рішенням Чаплинського районного суду про розірвання шлюбу від 18.05.2016.

За час шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 18 травня 2016 року визначено місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю, заявницею по справі.

18 серпня 2017 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

Заявниця та ОСОБА_3 спільно проживати однією сім`єю разом з дитиною від першого шлюбу, що підтверджується довідкою Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, в якій зазначається, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 1995 року народження за адресою: АДРЕСА_1 і до складу її сім`ї входив син - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на утриманні ОСОБА_3 .

Крім того за час шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також проживав з ними разом.

ОСОБА_3 з 12.06.2017 року по 16.08.2017 року, з 01.09.2017 року по 12.02.2018 рік, з 22.02.2018 року по 30.04.2018 рік безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей та з 30.04.2018 року по 26.05.2018 рік, з 20.11.2018 року по 14.05.2019 рік, з 19.05.2019 року по 13.06.2019 рік в межах ведення Операції Об`єднаних сил в складі військової частини НОМЕР_1 (військова частина - польова пошта НОМЕР_5 ), що підтверджується довідкою від 22.03.2019 №366 та витягом з наказу від 24.06.2019 №175.

13 червня 2019 року старший солдат ОСОБА_3 загинув піц час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в складі військової частини НОМЕР_1 в с. Піски Донецької області внаслідок обстрілу з ворожої сторони. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби, що підтверджується витягом із наказу № 175 від 24.06.2019 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .

Заявниця звернулася до Міністерства Оборони України стосовно призначення виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із тим, що її чоловік загинув під час виконання бойового завдання. 20.09.2019 року Комісією Міністерства Оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум прийнято рішення про призначення одноразової грошової допомоги матері, дружині та сину загиблого в розмірі 3/4 частини від 750 - кратного прожиткового мінімуму.

1/4 частки допомоги було зарезервовано для виплати допомоги ОСОБА_2 (пасинку загиблого), згідно копії відповіді департаменту Міністерства Оборони України. Після чого заявниця отримала роз`яснення, що необхідно надати рішення суду про встановлення факту перебування ОСОБА_2 (пасинка загиблого) на утриманні ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у разі загибелі (смерті) , інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві виплачується одноразова грошова допомога, яка є гарантованою державою виплатою, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Статтею 16-1 вказаного Закону визначено коло осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, а саме: у випадках, зазначених у підпунктах 1 -3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім"ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно ст. 31 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту», до членів сімей загиблих військовослужбовців, партизанів та інших осіб, зазначених у цій статті, належать: - утриманці загиблого або того, хто пропав безвісти, яким у зв`язку з цим виплачується пенсія; - батьки; - один з подружжя, який не одружився вдруге, незалежно від того, виплачується йому пенсія чи ні; - діти, які не мають своїх сімей; - діти, які мають свої сім`ї, але стали інвалідами до досягнення повноліття; - діти, обоє з батьків яких загинули або пропали безвісти.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, в тому числі перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом іншого порядку їх встановлення.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт того, що ОСОБА_2 перебував на утриманні загиблого ОСОБА_3 підтверджується довідкою Хрестівської сільської ради від 16.03.2020 року, в якій вказується, що до складу сім`ї входив син ОСОБА_2 , який знаходився на утриманні ОСОБА_3 , Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, в якому зазначається, що до смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 являвся пасинком та був на його утриманні та проживали разом.

Встановлення факту, що ОСОБА_2 дійсно перебував на утриманні загиблого ОСОБА_3 заявнику необхідно для того, щоб вона змогла отримати 1/4 частини одноразової грошової допомоги, яка зарезервована для виплати ОСОБА_2 (пасинку загиблого).

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в складі військової частини НОМЕР_1 в с. Піски Донецької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков