Справа № 592/4743/20
Провадження №2/592/1993/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самохіна А.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сергеєвої С.А.,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Цюпки О.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Борох Л.В. про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 30.04.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Згідно позову позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 28.12.2019, реєстровий № 2316, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Борох Л.В.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

04.06.2020 відповідач ОСОБА_2 надала відзив на позовну заяву.

11.06.2020 позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав відповідь на відзив і клопотання про витребування у приватного нотаріуса завіреної копії договору купівлі-продажу квартири від 01.10.2003.

У судовому засіданні представник позивача клопотання не підтримав, у зв`язку з наданням цього договору нотаріусом.

11.06.2020 Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Борох Л.В. через канцелярію суду подала копії документів, які були подані для вчинення Договору купівлі продажу квартири від 28.12.2019, серед яких завірена копію договору купівлі-продажу квартири від 01.10.2003.

19.06.2020 від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Цюпки О.В. надійшов відзив на позовну заяву.

03.07.2020 представник позивача надав суду відповідь на відзив ОСОБА_3 , яку цього дня направив іншим учасникам процесу.

З`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали докази, на які вони посилаються у позові.

За відсутності клопотань сторін, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень § 3 Глави 6 ЦПК України.

Сторонами заявлено судові витрати: позивачем - сума сплаченого судового збору; представником відповідача ОСОБА_3 адвоката Цюпкою О.В. витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

При цьому представник позивача вказав на заявлення у подальшому витрат на правничу допомогу.

Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 199 200 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Борох Л.В. про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 29 липня 2020 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап