Справа № 171/1134/20
У х в а л а

07 липня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «КСГ «Дніпро» в особі директора Немикіна Ю.М. про стягнення боргу,

встановила:

02.07.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «КСГ «Дніпро» в особі директора Немикіна Ю.М., про стягнення боргу, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч.2 ст.16 ЦК України.

Як вбачається з позовної заяви, остання подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України

Так, всупереч вимог ст.175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову, відповідачем у позові зазначено ТОВ «КСГ «Дніпро» в особі директора Немикіна Ю.М., але борг та моральну шкоду позивач просить стягнути з ТОВ «КСГ «Дніпро», позивачем заявлена вимога про стягнення моральної шкоди, але позивач не обґрунтовує та не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини, також позивачем сплачено судовий збір за подання заяви до суду у розмірі 287,60 грн., але у позові заявлено дві позовні вимоги немайнового та майнового характеру, тому позивачу слід усунути недоліки позову та скласти позовну заяву, в якій уточнити найменування відповідача, зазначити ціну позову, уточнити позовні вимоги щодо кожного відповідача, зазначити докази на обґрунтування завданої моральної шкоди.

Ч. 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору з 01.01.2020 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн. За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Апостолівське УК/Апостол. р-н/22030101, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37837093, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004036, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Тому приходжу до висновку про залишення заяви без руху для усунення недоліків шляхом складання позовної заяви та надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 95 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «КСГ «Дніпро» в особі директора Немикіна Ю.М. про стягнення боргузалишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Чумак