465/6462/18
2/465/57/20
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

25.06.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря Турчак М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сбербанк» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сбербанк» про зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача в підготовче судове засідання подав до суду клопотання про залучення Представництва в Україні «Акціонерного товариства «Федеральная грузовая компания» (вул. Січових Стрільців, 72А, м.Київ, 04050, ) до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. Крім цього, просив зобов`язати відповідача надіслати Представництву в Україні «Акціонерне товариство «Федеральная грузовая компания» копію документів, що долучалися ним до матеріалів цієї справи. Просить розглядати дане клопотання у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Згідно із п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач клопоче про залучення Представництва в Україні «Акціонерне товариство «Федеральная грузовая компанія», оскільки саме представництво було роботодавцем позивача. Також позивач просить витребувати у відповідача докази, а саме: копію Заяви Договору №6670/980/Р щодо обслуговування на умовах пакету та послуг «Зарплатний плюс» в рмках Договору щодо банківського обслуговування від 26.10.2012;

копію Заяви ОСОБА_2 від 25.09.2018 про закриття Пакету, відкритого відповідно до Договору/ Зави-Договору №6670/980/Р від 26.10.2012 р. щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг Мега зарплатний в рамках Договору щодо банківського обслуговування;

оригінал банківської виписки АТ «СБЕРБАНК» по особовим рахункам з 01.05.2017 по 30.06.2017 ( по картковому рахунку № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 );

копії листів АТ «СБЕРБАНК» №8317/3/32-3 від 15.08.2017, №28790/5/11-3 від 28.12.2018 та №2745/5/11-3 від 13.02.2019, адресованих Представництву «Акціонерне товариство «Федеральная грузовая компанія».

Згідно положень ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів та інше.

Згідно п. 7 ч. 2ст.197 ЦПК України,у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 53, 84, 116, 197 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задоволити.

Залучити Представництво в Україні «Акціонерне товариство «Федеральная грузовая компанія» (вул. Січових Стрільців, 72А, м.Київ, 04050, ) до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Зобов`язати відповідача надіслати Представництву в Україні «Акціонерне товариство «Федеральная грузовая компанія» копію документів, що долучались ним до матеріалів цієї справи, а саме:

копію Заяви Договору №6670/980/Р щодо обслуговування на умовах пакету та послуг «Зарплатний плюс» в рмках Договору щодо банківського обслуговування від 26.10.2012;

копію Заяви ОСОБА_2 від 25.09.2018 про закриття Пакету, відкритого відповідно до Договору/ Зави-Договору №6670/980/Р від 26.10.2012 р. щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг Мега зарплатний в рамках Договору щодо банківського обслуговування;

оригінал банківської виписки АТ «СБЕРБАНК» по особовим рахункам з 01.05.2017 по 30.06.2017 ( по картковому рахунку № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 );

копії листів АТ «СБЕРБАНК» №8317/3/32-3 від 15.08.2017, №28790/5/11-3 від 28.12.2018 та №2745/5/11-3 від 13.02.2019, адресованих Представництву «Акціонерне товариство «Федеральная грузовая компанія».

Копію ухвали надіслати в Представництво в Україні «Акціонерне товариство «Федеральная грузовая компанія» (вул. Січових Стрільців, 72А, м.Київ, 04050, ) - для відома.

Копію ухвали надіслати відповідачу АТ «Сбербанк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.