Справа № 182/1216/20
Провадження № 2/0182/1384/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини.

13.09.2000 року він уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилися син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршилося, між ними виникали сварки, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин в березні 2015 року. Донька залишиться проживати з матір`ю. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті (а.с.13,14).

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити (а.с.20).

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.18).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 13.09.2000 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровській області, про що складено актовий запис № 478 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) та малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Шлюбні відносини між сторонами за посиланням позивача припинені в березні 2015 року, через сварки, що виникали між ними. Примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу малолітня донька залишиться проживати з матір`ю.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13.09.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровській області, актовий запис № 478, від якого є малолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 », ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова