"19" червня 2020 р. Справа № 363/1089/19
УХВАЛА

19 червня 2020 року Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи №363/1089/19 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 12.0.2.2020 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

25.03.2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26.05.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задоволено. Скасовано заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12.02.2020 року у цивільній справі №363/1089/19 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

16.06.2020 року представник позивача адвокат Чорний О.В. подав до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частино 3 статті 274 ЦПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи предмет позову, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 412 176,71 швейцарських франків, заява представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 128, 187, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 11 годин 10 хвилин 16 вересня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7 про, що повідомити сторін по справі.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк