Єдиний унікальний номер 317/154/20
Провадження № 2/317/378/2020
УХВАЛА

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 липня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Колесник Ю.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, виключення державного акта на право власності на земельну ділянку з Єдиного реєстру реєстрації державних актів на земельні ділянки, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, виключення державного акта на право власності на земельну ділянку з Єдиного реєстру реєстрації державних актів на земельні ділянки, визнання права власності.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи до суду не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 у заяві від 06.07.2020 просив відкласти засідання у зв`язку з карантином.

Представник відповідача ОСОБА_6 у заяві від 07.07.2020 просив провести підготовче засідання за відсутності відповідача.

Суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому судом враховано, що провадження у справі відкрито 24.02.2020. З того часу підготовче засідання призначалось шість разів. Позивач неодноразово подавав до суду заяви про відкладення засідань через карантин. П`ять разів поспіль з цієї причини позивач до суду не з`явився, хоча мав об`єктивну можливість приймати участь у розгляді справи. Вказані дії позивача щодо неодноразового подання до суду клопотань про відкладення справи суд розцінює як зловживання процесуальними правами.

Судом були створені умови для реалізації позивачем процесуальних прав у повній мірі. Позивач мав право подати до суду заяви по суті справи. Також позивач не був позбавлений можливості приймати участі у розгляді справи безпосередньо або дистанційно, проте такого волевиявлення не виявив.

Під час підготовчого засідання судом встановлено, що 16.03.2020 позивач подав до суду уточнену позовну заяву. В уточненій позовній заяві позивач ОСОБА_1 у вступній частині позову змінив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області на Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області (а.с. 144-151).

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду даної уточненої позовної заяви суд виходить з наступного.

Процесуальний порядок залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, визначений ст. 53 ЦПК України.

Частина 4 статті 53 ЦПК України передбачає подання до суду заяви про залучення третьої особи, із зазначенням підстав для залучення третьої особи для участі у розгляді справи.

Позивачем такої заяви до суду подано не було, тож недодержано порядок залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, відсутні підстави вважати у даній цивільній справі Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а відтак відсутні підстави для прийняття до розгляду уточненої позовної заяви від 16.03.2020 (а.с. 144-151).

Підстав для залучення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування до участі у розгляді даної справи суд не вбачає.

Бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не виявили.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, виключення державного акта на право власності на земельну ділянку з Єдиного реєстру реєстрації державних актів на земельні ділянки, визнання права власності до судового розгляду по суті на 17 липня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян