№ 336/3331/20
пр. №2-о/336/154/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Жупанової І.Б., присяжних Ульяненко К.В., Ульяненко Ю.О., з участю секретарки судового засідання Палубінської К.М., прокурора Гладенка Я.Ю., представника заявника - лікаря-психіатра ОСОБА_3, зацікавленої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву лікаря - психіатра Комунального некомерційного підприємства (далі КНП) «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без її згоди або без згоди її законного представника, -

В с т а н о в и в :

Лікарь - психіатр Комунального некомерційного підприємства (далі КНП) «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без її згоди або без згоди її законного представника.

Заява мотивована тим, що до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради надійшло звернення ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку з погіршенням стану, що проявляється в тому, що вона бачить неіснуючих людей, кличе покійних осіб, спілкується з ними, виявляє бажання суїциду і намагається це зробити. Самостійно не ходить, згоди на огляд психіатра надати не може.

ОСОБА_2 неодноразово була оглянута лікарем - психіатром. Встановлено діагноз: «Помірно виражена деменція» За висновком медико - соціальної експертної комісії встановлена 2 група інвалідності з психічного розладу безтерміново.

Враховуючи викладені обставини вона позбавлена можливості надати усвідомлену згоду на такий огляд.

Внаслідок психічного стану ОСОБА_2 не в змозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. Інформації щодо обмеження пацієнта в дієздатності в установа не має.

З метою запобігання погіршенню психічного стану ОСОБА_2 , суспільно - небезпечних дій, вирішення соціальних питань заявник просить суд винести рішення про її психіатричний огляд без її згоди або без згоди її законного представника.

Зацікавлена особа - ОСОБА_1 , що є сином ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив суд, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Вказав, що його мати, хоча і не визнана судом недієздатною, фактично не може представляти себе через психічне захворювання - деменцію, а не проведення медичного огляду може призвести до негативних наслідків.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу лікар-психіатр ОСОБА_3 вказав, що підставою для звернення до суду з вимогами про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без його згоди, була саме заява ОСОБА_1 , що надійшла до медичного закладу.

Свою заяву підтримав, вказав, що ненадання особі психіатричної допомоги може завдати значної шкоди її здоров`ю та інтересам інших осіб.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вважав її обґрунтованою.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ч. 1 ст.339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, подається до суду за місцем проживання особи.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Як встановлено судом, до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду його матері ОСОБА_2 , у зв`язку з погіршенням її стану. ОСОБА_2 неодноразово оглядалася лікарем-психіатром. За висновком медико-соціальної експертної комісії встановлена 2 група інвалідності безтерміново. Внаслідок психічного стану ОСОБА_2 не здатна надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду, ОСОБА_2 також не обмежувалась судом в дієздатності, в зв`язку з чим законний представник у неї відсутній. Згідно з висновком лікаря-психіатра ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад - помірно виражена деменція, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. Вказана заява подана з метою запобігання погіршенню психічного стану ОСОБА_2 , запобігання суспільно-небезпечним діям та захисту прав інших осіб.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви лікаря - психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 без її згоди або без згоди її законного представника.

Керуючись ст. ст.259,265,339-342 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря - психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кочетова Володимира Сергійовича про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 без її згоди або без згоди її законного представника задовольнити.

Надати Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 без її згоди або без згоди її законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Жупанова І.Б.

Присяжні Ульяненко К.В.

Ульяненко Ю.О.