Справа № 525/483/20
Номер провадження 2/525/244/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

встановив:

25 квітня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що вона навчається на денній формі навчання в Аграрно-економічному коледжі Полтавської державної аграрної академії за спеціальністю 193 "Геодезія та землеустрій" з терміном навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року, тобто 2 роки 10 місяців, на платній основі, загальна сума за термін навчання - 29400 гривень. Позивачка перебуває на утриманні матері ОСОБА_3 , проте мати не має можливості самостійно матеріально забезпечувати свою дочку. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з її батька ОСОБА_2 на її утримання, як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_2 про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судові засідання не повідомив, відзив на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не подав (а.с. 28, 37).

Третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги - ОСОБА_3 , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 30).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

З досліджених письмових доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 5), позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою особою, якій не виповнилося 23 роки (а.с. 6), позивачка ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання в Аграрно-економічному коледжі Полтавської державної аграрної академії за спеціальністю 193 "Геодезія та землеустрій" місто Полтава, термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2022 року (а.с. 8, 29). Позивачеві 23 роки виповниться 08 квітня 2025 року.

Згідно ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі зазначеному в позовній заяві, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183, 191, 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 квітня 2020 року і до 30 червня 2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави 840,80 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторонам по справі роз`яснити, що відповідно до п. 3 Розділ XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕННЬ ЦПК України, строк апеляційного оскарження, який встановлений у рішенні суду, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Ю.І. Ячало