справа №619/735/20
провадження №2/619/585/20
УХВАЛА

01 липня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.,

найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження:

позивач: ОСОБА_1 ;

представник позивача: ОСОБА_2 ;

відповідач: Протопопівська сільська рада Дергачівського району Харківської області;

відповідач: Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області;

відповідач: ОСОБА_3

відповідач: ОСОБА_4 ;

відповідач: ОСОБА_5 ;

третя особа: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутова Тетяна Анатоліївна;

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом;

питання, що вирішуються ухвалою:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутова Тетяна Анатоліївна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 19 березня 2020 року провадження в зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до Дергачівського районного суду Харківської області заяву про витребування доказів та просить справу розглядати за її відсутності, призначивши справу до судового розгляду.

Представник відповідача Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області не прибув в підготовче засідання, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, відзив на позов не подав, надав суду заяву в якій просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради, тому суд приходить до висновку про можливість призначити справу для розгляду по суті.

Представник відповідача Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області не прибув в підготовче засідання, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, відзив на позов не подав, надав суду заяву в якій просив розглядати справу у відсутності представника селищної ради, тому суд приходить до висновку про можливість призначити справу для розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 не прибула в підготовче засідання, повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, відзив на позов не подала, тому суд приходить до висновку про можливість призначити справу для розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 не прибула в підготовче засідання, повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, відзив на позов не подала, тому суд приходить до висновку про можливість призначити справу для розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_5 не прибув в підготовче засідання, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, відзив на позов не подав, тому суд приходить до висновку про можливість призначити справу для розгляду по суті.

Третя особа - приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутова Т. А. не прибула в підготовче засідання, повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, пояснення на позов не подала, надала суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності, тому суд приходить до висновку про можливість призначити справу для розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду та витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни копію спадкової справи №25/2019, яку було відкрито після смерті ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 259-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутова Тетяна Анатоліївна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 21 ли пня 2020 року.

В судове засідання здійснити виклик сторін по справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни копію спадкової справи №25/2019, яку було відкрито після смерті ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна