Справа № 182/7482/15-ц
Провадження № 6/0182/131/2020
У Х В А Л А

Іменем України

06.07.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернулося до суду із заявою, в якій просить у цивільній справі №182/7482/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, здійснити заміну сторони позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5); у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року у справі №182/7482/15-ц здійснити заміну сторони стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5).

02 липня 2020 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника заявника ОСОБА_2 К ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає та просить суд її вимоги задовольнити (а.с.91).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року по справі №182/7482/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №852750/ФЛ від 15 липня 2008 року станом на 03 липня 2015 року в розмірі - 19 777 дол. США 30 центів (дев`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят сім дол. США 30 центів), що в еквіваленті складає 415 552 грн. 90 коп. (чотириста п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві грн.. 90 коп.) та 118 832 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять дві грн.. 00 коп.), що в еквіваленті становить 5 655 дол. США 54 центи (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять дол. США 54 центи) (а.с.36-39).

15 травня 2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» укладений Договір про відступлення прав вимоги №GL3N017513, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступив шляхом продажу ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» права вимоги, що належали банку за відповідними договорами, до яких, зокрема входять права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №852750/ФЛ від 15 липня 2008 року (а.с.71-74).

Стаття 55 ЦПК України, визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст.512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов"язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов"язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов"язковими тією мірою, якою вони були обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29 вересня 2016 № 2832/5), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.Тобто, чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов"язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони. Як вбачається з матеріалів справи відбулася заміна стягувача з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512,514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У цивільній справі №182/7482/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат, здійснити заміну сторони позивача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5).

У виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року у справі 182/7482/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат, замінити стягувача Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал