Єдиний унікальний номер справи 333/2008/20
Номер провадження 2/333/1563/20
РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кравець І.С., розглянувши судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, в якій позивач просить суд: визначити додатковий строк для подачі їй до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , терміном в 2 місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Мама була зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а позивач у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , але у зв`язку з тим, що вона перебувала у віці 77 років, мала багато хронічних хвороб, у січні 2018 року вона почала проживати разом з позивачем, у її квартирі і проживала у ній до часу її смерті. 04 квітня 2020 року , прибираючи мамину квартиру позивач знайшла у документах заповіт і, таким чином, дізналася про існування складеного нею на ім`я позивача заповіту від 24 березня 2010 року. У перший робочий день, а саме, 06.04.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. з заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви нотаріусом було заведено спадкову справу № 23/2020. На час смерті спадкодавцю на праві спільної сумісної належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 19.02.1997 року. Постановою нотаріуса від 17.04.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як позивач пропустила 6 місячний термін, передбачений ст.. 1270 ЦПК для прийняття спадщини. Таким чином, позивач вважає, що її необізнаність, як спадкоємця, про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У зв`язку з чим змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

06.05.2020 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи після померлої ОСОБА_2 .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач не з`явилась, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримую в повному обсязі, просить їх задовольнити. Доводи наведені в обґрунтування позовних вимог підтримує.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, та просить ухвалити законне і обґрунтоване рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву позивача, представника відповідача, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 81, 76 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими, електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

24 березня 2010 року ОСОБА_2 складено заповіт відповідно до якого остання заповідає ОСОБА_1 7/100 усе майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, у тому числі майнові права, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, і на що за законом матиме право. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Непечій Ю.А. та зареєстровано у реєстрі за № 779 (а.с. 11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 795 (а.с.7).

Відповідно до договору дарування від 19.02.1997 року ОСОБА_2 , прийняла в дар двухкімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Договір дарування посвідчений державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Масловець Л.С.. та зареєстровано у реєстрі за № 1-442. Серія НОМЕР_2 (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст.1222ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст.1223ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, яким відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи № 23/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що 02.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ЗМНО Вартанової О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою приватного нотаріуса ЗМНО Вартанової О.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , оскільки на момент її смерті ОСОБА_2 не була зареєстрована з нею за однією адресою (а.с.24-45).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Тобто підставами надання додаткового строку: 1) наявність перешкод у спадкоємця для подачі заяви; 2) визнання цих обставин поважними.

Підставами пропуску встановлено строку для подачі заяви про прийняття спадщини у позові позивач зазначає, як юридична необізнаність.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що на ім`я позивача ОСОБА_1 померлою ОСОБА_2 складено заповіт, з метою виконання її особистого розпорядження на випадок смерті, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст. 1272 ЦК України визначивши його в два місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81,82, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці з моменту набрання законної сили даним рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України в редакції Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне рішення суду складено та підписано 30 червня 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов