Справа № 663/1750/20
Провадження № 2/663/648/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача борг у сумі 2614,05 грн. за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 01.06.2019.

Вивчивши позов та додані документи, вважаю, що у відкритті провадження у справі, слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 1 статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

На стадії відкриття провадження у справі за результатом виконання вимог ст.187 ЦПК України було встановлено, що фізична особа - відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання особи у зв`язку із смертю.

Так, з довідки Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області №124/02-34 від 02.07.2020 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю 04.05.2015 ( а/з №13 від 08.05.2015).

Відповідно до статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно положень частини першої статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Таким чином, чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинилася.

За встановлених обставин у відкритті провадження належить відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України у зв`язку з тим, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлого у порядку, передбаченому законом.

Така позиція узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 08.05.2019 у справі №635/7261/17.

Одночасно доцільно вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення №2322 від 16 червня 2020 року ТОВ «Херсонська обласна ЕК» при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Таким чином, судовий збір підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія».

Керуючись ст.ст.133, 186, 260, 353-355, 447 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Повторне звернення до суду про той самий предмет, з тих самих підстав і між тими самими сторонами, щодо яких постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» () судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений 16 червня 2020 року згідно платіжного доручення №2322 за реквізитами: платник ТОВ «Херсонська ЕК», код 42117825, банк платника ПАТ «МТБ Банк», отримувач УК у Скадовс р-ні/Скадовс, код 37888409, банк отримувача Казначейство України (ел. у м. адм. подат.), призначення платежу *;101;42117825;Судовий збір, за позовом ТОВ «Херсонська обласна ЕК», Скадовський районний суд ХО.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії в частині відмови у відкритті провадження, в іншій частині ухала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга