Справа № 939/1226/20
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сукачівський психоневрологічний будинок-інтернат, про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою і просила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Немішаєве Бородянського району Київської області, яка постійно проживає та перебуває на повному державному утриманні за адресою: АДРЕСА_1 , терміново госпіталізувати в Київську обласну лікарню №2 (смт Ворзель Київська область) у примусовому порядку терміном до шести місяців.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї додатки, встановлено наступне.

Відповідно заявлених вимог ОСОБА_1 просить направити ОСОБА_2 на примусове лікування до Київської обласної лікарні №2, вказуючи на те, що лікування ОСОБА_2 можливе лише в стаціонарних умовах, так-як внаслідок тяжкого психічного розладу здоров`я вона вчиняє, і виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Підстави звернення, підсудність та порядок розгляду заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку визначено Главою 10 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ст. 339 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Заява особи, якій за рішенням суду надається амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку, або її законного представника про припинення цієї допомоги подається до суду за місцем проживання особи, а про припинення госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку - до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 341 ЦПК України, справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно частин 2, 3 ст. 342 ЦПК України, рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рішення про відмову в задоволенні заяви про продовження амбулаторної психіатричної допомоги, продовження госпіталізації, а також рішення про задоволення заяви фізичної особи чи її законного представника є підставою для припинення надання зазначеної примусової психіатричної допомоги.

Отже, аналізуючи наведені норми процесуального права у їх системному взаємозв`язку, слід дійти висновку, що чинним законодавством передбачено право звернення до суду із заявами про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку лише лікарю-психіатру та представнику психіатричного закладу, а у випадках коли за рішенням суду було надано особі психіатричну допомогу у примусовому порядку із заявою про припинення цієї допомоги має право звернутися сама особа відносно якої ухвалювалось судове рішення або законний представник такої особи.

За приписами пункту 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Нормою частини 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 за процесуальним статусом не відноситься до сторони в цивільному процесі та учасника справи, відтак правові підстави для розгляду по суті поданої заяви відсутні, а тому керуючись нормою ч. 9 ст. 10; п. 1 ч. 4 ст. 185 УПК України заява підлягає поверненню заявнику, як така, що не підлягає розгляду, оскільки подана не уповноваженим суб`єктом звернення.

При цьому суд також враховує практику Європейського суду з прав людини сформульовану в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі «Пелевін проти України» (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (пункт 31) де зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою: регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Повернення судом заяви з огляду на підписання її неуповноваженою особою та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до суду з такою заявою не є обмеженням доступу до суду, оскільки забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі подачі відповідної заяви належним суб`єктом звернення.

Керуючись ст. ст. 10, 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що із заявою про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку мають право звернутися до суду лікар-психіатр або представник психіатричного закладу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий-суддяВ. Гумбатов