Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/110/19
У Х В А Л А

"02" липня 2020 р. року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Степанов С.В.,

при секретарі Лінській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом відповідача про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди.

В судовому засіданні позивач та його представник просили призначити по даній справі судову-почеркознавчу експертизу посилаючись на те, що ОСОБА_1 розписку від 18 грудня 2013 року нібито написану ним відповідно до якої орендна плата за користування земельною ділянкою була виплачена відповідачем позивачеві наперед за 49 років оренди в розмірі 269941,00 гривень власноручно не підписував.

На вирішення експертизи експертам просять поставити такі питання:

-чи виконаний підпис на розписці про отримання орендної плати в сумі 269941,00 гривень від 18.12.2013 року ОСОБА_1 ?

Заслухавши думку сторони позивача, інших учасників та враховуючи обставини справи суд дійшов висновку про доцільність призначення судом експертизи судово-почеркознавчої, а на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 107, 108, 252, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судово-почеркознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи виконаний підпис на розписці про отримання орендної плати в сумі 269941,00 гривень від 18.12.2013 року ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити Кропивницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Кропивницький, вул. Волкова, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи згідно зі ст.. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може взнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи :

- зобов`язати позивача для проведення судово-почеркознавчої експертизи надати вільні зразки з підписом та почерком, які містяться в офіційних оригіналах документів із підписами та почерком здійсненим гр. ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача ФОП ОСОБА_2 для проведення судово-почеркознавчої експертизи надати оригінал розписки про отримання орендної плати в сумі 269941,00 гривень від 18.12.2013 року ОСОБА_1 ?

- надати експертам матеріали цивільної справи № 388/110/19 з експериментальними та вільними зразками підписів та почерку позивача.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Строк виконання експертизи встановити один місяць з дня надання всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: С. В. Степанов