Дата документу 30.06.2020
Справа № 334/8284/18
Провадження № 2/334/1653/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Манюхіні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення та розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з відповідачем народилася спільна донька ОСОБА_4 . Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2014 року з ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 643 грн.

З часу ухвалення вищевказаного судового рішення змінився матеріальний стан позивачки, суттєво погіршився стан її здоров`я, позивач втратила роботу, також суттєво підвищився розмір прожиткового мінімуму. Грошових коштів, які на даний час сплачує відповідач за вищевказаним рішенням недостатньо для повноцінного утримання доньки.

Просить суд змінити спосіб присудження аліментів та збільшити розмір аліментів, який стягується за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2014 року та у подальшому стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі з підстав вкладених у позовній заяві.

Представник відповідача адвокат Мосіна О.В., у судовому засіданні позов визнала частково. Зазначила, що відповідач не заперечує щодо збільшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , однак, не погоджуюсь із розміром 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), оскільки вказаний розмір аліментів не ґрунтується на законі, оскільки він є батьком ще двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з відповідачем народилася спільна донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №777, де у графі «батько» записано ОСОБА_2 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2014 року з ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 643 грн., що підтверджується рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від.05.02.2014 року по справі №334/6849/13-ц.

З часу ухвалення вищевказаного судового рішення змінився матеріальний стан позивачки, суттєво погіршився стан її здоров`я, що підтверджується довідкою до огляду медико-соціальною експертною комісією від 02.10.2018 року, якою позивачу встановлено третю групу інвалідності, позивач втратила роботу, що підтверджується записом у трудовій книжці №2375396, також суттєво підвищився розмір прожиткового мінімуму.

Статтею 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789 ХІІ від 27.02.91 року, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

На разі в ст. 182 СК України внесені відповідні зміни, згідно з якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, для забезпечення беззаперечного права дитини на утримання аліментів на своє життя, існують всі підстави для збільшення розміру аліментів.

При визначенні величини аліментного платежу у збільшеному вигляді суд враховує, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, а також те що ОСОБА_3 є батьком, ще двох малолітньої дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , права та інтереси яких мають бути захищені у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне збільшити розмір аліментів з твердої грошової суми у розмірі 643 грн. до 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,13,141,263-265,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів задовольнити частково.

Зміни спосіб присудження аліментів та збільшити розмір аліментів, які стягується за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2014 року (справа №334/6849/13-ц, провадження №2/334/146/14) та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня набрання чинності цим рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 30 червня 2020 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.