Справа № 402/3309/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря - Жандарук В.В.,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
23 червня 2020 року до Апостолівського районного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 402/3309/12 з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Представники ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ПАТ «КБ «Надра», боржники ОСОБА_3 .. ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З матеріалів справи встановлено, що на підставі рішення Апостолівського районного суду від 17.12.2012 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов ПАТ КБ «Надра» задоволено.
Згідно ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2013 року за заявою ОСОБА_4 заочне рішення від 17.12.2012 року скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.
Ухвалою суду від 31.01.2014 року справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2014 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду по суті до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 27.11.2014 року справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання. Ухвала про залишення без розгляду не оскаржувалася та набрала законної сили.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без розгляду, тому немає підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 442 ЦПКУкраїни, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: