Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судд Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Топчій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доводився їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , двоюрідним братом.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний брат заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті через свого представника ОСОБА_3 заявник звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона не змогла надати документи, які підтверджують родинні відносини з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 .

Померлий ОСОБА_2 є її двоюрідним братом, зазначене підтверджується тим, що її мати - ОСОБА_4 , та мати померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 були рідними сестрами, а її мати - ОСОБА_4 та померлий ОСОБА_2 були тіткою та племінником між собою.

Для підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_2 заявнику необхідно надати свідоцтво про народження матері померлого ОСОБА_2 , але оригіналу у неї немає та ніколи не було, а дублікат або актовий запис отримати немає можливості, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня дата народження ОСОБА_5 , замість дати народження зазначено «минуло 27 років», тобто шляхом математичного обчислення можливо встановити лише рік народження, а саме: 1950 рік (рік реєстрації шлюбу) - 27 років = 1923, проте дата та місяць народження відсутні.

Таким чином, встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 можливо лише в судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлого ОСОБА_2 .

В судове засіданні заявник та її представник не з`явилися, представник заявника надала суду письмову заяву про розгляд за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду у відповідності до вимог чинного законодавства .

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, у п`яту чергу спадкоємців за законом можна віднести наступних родичів спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31.10.2017 року, яке видане Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серія НОМЕР_1 .

Після його смерті заявник звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона не змогла надати документи, які підтверджують родинні відносини з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2019 року № 1112/02-31.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується тим, що її мати - ОСОБА_4 , та мати померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 були рідними сестрами, а мати заявника - ОСОБА_4 та померлий ОСОБА_2 були тіткою та племінником між собою.

Зокрема, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя від 08.08.2002 року матір`ю заявника є ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 26.04.1952 року батьками померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 9 від 31.05.19 року до реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 у ОСОБА_5 було прізвище ОСОБА_5 .

Для підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_2 заявнику необхідно надати свідоцтво про народження матері померлого ОСОБА_2 , але оригіналу у заявника немає, а дублікат або актовий запис отримати немає можливості, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня дата народження ОСОБА_5 , замість дати народження зазначено «минуло 27 років», тобто шляхом математичного обчислення можливо встановити лише рік народження, а саме: 1950 рік (рік реєстрації шлюбу) - 27 років = 1923, проте дата та місяць народження відсутні, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 9 від 31.05.19 року.

Таким чином, встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 можливо лише в судовому порядку.

Крім того, з ордеру на жиле приміщення №392 , серія «З» від 18.01.1991 р., що був виданий матері заявника - ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 вбачається, що в графі «Родинні відносини з особою, на ім`я якої видано ордер» ОСОБА_2 зазначено як племінника.

Відповідно до Акту від 22.11.2019 року, виданого Головою правління ОСББ «ПЕРЕМОГА 131» ОСОБА_9 , померлий ОСОБА_2 в період часу з січня 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (до дня смерті) фактично проживав у вищезазначеній квартирі.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з вищезазначеним, заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_2 , тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доводився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , двоюрідним братом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В.Воробйов