РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 заінтересована особа: Херсонська міська територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , він є єдиним спадкоємцем на майно померлої, оскільки проживав однією сім`єю з матір`ю до часу смерті, батько помер ще в 1962 році інших спадкоємців немає.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину через те що в його свідоцтві про народження допущено помилку в імені його матері, яке зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_4 » не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою матір`ю.

З огляду на викладене просив встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересована особа Херсонська міська територіальна громада в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи полягалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 які засвідчили факт родинних відносин, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.15,ЦПК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що підтверджується актовим записом про народження № 26, складеним Прилепівською сільською радою Хомутовського району Курської області РФ.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Прилепівською сільською радою 01.02.1957 року ОСОБА_8 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, Кускова змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, про що Суворовським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 13.03.2019 року складено актовий запис № 200.

Відповідно до довідки виданої Степанівською сільською радою від 11.10.2019 року за №02-14/240 вбачається ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживала та вела спільне господарство разом з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Листом державного нотаріуса Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н. за 3089/02-14 від 28.09.2019року відмовлено заявнику ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, а саме що він являється сином ОСОБА_2 , та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Крім того, відповідно до Рішенн Суворовського районного суду по справі №2-4885/04 від 03.08.04 року де встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 орденської книжки виданої на ім`я ОСОБА_9 .

З наявних в матеріалах справи документів вбачається факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для ОСОБА_1 , юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право на отримання спадщини та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-13, 15, 81, 91,259, 263-265, 293, 315,316 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області

Суддя В.В. Прохоренко