Справа № 644/1238/20
Провадження № 2/645/1250/20
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судових засідань Костін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

23 квітня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вищезазначеній справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак надав через канцелярію суду клопотання, в якому просив надати строк на примирення з позивачем протягом 6 місяців.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила задовольнити клопотання відповідача про надання строку на примирення, судове засідання призначене на 07 липня 2020 року провести за її відсутності.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про надання строку на примирення, оскільки вважає, що у відповідача було достатньо часу для примирення, шлюбні відносини не можуть бути поновлені, збереження сім`ї є неможливим. Разом з тим, просить не надавати термін для примирення, бажає розірвати шлюб, розглянути судове засідання без її участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з тим, що відповідач бажає зберегти сім`ю та отримати строк для примирення, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення.

Відповідно до положень ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При цьому, положеннями п. 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ст. 253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши вказані сторонами обставини для надання подружжю строку для примирення та строки розгляду справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надати сторонам у справі строк для примирення два місяці, а провадження на цей час у цивільній справі зупинити.

Керуючись ст.ст.240, 247, 251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити.

Призначити сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Цивільну справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 07 вересня 2020 року на 09 год. 15 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, бульвар Б. Хмельницького, 32/38.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Суддя