Справа № 746/96/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2020 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І., Сакун Н.П.,

з участю представника позивача - адвоката Вакули В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Срібнянської селищної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9879 га, розташовану на території Дігтярівської селищної ради Срібнянського району Чернігівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_4 , але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, спадкоємцем першої черги за законом є позивач. В установленному законом порядку ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку із-за відсутності підтверджуючих документів про родинні відносини ОСОБА_4 з ОСОБА_3 , а саме, що батько позивача ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 вимоги позивача підтримав і просив їх задовольнити. Виклав обставини зазначені у заяві.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але до суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

ОСОБА_2 , який був залучений до участі у справі, як співвідповідач, ухвалою суду від 27.05.2020 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, але у наданій письмовій заяві просить справу розглянути за його відсутності, позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків суд встановив.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в ст. Орек Адамовського району Оренбургської області, його батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9879 га, що знаходиться на території Дігтярівської селищної ради Срібнянського району Чернігівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_4 , але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується копіями заповіту ОСОБА_3 та заявою ОСОБА_4 до нотаріальної контори про прийняття спадщини, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , крім цього, допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_3 .

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

Згідно із частиною четвертою статті 315 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Виходячи із викладеного суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 .

В даній ситуації встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки і необхідне позивачу для реалізації свого права розпорядження майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2015 року. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та ОСОБА_2 . В установленному законом порядку ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Всі ці фактичні обставини підтверджені документально і сторонами не оспорюються.

Відовідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст.ст.1222, 1223 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст.1268 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (ст.1277 ЦК України).

Як вбачається з вищенаведеного, за життя покійний ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9879 га, розташовану на території Дігтярівської селищної ради Срібнянського району Чернігівської області, яка належала останньому на підставі державного акту серії ЯГ № 820528 від 05.04.2007 року, але за життя не отримав державного акту про право власності на земельну ділянку. Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до нотаріальної контори в установленому законом порядку. Тому за таких обставин позов є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 263-265, 315 ЦПК України -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Срібнянської селищної ради Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Срібнянський район, смт Срібне, вул.Миру,43а), ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Суми, є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гнатівка Срібнянського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9879 га, розташовану на території Дігтярівської селищної ради Срібнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Ходіч