Справа № 604/239/20
Провадження № 2/604/263/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Ілик Г.М.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської об`єднаної територіальної громади с. Остап`є Підволочиського району, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Скалатської об`єднаної територіальної громади с. Остап`є Підволочиського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно. У відповідності до заповіту, посвідченого 10 лютого 2011 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 щодо усього належного йому майна є ОСОБА_1 . Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, що залишилось після смерті батька, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права не має можливості - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади всудове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 04 лютого 2020 року та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 04 лютого 2020 року, житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 93,8 м.кв., житловою площею 54,5 кв.м., по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку АДРЕСА_2

Факт належності житлового АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 ОСОБА_2 стверджується довідкою, виданою виконкомом Скалатської міської ради № 8-178 від 11 березня 2020 року.

Крім того, рішенням 21 скликання 11 сесії Остап`ївської сільської ради від 14 грудня 1993 року ОСОБА_2 передано безплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0.60 га: 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства, 0,25 га для обслуговування житлового будинку і споруд.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Остап`є, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Остап`ївською сільською радою Підволочиського району, актовий запис №14.

Із заповіту, посвідченого секретарем Остап`ївської сільської ради Підволочиського району 10 лютого 2011 року, вбачається, що ОСОБА_2 заповів усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б не складалося, та все те, що буде належати йому на час смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 242, виданої Остап`ївською сільською радою 12 березня 2012 року, на день смерті ОСОБА_2 разом з ним в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_1 , 1971 р.н., зять ОСОБА_3 , 1967 р.н., та онуки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно роз`яснень приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 25 лютого 2020 року ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем, проте при звернеy6ні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудамиАДРЕСА_1 , загальною площею 93,8 м.кв., житловою площею 54,5 м.кв. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328,380,392,1220,1221,1222,1223,1233,1234,1235,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , місце реєстрації: с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, до Скалатської об`єднаної територіальної громади с. Остап`є Підволочиський район (м. Скалат вул..Грушевського Підволочиський район), про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя