Справа № 587/90/20
РІШЕННЯ
30 червня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Битицької сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 із самостійними вимогами на предмет спору про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
Позивач звернулася до суду з позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно права на земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності ЗСАПТ «Пушкарівське» Сумського району, яка належала останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_3 уклала заповіт на все своє майно на користь доньки ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, про що було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки під житловим будинком та для ведення особистого підсобного господарства, однак у 2010 році сама померла. На вищезазначену земельну частку (пай) спадкових прав вона не оформляла. Позивач після померлої матері спадщину прийняла шляхом спільного проживання. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки були виявлені відмінності у написанні прізвища та імені бабусі правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) Сертифікат серії СМ № 0221074, виданий на « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по батькові Спадкодавця вказано « ОСОБА_3 ». Посилаючись на ці обставини, позивач просила встановити, що вказаний Сертифікат належать її померлій бабусі ОСОБА_5 , встановити факт прийняття її матір`ю ОСОБА_4 спадщини за законом після померлої ОСОБА_5 та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після померлої матері.
Позивач ОСОБА_1 в подальшому уточнила (зменшила) свої позовні вимоги, просила визнати за нею право на Ѕ частину вказаної земельної частки (пай), оскільки син спадкодавиці ОСОБА_4 ОСОБА_2 є її спадкоємцем, тому він також має право на спадкування на Ѕ частину на земельну частку (пай).
Під час розгляду справи третя особа ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву із самостійними вимогами на предмет спору, в якій просив визнати за ним право на Ѕ частини земельної частки (паю) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності ЗСАПТ «Пушкарівське Сумського району.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без їх участі.
Представник відповідача Битицької сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.
Представник 3-ї особи для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без їх участі, підтримав уточнені позовні вимоги позивача та 3-ї особи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла бабуся позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).
Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності Закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Пушкарівське» Сумського району Сумської області.
Право на вказану земельну ділянку належало ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), що був виданий Сумською районною державною адміністрацією членам ЗСАПТ «Пушкарівське» згідно рішення Сумської РДА № 107 від 25.03.1997 року серії СМ № 0221074 від 27 березня 1997 року.
Відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» документом, що підтверджує право на земельну частку (пай), є сертифікат, який видається відповідною районною державною адміністрацією.
Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 мала право на земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах і на законних підставах володіла спірною земельною ділянкою.
16 січня 1991 року ОСОБА_5 уклала заповіт на все належне їй майно на користь своєї доньки ОСОБА_4 (а.с.7).
Спадщину після померлої прийняла її донька ОСОБА_4 шляхом звернення до Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області, де отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна земельну ділянку площею 0,24 га та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
Згідно довідки виконкому Битицької сільської ради Сумського району від 17 квітня 2018 року, дійсно до смерті і на момент смерті ОСОБА_5 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , разом з донькою ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с.14). Заповіт, посвідчений Битицькою сільською радою від 16.01.1991 року зареєстрований в реєстрі за № 2, не змінявся і не відмінявся (а.с.14).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.13), мати позивача (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі успадковане після матері ОСОБА_5 ..
За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила.
Спадщину після померлої ОСОБА_4 прийняли її діти син ОСОБА_2 шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою та донька ОСОБА_6 шляхом спільного проживання.
Відповідно до довідки Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області № 3975/02-14 від 13.08.2019 року, ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 шляхом спільного проживання (а.с.15).
Згідно довідки ТОВ «Все для дому», на час смерті ОСОБА_4 разом з нею постійно проживали і були зареєстровані: чоловік ОСОБА_7 , донька ОСОБА_1 , онук ОСОБА_8 та онука ОСОБА_9 (а.с.38).
З листа Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області № 1277/115-19 від 29.08.2019 року вбачається, що згідно облікових даних, станом на 01.01.2013 року, право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за гр. ОСОБА_4 в управлінні не зареєстровано (а.с.46).
Спадкова справа після померлої ОСОБА_4 заведена Першою Сумською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_2 (а.с.36-47).
Разом з цим, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної Сумською міською державною нотаріальною конторою, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з виявленими відмінностями у написанні прізвища та імені бабусі у правовстановлюючому документі на право на земельну частку (пай) Сертифікаті серії СМ № 0221074, який виданий на ім`я « ОСОБА_5 » (а.с.8), а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 01.07.1997 року Битицькою сільською радою Сумського району Сумської області прізвище, ім`я, по батькові Спадкодавця вказано « ОСОБА_3 » (а.с.9).
12 листопада 2004 року позивач зареєструвала у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області шлюб з гр. ОСОБА_10 і змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с.11).
Як було встановлено в судовому засіданні, за життя Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 був виданий на ім`я ОСОБА_5 .
Таким чином, правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) Сертифікат серія СМ № 0221074, виданий на ім`я ОСОБА_5 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 01.07.1997 року Битицькою сільською радою Сумського району Сумської області прізвище, ім`я, по батькові померлої зазначено « ОСОБА_3 ».
Відповідно до довідки Битицької сільської ради Сумського району № 02-26/540 від 12 листопада 2019 року, згідно книги № 6 Погосподарського обліку Битицької сільської ради Сумського району Сумської області за 1980-1982 р.р., гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 є одна і та особа, яка зареєстрована з 1918 р. і проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).
Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки у тому числі шляхом прийняття спадщини.
Позивач є спадкоємицею після померлої матері ОСОБА_4 за законом. Допущена помилка у прізвищі та імені спадкодавці при видачі Сертифікату на право земельну частку (пай) серія СМ № 0221074 площею 4.19 в умовних кадастрових гектарах перешкоджає позивачу належним чином оформити спадщину.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності з ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Вказаними доказами у судовому засіданні доведено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_3 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлій ОСОБА_5 за життя належало право на земельну частка (пай) розміром 4.19 в умовних кадастрових гектарах, майно після смерті якої успадкувала її донька ОСОБА_4 , спадкоємицею за законом після якої є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати право на Ѕ частину земельної частки (пай), сертифікат на який виданий на ім`я ОСОБА_5 ..
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції 1964 року,ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, ст.ст. 81, 116 Земельного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що Сертифікат на право на земельну часту (пай) серії СМ № 0221074, зареєстрований за № 74 від 28 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Сумською районною державною адміністрацією членам Закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Пушкарівське» Сумського району Сумської області згідно рішення Сумської районної державної адміністрації № 107 від 25 березня 1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_5 , належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Встановити факт прийняття ОСОБА_4 в спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала в колективній власності ЗСАПТ «Пушкарівське» Сумського району Сумської області, яке посвідчене сертифікатом серія СМ № 0221074 від 27.03.1997, що був виданий на підставі рішення Сумської райдержадміністрації від 25.03.1997 № 107 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.03.1997 за № 74.
Визнати за ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на Ѕ частину земельної частки (пай) розміром 4,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала в колективній власності ЗСАПТ «Пушкарівське» Сумського району Сумської області та посвідчене сертифікатом серія СМ № 0221074 від 27.03.1997, який був виданий на підставі рішення Сумської райдержадміністрації від 25.03.1997 № 107 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28.03.1997 за № 74.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко