Справа № 583/2325/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , подану до суду 30 червня 2020 року, про видачу судового наказу на підставі п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає зі стягувачкою, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу на підставі п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає зі стягувачкою, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, 30.06.2020 року у відповідності до ч.5 ст.165 ЦПК України Охтирський міськрайонний суд Сумської області звернувся до Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради із запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника ОСОБА_2

03.07.2020 року на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла довідка Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради від 02.07.2020 року №15-11/2180, згідно якої вбачається, що за відомостями відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

Крім того, заявницею у своїй заяві не було вказано ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_2 , витребувати його самостійно Охтирський міськрайонний суд Сумської області не має можливості, оскільки невідоме зареєстроване місце проживання фізичної особи-боржника ОСОБА_2 .

З урахуванням вищевикладених обставин, у видачі судового наказу слід відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень ст.166 ЦПК України вона має право звернутися до суду в установленому законом порядку в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 165, 166 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на підставі п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає зі стягувачкою, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Судової палати у цивільних справах Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду складено 07 липня 2020 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко