набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/773/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Григорівська сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини

після смерті ОСОБА_4 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_4 . ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 , батька заявниці. Після смерті ОСОБА_4 на підставі ст. 525 Цивільного кодексу Української РСР відкрилась спадщина, яка складалась з земельної ділянки 4.91 га та житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Вважає, що після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - батько заявниці, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР вважав, що прийняв спадщину у встановленому законом порядку, що підтверджується наявністю правовстановлюючих документів. Але коли заявниця звернулась до державного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за спадковою трансмісією, їй було відмовлено у його видачі у зв`язку з тим, що відсутні докази прийняття спадщини ОСОБА_3 .

Заявниця та її представник адвокат Альохіна А.О. в судовому засіданні повністю підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Григорівська сільська рада в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без представника заінтересованої особи та надали відзив на заяву, у якій просили залишити заяву без розгляду, посилаючись на те, що спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4.91 га відповідно до державного акту серії ІІ-ХС №028306 рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.06.2012 визнана відумерлою та визнано право власності на вказану земельну ділянку за Григорівською сільською радою.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в судовому засіданні, будучи попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, вказали, що ОСОБА_3 , який є батьком заявниці, після смерті його сестри ОСОБА_4 , померлої у 2002 році, вступив в управління спадковим майном, зокрема доглядав за будинком сестри.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.12.20016 року серія НОМЕР_1 .

Родинні відносини підтверджуються наступними документами.

Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області від 23.05.2008 року № 196 26 лютого 1972 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_10 батьком останньої зазначений ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.06.1953 року серія НОМЕР_2 .

В свідоцтві про народження від 04.07.1953 року серія НОМЕР_3 , яке належить ОСОБА_3 , батьком останнього зазначений ОСОБА_12 , а мати ОСОБА_13 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 20 червня 2017 року № 5, Батьками ОСОБА_14 зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 04.07.1953 року серія НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20 червня 2017 року № 4, 28 лютого 1980 року було укладено шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_14 .

Тобто, з наведеного вбачається, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який є батьком заявниці.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складалась з земельної ділянки 4.91 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 14 вересня 2000 року серія НОМЕР_4 028306, та житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області від 16.01.2017 року № 58.

Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено показами свідків, після смерті ОСОБА_4 . ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Згідно з п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право`застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР).

Якщо спадкодавець помер до ІНФОРМАЦІЯ_2 , то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК).

Встановлення факту прийняття спадщини є необхідним для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт того, що ОСОБА_3 після смерті спадкодавця фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, іншим шляхом встановлення цих фактів неможливе.

Що стосується відзиву заінтересованої особи з приводу залишення заяви без розгляду, суд вважає за доцільне зазначити, що визнання факту прийняття спадщини не породжує права власності заявника на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 4.91 га відповідно до державного акту серії ІІ-ХС №028306, право власності на яку, рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.06.2012, визнано за територіальною громадою Григорівської сільської ради. Крім того вказаним рішенням охоплено лише право громади на зазначену земельну ділянку, а щодо спадщини, що складається із вищевказаного житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , є невизначеність.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 293, 315-319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини

після смерті ОСОБА_4 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чаплинського

Районного суду: О.В. Березніков