провадження № 2/325/1/2020
справа № 325/76/18
У Х В А Л А

02 липня 2020 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.

за участю секретаря судового засідання Міняйло А.П.,

представника позивача адвоката Ями Д.,

в ході проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя

розглянувши клопотання про виклик свідків у судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діють її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна

про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

З 19 січня 2018 року в провадженні Приазовського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Справа неодноразово призначалася до підготовчого судового засідання, ухвалами суду неодноразово зупинялося провадження у справі та відновлялося.

25 березня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та відповідачів ОСОБА_2 та законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виклик свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання..

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд ухвалою вирішує питання про виклик свідків.

Таким чином, оглянувши надані заяви, та з урахуванням того, що справа розглядається у порядку загального позовного провадження, а заяви подані до підготовчого судового засідання, суд вважає можливим задовольнити заяву сторін про виклик свідків та викликати до суду зазначених у заявах свідків.

Керуючись ст. 91, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача адвоката Ями Дмитра Миколайовича про виклик свідків по справі - задовольнити.

Заяву позивача ОСОБА_16 про виклик свідків задовольнити

Заяву відповідачів ОСОБА_2 та законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 23 липня 2020 року на 09-30 годину в якості свідків:

ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_17 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_13 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_14 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;.

ОСОБА_15 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.А. Васильцова