Справа № 369/4541/20
Провадження № 2/369/3036/20
РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Одинцов О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження , -

в с т а н о в и в :

У квітні 2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що він звересня 2014 року був знайомий з відповідачкою по справі ОСОБА_4 . Протягом кількох років вони підтримували з відповідачкою стосунки, а з 2015 року стали проживати сумісно однією сім`єю. В період сумісного проживання відповідачка народила сина, ОСОБА_5 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 20 жовтня 2017 року серії НОМЕР_1 . Походження сина відповідачка від нього приховала і зареєструвала його народження в органах РАЦУ лише через рік, зазначивши прізвище ОСОБА_6 . На період народження сина і по сьогоднішній час відповідачка перебуває в шлюбі з громадянином ОСОБА_7 .

На підставі ст.ст. 126 -129, 136 просив судвстановити батьківство відносно народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та внести зміни в свідоцтво про його народження замінивши відомості про батька з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

У судове засіданні позивач не з`явились. Подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Просив задоволити позов у повному обсязі.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_8 не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала суду заяву про визнання позову та просила визнати батьком малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

У судове засідання громадянинин ОСОБА_7 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.121 права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 20 жовтня 2017 року серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 2018 року Батьками дитини вказані: мати - ОСОБА_8 , батьком - ОСОБА_3 .

За ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

За ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Європейський суд з прав людини в рішенні в справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07 травня 2009 року зауважив, що на сьогоднішній день ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту оспорювання батьківства.

З позовної заяви вбачається, що звересня 2014 року позивач з відповідачкою по справі, ОСОБА_4 , протягом кількох років підтримували стосунки, а з 2015 року стали проживати сумісно однією сім`єю. В період сумісного проживання відповідачка народила сина, ОСОБА_5 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заперечень щодо даних обставин відповідачка суду не надала.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Походження дитини від батька, як встановлено ст. 126 СК України, визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

За ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінка доказів - завершальний етап процесу доказування. Вона полягає в перевірці судом доброякісності засобів доказування, що має на меті визначити їх доказову силу.

На підтвердження позовних вимоги суду надано звіт тесту ДНК на батьківство № 227628 проведеного Endeavor dna laboratories, за зразками ОСОБА_5 та ОСОБА_1 встановлено що на підставі проведеного тесту рірогідність батьківства становить 99,9999996%, це дає підстави стверджувати, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, враховуючи, що експертне заключення, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог в частині визнання батьківства та відповідно внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 6, 207, 208, 211, 217, 220, 224, 229, 233 Сімейного кодексу України, Конвенцією ООН про права дитини, ст.ст. 2, 10, 76, 77-81, 89, 209, 247, 265, 268, 272,313,314, 354, ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження задоволити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком відносно народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 251 ,місце реєстрації місто Боярка Києво-Святошинського району Київської області, виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 20 жовтня 2017 року серії НОМЕР_1 в якому зазначити: прізвище «ОСОБА_6 » змінити на прізвище « ОСОБА_9 , по-батькові « ОСОБА_10 » змінити на « ОСОБА_11 », місце народження, ім`я, число, місяць, рік народження хлопчика залишити без змін.

У графі батьки зазначити:

ОСОБА_12 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Повний текст рішення складено 09 червня 2020 року.

Суддя : Н.С. Пінкевич