Справа № 576/1252/20
Провадження № 2-о/576/50/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Студеноцька сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Студенок Глухівського району Сумської області померла її тітка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Студенок Глухівського району Сумської області помер її дядько - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Студенок Глухівського району Сумської області померла її мати - ОСОБА_4 .

Вона є спадкоємицею та має намір оформити спадкове майно, що за життя належало її померлим тітці, ОСОБА_2 , та дядьку, ОСОБА_3 , однак, через втрату свідоцтв про їх народження, а також свідоцтва про народження і її матері, ОСОБА_4 , поновлення яких неможливо, у зв`язку з відсутністю даних як у відділі ДРАЦС так і в Державному архіві Сумської області, підтвердити родинні стосунки і оформити спадкове майно вона не може. За таких обставин заявник просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Студенок Глухівського району Сумської області ОСОБА_3 - є її рідним дядьком. Крім того просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Студенок Глухівського району Сумської області, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Студенок Глухівського району Сумської області, були рідними сестрою та братом.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, а представив заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаного факту і просить розглядати справу за його відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 206, 247, 263-265, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Студенок Глухівського району Сумської області ОСОБА_3 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Студенок Глухівського району Сумської області, та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Студенок Глухівського району Сумської області, були рідними сестрою та братом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон