Провадження № 2-о/582/37/20
Справа № 582/484/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2020 року заявник ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівні довідки, видані 05.05.2020 КУ "Недригайлівський районний трудовий архів" за №№ 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, належать йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що при оформленні у 1992 році на роботу в колгосп «Комінтерн», працівником відділу кадрів 04 лютого 1992 року було заповнено трудову книжку колгоспника № 1392 на ім`я " ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.05.2020 заявник звернувся до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для оформлення пенсії, але при перевірці документів було встановлено невідповідність написання імені заявника даним, зазначеним в архівних довідках, виданих 05.05.2020 КУ "Недригайлівський районний трудовий архів" за №№ 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , даним паспорту заявника, де він зазначений як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та даним трудової книжки колгоспника № 1392, заповненої працівником відділу кадрів колгоспу «Комінтерн»,04 лютого 1992 року, у зв`язку з чим відмовлено заявнику у призначенні пільгової пенсії. Виявлені розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не прибув, подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 27).

Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 08 липня 2002 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 3-4).

При оформленні у 1992 році на роботу в колгосп «Комінтерн», працівником відділу кадрів 04 лютого 1992 року заявнику було заповнено трудову книжку колгоспника № 1392 на ім`я " ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28).

Однак, з виданих заявнику ОСОБА_2 05.05.2020 КУ "Недригайлівський районний трудовий архів" архівних довідок за №№ 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, вбачається, що згідно книг обліку розрахунків по оплаті праці по колгоспу «Комінтерн», по КСП «Комінтерн», с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, які передані на зберігання до КУ "Недригайлівський районний трудовий архів", значаться дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ,, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 (так в документі) за 1997-2000 роки, 1994-1996 роки, 1991-1993 роки, 1988-1990 роки, 1985-1987, 1982-1984 роки, 1998-2000 роки, 1980-1997 роки, 1197-2000 роки, 1992-1996 роки , 1987-1991 роки, 1982-1986 роки 1998-2000 роки, 1980-1997 роки. Інша особа в книгах обліку розрахунків по оплаті праці з такими ініціалами відсутня (а.с. 7-20).

Отже, у вказаних архівних довідках вбачаються розбіжності у написанні імені заявника, тобто значаться дані про роботу, що мають розбіжності з паспортними даними заявника та даними трудової книжки № 1392, заповненої 04 лютого 1992 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З письмового повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (а.с. 6) вбачається, що при перегляді документів, необхідних для призначення пенсії, було встановлено, що в архівних довідках наявна невідповідність імені заявника, даним паспорта та даним трудової книжки, які відповідають дійсності. Тому заявнику рекомендовано звернутися до суду та встановити факт належності йому архівних довідок, виданих 05.05.2020 КУ "Недригайлівський районний трудовий архів" за №№ 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що архівні довідки, видані 05.05.2020 КУ "Недригайлівський районний трудовий архів" за №№ 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, за період роботи з 1997-2000 роки, 1994-1996 роки, 1991-1993 роки, 1988-1990 роки, 1985-1987, 1982-1984 роки, 1998-2000 роки, 1980-1997 роки, 1197-2000 роки, 1992-1996 роки , 1987-1991 роки, 1982-1986 роки 1998-2000 роки, 1980-1997 роки в колгоспі «Комінтерн», по КСП «Комінтерн», с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику по справі.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення фактів належності архівних довідок має юридичне значення щодо можливості заявника здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки, видані 05.05.2020 КУ "Недригайлівський районний трудовий архів" за №№ 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 25 червня 2020 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен