Номер провадження: 22-ц/813/5375/20
Номер справи місцевого суду: 505/3041/17
Головуючий у першій інстанції Вергопуло А. К.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ващенко Л.Г.,

суддів Сєвєрової Є.С., Вадовської Л.М.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське», про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна,

ОПИСОВА І МОТИВУВАЛЬНІ ЧАСТИНИ

14.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду від 11.12.2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду апеляційним судом.

07.07.2020 року в Одеському апеляційному суді зареєстрована заява представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ст. 212 ч. ч.1,3,4,5 ЦПК України).

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що позивач ОСОБА_1 проживає в с. Борщі , Подільського району, Одеської області, не працює, є інвалідом ІІ групи, у нього тяжкий матеріальний стан та у зв`язку з неможливістю прибути до м. Одеси. Найближчий суд до якого позивач може прибути Котовський міськрайонний суд Одеської області (66302, Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а).

Зважаючи на те, що на те, що у позивача ОСОБА_1 існують складнощі із явкою у судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити Котовський міськрайонний суд Одеської області (66302, Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а) як суд, до якого позивач ОСОБА_1 має прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 16 липня 2020 року о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її складання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Ухвала суду апеляційної інстанції складена 08.07.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Є.С. Сєвєрова