Справа № 604/1130/19
Провадження № 2/604/142/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Підволочиської об`єднаної територіальної громади про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідності до свідоцтва про право особистої власності, виданого 28 червня 1991 року, жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, що складається з 5 членів сім`ї ОСОБА_2 - голови двору, (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), разом з яким у відповідності до довідки, виданої Підволочиським державним архівом 15 жовтня 2019 року № 808 проживали: дружина ОСОБА_3 , 1913 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_4 , 1937 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_5 , 1944 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внучка ОСОБА_1 ,1964 р.н.

22 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Коломійчука О.І. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із належністю будинковолодіння до колгоспного двору, форма власності якого не передбачена чинним законодавством. Враховуючи те, що в позасудовому порядку позивач захистити свої права не має можливості, просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської областіу судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна № 135, виданої 18 листопада 2019 року Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації та технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 18 листопада 2019 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 93,4 кв.м., житловою площею 52,3 кв.м. належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 28 червня 1991 року, виданого на підставі рішення виконкому Кам`янківської сільської ради народних депутатів № 27 від 25 червня 1991 року.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 28 червня 1991 року, № 1 на підставі рішення виконкому Кам`янківської сільської ради народних депутатів № 27 від 25 червня 1991 року, жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, що складається з 5-х членів, головою якого є ОСОБА_2 .

Згідно довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 15 жовтня 2019 року № 88 по документах архівного фонду «Кам`янківська сільська рада» у погосподарських книгах с. Кам`янки станом на 1991 рік значиться господарство ОСОБА_2 , 1907 р.н., голови двору, разом з яким проживали : дружина ОСОБА_3 , 1913 р.н., зять ОСОБА_4 , 1937 р.н., дочка ОСОБА_5 , 1944 р.н., внучка ОСОБА_1 , 1964 р.н.

Рішенням 17 сесії Кам`янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільcької області № 266 від 25 лютого 2013 року вулицю Колгоспна в с. Кам`янки перейменовано на вулицю Незалежності.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Таким чином, у відповідності до даних положень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 належало по 1/5 частці житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , як членам колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 09 листопада 1991 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_5 , які, у відповідності до довідки виданої архівним відділом Підволочиської РДА № 393 від 11 червня 2020 року, постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області на день смерті ОСОБА_5 разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_1 проживала дочка ОСОБА_1 ,1964 року народження.

Як убачається із роз`яснень приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 22 листопада 2019 року № 97/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з належністю будинковолодіння до колгоспного двору, форма власності якого не передбачена чинним законодавством.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є членом колгоспного двору, оскільки до 15 квітня 1991 року не втратила права на частку в цьому майні, а тому має право власності у розмірі 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виходячи з рівності часток усіх членів двору, Крім того позивач є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо 1/10 частки зазначеного будинковолодіння, належного йому як члену колгоспного двору, та після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо 7/10 часток, з яких: 1/5 (2/10) належні спадкодавцю як члену колгоспного двору, 1/10 частка успадкована після смерті батька ОСОБА_2 , 3/10 частки успадковані після смерті матері ОСОБА_3 та 1/10 частка успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_4 , Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з належністю будинковолодіння до колгоспного двору, форма власності якого не передбачена чинним законодавством та через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавців на належні їм частки у спадковому майні.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності, у зв`язку з чим право позивачів підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 392, 1223,1268, п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року), ст.ст. 524,525, 527,529,548,549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса проживання: с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, до Підволочиської об`єднаної громади Тернопільської області, юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. Шептицького, 4, про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків