Дата документу 26.06.2020
Справа № 320/400/16-ц
Провадження № 4-с/937/26/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з: Мазуріною О.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження приватний виконавець Запорізького виконавчого округу Проценко Дмитро Юрійович, на постанову про арешт та опис майна боржника в порядку ст. 447 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в суд з зазначеною скаргою, в якій просить визнати постанову про опис та арешт майна боржника від 31.01.2020 року за примусовим виконанням виконавчий лист виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 16.11.2017 року по справі № 320/400/16-ц неправомірною та скасувати.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що до участі у даній справі необхідно залучити правонаступника стягувача у виконавчому провадженні - АТ «Альфа-Банк».

Судом встановлено, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Як було встановлено судом, дії які оскаржує ОСОБА_1 , пов`язані з примусовим виконанням приватним виконавцем Запорізького виконавчого округу Проценком Д.Ю. рішення, де АТ «Укрсоцбанк» є стягувачем.

Оскільки відповідно до вимог ст. 450 ЦПК України скарга розглядається за участю стягувача, боржника і приватного виконавця, а АТ «Альфа-Банк» у даному випадку є правонаступником стягувача, суд вважає необхідним залучити АТ «Альфа-Банк» до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.450 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Акціонерне товариство «Альфа-Банк», , МФО 300346, п/р № ІВАN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, України, м. Київ, вулиця Велика Василівська, 100.

Розгляд справи відкласти на 14 вересня 2020 року на 12-00 год., який відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Копію ухвали та повідомлення про виклик в судове засідання направити сторонам по справі.

Зобов`язати заявника надіслати копію заяви та додані до неї документи АТ «Альфа-Банк», підтвердження про що надати до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова