Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/830/20
Провадження №: 2/332/749/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіЯцуна О.С.,
за участю секретаряКоваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

03.04.2020 суд, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно відповіді №01-71/4490 від 14.04.2020, місце проживання ОСОБА_1 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 11.04.2000 по 21.11.2017.

Ухвалою суду від 21.04.2020 відкрито провадження у даній цивільній справі, з урахуванням вимог п.10 ст. 187 ЦПК України відповідно до якого, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

02.07.2020 до суду надійшла копія актового запису про смерть № 7121 від 03.11.2017, складеного Олександрівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідно до якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.07.2020 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , відповідно до якої він просить закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача, та вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Положеннями ч.2,4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Встановлено, що на час відкриття провадження у справі, суду не було відомо про настання смерті відповідача ОСОБА_1 до пред`явлення до нього позову, оскільки така інформація суду не була надана, а тому суд відкрив провадження фактично до померлої фізичної особи, щодо якої були відсутні підстави вирішувати питання про права особи, яка у зв`язку зі смертю не мала цивільної процесуальної правоздатності, внаслідок чого не могла та не може на даний час бути стороною у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак, лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» пред`явлено до суду 02.04.2020 до вже померлого 02.11.2017 ОСОБА_1 , про що не було відомо суду при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, положення ст. 55 ЦПК України щодо процесуального правонаступництва не можуть бути застосовані у даному випадку.

Пунктом першим частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Таким чином, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України припинено, провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

До позовної заяви долучено платіжне доручення № 2352 від 10.02.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 25 ЦК України, п.1 ч.1 ст. 255, ст.ст. 256, 259-261, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне відділення по ОПС) (місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ) сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) на рахунок: UA0008004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ: 38025372, одержувач: УК у Зав.р-ні м.Запоріжжя/Завод./22030101, судовий збір відповідно до платіжного доручення № 2352 від 10 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун