У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2020 Справа №2-10491/10

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Руденка Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №2-10491/10 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

24.06.2020 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Руденка Дмитра Володимировича про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст.212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 2-10491/10 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Руденка Д.В. задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 30.06.2020 року на 14 год. 30 хв. у цивільній справі № 2-10491/10 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області (30400, Хмельницька обл.., м. Шепетівка, вул.. Героїв Небесної Сотні, 30) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Руденка Д.В. з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 30.06.2020 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м.Тернопіль вул. Котляревського, 34).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника заявника ОСОБА_1 адвоката Руденка Д.В.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк