Справа № 697/1119/20
№ пров. 2/697/519/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження

02.07.2020 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору нікчемним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться справа за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 23.11.2017 у розмірі 43278,28 грн.

17.06.2020 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Потієнко Т.М. подано зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору нікчемним та стягнення коштів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів справи №697/302/20 АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вбачається, що провадження у справі відкрито ухвалою суду від 24.02.2020, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Даною ухвалою встановлено відповідачу 15-ти денний строк з дня її вручення для подання відзиву на позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач копію позовної заяви з додатками та ухвалою судді про відкриття провадження не отримав, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «Адресат відсутній» (а.с. 41).

Відповідно до вимог ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідно календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи викладене, вважаю, що відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 до суду із зустрічним позовом звернувся вчасно.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Суд вважає, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,194,260,261,353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору нікчемним та стягнення коштів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом і об`єднати в одне провадження з первісним позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, присвоївши справі № 697/302/20.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити справу до спільного розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.08.2020 о 10:15 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали та зустрічної позовної заяви направити відповідачам за зустрічним позовом.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом 15 ( п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, копію якого направити позивачу за зустрічним позовом, про що направити квитанцію про відправлення відзиву до суду.

Позивачу за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву направити до суду пояснення на відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О . М . Льон