Справа № 585/1563/20
Номер провадження 2-о/585/130/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої - судді Машини І.М., присяжних Анякіна О.А. та Гаркуші Є.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 177 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про визнання особи безвісно відсутньою,-

встановив:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області 26 червня 2020 р. надійшла від ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Сумській області.

Дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, заявницею до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 420,40 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

У заяві міститься клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору, яке мотивоване наявністю на утриманні двох дітей та відсутністю засобів до існування. В той же час на підтвердження зазначеного заявниця не надає довідки про свої доходи, з якої можливо було б зробити висновок про існування підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З аналізу даної норми слідує, що при зверненні до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів для сплати судового збору. Водночас, відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Оскільки ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів, які б вказували на неможливість сплати нею судового збору, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, заявниця повинна сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. та додати до заяви документ, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вищевикладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення, а саме для сплати судового збору за місцем розгляду справи в розмірі 420,40 грн. та надання відповідної квитанції.

На підставі положень ст.ст. 175, 177, 185, 293, 294, п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом десяти днів, але не пізніше закінчення строку карантину, враховуючи положення п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина

Присяжні О.А. Анякін

Є.Ю. Гаркуша