Справа № 589/1540/20
Провадження № 2-о/589/84/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 доводився йому рідним батьком. Обґрунтовуючи вимоги заяви, ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 та будинку АДРЕСА_2 . Спадщину після померлого ОСОБА_4 прийняли його сини ОСОБА_2 (брат заявника) та заявник, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Разом з цим, під час оформлення документів нотаріусом була виявлена розбіжність в написанні прізвищ спадкодавця ОСОБА_4 та спадкоємця ОСОБА_1 , що в свою чергу не дає змоги встановити родинний зв`язок між ними як батька та сина. В зв`язку з чим заявнику роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шостка Сумської області помер ОСОБА_4 /а.с.6/

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 10 грудня 2014 року приватним нотаріусом Никоновою Г.І. заведена спадкова справа 54/2014 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ./а.с.7/

Як зазначає заявник, встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 необхідне для реалізації свого права на спадщину як спадкоємця першої черги.

На підтвердження того, що ОСОБА_4 доводився йому рідним батьком заявник надав копію свого свідоцтва про народження, з якого вбачається, що свідоцтво складене російською мовою і прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано (мовою оригіналу) ОСОБА_5 . Його батьками вказані (мовою оригіналу) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ./а.с.5/

З копії паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що прізвище заявника на другій сторінці паспорта російською мовою пишеться як « ОСОБА_8 ».

З досліджених доказів вбачається, що особисті дані заявника та спадкодавця в різних документах складених російською мовою повністю збігаються, а складених українською мовою відрізняються лише однією літерою в прізвищі.

Отже, дослідженими судом доказами підтверджується факт родинних відносин між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , а саме: що останній доводився заявнику батьком, а розбіжності в написанні прізвищ викликані неналежним перекладом з російської мови.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 доводився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко