У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №338/673/20

Провадження № 2/338/313/20

01 липня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", Акціонерного товариства "РВС Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та скасування постанови,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ТзОВ "Фінансова компанія "Паріс", АТ "РВС Банк" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису нотаріуса та скасування постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутні зазначення доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачі є юридичними особами, місцезнаходження яких згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є: ТзОВ "ФК "Паріс" - м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77 "а"; АТ "РВС Банк" - м. Київ, вул. Введенська, 29/58.

Також позивачем зазначено, що виконавчий напис вчинено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Бєлою О.М., адреса розташування - м. Вінниця Вінницької області.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 62275428 від 05 червня 2020 року, її винесено приватним виконавцем Кушніром О.В. (знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 9 м. Івано-Франківськ).

При цьому, відповідно до положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Однак позивачем у позові не зазначено жодних доказів на підтвердження того, що оспорюваний виконавчий напис виконується на території, яка належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (в розумінні ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження").

Вказані недоліки перешкоджають вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", Акціонерного товариства "РВС Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних у цій ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка