Справа № 736/138/20
Номер провадження 2-о/736/24/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

присяжних - Давидова Л.М., Левченка О.Г.,

за участю секретаря - Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області як орган піки та піклування, Орлівський психоневрологічний інтернат, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

10 лютого 2020 року заявник, ОСОБА_1 звернулась до суду та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги аргументує тим, що у 2000 році її брата ОСОБА_2 сильно побили і він отримав травму голови, з того часу у нього почались психічні розлади. Її брат періодично перебував на лікуванні в Чернігівській психоневрологічній лікарні, йому була призначена інвалідність першої групи безстроково, він є непрацездатним, потребує постійного догляду, що підтверджується довідкою Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психоневрологічної МСЕК. З 10 грудня 2019 року, згідно наказу №344 від 10 грудня 2019 року ОСОБА_2 перебуває у Орлівському психоневрологічному інтернаті.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, не може зберігати свої речі, не може розпоряджатися грошима, не контролює свої дії, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад, що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, тому заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку з її боку.

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заявника підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви, а також надано подання про призначення опікуна недієздатному, а саме заявника.

В судове засідання представник заінтересованої особи Орлівського психоневрологічного інтернату надав заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що заявник звернулась до суду та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги аргументує тим, що у 2000 році її брата ОСОБА_2 сильно побили і він отримав травму голови, з того часу у нього почались психічні розлади. Її брат періодично перебував на лікуванні в Чернігівській психоневрологічній лікарні, йому була призначена інвалідність першої групи безстроково, він є непрацездатним, потребує постійного догляду, що підтверджується довідкою Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психоневрологічної МСЕК. З 10 грудня 2019 року, згідно наказу №344 від 10 грудня 2019 року ОСОБА_2 перебуває у Орлівському психоневрологічному інтернаті. Брат заявника зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , це є адресом місцезнаходження Орлівського психоневрологічного інтернату. В інтернаті є всі медичні документи, які підтверджують психічне захворювання брата заявика.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, не може зберігати свої речі, не може розпоряджатися грошима, не контролює свої дії, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад, що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, тому заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку з її боку.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №197 від 16.04.2020 року, у ОСОБА_2 мають місце клінічні ознаки посттравматичної деменції (F02.8 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області як органу опіки та піклування № 01-16/882 від 17.06.2020 року Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області вважає за доцільне призначити опікуном, громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи за заявою близького родича, незалежно від їх спільного проживання. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатним, як особу, що страждає психічним захворюванням, і над ним слід встановити опіку з боку сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши її опікуном.

Судовий збір слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263, 265, 268, 293-294, 299-300, 354-355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березна Менського району Чернігівської області - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт. Березна Менського району Чернігівської області, опіку та призначити опікуном - рідну сестру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.І.Чурупченко

Присяжні: Л.М. Давидов

О.Г. Левченко