Справа № 2/325/185/2020 325/583/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Міняйло А.П.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у смт. Приазовське цивільну справу за позовом

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Ботіївської сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну ділянку частку (пай) колишнього СПО «Азовець» Приазовського району Запорізької області, розміром 7,71 умовних кадастрових гектарів, вартістю 30746,00 грн, право померлої на яку було посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) ЗП № 0119967.

Ухвалою Приазовського районного суду від 30 квітня 2020 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання по справі; та з Приазовської районної державної нотаріальної контори судом витребувано копії спадкових справ: після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 травня 2020 року від представника позивача адвоката Ковальова Д.В. на адресу суду надійшла заява про залучення до справи відповідача - ОСОБА_4 , який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

12 травня 2020 року на виконання ухвали суду від 30 квітня 2020 року з Приазовської районної державної нотаріальної контори надійшла відповідь, відповідно до якої спадкова справа після смерті: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася; а спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , закінчена 11.05.2000 року та передана на зберігання до Запорізького обласного державного нотаріального архіву (м. Запоріжжя, бул.. Центральний, 20).

Ухвалою Приазовського районного суду від 20 травня 2020 року оголошена перерва у підготовчому засіданні та витребувано з Запорізького обласного державного нотаріального архіву спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28 травня 2020 року з Запорізького обласного державного нотаріального архіву надійшов лист, в якому зазначено, що ухвала суду від 20 травня 2020 року про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишається без виконання, оскільки не було надано повну інформацію, яка необхідна для здійснення пошуку вказаної спадкової справи.

Ухвалою Приазовського районного суду від 11 червня 2020 року оголошена перерва у підготовчому засіданні та витребувано з Запорізького обласного державного нотаріального архіву спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані судом докази, відповідно до ухвали суду від 11 червня 2020 року, суду не надані.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача.

Інших письмових пояснень, заяв та клопотань, відзиву суду не надано.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, повне фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, оглянувши надану заяву, матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права; судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Таким чином, відповідно до вимог п. 3, 4 ч. 4, ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засідання та повторно витребувати докази у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.. 84, 197-198, 247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Ботіївської сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом

до 09-00 години 23 липня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати у строк до 23 липня 2020 року надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул..Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401):

- Запорізький обласний державний нотаріальний архів (м. Запоріжжя, бул.. Центральний, 20) - належним чином завірену копію спадкової справи після смерті:

- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була заведена в Приазовській державній нотаріальній конторі Запорізької області за № 340/2000, справу закінчено 11.05.2000 року.

Роз`яснити, що згідно частин 6-9 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова