ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/9351/19
Провадження № 2/210/1241/20
У Х В А Л А

іменем України

"06" липня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів позики недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 17.03.2020 року надійшли матеріали позовної заяви матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів позики недійсними.

Ухвалою суду від 19.03.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19.03.2020 року копію ухвали від 19.03.2020 року направлено позивачу на адресу, вказану в позовній заяві.

14.05.2020 позивачу повторно направлено копію ухвали від 19.03.2020 року.

06.07.2020 року до суду повернулась копія ухвали суду від 19.03.2020 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

03.07.2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 , згідно якої остання просить повернути позовну заяву позивачу; надати подання на повернення ОСОБА_1 з державного бюджету органу Державної казначейської служби сплаченого ним судового збору у розмірі 768,40 грн., 840,80 грн., 840, 80 грн., 840, 80 грн..; повернути оригінал квитанції по сплаті судового збору на рахунок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі не постановлена, тому вважаю можливим розглянути заяву позивача відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути позовну заяву позивачу, так як це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з вимогами п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підтверджується оригіналом квитанції №46526101 від 09.12.2019 року, в розмірі 840,80 грн., що підтверджується копією квитанції №48786615 від 10.04.2020 року, в розмірі 840,80 грн., що підтверджується копією квитанції №48786642 від 10.04.2020 року, в розмірі 840,80 грн., що підтверджується копією квитанції №48786666 від 10.04.2020 року.

Враховуючи вказані вище обставини, суддя приходить про необхідність повернення судового збору.

Разом з цим, суддя звертає увагу адвоката Зеленкіної Н.Г., що а ні цивільно-процесуальним кодексом, а ні ЗУ «Про судовий збір» не передбачено винесення суддею подання про повернення судового збору, тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Крім того, що стосується вимог про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., то відповідно до ч. ч. 5,6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Зважаючи на викладене, на виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, позивачу буде повернуто позовну заяву з усіма додатками до неї.

Керуючись ст. 133, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 від 03.07.2020 року задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів позики недійсними повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 /сорок/ копійок відповідно до квитанції №46526101 від 09.12.2019 року.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 /вісімдесят/ копійок відповідно до квитанції №48786615 від 10.04.2020 року.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 /вісімдесят/ копійок відповідно до квитанції №48786642 від 10.04.2020 року.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 /вісімдесят/ копійок відповідно до квитанції №48786666 від 10.04.2020 року.

В решті заяву ОСОБА_3 від 03.07.2020 року залишити без задоволення.

Роз`яснити позивачу те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко