справа №399/318/20
провадження №2/399/338/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку підготовчого провадження

03 липня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Шуліки О.О.

з участю: секретаря судового засідання Бобрик І.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Старікова Наталія Олексіївна, до ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, а саме: прохає суд визнати недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер при невідомих обставинах 06 жовтня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Онуфріївського нотаріального округу Малолітком П.І. 16.05.2018 року.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2020 року справу прийнято до свого провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Старікова Н.О. в підготовче засідання не з`явились, надали до канцелярії суду клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі, та прохали витребувати у приватного нотаріуса Онуфріївського нотаріального округу Малолітка Павла Івановича (вул.. Михайла АДРЕСА_1 .. Онуфріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області) копію належним чином завіреної заяви ОСОБА_1 від 08.10.2019 року, якою вона просила надати належним чином завіреної копії Заповіту ОСОБА_4 від 16.05.2018 року за реєстровим № 81 (номер у спадковому реєстрі 62421606) та належним чином завірену копію першого листка журналу реєстрації, та листка, де міститься запис про дану заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явилась, хоча завчасно надала до канцелярії суду клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.07.2020 року без її участі. Проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі збігає 14 липня 2020 року, для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження має бути продовжений на строк тридцять днів.

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Старікової Н.О. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник позивача вказала обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Старікова Наталія Олексіївна, до ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту, а саме: по 14 серпня 2020 року включно.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Старікова Наталія Олексіївна, до ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту на 12:00 годину 27.07.2020 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Онуфріївського нотаріального округу Малолітка Павла Івановича (вул.. Михайла Скляра, буд. 6, сел. Онуфріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області) копію належним чином завіреної заяви ОСОБА_1 від 08.10.2019 року, якою вона просила надати належним чином завіреної копії Заповіту ОСОБА_4 від 16.05.2018 року за реєстровим № 81 (номер у спадковому реєстрі 62421606) та належним чином завірену копію першого листка журналу реєстрації, та листка, де міститься запис про дану заяву.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваної інформації до 27.07.2020 року.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Онуфріївського нотаріального округу Малолітка Павла Івановича (вул. Михайла Скляра, буд. 6, сел. Онуфріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області).

Роз`яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Шуліка