Справа № 171/897/20
У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , представник скаржника адвокат Добринь Ярослав Олексійович, заінтересована особа Державний виконавець Новокадського ВДВС у м. Дніпрі Авраменко Кароліна Ігорівна, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови державного виконавця Новокадського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 , представник скаржника адвокат Добринь Ярослав Олексійович, заінтересована особа Державний виконавець Новокадського ВДВС у м. Дніпрі Авраменко Кароліна Ігорівна, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови державного виконавця Новокадського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.260,447,450 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , представник скаржника адвокат Добринь Ярослав Олексійович, заінтересована особа Державний виконавець Новокадського ВДВС у м. Дніпрі Авраменко Кароліна Ігорівна, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови державного виконавця Новокадського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відкриття виконавчого провадження.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 13 год. 00 хв. 27.07.2020 року.

У судове засідання запросити стягувача, боржника і державного виконавця.

Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Семенова