Справа № 423/1322/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючої судді Архипенко А.В.

за участю секретаря Іваненко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, зацікавлена особа Попаснянська державна нотаріальна контора,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду з дійсною заявою про встановлення факту, де просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іванковці Казатинського району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Попасна Луганської області був вітчимом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким ОСОБА_1 проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В поданій заяві заявник вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Попасна Луганської області. ЇЇ дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 » і у свідоцтві про її народження в графах батьки значиться батько ОСОБА_4 , а мати ОСОБА_5 .

30 червня 1986 року батьки заявниці розлучилися, і мати взяла прізвище « ОСОБА_5 ».

09 серпня 1986 року мати заявниці одружилася з ОСОБА_2 , взявши його прізвище " ОСОБА_5 ".

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла мати заявниці ОСОБА_8 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим - ОСОБА_2 .

Мати заявниці проживала у шлюбі з ОСОБА_2 більше тридцяти років, до моменту своєї смерті. Оскільки мати заявниці із вітчимом були особами похилого віку, то заявниця, як найближча родичка, піклувалася про них та доглядала їх до кінця життя. Між нею та вітчимом були теплі родинні відносини як у батька із донькою.

Мати заявниці, ОСОБА_5 дуже хворіла і потребувала постійного стороннього догляду. Вітчим також, зважаючи на похилий вік потребував допомоги. Заявниця забезпечувала їх усім необхідним брала на себе усі витрати пов`язані з побутом, до самої їх смерті.

Рідний син ОСОБА_2 практично не спілкувався з батьком і не брав участі у витратах і догляді за батьками. Як вже зазначалось, від спадщини він відмовився на користь заявниці.

Крім того, як при житті матері та вітчима, так і після їх смерті заявниця взяла на себе всі фінансові зобов`язання, бо вважала мати й вітчима своєю сім`єю. Вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки.

Після його смерті відкрилася спадщина - квартира за адресою : АДРЕСА_1 , яка по Ѕ належить ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

За заявою ОСОБА_1 до майна померлого ОСОБА_2 в Попаснянській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа.

Спадкоємець першої черги - син померлого, ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців, окрім заявниці, в ОСОБА_2 немає.

Для оформлення спадщини заявниця 13 травня 2020 року звернулася до Попаснянської державної нотаріальної контори, але нотаріус Постановою від 13.05.2020 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з відсутінстю документів на підтвердження належності заявниці до кола спадкоємців.

За викладених обставин, для підтвердження свого статусу, як спадкоємця четвертої черги, заявник в поданій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іванковці Казатинського району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Попасна Луганської області був вітчимом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким ОСОБА_1 проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд задовольнити подану заяву та розглянути справу у його відсутність. Зацікавлена особа - Попаснянська державна нотаріальна контора, була належним чином повідомлена про розгляд даної справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо поданої заяви - не заперечували.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

Предметом даного судового розгляду являється вимога особи про встановлення факту, що має юридичне значення, який породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: визнання факту зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що буде являтися підставою для виникнення у заявника права на спадкування.

Порядок вирішення щодо вирішення заявлених вимог регулюється наступними нормативно-правовими актами:

Відповідно до положень ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При цьому, ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При цьому, згіно ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. - справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються, якщо, згідно із законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і якщо встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Також, суд враховує:

Згідно ст. 3 Сімейного Кодексу України - сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Стаття 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1220 ЦК України - часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Враховуючи визначені правові положення, суд зазначає наступне.

Згідно копії паспорта (а.с.4-5) ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в м.Попасна Луганської області.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 ( а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с.6).

Копією свідодцтва про розірвання шлюбу підтверджено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 30 чеврня 1986 року, після розірвання шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище " ОСОБА_5 " ( а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та їй присвоєно прізвище " ОСОБА_5 " ( а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ( а.с.17) ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Попасна Попаснянського району Луганської області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ( а.с.22) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Попасна Попаснянського району Луганської області.

Згідно копії свідоцтва про право власності квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_8 -1/2 частка, ОСОБА_2 -1/2 частка ( а.с.10).

З копій паспортів померлої матері заявниці та померлого спадкоємця, а також з копії домової книги також вбачається, що вони були подружжям і були зареєстровані за однією адресою : АДРЕСА_1 . Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного депутатом Попаснянської міської ради ОСОБА_7 - ОСОБА_1 мешкала разом з матір`ю ОСОБА_8 та вітчимом ОСОБА_2 до дня смерті останнього за адресою АДРЕСА_1 , з серпня 2014 року однією сім`єю , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. ОСОБА_1 доглядала батьків до їхньої смерті та взяла на себе витрати на поховання. ( а.с.8).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що вона не надала будь-яких документів, підтверджуючих належність її до кола спадкоємців померлого ОСОБА_2 ( а.с.23).

Аналізуючи наведені письмові матеріали, суд вважає, що дійсно факт того, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 мешкали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, був доведений заявником, тому що під час спільного проживання заявник та померлий були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, тобто складали сім`ю в розумінні ст..3 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт того, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 мешкали однією сім`єю - породжує виникнення у заявника права на спадкування, як у особи, що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини і при цьому немає спору про право, так як інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що відповідає вимогам ст.315 ЦПК, положенням Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. і тому подана заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 Сімейного Кодексу України, Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81-83, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, зацікавлена особа Попаснянська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іванковці Казатинського району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Попасна Луганської області був вітчимом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким ОСОБА_1 проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, в порядку ст.273 ЦПК України

Суддя А.В.Архипенко