Справа № 404/2093/20
Номер провадження 2/404/564/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Науменко Івана Федоровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, мотивуючи його тим, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач з 29.01.2020 року не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Вказане стало підставою для звернення до суду з цим позовом, в якому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з подачі позовної заяви до суду і до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з відповідача на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ст.84 СК України.

На даний час син знаходиться на утриманні позивачки і вони потребують матеріальної допомоги.

Представник відповідача подала до суду відзив, в якому вказала, що відповідач позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів Заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що на даний час в провадженні Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває на виконанні виконавчий лист №2-5827/11 виданий 30.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.12.2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тобто, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою, ОСОБА_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а потім починаючи з 12.06.2028 року в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідач визнає, проти задоволення не заперечує.

Крім того, просить відкликати виконавчий лист, який перебуває в провадженні Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на виконанні №2-5827/11 виданий Кіровським районним судом міста Кіровограда 30.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 15 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року вказану справу залишено без руху.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач та його представник до суду не з`явились, представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність за наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставина проживання дітей разом із ОСОБА_1 підтверджується довідкою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №3» від 01.04.2020 за №1491 (а.с.13).

За рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2012 року у справі № 2-5827/11 з відповідача стягнено аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку(а.с.14-16).

На даний час сторони проживають окремо, на утримання сина матеріальної допомоги відповідач не надає.

Крім того, позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Доводи представника відповідача про те, що ОСОБА_2 вже сплачує аліменти за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2012 року на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), і тому необхідно відкликати виконавчий лист за вказаним рішенням суду безпідставні, оскільки не ґрунтуються на діючому законодавстві і рішення суду про звільнення чи зміну розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 судом не приймалось.

Крім того, доводи представника відповідача щодо стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) на двох дітей, суд вважає теж безпідставними, оскільки відповідач з такими позовними вимогами не звертався.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд, задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 84, 110-115, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 141, 265, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов представника ОСОБА_1 адвоката Науменко Івана Федоровича - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2020 року, щомісячно і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 02.04.2020 року щомісячно і продовжуючи до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: Науменко Іван Федорович , місце знаходження: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 06.07.2020 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда