Справа № 752/5125/20
Провадження № 2/752/4659/20
У Х В А Л А

16.03.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови ВОВ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобовязання здійснити дії,

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до голови ВОВ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобовязання здійснити дії, а саме на підставі ухвалених судових рішень повернути приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , повернути належну Раді КМР ВОВ техніку та повернути кошти з бюджету ВОВ т Департаменту соціальної політики КМДА, які були незаконно отримані за період 2012-2017 рр., визнати повідомлення ОСОБА_2 про «розпуск» ПРВ та зняття з реєстрації наклепом., підвердити право голови ПРВ КМВ ВОВ ОСОБА_4 на здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 в судах

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява ОСОБА_1 , подана ОСОБА_4 , зазначеним вимогам неповністю відповідає, оскільки в ній відсутні даніпро відповідача ОСОБА_3 , а саме: не зазначено адресу його місця проживання/реєстрації, або місце роботи, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, що позбавляє суд можливості забезпечити належне повідомлення про місце і час розгляду справи для уникнення порушення прав відповідача в даному судовому процесі.

Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених в пп.14, 15 Постанови Пленуму Верховоного Суду України №1 від 27.02.2009 р. «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», заява має містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

Під поширенням інформації слід розуміти: опублікування її у пресі, передання по радіо, телебаченню чи з використанням інших засобів масової інформації; поширення в мережі Інтернет чи з використанням інших засобів телекомунікаційного зв`язку;

викладення в характеристиках, заявах, листах, адресованих іншим особам; повідомлення в публічних виступах, в електронних мережах, а також в іншій формі хоча б одній особі.

Позовна заява ОСОБА_1 зазначених відомостей не містить; позивач не вказує, у який спосіб відповідач розповсюдив недостовірну інформацію, яка підлягає спростуванню. Позовна заява ОСОБА_1 не містить викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують зазначені обставини.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 підписана його представником - ОСОБА_4 , який здійснює представництво інтересів останнього на підставі доручення.

Однак, згідно з ч.2 ст.15 ЦПК України, яка діє на момент звернення позивача до суду, представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правова допомога), крім випадків, встановлених законом,

В силу положень ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_4 , як представник позивача, подав доручення від імені ОСОБА_1 , завірене за місцем проживання останнього.

Однак, зазначене доручення не містіть відомості про особу, яка його завірила, а також оформлена відповідно до ст.42 ЦПК України, як зазначено в самому дорученні, яка втратила чинність 15.12.2017 р.

Отже, на момент звернення до суду представником позивача не підтверджено належними документами його право на здійснення представництва у даній справі як самого позивача, так і Ради ПРВ.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 не містять копії позову у відповідності до кількості сторін у справі.

Крім того, всупереч п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не надано доказів того, що нею нею не подано іншого позову до цього же відповідача, з тим самим предметом та з цих же підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Зазначений строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,184 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до голови ВОВ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобовязання здійснити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: