ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________
Провадження №6/756/447/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про заміну стягувача,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у зобов`язанні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.04.2016 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по тілу кредиту в розмірі 573 319,46 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 214 834,18 грн., а також судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

06.02.2020 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» було укладено Договір про відступлення права вимоги №2154/К, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» набуло право вимоги до ОСОБА_1 як до боржника за Кредитним договором №49.28/168С-Н-06 від 16.06.2006, укладеними з ПАТ «Дельта Банк». Таким чином, ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» є кредитором за вказаним договором.

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача у вказаному зобов`язанні на ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».

Представник заявника ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаної заяви без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За приписами пункту 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва №2/756/409/15 від 22.01.2015 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по тілу кредиту в розмірі 573 319,46 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 214 834,18 грн. та судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

На виконання вказаного судового рішення 22.05.2015 Оболонським районним судом видано два виконавчих листи.

Відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва №2-п/756/6/16 від 21.01.2016 заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.01.2015 було скасовано.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва №2/756/2241/16 від 06.04.2016 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по тілу кредиту в розмірі 573 319,46 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 214 834,18 грн., а також судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.06.2016 рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16.06.2016 залишено без змін.

06.02.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» було укладено Договір про відступлення права вимоги №2154/К, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» набуло право вимоги ОСОБА_1 як до боржника за Кредитним договором №49.28/168С-Н-06 від 16.06.2006, укладеними з ПАТ «Дельта Банк».

Оскільки право вимоги за вказаним зобов`язанням перейшло до ТОВ «Фінансова компанія « ОСОБА_1 як до боржника за Кредитним договором №49.28/168С-Н-06 від 16.06.2006, укладеними з ПАТ «Дельта Банк»», суд вважає, що заява про заміну стягувача у зобов`язанні ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про заміну стягувача - задовольнити;

Замінити стягувачаПублічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця (Щорса), 36-Б, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2Б, ) у зобов`язанні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за Кредитним договором №49.28/168С-Н-06 від 16.06.2006, укладеними з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.В. Диба