Справа № 570/5699/19
Номер провадження 6/570/61/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., з участю: секретаря судових засідань Беднарчук Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчому листі Рівненського районного суду Рівненської області, виданому 10 червня 2020 року у цивільній справі №570/5699/19,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчому листі Рівненського районного суду Рівненської області, виданому 10 червня 2020 року у цивільній справі №570/5699/19.

Зазначає, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2020 року було задоволено його позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача грошові кошти в розмірі 200 000 грн., як виконання зобов`язання згідно до договору позики від 10.08.2017 року, повернуто позивачу - 1000 грн. 50 % судового збору, що був сплачений в загальному розмірі 2000 грн. згідно реквізитів квитанції №73 від 13.11.2019 АТ «Ощадбанк».

10 червня 2020 року року Рівненським районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист про стягнення грошових коштів в розмірі 200 000 грн з ОСОБА_2 на користь позивача, як виконання зобов`язання згідно до договору позики від 10.08.2017 року. .

При оформленнівиконавчого листа було допущено описку, а саме, було невірно зазначено ім6я та по-батькові позивача, зокрема зазначено: «...на користь ОСОБА_3 ...», хоча правильно було б зазначити: «...на користь ОСОБА_1 ...» .

За таких обставин, просить виправити описку у виконавчому документі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику осіб у судове засідання, оскільки заслуховувати особисті пояснення позивача чи відповідачки немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 432 ЦПК України, суд ,який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Так, у виконавчому документі міститься описка щодо імені та по-батькові позивача (стягувача).

Зокрема зазначено: «...на користь ОСОБА_3 ...», хоча правильно було б зазначити: «...на користь ОСОБА_1 ...» .

За наведеного заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі Рівненського районного суду Рівненської області, виданому 10 червня 2020 року у цивільній справі №570/5699/19, де зазначено: «...на користь ОСОБА_3 ...» виправити: «...на користь ОСОБА_1 ...».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.