У Х В А Л А

"06" липня 2020 р. Справа153/759/20

Провадження2/153/157/20-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2020 року за вхід.№3384 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей. У позові позивач просить стягнути із відповідача на її користь аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття.

09.06.2020 за вих.№5165 суддею Ямпільського районного суду Вінницької області на підставі ч.6 ст.187 ЦПК України було зроблено запит щодо місця проживання відповідача.

07.07.2020 за вих.№5910 суддею Ямпільського районного суду Вінницької області було повторно зроблено запит щодо місця проживання відповідача.

06.07.2020 за вхід.№3963 до суду надійшла відповідь від Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області щодо місця реєстрації ОСОБА_2 .

Розглянувши подану позовну заяву, суд приходить до наступних висновків:

Згідно поданої 05 червня 2020 року позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття

Однак, згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 грудня 2013 року (справа №153/2209/13-ц), яке вступило у законну силу, із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 24.10.2013.

Тобто, із врахуванням вище викладеного, позивачу ОСОБА_1 достеменно відомо, що із відповідача на її користь уже стягуються аліменти на утримання їх трьох неповнолітніх доньок.

Однак, не зважаючи на це, позивач ОСОБА_1 повторно звертається до суду із позовом про стягнення із відповідача на її корить аліментів на утримання їх трьох неповнолітніх доньок.

Відповідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Із врахуванням вище викладеного, а також того, що із відповідача на користь позивача уже стягнуто аліменти на утримання їх трьох неповнолітніх доньок, маю підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.186, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №153/759/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк