Дата документу 07.07.2020 Справа № 554/2833/19
Провадження № 2/554/1894/2019
У Х В А Л А

07 липня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ПП «ТД «Прем`єр-папір», ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про визнання дій неправомірними, зобов`язання зупинити виконання виконавчих листів, зобов`язання стягнути кошти та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано дії Шевченківського ВДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по стягненню із пенсії ОСОБА_1 на користь ПП «ТД «Прем`єр-папір», ПАТ «Укрсиббанку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» протиправними, стягнуто із Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перерахований до Державного бюджету України виконавчий збір у сумі 1 457 грн. 03 коп. та витрати виконавчого провадженні у сумі 70 грн., а всього 1 527 грн. 03 коп., взадоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

При ухваленні вказаного рішення судом допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини, а саме не зазначено прізвище особи, на користь якої необхідно звернути стягнення виконавчого збору у сім 1 457 грн. 03 коп. та витрат виконавчого провадження у сумі 70 грн., а всього 1 527 грн. 03 коп., а саме позивача ОСОБА_1 , тоді як в мотивувальній частині рішення це описано.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано дії Шевченківського ВДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по стягненню із пенсії ОСОБА_1 на користь ПП «ТД «Прем`єр-папір», ПАТ «Укрсиббанку» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» протиправними, стягнуто із Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перерахований до Державного бюджету України виконавчий збір у сумі 1 457 грн. 03 коп. та витрати виконавчого провадженні у сумі 70 грн., а всього 1 527 грн. 03 коп., взадоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме помилково не зазначено прізвище особи, на користь якої необхідно звернути стягнення виконавчого збору у сім 1 457 грн. 03 коп. та витрат виконавчого провадження у сумі 70 грн., а всього 1 527 грн. 03 коп., а саме позивача ОСОБА_1 , тоді як в мотивувальній частині рішення це описано.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 06 грудня 2019 року (справа № 554/2833/19, провадження № 2/554/1894/2019), а саме викласти його в наступній редакції:

«Стягнути із Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 перерахований до Державного бюджету України виконавчий збір у сумі 1 457 грн. 03 коп. та витрати виконавчого провадженні у сумі 70 грн., а всього 1 527 грн. 03 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко