1Справа № 335/2509/20 2/335/1336/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Іваненко Т.Л. від 2 червня 2020 р. № 4-53 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Єднання» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Єднання» про визнання кредитного договору недійсним призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

04.06.2020 до суду надійшов лист Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України із клопотанням експерта Іваненко Т.Л. про надання документів на підтвердження оплати вартості експертизи, а також достовірно виконаних вільних зразків підписів ОСОБА_1 , виконаних не менше ніж на 1015 документах, максимально наближених за часом виконання 2018 рік.

З метою вирішення клопотання експерта судом було направлено ОСОБА_1 копію рахунку про оплату вартості експертизи на суму 2 250,24 грн., а також витребувано вищезазначені документи.

19.06.2020 від ОСОБА_1 надійшла квитанція АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 18.06.2020 на суму 2 250,24 грн., а також оригінали та копії документів, що містять вільні зразки його підпису.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 107 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та направити експерту додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме оригінали актів виконаних робіт, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а також копію квитанції про оплату вартості експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Іваненко Т.Л. від 2 червня 2020 р. № 4-53 задовольнити.

Направити експерту копію квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 18.06.2020 на суму 2 250,24 грн., а також вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме:

1.Підпис ОСОБА_1 , який міститься в акті від 31.05.2018 виконаних робіт згідно з цивільно-правовим договором про надання послуг страхового агента від 23.11.2016 у графі «Страховий агент»;

2.Підпис ОСОБА_1 , який міститься в акті від 31.01.2019 виконаних робіт згідно з цивільно-правовим договором про надання послуг страхового агента від 23.11.2016 у графі «Страховий агент»;

3.Підпис ОСОБА_1 , який міститься в акті від 27.06.2019 виконаних робіт згідно з цивільно-правовим договором про надання послуг страхового агента від 23.11.2016 у графі «Страховий агент»;

4.Підпис ОСОБА_1 , який міститься в акті від 31.07.2019 виконаних робіт згідно з цивільно-правовим договором про надання послуг страхового агента від 23.11.2016 у графі «Страховий агент»;

5.Підпис ОСОБА_1 , який міститься в акті від 30.09.2019 виконаних робіт згідно з цивільно-правовим договором про надання послуг страхового агента від 23.11.2016 у графі «Страховий агент»;

6.Підпис ОСОБА_1 , який міститься в акті від 29.11.2019 виконаних робіт згідно з цивільно-правовим договором про надання послуг страхового агента від 23.11.2016 у графі «Страховий агент»;

7.Підпис ОСОБА_1 , який міститься в акті від 31.12.2019 виконаних робіт згідно з цивільно-правовим договором про надання послуг страхового агента від 23.11.2016 у графі «Страховий агент»;

8.Підпис ОСОБА_1 , який міститься в акті від 31.01.2020 виконаних робіт згідно з цивільно-правовим договором про надання послуг страхового агента від 23.11.2016 у графі «Страховий агент»;

9.Підпис ОСОБА_1 , який міститься в акті від 31.03.2020 виконаних робіт згідно з цивільно-правовим договором про надання послуг страхового агента від 23.11.2016 у графі «Страховий агент»;

10.Підпис ОСОБА_1 , який міститься в акті від 28.02.2020 виконаних робіт згідно з цивільно-правовим договором про надання послуг страхового агента від 23.11.2016 у графі «Страховий агент».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова