22-ц/804/2198/20
242/218/20

Головуючий в 1 інстанції Хацько Н.О.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 липня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Територіальної громади Селидівської міської ради, третя особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 17 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Територіальної громади Селидівської міської ради, третя особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання права на спадщину задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подало апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 червня 2020 року апеляційна скарга управління на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 квітня 2020 року залишена без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог п.п. 1,3,4 ч.2, ч. 3, п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України; надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду; проведення сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату.

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 05 червня 2020 року отримано 10 червня 2020 року.

Однак, ані у встановлений строк, ані по теперішній час не були усунені недоліки апеляційної скарги та судовий збір не сплачено.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги не усунуті та судовий збір не сплачено, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Територіальної громади Селидівської міської ради, третя особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання права на спадщину вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Роз`яснити Селидовському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева