Провадження № 2/686/176/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Антосєва В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового троку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

31 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з означеним позовом до Чорноострівської сільської ради, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 1,49 га та земельна ділянка площею 0,80 га, які розташовані на території Чорноострівської об`єднаної громади, а саме в селі Малі Орлинці Хмельницького району. За життя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 склала заповіт, в якому вона заповідала належні їй вищевказані земельні ділянки позивачу ОСОБА_1 . Для отримання спадщини позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки перебував за кордоном.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01 листопада 2019 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.

Представник відповідача Чорноострівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду, просив не стягувати з відповідача судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2019 року, актовий запис № 28, виданий виконавчим комітетом Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області. За життя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла належні їй на праві власності земельні ділянки: площею 1,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, своєму онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли вищевказані земельні ділянки.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом, і за законам можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, відповідно до якої для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 не проживав разом з нею, а тому зобов`язаний був подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2

23 жовтня 2019 року позивач звернувся із заявою до Хмельницької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте йому було відмовлено у прийнятті вказаної заяви у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для подання такої заяви.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним. заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в ст. 24 Постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 23.10.2019 року по справі № 759/8623/18, об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини створюють підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 передбачений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, а саме у період з 22.03.2019 року по 25.03.2019 року та з 11.04.2019 року по 30.09.2019 року він перебував за межами України, що підтверджується копією паспорту для виїзду за кордон з відміткою про перетин кордону та карткою дозволу на проживання, та дозвіл на роботу, яка видана республікою Данія серії НОМЕР_2 .

У зв`язку з наведеним, суд приходить до об`єктивного висновку про підставність вимог позивача про поновлення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з поважністю причин пропуску такого строку.

Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1222, 1261, 1233, 1269, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в три місяці після набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 03 липня 2020 року.

Суддя: О.М. Палінчак