Справа № 636 / 2136 / 20
2-о / 636 / 74 / 2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування своїх вимог заявники зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 прийняв спадщину, однак звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом, було виявлено відсутність Свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Звернувшись до Державного архіву Харківської області з метою підтвердження народження ОСОБА_5 було отримано лист з якого стало відомо, що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Коробочкине, Чугуївського району Харківської області за 1921 рік, яка надійшла на зберігання до архіву не в повному обсязі, актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 немає.

Таким чином відсутність документів які підтверджують народження ОСОБА_5 та неможливість їх відновлення у зв`язку із не збереженням архіву перешкоджають заявнику оформити спадщину.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій подану заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез`явившихся учасників за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 10.06.1993 року.

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 прийняв спадщину, однак звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом перевіривши документи, що підтверджують родинний зв`язок, було виявлено відсутність Свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до листа Державного архіву Харківської області №01-29/3-211 від 04.03.2020 року в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області за 1921 рік, яка надійшла на зберігання до архіву не в повному обсязі, актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 немає.

Родинний зв`язок між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується:

-Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 .

-Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_6 відповідно до якого, ОСОБА_5 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_5 .

-Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 .

-Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України №6, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_10 батьками якого записані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

-Свідоцтвом про смерть ОСОБА_10 , серія НОМЕР_4 .

-Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 відповідно до якого, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -