УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/808/20

Провадження № 2/414/246/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., під час вирішення питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

14 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся у Кремінський районний суд Луганської області з цивільним позовом до Макіївської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Кремінського районного суду від 17.04.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

06.07.2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

При вирішенні поданої заяви суд робить такі висновки.

Провадження у вказаній справі не відкривалося.

Як вбачається із ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається зокрема у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011, зазначені кошти повертаються органами Державної казначейської служби України.

З огляду на зазначене, враховуючи преюдиційність права позивача на розпорядження долею свого позову на власний розсуд, суд приймає заяву позивача про повернення позовної заяви та вважає за необхідне її та клопотання про повернення сплаченого судового збору задовольнити, та повернути позивачу його позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259-260, 354 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачу.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області повернути ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, сплачену ним через АТ КБ «ПриватБанк» на рахунок № НОМЕР_2 (одержувач: УК у Кремін.р-ні,/КРЕМІНС.Р-Н/22030101) згідно з дублікатом квитанції № 0.0..1 від 13.04.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Кремінський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Звернути увагу позивачу, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк оскарження ухвали суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя М.В.Панчук