01.07.2020
Справа № 642/7297/19
Провадження № 2/642/105/20
УХ ВА ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Клименко О.О.,

прокурора - Мельничук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського державного проект но-вишукувального інституту агромеліорації і лісового господарства «Харківдіпроагроліс» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

в с т а н о в и в:

В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Омаров А. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського державного проектно-вишукувального інституту агромеліорації і лісового господарства «Харківдіпроагроліс» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 110 467, 28 грн.

В обґрунтування позову послався на те, що вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 08.08.2019 на підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, та вказаним вироком встановлено, що внаслідок неналежного виконання службових обов`язків відповідача інституту «Харківдіпроагроліс» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 110 467, 28 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Харківським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на вказаний вирок суду та набрання рішення апеляційного суду законної сили. В обґрунтування клопотання зазначив, що розгляд апеляції Трофименка М.Є. призначене на 24.11.2020.

Заслухавши думку прокурора Мельничук О.А., яка поклалась на розсуду суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання з таких підстав.

Пунктом 6 ч.1 ст. 251, п.5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 08.08.2019. у кримінальному провадженні № 642/5276/19-к.

Згідно з ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 травня 2020 року апеляційний розгляд призначено на 24 листопада 2020 року 10 год. 00 хвил.

Враховуючи, що позовні вимоги у даній справі ґрунтуються на встановлених зазначеним вироком суду фактах про заподіяння державним інтересам з вини ОСОБА_1 матеріальної шкоди на вказану суму, дану справу об`єктивно неможливо розглянути до розгляду апеляційної скарги на вирок суду Харківським апеляційним судом.

За таких обставин провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст. 253, ст.ст. 259,260, 268 ЦПК України суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського державного проект но-вишукувального інституту агромеліорації і лісового господарства «Харківдіпроагроліс» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до набрання законної сили рішення Харківського апеляційного суду за наслідкам и розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 642/5276/19-к за його обвинуваченням за ч.1 ст. 367 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Л. Шрамко