Справа №333/3496/20
Провадження №2-о/333/171/20
Ухвала

Іменем України

10 липня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, -

в с т а н о в и в:

08 липня 2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак, заявником надано суду копії документів без додержання вимог ст. 95 ЦПК України.

Крім того, подана заява не містить дати її засвідчення.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості відкрити провадження за матеріалами даної заяви у їх первісному вигляді, як такими, що складені в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

Відповідно до частин 1 і 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, а саме: надасть суду копії документів, які були додані до заяви, засвідчених належним чином, в порядку, встановленому чинним законодавством та зазначить дату засвідчення поданої заяви, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання короно вірусної хвороби (COVID-19), строк щодо залишення заяви без руху продовжується на строк дії такого карантину.

Роз`яснити заявнику, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею - 10 липня 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков