Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/293/20
Справа № 279/5551/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.07.2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі судді Шульги О.М.,

з секретарем Башинською Н.М.,

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

предстаника 3 особи Стек О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу №279/5551/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, зміну способу участі у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.259 ч.6 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення та відкладає складання повного рішення на десять днів з дня закінчення розгляду справи .

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст.7, 141, 157, 159 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні та вільному спілкуванні з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 наступний спосіб участі у вихованні та особистому спілкуванні з неповнолітнью дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-визначити дні побачення із дочкою щосуботи з 10 години до 17 години в місцях громадського відпочинку або за місцем проживання батька, без пристності матері ОСОБА_2 ;

- визначити час для спільного відпочинку ОСОБА_1 з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 1 серпня по 14 серпня кожного року за попереднім погодженням з ОСОБА_2 .

Зазначений спосіб обмежується у випадку прямих протипоказань лікарів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001122, видане на підставі рішення ради адвокатів Житомирської області від 25.09.2019 року №28/2.

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 дані паспорта та РНКОПП в справі відсутні.

Представник відповідача - ОСОБА_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №587, видане на підставі рішення Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури 14.07.2011 року №21.

Представник 3 особи ОСОБА_3 , місцезнаходження : АДРЕСА_5 .

Суддя: