Справа № 368/169/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2020 р. м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Токовенко Н.О.

З участю учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1

Представника позивача: адвокат Філіповська В.В.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, в прохальній частині якої позивач просить суд винести рішення, на підставі якого:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження.

2. Винести рішення, яким скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд розташованих по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

3. Винести рішення, яким скасувати запис у поземельній книзі щодо права власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд розташованих по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 у Державному земельному кадастрі.

18.02.2020 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

20.02.2020 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 177, 185 ЦПК Українги винесено ухївалу про залишення позовної заяви без розгляду та надано позивачу строк не усунення недоліків, допущених при подачі позовної заяви.

23.03.2020 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання в загальному позовному порядку, призначено підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 14.04.2020 року.

14.04.2020 року справу знято з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по кримінальній справі 368/169/20, призначено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 14 год. 00 хв. 09.06.2020 року.

09.06.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 15 год. 00 хв. 08.07.2020 року в зв`язку з клопотання представника позивача.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 08.07.2020 року, представник позивача, - адвокат Філіповська В.В. заявила клопотання про заміну неналежного відповідача на належного відповідача, про що подала письмову заяву наступного змісту:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться справа № 368/169/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області «Про скасування державної реєстрації земельної ділянки».

На даний момент виникла необхідність замінити неналежного відповідача, Реєстраційну службу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області на Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Київській області.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 51, 182-183 ЦПК України, - представник позивача просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої замінити первісного відповідача, Реєстраційну службу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, належним відповідачем, Реєстраційною службою Головного управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2)

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 08.07.2020 року, позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 08.07.2020 року, представники відповідачів не з`явилися, хоча повідомлялися судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, вислухавши думку позивача, яка не заперечувала проти клопотання свого представника, дослідивши матеріали справи в частині процесуальної належності сторін, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, та, відповідно, - заміну неналежного відповідача на належного, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм процесуального права.

На даний момент виникла необхідність замінити неналежного відповідача, - Реєстраційну службу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області на належного відповідача, - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Київській області, з огляду на ту обставину, що процуесуальним правонаступником Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, діяльність якої припинена внаслідок реорганізації, є Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Київській області, а рішення по даній справі в будь якому випадку вплине на права та обов`язки належного відповідача.

Згідно ст. 51 ЦПК України:

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необгрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, ч. 1 ст. 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Філіповської В.В. про заміну неналежного відповідача, - задовольнити.

В справі № 368/169/20, провадження № 2/368/258/20, відповідача, - реєстраційну служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, будинок 19, - визнати неналежним відповідачем.

В справі № 368/169/20, провадження № 2/368/258/20 за позовом ОСОБА_1 до відділу у Кагарлицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, - замінити первісного неналежного відповідача з реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, будинок 19, належним відповідачем, - Реєстраційною службою Головного управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

В зв`язку з заміною неналежного відповідача оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 11.09.2020 року.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає чинності негайно після проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду на підставі ч. 2 ст. 353 КПК України

Суддя О.В. Закаблук