Дата документу 06.07.2020
Справа №320/2075/19
Провадження №2/937/177/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

06 липня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Діденко В.Є. в матеріалах справи мається заява про зупинення провадження у даній справі у відповідності до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України. Так адвокат просить зупинити провадження у справі № 320/2075/19, провадження 2/937/177/20, за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 320/595/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізької області, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання неправомірним рішення про реєстрацію права власності та скасування реєстрації права власності, яка перебуває на розгляді судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., провадження по якому відкрито 04.02.2019 року. Клопотання просив розглянути за його відсутності та відсутності відповідача.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

Згідно вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В. від 28.05.2019 року проведено підготовче судове засідання по справі № 320/595/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович, до Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізької області, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання неправомірним рішення про реєстрацію права власності та скасування реєстрації права власності. Провадження по даній справі було відкрито 04.02.2019 року.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В. від 06.02.2020 року по справі замість АТ «Укрсоцбанк» залучено його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Наступне судове засідання призначено на 07 вересня 2020 року на 16 годину 00 хвилин.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, а також того, що прийняте судом в майбутньому рішення по справі № 320/595/19, яке набере законної сили, матиме суттєве значення для вирішення спору по даній цивільній справі № 320/2075/19, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Діденка В.Є., зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 320/595/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізької області, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання неправомірним рішення про реєстрацію права власності та скасування реєстрації права власності.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Діденка Володимира Євгеновича, про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту - зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 320/595/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізької області, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання неправомірним рішення про реєстрацію права власності та скасування реєстрації права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Колодіна

1. Дата зупинення провадження по справі: 06.07.2020.

2. Зупинено у зв`язку з: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

3. Причина зупинення: клопотання представника відповідачки.