Провадження №2/523/1560/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Лиманської районної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дітей та припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та припинення стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.10.2011 року ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, який було розірвано рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2019 року.

У шлюбі родилися двоє спільних дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 від 11.02.2014 року виданий Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 12.02.2014 року виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Фактично подружні відносини припинились, ще до розірвання шлюбу, відповідачка пішла з дому і з того часу проживають окремо. Згідно з довідкою про склад сім`ї від 15.07.2019 року № 1785 за адресою: АДРЕСА_1 з 2007 року проживають ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно посвідчення про взяття на облік № 8575 від 05.08.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в КУ «Одеський центрі обліку бездомних громадян» як особа, яка не має постійного місця проживання її зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 .

Після фактично припинених шлюбних відносин з ОСОБА_2 , тобто з березня 2019 року малолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишився проживати з батьком, з бабусею та з дідусем окремо від матері за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 створені належні умови для проживання дітей, між ними склалися доброзичливі стосунки, діти забезпечені всім необхідним, що підтверджується актом обстеження умов проживання складений Фонтанською сільською радою Лиманського району Одеської області від 16.07.2019 року.

Крім того, з жовтня 2015 року діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_3 , та навчаються у ОДЕСЬКІЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНІЙ ШКОЛІ №17 І-ІІІ СТУПЕНІВ З ПОГЛИБЛЕНИМ ВИВЧЕННЯМ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ.

Факт того, що дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 займається виключно батько (позивач у справі) та йому допомагають бабуся ОСОБА_6 і дідусь ОСОБА_7 , а матір дітей не відвідує і ними не цікавиться підтверджується фото таблицями. Аналогічну інформацію відносно ОСОБА_2 надала ОСШ № 17 у характеристиках від 26.02.2019 року.

Про те, що мати дітей не цікавиться вихованням та навчанням дітей, свідчить також те, що ОСОБА_2 жодного разу не з`явилась на батьківські збори, вона не приймає участі у шкільному житі дітей та навіть подала до адміністрації ОСШ № 17 заяву в якій зазначила, що просить її не турбувати дзвінками зі всіх питань, які стосуються дітей та звертатись до бабусі ОСОБА_6 і дідуся ОСОБА_7 .

За час після припинення шлюбних відносин, ОСОБА_1 неодноразово намагався мирним шляхом врегулювати питання визначення місця проживання дітей. Однак всі ці намагання не знайшли успіху та не дійшли з відповідачкою згоди. ОСОБА_2 періодично з`являється в роздратованому стані та вчиняє сварки з особистісним мотивом, погрожуючи відібрати у дітей, що спричиняє негативний вплив на психіку дітей, які вимушені бути свідком цих сварок.

Невизначеність з місцем проживання ОСОБА_2 , яка бажає забрати дітей, та вплив періодичних сварок за участі відповідачки призвело до погіршення стану здоров`я дітей, негативно вплинуло на показники успішності навчання дітей, призвело до необхідності планування додаткових заходів для оздоровлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і негативно впливає на інтереси дітей в цілому.

У вересні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

11.09.2019 року Суворовським районним судом м. Одеси, не володіючи інформацією, що діти проживаю разом з батьком та знаходяться на його повному утриманні, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частин від всіх доходів, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи що між ОСОБА_1 та відповідачкою у справі виникли непорозуміння, які носять особистий характер, у зв`язку з цими обставинами загострились взаємовідносин між сторонами, така ситуація не дала можливості мирним шляхом вирішити питання про визначення місця проживання дітей, що змусило ОСОБА_1 звернутися до суду з проханням встановити місце проживання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком. Оскільки, ОСОБА_1 належно справляюся з батьківськими обов`язками по виховані дітей, у будинку створені необхідні умови для проживання дітей, діти оточені увагою та турботою та враховуючи що вже тривалий час, діти мешкають із ОСОБА_1 окремо від матері та знаходяться на його повному утриманні дітей.

На підставі викладеного, позивачка просить:

1.Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) разом із батьком ОСОБА_1 (адреса:

АДРЕСА_1). 2 .Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за судовим наказом від 11.09.2019 року в справі № 523/14174/19 з дати звернення до суду з позовом.

В процесі розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі. В останнє судове засідання подав заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позову.

Представники Органу опіки та піклування в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Лиманської районної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явились.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 01.10.2011 року ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, який було розірвано рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2019 року.

У шлюбі родилися двоє спільних дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 від 11.02.2014 року виданий Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 12.02.2014 року виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Фактично подружні відносини припинились, ще до розірвання шлюбу, відповідачка пішла з дому і з того часу проживають окремо. Згідно з довідкою про склад сім`ї від 15.07.2019 року № 1785 за адресою: АДРЕСА_1 з 2007 року проживають ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно посвідчення про взяття на облік № 8575 від 05.08.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в КУ «Одеський центрі обліку бездомних громадян» як особа, яка не має постійного місця проживання її зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 .

Після фактично припинених шлюбних відносин з ОСОБА_2 , тобто з березня 2019 року малолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишився проживати з батьком, з бабусею та з дідусем окремо від матері за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 створені належні умови для проживання дітей, між ними склалися доброзичливі стосунки, діти забезпечені всім необхідним, що підтверджується актом обстеження умов проживання складений Фонтанською сільською радою Лиманського району Одеської області від 16.07.2019 року.

Крім того, з жовтня 2015 року діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_3 , та навчаються у ОДЕСЬКІЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНІЙ ШКОЛІ №17 І-ІІІ СТУПЕНІВ З ПОГЛИБЛЕНИМ ВИВЧЕННЯМ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ.

Факт того, що дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 займається виключно батько (позивач у справі) та йому допомагають бабуся ОСОБА_6 і дідусь ОСОБА_7 , а матір дітей не відвідує і ними не цікавиться підтверджується фото таблицями. Аналогічну інформацію відносно ОСОБА_2 надала ОСШ № 17 у характеристиках від 26.02.2019 року.

Про те, що мати дітей не цікавиться вихованням та навчанням дітей, свідчить також те, що ОСОБА_2 жодного разу не з`явилась на батьківські збори, вона не приймає участі у шкільному житі дітей та навіть подала до адміністрації ОСШ № 17 заяву в якій зазначила, що просить її не турбувати дзвінками зі всіх питань, які стосуються дітей та звертатись до бабусі ОСОБА_6 і дідуся ОСОБА_7 .

За час після припинення шлюбних відносин, ОСОБА_1 неодноразово намагався мирним шляхом врегулювати питання визначення місця проживання дітей. Однак всі ці намагання не знайшли успіху та не дійшли з відповідачкою згоди. ОСОБА_2 періодично з`являється в роздратованому стані та вчиняє сварки з особистісним мотивом, погрожуючи відібрати у дітей, що спричиняє негативний вплив на психіку дітей, які вимушені бути свідком цих сварок.

Невизначеність з місцем проживання ОСОБА_2 , яка бажає забрати дітей, та вплив періодичних сварок за участі відповідачки призвело до погіршення стану здоров`я дітей, негативно вплинуло на показники успішності навчання дітей, призвело до необхідності планування додаткових заходів для оздоровлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і негативно впливає на інтереси дітей в цілому.

У вересні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4

11.09.2019 року Суворовським районним судом м. Одеси, не володіючи інформацією, що діти проживаю разом з батьком та знаходяться на його повному утриманні, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частин від всіх доходів, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з нормами ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до принципу шостого «Декларації прав дитини», яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості.

Частиною 1 статті 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

За ст.8 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Україною 27.02.1991 р. зазначено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки. За ст. 9 вказаної Конвенції держави учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за випадком, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до статті 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Відповідно до судової практики, зокрема, Постанови Верховного суду України від 14 грудня 2016 р. у.справі № 6-2445цс16, суд прийшов до висновку, що якщо в судовому засіданні встановлено, що батько дітей має постійне місце проживання, постійне місце роботи та джерело існування, він створив всі умови для проживання, виховання та розвитку дітей, відсутня необхідність встановлювати наявність виключних обставин, для визначення місце проживання дитини.

Суд вважає, що позивач створив всі необхідні умови для виховання та утримання дітей, а тому є доцільним визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

З наданих доказів суд встановив, що діти - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із батьком ОСОБА_1 , не проживає з матір?ю, на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дитини, і діти постійно проживають з позивачем, батьком і платником аліментів, і знаходиться на його утриманні.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітні діти проживають з батьком, тобто виникли суттєві обставини, що змінюють перерозподіл прав та обов`язків батьків дитини між собою, враховуючи, що дитина не проживає з стягувачем аліментів, і тому у неї припинилось право на отримання аліментів, що призначені на утримання дитини і стягуються на її користь, а також враховуючи, що дитина проживає з платником аліментів і у зв`язку з цим відпали підстави для стягнення з нього аліментів на утримання цієї дитини на корись матері, яка проживає окремо від дитини. При таких обставинах суд вважає необхідним захистити порушене право позивача і припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За таких обставин, суд доходить висновку, що проживання дитини з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів з моменту набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене вище, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Припинення аліментів за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачці аліментів за той період, коли діти з нею не проживали і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 23.12.2019р..

Керуючись ст. 160, 161 СК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Лиманської районної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

2. Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ) разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса:

АДРЕСА_1). 3 . Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за судовим наказом від 11.09.2019 року в справі № 523/14174/19 з дати звернення до суду з позовом, а саме з 23.12.2019 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Повний текст складено рішення та підписано 06.07.2020