Справа№592/5708/20
Провадження №2-о/592/94/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю. Заяву обґрунтовують тим, що вони ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Даний факт підтверждується копіями їх свідоцтва про народження. На підставі свідоцтва про право власності від 05 лютого 2004 року їхня мати, ОСОБА_3 , успадкувала 1/2 частину частку спільного сумісного майна, придбаного подружжям за час шлюбу після смерті чоловіка ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 лютого 2004 року, їхній матері ОСОБА_3 , та їм, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 належить спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку після смерті чоловіка та батька ОСОБА_5 , що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 . Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 .Суми власниками є мати ОСОБА_3 , 4/6 частки та заявники: ОСОБА_1 , 1/6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 1/6 частка. На даний час у них виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення. Даний факт необхідний для приведення документів у відповідність до Закону України, оскільки у документах маються розбіжності у написанні прізвища матері (заінтересованої особи) з їхніми. Вони вважають, що розбіжності у написанні прізвища матері виникло у зв`язку із перекладом з російської мови, оскільки свідоцтво про шлюб заінтересованої особи видавалось при СРСР та заповнювалось російською мовою. При заміні паспорта СРСР на паспорт громадянина України, їх прізвища було перекладено на « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_6 » , прізвище їх матері переклали на українську мову, як « ОСОБА_7 ». Втім, незалежно від причин виникнення вказані розбіжності унеможливлюють здійснити ними права щодо розпорядження власністю. Оскільки виправити помилки не є можливим, вони вимушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин не заперечувала, підтвердила, що вона є матір`ю заявників.

Суд, заслухавши пояснення заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , російською мовою записані батько « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_8 » ( а.с.13).

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , російською мовою записані батько « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_8 » (а.с.19).

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_3 прізвище матері заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначено як ОСОБА_9 ОСОБА_3 (а.с.21-26).

Відповідно картки фізичної особи платника податків №12252 від 13.09.2002 року прізвище матері заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , записано як « ОСОБА_3 (а.с.27).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 прізвища заінтересованої особи ОСОБА_3 , було замінене з дівочого « ОСОБА_10 » на прізвища чоловіка « ОСОБА_11 » російською мовою (а.с.29).

Як зазначають заявники в своїй заяві та дані обставини було встановлено в судовому засіданні 25.12.1999 року їхній матері ОСОБА_3 , Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, 25 грудня 1999 року було видано паспорт громадянина України НОМЕР_3 , де її прізвище зазначено « ОСОБА_12 ». Таким чином при видачі паспорту, було допущено не вірний переклад з російської мови на українську « ОСОБА_12 », замість « ОСОБА_11 » (а.с.21).

Відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення вказаного факту для заявників має юридичне значення та від його встановлення залежить виникнення цивільних прав заявників.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню, та встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 ) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_6 ) та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_7 ).

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко