Справа № 304/730/20 Провадження № 2/304/291/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2020 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шевченко Вікторії Сергіївни до ОСОБА_2 про зміну прізвища неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 липня 2019 року шлюб між сторонами розірвано, а 14 травня 2020 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_4 , внаслідок чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ». За таких обставин, позивач вирішила також змінити прізвище своєї доньки та попросила на це згоду відповідача, на що він не погодився. Оскільки вирішити спір у позасудовому порядку не виявилося можливим, тому враховуючи ч. 5 ст. 148 СК України просить змінити прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не містить наступне:

- точне ім`я відповідача (у позові таке вказане як « ОСОБА_8 », тоді як у матеріалах справи воно зазначене як « ОСОБА_9 »);

- поштові індекси місцезнаходження (перебування) сторін;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

- відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме те, що 28 липня 2007 року нею було укладено шлюб із ОСОБА_2 , такий відмовився від надання згоди на зміну прізвища доньки;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- зазначення підстав звернення адвоката Шевченко В.С. в інтересах іншої особи, а саме позивача ОСОБА_1 (ч. 5 ст. 175 ЦПК України).

При цьому, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем також не дотримано, а саме до позовної заяви не додано всі докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім цього, позивачем судовий збір сплачено згідно квитанції № від 16 червня 2020 року у розмірі 840 грн., тобто не в повному обсязі.

Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 пред`явлено позов немайнового характеру, судовий збір у даній справі становить 840,80 грн., тому позивачу необхідно доплатити такий у розмірі 0,80 грн., а оригінал відповідного платіжного документа надати суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже, установлений у судовому рішення строк не може бути меншим, ніж строк дії карантину.

Тому, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шевченко Вікторії Сергіївни до ОСОБА_2 про зміну прізвища неповнолітньої дитини залишити без руху і надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали. Повідомити позивача, що вказані в даній ухвалі недоліки слід усунути шляхом подання нової позовної заяви, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 185, 284, 354 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема щодо залишення позовної заяви без руху, апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганько І. І.