Справа № 180/3001/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 р. Марганецький міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС" адвоката Бабенка Ю.В. про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ПАРІС" - адвоката Бабенка Ю.В. про заміну позивача у справі № 180/3001/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПАРІС" та у виконавчому листі по справі № 180/3001/14-ц сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПАРІСс».

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 оку по справі № 1803001/14-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 6613,59 гривень та судовий збір у сумі 243,60 грн.

В автоматизованій системі виконавчих проваджень, відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором, що свідчить про не звернення позивачем до виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження.

23.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПАРІС" укладено договір про відступлення права вимоги № 2230/К. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкриття торгів, які проводилися у відповідності до вимог ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів № UА-ЕА-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020. До складу лоту, що виставлявся на вказані відкриті торги увійшли: права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами.

За умовами п. 1 Договору Банк відступає, а ТОВ "ФК "ПАРІС" набуває права вимоги Банку до позивальників фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. До Додатку № 1 Договору увійшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту № 003-07023-230711 від 23 липня 2011 року. Умовами договору передбачено, що ТОВ "ФК "ПАРІС" набуває усі права кредитора за основними договорами в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 (п.2). Відповідно до п. 4 Договору сторони домовилися, що на відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до умов цього Договору, новий кредитор ( ТОВ "ФК "ПАРІС") сплачує банку грошові кошти в сумі 2 264 147,00 грн., що становить ціну договору. Ціна договору сплачується новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до п. 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів , переможцем яких став новий кредитор.

16.04.2020 року ТОВ "ФК "ПАРІС" сплачено вказану грошову суму на користь АТ "Дельта Банк" у повному обсязі. За умовами п. 14 Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Таким чином, ТОВ "ФК "ПАРІС" стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором № 003-07023-230711 від 23 липня 2011 року.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Тому просить суд замінити сторону у справі та у виконавчому листі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ПАРІС"- адвокат Бабенко Ю.В. подав суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності, вимоги заяви підтримує, на їх задоволенні наполягає.

Заінтересовані особи; ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. клопотань від них також не надходило.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 180/3001/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі № 180/3001/14-ц задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 6613,59 гривень та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Як зазначає заявник, що в автоматизованій системі виконавчих проваджень, відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором, що свідчить про не звернення позивачем до виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження.

23.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" укладено договір про відступлення права вимоги № 2230/К.

Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкриття торгів, які проводилися у відповідності до вимог ЗУ " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів № UА-ЕА-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020. До складу лоту, що виставлявся на вказані відкриті торги увійшли: права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами.

За умовами п. 1 Договору Банк відступає, а ТОВ "ФК "ПАРІС" набуває права вимоги Банку до позивальників фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. До Додатку № 1 Договору увійшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту № 003-07023-230711 від 23 липня 2011 року. Умовами договору передбачено, що ТОВ "ФК "ПАРІС" набуває усі права кредитора за основними договорами в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 (п.2). Відповідно до п. 4 Договору сторони домовилися, що на відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до умов цього Договору, новий кредитор ( ТОВ "ФК "ПАРІС") сплачує банку грошові кошти в сумі 2 264 147,00 грн., що становить ціну договору. Ціна договору сплачується новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до п. 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів , переможцем яких став новий кредитор.

16.04.2020 року ТОВ "ФК "ПАРІС" сплачено вказану грошову суму на користь АТ "Дельта Банк" у повному обсязі. За умовами п. 14 Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Таким чином, ТОВ "ФК "ПАРІС" стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором № 003-07023-230711 від 23 липня 2011 року.

За умовами п. 14 Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

Таким чином, ТОВ "ФК "ПАРІС" стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором № 003-07023-230711 від 23 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Замінити сторону позивача у справі можливо лише тоді, коли ще продовжується її розгляд.

Враховуючи, що справа розглянута і за результатами її розгляду ухвалено рішення, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку, що заміна сторони здійснена бути не може, у зв`язку з чим вимоги заявника в частині заміни позивача у справі № 180/3001/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПАРІС"" задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 не погашена, рішення суду, яке набрало законної сили не виконано.

Відповідно до ч.1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Відомостей щодо відкриття виконавчого провадження матеріали справи не містять.

Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи заяву тим, що ТОВ «Фінансова компанія "ПАРІС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк».

Згідно до вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу

З огляду на викладене, ТОВ «Фінансова компанія "ПАРІС» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржника та інші права нового кредитора, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне замінити сторону з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника -ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 55, 258, 260,261, 353, 354, 442 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ПАРІС" - адвоката Бабенка Ю.В. про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити частково.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код в ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ПАРІС" ( 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5а, ідентифікаційний код в ) у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення у цивільній справі №180/3001/14-ц від 23 грудня 2014 року, яке ухвалене Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула