Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/1094/20

Номер провадження: 2/511/402/20

"01" липня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванової О. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

третя особа: Служба у правах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області,

про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.06.2020 року для розгляду справи призначено головуючого суддю Іванову О.В.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишена без руху на підставі наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , але в позовній заяві відповідач взагалі не вказаний, також не зазначено місце його проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;.

Окрім того, в порушення п.2, 4, 5, 9 ч. 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи)захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позовній також не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують обставини справи.

Крім того, позивачем не вірно зазначено найменування третьої особи, що в подальшому призведе до заміни сторони.

Також, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначену інформацію, а саме підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, позивачем не виконана вимога ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості зазначених учасників (відповідачів і третіх осіб).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів. Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними. Додані позивачем до позовної заяви документи всупереч вимогам п.2 ст.95 ЦПК України не завірені належним чином.

Форма та структура поданої ОСОБА_1 позовної заяви не відповідає загальноприйнятій та традиційній формі позовної заяви, оскільки у ній фактично відсутня прохальна частина, а зміст позовних вимог розташований у різних її розділах.

Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, який, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав, і якими доказами вони підтверджуються.

Отже обраний позивачем формат позовної заяви (рукописний текст, поданий 1 екземпляр) створює значні труднощі у з`ясуванні її змісту як судом, так і іншими учасниками справи, що в сукупності з іншими недоліками перешкоджає відкриттю провадження у справі за такою позовною заявою.

Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем до матеріалів позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3676-VI, зі змінами, визначені правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» » від 08.07.2011р. №3676-VI, зі змінами, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

З 01 січня 2020 року відповідно до Закону України» про судовий збір та Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» ставки судового збору змінюються.

Судовій збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» » від 08.07.2011р. №3676-VI, зі змінами за поданням до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, позивачу крім усунення всіх вище перелічених недоліків необхідно сплатити судовий збір в розмірі -840,80грн., реквізити: УК у Роздільнянському районі /Роздільнянський район/22030101, код отримувача (код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку) 899998, рахунок отримувача UA0015381, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:О. В. Іванова