Провадження № 2/522/5198/20
Справа № 496/2006/20
УХВАЛА

про залишення без руху

06 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», за участі третіх осіб: приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна, приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.05.2020 року звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», за участі третіх осіб: приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна, приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 27.05.2020 року цивільну справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси, з огляду на те, що місце виконання виконавчого напису є Приморський район в м. Одесі, адже приватний виконавець Шевченко Т.С. зареєстрована за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 31, оф.7.

Матеріали справи надійшли 02.07.2020 року до Приморського районного суду м.Одеси та 03.07.2020 рок були передані судді Бондарю В.Я. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК, оскільки позовна заява не містить повного найменування відповідача та третьої особи.

Крім того, варто відзначити, що для даної категорії справ передбачена альтернативна підсудність, за місцем знаходження відповідача та за місцем виконання виконавчого напису.

Відтак, згідно ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Позивач вказує, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому звернувся до Біляївського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Приватний виконавець відкриває виконавче провадження в межах округу, тобто фактично перебуваючи в Приморському районі міста Одеси приватний виконавець Шевченко Т.С. може відкрите виконавче провадження по всьому виконавчому округу Одеської області, та місцезнаходження приватного виконавця жодним чином не співвідноситься з місцем виконання рішення, виконавчого напису.

У постанові про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП №61099758 від 04.05.2020 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області вказує наступну адресу боржника: Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Артилерійська, 9.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Втім, статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п.1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Таким чином, з метою дотримання принципу розгляду справи повноважним складом суду, позивачу необхідно надати докази, що місце виконання виконавчого напису є Приморський район міста Одеси, а саме інформацію, що підтверджує зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 або його місце проживання та інформація про наявність або відсутність у ОСОБА_1 майна, яке знаходиться в Приморському районі міста Одеси.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: також позивачу необхідно вказати повні найменування всіх учасників справи.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», за участі третіх осіб: приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна, приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар