Справа № 683/526/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу № 683/526/20, 2/683/676/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати його такими, що втратив право користування житловим приміщення в будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову вказує, що він є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку зареєстрований його брат ОСОБА_2 , який з 2013 року в будинку не проживає та місце його проживання позивачу не відоме. Позивач через реєстрацію відповідача в будинку не може належним чином володіти, користуватися та розпоряджатися свої майном, зокрема оформити субсидію в належному розмірі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 березня 2020 року прийнято розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_3 , незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзиву на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 379, 380, 381 ЦК України об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба.

Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Сарело Т.П. 27.09.2017 року; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.09.2017 року за № 98668438; технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 17.09.2012 року.

Згідно акту обстеження домогосподарства від 20.01.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 проживає власник будинку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вищевказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але зі слів брата тривалий час не проживає.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування в будинку АДРЕСА_1 , оскільки відсутній у зазначеному будинку без поважних причин понад один рік.

Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено, тому на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 840 грн. 80 коп. понесених ним судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування в будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: