УХВАЛА

02 липня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В пред`явленому до суду позові позивачка ОСОБА_1 просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 у кв. АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, 29.03.2010р.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пре`явлений до Рівненського міського суду позов стосується цивільних правовідносин, пов`язаних зі спадщиною. Позовна заява підлягає до розгляду в порядку позовного провадження. Порядок здійснення судочинства за даною позовною заявою регламентується положенням ЦПК, в тому числі і визначення підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Як слідує з позовної заяви позивачка ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 . Відповідачі: ОСОБА_2 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Окрім того, виходячи з позовної вимоги, де позивачка просить встановити місце її проживання зі спадкодавцею у с. Колоденка Рівненського районі, та з врахуванням положень ст. 30 ЦПК виключна підсудність, позов підлягає до розгляду судом за місцем знаходження майна. Проте, до позовної заяви долучені документи з яких вбачається, що позивачка та померла ОСОБА_5 мали у власності нерухоме майно в м.Рівному.

Тому, для правильного визначення підсудності справи, позивачці слід впорядкувати позовну заяву та надати належні докази щодо місцезнаходження спадкового майна, або основної його частини, що є визначальним при встановленні підсудності справи.

Відповідно до ст. 75 ЗУ «Про міжнародне приватне право» 1. Підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: 1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону. З поданого до суду позову вбачається, що відповідачка ОСОБА_4 має постійне місце проживання в Росії. Враховуючи ЗУ «Про міжнародне право», ст.28 ЦПК України, то підготовка справи до судового буде проводитися відповідно до положень міжнародних Конвенцій про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних справах, з застосуванням положень «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом МЮ України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. № 1092/5/54.

У випадку наявності двохсторонньої міжнародної угоди про надання правової допомоги між Україною та Державою громадянином якої є відповідач і на території якої він постійно проживає, наявності підстав для прийняття позову до розгляду в Україні у суді за місцем реєстрації проживання позивачки, відкриття провадження у справі, в порядку підготовки справи до судового розгляду, судом буде направлятися до компетентного суду держави, де постійно проживає відповідач, а саме доручення про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій.

Враховуючи наведене, необхідно буде надати суду в порядку п.2.3 Інструкції пакет документів, перекладений на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху для усунення недоліків, допущених при її скаданні шляхом впорядкування позовної заяви, подачі відповідних доказів, подачі пакету документів, перекладених на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України з дотриманням вимог ст.175 ЦПК

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,49, 83, 175,177,185, п.8 ч.1 ст. 257,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 десять днів з дня отримання ухвали для усунення порушень, допущених при її скаданні шляхом впорядкування позовної заяви, подачі відповідних доказів, подачі пакету документів, перекладених на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України з дотриманням вимог ст.175 ЦПК.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заяви буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rvm.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас