Справа № 766/9194/19
УХВАЛА
30.06. 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання права спільної власності,

встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява про відклядення підготовчого судовогозасідання.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: від Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області відомсти щодо отримання всіх видів доходів ОСОБА_1 за попередні 2002-2016 року; від Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо перерахування єдиного соціального внеску застрахованої фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за попередні 2002-2016 роки; від Військової частини № НОМЕР_2 інформацію щодо надання житла чи місця проживання та адресу реєстрації громадянки України ОСОБА_1 з моменту переведення до в/ч НОМЕР_2 у м. Херсон по теперішній час, оскільки на адвокатські запити відповіді отримано не було.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати зазначені у клопотання представника відповідача докази.

Виконання ухвали доручити Херсонській об`єднаній державній податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, Управлінню Пенсійного фонду України в м. Херсоні, Військовій частині № НОМЕР_2 , які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п`ятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Ввиходячи з викладеного вважає , що підготовче слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 197- 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:
Витребувати докази по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання права спільної власності, а саме:

-від Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області відомсти щодо отримання всіх видів доходів ОСОБА_1 за попередні 2002-2016 року;

-від Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо перерахування єдиного соціального внеску застрахованої фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за попередні 2002-2016 роки;

-від Військової частини № НОМЕР_2 інформацію щодо надання житла чи місця проживання та адресу реєстрації громадянки України ОСОБА_1 з моменту переведення до в/ч НОМЕР_2 у м. Херсон по теперішній час,

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Продовжити підготовче судове засідання по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання права спільної власності 28.10.2020 року о 10-20, яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 302.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко