Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 03 липня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Коропська селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Батько заявника був спадкоємцем своєї дружини (матері заявника) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що була спадкоємцем після смерті своєї матері (баби заявника) ОСОБА_4 . Заявник прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 . Однак, не може отримати свідоцтво на спадщину за законом на майно належне бабі заявника ОСОБА_4 , оскільки у свідоцтві про народження матері прізвище її матері зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про одруження баби заявника її дошлюбне прізвище зазначено « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 чоловік баби заявника ОСОБА_8 загинув у роки війни. У 1965 році ОСОБА_4 в другий раз вийшла заміж за ОСОБА_9 , але оскільки документи про одруження із ОСОБА_8 не збереглися, тому у свідоцтві про шлюб було зазначено її дівоче прізвище « ОСОБА_6 ».

У судове засідання заявник не з`явився, проте у заяві просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась мати заявника ОСОБА_10 , батьками є: « ОСОБА_8 , ОСОБА_11 », що підтверджується посвідкою про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_12 » одружились, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_13 » одружились, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_6 заявник ОСОБА_1 , батьками є: « ОСОБА_2 , ОСОБА_14 » (вказано російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3).

Згідно довідки виданої Шабалинівським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області гр. ОСОБА_4 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , була постійним жителем с. Шабалинів та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і на момент смерті мала склад сім`ї: дочка ОСОБА_3 , 1940 року народження.

Як вбачається з листа Коропської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , який є спадкоємцем після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 . З матеріалів спадкової справи, вбачається, що родинні відносини не доказані, не надано документів, необхідних для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме те, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 , що є обов`язковою умовою для закликання до спадкування за законом та вчинення нотаріальної дії. Враховуючи неможливість документального підтвердження факту родинних відносин заявнику рекомендовано звернутись до суду.

Згідно копії спадкової справи № 174/2012 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Балаба О. А.