Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/623/20
У Х В А Л А

02.07.2020 року смт Золочів Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №0133, площею 0,06 га, розташовану на землях СТ "Спецстроєвець", у с. Світличне Золочівського району Харківської області, з цвльовим призначенням - для ведення колективного садівництва, укладений 20.06.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Визнати за ОСОБА_1 , як за покупцем по договору купівлі-продажу від 20.06.2015 року право власності на зазначену земельну ділянку.

Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України вимоги дана справа не є малозначною а тому підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути, зокрема, адвокат.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки містить недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звернення до суду і внтересах іншої особи.

Так, позовна заява ОСОБА_1 підписана представником за довіреністю Бєляєвою О.Б. Позивачем при зверненні до суду, в порушення вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України, не додано доказів на підтвердження законності здійснення представництва в суді, в його інтересах, відповідно до ч.1 ст. 60 цього Кодексу.

Крім цього до позову не додано всіх додатків для відповідача, та не всі копії додатків до позовної заяви завірені належним чином.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

1)належним чином засвідчених документів (додатків) до позову;

2) додатки до позовної заяви для відповідача;

3)повноваження представника позивача (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чернова О. В.