Справа № 408/7267/19-ц
Провадження № 2-о/408/171/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області, в якій заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на жилий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 вказав, що виконкомом Біловодської селищної ради 06 січня 2000 року на його ім`я було видане свідоцтво про право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , де його по батькові було записано « ОСОБА_2 ». Таким чином, документ про право власності на жилий будинок містить розбіжності з його паспортними даними в написанні по батькові - ОСОБА_3 (в паспорті) та ОСОБА_2 (в свідоцтві на право власності), що звісно є перешкодою для здійснення повною мірою його прав щодо зняття з реєстрації в належному йому будинку інших осіб. Вказана описка не може бути виправлена виконкомом Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, тому він вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому даного правовстановлюючого документа.

До початку розгляду справи по суті заявник надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримував в повному обсязі, просив їх задовільнити.

Від заінтересованої особи - Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області також надійшла заява, в якій її представник просив розглядати справу за його відсутністю, заперечень проти задоволення заяви не мав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Частиною першою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії свідоцтва про право власності на жилий будинок, яке видане 06 січня 2000 року дійсно вбачається, що вказане в ньому по батькові заявника не збігається з його по батькові, вказаним у його паспорті та в картці фізичної особи - платника податків. Так, у свідоцтві про право власності на жилий будинок його по батькові вказано ОСОБА_2 , а в паспорті та у картці платника податків - ОСОБА_3 .

Дана помилка у свідоцтві про право власності виникла під час його заповнення через неуважність посадової особи органу, який його видавав.

Належність заявнику житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду за інвентарним номером 2795 де вказано, що цим будинком володіє ОСОБА_1 .

Суд погоджується із заявником, що вирішити це питання позасудовим шляхом він не може, тому і звернувся до суду з вказаною заявою.

Встановлені судом обставини та факти свідчать про обґрунтованість поданої заявником заяви, тому її слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , видане 06 січня 2000 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його ухвалення, яке набирає законної силу в порядку, визначеному у статті 273 Цивільного процесуального кодексу України, але не пізніше завершення карантину.

Головуючий: Є.О. Соболєв