Ухвала
02 липня 2020 року

м. Київ
справа № 495/1095/18
провадження № 61-16819ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Шиповича В. В. розглянув клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області

від 14 листопада 2018 року на постанову Одеського апеляційного суду

від 16 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Івано-Франківської області, Івано-Франківської місцевої прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури,
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2019 року Військовою частиною НОМЕР_1 подано до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року на постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2019 року у цивільній справі

№ 495/1095/18.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В. від 20 грудня 2019 року повернуто касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року на постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2019 року у цивільній справі № 495/1095/18.

У червні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року на постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2019 року.

У червні 2020 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 495/1095/18 передано судді-доповідачу Шиповичу В. В.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки касаційну скаргу було повернуто, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 2268 від 23 грудня 2019 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач: УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, код отримувача: 38004897, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA7026007, МФО: 899998.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 2269 від 23 грудня 2019 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач: УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, код отримувача: 38004897, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA7026007, МФО: 899998.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Шипович