Справа № 291/1602/19
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Митюк О.В.,

при секретарі- Підгорній А.М..,

заявниці ОСОБА_1 .І.,

представника заявника ОСОБА_2 ,

зацікавлена особа ОСОБА_3 ,

свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

роглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_8 , представник заявника ОСОБА_2 ,зацікавлені особи Ружинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3

про встановлення факту визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_8 звернулася до Ружинського районного суду з вищевказаною заявою про встановлення факту визнання батьківства, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . До дня його смерті, вонипроживали разом, та він її визнавав своєю дочкою. В період спільного проживання матері заявниці, ОСОБА_10 та її батька, ОСОБА_9 , без реєстрації шлюбу, народилася заявниця ОСОБА_11 . При цьому у свідоцтві про її народження запис про батька відсутній.Встановлення факту батьківства потрібно для заявниці для реалізації своїх спадкових прав на майно померлого ОСОБА_9 ..

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав викладених в заяві, та зазначила, що її батьки, мати ОСОБА_10 та батько ОСОБА_9 проживали разом без реєстрації шлюбу. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у її свідоцтві про народження запис про батька відсутній.Вона разом із батьком до його смерті проживали та він її визнавав за дочку.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_8 та просив її задовільнити.

Представник заінтересованої особи Ружинська державна нотаріальна контора Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, натомість, через канцелярію суду надійшла заява, згідно якої вони визнають заявлені вимоги та просили справу розглядати без участі представника.

Заінтересова особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_8 , яка є її старшою рідною сестрою, та дійсно в свідоцтві про народження її сестри та в її свідоцтві про народження запис про батька відсутній, так як батьки проживали без реєстрації шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, заслухавши пояснення, учасників справи, свідків, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_12 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому, запис про батька у свідоцтві про народження відсутній, матір`ю записано ОСОБА_10 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб 13.08.1976 року прізвище після реєстрації ОСОБА_15 (а.с.8).

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

З відповіді Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вбачається , що по відділу виявлено актовий запис про народження № 51 від 08.05.1959, складений Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька відсутні. Згідно актового запису про народження ім`я батька ОСОБА_16 дано по згоді матері. (а.с.10-11)

Показами свідків, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які в судовому засіданні підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_9 за життя визнавав ОСОБА_8 своєю донькою, піклувався про неї протягом всього життя, до дня його смерті вони проживали разом в одному будинку, де на даний час проживає заявниця.

Таким чином, з заяви вбачається, що заявник не може скористатися своїми спадковими правами у зв`язку з тим, що у неї відсутні документи, які можуть підтвердити факт батьківства між нею та її померлим батьком.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідност. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В силу положень ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 15постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбаченихст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Пунктом 3постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені уст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених уст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 ІНФОРМАЦІЯ_5 2004 ІНФОРМАЦІЯ_5 ., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже, застосуванню підлягають норми КпШС.

Згідно ч. 2 та ч. 3ст. 53 КпШС Українив разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Зібрані по справі докази та показання свідка свідчать про наявність родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме, що ОСОБА_9 , являється батьком ОСОБА_8 .

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. У зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,76-81, 141, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_8 , представник заявника ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Ружинська державна нотаріальна контора Житомирської області, ОСОБА_3 - про встановлення факту визнання батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт.Ружині Житомирської області, є батьком ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . уродженки с.Заріччя Ружинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суду Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зацікавлена особа:Ружинська державна нотаріальна контора Житомирської області:місце розташування, 13600, Житомирська область, Ружинський район, смт.Ружин, вул.Бурди, 44, .

Зацікавлена особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено до 29.06.2020 року.

Суддя О. В. Митюк.