Справа № 301/906/20
РІШЕННЯ

Іменем України

30.06.2020 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Кам`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-. Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про смерть, яке видане виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько- ОСОБА_2 , про що складений актовий запис № 44.

Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не залишав.

На день смерті її батька- ОСОБА_2 вона була зареєстрована в будинку свого чоловіка, однак, після смерті батька, фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння майном, а з 2006 року зареєстрована у спадковому будинку та проживає в ньому. Відповідно до рішення Іршавського районного суду у справі № 301/1722/13-ц за її позовом до ОСОБА_3 , де третя особа- Іршавська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, їй було надано два місяці для прийняття спадщини за батьком ОСОБА_2 . Однак, в зв`язку з сімейними обставинами вона не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Кам`янської сільської ради до дня смерті ОСОБА_2 у спадковому будинку були зареєстровані та проживали разом з ним- ОСОБА_3 ( дружина) та ОСОБА_4 ( син). Зазначені спадкоємці спадщину за померлим ОСОБА_2 прийняли, але не оформили . ОСОБА_4 ( її брат ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті матері ОСОБА_3 вона проживала у спадковому будинку разом з нею , заповіт ОСОБА_5 не залишала , що стверджується довідкою Кам`янської сільської ради № 347 від 18.02.2020 року.

Спадкодавцю ОСОБА_2 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно,яке було видане 27 липня 2006 року на підставі рішення виконкому Арданівської сільської ради №30 від 27.07.2006 року.

У оформленні спадщини у нотаріальному порядку їй було відмовлено та рекомендовано звертись до суду за вирішенням належності спадкового майна, так як оригінал правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно втрачено.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності..

Відповідач Кам`янська сільська рада в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомила , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, яке видане виконавчим комітетом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , про що складений актовий запис № 44.

Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не залишав.

На день смерті батька позивачки - ОСОБА_2 вона була зареєстрована в будинку свого чоловіка, однак, після смерті батька, фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння майном, а з 2006 року зареєстрована у спадковому будинку та проживає в ньому. Відповідно до рішення Іршавського районного суду у справі № 301/1722/13-ц за позовом позивачки до ОСОБА_3 , де третя особа- Іршавська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, їй було надано два місяці для прийняття спадщини за батьком ОСОБА_2 . Однак, в зв`язку з сімейними обставинами позивачка не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Кам`янської сільської ради до дня смерті ОСОБА_2 у спадковому будинку були зареєстровані та проживали разом з ним- ОСОБА_3 ( дружина) та ОСОБА_4 ( син). Зазначені спадкоємці спадщину за померлим ОСОБА_2 прийняли, але не оформили . ОСОБА_4 ( брат позивачки ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті матері ОСОБА_3 позивачка проживала у спадковому будинку разом з нею , заповіт ОСОБА_5 не залишала , що стверджується довідкою Кам`янської сільської ради № 347 від 18.02.2020 року.

Спадкодавцю ОСОБА_2 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно,яке було видане 27 липня 2006 року на підставі рішення виконкому Арданівської сільської ради №30 від 27.07.2006 року.

У оформленні спадщини у нотаріальному порядку позивачці було відмовлено та рекомендовано звертись до суду за вирішенням належності спадкового майна, так як оригінал правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно втрачено.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України року визнання права є од ним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набу тим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 529 ЦК України, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також: дитина померлого, яка народилася після його смерті.

В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Крім того, згідно ч.3 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. А у відповідності до п.9 ч.І ст.27 вищезазначеного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 382 ,392 , 524, 529, 548, 549, 553 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , в порядку спадкування , власником спадкового майна, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд , розташованих : АДРЕСА_1 , в цілому.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Даруда І.А.