УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

справа № 285/782/20

провадження № 2-во/285/28/20

02 липня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020року Новоград-Волинським міськрайонним судом у зазначеній справі ухвалено рішення, яким позов задоволено та визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований АДРЕСА_2 ) такими, що втратили право користування будинком за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі у справі зареєстровані за адресою:1-й АДРЕСА_2 .

Однак, у резолютивній частині рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.04.2020 року д опущено описку та помилкового зазначено адресу реєстрації відповідача « АДРЕСА_2 », замість правильного - «1-й АДРЕСА_2 ».

За таких обставин, враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 квітня 2020 року у справі № 285/782/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зазначивши адресу реєстрації відповідачів «1-й АДРЕСА_2 ».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків