Справа № 372/3929/19
Провадження 2-во/372/36/20
ухвала

Іменем України

06 липня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 06 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що при ознайомленні з текстом рішення суду, в ньому було виявлено описки, не вірно зазначено в частині «встановив» 1-й абзац, кінець 16-ї та початок 17-ї строки «та ОСОБА_3 » замість «та ОСОБА_4 »; в частині «встановив» 4-й абзац, 1-а строка «Її спадкоємець ОСОБА_1 » замість «Її спадкоємець ОСОБА_2 »; в частині «встановив» 1-й абзац, 1-а строка зазначено «до відповідача про визнання визнання» замість «до відповідача про визнання».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 06.05.2020 року в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 06 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації.

Вважати правильним у вступній частині рішення та вірно вказати наступні данні:

- в абзаці першому, кінець 16-ї та початок 17-ї строки «та ОСОБА_4 » замість «та ОСОБА_3 »;

-в абзаці четвертому, 1-а строка «Її спадкоємець ОСОБА_2 » замість «Її спадкоємець ОСОБА_1 »;

-в абзаці першому, 1-а строка «до відповідача про визнання» замість «до відповідача про визнання визнання».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський