Провадження № 2/522/953/20
УХВАЛА

03 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л. С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовомАкціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту, яке належить АТ «Укрсоцбанк», а саме: квартири, загальною площею 128,1 кв.м., житловою площею 54,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений Другим Приморським відділом державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, та стягнення з відповідачів на користь АТ «Укрсоцбанк» витрат по сплаті судового збору.

20.11.2019 року до суду надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» про заміну позивача по справі з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за Передавальним Актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального Акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Крім того, 03.07.2020 року представник АТ «Альфа-Банк» надав до суду заяву про залишення позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, без розгляду, у якій він просив розглянути зазначене клопотання за його відсутності.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» (яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк») шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Відповідно до п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника АТ «Альфа-Банк» та необхідність заміни позивача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» (, МФО 300346, п/р №IBAN UA НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Також, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином подана заява підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 55, ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити первісного позивача АТ «Укрсоцбанк» по цивільній справі №522/16571/19 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, про звільнення майна з-під арешту, на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, МФО 300346, п/р №IBAN НОМЕР_2 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), та залучити його до участі у справі.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, про звільнення майна з-під арешту, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова