Справа № 628/1047/19
Провадження № 2-р/628/4/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06.05.2019 року позовна заява ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення права на земельну частку (пай) була задоволена. Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) члена КСП «Україна» с. Сенькове Куп`янського району Харківської області розміром 6,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, вартістю 18874 грн.

29 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06 травня 2019 року, а саме, за рахунок яких земель повинно бути реалізоване його право на земельну частку (пай), та надав лист Міськрайонного управління у Куп`янському району та м. Куп`янську ГУ Держгеокадастру у Харківській області за вих. № 15/153-20 від 26.05.2020 року, згідно тексту якого, судовим рішенням за ОСОБА_1 визнано право на земельну частку (пай) члена КСП «Україна» с. Сенькове, Куп`янського району, Харківської області, розміром 6,35 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, вартістю 18874 грн., але не визначено за рахунок яких земель повинно бути реалізоване таке право на земельну частку (пай), тому вони рекомендують звернутися до суду за заявою про роз`яснення рішення ( а.с.31,32).

02.07.2020 року ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що заяву про роз`яснення судового рішення підтримує і просить задовольнити.

Представник Сеньківської сільської ради Куп`янського району Харківської області Кулик О.М. також подав до суду письмову заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення без його участі, при її вирішенні покладається на розсуду суду.

Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про роз`яснення судового рішення, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Таким чином, роз`ясненню підлягає резолютивна частина рішення суду, якщо вона є незрозумілою і допускає варіанти її тлумачення.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Зважаючи на те, що роз`яснення судового рішення за своєю суттю можливе тоді, коли незрозумілість ускладнює його реалізацію, а ОСОБА_1 у своїй заяві фактично порушує питання про зміну рішення та внесення в нього нових даних, які ним не вказувалися у позові, то підстави для роз`яснення рішення в розумінні ст. 271 ЦПК України відсутні, оскільки суд виніс рішення в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06 травня 2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/ з посиланням на № справи.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя А.О.Шиховцова