Справа № 635/3962/17
Провадження № 2/635/4/2020
07 липня 2020 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання - Письменна В.М.,
представника позивачів - адвоката Катріч Марія Миколаївна,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивачів адвоката Катріч М.М. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку в житловому будинку, який перебуває у спільній частковій власності, зі стягненням грошової компенсації, -
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку в житловому будинку, який перебуває у спільній частковій власності, зі стягненням грошової компенсації задоволено частково.

19.03.2020 до суду надійшла заява представника позивачів - адвоката Катріч М.М., яка просила ухвалити додаткове рішення у даній справі, зазначивши:

припинити право спільної часткової власності на ОСОБА_1 на 1/3 частку земельної ділянки 0,0324 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, з кадастровим номером :00:007:0145 за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати право власності за ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 )на 1/6 частку земельної ділянки 0,0324 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, з кадастровим номером :00:007:0145 за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати право власності за ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2 ) на 1/6 частку земельної ділянки 0,0324 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, з кадастровим номером 63251 56400:00:007:0145 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що у зв`язку з тим, що справа перебувала в провадженні суду тривалий час у зв`язку з тим було помилково не вказано частина земельної ділянки 0,0324 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства з кадастровим №:00:007:0145 за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас при складанні висновку судової будівельно-технічної експертизи №15001/29195/29197 від 05.02.2019 вказана частка земельної ділянки була врахована.

В судовому засіданні представник позивачів - адвокат Катріч М.М. підтримала заяву, просила її задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника позивачів, та ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи не вирішення питання про одну з позовних вимог, суд вбачає підстави для задоволення зави з огляду на наступне.

Як встановлено судом, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 лютого 2020 року не вирішено питання про земельну ділянку 0,0324 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, з кадастровим номером :00:007:0145 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.09.2016 р., ОСОБА_1 належить 1/3 частка земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:007:0145, загальною площею 0.0324 га., також по 1/3 частці належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.10.2016

Таким чином, суд враховуючи думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника позивачів адвоката Катріч Марії Миколаївни, припинивши право спільної часткової власності на ОСОБА_1 на 1/3 частку земельної ділянки 0,0324 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, з кадастровим номером :00:007:0145 за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнавши право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 1/6 частку земельної ділянки 0,0324 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, з кадастровим номером :00:007:0145 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно за кожним.

Керуючись ст.ст.12,13,270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника позивачів адвоката Катріч М.М. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку в житловому будинку, який перебуває у спільній частковій власності, зі стягненням грошової компенсації-задовільнити.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/3 частку земельної ділянки 0,0324 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, з кадастровим номером :00:007:0145 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/6 частку земельної ділянки 0,0324 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, з кадастровим номером :00:007:0145 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/6 частку земельної ділянки 0,0324 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, з кадастровим номером 63251 56400:00:007:0145 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Д.М. Савченко