Справа № 605/676/19
УХВАЛА

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

"07" липня 2020 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Моспанко Р.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання житлового будинку незавершеного будівництвом об`єктом спільної сумісної власності та визнання права співзабудовника на Ѕ частину житлового будинку незавершеного будівництвом, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник змінені позовні вимоги підтримали повністю, просять призначити у даній справі будівельно-технічну експертизу та викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Вважають за можливе призначити дану справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що житловий будинок незавершений будівництвом є спільною сумісною власністю сторін, оскільки він збудований за час їхнього перебування у шлюбі, однак вважає, що за позивачкою можна лише визнати право власності на будівельні матеріали, а не на Ѕ частку житлового будинку незавершеного будівництвом. Вважає, що справу можна призначати до судового розгляду по суті.

Виходячи із положень ст.ст.197, 200 ЦПК України клопотання позивача та її представника про призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи, буде вирішено судом у судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Щодо клопотання позивача та її представника про виклик в судове засідання свідків, суд, заслухавши вказане клопотання, думку представника відповідача, враховуючи, що воно заявлено відповідно до вимог ЦПК України та спрямоване на повний і об`єктивний розгляд справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання житлового будинку незавершеного будівництвом об`єктом спільної сумісної власності та визнання права співзабудовника на Ѕ частину житлового будинку незавершеного будівництвом закрити та справу призначити до судового розгляду по суті на 17 липня 2020 року о 11 год. 30 хв.

Клопотання позивача та її представника про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 задовольнити.

В судове засідання викликати сторони, свідків ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. О. Горуц