Справа №601/999/20
Провадження № 2/601/415/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Логвинюк Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до Будківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого заповів належний йому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , своїй дочці ОСОБА_1 .

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Кременецького нотаріального округу Осієвської О.М. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, оскільки не виділено частки померлих в майні колгоспного двору.

Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого виконавчим комітетом Будківської сільської ради народних депутатів Тернопільської області 20 квітня 1987 року.

Представник відповідача Будківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Позов просить задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 42).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 6).

З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20 квітня 1987 року, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної Ради народних депутатів Тернопільської області УРСР слідує, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_2 .

З заповіту від 24 грудня 2001 року, який посвідчено секретарем Будківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 заповів своїй дочці ОСОБА_1 належний йому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки № 1016 від 13 грудня 2019 року, виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно, а саме - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано в КРКБТІ за реєстровим № 120, книга № 1 за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 20 квітня 1987 року. Адреса АДРЕСА_2 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що 20 травня 1999 був укладений шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в Будківській сільській раді Кременецького району Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

З довідки № 880 від 29 серпня 2019 року, виданої Будківською сільською радою слідує, що в житловому будинку АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані наступні особи: голова колгоспного двору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ); дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ); дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . І більше ніхто не був зареєстрований та не проживав.

З довідок № 557 та № 558 від 04 червня 2020 року, виданих Будківською сільською радою слідує, що до дня смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх дочка ОСОБА_1 проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 .

З листа Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 24 січня 2019 року слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не виділено частки померлих в майні колгоспного двору.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своїх батьків, оскільки постійно проживала разом із ними на час відкриття спадщини, та не заявила про відмову від неї. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батьків. Представник відповідача Будківської сільської ради позовні вимоги визнає повністю.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1222, 1261, 1268 ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого виконавчим комітетом Будківської сільської ради народних депутатів Тернопільської області 20 квітня 1987 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Будківська сільська рада, юридична адреса: село Валігури, вулиця Ювілейна, 2, Кременецького району Тернопільської області, Код .

Головуючий: