Справа № 954/428/20
Номер провадження 2/954/149/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Гром О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06.07.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в собі філії Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем було підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідачем підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії з наміром отримати кредит на картковий рахунок. Відповідачу було відкрито картковий рахунок за № НОМЕР_1 , встановлений кредит у сумі 49560,00 грн. на строк 60 місяців. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 29.04.2020 року має заборгованість 42363 грн. 60 коп., що складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) 40077,30 грн., комісія 96,71 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 847,55 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 419,21 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 747,35 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 88,08 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 25,58 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 61,82 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про слухання справи за його відсутності, просив задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить застосувати до позовних вимог строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 06.07.2018 року ОСОБА_1 заповнила та підписала заяву про приєднання №477528922 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), підписала заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії, згідно умов яких отримав кредит у розмірі 49560,00 грн. на строк 60 місяців.

Відповідно до п. 3.4.1 -3.4.2 Заяви про приєднання Банк відкрив Клієнту поточний рахунок за тарифним пакетом "Мій комфорт", поточний рахунок 7950.

Пунктом 6.3, 6.6.1, 6.6.2 Заяви встановлено кредитний ліміт в розмірі 49560,00 грн. на строк 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 38% річних за користування кредитними коштами в усіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та 0.001 відсотків річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

20.11.2019 року відповідачу особисто під підпис вручено вимогу про повернення кредиту, але заборгованість не погашена.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 29.04.2020 року виникла заборгованість в сумі 42363,60 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) 40077,30 грн.,

- комісія 96,71 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 847,55 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 419,21 грн.,

- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 747,35 грн.,

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 88,08 грн.,

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 25,58 грн.,

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 61,82 грн.

Відповідно до ст. ст. 627-629, 638 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Так, статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення пені в сумі 1266,76 грн., що відповідає умовам договору та наданому банком розрахунку заборгованості, з якого встановлено, що банк нараховував позичальнику два види пені, а саме за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Зокрема, з розрахунку за період з 10 липня 2018 року по 15 квітня 2020 року вбачається, що сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) становить 847,55 грн., а з розрахунку за період з 26 липня 2018 року по 13 березня 2020 року встановлено, що пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом становить 419,21 грн.

За такого з відповідача на користь позивача підлягає стягненню лише пеня, але з урахуванням заяви відповідача про застосування строку позовної давності щодо вимог про стягнення пені, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 258 ч.2 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), позивачем проводилося нарахування пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) з 10.07.2018 року по 15.04.2020 року та з 26.07.2018 року по 13.03.2020 року за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, тобто за період більше ніж один рік. Виходячи з розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданим банком, розмір пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) буде складати відповідно 747,86 грн., а пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом становить - 406,08 грн., а всього 1153,94 грн.

Виходячи з розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданим банком, розмір нарахованих 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) проведено з 10.07.2018 року по 15.04.2020 року та складає 747,35 грн, а розмір нарахованих 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом було проведено з 26.07.2018 року по 13.03.2020 року та складає 88,08 грн.

З наданого позивачем розрахунку, сума втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) з березня 2019 року складає 25,58 грн., та сума втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом з 26.04.2019 року складає - 61,82 грн.

Таким чином, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом підлягають примусовому стягненню.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 12 травня 2020 року. 18.05.2020 року відповідачем сплачено заборгованість у розмірі 1500,00 грн., 26.05.2020 року у сумі 1400,00 грн. Тому суд враховує часткове погашення заборгованості при стягненні суми боргу.

Встановивши, що відповідач, як позичальник, не виконала зобов`язання за кредитним договором і, як наслідок, допустила заборгованість по кредиту, врахувавши вищеназвані норми закону та умови договору, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, а саме: стягується з відповідача на користь банку-позивача: 39350,78 грн., з них:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) 37177,30 грн.,

- комісія 96,71 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 747,86 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 406,08 грн.,

- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 747,35 грн.,

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 88,08 грн.,

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 25,58 грн.,

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 61,82 грн.

Таким чином, зважаючи на викладене суд вважає що, оскільки, строк погашення процентів за користування кредитом та кредиту, передбачений умовами кредитного договору, настав і відповідачем кошти не повернуті, тому з неї на користь позивача підлягає часткове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в сумі 1952,51 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 206, 258-260, 263-265, 268, 280, 288 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610-612, 627- 629,638 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (юридична адреса: вул.Суворова, 26, м.Херсон, Херсонська обл., 73000, код ЄДРПОУ 352457, р/р № НОМЕР_3 ) заборгованість в розмірі 39350,78 грн. (тридцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят гривень 78 коп.) та судові витрати в розмірі 1952,51 грн. (одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят дві гривні 51 коп.).

В решті позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяО.В. Гончаренко