ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

07 липня 2020 року м. Херсон

номер справи: 766/8919/20

номер провадження: 22-ц/791/1104/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 11 червня 2020 року,

встановив:

11 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 02 липня 2020 року Акціонерне товариство «Альфа Банк» подала апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження,обґрунтовуючи поважність причин тим, що в Україні запроваджено карантині заходи щодо подолання наслідків пандемії COVID-19, що створює певні перешкоди в реалізації права на апеляційне оскарження судового рішення. В свою чергу, законодавець передбачив, що на час дії карантину продовжено процесуальні строки. Крім того, оскаржувана ухвала в паперовому вигляді не отримувалась представником скаржника, а з її текстом юрист банку випадково ознайомився 30 червня 2020 року в ЄДРСР.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Розгляд поставленого питання судом було здійснено за відсутності сторін, в тому числі представника Акціонерного товариства «Альфа Банк».

Повний текст ухвали суду направлено до Єдиного державного реєстру судових рішень 11 червня 2020 року з його оприлюдненням 15 червня 2020 року.

Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали суду банк отримав 22 червня 2020 року, що суперечить зазначеним представником скаржника твердженням в апеляційній скарзі.

Однак, враховуючи, що апеляційна скарга подана 02 липня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії повної ухвали суду, відповідно до пункту другого частини другої статті 354 ЦПК України причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству «Альфа Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 11 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.В.Вейтас