Справа № 930/352/20
Провадження № 2/930/419/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 930/352/20 за позовом ОСОБА_2 до Ситковецької селищної ради Немирівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Ситковецької селищної ради Немирівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому просить, визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_3 , на земельну ділянку, у загальному розмірі 3.8643 га., кадастровий номер :02:001:0116, яка розташована на території Ситковецької селищної (колишньої Вищекропивнянської сільської) ради Немирівського району Вінницької області, на яку було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 721454, який зареєстрований за № 5 від 01.10.2007 року на ім`я ОСОБА_3 .

Мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці лише 25 років, коли йому виповнилось від народження 4 роки , помер його батько - ОСОБА_4 в м. Теплодар Одеської області, батька була мати, його бабуся ОСОБА_3 , 1941 року народження, яка була зареєстрована та постійно проживала в с. Вища Кропивна Немирівського району.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 66 років, ОСОБА_3 помирає в смт. Ситківці Немирівського району.

Спадкоємцями першої черги за законом за правом представлення у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1266 ЦК України після смерті бабусі являємось її два внуки: позивач ОСОБА_2 та його рідна сестра - ОСОБА_5 , яка відмовилась від спадкових прав після смерті бабусі на його користь, про що подала відповідну заяву.

Як виявилось лише зараз, після смерті бабусі ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю), яка розміщена на території Ситковецької селищної ради Немирівського району та частки у житловому будинку, розміщеному в с. Вища Кропивна Немирівського району - лише тепер було отримано дані про наявність такого спадкового майна, хоча оригіналів правовстановлюючих документів у позивача немає.

Позивач стверджує, що він єдиний спадкоємець першої черги згідно закону після смерті бабусі.

Відносно успадкування земельного паю, який належав покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 721454, державним нотаріусом йому було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 січня 2020 року, що являється причиною його звернення до суду із даним позовом.

Причиною відмови у видачі мені Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельний пай являється те, що вказаний вище Державний акт на сьогоднішній день у позивача відсутній в зв`язку із його втратою.

На відповідний запит відділом Держгеокадастру у Немирівському районі було надано відповідь, згідно якої, дійсно, на підставі відповідного Сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 721454, який зареєстрований за № 5.

В зв`язку з такими обставинами позивач змушений за вирішенням вказаного питання звернутись до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник селищної ради до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: копію паспорта позивача (а.с. 6), копію свідоцтва про народження (а.с. 8), копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), копією довідки про народження з перекладом (а.с. 10-12), копією свідоцтва про смерть (а.с. 13), копією довідки № 1-175 від 05.0.7.2017 виданої виконавчим комітетом Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 14), копією заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с. 15), копією відповіді ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с. 16), копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с. 18), та враховуючи заяву відповідача про визнання позову, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області, на земельну ділянку, у загальному розмірі 3.8643 га., кадастровий номер :02:001:0116, яка розташована на території Ситковецької селищної (колишньої Вищекропивнянської сільської) ради Немирівського району Вінницької області, на яку було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 721454, який зареєстрований за № 5 від 01.10.2007 року на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України із урахуванням положень ч. 4 Розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко