_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/947/111/20
УХВАЛА

06.07.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування постанов державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції, видалення відомостей з Єдиного реєстру боржників.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 липня 2020 року звернувся до суду зі скаргою в якій просить суд:

- скасувати постанову ДВС від 23.04.2020 року про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України;

- скасувати постанову ДВС від 23 квітня 2020 року про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами;

- скасувати постанову ДВС від 23 квітня 2020 року про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощенною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи анологічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії;

- скасувати постанову ДВС від 23 квітня 2020 року про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві полювання;

- скасувати повідомлення про внесення відомостей про ОСОБА_1 до Єдиного реєстру боржників від 23.04 2020 року;

- видалити відомості про ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників, які внесені повідомленням про внесення відомостей про ОСОБА_1 до Єдиного реєстру боржників 23 квітня 2020 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калашниковій О.І.

У відповідності до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 448 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Крім того, відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Проте, скарги на рішення, дії або бездіяльність виконавців мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ЦПК та містити відомості, визначені п. 4 ст. 74 Закону «Про виконавче провадження». Так, відповідно п. 4 ст. 74 Закону «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити: найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; викладення обставин,якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги, тощо….

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду та призначення судового засідання, встановлено, що вона не відповідає загальним нормам ЦПК України та повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

За змістом ч.1 ст. 450 ЦПК України в скарзі повинні бути зазначені стягувач, боржник і державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43, 447, 448 ЦПК України ЦПК України встановлені вимоги до скарги при її подачі до суду, проте скаржником вони не виконані, а саме: не залучено до участі у справі Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції, дії якого оскаржуються.

Також, згідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач (заявник) у позові (заяві, скарзі) повинен вказати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, скаржик не вказує, чи звертався він з такою ж скаргою до інших судів і яке рішення було прийнято тими судами за його аналогічною скаргою раніше.

До неналежно оформленої скарги застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, відповідно до якої суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду скарги постановляє ухвалу про залишення скарги без руху.

Оскільки скарга подана без додержання вимог чинного законодавства, суддя вважає за необхідне залишити скаргу без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 447 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування постанов державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції, видалення відомостей з Єдиного реєстру боржників - залишити без руху.

Надати скаржникові строк для усунення недоліків поданої скарги десять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.