Провадження № 2/643/1237/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп 39», треті особи Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про встановлення факту постійного проживання у житловому приміщенні, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

На підготовчому засіданні позивач подала клопотання про забезпечення позову, в якому просить доручити Службі у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської радипроведення обстеження житлово-побутових умов неповнолітніх дітей у квартирі АДРЕСА_1 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач просив розглядати справу без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради просила розглянути справу без участі її представника та прийняти рішення з урахуванням інтересів дітей.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши доводи клопотання, дійшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд дійшов до висновку, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині визнання обов`язковою явки третьої особи - Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в наступне підготовче засідання для надання пояснень по справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Також, з метою всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне направити запити до уповноважених органів з метою отримання відомостей про осіб, зареєстрованих у спірному жилому приміщенні, підстави реєстрації, зняття з реєстраційного обліку, а також відомості про балансоутримувача спірного житлового приміщення.

Керуючись ст. ст. 196-198, 223, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Визнати явку представника третьої особи - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в наступне підготовче засіданняобов`язковою.

Направити запити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України у Харківській області з метою отримання відомостей про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_2 (колишні кімнати №353, № 354), підстави реєстрації, зняття з реєстраційного обліку, а також відомості про балансоутримувача житлового приміщення.

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 30 хв. 06 жовтня 2020, продовжити підготовче провадження.

На підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук