Справа № 351/186/20
Номер провадження №2-п/351/7/20
У Х В А Л А

про повернення заяви позивачеві

"07" липня 2020 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 06 квітня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 06.04.2020 по справі за позовом ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Снятинського районного суду від 05 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 06.04.2020 по справі за позовом ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху, оскільки заявник не додав до матеріалів заяви підтверджуючих документів щодо поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та не зазначив про причини пропуску строку у заяві про перегляд заочного рішення. На усунення зазначених недоліків заявнику було наданострок для виправлення вищевказаних недоліків - сім днів з дня отримання ним копії ухвали.

Згідно довідки Укрпошти рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення було вручено ОСОБА_1 13.06.2020, про що він власноручно підписався. Дане поштове відправлення повернулось на адресу суду 03.07.2020.

Однак ОСОБА_1 у встановлений законом строк зазначені в ухвалі про залишення без руху недоліки не виправив, підтверджуючих документів щодо поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення не надав, а також не зазначив про дані причини пропуску строку у заяві про перегляд заочного рішення.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, ОСОБА_1 у встановлений законом строк зазначені в ухвалі від 05.06.2020 про залишення без руху недоліки не виправив, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 06.04.2020 по справі за позовом ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 06 квітня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Р.Сегін