Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/963/19
У Х В А Л А

06.07.2020 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя 429», Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя 429», Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності.

Ухвалою суду від 11.02.2019 року прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

11.04.2019 представником відповідача Черкаської міської ради Житніковою Т.А. подано відзив на позовну заяву.

22.10.2019 адвокатом відповідача ОСББ «Гоголя 429» Посипайко А.І. подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.10.2019 залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

16.12.2019 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 02.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя 429», Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності залишено без розгляду, відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Між тим, під час винесення зазначеної ухвали судом допущено описку у вступній та резолютивній частинах ухвали суду, а саме, не вказано всіх учасників справи, зокрема, третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення ухвали суду від 02.07.2020 по справі № 711/963/19 судом допущено описку, а саме не зазначено третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які, як вбачається з матеріалів справи, були залучені до участі в розгляді справи ухвалою суду від 22.10.2019.

Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 02.07.2020 має місце, оскільки судом помилково не вказано третіх осіб, а тому вказана описка підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні (ухвалі) жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.07.2020 по цивільній справі № 711/963/19 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя 429», Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, виклавши вступну її частину в такій редакції після слів «…Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності» та перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя 429», Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, - залишити без розгляду.»

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний ухвали складено 06.07.2020.

Головуючий: С. М. Позарецька