Справа № 490/2447/20
н/п 2/490/2781/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
02 липня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання майна особистою приватною власністю .
Ухвалою суду від 01.06.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
15.06.2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Туманова О.В. надала заяву про розгляд клопотання про прийняття зустрічного позову у її відсутності та проти прийняття зустрічного позову не заперечувала.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мотельчук Ю.І. просила прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та підготовче засідання просила провести у її відсутності.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.
Предметом первісного та зустрічного позовів є однорідні правовідносини, тому відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, суд вважає можливим об`єднати їх в одне провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи та прийняття зустрічного позову, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 12, 189,193, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.
Вручити відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної заяви та роз`яснити право на подачу відзиву у 15-денний строк з дня її отримання в порядку ст. 191 ЦПК України.
З урахуванням надмірного навантаження та відпустки судді відкласти підготовче засідання на 17.08.2020 року на 09.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова