Справа № 316/369/20
Провадження № 2/316/447/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ус Оксана Олександрівна до ОСОБА_2 , про стягнення компенсації вартості 1/2 частки автомобіля та позбавлення частки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника адвоката Ус Є.П. звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.02.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.16).

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ус О.О. поштою надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити (а.с.42).

Відповідач ОСОБА_2 надав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, за участі представника адвоката Темненко В.О. (а.с.22).

Представника відповідача адвоката Темненко В.О. також через канцелярію суду надала письмову заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги відповідач визнає частково (а.с. 41).

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило заяв про уточнення позовних вимог, зустрічного позову та клопотань. Відповідач скористався правом, передбаченим ст..178 ЦПК України, надавши відзив на позовну заяву. Позивачем відповіді на відзив не надано.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ус Оксана Олександрівна до ОСОБА_2 , про стягнення компенсації вартості 1/2 частки автомобіля та позбавлення частки, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 45 хв. 23.10.2020 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: просп. Будівельників буд. 17 м. Енергодар Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко