У Х В А Л А

03 липня 2020 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради, визнання недійсним додаткового договору про поновлення оренди землі, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання звільнити земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 30 червня 2020 року з позовом до Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради, визнання недійсним додаткового договору про поновлення оренди землі, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання звільнити земельну ділянку звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У своїй позовній заяві позивачі просять суд:

визнати незаконним та скасувати рішення Рівненської міської ради №5369 від 18 червня року «Про поновлення договору оренди земельної ділянки на АДРЕСА_1 »;

визнати недійсним додатковий договір про поновлення оренди землі від 15.09.2015 року оренди земельної ділянки площею 0,386 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для ведення городництва, укладений між Рівненською міською радою та ОСОБА_4 , зареєстрований відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 32224892 від 04.11.2016 року, номер запису про інше речове право: 17282790, вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки;

скасувати рішення державного реєстратора Харитонової Галини Володимирівни Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) ), індексний номер: 32224892 від 04.11.2016 року, номер запису про інше речове право: 17282790, вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки;

зобов`язати ОСОБА_3 звільнити земельну ділянку площею 386 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:070:0146) передану їй Рівненською міською радою на підставі додаткового договору про поновлення договору оренди земельної ділянки від 15.09.2015 року та акту приймання-передачі земельної ділянки.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 840,80 грн.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Відповідно до ч.7 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі: подання позову одним позивачем до кількох відповідачів; об`єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Тобто, позивачами заявлено чотири позовній вимоги немайнового характеру і розмір судового збору, який вони повинні були сплатити становить (840,80 грн. х 4 = 3363,20 грн. Однак, при подачі позовної заяви позивачами долучено квитанції про сплату судового збору в розмірі по 840,40 грн. кожним.

Таким чином, позивачам слід доплатити судовий збір за три позовні вимоги в розмірі 2522,40 грн. (3363,20 грн. 840,80 грн. (сплаченого судового збору) кожним.

Крім того, позивачі просять суд незаконним та скасувати рішення Рівненської міської ради №5369 від 18 червня року «Про поновлення договору оренди земельної ділянки на АДРЕСА_1 », однак копії вказаного рішення суду не надали.

Також, суд звертає увагу позивачів та ні обставини, що по тексту позовної заяви прізвище третьої особи зазначено, як « ОСОБА_3 » так і « ОСОБА_4 », що є недопустимим.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Рівненської міської ради, визнання недійсним додаткового договору про поновлення оренди землі, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання звільнити земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачам термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме долучити квитанцію про сплату судового збору в розмірі по 2522,40 грн. кожним позивачем; надати належним чином завірену копію рішення Рівненської міської ради №5369 від 18 червня року «Про поновлення договору оренди земельної ділянки на АДРЕСА_1 »; вказати правильне прізвище третьої особи по справі.

Оплату судового збору слід провести за наступними реквізитами: номер рахунку: UA0017002. УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101; назва рахунку: судовий збір (державна судова адміністрації України, 050) Рівненський міський суд Рівненської області; реквізити одержувача: , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Роз`яснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунули недоліки позовної

заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов