Справа № 576/1354/20
Провадження № 2/576/403/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

02 липня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача: Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області, с. Студенок, Глухівський район, Сумська область, п.і. 41441, ,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд визнати: за нею як за спадкоємицею ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Студенок Глухівського району Сумської області, право власності на земельну ділянку (пай), розташовану на території Студеноцької сільської ради , за межами населеного пункту, загальною площею 4,22 га в тому числі: ріллі 2,81 га, кормові угіддя 1,41 га, що належала ОСОБА_2 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 700079, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 235 від 31.07.2002. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_2 . Вона є спадкоємицею померлої ОСОБА_2 , оскільки ще за життя остання склала заповіт на її ім`я. Вона має намір оформити спадок бабусі, який складається зокрема із земельних ділянок площею 2,81 га та 1,41 га, які належали померлій ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 700079. Нещодавно, у 2020 році вона звернулася до Глухівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_2 . Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому і змушена звернутися до суду із даним позовом.

Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстави для відмови в її прийнятті відсутні.

При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що справа стосується спору про спадкове право та значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 30, 34, 187, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 09 годину 00 хвилин 17 липня 2020 року.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Мазур