Номер провадження 2-о/754/208/20
Справа №754/4187/20
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання - Ковальової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лисенко Ольга Олександрівна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2020 року заявниця ОСОБА_1 , звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом на двох дітей. Заявник вирішила оформити свої спадкові права, так як являється спадкоємцем першої черги за заповітом, однак звернувшись до приватного нотіруса стосовно оформлення спадкових прав після смерті матері, отримала відмову нотаріуса вмотивовану тим, що в офіційних документах, які необхідно подати нотаріусу для оформлення даного правочину, прізвище заявниці та матері різняться, а саме в свідоцтві про народження призвіще заявниці, зазначено « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про смертьмати записана, як « ОСОБА_2 », тобто при оформленні свідоцтва про народження заявника було допущено орфографічну описку, а відтак заявниця звернутись до суду із заявою в якій просить суд встановити факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 06.04.2020 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання заявниця не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчать матеріали справи. 09.06.2020 подала заяву відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи у її відсутності та постановити по справі рішення.

В судове засідання заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лисенко Ольга Олександрівна, не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи положення ст.ст. 223 294 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що подана до суду заявником заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 років, про що Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03.03.2020 року складено відповідний актовий запис № 317.

Згідно наданої копії свідоцтва про народження (викладеного російською мовою) виданого 27.12.1967 року, батьками « ОСОБА_1 » зазначені батько: « ОСОБА_7 » та мати: « ОСОБА_2 ».

Після укладання шлюбу заявником було змінено прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу (а/з № 4)

Відповідно до копії паспорта виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Лебежайка, Саратовської обл., Хвалинського району, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишила заповіт від 03.05.2018 року, зареєстрований ПН КМНО Адаменком О.І., яким заповіла все своє майно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних долях кожному.

Таким чином, юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , підтверджується зібраними по справі доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Підтвердження юридичного факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно заявнику оформлення спадкових прав, а також для приведення в порядок інших документів. Беручи до уваги викладене встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки.

Отже, даючи оцінку здобутим доказам, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лисенко Ольга Олександрівна про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст.258-259,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лисенко Ольга Олександрівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: