Провадження № 2-о-/760/147/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Букіної О.М.
присяжних: Володіна А.В., Білецької О.В.
при секретарі - Кривулько С.В.
за участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської в місті Києві державної адміністрації, відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, відділ реєстрації актів цивільного по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про усиновлення, -
ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої, доньки померлої дружини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оголосити його усиновлювачем дитини.
Також, заявник просив змінити прізвище дитини « ОСОБА_3 » на ОСОБА_4 », ім`я дитини « ОСОБА_5 » залишити без змін, по батькові дитини змінити « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », дату народження залишити без змін, місце народження «Запорізька область місто Бердянськ» залишити без змін, та батьком записати: батько ОСОБА_1 , громадянин України.
Разом з цим, заявник просив зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області внеси зміни до актового запису №147 від 18.02.2010 про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до заявлених вимог та видати нове свідоцтво про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з зазначеними змінами.
Подану заяву мотивує тим, що він є вдівцем, від шлюбу має власну доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виховує під опікою доньку померлої дружини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якою склалися тісні родинні зв`язки, вона вважає заявника батьком, лише рідні та близькі знайомі заявника знають, що вона донька померлої дружини заявника, всі інші вважають, що вона його біологічна донька.
Також, вказує, що розпорядженням Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації від 27.09.2019 № 40-2622, опікуном дитини призначено заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даними медичного висновку про стан здоров`я заявник має задовільний стан здоров`я.
За даними довідки управління інформаційних технологій при УМВС України в Київській області, засудженим за кримінальними справами не значиться, у розшуку не перебуває.
Зазначає, що відомості про батька дитини до свідоцтва про народження дитини записані зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Усиновлення провадиться без згоди дитини, так як вона у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновлення.
При цьому, заявник вказує, що він ознайомлений з медичним висновком про стан здоров`я дитини і не вбачає в стані здоров`я дитини перешкод до її усиновлення ним.
Крім того, заявник зазначає, що матеріальні та житлово-побутові умови дозволяють йому виховувати дитину, він має житло, в якому є місце для виховання, проживання та розвитку дитини, має стабільну роботу та стабільні прибутки, що дозволяє йому створювати для дитини гармонійні умови для її повноцінного розвитку та між нами склалися теплі, комфортні для дитини стосунки, як між біологічними батьком та донькою. У дитини склалися теплі стосунки з близькими родичами заявника, а саме батьками та сестрою.
Бажає щоб дитина стала носієм його прізвища та по-батькові, щоб дитина не відчувала дискомфорту у дитячому середовищі.
Разом з тим, заявник вказує, що він перебуває на обліку в службі у справах дітей Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації як кандидат в усиновителі дитини та надані документи свідчать про те, що він може бути усиновителем та має для цього всі необхідні умови.
У зв`язку зі викладеним, заявник звернувся із відповідною заявою до суду.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2019 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Служба у справах дітей Святошинської в місті Києві державної адміністрації, відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, відділ реєстрації актів цивільного по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про усиновлення, направлено за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
23.01.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.
Ухвалою суду від 24.01.2020 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами окремого провадження.
Протокольною ухвалою від 31.03.2020 у якості заінтересованої особи було залучено відділ реєстрації актів цивільного по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити, з підстав, що викладені у ній.
Заінтересована особа -Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської в місті Києві державної адміністрації просила справу слухати без участі їх представника, заяву задовольнити та винести рішення в інтересах малолітньої дитини.
Заінтересована особа -Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві просила розглядати справу без представника відділу за наявними документами та доказами, з урахуванням фактичних обставин справи та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.
Заінтересована особа -Відділ реєстрації актів цивільного по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду повідомлялася належним чином.

Суд, заслухавши заявника, врахувавши доводи заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, зокрема з копії паспорта заявника, його прізвище ім`я по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
З даних свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 16) вбачається, що 10.04.2013 ОСОБА_1 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, актовий запис №138. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 .
Разом з цим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області серії НОМЕР_2 , актовий запис №147 (а.с. 15).
З даних свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено: мати ОСОБА_10 та батько ОСОБА_11 .
Як вказано у ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.
За умовами ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
У відповідності до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).
Як передбачено ч. 1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Згідно ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Частиною 1 статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_12 , яка є дружиною заявника та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 17).
Як вбачається з даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька (а.с. 18) відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до свідоцтва про народження дитини записані зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Також, встановлено, що розпорядженням Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 16.08.2019 №651 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини-сироти.
Згідно висновку служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 27.09.2019 №40-2622 (а.с. 7) громадянин ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, як кандидат в усиновлювачі від 27 вересня 2019 року.
Крім того, встановлено, що розпорядженням Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 09.10.2019 №725 (а.с. 22) над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном.
Таким чином, встановлено, що заявник відповідає вимогам ст. 211 СК України, щодо осіб усиновлювачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є малолітньою особою, опікуном якої є заявник.
Як вказано у статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:
1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;
2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;
3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;
4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;
5) особу дитини та стан її здоров`я;
6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 взяв на себе батьківські обов`язки по відношенню до доньки померлої дружини, забезпечує її фізичний та духовний розвиток, бере участь у її вихованні та утриманні.
Заявник є дієздатною особою, старший від дитини на 30 років, працює у в/ч 2428 з 01.11.2008 та займає посаду офіцера групи і загальна сума доходу за період з 03.2019 по 08.2019 за винятком аліментів становить 112 066,97 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 13).
Відповідно до Висновку про стан здоров`я від 21.08.2019 має діагноз: виразкова хвороба в стадії стійкої ремісії (а.с. 11).
На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, що підтверджується відповідними сертифікатами (а.с. 10).
Крім того, відповідно до довідки, наданої Департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває (а.с. 9).
Відповідно до Висновку про доцільність усиновлення Святошинської районної в місті Києві Державної адміністрації від 23.10.2019 № 107-40/8350, виходячи з інтересів дитини, вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення громадянином ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).
Зважаючи на положення статей 211, 212 СК України суд не вбачає перешкод для оголошення ОСОБА_1 усиновлювачем.
Як з`ясовано в суді, заявник ознайомлений зі станом здоров`я дитини, він розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов`язки.
З урахуванням встановлених обставин, висновку Святошинського районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, дитина має статус дитини-сироти, суд дійшов висновку, що заявник, здатний забезпечити останній стабільні та гармонійні умови життя і виховання у повній сім`ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини.
Відповідно до вимог статті 229 СК України заявник має право бути записаним в книзі реєстрації народжень батьком дитини, яку він усиновлює.
Згідно ч.3 ст.229 СК України суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Зміна внаслідок усиновлення прізвища та по-батькові дитини передбачені положеннями частин 1, 2 статті 231 цього Кодексу.
Щодо вимоги про зміну прізвища та по-батькові дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що така зміна відповідає її інтересам.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню, оскільки це відповідає інтересам дитини.
Керуючись ст. 135, 207, 208, 211, 217-219, 223, 229, 231 Сімейного кодексу України, ст. 3, 4, 10, 17, 18, 264, 265, 273, 293-294, 305-308, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської в місті Києві державної адміністрації, відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, відділ реєстрації актів цивільного по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про усиновлення, задовольнити.
Усиновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести наступні зміни до актового запису №147 від 18.02.2010 про народження ОСОБА_2 , складеного по м. Бердянську Бердянським міськрайонним управлінням юстиції Запорізької області, де у графі батько записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 », змінити прізвище дитини « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », по-батькові « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я, місце народження та дату народження залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О.М. Букіна
Присяжні: А.В. Володін
О.В. Білецька