Провадження № 2/522/5178/20
У Х В А Л А

03 липня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з Обмеженою Відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (ТОВ «Вектор Ойл Трейд»), Товариства з Обмеженою відповідальністю «Векта-Він» (ТОВ «Векта-Він»), Товариства з Обмеженою відповідальністю «Селищанське» (ТОВ «Селищанське»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Джи Трейд» (ТОВ «Ві Джи Трейд») про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Вектор Ойл Трейд», ТОВ «Векта-Він», ТОВ «Селищанське», ТОВ «Ві Джи Трейд» про стягнення грошових коштів. Просять стягнути з відповідачів солідарно грошові кошти у сумі 4 391 737,32 долари США, що еквівалентно 117 260 264,79 гривень та з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2 000 000,00 доларів США, що еквівалентно 53 400 400,00 гривень.

Так, статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

В порядку ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Ознайомившись з матеріалами справи з`ясовано, що суду не наданий документ, який підтверджує сплату судового збору за звернення до суду з вимогами майнового характеру.

Згідно до пп.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за звернення до суду з майновими вимогами складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 1 відсоток ціни позову, але не менше 840,80 грн. та не більше 10510 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, не надано копію позовної заяви з додатками для відповідачів.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви щодо сплату судового збору за звернення до суду з вимогами майнового характеру, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 136, 175, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з Обмеженою Відповідальністю «Вектор Ойл Трейд» (ТОВ «Вектор Ойл Трейд»), Товариства з Обмеженою відповідальністю «Векта-Він» (ТОВ «Векта-Він»), Товариства з Обмеженою відповідальністю «Селищанське» (ТОВ «Селищанське»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Джи Трейд» (ТОВ «Ві Джи Трейд») про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати позивачам строк на усунення недоліків в позовній заяві щодо сплати судового збору, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

"03" липня 2020 р.