Справа № 344/8811/13-ц
Провадження № 2/344/1159/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNL-600/2721/2006 від 02 серпня 2006 року, № CNL-600/0081/2007 від 30 січня 2007 року та № МL-100/046/2008 від 19 серпня 2008 року, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 на підставі вищенаведених кредитних договорів отримала у АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ЗАТ «ОТП Банк» грошові кошти та зобов`язалась виконати кредитні зобов`язання відповідно до умов кредитних договорів. Внаслідок порушення порядку сплати коштів за відповідачем наявна заборгованість. Правонаступником АКБ «Райффайзенбанк Україна», ЗАТ «ОТП Банк» за всіма правами та обов`язками є ПАТ «ОТП Банк», який в свою чергу згідно умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю відступив право вимоги за оспорюваними кредитними договорами позивачу ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна».

04 червня 2014 року судом постановлено заочне рішення у справі.

22 жовтня 2019 року заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку з викликом сторін у підготовче засідання.

Відповідно до ухвали від 04 грудня 2019 року заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» про збільшення позовних вимог від 13 листопада 2019 року, повернути позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна».

Ухвалою від 18 грудня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявою від 03 грудня 2019 року представником товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» зменшено розмір позовних вимог. За змістом даної заяви представник просив суд стягнути із ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CNL-600/2721/2006 від 02 серпня 2006 року в розмірі 72 806,71 доларів США, за кредитним договором № CNL-600/0081/2007 від 30 січня 2007 року в розмірі 56 673,37 доларів США, за кредитним договором № МL-100/046/2008 від 19 серпня 2008 року в розмірі 67 585,27 доларів США, що всього заборгованості за кредитними договорами складає 197 065,35 доларів США.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, суду подав заяву у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причину неявки суд не повідомила.

У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подала, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитних договорів, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з позичальника заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обовязку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

02 серпня 2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір CNL-600/2721/2006, за яким банк надав, а позичальник (відповідачка) отримала кредит в розмірі 79 444,74 дол. США. Умовами кредитного договору встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 11 % на рік. Кінцевий термін повернення кредиту 02 серпня 2021 року.

Додатковими договорами № 1 від 02.02.2009 року, № 2 від 03.08.2009 року, № 3 від 02.11.2009 року, № 4 від 02.04.2010 року, № 7 від 02.08.2011 року до кредитного договору CNL-600/2721/2006 від 02 серпня 2006 року сторони вносили зміни до договору, викладаючи окремі його пункти (умови) у зміненій редакції.

30 січня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір CNL-600/0081/2007, за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримала кредит в розмірі 60 000 дол. США. Умовами кредитного договору встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 13,99 % на рік. Кінцевий термін повернення кредиту 29 січня 2017 року.

Додатковими договорами № 1 від 02.02.2009 року, № 2 від 03.08.2009 року, № 3 від 02.11.2009 року, № 4 від 02.04.2010 року, № 8 від 02.08.2011 року до кредитного договору CNL-600/0081/2007 від 30 січня 2007 року сторони вносили зміни до договору, викладаючи окремі його пункти (умови) у зміненій редакції.

19 серпня 2008 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір МL-100/046/2008, за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримала кредит в розмірі 65 000 дол. США. Умовами кредитного договору встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 15,99 % на рік. Кінцевий термін повернення кредиту 19 серпня 2013 року.

Додатковими договорами № 1 від 19.02.2009 року, № 2 від 21.07.2009 року, № 4 від 19.04.2010 року, № 6 від 19.07.2011 року до кредитного договору CNL-600/0081/2007 від 30 січня 2007 року сторони вносили зміни до договору, викладаючи окремі його пункти (умови) у зміненій редакції, а за Додатковим договором № 3 від 21.12.2009 року відповідачу було надано транш на 2 455 грн. 04 коп.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, відповідач систематично порушувала строки сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитними договорами № CNL-600/2721/2006 від 02 серпня 2006 року, № CNL-600/0081/2007 від 30 січня 2007 року та № МL-100/046/2008 від 19 серпня 2008 року.

ЗАТ «ОТП Банк» згідно статуту є правонаступником усіх прав та обов`язків АКБ «Райффайзенбанк Україна». В свою чергу ЗАТ «ОТП Банк» змінило своє найменування на ПАТ «ОТП Банк». Згідно договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 березня 2011 року ПАТ «ОТП Банк» відступило ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» право вимоги за кредитами, в тому числі право вимоги у зобов`язаннях ОСОБА_1 , які виникли у неї на підставі кредитних договорів № CNL-600/2721/2006 від 02 серпня 2006 року, № CNL-600/0081/2007 від 30 січня 2007 року та № МL-100/046/2008 від 19 серпня 2008 року.

Таким чином, ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» з 18 березня 2011 року як новий кредитор правонаступник, набуло право вимоги за кредитними договорами № CNL-600/2721/2006 від 02 серпня 2006 року, № CNL-600/0081/2007 від 30 січня 2007 року та № МL-100/046/2008 від 19 серпня 2008 року

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.

Згідно розрахунків позивача, а також заяви про зменшення розміру позовних вимог, борг ОСОБА_1 за кредитним договором № CNL-600/2721/2006 від 02 серпня 2006 року становить 72 806,71 доларів США, за кредитним договором № CNL-600/0081/2007 від 30 січня 2007 року - 56 673,37 доларів США, за кредитним договором № МL-100/046/2008 від 19 серпня 2008 року - 67 585,27 доларів США. Разом заборгованість за кредитними договорами складає 197 065,35 доларів США.

Свого розрахунку заборгованості чи доказів того, що розрахунок позивача є невірним, відповідач суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини. На які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3441 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 527 ч.1, 530, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 247, 259, 263, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Фізкультури, буд. № 28 «Д», ідентифікаційний код за , заборгованість за кредитним договором № CNL-600/2721/2006 від 02 серпня 2006 року в розмірі 72 806,71 доларів США, за кредитним договором № CNL-600/0081/2007 від 30 січня 2007 року в розмірі 56 673,37 доларів США, за кредитним договором № МL-100/046/2008 від 19 серпня 2008 року в розмірі 67 585,27 доларів США, що разом становить 197 065 (сто дев`яносто сім тисяч шістдесят п`ять) доларів США 35 центів.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Фізкультури, буд. № 28 «Д», ідентифікаційний код за , судовий збір в розмірі 3441 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк апеляційного оскарження рішення суду обчислюється з урахуванням вимог п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України

Повний текст рішення складено та підписано 02 липня 2020 року.

Суддя Бабій О.М.