Справа № 635/9050/19
Провадження № 2/635/221/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , який діє на підставі ордеру серії НОМЕР_1 від 16 грудня 2019 року,

представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру серії СМ № 88 від 30 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 8000,00 гривень, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що разом із відповідачем перебували у сімейних відносинах та мають малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя із відповідачем не склалося за несумісності характерів, різними поглядами на сімейні відносини що з часом призвело до повної втрати почуття поваги один до одного. В 2016 році спільній дочці був поставлений діагноз гіперфункція гіпофіза і вона визнана дитиною-інвалідом, тому потребує продовження індивідуального догляду матері до шести років. Дитині лікарем-гінекологом рекомендовано лікування дифереліном до росту 155 см, що потребує коштів, а відповідач не має постійного місця працевлаштування, на життя заробляє вирощуванням квітів у теплицях і його дохід є мінливим, тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2020 року відкрито провадження по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав суду відзив на позов, де вказав, що відповідач дійсно не має постійного місця працевлаштування, але веде особисте підсобне господарство (вирощує квіти) та з урахуванням специфіки технології вирощування квітів і ризиків пов`язаних із цим він має мінливий і непостійний дохід. Відповідач не погоджується із розміром аліментів, які просить стягнути позивач, так як вони є завідомо непосильними для нього. Відповідач постійно проживає у будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , який належить його матері, де ОСОБА_2 , сплачує комунальні послуги у розмірі 1200 гривень на місяць. Позивач не надала суду жодного доказу в обґрунтування стягнення бажаної суми аліментів, а також того, що дитина не отримує належного лікування, але відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 2000,00 гривень на місяць.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій підтримав вимоги свого довірителя, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій підтримав викладене у відзиві на позов та вказав, що його довіритель не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 2000,00 грн. на місяць.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_2 , що видано - 23 вересня 2016 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 222 від 23 вересня 2016 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , виданим 13 вересня 2019 року Управлінням соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації.

Суду надані докази: висновок від 22 листопада 20219 року лікаря-гінеколога Державної установи «Інститут охорони здоров`я дітей та підлітків Національної академії медичних наук України», відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз гіперфункція гіпофіза; консультативний висновок спеціаліста № 12813 від 22 серпня 2019 року; довідка -характеристика № 02-19/108 від 03 лютого 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працює, займається в особистому підсобному господарстві; договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Кегичівського районного нотаріального округу Харківської області 27 грудня 2011 року, реєстр № 1874; квитанції на сплату комунальних послуг.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до частин 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України враховує наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на один місяць на дитину віком до 06 років в період з 1 січня 2020 року по 01 липня 2020 року встановлений в розмірі 1779 гривень.

Враховуючи, що відповідач є батьком малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобов`язаний її утримувати, при цьому відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання їх спільної дочки, тому суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають сплаті, суд враховує, що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дитини, сума аліментів у розмірі 2000 гривень, більшою ніж розмір прожиткового мінімуму дитини віком до 06 років, що встановлений ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», а позивач не надала доказів на підтвердження того, що відповідач за своїм матеріальним станом має можливість сплачувати аліменти у розмірі 8000,00 гривень, а посилання позивача на необхідність лікування дитини суд до уваги не приймає, оскільки такі витрати є додатковими, що викликані особливими обставинами, зокрема хворобою дитини і позивач не позбавлена можливості звернутись до суду з відповідним позовом.

При вирішенні справи суд не приймає до уваги посилання відповідача на тяжкий матеріальний стан, оскільки необхідність оплати комунальних послуг не звільняє від обов`язку утримувати свою малолітню дочку.

На підставі викладеного, суд частково задовольняє заявлені вимоги та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, в іншій частині позовних вимог відмовляє.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 185 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 16 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 07 липня 2007 року Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 22 лютого 2011 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 02 липня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна