Справа №690/243/20
Провадження №2/690/139/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2020 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ткаченко С.А. звернувся до суду з позовом, де просить визнати за відповідачем право власності на Ѕ частку автомобіля марки Богдан 211010, 2013 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить позивачу, стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію, що становить 1,2 вартості автомобіля марки Богдан 211010, 2013 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , призначити судову автотоварознавчу експертизу автомобіля марки Богдан 211010, 2013 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_3 для встановлення ринкової вартості та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати та витрати на правову допомогу.

Вказана позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про наявність у позивача оригіналів письмових доказів.

Відповідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України до позовної заяви не додано попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову дорівнює 840 грн. 80 коп..

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 72 грн. 40 коп..

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, оскільки позовна заява повинна відповідати нормам діючого законодавства.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху і надати представнику позивача десятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.175, 177, 185, 258, 259, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та стягнення грошової компенсації - залишити без руху і надати представнику позивача адвокату Ткаченку Сергію Анатолійовичу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання ухвали і попередити представника позивача, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви в вищезазначений термін, дана позовна заява буде визнана неподаною та буде йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Здоровило