СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2276/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Грень О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи , які не заявляють самостійних вимог: Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія» (01032, м. Київ, вул.Комінтерну,15), Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Довіра та Гарантія» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13), Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРИФОН КАПІТАЛ» (01004 м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (01014 м. Київ, вул.Звіринецька,63), Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 319), приватний нотаріус Іванов Павло Юрійович (03115, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 17/4, к. 108) про припинення іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом про припинення зобов`язання за договором іпотеки від 17.11.2006р., посвідченого приватним нотарусом Київського міського нотаріального округу Івановим П.Ю. за реєстровим номером 3830, згідно з яким в забезпечення виконання основного зобов`язання передано квартиру АДРЕСА_3 у зв`язку із поєднанням в одній особі кредитора і боржника.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.12.2019р. відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачу запропоновано надати відзив.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов та заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, причини неявки суду не відомі.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило, причини неявки суду не відомі.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог: Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Довіра та Гарантія» , Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРИФОН КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНАНС ГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ», приватний нотаріус Іванов Павло Юрійович про припинення іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.06.2020 року на 11 год 10 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко