УХВАЛА

3 липня 2020 року

м. Київ

справа № 346/968/17

провадження № 61-15162св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - перший заступник керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах П`ядицької територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області,

відповідач - ОСОБА_1 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі П`ядицької територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта та повернення земельної ділянки за касаційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2018 року, прийняту колегією у складі суддів: Бойчука І. В., Ясеновенко Л. В., Горейко М. Д.,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2017 року заступник керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області

від 12 грудня 2017 року поновлено строк позовної давності, позов задоволено, визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю

серії ЯД № 812119 від 2 жовтня 2006 року площею 0,5546 га, виданий

ОСОБА_1 ; зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,5546 га, кадастровий номер :01:011:0007, яка розташована в селі Велика Кам`янка Коломийського району Івано-Франківської області з чужого незаконного володіння у землі запасу П`ядицької об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області та вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 січня

2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Коломийського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У березні 2018 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, просив скасувати постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2018 року і залишити в силі рішення Коломийського міськрайонного суду

від 12 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 6 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку із відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі П`ядицької територіальної громади Коломийського району

Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта та повернення земельної ділянки за касаційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області на постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов