Справа № 265/2773/20
Провадження № 2/265/1096/20
У Х В А Л А

08 липня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кашуба Наталя Олександрівна, до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою власністю одного з подружжя та розподіл майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2020 року адвокат Кашуба Ю.Е., діюча від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою власністю одного з подружжя та розподіл майна подружжя. Просила суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 21124 сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2006 року випуску, що складає частку дружини в спільному сумісному майні подружжя; розподілити спільне майно подружжя, а саме виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_3 , у власність, користування та володіння автомобіль марки ВАЗ 21124 сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2006 року випуску, та стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі, який буде визначено відповідно до експертного висновку, що складає долю дружини у спільному сумісному майні подружжя. Також просила стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги адвокатом у розмірі 10000 гривень.

У судове засідання, до початку розгляду справи, сторони надали заяву про затвердження мирової угоди та надали проект мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду вказуючи на те, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі, у зв`язку із чим просили закрити провадження по справі, а судове засідання провести без їх участі.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207,208,260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , право особистої власності на квартиру

АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_3 , право особистої власності на автомобіль марки ВАЗ 21124, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2006 року випуску.

3. Судові витрати сторони один одному не компенсують.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кашуба Наталя Олександрівна, до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою власністю одного з подружжя та розподіл майна подружжя, - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя