Справа № 541/331/20
Провадження № 2/541/500/2020
У Х В А Л А

06 липня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 .

Представник позивача, адвокат Акрітов К.К. в судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримав позивач ОСОБА_1 , про повторне витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України) інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миргород, Полтавської області, громадянство України, рнокпп НОМЕР_1 , за період з 01.01.2017 по 17.02.2020 включно із зазначенням прізвища та імені англійською мовою та причин перетинання та документу на підставі якого здійснювався перетин державного кордону , оскільки йому достовірно відомо, що відповідач перетинав кордон у період 2017 -2020 роки.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , не заперечував проти заявленого клопотання.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила заяву в якій просила справу розглядати без її участі (а.с. 85).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Заслухавши позивача, його представника та представника відповідача, враховуючи вищевикладене, заявлене клопотання представника позивача про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України) інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України - ОСОБА_2 , ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миргород, Полтавської області, громадянство України, рнокпп НОМЕР_1 , за період з 01.01.2017 по 17.02.2020 включно із зазначенням причин перетинання та документу на підставі якого здійснювався перетин державного кордону необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.83,84, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заявлене клопотання представника позивача про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України) інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України - ОСОБА_2 , ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миргород, Полтавської області, громадянство України, рнокпп НОМЕР_1 , за період з 01.01.2017 по 17.02.2020 включно із зазначенням причин перетинання та документу на підставі якого здійснювався перетин державного кордону задовольнити.

Адміністрації Державної прикордонної служби України надати на адресу суду інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України - ОСОБА_2 , ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миргород, Полтавської області, громадянство України, рнокпп НОМЕР_1 , за період з 01.01.2017 по 17.02.2020 включно із зазначенням причин перетинання та документу на підставі якого здійснювався перетин державного кордону

У судовому засіданні оголосити перерву до 02 вересня 2020 року до 08 години 40 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин