КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2020 року місто Київ.

Справа 760/7471/19

Апеляційне провадження № 88-ц/824/34/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання Приватного акціонерного товариства «Трест «»Київміськбуд-2» про поновлення строку та питання про відкриття провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Трест «»Київміськбуд-2» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року

у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення з наданням іншого житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з кімнати АДРЕСА_1 з наданням іншого жилого приміщення - кімнати № ј та № 5 гуртожитку по АДРЕСА_3 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на користь Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» (, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 26-А ) 1 921, 00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного суду від 06.09.2020 апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задоволено.

Рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року - скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Трест`Київміськбуд-2" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виселення з наданням іншого житлового приміщення - відмовлено.

01 липня 2020 року ПрАТ "Трест "Київміськбуд-2" звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року.

Крім того заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови.

В клопотанні заявник посилається на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки 02.04.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX. Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Як зазначає заявник про нововиявлені обставини йому стало відомо 26.05.2020, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року подано 01.07.2020 року.

Строк подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами передбачено ст. 424 ЦПК України. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано, зокрема, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Враховуючи що строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, продовжено на час дії карантину, відповідно строк на подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами пропущений з поважних причин.

Подана заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.426 ЦПК України, подана уповноваженою особою, оплачена судовим збором.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі за даною заявою необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 424,426, 427 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Трест «»Київміськбуд-2» строк на подання заяви про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у даній справі.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику, та разом із копією заяви і доданих до неї документів - іншим учасникам справи.

Встановити строк для подачі ними відзиву на заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.