Провадження № 2-во/752/93/20
У Х В А Л А

іменем України

06.07.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року,-

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 . Постановлено визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 в рівних частках право власності за набувальною давністю на житлові приміщення, а саме на кімнату АДРЕСА_2 (об`єднана кімната, стара нумерація якої АДРЕСА_2) , кімнату АДРЕСА_3 (стара нумерація АДРЕСА_3), кімнату АДРЕСА_4 (стара нумерація АДРЕСА_4) в загальній квартирі АДРЕСА_1 , та стягнуто з Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 42 на користь ОСОБА_2 , суму сплаченого судового збору у розмірі 640,00 грн. (т. 2 а.с. 185)

15 червня 2020 року представник позивачів подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Просить в резолютивній частині рішення у другому абзаці після слів (будинку АДРЕСА_5) виправити слово «по вулиці Василя Жуковського у м. Києві» на слово «по провулку Василя Жуковського у м. Києві ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року допущено описки, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_7 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_8 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору оренди (найму) житлового приміщення укладеним та визнання його поновленим на новий строк - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року, зазначивши у резолютивній частині рішення «по провулку Василя Жуковського у м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: