Справа № 761/5773/20
Провадження № 2/761/4605/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Мехеді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , у якому просила розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Індії.

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_5 зареєстровано 21 січня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб №13/2019, виданим 21 січня 2019 року реєстратором шлюбів АДРЕСА_4 ОСОБА_3. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 - АДРЕСА_3. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. Між позивачем та відповідачем відсутнє взаємопорозуміння та бажання підтримувати шлюб.

Ухвалою від 02 червня 2020 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача через канцелярію суду подалазаяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Судом встановлено, що 21 січня 2019 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб від 21 січня 2019 року серійний номер №13/2019.

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Як вбачається із матеріалів позову, шлюбні стосунки між сторонами припинені, примирення неможливе, спір щодо розподілу спільного майна подружжя на даний час відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Конституції України встановлено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, є частиною національного законодавства України.

Договір між Україною та Республікою Індія про взаємну правову допомогу у цивільних та господарських справах( надалі - Договір) ратифіковано Законом України «Про ратифікацію Договору між Україною та Республікою Індія про взаємну правову допомогу у цивільних і господарських справах» №672-VII від 05 листопада2013 року.

Згідно ст.13 Договору документи, які складені чи засвідчені та скріплені офіційною печаткою однієї з Договірних сторін або інші засвідчені копії, не підлягають легалізації на території іншої Договірної сторони.

Документи, видані компетентними органами Договірних сторін мають таку ж доказову силу і на території іншої Договірної сторони.

Відповідно до ст. 58 розділу ІХ Закону України «Про міжнародне приватне право» №2709-IV від 23 червня 2005 року( надалі - ЗУ «Про міжнародне приватне право») шлюб між громадянином України іноземцем, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.

Згідно ст. 63 ЗУ «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу, встановлених ст. 60 ЗУ «Про міжнародне приватне право».

Оскільки останнє спільне місце проживання сторін було в Україні за місцем реєстрації позивача, то припинення шлюбу визначається правом держави України.

На підтвердження даної обставини представником позивача було подано до суду протоколи опитування адвокатом особи за її згодою громадянок України: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки на даний час сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім`ю не мають, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, спір щодо поділу майна відсутній, відтак є усі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 58, 63 ЗУ "Про міжнародне приватне право", ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 141, 258-259, 263-268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстровано 21 січня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб №13/2019, виданим 21 січня 2019 року реєстратором шлюбів АДРЕСА_4 ОСОБА_3. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 - АДРЕСА_3. - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються із судового збору, у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , іпн. - НОМЕР_1 ,

ОСОБА_5 , місце проживання - АДРЕСА_4

Суддя: