Провадження №22-ц/824/9776/2020
У Х В А Л А

03 липня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 березня 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Еконоінвестбуд», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еконоінвестбуд» до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання зобов`язань припиненими,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 05 березня 2020 року у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволений. Повний текст рішення суду складено 04 травня 2020 року. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 03.06.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та провадження у справі закрити.

Апелянтом зазначено клопотання про заміну позивача по справі - ПАТ «Кредитпромбанк» його процесуальним правонаступником, яким є ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», оскільки 18.03.2020 року укладений договір про відступлення прав вимоги та договір купівлі-продажу майнових прав, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» є покупцем майнових прав за спірними договорами. На підтвердження свого клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надало до суду договір відступлення прав вимоги №2211/К від 18.03.2020 року з додатками, акт приймання-передачі документів, договір №GL18N816610/1 купівлі-продажу майнових прав від 18.03.2020 року з додатками та протокол електронного аукціону.

З наданих документів вбачається, що ПАТ «Кредитпромбанк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» придбало право вимоги за кредитом та іпотечними договорами, які є предметом розгляду в даній справі.

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Наведена норма регламентує порядок процесуального правонаступництва сторони на стадії судового розгляду справи, який включає сам розгляд судом першої інстанції та перегляд судами апеляційної та касаційної інстанції.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про заміну сторони позивача його правонаступником.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, у 30-ти денний строк після складення повного тексту рішення суду. Судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачений.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Еконоінвестбуд», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еконоінвестбуд» до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання зобов`язань припиненими.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 березня 2020 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба