ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9450/19
провадження № 2/753/3204/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2019 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено провести розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.10.2019 р. об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння.

11.02.2020 р. судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, призначеному на 24.06.2020 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 подали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди на таких умовах:

1.Все майно що є предметом спору у справі № 753/9450/19, перебувало у спільній сумісній власності подружжя.

2.Виділити ОСОБА_3 :

- Набір меблів у вітальню ( 2 шкафи, тумба під TV, поличка кольору «венге»);

- М`які меблі (диван, крісло, пуф молочного кольору);

- Телевізор Saturn 42;

- Комод в коридор (180*0,80*0,45 колір «венге»);

- Пуф в коридор (Еко-шкіра, колір чорний);

- Дзеркало у ванну кімнату з вмонтованим світильником;

- Пральна машина «Арістон» (автомат);

- Мікрохвильова піч;

- Люстри;

- Світильник Бра;

- Штори в кімнату;

- Карниз під штори (металевий, колір бронза, золото);

- Фен;

- Спальний гарнітур (ліжко, матрац, тумбочка прикроватна та шафа 4-х дверна із дзеркалами білого кольору із вставками кольору «венге»);

- Шафа-купе (2-х дверна з дзеркалами, колір «венге»);

- Меблі у ванну кімнату (пенал, тумба з умивальником);

- Килими (білий, фіолетовий, коричневий);

- Міжкімнатні двері (колір «венге»);

- Утюг;

- Пилосос;

- Чайник;

- Кухонна мийка з краном;

- Письмовий стіл ( колір венга);

- Пуф в коридор (Еко-шкіра, колір чорний);

- Картини;

- Кухня (ДСП);

- Телевізор LCD Samsung E-22C530DIWXUA;

- Витяжка (Ventolux Venezia);

- Варильна поверхня (Samsung CTR 164N027);

- Духова шафа Samsung BTN 139 1B;

- Холодильник (LG GA-B 409 ULQA;

- Стіл, стільці;

- Кондиціонер CH-S 09USP8;

- Кондиціонер (без номера);

- Пенал (шкаф для речей) у ванну;

- Тумба під умивальник;

- Умивальник;

- Кахель;

- Патрони СР4 (електричні).

ОСОБА_1 , отримує від ОСОБА_3 , грошову компенсацію в сумі 31 335 (тридцять одна тисяча триста тридцять п`ять) гривень 00 копійок та телевізор LCD Samsung E-22C530FIWXUA. Грошова компенсація виплачується на протязі 3 (три) місяців.

В судовому засіданні, сторони підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 207 ЦПКУкраїни сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вислухавши думку сторін, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки умови затвердженої судом мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, охоронюваних законом інтересівта обов`язків.

Мирова угода, яка підписана сторонами у справі, долучена до матеріалів справи.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки такого рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мирову угоду на таких умовах :

1.Все майно що є предметом спору у справі № 753/9450/19, перебувало у спільній сумісній власності подружжя.

2.Виділити ОСОБА_3 :

- Набір меблів у вітальню ( 2 шкафи, тумба під TV, поличка кольору «венге»);

- М`які меблі (диван, крісло, пуф молочного кольору);

- Телевізор Saturn 42;

- Комод в коридор (180*0,80*0,45 колір «венге»);

- Пуф в коридор (Еко-шкіра, колір чорний);

- Дзеркало у ванну кімнату з вмонтованим світильником;

- Пральна машина «Арістон» (автомат);

- Мікрохвильова піч;

- Люстри;

- Світильник Бра;

- Штори в кімнату;

- Карниз під штори (металевий, колір бронза, золото);

- Фен;

- Спальний гарнітур (ліжко, матрац, тумбочка прикроватна та шафа 4-х дверна із дзеркалами білого кольору із вставками кольору «венге»);

- Шафа-купе (2-х дверна з дзеркалами, колір «венге»);

- Меблі у ванну кімнату (пенал, тумба з умивальником);

- Килими (білий, фіолетовий, коричневий);

- Міжкімнатні двері (колір «венге»);

- Утюг;

- Пилосос;

- Чайник;

- Кухонна мийка з краном;

- Письмовий стіл ( колір венга);

- Пуф в коридор (Еко-шкіра, колір чорний);

- Картини;

- Кухня (ДСП);

- Телевізор LCD Samsung E-22C530DIWXUA;

- Витяжка (Ventolux Venezia);

- Варильна поверхня (Samsung CTR 164N027);

- Духова шафа Samsung BTN 139 1B;

- Холодильник (LG GA-B 409 ULQA;

- Стіл, стільці;

- Кондиціонер CH-S 09USP8;

- Кондиціонер (без номера);

- Пенал (шкаф для речей) у ванну;

- Тумба під умивальник;

- Умивальник;

- Кахель;

- Патрони СР4 (електричні).

ОСОБА_1 , отримує від ОСОБА_3 , грошову компенсацію в сумі 31 335 (тридцять одна тисяча триста тридцять п`ять) гривень 00 копійок та телевізор LCD Samsung E-22C530FIWXUA. Грошова компенсація виплачується на протязі 3 (три) місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА