У Х В А Л А

06 липня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/6801/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційноїскарги Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

в складі судді Юзькової О.Л.

від 14 листопада 2019 року

у справі №761/22709/19 Шевченківського районного суду м. Києва

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області

про розкриття банківської таємниці відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

банк, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю - Акціонерне товариство «Сбербанк»

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ГУ ДПС у Вінницькій області подав до суду апеляційну скаргу.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Разом з тим, за приписами ч. 13 ст. 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 349 ЦПК України справа про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається у закритому судовому засіданні з повідомленням заявника, особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, та банку.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне провести розгляд даної справи в закритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про розкриття банківської таємниці відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , банк, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю - Акціонерне товариство «Сбербанк», за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року - призначити до апеляційного розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 11 серпня 2020 року о 10 год. 10 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д. Махлай