У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1552/17

провадження № 2/0285/118/20

02 липня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

учасники у справі: позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

03.05.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

08.06.2017 року справу призначено до судового розгляду.

13.03.2018 року провадження у справі зупинено на час проведення будівельно-технічної експертизи.

15.05.2018 року погоджено строк виконання будівельно-технічної експертизи у 1-му кварталі 2020 року.

26.11.2018 року справу прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження.

17.03.2020 року до суду надійшов висновок експерта у порядку виконання ухвали суду, якою призначено у справі будівельно-технічну експертизу.

26.03.2020 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

15.04.2020 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу до розгляду по суті.

30.06.2020 року від позивача надійшла заява про відмову від позову.

02.07.2020 року позивач у судовому засіданні підтримала подану письмову заяву про відмову від позову, у зв`язку з чим просила закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву про відмову від позову, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ч. 1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В свою чергу, згідно з п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки заява про відмову від позову відповідає волі позивача, що було встановлено у судовому засіданні, не порушує її прав та прав інших осіб, з наслідками відмови від позову позивач ознайомлена, суд рахує за необхідне прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,.

Керуючись ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд , -

постановив:

Заяву позивача про відмову від позову задовольнити та прийняти судом відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 );

відповідач ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ).

Дата проголошення та складення повної ухвали 02.07.2020 року.

Головуюча А.В.Михайловська