Дата документу 12.05.2020
Справа № 334/670/19
Провадження № 2/334/527/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Гнатюка О.М.

При секретарі Алєйніковій О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 є дідом позивача, який мав два сина: ОСОБА_4 (батько позивача) та ОСОБА_2 .

Батько позивача ОСОБА_4 помер задовго до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином після померлого ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги є син - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за правом представлення як донька сина спадкодавця, який помер до відкриття спадщини.

Про те, що позивачка є спадкоємицею першої черги вона дізналася після закінчення строку на прийняття спадщини, коли отримала з Другої запорізької державної нотаріальної контори повідомлення №2005/02-14 від 23.10.2018 року про відкриття спадщини.

Крім того, позивачка вказує на наявність обставин, що склалися в неї у2018 року, які перешкоджали вирішенню спадкових питань.

Позивачка вказує на наявність хронічних захворювань в матері та сина у вказаний період, перебування з 5 липня 2018 року по 10 серпня 2018 року у якості вихователя на базі відпочинку «Енергодар», а також перебування з 24.09.2018 року по 21.10.2018 року на відпочинку у м. Яремчі.

Позивачка просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Представник подав заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та представника позивачки. Підтримав позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав заяву про слухання справи за його відсутності. Заперечив щодо можливості задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

24.04.2018 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до Другої Запорізької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 .

Згідно з медичними документами ОСОБА_5 , 1953 р.н. має хронічні захворювання та перебуває під наглядом лікаря.

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста ОСОБА_6 має алергічний рінит.

Перебування ОСОБА_1 з 5 липня 2018 року по 10 серпня 2018 року у якості вихователя на базі відпочинку «Енергодар» підтверджується талоном №196.

Відповідно до довідки ОСОБА_1 перебувала на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 Work» у м. Яремча з 24.09.2018 року по 21.10.2018 року.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Матеріали справи свідчать про те, що після смерті ОСОБА_5 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталася.

При цьому позивачка не заперечує, що вона знала про смерть спадкодавця.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини суд визнав поважними.

Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини слід віднести причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не реалізував право на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Аналогічний правовий висновок зроблений у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12 та від 04 листопада 2015 року у справі №6-1486цс15, постановах Верховного Суду від 12 лютого 2018 року у справі № 712/656/15-ц, від 24 січня 2020 року у справі № 192/1663/17.

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження існування обставин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення позивачкою дій із прийняття спадщини.

Оцінюючи доводи позивача, суд приходить до висновку про відсутність у позивачки об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для своєчасного прийняття спадщини. Так позивачці було відомо про смерть спадкодавця і не була обмежена у можливості вчинити дії щодо прийняття спадщини шляхом надіслання заяви поштовою кореспонденцією до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. А юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини - не є тими поважними причинами, що є підставою для поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду

Суддя О.М. Гнатюк