Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.О.
Єдиний унікальний номер 263/1286/19
Номер провадження 22-ц/804/2415/20
Доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

06 липня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Мальцевої Є.Є., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє Адвокатське об`єднання «Юрконсалтинг» в особі адвоката Денисенко Дар`ї Володимирівни, на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 червня 2020 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задоволено.

Збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 17квітня 2012 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Припинено стягнення за рішенням по справі №2/519/1229/12 від 17 квітня 2012 року, виданим Жовтневим районним судом міста Маріуполя з дня набрання рішенням законної сили.

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє АО «Юрконсалтинг» в особі адвоката Денисенко Д.В., на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 червня 2020 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359 - 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє Адвокатське об`єднання «Юрконсалтинг» в особі адвоката Денисенко Дар`ї Володимирівни, на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 22 липня 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є. Мальцева