Справа № 683/3327/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3327/19, 2/683/443/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період продовження навчання,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на період продовження навчання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період його навчання або до досягнення 23 років.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що 29 листопада 2019 року він досяг повноліття та навчається на денній формі навчання у коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету з 01 вересня 2017 року по спеціальності «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», термін навчання до 30 червня 2021 року. До досягнення вісімнадцятирічного віку він навчався та проживав, в тому числі і за рахунок аліментів, які стягувалися у відповідності до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на його утримання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2007 року і до його повноліття. Матір позивача ОСОБА_3 проживає в м. Києві та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому допомагає йому по мірі можливості коштами в сумі 1000 грн на місяць, сплачує за проживання в гуртожитку.

Зазначає, що він потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання й не має можливості працювати, стипендії не отримує. Зокрема його витрати складаються з витрати на проживання у гуртожитку, на проїзд додому і до місця навчання, на одежу та взуття, канцелярські приналежності, харчування та інші речі необхідні для повсякденного життя, на що в середньому витрачає біля 4000 грн щомісяця.

Відповідач отримує пенсію та працює, а тому має достатній дохід для сплати аліментів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву про розгляд справи у його відсутності позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2007 року і до його повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 досяг повноліття та продовжує навчатися на ІІІ курсі денної форми навчання в коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету. Навчання здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України, термін навчання: з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , копією рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2007 року; довідкою коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету №0555 від 10 грудня 2019 року; довідкою №729 про доходи ОСОБА_1 , виданою коледжем Подільського державного аграрно-технічного університету від 12 грудня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 стипендії не отримує, інших доходів не має; довідкою №734 про вартість проживання у гуртожитку ОСОБА_1 , виданою коледжем Подільського державного аграрно-технічного університету від 13 грудня 2019 року, згідно якої вартість проживання за навчальний рік становить 3920 грн.

У зв`язку із навчанням ОСОБА_1 ніде не працює, стипендії не отримує, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання.

Частково витрати по утриманню ОСОБА_5 та оплаті його гуртожитку несе мати ОСОБА_3 .

Витрат, пов`язаних із навчанням сина ОСОБА_5 відповідач не несе.

Зазначені обставини відповідачем визнаються, про що свідчить подана до суду його заява про визнання позову.

Відповідно до положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріального допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно роз`яснень, даних у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач визнав позов, і таке визнання не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб, тому в силу ст.199 СК України з нього підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 17 грудня 2019 року.

Оскільки при подачі даного позову позивач звільнявся від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, ст.199 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу щомісячно на період навчання ОСОБА_1 у коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету, починаючи з 17 грудня 2019 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: