Справа № 576/1262/20
Провадження № 2/576/380/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дунаєць Глухівського району Сумської області помер її брат - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, в тому числі у вигляді земельної ділянки площею 3,1607 га, переданої померлому у приватну власність на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 25 березня 2003 р. за № 97, розташованої на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області та належної йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 100833 від 27 жовтня 2004 року, та земельної ділянки площею 0,50 га, переданої померлому у приватну власність на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 29 листопада 2002 р. за № 395, розташованої на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області та належної йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 017622 від 29 серпня 2003 року. Вона є його спадкоємицею за законом. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки їй не було відомо, що у брата взагалі є спадкове майно яке б вона могла успадкувати. За таких обставин просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата, ОСОБА_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, а представила заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, а надав заяву, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дунаєць Глухівського району Сумської області помер брат позивачки - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, в тому числі у вигляді земельної ділянки площею 3,1607 га, переданої померлому у приватну власність на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 25 березня 2003 р. за № 97, розташованої на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області та належної йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 100833 від 27 жовтня 2004 року, та земельної ділянки площею 0,50 га, переданої померлому у приватну власність на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 29 листопада 2002 р. за № 395, розташованої на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області та належної йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 017622 від 29 серпня 2003 року. Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємицею другої черги за законом після смерті брата, ОСОБА_2 . Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , виданого 25 жовтня 2004 року виконкомом Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області; копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії І- СМ № 100833 від 27.10.2004 року та серії СМ № 017622 від 29.08.2003 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 № 2 від 12 червня 2020 року; копією свідоцтв про народження серія НОМЕР_3 , виданого 02 вересня 1954 року Дунаєцькою сільською радою Глухівського району Сумської області та укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого 01 жовтня 1975 року м. Суми «Дім урочистої реєстрації шлюбів» позивача ОСОБА_3 ; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 березня 2020 року.

Також з довідки Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. № 02-39/208 від 28.02.2019 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , один. Заповіт від його імені Дунаєцькою сільською радою не посвідчувався.

А згідно з інформаційними довідками зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59877141, (заповіти/спадкові договори) № 59877148 від 20.03.2020, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіт від його імені не посвідчувався.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.

Судом також встановлено, що позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

За таких обставин суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючій по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дунаєць Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон