У Х В А Л А

"07" липня 2020 р.

м. Київ

справа № 755/7471/20

провадження № 2/755/3688/19

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши письмові заяви/клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи та про витребування доказів, подані в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини до тимчасово окупованої території без згоди і супроводу батька, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 червня 2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про надання дозволу на виїзд дитини до тимчасово окупованої території без згоди і супроводу батька, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. (а.с. 37-40)

26 червня 2020 року (вх.№ 39564, вх.№ 39565) на адресу суду надійшли письмові заява/клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області за місцем фактичного проживання дитини ОСОБА_4 , та про витребування з Головного управління ДПС у м. Києві та з Пенсійного фонду України інформації про розмір доходів ОСОБА_2 та копії звітів, податкових декларацій, документів про сплату податків за період з 01.01.2020 року по 01.06.2020 року ОСОБА_2 (а.с. 56-57; 60)

Вивчивши матеріали поданих заяви/клопотання, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, - оскільки представником не надано доказів фактичного проживання дитини за адресою у м. Ірпіні, зазначеною представником. При цьому до участі у справі залучено орган, який здійснює захист інтересів неповнолітніх дітей Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, за місцем зареєстрованого проживання дитини ОСОБА_4 , 2015 року народження.

Крім того, суд визнає необґрунтованим клопотання про витребування з Головного управління ДПС у м. Києві та з Пенсійного фонду України інформації про розмір доходів ОСОБА_2 та копії звітів, податкових декларацій, документів про сплату податків за період з 01.01.2020 року по 01.06.2020 року ОСОБА_2 , оскільки предмет спору становлять вимоги позивача про надання дозволу на виїзд дитини до тимчасово окупованої території без згоди і супроводу батька, що є вимогою немайнового характеру, та заява не містить належного обґрунтування витребування вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 53, 116, 117, 259, 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву/клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи та про витребування доказів, подані в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини до тимчасово окупованої території без згоди і супроводу батька, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган