ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7032/20 Справа № 204/2967/20 Суддя у 1-й інстанції - Черкез Д. Л. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2020 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою громадської організації "Асоціації захисту житлових прав громадян" на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга громадської організації "Асоціації захисту житлових прав громадян" на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2020 року про відкриття провадження.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, відповідно до пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Таким чином, оскільки на момент подачі громадської організації "Асоціації захисту житлових прав громадян" апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна системи не функціонує, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості належним чином ознайомитись із матеріалами справи та вирішити питання щодо відповідності та дотримання норм процесуального права при складанні і подачі апеляційної скарги, у зв`язку з чим вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу громадської організації "Асоціації захисту житлових прав громадян" без руху до витребування матеріалів цивільної справи №204/2967/20 з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись положеннями п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст. ст. 355, 357 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу громадської організації "Асоціації захисту житлових прав громадян" на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення- залишити без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича