Справа № 2-1128/12
УХВАЛА

02 липня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого для примусового виконання заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2013 року у справі № 2-1128/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК про визнання договору кредиту, іпотеки недійсними та зустрічного позову Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК в особі відділення № 113 АТ ІМЕКСБАНК у м. Житомирі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

У судове засідання з`явився ОСОБА_1

ТОВ Фінансова компанія Фінрайт звернулося до суду із заявою про розгляд заяви за відсутності його представника (а.с. 32).

ПАТ ІМЕКСБАНК причину неявки представника не повідомило.

У процесі розгляду справи ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням (а.с. 65-66), яким просить суд:

витребувати у Акціонерного товариства «Імексбанк» (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12А) довідку про стан заборгованості за кредитним договором № 149 від 13.08.2007 року на момент проведення електронного аукціону № UА-ЕА-2020-02-11-000002-b від 03.03.2020 року, інформацію про оціночну вартість кредиту на момент проведення електронного аукціону № UА-ЕА-2020-02-11-000002-b від 03.03.2020 року вартість, а також інформацію про суму, за яку суму було передане право вимоги заявнику за кредитним договором № 149 від 13.08.2007 року;

витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт (61003, м. Харків, пл. Павлівська, б. 10, оф. 403) належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги № 126 від 03.03.2020 року, додаток № 1 до нього та оригінали для огляду.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на наведене, для повнішого з`ясування обставин справи, суд вважає за потрібне частково задовольнити клопотання про витребувати доказів та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги № 126 від 03.03.2020 року, додаток № 1 до нього та оригінали для огляду.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт (61003, м. Харків, пл. Павлівська, б. 10, оф. 403) належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги № 126 від 03.03.2020 року, додаток № 1 до нього та оригінали для огляду.

Оголосити перерву до 09-00 год 15 липня 2020 року.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік