Номер справи 623/1937/20
Номер провадження 8/623/3/2020
УХВАЛА

іменем України

08 липня 2020 року м.Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Герцова О.М.

за участі секретаря судового засідання Рзаєвої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за ново виявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

заявник (боржник) ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, виданий Ізюмським міськрайонним судом Харківської області від 09 червня 2020 року у справі №623/1937/20 провадження № 2-н/623/484/2020, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На обґрунтування наявності нововиявлених обставин ОСОБА_1 зазначив, що дійсно перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час постійно мешкає з ним та знаходиться на повному його утриманні. Зазначені обставини підтверджуються: довідкою Ізюмського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №10 Ізюмської міської ради Харківської області (ІДНЗ №10) від 17.06.2020 року за вих.. №01-38/125, де вказано, що ОСОБА_4 відвідував навчальний заклад з 27.08.2019 року по 01.06.2020 року, куди дитину оформив батько, а також забирав та приводив до закладу. Факт проживання дитини з батьком також підтверджено довідкою про склад сім`ї №85 від 24 червня 2020 року виданою головою квартального комітету №15 Чміль Л.В.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 червня 2020 року провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області від 09 червня 2020 року у справі №623/1937/20 провадження № 2-н/623/484/2020 відкрито та призначено до розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Частинами сім, вісім статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту чотири частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири і п`ять частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Судовий наказ від 09 червня 2020 року видано відповідно до пункту четвертого статті 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_1 вказав на наявність підстав для такого перегляду, передбачених пунктом першим частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За змістом пункту першого частини першої статті 424 Цивільного процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом першим частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно пункту другому частини третьої статі 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Враховуючи зазначене, а також підстави якими обґрунтована заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу про стягнення аліментів, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області від 09 червня 2020 року у справі №623/1937/20 провадження № 2-н/623/484/2020,суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 161, 170, 423, 424, 429, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за ново виявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини -задовольнити.

Судовий наказ від 09 червня 2020 року виданий Ізюмським міськрайонним судом Харківської області у справі №623/1937/20 провадження № 2-н/623/484/2020 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 03 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття та про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судового збору в розмірі 210,20 гривень - скасувати.

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки ст. 354 ЦПК України,щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О.М.Герцов