КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/3002/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.07.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Невського 39/2» (65088, м. Одеса, вул. Олександра Невського, буд. 39/2) про скасування та визнання недійсним протоколу загальних зборів власників квартир,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Невського 39/2», в якій, з посиланням на Закон України «Про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», просять суд визнати недійсним протокол №2 від 12 червня 2017 року загальних зборів власників квартир Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_5 2», розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 17.06.2020 рокупозовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Невського 39/2» про скасування та визнання недійсним протоколу загальних зборів власників квартир було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на загальну суму 2 522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн. 40 коп., з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 840, 80 грн., який повинен бути сплачений кожним позивачем окремим платіжним документом. Роз`яснено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

01.07.2020 року від позивачів до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанціями про сплату судового збору на загальну суму 2 522 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Приймаючи до уваги, що місцезнаходженням відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Невського 39/2» є м. Одеса, вул. Олександра Невського, буд. 39/2, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Разом із пред`явленим позовом до суду позивачами також було надано клопотання про витребування доказів, що потребує розгляду без виклику сторін.

У зазначеному клопотанні позивачі просять суд витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Невського 39/2» протокол №2 Загальних зборів власників квартир Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Невського 39/2» від 12.06.2017 року, та підтвердження надсилання повідомлення про проведення установчих зборів до власників квартир.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Невського 39/2» (65088, м. Одеса, вул. Олександра Невського, буд. 39/2) про скасування та визнання недійсним протоколу загальних зборів власників квартир.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 жовтня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб.248).

Клопотанняпозивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Невського 39/2» (65088, м. Одеса, вул. Олександра Невського, буд. 39/2) належним чином завірену копію протоколу №2 Загальних зборів власників квартир Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Невського 39/2» від 12.06.2017 року, та, у разі наявності, підтвердження надсилання повідомлення про проведення установчих зборів власникам квартир багатоквартирного будинку АДРЕСА_6 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо подання відзиву на позовну заяву, подання відповіді на відзив, пред`явлення зустрічного позову та подання письмових пояснень щодо позову продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Петренко В. С.