Справа № 572/3694/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3694/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту від 10 серпня 1988 року, зареєстрованого секретарем виконкому Степанської селищної ради народних депутатів в книзі для запису нотаріальних дій під №117.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сусідка ОСОБА_3 , яка за життя залишила заповіт від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким заповіла на випадок смерті житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Однак, призверненні до нотаріуса з метою оформлення прав після смерті спадкодавця, було встановлено, що у вказаному вище заповіті прізвище заповідача вказано ОСОБА_4 , в той час як в свідоцтві про смерть остання вказана як Телешівська. Враховуючи наведене, ОСОБА_2 просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, яким є заповіт від 10 серпня 1988 року, заповідачеві - ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_5 відповідно до поданої суду письмової заяви заявлені довірителем вимоги підтримала повністю.

Відповідно до письмової заяви заінтересованої особи Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, заперечень заінтересована особа проти заяви ОСОБА_2 не висловила, вимоги останнього заінтересована особа визнає.

Отже, представниками заявника та заінтересованої особи заявлені клопотання, відповідно до поданих письмових заяв, про проведення розгляду справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Із поданої до суду заяви встановлено, що встановлення факту, про який зазначено у поданій заяві, необхідне заявнику для прийняття спадщини, що залишилась після смерті заповідача - ОСОБА_3 .

Вказані вимоги підлягають розгляду в порядку окремого провадження, а тому заява в цій частині має розглядатись за нормами ЦПК України.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до змісту поданої ОСОБА_2 до суду заяви - він мав намір оформити спадщину, що залишилась після смерті заповідача, ОСОБА_3 , однак, нотаріусом ставиться під сумнів факт належності заповідачеві заповіту.

Із копії паспорту громадянина України, наданого заявником, встановлено, що він є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із копією заповіту, посвідченого 10 серпня 1988 року Степанською селищною радою, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з надвірними спорудами і майном, заповіла ОСОБА_2 .

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 травня 2000 року, доводить, що цього ж числа у селищі Степань Сарненського району Рівненської області, померла ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_2 мав намір оформити спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено постановою приватного нотаріуса Войцехович О.О. від 20 листопада 2019 року, в тому числі, через розбіжності в написанні прізвища особи, вказаної в заповіті як заповідач та особи, вказаної у свідоцтві про смерть.

Отже, у вказаних вище документах дійсно міститься різниця в написанні прізвища заповідача.

Однак, відповідно до копій довідок №1303, №1304 від 03 вересня 2019 року та №322 від 13 лютого 2019 року, виданих Степанською селищною радою Сарненського району Рівненської області ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , за якою і рахувався вказаний житловий будинок ( АДРЕСА_1 на підставі рішення селищної ради №63 від 06 травня 1996 року).

Крім цього, відповідно до довідки №2193 від 26 листопада 2019 року, виданої Степанською селищною радою Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_3 , померла згідно свідоцтва про смерть (а/з №36 від 10 травня 2000 року) та ОСОБА_3 , яка є заповідачем за заповітом одна і та сама особа.

Суд вважає, що вказаний у заяві заповіт дійсно посвідчений на користь ОСОБА_2 ОСОБА_3 , а помилка сталась через неуважність особи, якою вносились відомості до правовстановлюючого документу.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 є доведеними, а тому заява останнього підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту від 10 серпня 1988 року, зареєстрованого секретарем виконкому Степанської селищної ради народних депутатів в книзі для запису нотаріальних дій під №117.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: