03.07.2020 Справа № 363/2766/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Дехтяренко О.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Усманової Є.І. , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача Оплачко Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2019 року ОСОБА_1 змінивши позовні вимоги звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.06.2016 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами не розірвано, але сторони фактично не проживають разом як чоловік та дружина, не ведуть сумісного господарства, не підтримують нормальні шлюбні відносини, тобто не реалізують належні їм права та обов`язки подружжя. Неповнолітня дитина сторін на даний час перебуває на утриманні позивача, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо утримання дитини, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу не надає. Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати кошти на утримання їх спільної дитини. На підставі викладеного, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.08.2019 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та її представник - адвокат Усманова Є.І. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги повністю підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач та його представник - адвокат Оплачко Л.П. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнали. Відповідач пояснив, що він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання сина та щомісячно перераховує грошові кошти позивачу ОСОБА_1 . Представник відповідача пояснила, що заявлений позивачем розмір аліментів є надмірним та відповідач ОСОБА_3 за період перебування вказаної цивільної справи в провадженні суду щомісячно та добровільно сплачував позивачу грошові кошти на утримання їх сина.

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 10.06.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син - ОСОБА_5 , в свідоцтві про народження дитини сторони записані її батьками.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_3 та ОСОБА_6 народився син - ОСОБА_7 , в свідоцтві про народження дитини відповідач ОСОБА_3 записан її батьком.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 01.07.2020 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 за І квартал 2020 року отримала 200 000 грн. - спадщину чи подарунок від члена сім`ї 1 та 2 ступенів спорідненості та 46 164, 58 грн. - доходу, який виплачений само зайнятій особі.

З довідки № НК від 19.06.2020 року виданої ТОВ «НЕТКРЕКЕР» вбачається, що ОСОБА_3 працював у вказаному товаристві з 15.07.2014 року по 27.05.2020 року на посаді аналітика консолідованої інформації з бізнес - рішень та дохід останнього за період з 01.12.2019 року по 27.05.2020 року склав 692 388, 07 грн.

З довідки Вишгородської районної філії Київського обласного центру зайнятості № 196 від 15.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітний з 28.05.2020 року.

З довідки Вишгородської районної філії Київського обласного центру зайнятості № 223 від 01.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 з 28.05.2020 року по 22.06.2020 року отримав дохід у розмірі 7 250, 77 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину, згідно ч.1 ст.181 СК України, визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно частини 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, частинами 1 - 3 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд на підставі ст.12 СК України враховує матеріальний стан сторін, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, оскільки інше не доведено, тому має можливість надавати допомогу дитині та виконувати покладені на нього законом аліментні обов`язки. У зв`язку з цим, суд вважає, що стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача підлягає у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Посилання відповідача про наявність в нього інших утриманців, а також інших обставин, які б впливали на визначення розміру стягуваних аліментів суд не приймає до уваги, оскільки не підтверджені належними доказами.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, а також положення ст.185 Сімейного кодексу України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110-113, 114 ч. 2, ст. ст. 84, 180-183, ст. 191 СК України, ст. ст. 14, 274, 263-265, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи із 08.07.2019 року і до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 840,80 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08 липня 2020 року.

Головуючий: М.Б. Баличева