Справа № 393/274/20
Провадження №2/403/117/20
У Х В А Л А

07 липня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка у цивільній справі за позовом заступника керівника Олександрівської місцевої прокуратури Кіровоградської області Вітряка Романа Юрійовича в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасувати наказ про надання земельної ділянки у власність та витребувати у особи земельну ділянку і передати її у відання органу виконавчої влади, клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем заступником керівника Олександрівської місцевої прокуратури Кіровоградської області Вітряк Романом Юрійовичем в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасувати наказ про надання земельної ділянки у власність та витребувати земельну ділянку і передати її у відання органу виконавчої влади.

Судом встановлено наступні обставини.

Частинами 1,2,3,4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При встановлених обставинах, клопотання прокурора Захожа Олени Анатоліївни про участь у судовому засіданні по цивільній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання прокурора Захожа Олени Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Підготовче засідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Олександрівської місцевої прокуратури Кіровоградської області Вітряка Романа Юрійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасувати наказ про надання земельної ділянки у власність та витребувати земельну ділянку і передати її у відання органу виконавчої влади провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новгородківському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання цивільної справи у режимі відеоконференції з участю прокурора ОСОБА_2 з Устинівським районним судом Кіровоградської області 07 липня 2020 року о 09.30 год.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Новгородківському районному суду Кіровоградської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Годованець