Справа № 464/5097/18 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 22-ц/811/167/20 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

судового засідання

22 червня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю секретаря Цапа П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скарго ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2020 року від ОСОБА_1 , представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», надійшла заява про участь представника банку в розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи викладене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, заява представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03 грудня 2019 року, призначений на 14 год. 00 хв. 03 серпня 2020 року провести в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: .

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.