Справа № 347/1078/20
Провадження № 6/347/59/20
У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

з секретарем: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 липня 2009 року рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі № 2-654/09 стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором №3084-02-08-2 від 10.04.2008р. в сумі 234401, 80грн. та 1950 грн. судових витрат.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Косівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 37048117. У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих провадженнях. Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором не погашена.

09.08.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір №UA-EA-2018-06-22-000031 -b про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA- ЕА -2018-06-22- 000031 -Ь, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

А тому, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №37048117 з ПАТ «Банк Київська Русь» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити із наступних підстав.

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2009 року позов АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 задоволено та вирішено стягнути ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь» від імені якого діє Івано-Франківська філія АБ «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором №3084-02-08-2 від 10.04.2008р. в сумі 234401, 80грн. та 1950 грн. судових витрат.

На виконання даного рішення суду Косівським районним судом було видано виконавчі листи в яких стягувачем вказано АБ «Київська Русь».

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що 09.08.2018 року між АБ «Київська Русь» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір №UA-EA-2018-06-22-000031 -b про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA- ЕА -2018-06-22- 000031 -Ь, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Таким чином, враховуючи те, що ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків АБ «Київська Русь», а томуслід замінити стягувача у виконавчому провадженні №37048117 з ПАТ «Банк Київська Русь» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №37048117 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» заборгованості за кредитним договором №3084-02-08-2 від 10.04.2008р. в сумі 234401, 80грн. та 1950 грн. судових витрат, де замість ПАТ «Банк Київська Русь» вказати стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (), р/р № НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ у м.Києві (МФО 380805).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк