Справа № 931/191/20 Провадження № 2/931/142/20
УХВАЛА

30.06.2020 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

представник відповідача - ОСОБА_1 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Локачинської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження органу опіки та піклування про припинення опіки над неповнолітнім,

в с т а н о в и л а :

19 березня 2020 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до Локачинської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження органу опіки та піклування про припинення опіки над неповнолітнім.

08 травня 2020 року суддею Кідибою Т.О. винесено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11:00 29 травня 2020 року.

29 травня 2020 року за письмовим клопотанням позивача у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву на 11:30 30 червня 2020 року.

30 червня 2020 року ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась. Цього ж дня позивач подала через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з участю її представника - адвоката Жука Ю.Б. у іншому судовому засіданні, яке призначене на 11:30 30 червня 2020 року у Волинському апеляційному суді.

Разом з тим, будь-яких доказів в підтвердження викладеного позивачем до матеріалів справи не додано.

Представник відповідача та третя особа щодо вирішення даного клопотання поклались на розсуд суду

Згідно зі ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки позивачем не надано доказів в підтвердження зайнятості її представника, причини неявки у судове засідання позивача та її представника суд не визнає поважними та роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заявубез розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У зв`язку з неявкою позивача без поважних причин у судове засідання вперше, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання у справі.

Крім того, позаяк відповідачем подано відзив на позов, позивачу необхідно встановити строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 179, 180, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Локачинської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження органу опіки та піклування про припинення опіки над неповнолітнім відкласти на 11:30 03.08.2020 року.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати її копію іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення одночасно з поданням його до суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба