Справа № 342/293/20
Провадження № 2/342/359/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким встановити стягнення аліментів з відповідача в користь повнолітньої непрацездатної дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із хворобою, починаючи стягнення з моменту звернення до суду в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2020 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

16.06.2020 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Бундзяк У.М. подала через канцелярію Городенківського районного суду Івано-Франківської області заяву, в якій просила залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилась.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву позивачки про залишення позовних вимог без розгляду слід задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260-261, 275, 353-355 п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Федів Л. М.