У Х В А Л А

30 червня 2020 року

м. Київ

справа №333/3872/15-ц

провадження № 61-38355 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Благодійного правозахисного фонду «Рутенія-Одеса» в інтересах ОСОБА_1 до головного лікаря-психіатра Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Паталах Федора Васильовича про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року Благодійний правозахисний фонд «Рутенія-Одеса» в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного лікаря-психіатра комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Паталах Ф.В. про визнання дій неправомірними та просив суд визнати незаконними дії Головного лікаря-психіатра комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. щодо звернення 20 червня 2013 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя із заявою про психіатричний огляд у примусовому порядку ОСОБА_1 , 12 липня 2013 року - до Комунарського районного суду міста Запоріжжя із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричну лікарню у примусовому порядку.

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 18 травня 2016 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Запорізької області від 16 травня 2018 року позов задоволено.

Визнано незаконними дії Головного лікаря-психіатра комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. щодо звернення 20 червня 2013 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя із заявою про психіатричний огляд у примусовому порядку ОСОБА_1 .

Визнано незаконними дії Головного лікаря-психіатра комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. щодо звернення 11 липня 2013 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричну лікарню у примусовому порядку.

27 червня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного лікаря-психіатра комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. на рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 18 травня 2016 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 16 травня 2018 року у якій скаржник просить судові рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 5 липня 2018 року відкрито провадження у справі та витребувано з справу з суду першої інстанції.

15 листопада 2018 року справа № 333/3872/15-ц надійшла до Верховного суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Благодійного правозахисного фонду «Рутенія-Одеса» в інтересах ОСОБА_1 до головного лікаря-психіатра Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Паталах Федора Васильовича про визнання дій неправомірними призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. М. Сімоненко

С. Ю. Мартєв

Є. В. Петров