Справа №303/1960/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанина В.М., при секретаря Варга Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про зняття з реєстрації та визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про зняття з реєстрації та визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

22.06.2020 року від представника відповідачів ОСОБА_8 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі, мотивоване тим, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_8 до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, Державний реєстратор Велятинської сільської ради Горщак Михайло Васильович про скасування реєстрації права власності.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22.08.2019 року позов ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_8 до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, Державний реєстратор Велятинської сільської ради Горщак Михайло Васильович про скасування реєстрації права власності задоволено. Дане рішення не набуло законної сили та перебуває на стадій апеляційного розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачів слід задоволити, провадження у справі зупинити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про зняття з реєстрації та визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_8 до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, Державний реєстратор Велятинської сільської ради Горщак Михайло Васильович про скасування реєстрації права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин