30.06.2020 Справа № 363/5307/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Скотаренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вахівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її двоюрідний брат ОСОБА_2 . Однак документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки не збереглися. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку та фундамент. Заявник у встановлений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснила про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 . З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , нотаріусом Фоя Л .А. були направлені листи до Державного архіву Київської області та листом від 18.02.2019 року №01-43/304 було повідомлено, що на зберігання до Державного архіву Київської області книги реєстрації актових записів про народження громадян у селі Вахівка Вишгородського району не надходили, отже відсутня можливість надати архівну довідку про народження ОСОБА_5 . Листом від 19.01.2019 року № 16.9-38/155 Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану було повідомлено, що актовий запис не виявлено відносно ОСОБА_5 1923 р.н. Листом від 04.10.2019 року №2551/16.12-38 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах було повідомлено, що поновлений актовий запис про народження ОСОБА_5 , 1923 року народження в с. Вахівка Вишгородського району (Іванківського району) Київської області відсутній. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 . На підставі викладеного заявник звернувся до суду та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. ОСОБА_1 у встановлений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснила про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого житловий будинок та все своє майно, де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів сестрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з погосподарської книги за 1943-1945 роки, ОСОБА_6 , 1874 року народження та ОСОБА_7 , 1878 року народження є батьками ОСОБА_8 , 1919 року народження, ОСОБА_5 , 1923 року народження, ОСОБА_9 , 1926 року народження та ОСОБА_10 , 1930 року народження (а.с. 6-7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками останньої є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с. 23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Листом від 19.01.2019 року № 16.9-38/155 Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану було повідомлено, що актовий запис відносно ОСОБА_5 1923 року народження не виявлено.

Згідно листа Державного архіву Київської області від 18.02.2019 року № 01-43/304 було повідомлено, що на зберігання до Державного архіву Київської області книги реєстрації актових записів про народження громадян у селі Вахівка Вишгородського району не надходили, отже відсутня можливість надати архівну довідку про народження ОСОБА_5 .

Листом від 04.10.2019 року № 2551/16.12-38 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах було повідомлено, що поновлений актовий запис про народження ОСОБА_5 , 1923 року народження в с. Вахівка Вишгородського району (Іванківського району) Київської області відсутній.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 . ОСОБА_8 , 1919 року народження та ОСОБА_5 , 1923 року народження є рідними братом та сестрою.

Відтак, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є двоюрідними братом та сестрою.

Від встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 залежить виникнення в останньої права на спадкування та встановлення даного факту не порушує права і інтереси інших осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 315, 258-260, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вахівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 07.09.1999 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Вахівська сільська рада Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, с. Вахівка, вул. Лісова, 56).

СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА