Справа № 685/675/20
Провадження № 2-во/685/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року. смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2020 року частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 30873,82 грн. (Тридцять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 82 коп.) заборгованості за договором про надання банківських послуг від 28 березня 2013 року без номеру та судові витрати по справі.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Теофіпольським районним судом 23.04.2020 року у справі № 685/1755/19, мотивуючи її тим, що у виконавчому листі невірно вказана дата народження боржника, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у державну виконавчу службу. Просить виправити допущену помилку.

Заявник про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився, у заяві про виправлення описки просить розгляд заяви проводити без участі представника банку.

Боржник, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав, суд вважає можливим проводити розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для виправлення описки.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата народження боржника - фізичної особи.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Теофіпольського районного суду від 12 лютого 2020 року частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 30873,82 грн. (Тридцять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 82 коп.) заборгованості за договором про надання банківських послуг від 28 березня 2013 року без номеру та судові витрати по справі. Так, в абзаці дев`ятому резолютивної частини вказаного судового рішення, невірно вказана дата народження боржника, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 23.04.2020 року було видано виконавчий лист, в якому також зазначена дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У матеріалах цивільної справи міститься копія паспорта ОСОБА_1 , де вказана його дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.30), тому вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 265, 269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в рішенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2020 року.

В абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2020 року у справі № 685/1755/19, провадження № 2/685/49/20, слова та цифри « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замінити словами та цифрами « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити допущену у виконавчому листі, виданому Теофіпольським районним судом 24.04.2020 року у справі №685/1755/19 помилку, а саме: у графі «прізвище, ім я та по батькові (повне найменування) боржника, дата народження» замість « ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати: « ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Видати виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Самойлович А.П.