Справа 688/1543/20
№ 2/688/515/20
Рішення

Іменем України

19 червня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області, третя сторона на стороні позивача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

26.05.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Шепетівської міської ради Хмельницької області, третя сторона на стороні позивача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , вона та її рідна сестра ОСОБА_2 є його спадкоємцями. Оскільки сестра на спадщину не претендує, після його смерті у шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як була впевнена, що домоволодіння АДРЕСА_1 останній оформив на себе після смерті її бабусі - ОСОБА_4 . Однак, після заведення спадкової справи дізналась, що батько не оформив спадкові права на вищевказане будинковолодіння та не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із зазначеним у травні 2020 року звернулась до приватного нотаріуса за оформленням спадщини після смерті бабусі. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки вказаний строк нею пропущений з поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 тривалістю два місяці.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 09 год. 00 хв. 19 червня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1 , яка є її рідною сестрою, зазначивши, що на спадкове майно не претендує. Також повідомила, що батько ОСОБА_3 був єдиним сином у подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Бабуся ОСОБА_4 після розірвання шлюбу почала носити дівоче прізвище ОСОБА_4 .

Представник відповідача Шепетівської міської ради Хмельницької області у підготовче судове засідання не з`явився. Проте, представник за довіреністю ОСОБА_7 подала до суду заяву, у якій позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглянути у відсутності представника ради.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті 1217, 1220, 1221, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено в суді, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шепетівка Хмельницької області померла бабуся позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 .

Вказане підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 26.12.1959 року та серії НОМЕР_2 від 20.05.2020 року відповідно, свідоцтвами про народження та про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 21.02.1972 року та серії НОМЕР_4 від 14.11.2019 року відповідно, свідоцтвами про народження та про шлюб ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 від 19.11.1985 року та серії НОМЕР_6 від 25.11.2006 року відповідно.

За життя ОСОБА_4 належала на праві спільної часткової власності 1/2 частина домоволодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується даними витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6743001 від 15.03.2005 року та рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.12.2004 року.

12 грудня 2019 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Огородник Л.Ю. заведено спадкову справу №65219379 у Спадковому реєстрі, №265/2019 у нотаріуса після смерті батька ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 після смерті батька як спадкоємець першої черги за законом мала намір отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 . Однак дізналась, що ОСОБА_3 , який був єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4 , спадщину не прийняв.

А тому, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 . Згідно відповіді приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко А.М. №98/01-16 від 19.05.2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №60225532 від 19.05.2020 року, інформація щодо наявності спадкової справи до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі відсутня та оформити спадщину на майно померлої ОСОБА_1 не може, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду.

Отже, судом з`ясовано, що позивач ОСОБА_1 вчасно не звернулась до нотаріальної контори та не подала заяву про прийняття спадщини із тих підстав, що не знала про наявність у спадкодавця спадкового майна.

Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

Разом з тим, суд бере до уваги позицію представника відповідача Коверняги Л.О. , яка згідно поданої заяви позов визнала, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову та позицію третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2 - рідної сестри позивача, яка зазначила, що на спадкове майно не претендує та не заперечувала проти задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку позов задовольнити та для реалізації спадкових прав позивачу ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-82, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області, третя сторона на стороні позивача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шепетівка Хмельницької області тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23 червня 2020 року.

Суддя: С.В. Козачук