Справа № 766/8611/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 19.06.1996 року, у результаті приватизації, було видане свідоцтво №174 про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та членам його родини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Оскільки прізвище заявника в паспорті громадянина України зазначено як ОСОБА_1 і не співпадає із зазначеним прізвищем в свідоцтві, просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 19.06.1996 року ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився. Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, вимоги заявника підтримали та підтвердили, що він дійсно доводиться їм родичем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

19.06.1996 року, у результаті приватизації, було видане свідоцтво №НОМЕР_1 про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та членам його родини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

02.05.2019 року заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно для реєстрації права власності на вказану квартиру, однак отримав рішення про відмову у такій реєстрації від 08.05.2019 року, оскільки прізвище заявника - " ОСОБА_1 " не співпадає із прізвищем " ОСОБА_1 ", яке вказано у свідоцтві про право власності на житло від 19.06.1996 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Голопристанським Рай бюро ЗАГС Херсонської області 07.07.1962 р. за №96, що заповнене російською мовою, " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гола Пристань, Херсонської області, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гола Пристань.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гола Пристань, зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Отже, з зазначених документів вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та братом ОСОБА_2 .

Крім цього, після смерті ОСОБА_4 на ім`я його сина - заявника ОСОБА_1 , було видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.11.2010 р. на 1/2 частину нерухомого майна.

На даний час у заявника відсутня будь-яка можливість внести зміни до свідоцтва про право власності на житло, оскільки двоє із співвласників майна померли, а організація, що видавала свідоцтво - ліквідована.

Враховуючи всі письмові докази у їх сукупності, відсутність можливості у заявника вирішити питання розбіжностей у прізвищі у позасудовому порядку, суд вважає за доцільне заяву задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 19.06.1996 року, виданого Херсонським суднобудівним судноремонтним заводом ім. Комінтерна АСК Укррічфлот на підставі наказу від 19.06.1996 року №190 - ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_8 ).

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПО НОМЕР_9 ).

Суддя Т.І. Рядча