Справа№ 324/2028/19
Провадження № 2/324/115/2020
17.06.2020 Пологівський районний суд
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Савченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач Пологівська районна державна адміністрації Запорізької області як орган опіки та піклування звернулась до суду із позовом, в якому зазначено, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був покинутий з 2014 року своїми батьками, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і залишений без батьківського піклування. На даний час неповнолітня дитина проживає з братом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на його утриманні. Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був взятий службою у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, та з 12.07.2019 наказом начальника служби у справах дітей №01-08/31 від 12.07.2019 тимчасово влаштований в сім`ю ОСОБА_4 до встановлення піклування на ним. Батьки неповнолітньої дитини більше п`яти років мешкають на території АР Крим, виховання та утримання дитини не здійснюють, про що свідчить наступне. 04.07.2019 комісією у складі головних спеціалістів служби у справах дітей Пологівської РДА Запорізької області ОСОБА_14, ОСОБА_6 , фахівця із соціальної роботи Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_7 , дільничного офіцера поліції сектору превенції Пологівського ВП ГУНПВ Запорізькій області ОСОБА_15 встановлено, що в сім`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проживає та перебуває на його утриманні його молодший брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_1 має місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , відповідач ОСОБА_2 має місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Батьки дитини з 2014 року ним не цікавляться, матеріально не утримують, не турбуються про стан його здоров`я. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на утриманні своєї баби ОСОБА_8 , проживаючи з нею за адресою: АДРЕСА_4 , та навчався у Пологівській ЗОШ І-ІІІ ступенів №4. Відповідно довідки КУ «Пологівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №4» Пологівської районної ради Запорізької області від 26.11.2018 №106/01-32 батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не беруть участі у вихованні своєї дитини: не спілкуються з класним керівником, не відвідують батьківські збори, не цікавляться у класного керівника шкільним життям і соціальним вихованням. Всі питання щодо навчання та виховання дитини вирішуються через брата ОСОБА_4 або бабусю ОСОБА_8 . З ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина мешкає з братом ОСОБА_4 та навчається у Новофедорівській ЗОШ І-ІІІ ступенів. Відповідно до інформації, наданої КУ «Новофедорівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Пологівської районної ради Запорізької області від 03.06.2019, на соціально-побутовому рівні неповнолітній ОСОБА_3 достатньо організований, слідкує за своїм зовнішнім виглядом та своїми особистими речами, контролює себе, дотримується режиму дня, допомагає у веденні домашнього господарства брату. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено 10.09.1994, в якому народжено було троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідності до рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27.11.2012, у справі №0820/3537/2012, провадження №2/0820/687/2012, громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в подальшому перебували під піклуванням своєї баби - громадянки ОСОБА_8 . Батьки дитини байдуже ставляться до його благополуччя та розвитку, самоусунулися від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток. Неповнолітній не спілкується з батьками взагалі, оскільки вони не проявляють до нього зацікавленості. Матеріальної підтримки на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не надають, добровільної допомоги в утриманні та вихованні дитини батьки не здійснюють, чим порушують вимоги ст.108 СК України про обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття. 17.10.2019 на комісії з питань захисту прав дитини Пологівської РДА розглянуте питання «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї неповнолітньої дитини та винесене схвальне рішення. У зв`язку із цим, позивач просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків - вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому буде перебувати дитина і який буде виконувати функції її державного опікуна, з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивача Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування Полєшко О.В., підтримавши позов та виклавши мотиви його пред`явлення, просила поданий позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повторно до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України були належним чином повідомлені, відзив на позов до суду не подали, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та, керуючись главою 11 розділу 3 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи і ухвалює заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.04.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , окрім неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають ще двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно яких відповідачів позбавлено батьківських прав, що підтверджується копією заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27.11.2012 у справі №0820/3537/2012, провадження №2/0820/687/2012.
Відповідно до копії наказу служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.07.2019 №01-08/30 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був поставлений на облік як дитина, яка залишилася без батьківського піклування.
Відповідно до копії наказу служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.07.2019 №01-08/31 на підставі заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасове проживання в його сім`ї брата ОСОБА_3 , який залишився без батьківського піклування, влаштовано тимчасово з 12.07.2019 в сім`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до встановлення піклування неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно копії довідки №1063 від 09.07.2019, виданої виконавчим комітетом Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_4 , 1996 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: тітка - ОСОБА_10 , 1978 року народження, брат - ОСОБА_3 , 2005 року народження.
Відповідно до копії акту обстеження умов проживання від 12.07.2019, проведеного головними спеціалістами служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_14, ОСОБА_6 , фахівця із соціальної роботи Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_7 , дільничного офіцера поліції сектору превенції Пологівського ВП ГУНПВ Запорізькій області ОСОБА_15 встановлено, що в сім`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 проживає та перебуває на його утриманні молодший брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки дитини з 2014 року вихованням дитини не займаються, не утримують матеріально.
Відповідно до копії довідки №106/01-32 від 26.11.2018, наданої КУ «Пологівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №4» Пологівської районної ради Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , батьки учня 8-А класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не беруть участі у вихованні своєї дитини, не спілкуються з класним керівником, не відвідують батьківські збори, не цікавляться у класного керівника шкільним життям і соціальним вихованням; всі питання щодо навчання та виховання дитини вирішуються через брата - ОСОБА_4 та бабусю - ОСОБА_8 .
Відповідно до копії характеристики учня 8 класу ОСОБА_3 , наданої директором КУ Новофедорівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_12 та класним керівником ОСОБА_13 від 03.06.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в КУ Новофедорівській ЗОШ І-ІІ ст. з 19.03.2019, вихованням хлопця займається старший брат ОСОБА_4 .
Згідно із висновком від 03.12.2019 №01-49/0822, Пологівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї неповнолітньої дитини.
З огляду на викладені обставини, які підтверджуються дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинули сина, протягом тривалого часу не відвідують і не спілкуються із сином, не піклуються про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не утримують, а тому відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають бути позбавлені батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Проте суд не вбачає підстав для ухвалення рішення в цій частині позовних вимог, оскільки на час розгляду справи осіб, які приймуть на себе обов`язки піклування та утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не визначено, це випливає із змісту прохальної частини позову, яка не містить у вимозі про стягнення аліментів їх конкретного отримувача (на користь особи або установи (закладу), в якому буде перебувати дитина), що не дає підстав для стягнення аліментів, у відсутність їхнього отримувача, тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.
Крім того, з відповідачів належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,4грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164-167 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в задоволенні позову в іншій частині відмовити.
На користь держави стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири)грн. 20коп.
На користь держави стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири)грн. 20коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений станом на 19.06.2020.

Суддя: М.В. Іванченко