Справа № 161/1865/20
Провадження № 2/161/1533/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 червня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

за участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 В ОСОБА_2 ,

представника відповідача Поперецького О.В ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» Поперецького Олега Володимировича про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління ТВБВ № 10002/069 про захист прав споживача, стягнення безпідставно списаних коштів -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління ТВБВ № 10002/069 про захист прав споживача, стягнення безпідставно списаних коштів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що, враховуючи вимоги законодавства України в частині захисту інформації, яка становить банківську таємницю, відповідач з об`єктивних причин немає можливості надати суду докази для додаткового обґрунтування заперечень проти позовних вимог ОСОБА_4 . Операції по рахунку ОСОБА_4 проводились з використанням Інтернет ресурсу Банку «Ощад 24/7» (переказ з картки на картку), інформація щодо отримувача переказів наявна виключно у банку, в якому відкриті карткові рахунки на які зараховувались оспорювані Позивачем кошти, зокрема:

№ НОМЕР_1 обслуговуючий банк «Райффайзен Банк Аваль»;

№ НОМЕР_2 обслуговуючий банк «Райффайзен Банк Аваль».

Враховуючи, що необхідність витребування інформації від АТ «Райффайзен Банк Аваль», в якому відкриті рахунки отримувачів коштів, цілком узгоджуються із предметом заявленого позову, з огляду на фактичні обставини справи АТ «Ощадбанк» вважає, що витребування нижчезазначених документів має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті заявлених позовних вимог та постановлення законного та обґрунтованого рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 О ОСОБА_7 клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_8 заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та постановлення ухвали про витребування письмових доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що письмові докази, які представник відповідача просить витребувати, сторони не можуть подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати в акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, 01011, м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9) інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , із зазначенням прізвища, ім`я по батькові власника картки, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта власника рахунку.

Витребувати в акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, 01011, м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9) інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , із зазначенням прізвища, ім`я по батькові власника картки, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта власника рахунку.

Витребувати в акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, 01011, м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9) інформацію щодо того, чи надходили 18.12.2019 на картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти:

- у розмірі 1 000,00 грн. з рахунку № НОМЕР_3 (платіжна картка № НОМЕР_4 );

- у розмірі 1 000,00 грн. з рахунку № НОМЕР_3 (платіжна картка № НОМЕР_4 );

- у розмірі 19 000,00 грн. з рахунку № НОМЕР_5 (платіжна картка № НОМЕР_6 );

- у розмірі 20 000,00 грн. з рахунку № НОМЕР_5 (платіжна картка № НОМЕР_6 );

- у розмірі 10 000,00 грн. з рахунку № НОМЕР_5 (платіжна картка № НОМЕР_6 );

а також інформацію, коли дані кошти були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_1 .

Витребувати в акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, 01011, м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9) інформацію щодо того, чи надходили 18.12.2019 на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти:

- у розмірі 17 000,00 грн. з рахунку № НОМЕР_3 (платіжна картка № НОМЕР_4 );

- у розмірі 19 000,00 грн. з рахунку № НОМЕР_3 (платіжна картка № НОМЕР_4 );

- у розмірі 9 000,00 грн. з рахунку № НОМЕР_5 (платіжна картка № НОМЕР_6 );

а також інформацію, коли дані кошти були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук