Дата документу 25.06.2020 Справа № 554/3072/19
Провадження № 2-п/554/33/2020
У Х В А Л А

25 червня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі- Гаврись В.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Торговельна компанія «ЮЛІС» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , місце роботи: Управління патрульної поліції у м.Полтаві ( 36000 м.Полтава, вул.Європейська, 164), ОСОБА_7 , місце роботи: Полтавський відділ поліції ГУНП в Полтавській області ( 36000 м.Полтава, вул.Сковороди, 2Б), ОСОБА_8 , місце роботи: КП «ЖЕО-2».

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача подав до суду відзив на позов, а також заявив клопотання:

- про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство «ЖЕО № 2» (36040 м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30);

- про витребування в КП «ЖЕО № 2» наступних відомостей:

1) щодо надходження звернень громадян щодо затоплення приміщень за адресою: АДРЕСА_2 за 2018 рік;

2) щодо проведення поточних, аварійних та профілактичних ремонтів внутрішньобудинкової системи водопостачання, опалення та каналізації в будинку за адресою: АДРЕСА_2 за 2018 рік;

- про витребування в Головному управління національної поліції України в Полтавській області для огляду в судовому засіданні матеріали наступних перевірок звернень:

громадянки ОСОБА_9 , зареєстрованого в журналі Єдиного обліку (ЖЄО) від № 36206 від 02.12.2018. За наслідками проведеної перевірки дільничним інспектором Григоренко складено відмовний матеріал № 9598 від 06.12.2018,

громадянина ОСОБА_1 на дії патрульної поліції, які не змогли встановити причину затоплення магазину по АДРЕСА_2 . Скаргу була зареєстрована в ЖЄО з № 36220 від 02.12.2018:

-про виклик та допит свідка ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-про призначення судової будівельної експертизи після надання відповіді на запит КП «ЖЕО № 2».

Представники позивача проти задоволення клопотань не заперечували.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки судом встановлено, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки КП «ЖЕО № 2», оскільки будинок № 22 по вул.Котляревського в м.Полтава перебуває на балансі КП «ЖЕО № 2», суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає обґрунтованим клопотання про витребування доказів, оскільки представником відповідача доведено підстави, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Представник позивача та відповідача заявили клопотання про виклик та допит свідків, яке з врахуванням думки інших учасників , які не заперечували проти задоволення клопотання, у відповідності до ст.91 ЦПК України судом задоволено.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що судом задоволені клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, витребування доказів, прийнято відзив, що потребує надання часу для подачі відповіді на відзив та заперечень на відповідь, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 91, 197-200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відзив представника відповідача ОСОБА_3 на позовну заяву.

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Комунальне підприємство «ЖЕО № 2» (36040 м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення позовної заяви.

Витребувати в КП «ЖЕО № 2» наступні відомості:

1) щодо надходження звернень громадян щодо затоплення приміщень за адресою: АДРЕСА_2 за 2018 рік;

2) щодо проведення поточних, аварійних та профілактичних ремонтів внутрішньобудинкової системи водопостачання, опалення та каналізації в будинку за адресою: АДРЕСА_2 за 2018 рік;

Витребувати в Головному управління національної поліції України в Полтавській області для огляду у судовому засіданні матеріали наступних перевірок звернень:

громадянки ОСОБА_9 , зареєстрованого в журналі Єдиного обліку (ЖЄО) від № 36206 від 02.12.2018. За наслідками проведеної перевірки дільничним інспектором Григоренко складено відмовний матеріал № 9598 від 06.12.2018,

громадянина ОСОБА_1 на дії патрульної поліції, які не змогли встановити причину затоплення магазину по АДРЕСА_2 . Скаргу була зареєстрована в ЖЄО з № 36220 від 02.12.2018:

Викликати та допитати у судовому засіданні свідків:

ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , місце роботи: Управління патрульної поліції у м.Полтаві ( 36000 м.Полтава, вул.Європейська, 164),

ОСОБА_7 , місце роботи: Полтавський відділ поліції ГУНП в Полтавській області ( 36000 м.Полтава, вул.Сковороди, 2Б),

ОСОБА_8 , місце роботи: КП «ЖЕО-2».

ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відкласти підготовче засідання на 27 липня 2020 року на 14.00.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко