справа 278/1190/20
У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа, ухвалою від 27.05.2020 року в якій відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У призначене на 18.06.2020 року підготовче судове засідання сторони не з`явились. Позивач подала до суду заяву, якою просила відкласти розгляд справи. Таку заяву суд не приймає до уваги, оскільки вона необґрунтована, в підтвердження неможливості явки в судове засідання позивачем не надано жодних підтверджуючих доказів.

Представник відповідача подав до суду клопотання, яким просить об`єднати в одне провадження дану цивільну справу та цивільну справу №295/5436/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Станишівської сільської ради та передати справу №278/1190/20 до Богунського районного суду м. Житомира.

В обґрунтування такого клопотання зазначено, що позовна заява у справі №295/5436/20 подана раніше, а саме - 7.05.2020 року, а позовна заява у справі №278/1190/20 подана 14.05.2020 року.

Оглянувши матеріали справи та клопотання представника відповідача суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи до Богунського районного суду м. Житомира для вирішення питання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи та цивільної справи №295/5436/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Станишівської сільської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188, 257, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи №278/1190/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини направити для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження з матеріалами справи №295/5436/20 за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Станишівської сільської ради до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян