Справа № 628/6/20
Провадження № 2/628/239/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства,

встановив:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства, уточнивши позов 03.06.2020 року, просить суд виключити з актового запису про народження № 284 від 19.09.2019 року дитини ОСОБА_4 відомості про ОСОБА_2 , як про батька та визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язати Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести відомості про батька в актовому запису про народження № 284 від 19.09.2019 року дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де змінити прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». При цьому посилається на те, що дійсно він є батьком цієї дитини, народженої третьою особою по справі ОСОБА_3 , однак у свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач ОСОБА_2 по тій причині, він та третя особа по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, та який не розірваний, так як дитині не виповнилося одного року. Однак, фактично на час зачаття дитини, ОСОБА_3 не мешкала з чоловіком, а мешкала з ним і на даний час вони мешкають разом.

Позивач просив суд розглянути дану справу без його участі та задовольнити позов.

Ухвалою від 10.01.2020 року суд відкрив провадження у справі та призначив до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання сторони, представник позивача - адвокат Пухтаєвич Є.В., третя особа не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач ОСОБА_1 - позов підтримує та просить задовольнити. Представник позивача - адвокат Пухтаєвич Є.В. - позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 - позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідач - Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не заперечує проти позову, також вказує на те, що державна реєстрація народження ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена відповідно до ст. 133 СК України, з причини чого встановлення факту батьківства можливо за умови вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про ОСОБА_2 , як про батька дитини та встановленням батьківства ОСОБА_1 відносно дитини. Третя особа - ОСОБА_3 просить позов задовольнити, вказавши, що ОСОБА_1 є батьком дитини, ОСОБА_9 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з медичного свідоцтва про народження № 62 від 01.03.2019 р., ОСОБА_3 у Куп`янській центральній міській лікарні народила дитину - хлопчика, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.09.2019 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Актовий запис про народження дитини № 284 від 19.09.2019 року, місце державної реєстрації - Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 10.03.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , повторно виданого 27.03.2019 р.

Позивач зазначає, що під час зачаття дитини ОСОБА_3 фактично спільно проживала з ним, від чого у них народилася дитина, син ОСОБА_9 . Вказані обставини відповідачем ОСОБА_2 не оспорюються та визнаються, їх визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст. 82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2,3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України реєстрація визнання батьківства, материнства відбувається на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду і орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове ОСОБА_10 про народження.

Згідно ч. 2. ст. ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесень змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове ОСОБА_10 про народження.

Суд, з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, приходить до висновку про задоволенню уточненого позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.129, 138 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 284 від 19.09.2019 року дитини ОСОБА_4 , складеного Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відомості про ОСОБА_2 , як про батька.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести відомості про батька в актовому запису про народження № 284 від 19.09.2019 року дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395,398, 407, 424 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий А.О.Шиховцова