КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 755/9100/18 Головуючий у суді першої інстанції: Катющенко В.П.
Номер провадження: 22-ц/824/9687/2020 Доповідач у суді апеляційноїінстанції: Іванова І.В.
У Х В А Л А

26 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ?

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 19 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, заінтересована особа Київська міська рада, подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити або розстрочити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, з тих підстав, що апеляційну скаргу було направлено на погодження та забезпечення сплати судового збору до КМР, однак, на момент подання апеляційної скарги платіжне доручення про сплату судового збору не надійшло.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, вказана норма не передбачає можливості відстрочити сплату судового збору стороні по справі - юридичній особі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі ОСОБА_1 заяви про встановлення факту сплаті підлягав судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (1762*0,2).

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги Київській міській раді необхідно сплатити судовий збір у розмірі 528 грн. 60 коп. (352,4*150%).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Крім того, апелянту необхідно також уточнити зміст апеляційної скарги, оскільки в тексті скарги зазначені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тобі як до суду із заявою звернулась ОСОБА_1 та просила встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно направити новий текст апеляційної скарги до апеляційного суду та надати її копії відповідно до кількості учасників справи, а також сплатити судовий збір

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотанняКиївської міської ради про відстрочення або розстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 лютого 2020 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова