Справа № 750/5292/20
Провадження № 6/750/172/20
У Х В А Л А
26 червня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони позивача і стягувача,
25.06.2020 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (далі заявник) звернулося до суду з заявою, в якій просить здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі № 2-2347/08 відносно позивача ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»; замінити стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні рішення суду в цивільній справі № 2-2347/08 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно з частиною п`ятою цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Подана заява про заміну сторони позивача і стягувача підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Із наданих заявником документів не вбачається про наявність виконавчого провадження по виконанню судового рішення, заявником не вказано номер виконавчого провадження, не надано копії постанови про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем. Одночасно чинним ЦПК України не передбачена можливість заміни сторони позивача після ухвалення рішення. Отже, є не зрозумілим, що саме просить заявник: або замінити стягувача у виконавчому листі, або сторону виконавчого провадження. Таким чином, заявлені вимоги підлягають уточненню.
Відповідно до частини п`ятої статті 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вказаних вимог ЦПК України позивач подав суду не засвідчені копії письмових доказів.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони позивача і стягувача залишити без руху.
Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки і надати суду належним чином оформлену заяву про заміну стягувача у виконавчому листі або заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доказами наявності виконавчого провадження; належним чином завірені копії документів, а також докази направлення копії заяви заінтересованим особам.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев