ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7291/13-ц
Провадження № 6/210/63/20
У Х В А Л А

іменем України

"18" червня 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Чайкіна О.В.

секретаря судового засідання Кубаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 210/7291/13-ц у цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування заяви зазначено, що у Металургійному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавчий документ № 210/7291/13-ц виданий Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу про стягнення зі ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» боргу в сумі 2255,25 грн. Виконаний документ було пред`явлено до виконання 17.01.2020 року. Раніше даний виконавчий документ до виконання не пред`являвся. Таким чином виконавчий документ № 210/7291/13-ц виданий Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу про стягнення із ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа пред`явлений до виконання після закінчення встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Тому просить суд визнати виконавчий лист № 210/7291/13-ц від 07.10.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у йог відсутність та заяві наполягає та просить суд її задовольнити.

В судове засідання представник стягувача за виконавчим документом не з`явився, надав письмові пояснення про те, що твердження боржника є помилковим та спростовується копіями реєстрів виконавчих документів, що направлялися до Металургійного відділу державної виконавчої служби.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є не обґрунтованою та не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2013 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за теплову енергію в сумі 2255,25 грн. Судовий наказ не скасовано.

Твердження заявника, що даний виконавчий документ до виконання не пред`являвся спростовується копіями реєстрів виконавчих документів, що направлялися до Металургійного відділу державної виконавчої служби, з яких встановлено, що стягувачем КПТМ «Криворіжтепломережа» виконавчий документ направлявся до державної виконавчої служби неодноразово, зокрема 16 січня 2014 року, 16 квітня 2015 року, у вересні 2016 року, а також 19 червня 2019 року.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність установлення питань виконання судового рішення.

З письмових матеріалів встановлено, що заявник має борг, який на момент звернення із вказаною заявою не погашений. Та обставина, що стягувачем пропущено строк на пред"явлення виконавчого документа до виконання в судовому засіданні не знайшла свого підтвердження.

Оскільки на даний час здійснюються заходи щодо примусового виконання виконавчого листа № 210/7291/13-ц від 07.10.2013 р. на підставі постанови державного виконавця виконавчого, який боржником не оскаржується, правових підстав для визнання цього виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню судом не встановлено.

Враховуючи, що рішення набрало законної сили, інших процесуальних та матеріально правових підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню судом не встановлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 210/7291/13-ц таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Чайкіна