справа № 166/394/20
провадження № 2/166/152/20
УХВАЛА

23 червня 2020 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали цивільної за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ВЕЛЛФІН" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 34645,60 грн.

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять календарних днів з дня отримання ухвали.

04 травня 2020 року представником позивача отримано копію ухвали суду від 27 квітня 2020 року.

Згідно із вимогами ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із вимогами ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства. Статтею 122 ЦПК України встановлено, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Як встановлено нормою ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Згідно із вимогами ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Згідно із вимогами ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено,що строк на усунення недоліків, із урахуванням святкового дня, спливав 15 травня 2020 року.

Однак, розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3, згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 року, наступного змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину». Ці зміни до ЦПК України набули чинності 02 квітня 2020 року.

Отже, на момент отримання 04 травня 2020 року позивачем ТОВ "ВЕЛЛФІН" копії ухвали суду від 27 квітня 2020 року, законом № 540-IX від 30.03.2020 року, яким внесено зміни до ЦПК України, строк, встановлений ст. 185 ЦПК України на усунення недоліків, продовжений на час дії карантину. Оскільки карантин до цього часу діє, строк на усунення ТОВ "ВЕЛЛФІН" недоліків, ще не сплив.

Як передбачено ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст. 127 ЦПК).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві ТОВ «Веллфін» строк для усунення недоліків позовної заяви, що викладені в ухвалі суду від 27.04.2020р. , виходячи із категорії справи та тих процесуальних дій, які слід вчинити позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 11, 12, 120-127, 258, 260, 353 ЦПК України

у х в а л и в:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Веллфін» строк для усунення недоліків поданої ним позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачеві.

Головуючий О.З.Фазан