Справа № 737/273/20
Провадження № 2-о/737/18/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіЛібстера А.С.
присяжнихГерасименко М. П. Гринюка С. І.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.
розглянувши у закритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/273/20
за заявоюОСОБА_1
заінтересовані особиКуликівська селищна рада як орган опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Куликівської районної державної адміністрації
провизнання особи недієздатною та призначення опікуна
за участі:
заявникне з`явилась

від Куликівської селищної радине з`явився
від Управління праці та соціального захисту населення Куликівської районної державної адміністрації не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 є інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду, нездатний до самообслуговування, обмежено здатний самостійно пресуватися, обмежено здатний до спілкування. На психоневрологічне захворювання хворіє з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Вона, як мати, постійного здійснює догляд за сином, який потребує опіки та піклування, оскільки він також не може самостійно забезпечити свої майнові та немайнові права.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її, заявника, опікуном.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про підтримку заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Куликівської селищної ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги ОСОБА_1 з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи, підтримала.

Управління праці та соціального захисту населення Куликівської районної державної адміністрації представника до суду не направило, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30, ст. 36 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа є недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є його матір`ю, та ці особи, відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Куликівською селищною радою 01.08.2019, є членами однієї родини та спільно проживають (а.с. 5,6).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства безстроково та потребує стороннього догляду згідно з висновком МСЕК від 26.08.2011 (а.с. 7).

У висновку судово - психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» № 281 від 28 травня 2020 року зазначено, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , простежується психічний розлад у формі важкої розумової відсталості з дитячим церебральним паралічем (F 72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), у зв`язку важким хронічним та стійким психічним розладом він позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 50-53)

За таких обставин заявлена вимога щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст. 41, 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною собою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.ст. 63, 64 ЦК України визначено, що опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Орган опіки та піклування - Куликівська селищна рада надала суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 44-45).

Подання відповідає вимогам п.3.2,3.3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Держаного Комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти, Міністерства охорони здоров`я, Міністерства праці та соціальної політки № 34/166/131/88 від 26.05.99. Заявник характеризується позитивно, має належні матеріально - побутові умови, стабільний дохід та за станом здоров`я може бути опікуном. Передбачені ст. 64 ЦК України умови, за яких особа не може бути призначена опікуном або піклувальником, відсутні.

За таких обставин заява в частині встановлення опіки та призначені опікуна недієздатної особи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 300, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кладьківка, Куликівського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ).

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 01 липня 2020 року.

Суддя А.С. Лібстер

Присяжні М. П. Герасименко

С. І. Гринюк