печерський районний суд міста києва
Справа № 757/667/18-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

02 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі - Проскурні А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу квартири, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу квартири.

02.06.2020 від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем.

В судове засідання сторони, які повідомлялись судом належним чином, не з`явились, разом з тим подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ст. 207 ЦПК України мирова угоди укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета спору. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд, перевіривши, що умови мирової угоди між сторонами стосуються прав та обов`язків сторін та предмета спору і не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також закриття провадження у справі з вказаних підстав відомі та зрозумілі сторонам, суд надходить до висновку про наявність підстав згідно ст.207 ЦПК України для визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1, 2 ст.49, ст.206, ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256, ст.ст.260, ст.261, ст.353, ст.354, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 02.06.2020 року між позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка США, (паспорт № НОМЕР_2 , виданий Департаментом штату Флорида 7 листопада 2018 р., реєстрація та місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), яка є правонаступником ОСОБА_3 , в особі свого представника ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності від 14.11.2018 р., посвідчено приватним нотаріусом штату Флориди, Едуардом Варламовим, з однієї сторони та відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.05.1995 р., з другої сторони, що є сторонами у справі №757/667/18-ц, відповідно до якої:

- Сторони погоджуються про те, що спір, який є предметом розгляду по справі №757/667/18-ц за позовом ОСОБА_3 , процесуальним правонаступним якої є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу квартири, вважається врегульованим Сторонами у повному обсязі, шляхом укладання даної мирової угоди.

- ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу квартири від 12.06.2017 р., у повному обсязі та на умовах мирової угоди.

- ОСОБА_2 протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту набрання чинності данною мировою угодою сплачує ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 2000000 (два мільйони) грн. 00 коп., шляхом перерахування на наступні банківські реквізити:

Отримувач: ОСОБА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Банк отримувача: АТ "Альфа-Банк"

МФО: 300346

Рахунок отримувача: НОМЕР_5

IBAN: НОМЕР_6

Призначення платежу: Погашення заборгованості за договором купівлі-продажу квартири від 12.06.2017 р. на підставі Мирової угоди від 02.06.20 р., затвердженої Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.02.20 р. по справі №757/667/18-ц.

- Всі витрати, здійснені сторонами у зв`язку із підготовкою позову та веденням зазначеної справи у суді, судовий збір, витрати на юридичні послуги, відрядження, інші витрати, пов`язані із зазначеним позовом, врегулюванням спору та тривалістю суперечок між сторонами, відносяться на рахунок тієї сторони, яка їх здійснила або понесла і не підлягають відшкодуванню.

- Сторони прийшли до згоди, що після виконання ними умов цієї мирової угоди всі їх взаємні вимоги є повністю врегульованими, вони не мають будь-яких інших претензій (матеріальних, моральних) стосовно предмету позову по цій справі.

- Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

- ОСОБА_1 підтверджує, що вона є єдиним спадкоємцем та правонаступником ОСОБА_3 , яка була позивачем по справі №757/667/18-ц, та гарантує відсутність прав будь-яких третіх осіб на стягнення коштів за договором купівлі-продажу квартири від 12.06.2017 р. У випадку, якщо до ОСОБА_2 надійдуть будь-які вимоги від третіх осіб про стягнення коштів за договором купівлі-продажу квартири від 12.06.2017 р., ОСОБА_1 зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів вирішити вказану ситуацію. У випадку, якщо ОСОБА_2 вимушена буде понести додаткові витрати та/або здійснити будь-які платежі, через вимоги третіх осіб, які матимуть право на стягнення коштів за договором купівлі-продажу квартири від 12.06.2017 р., ОСОБА_1 зобов`язана протягом 5 (п`яти) робочих днів здійснити компенсацію сплачених коштів.

- ОСОБА_1 самостійно несе відповідальність за правильність вказаних нею у цій мирові угоді банківських реквізитів, та ОСОБА_2 не несе відповідальності за невиконання зобов`язання визначеного п. 3 даної мирової угоди, що було допущене через надання неправильних банківських реквізитів ОСОБА_1 .

-Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

- Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

- Ухвала Печерського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом Закону України «Про виконавче провадження».

- У разі несплати Відповідачем сум боргу Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.3 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

- Цю мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та для долучення до матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу квартири - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.06.2020 року.

Суддя О.М. Соколов