Справа № 129/3196/19
Провадження № 22-ц/801/1321/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Капуш І. С.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

26 червня 2020 рокуСправа № 129/3196/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.12.2020 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга з матеріалами цивільної справи.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наявність недоліків змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Пункт 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України передбачає необхідність зазначення у апеляційній скарзі рішення або ухвала, що оскаржуються.

В апеляційній скарзі АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» зазначає, що оскаржує рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.12.2020 року .

Дата оскаржуваного рішення зазначена заявником апеляційної скарги невірно, оскільки у даній справі Гайсинським районним судом ухвалювалось лише заочне рішення від 24.12.2019 року.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відтак, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» необхідно надати суду апеляційної інстанції виправлену апеляційну скаргу (оригінал) та її копію із вірним зазначенням оскаржуваного рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» без руху для надання суду виправленої апеляційної скарги, її копії та копій доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи із зазначенням вірної дати ухвалення оскаржуваного рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 357, 389 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» залишити без руху.

Встановити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Вінницького апеляційного суду виправленої апеляційної скарги, її копій та копій доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи із зазначенням вірної дати ухвалення оскаржуваного рішення.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Копаничук