У Х В А Л А
19.06.2020 Справа №607/15692/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Козівського районного військового комісаріату ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд в порядку цивільного судочинства із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, визнання протиправним розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заборону вчиняти дії, у якому просить стягнути із відповідачів солідарно на користь позивача збитки у розмірі 920 гривень, а також моральну шкоду у розмірі 375 гривень; визнати протиправним розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 у листі від 10.03.2017 року щодо витребування військовими комісарами ОРМВК заяв в учасників бойових дій на отримання ними разової грошової допомоги ветеранам війни, особам, на яких поширюється дія Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань»; заборонити ІНФОРМАЦІЯ_3 видавати розпорядження щодо витребування військовими комісарами ОРМВК заяв в учасників бойових дій на отримання ними разової грошової допомоги ветеранам війни, особам, на яких поширюється дія Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» без законних підстав.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2019 року у відкритті провадження у даній справі, відмовлено, роз`яснено позивачу право на його звернення до суду із вказаними позовними вимогами у порядку адміністративного судочинства.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року залишено без змін ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2019 року.

Ухвалою Великої палати Верховного Суду від 28 квітня 2020 року, ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року скасовано в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди, а справу в цій частині направлено до тернопільського міськрайонного суду для продовження розгляду. Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року щодо вимоги заборонити Тернопільському обласному комісаріату вчиняти дії змінено у мотивувальних частинах, виклавши їх у редакції цієї постанови.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2020 року матеріали цивільної справи №607/15692/19 розподілено до розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., у зв`язку із заявленням самовідводу суддею Ромазаном В.В., та передані судді 19 червня 2020 року.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до переконання, що вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Позовна заява підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

За таких обставин суддя вважає, що слід відкрити провадження у справі.

Врахувавши норми ст. 274 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом у судове засідання сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11 годину 17 липня 2020 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачам право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка