Справа № 263/7731/20
Провадження №2/263/1916/2020
УХВАЛА

02 липня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації ат стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації ат стягнення моральної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

В позовній заяві позивач зазначає в якості свого представника адвоката Довженко Валерія Івановича, та відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс у зв`язку із зверненням до суду з відповідною позовною заявою, а саме що такі витрати складають 10 000грн., що підтверджується відповідною квитанцією та угодою про надання правової допомоги.

Разом з цим, позивачем до суду не надано зазначеної квитанції про сплату витрат за надання правової допомоги та не надано документів, що підтверджують повноваження представника.

Крім цього, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позивачем до суду надано копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем в позовній заяві в якості співвідповідачів зазначено чотирьох осіб, та заявлено вимогу про спростування ними недостовірної інформації та стягнення з них моральної шкоди в солідарному порядку. Разом з цим, позивачем взагалі не конкретизовано своїх позовних вимог щодо кожного з відповідачів, не обґрунтовано якими саме діями кожного з відповідачів йому завдано моральну шкоду, та в чому вони виражається, та не зазначено, хто саме з відповідачів та яким чином повинен здійснювати спростування недостовірної інформації, про яку зазначено в позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених підстав, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень.

Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації ат стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Шевченко