Справа № 272/854/19
Провадження № 2/272/17/20
УХВАЛА

26 червня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія (місцезнаходження: м.Сєвєродонецьк, вул.Сметаніна, 3-А, Луганської області) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №272/854/19, за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача адвокат Лук`яненко К.Г. в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, в ході розгляду справи представником позивача було подано клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів, що знаходиться в місті Києві, у зв`язку з віддаленістю його місцязнаходження та відсутністю можливості з`явитися в підготовче судове засідання до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Відповідачі та їх представник адвокат Кравчук В.І. в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи вважаються повідомленими належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою ст.223 цього Кодексу.

Враховуючи введений на території України карантин, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендацій Ради суддів України відповідно до рішення №19 від 17 березня 2020 року щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, листа ДСА України від 16.03.2020 №14-5197 "Про вжиття заходів з мініманізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія адвоката Лук`яненка Костянтина Григоровича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_1 №7871/10) доручити Оболонському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою:04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 2-Є.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 198, 212, 223б 260, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 24 липня 2020 року.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №272/854/19, провадження №2/272/17/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 24 липня 2020 року провести в режимі відеоконференції між Андрушівським районним судом Житомирської області та Оболонським районним судом міста Києва.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія адвоката Лук`яненка Костянтина Григоровича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №7871/10), яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 24 липня 2020 року (м.Андрушівка, вул.Зазулінського, 13, Житомирської області).

Повідомити учасників справи про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 2-Є), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, та особі, яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_4 .

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідний час засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець