Справа № 675/1015/20
Провадження № 2/675/481/2020
У Х В А Л А

про передання справи на розгляд іншому суду

18 червня 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії.

Як вбачається із позовної заяви, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , а місцем її реєстрації є АДРЕСА_2 .

Ізяславським районним судом Хмельницької області до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області та Красилівської міської ради Хмельницької області було направлено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

З повідомлення Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області № 742 від 05 червня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 у м. Ізяслав не зареєстрована. За адресою: АДРЕСА_3 знято з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, із повідомлення Красилівської міської ради Хмельницької області № 1801/08-10/20 від 11 червня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 була знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 без подальшої реєстрації на території Красилівської міської об`єднаної громади.

За приписами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, дана справа територіально підсудна іншому суду Красилівському районному суду Хмельницької області як суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , оскільки матеріали справи не містять даних про місцезнаходження майна відповідача чи місця постійного її заняття (роботи).

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області, її необхідно передати іншому суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а у даному випадку - Красилівському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії передати на розгляд Красилівського районного суду Хмельницької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю на підставі цієї ухвали здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повна ухвала складена 18 червня 2020 року.

Суддя : В. І. Столковський