Єдиний унікальний номер: 378/491/20
Провадження № 2-о/378/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставищенська селищна рада Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Себеж Себежського району Псковської області народився він (заявник). Його (заявника) батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

22 травня 1972 року ОСОБА_3 в райбюро ЗАГСу смт. Ставище Київської області одружилася з ОСОБА_4 . В актовому записі про їх одруження прізвище подружжя вказано помилково « ОСОБА_3 » та ОСОБА_4Помилка виникла через запис українського прізвища « ОСОБА_4 » російською « ОСОБА_4 » та подальший переклад російськомовного запису прізвища на українську, як « ОСОБА_3 ». В 1980 році ці помилки виправлені і прізвище подружжя вказані російською мовою « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 44 роки в смт Ставище Київської області ОСОБА_4 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років ОСОБА_9 померла. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті останньої є він (заявник).

З метою доведення родинних стосунків з матір`ю він (заявник) звернувся до Ставищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою про виправлення вищевказаної помилки в актовому записі про одруження, в частині прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до висновку вказаного відділу від 19 лютого 2020 року зберігся актовий запис, складений 15.02.1948 року у виконкомі Олександрівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, про одруження батьків вітчима ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в якому прізвище нареченого до і після шлюбу - « ОСОБА_10 », прізвище дружини після одруження - « ОСОБА_11 ». Відсутність актового запису про народження їх сина - вітчима заявника ОСОБА_4 не дає можливості довести його родинні стосунки з батьками ( ОСОБА_10 та ОСОБА_12 ), а відтак і внести виправлення в актовий запис про його одруження з його (заявника) матір`ю.

Через вищевказану помилку та відмову Ставищенського районного відділу ДРАЦС ЦМУ МЮ (м.Київ) виправити її він (заявник), позбавлений можливості довести свої родинні стосунки з матір`ю .

Із заявою про прийняття спадщини він (заявник) звернувся до Ставищенської районної державної нотаріальної контори.

Постановою від 01 червня 2020 року державний нотаріус Цимбалюк В.М. відмовила у вчиненні нотаріальної дії через необхідність надання документів для підтвердження підстав закликання до спадкування.

Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Заявник просить встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .

Заявник в судове засідання не прибув, відповідно до заяви справу просить розглядати у його відсутність (а.с. 4).

В судове засідання представник заінтересованої особи - Ставищенської селищної ради не прибув, про розгляд справи вказана селищна рада повідомлена належним чином (а.с. 29). Письмове заперечення проти зави до суду не надходило.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для оформлення спадщини і підтверджується:

- копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 9), з якого встановлено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його прізвище зазначено „ ОСОБА_13 ", його матір`ю вказано ОСОБА_3 ;

- даними будинкової книги для прописки громадян в будинку АДРЕСА_1 РС міліції (розділ ІІІ «Прописка»), де в 1972 році прізвища подружжя записані по різному: за № 1 вказана « ОСОБА_14 », під № 2 її чоловік « ОСОБА_15 », під № 3 - заявник, на той час малолітній її син « ОСОБА_16 ». (а.с. 11-13);

- довідкою Ставищенської селищної ради від 02.06.2020 за № 1124/6, відповідно до якої мати заявника ОСОБА_1 - була прописана в 1972 році в будинку АДРЕСА_1 під прізвищем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , маючи прізвище ОСОБА_4 (а. 20);

- даними, викладеними у висновку Ставищенського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Київській області про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 19.02.2020 (а.с. 16-19) та копіями свідоцтв про одруження (а. с. 10), про смерть (а. с. 15), відповідно до яких:

в актовому записі № 3, складеному 15.02.1948 року у виконкомі Олександрівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (батьків вітчима заявника), прізвище нареченого до і після шлюбу вказано « ОСОБА_10 », прізвище дружини після одруження - « ОСОБА_11 » (а. с. 18);

в актовому записі про шлюб матері заявника № 13, складеному 22.05.1972, Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу вказано „ ОСОБА_3 ", прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу -„ ОСОБА_3 " (а. с. 10, 17, 18);

відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вітчима заявника № 51 від 20.07.1993, складеного Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ОСОБА_4 , прізвище померлого - « ОСОБА_4 " (а. с. 18);

відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть матері заявника № 104 від 05.12.2019, складеного Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ОСОБА_9 , та копії свідоцтва про смерть, прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 -„ ОСОБА_4 " (а. с. 18, 10).

Вказаним висновком Ставищенського районного відділу ДРАЦС відмовлено заявнику ОСОБА_1 у внесенні виправлення в актовий запис про одруження його (заявника) матері за №13, складеного 22.05.1972 Ставищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а саме, в частині зміни прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з „ ОСОБА_1 на ОСОБА_1, прізвища нареченої після державної реєстрації шлюбу з „ ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а. 18).

Із копії спадкової справи (а.с. 31-34) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 (а.с. 32 зв.) заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги (а.с. 31).

Відповідно до довідки Ставищенської селищної ради ОСОБА_9 на час смерті постійно проживала в АДРЕСА_3 , разом з нею до дня її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 33).

Постановою від 01 червня 2020 року державний нотаріус Ставищенської державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. відмовила заявнику ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії через необхідність надання документів для підтвердження підстав закликання до спадкування (а. с. 34 зв.).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт родинних відносин з ОСОБА_9 , оскільки вказаний факт підтверджується сукупністю вищевказаних доказів і це необхідно йому для оформлення спадщини після смерті останньої.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його підписання суддею.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України, продовжується на строк дії такого карантину.

Повне рішення виготовлено 22 червня 2020 року.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Н. М. Марущак