Справа № 592/5785/20
Провадження № 2/592/2391/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору купівлі продажу, витребування автомобіля відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

08.05.2020 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно якої просить:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу автомобіля марки TOYOTA моделі RAV 4, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , укладений 05.03.2020 між відповідачами;

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 на її користь автомобіль марки TOYOTA моделі RAV 4, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 (попередній р.н. НОМЕР_1 ), номер кузова НОМЕР_3 , зобов`язавши передати усі ключі від даного автомобіля і свідоцтво про реєстрацію автомобіля від 05.03.2020;

- стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000 грн. з кожного.

14.05.2020 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу передано на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Постановою Сумського апеляційного суду від 15.06.2020 ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.05.2020 про передачу справи на розгляд іншого суду скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, який було проведено 23.06.2020 справа надійшла на розгляд судді Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, та з урахуванням постанови Сумського апеляційного суду від 15.06.2020 підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Пунктом 1 та 4 частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пункту 5 частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення пункту 2 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України передбачають, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

В даному випадку визначена позивачем ціна позову у розмірі 555914,50 грн. перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на положення пункту 5 частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору купівлі продажу, витребування автомобіля відшкодування моральної шкоди та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годин 00 хвилин 23 липня 2020 року за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 21, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пункту 4 частини 1 статті 148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап