Справа № 349/2186/19
Провадження № 2/349/119/20
У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей Олексів О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , орган державної влади, який бере участь у справі для подання висновку служба у справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, місця та часу спілкування з нею,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дочкою, ОСОБА_5 , та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дочки, місця та часу спілкування з нею.

Сторони уклали мирову угоду, про що 22.06.2020 подали спільну письмову заяву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є такими, що можуть бути виконані, в зв`язку з чим суд її затверджує.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України,

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , орган державної влади, який бере участь у справі для подання висновку служба у справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, місця та часу спілкування з нею.

2. Умови мирової угоди:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнають за ОСОБА_1 право на безперешкодне та без присутності при цьому ОСОБА_3 спілкування з їх спільною дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Спілкування ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має відбуватися за наступним графіком: перший та третій тижні місяця з 10.00 год. п`ятниці до 22.00 год. суботи; другий та четвертий тижні місяця з 10.00 год. суботи до 22.00 год. неділі.

В інший час спілкування ОСОБА_1 з дочкою відбувається за домовленістю з ОСОБА_3 .

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

3. Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , орган державної влади, який бере участь у справі для подання висновку служба у справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 та у її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини, місця та часу спілкування з нею.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. Г. Рибій