Справа № 707/8030/19
Провадження №2/712/164/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

представника позивача - адвоката Хоміка С.Г.

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ульянова С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, про визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, витребування майна від добросовісного набувача та визнання права власності на частину будинку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, про визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, витребування майна від добросовісного набувача та визнання права власності на частину будинку.

Провадження у справі відкрите за правилами загального позовного провадження та призначений підготовчий розгляд справи.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.10.2019 провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, про визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, витребування майна від добросовісного набувача та визнання права власності на частину будинку зупинялося до набрання законної сили рішенням у справі №712/4362/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про визначення додаткового стороку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 05.06.2020 за клопотанням представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокатом Ульяновим С.М. відновлений підготовчий розгляд справи у зв`язку із тим, що постановою Черкаського апеляційного суду від 04 червня 2020 року було залишено без змін рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 березня 2020 року по справі № 712/4362/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яким в задоволенні позову було відмовлено, тобто відпала необхідність у зупиненні даної справи.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача - адвоката Хоміка С.Г. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Ульянов С.М. не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Інші відповідачі до суду не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чноим, третя особа клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача відповідає вимогам закону та не порушує інтересів інших учасників справи, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна, про визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, витребування майна від добросовісного набувача та визнання права власності на частину будинку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий І.О.Мельник