У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/6801/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

в складі судді Юзькової О.Л.

від 14 листопада 2019 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у справі №761/22709/19 Шевченківського районного суду м. Києва

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

про розкриття банківської таємниці відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

банк, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю - Акціонерне товариство «Сбербанк»

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, заявник - ГУ ДПС у Вінницькій області подав до суду апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження рішення посилався на те, що копію рішення суду отримано 21.02.2020 та протягом 30 днів подано апеляційну скаргу, у зв`язку з чим вважав, що наявні правові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 листопада 2019 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення отримано уповноваженою особою ГУ ДПС у Вінницькій області 21.02.2020 (а.с. 46).

Отже, копію рішення отримано 21.02.2020, а апеляційну скаргу подано 20.03.2020, тобто в строк, визначений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку, що наведені скаржником підстави є поважними та наявні правові підстави для задоволення клопотання та поновлення Головному управлінню Державної податкової служби у Вінницькій області строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2019.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, подана у порядку встановлених статтею 355 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Вінницькій області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та у відповідності до вимог ст. 349 ЦПК України в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик