№ 207/310/20
№ 2/207/702/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/310/20 за позовом ОСОБА_1 до Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , третя особа - ОСОБА_2 , про зняття арешту з майна ,

В С Т А Н О В И В

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила звільнити з-під арешту нерухомого майна : 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , оскільки 4 січня 2005 року Другою кам`янською державною нотаріальною конторою було зареєстровано накладення арешту на майно . Постановою державного виконавця Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції № АА 905477 від 11 листопада 2004 року накладено арешт на все її майно . Листом Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 13 вересня 2019 року встановлено , що на виконанні у відділі відсутні будь-які виконавчі провадження відносно неї . Вона не може користуватися та розпоряджатися майном у повному обсязі .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , заявлений позов підтримала повністю .

Представник відповідача Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро ) у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі .

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання тричі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що 4 січня 2005 року Другою кам`янською державною нотаріальною конторою було зареєстровано накладення арешту на майно : 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції № АА 905477 від 11 листопада 2004 року накладено арешт на все майно боржника .

Згідно ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна ( коштів ) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення . Арешт на майно ( кошти ) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна ( коштів ) боржника або про опис та арешт майна ( коштів ) боржника . Постанова про арешт майна ( коштів ) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна .

Згідно ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа , яка вважає , що майно , на яке накладено арешт , належить їй , а не боржникові , може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту . У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня , коли йому стало відомо про такі обставини . У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду .

У Південному відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на виконанні будь-які виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 відсутні ( а.с.7 ) , що є підставою для звільнення з-під арешту майна боржника .

Керуючись ст. 56 , 59 Закону України «Про виконавче провадження» , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Звільнити з-під арешту майно ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , накладеного державним виконавцем Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 905477 від 11 листопада 2004 року на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба