Справа № 946/7230/19
Провадження № 2/946/1079/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової земельно-технічної експертизи

24 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертові Цуркану В.І. для вирішення наступних питань:

- «Який фактичний порядок користування земельною ділянкою? Яка площа земельної ділянки, що перебуває у користування співвласників земельної ділянки ?»;

- «Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою, відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з часткою 5/7 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з часткою 2/7?»;

- «Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з часткою 5/7 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з часткою 2/7?» (а.с.82,91).

Зазначає, що при зверненні до суду до позовної заяви було надано висновок експерта. Однак, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_4 , висновок експерта від 01.08.2016 року містить дані, які не відповідають дійсності.

Позивачем ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, заявлені клопотання від 10.06.2020 року про призначення судової земельно-технічної експертизи та про приєднання доказів до матеріалів справи підтримує.

Відповідач ОСОБА_4 подала клопотання яким клопотання представника ОСОБА_1 про призначення експертизи по справі просила залишити без задоволення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні на запитання суду пояснила, що вона не заперечує проти призначення експертизи але заперечує щодо призначення експертизи саме експертові ОСОБА_9 , не заперечує проти проведення експертизи експертом ОСОБА_10 .

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проти проведення експертизи експертом ОСОБА_10 також не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень п.п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Як вбачається з ч.8 ст.102 ЦПК України, якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Частинами 4, 5 статті 139 ЦПК України визначено, що суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат. У випадках, коли сума витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача, або витрат особи, яка надала доказ на вимогу суду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми на користь спеціаліста, перекладача, експерта чи експертної установи зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом. Суд має право накласти арешт на грошові кошти чи майно такої сторони в межах сум, присуджених до стягнення, в порядку, встановленому цим Кодексом для забезпечення позову.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд приходить до висновку щодо призначення експертизи та доручення її проведення експерту ОСОБА_11 Т.М.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.76, 102-104, 139, 252, 253, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкоюсудову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.«Який фактичний порядок користування земельною ділянкою? Яка площа земельної ділянки, що перебуває у користування співвласників земельної ділянки по АДРЕСА_1 ?»;

2.«Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою, відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з часткою 5/7 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з часткою 2 АДРЕСА_2 ?»;

3.«Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з часткою 5/7 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з часткою 2 АДРЕСА_2 ?».

Проведення експертизи доручити експерту Скибінській Тетяні Михайлівні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №705/3145 03.11.1998 р.

При проведенні додаткової експертизи використовувати матеріали цивільної справи № 946/7230/19 (провадження № 2/946/1079/20).

Оплату вартості проведення додаткової експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити ОСОБА_1 , що строк сплати за проведення експертизи не може перевищувати 10 (десяти) календарних днів з дня виставлення рахунку експертом.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова