Cправа № 563/509/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Устянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .. ОСОБА_2 та заявник проживали разом однією сім"єю з 01.02.2005 року і до часу його смерті тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 був батьком батька заявника. Однак, в свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3 в графі "батько" відомості відсутні.. Однак, все життя заявниця знала, що ОСОБА_2 являється її дідом. Вони спілкувались як дід та внучка. З 2005 року заявниця та дід стали проживати разом в АДРЕСА_2 оскільки дід вже став похилого віку та не міг себе обслуговувати. Вони вели та доглядали спільне господарство, мали спільний бюджет.

Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини заявницібуло відмовлено, оскільки вона не змогла надати доказів спільного проживання однією сім"єю з спадкодавцем. Тому заявник була змушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без представника Устянської сільської ради, не заперечують проти встановлення даного юридичного факту.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що знають заявника тривалий час. Можуть підтвердити, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 , як одна сім"я, більше п"яти років, вели спільне господарство.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.03.1981 року батьком заявниці записаний ОСОБА_3 .

Як вбачається з витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження № НОМЕР_2 - відомості про батька ОСОБА_3 відсутні.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.09.2011 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Устянської сільської ради Корецького району № 384 від 26.06.2020 року ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 . Разом з ним фактично проживали без реєстрації і проживають на даний час ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Дицяк Т.М. нею 17 листопада 2011 року була заведена спадкова справа за № 23/2011 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини, яка надійшла 17.11.2011 року за № 50 від ОСОБА_10 . В справі наявний заповіт, що посвідчений Устянською сільською радою Корецького району Рівненської області 04.10.1996 року, за реєстровим № 60.

На підставі наведеного і керуючись 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Дерманка Корецького району Рівненської області, ІПН НОМЕР_4 , проживала разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім"єю, не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 01.02.2005 року по 07.09.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.