провадження № 2/752/184/20
УХВАЛА

10.06.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовом у засіданні в м. Києві клопотання експерта про надання додаткових даних у цивільній справі № 752/19150/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованої будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває цивільна справа № 752/19150/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованої будівлі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.06.2019 року, у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В липні 2019 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових даних у справі, а саме: інвентаризаційного технічного паспорту станом на теперішній момент на садибний (житловий) будинок АДРЕСА_1 , та каталог координат поворотних точок (в повному об`ємі із п`ятизначних цифр до коми (МСК-Київ) земельної ділянки з кадастровим номером :79:005:0019 із документації із землеустрою, на підставі якої сформована зазначена земельна ділянка.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.10.2019 року, у справі було поновлено провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась. Суду подала письмову клопотання про можливість розгляду клопотання експерта без її участі.

Інші сторони в судове засідання не з`яились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання експерта без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши подане експертом клопотання, вважає, що, останнє, підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5 експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться , - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72, 131-137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових даних у цивільній справі № 752/19150/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про знесення самочинно збудованої будівлі, задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надати суду належним чином завірену копію інвентаризаційного технічного паспорту станом на теперішній час на садибний (житловий) будинок АДРЕСА_1 .

В разі відсутності, зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надати суду в письмову вигляді інформацію щодо відповідності існуючого стану будівель та споруд за технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 05.10.2016 р., який міститься в матеріалах цивільної справи № 752/19150/15-ц - том № 2 а.с. 117-124.

Витребувати із Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на садибний (житловий) будинок АДРЕСА_1 або технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати із ДП «Центр Державного земельного кадастру» (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) каталог координат поворотних точок (в повному об`ємі із п`ятизначних цифр до коми (МСК-Київ) земельної ділянки з кадастровим номером :79:005:0019 із документації із землеустрою, на підставі якої сформована зазначена земельна ділянка.

Витребувані ухвалою суду докази та дані направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєіхна, 14-а протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Копію ухавли суду направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальному підприємству Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в), ДП «Центр Державного земельного кадастру» (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3), - для належного виконання.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко