У Х В А Л А

про тимчасове вилученння доказів та зупинення провадження у справі

м. Кремінна

Справа № 414/352/20

Провадження № 2/414/177/2020

26 червня 2020 р.

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кремінна цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ» (місце реєстрації: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, 28-Б, ), про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «ГРАНУМ», в якій просить визнати договір оренди землі недійсним.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 17 лютого 2020 року було відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження, призначене підготовче засідання у справі та задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ» (місце реєстрації: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, 28-Б, ) оригінал договору оренди землі серія та номер б/н від 05.12.2018 року на земельну ділянку, площею 1,9300 га, кадастровий номер :01:001:0063, яка знаходиться на території Єпіфанівської сільської ради, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ» та ОСОБА_1 , строком на 10 років та додатки до нього. Строк надання витребуваного документу встановлено протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Зазначена ухвала суду виконана відповідачем не була.

Ухвалою про відкладення підготовчого засідання від 10.04.2020 року строк підготовчого провадження було продовжено на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 18 травня 2020 року.

Ухвалою про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду від 18 травня 2020 року було закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 03 червня 2020 року та зобов'язано відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ» виконати ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 17 лютого 2020 року.

В підготовчі судові засідання, призначені на 18 березня 2020 року, 10 квітня 2020 року, 18 травня 2020 року та судові засідання 03 червня 2020 року, 17 червня 2020 року, 26 червня 2020 року представник відповідача не з`явився, вимоги ухвали про відкриття провадження у справі не виконав.

В судове засідання призначене на 24 червня 2020 року позивач та її представник не з`явились. Від представника до суду надійшло клопотання про тимчасове вилучення доказів та зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В клопотанні представник позивача просив тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ», (, адреса: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, буд. 28-Б) доказ - оригінал договору оренди землі серія та номер б/н від 05.12.2018 року на земельну ділянку, площею 1,9300 га, кадастровий номер :01:001:0063, яка знаходиться на території Єпіфанівської сільської ради, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), строком на 10 років та додатки до нього, а виконання ухвали просив доручити Слов`янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 44). З огляду на виконання ухвали про вилучення доказу також просив зупинити провадження у цивільній справі №414/352/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ» про визнання договору оренди землі недійсним до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Розглянувши вказане клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи те, що відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ» вимоги ухвалу суду щодо надання витребуваних доказів виконано не було, суд вважає, що клопотання представника позивача про тимчасове вилучення доказів підлягає задоволенню.

Згідно до ч. ч. 2-3 ст. 146 ЦПК України, в ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Тож, з врахуванням задоволення клопотання представника позивача про тимчасове вилучення доказів провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 143-144, 146, 148, 260, 261, 353, 354ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника позивача про застосування заходів процесуального примусу по цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ» (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, 28-Б, ), про визнання договору оренди землі недійсним, задовольнити.

Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ», (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31586254, місцезнаходження: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, буд. 28-Б, телефон ) доказ - оригінал договору оренди землі серія та номер б/н від 05.12.2018 року на земельну ділянку, площею 1,9300 га, кадастровий номер :01:001:0063, яка знаходиться на території Єпіфанівської сільської ради, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ» та ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), строком на 10 років та додатки до нього.

Виконання даної ухвали доручити Слов`янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 44).

Провадження у справі зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржене лише в частині зупинення провадження у справі безпесередньо до Луганського апеляційного суду або через Кремінський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала суду видана 26.06.2020 року.

Стягувач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 ).

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ» (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, 28-Б, , телефон ).

Суддя І.О. Тесленко