Справа № 576/780/20
Провадження № 2/576/297/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області (далі Відповідач) про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 2,9549 га, 0,7709 га, 3,4183 га, 0,7702 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Землянківської сільської ради Глухівського району Сумської області, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом. ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня своє смерті в с. Землянка Глухівського району Сумської області. Заповіт від її імені не складався. З приводу оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Сумської області Янкової Є.О. із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його тітки, ОСОБА_2 .. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2019, приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив шестимісячний строк вступу у спадщину та відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин. Підтвердити документально ту обставину, що його мати, ОСОБА_3 є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 , він не може, так як відсутнє свідоцтво про народження його матері ОСОБА_4 . 12 вересня 2017 року було направлено запит до Глухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 . Згідно відповіді Глухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис про народження ОСОБА_5 яка народилася у 1933 році в с. Землянка Глухівського району Сумської області, не виявлено. Також було втрачено свідоцтво про народження його тітки, ОСОБА_6 та свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 зі зміною прізвища на ОСОБА_2 . При зверненні до Глухівського відділу реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції для отримання «Повторних» свідоцтв про народження та одруження, йому було відмовлено, оскільки він не може підтвердити родинні відносини з тіткою, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його матері, ОСОБА_5 .. Спадкоємцем першої черги на той час була його мати, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще до відкриття спадщини. Отже він є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він із заявою про прийняття спадщини до нотаріально контори не звертався, оскільки проживав далеко і йому не було відомо про смерть тітки, а також не мав документів, які б підтвердили його родинні відносини. Просить встановити факт, що він є племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Сумської області Янкової Євгенії Олександрівни заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його тітки, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання Позивач не з`явився, але ним надіслано письмову заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Представник Відповідача Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з`явився, але до суду продано заяву, в якій зазначив, що Березівська сільська рада не заперечуватиме проти позову ОСОБА_1 у випадку надання суду доказів, які б підтверджували родинні відносини між його матір`ю, ОСОБА_7 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадкодавцем ОСОБА_8 , померлою 18.07.2010, та просить розглянути справу без участі представника Березівської сільської ради.

Згідно частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення частини другої статті 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, заяву Відповідача щодо позову, суд приходить до наступного.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років в с. Землянка Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 04.08.1956, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_9 і ОСОБА_3 (а.с.11).

З свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 16.10.1955 вбачається, що ОСОБА_9 і ОСОБА_5 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 і прізвище дружини після одруження « ОСОБА_10 » (а.с.12).

Згідно довідки № 03-07/4/153 виданої виконкомом Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 26.04.2017, останнє постійне місце проживання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 було с. Землянка Глухівського району Сумської області., на час смерті разом з померлою ніхто не був зареєстрований та не проживав, заповіт від імені ОСОБА_2 Землянківською сільською радою посвідчено не було (а.с.13).

За змістами свідоцтв про право на спадщину за законом посвідчених державним нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори Сумської області Міхно Д.В. від 17.012.2009, ОСОБА_2 належать земельні ділянки розміром 3,42 га в межах згідно з планом, 0,77 га в межах згідно з планом, 2,95 га в межах згідно з планом, 0,77 га в межах згідно з планом, які розташовані на території Землянківської сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с.14-15).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти/спадкові договори) від 18.09.2019, інформація після смерті ОСОБА_2 відсутня (а.с.22-23).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , оскільки проживав далеко від останньої та йому не було відомо про смерть тітки, та не мав документів, які б підтверджували його родинні відносини.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 .

Крім того, позивач не може оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті тітки ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ним та його тіткою ОСОБА_2 , оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 зі зміною прізвища на « ОСОБА_11 » та свідоцтво про народження матері позивача, ОСОБА_7 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області Янковою Є.О. від 18.09.2019, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із відсутністю факту прийняття спадщини та відсутністю документів про родинні стосунки. (а.с.21).

З наданої Глухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) копії поновленого актового запису про народження ОСОБА_6 № 635/21.4-25 від 29.04.2020 вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Землянка Глухівського району Сумської області і її батьками є ОСОБА_12 і ОСОБА_13 запис акта про народження № 92 (а.с.32).

З повідомлення Глухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) № 665/21.4-25 від 24.06.2020 вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_5 , яка народилась у 1933 році в с. Землянка Глухівського району Сумської області, не виявлено.

Відповідно до записів погосподарської книги по Землянківській сільській раді за 1947-1949 роки ОСОБА_14 , 1903 року народження, записана головою господарства, ОСОБА_15 , 1933 року народження, по відношенню до голови господарства записана дочкою, ОСОБА_6 , 1937 року народження, по відношенню до голови господарства записана дочкою.

Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в абзаці 6 пункту 24 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №8 від 30 травня 2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293, пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 має для позивача юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт позивач не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 18 січня 2011 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами частини третьої статті 1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць, та встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 4, 5, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, місцезнаходження: п.і. 41437, Сумська область, Глухівський район, с. Береза, вул. Центральна, 1, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , є племінником ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя С.А. Мазур