Справа № 454/237/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поторицька сільська рада про визнання права власності в порядку спадкування-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до Поторицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування з наступних підстав:

тітці позивача ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, на якій в 1972 році збудовано будинок по АДРЕСА_1 , належала земельна ділянка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 тітка померла, що стверджується свідоцтвом про смерть.

За життя вона склала заповіт, де все своє майно з чого б воно не складалося вона заповіла племіннику ОСОБА_1 .

Після смерті бабці позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та 24.07.2019 року приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу видано Свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею, 0,1600 га. для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :19:008:0028, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, нотаріусом було відмовлено в оформленні права власності на будинок, котрий знаходиться на вказаній земельній ділянці, оскільки бабця позивача не оформляла права власності на нього.

У зв`язку із цим позивач позбавлений можливості в повному обсязі оформити спадщину.

Згідно рішення виконкому Сокальської районної ради депутатів трудящих від 18.09.1969 року №335 батькові тітки ОСОБА_3 надано земельну ділянку під забудову житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Після закінчення будівництва будинку виконавчим комітетом Сокальської районної ради видано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української PCP. Дата закінчення будівництва 1972 року.

З цього часу ОСОБА_2 та її батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 проживали разом у будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Фактично своїм проживання та доглядом фактичним вступом в управління майном за будинком, ОСОБА_2 прийняла в спадщину цей будинок, шо стверджується довідкою № 1З від 11.01.2020 року.

17.10.2017року уже після смерті тітки, Червоноградським бюро технічної інвентаризації видано технічний паспорт на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 .

Таким чином, виникла ситуація при якій, через бездіяльність спадкодавця щодо державної реєстрації нерухомого майна, та у зв`язку з відсутністю обов`язку щодо його реєстрації на час володіння спадкодавцем цим майном, позивач не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Тому, змушений звертатися із позовною заявою про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

В судове засідання представник Поторицької сільської ради не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та те що позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно п.1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до Заповіту від 22.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 про що зроблено відповідний актовий запис №22 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Згідно до Свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблено відповідний актовий запис №20 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис №17 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 84,8 м.кв. , що складається з приміщень : 1 коридор 5,7 м.кв., 2 кладова 8,5 м.кв., 3 коридор 4,6 м.кв., 4 паливна 5.0 м.кв., 5 житлове 14.6 м.кв. , 6 житлове 14.6 м.кв., 7 коридор 3.9 м.кв. , 7 житлове 14.3 м.кв. , 8 житлове 13.6 м.кв. та сарай площею 48.5 м.кв. під позначкою Б.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 84,8 м.кв. , що складається з приміщень : 1 коридор 5,7 м.кв., 2 кладова 8,5 м.кв., 3 коридор 4,6 м.кв., 4 паливна 5.0 м.кв., 5 житлове 14.6 м.кв. , 6 житлове 14.6 м.кв., 7 коридор 3.9 м.кв. , 7 житлове 14.3 м.кв. , 8 житлове 13.6 м.кв. та сарай площею 48.5 м.кв. під позначкою Б.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук