Справа № 724/729/20
Провадження № 2/724/270/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
за участю секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову посилається на те, що 25 червня 2013 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Пригородоцької сільської ради Хотинського району, актовий запис № 03.
Зазначає, що від даного шлюбу в них народилося двоє неповнолітніх дітей, а саме: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, вказує, що починаючи з грудня 2019 року та по даний час вони не проживають однією сім`єю. Причиною розпаду сім`ї є те, що в них із відповідачем різні характери та погляди на життя, немає взаємопорозуміння щодо багатьох життєвих позицій, в результаті чого втрачено кохання та взаємоповагу. Спору про поділ майна та визначення місця проживання дітей не виникає.
На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою суду від 21 травня 2020 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 11.06.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але відзив на позов до суду станом на 26.06.2020 року ним не подано.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі із 25 червня 2013 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Пригородоцької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 03.
Від подружніх відносин у сторін є двоє малолітніх дітей, а саме: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони шлюбні стосунки не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Спору про майно та місце проживання малолітніх дітей не виникає.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 840,80 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 25 червня 2013 року у виконавчому комітеті Пригородоцької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 03 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 840,80 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.06.2020 року.

Суддя: А.І. Руснак