Справа №295/6823/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Глущенко Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Присяжнюк Е., погоджене начальником відділу Савіною Н. про здійснення приводу боржникаОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Присяжнюк Е. звернулася до суду з поданням про здійснення приводу боржника гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований (проживає) за адресою: АДРЕСА_1 , до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), за адресою: м.Житомир, вул. Перемоги, 55, кабінет № 422, до головного державного виконавця Присяжнюк Е.Ю. для складання протоколу про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (за ухилення від сплати аліментів) після закінчення карантинних заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

В обґрунтування подання зазначено, що в Богунському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження, яке зареєстроване в автоматизованій системі виконавчих проваджень за № 30224225, з примусового виконання виконавчого листа № 0601/2-440/2011, виданого 01.12.2011 року Андрушівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 22.04.2011 року і закінчуючи повноліттям дитини.

02.12.2011 року державним виконавцем, в порядку статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим документом. Копії даної постанови було направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 12.06.2019 року, борг по аліментам станом на 01.06.2020 року становить 103558,20 грн.

20.06.2019 року державним виконавцем було винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись положеннями статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно, та зареєстровано відповідні обтяження за № 36725016 у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно та № 27826707 у Держаному реєстрі обтяжень рухомого майна.

20.06.2019 року державним виконавцем винесено вмотивовані постанови відносно боржника ОСОБА_1 , передбачені пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 Закону, а саме: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

Керуючись статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження», 20.06.2019 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника в розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів, а саме - 51779,10 грн.

Державним виконавцем направлено до Богунського районного суду м.Житомира подання про оголошення в розшук боржника. Ухвалою Богунського районного районного суду м. Житомира № 6-275/11 від 06.09.2011 року задоволено вищевказане подання державного виконавця та оголошено розшук ОСОБА_1 . Копію ухвали направлено для виконання до Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

17.09.2019 року на адресу відділу надійшло повідомлення з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про те, що розшук ОСОБА_1 припинено у зв`язку із тим, що встановлено його місце знаходження. До повідомлення долучено пояснення боржника, в якому вказано його фактичне місце проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

30.09.2019 року держаним виконавцем, на підставі вищевказаного та керуючись ч. 4 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області для подальшого примусового виконання.

11.03.2020 року дане виконавче провадження надійшло на адресу відділу з Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у зв`язку із тим, що боржника за адресою: АДРЕСА_2 , не знайдено. Згідно відомостей, що вказані у виконавчому документі, боржник зареєстрований на території, підвідомчій Богунському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 18.03.2020 року, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Неодноразово державним виконавцем здійснювалися виходи за вищевказаною адресою місця реєстрації боржника, однак двері квартири ніхто не відчиняв, про що було складено акти державного виконавця. В дверях зазначеної квартири боржнику залишались виклики про явку до відділу ДВС, проте останній до відділу не з`являвся.

Державним виконавцем, з метою перевірки майнового стану боржника, неодноразово направлялися запити (останні запити направлено 02.06.2020 року) до реєстраційних установ (Пенсійний Фонд України, Державна фіскальна служба України, Державна прикордонна служба України, Міністерство внутрішніх справ України та Державний реєстр речових прав на нерухоме майно).

Згідно відповідей на запити МВС України, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо зареєстрованого нерухомого майна за боржником відсутні.

Згідно відповідей на запити ДФС України, фізичну особу-підприємця знято з обліку у контролюючих органах, відомості про відкриті рахунки в банківських установах не надавались.

Згідно відповіді на запит ДПС України від 02.06.2020 року, в Державній прикордонній службі України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону з 02.12.2011 року по 02.06.2020 року.

Згідно відповідей на запити ПФУ, інформацію про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно.-правовими договорами, про останнє місце роботи, не знайдено.

02.04.2019 року державним виконавцем направлено лист стягувачу щодо роз`яснення права на звернення до правоохоронних органів із заявою про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики (останній направлено 19.03.2020 року), якими було зобов`язано боржника з`явитись до відділу державної виконавчої служби, які він ігнорував, вимоги державного виконавця не виконував.

З метою складання протоколу про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (за ухилення від сплати аліментів), держаним виконавцем 03.06.2020 року власноручно передано в спеціальну скриньку до Богунського районного суду м. Житомира подання про примусовий привід боржника після закінчення карантинних заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

03.06.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника з подальшим накладення ЄЦП (єдиним цифровим підписом) та направлено для виконання банкам - учасникам обміну, а саме: Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерному товариству "Універсал Банк".

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.06.2020 року, борг по аліментам станом на 01.06.2020 року становить 129859,95 грн.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) проведено всі необхідні та передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи щодо встановлення місця знаходження боржника. Проте, встановити його місце проживання чи місцезнаходження неможливо, заборгованість в добровільному порядку не перераховано, що свідчить про злісне ухилення від сплати аліментів.

З метою складання протоколу про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (за ухилення від сплати аліментів), виникла необхідність здійснити примусовий привід боржника до відділу.

Майно, що належить боржнику та на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

В судове засідання державний виконавець не з`явилася, про час та день судового розгляду повідомлялася належним чином. До матеріалів подання додано копію матеріалів виконавчого провадження.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та день судового розгляду повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) проведено всі необхідні та передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи щодо встановлення місця знаходження боржника. Проте, встановити його місце проживання чи місцезнаходження неможливо, заборгованість в добровільному порядку не перераховано, що свідчить про злісне ухилення від сплати аліментів.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Привід (юридичний термін) - це примусова доставка особи, що ухиляється без поважних причин від добровільної явки за викликом у призначений строк.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Присяжнюк ОСОБА_4 . про здійснення приводу боржника гр. ОСОБА_1 .

Згідно п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Присяжнюк Е., погоджене начальником відділу Савіною Н. про здійснення приводу боржникаОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований (проживає) за адресою: АДРЕСА_1 , до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 55, кабінет № 422, до головного державного виконавця Присяжнюк Е.Ю. для складання протоколу про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (за ухилення від сплати аліментів) після закінчення карантинних заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COYID-19).

Копію ухвали направити до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Полонець