Справа № 466/1866/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 червня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяв відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 466/1866/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

27.04.2020 року відповідач - ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 466/1866/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 червня 2020 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до провадження та розгляд заяви призначено на 24.06.2020 року.

23.06.2020 року на адресу суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 , в якій зазначено, що позовні вимоги, щодо розірвання шлюбу він визнає, тому просить заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

В судове засідання 24.06.2020 року:

заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином. (а.с.127). Причини неявки не відомі. Подав заяву про залишення заяви без розгляду .

позивач ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв та клопотань не надходило. Причини неявки не відомі.

Згідно ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, оглянувши заяву, матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням клопотання заявника щодо залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, яке не порушує права та інтереси позивача та третіх осіб, вважає, що заява про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 247, 257, 258, 261, 353 - 354 ЦПК України,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 466/1866/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 466/1866/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова