Провадження № 2/752/1139/20
У Х В А Л А

25 червня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, третя особа: Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Від представника позивача- ОСОБА_2 надійшла заява про заміну сторони її правонаступником та просить провести підготовчого засідання за її відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі та третя особа у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Так, 12 вересня 2019 року Національний банк надав дозвіл АТ «Альфа-Банк» і АТ «Укрсоцбанк» на реорганізацію шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк».

Так , відповідно до витягу з реєстру юридичних осіб розміщеного на офіційному сайті Міністерства Юстиції України встановлено: дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк»: 4002827 від 03.12.2019 р., стан суб`єкта: припинено. Дані про юридичних осіб- правонаступників: Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача АТ «Укрсоцбанк».

Тако, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 55, 197, 198, 200 ЦПК України, ст. 104 ЦК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, третя особа: Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залучити до участі у справі замість відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100).

Підготовче провадження у справі - закрити.

Призначити судовий розгляд по справі на 19.11.2020 року о 14:00 год.

Проводити судовий розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко