Провадження № 2/679/246/2020
Справа № 679/565/20
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

23 червня 2020 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

номер справи 679/565/20,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

за участю представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та виклик свідків задовольнити.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог від 18 червня 2020 року.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Роз`яснити ОСОБА_1 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Призначити у справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 25).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на день проведення експертизи?

2. Визначити які є розміри усіх приміщень квартири АДРЕСА_1 відповідно до їх призначення на день проведення експертизи?

3. Визначити яким буде розмір часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 , якщо в користуванні ОСОБА_1 залишиться велика житлова кімната, а в користуванні ОСОБА_2 менша житлова кімната, а місця загального користування в квартирі - ними використовуватимуться спільно?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків.

Про час проведення експертизи повідомити сторони та представників.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №679/565/20.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

Суддя О.М. Гавриленко