Справа № 939/233/20
УХВАЛА

25 червня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружня Пасаж" про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив визнати за ним право власності на об`єкти нерухомості, а саме: нежитлове приміщення магазину по АДРЕСА_1 , площею 574,6 кв.м; магазин по АДРЕСА_2 ; виробничу базу по АДРЕСА_3 . Зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні вказаними об`єктами шляхом звільнення приміщень та повернення ключів від вхідних дверей.

Представником позивача, адвокатом Тищенко Л.М. подано клопотання про витребування від КП КОР "Північне бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційних справ на: нежитлове приміщення - магазину по АДРЕСА_1 ; магазин по АДРЕСА_4 ; виробничу базу по АДРЕСА_3 , та про витребування з відділу реєстрації прав власності при Бородянській селищній раді інформацію про те, за ким на даний час зареєстровано право власності на вказані об`єкти нерухомості.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні клопотання підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 О ОСОБА_4 в підготовчому засіданні проти клопотання заперечував, мотивуючи тим, що відомості про право власності позивач може отримати в позасудовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 статті 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Вислухавши пояснення представників сторін, оскільки представник позивача не обґрунтувала неможливість подання клопотання про витребування доказів у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, то таке клопотання необхідно залишити без задоволення.

Одночасно, відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки встановлення даних про осіб, які являються власниками (співвласниками) спірного майна, має суттєве значення для правильного вирішення справи, в тому числі для залучення їх в якості третіх осіб, враховуючи те, що рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки відносно цього майна, а неподання відповідного клопотання разом з позовною заявою, та неподання сторонами відповідних доказів, дає підстави для сумніву у добросовісному здійсненні учасниками їхніх прав та обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати від відділу реєстрації прав власності при Бородянській селищній раді інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на спірні об`єкти нерухомого майна.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

Витребувати від відділу реєстрації прав власності при Бородянській селищній раді інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на:

- нежитлове приміщення магазину по АДРЕСА_1 , площею 574,6 кв.м;

- магазин по АДРЕСА_2 ;

- виробничу базу по АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 30 червня 2020 року.

Головуючий-суддяД. Унятицький