Справа № 349/249/20
Провадження № 2-др/349/2/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
30 червня 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Рибія М. Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Окуневича Михайла Валентиновича, про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності,
15.06.2020 суд ухвалив рішення, яким відмовив повністю в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформації про ОСОБА_2 , поширеної ОСОБА_1 , та про її спростування, про стягнення з ОСОБА_1 10 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Цим же рішенням суд компенсував за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судові витрати ОСОБА_1 , пов`язані з правничою допомогою адвоката, в розмірі 500,00 грн.
22 червня 2020 року представник ОСОБА_1 , адвокат Окуневич М. В., подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судових витрат ОСОБА_1 , пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 1 500,00 грн.
Обґрунтована заява тим, що ОСОБА_1 сплатила 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу - 1000,00 грн. за підготовку та подання відзиву на позовну заяву та 1000,00 грн. за представництво її інтересів у двох судових засіданнях.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно з ч. 7 ст. 141 ЦПК України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
З огляду на подані Окуневичем М. В. квитанцію до прибуткового касового ордеру № 093418 від 15.06.2020, акт № 31-ц/20 виконаних робіт від 15.06.2020, з врахуванням вже компенсованих витрат відповідно до рішення суду від 15.06.2020, суд дійшов висновку про компенсацію за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судових витрат ОСОБА_1 , пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 1000,00 грн.
Керуючись ст. ст. 7, 133, 137, 141, 270 ЦПК України,
Заяву представника заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Окуневича Михайла Валентиновича, про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності задовольнити частково.
Судові витрати ОСОБА_1 , пов`язані з правничою допомогою адвоката, в розмірі 1 000,00 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 30.06.2020.

Суддя М. Г. Рибій