Справа № 234/4388/20
Провадження № 2/234/1978/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 23 квітня 2013 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 190. Від зазначеного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сумісне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на життя. У подружжя склалися вкрай неприязні стосунки, вони втратили повагу один до одного. Сімейні і шлюбні відносини були фактично припинені з грудня 2019 року. Спільне господарство не ведеться. Відсутність почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та моральної підтримки у родині є причиною розлучення. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася. Надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши надані письмові докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 23 квітня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 190.

Свідоцтвом про народження підтверджується, що подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1513.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинились, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного, ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено.

Згідно до положень статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , збереження їх сім`ї неможливе і суперечить інтересам позивача, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

У зв`язку із визнанням ОСОБА_2 позовних вимог про розірвання шлюбу на підставі ст. 142 ЦПК України, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 420,40 грн., та крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача 50 відсотків судового збору у розмірі 420,40 грн.

Аналізуючи вищезазначене, керуючись статтями 12, 81, 141, 142, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24 квітня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 190 розірвати.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 420 грн. 80 коп., сплаченого за квитанцією № 0.0..1 від 12.03.2020 року через АТ КБ «Приватбанк» на р/р НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський