Справа № 738/2461/13-ц
№ провадження 6/738/12/2020
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2020 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Савченка О.А.
секретаря судових засідань: Лях Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, -
В С Т А Н О В И В :
21 березня 2014 року набрало законної сили рішення Менського районного суду Чернігівської області по справі №738/2461/13-ц за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 ькопійок.
03.07.2019 Менським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист по справі №738/2461/13-ц.
27.04.2020 ОСОБА_1 подано на примусове виконання вищевказаний виконавчий лист до Менського РВДВС Південно-Східного МУ МЮ.
Законний представник-опікун вказала, що не могла пред`явити зазначений виконавчий лист до виконання в строк до 21.03.2017 оскільки він виданий судом та направлений ОСОБА_1 лише 03.07.2019, саме тому прохає суд про поновлення строку для його пред`явлення.
Заявника в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та прохала задовольнити вимоги, викладені в заяві у повному обсязі.
Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на таке.
Згідно рішення Менського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2013 року по цивільній справі № 738/2461/13-ц, позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 500 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок у відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до змісту листа який надійшов на адресу стягувача ОСОБА_1 15.05.2020 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 12.05.2020 прийняте заступником начальника відділу Менського РВДВС Південно-Східного МУ МЮ Дорошенко В.В. зазначено, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VІІІ (далі-Закон №1404) з форлюванням: пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. У виконавчому листі від 03.07.2019 по справі №738/2461/13-ц зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 21.03.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких обставин, суд вважає вимоги, викладенні в заяві, законними і обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання Виконавчого листа по цивільній справі №738/2461/13-ц, виданого Менським районним судом Чернігівської області від 03 липня 2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко