Справа № 210/2100/20
Провадження № 2/210/1327/20
У Х В А Л А

"16" червня 2020 р.суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2020 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом 09.04.2020 р. було зроблено запит до Відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

15 червня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме з порушенням п.п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

-не сплачено судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру у розмір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Позивач просить змінити розмір аліментів зменшивши його розмір з 1/3 частини до 1109 грн. Звільнення від сплати судового збору позивача в спорах про зменшення розміру аліментів, вказаною статтею не передбачено, таким, чином позивачу слід у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір за мінімальною ставкою в розмірі 840,80 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн., та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті позивачем за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Кривому Розі/Металургійний р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032510

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0004020

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

На підтвердження оплати судового збору до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Крім того, позивачем не зазначено та не надано доказів на підтвердження його доходів за останні шість місяців на підтвердження обставин щодо зміни матеріального стану.

Також, позивачем в резолютивній частині заяві не коректно сформульовано вимоги щодо зменшення розміру аліментів, а саме, зазначено зменшити розмір аліментів до 1109,00 грн., проте як суду відомо з наданих позивачем документів, аліменти стягуються з позивача в частках, а саме в розмірі 1/3 частини.

Тому позивачу необхідно також уточнити заявлені вимоги в частині розміру зменшення аліментів, оскільки з позивача стягуються аліменти в частинах а не в твердій грошовій сумі.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко