УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Головне управління національної поліції в Херсонській області про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування, прокуратури,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Головне управління національної поліції в Херсонській області про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування, прокуратури.

В підготовче засідання сторони за справою не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач надала до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів: копії довідки, посвідчення ОСОБА_3 , наказів, нарахування заробітної плати,постпнови КМУ від 29.12.2009 року, схеми посадвих окладів, наказу МСПУ та МОЗУ з цивільної справи №668/10233/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Департаменту охорони здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації Херсонської обласної ради, Державного казначейства України, Прокуратури Херсонської області про поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у зв`язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та відшкодуванням шкоди: а.с.89, 90-93, 130, 131, 142-167, 170-180. Також позивач надала заяву, якою просила у її відсутність задовольнити клопотання про доручення додаткових доказів до матеріалів справи.

Третя особа ОСОБА_2 надала до суду заяву, якою клопотання позивача підтримує, просить розглянути його у її відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

З урахуванням положень ст.83 ЦПК України та предмету спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів: копій з документів цивільної справи №668/10233/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Департаменту охорони здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації Херсонської обласної ради, Державного казначейства України, Прокуратури Херсонської області про поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у зв`язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та відшкодуванням шкоди: а.с.89, 90-93, 130, 131, 142-167, 170-180.

Керуючись ст.ст.89, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів: копії документів з цивільної справи №668/10233/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Департаменту охорони здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації Херсонської обласної ради, Державного казначейства України, Прокуратури Херсонської області про поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у зв`язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та відшкодуванням шкоди: а.с.89, 90-93, 130, 131, 142-167, 170-180, а саме:

- Копія довідки з даними по заробітній платі ОСОБА_3 з 01.01.2005 р. по 06.09.2005 р. (а.с. 89);

- Копія посвідчення ОСОБА_3 про першу категорію психотерапевта № 340 К від 18.07.1997 р. (а.с. 130);

- Копія Наказу Управління охорони здоров`я № 8-к від 01.02.2004 р. (а.с. 131);

- Копія Нарахування заробітної плати з 01.01.2005 р. по 06.07.2014 р. та середній заробіток з 07.09.2005 р. по 06.07.2014 р. (таблиці, а.с. 90-93);

- Копія Посадових окладів згідно з ЄТС за 2010-2014 рр. (а.с. 142-146);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 15.03.2006 р. № 75/122 (а.с. 147);

- Копія Постанови КМУ від 29.12.2009 р. № 1418 (а.с. 148);

- Копія Додатку 1 до постанови КМУ від 22.08.2005 р. № 790 (а.с. 149);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 09.04.2008 р. № 192/190 (а.с. 150);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 17.09.2008 р. № 392/524 (а.с. 151);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 30.12.2008 р. № 579а/758 (а.с. 152);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 31.05.2010 р. № 116/450 (а.с. 153);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 09.03.2010 р. № 225/661 (а.с. 154);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 04.11.2010 р. № 355/945 (а.с. 155);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 06.12.2010 р. № 387а/1080 (а.с. 156);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 08.02.2011 р. № 38/73 (а.с. 157);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 20.05.2011 р. № 190/298 (а.с. 158);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 06.07.2011 р. № 270/391 (а.с. 159);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 08.02.2012 р. № 69/96 (а.с. 160);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 13.02.2013 р. № 62/115;

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 15.03.2007 р. № 101/118 (а.с. 161);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 13.11.2007 р. № 610/708 (а.с. 162);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 25.01.2005 р. № 48/39 (а.с. 163-165);

- Копія Схеми посадових окладів за Наказом МПСПУ та МОЗУ від 06.04.2001 р. №161/137 (а.с. 166-167);

- Копія Наказу МПСПУ та МОЗУ від 05.10.2005 р. № 308/519 та додатки до нього (а.с.170-180).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан