Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

19 червня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/692/20

Провадження № 2-о/578/36/20

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ),

заінтересована особа 1: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області),

заінтересована особа 2: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області (місце знаходження юридичної особи за адресою: вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, 42400),

про видачу обмежувального припису,

Установив:

ОСОБА_1 18.06.2020 подала через загальну канцелярію суду вище вказану заяву.

Заява подана з додержанням вимог статей 293, 294, 350-2, 350-4 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно надійшло клопотання про витребування від Краснопільського відділу поліції Охтирського відділу поліції Головного управління національної поліції у Сумській області:

- інформацію щодо звернень від ОСОБА_1 стосовно протиправних дій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що пов`язані із вчиненням домашнього насильства до Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області у період з 01.01.2018 по теперішній час;

- інформацію щодо надходження звернень вчинення правопорушень, пов`язаних із домашнім насильством за адресою: АДРЕСА_2 до застосуванням до Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області у період з 01.01.2018 по теперішній час, та інформацію про вжиті заходи.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 353 ЦПК окремо від рішення суду ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності оскарження не підлягає.

Керуючись стст. 293-294, 350-2, 350-4, ст. 352, п.8 ч.1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 578/692/20.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 15 годину 00 хвилин 19 червня 2020 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 2).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Витребувати від Краснопільського відділу поліції Охтирського відділу поліції Головного управління національної поліції у Сумській області /вул. Мезенівська, буд. 8 смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області/:

- інформацію щодо звернень від ОСОБА_1 стосовно протиправних дій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що пов`язані із вчиненням домашнього насильства до Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області у період з 01.01.2018 по теперішній час;

- інформацію щодо надходження звернень вчинення правопорушень, пов`язаних із домашнім насильством за адресою: АДРЕСА_2 до застосуванням до Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області у період з 01.01.2018 по теперішній час, та інформацію про вжиті заходи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар