Справа № 309/3959/19
Провадження № 2/309/365/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 червня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго» про зобов`язання укласти договір, про приєднання до електричних мереж,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Закарпаттяобленерго» про зобов`язання укласти договір, про приєднання до електричних мереж.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2019 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду відповідь на відзив.

В підготовче судове засідання відповідач та представник відповідача не з`явилися, надавши до суду відзив на позовну заяву.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу.

Представником відповідача було подано заперечення проти заяви про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 та клопотання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим позивачем було подано відповідь на відзив.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго» про зобов`язання укласти договір, про приєднання до електричних мереж.

Цивільну справу за позовом ПАТ позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго» про зобов`язання укласти договір, про приєднання до електричних мереж призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 4 серпня 2020 року.

Роз`яснити відповідачу його право подати до початку розгляду справи по суті заперечення на відповідь на відзив, які повинні відповідати вимогам ст.ст.180,178 ч.3-5 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.