Справа № 643/3112/20
Провадження № 2-о/643/236/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря - Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський РВ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, Харківський міський відділ державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою , в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ), є батьком ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ,що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №322 від 03.12.2019 року.

В документах, що підтверджують її родинні зв`язки із померлим, допущені помилки при перекладі прізвища « ОСОБА_3 » з російської мови на українську. При видачі паспорта батьку заявниці , який був виданий Київським районним відділом Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області 8 жовтня 1996р., прізвище « ОСОБА_3 » перекладено на українську мову як « ОСОБА_4 », а при видачі паспорту заявника , її прізвище було перекладено на українську мову як « ОСОБА_5 ». В свідоцтві про народження заявника (серія НОМЕР_2 від 01.06.1968р.), зокрема в графі « ОСОБА_6 », записані дані батька на російській мові, як « ОСОБА_7 », в свідоцтві про смерть та паспорті померлого записані особисті дані як « ОСОБА_2 ».

Прізвище « ОСОБА_8 » заявником отримано в результаті укладення шлюбу, її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 .

Таким чином, Київський районний відділ Харківського міського управління ГУМВС країни в Харківській області, видавши паспорт серія НОМЕР_4 від 8 жовтня 1996р. на ім`я

ОСОБА_2 , припустився помилки при перекладі прізвища з російської мови на українську.

За життя ОСОБА_2 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. На даний час заявник не може в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець, бо невідповідність особистих даних в її свідоцтві про народження і в паспорті та свідоцтві про смерть спадкодавця ставить під сумнів родинні відносини між нею та її батьком, у зв`язку з чим заявник звернулась до суду за захистом своїх прав.

Заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила суд задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи Київського РВ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській областів судове засідання не з`явився.

Представник зацікавленої особи - Харківського міського відділу державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)в судове засідання не з`явився, просили слухати справу у відсутність представника зацікавленої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 3 грудня 2019 року в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №322 від 03.12.2019 року. Після його смерті відкрилася спадщина .

Те, що померлий ОСОБА_2 є батьком заявниці ОСОБА_1 підтверджується її свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 01.06.1968р., в якому в графі «батько» зазначено « ОСОБА_7 », оригіналами свідоцтва про народження померлого (серія НОМЕР_5 від 17.10.1950р.) та оригіналом свідоцтва про шлюб померлого (серія НОМЕР_6 від 22.05.1968р.), свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_7 ) , показами свідка ОСОБА_9 .

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його донькою - ОСОБА_1 , а заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ), є батьком ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення або виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення суду не були вручені у день його проголошення або складення,має правона поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільно-процессуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м.Харкова.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Майстренко О.М.