УХВАЛА

24 червня 2020 року

м. Київ

справа № 585/753/17

провадження № 61-35416св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Будпартнер-Інвест», треті особи: ОСОБА_2 , управління Держгеокадастру у Роменському районі, ОСОБА_3 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області в складі судді Машини І. М. від 11 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Сумської області в складі колегії суддів: Криворотенка В. І., Кононенко О. Ю., Ткачук С. С. від 02 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2017 року в задоволенні позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 02 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2017 року залишено без змін. Вирішено питання про судовий збір.

У червні 2018 року ОСОБА_5 подала касаційну скаргу до Верховного Суду на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 02 квітня 2018 року, у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 02 квітня 2018 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Будпартнер-Інвест», треті особи: ОСОБА_2 , управління Держгеокадастру у Роменському районі, ОСОБА_3 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 02 квітня 2018 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун