У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Талаур К. І.,

розглянувши заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про закриття провадження у справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Державної прикордонної служби України звернулася з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, про стягнення суми.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2019 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, про стягнення суми у розмірі 49243, 35 за утримання ОСОБА_1 у Національній академії Державної прикордонної служби ім. Б. Хмельницького, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 було звільнено з військової служби.

03.02.2020 на адресу суду надійшла заява від Адміністрації Державної прикордонної служби України про відмову від позову.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України ухвалив розглядати справу за відсутності сторін.

Вивчивши заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про відмову від позову, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог не встановлено, тому заява підлягає задоволенню та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову Адміністрації Державної прикордонної служби України від позову до ОСОБА_1 , третя особа - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, про стягнення суми.

Провадження у справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України про закриття провадження у справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, про стягнення суми - закрити.

Роз`яснити Адміністрації Державної прикордонної служби України, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук