ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3032/18

Апеляційне провадження № 22-з/4823/27/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Губар В.С., розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2019 року направлено повторно експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2019 року, якою по справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «РІД» про відшкодування матеріальних збитків, призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу.

Для проведення дослідження надано в розпорядження експертів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «РІД» про відшкодування матеріальних збитків.

Роз`яснено експертам те, що:

- розрахунок експертизи проводити на дату її проведення;

- 6-ти рядна жатки «Geringoff Rota Disk» та комбайн зернозбиральний САSЕ ІН АХІАL-FLOW 2188, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Софіївська Борщагівка, вул. Мала Кільцева , 10-1 ;

- комбайн зернозбиральний САSЕ СF-80, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , жатка зернова до комбайну САSЕ 2188, жатка зернова до комбайну САSЕ СF-80, начіпний пристрій для збирання ріпаку (рапсовий стіл) типу ПРБЖ - 7,3 марки RТ1352000 № 2524 , візок для жатки до комбайну САSЕ СF-80, серійний номер 25-06498, знаходяться на території СТОВ «РІД» (тракторний стан) в с. Сальне Ніжинського району Чернігівської області.

Надано дозвіл експертам на залучення спеціалістів з сільськогосподарської техніки, які спеціалізуються на її ремонті або є представниками виробника (компанії «CASE»).

Рекомендовано позивачу повідомити експертам про відповідних спеціалістів з сільськогосподарської техніки, які спеціалізуються на її ремонті або є представниками виробника (компанії «CASE»), та які мають документи, що підтверджують їх професійний рівень і відповідні дипломи, та узгодити з експертами їх участь у проведенні експертизи.

Рекомендовано експертам, позивачу і спеціалістам, які спеціалізуються на її ремонті або є представниками виробника (компанії «CASE»), узгодити між собою дату та час здійснення виїзду до місця знаходження об`єктів дослідження.

Рекомендовано СТОВ «РІД» надати експертам копію квитанції про сплату за проведення експертизи із зазначенням номера її провадження.

Зупинено провадження у цій справі на час проведення експертизи.

04 грудня 2019 року представник СТОВ «РІД» - адвокат Луєнко Ю.В. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині надання дозволу експертам на залучення спеціалістів з сільськогосподарської техніки, які спеціалізуються на її ремонті або є представниками виробника (компанії «CASE»); рекомендацій позивачу повідомити експертам про відповідних спеціалістів з сільськогосподарської техніки, які спеціалізуються на її ремонті або є представниками виробника (компанії «CASE»), узгодити між собою дату та час здійснення виїзду до місця знаходження об`єктів дослідження; рекомендацій відповідачу СТОВ «РІД» надати експертам копію квитанції про сплату за проведення експертизи із зазначенням номера її провадження та постановити в цій частині нову ухвалу, якою відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про надання дозволу експертам на залучення спеціалістів з сільськогосподарської техніки, які спеціалізуються на її ремонті або є представниками виробника (компанії «CASE»).

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 14 лютого 2020 року апеляційна скарга СТОВ «РІД» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2019 року у цій справі повернута особі, яка її подала на підставі п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК ЦПК України.

07 травня 2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання директора СТОВ «РІД» Чуприни М.Г. про повернення судового збору в сумі 1921 грн. за подання апеляційної скарги.

Цивільна справа з Носівського районного суду Чернігівської області надійшла до апеляційного суду 18 червня 2020 року.

Як убачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № 1432 від 03 грудня 2019 року СТОВ «РІД» сплачений судовий збір в сумі 1921 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2019 року.

Підстави повернення судового збору передбачені ст.7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.2 ст.78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державного казначейства України. Державне казначейство України веде облік всіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів стягнення, погодженим з відповідними фінансовими органами, здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений СТОВ «РІД» судовий збір за платіжним дорученням № 1432 від 03 грудня 2019 року в сумі 1921 грн (оригінал якого приєднано до клопотання), підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2019 року задовольнити.

Зобов`язати УК у м. Чернігів повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «РІД» (код підприємства 30911133) сплачений судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., згідно платіжного доручення № 1432 від 03 грудня 2019 року за наступними реквізитами: Отримувач - УК м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача - UA6080032; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;03357671;Судовий збір за позовом СТОВ «РІД», на рішення від 08.11.2019 по справі 740/3032/18, Чернігівський апеляційний суд.

Копію ухвали направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «РІД» та повернути заявнику оригінал платіжного доручення № 1432 від 03 грудня 2019 року, залишивши в матеріалах справи його копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Губар