СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/609/20
Провадження №2-о/547/23/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , орган опіки та піклування Семенівської селищної ради, Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеною заявою, обґрунтовуючи вимоги бажанням створити сім`ю із ОСОБА_2 , коханням між ними, вагітністю заявниці від ОСОБА_2 , спільним бажанням зберегти вагітність і стати батьками їх дитини, спільним проживанням із початку 2020 року як дружини і чоловіка. Заявниця не може зареєструвати шлюб через не досягнення нею 18 років. Їх батьки не заперечують проти шлюбу.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю, вказала, що вони разом із ОСОБА_7 . ОСОБА_8 чекають на дитину, кохають один одного, бажають створити сім`ю.

ОСОБА_2 підтримав заяву повністю підтвердив слова ОСОБА_1 , вказав, що бажає одружитися з ОСОБА_1 , вони стануть батьками спільної дитини.

Мати заявника ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала повністю, вказала, що слід вчинити за бажанням дітей.

Орган опіки та піклування звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності свого представника не заперечення проти заяви.

Орган РАЦС звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності свого представника і відсутність заперечень щодо заяви.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_9 і ОСОБА_3 , що підтверджено відповідними записами її паспорта і свідоцтва про народження. Отже заявник не досягла 18 років, їй виповнилося 16 років.

Довідкою Семенівської ЦРЛ від 10.06.2020 № 56 підтверджено вагітність ОСОБА_10 .Костяної строком 25 тижнів, перебування на обліку у жіночій консультації.

Батьком майбутньої дитини є ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Василівка Семенівського району Полтавської області, на що вказали учасники справи.

ОСОБА_11 . ОСОБА_8 з початку 2020 року проживають разом, кохають один одного, бажають стати батьками спільної дитини, створити сім`ю, одружитися, однак через не досягнення ОСОБА_1 шлюбного віку не можуть зареєструвати шлюб у органі РАЦС.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст. 23 Сімейного кодексу України далі СК).

Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ч. 1 ст. 22 СК). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК).

За змістом п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що вимоги заяви є законними та обґрунтованими, суд задовольняє її вимоги.

Ураховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Надати ОСОБА_4 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Веселий Поділ Семенівського району Полтавської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) право на шлюб з ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Василівка Семенівського району Полтавської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вказані строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.Ф.Харченко