Номер провадження: 22-ц/813/7203/20
Номер справи місцевого суду: 521/988/20
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2020 року в справі №521/988/20 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлових субсидій,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2020 рокузаяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору задоволено частково; позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлових субсидій залишено без розгляду; в іншій частині заяви відмовлено (а.с.48-49).

18 травня 2020 року Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради подано заяву про стягнення з ОСОБА_1 в порядку статті 142 ЦПК України витрат по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. (а.с.52-53).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2020 року заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення витрат по сплаті судового збору залишено без задоволення (а.с.63-64).

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2020 року в апеляційному порядку оскаржено Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до положень пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, зокрема, апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно частини 2 статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу; оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Положеннями статті 353 ЦПК України не передбачено оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції, постановленої в порядку статті 142 ЦПК України щодо розподілу витрат, відтак, у сенсі положень частини 2 статті 352 ЦПК України оскарження такої ухвали не допускається.

Керуючись ч. 2 ст. 352, ст. 353, п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2020 року в справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлових субсидій - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 червня 2020 року.

Суддя Л.М. Вадовська