Справа № 2-1965/11
№ провадження 6/495/90/2020
Ухвала

іменем україни

24 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському заяву ТОВ «Оптіма Факторинг», зацікавлені особи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-1965/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення кредиту,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 року ТОВ «Оптіма Факторинг», зацікавлені особи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса) звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-1965/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення кредиту. Заяву обґрунтовано тим, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2011 року по цивільній справі №2-1965/11 позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення кредиту задоволено. З ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» стягнута заборгованість за кредитним договором № 3 к-108 від 23.11.2007 року у розмірі 29 523 грн. 92 коп. та судові витрати у розмірі 415 грн. 23 коп.. 19.10.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист №2-1965/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 3 к-108 від 23.11.2007 року у розмірі 29 523 грн. 92 коп. та судових витрат у розмірі 415 грн. 23 коп.. Станом на 26.05.2020 року в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження №30198774 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 3 к-108 від 23.11.2007 року у розмірі 29 523 грн. 92 коп. та судових витрат у розмірі 415 грн. 23 коп.. Виконавче провадження №30198774 відкрито 05.12.2011 року та перебуває в стані примусового виконання, що підтверджується інформацією автоматизованої системи виконавчого провадження. 15.05.2018 року були проведені електроні торги по лоту №F07GL18920, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором № 3 к-108 від 23.11.2007 року укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 та договором поруки №2522/07 від 23.11.2007 року укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 . За результатами проведення електронних торгів по лоту №F07GL18920 переможцем було оголошено ТОВ «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018 року. За проведенням електронних торгів по лоту №F07GL18920, які відображені у протоколі електронних торгів №UA-EA-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018 року, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок суми у розмірі 1222551,00 грн. та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 12.06.2018 року. 23.05.2018 року на виконання умов проведених електронних торгів по лоту №F07GL18920 ТОВ «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти у сумі 1222551,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №99 від 23.05.2018 року. 30.05.2018 року за результатом відкритих електронних торгів між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги №000131-а. Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №000131-а, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив (передав права вимоги) новому кредитору - ТОВ «Оптіма Факторинг» за кредитним договором № 3 к-108 від 23.11.2007 року укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 та договором поруки №2522/07 від 23.11.2007 року укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 . За вказаних обставин ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулось до суду з заявою про сторони виконавчого провадження по справі №2-1965/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення кредиту.

В судове засідання представник заявника не зявився, просив справу слухати в його відсутність.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, заяву, докази, суд встановив.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2011 року по цивільній справі №2-1965/11 позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення кредиту задоволено.

З ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» стягнута заборгованість за кредитним договором № 3 к-108 від 23.11.2007 року у розмірі 29 523 грн. 92 коп. та судові витрати у розмірі 415 грн. 23 коп..

19.10.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист №2-1965/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 3 к-108 від 23.11.2007 року у розмірі 29 523 грн. 92 коп. та судових витрат у розмірі 415 грн. 23 коп..

Станом на 26.05.2020 року в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження №30198774 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 3 к-108 від 23.11.2007 року у розмірі 29 523 грн. 92 коп. та судових витрат у розмірі 415 грн. 23 коп.. Виконавче провадження №30198774 відкрито 05.12.2011 року та перебуває в стані примусового виконання, що підтверджується інформацією автоматизованої системи виконавчого провадження.

15.05.2018 року були проведені електроні торги по лоту №F07GL18920, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором № 3 к-108 від 23.11.2007 року укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 та договором поруки №2522/07 від 23.11.2007 року укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 .

За результатами проведення електронних торгів по лоту №F07GL18920 переможцем було оголошено ТОВ «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів №UA-EA-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018 року. За проведенням електронних торгів по лоту №F07GL18920, які відображені у протоколі електронних торгів №UA-EA-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018 року, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок суми у розмірі 1222551,00 грн. та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 12.06.2018 року.

23.05.2018 року на виконання умов проведених електронних торгів по лоту №F07GL18920 ТОВ «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти у сумі 1222551,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №99 від 23.05.2018 року.

30.05.2018 року за результатом відкритих електронних торгів між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги №000131-а.

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №000131-а, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив (передав права вимоги) новому кредитору - ТОВ «Оптіма Факторинг» за кредитним договором № 3 к-108 від 23.11.2007 року укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 та договором поруки №2522/07 від 23.11.2007 року укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов язковими тією мірою, якою вони були б обов язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Оптіма Факторинг», зацікавлені особи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-1965/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення кредиту є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Оптіма Факторинг», зацікавлені особи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-1965/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення кредиту - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (, місце знаходження: вул.Січовий Стрільців 60, м.Київ) на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» (, місце знаходження: вул.Набережно-Лугова 8, м.Київ) у виконавчому провадженні №30198774 з примусового виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.07.2011 року по цивільній справі №2-1965/11 за позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 29 523 грн. 92 коп. та судових витрат у розмірі 415 грн. 23 коп..

Копію ухвали направити до ТОВ «Оптіма Факторинг» - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.