Справа № 495/6874/19
№ провадження 2-во/495/102/20
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" червня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ по справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

16 червня 2020 року стягувач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, відповідно до якої вказує, що 26.05.2020 року старшим державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сердюк І.О. було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку із відсутністю в судовому наказі строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного просить суд внести в правлення в судовий наказ від 14.08.2019 року, вказавши в ньому строку пред`явлення судового наказу до виконання.

Суд розглядає справу без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 14 серпня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко», адреса: м. Одеса, вул. Армійська, 11, 65031, , р/р НОМЕР_3 ПАТ «Марфін Банк», м.Одеса, МФО 328168 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 23899 грн., що утворилась за період з 01.05.2017 року по 01.08.2019 року та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Однак, у вищевказаному судовому наказі не зазначено строк пред`явлення його до виконання.

26 травня 2020 року старшим державним виконавцем Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сердюк І.О. було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку із тим, що в ньому не зазначено строк його пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; ) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються: 1) дата видачі наказу; 2) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника; 4) посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги; 5) сума грошових коштів, які підлягають стягненню; 6) сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника; 7) повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті; 8) відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу; 9) дата набрання судовим наказом законної сили; 10) строк пред`явлення судового наказу до виконання; 11) дата видачі судового наказу стягувачу.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в судовому наказі від 14.08.2019 року допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на судовий наказ, суд вважає заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/6874/19 від 14.08.2019 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу, вказавши в ньому - «Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання на протязі трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили».

В іншій частині судовий наказ виданий 14 серпня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по справі №495/6874/19 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: