У Х В А Л А

смт. Романів 26 червня 2020 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське",-

В С Т А Н О В И В :

4 червня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (далі ТОВ "Каміньське") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та Чуднівської міської ради Житомирської області, в якому просить визнати недійсним та скасувати акт прийому-передачі нерухомого майна від Спілки співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприєства імені М. Марцун (далі КСП ім.М. Марцун) до ОСОБА_1 від 26 червня 2018 року та скасувати записи про проведену державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, що було передано за вказаним актом прийому-передачі, а саме:

- будівлю їдальні та хлів біля столової, які розташовані по АДРЕСА_1 ;

- будівлю гуртожитку, яка розташована по АДРЕСА_2 ;

- будівлю млина та електростанцію №1, яка розташована по АДРЕСА_2 ;

- будівлю контори та котельню, які розташовані по АДРЕСА_2 .

Водночас, позивачем заявлено клопотання про залучення Камінської сільської ради Романівського району Житомирської області, державного реєстратора Чуднівської міської ради Житомирської області Заболотної Наталії Володимирівни та спілки співвласників майна КСП ім.М. Марцун до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов"язки.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги вимоги щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, даний спір, згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання ТОВ "Каміньське" про залучення Камінської сільської ради Романівського району Житомирської області, державного реєстратора Чуднівської міської ради Житомирської області Заболотної Наталії Володимирівни та спілки співвласників майна КСП ім.М. Марцун до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частинами 4,5 цієї ж статті визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 3 статті 53 ЦПК України).

Окрім цього частиною 1 статті 54 ЦПК України передбачено обов"язок сторони подати до суду заяву про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у випадку якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З системного аналізу вказаних норм права вбачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу:

- з власної ініціативи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін у справі;

- за заявою учасників справи, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони у справі;

- з ініціативи суду, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі.

Заява позивача про про залучення Камінської сільської ради Романівського району Житомирської області, державного реєстратора Чуднівської міської ради Житомирської області Заболотної Наталії Володимирівни та спілки співвласників майна КСП ім.М. Марцун не містить жодного обгрунтування, яким чином судове рішення у вказаній справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї зі сторін у вказаній цивільній справі. Судом, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, таких обставин також не встановлено.

Керуючись статтями 53,54, 187, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (адреса місцязнаходження: вул. Незалежності,53 смт. Любар Житомирська область, адреса для відправлення поштової кореспонденції: вул. Васильківська,87 с. Новосілки Києво-Святошинський район Київська область) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) та Чуднівської міської ради Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. героїв Майдану,146 м. Чуднів Житомирська область) про визнання недійсним акту приймання-передачі та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 25 серпня 2020 року на 14 годину 15 хвилин в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул.Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирська область).

Запропонувати:

- відповідачам, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову.

Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), відповідно до пункту 3 розділу ХІІ " Прицінцеві положення" ЦПК України.

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич