Провадження № 2-во/761/91/20
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було ухвалено заочне рішення суду, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди та судовий збір в розмірі 49,95 грн.

Разом з тим, 26.05.2020 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року, де зазначає, що в тексті вказаного рішення, а саме в резолютивній частині, помилково вказано невірну суть предмету позову, внаслідок чого з відповідача було стягнуто моральну шкоду, при цьому, не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача та не вирішено питання про стягнення на користь позивача судових витрат, пов`язаних з наданням правничої професійної допомоги, зокрема, вказано: «5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди та збитки, спричинені внаслідок залиття квартири в сумі 852 973 (вісімсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят три) гривни 20 копійок та судовий збір в розмірі 49,95 грн.», замість вірного - «5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в розмірі 49,95 грн.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що передбачено ч.2 ст.269 ЦПК України.

Водночас, у відповідності до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (ст. 133 ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду, на підставі наступного.

З матеріалів справи, вбачається, що в даному випадку вірним предметом спору є відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відносно чого позивачем заявлено позові вимоги, проте в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року помилково зазначено як суть спору - про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, тобто міститься описка, яку необхідно виправити.

Крім того, з врахуванням заявлених позовних вимог, предмету та підстав даного позову, вбачається, що судом в рішенні допущено описку щодо суми, яка підлягає стягненню з відповідача, зокрема, вірним розміром суми, яку необхідно стягнути з відповідача, у відповідності до змісту мотивувальної частини рішення суду є: 5000,00 грн. моральної шкоди, проте в рішенні суду вказано: 5000,00 грн. моральної шкоди та 852 973 гривни 20 копійок, тобто міститься описка, яку необхідно виправити.

Водночас, суд не вбачає арифметичної помилки в розрахунку суми судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, так як останній визначений та стягується з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а отже, з урахуванням суми, моральної шкоди, яку необхідно стягнути за рішенням суду (5000,00 грн.), судовий збір - складає 49,95 грн.

При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення вимог заяви позивача, в частині стягнення суми судових витрат на професійну правничу допомогу так як зазначене, не є опискою або арифметичною помилкою, в розумінні положень ст. 269 ЦПК України.

Крім того, варто зауважити, що з огляду на норми ст. 270 ЦПК України, питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, вирішується судом в додатковому рішенні суду, за результатами розгляду заяви учасника справи або з власної ініціативи, в порядку визначеному положеннями ЦПК України, у разі не вирішення зазначеного питання в рішенні суду по суті заявлених вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року - задовольнити частково.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 26.09.2020 року виправити описку, а саме: зазначити вірно: предмет позову, внаслідок чого завдана шкода позивачу та суму, яка підлягає стягненню на користь позивача, зокрема: замість «5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди та збитки, спричинені внаслідок залиття квартири в сумі 852 973 (вісімсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят три) гривни 20 копійок та судовий збір в розмірі 49,95 грн.», вказати «5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в розмірі 49,95 грн.».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула