Справа № 2-5326/08
Провадження № 6/686/306/20
УХВАЛА

26 червня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перун А.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький подання Старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) Мірошнікової Валентини Русланівни про звернення стягнення на незареєстроване нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мірошнікова В.Р. звернулась до Хмельницького міськрайонного суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підстав договору дарування від 18.01.1995 року.

В обґрунтування подання старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельниицькому Мірошнікова В.Р. вказала, що нею при виконанні виконавчих проваджень:

-ВП№61153480 відкритого на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №2-5326/08 від 23.03.2016 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі законного представника ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 в сумі 89210,00 грн. ;

-ВП№6 1149225 відкритого на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №2-5326/08 від 23.03.2016 про стягнення заборгованості з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі законного представника ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 в сумі 89210,00 грн.;

-ВП№6 1152857 відкритого на підставі виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №2-5326/08 від 23.03.2016 про стягнення заборгованості з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі законного представника ОСОБА_8 РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_5 в сумі 89210,00 грн. встановлено, що станом на 11.06.2020 року заборгованість за виконавчими провадженнями не погашена. Загальний розмір заборгованості за виконавчим листом Хмельницького міськрайонного суду №2-5326/08 від 23.03.2016 року становить 98 731 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайоного суду № 686/19230/15-ц від 18.11.2015 року було замінено сторону виконавчого провадження з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на його правонаступників, а саме: ОСОБА_7 в особі його законного представника ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в особі їх законного представника ОСОБА_4 .

В ході примусового виконання рішення суду було виявлено нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , яка згідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належить на праві власності ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі договору дарування від 18.01.1995 року, що виданий Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою (р/н 5-257).

Згідно Ухвали Хмельницького міськрайонного суду №686/19230/15 від 18.11.2015 встановлено, що з матеріалів спадкової справи спадщину за законом прийняли діти спадкодавця ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , заяву в інтересах котрого подала його матір ОСОБА_9 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 заяву від імені яких подала їхня матір ОСОБА_4 .

Враховуючи значний розмір зобов`язань боржника, тривалість часу ухилення від виконання судових рішень та той факт, що ухилення боржника тягне за собою порушення прав та інтересів стягувачів, а також завдає шкоди інтересам держави в особі Хмельницького міськрайонного суду, рішення якого не виконуються, державний виконавець просить подання задоволити.

В судове засідання старший державний ОСОБА_1 з`явилась, наполягала на задоволені подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) Мірошнікової Валентини Русланівни знаходяться виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_2 . Ухвалою Хмельницького міськрайоного суду № 686/19230/15-ц від 18.11.2015 року було замінено сторону виконавчого провадження з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на його правонаступників, а саме: ОСОБА_7 в особі його законного представника ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в особі їх законного представника ОСОБА_4 , у звязку із смертю.

Встановлено, що станом на 11.06.2020 року заборгованість за виконавчими провадженнями не погашена. Загальний розмір заборгованості за виконавчим листом Хмельницького міськрайонного суду №2-5326/08 від 23.03.2016 року становить 98 731 грн.

В ході примусового виконання рішення суду було виявлено нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , яка згідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належить на праві власності ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі договору дарування від 18.01.1995 року, що виданий Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою (р/н 5-257).

Відповідно до вимог ч.ч.10,11ст. 440 ЦПК Українипитання прозвернення стягненняна нерухомемайно боржника,право власностіна якене зареєстрованов установленомузаконом порядку,під часвиконання судовихрішень тарішень іншихорганів (посадовихосіб),вирішуються судомза поданнямдержавного виконавця,приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Загальний порядок звернення стягнення на майно визначенийст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

Відповідно до ч. 4ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч.6ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Враховуючи вищевикладене, те, що старшим державним виконавцем Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому не долучено до матеріалів подання: доказів оцінки нерухомого майна, на яке просить звернути стягнення; доказів неможливості виконання виконавчого провадження іншим способом (тобто відсутність у боржника коштів та рухомого майна), суд приходить до висновку, що в задоволенні подання державного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно, слід відмовити.

Державним виконавцем не представлено суду будь-яких доказів на підтвердження здійснення запитів щодо виявлення іншого рухомого майна, грошових коштів, на які може бути звернено стягнення.

Керуючись ст. ст.247,258,259,260,353,440 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені подання Старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) Мірошнікової Валентини Русланівни щодо звернення стягнення на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 1 липня 2020 року.

Суддя З.А.Чевилюк