ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5208/17
провадження № 2/753/1019/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Запорожець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за позикою, суд -

ВСТ АНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, якимзокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження по даній справі до вирішення іншої справи у порядку кримінального провадження - до набрання законної силим судовим рішенням в іншій справі, а саме до набрання вироком суду законної сили у кримінальному провадженні № 0000261 від 20.01.2018 року за підозрою ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, наслідки розгляду якої впливають на розгляд даної цивільної справи.

Суд, вислухавши думки учасників процесу з приводу заявленого клопотання, їх доводи та заперечення, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, надавши правову оцінку заявленому клопотанню та наявність підстав для зупинення провадження по справі, приходить до висновку про те, що правових підстав для зупинення провадження по даній спрвві на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України немає, оскільки досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000261 від 21.01.2018 року за підозрою ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України не завершено, обвинувального акту немає, матеріали кримінального провадження до суду органом досудового розслідування не передано, що визнається сторонами, відтак судового кримінального провадження наразі немає, відповідно й підстав для зупинення провадження по даній цивільній справі до набрання законної силим судовим рішенням в іншій справі, а саме до набрання вироком суду законної сили у кримінальному провадженні № 0000261 від 20.01.2018 року за підозрою ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України, немає.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

Таким чином суд зобов`язаний зупинити провадження даної справи до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення такої справи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного та, керуючись п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за позикоюдо набрання вироком суду законної сили у кримінальному провадженні № 0000261 від 20.01.2018 року за підозрою ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: