Справа №705/5815/19
2/705/1163/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Мельник І.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Власник даного будинку ОСОБА_5 , його дід, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті в Уманській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа 3319 за 2006 рік. Спадкоємцем за законом являється його дружина ОСОБА_6 , на підставі виданого Уманською районною державною нотаріальною конторою 25.07.2006р. по № 2625 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. ОСОБА_6 , його бабуся померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикової О.І., спадкова справа №291 за 2010 рік. Єдиним спадкоємцем за законом є її син і батько позивача ОСОБА_4 на підставі виданих 04.11.2010 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Востриковою О.І. відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Всі вказані факти встановлені нотаріусом та описані у постанові про відмову від 02.10.2019 року. У встановлений законом термін та порядок він звернувся до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом була заведена спадкова справа №57 за 2019 рік після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_4 йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок, тому за захистом своїх прав він звернувся до суду.

Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , після смерті покійного ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що відповідач визнає позов частково, оскільки позивач хоч і має право на Ѕ частину спадкового майна після смерті свого батька, однак позовні вимоги викладені не чітко. Позивач не зазначає в позові, які саме споруди позивач хоче успадкувати, а також позивач не ставить питання щодо набуття права власності на земельну ділянку на якій розташований будинок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 2.10.2000р. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , записані: батько дитини ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 (а.с.11).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Мена Менський р., Чернігівська область, його батьками вказані ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 , актовий запис №117 від 31.07.1974р. (а.с.12).

Згідно довідки №854 від 28.08.2019р., виданої Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 , одиноко. Підстава видачі: по господарська книга №23, особовий рахунок 0723-1, сторінка 61. На день його смерті в АДРЕСА_1 залишився житловий будинок АДРЕСА_1 , який рахується за ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ). На день смерті ОСОБА_5 був зареєстрований з дружиною ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ), сином ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та внуком ОСОБА_2 , 2000р.н.. По господарська книга №7 (за 2001-2005рр.), особовий рахунок 623, сторінка 46. Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1574га, що приватизована. Заповіти від імені ОСОБА_4 посвідчені Ладижинською сільською радою 16.10.2015р. за №111 та №112 не змінено і не відмінено. Заборгованості по с/г податку та інших платежах не має (а.с.13).

Згідно довідки №853 від 28.08.2019р., виданої Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що в АДРЕСА_1 будинок, з надвірними спорудами, АДРЕСА_1 , який рахується за ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Підстава видачі: погосподарська книга №7 (за 2001-2005рр.), особовий рахунок 623, сторінка 46. Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1574га, що приватизована (а.с.14).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 2 жовтня 2019 року, що видана державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Діброва Л.М., відмовлено гр. ОСОБА_7 у видачі на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.15).

У відповідності до п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

У відповідності до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність реєстраційних документів на право власності на житловий будиноку померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , після смерті покійного ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік