Провадження №2-о/193/32/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

25 червня 2020 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кащук Д.А.,

секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління застосування пенсійного законодавства, відділ з питань призначення пенсій, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2020 року до суду звернулась заявник з вищевказаною заявою.

В обгрунтування заяви вказує, що відповідно до даних паспорта заявниці НОМЕР_1 , виданого 04.11.1998 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, який посвічує особу, прізвище, ім`я, по-батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В лютому 2020 року вона звернулася до Софіївського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області з документами для призначення пенсії за віком та надала необхідні документи.

Після перевірки документів, листом № 59/02.36-51 від 12.02.2020, їй повідомили про те, що довідка про стаж роботи № Д-65/01-19 від 05.02.2020, яка видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради не може бути взята до уваги для призначення пенсії, оскільки ім`я та по батькові не відповідає її паспортним даним.

Також у листі ГУ ПФУ зазначено, що для зарахування наданих в підтверджуючій архівній довідці № Д-65/01-19 від 05.02.2020 даних, яка видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради необхідно встановити у судовому порядку факт приналежності цієї довідки заявниці.

З 20 лютого 1984 року по 30 січня 1993 року заявниця працювала в колгоспі імені Петровського Софіївського району Дніпропетровської області, з 30.01.1993 року по 27.03.2000 року - в КСП «Запорізьке» , про що свідчать відповідні записи в трудовій книжці колгоспника УКР НОМЕР_2 0159109, яка заповнена 09 вересня 1985 року, а також архівна довідка № Д-65/01-19 від 05.02.2020 року, яка видана Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради, про стаж роботи у колгоспі імені Петровського та КСП «Запорізьке» на підставі архівних документів, розрахунково-платіжних відомостей колгоспників за 1984-1599 роки. Але в архівній довідці № Д-65/01-19 від 05.02.2020, яка видана Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради про стаж роботи за 1984-1999 роки значиться, що в колгоспі ім. Петровського та КСП «Запорізьке» в 1984,1988-1990,1992,1997 роках працювала «Довженко Галина», в 1985- 1987,1994,1996,1998-1999 роках - « ОСОБА_1 », в 1991,1995 роках - « ОСОБА_1 », і тільки в 1993 році - « ОСОБА_1 », тобто відомості в розрахунково-платіжних документах про ім`я та по батькові заявниці викладені скорочено, що не відповідає даним її паспорту.

Також в довідці №Д-65/01-19 від 05.02.2020 року зазначено, що згідно розрахунково-платіжних відомостей колгоспників по колгоспу імені Петровського та КСП «Запорізьке» значиться лише одна особа з даними « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 », тобто дані, які викладені у зазначеній довідці про стаж роботи, підтверджують саме її стаж роботи в колгоспі імені Петровського та КСП «Запорізьке».

За час роботи в колгоспі імені Петровського та КСП «Запорізьке» заявниця не зверталася до керівництва із проханням про внесення відповідних змін до розрахунково-платіжних відомостей по тій причині, що виправлені записи в них не створювали їй ніяких незручностей і вона не надавала цьому факту ніякого правового значення.

Внести відповідні виправлення до розрахунково-платіжних відомостей, які були зроблені в колгоспі імені Петровського та КСП «Запорізьке» Софіївського району Дніпропетровської області в даний час не представляється можливим, у зв`язку з припиненням їх діяльності та діяльності правонаступників.

Без усунення вищезазначених розбіжностей заявниця позбавляється права на оформлення пенсії за віком.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних, які викладені у архівної довідці № Д-65/01-19 від 05.02.2020 року, яка видана Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради, про стаж роботи у колгоспі імені Петровського та КСП «Запорізьке» на підставі архівних документів, розрахунково-платіжних відомостей колгоспників з нарахування заробітної плати за 1984-1999 роки, заявниці необхідно для звернення до Пенсійного Фонду України по справі щодо призначення та нарахування пенсії за віком.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям , по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, наведених у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5: на підставі п.6 ст.273ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до ст. 48 КЗпП України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993року №301«Про трудові книжки працівників» спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993 р. затверджено «Інструкцію про порядок ведення трудових книжок працівників» (далі Інструкція)

Відповідно до пунктів 2.11, 2.12, 2.13 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Міністерства праці України № 58 від 29.07.1993 року передбачено, що відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи (пункти 1 - з Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637).

При зверненні заявниці до Софіївського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області з документами для призначення пенсії за віком їй було відмовлено, оскільки в довідці № Д-65/01-19 від 05.02.2020, яка видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради ім`я та по батькові не відповідає її паспортним даним(а.с.10).

В архівній довідці № Д-65/01-19 від 05.02.2020, яка видана Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради про стаж роботи заявниці за 1984-1999 роки значиться, що в колгоспі ім. Петровського та КСП «Запорізьке» в 1984,1988-1990,1992,1997 роках працювала «Довженко Галина», в 1985- 1987,1994,1996,1998-1999 роках - « ОСОБА_1 », в 1991,1995 роках - « ОСОБА_1 », і тільки в 1993 році - « ОСОБА_1 »(а.с.9).

Також в даній довідці № Д-65/01-19 від 05.02.2020 року зазначено, що згідно розрахунково-платіжних відомостей колгоспників по колгоспу імені Петровського та КСП «Запорізьке» значиться лише одна особа з даними « ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 »(а.с.9).

З 20 лютого 1984 року по 30 січня 1993 року заявниця працювала в колгоспі імені Петровського Софіївського району Дніпропетровської області, з 30.01.1993 року по 27.03.2000 року - в КСП «Запорізьке», про що свідчать відповідні записи в трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , яка заповнена 09 вересня 1985 року(а.с.8).

Згідно даних паспорта заявниці її прізвище, ім`я, по батькові записане як ОСОБА_1 (а.с.5).

Встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок необхідно для призначення та отримання пенсії у встановленому законом порядку. Основним документом, що підтверджує трудовий стаж для призначення пенсії за віком являється трудова книжка. Без встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок заявнику, вона позбавлена соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії за віком.

Таким чином, факт належності трудової книжки та архівних довідок заявнику повністю доведений доказами в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 81, 264, 265, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління застосування пенсійного законодавства, відділ з питань призначення пенсій, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № Д-65/01-19 від 05.02.2020, яка видана Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради про стаж роботи в колгоспі імені Петровського та КСП "Запорізьке" за 1984-1999 роки на підставі архівних документів на ім`я " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_2 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області .

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Суддя Д. А. Кащук