Справа № 522/8108/17
Провадження № 6/522/515/20

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

25 червня 2020 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, заінтересована особа Приморський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», згідно якого просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, виданий 21.04.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною, зареєстрований в реєстрі під номером 257 про стягнення суми заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.07.2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.05.2020 року замінено відповідача по справі АТ « Універсал Банк» на ОСОБА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 30.01.2020 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.07.2018 року скасовано, постановлено нове, яким позов задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, виданий 21.04.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною, зареєстрований в реєстрі під номером 257 про стягнення суми заборгованості.

До суду 15.06.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник ОСОБА_2 надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 28.02.2019 року ПАТ « Універсал Банк» уклав із ТОВ « Фінстрим» договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 092-2008-1264 від 23.04.2008 року.

28.02.2019 року було укладено договір комісії між ТОВ « Фінстрим» та ОСОБА_1 кизи та Акту прийому-передачі права вимоги, за яким остання у повному обсязі та без будь-яких обмежень набуває право вимоги за кредитним договором № 092-2008-1264 від 23.04.2008 року.

Таким чином, ОСОБА_1 набула право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника представника ОСОБА_1 - «Про заміну сторони виконавчого провадження» ,- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №53830554 з примусового виконання за виконавчим написом нотаріуса №257 від 21.04.2017 року, а саме з Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк», на його правонаступника ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

25.06.2020