Провадження № 2/752/2481/20
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

07.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення коштів до ОСОБА_2 та ОСОБА_4

12.08.2019 року ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Підготовче засідання у справі призначено на 03.12.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні 03.12.2019 року представник позивача заявив про залишення позовних вимог ОСОБА_1 заявив про залишення без розгляду позовних вимог до відповідачки ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позов.

Представник відповідачки ОСОБА_4 просив після вирішення заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 вирішити питання щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

03.12.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення коштів в частині позовних вимог до ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні 07.04.2020 року сторони у справі відсутні.

01.04.2020 року відповідачем ОСОБА_2 до суду подано заяву про визнання позову ОСОБА_1 , просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити заявлені до нього вимоги.

03.04.2020 року представник позивача подав до суду клопотання про завершення розгляду справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі.

За правилами ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В додатках до матеріалів справи приєднано позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, питання щодо прийняття якої до провадження у справі, як зустрічної позовної заяви не було вирішено 03.12.2019 року, будь-які клопотання від позивачки за зазначеною позовною заявою до суду не надійшли.

Відповідно до правил ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як видно зі змісту позову ОСОБА_4 заявлені вимоги, стосуються предмету спору заявленого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, однак ОСОБА_4 не є стороною за зазначеними позовними вимогами, заява про намір об`єднання в одне провадження позову ОСОБА_4 до суду не надійшла.

Наразі, приймаючи до уваги, що після залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , остання не є учасником справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, відповідач ОСОБА_2 визнав позов ОСОБА_1 , заява від ОСОБА_4 про вступ до участі у цій же справі, в межах якої 25.11.2019 року нею було подано позов для одночасного розгляду, в якості третьої особи з самостійними вимогами до суду не надходила, тому суд приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_4 поданого нею позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 194 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним повернути позивачці - ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк