Справа №464/241/20
пр.№ 2/464/544/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про визнання дій протиправними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати незаконним відключення від електричної мережі його помешкання по АДРЕСА_1 , що мало місце 20.11.2019 року о 06 год., притягнути до відповідальності відповідальних за це осіб та стягнути з відповідача в його користь матеріальну та моральну шкоду.

Від представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з неодноразовою неявкою позивача та відсутністю даних про поважні причинити неявки.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Із змісту зазначеної норми вбачається, що підставою залишення позову без розгляду є повторна (двічі підряд) неявка позивача в судове засідання, незалежно від поважності причин повторної (другої) неявки.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак, позивач, який будучи належним чином повідомленим про судове засідання призначене на 26.03.2020 року (під розписку), не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

03.06.2020 та 26.06.2020 року позивач належним чином повідомлений на розгляд справи повторно не з`явився, не повідомляючи причин неявки, клопотань про відкладення розгляду справи та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

З огляду на те, що позивача повторно не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, а також зважаючи на необхідність дотримання розумних строків, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про визнання дій протиправними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 26.06.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Головуюча :