Справа № 930/807/20
Провадження № 2-о/930/82/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Науменко С.М.,

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: - Ковалівська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ковалівська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений 05 липня 1994 року секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області за реєстровим № 21, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла йому ОСОБА_1 .

Дещо раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько, ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 09.12.1953.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку в АДРЕСА_1 , належного її чоловіку, ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 23.05.1959 року № 798, а також із земельної ділянки площею 0,2500 га для обслуговування зазначеного будинку, яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 113402 від 19.05.2001 року зареєстрованого за № 73.

ОСОБА_1 єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

З 1999 року і по день смерті ОСОБА_3 , тобто на момент відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , він постійно проживав разом з матір`ю в одному житловому будинку в АДРЕСА_1 , та проживає у цьому будинку по даний час.

Довідкою виконкому Ковалівської сільської ради від 26.12.2019 року підтверджується, що він фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , - з 1999 року по даний час.

Після смерті матері він вступив в управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_1 доглядає і утримує житловий будинок та обробляє земельну ділянку біля нього, сплачує комунальні послуги (газ, світло). У нього на зберіганні знаходяться документи на спадкове майно - технічний паспорт на житловий будинок, державний акт на земельну ділянку, ощадні книжки.

Таким чином він фактично прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступив в оперативне управління спадковим майном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги викладені у заяві підтримав та просив суд задовольнити їх з підстав викладених у заяві.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 , вимоги викладені у заяві підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Ковалівська сільська рада Немирівського району Вінницької області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22 червня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 20.12.2019 № 3744 ОСОБА_1 , в спадщину вступив своєчасно шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 до дня смерті.

На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем для прийняття спадщини після смерті останньої, а саме на житловий будинок та земельну ділянку.

Даючи аналіз встановленим обставинам, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Окрім того, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 7 вказаної вище Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявнику ОСОБА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: - Ковалівська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко