Справа № 720/690/20
Провадження № 2-с/720/3/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по Справі №720/690/20, Провадження №2-н/720/48/20 виданий Новоселицьким районним судом 12 травня 2020 року.

Заяву про скасування судового наказу мотивує тим, що ОСОБА_2 не ухилялась від утриманні дітей, заявник вигнав її з господарства, а тому вона вимушена проживати окремо від дітей на даний час звернулась до органу опіки та піклування з заявою про отримання висновку про визначення місця проживання дітей з нею, крім того між сторонами існує спір що підстав та розміру аліментів.

Відповідно до п.7 та 8 ст.170 ЦПК України, У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно п.4 та 5 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Провівши системний аналіз зазначених правових норм дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасуванню судового наказу слід повернути заявнику як таку, що не підлягає розгляду.

Аналогічної правової позиції дійшов Верховний Суд у справі №186/1420/18, Провадження №61-6043св19 від 08 квітня 2020 року та справі №455/999/19, Провадження №61-3075ск20 від 23 квітня 2020 року.

Одночасно вважаю за необхідним роз`яснити заявнику, що має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, подати заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами або подати заяву до суду в порядку ст..432 ЦПК України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст..161-171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання відповідної ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.