Дата документу 19.06.2020
Справа № 334/2028/20
Провадження № 2/334/2514/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши в режимі відео конференції у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Ільющенкова Сергія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування з незаконного володіння нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Ільющенкова Сергія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування з незаконного володіння нерухомого майна.

11 червня 2020 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання керівника Київського обласного осередку ВГО «Журналісти проти корупції» Валуйскова Олега Станіславовича про проведення судового засідання в режимі он-лайн (прямої відео трансляції) на веб-сайті «Судова влада України».

12 червня 2020 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання заступника голови правління Національної спілки незалежних журналістів ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі он-лайн (прямої відео трансляції) на веб-сайті «Судова влада України».

15 червня 2020 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання головного редактора Інформаційної Агенції «Агенція Незалежних Журналістів» Сухаревського Г.В. про проведення судового засідання в режимі он-лайн (прямої відео трансляції) на веб-сайті «Судова влада України».

Вищевказані громадяни свої клопотання обґрунтовують тим, що зазначена справа має резонанс при розгляді спірних кредитних правовідносин серед громадян України, її соціальну важливість і велику кількість зацікавлених осіб, які не мають можливість бути особисто присутніми у залі суду, та для забезпечення прозорості судового засідання, доступу до правосуддя та забезпечення громадського контролю, тому слухання такої справи підлягає транслюванню на веб-порталі «Судова влада України».

В підготовчому судовому засіданні позивач заявлені клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» проти заявлених клопотань заперечила, відповідач ОСОБА_2 поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 4, 5, 6 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ відбувається відкрито, крім випадків установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, з урахуванням тієї обставини, що проведення судових засідань під час підготовчого провадження та судового розгляду справи по суті в режимі он-лайн (прямої відеотрансляції) не створюватиме перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав, суд приходить до висновку про задоволення поданих клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Київського обласного осередку ВГО «Журналісти проти корупції» Валуйскова Олега Станіславовича, заступника голови правління Національної спілки незалежних журналістів України Павленка В`ячеслава, головного редактора Інформаційної Агенції «Агенція Незалежних Журналістів» Сухаревського Г.В. про забезпечення проведення трансляції судових засідань на офіційному каналі You Tube «Судова влада України» в режимі он-лайн трансляції - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення он-лайн трансляції судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Ільющенкова Сергія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування з незаконного володіння нерухомого майна під час розгляду вказаної цивільної справи та забезпечити он-лайн трансляцію на сайті «Судова влада України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк