Справа № 138/1182/20
Провадження №:2/138/432/20
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.05.2020 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 26.06.2020 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Проте ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.05.2020 на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви без руху стало те, що в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона зокрема є однією із спадкоємців майна її померлого батька ОСОБА_3 , а саме будинку АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається з доданої до позовної заяви на підтвердження даних обставин копії Свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Про наявність доказів, які підтверджують, що саме ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був власником будинку та батьком позивача ОСОБА_6 у позовній заяві не зазначено, а також такі докази не додані до позовної заяви та не зазначені як такі, що не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Копія зазначеної ухвали отримана представником позивача 02.06.2020, що підтверджується копією витягу з розносної книги суду.

25.06.2020 представник позивача адвокат ОСОБА_7 -Головенко Ю.В. на виконання вимог вказаної ухвали подала до суду копію Свідоцтва про народження позивача ОСОБА_8 .

Разом з тим, така копія Свідоцтва про народження позивача була додана останньою і до позовної заяви на підтвердження обставин, викладених в позові. І саме аналіз відомостей з вказаного Свідоцтва про народження позивача, де батьком позивача ОСОБА_9 зазначений ОСОБА_10 (а.с. 8), копії Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 18) з відомостями з копії Свідоцтва про смерть, в якому померлим вказаний ОСОБА_4 (а.с. 9) і стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав вимоги ухвали про залишення позову без руху від 29.05.2020 позивачем чи його представником у строк, встановлений даною ухвалою суду, не виконані, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України є підставою залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 13, 5-7, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Т.Ю.Холодова