Ухвала

24 червня 2020 року

м. Київ

справа № 668/10547/14-ц

провадження № 61-48062св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства«Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2016 року у складі судді Гонтар Д. О., ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 травня 2018 року у складі судді Дорошинської В. Е. та постанову Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року у складі колегії суддів Майданіка В. В., Кутурланової О. В., Орловської Н. В., і касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Гіпс» на постанову Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н. А.звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2016 року позов ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н. А.задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 133 577,74 доларів США та 7 794,15 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 травня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Строй-Гіпс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н. А. задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2016 року у справі № 668/10547/14-ц на ТОВ «Строй-Гіпс».

Постановою Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 129 636,33 доларів США та 7 794,15 грн, з яких: 124 958,89 доларів США - заборгованість за кредитом; 4 677,44 доларів США - заборгованість по відсотках; 7 794,15 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 травня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким заяву ТОВ «Строй-Гіпс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2016 року у справі № 668/10547/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н. А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Строй-Гіпс».

У грудні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2016 року, ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 травня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У поданій 30 грудня 2018 року касаційній скарзі ТОВ «Строй-Гіпс» просить скасувати постанову Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2016 року та ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 травня 2018 року.

Ухвалами Верховного Суду від 19 грудня 2018 року та від 06 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі за вказаними касаційними скаргами.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Оскільки касаційні скарги у цій справі подані у грудні 2018 року, вони підлягають розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності вказаним Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства«Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївнидо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 лютого 2016 року, ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 травня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року, а також Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Гіпс» на постанову Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

В. С. Жданова

В. М. Ігнатенко