СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/405/20
Провадження № 2/306/308/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Сусківської сільської ради Свалявського району (89322, с.Сусково, 108 Свалявського району Закарпатської області, ) про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправною бездіяльність Сусківської сільської ради та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Сусківської сільської ради Свалявського району про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправною бездіяльність Сусківської сільської ради та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Свалявського районного суду від 06.04.2020року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

23.06.2020року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч. 1 ст. 64 ЦПК України - представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, суд вважає, що сплачена сума судового збору (квитанція №32 від 06.04.2020р.) не підлягає поверненню відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Сусківської сільської ради Свалявського району (89322, с.Сусково, 108 Свалявського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351564) про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправною бездіяльність Сусківської сільської ради та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду, роз`яснивши сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 141, 158, 257, 259-261, 352 - 354, 355 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Сусківської сільської ради Свалявського району (89322, с.Сусково, 108 Свалявського району Закарпатської області, ) про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправною бездіяльність Сусківської сільської ради та зобов`язання вчинити певні дії -залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про повернення позивачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судового збору, сплаченого згідно квитанції №32 від 06.04.2020р. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.ГАНЧАК

23.06.2020року