Справа № 743/676/20
Провадження № 2/743/271/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: за кожним по 1/3 частині житлового будинку (загальна площа 99,2 кв.м, житлова 48,6 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі, як дружина та діти померлого ОСОБА_4 , є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину після смерті останнього у рівних частинах, а саме: по 1/3. Спадкоємниця ОСОБА_5 мати спадкодавця відмовилася від прийняття спадщини, подавши до нотаріуса відповідну заяву. До складу спадкового майна спадкодавця ОСОБА_4 входить, в тому числі вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Однак позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на нього, оскільки за життя спадкодавець ОСОБА_4 не здійснив державної реєстрації права власності на нього, так як державна реєстрація була запроваджена 13.12.1995 року, а будинок був збудований до 1991 року на підставі дозвільних на той час документах. Таким чином, позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадкове майно.

У підготовче засідання позивачі не з`явилися, надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду відзив на позов, у якому просив справу розглядати у його відсутність, та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Святомиколаївська, буд. 92, смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/3 частку житлового будинку (загальна площа 99,2 кв.м, житлова 48,6 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частку житлового будинку (загальна площа 99,2 кв.м, житлова 48,6 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/3 частку житлового будинку (загальна площа 99,2 кв.м, житлова 48,6 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне рішення суду складено 25 червня 2020 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко