УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/547/18

01 липня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

заявника не з`явився

заінтересовані особи не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області заяву Державного підприємства «Костопільський військовий лісгосп» (м.Костопіль Рівненської області, вул.Рівненська 70) заінтересовані особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (м.Ківерці Волинської області, вул.Шевченка 6) про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Костопільський військовий лісгосп» звернулось до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Заява обґрунтована тим, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 21.09.2018 року у цивільній справі № 564/547/18 за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі ДП "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" до ОСОБА_1 про стягнення 880386,75 грн. шкоди заподіяної злочином позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Костопільського лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" шкоду заподіяну злочином у розмірі 880386 /вісімсот вісімдесят тисяч триста вісімдесят шість/ гривень 75 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 13205 /тринадцять тисяч двісті п`ять/ гривень 80 копійок судового збору за подання позовної заяви. Рішення суду звернуте до виконання. Виконавче провадження №АСВП 58301116 від 06.02.2019 перебуває у Ківерцівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Наказом Міністерства оборони України №233 від 15.05.2019 року «Про виділ із складу державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» деяких структурних підрозділів і створення на їх базі державних підприємств» зі складу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» виділено структурний підрозділ «Костопільський військовий лісгосп» та створено на його базі Держане підприємство «Костопільський військовий лісгосп». Просить замінити стягувача по справі №564/547/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Костопільського лісгоспу Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» шкоди у розмірі 880386,75 грн. на Держане підприємство «Костопільський військовий лісгосп».

ДП «Костопільський військовий лісгосп» подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Інші учасники справи в судове засідання не з?явились, причини неявки суду не повідомили, про дату і час судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та об?єктивно дослідивши заяву та доданої до неї докази дійшов наступних висновків.

Так рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 21.09.2018 року у цивільній справі №564/547/18 позов заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі ДП "Львівський військовий лісокомбінат" в особі Костопільського лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" до ОСОБА_1 про стягнення 880386,75 грн. шкоди заподіяної злочином задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17.08.2000 Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області) на користь Костопільського лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" (, р/р НОМЕР_2 у АТ КБ "Приватбанк"(, код банку 333391) шкоду заподіяну злочином у розмірі 880386 /вісімсот вісімдесят тисяч триста вісімдесят шість/ гривень 75 копійок.

08.01.2019 Костопільським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду.

Наказом Міністерства оборони України №233 від 15.05.2019 року «Про виділ із складу державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» деяких структурних підрозділів і створення на їх базі державних підприємств» зі складу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» () виділено структурний підрозділ «Костопільський військовий лісгосп» та створено на його базі Держане підприємство «Костопільський військовий лісгосп» до якого, згідно Наказу, переходять за розподільчим балансом у відповідній частині майно, права та обов?язки, у тому числі щодо здійснення охорони, захисту, використання та відтворення лісів на закріплених лісових земельних ділянках.

26.09.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію в реєстрі юридичної особи Держане підприємство «Костопільський військовий лісгосп» - , що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.12.2019 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пункту 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі N 6-1355/10.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме заміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Враховуючи, що створена шляхом виділу юридична особа Держане підприємство «Костопільський військовий лісгосп» є правонаступником прав та обов`язків ДП «Львівський військовий лісокомбінат» () у відповідній частині, суд дійшов переконливого висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження.

Відтак, заява Державного підприємства «Костопільський військовий лісгосп» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.442, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Державного підприємства «Костопільський військовий лісгосп» (м.Костопіль Рівненської області, вул.Рівненська 70) заінтересовані особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (м.Ківерці Волинської області, вул.Шевченка 6) про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача по справі №564/547/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Костопільського лісгоспу Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» шкоди у розмірі 880386,75 грн. на Державне підприємство «Костопільський військовий лісгосп» (35000, Рівненська область, Костопільський район, м.Костопіль, вул.Рівненська 70, , р/р НОМЕР_3 в Рівненська філія КБ Приватбанк, МФО333391).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Левчук