Справа № 310/9543/19
2/310/760/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділ у натурі майна, визнання права власності на окрему ділянку, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділ у натурі майна, визнання права власності на окрему ділянку.

До початку підготовчого засідання представником позивача адвокатом Бзаровим Р.В. подано клопотання про призначення судової оціночно-будівельно-технічної експертизи з метою визначення, чи можливо виділити ОСОБА_3 в рахунок належної Ѕ частки зі складу земельної ділянки загальної площею 7,0680 га, кадастровий номер: :02:001:0058, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Бердянський АДРЕСА_2 ДП АДРЕСА_3 , в цілу окрему ділянку. Проведення експертизи просив призначити призначити експерту Макарову І.В., на час проведення експертизи провадження зупинити. Просив розглянути клопотання за його відсутності.

Від позивачки до початку підготовчого засідання надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності, просила призначити експертизу.

Відповідачка до початку підготовчого засідання надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд призначає експертизу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про призначення по справі експертизи, суд вважає за необхідне призначити судову технічну експертизу, так

як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі земельних відносин.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділ у натурі майна, визнання права власності на окрему ділянку судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо виділити ОСОБА_1 в рахунок належної їй Ѕ частки зі складу земельної ділянки загальною площею 7,0680 га. кадастровий номер: :02:001:0058, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Бердянський район, Новопетрівська сільська рада, ДП № АДРЕСА_4 п. АДРЕСА_5 , в цілу окрему ділянку?

2. Якщо можливо, то які є варіанти?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Макарову Ігорю Васильовичу (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гостинна, 28).

Зобов`язати експерта надати суду документи, які підтверджують право на проведення експертизи.

Зобов`язати сторони надати експерту доступ до об`єктів експертизи та всі наявні у них правовстановлюючі документи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Термін проведення експертизи 1 місяць.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян