Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/37/20
Справа № 292/1563/19 У Х В А Л А
11 червня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - Гуц О.В.
секретар судового засідання Саламатова О.М.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай), визнання незаконним та скасування рішення Ялинівської сільської ради восьмої сесії 24 скликання від 30.09.2003 року, визнання незаконним та скасування розпорядження голови Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області № 421 від 30.12.2003 року,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, в якому просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у розмірі 4,05 в умовних кадастрових гектарах в землях реорганізованого Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе в адміністративних межах Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області, відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0159876, виданого 27.01.1997 року на підставі рішення Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області № 25 від 23.01.1997 року; визнати незаконним та скасувати рішення Ялинівської сільської ради восьмої сесії 24 скликання від 30.09.2003р., яким затверджено протокол тимчасової комісії з врегулювання земельних відносин від 20.08.2003р. Ялинівської сільської ради в частині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області № 421 від 30.12.2003р. «Про визнання недійсними сертифікатів на право на земельну частку (пай)» в частині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Ухвалою судді від 05.12.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд її призначений у підготовчому засіданні на 23.12.2019 року о 10 годині 30 хвилин, та розгляд якого було неодноразово відкладено за клопотанням учасників справи, у зв"язку з уточненням позовних вимог.
11.06.2020 року позивачка та її представник у судове засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі. У своїй заяві позивачка відмовляється від позовної вимоги щодо визнання права на земельну частку (пай) та просить суд позов в цій частині закрити .
Відповідач у судове засідання не з`явилися, від голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника. Позов не визнають, з підстав викладених у відзиві на позов.
Відповідач Пулинська райдержадміністрація у судове засідання не з`явилися, просили відмовити у задоволенні позову, у зв"язку зі спливом строків позовної давності, встановлених ст.267 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки дії позивачки щодо відмови від частини позовних вимог не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про прийняття відмови позивачки від позовних вимог в частині визнання права на земельну частку (пай).
Керуючись п.1 ч.2 ст.49, 247, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.258 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 до Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської областів частині позовних вимог про визнання права на земельну частку (пай).
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської областів частині позовних вимог про визнання права на земельну частку (пай), закрити.
Роз"яснити позивачці ОСОБА_1 , що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання права на земельну частку (пай) може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Гуц