Провадження № 2/686/3673/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

та відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритом судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 19 липня 2003 року уклали шлюб, який зареєстрований Гвардійською сільською радою Хмельницького району, Хмельницької області, актовий запис № 14. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин з початку 2019 року. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просить його задоволити. Підстав для збереження сім`ї не вбачає внаслідок подружньої зради.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав не заперечує про розірвання шлюбу, збереження шлюбу є неможливим, оскільки він фактично утворив іншу сім`ю.

Ухвалою судді від 16 червня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

26 червня 2020 року ухвалено рішення суду.

Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 19 липня 2003 року, який зареєстрований Гвардійською сільською радою Хмельницького району, Хмельницької області, актовий запис № 14. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки сторони припинили та не підтримують їх з підстав відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, проживають окремо один від одного внаслідок утворення іншої сім`ї відповідачем. При таких обставинах суд не вбачає доцільним надання терміну для примирення.

За наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

Позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 840,8 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , зареєстрований 19 липня 2003 року Гвардійською сільською радою Хмельницького району, Хмельницької області, актовий запис № 14, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840,8 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 26.06.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання с. Райківці, Хмельницького району, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: