Справа № 486/236/20
Провадження № 2-о/486/19/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді - Волкової О.І.

при секретарі - Кучмар В.С.

за участю: заявниці - ОСОБА_1

заінтересованої особа - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Пшисмецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року заявнця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявниця обґрунтовує свої вимоги тим, що вона проживала з 1997 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить суд становлення факту проживання з померлим однією сім`єю так як їй необхідно прийняти спадок. (а.с.3-4).

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та суду пояснила, що вона з відповідачем проживала з 1997 року по травень 2016 року однією сім`єю без шлюбу. Після того як чоловік захворів, проживав у свого сина, а додому приходив інколи, вона продовжувала з ним спілкуватися. Перед хворобою її чоловік їй зрадив, але вона продовжувала з ним проживати та вони вели спільне господарство, по травень 2016 року до хвороби. Після травня 2016 року її чоловік проживав у сина так, як син визнав його недієздатним та був його опікуном.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, на адресу суду надійшла заява, згідно якої заявлені вимоги позивача підтримали та просили суд розглянути справу за її відсутності. (а.с. 31).

Зацікавлена особа ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та посилався на відзив та заяву (а.с. 33-34). Пояснив, що 2016 році батько захворів, а 2017 році за його заявою судом визнано його недієздатним. Після лікарні в 2016 році, батько проживав з ним так, як заявниця відмовилася його забрати додому. В судовому засіданні визнав факт проживання батька в квартирі АДРЕСА_1 , з заявницею однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, до травня 2016 року. Пояснив, що він не проти того щоб заявниці залишилася кімната у квартирі, яка належить на праві власності його померлому батькові, яку він обміняв.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили факт проживання однією сімє`ю, як чоловіка та жінки заявниці із ОСОБА_4 з 1997 року по 2016 рік. Також, свідки пояснили, що вони вели спільне господарство.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтвердила факт того, що ОСОБА_4 , проживав приблизно з травня 2016 року у свого сина до смерті, у квартирі АДРЕСА_2 .

Свідок ОСОБА_12 , яка є сестрою померлого ОСОБА_4 суду пояснила, що її брат ОСОБА_4 проживав однією сім`єю з заявницею біля 20 років як чоловік та жінка, а перед інсультом стосунки між ними погіршилися, так як він мав іншу жінку. Відзначила, що проблеми виникли між її братом та заявницею після того як брат захворів, в перше 2007 році. Підтвердила факт того, що з травня 2016 року братом опікувався його син.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним, який зареєстрований АДРЕСА_1 (а.с. 41)

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с 39).

В судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала із ОСОБА_4 однією сім`ю як чоловік та жінка в квартирі АДРЕСА_1 з 1997 року по травень 2016 року, з яким вела спільний побут. З травня 2016 року після виписки з лікарні, ОСОБА_4 проживав у квартирі АДРЕСА_4 у свого сина ОСОБА_2 , який ним опікувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`я складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

На підставі вищевикладених доказів, приймаючи до уваги показання свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 187, 258, 315, 316, 317, 318, 319 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2000 року по травень 2016 року.

Рішення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом тридцяти днів з дня винесення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 19.06.2020 року.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова