Справа №: 398/150/20
провадження №: 2/398/663/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" червня 2020 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - Швеця С.В.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з моменту подачі позовної заяви до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.07.2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.11.2018 року було розірвано. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 . На теперішній час син є студентом третього курсу денного відділення Олександрійського педагогічного коледжу ім. В.О. Сухомлинського. Строк закінчення навчання 30 червня 2021 року. В зв`язку з навчанням ОСОБА_4 не має можливості працювати, потребує матеріальної допомоги. Позивач не надає матеріальну допомогу сину, а вона забезпечити всім необхідним самостійно не взмозі. Вважає, щовідповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначив, що аліменти в розмірі 1/4 доходу відповідача будуть достатніми для утримання дитини під час навчання, чи навчається дитина на безоплатній чи на платній основі чи отримує стипендію, представнику невідомо, позивач офіційно не працює, тому надати відомості про доходи не має можливості, на обліку в центрі зайнятості як безробітня не перебуває, періодично працює в Польщі, розмір її доходів йому не відомий, підтвердив, що заочне рішення суд, яким відповідача визнано таким, що втратив право користування квартирою, де зараз мешкає позивач з дитиною, скасовано та призначений судовий розгляд.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що відповідач розуміє свій обов`язок утримувати дитину, ніколи не відмовлявся від матеріальної допомоги, проте на даний час, оскільки він втратив право проживання в квартирі в м. Олександрії на підставі рішення суду, яке скасовано та призначено новий розгляд, він змушений винаймати житло в м. Харкові та наразі немає постійного доходу, має тільки тимчасові заробітки, на думку представника, достатнім та реальним розміром аліментів, враховуючи матеріальне становище відповідача, є 1/6 частка доходів відповідача.

Суд, вислухавши вступне слово учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 .

Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.11.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.06.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано таким, що втратив право користування житлом квартирою АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Олександрійського педагогічного коледжу імені В.О. Сухомлинського № 374 від 18.12.2019 року ОСОБА_4 навчається в Олександрійському педагогічному коледжі за денною формою навчання на третьому курсі з 01 вересня 2016 року. Орієнтовний строк закінчення навчання 30.06.2021 року.

Відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.12.2019 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27 червня 2019 року та до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Приписами ст. 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми, зокрема, ст. 191 Сімейного кодексу України (ст. 201 СК України). За ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги на період навчання, проте враховуючи майновий стан відповідача,який не має постійного джерела доходу, вимушений винаймати житло, оскільки рішенням суду втратив право проживання за адресою реєстрації, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню саме в межах періоду навчання, тобто до 30.06.2021 року та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на період навчання сина, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 лютого 2020 року, та до закінчення ОСОБА_4 навчання, тобто до 30 червня 2021 року, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на повнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, починаючи з 21 лютого 2020 року та до ІНФОРМАЦІЯ_7 2021 ІНФОРМАЦІЯ_6 , за умови, що син ОСОБА_4 буде продовжувати навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривні 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, ст. 354 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складений 19.06.2020 року.

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , адреса робочого місця: АДРЕСА_4 .

Суддя Коліуш Г.В.