Справа № 659/454/20
Номер провадження 2-н/659/16/20
У Х В А Л А

"26" червня 2020 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши заяву Братського сільського комунального підприємства "Фортуна", юридична адреса: вул. Дружби, 8 с. Братське Нижньосірогозького району Херсонської області, про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані та отримані послуги з водопостачання, -

в с т а н о в и в:

Братське сільське комунальне підприємство "Фортуна", юридична адреса: вул. Дружби, 8 с. Братське Нижньосірогозького району Херсонської області, звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані та отримані послуги з водопостачання з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2019 року по 30.06.2020 року в сумі 3697, 35 гривень та судового збору в сумі 210 гривень 20 копійок

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 163 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Так, у заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу надано копію договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості від 15 вересня 2019 року, та у розрахунку заборгованості з обґрунтуванням нарахованих платежів щомісяця з 01.01.2019 року, що унеможливлює перевірити правильність нарахування заборгованості, оскільки за період з 01.01.2019 року по 15.09.2019 року Братське сільське комунальне підприємство "Фортуна" не відомо на яких підставах нараховувало плату за комунальні послуги ОСОБА_1

Кім того, заявник посилається на норми ЦПК України в старій редакції.

Також, заявник надав розрахунок нарахування плати за комунальні послуги споживачу ОСОБА_1 , за період з 01.01.2019 року по 01.01.06.2020 року, а в заяві про видачу судового наказу просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані та отриманні послуги станом на 30 червня 2020 року, що викликає сумнів про правильність нарахованої заборгованості. Разом з тим, заява про видачу судового наказу подана до суду 18.06.2020 року, що ставить під сумнів розрахунок заборгованості Братського сільського комунального підприємства "Фортуна".

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу; 4) наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, та роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 163, 165 167 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити Братському сільському комунальному підприємству "Фортуна", у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані та отримані послуги з водопостачання, -

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Цесельська О. С.