Ухвала

19 червня 2020 року

м. Київ

справа № 693/1017/17

провадження № 61-44073св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Шелудько Валентини Петрівни про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентини Петрівни на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 травня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 08 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 14 травня

2018 року позовні вимоги задоволено.

Скасовано постанову приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В. П. від 17 серпня 2017 року про відмову у видачі дубліката договору купівлі-продажу від 18 квітня 2007 року на квартиру по АДРЕСА_1 .

Зобов`язано приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В. П. видати ОСОБА_1 дублікат договору купівлі-продажу від 18 квітня 2007 року на квартиру по АДРЕСА_1 .

Стягнуто з приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В. П. на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду в розмірі 1 280,00 грн.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 08 серпня 2018 року апеляційну скаргу приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В. П. відхилено.

Рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 травня

2018 року залишено без змін.

07 вересня 2018 року приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В. П.через засоби поштового зв?язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 14 травня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 08 серпня

2018 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального та порушенням норм процесуального права.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року

№ 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин розгляд касаційної скарги приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області

Шелудько В. П. на рішення Жашківського районного суду Черкаської області

від 14 травня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області

від 08 серпня 2018 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п?яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Шелудько Валентини Петрівни про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентини Петрівни на рішення Жашківського районного суду Черкаської області

від 14 травня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області

від 08 серпня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п?яти суддів.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська