233 Справа № 233/2333/17
У Х В А Л А

01 липня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Єрьоменко Олени Сергіївни про оголошення розшуку боржника у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним подання звернувся старший державний виконавець Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Єрьоменко О.С., в якому просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування вказаних вимог державний виконавець посилалася на те, що на примусовому виконанні у Костянтинівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 54453869, відкритого на підставі виконавчого листа № 233/2333 від 05.10.2017 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ощадбанк» боргу в сумі 140863,34 грн, виконавчого листа № 233/2333 від 05.10.2017 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ощадбанк» судового збору в сумі 2112,95 грн, виконавчого листа № 233/1385 від 08.12.2015 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ощадбанк» боргу в сумі 74263,56 грн, на загальну суму боргу 217239,85 грн. Згідно з відповідями Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України боржник ніде не працює, пенсію не отримує, рахунків в банківських установах не має. Згідно з інформаційними довідками з НАІС ДДАІ МВС України автотранспорт за ОСОБА_2 не зареєстровано. З метою забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем винесено постанову про арешт всього майна боржника. За зареєстрованим місцем проживання боржник не мешкає, її місце знаходження не відомо.

Відповідно до п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року у цивільній справі № 233/2333/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1296 від 28 грудня 2007 року, що станом на 24 квітня 2017 року включає заборгованість за основним боргом в розмірі 84333 грн. 48 коп., з яких прострочена заборгованість складає 69000 грн. 12 коп., заборгованість, що стягується достроково складає 15333 грн. 36 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 34155 грн. 06 коп.; інфляційне збільшення заборгованості за основним боргом в розмірі 19711 грн. 03 коп.; три проценти річних від суми заборгованості за основним боргом в розмірі 2663 грн. 77 коп., а всього в сумі 140863 гривень 34 копійок. Крім того, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» стягнуто витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2112 гривень 95 копійок. 26 жовтня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області представнику стягувача було видано виконавчі листи з метою звернення судових рішень до виконання. Постановами державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 11.12.2017 р. були відкриті виконавчі провадження №№ 55354478, 55354633 з примусового виконання вказаних виконавчих листів. Постановами державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 18.05.2018 р. вказані виконавчі провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження № 54453869.

Постановами державних виконавців Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції від 01.04.2010 року, 30.03.2011 року, 05.03.2012 року, 27.03.2012 року, 20.12.2013 накладено арешт на все нерухоме майно боржника, що підтверджується Інформаційною довідкою № 211958033 від 10.06.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Згідно з відомостями, що містяться в інформаційній системі ІС ДП «НАІС» щодо ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні.

Згідно з відповідями № НОМЕР_2 та № від 23.04.2020 р., № та № від 07.06.2020 р., № та № від 16.09.2019 р., № та № від 20.11.2019 р., № від 04.06.2020 р. на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація щодо ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня.

Згідно з відповідями № від 13.09.2019 р., № від 21.11.2019 р., № від 24.04.2020 р. та № від 23.04.2020 р. на запит до Державної фіскальної служби України про осіб-боржників щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО, ліквідовану (припинену) юридичну особу / припинену фізичну особу-підприємця, інформація щодо ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки, наданої відділом реєстрації Костянтинівської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

При виході державного виконавця за вказаною адресою встановити місце проживання боржника державному виконавцю не вдалося, про що складено відповідні акти від 23 січня 2020 року, 23 квітня 2020 року.

Враховуючи те, що у державного виконавця відсутні відомості про фактичне місце проживання боржника ОСОБА_2 , з метою забезпечення виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05.10.2017 року у цивільній справі № 233/2333/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором подання державного виконавця необхідно задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 7, 258-260, 261, 353, 438, п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Єрьоменко Олени Сергіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Суддя