Справа № 569/1477/20
УХВАЛА

про виправлення описки

22 червня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 10.06.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

10.06.2020 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за розпискою від 03.12.2019 року в розмірі 575 доларів США та пеню в розмірі 14144 гривні 08 копійок.

В решті позовних вимог відмовлено.

18.06.2020 року до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення Рівненського міського суду від 10.06.2020 року допущено описку, а саме не вірно відмінено стать сторін та зазначено помилково дату складення розписки, замість 30.12.2019 р. зазначено 15.05.2019 р.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задовільнити заяву представника позивача та виправити зазначену описку у мотивувальній частині рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 10.06.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 10.06.2020 року.

Абзац чотирнадцятий мотивувальної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області викласти в наступній редакції «Вирішуючи справу суд враховує, що позивач на підтвердження своїх вимог надав для огляду в судовому засіданні відповідний оригінал розписки від 03.12.2019 року, складений відповідачем про те, що він отримав в борг грошові кошти.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Гордійчук