Справа №: 671/2077/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового засідання Кошонько Н.С., заявника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що її бабуся ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняла бабуся заявника (рідна сестра ОСОБА_5 ) - ОСОБА_4 , однак спадкових прав не оформила, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник вказує, що їй бабуся заповіла усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось. Так, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,4053 га, яка належала її бабусі.

З метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_5 , спадкоємцем якої була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав на земельну частку (пай) в КСГП «Перемога» в с. Клинини Волочиського району, заявник звернулася до Волочиської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо прослідкувати родинні відносини між ОСОБА_5 та її сестрою (бабусею заявника) ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи - Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заяви заперечує.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_4 з її рідною сестрою ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; даними: паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу заявника; свідоцтва про народження ОСОБА_6 ; свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження ОСОБА_4 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 13.01.2011 року; сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 067855; довідки № 280/02-14 від 14.02.2019 року, виданої завідувачем Волочиської державної нотаріальної контори; висновку про поновлення актового запису про народження ОСОБА_5 , виданого начальником відділу ДРАЦС 21.09.2017 року; листа № З-854/01.01-14/2018 від 22.06.2018 року, виданого директором Державного архіву Хмельницької області; довідок № 54 від 20.04.2018 року, № 265 від 09.09.2019 року та № 39 від 13.02.2019 року, виданих старостою с. Клинини Волочиського району; Спадкової справи № 240/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_4 , була рідною сестрою ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа:Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; ).

Повне судове рішення складено 09 червня 2020 року.

Суддя О.М. Бабій