Справа № 643/9307/20
Провадження № 2-о/643/389/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

присяжних Шеховцова С.Ю.

Царьової К.О.

за участю секретаря Башкевіч Є.О.

прокурора Сук І.В.

представника заявника лікаря-психіатра Пєнцової О.М.

особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі заступника генерального директора КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» Шикової Вікторії Валентинівни, про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернулася з заявою КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі заступника генерального директора Шикової В.В., про продовження примусової госпіталізації стосовно ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар. В обґрунтування заяви посилається на те, що 09.08.2019 року ОСОБА_1 був госпіталізований до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Направлення на госпіталізацію було видане лікувально-консультативною комісією, яка після особистого огляду ОСОБА_1 зробила висновок про необхідність застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.12.2019 р. до ОСОБА_1 була застосована примусова госпіталізація у КНП ХОР «ОКПЛ № 3». 12.06.2020 р. ОСОБА_1 повторно оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила обґрунтованість рішення про продовження примусової госпіталізації згідно з Законом України «Про психіатричну допомогу». Згода ОСОБА_1 на госпіталізацію відсутня.

Представник КНП ХОР «ОКПЛ № 3» лікар-психіатр Пєнцова О.М., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала заяву лікарні про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_1 , в зв`язку з тим, що останній на психічні розлади хворіє з 2009 року, тривалий час лікувався у психіатричній лікарні, є інвалідом другої групи за психічним захворюванням. Незважаючи на активну терапію, стан хворого не покращився, тому просить заяву лікарні задовольнити.

ОСОБА_1 погодився на лікування.

Прокурор не заперечував проти заяви.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.12.2019 року застосовано примусову госпіталізацію у відношенні ОСОБА_1 в умовах психіатричного стаціонару КНП ХОР «ОКПЛ № 3».

За час перебування у психіатричному стаціонарі хворий ОСОБА_1 орієнтований всебічно вірно. Напружений, тривожний, неспокійний. Зосереджений на власних переживання. Контакт з хворим малопродуктивний. Під час бесіди намагався взяти лікаря за шию. Зазначає, що не може втримати себе від таких дій, пояснити їх не може. Мислення аморфне. Критики до свого стану немає. Відмовляється від лікування, прийому пігулок, наполягає на виписці. Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 12.06.2020 р., ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії, параноїдної форми з безперервним типом перебігу, в результаті чого становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (спостерігається активна психотична симптоматика, невпорядкована поведінка хворого, агресивні дії до інших хворих та медперсоналу, хапає їх за шию, починає душити, висловлює погрози фізичної розправи на адресу матері, на зауваження медичного персоналу не реагує, висловлює суїцидальні ідеї, відмовляється від прийому препаратів, наполягає на виписці, потребує постійного нагляду). Враховуючи викладене, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_1 потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу, а також про те, що хворий уявляє небезпеку для себе і оточуючих та потребує продовження примусового лікування.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим продовжити примусову госпіталізацію у відношенні ОСОБА_1 в умовах психіатричного стаціонару без його згоди.

Керуючись ст. ст. 13, 212, 258, 259, 263-265, 268, 341, 342, п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

в и р і ш и в :

Продовжити у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення та закінчення строку дії карантину шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні Шеховцов С.Ю.

Царьова К.О.