Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/775/19
Провадження № 6/433/102/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

"19" червня 2020 р. Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Троїцького районного суду Луганської області від 18.06.2020 року у цивільній справі № 433/775/19 за заявою ОСОБА_1 , стягував Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 18 червня 2020 року було призначено до судового розгляду цивільну справу № 433/775/19 за заявою ОСОБА_1 , стягував Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

На цей час було встановлено, що в даній ухвалі суду має місце описка, а саме помилково було вказано невірну дату призначення судового засідання, а саме 29 червня 2020 року, замість вірної 30 червня 2020 року, у зв`язку з цим судом ініційоване питання про виправлення зазначеної описки.

Сторони в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, що стосуються вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в тексті ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 18.06.2020 року, має місце описка, а саме помилково було вказано невірну дату призначення судового засідання, а саме 29 червня 2020 року о 13 годині 10 хвилин, замість вірної 30 червня 2020 року о 13 годині 10 хвилин.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в рішенні суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та в даному випадку стосуються істотних обставин справи.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Троїцького районного суду Луганської області від 18 червня 2020 року у цивільній справі № 433/775/19 за заявою ОСОБА_1 , стягував Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Вважати правильним написання по тексту в ухвалі Троїцького районного суду Луганської дату та час призначення судового засідання 30 червня 2020 року о 13 годині 10 хвилин, замість помилково зазначеної 29 червня 2020 року о 13 годині 10 хвилин.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський