Справа № 570/5158/19
Номер провадження 2-о/570/12/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

у складі судді Гнатущенко Ю.В.

за участю: секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області в про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , 1981 р.н., без шлюбу у період з грудня 2015 року по 30.08.2019 р. за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що проживала із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони жили однією сім`єю, вели спільний побут, мали спільний бюджет, спільно відпочивали, мали спільних друзів, спільно купували майно, факично виконували пава та обов`язки подружжя. 30.08.2019 р. ОСОБА_2 помер внаслідок нещасного випадку на виробництві. Вважає, що їх спільне проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є спеціальною підставою для виникнення у неї деяких прав та обов`язків, зокрема на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою суду від 15.11.2019 р. та ухвалою суду від 10.12.2019 р. заяву про встановлення факту було залишено без руху.

Ухвалою суду від 02.01.2020 р. відкрито провадження у справі та залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в якості заінтересованої особи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлену вимогу підтримала, пославшись на обґрунтування викладені в заяві, заперечила проти задоволення клопотання заінтересованої особи УПФ України в Рівненській області щодо залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Згідно з запереченнями на заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу вх. 7041 від 21.05.2020 р. просить залишити заяву без розгляду, оскільки у своїй заяві заявниця порушує спір про право, оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю надасть заявниці право в подальшому звернутись до органів Пенсійного фонду України для призначення їй пенсії на пільгових умовах, зокрема на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Наявність, на момент розгляду справи, спору про право є підставою для залишення заяви поданої в порядку окремого провадження без розгляду та вирішення спору в порядку позовного провадження.

Ознайомившись із заявою, заслухавши пояснення заявниці, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Так, частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) закріплено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що під час судового розгляду встановлено наявність спору поміж заінтересованою особою та заявницею ОСОБА_1 про право останньої на отримання пенсії в зв`язку з втратою годувальника, яке є похідним від встановлення факту ппроживання сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заява підлягає залишенню без розгляду, а суд роз`яснює заявниці, що вона має право звернутися до суду із зазначеною вимогою в порядку позовного провадження.

В силу вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» при залишенні заяви без розгляду з підстав передбачених ч.6 ст.294 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.6 ст.294, ст.ст. 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду..

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (квитанція №10 від 31.10.2019 р.).

Роз`яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.