Номер провадження 2/243/1823/2020
Номер справи 243/5292/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

«19» червня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я.

18 червня 2020 року разом з позовною заявою до суду надійшло Клопотання позивача ОСОБА_2 в порядку положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України про витребування доказів, у якому просить витребувати у Торецькому міському Відділенні Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (адреса: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вулиця Маяковського, 34, тел.. 06247-406-63, ):

- копію Акту про формі П-4 розслідування у ОСОБА_2 у 2013 році хронічного професійного захворювання «пневмоконіоз» пов`язаного з виробництвом;

- копію Висновку МСЕК, щодо ОСОБА_2 , яким було вперше встановлена стійка втрата професійної працездатності у розмірі 30 відсотків по професійному захворюванню.

Суд вважає, що Клопотання про витребування доказів по справі в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись нормами чинного законодавства України, суд приходить до обґрунтованого висновку, що Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. ст. 76, 81, 84, 116, 258-261,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я задовольнити.

Витребувати від Торецького міського Відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (адреса: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вулиця Маяковського, 34, тел.. 06247-406-63, ):

- копію Акту про формі П-4 розслідування у ОСОБА_2 у 2013 році хронічного професійного захворювання «пневмоконіоз» пов`язаного з виробництвом;

- копію Висновку МСЕК, щодо ОСОБА_2 , яким було вперше встановлена стійка втрата професійної працездатності у розмірі 30 відсотків по професійному захворюванню.

Вищевказану інформацію надати до суду до 01 липня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова