Справа № 375/544/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнянська селищна рада Рокитнянського району Київської області про встановлення факту проживання у визначеному місці,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника 29.04.2020 звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з даною заявою.

Ухвалою судді Литвина О.В. від 29.04.2020 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Розпорядженням в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області Литвина О.В. від 29.04.2020, на підставі ч. 4 ст. 31 ЦПК України, оскільки суддя Литвин О.В. звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 29.04.2020, справу передано до Таращанського районного суду Київської області.

10.06.2020 справа надійшла до Таращанського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 справу передано для розгляду судді Зінкіну В.І.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 297 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті до провадження відсутні.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами окремого провадження.

Правила підсудності та вимоги ст.ст. 293, 295-297 ЦПК України не порушені.

За таких умов, слід прийняти до свого провадження, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження та з викликом учасників справи.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що заінтересованою особою є Рокитнянська селищна рада Рокитнянського району Київської області, на території якої заявнику необхідно встановити факт проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого звернення до пенсійного фонду для призначення пенсії.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (місцезнаходження: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071).

У зв`язку з великим навантаженням на суддю, а саме великої кількості справ, які перебувають в його провадженні та при наявності одного фактично працюючого судді, коли за штатною чисельністю їх передбачено чотири, прийняття до провадження та призначення судового засідання проводиться в межах розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 293-297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнянська селищна рада Рокитнянського району Київської області про встановлення факту проживання у визначеному місці та призначити відкрите судове засідання по справі на 08 год. 00 хв. 07.09.2020.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (місцезнаходження: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071).

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити заінтересованій особі: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області копію заяви з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів третіми особами надати суду до початку судового засідання.

Заінтересованій особі роз`яснити, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені статтями 284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін