Справа № 723/300/20
Провадження № 2/723/809/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 17.03.2014 року бюро реєстрації актів цивільного стану, реєстрації прав власності на нерухоме майно, автотранспортні засоби та реєстрації комерційних організацій міста Трофа Португальської Республіки, а/з №408. Від подружнього життя у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім`ї стали: несумісність характерів та нездоланні протиріччя між подружжям, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Подружжя з квітня 2019 року припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Вважає, шлюб набув формального характеру та його збереження неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просила шлюб розірвати.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, викликався шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Сторожинецького районного суду, звернувся до суду із заявою, засвідченою 15.04.2020 року нотаріусом міста Реміх Патріком Серре, апостиль про легалізаціювід 14.05.2020 р. Уряду Великого герцогства Люксембург, в якій просив цивільну справу розглянути без його участі та шлюб розірвати.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України проведено розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №2 від 21.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 16.09.2020 року уклали шлюб, актовий запис №38, після реєстрації якого ОСОБА_1 обрала прізвище « ОСОБА_1 ». На підставі рішення Сторожинецького районного суду від 28.04.2010 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірваний.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб №1289/2014 від 20.06.2014 року, щодо якого Бюро реєстрації актів цивільного стану, реєстрації прав власності на нерухоме майно, автотранспортні засоби та реєстрації комерційних організацій міста Трофа видано посвідчення щодо відповідності його оригіналу - актовому запису №408, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17.03.2014 р. зареєстрували цивільно-правовий шлюб без укладання сторонами шлюбного договору, після укладення якого наречена обрала прізвище " ОСОБА_1 ", що підтверджується актовим записом про шлюб №408 за 2014 рік.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого в м. Мон-Сен-Мартен Французької Республіки 31.05.2017 року уповноваженим з питань реєстрації актів цивільного стану, сторони є батьками неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , акт про народження №567.

З довідки, виданої Красноїльською селищною радою Сторожинецького району №5226 від 19.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання ко/ї зареєстровано в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянки України.

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові один до одного, вони припинили подружні стосунки, проживають окремо. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.3,24,110,112 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81,200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.03.2014 року бюро реєстрації актів цивільного стану, реєстрації прав власності на нерухоме майно, автотранспортні засоби та реєстрації комерційних організацій міста Трофа , актовий запис про шлюб №408 за 2014.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя