Справа № 297/1067/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 червня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого суддіФейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Берегівської міської ради, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном останньої.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання (а. с. 30).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої, просить провести підготовче судове засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце такого повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення підготовчого засідання від неї не надходило.

Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Берегівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с. 31).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 30 червня 2020 року, до закінчення підготовчого засідання, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог (а.с. 41-42).

Так, згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд вважає зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Берегівської міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном останньої.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду на 10:00 годину 15 липня 2020 року в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області з викликом учасників справи.

Зобов"язати Службу у справах дітей Берегівської міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном останньої, в строк до 15 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Фейір