УХВАЛА

судового засідання

25 червня 2020 рокуСправа №451/95/20
Провадження № 2/451/485/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю позивача

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу №451/95/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в підготовчому судовому засіданні подав письмове клопотання, яке підтримав в судовому засіданні, про призначення судової молегулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (а.с.26-28).

Відповідач в підготовче в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена (а.с.22).

Захисник відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином (а.с.23-25).

У розумінні вимог ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд, окрім іншого вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до змісту ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, суд призначає експертизу при умові, що сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Відповідно до частин 1-3 статті 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Щодо призначення експертної установи, суд бере до уваги пропозицію позивача, оскільки від відповідача інших пропозицій не надходило, зокрема проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи, в розпорядження експерта будуть скеровані матеріали справи, що унеможливить проведення судових засідань та відповідних процесуальних дій, а для складення висновку потрібен невизначений проміжок часу, суд вважає за можливе, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.10,12,13,102, 103,252,258-260,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задоволити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

чи являється ОСОБА_1 , громадянин України (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Конюшинна, 24, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, тобто за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити стронам про необхідність явки з малолітньою дитиною дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за викликом до експертної установи для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи №451/95/20 для проведення дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи, призначеної судом у справі №451/95/20 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, а позивача також про наслідки несплати вартості вказаної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи, зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.