Справа № 513/401/20
Провадження № 2/513/295/20
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

26 червня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у розмірі 2240,59 гривні та судові витрати у справі.

Свої вимоги обґрунтував тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 , 16 грудня 2015 року підписано заяву про приєднання № 2552103 до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Банк надав клієнту кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок в розмірі 1500. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору відповідач зобов`язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки. Однак, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, сплати процентів, пені та комісії, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість.

Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 08 лютого 2018 року становить - 2240,59 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 1498,83 гривні; проценти за користування кредитом - 531,17 гривень, загальна сума заборгованості за РКО - 9,00 гривень, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 142,14 гривень, сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 14, 99 гривень, сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 27.11 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 9,36 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 7,99 гривень.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_1 , однак до позову додані копії документів, які підтверджують що кредит надавався ОСОБА_2 (копія паспорту, заява про приєднання № 2552103, тощо).

У зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 03 червня 2020 року позивачці було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали було направлено позивачу електронною поштою на електронні адреси, зазначені в позовній заяві: 03 червня та 05 червня 2020 року на адресу , та 04 червня 2020 року на адресу .

Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивач не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунув, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька