Справа №: 343/1791/19
Провадження №: 2/0343/29/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження

23 червня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області об`єднані в одне провадження цивільні справи № 343/1791/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, № 343/1957/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, № 343/1795/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, трьох шоп, літньої кухні, стайні, вбиральні, двох сараїв, воріт та двох огорож, а також на три земельні ділянки з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за вищевказаною адресою: площею 0,1000 га, кадастровий номер № :01:017:0717, площею 0,0533 га кадастровий номер :01:017:0718 та площею 0,0511 га, кадастровий номер :01:017:0719.

ОСОБА_2 заявив позов до ОСОБА_1 , в якому просив визнати за ним право власності на Ѕ частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , а також на три вищевказані земельні ділянки.

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, трьох шоп, літньої кухні, стайні, вбиральні, двох сараїв, воріт та двох огорож, а також Ѕ частку трьох земельних ділянок з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за вищевказаною адресою: площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:017:0717, площею 0,0533 га кадастровий номер :01:017:0718 та площею 0,0511 га, кадастровий номер :01:017:0719.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 року цивільні справи № 343/1791/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, № 343/1957/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, № 343/1795/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, об`єднані в одне провадження.

В судове засідання позивачкавідповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву, в якій вказала, що спір сторонами вирішено в добровільному порядку, тому провадження по справі № 343/1791/19 за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування просить закрити в зв`язку з її відмовою від позову.

Відповідачпозивач ОСОБА_2 також не з`явився в судове засідання, звернувся до суду із заявою, в якій просив закрити провадження у справі № 343/1791/19 за його позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, оскільки сторонами досягнуто домовленості про добровільне врегулювання спору, тому він від позову відмовляється.

Представник позивача ОСОБА_3 згідно угоди про надання правової допомоги № 07 від 01.03.2018 року адвокат Вовк В.В. в судове засідання не з`явився, також подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження по даній справі в зв`язку з його відмовою від позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в об`єднаних в одне провадження цивільних справах № 343/1791/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, № 343/1957/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та № 343/1795/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, слід закрити, виходячи з наступного:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З поданих заяв до суду письмових заяв ОСОБА_1 від 22.06.2020 року, ОСОБА_2 від 09.06.2020 року та представника ОСОБА_3 адвоката Вовка В.В. від 19.06.2020 року (а.с. 103-105)встановлено, що сторонами спір з приводу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішено в добровільному порядку, тому всі позивачі від заявлених позовів відмовляються та просять закрити про провадження в справі.

За таких обставин суд вважає, що слід прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також представник позивача ОСОБА_3 згідно угоди про надання правової допомоги № 07 від 01.03.2018 року адвоката Вовка В.В.від заявлених позовів, оскільки ці відмови не суперечать закону та інтересам сторін і з цих підстав об`єднані в одне провадження цивільні справи № 343/1791/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, № 343/1957/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та № 343/1795/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 адвоката Вовка В.В. від заявлених позовів та провадження в об`єднаних в одне провадження цивільних справах № 343/1791/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, № 343/1957/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та № 343/1795/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: