Справа № 656/168/20
Номер провадження 2/656/96/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря Костенко Н.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 10,11 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Агайманської (Фрунзенської) сільської ради Іванівського району Херсонської області. Він є спадкоємцем за заповітом. На момент смерті матері, за місцем проживання останньої, був зареєстрований його брат - відповідач ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину. Встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, у зв`язку тим, що про наявність заповіту матері на його ім`я дізнався лише у лютому 2020 року від доньки ОСОБА_4 , яка знайшла його у речах покійної матері. Просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав та наполягав на його задоволенні (а.с.36).

Представник відповідача - Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, не заперечує щодо визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.28).

Суд заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 грудня 2006 року Фрунзенською сільською радою Іванівського району Херсонської області (а.с.9).

Згідно довідки Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області № 174 від 13.02.2020 року, померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 10,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Агайманської (Фрунзенської) сільської ради Іванівського району Херсонської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 025925 від 06.03.2001 року (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 31.10.1962 року (а.с.8).

Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є рідний брат позивача (син померлої): ОСОБА_2 , 1958 року народження (відповідач по справі) (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, залишила заповіт на користь свого сина ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_3 заповіла останньому належну їй на праві приватної власності вищезазначену земельну ділянку (а.с.11). Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області Сироед Л.О. 08.02.2005 року та зареєстровано в реєстрі за номером 3. На день смерті заповіт не змінено.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої 14.04.2020 року Іванівською державною нотаріальною конторою Херсонської області, інформація щодо спадкоємців померлої ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутня, спадкова справа не заведена, свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям не видавалось (а.с.27).

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона є донькою позивача. Спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто із родини не приймав, в будинку, де проживала покійна, ніхто не проживає. ОСОБА_2 на протязі останніх декількох років фактично проживає та працює в м.Олешки Херсонської області, оформленням спадщини матері не займався, земельною ділянкою не користується. У лютому 2020 року серед речей покійної ОСОБА_3 вона знайшла заповіт останньої посвідчений на ім`я її батька ОСОБА_1 . Про знайдений заповіт вона відразу повідомила свого чоловіка ОСОБА_5 , який був поруч з нею у будинку, та ввечері про знайдений заповіт повідомила свого батька ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 в суді підтвердив, що дійсно в лютому 2020 року він разом з дружиною ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку покійної ОСОБА_3 , знайшли заповіт на ім`я ОСОБА_1 . Про знайдений заповіт відразу повідомили ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року №6-1320 цс17; від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17; постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 та інші.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини, ОСОБА_1 зазначив, що не мав об`єктивної можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що йому не було відомо про наявність заповіту ОСОБА_3 на його користь.

Про наявність заповіту позивачу стало відомо у лютому 2020 року.

Оскільки позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, про наявність заповіту складеного на його користь дізнався поза межами строку, передбаченого частиною першою статті 1270 ЦК України, такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1223, 1233,1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, в три місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26 червня 2020 року.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М.Ковальчук