УХВАЛА

26 червня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.,

з участю секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Мірошніченко Олена Миколаївна про визнання фіктивних договорів недійсними та скасування державних реєстрацій,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 ОСОБА_2 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Мірошніченко О.М. про визнання фіктивних договорів недійсними та скасування державних реєстрацій.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.06.2020 вищезазначена цивільна справа направлена за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу справу було розподілено в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

25.06.2020 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді.

На обгрунтування заяви зазначила, що існують сумніви у неупередженості та об`єктивності судді Бібіка О.В., оскільки його призначено на посаду з порушенням визначеного порядку, у зв`язку з чим не має упевненості у можливій подальшій непорушності рішення суду.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , суд дійшов наступного.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Системний аналіз вказаних норм права дає імперативні підстави для зупинення провадження у справі та передачі заяви для вирішення питання про відвід судді, який має здійснюватися суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Мірошніченко Олена Миколаївна про визнання фіктивних договорів

недійсними та скасування державних реєстрацій - зупинити довирішення заяви про відвід судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В., відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 7 ст. 40 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу судуможе бути подана до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішенняу разі оголошення вступної та резолютивної частини рішенняабо розгляду справибез повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 26.06.2020.

Суддя: