Справа № 349/580/20
Провадження № 2/349/292/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 червня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину, ОСОБА_5 , в розмірі 3000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, а також аліменти на неї як дружину в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Обґрунтувала позовні вимоги тим, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2018 року. За час проживання в шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_5 , 2018 року народження. Однак останнім часом сімейне життя між ними погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Внаслідок чого вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. На сьогоднішній день не працює, допомоги, яку вона отримує від управління соціального захисту, їй не вистачає для утримання дитини. Відповідач взагалі не надає їй матеріальної допомоги на дитину та не бере участі в її вихованні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 додатково пояснила, що шлюб між сторонами розірвано, її дохід складає 860,00 грн. в місяць щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини. Вважає, що ОСОБА_3 має змогу сплачувати аліменти на її утримання, оскільки має у власності нерухоме майно - квартиру, яке здає в оренду.

Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що не працює, не має власного нерухомого майна, транспортних засобів. Отримує нерегулярні доходи від тимчасових підробітків. Проживає разом із своєю матір`ю. Вважає за можливе сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. Заперечив щодо стягнення аліментів на утримання дружини з тієї підстави, що не має такої змоги.

Заслухавши пояснення учасників справи та їх представників, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 17 лютого 2018 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 294.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28 серпня 2018 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою № 178 від 28.04.2020, виданою виконавчим комітетом Путятинської сільської ради, ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки управління соціального захисту населення Рогатинської РДА № 2/220 від 28 квітня 2020 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Рогатинському РУСЗН і отримує щомісячну одноразову допомогу на дитину, розмір якої з жовтня 2019 року по березень 2020 року дорівнював 860,00 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, враховуючи встановлені обставини, з огляду на те, що розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років з 1 січня 2020 року становить 1779 гривень, дійшов висновку, що аліменти потрібно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Щодо вимоги про аліментів на утримання дружини, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Частинами 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відомості про матеріальне становище відповідача суд встановив тільки на підставі пояснень самого відповідача, який переконаний, що озвучених ним доходів не достатньо для того, щоб надавати матеріальну допомогу дружині.

Позивач не надала жодного доказу на підтвердження того, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, а також не навела жодного аргументу на спростування заперечень відповідача щодо неможливості надання ним такої допомоги.

Оскільки право на утримання дружини виникає тільки за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, а позивач не довела наявність такої умови, суд дійшов висновку, що таке право в позивача не виникло і, відповідно, не підлягає захисту.

У зв`язку з тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

1 500,00 грн. х 100 / 5 000,00 грн. = 30 % (частина задоволених позовних вимог);

840,80 грн. х 30 % = 252,24 грн. (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави).

На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України витрати позивача на правничу допомогу адвоката пропорційно до задоволеної частини вимог в розмірі 225,00 грн.(750,00 грн., х 30%) покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 274 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати, починаючи з 05 травня 2020 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відмовити в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 252,24 грн., який необхідно сплатити на рахунок № UA0026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 225,00 грн. на відшкодування судових витрат на правничу допомогу адвоката.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Путятинці, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя М. Г. Рибій