КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Марфіна Н.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5788/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мережко М.В.,

суддів - Верланова С.М., Савченка С.І.,

секретар - Тютюнник О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду , дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року позов задоволено.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №1212.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати та постановити нове судове рішення, яким задовольнити позов, надавши сторонам строк для примирення.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції 13 березня 2020 року позивач подав до суду клопотання про відмову від позову.

У судовому засіданні 18 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Цермолонський І.М. просили зняти з розгляду клопотання про відмову від позову. Не виходячи до нарадчої кімнати, суд постановив зняти з розгляду клопотання про відмову від позову.

Разом з цим, у судовому засіданні, ОСОБА_1 та його представник - адвокат Цермолонський І.М. заявили, що апелянт відмовляється від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч.4 , ч.5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за можливе прийняти ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року закрити.

Керуючись ч.ч.4,5 ст. 365 ЦПК України , колегія суддів ,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення буде виготовлений не пізніше 25 червня 2020 року.

Головуючий

Судді