Справа № 351/545/20
Номер провадження №2/351/426/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського старостинського округу Заболотівської селищної ради Об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Шевченківського старостинського округу Заболотівської селищної ради Об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належав житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 1,0677 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шевченківської сільської ради.

Внаслідок смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом стала дружина померлого ОСОБА_2 , яка вступила в управління спадковим майном.

Після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем першої черги за законом стала вона, її донька. У встановлений законом строк звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане будинковолодіння та земельну ділянку, постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку.

Просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок та на земельну ділянку площею 1,0677 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти позову не заперечив.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 27.12.2019р. право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.02.2020р. ОСОБА_2 на праві власності, на підставі державного акту на право власності на землю від 29.12.2000р. серії ІІІ-ІФ 006989, належить земельна ділянка площею 1,0677 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Заболотівської селищної ради ОТГ, за межами с. Зібранівка Снятинського району.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до довідки Шевченківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ №387 від 05.05.2020р. після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 , який являвся сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Згідно довідки Шевченківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ № 487 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей про спадкоємців в старостинському окрузі немає.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Із довідок Шевченківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ № 225, 226, 227 від 06.02.2020р. та № 386 від 05.05.2020р. вбачається, що станом на 1991р. в житловму будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даний житловий будинок не відносився до суспільної групи «колгоспний», а являвся службовим двором. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою одна. За господарством по АДРЕСА_1 числиться 0,25 га земельної ділянки для обслуговування житлового будинку. За ОСОБА_2 по Шевченківському старостинському округу Заболотівської селищної ради ОТГ числився земельний пай розміром 1,066 га.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 вбачається, що позивачка ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 13.03.2020р. вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена.

Згідно довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 04.02.2020р. після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 410/2019 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від 13.11.2019р. доньки померлої ОСОБА_1 .. Заяв від інших спадкоємців немає.

Згідно довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 02.03.2020р. після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заведена.

Постановою Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 04.02.2020р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,07 га, що належали ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 1,0677 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шевченківської сільської ради, яка належала на праві власності ОСОБА_2 ; після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом на вищевказане спадкове майно стала його дружина ОСОБА_2 , яка вступила в управління спадковим майном; після смерті сина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємців на належне йому майно немає; після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги за законом стала позивачка ОСОБА_1 , яка у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини; у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок та земельну ділянку їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом; інших спадкоємців на спірне спадкове майно немає.

Тому, суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності житловий будинок з господарськими будявлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 на земельну частку (пай), що розташована на території Шевченківської сільської ради Снятинського району, в межах земельної ділянки площею 1,0677 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 006989 від 29.12.2000р., виданого на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Суд на підставі встановленого та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Шевченківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 1,0677 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 006989 від 29.12.2000р., виданого на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін