Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/239/20
Провадження № 2/382/384/20
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Капустинської сільської ради Яготинського раойну Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Капустинської сільської ради Яготинського раойну Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1223 ЦК України він являється спадкоємцем майна померлої за заповітом. В передбачений законодавством термін він звернувся до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Разом з тим, він не може одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, оскільки за час життя спадкодавця правовстановлюючий документ зареєстрований не був. Крім того, як з`ясувалося, під час посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. було невірно вказано ім`я покупця, а саме замість « ОСОБА_3 » було вказано « ОСОБА_3 ». Пунктом п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Просив встановити, що правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу від 16 грудня 1998 року на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж., реєстровий №4370, дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та його визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Капустинської сільської ради Яготинського раойну Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу від 16 грудня 1998 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж., реєстровий № 4370, дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повне рішення виготовлено 22.06.2020 року.

Суддя Кисіль О.А.