Справа № 306/1962/18
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

22.06.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 березня 2020 року у складі судді Жиганської Н.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 березня 2020 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19 травня 2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга не містить клопотання особи, яка подала скаргу та п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Апелянту надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом подачі апеляційної скарги у новій редакції у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України з наданням копій апеляційної скарги для учасників справи, в якій уточнити прохальну частину апеляційної скарги, зокрема, що просить апелянт в апеляційного суду зробити із оскаржуваним рішенням та позовними вимогами (за результатом розгляду апеляційної скарги, виходячи з повноважень цього суду, передбачених ст.374 ЦПК України) та шляхом сплати судового збору.

До Закарпатського апеляційного суду від апелянта надійшла китанція про сплату судового збору.

Однак, уточнену апеляційну скаргу в новій редакціїї до Закарпатського апеляційного суду не подано.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто не в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За вказаних обставин, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, слід продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом подачі апеляційної скарги в новій редакції у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України з наданням копій апеляційної скарги для учасників справи, в якій уточнити прохальну частину апеляційної скарги, зокрема, що просить апелянт в апеляційного суду зробити із оскаржуваним рішенням та позовними вимогами (за результатом розгляду апеляційної скарги, виходячи з повноважень цього суду, передбачених ст.374 ЦПК України).

Керуючись ст.127 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом подачі апеляційної скарги в новій редакції у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України з наданням копій апеляційної скарги для учасників справи, в якій уточнити прохальну частину апеляційної скарги, зокрема, що просить апелянт в апеляційного суду зробити із оскаржуваним рішенням та позовними вимогами.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не виконає вимоги суду, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга