Справа № 418/2900/19
Провадження № 22-ц/810/429/20
УХВАЛА

про відмову у відстроченні сплати судового збору

та залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Луганської В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

на ухвалу Міловського районного суду Луганської області (суддя Чехов С.І.)

від 01 червня 2020 року

у справі про визнання додаткової угоди до контракту з керівником комунальної установи недійсною та стягнення невиплаченої одноразової допомоги при виході керівника на пенсію

учасники справи:

позивач (стягувач) ОСОБА_1

відповідач (боржник) Міловська селищна рада Луганської області

заінтересована особа (суб`єкт оскарження) Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

встановив:

Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду з розгляду скарги на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, яка підлягає апеляційному оскарженню відповідно до п.27 ч.1 ст. 353 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано 10 червня 2020 року, з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір у розмірі 2102,00 грн. скаржником не сплачено, але заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання обґрунтоване тим, що у Відділу примусового виконання рішень відсутні кошти для сплати судового збору, для отримання яких згідно з встанровленими процедурами необхідний значний час.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Умови, за яких суд може відстрочити, розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати, визначені у ст.8 Закону України «Про судовий збір», Зокрема, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, підстави звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення чітко урегульовано законом.

Наведені скаржником у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) є державним органом, який утримується за рахунок Державного бюджету України, та має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів, якими можна було б забезпечити сплату судового збору.

Як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ст. 129 Конституції України, п.2 ч.3 ст.2 ЦПК України).

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України є процесуальним обов`язком учасника справи, який звертається до суду з апеляційною скаргою.

З вказаних підстав клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357, п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 01 квітня 2020 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху та запропонувати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше десяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення короновірусної хвороби (COVID-19), надати Луганському апеляційному суду платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./м.Сєвєрод./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0012080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Судовий збір можна сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/.

Якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не будуть виправлені, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), всі документи можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail:) з використанням власного електронного цифрового підпису, а також через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login)

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Н.М.Авалян

В.А.Коновалова

В.М.Луганська