17.06.2020 Справа № 331/1278/20
Провадження № 2-о/331/63/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

присяжних Стецюра Г.В., Цикіна А.В.

за участю секретаря Андрієнко С.О.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Ященко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Разом з заявою до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_2 надійшла заява з клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала та просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник зацікавленої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Ященко О.В. не заперечувала проти задоволення вищевказаної заяви.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров*я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

В матеріалах справи знаходиться висновок лікарської комісії КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) щодо необхідності постійного догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 3671 від 07.10.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_3 обмежена самообслуговуванням, обмежена здатністю до самостійного пересування, обмежена здатності до орієнтації, обмежена до здатності спілкування, обмежена до здатності контролювати свою поведінку.

Враховуючи вищенаведене, а також те. що вирішення питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області судової психіатрії, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 103, 253, 101 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69000, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10 «А») .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням?

2.Чи здатна ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ), усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоров*я ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи № 2-о/331/63/2020

Зобов`язати експертів Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69000, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10 «А») виїхати за адресою проживання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) для огляду хворої.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: М.В.Антоненко

Присяжні: Г.В. Стецюра

А.В. Цикіна