2/465/2534/20
У х в а л а
про залишення без руху
"22" червня 2020 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із будинку, який перебуває у спільній частковій власності -
позивачі звернулися до суду з позовною заявою про виділ у натурі частки із будинку, який перебуває у спільній частковій власності.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки, а саме позивачами не вказано відповідачів номер і серію паспорта(якщо такі відомості позивачам відомі) та не вказано повністю зміст позовних вимог, зокрема щодо адреси будинку, якого вони просять виділити у натурі.
Окрім цього, позивачами при зверненні до суду не подано документи про сплату судового збору чи документи, що підтверджують підстави від його звільнення.
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2020 року встановлений в розмірі 2102 гривні.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач неусунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, а також подання такої копії для відповідачів, яка буде містити дату та підпис позивачів(представника позивачів) із значенням вищевказаних відомостей та додати до позовної заяви документи про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 353, 355 ЦПК України -
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із будинку, який перебуває у спільній частковій власності - залишити без руху та запропонувати позивачам, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя: Мартинишин М.О.