Справа № 359/3583/20
Провадження № 2/359/1939/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макінтур» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

встановив :

12 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макінтур» (, юридична адреса: Київська область, м.Бориспіль, вул. Гоголя, 9) заборгованість у розмірі 15 377,05 (п`ятнадцять тисяч триста сімдесят сім гривень) 05 (пять) коп., що складається з безпідставно отриманих коштів у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) та процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 377,05 грн.

Ухвалою суду від 14 травня 2020 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін на 22 червня 2020 року о 11 год. 30 хв.

До початку судового засідання, а саме 15 червня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду. Також 22 червня 2020 року подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду, без з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

Відповідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. Наведене підтверджується квитанцією про сплату № 25394 від 08 травня 2020 року (а.с. 14).

Зважаючи на вказане вище, суд вбачає підстави для повернення ОСОБА_1 з державного бюджету сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору.

Керуючись ст. 257-261, 353 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макінтур» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 11 січня 2000 року Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області, код платника податків - НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 (сорок) копійок.

Оригінал квитанції про сплату № 25394 від 08 травня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 840,40 гривень знаходиться в матеріалах цивільної справи № 359/3583/20, провадження № 2/359/1939/2020.

Копію даної ухвали та копію квитанції направити заявнику, а також роз`яснити, що для повернення судового збору платнику необхідно звернутися до органу Казначейства з наступними документами: ухвала суду про повернення судового збору з відміткою про вступ її в законну силу, заява про повернення коштів з бюджету та належним чином завірена копія квитанції про сплату судового збору.

Ухвала суду, в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва