Справа №442/2755/20
Провадження №2/442/846/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ „Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

за участю представників:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 612, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), розмір якої станом на 30.04.2020 становить 14 140 грн 34 к. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 04.12.2018 між ПАТ „Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання № 62800214/041218 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з виростанням електронного платіжного засобу, відповідно до якої на ім`я останнього відкрито поточний рахунок № 648 (що було перейменовано на UA 0027648) на умовах тарифного пакету „Мій комфорт", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. Проте, взятих на себе зобов`язань відповідач не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, що станом на 30.04.2020 становить 14 140 грн 34 к., яка складається з: 13 569 грн 30 к. - основна заборгованість (прострочена), 29 грн 90 к. - комісія, 169 грн 95 к. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 78 грн 90 к. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом, 235 грн 56 к. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 19 грн 48 к. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом, 20 грн 76 к. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 16 грн 49 к. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом. Наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати його повернення та штрафних санкцій за невиконання умов договору, а тому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 14 140 грн 34 к. заборгованості та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення у справі заочного рішення - не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, просить відтермінувати сплату заборгованості до серпня 2020 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, долучені до позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частково задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 05.12.2018 між ПАТ „Державний ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 .

Відповідно до цієї заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № 648 в гривнях України, на умовах тарифного пакету „Мій комфорт", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.

Відповідно до п. 6.3 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт погодився, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір Кредиту - 15 000 грн, максимальний розмір Кредиту- 250 000 грн, строк кредитування 60 міс. з можливим подовженням на той самий строк.

Згідно з п.п. 6.6.1, 6.6.2 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 38,00 відсотків річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 відсотків річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошове зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахувань встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, укладеним 05.12.2018, відповідно до розрахунків, наданих позивачем, станом на на 30.04.2020 становить 14 140 грн 34 к., яка складається з: 13 569 грн 30 к. - основна заборгованість (прострочена), 29 грн 90 к. - комісія, 169 грн 95 к. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 78 грн 90 к. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом, 235 грн 56 к. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 19 грн 48 к. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом, 20 грн 76 к. - втрати від інфляції

за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 16 грн 49 к. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, у добровільному порядку ухиляється від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу № 62800214/041218 від 05.12.2018 у розмірі 14 140 грн 34 к.

Крім того, відповідач звернулася до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення до серпня місяця 2020 року, тобто на 1 місяць.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи наведене, беручи до уваги матеріальний стан відповідача, суд вважає за можливе відстрочити виконання зазначеного судового рішення на один місяць.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 2 102 грн судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги вищенаведене, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 1 051 грн, що дорівнює 50-ти відсоткам судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову (2 102 х 0,5 = 1 051).

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 1 051 грн відповідно до ст. 141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ „Ощадбанк" заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу № 62800214/041218 від 05.12.2018 у розмірі 14 140 (чотирнадцять тисяч сто сорок) грн 34 к. та судовий збір у розмірі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят один) грн.

Повернути акціонерному товариству „Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ „Ощадбанк" з Державного бюджету України 1 051 (одна тисяча п`ятдесят один) грн. судового збору, сплаченого ним за подання до суду позовної заяви за платіжним дорученням № від 08.05.2020.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання рішення на один місяць.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ „Ощадбанк" (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9; ідентифікаційний код: 09325703).

Відповідач: ОСОБА_1 , народження ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Ю.С. Кучаковський