Справа № 555/908/20
Номер провадження 2-о/555/54/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2020 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вітковицька сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно - житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. для видачі мені свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва їй відмовлено у зв`язку із відсутністю належних документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 , оскільки у її свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_2 та у зв`язку з неможливістю встановити належність свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, виданого виконавчим комітетом Вітковицької сільської ради Березнівського району 31.01.2003 року, яке посвідчує право власності ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 батьком значиться ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вітковичі Березнівського району Рівненської області. Як вбачається із свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, виданого виконавчим комітетом Вітковицької сільської ради Березнівського району 31.01.2003 року, ОСОБА_2 являється власником житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявленні вимоги визнав.

Суд. вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8) .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно - житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , оскільки у її свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_2 та у зв`язку з неможливістю встановити належність свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, виданого виконавчим комітетом Вітковицької сільської ради Березнівського району 31.01.2003 року, яке посвідчує право власності ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 батьком значиться ОСОБА_2 (а.с.4).

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, виданого виконавчим комітетом Вітковицької сільської ради Березнівського району 31.01.2003 року, ОСОБА_2 являється власником житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.10).

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт належності батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Вітковицької сільської ради Березнівського району 31 січня 2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 жителька АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Вітковицька сільська рада Березнівського району, Рівненськогої області, вул.Ковальська,3 с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області

Суддя: Мельничук Н. В.