Номер справи 220/209/20
Номер провадження № 2/220/266/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Черняєвій С.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 20.04.2012 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем і з того часу сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився проживати з позивачем і знаходиться на її утриманні. Допомоги на утримання дитини відповідач добровільно не надає, в зв`язку з чим позивач змушена була звернутися з даним позовом до суду.

Позивач просить стягнути на її користь з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 19.02.2020 року провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася, згідно окремо надісланої до суду заяви просила про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач також надіслав до суду заяву, за якою просив про розгляд у його відсутність та проти позовних вимог не заперечив.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи у відсутність сторін, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином сторін по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане Краснополянською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 22.02.2006 року (а.с. 7).

За змістом свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.04.2012 року, яке видане ВДРАЦС Великоновосілківського районного управління юстиції в Донецькій області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, після розірвання шлюбу жінка змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с. 6).

Згідно довідки Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 92 від 24.01.2020 року, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за однією адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на повному її утриманні (а.с. 5).

За змістом позову відповідач ні в грошовій ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає. Доказів на підтвердження іншого відповідачем не представлено.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням логічної побудови резолютивної частини рішення, що жодним чином не змінює вимоги позову. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більш ніж 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 05.02.2020 року.

Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-182 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більш ніж 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 05.02.2020 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко