УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про оголошення розшуку Бурлака Андрія Андрійовича,

У С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Бузаджи І.І. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання виконавчого листа, виданого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області №2-4875/2005 від 20.01.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 01.12.2005 року. Станом на травень 2020 року заборгованість по аліментам складає 36908,13 грн. В добровільному порядку аліменти ОСОБА_1 не сплачує, на виклики державного виконавця не реагує, відомості щодо роботи або отримання ним будь-яких доходів відсутні, мешкає в АДРЕСА_1 , проте останній фактично за місцем реєстрації не перебуває, на теперішній час встановити місце знаходження ОСОБА_1 неможливо. Просить оголосити розшук боржника.

Державний виконавець до судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 20.01.2005 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області виданий виконавчий лист №2-4875/2005 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 01.12.2005 року.

Постановою старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 20.03.2019 року відкрито виконавче провадження ВП №58640639 з виконання виконавчого листа №2-4875/2005 від 20.01.2005 року.

Місцем проживання ОСОБА_1 , відповідно до виконавчого листа та інформації відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської від 16.04.2020 року, зазначено АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту державного виконавця від 29.05.2020 року с.Каменськ АДРЕСА_1 , останній не проживає, фактичне місце його перебування не відоме. На виклики державного виконавця не реагує, що підтверджується викликами.

З наданого суду розрахунку вбачається, що станом на травень 2020 року, загальна сума заборгованості по аліментам складає 36908,13 грн.

Згідно даних Управління пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України, відомості щодо отримання боржником будь-яких доходів відсутні.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №181420022, 18.09.2019 року старшим державним виконавцем накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

За змістом ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст.12, 81, 247, 260, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про оголошення розшуку Бурлака Андрія Андрійовича - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт