СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1005/18
Провадження №2/547/50/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника позивачів В ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, Семенівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне сільськогосподарське підприємство "Селянська спілка "Криворудська", про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивачі звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємців за законом свого батька ОСОБА_6 , отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на Приватне сільськогосподарське підприємство "Селянська спілка "Криворудська", яка зареєстрована в с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області.

Авторозподіл справи 01.10.2018 не здійснено у зв`язку із відсутністю можливості розподілити справу на суддів, які мають повноваження на здійснення правосуддя.

Визначення головуючого судді здійснено 27.06.2019.

Повторний авторозподіл справи здійснено у січні 2020 року у зв`язку із закінченням у грудні 2019 року тимчасового відрядження попереднього головуючого судді до Семенівського районного суду Полтавської області для здійснення правосуддя.

Головуючим суддею визначено В.Ф.Харченка.

Провадження у справі відкрито 15.01.2020 та призначено підготовче судове засідання 03.03.2020.

Позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали, наголосили, що нотаріус не може видати позивачам свідоцтво про право на спадщину оскільки не зареєстровано корпоративне право на приватне підприємство за спадкодавцем.

Позивачі 09.06.2020 надали до суду висновок суб`єкта оціночної діяльності та докази доплати судового збору так, як на це було вказано в ухвалі суду від 15.01.2020.

03.03.2020, 27.03.2020, 02.06.2020 судові засідання відкладалися. Востаннє справу призначено на 23.06.2020.

Позивачі у судове засідання не з`явивлися, клопотали розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач Криворудська сільська рада відзивом від 11.02.2020 просила замінити її як неналежного відповідача та розглядати справу без участі її представника. Вказала, що сільська рада жодним чином не порушує чи не визнає права ОСОБА_2 чи ОСОБА_1 на спадкове майно. Сільська рада також не претендує на спадкове майно. Окрім того в позовній заяві не обґрунтовано відсутність інших спадкоємців за законом і заповітом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття (а.с. 81, 82).

Відповідач Криворудська сільська рада просила розглянути справу за відсутності представника, заперечень проти позову не має (а.с. 207, 228).

Відповідач Семенівська селищна рада відзиву на позов до суду не надсилала, її представник у судове засідання не з`явився.

Третя особа просила розглянути справу без участі представника (а.с. 208).

Відповідач Семенівська селищна рада відзиву не надала, про причини неявки представника у судове засідання суд не повідомила.

Неявка позивачів і представників відповідачів, третьої особи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

Позивачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є синами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 12, 20).

24.03.2017 померла мати позивачів ОСОБА_11 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який проживав в с. Бурімка Семенівського району Полтавської області (а.с. 5).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 13.08.2018 № 396, П.М. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований і проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 та на час відкриття спадщини разом з ним були зареєстровані два сини: ОСОБА_13 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 108).

Після смерті ОСОБА_9 залишилося спадкове майно, яке складається із корпоративних прав на юридичну особу Приватне сільськогосподарське підприємство "Селянська спілка "Криворудська", яка зареєстрована в с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області, власником і єдиним засновником якого був батько позивачів ОСОБА_15 , що підтверджується Статутом Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.08.2018 (а.с. 24-26, 27-34).

Відповідно до довідки ПСП "СС "Криворудська" від 15.08.2018 № 01-14/255 згідно п. 6.4 Статуту ПСП "СС "Криворудська" та у відповідності до бухгалтерських документів статутний фонд підприємства складає 700,00 грн. Ці кошти були внесені під час реорганізації підприємства в 2000 році, відтак статутний фонд сформований на 100 %. Дані, що зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про статутний фонд підприємства у 0 (нуль) гривень є помилковими (а.с. 122).

Відповідно до постанови Господарського суду Полтавської області від 12.03.2009, справа 18/14 ПСП "СС "Криворудська" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців (а.с. 159-161).

У серпні 2018 року позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтв про права на спадщину за законом в належній кожному частці на корпоративні права на майно ПСП "СС "Криворудська", але їм відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв, оскільки "на момент спадкування, визначити актуальну (кількісну або якісну) оцінку корпоративного права, яке по своїй суті являє собою фіксацію участі спадкодавця в ПСП "СС "Криворудська", не є можливим. Також викликає сумнів доцільність самого спадкування корпоративних прав у підприємстві, яке не має позитивного балансу на момент спадкування (а.с. 21-23).

Відповідно до Статуту ПСП "СС "Криворудська", який зареєстрований Розпорядженням голови Семенівської районної державної адміністрації № 75 від 28.02.2000 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.08.2018 за № 23823482, в якому відомості про створення статутного капіталу та його розмір відсутні, також зазначено, що юридична особа знаходиться в стані припинення за судовим рішенням про банкрутство.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 01.06.2020 № , 05.06.2019 внесено запис про судове рішення про припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи ПСП "СС "Криворудська".

Отже підприємство не перебуває у стадії банкрутства. Обставина, на яку вказано нотаріусом як на підставу відмови у складенні свідоцтв про право на спадщину, припинила своє існування.

Згідно звіту про оцінку майна ПСП "СС "Криворудська" вартість заміщення основних засобів підприємства складає 180788,00 грн.

Інших спадкоємців окрім позивачів які прийняли спадщину, їх батько не має.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну ділянку є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Приватним підприємством згідно ст. ст. 63, 113 ГК України визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства та його (їх) праці чи з використанням найманої праці. Приватним є також підприємство, що діє на основі приватної власності суб`єкта господарювання - юридичної особи.

Відповідно до ст. 167 ГК України, корпоративні права це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно ст. 191 ЦК України підприємство є єдиним майновим комплексом, який використовують для здійснення підприємницької діяльності: до складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять всі види майна, призначені для його діяльності, разом із земельними ділянками, будівлями, спорудами, устаткуванням, інвентарем, сировиною, продукцією, правами вимоги, боргами, а також правом на торговельну марку або інше позначення та іншими правами, якщо інше не встановлено договором або законом, як єдиний майновий комплекс є нерухомістю, підприємство або його частина можуть бути об`єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших угод.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивачів на отримання свідоцтв про право на спадщину порушено з незалежних від позивачів, відповідачів і нотаріуса обставин. Саме цим позивачам створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільне право позивачів щодо отримання у спадок спадщини після ОСОБА_9 та визнає за кожним із позивачів рівні частки у спірному товаристві, тобто по 1/2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку (корпоративних прав) на Приватне сільськогосподарське підприємство "Селянська спілка "Криворудська", , після померлого 21.09.2017 ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку (корпоративних прав) на Приватне сільськогосподарське підприємство "Селянська спілка "Криворудська", , після померлого 21.09.2017 ОСОБА_6 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) вказані строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Позивач ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач Криворудська сільська рада Семенівського району Полтавської області (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Крива Руда, вул. Центральна, 45; ).

Відповідач Семенівська селищна рада (Полтавська обл., Семенівський р-н, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а; ).

Третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство "Селянська спілка" "Криворудська" (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Крива Руда; ).

Суддя В.Ф.Харченко