Справа номер 237/952/20
Провадження номер 2-о/237/191/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Приходько В.А.

за участю секретаря судового засідання Баглер О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою з урахуванням збільшення вимог, просить суд про встановлення факту родинних відносин, поновлення актового запису про смерть батька, встановлення факту державної реєстрації смерті батька. Обґрунтовує свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Під час звернення до заінтересованої особи для отримання копії свідоцтва про смерть батька, їй було повідомлено, оскільки актовий запис про смерть ОСОБА_3 в органах державної реєстрації актів цивільного стану України відсутній. У зв`язку з чим змушена звернутися до суду.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заінтересована особа з вимогами погодилася частково.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо дослідивши наявні докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 - НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначений ОСОБА_3 . (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 ». (а.с. 9)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 829 відділом реєстрації актів громадянського стану Петровського районного управління юстиції м Донецька від 30.08.2003 року.

Як вбачається з відповіді Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 14.01.2020 р. за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_3 в органах державної реєстрації актів цивільного стану України відсутній.

Згідно пояснень наданих до суду представником Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), зазначено, що актовий запис про смерть ОСОБА_3 вже було складено за № 829 від 30.08.2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецка, але не внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян у зв`язку з тимчасовою окупацією окремих територій Донецької області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, беручи до уваги неможливість заявника вирішення даного питання у позасудовому порядку, суд вважає, що заявлені вимоги необхідно задовольнити частково, а саме встановити факт родинних відносин між померлим та заявником та визнати факт державної реєстрації актового запису про смерть.

Щодо поновлення актового запису про смерть, суд погоджується з доводами заінтересованої особи, що в цій частині вимоги не підлягають задоволенню у зв`язку із відсутністю у заявника документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Донецьк.

Встановити факт державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк у віці 43 років, про що було складено актовий запис № 829 від 30.08.2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецьк.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 22.06.2020 року.

Суддя В.А. Приходько