22.06.2020 Провадження №2/389/334/20
У Х В А Л А

22 червня 2020 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зняття обтяження,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Майданюк С.І., звернувся до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 , в якій остання просить зняти обтяження з усього майна ОСОБА_3 , 1977 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши записи про реєстрацію обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження. Обтяження №26956011 всього нерухомого майна, накладене на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 22 травня 2018 року.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги щодо форми, змісту та порядку подання позовної заяви до суду. Так, відповідно до положень частин 1,3 та 6 вказаної статті, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог - спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За змістом ст.ст.76 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Підсумовуючи вищенаведене, слід відзначити, що подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства, оскільки потребує уточнення в частині викладу обставин та пред`явлення вимог. Так, у позовній заяві вказано, що позивач є спадкоємцем боржника ОСОБА_3 , отже звертається до суду з даним позовом за захистом своїх майнових прав в порядку спадкування, проте доказів на підтвердження зазначеного у позовній заяві не наведено та не долучено. Також у позовній заяві відсутнє обґрунтування, що вказаний арешт неможливо зняти в позасудовому порядку, при цьому з довідки виконавчої служби вбачається, що виконавче провадження закрите у зв`язку із повним виконанням рішення. Крім того, не вказано місцезнаходження майна, що є перешкодою для правильного визначення підсудності вказаної справи. А також відсутнє обґрунтування пред`явлення вимог до ОСОБА_2 .

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.173,177,185,260,261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про знаття обтяження, залишити без руху, для усунення недоліків строком десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу надати суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням та наданням доказів на підтвердждення вступу позивача у спадщину боржника, неможливості знати вказаний арешт в позасудовому порядку, місця знаходження нерухомого майна, обґрунтування пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_2 .

У разі невиконання вимог суду заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Берднікова