Справа № 155/68/20
Провадження № 2/931/148/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сенкевичівської селищної ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

13 квітня 2020 року з Горохівського районного суду Волинської області до Локачинського районного суду Волинської області надійшли для розгляду матеріали цивільної справи № 155/68/20 за позовом ОСОБА_1 до Сенкевичівської селищної ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане нерухоме майно було набуте спадкодавцем за час шлюбу з чоловіком ОСОБА_3 , яке належало їм на праві спільної сумісної власності у рівних частках.

24 вересня 2018 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини у Горохівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 239/2019 до майна померлої ОСОБА_2 .

Державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки житлового будинку з надвірними спорудами, позаяк наданий ним нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу від 28 вересня 1977 року на ім`я чоловіка спадкодавця ОСОБА_3 не зареєстровано у Волинському бюро технічної інвентаризації.

Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки право власності на житловий будинок не було зареєстровано у відповідних органах БТІ, а власник ОСОБА_3 , чоловік тітки ОСОБА_2 , є безвісно відсутнім вже 30 років.

Просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 41,1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 червня 2019 року ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився. 26 травня 2020 року позивач через канцелярію суду подав письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляду справи по суті без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.

Представник відповідача Сенкевичівської селищної ради Горохівського району 04 червня 2020 року також подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 239/2019 до майна померлої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 16 лютого 2019 року (а.с.7).

Після її смерті залишилося спадкове майно - 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Сенкевичівської селищної ради Горохівського району Волинської області "Про перейменування вулиць селища Сенкевичівка" від 15 квітня 2005 року № 15/4, вул. "Жовтнева" перейменовано на вул. "Шевченка" ( а.с.15).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 28 вересня 1977 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , з яким спадкодавець ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 липня 2018 р. (а.с.10, 11-13).

Вказане спадкове майно було набуте спадкодавцем за час шлюбу із ОСОБА_3 тому належало їм на праві спільної сумісної власності у рівних частках, а отже ОСОБА_2 була власницею 1/2 частки цього будинку.

Із копії довідки Сенкевичівської селищної ради Горохівського району № 393 від 13 червня 2019 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 проживала у власному будинку одиноко. Спадкоємцем після її смерті за заповітом є ОСОБА_1 , який у шестимісячний строк прийняв спадщину, останній вступив у фактичне володіння майном, шляхом догляду за померлою ОСОБА_2 до дня її смерті (а.с. 9).

З 1988 року ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає, що підтверджуться копією довідки Сенкевичівської селищної ради Горохівського району № 751 від 18 жовтня 2018 року (а.с. 56).

Відповідно до заповіту від 24 вересня 2018 року, що посвідчений секретарем Сенкевичівської селищної ради Горохівського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 49, та чинний на даний час, спадкодавець ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8).

21 червня 2019 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини у Горохівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 239/2019 до майна померлої ОСОБА_2 .

Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с. 53 на звороті) та не відмовився від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Інших спадкоємців, які б претендували на спірне спадкове майно, не встановлено.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_2 , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, позаяк ним не подано правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , а нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу від 28 вересня 1977 року під Р№ 1300, на ім`я чоловіка спадкодавця ОСОБА_3 не зареєстровано у Волинському бюро технічної інвентаризації (а.с. 23).

Вказане також стверджується копією довідки КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" від 23 липня 2019 року за 2276, з якої вбачається, що право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_4 , тобто за попереднім власником житлового будинку (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, що стверджується його заявою, поданою до суду 04 червня 2020 року (а.с. 66).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на 1/2 спірного житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за заповітом і за ним необхідно визнати право власності на 1/2 частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1223 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Сенкевичівка Горохівського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Сенкевичівська селищна рада Горохівського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45750, Волинська обл., Горохівський район, смт Сенкевичівка, вул. Шевченка, 39, .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба