Справа № 727/463/19
Провадження № 2/727/272/20
30 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
- секретаря судового засідання Ільчука М.В.
сторін по справі:
- представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кіщука М.
- третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2
- представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, адвоката Керницької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, режимі відео конференції, в залі судових засідань 3 приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Колективного проектно-кошторисного бюро побуту та в їх інтересах адвоката Керницької Оксани Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову, -
Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, - Колективне проектно-кошторисне бюро побуту та Чернівецька міська рада про скасування містобудівних умов та обмежень №1075/15 від 11.08.2015 року, виданих Управлінням містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради - Колективному проектно-кошторисному бюро побуту на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 .
Представник Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, адвокат Керницька О.В. 24.06.2020 року звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Мотивує доводи клопотання тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.02.2019 року, по вищенаведеній цивільній справі №727/463/19, було забезпечено позов ОСОБА_3 про скасування містобудівних умов та обмежень №1075/15 від 11.08.2015 року, виданих Управлінням містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради - Колективному проектно-кошторисному бюро побуту на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 та зупинено дію виданих Департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради 11.08.2015 року Колективному проектному - кошторисному бюро побуту містобудівних умов та обмежень № 1075/15 на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду.
Вказана ухвала суду від 01.02. 2019 року залишена без змін постановою Чернівецького апеляційного суду. Заявник в клопотанні посилається на те, що рішенням Управлінням містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради 31.03.2020р. винесено рішення про відновлення дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 11.08.2015року №1075/15 та встановлено усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності. А, отже, на думку заявника в клопотанні зазначається, що на даний час, відпала потреба у забезпеченні позову ОСОБА_11 у вигляді зупинення дії оскаржуваних містобудівних умов та обмежень та змінились обставини, що зумовили застосування цього заходу забезпечення позову. Просить, клопотання задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.02.2019 року.
Позивач ОСОБА_3 подала до суду 26.06.2020 року заперечення на клопотання про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до яких вважає передчасним скасування заходів забезпечення позову поданого нею в суд, оскільки скасування заходів забезпечення позову призведе до порушення її прав, як власника майна в будинку АДРЕСА_2 та прав і законних інтересів інших власників майна, третіх осіб, що не заявили самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Просить, відмовити у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Представник позивача ОСОБА_11 , адвокат Кіщук М. в засіданні позицію. Своєї довірительки викладені в запереченнях підтримав і також просив в задоволенні клопотання як передбачено заявленого про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 про скасування містобудівних умов та обмежень №1075/15 від 11.08.2015 року, виданих Управлінням містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради - Колективному проектно-кошторисному бюро побуту на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 відмовити, ще і з тих підстав, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа по оскарженню вищенаведеної ухвали суду першої інстанції та апеляційної.
Третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 також просила відмовити в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
В режимі відео конференції представник Колективному проектному - кошторисному бюро побуту Керницька О., своєї позиції не висловила.
Суд заслухавши думку з`явившихся осіб, зважає на наступне.
Судом, установлено, що в провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, треті особи що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Колективне проектно-кошторисне бюро побуту та Чернівецька міська рада про скасування містобудівних умов та обмежень №1075/15 від 11.08.2015 року, виданих управлінням містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради - Колективному проектно-кошторисному бюро побуту на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.02.2019 року, по цивільній справі №727/463/19 за вищенаведеним позовом, було задоволено клопотання про забезпечення означеного вище позову та зупинено дію, виданих Департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради 11.08.2015 року Колективному проектному - кошторисному бюро побуту, містобудівних умов та обмежень № 1075/15 на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду за позовом ОСОБА_3 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Колективне проектно-кошторисне бюро побуту, Чернівецька міська рада про скасування містобудівних умов та обмежень №1075/15 від 11.08.2015 року.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Судом установлено що клопотання про скасування заходів забезпечення позову поступило в суд 24.06. 2020 року, призначено до розгляду було на 25.06. 2020 року та надано для ознайомлення сторонам копій клопотань. П`ятий день розгляду клопотання придає на 29.06. 2020 року, що був вихідним днем, у зв`язку з чим розгляд справи було призначено на 30.06. 2020 року, що не порушує вимог наведеної норми закону.
У відповідності до роз`яснень, передбачених п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Враховуючи те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.02.2019 року, по цивільній справі №727/463/19, в забезпечення позову було зупинено дію виданих Департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради 11.08.2015 року Колективному проектно - кошторисному бюро побуту містобудівних умов та обмежень № 1075/15 на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду; вказана вище ухвала залишена в силі апеляційною інстанцією та на даний час переглядається у Верховному Суді; рішення по справі за вказаною вище позовною заявою не прийнято, а отже, необхідність у забезпеченні позову продовжує мати місце, при цьому в обґрунтування обставин на які посилається заявник відсутні посилання на докази і ці обставини, на думку суду, не можуть бути підставою для скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, в задоволенні клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, адвоката Керницької О.В. про скасування заходів забезпечення позову поданого в суд ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Колективного проектно-кошторисного бюро побуту та в адвоката Керницької Оксани Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.02.2019 року, такої, що набрала законної сили, зокрема, щодо скасування зупинення дії, виданих Департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради 11.08.2015 року Колективному проектному - кошторисному бюро побуту містобудівних умов та обмежень № 1075/15 на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду у справі 828/463/19 за позовом ОСОБА_3 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Колективне проектно-кошторисне бюро побуту, Чернівецька міська рада про скасування містобудівних умов та обмежень №1075/15 від 11.08.2015 року - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені вище процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний текст ухвали складено 30.06. 2020 року.
Суддя: Слободян Г.М.