Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2020 Справа №607/3476/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

учасників справи

представників заявника ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вольтер Іван Павлович, Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вольтер І.П., Підволочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що вона є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини та відсутністю відомостей та документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, вона не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_4 .

Представники заявника у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особамипідтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вольтер І.П. у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Підволочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представників заявника, перевіривши, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 21.05.2020 р.

В 2019 році заявнику стало відомо, що після померлої ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на право на земельну частку (пай), розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у власності колективного сільськогосподарського підприємства (надалі КСП) «Медобори» в селі Жеребки Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить Сертифікат на земельну частку (пай) серії ТР № 0125374.

В жовтні 2019 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Вольтер І.П. щодо видачі мені свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у власності КСП «Медобори» в селі Жеребки Підволочиського району Тернопільської області.

Проте, у вчиненні нотаріальних дій заявнику було відмовлено, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини та відсутністю відомостей та документів, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем.

Померла ОСОБА_5 тітка заявника, оскільки вона та матір заявника ОСОБА_6 , яка померла в 1968 році рідні сестри. Зазначена ступінь споріднення підтверджується Свідоцтвом про народження матері ОСОБА_7 , де зазначено: в графі батько ОСОБА_8 , в графі матір ОСОБА_9 ; Свідоцтвом про одруження батьків заявника: ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , де зазначено, що після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 про народження заявника ОСОБА_3 , де в графі матір зазначено ОСОБА_13 ; Свідоцтвом про смерть ОСОБА_13 ;

Зазначена ступінь споріднення може підтверджується інформацією в актових записах щодо померлої ОСОБА_4 , а саме: про народження ОСОБА_14 , де зазначена інформація щодо батьків, ідентична до запису щодо батьків в Свідоцтві про народження ОСОБА_7 , що є доказом ступені їхнього споріднення рідні сестри; про одруження ОСОБА_14 , в якому зазначено про зміну прізвища з ОСОБА_15 на ОСОБА_16 .

Таким чином, у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини та відсутністю відомостей та документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, вона не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_4 .

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 надали суду показання про те, що ОСОБА_3 є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника немає можливості, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вольтер Іван Павлович, Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вольтер Іван Павлович, місцезнаходження: м. Скалат вул. Леся Курбаса, 48в Підволочиського району Тернопільської області;

Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: смт. Підволочиськ вул. Д.Галицького, 35 Підволочиського району Тернопільської області, .

Повний текст рішення суду складено 15 червня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко