КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9525/20
Провадження № 2-с/947/64/20
УХВАЛА

02.07.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго», юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506, , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію 4 774,35 гривень, трьох відсотків річних - 203,32 гривень та інфляційних витрат в розмірі

486,41 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 гривень,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 року суддею Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б, р/р № НОМЕР_3 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», , МФО 328845)

заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 4774,35 гривень; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б, р/р № НОМЕР_3 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», , МФО 328845), три відсотки річних 203,32 гривень та інфляційні витрати в розмірі 486,41 гривень; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б, р/р № НОМЕР_3 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», , МФО 328845), витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20 гривень.

01.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 06.05.2020 року по справі №947/9525/20 за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго», юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506, , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію 4 774,35 гривень, трьох відсотків річних - 203,32 гривень та інфляційних витрат в розмірі 486,41 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 гривень.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що у нього відсутня будь-яка заборгованість перед АТ «Одесаобленерго», у квітні 2019 року співробітниками АТ «Одесаобленерго» було здійснено перевірку його лічильника, і на момент перевірки показники лічильника відрізнялись від показників, які додані до заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, на думку заявника, АТ «Одесаобленерго» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу відносно необґрунтованої заборгованості, що є підставою для скасування судового наказу.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази отримання боржником копії судового наказу, а з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся 01.07.2020 року, суддя вважає, що ОСОБА_1 не пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника (стягувача), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго», юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506, , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію 4 774,35 гривень, трьох відсотків річних - 203,32 гривень та інфляційних витрат в розмірі

486,41 гривень, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 гривень, до розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 06 травня 2020 року по справі № 947/9525/20, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б, р/р № НОМЕР_3 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», , МФО 328845) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 4774,35 гривень; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б, р/р № НОМЕР_3 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», , МФО 328845), три відсотки річних 203,32 гривень та інфляційні витрати в розмірі 486,41 гривень; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б, р/р № НОМЕР_3 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713, МФО 328845), витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20 гривень скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Одесаобленерго» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.