Справа № 2-2332/10
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7847/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Буймова Л.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

17 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2010 року, ухвалене в складі судді Буймової Л.П., у цивільній справі № 2-2332/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 2-2332/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2010 року.

05 травня 2020 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2010 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

11 червня 2020 року на виконання вимог вище вказаної ухвали на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 разом з оригіналом апеляційної скарги. У вказаному клопотанні ОСОБА_1 просила при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження зазначити про зупинення дії оскаржуваного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2010 року подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, а тому відсутні підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку, визначеним ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2010 року, ухвалене в складі судді Буймової Л.П., у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська