У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Дніпрогаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Дніпрогаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Вищезазначена справа перебувала у провадженні судді Женеску Е. В.

Ухвалою судді від 31 липня 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, з встановленням строків для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень. Копії ухвали було направлено сторонам, однак доказів отримання сторонами вищезазначеної ухвали суду матеріали справи не містять.

10 жовтня 2019 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та 16 жовтня 2019 року заява про проведення загального позовного провадження з урахування необхідності проведення зазначеної експертизи, а також витребування доказів та перевірки їх аутентичності.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 172 від 28 квітня 2020 року, 29 квітня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.

Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження та перевіривши матеріали цивільної справи, крім іншого клопотання представника позивача ОСОБА_2 , вважаю за доцільне призначити судовий розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засідання, виходячи з положень ст. 19, ст. 274 ЦПК України та враховуючи необхідність вирішення заяв представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 193, 213, 260, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу до свого провадження і розпочати її підготовку до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 вересня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд. 57, каб. № 306.

Запропонувати відповідачеві протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши позивачеві, за наявності іншим відповідачам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повна ухвала суду складена і підписана 30 квітня 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев