Справа № 759/3962/19
№ провадження 2/495/1180/2020
УХВАЛА

про відкладання розгляду справи

"26" червня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/3962/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської область з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

06 грудня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області справа була прийнята до провадження судді Прийомової О.Ю. та призначена до підготовчого судового розгляду на 16 січня 2020 рік о 14. 10 годину.

16 січня 2020 року розгляд справи Ухвалою Білгород - ДНістровського міськрайонного суду був відкладений на 02 березня 2020 рік об 10.40 годині.

02 березня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена досудового розгляду по сутті на 14 квітня 2020 рік об 11.00 годині.

14 квітня 2020 року справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 26 червня 2020 рік об 10.20 годині для виклику сторін.

Учасники справи належним чином повідомлені про день та час судового розгляду справи, однак відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, повідомлення повернулися до суду з відміткою " сплив терміну зберігання".

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутність та за відсутність його представника, на заочний розгляд справи згодні.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки відповідач не з`явився у судове засідання, повідомлени належним чином, однак повідомлення на ім`я відповідача повернулися до суду з відміткою "сплив терміну зберігання", суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику сторін на 06 серпня 2020 рік об 11.40 годині.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Призначити судове засідання в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 06 серпня 2020 рік об 11.40 годині.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: