Дата документу 22.06.2020
Справа № 937/2524/20
Провадження № 2о/937/335/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Алексеєнко Віталій Петрович, за участю заінтересованої особи: Семенівської сільської об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Алексеєнко В.П. звернулися з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_4 , його жінці - ОСОБА_1 та їх дітям - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Також на ім`я ОСОБА_4 Терпіннівською сільською радою були видані свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер ОСОБА_4 . При вивченні документів для належного оформлення спадщини з`ясувалось, що в свідоцтві про право власності на житло від 07.06.2000р. прізвища співвласників зазначені як « ОСОБА_6 », а в майнових сертифікатах прізвище померлого зазначене як « ОСОБА_7 », але згідно паспортів заявників, їх прізвище зазначене як « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про смерть, прізвище померлого зазначене як « ОСОБА_6 ». Зазначені розбіжності не дозволяють встановити ступінь споріднення між померлим та заявниками, оскільки з наявних документів неможливе встановити чи дійсно померлий доводиться чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , а також зі свідоцтва про право власності на житло від 07.06.2000р. не вбачається, що заявники є співвласниками житла, а з майнових сертифікатів, що померлий є власником цих сертифікатів. Зазначені розбіжності не дозволяють заявникам належним чином оформити спадщину після померлого, що стало підставою звернення до суду. Тому вони просить встановити факт, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно доводиться чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_5 і ОСОБА_3 . Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло від 07 червня 2000р. дійсно належить ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , а свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства дійсно належать ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники та їх представник в судове засідання не з`явилися, але від них надійшла заява до суду про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягають.

Представники заінтересованої особи Семенівської сільської об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Представники заінтересованої особи Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п.1, 6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 07.06.2000р. (а.с.12).

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , актовий запис №1386 (а.с.19).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому частку квартири АДРЕСА_1 , та згідно

свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_2 17025 від 23.09.2008р. та серія ЗП-ІОХ№16755 від 23.09.2008р. виданий на ім`я ОСОБА_4 Терпіннівською сільською радою (а.с.13, 14).

Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно матеріалів справи спадкоємцями після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 , та діти ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 30.04.1983р., копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копіями паспортів заявників (а.с.15-18).

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки Семенівської сільської ради від 10.02.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 мешкали разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.20).

Так заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 звернулися до Приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Шевченко О.В. з метою оформлення спадщини, та ними було отримано постанову про відмову, оскільки заявниками не були надані документи, що підтверджують їх родинні стосунки, так як в свідоцтві про право власності на житло від 07.06.2000р. прізвища співвласників зазначені як « ОСОБА_6 », а в майнових сертифікатах прізвище померлого зазначене як « ОСОБА_7 », але згідно паспортів заявників, їх прізвище заначене як « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про смерть, прізвище померлого зазначене як « ОСОБА_6 ».

Згідно п. 4.2, Глава 10, Розділ 2, «Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затверджений та зареєстрований Міністерством юстиції України від 22.02.2012р.: «Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.»

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п.7 постанови ПВСУ N5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п.12 постанови ПВСУ N5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Тому, враховуючи вищевикладене, той факт, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та належного оформлення права власності на спадкове майно, той факт що заявники не можуть підтвердити свої родинні стосунки з спадкодавцем через невідповідність між даними спадкодавця, а саме відмінність у написанні прізвищ, і про даний факт заявникам стало відомо лише при зверненні до нотаріуса, при оформленні первинних документів було невірно вказано по прізвище заявників та спадкодавця, зацікавлені особи проти задоволення заяви не заперечують, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

02 квітня 2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року №540-IХ (далі Закон №540-IХ).

За змістом підпункту 3 пункту 12 розділу XII «Прикінцевих положень» вказаного Закону №540-IХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Алексеєнко Віталій Петрович, за участю заінтересованої особи: Семенівської сільської об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно доводиться чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_4 ) та батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_5 ) і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (і.н. НОМЕР_6 ).

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 07.06.2000р. виданого Мелітопольською районною радою Запорізької області згідно розпорядження №2192 від 07.06.2000р. дійсно належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_4 ) та батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_5 ) і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (і.н. НОМЕР_6 ).

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_2 17025 від 23.09.2008р. та серія ЗП-ІОХ№16755 від 23.09.2008р. виданий Терпіннівською сільською радою на ім`я ОСОБА_4 , дійсно належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко