Справа № 397/90/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря Петренко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 06.02.2020 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви вказала, що у тексті рішення не вірно зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Тому просить виправити описку у рішенні суду та зазначити вірно її прізвище « ОСОБА_3 ».

Заявник у судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2020 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено (а.с. 40-42).

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 та остання змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 5).

Згідно диплому серії НОМЕР_2 Торгайського агарно-технічного коледжу, прізвище заявника зазначено на російській мові як « ОСОБА_2 » (а.с. 6-7).

Тобто, прізвище заявника на українській мові « ОСОБА_3 ».

Проте, у рішенні суду від 06.02.2020 дівоче прізвище заявника помилково зазначено як « ОСОБА_2 », а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 353-354, 432 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Виправити описку, допущену у першому, сьомому, восьмому, тринадцятому абзацах мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2020, замінивши прізвище « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/90/20.

Помічник судді______________________

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.