Справа № 466/2486/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Лань М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про припинення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2020 року на адресу суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в якій, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить суд постановити рішення, яким припинити стягнення з нього аліментів, які стягуються за судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року у справі №466/8363/18 на корить ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви з 19 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування своїх вимог зазначав про те, що згідно з судового наказу, який виданий Шевченківським районним судом м. Львова, з нього на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця.

З вересня 2019 року його дочка проживає разом з ним, знаходиться на повному його утриманні, а тому підстав для стягнення з нього аліментів на користь відповідача немає, тому він вирішив звернутися в суд з даним позовом.

Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, місце та дату розгляду справи. Однак, позивач ОСОБА_1 подав у канцелярію суду заяву, з якої вбачається, що він позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, яке було призначено на 02 липня 2020 року о 12.00 год., не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи. Однак, подала у канцелярію суду заяву, з якої вбачається, що вона визнає позов та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Однак, на електронну адресу суду поступило клопотання за підписом начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Савойника Р., з якого вбачається, що він просить розглянути справу за відсутності їх представника.

У відповідності до ст.247 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.10.2008 (а.с.6).

На підставі судового наказу, який виданий Шевченківським районним судом м. Львова 26 жовтня 2018 року, з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця.

З акту обстеження умов проживання від 14.02.2020 вбачається, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У дитини є окрема кімната, облаштована всіма необхідними речами відповідно віку. Батько створив умови для проживання та виховання доньки (а.с.10).

Відповідно до психолого педагогічної характеристики, яка підписана директором школи ОСОБА_5 та класним керівником ОСОБА_6 середньої загальноосвітньої школи №65 м. Львова, ОСОБА_3 навчається у середній загальноосвітній школі №65 м. Львова, навчанням і поведінкою цікавиться батько, постійно підтримує зв`язок із школою та класним керівником, відвідує батьківські збори (а.с.11).

Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментах, яка видана старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Марчук К.С. 20.03.2020, станом на 29.02.2020 у боржника ОСОБА_1 відсутня заборгованість зі сплати аліментів (а.с.9).

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України ( далі по тексту - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема, з одержувачем аліментів чи з їх платником.

З наданих доказів суд встановив, що з вересня 2019 року дитина ОСОБА_3 не проживає з матір`ю, на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дитини, і що з цього часу дитина постійно проживає з позивачем, батьком і платником аліментів, і знаходиться на його утриманні.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітня дитина проживає з батьком, тобто змінився сімейний стан особи, і виникли суттєві обставини, що змінюють перерозподіл прав та обов`язків батьків дитини між собою, враховуючи, що дитина не проживає з стягувачем аліментів, і тому у неї припинилось право на отримання аліментів, що призначені на утримання дитини і стягуються на її користь, а також враховуючи, що дитина проживає з платником аліментів і у зв`язку з цим відпали підстави для стягнення з нього аліментів на утримання цієї дитини на корись матері, яка проживає окремо від дитини. При таких обставинах суд вважає необхідним захистити порушене право позивача і припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За таких обставин, суд доходить висновку, що проживання дитини з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів з моменту набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене вище, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,13,76,80,81,82, 259,263,264, 265 ЦПК України, ст. ст. 179, 180, 192, 273 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються за судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року у справі №466/8363/18 на корить ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви з 19 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 466/8363/18, який виданий Шевченківським районним судом м. Львова 26 жовтня 2018 року - відкликати.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники процесу:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), , адреса: м. Львів, вул. Котлярська, 6.

Суддя Д. Б. Глинська