Справа № 386/1161/19
Провадження № 2/386/79/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шкамерда К. С.

за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерське) товариства «Славутич» про розірвання договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду 09.12.2019р. з позовною заявою до Селянського (Фермерське) товариства «Славутич» про розірвання договору оренди землі.

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 11 грудня 2019 року, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

26.02.2020р. ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

23.06.2020 р. представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №386/396/20 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерське) Господарство «Славутич» про визнання недійсною додатковою угоди про поновлення договору оренди землі.

Представник відповідача СФГ «Славутич» в судове засідання не з?явився про день, час розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що у провадженні Голованівського районного суду знаходиться цивільна справа №386/1161/19 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерське) товариства «Славутич» про розірвання договору оренди землі від 30.05.11 р., укладений між ОСОБА_3 та СФГ «Славутич».

Також Голованівським районним судом Кіровоградської області розглядається справа №386/396/20 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерське) Господарство «Славутич» про визнання недійсною додатковою угоди про поновлення договору оренди землі від 30.05.11 р., укладену 24.09.18 р. між ОСОБА_3 та СФГ «Славутич». Як вбачається із копії позовної заяви вказаною додатковою угодою внесено зміни до умов договору оренди землі від 30.05.11 р., а саме до п.40 цього договору.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суду зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі об?єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

Тобто статтею 251 ЦПК України передбачені випадки зупинення провадження у цивільній справі, які є обов?язком для суду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК допускається тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в цій, іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Предметом позову даної справи є розірвання договору оренди землі, тоді як в іншій справі вирішується питання про визнання недійсною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Таким чином, обставини встановлені судовим рішенням у справі №386/392/20 вплинуть на правову оцінку доказів та результати розгляду спору, що розглядається в порядку цивільного судочинства у справі №386/1161/19.

За таких обставин, враховуючи вищевказане та для уникнення порушення прав і інтересів сторін, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішеннями по цивільній справі №386/396/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі № 386/1161/19 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерське) товариства «Славутич» про розірвання договору оренди землі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №386/396/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Шкамерда К. С.