Справа № 664/3455/18
Провадження № 2/664/44/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

за участю секретаря Степанової С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив:

У провадженні Цюрупинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя розділ в натурі земельних ділянок, наданих для обслуговування житлового будинку та для ведення ОП, розташованих в АДРЕСА_1 .

Провадження у справі ухвалою суду від 22.01.2020 року було зупинено до закінчення перегляду судових рішень в касаційному порядку по справі №664/3661/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

25.06.2020 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відновлення провадження у справі у зв`язку із закінченням перегляду судових рішень в касаційному порядку.

Учасники справи в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає, що підстави зупинення провадження у справі відпали, оскільки перегляд судових рішень щодо учасників справи про поділ спільного майна подружжя в касаційному порядку закінчено, виникла необхідність у відновленні провадження у справі на задоволення клопотання представника позивача.

Крім того, судом виявлено описки, допущені в ухвалі від 22.01.2020 року про зупинення провадження у справі. Зокрема в ухвалі зазначено, що вона постановлено у підготовчому судовому засіданні, і що справа розглядається в порядку загального позовного провадження, що не відповідає дійсності, оскільки відповідно ухвали суду від 04.12.2018 року у с праві відкрито спрощене позовне провадження (а.с.1).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №664/3455/18 (а.с.126), суд вважає, що допущена описка у вступній частині ухвали підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Керуючись ст. ст.260, 261, 269, 254, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

Внести виправлення у вступній частині ухвали Цюрупинського районного суду від 22.01.2020 року і замість слів «у підготовчому» та «в порядку загального» ,- вказати слова « у відкритому» та « в порядку спрощеного».

Судове засідання призначити на 05 серпня 2020 року на 11-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Заславець