Справа № 289/2104/19
Номер провадження 2/289/339/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.

В судове засідання належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи сторони не з`явились, від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшли відзив на позовну заяву та заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ «НАСК «Оранта», оскільки автомобіль, яким керував ОСОБА_3 , та який був причетний до ДТП, застрахований власником транспортного засобу в ПАТ «НАСК «Оранта». Незалучення до участі в розгляді справи страховика може призвести до порушення прав відповідача, оскільки вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди, адресовані фізичним особам.

Суд, вирішуючи заявлене клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, виходить з наступного.

За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність залучення ПАТ «НАСК «Оранта» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, так як рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити ПАТ «НАСК «Оранта» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зобов`язати позивача в 3-денний термін з дня отримання копії даної ухвали надіслати ПАТ «НАСК «Оранта» копію позовної заяви з додатками, а докази надіслання надати суду.

Третя особа має право у п`ятиденний строк з дня отримання позову/відзиву надати свої письмові пояснення у яких викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову/відзиву, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 07.10.2020 о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко