Справа №204/5900/19
Провадження №6/175/65/20
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
22 червня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Реброва С.О.,
при секретареві Ратушній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Слобожанське заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі №204/5900/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) на утримання спільної доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (тобто до 2027 року), починаючи стягнення з 21 серпня 2019 року та судові витрати у розмірі 840,80 грн.

02.06.2020 року заявниця звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа за вищезазначеним рішенням, посилаючись на те, що його було втрачено при переїзді.

Сторони у судове засідання не з`явились, що на думку суду не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) на утримання спільної доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (тобто до 2027 року), починаючи стягнення з 21 серпня 2019 року та судові витрати у розмірі 840,80 грн.

Дніпровським районним відділом ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) листом від 13.05.2020 року повідомило заявника, що виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання, а тому керуючись п.10 частини четвертої статті 4 ЗУ «Про виконавче провадження» повертається виконавчий документ без прийняття до виконання.

Згідно листа Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 01.06.2020 року №694 вбачається, що гідно даних пошукової системи АСВП, номенклатурної справи «Алфавітний покажчик до виконавчих документів», «Журнал обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю» станом на 01.06.2020 року виконавчий лист виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області 23.04.2020 справа 204/5900/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 до Чечелвського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) не пред`являвся та на виконанні у відділі не перебуває.

Пункт 17.4 розділу VІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачає, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 1Закону України «Про виконавчепровадження» визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (стаття 18 ЦПК України).

Оскільки оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини був втрачений, слід видати його дублікат.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі №204/5900/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 року у цивільній справі №204/5900/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Ребров