Єдиний унікальний номер 234/266/17-ц
Номер провадження 22-ц/804/2318/20
Головуючий I інстанції Марченко Л.М.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

30 червня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Канурної О.Д., Мальованого Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 грудня 2017 року (суддя Марченко Л.М.) у цивільній справі №234/266/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави, вилучення предмету застави,

заслухавши доповідь судді Кішкіної І.В.,

встановив:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 грудня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Ідея Банк» задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ПАТ «Ідея Банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, зупинено дію Краматорського міського суду Донецької області від 28 грудня 2017 року, сторонам були надіслані копії апеляційної скарги та наданий строк для подання відзиву на неї.

Постановою апеляційного суду Донецької області від 12 червня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Ідея Банк» залишено без задоволення, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 грудня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 03 червня 2020 року касаційну скаргу ПАТ «Ідея Банк» задоволено частково. Постанову апеляційного суду Донецької області від 12 червня 2018 року в частині вирішення позовних вимог публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про звернення стягнення на предмет застави та вилучення предмета застави скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

19 червня 2020 року справа із Верховного Суду надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 червня 2020 року задоволена заява про самовідвід судді Мірути О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2020 року визначено колегію судів: суддя-доповідач - Кішкіна І.В., судді Канурна О.Д., Мальований Ю.М.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справу необхідно прийняти до провадження Донецького апеляційного суду та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 грудня 2017 року (суддя Марченко Л.М.) у цивільній справі №234/266/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави, вилучення предмету застави до провадження Донецького апеляційного суду.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 липня 2020 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді І.В. Кішкіна

О.Д. Канурна

Ю.М. Мальований