Справа № 505/834/18
Провадження № 2/505/274/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Подільської районної державної адміністрації Одеської області вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , останнє місце проживання якого було с.Станіславка, Подільського (колишня назва Котовського) району, Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,04 га на території Станіславської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯА № 162319, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 14 лютого 2005 року, на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 12 жовтня 2004 року №415/04, зареєстрованого в Книзі Записів реєстрації державних актів на право власності та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 05.

25 травня 2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким належну йому на праві власності земельну ділянку на території Станіславської сільської ради, розміром 3,04 га, відповідно до державного акту ЯА № НОМЕР_1 заповів йому.

Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців за заповітом або за законом немає.

У встановлений законом строк він звернувся до Котовської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, була заведена спадкова справа №280к/2017, номер у спадковому реєстрі 61070504.

В зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу, державного акту на вищевказане спадкове майно був втрачений, постановою державного нотаріуса йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Про втрату оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку він подав оголошення в газету «Эхо недели».

У зв`язку з цим, просив постановити рішення суду визнати за ним, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,04 га на території Станіславської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯА №162319, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 14 лютого 2005 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 12 жовтня 2004 року №415/04, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №05.

Ухвалою суду від 04.03.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Подільської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують. Вважають подану позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право та примусове виконання обов`язку в натурі.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ч. 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Нормами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Станіславка Котовського району Одеської області, у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , актовий запис №531.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно, у тому числі і на земельну ділянку площею 3,04 га на території Станіславської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯА № 162319, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 14 лютого 2005 року, на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 12 жовтня 2004 року №415/04, зареєстрованого в Книзі Записів реєстрації державних актів на право власності та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 05.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від ІНФОРМАЦІЯ_4 2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким належне йому майно, у тому числі земельну ділянку в с.Станіславка на території Станіславської сільської ради на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №162319, зареєстрованого за № 05, розміром 3,04 га заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповіт посвідчений 25 травня 2017 року секретарем Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області Шипош В.В. та зареєстрований в реєстрі № 08.

Постановою Шостої Одеської державної нотаріальної контори за вих. №165/02-31 від 23.01.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 3,04 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район (колишня назва Котовський), Станіславська сільська рада, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове майно.

Згідно довідки №594 від 01.08.2017 року, виданої виконавчим комітетом Станіславської сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ним за цією адресою на день його смерті зареєстровані наступні особи: ОСОБА_3 , 1956 року народження родинний зв`язок відсутній.

Інших осіб, зареєстрованих за цією адресою на момент смерті ОСОБА_2 не було і немає.

Про втрату оригіналів державних актів позивачем було розміщено оголошення в газету «Эхо недели», випуск №48 (583).

На виконання ухвали суду від 04.03.2020 року Приморською державною нотаріальною конторою було направлено копію спадкової справи 280к/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернувся ОСОБА_1 .

Статтею 1216 Цивільного кодексу України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Зі змісту ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 Розділу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до вимог п. 4.20 Розділу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, оформлення та видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку проводиться на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку або витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Таким чином відсутність у позивача ОСОБА_1 можливості надання нотаріусу належні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи, що визнання за позивачем права приватної власності на земельну ділянку не порушують нічиїх прав та інтересів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1268, 1296-1297 ЦК України, ст..ст. 81, 89, 141, 263265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,04 га на території Станіславської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯА №162319, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 14 лютого 2005 року, на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 12 жовтня 2004 року №415/04, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №05.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину, відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 18 червня 2020 року.