Провадження № 2/761/2935/2020
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ? Принцип Ай Ті ? про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ТОВ ? Принцип Ай Ті ?, в якому просила суд:

-визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 з ТОВ ? Принцип Ай Ті ? у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади директора ТОВ ? Принцип Ай Ті ? за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України, з 23 жовтня 2019 року;

-зобов`язати ТОВ ? Принцип Ай Ті ? внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в розділі, що стосується керівника товариства, а саме: виключити відомості про ОСОБА_1 , як керівника ( директора ) ТОВ ? Принцип Ай Ті ?;

-стягнути з ТОВ ? Принцип Ай Ті ? на її ( ОСОБА_1 ) користь судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

17 січня 2020 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представники позивачки та відповідача в судове засідання не з?явилися; причини неявки суду не сповістили.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до ТОВ ? Принцип Ай Ті ? про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України ? Про судовий збір ?, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ? Принцип Ай Ті ? про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: