Номер провадження 4-с/225/11/2020
Єдиний унікальний номер судової справи 225/3375/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши клопотання представника ТОВ «Довіра та гарантія» адвоката Бондар Інни Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», на бездіяльність державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Запорожець І.М., заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на бездіяльність державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Запорожець І.М., заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 .

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.06.2020 року розгляд скарги призначений на 10 год. 26.06.2020 року в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області. Участь стягувача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»), боржника ( ОСОБА_1 ) і представника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є визнана обов`язковою.

19.06.2020 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло письмове клопотання представника заявника адвоката Бондар І.П. про участь в судовому засіданні 26.06.2020 року в режимі відеоконференції. В якості обґрунтування зазначено, що представник ТОВ «Довіра та гарантія» не може з`явитись до судового засідання через обставини об`єктивного характеру, проте, зацікавлений в тому, щоб бути присутнім на судових засіданнях під час розгляду справи.

З огляду на наведене, заявник клопотання просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Київським апеляційним судом в порядку, передбаченому ст.212 ЦПК України.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходив з наступного:

частиною 1 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ч.ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Однак, під час бронювання майданчика системи відеоконференцзв`язку з Київським апеляційним судом на 10 годину 26.06.2020 року було виявлено, що зазначений майданчик на вказану дату та час зайнятий, що підтверджується відповідним скріншотом сайту програмного забезпечення.

У зв`язку з наведеним суд позбавлений можливостіпровести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом у визначений ухвалою від 17.06.2020 року час, а саме о 10 год. 00 хв. 26.06.2020 року.

Разом з цим, з метою забезпечення доступу учасників судового процесу до правосуддя, з урахуванням приписів ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, зважаючи на наявність вільного часу для проведення розгляду справ в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом з 14 год. до 15 год. 26.06.2020 року, підтвердженням чого є скріншот сайту програмного забезпечення для резервування майданчиків, суд вважає за доцільне клопотанння представника скаржника задовольнити. Призначити розгляд скарги на 14 год. 26.06.2020 року в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Київським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «Довіра та гарантія» адвоката Бондар Інни Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на бездіяльність державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Запорожець І.М., заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (вулиця Солом`янська, 2А, Київ, 03110) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.06.2020 року о 14 годині, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду, заявнику для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко