Справа № 569/3843/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретар судового засідання Михайленко О.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_3 з позовом про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь, на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 грн., шляхом зміни способу їх стягнення, стягнувши з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що стягнення аліментів за її заявою перебуває на примусовому виконанні у Шепетівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Уентрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) за номером ВП 58629342. Встановлений рішенням суду розмір аліментів у 800 грн., наразі є недостатнім для гармонійного розвитку та забезпечення. Окрім того, донька потребує посиленого вітамінізованого харчування спеціального ортопедичного взуття. Добровільної участі у додаткових витратах на доньку відповідач не приймає. Позивач зазначає, що їй достовірно відомо, що відповідач має регулярний щомісячний дохід, у вигляді пенсії та регулярний дохід від пасажирських перевезень за кордон.

Свої заперечення на позов відповідач виклав у письмовому відзиві. Відповідно до відзиву, відповідач просить задовольнити позов частково, а саме, змінивши розмір аліментів та спосіб їх стягнення у розмірі ј частки заробітку (доходу). Вимоги позивача вважає необґрунтованими. Спростовує доводи позивача, що має нерегулярний дохід від пасажирських перевезень за кордон,посилання позивача вважає надуманими. Відповідач зазначає, що аліменти у розмірі ј частки заробітку, буде достатнім та справедливим, враховуючи його матеріальне становище, стан здоров`я. Окрім того, відповідач зазначив, що на його утриманні перебуває спільний з позивачем син, який проживає з відповідаче, а також потребує матеріального забезпечення та витрат у зв`язку із станом здоров`я. Відповідач зазначив, що присуджені аліменти на утримання дочки сплачує постійно.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.03.2020 р. відкрито провадження по цивільній справі та призначено до розгляду з викликом сторін.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року, постановлено провести судове засідання в режимі відео конференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Просила суд задовольнити позов у повному обсязі, з підстав та мотивів, які в ньому наведені.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову у повному обсязі, просив задовольнити вимоги позивача частково, з підстав та мотивів наведених у відзиві на позов.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, встановив таке.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 16.03.2017 року, Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Рівненській області, та батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17.10.2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , у розмірі 800 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, ст.192СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.181,192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно якою вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як з`ясовано, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їхньої дитини визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно.

Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» передбачено, що для дітей віком до 6 років з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум становить 1779 грн., з 1 липня - 1859 грн., з 1 грудня - 1921грн.

Для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум становить 2218 грн., з 1 липня - 2318 грн., з 1 грудня - 2395 грн.

Суд зазначає, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Суд погоджується із мотивами зазначеними у позовній заяві, враховуючи пріоритетність прав дитини, однак, заявлений позивачем розмір аліментів - 1/3 частки всіх видів доходів, на дитину на думку суду є завищеним і не обґрунтованим.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак позивачем жодними належними та допустимими доказами не підтверджено погіршення її матеріального стану, або ж зміну сімейного стану, погіршення стану здоров`я, та не підтверджено покращення матеріального стану позивача.

Суд враховує наявність у сторін двох неповнолітніх дітей, та добровільну згоду відповідача на зміну розміру аліментів на ј частки заробітку (доходу).

Суд не приймає до уваги твердження позивача, що їй достовірно відомо, що відповідач ОСОБА_2 має регулярний щомісячний, неофіційний дохід від пасажирських перевезень за кордон.

З врахуванням вищенаведених правових норм та заявлених позивачем вимог, заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, шляхом зміни способу стягнення аліментів та стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що буде достатнім для забезпечення дитині належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, а також відповідатиме чинному законодавству, не порушуючи також і інтересів і становища, як відповідача так і позивача.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17.10.2018 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , на утримання їхньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 30.06.2020 р.

Суддя І.О.Гордійчук