У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, пояснюючи тим, що

виконавчий лист №2-276/11 виданий 22 березня 2011 року перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку. До Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби зазначений виконавчий лист передано не було у зв`язку з воєнними діями

Заявник у судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 18.02.2011 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задоволено частково, стягнуто щомісячно з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). Стягнення почати проводити з 19.01.2011 року та до повноліття дитини. У задоволенні позову у частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 700 грн. щомісячно на її утримання відмовлено. Також стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн,а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн..

Як на підставу для видачі дублікату виконавчого листа ОСОБА_1 посилається на те, що у зв`язку з военими діями виконавчий лист не було передано до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби з відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Однак, відповіддю Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №26346 від 22.04.2020 року повідомлено ОСОБА_1 про те, що згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів не перебуває.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з положеннями ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.78 цього Кодексу обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.79 цього Кодексу достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 цього Кодексу достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Як випливає з матеріалів справи, заявником не наведено належних та допустимих доказів неможливості отримання виконавчого листа в інший спосіб, ніж видача дубліката виконавчого листа та такий виконавчий лист не є втраченим, тому суд вважає, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.77, 78, 80, 258-263 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в Донецький апеляційний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Т.В.Безрук