Провадження № 2/737/231/20
Справа № 737/461/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Олишівської селищної ради як органу опіки та піклування

до відповідача: ОСОБА_1

третя особа: Служба у справах дітей Олишівської селищної ради

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2020 року до суду надійшов позов Олишівської селищної ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав щодо чотирьох малолітніх дітей та стягнення аліментів.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З позовної заяви вбачається, що питання про відібрання у ОСОБА_1 дітей без позбавлення батьківських прав раніше розглядалося судом. Таким чином, процесуальним обов`язком позивача є повідомлення суду про всі відомі йому рішення суду (судів), які можуть бути пов`язані із обставинами справи, у тому числі і можливість розгляду тих самих обставин тим складом суду, яким раніше вже було прийняте рішення за тим самим предметом спору.

В порушення вимог ст. 175,177 ЦПК України у позовній заяві не конкретизовані позовні вимоги про стягнення аліментів, вимоги Сімейного Кодексу України про розмір аліментів, їх мінімальний та максимальний розмір, спосіб та порядок стягнення не враховані.

Про наявність рішення Куликівського районного суду від 19 червня 2019 року за позовом до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав інформація у позовній заяві відсутня.

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки, зазначені вище у цій ухвалі, шляхом надання суду виправленої позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Олишівської селищної ради як органу опіки та піклування

до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

2. Встановити позивачам термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. У разі неможливості виконання ухвали суду в зазначений строк поставити позивача до відома, що Законом України ''Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)'' від 02.04.2020 № 540-ІХ доповнено розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 такого змісту: «під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

4. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Лібстер