Справа № 523/1755/20
Провадження №4-с/523/39/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю адвоката Євценко Р.І.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова О.Ю, заінтересована особа: ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на дії головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова О.Ю, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

В скарзі ОСОБА_2 посилається на наступні обставини.

Так рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2008 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень щомісячно на одну дитину, починаючи з 07.05.2008 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а далі до досягнення повноліття ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання по 300 гривень щомісячно, починаючи з 07.05.2008 року до досягнення ОСОБА_4 трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

02.12.2015 року на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.09.2008 року було видано виконавчий лист №2-3527/2008, щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.05.2008 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім до досягнення повноліття ОСОБА_4 , а саме до 14 квітня 2024 року.

30.08.2019р. головним державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тріфоновим О.Ю., на підставі вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження за реєстраційним № 59844979.

Про відкриття відносно нього виконавчого провадження ОСОБА_2 не знав, оскільки за адресою вказаною стягувачем ОСОБА_1 він не проживає та не зареєстрований. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеса від 13.11.2015 року, справа № 523/15369/15-ц ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування жилою площею в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Про існування виконавчого провадження боржник дізнався випадково, у зв`язку позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. З матеріалами виконавчого провадження №59844979 представник боржника, адвокат Євценко Р.І. ознайомився лише 16.12.2019 року.

В матеріалах виконавчого провадження був наявний розрахунок заборгованості по аліментам № В-22/59844979 від 18.09.2019 року за період з 01.06.2016 року по 30.08.2019 року, заборгованість за виконавчим листом №2-35272008 року від 02.12.2015 року, виданим Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.05.2008 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім до досягнення повноліття ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 , станом на 30.08.2019 року, в грошовій сумі складає - 64182, 60 грн..

ОСОБА_2 стверджує, що за період з 01.06.2016 року по 30.08.2019 року, він сплачував на користь ОСОБА_1 аліменти, у тому числі сплачував їх на карткові рахунки дітей: на ім`я ОСОБА_3 та на ім`я ОСОБА_4 що підтверджується платіжними дорученнями. Сумарно, за вказаний період часу, ОСОБА_2 сплачено - 34150.00 грн., що підтверджується відповідними розрахунковими документами.

У розрахунку заборгованості по аліментах № В-22/59844979 від 18.09.2019 року зазначено, що на момент складання розрахунку, боржником не було надано підтвердження по сплаті аліментів.

У зв`язку з цим, 16.12.2019 року, на ім`я головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Тріфонова О.Ю., представником боржника, адвокатам Євценком Р.І. було надіслано клопотання про перерахунок заборгованості боржника з проханням долучити до матеріалів виконавчого провадження № 59844979 про стягнення заборгованості за аліментами з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розрахункові документи, що свідчать про сплату ним аліментів на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Державним виконавцем Тріфоновим О.Ю. було повідомлено, що розрахунок заборгованості по аліментах такий, оскільки боржником ОСОБА_2 не надано доказів, що слугують підтвердження виплати аліментів. Зважаючи на це, боржник не оскаржував розрахунку заборгованості по аліментах № В-22/59844979 від 18.09.2019 року, оскільки сподівався, що перерахунок головним державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Тріфоновим О.Ю. буде проведений та буде встановлено реальну суму заборгованості за аліментними зобов`язаннями боржника, тому боржник вважав, що оскаржувати розрахунок заборгованості по аліментах № В-22/59844979 від 18.09.2019 року не було підстав, у зв`язку, з чим і пропустив строк для подання скарги.

Листом №7801 від 16.01.2020 року Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за підписом головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Тріфонова О.Ю., повідомлено, що у державного виконавця відсутні підстави для задоволення клопотання про перерахунок заборгованості боржника по сплаті аліментів, у зв`язку з багаторазовістю платежів в один поточний місяць та відсутністю призначення платежу у всі вказаних платіжних дорученнях як сплата аліментів.

Зважаючи на відсутність систематичного доходу, ОСОБА_2 переказував незначні суми протягом місяця на карткові рахунки ОСОБА_1 та карткові рахунки дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Дійсно, через необізнаність боржник ОСОБА_2 некоректно здійснював переказ коштів і не вказував призначення платежу при переказі коштів, і наразі має лише змогу формувати квитанції лише в електронному вигляді за здійсненими транзакціями в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На підставі викладеного, ОСОБА_2 просить:

1.Визнати незаконним та скасувати розрахунок заборгованості по аліментах №8-22/59844979 від 18.09.2019 року у виконавчому провадженні № 59844979 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.05.2008 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім до досягнення повноліття ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2.Зобов`язати головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова Олександра Юрійовича здійснити перерахунок заборгованості за аліментами боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 59844979 про стягнення заборгованості за виконавчим листом №2-3527/2008 року від 02.12.2015 року, виданим Суворовським районним судом м. Одеси.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат Євценко Р.І. підтримав вимоги у скарзі у повному обсязі. Він пояснив, що в період з 01.06.2016 року по 30.08.2019 року ОСОБА_2 регулярно надавав матеріальну допомогу на утримання дітей шляхом перерахування коштів на карткові рахунки ОСОБА_1 та карткові рахунки дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В процесі перерахування коштів він особисто не приділяв уваги яке призначення платежу, оскільки всі кошти йшли на утримання дітей.

ОСОБА_1 заперечували проти задоволення скарги, посилаючись на те, що взагалі ОСОБА_2 її постійно просив забрати виконавчий лист, оскільки він бажає сплачувати аліменти добровільно. Вона забирала виконавчий лист з виконавчої служби, проте останній раз його повернула у 2019р., оскільки ОСОБА_2 сплачував кошти на утримання дітей нерегулярно, а також на власний розсуд. Вона знала, що він перераховував кошти на каткові рахунку дітей, проте це було його власною ініціативою, а також він їх перераховував після розмови з дітьми, на їх дрібні побутові витрати.

Головний державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонов О.Ю., а також інші представники ДВС в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2008 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень щомісячно на одну дитину, починаючи з 07.05.2008 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а далі до досягнення повноліття ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання по 300гривень щомісячно, починаючи з 07.05.2008 року до досягнення ОСОБА_4 трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

02.12.2015 року на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.09.2008 року було видано виконавчий лист №2-3527/2008, щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.05.2008 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім до досягнення повноліття ОСОБА_4 , а саме до 14 квітня 2024 року.

30.08.2019р. головним державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тріфоновим О.Ю., на підставі вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження за реєстраційним № 59844979.

Головним державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тріфоновим О.Ю. здійснений розрахунок заборгованості по аліментам № В-22/59844979 від 18.09.2019 року за період з 01.06.2016 року по 30.08.2019 року, заборгованість за виконавчим листом №2-35272008 року від 02.12.2015 року, виданим Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.05.2008 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім до досягнення повноліття ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 , станом на 30.08.2019 року, в грошовій сумі складає - 64182, 60 грн..

ОСОБА_2 стверджує, що за період з 01.06.2016 року по 30.08.2019 року, він сплачував на користь ОСОБА_1 аліменти, у тому числі сплачував їх на карткові рахунки дітей: на ім`я ОСОБА_3 та на ім`я ОСОБА_4 що підтверджується платіжними дорученнями. Сумарно, за вказаний період часу, ОСОБА_2 сплачено - 34150.00 грн., що підтверджується відповідними розрахунковими документами.

У зв`язку з цим, 16.12.2019 року, на ім`я головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Тріфонова О.Ю., представником боржника, адвокатам Євценком Р.І. було надіслано клопотання про перерахунок заборгованості боржника з проханням долучити до матеріалів вик+онавчого провадження № 59844979 про стягнення заборгованості за аліментами з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розрахункові документи, що свідчать про сплату ним аліментів на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Листом №7801 від 16.01.2020 року Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за підписом головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Тріфонова О.Ю., повідомлено, що у державного виконавця відсутні підстави для задоволення клопотання про перерахунок заборгованості боржника по сплаті аліментів, у зв`язку з багаторазовістю платежів в один поточний місяць та відсутністю призначення платежу у всі вказаних платіжних дорученнях як сплата аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно ч. 3 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» 2 червня 2016 року № 1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» 2 червня 2016 року № 1404-VIII стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно ч. 3 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» 2 червня 2016 року № 1404-VIII боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

За виконавчим листом №2-35272008 року від 02.12.2015 року, виданим Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів, є стягувачем (одержувачем) ОСОБА_1 , а боржником (платником) є ОСОБА_2 .

Судом були перевірені всі розрахункові документи, які були надані боржником, з яких вбачається, що тільки платежі:

у розмірі 1000 гривень, згідно платіжного доручення від 07.03.2017р. АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 30);

у розмірі 500 гривень, згідно платіжного доручення від 04.06.2017р. АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 34);

у розмірі 1000 гривень, згідно платіжного доручення від 10.08.2017р. АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 44);

у розмірі 1000 гривень, згідно платіжного доручення від 30.08.2017р. АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 48);

у розмірі 1500 гривень, згідно платіжного доручення від 05.10.2017р. АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 54);

у розмірі 2000 гривень, згідно платіжного доручення від 31.01.2018р. АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 65);

у розмірі 600 гривень, згідно платіжного доручення від 12.12.2017р. АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 73);

всього на загальну суму у розмірі 7600 гривень були перераховані ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ..

Суд вважає, що інші платіжні документи, які були надані ОСОБА_2 неможливо прийняти до уваги, оскільки вони підтверджують перерахування коштів на карткові рахунки дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не є стягувачами за виконавчим документом.

На підставі викладеного, суд вважає, що головний державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонов Олександр Юрійович неправомірно у повному обсязі відмовився від перерахунку заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України уразі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова О.Ю, заінтересована особа: ОСОБА_1 задовольнити частково.

2.Визнати неправомірним розрахунок заборгованості по аліментах №8-22/59844979 від 18.09.2019 року у виконавчому провадженні № 59844979 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.05.2008 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім до досягнення повноліття ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Зобов`язати головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова Олександра Юрійовича або іншого державного виконавця в провадженні якого перебуває виконавче провадження здійснити перерахунок заборгованості за аліментами боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 59844979 про стягнення заборгованості за виконавчим листом №2-3527/2008 року від 02.12.2015 року, виданим Суворовським районним судом м. Одеси у урахуваннях сплачених добровільно

ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

у розмірі 1000 гривень, згідно платіжного доручення від 07.03.2017р. АТ КБ «Приватбанк»;

у розмірі 500 гривень, згідно платіжного доручення від 04.06.2017р. АТ КБ «Приватбанк»;

у розмірі 1000 гривень, згідно платіжного доручення від 10.08.2017р. АТ КБ «Приватбанк»;

у розмірі 1000 гривень, згідно платіжного доручення від 30.08.2017р. АТ КБ «Приватбанк»;

у розмірі 1500 гривень, згідно платіжного доручення від 05.10.2017р. АТ КБ «Приватбанк»;

у розмірі 2000 гривень, згідно платіжного доручення від 31.01.2018р. АТ КБ «Приватбанк»;

у розмірі 600 гривень, згідно платіжного доручення від 12.12.2017р. АТ КБ «Приватбанк»;

на загальну суму у розмірі 7600 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копію повного тексту ухвали.

Копію повного тексту ухвали сторони можуть отримати у п`ятиденний строк з дати проголошення.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання.

Суддя

Повний текст складено та підписано 30.06.2020