Справа № 761/2551/20
Провадження № 2/761/4046/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Бєляєвій О.К.,

за участі представника позивача: Лаврентьєва Д.О.

розглядаючи матеріали цивільної справи

позивач: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (код ЄДРПОУ: 3496759, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110)

предмет позову: про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа №761/2551/20 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

18 червня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Лаврентьєва Д.О. про витребування у Державної кримінально-виконавчої служби інформації про місце відбування покарання ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник позивача посилається на те, що стороні позивача стало відомо про те, що відповідач засуджений вироком суду, що набрав законної сили.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. При цьому судом враховано, що відповідач в судове засідання не з`явився. А тому витребування вказаної інформації також сприятиме забезпеченню судом дотримання принципу верховенства права (ст. 10 ЦПК України) та змагальності сторін (ст. 12 ЦПК України), які спрямовані на забезпечення доступу до правосуддя та узгоджуються із критеріями права на справедливий суд, визначеними ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Беручи до уваги до уваги встановлені судом обставини, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву позивача - про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної кримінально-виконавчої служби (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 81) інформацію про місце відбування покарання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Вищезазначені документи прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 404 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: