Справа № 466/3600/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Соха Ольга Геннадіївна, заінтересована особа Третя львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

25 травня 2020 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Соха Ольга Геннадіївна, звернувся в суд з заявою про встановлення родинних відносин.

В обгрунтування заяви зіслався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , копія якого долучена до заяви.

У зв`язку зі смертю матері відкрилась спадщина за заповітом, складеним і посвідченим нотаріально 29 травня 2001 року, за яким мати заповіла належну їй частину квартири АДРЕСА_1 йому, ОСОБА_1 , 1970 року народження.

03 грудня 2019 року він звернувся в Третю львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №2262. Спадкова маса складається з 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , яка була приватизована ІНФОРМАЦІЯ_2 на трьох осіб: матір ОСОБА_2 , її чоловіка ОСОБА_3 та нього, заявника ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер та мати ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину від 15 жовтня 2004 року, реєстраційний номер 3-1859, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5671438.

Однак його, заявника, спадкова справа відкладена, так як у свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено ОСОБА_4 , прізвище батька ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано ОСОБА_5 .

Натомість у свідоцтві про народження його старшого рідного брата ОСОБА_6 , 1961 року народження, прізвище матері зазначено ОСОБА_5 , прізвище батька ОСОБА_5 . Таке ж прізвище вказано в паспорті громадянина України, який видано його братові ОСОБА_6 .

У позасудовому порядку встановити такий факт він не може, оскільки мати померла і зміни до її документів внести неможливо.

З огляду на такі факти, просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, яке було призначено на 25 червня 2020 року о 10.00 год., заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Соха О.Г. та представник заінтересованої особи не з`явились, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та представником ОСОБА_7 і представником заінтересованої особи до суду подано заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львові та відповідно до повторного свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 25 травня 1985 року Львівським Палацом урочистим подій, його батьками зазначені ОСОБА_8 і ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 батько заявника, ОСОБА_8 , помер у м. Львові в віці 55 років, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , яке видано булл видано відділом ЗАГС виконкому Червоноармійської районної Ради народних депутатів м. Львова.

13 липня 1999 року матері заявника на склад сім`ї з 3-х осіб (вона, чоловік ОСОБА_3 , син) на підставі рішення виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів №307 від 18.06.1999 року було видано ордер на жиле приміщення №001291, з якого убачається, що їм було надано право на вселення та на проживання двокімнатну благоустроєну квартиру АДРЕСА_1 . В цьому ордері прізвище, ім`я та по батькові матері заявника вказано: ОСОБА_2 , а її сина (заявника): ОСОБА_1 .

У червні 2000 року вищевказана квартира була ними приватизована та відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 30 червня 2000 року, яке зареєстроване у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в реєстровій книзі за №43626, власниками квартири зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 уклала заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. і зареєстрований в реєстрі за №3387, яким на випадок своєї смерті заповіла належну їй частину квартири АДРЕСА_1 своєму синові ОСОБА_1 , 1970 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 15 жовтня 2004 року державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Цьолковською І.С. і зареєстроване в реєстрі за №3-1859, належну йому 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 успадкувала його дружина ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

03 грудня 2019 року заявник звернувся в Третю львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №2262, що підтверджується відповіддю Третьої львівської державної нотаріальної контори №383-02-14 від 12.02.2020 на адресу заявника ОСОБА_1 , копія якої долучена до матеріалів справи.

Однак оформлення спадщини відкладено, так як у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено ОСОБА_4 , прізвище батька ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть прізвище матері прізвище вказано ОСОБА_5 .

У зв`язку з наявністю зазначеної розбіжностей в написанні прізвища заявника ОСОБА_1 та в написані прізвища його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник в даний час позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування за заповітом після смерті своєї матері.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Соха Ольга Геннадіївна, заінтересована особа Третя львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. І. Кавацюк