Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

Головуючого - судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценко О.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 мотивуючи свої вимоги ти, що 28 жовтня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб.

В шлюбі у сторін спільних дітей народжено не було.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що у позивача спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на шлюб, сім`ю, ведення спільного господарства. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться внаслідок чого збереження сім`ї не можливе та збереження сім`ї суперечить її інтересам, основною причиною розірвання шлюбу є зловживання спиртними напоями зі сторони відповідача .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з обставин викладених в позовній заяві, при цьому зазначила, що збереження сім`ї суперечить її інтересам.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, не погоджуючись з обставинами на які посилається позивач, як на підставу для розірвання шлюбу, в ході судового розгляду відповідач намагався зберегти сім`ю та примиритися з позивачем, але з врахуванням того, що позивач не бажає в подальшому зберегти сім`ю то погоджується на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 28 жовтня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб.

В шлюбі у сторін спільних дітей народжено не було.

Спільне життя позивача з відповідача не склалося, оскільки вони мають різні погляди на шлюб, сім`ю, ведення спільного господарства. Шлюбно-сімейні відносини між позивачем та відповідачем припинено, спільне господарство не ведеться внаслідок чого збереження сім`ї неможливе, щодо клопотання про надання строку на примирення не заявляли.

Згідно з положенням ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положення частини 2 статті 36 та статті 51 Сімейного кодексу України, шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

У зв`язку з вище викладеним позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу слід задовольнити .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст. ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 89, 141, 177,209, 210, 223, 247, 265, 354 ЦПК України , суд, -

У х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 1586) - розірвати.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безспосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.06.2020 р.

Суддя: