УХВАЛА

02 червня 2020 року

м. Київ

справа № 520/10335/14-ц

провадження № 61-138 св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивачі - Одеська міська рада, житлово-будівельний кооператив «Київський-11»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

треті особи - житлово-будівельний кооператив «Київський-11», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання житлово-будівельного кооперативу «Київський-11» про долучення доказів до матеріалів справи за позовомжитлово-будівельного кооперативу «Київський-11» до ОСОБА_1 , треті особи Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2018 року ЖБК «Київський-11» та 26 грудня 2018 року ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційні скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року.

23 грудня 2019 року Одеська міська рада подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року про закриття провадження в справі в частині.

Ухвалами Верховного Суду від 25 січня та 15 лютого 2019 року відкрито касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами.

У липні 2019 року ЖБК «Київський-11» подав до Верховного Суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Указане клопотання подане до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

У частині першій статті 398 ЦПК України України (тут і далі у редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (частина перша статті 390 ЦПК України).

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України, відповідно до яких він здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про долучення доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції.

Відповідно до статті 400 ЦПК України касаційний суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо встановлення обставин та оцінки доказів, які не були встановлені та досліджені судом, а отже, не може приймати нові докази.

Враховуючи наведене та те, що суд касаційної інстанції нових доказів не досліджує та фактичних обставин не встановлює, у задоволенні клопотання ЖБК «Київський-11» про долучення доказів до матеріалів справи слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 400, 402 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання житлово-будівельного кооперативу «Київський-11» про долучення доказів до матеріалів справи за позовомжитлово-будівельного кооперативу «Київський-11» до ОСОБА_1 , треті особи Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук