22-ц/804/2263/20
242/1163/20

Головуючий в 1 інстанції Черков В.Г.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 червня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання виплатити недоотримані грошові кошти,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 29 квітня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання виплатити недоотримані грошові кошти задоволено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подало апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно ст.ст. 284, 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до роз`яснень п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Однак, відповідач Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, із заявою про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29 квітня 2020 року до суду першої інстанції не зверталося та подало апеляційну скаргу на заочне рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції в загальному порядку.

Тобто, скаржником порушено передбачений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29 квітня 2020 року не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 284,287, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 29 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання виплатити недоотримані грошові кошти повернути скаржнику.

Роз`яснити Селидовському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області право на звернення з заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, в порядку передбаченому ст. 284 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева