Справа № 756/6697/19
У Х В А Л А

Іменем України

"02" липня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Ковбеля М.М.,

за участю секретаря судового засідання Сілецької М.О.,

розглянувши матеріали справи за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2020 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2020 року позов ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з майна та визнання права власності на майно- задоволено частково, а саме припинено обтяження в виді накладення арешту на садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та садовий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 , накладений Оболонським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва№756/6801/17 від 12.10.2017 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Однак, позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, в якій просить зазначити підставою накладення арешту постанову державного виконавця, в зв`язку з примусовим виконанням виконавчого провадження про стягнення заборгованості за рішенням суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ч.ч.1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перещкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, оглянувши та дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав для задоволення заяви, оскільки в рішенні суду не міститься описок, так як зазначене позивачем не є опискою, а тому позивач просить виправити описку в рішенні шляхом змінення його змісту, більш того, неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення відсутні.

Враховуючи вище викладене, суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ковбель М.М.