Справа № 747/696/19
Провадження№ 2/747/19/20
У Х В А Л А

22.06.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває дана цивільна справа. Ухвалою від 08 січня 2020 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 23 січня 2020 року. Протокольною ухвалою від 23 січня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 14 лютого 2020 року за клопотанням представника відповідача. Ухвалою підготовчого судового засідання від 14 лютого 2020 року справа призначена до судового розгляду по суті на 09.00 год. 06 березня 2020 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. Ухвалою від 06 березня 2020 року проведення судового засідання викладене за клопотанням представника позивача на 17 березня 2020 року. Ухвалою від 17 березня 2020 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача на 10.00 год. 07 квітня 2020 року. Ухвалою від 07 квітня 2020 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача на 14.00 год. 06 травня 2020 року, яке було відкладено за клопотанням представника позивача на 04 червня 2020 року. Після судового засідання по справі 04 червня 2020 року оголошено перерву до 10.00 год. 22 червня 2020 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи в зв`язку із перебуванням представника у відрядженні. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання про перенесення розгляду справи, суд враховує наступне.

Чинний ЦПК України не містить такого положення, як перенесення розгляду справи. У разі неявки учасника справи в судове засідання за умови що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання з огляду на обставини справи наслідком може бути відкладення розгляду справи, як це передбачає ст. 223 ЦПК України. Підставою яка дає суду право відкласти розгляд справи у разі неявки, зокрема, представника позивача, є його неявка з поважних причин. У заяві представник позивача посилається на відрядження, і на те, що підтверджуючі докази будуть надані суду додатково. Згідно п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК однією з підстав відкладення розгляду справи є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату час і місце судового засідання якщо він повідомив про причини неявки які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає дану підставу неявки поважною та приходить до висновку про задоволення клопотання та про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засіданні по цивільній справі за позовом ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди відкласти на 10.00 год. 26 червня 2020 року. Про відкладення повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко