Єдиний унікальний номер 728/808/20
Номер провадження 2/728/310/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідачів Батуринської міської об`єднаної територіальної громади Бахмацького району Чернігівської області,

ОСОБА_2 ,

Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області

третя особа, яка не завляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

вимоги позивача: про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

1. 25 травня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовом до Батуринської міської об`єднаної територіальної громади Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина, в обсяг якої входить вказана земельна частка (пай).

3. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1

4. Окрім позивача ОСОБА_1 , спадкоємцями після померлого були його дружина, мати позивача ОСОБА_4 , яка мала право на обов`язкову частку у спадщині, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 вона була пенсійного віку, та син померлого ОСОБА_2

5. В свою чергу, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на частину вказаної земельної частки (паю), а позивач є спадкоємцем після померлої за законом.

6. Державний нотаріус відмовив позивачу в оформленні права на спадкове майно, так як сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 втрачений, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

7. ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

8. Інші відповідачі заперечень проти позову не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

9. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

10. Ухвалою суду (а.с.32-33) було постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

11. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

12. У судовому засіданні встановлено, що згідно із повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13. Померлий ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0096790 мав право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Зоря» Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області площею 4,4 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 4 червня 2020 року № О-210/0-0.22-211/132-20 (а.с.54) довідкою Городищенського старостинського округу Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області № 94 від 27 лютого 2018 року (а.с.22).

14. Згідно довідки Городищенського старостинського округу Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області від 21 жовтня 2019 року № 317 (а.с.12) померлий ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця з ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_4

15. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № від 30 жовтня 2019 року (а.с.15) підтверджується, що померлий ОСОБА_3 являвся чоловіком ОСОБА_4

16. 19 грудня 2002 року ОСОБА_3 заповів належну йому земельну частку (пай) позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.11).

17. В свою чергу, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10).

18. Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 (а.с.16) та серії НОМЕР_5 (а.с.20) підтверджується, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с. 17) та ОСОБА_2

19. Посвідченням серії НОМЕР_7 (а.с.21) підверджується, що ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році категорії 2.

20. Відповідач ОСОБА_2 у своїй письмовій заяві відмовляється від обов`язкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_3 (а.с.27).

21. Інформацією з Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 439/01-16 від 2 червня 2020 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 50-51), а також витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 12261786 від 21 грудня 2007 року (а.с.13) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 відкрита за заявами про прийняття спадщини позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4

22. Інформацією з Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 438/01-16 від 2 червня 2020 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.48-49), а також витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 47833969 від 24 травня 2017 року (а.с.14) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . У справі є заповіт посвідчений Городищенською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області від 18 грудня 2002 року за № 397 на сертифікат на право на земельтну частку (пай) серія ЧН № 0096793 на ім`я ОСОБА_2

23. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації - газеті «Голос Присеймів`я» від 3 червня 2017 року (а.с.18) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0096790, виданий на ім`я ОСОБА_3 , втрачений.

24. Вартість спірної земельної ділянки підтверджується витягами із технічної документації пр нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18 травня 2020 року (а.с. 23, 24).

25. Позивачу було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 3085 від 19 грудня 2017 року (а.с.25).

V. Оцінка Суду.

26. Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

27. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

28. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

29. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

30. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

31. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

32. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

33. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленному законом порядку, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

34. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Батуринської міської об`єднаної територіальної громади Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа, яка не завляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) із земель колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0096790, виданим на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідачі:

Батуринська міська об`єднана територіальна громада Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Ющенка, б. 30, м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16512, .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області, місцезнаходженя вулиця Першотравнева, б. 36, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, .

Третя особа, яка не завляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження проспект Миру, б. 14, м. Чернігів, індекс 14000, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко