Справа № 571/1917/19
Провадження №2/571/203/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Колодич Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 11 грудня 1994 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Дубровицького райуправління юстиції Рівненської області, актовий запис №20. Рішенням Рокитнівського районного суду від 24.05.2019 шлюб розірвано. Від шлюбу мають семеро дітей, троє з яких неповнолітні: син ОСОБА_4 , 2002 року народження, дочки ОСОБА_5 , 2004 року народження, ОСОБА_6 , 2006 року народження та ОСОБА_7 , 2008 року народження.

Згідно рішення Рокитнівського районного суду від 08.12.2010 відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на дітей. Відповідно до довідки Рокитнівської виконавчої служби №9974 від 10.08.2018 року заборгованість по аліментах складає 101 823,60 гривні.

Неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_7 постійно хворіють і потребують додаткових витрат. ОСОБА_4 є інвалідом дитинства по зору, ОСОБА_7 теж має поганий зір. Лікування проводиться в Одеському інституті очних хвороб ім. В.П.Філатова. Згідно медичного заключення Одеського інституту очних хвороб ОСОБА_8 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні № 7 Українського центру дитячої офтальмології з 17 по 27 серпня 2018 року з приводу проведення на правому оці операції та лікування лівого ока. ОСОБА_9 знаходилась на стаціонарному лікуванні в цьому ж інституті з 17 по 28 серпня 2018 року.

Позивач понесла великі витрати на операцію і лікування дітей, на придбання медикаментів, затратила кошти на проїзд, продукти харчування. У 2018 році витрачено близько 60 тис. грн., але частина чеків не зберіглася. Згідно наявних чеків аптек на покупку медикаментів, придбання окулярів для дітей, вартість проїзду, продуктів харчування, було затрачено 26 086, 65 грн.. Посилаючись на норми статті 185 СК України, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на лікування дітей: ОСОБА_10 , 2002 року народження, ОСОБА_9 , 2008 року народження у розмірі 13 043,32 гривень та витрати по сплаті судового збору.

Під час судового розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини та доповнила, що витрати на дітей за період з 2018 рік були значно більші, проте всі чеки не збереглися. Просить стягнути з відповідача половину додаткових витрат на дітей за 2018 рік у сумі 13 043,32 гривень та витрати по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, вказуючи на те, що йому відомо про хворобу дітей та те, що на їх лікування потрібні значні кошти. Проте, розмір його заробітної плати не дає можливості задовольнити вказані вимоги. Більш того, у зв`язку з наявною заборгованістю по аліментах, із заробітної плати щомісячно проводиться утримання на погашення такої заборгованості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.05.2019 шлюб розірвано (а.с. 8).

ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дітей вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (а.с.9,10).

Відповідно довідки розрахунку №9974 від 10.08.2018 року, виданої Рокитнівським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_2 нараховано заборгованості по аліментам станом на 10.08.2018 рік в сумі 98 423,60 грн (а.с. 6-7).

В силу вимог ст.141 СК України мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття регулюються главою 15 Сімейного кодексу України.

Так, згідно ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до медичного заключення ОСОБА_9 , 2008 року народження знаходилася на стаціонарному лікуванні в відділені №7 Українського центру дитячої офтальмології інституті очних хвороб і тканниої терапії імені В.П. Філатова з 17.08.2018 року по 28.08.2018 року(а.с. 26).

Згідно медичного заключення ОСОБА_10 , 2002 року народження знаходився на стаціонарному лікуванні в відділені №7 Українського центру дитячої офтальмології інституті очних хвороб і тканниої терапії імені В.П. Філатова з 17.08.2018 року по 28.08.2018 року. 23.08.2018 року на правому оці проведено операцію (а.с. 27).

Відповідно до фіскальних чеків, квитанцій, рахунків про оплату, проїзних білетів, загальна сума витрат на лікування та проїзд до медичного закладу становить 26086,65 гривень (а.с.15-24).

Враховуючи вищевикладені обставини справи та правові норми, те, що матеріальне становище позивача не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат на дітей, а участь у додаткових витратах батьки повинні брати у рівних частинах, за вказаних обставин підлягає стягненню з відповідача 13043,32 гривні (26086,65:2), що складає половину документально підтверджених витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.141,185 СК України, ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 13 043 (тринадцять тисяч сорок три) гривні 32 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення складено 01.07.2020.