Справа № 463/6636/19 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/811/957/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи Відділу Служби у справах дітей Личаківського району Управління Служба у справах дітей ЛМР про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2020 року провадження у справі 463/6636/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи Відділу Служби у справах дітей Личаківського району Управління Служба у справах дітей ЛМР про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 463/4844/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", третя особа: Державний реєстратор Ревакович Ірина Ігорівна Комунальне підприємство "Реєстрація майна та бізнесу" про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалу суду оскаржив представник позивача ТзОВ «Кредитні ініціативи» Блажевський П.І.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 23 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збіру визначений строк.

02.06.2020 ОСОБА_6 на виконання вимог ухвали подав квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2020 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з врахуванням положень пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич