Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2/644/59/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

У складі: головуючого судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал», інтереси якого представляє Панасенко Ірина Олексіївна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, КП «Харківводоканал», інтереси якого представляє ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить на його користь стягнути:

1.солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999 року по 21.09.2016 року в розмірі 17638,59 грн., та водовідведення за період з 01.05.2009 року по 21.09.2016 року в розмірі 7469,90 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 264,87 грн., індекс інфляції в розмірі 986,86 грн.,

2.солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 22.09.2016 року по 21.02.2017 року в розмірі 836,13 грн., та водовідведення за період з 22.09.2016 року по 21.02.2017 року в розмірі 563,16 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 11,00 грн., індекс інфляції в розмірі 55,40 грн.,

3.з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 22.02.2017 року по 30.09.2019 року в розмірі 1974,22 грн., та водовідведення за період з 22.02.2017 року по 30.09.2019 року в розмірі 1602,86 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 147,79 грн., індекс інфляції в розмірі 411,57 грн.

4.з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн.

Вказував, що відповідачі є споживачами послуг, які надаються КП «Харківводоканал», отримують та користуються послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачують, що призвело до утворення заборгованості.

Відповідачем ОСОБА_3 18.06.2020 року було подано до суду заяву про застосування строків позовної давності, в якій він зазначив, що просить застосувати до заборгованості строк позовної давності.

В судове засідання позивач не з`явився, але його представник ОСОБА_5 подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання 18.06.2020 року не з`явилися, але відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні встановлено наступне.

За адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована та мешкає відповідач ОСОБА_1 , крім того, по 22.09.2016 року за зазначеною адресою була зареєстрована ОСОБА_2 , та по 22.02.2017 року був зареєстрований ОСОБА_3 .

В Законі України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року та Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 зазначено, що послуги водопостачання та водовідведення належать до житлово-комунальних послуг.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги вноситься своєчасно, за затвердженими в установленому порядку тарифами, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що виплавають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10 січня 2002 року споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Неналежне виконання відповідачами зобов`язань підтверджується довідкою про стан заборгованості, з якої вбачається, що заборгованість:

1.ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.1999 року по 21.09.2016 року в розмірі 17638,59 грн., та водовідведення за період з 01.05.2009 року по 21.09.2016 року в розмірі 7469,90 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 264,87 грн., індекс інфляції в розмірі 986,86 грн.,

2.ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 22.09.2016 року по 21.02.2017 року в розмірі 836,13 грн., та водовідведення за період з 22.09.2016 року по 21.02.2017 року в розмірі 563,16 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 11,00 грн., індекс інфляції в розмірі 55,40 грн.,

3.ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 22.02.2017 року по 30.09.2019 року в розмірі 1974,22 грн., та водовідведення за період з 22.02.2017 року по 30.09.2019 року в розмірі 1602,86 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 147,79 грн., індекс інфляції в розмірі 411,57 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені позивачем вимоги виходять за межі встановленої ст. 256 ЦК України позовної давності.

Згідно з ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.

КП «Харківводоканал» зверталось до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з відповідачів по справі 05.12.2013 року.

Оскільки відповідач просить застосувати строки позовної давності, суд задовольняє позов частково, та стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості в межах строків позовної давності, а саме:

1.солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2010 по 21.09.2016 року в розмірі 9136,53 (17638,59-8502,06) грн., та водовідведення за період з 01.12.2010 року по 21.09.2016 року в розмірі 5515,10 (7469,90-1954,80) грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 264,87 грн., індекс інфляції в розмірі 986,86 грн.,

2.солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 22.09.2016 року по 21.02.2017 року в розмірі 836,13 грн., та водовідведення за період з 22.09.2016 року по 21.02.2017 року в розмірі 563,16 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 11,00 грн., індекс інфляції в розмірі 55,40 грн.,

3.з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 22.02.2017 року по 30.09.2019 року в розмірі 1974,22 грн., та водовідведення за період з 22.02.2017 року по 30.09.2019 року в розмірі 1602,86 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 147,79 грн., індекс інфляції в розмірі 411,57 грн.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 121,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 267, 509, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2010 по 21.09.2016 року в розмірі 9136,53 грн., та водовідведення за період з 01.12.2010 року по 21.09.2016 року в розмірі 5515,10 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 264,87 грн., індекс інфляції в розмірі 986,86 грн., а всього 15903 (П`ятнадцять тисяч дев`ятсот три) грн. 36 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 22.09.2016 року по 21.02.2017 року в розмірі 836,13 грн., та водовідведення за період з 22.09.2016 року по 21.02.2017 року в розмірі 563,16 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 11,00 грн., індекс інфляції в розмірі 55,40 грн., а всього 1465 (Одна тисяча чотириста шістдесят п`ять) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 22.02.2017 року по 30.09.2019 року в розмірі 1974,22 грн., та водовідведення за період з 22.02.2017 року по 30.09.2019 року в розмірі 1602,86 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 147,79 грн., індекс інфляції в розмірі 411,57 грн., а всього 4136 (Чотири тисячі сто тридцять шість) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., по 40 грн. 60 коп. з кожного.

В іншій частині позовних вимог в задоволенні позову відмовити в зв`язку з пропуском строку позовної давності, а саме за період з 01.12.1999 року по 01.12.2010 року.

Повний текст рішення виготовлено 18.06.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий : суддя Бугера О.В.