ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 червня 2020 року

м. Харків

справа № 645/6560/18

провадження № 22ц/818/448/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання щодо виправлення описки в вступній на резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 17 червня 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2019 року в складі судді Онупко М.Ю.,

у с т а н о в и в:

Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним залишено без задоволення.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 19 червня 2020 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2019 року скасовано та ухвалено нову постанову. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним - задоволено. Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 10 червня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коробовою І.Г. за реєстровим № 996. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 762,40 грн в частковому порядку по 881,20 грн з кожної.

Однак у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 17 червня 2020 року, суд апеляційної інстанції помилково зазначив суму судового збору яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі «1 057,50 грн (одна тисяча п`ятдесят сім грн 50 коп.) в частковому порядку по 528,75 грн (п`ятсот двацять вісім грн 75 коп.) з кожної.» замість вірного «1 762,40 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 40 коп.) в частковому порядку по 881,20 грн (вісімсот вісімдесят одна грн 20 коп.) з кожної.»

Допущена Харківським апеляційним судом описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 17 червня 2020 року, зазначивши суму судового збору яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі «1 762,40 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 40 коп.) в частковому порядку по 881,20 грн (вісімсот вісімдесят одна грн 20 коп.) з кожної.» замість невірного «1 057,50 грн (одна тисяча п`ятдесят сім грн 50 коп.) в частковому порядку по 528,75 грн (п`ятсот двацять вісім грн 75 коп.) з кожної.».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В.Бурлака

О.М.Хорошевський