Справа № 565/743/19
Провадження № 2/565/158/20
У Х В А Л А

18 червня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» (місцезнаходження Волинська область, м.Луцьк, вулиця Н.Бурчака, 14) до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни (місцезнаходження Рівненська область, м.Вараш, майдан Незалежності, будинок №1) про скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик» звернувся в суд із позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В. про скасування рішення відповідача як державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 39569895 від 08 лютого 2018 року, яким було зареєстровано за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності (частка 1/1) на однокімнатну квартиру, загальною площею 40,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:107, номер запису про право власності: 24731287, дата та час державної реєстрації: 02 лютого 2018 року 12:56:29. В якості підстав подачі вказаного позову Обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик» зазначив про незаконність, на його думку, оспорюваного ним рішення державного реєстратора та порушення його прав як власника цього майна.

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича ОСОБА_2 І.

Ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича М.І. від 22 квітня 2019 року залишено без руху позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В. про скасування рішення державного реєстратора та надано позивачу для виправлення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

Дану невирішену цивільну справу внаслідок повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що наявність недоліків позовної заяви підтверджується поданими в суд матеріалами позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» та актом Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 квітня 2019 року. Із матеріалів справи також з`ясовано, що листом Кузнецовського міського суду Рівненської області №565/743/19/1421/19 від 22 квітня 2019 року позивачу Обслуговуючому кооперативу «ЖБК Енергетик» та його представнику Кацевичу ОСОБА_3 було надіслано копію ухвали судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича М.І. від 22 квітня 2019 року. Проте Обслуговуючим кооперативом «ЖБК Енергетик» не усунуто недоліків позовної заяви. Разом з цим матеріали справи не містять даних вручення вказаної кореспонденції позивачу чи його представнику. За таких обставин, вчинення нинішнім складом суду відліку встановленого строку усунення недоліків і прийняття судом рішення відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України за наслідками невиконання вказаної ухвали суду є неможливим.

З цих підстав, у зв`язку із невідповідністю позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, в тому числі з врахуванням положень ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2020 року було повторно залишено без руху позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В. про скасування рішення державного реєстратора та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме: ненадання однієї копії позовної заяви; ненадання копій доданих документів (щодо підтвердження повноважень представника, про сплату судового збору) для відповідача і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; незасвідчення копій витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Копію вказаної ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2020 року одержано уповноваженою особою позивача за довіреністю 12 травня 2020 року. Обслуговуючим кооперативом «ЖБК Енергетик» усунуто виявлені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, про що подано відповідну заяву із позовною заявою в новій редакції із доданими до неї документами для вручення відповідачу і третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі у даному випадку судом не виявлено. Розгляд даної цивільної справи необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано, що Обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик» у позовній заявівказав ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Частинами 1, 3-5 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З наведених підстав з врахуванням змісту позовних вимог, заявлених Обслуговуючим кооперативом «ЖБК Енергетик», суд вважає за належне залучити до участі в даній цивільній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: за ініціативою позивача ОСОБА_1 , оскільки рішення суду у справі може вплинути на його права щодо квартири АДРЕСА_2 , а також за власною ініціативою виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, оскільки в цій справі позивачем оспорюється рішення працівника вказаної юридичної особи щодо здійснення реєстрації прав та їх обтяжень на зазначену квартиру.

З урахуванням того, що зміна складу суду відбулася до стадії підготовчого провадження, суд визнав за належне відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України провести підготовче судове засідання в даній цивільній справі з викликом сторін, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх представників, під час якого вчинити дії, передбачені ч.1 ст.189, ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.12 ст.33, ч.ч.1, 3-5 ст.53, ч.ч.1, 2 ст.187, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ч.2 ст.353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» (місцезнаходження Волинська область, м.Луцьк, вулиця Н.Бурчака, 14) до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни (місцезнаходження Рівненська область, м.Вараш, майдан Незалежності, будинок №1) про скасування рішення державного реєстратора, та відкрити провадження в даній цивільній справі №565/743/19.

Залучити до участі в даній цивільній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 та виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче відкрите судове засідання на 11 годину 00 хвилин 06 липня 2020 року з викликом сторін, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх представників.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення йому цієї ухвали суду для подачі відзиву на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачем відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача п`ятнадцятиденний строк із дня вручення їм цієї ухвали суду для підготовки своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, а також для надання пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сайті: http://kzm.rv.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Заперечення на дану ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд