Справа № 236/1186/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бєлоусова А.Є.,

за участю секретаря - Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутності учасників справи цивільну справу за заявою окремого провадження Лиманської об`єднаної територіальної громади, інтереси якої представляє Лиманська міська рада Донецької області, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2020 року представник заявника Лиманської об`єднаної територіальної громади - Анацький С.В. звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, заяву обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилась спадщина у виді квартири (приблизно площею 34,4 кв.м). Нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належало померлому на праві приватної власності.

Залишену після смерті спадщину у встановлений законом строк ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців нотаріусом не заводилася. У таких випадках спадщина визнається відумерлою та передається у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Представник заявника просить суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 .

Представник заявника - ОСОБА_2 , який діє на підставі Довіреності № 2 від 02.01.2020 року (а.с. 22), для участі у судовому засіданні не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 15.06.2020 року ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с.28).

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що вимоги про визнання спадщини відумерлою підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були зареєстровані та мешкали за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з актовим записом про смерть № 305, складеним 12.07.2011 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лиман Донецької області (а.с. 6).

Згідно з актовим записом про смерть № 458, складеним 18.09.2008 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Лиман Донецької області (а.с. 6).

За цією адресою ОСОБА_1 мешкав на час смерті, інших зареєстрованих осіб не було в такому приміщенні, це підтверджується відповіддю на запит, наданою в.о. начальника відділу ЖКГ виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області № 186/13-39 від 24.01.2020 року (а.с. 11).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.12.2000 року (а.с. 12).

Таким чином місцем відкриття спадщини згідно зі статтею 1221 Цивільного кодексу України є м. Лиман Донецької області.

Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (після смерті власника майна), тобто вже у липні 2012 року сплив один рік, необхідний для подальшого звернення нерухомого майна на користь територіальної громади.

Відповідно до інформації за №120/01-16 від 13.02.2020 року, наданої в.о. завідувача Лиманської державної нотаріальної контори Алперіною О. Ю. , спадкова справа, після померлого ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 - відсутня (а.с. 17).

Як визначено в ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами 1-3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

З моменту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , минуло більше року, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, особи, які проживали разом з померлим та були з ним зареєстровані за однією адресою, відсутні. У зв`язку з наведеним суд вважає, що вимоги Лиманської об`єднаної територіальної громади про визнання спадщини відумерлою підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1277 ЦК України, 76, 334,335,336,337,338 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Лиманської об`єднаної територіальної громади, інтереси якої представляє Лиманська міська рада Донецької області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як відумерлу спадщину Лиманській об`єднаній територіальній громаді, інтереси якої представляє Лиманська міська рада Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 15.06.2020 року.

Суддя -