Справа № 368/40/20
провадження 2/368/218/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Токовенко Н.О.

За участі:

Представник відповідача: ОСОБА_1

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, в прохальній частині якої позивач просить суд винести рішення, на підставі якого:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 частину житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку з прибудовою та ганком А, а, а1, загальною площею 66,40 кв.м., житловою 35,70 кв.м.; сараїв Б, Д; літньої кухні з прибудовою Ж, ж1; погребу з шийкою Е; убиральні В; гаражу Г; огорожі №1; воріт з хвірткою №2; вимощення № 3.

15.01.2020 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

17.02.2020 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання в загальному позовному порядку, призначено підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 05.03.2020 року.

05.03.2020 року справа була знята з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючого судді Закаблука О.В. у відпустці, призначено підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 02.04.2020 року.

02.04.2020 року було відкладено підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 29.05.2020 року в зв`язку з неявкою сторін по справі.

29.05.2020 року підготовче судове засідання відкладено на 12 год. 22.06.2020 року в зв`язку з неявкою сторін по справі.

29.05.2020 року Кагарлицьким районнрим судом винесено ухвалу, на підставі якої:

- відкладено підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, - на 12 год. 30 хв. 22.06.2020 року в зв`язку з неявкою сторін по справі.

Підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 22.06.2020 року, в справі № 368/40/20, провадження № 2/368/218/20, за позовом ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, - провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні представника позивача, - адвоката Трубнікової Катерини Валеріївни здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Києво Святошинським районним судом м. Києва, адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, будинок 1, тел.: (044) 424 31 54.

Києво Святошинському районному суду м. Києва, адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, будинок 1, тел.: (044) 424 31 54, забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, тел.: (04573) 5 19 39, 22.06.2020 року о 12 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого, 3, тел.: (04573) 5 24 69; 5 19 39., доручити спеціалісту з інформаційних технологій Києво Святошинського районного суду м. Києва, адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, будинок 1, тел.: (044) 424 31 54.

22.06.2020 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву в зв`язку з клопотанням представника позивача, - адвоката Трубнікової К.В. про надання терміну на подання клопотання про залучення третіх осіб в даній справі.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 01.07.2020 року, представник позивача ОСОБА_2 , - адвокат Трубнікова К.В. не з`явилася, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшло письмове клопотання представника позивача, в якій вона просить суд слухати підготовче судове засідання без її участі, та просить в даному судовому засіданні залучити до участі в справі третіх осіб, про що також надіслала на адресу суду письмове клопотання.

В заяві представника позивача про залучення третіх осіб вказано наступне:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Вважаємо, що рішення по цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які являються співвласниками житлового будинку ( по 1/ 3 кожному) з відповідними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , щодо 1/3 якого заявлено позовні вимоги про визнання права власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

Згідно із ч. 1 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Цивільного процесуального кодексу України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої сторони або до якої у такому випадку може заявити вимогу третя особа, зобов`язана повідомити суд про цю третю особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27. 35. 36 Цивільного процесуального кодексу У країни, - представник позивача просить суд винести рішення, на підставі якого:

1. Залучити в якості Третьої особи - 1 , яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , виданий 13 жовтня 2017 року, орган, що видав 8025, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. Залучити в якості Третьої особи - 2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 01.07.2020 року, представник відповідача, - Кагарлицької міської ради Київської області Лисова С.М. не заперечувала проти клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, не заперечувала проти задоволення позову, просила в подальшому слухати справу без участі представника відповідача, про що подала письмову заяву клопотання, яке приєднано до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі в справі третіх осіб, вислухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи в частині процесуальної належності сторін, приходить до висновку щодо задоволення клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документа, з постановленням в нарадчій кімнаті, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

Так, з огляду на прохальну частині позовної заяви, рішення по цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які являються співвласниками житлового будинку ( по 1/ 3 кожному) з відповідними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , щодо 1/3 якого заявлено позовні вимоги про визнання права власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

Так, згідно довідки Комунального підприємства Київської обласної Ради «Південне бюро технічної інвентаризації» № 193 від 05.02.2019 року, вказано, що станом на 01.01.2013 рік право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано за: ОСОБА_5 , 1/3 частина; ОСОБА_6 1/3 частина, та ОСОБА_3 1/3 частина ( вказана довідка знаходиться в матеріалах справи).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 . Спадщину ОСОБА_6 , яка, серед іншого, складалась з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , фактично прийняла його дружина ОСОБА_7 , оскільки проживала з ним на момент смерті за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 . Спадщину ОСОБА_7 , яка, серед іншого, складалась з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , прийняла її дочка, - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видане приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області за реєстровим № 176 ( вказане свідоцтво знаходиться в матеріалах справи).

Крім того, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 193209515 від 16.12.2019 року право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 .

Тому, станом на сьогоднішній день право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_5 , - 1/3 частина; ОСОБА_4 , - 1/3 частина та ОСОБА_3 , - 1/3 частина ( відносно частини ОСОБА_3 заявлено позовні вимоги в даній цивільній справі).

Згідно ч.ч. 1, 3 7 ст. 53 ЦПК України:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

3. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

4. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

5. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

6. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

7. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 17, 19 СК України, ст. 52, ст. 53, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259 261, 263, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі № 368/40/20, провадження № 2/368/218/20, за позовом ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - фізичних осіб:

- ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , виданий 13 жовтня 2017 року, орган, що видав 8025, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову, -

- ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , виданий 13 жовтня 2017 року, орган, що видав 8025, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , -

- що на підставі ч. 1 ст. 181 ЦПК України вони мають право подати письмове пояснення щодо позову, встановивши строк на подання такого пояснення, - до 20.07.2020 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

В зв`язку з залучення третіх осіб оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 27.07.2020 року.

Згідно положень ч. 3 ст. 181 ЦПК України пояснення на позов повинно відповідати вимогам, які встановлені ч.ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Закаблук