Справа № 415/7715/19
Провадження № 2/415/306/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Калмикової Ю.О.,

за участі секретаря Савкіна М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

Начальник комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5» звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа

АДРЕСА_1 була закріплена за ОСОБА_1 .

На теперішній час відповідно до довідки № 16583 від 17.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно акту про не проживання від 20.08.2019 року за зазначеною адресою зареєстровані особи не проживають з 2005 року по теперішний час, обов`язки щодо сплати житлово-комунальних послуг і забеспечення житла не виконують, заяв до КП «ЛЖЕК № 5» щодо продовження строку збереження права користування житловим приміщенням не зверталися.

Внаслідок невиконання зобов`язань зі сплати комунальних послуг станом на 01.07.2019 року наймач має заборгованість у розмірі 5188,75 грн., що підтверджується випискою із особового рахунку квартиронаймача.

З метою збереження житлового фонду та забезпечення прав громадян на житло КП «ЛЖЕК № 5» вимушено звернутися до суду з даною позовною заявою.

Оскільки відповідачі у спірній квартирі не проживають більш шести місяців, не сплачують рахунки за користуванням жилім приміщенням і комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню спірної квартири та не приймає участі у спільному побуті, вважаються такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Таким чином, позивач просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою особою, яка втратила право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

27.02.2020 року ухвалою суду справу № 415/7715/19 було прийнято до провадження (а.с.35).

09.04.2020 року представником позивача надано письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що відповідачі не проживають за адресою реєстрації без поважних причин більше встановленого законом строку, протягом якого зберігається жиле приміщення за тимчасово відсутніми особами.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Представник позивача КП «ЛЖЕК №5» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмове клопотання, в якому просив справу розглядати за їх відсутністю, просив позовні вимоги задовольнити повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи або відзиву до суду не надходило.

Представник третьої особи Лисичанської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання в якому просив справу розглядати без участі представника третьої особи, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи встановлено, що згідно з довідкою, наданою КП «ЛЖЕК № 5», будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «ЛЖЕК № 5» (а.с.8).

Згідно з акту про не проживання від 20.08.2019 р. наданою КП «Лисичанська житлово -експлуатаційна контора № 5», про те, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована особа: ОСОБА_1 який не проживає з 2005 року по теперішний час (а.с.5).

Згідно з довідкою № 16583 від 17.07.2019 року, наданою Управлінням адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області, за адресою АДРЕСА_1 станом на 17.07.2019 року зареєстровано - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно з випискою з особистого рахунку НОМЕР_1, наданою КП ЛЖЕК № 5, за адресою АДРЕСА_1 , площа 32,20 м.кв., квартировинаймач: ОСОБА_1 , кількість проживаючих 1 людина, заборгованість на 01.07.2019 року 5188,75 грн. (а.с.7).

Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім`ї не звільняє їх від виконання обов`язків за договором найму жилого приміщення.

За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, відповідач ОСОБА_1 дійсно не проживають у квартирі АДРЕСА_1 з 2005 року по теперішній час і судом не встановлено поважність причини відсутності ОСОБА_1 у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК, ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, України суд,

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5», місцезнаходження якого за адресою: кв. Дружби народів, 39, м. Лисичанськ, Луганська область, 93107, Україна, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер невідомий.

Третя особа: Лисичанська міська рада, місцезнаходження якого за адресою: вул. Грушевського, 7, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, Україна, .

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА