Справа № 301/1000/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , про що Ужгородським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатьскій області було зроблено відповідний актовий запис №784 від 04.08.2017 року.

Після смерті його батька відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається:

-житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Забудовником двоповерхового будинку, загальна площа якого - 75,7кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , являлася ОСОБА_3 , що стверджується інвентаризаційною справою №73 від 14.06.2012р., виготовленою КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації». Будинок побудований на початку 90-х років.

Однак, після його смерті, з`ясувалось, що первісна реєстрація права власності на будинок АДРЕСА_1, який він збудував, в якому проживав і вважав своєю власністю, за ним здійснена не була. Єдиними документами, що стосується вказаного нерухомого майна є інвентаризаційна справа №73 від 14.06.2012р., виготовлена КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації», висновок про вартість будівлі від 03.07.2012 .

Через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане майно вона не має можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно.

На сьогоднішній день факти оспорювання її права власності на майно з боку інших осіб відсутні , однак відсутність правоустановлюючого документу заважає їй володіти , користуватися , розпоряджатися прийнятим нею у спадщину будинком на власний розсуд .

Тому, просить визнати її власником спадкового майна , що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Представника позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 . в судове засідання не з`явився , надіслав суду заяву у якій просить суд справу слухати в його відсутності , позовні вимоги визнає , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , про що Ужгородським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатьскій області було зроблено відповідний актовий запис №784 від 04.08.2017 року.

Після смерті батька позивачки відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається:

-житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Забудовником двоповерхового будинку, загальна площа якого - 75,7кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , являлася ОСОБА_3 , що стверджується інвентаризаційною справою №73 від 14.06.2012р., виготовленою КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації». Будинок побудований на початку 90-х років.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст.1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті»

Однак, після його смерті, з`ясувалось, що первісна реєстрація права власності на будинок АДРЕСА_1, який він збудував, в якому проживав і вважав своєю власністю, за ним здійснена не була. Єдиними документами, що стосується вказаного нерухомого майна є інвентаризаційна справа №73 від 14.06.2012р., виготовлена КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації», висновок про вартість будівлі від 03.07.2012 .

Через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане майно вона не має можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно.

На сьогоднішній день факти оспорювання її права власності на майно з боку інших осіб відсутні , однак відсутність правоустановлюючого документу заважає їй володіти , користуватися , розпоряджатися прийнятим нею у спадщину будинком на власний розсуд .

Відповідно до ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Факт смерті спадкодавця стверджено свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст.1268 - ст.1270 ЦК України спадкоємець, який вчасно подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

В свою чергу, в реєстраційній службі відсутні підстави для первісної реєстрації права власності на житловий будинок за ОСОБА_5 , оскільки така буде суперечити ст.346 ЦК України (припинення права власності внаслідок смерті власника).

На сьогоднішній день факти оспорювання права власності позивача на майно з боку інших осіб відсутні, однак відсутність правовстановлюючого документу заважає йому володіти, користуватися, розпоряджатися прийнятим ним у спадщину будинком на власний розсуд.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 382 ,392 , 524, 529, 548, 549, 553 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником спадкового майна , що складається з житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя : Даруда І.А..