С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/1475/20
У Х В А Л А

І. Вступна частина

15 червня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калєо» та Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Третя особа: ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калєо» та Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Третя особа: ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

15 червня 2020 року представник Позивача подав до суду заяву про залучення нового Відповідача, залишення вимог до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації без розгляду та уточнену позовну заяву.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з ч.3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі Співвідповідача або замінює первісного Відповідача належним Відповідачем виключно у разі, якщо Позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого Співвідповідача чи заміну неналежного Відповідача.

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання та залучення в якості Відповідача Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Подільської районної державної адміністрації в м. Києві.

Окрім того, суд вважає за доцільне прийняти уточнену позовну заяву, підтвердження про направлення якої іншим учасникам справи міститься в матеріалах.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання про залишення вимог до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації без розгляду, яке подане представником Повивача нічиїх прав не порушує, а тому підлягає задоволенню.

У зв`язку із запровадженням карантину (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року №211) відповідно до розпорядження голови суду № 3 від 16 березня 2020 року, враховуючи рішення зборів суддів Солом`янського районного суду міста Києва №3/2020 від 17 березня 2020 року та розпорядження голови суду № 4 від 17 березня 2020 року (зміни до розпорядження голови суду № 3 від 16 березня 2020 року), в Солом`янському районному суді міста Києва на час карантину зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та припинено їх пропуск до залів судових засідань на час вжитих заходів, крім справ, що потребують невідкладного розгляду.

Враховуючи відсутність заяв від усіх Сторін про розгляд справи без їх участі у судовому засіданні, з метою забезпечення їх прав на таку участь, судове засідання у справі підлягає відкладенню.

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалася згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 51, 223, 247 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, подану 15 червня 2020 року.

Вимоги до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації - залишити без розгляду.

Залучити в якості Відповідача Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Подільської районної державної адміністрації в м. Києві.

2.Відкласти розгляд справи до 10 вересня 2020 року на 10.30 та повідомити учасників процесу про дату та час судового засідання.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: