Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 червня 2020 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійне навчання у сумі 6368,35 грн., а також судовий збір у сумі 1921,00 грн.
Ухвалою суду від 24.12.2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.
Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.
Обставини справи, встановлені судом.
10.04.2019 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в Миколаївському міському центрі зайнятості як безробітній.
Починаючи з 17.04.2019 року відповідачу розпочато виплату допомоги по безробіттю.
10.04.2019 року ОСОБА_1 написано заяву, в якій він просив про направлення на професійне навчання за професією «Водій трамвая» до КП Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс».
За навчання Миколаївським обласним центром зайнятості згідно з договором №1400/22/19 від 12.04.2019 року здійснено оплату вартості навчання за професією - «Водій трамвая».
Згідно довідки від 01.08.2019 року №18/11/2436-19, виданої Миколаївським обласним центром зайнятості, вартість витрат на професійне навчання становить 6368,35 грн.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
05.08.2019 року Миколаївським обласним центром зайнятості направлено лист-претензію ОСОБА_1 щодо здійснення оплати вартості навчання за професію "Водій трамвая" у розмірі 6368,35 грн.
До теперішнього часу відповідач вимоги Миколаївського обласного центру зайнятості добровільно не виконав.
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Миколаївського обласного центру зайнятості витрати на професійне навчання в сумі 6368,35 грн.
Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду.
У зв`язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 1921,00 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення виготовлено: 26 червня 2020 року.
Суддя Н.П. Черенкова