Справа № 576/461/20
Провадження № 2/576/248/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокопитівської сільської ради Глухівського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. Позивач обґрунтовував позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Він є її спадкоємцем. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), площею 5,75 умовних кадастрових гектарів, що належала її чоловіку ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 , яку ОСОБА_3 прийняла після його смерті, але не оформила. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері на земельну частку (пай), що належала померлому ОСОБА_4 , нотаріус відмовила йому у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки сертифікат відсутній, він не може оформити спадщину після померлої матері на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_4 , тому і просить визнати за ним право на Ѕ зазначеної земельної частки (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без сторони позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Білокопитівська сільська рада Глухівського району Сумської області у судове засідання представника не направила, але надала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти позовних вимог.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 524/103-19 від 23.08.2019 р., ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 226 від 31.05.1996 року було видано сертифікат на право на земельну (частку) пай Серія СМ № 0054909 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Жужоми за № 100 від 18.06.1996 р. Розмір земельної частки (пай) складав 5,75 умовних кадастрових гектарів (а.с. 11).

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_4 за життя був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 5,75 умовних кадастрових гектара, то він набув право, яке позивач може успадкувати після його смерті.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Білокопитове Глухівського району Сумської області (а.с. 3), а відповідно до довідки виконкому Білокопитівської сільської ради, разом з ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 : дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 Білокопитівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 5).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Копія спадкової справи № 106 від 25.03.2009 р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 свідчить, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 44-49).

Копія спадкової справи № 13 від 16.01.2009 р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 свідчить, що ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_5 є його брат ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після його смерті, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 51-67).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Білокопитове Глухівського району Сумської області (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.02.2014 р., зареєстрованого в реєстрі № 94, державним нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори Сумської області Янковою Є.О. посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме земельної ділянки, що складається з ріллі площею 4,3594 га, сіножаті площею 0,3030 га та пасовища площею 0,1909 га, що належала померлій ОСОБА_3 , є її син ОСОБА_1 (а.с. 6, 7, 8, 9).

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тому, враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі на Ѕ земельної частки (пай), яка належала померлому ОСОБА_4 , спадкоємцем за заповітом є її син ОСОБА_1 , сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідачі визнають позов, і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на Ѕ земельної частки (пай), яка належала померлому ОСОБА_4 , є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (від 1963 р.), ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) право на Ѕ земельної частки (пай), загальною площею 5,75 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0054909, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Жужоми за № 100 від 18.06.1996 року, виготовленого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний