КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №757/5160/19-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9652/2020
У Х В А Л А

26 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 листопада 2019 року (суддя Остапчук Т.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

рішенням Печерського районного суду міста Києва від 29 листопада 2019 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 28 грудня 2019р. Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській обл. направив до суду апеляційну скаргу.

24 червня 2020 року цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до апеляційної скарги Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській обл. не доданий документ про оплату судового збору.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 29 листопада 2019 року стягнуто з Державного бюджету України 1 000грн у відшкодування моральної шкоди.

З апеляційної скарги вбачається, що відповідач не погоджується з рішенням суду в частині задоволених позовних вимог, судовий збір за які становить 768грн 40коп., тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 1 152грн 60коп. (768,4?150%).

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», відповідачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 152грн 60коп. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA0026010

- отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, у порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Направлення апеляційної скарги учасникам справи скаржником суперечить вимогам ст. 361 ЦПК України та не виключає обов`язку апеляційного суду викоти визначені законом вимоги.

Таким чином, відповідачу необхідно направити до апеляційного суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши відповідачу три дні з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя