Справа № 536/1580/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайович про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайович про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті ОСОБА_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 , залишилася спадщина, до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем померлої, за законом першої черги є її донька - ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, так як була зареєстрована та проживала разом з померлою матір`ю на час відкриття спадщини.

Померла ОСОБА_2 , заповітів не залишала.

09 жовтня 2019 року вона звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Андрія Миколайовича для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , але отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії.

В постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії нотаріус мотивував тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями який належав померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 не подано правовстановлюючий документ.

Згідно довідки від 23.10.2019 року № 18-7036 виданою Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, за померлою ОСОБА_2 згідно запису у по господарській книзі лічиться житловий будинок з господарськими будівлями який розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 23.10.2019 року за № 61/5006 КП «КМБТІ» Кременчуцької ради Полтавської області за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року в КП «КМБТІ» право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. На адресу суду представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті ОСОБА_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 , залишилася спадщина, до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем померлої, за законом першої черги є її донька - ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, так як була зареєстрована та проживала разом з померлою матір`ю на час відкриття спадщини, даний факт що підтверджено відміткою про реєстрацію мого місця проживання в паспорті спадкоємця та випискою з по господарської книги виданою Білецьківською сільською радою від 07.10.2019 року № 18-5018.

Померла ОСОБА_2 , заповітів не залишала.

09 жовтня 2019 року вона звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Андрія Миколайовича для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , але отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії.

В постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії нотаріус мотивував тим, що на житловий будинку з господарськими будівлями який належав померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . не подано правовстановлюючий документ.

Згідно довідки від 23.10.2019 року № 18-7036 виданою Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, за померлою ОСОБА_2 згідно запису у по господарській книзі лічиться житловий будинок з господарськими будівлями який розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 23.10.2019 року за № 61/5006 КП «КМБТІ» Кременчуцької ради Полтавської області за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року в КП «КМБТІ» право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За положеннями ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця є також неможливим, що є перешкодою для набуття права в порядку спадкування, суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайович про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту виготовленого ПП «Удай плюс» інвентаризаційна справа № 0153.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський