Дата документу 23.06.2020 Справа № 311/2592/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 311/2592/19 Головуючий у 1 інстанції: Носик М.А.
Провадження № 22-ц/807/2259/20
У Х В А Л А

/про витребування доказів/

23 червня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., при підготовці до розгляду справи в апеляційній інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 30 квітня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області Відділ у Василівському районі, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в задоволені якого рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 30 квітня 2020 року було відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додаткового поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка - ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги, оскільки інші спадкоємці попередніх черг відсутні.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, а саме: право на земельну частку (пай) у розмірі 4,46 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Орлянський», яка розташована на території Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0102497 від 31.01.1997 року.

Померла ОСОБА_2 мала сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який за життя спадщину після смерті матері не прийняв та не оформив.

Згідно сертифікату на право на земельну ділянку серія ЗП № 0103147, від 31 січня 1997, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1232, ОСОБА_3 на підставі рішення Василівської РДА від 13 травня 1996 року № 400 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Орлянський».

На підставі ч. 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду та вирішення справи, слід витребувати у Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області дві спадкові справи, відкриті після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області (71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Театральна, 14,) копії двох спадкових справ, відкритих після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити строк для виконання ухвали до 20 липня 2020 року.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маловічко С.В.