Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5103/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. перевіривши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до Київської обласної ради, третя особа: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Київський академічний обласний музико-драматичний театр ім.П.К.Саксаганського» про визнання трудового договору таким, що укладеним на невизначений строк та скасування розпорядження Київської обласної ради № 264 від 22.05.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної ради, третя особа: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Київський академічний обласний музико-драматичний театр ім. П.К.Саксаганського» про визнання трудового договору таким, що укладеним на невизначений строк та скасування розпорядження Київської обласної ради № 264 від 22.05.2020 року та одночасно з подачею позову позивач просить суд зобов`язати КП КОР Київський академічний обласний музично-драматичний театр ім. П.К. Саксаганського надати суду для огляду оригінали та копії для долучення до матеріалів справи наступних наказів: №28 від 12.03.2020 (про введення на ролі); №29 від 12.03.2020 (про введення на ролі); №30 від 12.03.2020 (про введення на ролі); №31 від 12.03.2020 (про введення на ролі); №32 від 13.03.2020 (про запобігання поширення коронавірусу СОVID-19); №33 від 20.03.2020 (про продовження терміну дії наказу, яким було запроваджено дистанційну роботу працівникам театру через загрозу коронавірусу); №35 від 24.04.2020 (про відновлення вистави І.Афанас`єва «Лузер»); №36 від 24.04.2020 року (про відновлення вистави «Украдене ІНФОРМАЦІЯ_1 »); №37 від 24.04.2020 (про відновлення вистави ОСОБА_2 «Французька вечеря»); №38 від 24.04.2020 (про відновлення вистави «Шалене весілля» за п`єсою ОСОБА_3 ); №39 від 24.04.2020 року (про продовження терміну дистанційної роботи працівників театру через загрозу коронавірусу); №40 від 04.05.2020 року про розроблення плану рекламної компанії по виставі «Філумена Мартурана» автора ОСОБА_4 де ОСОБА_5 ) , з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Київської обласної ради Київський академічний обласний музично-драматичний театр ім. П.К. Саксаганськогооригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних наказів: №28 від 12.03.2020 (про введення на ролі); №29 від 12.03.2020 (про введення на ролі); №30 від 12.03.2020 (про введення на ролі); №31 від 12.03.2020 (про введення на ролі); №32 від 13.03.2020 (про запобігання поширення коронавірусу СОVID-19); №33 від 20.03.2020 (про продовження терміну дії наказу, яким було запроваджено дистанційну роботу працівникам театру через загрозу коронавірусу); №35 від 24.04.2020 (про відновлення вистави І.Афанас`єва «Лузер»); №36 від 24.04.2020 року (про відновлення вистави «Украдене щастя»); №37 від 24.04.2020 (про відновлення вистави Марка ОСОБА_6 «Французька вечеря»); №38 від 24.04.2020 (про відновлення вистави «Шалене весілля» за п`єсою ОСОБА_3 ); №39 від 24.04.2020 року (про продовження терміну дистанційної роботи працівників театру через загрозу коронавірусу); №40 від 04.05.2020 року про розроблення плану рекламної компанії по виставі «Філумена Мартурана» автора ОСОБА_4 де ОСОБА_5 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола