Справа № 946/2684/20
Провадження № 2-о/946/89/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Троїцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міськрайонне управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїл Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

12.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084127, виданого Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 11.12.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-05-1289, площа ділянки 2,90 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мотивуючи тим, що при зверненні до Міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїл Головного управління Держгеокадастру в Одеській області стосовно надання інформації для розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) отримав відмову, оскільки при проведенні перевірки матеріалів технічної документації виявлено невідповідність даних, зазначених у державному акті, паспортним даним, а саме у державному акті вказане ім`я « ОСОБА_2 », проте у паспорті громадянина України вказано ім`я « ОСОБА_3 ». Встановлення юридичного факту необхідно для реалізації особистих та майнових прав заявника.

Заяви, клопотання

16.06.2020 року від заявника надійшла зава про розгляд справи у його відсутність.

Аргументи учасників справи

Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 16.06.2020 року заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084127 від 11.12.2000 року, виданого на підставі рішення XIV сесії ХХІІІ скликання Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 31.05.2000 року № 140, ОСОБА_4 у приватну власність передана земельна ділянка площею 2,90 га, яка розташована на території Кам`янської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6).

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 12.05.1999 року, ім`я заявника вказано « ОСОБА_3 » (а.с. 3).

Картка фізичної особи-платника податків також видана на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 5).

При зверненні заявника до Міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїл Головного управління Держгеокадастру в Одеській області стосовно надання інформації для розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), заявник отримав відмову, оскільки при проведенні перевірки наданих матеріалів технічної документації виявлено невідповідність даних, зазначених у державному акті паспортним даним (а.с. 9).

Згідно довідки № 185/02-09 від 17.06.2020 року Виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданому Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 12.05.1999 року, дійсно належить державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084127, площею 2,90 га, виданий 11.12.2000 року.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з довідки № 185/02-09 від 17.06.2020 року Виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084127, площею 2,90 га, виданий 11.12.2000 року, належить заявнику ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, суд вважає доводи заяви обґрунтованими, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міськрайонне управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїл Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 12 травня 1999 року, ІПН НОМЕР_2 ), державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084127, площею 2,90 га у межах згідно з планом, розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 11 грудня 2000 року Кам`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-05-1289.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26 червня 2020 року.

Суддя: Г.І.Смокіна