"19" червня 2020 р. Справа № 363/2225/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи Головне управління Держдгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення постійного земельного сервітуту, шляхом надання права проїзду транспортним засобом, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи Головне управління Держдгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення постійного земельного сервітуту, шляхом надання права проїзду транспортним засобом.

Ухвалою суду від 20.06.2018р. по вказаній справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від третьої особи ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання вказав, що третьою особою у вказаній справі є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого ним надано копію свідоцтва про смерть останньої серії НОМЕР_1 виданого Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції від 28.03.2020р, актовий запис 116. Також до клопотання про зупинення провадження долучено витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 60367563 від 29.05.2020р., з якого вбачається, що Вишгородською районною нотаріальною конторою 29.05.2020р. було заведено спадкову справу № 81/2020, спадкодавцем у якій є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив зупинити провадження у справі № 363/2225/18 за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи Головне управління Держдгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення постійного земельного сервітуту, шляхом надання права проїзду транспортним засобом до часу визначення спадкоємців померлої ОСОБА_4 , тобто її правонаступників.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та дату слухання справи повідомлялись належним чином. Представник третьої особи Головного управління Держдгеокадастру у Київській області, третя особа ОСОБА_3 надали заяву в якій просили проводити судове засідання за їх відсутності, щодо зупинення провадження у даній справі не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання третьої особи ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається, з клопотання про зупинення провадження та доданих до нього документів, ОСОБА_4 , яка є третьою особою у вказаній справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу.

З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 60367563 від 29.05.2020р. вбачається, що 29.05.2020р. Вишгородською районною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 81/2020, де спадкодавцем є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що клопотання про зупинення провадження у справі № 363/2225/18 за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи Головне управління Держдгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення постійного земельного сервітуту, шляхом надання права проїзду транспортним засобом до визначення правонаступників померлої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 251,252, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи Головне управління Держдгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення постійного земельного сервітуту, шляхом надання права проїзду транспортним засобом - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 363/2225/18 за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи Головне управління Держдгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення постійного земельного сервітуту, шляхом надання права проїзду транспортним засобом до визначення правонаступників померлої ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА