Справа № 272/677/20
Провадження № 2-о/272/25/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 червня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу, -

встановив:

Заявники звернулися до Андрушівського районного суду Житомирської області в порядку окремого провадження з заявою в якій просять розірвати шлюб між ними, зареєстрований 12 серпня 2001 року Володимир - Волинським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №176. Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір`ю - ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України, cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 293 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно положень п.5 та п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; а також відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до вимог ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу.

Всупереч вищевказаним положенням заявниками до поданої заяви не додано нотаріально посвідченого договору між подружжям про сплату аліментів на дітей, який повинен бути поданий до суду одночасно з спільною заявою про розірвання шлюбу. Також в заяві та доданих до неї матеріалах відсутні відомості про наявність вказаного вище договору. Крім того, доданий заявниками до поданої заяви договір щодо того з ким будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їх життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо - не містить дати його укладення, зазначено лише рік його укладення, однак не вказано конкретне число та місяць.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом з тим, в поданій заяві заявниками не вирішено питання про залучення до участі у справі заінтересованих осіб, та відповідно не зазначено їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, що не відповідає вимогам ЦПК України.

Крім того, згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь - кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Отже, чинним законодавством визначений порядок справ, що підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

В даному випадку заявлена заявниками вимога про визначення місця проживання дітей не може бути розглянута в порядку окремого провадження, а підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, є обов`язковими, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до правил ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що дана заява оформлена з порушенням вимог ст.ст.175, 293 ЦПК України, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявникам надати строк, тривалістю десять днів з дня вручення їм ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в тексті ухвали недоліків, тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець