У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

23 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26.12.2019 за заявою Акціонерного товариства «Запорізький завод Феросплавів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

26.12.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Запорізький завод Феросплавів» (місцезнаходження: вул. Діагональна, буд.11, м. Запоріжжя, 69035, ) заборгованість за надані, у період з 01.03.2016 по 31.08.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , житлово-комунальні послуги в розмірі 4 880 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 49 коп., та витрати на сплату судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп., а всього 5 072 (п`ять тисяч сімдесят дві) грн. 59 коп.

15.06.2020 боржник ОСОБА_1 отримав у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію судового наказу.

22.06.2020 до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що стягувач не надав доказів на підтвердження договірних відносин між ним та боржником, у заяві про видачу судового наказу відсутнє посилання на затвердження тарифу на житлово-комунальні послуги, а також у вказаній заяві боржник оспорює наявність заборгованості, яка підлягає стягненню та вказує про те, що стягувач пропустив строки позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя встановив, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підстав для її повернення не має.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши доводи заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, проаналізувавши матеріали справи № 335/14114/19, доходжу до переконання, що вказана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки у заяві боржник виклав доводи, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача «Запорізький завод Феросплавів», та вказані доводи потребують додаткового дослідження, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.12.2019 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 26.12.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/14114/19 (провадження 2-н/335/777/2019) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Запорізький завод Феросплавів» (місцезнаходження: вул. Діагональна, буд.11, м. Запоріжжя, 69035, ) заборгованість за надані, у період з 01.03.2016 по 31.08.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , житлово-комунальні послуги в розмірі 4 880 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 49 коп., та витрати на сплату судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп., а всього 5 072 (п`ять тисяч сімдесят дві) грн. 59 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук