Справа № 266/18/20
Провадження № 2-о/266/24/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Д`яченко Д.О.,

за участі секретаря судового засідання - Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що вона документована трудовою книжкою серія НОМЕР_1 , в якій російською мовою її по батькові зазначено, як " ОСОБА_1 ", так само по батькові зазначено і в архівних довідках, які підтверджують її трудову діяльність в певний час, при тому, що українською по батькові її правильно перекладається, як " ОСОБА_1 ". Так, заявник звернулася до пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії за віком, проте була встановлена помилка в написанні по батькові. Просила суд встановити факт належності документів певній особі, а саме встановити факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 з датою заповнення від 20.10.1976 року, а також архівні довідки, які підтверджують трудову діяльність в певний час і які складені російською мовою від 12.11.2018 року за №11925/ВСЖДНДА, № 11928/ВСЖД НДА, № 11926/ВСЖД НДА, №11927/ВСЖД НДА, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надала заяву, в якій підтримала заяву, просила її задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи провести без її участі.

Заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в особі начальника Полив`яного І., звернувся до суду із листом, в якому зазначив, що заперечень по суті не має, просив розгляд справи здійснювати без представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та задовольняє заяву з наступних підстав.

Відповідно доп. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 20 жовтня 1976 року, архівних довідок, які складені російською мовою від 12.11.2018 року за №11925/ВСЖДНДА, № 11928/ВСЖД НДА, № 11926/ВСЖД НДА, №11927/ВСЖД НДА слід, що по батькові заявника ОСОБА_1 російською мовою викладено, як " ОСОБА_1 ". (а.с.11-12,13,14,15,16)

В той самий час, як по батькові заявника українською мовою є " ОСОБА_1 ", що підтверджується копію паспорта заявника, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , довідкою від 11.12.2018 року за №567, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.12.208 року за № 6 , свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 , свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 . (а.с.3,5,6,7,8,9,10)

Таким чином, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки та архівних довідок виданих на її ім`я, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику має юридичне значення та дозволяє йому реалізувати його законні права в частині оформлення пенсійних виплат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,263-265,293,315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 - трудової книжки серії НОМЕР_1 з датою заповнення від 20.10.1976 року, архівних довідок, які підтверджують трудову діяльність в певний час і які складені російською мовою від 12.11.2018 року за №11925/ВСЖДНДА, № 11928/ВСЖД НДА, № 11926/ВСЖД НДА, №11927/ВСЖД НДА.

На рішення може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Д`яченко Д. О.