Справа № 191/740/20
Провадження № 2-о/191/26/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Перша Синельниківська державна нотаріальна контора, Синельниківська територіальна громада в особі виконавчого комітету Синельниківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи : Перша Синельниківська державна нотаріальна контора, Синельниківська територіальна громада в особі виконавчого комітету Синельниківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Згідно документа, який встановлює особу, а саме свідоцтва про смерть, зазначено ОСОБА_2 правильне прізвище, ім`я по-батькові її покійної бабусі. ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з виявленням державним нотаріусом розбіжності спадкодавця, а саме у договорі купівлі-продажу, посвідченого 23.01.1986 року за реєстром №114 державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори, вказано «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». Також розбіжності були виявлені в по-батькові спадкодавця, а саме у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого 14 вересня 1966 року за реєстром № 2075 нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори вказано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ». На час оформлення та отримання зазначених документів, скоріше за все не була звернута увага на правильність та відповідність написання прізвища та по батькові, що на теперішній час привело до певних проблем, пов`язаних з отриманням спадщини після смерті її бабусі. Заявниця вважає, що різниця у написанні її прізвища у свідоцтві про одруження є наслідком неправильного довільного перекладу прізвища та технічні помилки певних співробітників.

У зв`язку з цим, заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів, а саме : договору купівлі-продажу № 114 від 23.01.1986 року, виданого державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори; свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.09.1966 року за реєстром № 2075, виданого нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Перша Синельниківська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з`явилась, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Синельниківська територіальна громада в особі виконавчого комітету Синельниківської міської ради до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Рішення просила прийняти відповідно до чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Згідно копії договору купівлі-продажу від 23.01.1986 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 продали, а ОСОБА_2 купила Ѕ частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 , розташовані на земельній ділянці розміром 800 кв.м. Даний договір посвідчений 23.01.1986 року державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори Лівінським О.С. та зареєстровано в реєстрі за № 114.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.1966 року, ОСОБА_2 отримала спадщину у вигляді Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , після смерті батька - ОСОБА_10 . Дане свідоцтво посвідчено нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори за реєстром № 2075.

Згідно довідки квартального комітету № 27 від 09.12.2019 року, ОСОБА_2 , проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , з 17.03.2001 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживала разом з сином та його сім`єю : син - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 19.04.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що були виявлені розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме : у договорі купівлі-продажу, посвідченого 23.01.1986 року за реєстром № 114 державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори Лівінським О.С., вказано «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». Також розбіжності були виявлені в по-батькові спадкодавця, а саме у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого 14 вересня 1966 року за реєстром № 2075 нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори вказано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ».

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вбачається, що прізвище, ім`я та по- батькові спадкодавці зазначено як « ОСОБА_2 »

Частиною 2 п.5 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Розбіжності в прізвищі, імені та по-батькові спадкодавиці « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » виникли внаслідок неуважності або механічної помилки під час оформлення правовстановлюючих документів, а саме :договору купівлі-продажу від 23.01.1986 року, посвідченого державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори Лівінським О.С. та зареєстрований в реєстрі за № 114; свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.09.1966 року за реєстром № 2075, виданого нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 141, 206, 259, 263, 264, 293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів, а саме : договору купівлі-продажу № 114 від 23.01.1986 року, виданого державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори Лівінським О.С.; свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.09.1966 року за реєстром № 2075, виданого нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. О. Кухар