Справа № 598/1933/19
провадження № 2/598/135/2020
РІШЕННЯ

іменем України

"19" червня 2020 р.

Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 ,

місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 ,

місце проживання: АДРЕСА_3 ,

про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 25.10.2019р., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В якій просить:

1. Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Внести зміни до актового запису №29, зробленого 31 березня 2009 року за місцем реєстрації Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- виключити з графи «батько» запис про « ОСОБА_3 », включити в графу «батько» запис про « ОСОБА_1 », громадянина України;

- виключити з графи «прізвище» запис « ОСОБА_3 », включити в графу «прізвище» запис « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з метою з`ясування обставин та встановлення факту чи дійсно ОСОБА_4 є його біологічною донькою, він звернувся до Вінницького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру із заявою про проведення ДНК експертизи на предмет встановлення біологічної спорідненості між ним та ОСОБА_4 .. Відповідно до висновку експертного дослідження встановлена біологічна спорідненість на 99,99917718%, відповідно він визнає факт батьківства та бажає щоб до актового запису про народження ОСОБА_4 були внесені зміни про нього як про батька.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1933/19.

Ухвалою Збаразького районного суду від 30.10.2019р. дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання ним даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 25.11.2019р..

Ухвалою Збаразького районного суду від 29.11.2019р. прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

26.05.2020р. проведено підготовче засідання і ухвалою суду справу призначено до розгляду на 19.06.2020р.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від останнього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини.

Відповідач ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона позов визнала, просила шлюб з позивачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання неодноразово не з`являвся, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідачі не подали до суду відзиву.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ланівці Тернопільської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області складено актовий запис за №29, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Батьком дитини вказаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до висновку експертного дослідження №Д12 від 09.09.2019р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є біологічна спорідненість та ймовірність даної події складає 99,99917718 % (а.с.44-58).

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Предметом доказування в таких справах, є походження дитини від особи, яка вважає себе її батьком.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст.129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до пункту 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Строк на захист порушеного права відносно визнання батьківства відповідно до ч.2 ст.129 СК України визначався в один рік, який починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

З матеріалів справи вбачається, що позивач дізнався про те, що він є батьком ОСОБА_4 у вересні 2019 року, тому строк на захист порушеного права відносно визнання батьківства у позивача ОСОБА_1 виник з вересня 2019 року.

Таким чином, строк звернення позивача ОСОБА_1 за захистом порушеного права не є порушеним.

В силу ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 записаний батьком дитини ОСОБА_4 і з огляду на те, що експертним висновком встановлено біологічне батьківство дитини на 99,99917718% позивача ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.121, 125, 126, 129, 134 СК України, Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2,Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. №96/5 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, ст.ст.4, 5, 7, 12, 13, 19, 76-78, 81, 82, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Збаража Тернопільської області, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Ланівці Тернопільської області.

Виключити з актового запису №29 від 31 березня 2009 року про народження дитини - ОСОБА_4 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, відомості про батька ОСОБА_3 .

Внести зміни до актового запису №29 від 31 березня 2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, про народження дитини ОСОБА_4 , вказавши в графі батько - ОСОБА_1 , уродженець м.Збаража Тернопільської області, громадянин України, та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 19 червня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук