Справа№592/2643/20
Провадження №2/592/1517/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Гуріної А.О., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 08 серпня 2007 року був зареєстрований шлюб між її донькою, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 та відповідача народилась донька ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 та відповідача народився син ОСОБА_6 . ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та їх діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали всі разом у неї. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . ОСОБА_3 фактично покинув своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вона стала доглядати та піклуватись за ними. ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживає в британській школі інтернаті Веллінгтон з її донькою. ОСОБА_6 повністю перебуває на її матеріальному утриманні, проживає разом з нею. Всі питання щодо виховання та навчання онука вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. З моменту смерті матері дитини відповідача взагалі не цікавить доля дітей, де, як та за які кошти вони живуть, де навчаються, чим займаються у вільний від навчання час, чим харчуються, у що вдягнені. Відповідач з лютого 2018 року, як виїхав з будинку, не намагався приїхати, зателефонувати та привітати зі святами, з днем народження, поспілкуватись з сином, будь-яких перешкод вона не чинила відповідачу. Наразі їй не відомо де проживає відповідач, він залишається бути зареєстрованим в її будинку, хоча винаймає житло в іншому місці. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, навіть жодного разу не цікавився успіхами у навчанні, морально не підтримує дитину у навчанні, не відвідував сина за весь час навчання, не турбувався станом його здоров`я. Між нею та онуком склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню, його повноцінному світосприйняттю життя та оточуючих людей. Відповідач без будь-яких перешкод свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків, що виражається, зокрема, у тому, що він не піклується про інтелектуальний, фізичний, духовний та психічний розвиток сина ОСОБА_7 , підготовку до самостійного життя, нехтує своїми батьківськими обов`язками протягом тривалого часу. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківства стосовно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; встановити опіку над малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та призначити її опікуном; стягувати з ОСОБА_3 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову та сплачувати їх на її користь.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з зазначених в позові підстав та просили їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Представник третьої особи - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надали висновок про можливість позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки було встановлено, що ОСОБА_7 проживає разом з бабусею, перебуває на її утриманні. З батьком дитина не спілкується тривалий час, батько не цікавиться його життям та навчанням, не приймає ніякої участі у вихованні. ОСОБА_6 письмово підтвердив своє бажання й в подальшому проживати разом з бабусею, ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.04.2020 року закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті.

Суд заслухавши пояснення позивача, її представника, показання свідків, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом установлено, що 08 серпня 2007 року був зареєстрований шлюб між донькою позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.а.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

ОСОБА_5 з 05.09.2018 року навчається та проживає в британській школі інтернаті Веллінгтон з її донькою (а.с.11).

ОСОБА_3 фактично покинув своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , бабуся дітей ОСОБА_1 стала доглядати за онуками та піклуватись про них.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб №14.03-08/53615 від 28.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_6 проживає разом з бабусею

ОСОБА_1 повністю перебуває на матеріальному утриманні бабусі - позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Сумської загальноосвітньої школи №15 вбачається, що батько ОСОБА_3 не бере участі у вихованні сина ОСОБА_6 , за період навчання в школі жодного разу не з`являвся до школи (не турбувався станом його здоров`я) (а.с.12).

З довідки КНР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Сумської міської ради від 07.02.2020 року вбачається, що на прийом до лікаря (по захворюваності, щепленню, профогляду) дитину приводить бабуся (а.с.13).

Викладені обставини підтвердили допитані судом свідки ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 . Свідок ОСОБА_8 , яка є подругою позивачки, пояснила, що ОСОБА_1 , весь час приділяє увагу онуку. Відповідач з сином ОСОБА_7 не спілкується. Їй відомо, що один раз він надсилав дітям 5000грн., і більше нічого. Перешкод у спілкуванні з сином відповідачу ніхто ніколи не чинив. Де на даний час проживає ОСОБА_3 їй не відомо.

Свідок ОСОБА_9 , яка є сусідкою позивачки, пояснила, що вихованням ОСОБА_7 та його розвитком займається бабуся, водить його на спортивні секції. Повністю всю увагу приділяє ОСОБА_1 онуку. Перешкод у спілкуванні з сином відповідачу ніхто не чинить.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що вихованням, розвитком та утриманням ОСОБА_6 повністю займається позивачка.

Відповідач свої батьківські обов`язки по відношенню до сина не здійснює протягом двох років, з сином не спілкується, не бере участі у вихованні та розвитку дитини, не бере участі в його утриманні та участі в додаткових витратах.

Статтею 150 Сімейного кодексу України, статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлений обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №36 від 30.03.2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 164 Сімейного кодексу України визначені підстави позбавлення батьківських прав. Зокрема, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч.1).

Відповідачем не доведено факту належного виконання батьківських обов`язків відносно сина, доказів на спростування доказів позивача не надано.

Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надали висновок про можливість позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітнього сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідач без будь-яких перешкод свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків, що виражається, зокрема, у тому, що він не піклується про інтелектуальний, фізичний, духовний та психічний розвиток сина ОСОБА_7 , підготовку до самостійного життя, не намагається забезпечити необхідної фінансової підтримки, необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з сином .

В судовому засіданні встановлено факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6 , а тому позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам дитини.

Суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Статтею 243 СК України визначено, що опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

У статті 58 ЦК України зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування.

Згідно ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 4 ст.167 СК України передбачено, що якщо дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Згідно з висновком про стан здоров`я виданим 11.02.2020 року Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Сумської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я опікуном над дітьми бути може. ОСОБА_1 не перебуває на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога (а.с.14).

Згідно з висновком про стан здоров`я виданим 11.02.2020 року Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Сумської міської ради вбачається, що ОСОБА_6 за станом здоров`я здорова дитина (а.с.15).

За інформацією Департаменту інформатизації МВС, за обліками МВС України, ОСОБА_1 на території України станом на 04.02.2020 не знятої чи не погашеної судимості не має (довідка серія ПА №1678800 ) (а.с.18).

Позивач є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням (а.с.20).

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає з онуком ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності від 28.12.2002 року будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , (а.с.21).

Згідно подання виконавчого комітету Сумської міської ради вбачається, що відповідно до наданих документів, в разі задоволення позову про позбавлення батька дитини батьківських прав, Управління «Служба у справах дітей» вважає призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.58-59).

Враховуючи вищевикладене, та в зв`язку з позбавленням ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_6 , суд вважає необхідним встановити опіку над малолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

При цьому, відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 25.02.2020 року на користь опікуна ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.60, 63, 141, 150, 164, 165, 167, 180-183, 192, 196, 243 СК України, ст.ст.58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 133, 137, 259, 263-265 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_3 ) відносно його дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_4 ).

Стягнути з ОСОБА_3 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати з 25.02.2020 року (дата подання позову) на користь опікуна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_4 ).

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко