Справа № 577/1642/20
Провадження № 2/577/661/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає розірвати між нею і відповідачем шлюб, зареєстрований 29 серпня 2003 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Між ними часто виникали сварки та непорозуміння при вирішенні різних питань сімейного життя. Згодом вони втратили почуття любові один до одного. З січня 2020 року вона та відповідач проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Вона не бажає у подальшому перебувати у шлюбі з ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу її прізвище прохає залишити « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2020 року провадження у справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 26 червня 2020 року (а.с. 16).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов визнає (а.с. 21).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 серпня 2003 року (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_5 (а.с. 4, 5).

Спір щодо визначення місця проживання дітей та про стягнення аліментів на їх утримання між сторонами не виник.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона та відповідач проживають окремо і не ведуть спільне господарство з січня 2020 року.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а також інтересам їх дітей.

За таких обставин, слід розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112, 113, 160 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 206, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 серпня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 322.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.