Справа № 296/4533/18
УХВАЛА

Іменем України

"30" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, що були внесені на депозитний рахунок у цивільній справі №296/4533/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 15.06.2020 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про повернення коштів у розмірі 24 960,00 грн., що були внесені нею на депозитний рахунок Корольовського районного суду м.Житомира під час розгляду справи з метою належної реалізації можливого рішення суду.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 24.07.2019 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності (том ІІ, а.с.71-73).

3.2. Постановою Житомирського апеляційного суду від 22.10.2019 рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24.07.2019 залишено без змін (том ІІ, а.с.136-138).

3.3. Згідно квитанції № 83 від 24.07.2019 ОСОБА_1 внесла грошові кошти в сумі 24 960,00 грн. на рахунок 0277, отримувач - Казначейство, код отримувача - 26278626, код банку отримувача 820172, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, призначення платежу: призначення платежу: ОСОБА_1 ч/з ОСОБА_5 ;*;101;; Частка майна ст.365 ЦКУ за позовом до ОСОБА_3 справа №296/4533/18 Корольовський районний суд м. Житомира;;; (том ІІ, а.с.64).

3.4. Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

3.5. Враховуючи, що у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відмовлено, рішення суду набрало законної сили, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення коштів, що були внесені на депозитний рахунок підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 365 ЦК України, ст.ст.12,13,133, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, що були внесені на депозитний рахунок - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області (р/р НОМЕР_2 , отримувач - Казначейство, код отримувача: 26278626, код банку отримувача: 820172 Державна казначейська служба України, м. Київ) грошові кошти в розмірі 24 960 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., які внесені згідно квитанції № 83 від 24.07.2019, призначення платежу: ОСОБА_1 ч/з ОСОБА_5 ;*;101;; Частка майна ст.365 ЦКУ за позовом до ОСОБА_3 справа № 296/4533/18 Корольовський районний суд м. Житомира;;;.

3. Оригінал квитанції № 83 від 24.07.2019 залишити у матеріалах справи №296/4533/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова