УХВАЛА

19 червня 2020 року

м. Київ

справа № 727/4257/19

провадження № 61-7848ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 28 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності житловою квартирою шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності житловою квартирою шляхом виселення.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 28 квітня 2020 року, позов задоволено. Усунуто ОСОБА_2 перешкоди у здійсненні права власності шляхом виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення розгляду судових справ».

08 травня 2020 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 28 квітня 2020 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13 травня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 15 травня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 червня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання документу на підтвердження сплати судового збору.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - квитанцію про сплату судового збору від 15 червня 2020 року на суму 1 536 грн 80 коп.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та вказує, що апеляційним судом застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постановах Верховного Суду від 23 вересня 2019 року в справі № 329/398/18 та від 15 січня 2020 року в справі № 754/613/18. Також, ОСОБА_1 вказує, що апеляційним судом розглянуто справу за її відсутності та відсутності її представника.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 28 квітня 2020 року.

До касаційної скарги додано клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2019 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 28 квітня 2020 рокудо закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2019 року, оскільки постанова Чернівецького апеляційного суду від 28 квітня 2020 року, якою вказане вище рішення залишено без змін, не підлягає примусовому виконанню.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 28 квітня 2020 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу № 727/4257/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності житловою квартирою шляхом виселення.

Зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 20 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська