ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1534/20
Провадження № 2/210/1234/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" червня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що судовим наказом, який виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу від 14.12.2017 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Довгинцівським РВ ДВС 05.01.2018 року відкрито виконавче провадження про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до акту членів ЖБК «Схід-15», дитина фактично проживає з ним, з 28 серпня 2017 року її місце проживання зареєстровано за його місцем реєстрації. Таким чином, оскільки на даний час неповнолітня дитина проживає разом з ним та перебуває на його утриманні, тобто, змінилися сімейні обставини платника та одержувача аліментів, існують всі наявні підстави для припинення стягнення аліментів.

Тому, просить суд припинити з моменту винесення рішення суду стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, присуджені судовим наказом, виданим Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу.

Представник позивача ОСОБА_4 до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без відсутності представника та позивача, просила суд задовольнити змінену позовну заяву в редакції від 11.06.2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, проти задоволення зміненого позову не заперечувала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, заяву відповідача про визнання позовних вимог, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якого батько записаний: ОСОБА_1 та мати: ОСОБА_2 , свідоцтво видано Довгинцівським відділом державної РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 969 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 СК України, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

14.12.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь матері дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.12.2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7).

Відповідно до постанови від 05.01.2018 року державним виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області, відкрито виконавче провадження №55475629, на підставі судового наказу від 14.12.2017 року, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (а.с. 8-9).

Згідно довідки, виданої Головою ЖБК «Схід-15» від 07.10.2019 року №106 ОСОБА_3 , 2015 року народження мешкає та зареєстрований разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

З листа Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 03.10.2019 року №01-03/170 встановлено, що при відвідуванні гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою перевірки цільового використання державної допомоги на дитину з`ясовано, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даною адресою не проживає, на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з біологічним батьком ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до акту від 03.10.2019 року засвідченого Головою правління ЖБК «Схід-15», ОСОБА_3 , 2015 року народження, з жовтня 2019 року по даний час мешкає з батьком ОСОБА_1 . В даний час за дитиною доглядає бабуся ОСОБА_5 , батько ОСОБА_1 працює (а.с. 14).

Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога передбачена положеннями ст. 273 СК України, за якою, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підставі припинення сплати аліментів.

Відповідно до ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Згідно з ч. 4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Факт зміни місця проживання дитини від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку позивача на користь відповідача.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем по справі та повністю знаходиться на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивач визнала позовні вимоги в повному обсязі.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840,80 гривень

На підстав викладеного, та керуючись ст. ст. ст.198, 199, 201 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити з моменту винесення рішення суду стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_2 , аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, присуджені судовим наказом, виданим Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу від 14.12.2017 року по справі №211/5587/17.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко