Справа № 23
Провадження № 2/209/567/20
У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.

за участю секретаря Швець О.Е.

Позивач - ОСОБА_1

Представник позивача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 про надання сторонам строку на примирення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

До початку розгляду справи відповідачем надано заяву з проханням надати сторонам строк для примирення на 6 місяців, оскільки вони з дружиною прожили багато років і у них жодного разу не було сімейних непорозумінь.

Представник позивача у судовому засіданні просила в заяві відповідача відмовити, оскільки останній вчиняє насильство психологічного та фізичного характеру, відносно позивача. Надала суду довідку №7858 від 17.06.2020 року, згідно якої встановлено, що зі слів ОСОБА_1 , сторони з січня 2020 року проживають окремо один від одного. Так 16.06.2020 року о 21.30 год. в той час коли ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання АДРЕСА_1 , прийшов ОСОБА_3 , котрий хотів забрати свої речі. Так як у ОСОБА_3 не було ключів від будинку то він пошкодив вхідні двері. У звязку з тим, що невстановлена сума матеріального збитку, у діях ОСОБА_3 , відсутній склад злочину, передбачений ст. 194 КК України. Крім того посилалася на його негативну характеристику з місця роботи.

Позивач підтримала повністю свого представника.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З`ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, суд не бере до уваги надані представником позивача докази на підтвердження насильства в сімї, оскільки останні не містять інформації, щодо застосування такого, а лише містять дані, що харектиризують особу за місцем роботи, а не прожвання та згідно довідки зазначено, що останній намагався, втрапити до будинку, щоб забрати свої речі, оскільки не мав ключів, а отже вказана довідка містить інформацію, про спичинення шкоди майну, а не позивачу. Враховуючи, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі тривалий час з 1992 року, нещодавно припинили подружні стосунки, мають від шлюбних відносин двох повнолітніх дітей, суд вважає, що для збереження сім`ї можливо надати сторонам строк для примирення.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 240, 260 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, надавши сторонам строк для примирення до 22 липня 2020 року, включно.

Наступне судове засідання у справі призначити на 23 липня 2020 року в 13 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова