Справа № 185/436/20
Провадження № 2-о/185/63/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що має юридичне значення, -

встановив:

20 січня 2020 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в період з 01 червня 2011 року по 10 жовтня 2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначила, що в грудні 2005 року познайомилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому почала проживати з ним однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 . На період спільного проживання, ні заявник, ні її цивільний чоловік ОСОБА_2 не перебували у будь-якому іншому зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. 15 січня 2020 року заявник звернулася до органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , але їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю у неї документів, які підтверджують її родині відносини з померлим.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

В судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які показали, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Заслухавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання.

Як вбачається з копії довідки № 7, виданої 15 жовтня 2019 року ОСМД «Харківська 114» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , з 2011 року проживала за даною адресою спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до його смерті та вони вели спільне господарство.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення зазначеного юридичного факту для заявника має юридичне значення, тому що дозволить реалізувати право на отримання свідоцтва про смерть.

Керуючись: ст. 5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273,315,319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в період з 01 червня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський