У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 61

Єдиний унікальний номер: 378/551/20

Провадження № 2/378/182/20

23.06.2020 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку визначення частки в спільному майні подружжя, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Київської області (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 44 Київської області), треті особи: ОСОБА_2 (жителька АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (житель м АДРЕСА_1 ) з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5 , яка діяла також і в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розташовані по АДРЕСА_1 : житловий будинок (розмір жилої площі 14,0 кв. метри) та сарай.

17.09.1981 року виконавчий комітет Ставищенської селищної ради народних депутатів Київської області прийняв рішення №59, яким дозволив ОСОБА_4 будівництво індивідуального житлового будинку на закріплений за ним земельній ділянці в розмірі 800 кв. метрів за вищевказаною адресою; збов`язав забудовника оформити технічну документацію у відділі архітектури райвиконкому. 23.11.1981 року рішенням вказаного виконавчого комітету №243 виділено ОСОБА_7 земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку площею 800 кв. метрів за вищевказаною адресою. 25.11.1981 року земельна ділянка була відведена в натурі під будівництво, про що складено акт.

В 1981 році у відділі архітектури Ставищенського райвиконкому оформлена технічна документація, зокрема генеральний план забудови індивідуального житлового будинку на ім.я ОСОБА_4 та останнім отримано будівельний паспорт на земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку.

В 1986 році за вищевказаною адресою був добудований житловий будинок загальною площею 68,4 м2 житловою площею 48,6 м2, а старий будинок знесений.

Житловий будинок, 1986 року побудови, був збудований за рахунок спільних коштів і праці подружжя ОСОБА_4 та та її (позивача ОСОБА_1 ) та належав до майна двору робітників та службовців, оскільки не мав в своєму складі членів колгоспу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер.

Спадкоємцями за законом першої черги померлого є вона (позивач) як дружина, яка прийняла спадщину, подавши в 6-тимісячний термін після смерті спадкодавця заяву про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори та діти спадкодавця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

07.02.2020 року проведено технічну інвентаризацію житлового будинку.

На земельній ділянці про АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок «А» загальною площею 68,4 м2, житловою площею 48,6 м2 , прибудова «а», ганок «а1» (1986 року побудови), погріб з шийкою «а/п», тамбур «в1», сарай-прибудова «в», сарай-літня кухня «В», убиральня «Г» (1986 року побудови), огорожа №1, ворота з хвірткою № 2 (2005 року побудови) інвентаризаційною вартістю 319675 гривень.

Земельна ділянка, на якій розташований будинок, приватизована спадкодавцем ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки КП КОР «Південне БТІ» та інформації реєстру речових прав на нерухоме майно реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не проводилась та в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про речові права на вказане нерухоме майно відсутні.

Державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори постановою від 05.06.2020 року за №639/02-31 відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлого та відсутність правовстановлюючого документа на нього на ім`я спадкодавця.

Ставищенська селищна рада свідоцтва про право власності на ім`я померлого не видала, за життя він свого права власності не зареєстрував, що позбавляє її (позивача) можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі.

Позивач просить суд визнати за нею в порядку виділення частки в спільному майні подружжя право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 та право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку загальною площею 68,4 м2 житловою площею 48,6 м2 вартістю 319675 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд:

- отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності у вищевказаних реєстрах на вказаний житловий будинок;

- витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись п. п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення, ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку визначення частки в спільному майні подружжя, визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 годину 45 хвилин 10 серпня 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати позивача та відповідача.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори копії спадкову справу на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Вказані відомості Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду

Роз`яснити сторонам, третій особі що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Роз`яснити відповідачу та третім особам, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені ст. ст. 178, 181 ЦПК України, а також інші процесуальні строки, в т. ч. щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак