набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/559/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 , до Хрестівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Кузьменко Д.А. звернувся до суду із позовом про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 4,70 гектарів в межах згідно з планом, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV - ХС № 030357 виданого 29 червня 2000 року, що розташована на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Померлою було складено заповіт, яким вона заповіла позивачу вищевказану спірну земельну ділянку. Позивач вчасно звернувся до нотаріуса. Проте, після звернення до державного нотаріуса, йому була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як ним не надано оригінал документу, який би посвідчував право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, актовий запис № 28.

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 4,70 га, що розташована на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району, яку згідно заповіту від 18 вересня 2015 року мати позивача заповіла йому.

В заповіті зазначається, що ОСОБА_3 заповіла позивачу, належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,70 га.

Вказана земельна ділянка належала на праві приватної власності померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІV-ХС №030357.

Відповідно до наданої державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко А.І. копії спадкової справи №275/2019 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.11.2019 року до нотаріуса звернувся позивач із заявою про прийняття спадщини, тобто в передбачений законодавством шестимісячний термін.

Відповідно до постанови Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2020 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як ним не надано оригінал документу, який би посвідчував право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку.

У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті його матері та є таким, який спадщину прийняв, так як в шестимісячний термін звернувся з відповідною заявою до нотаріуса, однак в позасудовому порядку не може здійснити своє право на спадкування, в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документа на спадщину з незалежних від нього причин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст..1223 ЦК України, право на спадкування мають особа, визначені в заповіті.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя набула право власності на земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХС НОМЕР_1 030357 та склала заповіт, відповідно до якого заповіла вказану земельну ділянку позивачу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 4,70 гектарів в межах згідно з планом, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV - ХС № 030357 виданого 29 червня 2000 року, що розташована на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков