справа № 518/1558/18
провадження № 2/492/273/20
УХВАЛА

про повернення цивільної справи

26 червня 2020 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (далі за текстом АТ КБ «ПРИВАТБАНК»)до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,знаходилася у провадженні Ширяївського районного суду Одеської області.

24 червня 2020 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка передана судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 26 червня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів наявної цивільної справи10 квітня 2020 року Ширяївським районним судом Одеської області постановлено ухвалу, якою цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області, оскільки за відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 66).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 від 11 березня 2020 року з наступними змінами, з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин. З урахуванням епідемічної ситуації в регіоні з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року на території Одеської області установлено карантин.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що станом на 24 червня 2020 року, тобто на момент надходження до Арцизького районного суду Одеської області цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвала Ширяївського районного суду Одеської області від 10 квітня 2020 року про передачу вказаної справи за підсудністю не набрала законної сили та строк на її оскарження не закінчився, оскільки вона постановлена під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), у зв`язку з чим суддя позбавлений можливості вирішити питання про прийняття вказаної цивільної справи до свого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті, приходжу до висновку про повернення зазначеної цивільної справи до Ширяївського районного суду Одеської області.

Крім того, звертаю увагу, що як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 25 червня 2019 року провадження у наявній цивільній справі відкрито з дотриманням правил територіальної юрисдикції (підсудності), оскільки на момент відкриття провадження у справі місце проживання відповідачки було зареєстроване в Ширяївському районі Одеської області (а.с. 51-52). В подальшому відповідачка змінила зареєстроване місце проживання (а.с. 65), тобто після відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим Ширяївським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу від 10 квітня 2020 року про передачу за підсудністю до Арцизького районного суду Одеської області (а.с. 66), що не передбачено нормами чинного ЦПК України, оскільки зміна місця проживання відповідачки під час розгляду справи не є підставою для зміни територіальної підсудності у справі.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року (справа № 449/1352/15-ц).

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. ст. 31, 258-261, п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суддя, -

постановив:

Повернути цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо Ширяївськогорайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.