КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 6/0108/195/2011 Головуючий у 1 інстанції: Цветков О.Я.
провадження №22-ц/824/1169/2020 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
У Х В А Л А

19 червня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Олійника В.І.,

суддів: Желепи О.В., Кулікової С.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 представника - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника - ОСОБА_2 на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2011 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про тимчасове обмеження боржника-громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання ним зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника - ОСОБА_2 на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2011 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про тимчасове обмеження боржника-громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання ним зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Розгляд справи призначено на 08 липня 2020 року на 11 год. 15 хв.

17 червня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 представника - ОСОБА_2 щодо його участі в судовому засіданні в режимі відео конференції, зокрема у Запорізькому апеляційному суді (69005, м.Запоріжжя, просп.Соборний,162).

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до Розділу ХІІІ ч.1 п.15.6 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, клопотання ОСОБА_1 представника - ОСОБА_2 щодо участі представника боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З врахуванням того, що і ОСОБА_2 і його представник ОСОБА_1 знаходяться в м.Запоріжжя, клопотання про необхідність здійснення судового засіданні в режимі відеоконференції через Запорізький апеляційний суд, на думку колегії суддів, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.212, п.8. ч.1 ст.365, ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 представника - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Запорізькому апеляційному суду (69005, м.Запоріжжя, просп.Соборний,162) забезпечити проведення об 11 годині 15 хвилин 08 липня 2020 року судового засідання за участю ОСОБА_1 представника - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

Копію ухвали направити Запорізькому апеляційному суду для виконання та всім учасникам судового процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: