Провадження № 2/760/4746/20
Справа № 760/5144/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця Київського міського нотаріального округу Чижика Андрія Павловича про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2020 позивач звернувся до суду із позовом до Приватного виконавця Київського міського нотаріального округу Чижика Андрія Павловича про звільнення майна з-під арешту.

24.02.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену вище справу передано до провадження судді Букіної О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 лютого 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Київського міського нотаріального округу Чижика Андрія Павловича про звільнення майна з-під арешту передано за підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Судом встановлено, що у вступній частині вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку та помилково вказано дату постановлення ухвали «26 лютого 2019 року» замість правильної «26 лютого 2020 року».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описки у вступній частині ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 26 лютого 2019 року шляхом зазначення вірно дати постановлення ухвали «26 лютого 2020 року» замість помилково вказаної «26 лютого 2019 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 26 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Київського міського нотаріального округу Чижика Андрія Павловича про звільнення майна з-під арешту шляхом зазначення вірної дати постановлення ухвали «26 лютого 2020 року» замість помилково зазначеного «26 лютого 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Букіна