Справа № 640/8926/13-ц
УХВАЛА

(про видачу дублікату виконавчого листа)

"26" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

при секретарі Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

14.05.2020 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій заявник, яка звернулась в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , просить суд дублікат виконавчого листа по справі №640/8926/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_2 на підставі рішення суду від 02.10.2013 року у зв`язку з його втратою.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа №640/8926/13-ц, н/п 2/640/2440/13 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, за результатами розгляду якого ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено, яким стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.05.2013 року і досягнення дитиною повноліття, та вирішено питання про розподіл судових витрат.

02.08.2018 року позивачем отримані виконавчі листи по справі. 20.08.1983 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 02.03.2020 року, яке набуло законної сили, позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено ОСОБА_1 опікуном над онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до наданої до суду довідки від 13.05.2020 №35287 виданої МРВ ВДВС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків), на виконанні у останнього не перебуває вказаний виконавчий лист на даний час у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, слід зазначити, що строк пред`явлення даного виконавчого листа не закінчився.

Оскільки, виконавчий лист був втрачений, а рішення суду про стягнення аліментів залишається не виконаним, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов`язку виконання вказаного рішення суду про стягнення аліментів, тому суд, вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 433, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2013 року по цивільній справі № 640/8926/13-ц, н/п 2/640/2440/13 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в частині стягнення зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утриманняя малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.05.2013 року і досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2020 року.

Суддя Г.А. ЗУБ