Справа № 545/1537/20
Провадження № 2/545/815/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2020 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Віра Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко В.І. про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Заявляючи вимогу про встановлення факту, що особа, прізвища ім`я та по батькові якої у чотирьох випадках написано по різному, і зокрема у двох свідоцтвах про смерть, є однією і тією ж особою, не зазначено, чи звертався позивач до відповідного відомства про надання йому витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Вказаний документ може спростувати невірну інформацію щодо спадкоємця.

Також слід звернути увагу позивача на те, що для визнання права власності на спадкове нерухоме майно, яке знаходиться в с. Верхоли Полтавського району, необхідно довести, що вказане майно належить спадкодавцю, оскільки ім`я та по батькові у договорі купівлі-продажу від 07.03.1990 року не співпадає із зазначеними в двох свідоцтвах про смерть спадкодавця.

При викладенні заявлених вимог про встановлення фактів, що мають юридичне значення, позивачу слід врахувати, що ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачений вичерпний перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

Крім того, згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до розміру ставок судового збору, які визначені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплату судового збору в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником заявлено одна вимога немайнового характеру та дві майнового характеру, однак в порушення вказаних вимог сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру та одну майнового характеру.

До того, заявивши вимогу про визнання право власності в порядку спадкування за заповітом на усе належне спадкодавцю майно, позивачем не конкретизоване вказане майно, не зазначена його вартість, а тому не визначена ціна позову в цій частині.

Отже, позивачу необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 315 ЦПК України, чітко визначивши, які юридичні факти він просить встановити, конкретизувати вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно, від чого також буде залежати і необхідність сплати судового збору, або вирішення питання про достатність сплаченого, та визначитись зі змістом заявлених вимог.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Віра Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області Л.В.Шелудяков