Справа № 495/2548/19
№ провадження 2/495/482/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"22" червня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Прийомова О. Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті м. Білгород-Дністровський Одеської області заяву позивача про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Одесаобленерго" в особі Білгород - Дністровського РЕМ про визнання протиправним та скасування протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ про визнання протиправним та скасування протоколу.

02 жовтня 2019 року до суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої зазначає, що у зв`язку із набранням законної сили рішень суду, ухвалених з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та вирішенням питання укладенням угоди щодо поетапного погашення заборгованості, позивач просить суд закрити провадження по справі.

В судове засідання позивач не з`явися, відповідно до наданої до суду заяви про закриття провадження по справі, просить суд розглядати її у його відсутність.

Представник відповідача надав до суду клопотання відповідно до якого не заперечує проти заяви позивача про закриття провадження по справі, розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 22 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ про визнання протиправним та скасування протоколу, відповідно до якого просив суд: визнати протиправним та скасувати Протокол комісії №31-150 від 06.06.2016 року з розгляду Акту про порушення №038188 від 26.05.2016 року, складений Білгород-Дністровським РЕМ відносно споживача ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 було зобов`язано сплатити збитки у розмірі 58 235,03 грн.

02 жовтня 2019 року до суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої зазначає, що у зв`язку із набранням законної сили рішень суду, ухвалених з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та вирішенням питання шляхом укладення угоди щодо поетапного погашення заборгованості, у зв`язку із чим позивач просить суд закрити провадження по справі. /т. 2 а.с. 217/

Так, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ про визнання протиправним та скасування протоколу, в задоволенні позовних вимог відмовлено. /т.2 а.с. 218-227/

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 21.02.2018 року вищевказане рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2017 року, залишено без змін. /т.2 а.с. 228-231/

Відповідно до ч.2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 вересня 2017 року ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ про визнання протиправним та скасування протоколу, в задоволенні позовних вимог відмовлено, вказане рішення постановою Апеляційного суду Одеської області від 21.02.2018 року залишено без змін, суд вважає за необхідне заяву позивача про закриття провадження задовольнити та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 247, 255, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Одесаобленерго" в особі Білгород - Дністровського РЕМ про визнання протиправним та скасування протоколу задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Одесаобленерго" в особі Білгород - Дністровського РЕМ про визнання протиправним та скасування протоколу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: