ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/52/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-ті особи: ОСОБА_5 , АТ „Укрсоцбанк" про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визнання постанови та акту державного виконавця та за зустрічним позовом АТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визнання постанови та акту державного виконавця та за зустрічним позовом АТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні було подано клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_8 про процесуальне правонаступництво ОСОБА_9 на ОСОБА_10 оскільки 13.12.2019 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до п.п.1.1. якого ОСОБА_9 відступив за плату ОСОБА_10 належне йому право вимоги за розпискою від 03.06.2010, відповідно до якої ОСОБА_3 позичав у нього 141 416,00 дол.США, та за розпискою від 09.09.2019 року ,відповідно до якої ОСОБА_3 позичив у нього 170 000, 00 дол. США.

Одночасно суд з власної ініціативи ставить на розгляд питання про заміну сторони третьої особи за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , 3-ті особи: ОСОБА_13 , АТ „Укрсоцбанк" про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визнання постанови та акту державного виконавця та за зустрічним позовом АТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_14 , ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ "Укрсоцбанк" 03.12.2019 припинене як юридична особа шляхом реорганізації (приєднання) до АТ "Альфа-Банк".

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені позивачем підстави для заміни сторони у цивільній справі, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1-2, ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що заяви про заміну сторін правонаступниками підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Здійснити заміну третьої особи по цивільній справі № 753/19824/16 за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-ті особи: ОСОБА_5 , АТ „Укрсоцбанк" про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визнання постанови та акту державного виконавця та за зустрічним позовом АТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100, ).

Здійснити заміну третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі № 753/19824/16 за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-ті особи: ОСОБА_5 , АТ „Укрсоцбанк" про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визнання постанови та акту державного виконавця та за зустрічним позовом АТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 (11124, Житомирська обл., Овруцький район, с.Бігунь)

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100, ), ОСОБА_10 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК