Справа № 953/1578/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"30" червня 2020 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., у справі 953/1578/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про оспорювання батьківства, припинення стягнення аліментів та повернення сплачених аліментів -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить суд винести рішення, що він не біологічний батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; припинити стягнення з нього аліментів; зобов`язати відповідача повернути незаконно отримані аліменти та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова 31.01.2020 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, припинення стягнення аліментів та повернення сплачених аліментів передано до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова 17.03.2020 цивільну справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі.

Згідно розпорядження голови Московського районного суду м. Харкова від 21.05.2020 на виконаннявимог ч.6 ст.31 ЦПК України вказану справу передано до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.06.2020 визначено підсудність цивільної справи № 953/1578/20 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, припинення стягнення аліментів та повернення сплачених аліментів - Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого, в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та почати підготовче провадження, призначивши дату, час і місце підготовчого засідання, оскільки справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19,28,175-179, 187, 189 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі 953/1578/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, припинення стягнення аліментів та повернення сплачених аліментів.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України почати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №26) на 04 серпня 2020 року о 15-00 год.

Направити копію ухвали сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

При цьому, відповідно до Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чередник В.Є.