Справа № 495/4163/17
№ провадження 2/495/199/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" червня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника третьої особи про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Представник третьої особи звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи що в ній допущено описку, а саме помилково вказано про оголошення перерви до «19 лютого 2019 року», замість вірного «19 лютого 2020 року».

На підставі вищевикладеного просить суд виправити вищевказану описку.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 23 грудня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 19 лютого 2020 року об 09:20 годині.

Однак в резолютивній частині вказаної ухвали суду допущено описку, а саме помилково вказано про оголошення перерви до «19 лютого 2019 року», замість вірного «19 лютого 2020 року».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при постановлені судом ухвали суду про витребування доказів допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалу, суд вважає заяву представника третьої особи про виправлення описки в ухвалі суду від 23.12.2019 року, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2019 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, вказавши, що вірним є:

«У зв`язку із витребуванням доказів в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 19 лютого 2020 року о 09:20 год.».

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2019 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: