СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/23083/19

пр. № 2/759/2204/20

10 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Грень О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів , який в уточнила та просила стягнути 3000 грн. на утримання неповнолітніх дітей.

В обгрунтування позову посилалася на те, що від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На сьогодні шлюбні відносини припинилися і неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача. Рішенням Міськрайонного суду Сумської області м. Ромни стягнуто з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1600,00 грн.

Не зважаючи на те, що на сьогодні відповідач сплачує аліменти, забезпечити нормальні потреби дітей в такому розмірі не здатні.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.12.2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про день,час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про день,час та місце розгляду справи. Направив на адресу суду відзив в якому зазначив, що вимоги ОСОБА_1 визнає частково, оскільки позовні вимоги є некоректні, так як вона просить збільшити розмір аліментів, який визначений за рішенням суду у твердій грошовій сумі, шляхом стягнення аліментів у частковому відношенні від заробітної плати у розмірі Ѕ, при цьому не заявляє вимогу про зміну способу стягнення аліментів. Відповідач не має заробітку, оскільки є безробітним і перебуває на обліку в центрі зайнятості, а тому визначити розмір (доходу) не представляється можливим через його відсутність. ОСОБА_2 на даний час проживає в с. Чисте, Роменського району у помешканні своєї матері, оскільки власного житла не має, ніде не працює, не має постійного заробітку, перебуває на обліку у центрі зайнятості населення та отримує мізерну державну соціальну допомогу. Відповідач займається домашнім господарством, доходу від якого вистачає лише на харчування та забезпечення мінімальних потреб. Якщо має роботу, то вона є сезонною та залежить від випадкових можливостей працевлаштування.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про шлюб між сторонами було зареєстровано шлюб 24.07.2009 р.н. виконкомом Васильківської сільської ради Роменського району Сумської області/а.с.8/.

Від шлюбу позивач та відповідач мають двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7,9/.

Судом встановлено та не заперечувалось відповідачем у відзиві, що за рішенням суду з нього стягують аліменти у розмірі 1 600,00 грн.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК Українипри вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів », розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України ). Стаття 192 Сімейного Кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до довідки № 133 від 13.02.2020р. ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний в Краснопільській районній філії Сумського обласного центру зайнятості з 05.11.2019р./а.с.20/.

Суд враховує, що батьки зобов`язані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення, а тому суд вважає, що той розмір аліментів, який на даний час сплачує відповідач не забезпечує нормального життєвого рівня дітей.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

З урахуванням вищенаведених положень законодавства, встановлених обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме щодо збільшення розміру стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, з індексацією стягуваних сум, відповідно до Закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В порядку, визначеному 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 105, 110-112, 141, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 351, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, з індексацією стягуваних сум, відповідно до Закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко