Ухвала

19 червня 2020 року

м. Київ

справа № 753/484/16-ц

провадження № 61-12834св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,учасники справи:

позивач -ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у місті Києві,

особа, яка звернулась до суду із апеляційною скаргою - ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасуна В. Г. на постанову Апеляційного суду міста Києва від 11 січня 2018 рокуу складі колегії суддів: Іванченка М. М., Желепи О. В., Рубан С. М.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у місті Києві, про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку недійсним та усунення порушень прав власника.

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 03 листопада 2009 року № 3351 в частині передачі у приватну власність земельної ділянки, розташованої на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області для ведення індивідуального садівництва громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , площею 0,1200 га кожному. Визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки розташовані на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області: серії НОМЕР_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:007:1578, площею 0.1200 га для ведення індивідуального садівництва, виданого на ім`я ОСОБА_3 , та серії ЯД № 950485 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:007:1579, площею 0.1200 га для ведення індивідуального садівництва, виданого на ім`я ОСОБА_2

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 11 січня 2018 року рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2016 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 03 листопада 2009 року № 3351 щодо передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки, розташованої на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, для ведення індивідуального садівництва площею 0,1200 га, та визнання недійсним державного акта серії ЯД №950485, виданого ОСОБА_2 , на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області з кадастровим номером :04:007:1579, площею 0,1200 га для ведення індивідуального садівництва скасовано, у задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено.

У лютому 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тарасун В. Г. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати постанову Апеляційного суду міста Києва від 11 січня 2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог, справу направити на новий розгляд до апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).

Касаційна скарга у цій справі подана у лютому 2018 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.

Згідно зі статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - головне управління Держгеокадастру у місті Києві, про визнання державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним та усунень порушень прав власності, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасуна Володимира Григоровича на постанову Апеляційного суду міста Києва від 11 січня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 08 липня 2020 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

Г. І. Усик