Справа № 703/1550/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ротмістрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина на земельну ділянку площею 2,3575 га., що розташована в с.Ташлик Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер :02:002:0196. 25 грудня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого вказану земельну заповіла позивачу. Спадщину після смерті своєї матері позивач прийняв шляхом подачі у встановлений законом строк до нотаріуса заяви відповідного змісту. Проте, в позасудовому порядку оформити належну ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,3575 га., що розташована в с.Ташлик Смілянського району Черкаської області позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 04 лютого 2020 року. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,3575 га., що розташована в с.Ташлик Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер :02:002:0196.

Належність померлій вказаної земельної ділянки підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкті нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №212664543 від 16 червня 2020 року

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_2 на належну їй земельну ділянку площею 2,3575 га., що розташована в с.Ташлик Смілянського району Черкаської області, що підтверджується копією дублікату заповіту від 15 грудня 2005 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області за реєстровим №586.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з відповіді нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №532/02-14 від 28 травня 2020 року після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 та з заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 . На підставі поданих заяв була заведена с/с №128/2020. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,3575 га., що розташована в с.Ташлик Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер :02:002:0196.

На підставі ст.328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.200, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,3575 га., що розташована в с.Ташлик Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер :02:002:0196, належну ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354 щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький