Провадження № 2/679/170/2020
Справа № 679/1657/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 червня 2020 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

номер справи 679/1657/18,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житлом і виселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19 лютого 2020 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивачка у підготовче засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце підготовчого засідання, не з`явилася.

22 червня 2020 року представник позивачки до суду надав заяву, в якій просив підготовче засідання проводити без його участі та участі позивачки, в ній же зазначив про те, що не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, представником позивачки 16 квітня 2020 року було подано до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, на його переконання, можуть надати свідчення по обставинам, які зазначені у позові на його обґрунтування.

Відповідач та його представник у підготовче засіданні також не з`явилися. Представник подав клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності та відсутності відповідача, в ній же зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що підлягає до задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків, зважаючи на відсутність заперечень в учасників справи щодо задоволення такого клопотання.

Вирішивши клопотання учасників справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті , оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житлом і виселення,

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 годину 00 хвилин 17 серпня 2020 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко