У Х В А Л А

22.06.2020 Справа №607/25244/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., за участю секретаря судового засідання Стус К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, заяву Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки в судовому наказі від 11 листопада 2019 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2019 року по справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, винесено судовий наказ.

У зазначеному судовому наказі допущено описку, а саме: невірно вказана сума стягнення «11845 (одинадцять тисяч вісімсот сорок п`ять) грн. 36 коп.» замість «25675 (двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) 46 коп.».

Стягувач та боржники в судове засідання не з`явились із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що у даному судовому наказі допущена описка, а саме: суму стягнення вказано «11845 (одинадцять тисяч вісімсот сорок п`ять) грн. 36 коп.» замість «25675 (двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) 46 коп.».

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.173, 432,435 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки в судовому наказі від 11 листопада 2019 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води задовольнити.

В судовому наказі від 11 листопада 2019 року суму стягнення зазначити «25675 (двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) 46 коп.» замість «11845 (одинадцять тисяч вісімсот сорок п`ять) грн. 36 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай