ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9673/18
провадження № 2/753/291/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє у інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, визнання права власності у порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме медичну документацію, відомості про звернення з реєстрових книг або картотеки, повні копії історій хвороб, копії медичних карток за період з 1946 року до дня смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з таких медичних закладів: Територіальне медичне об`єднання "Психіатрія", Київська міська психоневрологічна лікарня № 2, Київські міські психоневрологічні диспансери № 2, № 3, № 4, № 5, Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" Дарницького району міста Києва, Київський міський клінічний онкологічний центр, Київська міська Клінічна лікарні швидкої медичної допомоги. Своє клопотання ОСОБА_5 мотивує тим, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на яких грунтується позовні вимоги, також є необхідними для проведення комплексної посмертної психолого-психіатричної експертизи, а самостійно надати вказані докази не має можливості, у зв`язку із тим, що їх одержання викликає труднощі.

Заслухавши думку учасників справи, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність часткового задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність часткового задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів, а саме витребувати медичну документацію, відомості про звернення з реєстрових книг або картотеки, повні копії історій хвороб, копії медичних карток відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Братиславська, буд. 3.), оскільки питання щодо витребування інших доказів були вирішені в попередніх судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити задовольнити частково.

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (адреса місцезнаходження: 41.) всю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Колесник