Справа № 342/368/20
Провадження № 2/342/387/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Олієво-Королівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Олієво-Королівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивувала тим, що її батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був житловий будинок по АДРЕСА_1 . За вказаним господарством закріплено земельну ділянку площею 0,13 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Станом на 15.04.1991 в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова колгоспного двору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також земельна ділянка для ведення ОСГ, що знаходяться за вказаною вище адресою. Заповіту на випадок своєї смерті на належне йому майно спадкодавець не складав. На день смерті ОСОБА_5 в житловому будинку по АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька позивачка звернулася до приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок у зв`язку з тим, що неможливо визначити частку померлого в даному житловому будинку. Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами стверджується, що житловий будинок, який належав ОСОБА_5 , знаходиться по АДРЕСА_1 . Звітом про оцінку даного житлового будинку визначено його ринкову вартість, яка становить 120 720 грн.

Позивачка ОСОБА_2 , відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності; в заяві позивачка зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, відповідачі вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують щодо задоволення позову.

Представник відповідача Олієво-Королівської сільської ради в судове засідання не з`явився. Олієво-Королівська сільська рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності позивачки та відповідачів.

Представник позивача - адвокат Паньків В.Д в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з наведених в позові підстав, просить позов задовольнити. У вступному слові зазначив, що позивачка прийняла спадщину як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5 , оскільки до спливу шестимісячного строку з дня смерті батька вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Мати позивачки відповідачка ОСОБА_3 , одночасно дружина спадкодавця ОСОБА_5 , яка на день смерті спадкодавця проживала разом з ним і є спадкоємцем першої черги за законом, подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини.

Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 19 серпня 1988 р., виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13 липня 1988 р., в цілому будинковолодіння, що складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташоване в АДРЕСА_2 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 .

Про те, що АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 житлового АДРЕСА_4 , а також те, що житловий будинок, що належав ОСОБА_5 , розташований в АДРЕСА_1 стверджується копією довідки № 308, видана 21.05.2019 виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради.

Копія виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 9138 від 12.10.2019, видана згідно архівних даних Коломийського МБТІ станом на 31.12.2012, свідчить, що в реєстровій книзі 1 під реєстровим № 163 за ОСОБА_5 , як головою колгоспного двору, зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 19.08.1988 на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13.07.1988.

Станом на 15.04.1991 у житловому будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані: власник будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою № 307, виданою 21 вересня 2019 р. виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 віці 76 років в с. Олієво-Королівка Городенківського району, актовий запис № 24 від 22 грудня 2018 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, визначено ч.1 ст.1267 ЦК України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

ОСОБА_5 був зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 ; на день його смерті, на ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується довідкою № 212, виданою 04.03.2020 виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району.

Про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , були подружжям, свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Олієво-Королівською сільською радою Городенківського району, запис за № 23 від 22 листопада 1975 р. в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу.

Позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є дочкою ОСОБА_5 та відповідачки ОСОБА_3 , що стверджується копіями: свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_3 , виданого Олієво-Королівською сільською радою Городенківського району, запис за № 16 від 29 липня 1978 р. в книзі реєстрації актів про народження; свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Олієво-Королівською сільською радою Городенківського району, з якого вбачається, що позивачка при реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_9 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », запис за № 12 від 10 липня 2003 р. в книзі реєстрації актів про одруження.

Наведене свідчить, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 в рiвних частках є його дружина відповідачка ОСОБА_3 та дочка позивачка ОСОБА_2 . Відповідачка ОСОБА_3 до спливу шести місяців з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 в користь дочки ОСОБА_2 . Отже, відповідно до ч.2 ст.1275 ЦК України, право на спадкування на все спадкове майно спадкодавця ОСОБА_5 одержала позивачка, як спадкоємець першої черги за законом.

Із копії спадкової справи № 26/2019, наданої суду приватним нотаріусом Городенківського РНО Стефурак Н.Я., вбачається, що позивачка ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . Копією Витягу № 55190632 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 19.02.2019 приватним нотаріусом Стефурак Н.Я., підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 63786400 (номер у нотаріуса 26/2019), спадкодавець ОСОБА_5 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

До складу спадщини спадкодавця ОСОБА_5 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я. від 02 березня 2020 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , з посиланням на те, що спадковий житловий будинок належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5 , частка померлого в даному житловому будинку конкретно не визначена.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 28.10.2019, вбачається, що житловий будинок споруджено в 1972 році, господарські будівлі та споруди в 1972, 1974, 1985, 1988 роках. Їх ринкова вартість станом на 12.11.2019 становить 120 720 грн., що стверджується копією звіту про вартість майна, складеного ЕТВО «Придністров`я». За житловим будинком по АДРЕСА_1 числиться земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,13 га, що стверджується довідкою № 214, виданою 04.03.2020 виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району згідно погосподарської книги № 4 (номер об`єкта погосподарського обліку 01-0249-1).

Cудом встановлено, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5 фактично стала власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1273, 1275, 1296-1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 76, 81, 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України для апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Місце проживання позивачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Місце проживання відповідачки ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_4 - АДРЕСА_5

Місцезнаходження відповідача Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - вул. Галицька. 83 с. Олієво-Королівка, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складене 26.06.2020.

Суддя: Ничик Г. І.