Справа № 2/593/114/2020
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Бережанський районний суд Тернопільської області

"11" червня 2020 р.

В складі :

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі Олексів О.Б.

З участю:

Заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання відповідачки особою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 . В обгрунтування позовної заяви зазначив, що відповідачка по справі була його невісткою до 11 лютого 2019 року. Її реєстрація у його квартирі носить формальний характер, оскільки відповідачка не проживає за місцем реєстрації із січня 2017 року, забрала звідти всі свої речі та покинула сім`ю його сина ОСОБА_3 . Така формальна реєстрація унеможливлює отримання позивачем субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

У судовому засіданні у своєму вступному слові позивач ОСОБА_1 дав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Додатково пояснив, що відповідачка по справі доводилася йому невісткою та проживала разом із його сином у нього в квартирі, де і була зареєстрована. У лютому 2017 року відповідачка поїхала закордон у Швецію і з того часу не проживає у його квартирі, а у 2019 році його син розірвав шлюб із відповідачкою, з того часу про невістку йому нічого не відомо.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи; причини своєї неявки суду не повідомила; відзиву на позов не подала.

За клопотанням позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши позивача, взявши до уваги пояснення допитаних у судовому засіданні свідків та дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована у квартирі позивача з 11 листопада 2005, але фактично не проживає у цьому житлі без поважних причин останні три роки.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №304 від 30 вересня 2019 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . У цій квартирі зареєстрована його невістка ОСОБА_2 , але фактично по вказаній адресі не проживає, про що можуть ствердити сусіди.

Факт відсутності відповідачки понад визначений законом строк у квартирі ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном.

Відповідно до ст.72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб (Ст.383 ч.1 ЦК України, ст.150 Житлового кодексу Української РСР). Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється органом реєстрації на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка втратила право користування жилим приміщенням, добровільно залишивши жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживаючи більше шести місяців, що відповідно до вимог ст. 71 ЖК України дає суду підстави визнання її такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 .

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 14, 76-78, 258, 263-265, 268, 280, 282, 284 ЦПК України, ст.71 ЖК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житлом квартирою АДРЕСА_2 .

У зв`язку із складністю даної справи, у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України, повне рішення суду складене 15 червня 2020 року.

Рішення суду, як заочне, може бути переглянуте Бережанським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання заяви про перегляд заочного рішення та строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Бережанськогорайонного суду

Тернопільської області Німко Н.П.