19.06.2020 Провадження №6/311/38/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Василівка заяву ОСОБА_1 , про зміну порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2020 року до суду звернулась ОСОБА_1 , про зміну порядку виконання судового рішення.

У заяві зазначено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2018 року по справі № 311/1975/18 за позовом Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 було вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні яких будуть перебувати діти, у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі позовної заяви - 11 червня 2018 року, до досягнення повноліття дітей.

Рішення суду набрало законної сили 12 листопада 2018 року.

25 листопада 2019 року розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області № 385 «Про встановлення опіки над ОСОБА_4 та ОСОБА_5 » було встановлено опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і призначено їх опікуном ОСОБА_1 .

У 2020 році заявник мала намір стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей, опікуном яких являється, однак, оскільки за рішенням суду по справі № 311/1975/18 вона не є стороною виконавчого провадження, а тому вона звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 02 березня 2020 року її заяву було задоволено та визначено її стягувачем по вказаній справі.

У рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2020 року по справі № 311/1975/18 за позовом Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 , визначено стягувати аліменти на трьох дітей у розмірі Ѕ частини доходів боржника. Так як вона є стягувачем аліментів за виконавчим провадження на утримання двох дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , то виконати рішення суду у формулюванні 2018 року не є можливим.

Таким чином рішення суду залишається невиконаним.

На підставі викладеного, заявник просить змінити порядок виконання рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2018 року у справі № 311/1975/18 в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні яких будуть перебувати діти, у розмірі Ѕ частки заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі позовної заяви - 11 червня 2018 року, до досягнення повноліття дітей, та визначити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до законодавства.

В призначене судове засідання сторони не з`явилися, заявником ОСОБА_1 та представником Служби у справах дітей Василівської РДА Запорізької області надано заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали подання, повно та всебічно дослідивши надані докази на його обґрунтування, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду (Рішення у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року).

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом. Конституційний Суд України в абзаці одинадцятому підпункту 3.3 пункту З мотивувальної частини Рішення від 11 березня 2011 року № 2-рп/2011, посилаючись на позицію Європейського суду з прав людини, зазначив, що право на справедливий судовий розгляд може бути обмежене державою, якщо це обмеження не завдає шкоди самій суті права.

Наведене узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у справі «Горнсбі проти Греції» (Case of Homsby v. Greece) указаний суд у своєму рішенні від 19 березня 1997 року зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду».

Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2018 року було задоволено позов Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконкому Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області, Служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, Комунальної установи «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, Комунального закладу «Мирненський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передано дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні яких будуть перебувати діти, у розмірі Ѕ частки заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі позовної заяви 11 червня 2018 року, до досягнення повноліття дітей.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави витрати на оплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. (розрахунковий рахунок № 6001 отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Ухвалою Василівського районного суду від 13 листопада 2018 року було виправлено описки в рішенні суду від 12 жовтня 2018 року, а саме: у вступній частині рішення замість «Комунальної установи «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради» зазначено «Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради»: замість «Комунального закладу «Мирненський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради» зазначити «Комунального закладу «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради».

В описовій частині рішення в другому абзаці замінено «Григор`євої С.С.» на « ОСОБА_4 »; в чотирнадцятому абзаці замість «КЗ «Мирненський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР» зазначено «КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР»; в вісімнадцятому абзаці замінено «Григор`євої С.С.» на « ОСОБА_4 »; в двадцять третьому абзаці замість «Комунальної установи «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради» зазначено «Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради»; в двадцять четвертому абзаці замість «Комунального закладу «Мирненський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради» зазначено «Комунального закладу «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради»; в сороковому абзаці замість «КУ Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради» зазначено «КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради»; в сорок першому абзаці «КЗ «Мирненський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради» замінено на «КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради».

В резолютивній частині рішення у другому абзаці замість «Комунальної установи «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради» зазначено «Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради»; замість «Комунального закладу «Мирненський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради» зазначено «Комунального закладу «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради»; в третьому абзаці після слів «Михайлівський район, Запорізька область, Василівський район, Запорізька область», зазначено правильно ««Михайлівський район, Запорізька область»; в п`ятому абзаці після слів «Михайлівський район, Запорізька область, Василівський район, Запорізька область», зазначено правильно: «Михайлівський район, Запорізька область»; в шостому абзаці після слів «Михайлівський район. Запорізька область, Василівський район, Запорізька область» зазначено правильно: «Михайлівський район, Запорізька область».

25 листопада 2019 року розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області № 385 «Про встановлення опіки над ОСОБА_4 та ОСОБА_5 » було встановлено опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і призначено їх опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 02 березня 2020 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та змінено сторону виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та визнано її стягувачем у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дітей, але виконати рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2018 року у формулюванні 2018 року не є можливим, оскільки під опікою ОСОБА_1 перебувають двоє з трьох малолітніх дітей, відносно яких ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав, суд вважає необхідним заяву задовольнити та змінити порядок виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2018 року шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі ОСОБА_1 заяви про заміну сторони виконавчого провадження 21 лютого 2020 року до досягнення повноліття дітьми та стягнення ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні яких буде перебувати дитина, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі позовної заяви 11 червня 2018 року, до досягнення повноліття дитиною.

Керуючись ст.ст. 258-261,435 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про зміну порядку виконання судового рішення, задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2018 року у справі № 311/1975/18, стягнувши з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 21 лютого 2020 року та до досягнення повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні яких буде перебувати дитина, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 11 червня 2018 року, до досягнення повноліття дитиною.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко