Справа № 296/467/20
УХВАЛА

Іменем України

"16" червня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про можливість проведення підготовчих дій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

І. ПРОЦЕДУРА

1.1. 20.01.2020 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила:

- розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 вересня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис № 737;

- визнати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС її право на залишення після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_3 , яке обирає собі після реєстрації розірвання шлюбу;

- визначити місце проживання неповнолітньої дитини з матір`ю і залишити сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого виховання до досягнення дитиною повноліття з матір`ю, ОСОБА_1 .

- стягнути її користь з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Тбілісі, громадянина Грузії, посвідка на проживання в Україні серія НОМЕР_1 , видана органом 1801 11 березня 2014 року,

реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований фізичною особою- підприємцем, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі в розмірі 5000 ( п`яти тисяч ) гривень з моменту звернення до суду до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку включно щомісячно, допустивши рішення суду негайному виконанню.

- судові витрати покласти на ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму сплаченого судового збору.

1.2. 31.01.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/467/20, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

1.3. 06.04.2020 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів та визнання причин пропуску строку недодання доказів поважними.

1.4. 16.06.2020 сторони у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача через канцелярію суду подала заяву, у якій просила закінчити підготовче засідання за її відсутності та відсутності позивача. Представник заінтересованої особи 07.04.2020 та 16.06.2020 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

1.5. У встановлений судом строк, відповідач будучи повідомленим належним чином в судове зсідання не з`явився, відзив на позов не подав.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО

2.1. Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

2.2. Відповідно до частини 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

2.3.Відповідно до частини 5 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

2.4. Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

2.5. Відповідно до частини 1 статті 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

2.6. Згідно частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

2.7. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Беручи до уваги предмет доказування, заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, суд поновлює строк позивачу для подання доказів та долучає їх до справи.

3.2. Враховуючи, що всі підготовчі дії для розгляду справи здійснені, сторонами будь-яких клопотань не заявлено, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження у справі №296/467/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Левчук Тетяні ОСОБА_5 строк на подання доказів.

2. Приєднати до матеріалів справи:

- довідку Житомирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 від 01 квітня 2020 току №26 про запис ОСОБА_1 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання і начання до ЗОШ № 17, яку дитина відвідує як учень 1-А класу по теперішній час по 01 квітня 2020 року;

- довідку Житомирської дитячо-юнацької спортивної школи з футболу «Полісся » від 27 березня 2020 року № 80 про запис ОСОБА_1 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання і навчання до СДЮСШОР з футболу Полісся », яку дитина відвідує з вересня 2018 року по теперішній час;

- довідку Комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу музичної школи № 1 імені Бориса Лятошинського Житомирської міської ради від 01 квітня 2020 року №47 про запис ОСОБА_1 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання і навчання до КПСМНЗ музичної школи № 1 імені Бориса Лятошинського, яку дитина відвідує з 01 жовтня 2019 року по 31 березня 2020 року;

- копію Акту Служби у справах дітей Житомирської міської ради від 22 січня 2020 року про обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію заяви ОСОБА_1 від 17 січня 2020 року Службі у справах дітей Житомирської міської ради про обстеження умов проживання дитини для фіксації обставини проживання дитини з матір`ю і перебування дитини на утриманні матері та складення відповідного Акту;

- довідку Громадської організації «Федерація айкідо Житомирської області» від 01 квітня 2020 року № 2 про запис ОСОБА_1 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання і навчання до школи айкідо , яку дитина відвідує по теперішній час по 01 квітня 2020 року.

3. Закрити підготовче провадження у цивільній справі №296/467/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір`ю, стягнення аліментів.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 серпня 2020 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №4-К), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова