Справа № 372/1269/20
Провадження № 2-1177/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченко О.М. ,

при секретарі - Тищенко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була бабусею позивача ОСОБА_1 .. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало, або могло належати їй на день смерті, а саме на земельну ділянку частку (пай) № НОМЕР_2, площею 3.6199 га кадастровий номер :04:011:0032, що знаходиться на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, яку вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка. Оскільки померла ОСОБА_2 не встигла оформити правовстановлюючі документи, при зверненні позивачем до нотаріуса для отримання свідоцтва на спадщину за законом на вище вказану земельну ділянку, частку (пай) йому було відмовлено, так як не було надано правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку на ім`я спадкодавця, тож йому рекомендовано звернутися до суду. Просить позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, та просить визнати за ним право на земельну частку (пай), оскільки за життя ОСОБА_2 не встигла отримати правовстановлюючі документи.

Представник відповідача, Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позов визнав.

Представник відповідача, Обухівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позов визнав.

Відповідач ПАТ «Обухівське» про розгляд справи повідомлялось належним чином, в судове засідання свого представника не направило. Заяв, клопотань суду не подало.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була бабусею позивача ОСОБА_1 .. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало, або могло належати їй на день смерті, а саме на земельну ділянку частку (пай) № НОМЕР_2, площею 3.6199 га кадастровий номер :04:011:0032, що знаходиться на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, яку вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка. Оскільки померла ОСОБА_2 не встигла оформити правовстановлюючі документи, при зверненні позивачем до нотаріуса для отримання свідоцтва на спадщину за законом на вище вказану земельну ділянку, частку (пай) йому було відмовлено, так як не було надано правовстановлюючих документів.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 працювала в ПАТ «Обухівське» та звільнилась з роботи у зв`язку з виходом на пенсію за віком, що підтверджується матеріалами справи

Розпорядженням Обухівської районної Державної адміністрації Київської області №365 від 08.12.2015 затверджено проект приватизації земель ПАТ «Обухівське».

ОСОБА_2 помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай), однак державним нотаріусом Коваленко Л.О. листом від 14.04.2020 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.

Позивач, як спадкоємиць за законом відносно майна померлої ОСОБА_2 має право спадкування в т.ч. і права на земельну частку (пай), яку ОСОБА_2 отримала у спадщину, та за життя не встигла оформити правовстановлюючі документи.

Даних про наявність спору з іншими спадкоємцями під час судового розгляду не встановлено. Позивачеві не могло бути видано нотаріусом свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документа, що перешкоджає останнім реалізувати передбачені законодавством права спадкоємця, тому позов щодо прав позивачів як спадкоємців підлягає судовому розгляду відповідно до ст.2,4,19 ЦПК України, ст.15,16 ЦК України.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право померлої на земельну частку (пай) виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, відсутність належного правовстановлюючого документа не позбавляє таких прав його спадкоємців. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обов`язки спадкодавця, в тому числі і щодо права на землю як пайщика ПАТ «Обухівське».

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позивачка довела належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно земельної частки (паю) матері.

Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись 5, 12, 130, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 316,321,328,1218,1261 Цивільного кодексу,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування право на отримання у власність земельної частки (паю) № НОМЕР_2 площею 3,6199 га, кадастровий номер земельної ділянки :04:011:0032, яка розташована на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, та перебуває у користуванні ПАТ «Обухівське», і була закріплена за ОСОБА_3 , та єдиним спадкоємцем якої була ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО.М.Зінченко