Справа № 444/2212/18
Провадження № 2/444/58/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Альфа Страхування» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Альфа Страхування» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, що підтверджуться письмовою розпискою в матеріалах справи.

Однак подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та досягненням угоди щодо предмета спору, шляхом укладення мирової угоди.Додатково представником позивача зазначено про те, що 23.06.2020 року відповідачем було сплачено позивачу страхове відшкодування в розмірі 50 000,00 грн.

Представник відповідача адвокат Лук`янчук А.В. в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, що підтверджуться письмовою розпискою в матеріалах справи.

Однак представник відповідача адвокатом Лук`янчук А.В. подано на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності .

Зазначила, що у справі між сторонами укладена мирова угода, яка надіслана суду для постановлення ухвали про затвердження мирової угоди . Відповідно до ст. 207 ЦПК України просять постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

Вказують, що ознайомлені з наслідками, передбаченими п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, щодо закриття провадження у справі.

А тому суд вважає за можливе розглянути справу без учасників, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи, вивчивши спільну заяву про затвердження мирової угоди та зміст самої мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З поданих заяв судом встановлено, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди. Сторони своїми заявами підтвердили, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Дослідивши спільну заяву учасників у якій вони просять затвердити мирову угоду на зазначених у ній умовах та закрити провадження по справі, оцінивши зібрані документи суд вважає, що слід затвердити мирову угоду.

Суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

В той же час, як вбачається із заяви про укладення мирової угоди сторони домовились, що витрати по судовому збору, а такожвсі, витрати, пов`язані з реалізацією цієї мирової угоди, покладено на відповідача.

Внаслідок узгодження сторонами мирової угоди розподілу щодо судового збору, питання розподілу судових витрат судом не вирішується.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ч. 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

А тому внаслідок затвердження мирової угоди провадження по справі слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права

Суд враховує, що сторонами справи укладено мирову угоду і суд прийшов до висновку про її затвердження та як наслідок закриття провадження у справі.

Керуючись статтею 365 ЦК України, статтями 142,207, ч.2 ст.247, ст.255ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 24.06.2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , що діє на підставі довіреності № 1155 посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Камінським Ю.І. від 22.11.2017 року та відповідачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа Страхування» в особі представника Лук`янчука Артема Володимировича, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 12Л 1.2018 року, ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 05.02.2020 року по цивільній справі № 444/2212/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування, згідно якої:

1.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по предмету позову по цивільній справі, не мають і не матимуть в майбутньому ніяких інших вимог, що пов`язані з дорожньо-транспортною пригодою, яка трапилася 15.09.2015 року на 5км+850м автодороги м. Львів-Рава Руська за участю транспортного засобу належного ОСОБА_1 , марки «Opel Astra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Toyota Corolla» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , що був забезпеченим за полісом обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ3475789. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

2.Керуючись ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), Сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору по цивільній справі шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:

2.1. Встановити наступний порядок виплати страхового відшкодування та інших виплат:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» зобов`язується здійснити оплату страхового відшкодування у сумі 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) на користь ОСОБА_1 до 24 червня 2020 року;

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» зобов`язується здійснити оплату пені за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 6 731,51 грн. (шість тисяч сімсот тридцять одна гривня 51 коп.) на користь ОСОБА_1 до 15 липня 2020 року;

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» зобов`язується здійснити оплату інфляційних втрат у розмірі 17 116,11 грн. (сімнадцять тисяч сто шістнадцять гривень 11 коп.) на користь ОСОБА_1 до 15 липня 2020 року;

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» зобов`язується здійснити оплату 3% річних за користування коштами у розмірі 3 932,88 грн. (три тисячі дев`ятсот тридцять дві гривні 88 коп.) на користь ОСОБА_1 до 15 липня 2020 року;

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» зобов`язується здійснити оплату витрат за проведення експертного автотоварознавчого дослідження у розмірі 2 300,00 грн. (дві тисячі триста гривень 00 кой.) на користь ОСОБА_1 до 15 липня 2020 року;

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» зобов`язується здійснити оплату витрат за судової автотоварознавчої експертизи у розмірі 3 000,00 грн. на користь ОСОБА_1 до 15 липня 2020 року.

2.2.Загальна сума виплати грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 за цією Мировою угодою становить - 83 080,50 грн. (вісімдесят три тисячі вісімдесят гривень 50 коп.).

2.3.Сторони заявляють, що такий порядок погашення суми боргу повністю задовольнятиме їх вимоги та у випадку належного його виконання ОСОБА_1 особисто, через представника або через відступлення права вимоги не матиме в майбутньому жодних майнових претензій, претензій по стягненню неустойки та претензій за порушення грошового зобов`язання, передбаченого ст. 624 ЦК України та ст. 625 ЦК України до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» щодо відшкодування збитків, які є предметом цієї Мирової угоди.

2.4.Сторони домовились, що витрати по судовому збору, а також, всі витрати, пов`язані з реалізацією цієї мирової угоди, покладено на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування».

3.Якщо ОСОБА_1 особисто, через представників або через інших, пов`язаних будь - яким чином з ОСОБА_1 осіб, зокрема шляхом укладання договору про переуступку права вимоги по претензіям по даній справі, у випадку належного виконання умов цієї Мирової угоди Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа Страхування», будуть вчинятись будь - які дії по збільшенню позовних вимог, оскарженню Ухвали про визнання цієї Мирової угоди та/або закриття провадження по цивільній справі та/або оскарженню цієї Мирової угоди, або інших дій, що унеможливлюють виконання цієї Мирової угоди та/або здійснюються з метою отримання грошових коштів в більшому розмірі, ніж вказано в п. 2.2 цієї Мирової угоди, по дорожньо- транспортній пригоді, що трапилася 15.09.2015 року на 5км+850м автодороги м. Львів-Рава Руська за участю транспортного засобу належного ОСОБА_1 , марки «Opel Astra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Toyota Corolla» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , що був забезпеченим за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ3475789, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, ОСОБА_1 зобов`язаний негайно повернути за письмовою вимогою Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Альфа Страхування» всі отримані за цією Мировою угодою грошові кошти, з доплатою грошових коштів у 200% розмірі від вказаної суми в п.2.2 цієї Мирової угоди.

4.У випадку нездійснення Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа Страхування» виплат у розмірах та строках передбачених п. 2.1. цієї Мирової угоди, положення пунктів 2.3 та 3 цієї Угоди втрачають свою силу, а ОСОБА_1 не буде обмежений у праві на подання і розгляд будь-яких скарг, заяв, тощо до будь-яких органів державної влади, у тому числі судових, Нацкомфінпослуг, МТСБУ та інших щодо стягнення страхового відшкодування, штрафних санкцій, а також моральної шкоди за неналежне виконання зобов`язання, яка становить 100 000,00 грн.

5.Сторони визнають, що положеннями цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови зобов`язань Сторін.

6.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про цілі та мету укладення цієї Мирової угоди

7.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8.Сторони дійшли згоди про звернення до Жовківського районного суду Львівської області із спільною заявою відповідно до ст. 207 ЦПК України про визнання судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у цивільній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

9.Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках (один передається на визнання даної Мирової угоди Жовківському районному суду Львівської області, інші залишаються у Сторін - по одному примірнику), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на трьох сторінках.

10.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких інших третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки визнання мирової угоди судом на підставі п. 5 ч.І ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування - закрити.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» У разі невиконання мирової угоди така передається для примусового виконання в порядку передбаченому діючим законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені для апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Зеліско Р. Й.