Справа № 592/5744/20
Провадження № 2/592/2120/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сумський експертно-технічний центр Держпраці» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 травня 2020 року прийнято до розгляду дану цивільну справу та призначено судове засідання по справі.

10.06.2020 позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 надали письмову заяву про збільшення позовних вимог.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили прийняти заяву про збільшення позовних вимог. Також надано клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_3 який є начальником загального відділу ДП «Сумський експертно-технічний центр Держпраці».

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надали заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд, вивчивши заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про виклик свідка, врахувавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку, що заяву про збільшення позовних вимог необхідно прийняти до провадження та задовольнити клопотання про виклик свідка з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява позивача про збільшення позовних вимог від 25.05.2020 року відповідає вимогам ст.ст.49, 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.

Оскільки, позивач правомірно подала заяву про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне заяву про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сумський експертно-технічний центр Держпраці» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

В подальшому розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позов, із врахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Викликати та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_3 який є начальником загального відділу ДП «Сумський експертно-технічний центр Держпраці» за адресою м. Суми вул. Косівщинська, 18.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 90 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 23.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.В. Литовченко