Справа № 635/948/17
Провадження № 2-во/635/36/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року по справі № 635/948/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Київський відділ державної виконавчої служба міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку, виключення майна з постанови про опис та арешт майна та звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року по справі № 635/948/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Київський відділ державної виконавчої служба міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку, виключення майна з постанови про опис та арешт майна та звільнення майна з-під арешту.

В обґрунтування вимог зазначено, що судом при виготовленні вищевказаного рішення в його резолютивній частині допущено описку в написані її імені, а саме зазначено «визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0024 га, яка розташована на території АГК "Лідер" ТОВ "Лідер ЛТД" з цільовим призначенням - для будівництва індивідуального гаража, яка знаходиться у селищі Циркуни Харківського району Харківської області, на якій знаходиться гараж АДРЕСА_1 та яка, у відповідності з державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯА №633586, виданого 05 грудня 2005 року, належить ОСОБА_2 » замість «визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0024 га, яка розташована на території АГК "Лідер" ТОВ "Лідер ЛТД" з цільовим призначенням - для будівництва індивідуального гаража, яка знаходиться у селищі Циркуни Харківського району Харківської області, на якій знаходиться гараж АДРЕСА_1 та яка, у відповідності з державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯА №633586, виданого 05 грудня 2005 року, належить ОСОБА_2 ». Вказана описка приводить до невиконання судового рішення.

Питання про внесення виправлення в рішення суду просить вирішити в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2020 року заяву про внесення виправлень призначено до розгляду без участі учасників справи.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про внесення виправлення в заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року по справі № 635/948/17, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши, надану до суду заяву, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Судом встановлено, що 10 березня 2017 року по справі № 635/948/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Київський відділ державної виконавчої служба міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку, виключення майна з постанови про опис та арешт майна та звільнення майна з-під арешту ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю. Визнано за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0024 га, яка розташована на території АГК "Лідер" ТОВ "Лідер ЛТД" з цільовим призначенням - для будівництва індивідуального гаража, яка знаходиться у селищі Циркуни Харківського району Харківської області, на якій знаходиться гараж АДРЕСА_1 та яка, у відповідності з державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯА №633586, виданого 05 грудня 2005 року, належить ОСОБА_2 . Виключено з постанови про опис та арешт майна ВП №51664824, винесеної державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції Харківської області Супрун А.О. 26 грудня 2016 року, гараж АДРЕСА_2 , звільнивши його з-під арешту. Виключено з постанови про арешт усього майна боржника ВП №51664824, винесеної державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції Харківської області Супрун А.О. 09 червня 2016 року за реєстраційним номером обтяження 14955841, гараж АДРЕСА_1 загальною площею 43,1 кв.м. АДРЕСА_3 який АДРЕСА_4 " за АДРЕСА_5 , звільнивши його з-під арешту. Стягнуто з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , витрати по оплаті судового збору у розмірі 2240 (дві тисячі двісті сорок) грн.

Однак, в другому абзаці резолютивної частині заочного рішення допущена описка в написані імені позивача, зазначено « ОСОБА_3 » замість «Санією». Зазначена описка впливає на можливість реалізації даного рішення.

Відтак, дійсно, в другий абзац резолютивної частини заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року по цивільній справі № 635/948/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Київський відділ державної виконавчої служба міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку, виключення майна з постанови про опис та арешт майна та звільнення майна з-під арешту слід внести виправлення, зазначивши «Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0024 га, яка розташована на території АГК "Лідер" ТОВ "Лідер ЛТД" з цільовим призначенням - для будівництва індивідуального гаража, яка знаходиться у селищі Циркуни Харківського району Харківської області, на якій знаходиться гараж АДРЕСА_1 та яка, у відповідності з державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯА №633586, виданого 05 грудня 2005 року, належить ОСОБА_2 ».

Керуючись статями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року по справі № 635/948/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Київський відділ державної виконавчої служба міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку, виключення майна з постанови про опис та арешт майна та звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року по цивільній справі № 635/948/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Київський відділ державної виконавчої служба міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку, виключення майна з постанови про опис та арешт майна та звільнення майна з-під арешту в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0024 га, яка розташована на території АГК "Лідер" ТОВ "Лідер ЛТД" з цільовим призначенням - для будівництва індивідуального гаража, яка знаходиться у селищі Циркуни Харківського району Харківської області, на якій знаходиться гараж АДРЕСА_1 та яка, у відповідності з державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯА №633586, виданого 05 грудня 2005 року, належить ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана 26 червня 2020 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук