Єдиний унікальний номер 725/230/20
Номер провадження 2/725/39/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді О.І. Галичанського,

при секретарі І.М.Симик,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), інтереси якої на підставі довіреності представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.02.2020 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовнорго провадження.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25.03.2020 року вказану справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

18.06.2020 року до суду надійшла заява, в якій представник позивача просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої на підставі довіреності представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, та повернути матеріали справи.

В судове засідання учасники справи не з"явилися.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану представником позивача - адвокатом Мандзюком В.Б. заяву, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у тому випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач є ініціатором судового розгляду та з урахуванням положення процесуального закону, пов`язаних із принципом диспозитивності цивільного судочинства на власний розсуд вирішує необхідність підтримувати заявлені вимоги.

На підставі викладеного, проаналізувавши заяву представника позивача - адвоката Мандзюка В.Б., в якій фактично представник позивача виклав позицію того, що не бажає підтримувати позовну заяву, оскільки провадження у справі відкрито та повернення позовної заяви на даній стадії не передбачено, суд вважає за доцільне, на підставі п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Мандзюка В.Б. задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), інтереси якої на підставі довіреності представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності залишити без розгляду.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський