Справа №:755/9858/17
Провадження №: 2-о/755/825/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді В.П.Гончарука

присяжних: Ярута Н.В.

Яровий Є.М.

за участю секретаря Гриценко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 зацікавлені особи Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та продовження опіки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та продовження опіки.

Відповідно до клопотання ОСОБА_1 просить суд про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною в зв`язку з її психічними захворюваннями та продовження над нею опіки, в зв"язку з тим, що остання продовжує хворіти на психічні захворювання.

Своє клопотання заявник обгрунтовує тим, що рішенням Дніпровського районного суду м.Києва, від 23.06.2020 р. ОСОБА_2 була визнана недієздатною строком на 2 ( два ) роки з дня винесення судового рішення.

Відповідно до висновку експертизи за №347, від 25 травня 2018 р., що був складений в рамках розгляду справи слідує, що ОСОБА_2 на той час виявляла ознаки помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10, шифр F 71.0).

ОСОБА_2 на на той час за своїм психічним станом була не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом потребувала встановлення над нею опіки.

З метою розгляду вказаного клопотання в рамках розгляду даної справи, у відповідності до вимог ч.8 ст.300 ЦПК України необхіно провестим судово - психіатричну експертизу з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_2 та яким психічним захворюванням чи розладами хворіє остання на даний час та чи потребує продовження над нею встанолення опіки.

Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Також ч.8 ст.300 ЦПК УКраїни передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 298, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово - психіатричних експертиз.

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

Чи страждає на даний час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - яким психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?

Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок виявлених психічних захворювань ( розладів ) на даний час постійної опіки ?

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ) в разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_2 на проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Зобов"язати КНП "Київська Міська психоневрологічна лікарня №2 " ( м.Київ, вул.Миропільська, 8) для проведення експертизи надати оригінали медичної документації на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали..

Суддя:

присяжні: 1) 2)