Справа № 466/5205/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Едера П. Т.
секретаря с/з Репети К. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за договором позики від 23 листопада 2015 року, з урахуванням змін, внесених Договором про внесення змін до Договору позики від 23 листопада 2015 року, який укладено 20 грудня 2015 року в розмірі 391799,07 гри. (триста дев`яносто одну тисячу сімсот дев`яносто дев`ять гривень 07 копійок), з яких 117370,00 грн. сума позики, 46009,04 грн. - інфляційні втрати, 217885,67 грн. - штраф, 10534,36 грн. - 3 (три) відсотки річних та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 3918,00 грн. (три тисячі дев`ятсот вісімнадцять гривень 00 копійок).

Відповідно до статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути питання про винесення додаткового рішення у відсутності учасників справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24.06.2020 суд, задовольняючи цивільний позов ОСОБА_1 повністю не вирішив питання щодо судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно договору про надання правової допомоги № 16/19 від 05.08.2019, додаткового договору до договору про надання правової допомоги від 26.12.2019, рахунком на оплату № 47 від 26.12.2019, платіжним дорученням № 1 від 16.03.2020 позивачем підтверджено судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на Відповідача.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 270 ЦПК України підстав для ухвалення додаткового рішення, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 247, 270 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень).

Додаткове рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П. Т. Едер