Справа № 183/2828/20
№ 2/183/2593/20

У Х В А Л А
03 червня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 183/2828/20 року за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2020 року по справі було відкрито провадження.
Судом було задоволено клопотання позивача, про витребування у приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Баки О.В., копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 618 та у приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Носенко А.Г., копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 880.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Баки О.В., копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 618 та у приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Носенко А.Г., копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 880.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-
Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Баку Оксану Василівну, надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 618.
Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрія Григоровича, надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 880.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.