Справа № 405/8208/19
Провадження № 2/405/1186/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Гершкул М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/8208/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_4 в рахунок відшкодування завданої внаслідок залиття квартири матеріальної шкоди в розмірі 11 823,60 грн., а також моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем ОСОБА_4 подано відзив на позов, зареєстрований судом 17.01.2020 року за вх. № 1392, в якому заперечив щодо задоволення позову, а так само зазначив, що він не являється власником квартири АДРЕСА_1 , надавши до відзиву копію довідки, з якої вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13 березня 2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коробєйнікова А.В. про заміну неналежного відповідача на належного у зазначеній цивільній справі, - задоволено. Замінено первісного відповідача ОСОБА_4 , - належним відповідачем ОСОБА_2 .

Учасники справи про проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, при цьому, 28.05.2020 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Коробєйніковим А.В. подано заяву, яка зареєстрована судом за вх. № 12150, в якій представник позивача просив проводити підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, представником позивача подано до суду заяву про виклик свідків, зареєстровану судом 28.05.2020 року за вх. № 12151, яку просив задовольнити.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Яшан Ю.Б. в підготовче судове засідання подано клопотання про витребування доказів, в якій представник просив витребувати у позивача ОСОБА_1 технічний паспорт, який являється складовою частиною свідоцтва про право власності на житло, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, який зареєстровано судом 30.03.2020 року за вх. № 7836, відповідно до якого відповідач позов не визнає, просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, заяв, клопотань про відкладення судового засідання, - на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до положень ст.ст. 90, 91 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За змістом ст.ст. 76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на зазначене, судом відзначається, що подані представниками сторін клопотання про виклик свідків та витребування доказів є такими, що підлягають задоволенню, при цьому, судом відзначається, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 90, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі № 405/8208/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.08.2020 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коробєйнікова А.В. про виклик свідків, - задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 10.08.2020 року на 10 год. 00 хв. та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 та ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Яшан Ю.Б. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 технічний паспорт, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова