Справа №766/2814/20 н/п 2/766/6638/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

30.04.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено заочне рішення по справі №766/2814/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26.06.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено ухвалу, в якій в третьому абзаці резолютивній частині заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2020 року по цивільній справі №766/2814/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, після слів « ОСОБА_2 з» вказати прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду, оскільки описка дійсно має місце.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.06.2020 року по справі №766/2814/20 в третьому абзаці резолютивній частині заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 26.06.2020 року по цивільній справі №766/2814/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, після слів « ОСОБА_2 з» вказати прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Разом з цим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/2814/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 26.06.2020 року по цивільній справі №766/2814/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначити вірно прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна