У Х В А Л А

"26" червня 2020 р. Справа № 596/301/20

Провадження № 2/596/246/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання про участь в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та як законний представник малолітнього сина ОСОБА_3 , представник позивачів ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Укрпошта», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та як законний представник малолітнього сина ОСОБА_3 , представник позивачів ОСОБА_4 до АТ «Укрпошта», ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди. Згідно позову просять стягнути з Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 44 103 грн. майнової шкоди та 50 000 грн. моральної шкоди; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 100 000 грн. страхового відшкодування та судові витрати; стягнути з Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та як законний представник малолітнього сина ОСОБА_3 , 50 000 грн. моральної шкоди та судові витрати.

25.06.2020 року електронною поштою до суду надійшло клопотання від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Сокол Д.В. про проведення судового засідання, яке призначено на 03.08.2020 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Голосіївським районним судом м. Києва (адреса: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) до якого може прибути представник ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» для участі в судовому засіданні. Обґрунтовує тим, що представник не зможе прибути на судовий розгляд у зв`язку з відсутністю представників уповноважених на ведення та юридичне супроводження справ в смт. Гусятин та віддаленість суду, проте зацікавлена у тому, щоб судове засідання відбулося і бажає брати особисту участь в засіданнях.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, розглянувши клопотання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання представника позивача, а тому слід розгляд цивільної справи за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Сокол Д.В. провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва (адреса: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Керуючись ст. ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Сокол Діани Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання в справі, призначене о 10 год. 30 хв. 03 серпня 2020 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва (адреса: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Сокол Діани Вікторівни у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та як законний представник малолітнього сина ОСОБА_3 , представник позивачів ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Укрпошта», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди.

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Голосіївського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Сокол Д.В. та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Голосіївського районного суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області: Е.М. Митражик