Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/230/19
Провадження № 2/382/44/20
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Яготинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини та зобов`язання вчинити певні дії, в якому вказала, що 13 жовтня 2017 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві розірваний шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований тим же органом 21 жовтня 2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_4 , реєстрація народження якої здійснена відповідачем складенням відповідного актового запису за № 52 та видачею свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 березня 2018 року, у якому батьком дитини зазначений колишній чоловік: « ОСОБА_2 » і по батькові вона іменується: « ОСОБА_5 ». Таким чином, дитина народжена після розірвання шлюбу. До часу розірвання шлюбу та народження дитини, вона тривалий період не проживала з колишнім чоловіком і подружні відносини не підтримувала, так як у неї були стосунки з іншими чоловіками, а тому ОСОБА_2 не є біологічним батьком її дочки. Про цей факт йому відомо. Він його не оспорює, демонструючи абсолютну байдужість. Зацікавленості в батьківстві не проявляється, не бажає обговорювати з нею будь-яких питань, уникаючи спілкування. До процедури реєстрації народження дитини не має відношення. З моменту запису ОСОБА_2 батьком дитини, вона має підстави вважати свої інтереси та інтереси дитини порушеними і вчинити дію спрямовану на їх захист.

Частина 1 статті 138 Сімейного кодексу України надає право жінці, яка народила дитину у шлюбі, оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.138, ч.2 ст.122, ст.135 СК України та мотивуючи тим, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком дитини та не є її чоловіком просила виключити запис про батька - ОСОБА_2 , громадянина України, з актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , складеного 20 березня 2018 року Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області за № 52, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а саме: щодо дитини: прізвище та ім`я залишити без змін, по-батькові: ОСОБА_7 ; прізвище та громадянство батька дитини зазначити за прізвищем та громадянством матері; - ім`я та по-батькові батька зазначити за вказівкою матері у заяві про державну реєстрацію народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України; графи актового запису про народження «Дата народження», «Місце проживання» в розділі «Відомості про батька» не заповнювати.

Представником позивача було уточнено позовні вимоги, та окрім зазначених в позові вимог, було дадано: щодо дитини: прізвище: ОСОБА_8 , ім`я залишити без змін, по-батькові: ОСОБА_9 ; прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, місце проживання та громадянство батька дитини зазначити: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянин України.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлений.

Представник відповідача Яготинский районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції в Київській області в судове засідання не з`явився в заяві до суду проти задоволення вимог позивачки не заперечував просив справу слухати у відсутність їхнього представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав себе батьком даної дитини, дівчинки ОСОБА_10 та не заперечував проти позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено наступне.

Так, з показань свідка ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до народження їх спільної дитини ОСОБА_10 проживалаи разим біля 6 місяців, до цього зустрічалися. Під час вагітності позивачки та після народження дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також проживали разом як сім`я, чоловік та дружина, вели спільне господарство. ОСОБА_3 свою доньку ОСОБА_10 вважає своєю рідною донькою та має відношення до неї як до доньки, піклується про неї. В цей час ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не проживали кожен зі своїм чаловіком та дружиною, що зазначені у свідоцтві про шлюб кожного з них.

З показань свідка ОСОБА_12 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували кожен у своєму шлюбі, проте не проживали спільно зі своїми чоловіком та дружиною. Мали шлюбні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до народження дитини та після народження проживали як повноцінна сім`я, чоловік та дружина, вели спільне господарство. ОСОБА_3 свою доньку ОСОБА_10 вважає своєю рідною донькою та має відношення до неї як до доньки, піклується про неї та данька схожа на ОСОБА_3 .

Як вбачається із копії про народження дитини , копія паспорта ОСОБА_1 , довідки (а.с.3 - 5) ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_14 , батьками останньої вказано батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Із довідки про реєстрацію місця проживання видно, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в с.Фарбоване Яготинського району Київської області (а.с.6)

Із свідоцтва про шлюб та свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено 21 жовтня 2011 року та розірвано 13 жовтня 2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-8).

Із висновку експерта №103-255-2019 року вбачається, що біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_14 , народженої ОСОБА_1 , виключається(а.с.45-47).

Із свідоцтва про укладено шлюбу та копії паспрта (а.с.38,52, 80) вбачається, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 14 січня 2020 року укладено шлюб, про що Виконавчим комітетом Панфильської сільської ради складено актовий запис №1.

Відповідно до ст.122 ч.3 СК України, подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно достатей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно дочастини першоїстатті 123 цього Кодексу.

Згідно ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актовому записі цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актовому записі цивільного стану.

Згідно роз`яснень, викладених в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком дитини, дитина народилася після розірвання шлюбу, до розірвання якого сторони згідно свідоцтва про шлюб проживали тривалий час окремо, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали як сім`я та вели спільне господарство, ОСОБА_3 визнає себе батьком дитини, вимоги позивачки, про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини та зобов`язання вчинити певні дії. за таких обставин підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ст. ст.135, 136, 138 Сімейного кодексу, Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яготинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Яготинському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області виключити з актового запису про народження ОСОБА_14 , складеного 20 березня 2018 року Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області за № 52, у розділ "відомості про батька" відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини.

Яготинському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження дитини, складеного 20 березня 2018 року Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області за № 52, а саме: внести у розділ "відомості про батька" відомості про батька, записавши батьком: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 та виправити прізвище дитини з " ОСОБА_15 " на " ОСОБА_8 ", виправити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 ».

Залишивши відомості про матір без змін.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Повне рішення виготовлено 30 червня 2020 року.

Суддя Кисіль О.А.