Справа № 243/5249/20
Провадження № 2/243/1809/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву адвоката Сіліверстової Катерини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Горлівської міської ради, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява адвоката Сіліверстової К.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у якій вона просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, у виді недоотриманої померлою за життя пенсії.

За приписами ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

В той же час, місто Горлівка, яке, як вбачається з матеріалів справи, є останнім місцем проживання померлої ОСОБА_2 , входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що є Додатком 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085 від 07 листопада 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Так, з долученої до позовної заяви постанови державного нотаріуса «Про відмову у вчиненні нотаріальних дій» № 343/02-31 від 05 червня 2020 року, слідує, що з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину адвокат Сіліверстова К.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , зверталась до Першої горлівської державної нотаріальної контори, яка знаходиться у м. Бахмут Донецької області.

Отже, оскільки з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, тобто з заявою, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, сторона позивача зверталась до нотаріальної контори, яка знаходиться у м. Бахмут Донецької області, то й місцем відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 є місто Бахмут Донецької області.

Частиною першою статті 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Наведене дає суду підстави для висновку, що оскільки в силу приписів Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» спадщина відкрилась не у м. Горлівка Донецької області, то і належним відповідачем у справі за позовом адвоката Сіліверстової К.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, Горлівська міська рада не є.

За таких обставин, позивачу необхідно правильно вказати відповідача у справі та на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначити повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись вимогами ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката Сіліверстової Катерини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Горлівської міської ради, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін