Справа №155/606/20
Провадження №2/155/564/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у свідоцтві про народження сина ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 25 лютого 1957 року, записана як ОСОБА_2 є матір`ю останнього.

Також просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом першої черги на земельну ділянку площею 1,3839 га, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ВЛ №032586 для ведення особистого селянського господарства, як на спадкове майно померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на земельну ділянку площею 1,3770 га для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ВЛ №032585, як на спадкове майно померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивує свій позов тим, що у Державному акті на право власності на землю та свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця прописано як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження сина ОСОБА_1 прописано як ОСОБА_2 .

Також, мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . По смерті спадкодавців відкрилась спадщина, яку прийняв їх син ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за законом першої черги.

Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилися, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, а справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Мар`янівської селищної ради в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві до суду позов ОСОБА_1 визнав повністю, щодо визнання його права власності на вказане вище майно не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відноси між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого способу їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В матеріалах справи містяться документи видані на померлу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідоцтво про смерть від 12 грудня 2008 року серії НОМЕР_2 , виданого Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області, Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,78 га серії ІІ-ВЛ №032585 від 02 жовтня 2003 року та довідки Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області в яких ім`я спадкодавця прописано як ОСОБА_5 .

Однак, у свідоцтві про народження сина ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 25 лютого 1957 року, у графі мати прописано як ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з свідоцтвами про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідок виданих Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області від 25 жовтня 2018 року №963 та від 25 жовтня 2018 року №964 вбачається, що заповіти по смерті спадкодавців сільською радою не посвідчувалися.

З поданих та встановлених судом доказів про родинні відносини вбачається, що по смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцями за законом першої черги є їхні діти - дочка ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 та син ОСОБА_1 .

В матеріалах справи містяться заяви від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відмову від належних їм обов`язкових часток в спадщині по смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 червня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було відмовлено.

Спадкова справа по смерті спадкодавців ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261 ЦК України, ст.125 Земельного кодексу України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом першої черги на земельну ділянку площею 1,3839 га, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ВЛ №032586 для ведення особистого селянського господарства, як на спадкове майно померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на земельну ділянку площею 1,3770 га для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ВЛ №032585, як на спадкове майно померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий