Справа № 583/1446/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Охтирська міська рада Сумської області в особі Служби у справах дітей Охтирської міської ради про зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів, визнання права власності та права самостійно одержувати та розпоряджатися аліментами,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять зменшити розмір аліментів визначених на підставі судового наказу виданого 16.09.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області по цивільній справі №583/3931/19 з 1/3 частини на ј частину заробітку доходу боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини заробітку доходу боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_5 право власності та право самостійно одержати та розпорядитися аліментами стягнутими на користь ОСОБА_3 на його утримання на підставі судового наказу виданого 16.09.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області по цивільній справі №№583/3931/19.

06.06.2020 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін (а.с.17). Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

27.05.2020 року від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі (а. с. 23).

02.06.2020 року позивачем ОСОБА_1 надано відповідь на відзив, в якому в зв`язку з позицією відповідачки просить призначити судовий розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін, а також просить викликати та допитати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а. с. 24-28).

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази приходить до наступного висновку.

Вирішуючи заяву позивача ОСОБА_1 про подальший розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне призначити справу в судове засідання з повідомленням сторін.

Суд, вирішуючи клопотання щодо допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вважає, що вказане клопотання не обґрунтоване належним чином, а тому суд не вбачає підстав для його задоволення.

Відповідно до частини першої статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, тому така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 128, 277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 06 липня 2020 року на 09 год. 05 хв. з повідомленням сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко