Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Малюк В.М.

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», заінтересована особа Ужгородська міська рада Закарпатської області, Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визначення спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ «Укргазбанк», звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи її тим, що 10.10.2018 р. банку стало відомо про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді об`єкту житлової нерухомості - квартири №68, загальною площею 66,8 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., за адресою АДРЕСА_3 .

Померла ОСОБА_1 мала невиконані кредитні зобов`язання перед АБ «УКРГАЗБАНК», які виникли з наступного: 12.09.2014 р. між АБ «УКРГАЗБАНК», як кредитором, та ОСОБА_1 , як позичальником, було укладено кредитний договір № 036/09/2014/0280, згідно якого банк надав Позичальнику кредит в сумі 300 000 грн. на строк з 12 вересня 2014 р. по 11 грудня 2029 р. зі сплатою процентів в розмірі 20,8 % річних за користування кредитними коштами у межах строку кредитування та 25,8 % річних за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни передбачені кредитним договором.

В забезпечення належного виконання зобов`язань за Кредитним договором ОСОБА_1 , згідно договору іпотеки №036/09/2014/0280-01 від 12.09.2014р., було передано в іпотеку банку належну їй на праві власності квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31.03.2017р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором №036/09/2014/0280 від 12 вересня 2014 р. в розмірі 361 041,46 грн., а також судові витрати в сумі 5 415,62 грн. Після набуття рішення законної сили, 18.05.2017 року було видано виконавчий лист №308/3653/16-ц від 31.03.2017 року.

Заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором № 036/09/2014/0280 від 12.09.2014р. станом на 25.06.2018 р. та на день смерті склала 505 387, 60 грн.

Тому за наявності спадкоємців за померлою ОСОБА_1 до них переходить обов`язок сплатити вказану заборгованість у розмірі 505 387, 60 грн.

Однак, на неодноразові звернення до Першої Ужгородської ДНК із запитом про надання інформації про наявність спадкоємців, які звернулись із заявою про прийняття спадщини, відповіді Банк не отримав.

Крім цього, Банк направив за трьома адресами (адресою реєстрації та проживання, за адресою іпотечного житла та за адресою фактичного проживання померлої ОСОБА_1 ) листа до ОСОБА_2 , сина померлої, який єдиний відноситься до першої черги спадкоємців за законом та який зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . У листі Банк просив з`явитися в установу Банку з метою вирішення питання про врегулювання заборгованості за вищевказаним кредитним договором та інформував, що у разі відсутності спадкоємців та неприйняття ними спадщини за померлою ОСОБА_1 . Банк буде змушений ініціювати процедуру визнання спадщини відумерлою. Вказаний лист ним отримано лише за адресою його реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , а з інших адрес листи повернулися, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями. Однак, ОСОБА_2 , як можливий спадкоємець за померлою ОСОБА_1 , до установи Банку не з`явився, письмових заяв до Банку не надіслав та не повідомив Банк про подання ним чи іншими особами заяв про прийняття спадщини за ОСОБА_1 , а отже, дані про його вступ у спадщину відсутні. Інших дітей у померлої ОСОБА_1 не було, а сама вона на момент смерті була розлучена, що підтверджується, як штампом у її паспорті, так і нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_1 від 12.09.2014 року.

У зв`язку з вищенаведеним, заявник просить визнати відумерлою спадщину померлої ОСОБА_1 , яка складається з квартири АДРЕСА_3 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник Ужгородської міської ради Закарпатської області та першої Ужгородського державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в т.ч. шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб сайті судової влади України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання спадщини відумерлою.

Судом встановлено, що 12.09.2014 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №036/09/2014/0280, відповідно до умов вказаного договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 300 000,00 гривень на строк з 12 вересня 2014 р. по 11 грудня 2029 р. зі сплатою процентів в розмірі 20,8% річних за користування кредитними коштами у межах строку кредитування та 25,8% річних за користування кредитними коштами, (п.п.1.1, 1.3.1, 1.4.1, 1.4.2. кредитного договору).

В забезпечення належного виконання зобов`язань за вищевказаним договором, ОСОБА_1 згідно договору іпотеки №036/09/2014/0280-01 від 12.09.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального кругу Журкі ОТ. по реєстру за №2486, передала в іпотеку банку належну їй на праві власності квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31.03.2017р., з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором №036/09/2014/0280 від 12 вересня 2014р. в розмірі 361 041,46 грн., а також судові витрати в сумі 5 415,62 грн.

Після набуття рішення законної сили 18.05.2017 року, судом було видано виконавчий лист №308/3653/16-ц від 31.03.2017 року.

Відповідно до листа Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Закарпатській області за №2177/15.15-25 від 05.10.2018р., заявнику стало відомо, що боржник ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Заявник в заяві посилається на те, що заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором № 036/09/2014/0280 від 12.09.2014 р., станом на 25.06.2018 р. та на день смерті склала 505 387, 60 грн.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Тому за наявності спадкоємців за померлою ОСОБА_1 до них переходить обов`язок сплатити вказану заборгованість у розмірі 505 387, 60 грн.

Згідно адвокатських запитів №518/489/2018 від 27.09.2018р. та №518/662/2018 від 19.12.2018 р. адресованих до Першої Ужгородської ДНК про надання інформації про наявність спадкоємців, які звернулись із заявою про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_1 , заявник відповіді не отримав.

Листом від 27.12.2018р. №1241/002-14 Перша Ужгородська Державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_1 заведено спадкову справу №280/2018. (за зверненням кредитора).

З матеріалів справи вбачається, що Банком направлялись листи за №518/349/2019 від 08.07.2019р. за трьома адресами до сина померлої ОСОБА_2 , який є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та який зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Зі змісту листів слідує, що Банк просить з`явитися в установу Банку з метою вирішення питання про врегулювання заборгованості за вищевказаним кредитним договором та інформував, що у разі відсутності спадкоємців та неприйняття ними спадщини за померлою ОСОБА_1 . Банк буде змушений ініціювати процедуру визнання спадщини відумерлою.

Лист за № 518/349/2019, ОСОБА_2 отримано - 13.07.2019 р. лише за адресою його реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , а з інших адрес листи повернулися, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , як можливий спадкоємець за померлою мамою, до установи Банку не з`явився, письмових заяв до Банку не надіслав та не повідомив Банк про подання ним чи іншими особами заяв про прийняття спадщини за ОСОБА_1 , а отже, дані про його вступ у спадщину відсутні. Інших дітей у померлої ОСОБА_1 не було, а сама вона на момент смерті була розлучена, що підтверджується, як штампом у її паспорті, так і нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_1 від 12.09.2014 року.

Згідно, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №6983520 від 12.09.2014 року, право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить померлій ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 2485 від 12.09.2014 р. виданий приватний нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Журкі О.Т., з інформаційної довідки вбачається, що на вказану квартиру накладено заборону відчуження на підставі договору іпотеки від 12 вересня 2014 року та зареєстрована іпотека ПАТ АБ «Укргазбанк» в Державному реєстрі іпотек. Копія інформаційної довідки з ДРРП та РПВ №6984086 від 12.09.2014 року.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно абзацу третього ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що після смерті ОСОБА_3 минуло два роки, спадкоємці майна померлої ОСОБА_3 відсутні, оскільки такі протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подали заяву про прийняття спадщини, а отже вважаються такими, що не прийняли її, у померлої ОСОБА_3 наявна кредиторська заборгованість, яка встановлена судовим рішенням, і кредитор спадкодавця скористався своїм правом на звернення до суду з даною заявою, суд приходить до висновку, що подана ПАТ АБ «Укргазбанк» заява про визнання спадщини померлої ОСОБА_1 відумерлою ґрунтується на нормах матеріального та процесуального права, є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 1077, 1216, 1218, 1220, 1221, 1269, 1270, 1277, 1282 ЦК України, ст. ст. 76, 81, 229, 259, 263, 264, 273, 293, 294, 334-338 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» - задоволити.

Визнати відумерлою спадщину померлої ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_5 , до складу якої входить: квартира АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення суду складено 19.06.2020 року.

Суддя Малюк В.М.