Справа № 513/353/20
Провадження № 2/513/282/20
Саратський районний суд Одеської області
30 червня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , брата ОСОБА_2 , співучасників угрупування брата ОСОБА_2 , адвокатів, про відшкодування матеріальних і моральних збитків в результаті протиправних дій,
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої протиправними діями, в якому просить: стягнути з брата ОСОБА_2 та ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі по 500000 (п`ятсот тисяч) гривень з кожного або в рівномірному розрахунку зерном за період з 2009 року до 2030 року; судові витрати стягнути з відповідачів та їх адвокатів.
Свій позов обґрунтувала тим, що брат ОСОБА_2 , користуючись своїм службовим становищем в правоохоронних органах та посадовим становищем дружини брата ОСОБА_3 , бухгалтера СВК «Родина», постійно грабував мешканців с. Плахтіївка Саратського району та працівників СВК «Родина», відбираючи зерно за орендну плату землі та встановлюючи діагноз недієздатності (в стому числі і позивачці). Відібрали магазин, примушують жити із співучасниками його банди формування.
Також зазначила, що неодноразово, люди брата ОСОБА_2 намагалися вбити її і доньку в 2002, 2004, 2007, 2008, 2013, 2014, 2015 роках; наносили тілесні ушкодження їй і доньці, ґвалтували, були спроби зґвалтувати доньку; через свої людей намагаються морально й психічно подавити, не дають змоги працювати.
Позивачка зазначає, що діями відповідачів порушено її права та права її дитини.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено прізвища, ім`я та по батькові відповідачів, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідачів, адреса місця проживання відповідачів (поштовий індекс, населений пункт, вулиця, номер будинку тощо), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; не зазначена ціна позову, яка відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів сумою, що стягується; не зазначено та не додано доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини; не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
Згідно підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Всупереч ст. 177 ЦПК до позовної заяви не додано її копії для вручення відповідачам.
У зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 18 травня 2020 року позивачці було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка ОСОБА_1 отримала копію ухвали 30 травня 2020 року.
Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивачка не виконала вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунула, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , брата ОСОБА_2 , співучасників угрупування брата ОСОБА_2 , адвокатів, про відшкодування матеріальних і моральних збитків в результаті протиправних дій - вважати неподаною та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька