ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/789/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 р. Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області (далі по тексту - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення коштів в розмірі 12905,50 грн.

Позов обґрунтований такими обставинами. На обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області перебувала ОСОБА_2 , якій була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. В періоди з 01.09.2017 по 28.02.2018, з 01.04.2018 по 30.09.2018 та з 01.10.2018 по 30.11.2018 відповідачу виплачувалась тимчасова державна допомога на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усього було виплачено 12905,50 грн. 18.12.2018 відповідач повідомила позивача про те, що з листопада 2018 р. ОСОБА_1 розпочав сплачувати аліменти згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.07.2010 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дочку Аріну у розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, у зв`язку з чим з 01.12.2018 було припинено виплату тимчасової допомоги. ОСОБА_1 було надіслано вимогу про добровільну сплату коштів в розмірі 12905,50 грн., однак вимога залишилася без реагування.

Ухвалою від 12.09.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За зазначеною у позовній заяві адресою відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Отже зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою частини 8 статті 178 ЦПК України.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.07.2010 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2010, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

29.09.2017 ОСОБА_2 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області із заявою про призначення її дитині тимчасової державної допомоги у зв`язку з тим, що аліментів від ОСОБА_1 вона не отримує (а.с. 5-6).

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області від 02.10.2017 відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189, ОСОБА_2 було призначено тимчасову державну допомогу, яка отримувалась нею в такі періоди: з 01.09.2017 по 28.02.2018; з 01.04.2018 по 30.09.2018; з 01.10.2018 по 30.11.2018 (а.с. 25-26).

Згідно з наданим позивачем розрахунком за вказаний період ОСОБА_2 було отримано тимчасової державної допомоги на загальну суму 12 905,50 грн.

18.12.2018 ОСОБА_2 повідомила позивача про те, що у листопаді 2018 р. ОСОБА_1 розпочав сплачувати аліменти згідно з рішенням суду, у зв`язку з чим виплату їй тимчасової допомоги було припинено з 01.12.2018.

Нормою частини 10 статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Пунктом 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, передбачено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

12.02.2019 позивач направив відповідачу досудову вимогу про сплату коштів в сумі 12 905,50 грн., виплачених на утримання його дочки, у строк до 30.04.2019.

Вказану вимогу відповідач отримав 14.02.2018., проте у добровільному порядку кошти не повернув.

Отже за результатами оцінки викладених у позовній заяві аргументів і наданих позивачем доказів суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність вимог Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченої на утримання його дочки ОСОБА_3 тимчасової допомоги в розмірі 12 905,50 грн.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, якого було звільнено від сплати судового збору, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області суму сплаченої ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, у розмірі 12905,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 840 гривні 80 копійок.

Позивач: Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Гоголя, буд. 6, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: