Справа № 572/382/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/382/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з моменту подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що сторони по справі з 07 листопада 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Сарненського районного суду від 01 вересня 2011 року. Від шлюбу у сторін по справі народилось троє дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання яких рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2011 року стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця на кожну дитину. Позивач зазначає, що з моменту стягнення аліментів потреби дітей зросли, одночасно змінились ціни на необхідні для дитини продукти харчування та одяг, а тому визначений судом розмір аліментів не забезпечує на даний час потреби дітей, що і стало підставою для звернення із позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, пояснила, що на даний час не може утримувати дітей матеріально, через те, що з віком потреби дітей зросли, зокрема, з урахуванням навчання. Крім цього, ОСОБА_1 зазначала, що на даний час вона отримує мінімальну заробітну плату, через що матеріальний стан родини, з урахуванням інфляції, значно погіршився.

Відповідач у судовому засіданні заявлені до нього вимоги визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісяця. Відповідач просить врахувати, що він отримує невелику заробітну плату, а також надає матеріальну допомогу дітям, окрім аліментів.

Під час судового провадження відповідачем заявлено клопотання про доручення до матеріалів справи довідки про його дохід.

Вказане клопотання було судом задоволено.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітньої дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які підлягають до задоволення частково.

В ході судового провадження судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було зареєстровано 07 листопада 2002 року Коростською сільською радою Сарненського району Рівненської області. Як встановлено судом із наданої позивачем копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 01 вересня 2011 року вказаний шлюб розірвано вказаним судовим рішенням.

Досліджені судом копії свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводять, що їх батьками є сторони по справі : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На момент звернення позивача із цим позовом до суду діти є неповнолітніми.

Сторони не заперечують, що неповнолітні діти проживають із матір`ю та перебувають на її утриманні.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2011 року встановлено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі - у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дітей.

Саме у вказаному вище розмірі стягуються аліменти з відповідача на користь позивача, що не заперечується в суді сторонами по справі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Так, відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Таким чином, враховуючи аргументи позивача щодо погіршення матеріальних умов проживання сім`ї, в зв`язку із зростанням потреб дітей, суд вважає, що відповідачем дійсно порушені права неповнолітніх дітей сторін по справі на належне матеріальне забезпечення.

Однак, відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню на даний час з останнього аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів.

При визначенні розміру аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, суд виходить з наступного.

Із змісту ст.192 СК України вбачається, що суд може змінити розмір аліментів, визначений за рішенням суду у разі зміни певних життєвих обставин.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ті обставини, що з часу стягнення аліментів потреби дітей значно зросли, в той час, як розмір аліментів, стягнутий з відповідача є меншим за законодавчо встановлений мінімум аліментів, що підлягають стягненню на утримання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років становить 1013 грн. 50 коп. (виходячи із 50% прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років, який з 1 січня 2020 року визначено у 2218 грн.).

Однак, зміна прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не може бути підставою для зміни розміру аліментів.

Виключні підстави для збільшення або зменшення розміру аліментів визначені статтею192 СК України.

Отже, при визначенні розміру аліментів судом враховуються ті обставини, що відповідач є особою працездатного віку, наявність у нього інших утриманців не доведено, однак, судом враховано розмір щомісячного доходу ОСОБА_2 , який вбачається із наданої останнім суду довідки №1 від 15 червня 2020 року, відповідно до якої відповідач працевлаштований у ТзОВ «Чиж-Транс» на посаді водія автотранспортних засобів і отримує заробітну плату в розмірі 4 800 грн.

Таким чином, з огляду на досліджені судом докази, позов ОСОБА_8 підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 192 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_4 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ), на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі - у розмірі 1 000 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 840 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: