Справа № 185/7496/19
Провадження № 2/185/683/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Зубкової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/7496/19 за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Троїцької сільської ради, в якій просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,1040 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:6012, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме на земельна ділянка площею 4,1040 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:6012, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. На підставі заяви позивача була заведена спадкова справа №77/2016 після смерті ОСОБА_2 , видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інших спадкоємців не має. 20.06.2019 року позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, ухвалою суду від 05 лютого 2020 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала письмову заяву з позовом, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник відповідача надав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності, проти позовних вимог не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 30 серпня 2016 року приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області заведена спадкова справа № 77/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась її донька ОСОБА_1 , родинні відносини яких підтверджені свідоцтвом про народження позивача та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 11 березня 2003 року, посвідчений секретарем виконкому Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно якого залишила все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось чоловіку ОСОБА_3 .

Однак ОСОБА_3 , батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до смерті ОСОБА_2 .

13 вересня 2016 року нотаріусом видані свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем майна є дочка ОСОБА_1 .

Згідно довідки №954 від 05.05.2016 року Красноармійського координаційного комітету самоорганізації населення, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

20 червня 2019 року приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме земельну ділянку площею 4,1040 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:6012, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Рішенням Красноармійського міськрайонний суд Донецької області від 02 червня 2016 року у справі №235/3273/16-ц, визначено ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори в установлений строк, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за кадастровим номером :01:001:6012.

Згідно копії державного акту, наданого на запит нотаріуса Управлінням Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області, на ім`я ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,1040 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:6012, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, на підставі якого ОСОБА_2 належить вказана земельна ділянка.

Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, зі збереженням її цільового призначення ,при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування").

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 4,1040 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:6012, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,1040 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:6012, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Троїцька сільська рада, , місцезнаходження за адресою: Павлоградський район, с. Троїцьке, вул.Миру, буд.1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона