У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

30 червня 2020 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Писанець Н.В., при секретарі судових засідань Гуровій Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Волноваського районного суду Донецької області від 20.05.2020 року у справі №221/2227/20 за позовом Органа опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 20.05.2020 року у справі №221/2227/20 позовну заяву Органа опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тимчасово влаштовано до сім`ї ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.03.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною навчання.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку у написанні часу, до якого підлягають стягненню аліменти на дітей. Зокрема зазначено наступне «починаючи з 27.03.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною навчання» замість вірного «починаючи з 27.03.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки належить усунути, шляхом виправлення допущеної описки у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 20.05.2020 року та замінити слово «навчання» на «повноліття».

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 20.05.2020 року у справі №221/2227/20 за позовом Органа опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення Волноваського районного суду Донецької області від 20.05.2020 року у справі №221/2227/20 замінити слово «навчання» на «повноліття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Писанець