Справа № 645/2531/20
Провадження № 2/645/1313/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Алтухової О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про зобов`язання видати ордер на проживання, третя особа - Національна академія аграрних наук України,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вищевказаним позовом, у якому просить суд: зобов`язати відповідача видати ордер на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07 травня 2020 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, вказана ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу для усунення недоліків.

В ухвалі суду від 07 травня 2020 року вказано наступні недоліки, а саме: не надані суду наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; не надано копію позовної заяви разом з доданими до неї документами для вручення відповідачу; не додано суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано суду підтвердження сплати судового збору у сумі 840 грн. 80 коп., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до поштового повідомлення вбачається, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 01 червня 2020 року, про що в повідомленні про вручення поштового відправлення мається відповідний надпис.

Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, які позивачем до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про зобов`язання видати ордер на проживання, третя особа - Національна академія аграрних наук України повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією позовною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26.06.2020 року.

Суддя