ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц-вп/821/2/20 Справа № 693/242/18
УХВАЛА

22 червня 2020 р.

Черкаський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Вініченка Б.Б., отримавши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову про арешт коштів від 23.04.2020 року ВП №57996777, заінтересованої особи - Уманська місцева прокуратура, сектор культури, молоді та спорту Жашківської районної державної адміністрації, Жашківська районна централізована бібліотечна система, Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

в с т а н о в и в :

19 червня 2020 року до Черкаського апеляційного суду з Жашківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову про арешт коштів від 23.04.2020 року ВП №57996777, заінтересованої особи - Уманська місцева прокуратура, сектор культури, молоді та спорту Жашківської районної державної адміністрації, Жашківська районна централізована бібліотечна система, Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з метою визначення підсудності даної справи у порядку статті 26 ЦПК України.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 03 червня 2020 року задоволено заявлений самовідвід головуючим Шимчиком Р.В. від розгляду справи за даною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи та розпорядження голови Жашківського районного суду Черкаської області Шимчика Р.В., скаржник ОСОБА_1 є присяжним Жашківського районного суду Черкаської області, згідно списку присяжних суду, затвердженого рішенням Жашківської районної ради Черкаської області від 28.05.2020 року №44-28/VII.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи наведені вище обставини, а також що Законом передбачено право присяжного вирішувати справи у складі суду разом із суддею або залучатися до здійснення правосуддя, дана цивільна справа підлягає передачі для розгляду до іншого суду, який визначається судом вищої інстанції.

Таким чином, підсудність цивільної за скаргою ОСОБА_1 на постанову про арешт коштів від 23.04.2020 року ВП №57996777, заінтересованої особи - Уманська місцева прокуратура, сектор культури, молоді та спорту Жашківської районної державної адміністрації, Жашківська районна централізована бібліотечна система, Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підлягає визначенню Черкаським апеляційним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 ЦПК України, ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

у х в а л и в :

Підсудність цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову про арешт коштів від 23.04.2020 року ВП №57996777, заінтересованої особи - Уманська місцева прокуратура, сектор культури, молоді та спорту Жашківської районної державної адміністрації, Жашківська районна централізована бібліотечна система, Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) визначити Маньківському районному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя