Справа № 589/396/20
Провадження № 2/589/744/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання позивача про призначення строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що укладений між сторонами шлюб 17 жовтня 2009 року на даний час фактично припинено, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, на фоні який в сім`ї відбуваються сварки з застосуванням фізичного насилля з боку відповідача, свідком яких є їхня неповнолітня дитина.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали спільну заяву, в якій просили надати ним строк на примирення в два місяці, оскільки бажають зберігати сім`ю.

Дослідивши клопотання сторін та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, враховувати фактичні взаємини, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Тобто, судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що подружжя перебуває у шлюбі понад 7 років, має неповнолітню дитину, суд, з метою можливого збереження шлюбу дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання сторін по справі та надати подружжю час для примирення строком в два місяці.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про призначення строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати сторонам строк для примирення до 14 вересня 2020 року до 08:10 години.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко