Справа № 495/4163/17
№ провадження 2/495/199/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення позовної заяви без розгляду

"01" липня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2018 року ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було відкрито спрощене позовне провадження.

23 листопада 2018 року ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду.

15 березня 2019 року вказані справи були об`єднані в одне провадження та справа призначена до підготовчого судового розгляду.

01 липня 2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позову до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, без розгляду.

01 липня 2020 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гафійчук Сергія Дмитровича надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, відповідно до наданої до суду заяви про залишення позову без розгляду просить суд справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явилися, відповідно до наданої до суду заяви про залишення позову без розгляду просять суд справу розглядати у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Суд розглядає справу у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 05 березня 2018 року ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було відкрито спрощене позовне провадження.

23 листопада 2018 року ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду.

15 березня 2019 року вказані справи були об`єднані в одне провадження та справа призначена до підготовчого судового розгляду.

01 липня 2020 року до суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про залишення їх позову без розгляду.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті надали заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись 197, 198, 200, ч.1 п. 5 ст. 257, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород - Дністровської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: