24.06.2020 Справа № 756/2082/16-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №756/2082/16-ц
Провадження №2/756/56/20
УХВАЛА

24 червня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження заяву позивача за зустрічним позовом про заміну неналежного відповідача з Головного управління Національної поліції в м. Києві на належного -Ліквідаційну комісію Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Головне управління Національної поліції в м. Києві про виселення без надання іншого житлового приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Оболоської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування протоколу засідання житлово-побутової комісії, визнання недійсним житлового ордеру внаслідок неправомірних дій, часткове скасування розпорядження про надання жилого приміщення, визнання права користування жилим приміщенням та заборону вчинення перешкод у користуванні жилим приміщенням, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Головне управління Національної поліції в м. Києві про виселення без надання іншого житлового приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Оболоської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування протоколу засідання житлово-побутової комісії, визнання недійсним житлового ордеру внаслідок неправомірних дій, часткове скасування розпорядження про надання жилого приміщення, визнання права користування жилим приміщенням та заборону вчинення перешкод у користуванні жилим приміщенням.

До через канцелярію суду ОСОБА_2 , позивачем за зустрічним позовом, подано заяву про заміну неналежного відповідача з Головного управління Національної поліції в м. Києві на належного -Ліквідаційну комісію Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від ОСОБА_2 надійшла заява про підтримання заяви та проханням розглядати заяву за її відсутності.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача з Головного управління Національної поліції в м. Києві на належного - Ліквідаційну комісію Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача з Головного управління Національної поліції в м. Києві на належного - Ліквідаційну комісію Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача за зустрічним позовом про заміну неналежного відповідача з Головного управління Національної поліції в м. Києві на належного -Ліквідаційну комісію Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Головне управління Національної поліції в м. Києві, про виселення без надання іншого житлового приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Оболоської районної в м. Києві державної адміністрації, про скасування протоколу засідання житлово-побутової комісії, визнання недійсним житлового ордеру внаслідок неправомірних дій, часткове скасування розпорядження про надання жилого приміщення, визнання права користування жилим приміщенням та заборону вчинення перешкод у користуванні жилим приміщенням - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, Головне управління Національної поліції в м. Києві про виселення без надання іншого житлового приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про скасування протоколу засідання житлово-побутової комісії, визнання недійсним житлового ордеру внаслідок неправомірних дій, часткове скасування розпорядження про надання жилого приміщення, визнання права користування жилим приміщенням та заборону вчинення перешкод у користуванні жилим приміщенням, неналежного відповідача з Головного управління Національної поліції в м. Києві на належного - Ліквідаційну комісію Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (04212, м. Київ, вул. Малиновського, 2-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба