Справа № 548/1035/20
Провадження №2/548/431/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 червня 2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1 , представник позивача : адвокат Павелко Руслан Сергійович, адреса м. Хорол, вул. 1 Травня, буд. 8 "Б", оф. 1 Полтавської області до Хильківської сільської ради Хорольського району , адреса с. Хильківка Хорольського району Полтавської області, СВК " Хильківський", адреса с. Хильківка Хорольського району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації, адреса м. Хорол, вул. 1 Травня, 4 Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадкоємця таким, що має право на земельну частку (пай), перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хильківської сільської ради Хорольського району , СВК " Хильківський", Хорольської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадкоємця таким, що має право на земельну частку (пай) .

Судовий збір сплачено відповідно до закону.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 20, 28, 56, 187-193, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хильківської сільської ради Хорольського району , СВК " Хильківський", Хорольської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадкоємця таким, що має право на земельну частку (пай) .

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 20.07.2020 року о 08:45 год. в залі судових засідань Хорольського районного суду за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.

Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скаргивсіма учасникамисправи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коновод О. В.