Провадження №2/523/884/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 18.06.2020р., -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до уповноваженою особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Надра», третя особа: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання договору поруки недійсним та про зняття арешту з майна.

Від представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 18.06.2020р., а саме: вказати вірно дату укладення договору поруки «22.06.2007р.» замість «22.06.2017р.», та вірно про те, що витребувати оригінал Договору поруки укладеного з ПАТ КБ "Надра" від 22.06.2007р., відповідно до якого ОСОБА_1 виступила поручителем за кредитним договором №ОД 07/06/2007/840-К/89 від 22.06.2007р., за яким ОСОБА_3 виступає боржником.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено про те, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.06.2020р. витребувано у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Надра» належним чином завірену копію Договору поруки укладеного з ПАТ КБ "Надра" від 22.06.2017р., відповідно до якого ОСОБА_1 виступила поручителем за кредитним договором №ОД 07/06/2007/840-К/89 від 22.06.2007р., за яким ОСОБА_3 виступає боржником.

Однак, при виготовленні ухвали суду від 18.06.2020р. було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити, а саме вказати вірно дату укладення договору поруки укладеного між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 , в якому вона виступила поручителем за кредитним договором №ОД07/06/2007/840-К/89 від 22.06.2007р., за яким ОСОБА_3 виступає боржником «22.06.2007р.» замість «22.06.2017р.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 18.06.2020р. задовольнити частково.

Виправити описку допущену в ухвалі Суворовського районного суду м.Одеси від 18.06.2020р., а саме вірно вказати дату укладення договору поруки укладеного між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 , в якому вона виступила поручителем за кредитним договором №ОД07/06/2007/840-К/89 від 22.06.2007р., за яким ОСОБА_3 виступає боржником «22.06.2007р.» замість «22.06.2017р.».

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Повну ухвалу суду складено та підписано 24.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Аліна С.С.