Єдиний унікальний номер 0541/4463/2012 Номер провадження 22-ц/804/1019/20

Номер провадження 22-ц/804/1019/20
У Х В А Л А

19 червня 2020 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 0541/4463/2012

Головуючий у 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Кочегарової Л.М., Гаврилової Г.Л., Лопатіної М.Ю. розглянув питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2019 року у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Демчук Олександра Васильовича про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2019 року у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано з Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області матеріали зазначеної справи.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 лютого 2020 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2019 року у справі за заявою представника ПАТ «ОТП Банк» Демчук О.В. про забезпечення позову було зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 липня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом АТ «ОТП-Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , АТ «ОТП-Банк» про визнання договору іпотеки недійсним (справа № 0541/4463/2012 провадження №61-19016ск19).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 травня 2020 року постанову Донецького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року в частині вирішення позовних вимог Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, про стягнення пені та в частині розподілу судових витрат скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення.

Положеннями ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що перестали існувати обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі, провадження слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2019 року у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Демчук Олександра Васильовича про забезпечення позову.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду на 08 липня 2020 року об 11-30 год.

Викликати сторони та інших осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Л.М. Кочегарова

Г.Л. Гаврилова

М.Ю. Лопатіна