Ухвала

17 червня 2020 року

м. Київ

справа № 520/10377/17

провадження № 61-48230св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 16 листопада 2017 року у складі судді Бескровного Я. В., та постанову апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2018 року у складі колегії суддів: Ващенко Л. Г., Вадовської Л. М., Колеснікова Г. Я.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 16 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено. Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду 14 вересня 2017 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 - скасовано.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 відхилено. Рішення Київського районного суду міста Одеси від 16 листопада 2017 року залишено без змін.

Постанова апеляційного суду складена 09 листопада 2018 року.

У грудні 2018 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Київського районного суду міста Одеси від 16 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2018 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження, витребувано справу та надано строк для надання відзиву.

У січні 2019 року матеріали цивільної справи № 520/10377/17 надійшли до Верховного Суду та 13 квітня 2020 року матеріали цивільної справи передані судді-доповідачу.

25 січня 2019 року до суду надійшло доповнення до касаційної скарги, в якому ОСОБА_1 просить долучити доповнення до касаційної скарги та додані до нього додатки до матеріалів цивільної справи, прийняти їх до уваги, задовольнити касаційну скаргу на рішення Київського районного суду міста Одеси від 16 листопада 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

07 грудня 2018 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 направила до Верховного Суду касаційну скаргу.

25 січня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 направила до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 було подано до суду касаційної інстанції після закінчення строку на касаційне оскарження та без клопотання про поновлення строку, то доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 залишається без розгляду.

Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат