Справа № 347/337/20
Провадження № 2/347/277/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Борисової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снідавської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Снідавської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабабуся, ОСОБА_3 , 1915 року народження. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є дочка спадкодавця ОСОБА_2 , яка спадщину у встановлений законом строк не прийняла, і до суду за продовженням терміну для прийняття спадщини звертатись не буде, про що подала відповідну заяву. Спадкоємцем після смерті спадкодавця є саме він - її правнук ОСОБА_1 , 1995 року народження, який спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса у встановлений законом строк. Після смерті прабабусі він вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном однак належним чином оформити право власності на дане майно не має можливості, оскільки відсутні документи які б підтверджували право власності її прабабусі, ОСОБА_3 на вказане майно, а тому просить позов задоволити.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнає та не заперечує в їх задоволенні.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги позову визнає та просить задоволити.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 19.06.2020 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки Снідавської сільської ради № 44/02-24 від 25.03.2019 року (а.с.13) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала з 01.01.1938 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 . В цьому будинку ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована одна до дня смерті. Суспільна група господарства- колгоспний двір. Заповіт від імені ОСОБА_3 у Снідавській сільській раді не посвідчувався.

Спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлої ОСОБА_2 , яка спадщини не приймала, та подала відповідну заяву про відмову від спадщини в користь правнука померлої ОСОБА_1 , позивача в цій справі.

Позивач з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Григорчук Людмили Вікторівни з заявою про видачу відповідного свідоцтва.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2020 року (а.с.10) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину житлового будинку. Підставою відмови вказано: відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 12.12.2019 року за № 65598, згідно архівних документів станом на 31.12.2012 року право власності на цей житловий будинок спадкодавцем не було зареєстровано.

Вказаний факт позбавляє позивача можливості оформити свої спадкові права.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, та п. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації право власності виникає з моменту державної реєстрації, а померлим не була проведена державна реєстрація його права власності на вищевказаний житловий будинок.

Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як зазначено у ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаннй зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок (а.с.6-8) видно, що позивачем виготовлено технічну документацію на успадкований житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи вище наведене, за ОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено , що позивач при подачі заяви до суду оплатив судовий збір в сумі 811,00 грн , в той час як відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI зі змінами ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 840,80 грн. Таким чином сума недооплаченого судового збору складає 29,80 грн , який підлягає до стягнення.

На підставі наведеного ст.ст.328, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с.Пістинь Косівського району, Івано-Франківської області ІПН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Пістинь Косівського району, Івано-Франківської області ІПН НОМЕР_1 , судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.