Провадження № 2/554/71/2020
У Х В А Л А

26 червня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання, однак прохав допитати вказаних свідків в іншому судовому засіданні..

Суд ухвалив клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та провести допит свідків.

Представник відповідача ОСОБА_7 Т ОСОБА_8 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_9 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 при вирішенні клопотання покладались на розсуду суду.

Суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про допит свідків та оголосити перерву в судовому засіданні для їх виклику до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання про допит свідків суд оголошує перерву в судовому засіданні до 30 липня 2020 року на 10 год. 00 хв. та ухвалює проводити судове засідання в режимі відео конференції, доручивши забезпечити його проведення Зарічному районниму суду м. Суми.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити певрерву в судовому засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і відшкодування моральної шкоди до 30 липня 2020 року 10 год. 00 хв. та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 30 липня 2020 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ЛунікаТ.Я ОСОБА_10 , свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_9 та зобов`язати прибути в призначене судове засідання до Зарічного районного суду м. Суми.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Зарічного районного суду м. Суми, розташованого за адресою: 40030, м. Суми, вул.Академічна,13 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко