Справа № 403/123/20
Провадження №2/403/98/20
У Х В А Л А

30 червня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка у режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі. Позовні вимоги мотивуються тим, що підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.

У підготовчому засіданніу режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 вважають, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

У підготовче засідання третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений, заяви про відкладення, проведення підготовчого засідання у його відсутність чи про поважні причини неявки не подано.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі, про відкладення підготовчого засідання чи про причини неявки не подано.

Заслухавши учасників справи, судом встановлено наступні обставини. Частинами 1,2,3,4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При встановлених обставинах, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , про розірвання договору оренди землі провести в режимі відеоконференції.

Доручити Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі у режимі відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , з Устинівським районним судом Кіровоградської області 03 серпня 2020 року о 09:00 год.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Годованець