Справа № 404/2192/20
Номер провадження 2-о/404/71/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна, Міська рада м. Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини постійно спільно проживав з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в період з листопада 2011 року по 08.05.2017 рік.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.04.2020 року відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання.

Частиною третьою та четвертою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію Кіровського районного суду м. Кіровограда заяву (вх. № 22097 від 24.06.2020 року) про залишення заяви, щодо встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

Заінтересовані особи, Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна, та представник Міської ради міста Кропивницького, в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Письмових заперечень, заяв та клопотань не подавали.

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявником було подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, то згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст., 257, 294, 260-261, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна, Міська рада м. Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право повторно звернутися до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Судове рішення складено26.06.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко