Справа № 588/790/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного Фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що із метою оформлення пенсії у травні 2020 року він звернувся до Тростянецького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) ГУ ПФУ в Сумській області, надав пакет документів, після огляду яких спеціалістами управління було виявлено у архівних довідках розбіжності (скорочення) у написанні його особистих даних, що є перешкодою у призначенні пенсії.

Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності йому наступних документів:

- архівної довідки за №153 від 17.03.2020, виданої комунальною установою Тростянецької міської ради "Тростянецький трудовий архів";

- архівної довідки за №156 від 17.03.2020, виданої комунальною установою Тростянецької міської ради "Тростянецький трудовий архів";

- архівної довідки за №157 від 17.03.2020, виданої комунальною установою Тростянецької міської ради "Тростянецький трудовий архів".

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв із приводу заявлених заявником вимог не подавав, причина його неявки суду не відома.

Ураховуючи заяву заявника та неявку представника заінтересованої особи без поважної причини, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню із огляду на наступне.

Із матеріалів справи установлено, що ОСОБА_1 комунальною установою Тростянецької міської ради «Тростянецький трудовий архів» видано архівні довідки за №№153,156.157 від 17.03.2020 із інформацією про трудову діяльність заявника.

Так, у архівній довідці за №153 у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу "Жовтень", КСП "Жовтень", сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Жовтень", Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Колос" за 1985 рік значиться " ОСОБА_1 " (так у документі), за 1986,1990 роки значиться "ОСОБА_1" (так у документі), за 1987,1988,1989 роки значиться " ОСОБА_1" (так у документі) (а.с.7).

У архівній довідці за №156 у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу "Жовтень", КСП "Жовтень", сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Жовтень", Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Колос" за 1984,1985 роки значиться " ОСОБА_1 " (так у документі), за 1986,1990 роки значиться "ОСОБА_1" (так у документі), за 1987,1988,1989 роки значиться " ОСОБА_1" (так у документі), за 1991,1992,1993,1995 роки значиться " ОСОБА_1" (так у документі), за 1994 рік значиться "ОСОБА_1" (так у документі), за 1996 рік значиться "ОСОБА_1" (так у документі), за 1997,1998,1999,2000,2001 роки значиться " ОСОБА_1 " (так у документі), за 2002 рік значиться " ОСОБА_1 ." (так у документі), за 2003, 2004,2005 роки значиться " ОСОБА_1 " (так у документі) (а.с.8-9).

У архівній довідці за №157 у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу ім.Володимира Ілліча за 1980 рік значиться " ОСОБА_1 " (так у документі), за 1983,1984 роки значиться "ОСОБА_1" (так у документі) (а.с.6).

Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видані довідки були допущені скорочення під час написання ім`я та по батькові заявника підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого його прізвище, ім`я та по батькові вказано як « ОСОБА_1 » (а.с.5) .

Відповідно до записів у трудовій книжці колгоспника ОСОБА_1 установлено, що маються відомості про його роботу у колгоспі імені Володимира Ілліча у період 1980,1983,1984 років, а також у колгоспі "Жовтень", КСП "Жовтень", сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу "Жовтень", Товаристві з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Колос" у період 1984-2005 років (а.с.10-13).

У даний час внести виправлення у вищевказані документи не можливо, оскільки вищевказані підприємства ліквідовані (а.с.17).

Таким чином, дослідивши указані докази судом установлено, що відомості, зазначені у архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі імені Володимира Ілліча у період 1980,1983,1984 років, а також у колгоспі "Жовтень", КСП "Жовтень", сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу "Жовтень", Товаристві з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Колос" у період 1984-2005 років.

Встановлення факту належності вказаних архівних довідок необхідно заявнику для призначення пенсії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-13,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючих документів:

- архівної довідки за №153 від 17.03.2020, виданої комунальною установою Тростянецької міської ради "Тростянецький трудовий архів";

- архівної довідки за №156 від 17.03.2020, виданої комунальною установою Тростянецької міської ради "Тростянецький трудовий архів";

- архівної довідки за №157 від 17.03.2020, виданої комунальною установою Тростянецької міської ради "Тростянецький трудовий архів".

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник