Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" червня 2020 р. Справа № 608/1121/20
Номер провадження2-о/608/51/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
заявниці ОСОБА_1 .В ОСОБА_2
представника заявника ОСОБА_3
представника заінтересованої особи Мацевко І.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
У червні 2020 року заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
У заяві вона вказала, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із оформленням пенсії звернулась до Чортківського відділу обслуговування громадян Головного УПФ України в Тернопільській області. Але при огляді трудової книжки інспектором пенсійного фонду було вказано на розбіжності в прізвищі. В паспорті громадянина України вказано « ОСОБА_4 » в той час як в її трудовій книжці « ОСОБА_5 ». У зв`язку із цим їй було відмовлено у постановці на облік до пенсійного фонду та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту належності трудової книжки.
Заявниця ОСОБА_4 та представник заявниці ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи Мацевко І.Г. вважає вимоги заявниці безпідставними і просить залишити заяву без розгляду.
Суд, вислухавши сторони і дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, що стверджується паспортом серії НОМЕР_1 виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 19 березня 2002 року.
Факт належності ОСОБА_4 трудової книжки серії НОМЕР_2 від 24.07.1980р. підтверджується наступним.
Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 з якого вбачається, що ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 . Дане відповідає запису в трудовій книжці серії НОМЕР_2 , де вказана підстава зміни прізвища з « ОСОБА_9 » на прізвище « ОСОБА_10 ».
Атестатом №4228 від 21.07.1980 р. з якого вбачається, що ОСОБА_6 закінчила навчання в міському професійно-технічному училищі №5 у м. Вишнівець Тернопільської області. Дане відповідає запису за №1 у трудовій книжці серії НОМЕР_2 .
Листом Комунального некомерційного підприємства «Нововоронцовська центральна районна лікарня Нововоронцовської районної ради» за №32-01-18 від 18.03.2020р., в якому міститься інформація, що ОСОБА_4 працювала на посаді кухара Золотобалківської дільничної лікарні з 01.06.1984 року (наказ №67 п.7 від 01.06.1984 року) по 01.03.1987 рік (наказ №5 п.2 від 28.02.1987 року). Дана інформація відповідає запису за № 6-8 у трудовій книжці серії НОМЕР_2 .
Листом Чортківського районного споживчого товариства №29 від 14.05.2020р., в якому міститься інформація, що ОСОБА_4 працювала в системі споживчої кооперації Чортківського РайСт з 25.04.1987 року (наказ №91 від 24.04.1987 року) по 22.05.2002 рік (наказ №10 від 22.05.2002 року). Дана інформація відповідає запису за № 11-14 у трудовій книжці серії НОМЕР_2 .
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оцінюючи всі зазначені докази в їх сукупності, суд вважає, що є підстави дійти до переконання про законність та обгрунтованість заяви та встановити юридичний факт про належність ОСОБА_4 правовстановлюючого документа, виданого на ім`я « ОСОБА_5 », до якого належить трудова книжка серії НОМЕР_2 від 24 липня 1980 р., оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_2 , яка заповнена 24 липня 1980 року належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» _____________ 2020 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1121/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»______________2020 року.

Секретар: