1Справа № 335/4143/20 6/335/130/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Гефест, зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство „Банк Фінанси та Кредит, ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Фінансова компанія „Гефест звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Зі змісту заяви вбачається, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2010 року, позовні вимоги ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №1628-068К від 27.06.2008 в сумі 532 428,42 грн. та судовий збір 1700,00 грн.

23.08.2019 року між ПАТ „Фінанси та кредит та ТОВ „Гефест укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до п.п. 1.1. якого продавець - ПАТ „Фінанси та Кредит передає у власність покупцеві -ТОВ „ФК „Гефест права вимоги, яка виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку №1 до цього Договору.

На підставі викладеного, заявник просить замінити стягувача ПАТ „Банк „Фінанси та кредит на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Гефест у виконавчому листі по виконанню рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2010 року, по справі № 2- 662/10, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та кредит заборгованості за Кредитним договором №1628-068К від 27.06.2008 року у розмірі 532 428,42 грн., судового збору 1700,00 грн.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Вознесенівськоговідділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-662/10 про стягненя з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та кредит заборгованості за Кредитним договором №1628-068К від 27.06.2008 року у розмірі 532 428,42 грн., судового збору 1700,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 83,84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати зВознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження (у разі його заведення) по виконанню виконавчого листа № 2-662/10 про стягненя з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та кредит заборгованості за Кредитним договором №1628-068К від 27.06.2008 року у розмірі 532 428,42 грн., судового збору 1700,00 грн.

Витребувані документи направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107-Б, в термін до 09 серпня 2020 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць