н/п 2/490/773/2020 Справа № 490/4658/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
_________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 червня 2020 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 . При цьому, позивач посилалася на те, що відповідач з квітня 2016 року не проживає за вказаною адресою, комунальні платежі не сплачує, його речі у квартирі відсутні.
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.06.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.12.2019 року закрито підготовче провадження у справі тапризначено справу до судового розгляду по суті
Позивач вимоги позову підтримала, просила про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Обставини справи, встановлені судом.
17.07.1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.
21.08.2006 року ОСОБА_1 придбано у власність квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 21.08.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікою Н.В. за реєстровим №423
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.05.2016 року шлюб між сторонами розірвано (справа №490/2910/16-ц).

У спірній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради №19.03.03-28/Ц/993/19 від 03.06.2019 року.

16.08.2018 року ОСОБА_2 надано заяву, посвідчену приватним нотаріусом Миколаївського міського округу Горбуновим К.Є. за р. №343, згідно якої він свідчить про те, що квартира АДРЕСА_1 , придбана його колишньою дружиною ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікою. 21.08.2006 року, за кошти, які належали їй особисто та є її особистою приватною власністю.

Згідно акту від 23.05.2019 року, складеного ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У ч. 1 ст. 321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає у спірній квартирі більше року без поважних причин, комунальні платежі не сплачує, в утримані житла участі не бере, а тому вимога про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 768,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405 ЦК України, ст.ст. 10,12,13,76-80,82,259,263-265,268,280, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлений 22 червня 2020 року.

Суддя Н.П. Черенкова