Справа № 565/227/19
Провадження № 2/565/130/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 серпня 2006 року Заболоттівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис №3 від 12 серпня 2006 року. Зазначені позовні вимоги обґрунтовуються відсутністю взаєморозуміння між сторонами, припиненням подружніх відносин, неведенням спільного господарства та зрадою з боку відповідача.

До моменту відкриття провадження в даній цивільній справі позивачка ОСОБА_1 подала у суд письмову заяву від 26 червня 2020 року про повернення вказаної позовної заяви, пред`явленої нею до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши про досягнення подружжям примирення. Окрім цього, позивачка ОСОБА_1 просить суд повернути сплачений нею судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Отже, з наведених підстав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно повернути позивачці у зв`язку з її відкликанням позивачкою ОСОБА_1 шляхом подачі в суд відповідної заяви до моменту відкриття провадження в справі.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Судом встановлено, що при подачі в суд вказаної позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією Вараського відділеня «Центральне» Рівненської філії АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 06 лютого 2019 року.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 і ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, у зв`язку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, сплачений судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачці ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.133, п.3 ч.4 і ч.ч.6-7 ст.185, п.1 ч.1 і ч.2 ст.258, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, п.6 ч.1 ст.353, ч.ч.1, 2 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України, п.2 ч.1 і ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений нею згідно з квитанцією Вараського відділеня «Центральне» Рівненської філії АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 06 лютого 2019 року при подачі в суд вказаної позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.І.Горегляд