Справа № 135/583/20
Провадження № 2/135/218/20
25.06.2020 Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: судді Корнієнка О.М.,
з участю секретаря судових засідань Міронової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини. В позові зазначила, що вона 16.09.2017 зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому нею подано позов про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом із нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не несе інших витрат на лікування, оздоровлення, розвиток здібностей дитини. Тому вона вимушена звернутися до суду та просити стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 2500 грн, щомісячно і до повноліття дитини.
Також зазначила, що вона не може забезпечити себе самостійно заробітком. На даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн., до досягнення дочкою трьох років.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Не заперечує щодо винесення заочного рішення судом.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи відкласти на іншу дату у зв`язку з запровадженням карантину у м. Ладижин. Відзиву на позов не подав.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, оскільки зазначені відповідачем причини неявки не є поважними. Відповідач ОСОБА_2 проживає в м. Ладижин Вінницької області, особисто приніс 24.06.2020 до суду та подав заяву. Дана заява не містить доказів поважності причин його неявки до суду.
Суд, незважаючи на запровадження карантину, працює в штатному режимі дотримуючись запроваджених певних загальних обмежень (перебування в приміщенні в масках, дезинфекція рук, тощо).
За таких обставин судом, з урахуванням положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, було ухвалено розглядати справу заочно на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Відповідно положень ч. 2 ст. 191 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За вказаних обставин, за приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що сторони 16.09.2017 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).
Під час перебування у шлюбі у сторін по справі народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні.
Позивач ОСОБА_1 не працює, доглядає за малолітньою дитиною ОСОБА_3.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою.
Відповідно до ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей… першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.
Згідно із ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Так, згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (частини 1, 2 ст. 184 СК України).
Окрім того, відповідно до частин 2 та 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для дитини вікoм до 6 років з 1 січня 2020 року становить 1779 грн на місяць.
Враховуючи, що позивач просить стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмір що незначно перевищує мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину встановлений Законом, суд вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з відповідача аліменти у вказаному позивачем у позовній заяві розмірі 2500 грн, який буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, забезпечить надійний захист її інтересів та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.
За таких обставин суд приходить до висновку, що право малолітньої дочки ОСОБА_3 на матеріальне утримання з боку батька ОСОБА_2 порушено і підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.
При цьому, суд виходить із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який дитина мала б тоді, коли утримувалася обома батьками.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн на місяць.
Тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягувати аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, оскільки судом установлено, що позивач потребує такого утримання.
При цьому суд враховує, що відповідачем не подано відзиву на позов із зазначенням доказів щодо неможливості сплати аліментів на дитину та дружину в розмірі, вказаному позивачем. Відтак, виходячи із наявних матеріалів справи суд вважає, що відповідач має достатні доходи та спроможний утримувати дитину та дружину.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
При зверненні до суду з означеним позовом ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати.
Таким чином, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 грн 80 коп. в дохід держави.
Понесені позивачем витрати на правову допомогу, враховуючи положення ч. 2 ст. 141 ЦПК України, та зважаючи на задоволення позову, підлягають стягненню з відповідача в розмірі 800 грн., що є обґрунтованим і пропорційним до предмета спору.
В силу ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-5, 7, 8, 10 - 13, 81, 83, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 279, 430 ЦПК України, на підставі ст.51 Конституції України, ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.ст. 80, 84, 150,180-184,191 СК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на дитину ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн щомісячно, починаючи з 18.05.2020 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з 18.05.2020 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) трьох років.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн 80 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 800 грн витрат пов`язаних з правничою допомогою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя