РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 552/5646/19
Провадження № 2/327/76/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2020 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Висота І.А.

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружину,

в с т а н о в и в:

23.04.2020 року до Розівського районного суду Запорізької області з Полтавського апеляційного суду для розгляду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружину.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначала, що 18.05.2013 року у Виконавчому комітеті Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, під актовим записом № 01, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , внаслідок чого змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », на прізвище чоловіка.

Від шлюбу вони мають спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час вона з відповідачем проживають окремо та діти залишилися проживати з нею, і з цього часу діти повністю знаходяться на її утриманні. При цьому, відповідач добровільно матеріальну допомогу дітям не надає. Крім того, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення останнім трьох років, а тому джерел доходу, окрім соціальних виплат не має, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги чоловіка.

З огляду на вказане, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. А також аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення їх спільним сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 06.05.2020 року у вказаній справі було відкрито провадження та її призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14 год. 00 хв. 26.05.2020 року, і відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 92). В подальшому розгляд справи було відкладено на 11 год. 00 хв. 10.06.2020 року, 11 год. 00 хв. 17.06.2020 року та 15 год. 00 хв. 23.06.2020 року.

У відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 , частково визнавши позовні вимоги зазначав, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дітей, але не погоджується з вимогами щодо стягнення аліментів на дружину, оскільки ОСОБА_1 не доведено факт проживання з нею їх спільної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, вказував, що він є інвалідом з дитинства першої групи, у зв`язку з чим позбавлений можливості самостійно пересуватися та потребує постійного догляду. Після відрахування з його доходу аліментів на утримання дітей йому потрібно купувати ліки, продукти харчування, речі, сплачувати комунальні платежі, а тому він не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині. З огляду на вказане, просив у задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини відмовити (а.с. 98-99).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Висота І.А. підтримали позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві та просили позов задовольнити в повному обсязі посилаючись, зокрема на те, що відповідач отримує пенсію, соціальну допомогу по інвалідності та доходи у вигляді орендної плати від належної йому земельної ділянки, а тому в змозі надавати допомогу на утримання дружини.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав раніше поданий ним відзив, з урахуванням якого просив позовні вимоги задовольнити частково лише в частині стягнення аліментів на утримання дітей, в іншій частині позовних вимог відмовити. При цьому відповідач не заперечував в судовому засіданні факт проживання їх спільної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із дружиною.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні в них докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

18.05.2013 року у Виконавчому комітеті Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, під актовим записом № 01, сторони зареєстрували шлюб. На даний час шлюб, як зазначили в судовому засіданні сторони, розірвано в судовому порядку, але рішення не набрало законної сили (а.с. 13).

Від шлюбу сторони мають спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 182 СК України встановлено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Виходячи з положень ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно до норм, викладених в ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають з позивачкою, що не заперечувалось в судовому засіданні сторонами у справі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання спільних дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Розівської районної державної адміністрації Запорізької області та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 1 групи, має у власності 1/16 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення, від якої отримує оренду плату та перебуває на обліку в Пенсійному фонді Україні і отримує пенсію (а.с. 32, 129-252).

За таких обставин, суд доходить висновку про те що, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню, а тому вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.10.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання, зокрема має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч. ч. 4, 6 ст. 84 СК України).

Сторони в судовому засіданні підтвердили, що малолітні діти, зокрема їх спільна дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з матір`ю, яка не працює, зокрема і через незадовільний стан здоров`я.

З матеріалів виконавчого провадження № 60664534 вбачається, що відповідач хоча і є інвалідом 1 групи, але має можливість надавати дружині матеріальну допомогу, оскільки отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 1 групи, має у власності 1/16 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення, від якої отримує оренду плату та отримує пенсію, тобто його матеріальне становище є дещо кращим ніж у позивачки (а.с. 32, 129-252).

Водночас враховуючи, що на відповідача рішенням суду покладено обов`язок по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, суд виходячи з принципу справедливості, розумності, та з урахуванням матеріального становища відповідача, вважає обґрунтованим стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.10.2019 року, і до досягнення їх спільною дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , віку трьох років.

В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що обидві сторони, згідно до положень п. 3 та п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, суд вважає за необхідне судові витрати віднести за рахунок держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 212, 259, 263-265, 273, 274, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.10.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.10.2019 року, і до досягнення їх спільною дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , віку трьох років.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати платежу за один місяць.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції, Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 червня 2020 року.

Суддя: А.П. Завіновська