Справа № 428/3665/20
Провадження №2/428/1654/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради м. Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради м. Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що з 1998р. позивач почала мешкати разом з ОСОБА_2 в квартирі останньої за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 була колишньою дружиною дідуся позивача - ОСОБА_3 У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були гарні стосунки, своїх дітей чи інших родичів ОСОБА_2 не мала. У березні 2000р. позивачу ОСОБА_1 надали кімнату у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого позивач з ОСОБА_2 вирішили переїхати та мешкати разом у кімнаті гуртожитку, а квартиру бабусі ОСОБА_2 здавати в оренду для отримання додаткових коштів. Влітку 2000р. переїхали і з того часу проживали разом однією сім`єю, вели з нею спільне господарство, мали спільний бюджет, турбувалися один про одного. У січні 2018р. у гуртожитку позивачу надали дві кімнати 96 і 97більшого розміру, їх житлові вимоги значно покращилися. 26.11.2018р. у ОСОБА_2 трапився інфаркт та її поклали до лікарні. ОСОБА_1 доглядала за бабусею, купувала необхідні ліки, приносила необхідний одяг та їжу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Організацією похорон займалася позивач ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, а саме квартира АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали разом з червня 1998р. по 30.06.2019р., вели спільне господарство, спільні доходи витрачалися на їх спільні потреби, вони піклувалися один про одного, в будь якій життєвій ситуації морально та матеріально підтримували один одного, тобто мали взаємні права та обов`язки, були однією сім`єю. Позивач прийняла спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , шляхом спільного проживання з нею на час відкриття спадщини. Крім цього, у встановлений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови є відсутність доказів родинного зв`язку або доказів проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Тому, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з червня 2000р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (день смерті ОСОБА_2 ) проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини; визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 29,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 у вступному слові обставини, викладені в обґрунтування позову підтримала, додатково пояснила, що ОСОБА_2 - це дружина її дідуся, з якою вона з 1998 року мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 називала ОСОБА_2 бабусею. З початку вони разом мешкали в квартирі ОСОБА_2 за вказаною вище адресою, а з березня 2000р. у кімнаті гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 . Вона разом з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, мали спільний побут, бюджет, турбувалися один про одного. У листопаді 2018р. ОСОБА_2 потрапила до лікарні з інфарктом. ОСОБА_1 працює у лікарні санітаркою, а тому їй було зручно перебувати часто з бабусею. Вона постійно доглядала за ОСОБА_2 , купувала необхідні ліки, приносила продукти харчування та необхідний одяг. Коли лікарі її повідомили про те, що бабусю планують виписати та її можна забирати, ОСОБА_1 збиралася її забрати додому, підготувала їй окрему кімнату та планувала доглядати її надалі вдома. Проте, так трапилося, що у червні 2019р. ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру. Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку із відсутністю доказів родинного зв`язку або доказів проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності і не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Їй відомо, що з 2000р. у кімнаті АДРЕСА_2 Сєвєродонецька ОСОБА_2 мешкала разом з ОСОБА_1 однією сім`єю. ОСОБА_2 допомогала ОСОБА_1 , доглядала за її дітьми. У 2018 році ОСОБА_2 захворіла, а у 2019 році померла. Похованням ОСОБА_2 займалася ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_6 . Їй відомо, що ОСОБА_1 з 2000р. проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею за вказаною адресою проживала її бабуся ОСОБА_2 . У 2018 році ОСОБА_2 захворіла, у 2019 році - померла. Організацією похорон ОСОБА_2 займалася ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 22.03.2000р., ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Борівське м. Сєвєродонецька Луганської області та з 18.01.2018р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_5 від 19.09.2016р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськради згідно розпорядження (наказом) від 19.09.2016р. №146, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 . Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1050 від 16.01.2020р., виданої відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м . Сєвєродонецьку, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 08.06.1976р. З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02.07.2019р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Згідно копії довідки відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку №651 від 16.01.2020р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 08.06.1976р. та знята з реєстраційного обліку 05.09.2019р.у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до постанови №37/01-16 від 30.01.2020р. приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова С.О., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю доказів родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , або їх проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Оцінюючи обґрунтованість позовних вимог, суд враховує наступне.

Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року зазначено, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років, що встановлено в судовому засіданні з пояснень позивача, а також свідків.

Виходячи з цього, суд вважає можливим встановити факт проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю у період з червня 2000р. по 30.06.2019 р. , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи №258/2019 (заява №568) від 26.12.2019р., що була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_1 , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, чи із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після не зверталися.

Таким чином, з матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги. Враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що обставини, викладені ОСОБА_1 в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради м. Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради м. Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьку Луганської області) в період з червня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті ОСОБА_2 ) проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьку Луганської області, право власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 29,4кв.м., житловою площею 15,6кв.м.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя