Провадження № 2 /756/345/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Дрончак Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (як правонаступник ПАТ «Київенерго» за Договорами №603-18 та № 602-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11 жовтня 2018 року) 05.12.2017р. звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з центрального опалення станом на 01.08.2017 р. в розмірі - 13 780 грн. 86 коп., за постачання гарячої води в розмірі 15 723 грн. 52 коп., 3% річних, інфляційні нарахування в розмірі 5 539 грн.63 коп. та суму судових витрат.

Ухвалою суду від 30.01.2018 по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 11.03.2020 року за клопотанням представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - Серебрякової Наталії Сергіївни судом було витребувано з Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, м.Київ, 01054) інформацію щодо факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

01.04.2020 року на адресу суду надійшла відповідь з Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з якої вбачається, що в результаті пошуку реєстрації смерті в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян було встановлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян Фастівським міським ВДРАЦС ГТУЮ у Київській області (актовий запис про смерть № 35 від 24.06.2008 року складений Виконавчим комітетом Великоснітинської сільської ради Фастівського району).

В судовому засіданні 11.06. 2020 року судом було поставлено на обговорення питання про закрити провадження у справі, враховуючи смерть відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала відносно закриття провадження у справі.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає за доцільне закрити провадження у справі враховуючи наступне.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що борг за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води виник після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим суд вважає наявними підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.142 ЦПК України повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з державного бюджету на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» судовий збір сплачений по платіжному дорученню № від 08.11.2017 в розмірі 800 грн., по платіжному дорученню № НОМЕР_1 від 08.11.2017 в сумі 800 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2020 року.

Суддя