Справа № 658/1198/20
(провадження №2/658/854/20)
23 червня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Под`ячевої І.Д.,
при секретарі Левицькій Н.Я.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування позову зазначається, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності належить квартира АДРЕСА_2 . У зазначеній квартирі зареєстрована його колишня дружина - ОСОБА_3 . Шлюбні відносини між ними фактично припинились рік назад. Відповідачка за місцем реєстрації не проживає такий саме час, самостійно реєстрацію місця проживання не змінює.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є єдиним власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та витягом з реєстру (а.с. 4, 5).
З 15.03.2011 року відповідачка зареєстрована за вказаною адресою (а.с.6-8).
Рішенням Каховського міськрайонного суду від 11.03.2020 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.9).

Згідно акту фактичного проживання ОСОБА_3 вбачається, що остання понад рік не проживає за місцем реєстрації, проживає за іншою адресою (а.с.10).

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України).

Статтею 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку..

Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_2 є власником квартири, в якій з 2011 року зареєстрована ОСОБА_3 .

Понад рік відповідачка не проживає за місцем реєстрації, що підтверджується відповідним актом від 16 березня 2020 року та показами свідка.

Свідок ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивача підтвердила, що відповідачка, її колишня невістка, була зареєстрована у вищевказаній квартирі, однак понад рік не проживає за місцем реєстрації.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_2 щодо визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Суддя: І. Д. Под`ячева