Справа № 142/69/20
Провадження № 2/142/185/20
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляд)

30 червня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складi:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю секретаря Яворській О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 лютого 2020 року її було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 4 березня 2020 року на 09 годину 30 хвилин.

04 березня 2020 року в підготовчому засіданні по даній цивільній справі було оголошено перерву за клопотання відповідача до 10 години 00 хвилин 30 березня 2020 року

30 березня 2020 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 10.00 години 06 травня 2020 року, оскільки головуюча суддя Гринишина А.А. відповідно до наказу № 037-тз від 30 березня 2020 року перебуває у відпустці.

06 травня 2020 року дану цивільну справу знято з розгляду до 09 години 30 хвилин 12 червня 2020 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Гринишиної А.А. у відпустці відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2020 року № 046-тз "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки Гринишиній А.А."

12 червня 2020 року розгляд справи відкладено до 10.00 години 30 червня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача.

В підготовче засідання 30 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить підготовче засідання провести без її участі, просить закрити по справі підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті. В попередніх судових засіданнях позовні вимоги підтримувала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 . в підготовче засідання 30 червня 2020 року не з`явився, в попередніх засіданнях позовні вимоги не визнавав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, а також беручи до уваги, що строк підготовчого провадження по справі закінчився, врховуючи думку сторін щодо порядоку подвльшого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, шляхом надання пояснень, викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітейта призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 годину 30 хвилин 15 липня 2020 року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :