БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/248/20
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"02" липня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Биковця В.В.

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про переведення прав покупця, визнання права власності, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про переведення прав покупця, визнання права власності, стягнення моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 , як і його представник, в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги уточнив і просив: 1/визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію машини трактора колісного ЮМЗ-6, 1988 року випуску, виданого на ім`я ОСОБА_3 ; 2/перевести на нього, ОСОБА_1 , права покупця на вищевказаний трактор, придбаний ним у ОСОБА_2 , та визнати за ним право власності на цей трактор; 3/стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на його користь 15000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди; зазначив про відсутність необхідності вступу у справу інших осіб чи зміні складу учасників справи, надання всіх доказів на підтвердження заявлених вимог, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлені позивачем вимоги, зазначив про відсутність необхідності надання доказів на підтвердження своєї позиції, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_3 була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, але своїм процесуальним правом на участь не скористалась, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала, що за змістом положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення учасників справи та з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію машини, переведення прав покупця, визнання права власності, стягнення моральної шкоди, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 17 липня 2020 року о 11-30 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець