Справа № 404/3665/20
Номер провадження 2/404/961/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Заболотній Павло Леонідович до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року представник позивача - адвокат Заболотній Павло Леонідович, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, просив встановити позивачу додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області строк 2 (два) місяці.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, спадкова маса, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , складається з земельної ділянки площею 18,5049 га, розташованої на території Верблюзької сільської ради, Новгородківського району Кіровоградської області та житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під номером АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року за № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК України).

Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Наслідком вирішення даної справи, при задоволенні позовних вимог, є набуття у власність позивачем на підставі успадкування земельної ділянки, розташованої на території Верблюзької сільської ради, Новгородківського району Кіровоградської області та житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під номером АДРЕСА_1

Враховуючи те, що спір виник з приводу нерухомого майна, що знаходиться на території Новгородківського району Кіровоградської області та відповідно до вимог п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року за № 3, підлягає вирішенню судом за місцезнаходженням нерухомого майна, тому даний позов не підсудний Кіровському районному суду м. Кіровограда та в порядку ст. 31 ЦПК України має бути переданий за підсудністю до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 27, 30, 31, 258, 260, 353 України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Заболотній Павло Леонідович до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини передати за підсудністю до Новгородківського районного суду Кіровоградської області (28200, смт. Новгородка, вулиця Дружби, буд. 126).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 23.06.2020 року

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова