Справа № 562/1459/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2020 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

за участю секретаря Кондратюк Н.В.

за участю представника позивача адвоката - Гнатущенко В. І.

представника відповідача - Гречко Б. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої сторонни , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної ради про визнання протиправними та скасування розпорядження і наказу та поновлення на посаді суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про залучення третьої сторонни , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача а саме: залучити до участі у справі управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації та Рівненську обласну державну адміністрацію .

Клопотання представника обгрунтовано тим , що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації та Рівненської обласної державної адміністрації.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої сторонни, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , згідно клопотань представника відповідача.

За змістом ч. ч. 1, 4ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації та Рівненської обласної державної адміністрації в якості третьої сторони , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,182,258-260 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої сторонни , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної ради про визнання протиправними та скасування розпорядження і наказу та поновлення на посаді - задовольнити.

Залучити в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

- управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації

( 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 38, ).

- Рівненську обласну державну адміністрацію ( адреса: майдан Просвіти,1, м. Рівне, 33028).

Запропонувати третій особі, в порядкуст. 181 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обгрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостоюстатті 178 цього Кодексу до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, згідно зіст. 353 ЦПК України окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мичка