Справа № 415/2294/20
Провадження № 2-о/415/287/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Савкіна М. А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю законного представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

Законний представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Законний представник заявника звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в місті Лисичанськ для отримання довідки про наявний страховий стаж померлого батька, у зв`язку з інвалідністю заявника, але 16.03.2020 року отримала відмову у зв`язку с тим, що у наданих документах (свідоцтві про народження і свідоцтві про смерть) є розбіжності. В свідоцтві про народженні дитини зазначено батько ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть померлий ОСОБА_3 .

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження, свідоцтво про шлюб батьків, довідкою на тимчасове проживання в Україні від 30.11.2012 р., заявою на згоду на тимчасовий виїзд дитини за кордон, посвідчену приватним нотаріусом 26.06.2019 р..

Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин для отримання соціальної допомоги як дитини-інваліда.

На підставі викладеного просила суд, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та батьком.

Доводи особи, яка подала позов

Заява мотивована тим, що існують розбіжності в написанні імені батька, через що заявник не може отримати соціальну допомогу як дитина-інвалід.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

08.04.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/2294/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі.

17.06.2020 від заінтересованої особи подані письмової пояснення та клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Законний представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву, підтвердила доводи, викладені в заяві та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона вже 8 років є сусідкою з заявником, законним представником заявника та померлим ОСОБА_4 . Вона части приходила до них в гості. ОСОБА_6 доводився батьком заявника, у них були дуже дружні стосунки. ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі і ОСОБА_7 є їх сином.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що з заявником та його законним представником перебуває у дружніх стосунках. Цю родину знає ще з 2013 року, а з заявником та законним представником заявника особисто подружилася у 2015 році. Їй достовірно відомо, що померлий ОСОБА_9 лазгін був батьком заявника ОСОБА_10 . Вона часто бувала у них в гостях.

Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.10.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №43. Батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24.01.2020 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сулейман ОСОБА_11 помер 23.01.2020 року, про що зроблено актовий запис № 106.

Згідно з свідоцтвом про шлюб (переклад з арабської та російської мов на українську мову), чоловік ОСОБА_3 (ім`я батька ОСОБА_12 , ім`я матері ОСОБА_13 ), дружина ОСОБА_14 (ім`я батька - ОСОБА_15 , ім`я матері ОСОБА_16 ), шлюб зареєстрований в реєстрах ЗАГС області Хасака від 10.02.1996 р. за №211.

Згідно з заявою, посвідченою приватним нотаріусом Бойко Ю.В. та зареєстрованою в реєстрі за №807, ОСОБА_3 надав свою згоду на тимчасовий виїзд за кордон своєму неповнолітньому сину ОСОБА_17 у супроводі матері ОСОБА_18 , яка зобов`язується повернути дитину в Україну.

Згідно з відповіддю на звернення №1813/02-32 від 16.03.2020 року, наданою Управлінням пенсійного фонду України в м. Лисичанську, Луганської області, ОСОБА_2 відмовлено надати довідку про наявний страховий стаж померлого батька дитини, ОСОБА_19 , оскільки існують розбіжності в свідоцтві про народження дитини та в свідоцтві про смерть батька, а саме, в свідоцтві про народження зазначено батьком ОСОБА_19 , а в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_19 .

Згідно з посвідкою на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_3 3348/2012 від 30.11.2012 року, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина ОСОБА_14 приймаюча сторона.

Мотивувальна частина

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, суд вважає доведеним в судовому порядку факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як між сином та батьком, а заява такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_10 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та батьком.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_7 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Законний представник заявника: ОСОБА_14 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області, місцезнаходження: буд. 347, вул. В.Сосюри, м. Лисичанськ, Луганська область, 93113, Україна, .

Суддя Ю. О. Калмикова