Справа № 234/6144/18
Провадження № 2-зз/234/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 року представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заява обґрунтована тим, що Краматорським міським судом Донецької області була розглянута цивільна справа №234/6144/18, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики.

З метою забезпечення вказаного позову, ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08.05.2018 року у справі №234/6144/18 було накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також житловий будинок, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03.08.2018 року позов ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_4 (батько заявника) 26.03.2020 повністю відшкодував борг у розмірі 12600 доларів США ОСОБА_3 , але звернутися до суду не встиг про скасування арешту майна у зв`язку із смертю 26.04.2020 року.

Отже в теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову по цій справі.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме: скасувати арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також житловий будинок, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , який було накладено ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08.05.2018 року у справі № 234/6144/18.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяву, в якій просили справу слухати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Судом встановлено, що Краматорським міським судом Донецької області була розглянута цивільна справа №234/6144/18, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики.

З метою забезпечення вказаного позову, ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08.05.2018 року у справі №234/6144/18 було накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також житловий будинок, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03.082018 року позов ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

На даний час заходи забезпечення позову не скасовані, але ОСОБА_4 (батько заявника) ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю відшкодував борг у розмірі 12600 доларів США ОСОБА_3 .

Згідно ч.1, ч.2 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали цивільної справи №234/6144/18, вважаю що є всі підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №234/6144/18 (провадження 2/234/2167/18), а саме скасувати арешт квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також житлового будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , який було накладено ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя О.М. Данелюк