Справа № 449/1693/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2020 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борняк Р.О.

при секретарі - Баран П.Д.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_4 про визнання її такою, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 . Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідачка є його колишньою дружиною, яка з серпня 2018 року не проживає по місцю своєї реєстрації, не приймає участі у догляді за будинком, не сплачує комунальних платежів, не зберігає особистих речей.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, пояснив, що на даний час подав до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області про розірвання шлюбу та стягнення аліментів між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , вважає, що ОСОБА_4 на даний час є членом сім`ї позивача, підтвердив факт відсутності ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 з вересня 2019 року по теперішній час.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно доЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно довідки виконкому Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 25.11.2019 року, встановлено, що власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Згідно будинкової книги, встановлено, що у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_4

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 15.10.2019 року, розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї Дунаївської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_4 разом із сім`єю не проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 з серпня 2018 року.

Довідкою Дунаївської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 25.11.2018 року, встановлено, що ОСОБА_4 не зверталася за медичною допомогою з серпня 2018 року.

Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Приписами статті 379 ЦК України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них.

З статті 401 ЦК України випливає, що сервітут - це право користування чужим майном, яке може бути встановлено для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом, сервітут визначає обсяг прав щодо користування особою чужим майном.

Згідно ст.406 ЦК України сервітут припиняється у разі - поєднання в одній особі особи, в інтересах якої встановлений сервітут, і власника майна, обтяженого сервітутом; відмови від нього особи, в інтересах якої встановлений сервітут; спливу строку, на який було встановлено сервітут; припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту.

Тобто за даних обставин має місце застосування припинення сервітут, оскільки припинились обставини, які були підставою для його встановлення, а саме відповідач не є членом моєї сім`ї позивача з жовтня 2019 року, оскільки шлюб між сторонами розірвано та відповідач не проживає в будинку АДРЕСА_1 .

Посилання представника відповідача на факт оскарження рішення Перемишлянського районного суду Львівської області про розірвання шлюбу між сторонами в апеляційному порядку не знайшло підтвердження в суді, оскільки не було представлено представником відповідачи ухвали про відкриття апеляційного провадження, крім цього представником відповідача визнано факт відсутності ОСОБА_4 в житловому будинку АДРЕСА_1 з вересня 2019 року, на основі наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 71,72 Житлового кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Р. О. Борняк